¿Por qué los planetas giran alrededor del sol? Movimiento de los planetas alrededor del sol.

Desde el curso de astronomía escolar, que está incluido en el plan de estudios de las lecciones de geografía, todos sabemos sobre la existencia del sistema solar y sus 8 planetas. Ellos "giran" alrededor del Sol, pero no todos saben que hay cuerpos celestes con rotación retrógrada. ¿Qué planeta gira en sentido contrario? De hecho, hay varios. Estos son Venus, Urano y un planeta recientemente descubierto ubicado en el lado opuesto de Neptuno.

rotación retrógrada

El movimiento de cada planeta está sujeto a un orden, y el viento solar, los meteoritos y los asteroides, al chocar con él, lo hacen girar alrededor de su eje. Sin embargo, la gravedad juega el papel principal en el movimiento de los cuerpos celestes. Cada uno de ellos tiene su propia inclinación del eje y la órbita, cuyo cambio afecta su rotación. Los planetas se mueven en sentido contrario a las agujas del reloj con inclinaciones orbitales que van desde -90° a 90°, mientras que los cuerpos celestes con un ángulo de 90° a 180° son cuerpos de rotación retrógrada.

Inclinación del eje

En cuanto a la inclinación del eje, para retrógrados este valor es de 90°-270°. Por ejemplo, Venus tiene una inclinación axial de 177,36°, lo que evita que se mueva en sentido contrario a las agujas del reloj, y el objeto espacial Nika, recientemente descubierto, tiene una inclinación de 110°. Cabe señalar que la influencia de la masa de un cuerpo celeste en su rotación no ha sido completamente estudiada.

Mercurio fijo

Junto con retrógrado, hay un planeta en el sistema solar que prácticamente no gira: este es Mercurio, que no tiene satélites. La rotación inversa de los planetas no es un fenómeno tan raro, pero se encuentra con mayor frecuencia fuera del sistema solar. Actualmente, no existe un modelo generalmente aceptado de rotación retrógrada que permita a los jóvenes astrónomos hacer descubrimientos asombrosos.

Causas de la rotación retrógrada

Hay varias razones por las que los planetas cambian su curso de movimiento:

• colisión con objetos espaciales más grandes
• cambio en la inclinación orbital
• cambio de inclinación
• cambios en el campo gravitatorio (intervención de asteroides, meteoritos, basura espacial, etc.)

Además, la razón de la rotación retrógrada puede ser la órbita de otro cuerpo cósmico. Existe la opinión de que la razón del movimiento inverso de Venus podría ser las mareas solares, que ralentizaron su rotación.

formacion de planetas

Casi todos los planetas durante su formación estuvieron sujetos a muchos impactos de asteroides, como resultado de lo cual su forma y radio de la órbita cambiaron. También juega un papel importante el hecho de la formación cercana de un grupo de planetas y una gran acumulación de desechos espaciales, como resultado de lo cual la distancia entre ellos es mínima, lo que, a su vez, conduce a una violación de la fuerza gravitacional. campo.

Sabemos por observaciones astronómicas que todos los planetas del sistema solar giran sobre su propio eje. Y también se sabe que todos los planetas tienen uno u otro ángulo de inclinación del eje de rotación al plano de la eclíptica. También se sabe que durante el año cada uno de los dos hemisferios de cualquiera de los planetas cambia su distancia a , pero al final del año la posición de los planetas con respecto al Sol resulta ser la misma que hace un año ( o, más precisamente, casi lo mismo). También hay hechos que son desconocidos para los astrónomos, pero que, sin embargo, existen. Entonces, por ejemplo, hay un cambio constante pero suave en el ángulo de inclinación del eje de cualquier planeta. El ángulo está aumentando. Y, además de esto, hay un aumento constante y suave en la distancia entre los planetas y el Sol. ¿Existe una conexión entre todos estos fenómenos?

La respuesta es sí, definitivamente. Todos estos fenómenos se deben a la existencia de planetas como campos de atracción, y Campos de repulsión, características de su ubicación en la composición de los planetas, así como un cambio en su tamaño. Estamos tan acostumbrados al conocimiento que nuestros gira alrededor de su eje, así como al hecho de que los hemisferios norte y sur del planeta durante el año se alejan o se acercan al Sol. Y el resto de los planetas son iguales. Pero, ¿por qué los planetas se comportan de esta manera? ¿Qué los impulsa? Comencemos con el hecho de que cualquiera de los planetas se puede comparar con una manzana plantada en un asador y asada al fuego. El papel de "fuego" en este caso lo desempeña el Sol, y el "escupir" es el eje de rotación del planeta. Por supuesto, las personas doran la carne con más frecuencia, pero aquí recurrimos a la experiencia de los vegetarianos, porque las frutas suelen tener una forma redondeada, lo que las acerca a los planetas. Si tostamos una manzana al fuego, no la estamos girando alrededor de la fuente de la llama. En su lugar, giramos la manzana y también cambiamos la posición de la brocheta en relación con el fuego. Lo mismo sucede con los planetas. Giran y cambian durante el año la posición del "asador" en relación con el Sol, calentando así sus "lados".

La razón por la que los planetas giran alrededor de sus ejes, y también durante el año sus polos cambian periódicamente la distancia al Sol, es aproximadamente la misma por la que giramos una manzana sobre el fuego. La analogía del pincho no se elige por casualidad. Siempre mantenemos al fuego la zona menos frita (menos calentada) de la manzana. Los planetas también tienden siempre a girar hacia el Sol con su lado menos calentado, cuyo Campo de Atracción total es máximo en comparación con los otros lados. Sin embargo, la expresión "tienden a dar la vuelta" no significa que así sea como realmente sucede. Todo el problema es que cualquiera de los planetas posee simultáneamente dos lados a la vez, cuya tendencia hacia el Sol es mayor. Estos son los polos del planeta. Esto quiere decir que desde el mismo momento del nacimiento del planeta, ambos polos buscaron simultáneamente ocupar una posición tal como para estar más cerca del Sol.

Sí, sí, cuando hablamos de la atracción del planeta por el Sol, hay que tener en cuenta que las distintas zonas del planeta son atraídas por él de distinta forma, es decir, en diferentes grados. En el más pequeño - el ecuador. En los más grandes - postes. Observe que hay dos polos. Esos. dos regiones a la vez tienden a estar a la misma distancia del centro del sol. Los polos continúan equilibrándose a lo largo de la existencia del planeta, compitiendo constantemente entre sí por el derecho a tomar una posición más cercana al Sol. Pero incluso si un polo gana temporalmente y resulta estar más cerca del Sol en comparación con el otro, este, el otro, continúa "rozándolo", tratando de girar el planeta de tal manera que esté más cerca de la estrella misma. . Esta lucha entre los dos polos se refleja directamente en el comportamiento de todo el planeta en su conjunto. Es difícil que los polos se acerquen al Sol. Sin embargo, hay un factor que facilita su tarea. Este factor es la existencia ángulo de inclinación de rotación al plano de la eclíptica.

Sin embargo, al comienzo de la vida de los planetas, no tenían ninguna inclinación axial. El motivo de la aparición de la inclinación es la atracción de uno de los polos del planeta por uno de los polos del Sol.

Considere cómo aparece la inclinación de los ejes de los planetas.

Cuando el material del que están formados los planetas es expulsado del Sol, la eyección no ocurre necesariamente en el plano del ecuador solar. Incluso una ligera desviación del plano del ecuador del Sol conduce al hecho de que el planeta formado está más cerca de uno de los polos del Sol que del otro. Y para ser más precisos, solo uno de los polos del planeta formado está más cerca de uno de los polos del Sol. Por ello, es este polo del planeta el que experimenta mayor atracción desde el polo del Sol, al que resultó estar más cerca.

Como resultado, uno de los hemisferios del planeta giró inmediatamente en dirección al Sol. Así que el planeta tenía la inclinación inicial del eje de rotación. El hemisferio que resultó estar más cerca del Sol, respectivamente, inmediatamente comenzó a recibir más radiación solar. Y debido a esto, este hemisferio desde el principio comenzó a calentarse en mayor medida. Un mayor calentamiento de uno de los hemisferios del planeta hace que el Campo de Atracción total de este hemisferio disminuya. Esos. en el curso del calentamiento del hemisferio que se acerca al Sol, su deseo de acercarse al polo del Sol comenzó a disminuir, cuya atracción hizo que el planeta se inclinara. Y cuanto más se calentaba este hemisferio, más se estabilizaba la aspiración de ambos polos del planeta, cada uno a su polo más cercano del Sol. Como resultado, el hemisferio en calentamiento se alejó cada vez más del Sol, mientras que el hemisferio más frío comenzó a acercarse. Pero observe cómo se llevó a cabo (y está sucediendo) esta inversión de polos. Muy idiosincrásico.

Una vez que el planeta se ha formado a partir del material expulsado por el Sol y ahora lo orbita, inmediatamente comienza a calentarse por la radiación solar. Este calentamiento hace que gire alrededor de su propio eje. Inicialmente, no había inclinación del eje de rotación. Debido a esto, el plano ecuatorial se calienta en la mayor medida. Debido a esto, es en la región ecuatorial donde aparece en primer lugar el Campo de Repulsión que no desaparece y su valor es mayor desde el principio. En las áreas adyacentes al ecuador, un Campo de Repulsión que no desaparece también aparece con el tiempo. El tamaño del área de las áreas donde hay un Campo de Repulsión se demuestra por el ángulo del eje.
Pero el Sol también tiene un Campo de Repulsión permanentemente existente. Y, como los planetas, en la región del ecuador del Sol el valor de su Campo de Repulsión es el mayor. Y dado que todos los planetas en el momento de la eyección y formación estaban aproximadamente en el área del ecuador del Sol, giraron así en la zona donde el Campo de Repulsión del Sol es mayor. Precisamente por esto, debido a que habrá una colisión de los Campos Repulsivos más grandes del Sol y del planeta, el cambio de posición de los hemisferios del planeta no puede ocurrir verticalmente. Esos. el hemisferio inferior no puede simplemente retroceder y subir, y el hemisferio superior adelante y abajo.

El planeta en el proceso de cambio de hemisferios sigue un "desvío". Gira de tal manera que su propio Campo de Repulsión ecuatorial choca lo menos posible con el Campo de Repulsión ecuatorial del Sol. Esos. el plano en el que se manifiesta el Campo de Repulsión ecuatorial del planeta forma un ángulo con el plano en el que se manifiesta el Campo de Repulsión ecuatorial del Sol. Esto permite que el planeta mantenga su distancia disponible del Sol. De lo contrario, si coincidieran los planos en los que se manifiestan los Campos de Repulsión del planeta y del Sol, el planeta sería arrojado bruscamente lejos del Sol.

Así es como los planetas cambian la posición de sus hemisferios en relación con el Sol: de lado, de lado ...

El tiempo desde el solsticio de verano hasta el solsticio de invierno para cualquiera de los hemisferios es un período de calentamiento gradual de este hemisferio. En consecuencia, el tiempo desde el solsticio de invierno hasta el solsticio de verano es un período de enfriamiento gradual. El mismo momento del solsticio de verano corresponde a la temperatura total más baja de los elementos químicos del hemisferio dado.
Y el momento del solsticio de invierno corresponde a la mayor temperatura total de elementos químicos en la composición de este hemisferio. Esos. en los momentos de los solsticios de verano e invierno, el hemisferio que está más frío en ese momento está mirando hacia el sol. Increíble, ¿no? Después de todo, como nos dice nuestra experiencia mundana, todo debería ser al revés. Hace calor en verano y frío en invierno. Pero en este caso, no estamos hablando de la temperatura de las capas superficiales del planeta, sino de la temperatura de todo el espesor de la sustancia.

Pero los momentos de los equinoccios de primavera y otoño corresponden justamente al momento en que las temperaturas totales de ambos hemisferios se igualan. Es por eso que en este momento ambos hemisferios están a la misma distancia del Sol.

Y finalmente, diré algunas palabras sobre el papel del calentamiento planetario por la radiación solar. Hagamos un pequeño experimento mental para ver qué pasaría si las estrellas no emitieran partículas elementales y, por lo tanto, calentaran los planetas que las rodean. Si el Sol del planeta no se calentara, estarían todos siempre vueltos hacia el Sol por el mismo lado, así como la Luna, el satélite de la Tierra, siempre mira a la Tierra por el mismo lado. La ausencia de calentamiento, en primer lugar, privaría a los planetas de la necesidad de girar alrededor de su propio eje. En segundo lugar, si no hubiera calentamiento, no habría una rotación sucesiva de los planetas al Sol durante el año, ni por uno ni por otro hemisferio.

En tercer lugar, si el Sol no calentara los planetas, el eje de rotación de los planetas no estaría inclinado respecto al plano de la eclíptica. Aunque con todo esto, los planetas seguirían girando alrededor del Sol (alrededor de la estrella). Y, en cuarto lugar, los planetas no aumentarían gradualmente la distancia a .

tatiana danina

¿Por qué los planetas giran alrededor del sol?

¿Alguna vez has hecho girar una pelota atada a una cuerda?

Entonces sabes que mientras la pelota gira, está tirando de la cuerda. La pelota tirará de la cuerda mientras continúe su movimiento de rotación.

Los planetas se mueven exactamente de la misma manera que tu pelota. Solo que tienen mucha más masa. Y además, los planetas giran alrededor del sol.

Pero, ¿dónde está la cuerda que los sujeta?

De hecho, no existe ninguna cadena. Hay una fuerza invisible que hace que los planetas giren alrededor del sol. Se llama la fuerza de la gravedad.

El científico polaco Nicolaus Copernicus fue el primero en descubrir que las órbitas de los planetas forman círculos alrededor del Sol.

Galileo Galilei estuvo de acuerdo con esta hipótesis y la demostró con la ayuda de observaciones.

En 1609, Johannes Kepler calculó que las órbitas de los planetas no son redondas, sino elípticas, con el Sol en uno de los focos de la elipse. También estableció las leyes por las cuales se lleva a cabo esta rotación. Más tarde fueron llamadas "Leyes de Kepler".

Luego, el físico inglés Isaac Newton descubrió la ley de la gravitación universal y, sobre la base de esta ley, explicó cómo el sistema solar mantiene su forma constante. Cada partícula de la sustancia de la que están compuestos los planetas atrae a otras. Este fenómeno se llama gravedad.

Gracias a la gravedad, todos los planetas del sistema solar giran en su órbita alrededor del sol y no pueden volar al espacio exterior.

Las órbitas son elípticas, por lo que los planetas se acercan al Sol o se alejan de él.

Los planetas no pueden emitir luz. El sol les da luz, calor y vida.

<<< Назад

Adelante >>>

La teoría del mundo como un sistema geocéntrico fue repetidamente criticada y cuestionada en los viejos tiempos. Se sabe que Galileo Galilei trabajó en la prueba de esta teoría. Es a él a quien pertenece la frase que pasó a la historia: “¡Y sin embargo gira!”. Pero aún así, no fue él quien logró probar esto, como mucha gente piensa, sino Nicolás Copérnico, quien en 1543 escribió un tratado sobre el movimiento de los cuerpos celestes alrededor del Sol. Sorprendentemente, a pesar de toda esta evidencia, sobre el movimiento circular de la Tierra alrededor de una gran estrella, en teoría aún quedan interrogantes abiertos sobre las razones que lo impulsan a este movimiento.

Motivos de la mudanza

La Edad Media ha terminado, cuando la gente consideraba que nuestro planeta estaba inmóvil, y nadie discute sus movimientos. Pero las razones por las que la Tierra sigue una trayectoria alrededor del Sol no se conocen con certeza. Se han propuesto tres teorías:

• rotación inerte;
• campos magnéticos;
• exposición a la radiación solar.

Hay otros, pero no resisten el escrutinio. También es interesante que la pregunta: "¿En qué dirección gira la Tierra alrededor de un enorme cuerpo celeste?" Tampoco es lo suficientemente correcta. Se ha recibido la respuesta, pero es precisa solo con respecto a la pauta generalmente aceptada.

El sol es una enorme estrella alrededor de la cual se concentra la vida en nuestro sistema planetario. Todos estos planetas se mueven alrededor del Sol en sus órbitas. La tierra se mueve en la tercera órbita. Al estudiar la pregunta: "¿En qué dirección gira la Tierra en su órbita?", Los científicos han hecho muchos descubrimientos. Se dieron cuenta de que la órbita en sí no es la ideal, por lo que nuestro planeta verde está ubicado desde el Sol en diferentes puntos a diferentes distancias entre sí. Por tanto, se calculó un valor medio: 149.600.000 km.

La Tierra está más cerca del Sol el 3 de enero y más lejos el 4 de julio. Los siguientes conceptos están asociados a estos fenómenos: el día temporal más pequeño y más grande del año, en relación con la noche. Al estudiar la misma pregunta: "¿En qué dirección gira la Tierra en su órbita solar?", Los científicos llegaron a una conclusión más: el proceso de movimiento circular ocurre tanto en órbita como alrededor de su propia barra invisible (eje). Habiendo hecho los descubrimientos de estas dos rotaciones, los científicos hicieron preguntas no solo sobre las causas de tales fenómenos, sino también sobre la forma de la órbita, así como la velocidad de rotación.

¿Cómo determinaron los científicos en qué dirección gira la Tierra alrededor del Sol en el sistema planetario?

La imagen orbital del planeta Tierra fue descrita por un astrónomo y matemático alemán en su obra fundamental Nueva astronomía, llama a la órbita elíptica.

Todos los objetos en la superficie de la Tierra giran con ella, utilizando descripciones convencionales de la imagen planetaria del sistema solar. Se puede decir que, observando desde el norte desde el espacio, a la pregunta: “¿En qué sentido gira la Tierra alrededor de la luminaria central?”, la respuesta será la siguiente: “De oeste a este”.

En comparación con los movimientos de las manecillas del reloj, esto va en contra de su curso. Este punto de vista fue aceptado con respecto a la Estrella Polar. Lo mismo será visto por una persona que se encuentre en la superficie de la Tierra desde el lado del Hemisferio Norte. Habiéndose imaginado a sí mismo sobre una bola que se mueve alrededor de una estrella fija, verá su rotación de derecha a izquierda. Esto equivale a ir contrarreloj o de oeste a este.

eje de la tierra

Todo esto también se aplica a la respuesta a la pregunta: "¿En qué dirección gira la Tierra alrededor de su eje?" - en el sentido contrario del reloj. Pero si te imaginas a ti mismo como un observador en el hemisferio sur, la imagen se verá diferente, al contrario. Pero, al darse cuenta de que en el espacio no hay conceptos de oeste y este, los científicos se alejaron del eje de la tierra y la estrella polar, a la que se dirige el eje. Esto determinó la respuesta generalmente aceptada a la pregunta: "¿En qué dirección gira la Tierra alrededor de su eje y alrededor del centro del sistema solar?". En consecuencia, el Sol se muestra en la mañana desde el horizonte desde el este, y se oculta a nuestros ojos en el oeste. Es interesante que mucha gente compare las revoluciones de la tierra alrededor de su propia barra axial invisible con la rotación de un trompo. Pero al mismo tiempo, el eje de la tierra no es visible y está algo inclinado, y no vertical. Todo esto se refleja en la forma del globo y la órbita elíptica.

Días siderales y solares

Además de responder a la pregunta: “¿En qué dirección gira la Tierra en el sentido de las agujas del reloj o en el sentido contrario a las agujas del reloj?”, los científicos calcularon el tiempo de revolución alrededor de su eje invisible. Son 24 horas. Curiosamente, esto es solo un número aproximado. De hecho, una revolución completa son 4 minutos menos (23 horas 56 minutos 4,1 segundos). Este es el llamado día de las estrellas. Consideramos un día en un día solar: 24 horas, ya que la Tierra necesita cada día 4 minutos adicionales en su órbita planetaria para volver a su lugar.

Difícilmente vale la pena explicar el fenómeno de la inducción electromagnética. Cualquier escolar conoce la esencia de la ley de Faraday: cuando un conductor se mueve en un campo magnético, un amperímetro registra una corriente (Fig. A).

Pero en la naturaleza existe otro fenómeno de inducción de corrientes eléctricas. Para solucionarlo, hagamos un experimento simple que se muestra en la Figura B. Si mezcla el conductor no en un campo magnético, sino en uno eléctrico no homogéneo, también se excita una corriente en el conductor. La fem de inducción en este caso se debe a la tasa de cambio en el flujo de la fuerza del campo eléctrico. Si cambiamos la forma del conductor, tomemos, digamos, una esfera y la hagamos girar en un campo eléctrico no uniforme, entonces se encontrará una corriente eléctrica en él.

próxima experiencia. Deje que tres esferas conductoras de diferentes diámetros se coloquen aisladas entre sí como muñecos que anidan (Fig. 4a). Si comenzamos a girar esta bola multicapa en un campo eléctrico no homogéneo, ¡encontraremos una corriente no solo en las capas externas, sino también en las internas! Pero, según las ideas establecidas, ¡no debería haber un campo eléctrico dentro de una esfera conductora! Sin embargo, ¡los dispositivos que registran el efecto son imparciales! Además, con una intensidad de campo externo de 40-50 V/cm, el voltaje actual en las esferas es bastante alto: 10-15 kV.

Fig.B-E. B - el fenómeno de la inducción eléctrica. (A diferencia del anterior, apenas es conocido por una amplia gama de lectores. El efecto fue estudiado por A. Komarov en 1977. Cinco años después, se presentó una solicitud a VNIIGPE y se dio prioridad al descubrimiento). E - campo eléctrico no uniforme. En la fórmula se utilizan las siguientes designaciones: ε es la fem de la inducción eléctrica, c es la velocidad de la luz, N es el flujo de la intensidad del campo eléctrico, t es el tiempo.

También notamos el siguiente resultado de los experimentos: cuando la pelota gira en dirección este (es decir, de la misma manera, como gira nuestro planeta) tiene polos magnéticos que coinciden en ubicación con los polos magnéticos de la Tierra (Fig. 3a).

La esencia del siguiente experimento se muestra en la Figura 2a. Los anillos conductores y la esfera están dispuestos de manera que sus ejes de rotación estén centrados. Cuando ambos cuerpos giran en el mismo sentido, se les induce una corriente eléctrica. También existe entre el anillo y la bola, que son un condensador esférico sin descarga. Además, para la aparición de corrientes, no se requiere ningún campo eléctrico externo adicional. Tampoco es posible atribuir este efecto a un campo magnético externo, ya que debido a él la dirección de la corriente en la esfera resultaría ser perpendicular a la que se detecta.

Y la última experiencia. Coloquemos una bola conductora entre dos electrodos (Fig. 1a). Cuando se les aplica un voltaje suficiente para la ionización del aire (5-10 kV), la bola comienza a girar y se excita una corriente eléctrica en ella. El par en este caso se debe a la corriente anular de iones de aire alrededor de la pelota y la corriente de transferencia, el movimiento de cargas puntuales individuales que se han asentado en la superficie de la pelota.

Todos los experimentos anteriores se pueden llevar a cabo en una sala de física de la escuela en una mesa de laboratorio.

Ahora imagina que eres un gigante, acorde con el sistema solar, y estás observando una experiencia que ha estado ocurriendo durante miles de millones de años. Alrededor de la luminaria amarilla, nuestra estrella azul vuela en su órbita. planeta. Las capas superiores de su atmósfera (ionosfera), a partir de una altura de 50-80 km, están saturadas de iones y electrones libres. Surgen bajo la influencia de la radiación solar y la radiación cósmica. Pero la concentración de cargas en el lado diurno y nocturno no es la misma. Es mucho más grande desde el lado del Sol. La diferente densidad de carga entre los hemisferios diurno y nocturno no es más que la diferencia en los potenciales eléctricos.

Aquí llegamos a la solución: ¿Por qué gira la tierra? Por lo general, la respuesta más común era: “Es su propiedad. En la naturaleza, todo gira: electrones, planetas, galaxias...". Pero compare las figuras 1a y 1b y obtendrá una respuesta más específica. La diferencia de potencial entre las partes iluminadas y no iluminadas de la atmósfera genera corrientes: anulares ionosféricas y portátiles sobre la superficie terrestre. Hacen girar nuestro planeta.

Además, se sabe que la atmósfera y la Tierra giran casi sincrónicamente. Pero sus ejes de rotación no coinciden, porque en el lado diurno la ionosfera es presionada contra el planeta por el viento solar. Como resultado, la Tierra gira en el campo eléctrico no uniforme de la ionosfera. Ahora comparemos las Figuras 2a y 2b: en las capas internas del firmamento terrestre, una corriente debería fluir en dirección opuesta a la ionosférica: la energía mecánica de la rotación de la Tierra se convierte en energía eléctrica. Resulta un generador eléctrico planetario, que es impulsado por energía solar.

Las figuras 3a y 3b sugieren que la corriente anular en el interior de la Tierra es la causa principal de su campo magnético. Por cierto, ahora está claro por qué se debilita durante las tormentas magnéticas. Estos últimos son consecuencia de la actividad solar, que aumenta la ionización de la atmósfera. El anillo de corriente de la ionosfera aumenta, su campo magnético crece y compensa el de la tierra.

Nuestro modelo nos permite responder una pregunta más. ¿Por qué ocurre la deriva occidental de las anomalías magnéticas mundiales? Es aproximadamente 0,2° por año. Ya hemos mencionado la rotación sincrónica de la Tierra y la ionosfera. De hecho, esto no es del todo cierto: hay algún deslizamiento entre ellos. Nuestros cálculos muestran que si la ionosfera en 2000 años hace una revolución menos de planeta, las anomalías magnéticas globales tendrán una deriva existente hacia el oeste. Si hay más de una revolución, la polaridad de los polos geomagnéticos cambiará y las anomalías magnéticas comenzarán a desplazarse hacia el este. La dirección de la corriente en la tierra está determinada por el deslizamiento positivo o negativo entre la ionosfera y el planeta.

En general, al analizar el mecanismo eléctrico de rotación de la Tierra, encontramos una extraña circunstancia: las fuerzas de frenado del espacio son despreciables, el planeta no tiene "cojinetes", y según nuestros cálculos, la potencia del orden de 10 16 W es gastado en su rotación! ¡Sin carga, tal dínamo debe volverse loca! Pero no sucede. ¿Por qué? Solo hay una respuesta: debido a la resistencia de las rocas de la tierra, a través de las cuales fluye la corriente eléctrica.

¿En qué geosferas ocurre principalmente y de qué manera, además del campo geomagnético, se manifiesta?

Las cargas de la ionosfera interactúan principalmente con los iones del Océano Mundial y, como se sabe, en él hay corrientes correspondientes. Otro resultado de esta interacción es la dinámica global de la hidrosfera. Tomemos un ejemplo para explicar su mecanismo. En la industria, los dispositivos electromagnéticos se utilizan para bombear o mezclar líquidos fundidos. Esto se hace mediante campos electromagnéticos que viajan. Las aguas del océano se mezclan de manera similar, pero aquí no funciona un campo magnético, sino eléctrico. Sin embargo, en sus trabajos, el académico V.V. Shuleikin demostró que las corrientes del Océano Mundial no pueden crear un campo geomagnético.

Por lo tanto, su causa debe buscarse más profundamente.

El fondo del océano, llamado capa litosférica, está compuesto principalmente por rocas con alta resistencia eléctrica. Aquí tampoco se puede inducir la corriente principal.

Pero en la siguiente capa, en el manto, que parte de un límite de Moho muy característico y tiene buena conductividad eléctrica, se pueden inducir corrientes importantes (Fig. 4b). Pero luego deben ir acompañados de procesos termoeléctricos. ¿Qué se observa en la realidad?

Las capas exteriores de la Tierra hasta la mitad de su radio se encuentran en estado sólido. Sin embargo, es de ellos, y no del núcleo líquido de la Tierra, de donde proviene la roca fundida de las erupciones volcánicas. Hay razones para creer que las áreas líquidas del manto superior son calentadas por energía eléctrica.

Antes de la erupción en las zonas volcánicas se produce toda una serie de temblores. Las anomalías electromagnéticas observadas al mismo tiempo confirman que los choques son de naturaleza eléctrica. La erupción va acompañada de una cascada de relámpagos. Pero lo más importante es que el gráfico de la actividad volcánica coincide con el gráfico de la actividad solar y se correlaciona con la velocidad de rotación de la Tierra, un cambio que conduce automáticamente a un aumento de las corrientes inducidas.

Y esto es lo que estableció el académico de la Academia de Ciencias de Azerbaiyán Sh. Mehdiyev: los volcanes de lodo en varias regiones del mundo cobran vida y cesan su acción casi simultáneamente. Y aquí la actividad del sol coincide con la actividad volcánica.

Los vulcanólogos también están familiarizados con este hecho: si cambia la polaridad de los electrodos de un dispositivo que mide la resistencia de la lava que fluye, entonces sus lecturas cambian. Esto puede explicarse por el hecho de que el cráter del volcán tiene un potencial distinto de cero: aparece nuevamente electricidad.

Y ahora toquemos otro cataclismo que, como veremos, también tiene una conexión con la hipótesis propuesta de una dínamo planetaria.

Se sabe que el potencial eléctrico de la atmósfera cambia inmediatamente antes y durante los terremotos, pero aún no se ha estudiado el mecanismo de estas anomalías. A menudo, antes de las descargas eléctricas, brilla un fósforo, los cables chisporrotean y las estructuras eléctricas fallan. Por ejemplo, durante el terremoto de Tashkent, se quemó el aislamiento del cable que llegaba al electrodo a una profundidad de 500 m Se supone que el potencial eléctrico del suelo a lo largo del cable, que provocó su ruptura, era de 5 a 10 kV. Por cierto, los geoquímicos testifican que el estruendo subterráneo, el resplandor del cielo, el cambio de polaridad del campo eléctrico de la atmósfera superficial van acompañados de la liberación continua de ozono desde las profundidades. Y esto es esencialmente un gas ionizado que se produce durante las descargas eléctricas. Tales hechos nos hacen hablar de la existencia de rayos subterráneos. Y de nuevo, la actividad sísmica coincide con el horario de la actividad solar...

La existencia de energía eléctrica en las entrañas de la tierra era conocida en el siglo pasado, no dándole mucha importancia en la vida geológica del planeta. Pero hace unos años, el investigador japonés Sasaki llegó a la conclusión de que la principal causa de los terremotos no está en los movimientos de las placas tectónicas, sino en la cantidad de energía electromagnética que acumula la corteza terrestre procedente del sol. Las réplicas, según Sasaki, ocurren cuando la energía almacenada supera un nivel crítico.

¿Qué es, en nuestra opinión, un rayo subterráneo? Si la corriente fluye a través de la capa conductora, la densidad de carga sobre su sección transversal es aproximadamente la misma. Cuando la descarga atraviesa el dieléctrico, la corriente se precipita a través de un canal muy estrecho y no obedece la ley de Ohm, sino que tiene una característica denominada en forma de S. El voltaje en el canal permanece constante y la corriente alcanza valores colosales. En el momento de la ruptura, toda la sustancia cubierta por el canal pasa a un estado gaseoso: se desarrolla una presión súper alta y se produce una explosión, lo que provoca oscilaciones y destrucción de rocas.

La fuerza de la explosión de un rayo se puede observar cuando golpea un árbol: el tronco se rompe en pedazos. Los expertos lo utilizan para crear un choque electrohidráulico (efecto Yutkin) en varios dispositivos. Trituran rocas duras, deforman metales. En principio, el mecanismo de un terremoto y un choque electrohidráulico son similares. La diferencia está en la potencia de la descarga y en las condiciones de liberación de energía térmica. Las masas rocosas, al tener una estructura plegada, se convierten en gigantescos condensadores de ultra alto voltaje que pueden recargarse varias veces, lo que provoca descargas repetidas. A veces, las cargas, al salir a la superficie, ionizan la atmósfera, y el cielo brilla, queman el suelo, y se producen incendios.

Ahora que el generador de la Tierra se ha determinado en principio, me gustaría referirme a sus posibilidades que son útiles para las personas.

Si el volcán funciona con corriente eléctrica, entonces puedes encontrar su circuito eléctrico y cambiar la corriente según tus necesidades. En términos de energía, un volcán reemplazará a unas cien grandes centrales eléctricas.

Si un terremoto es causado por la acumulación de cargas eléctricas, entonces pueden usarse como una fuente de electricidad inagotable y respetuosa con el medio ambiente. Y como resultado de su “reperfilado” desde la carga de rayos subterráneos hasta el trabajo pacífico, la fuerza y ​​la cantidad de terremotos disminuirán.

Ha llegado el momento de un estudio completo y decidido de la estructura eléctrica de la Tierra. Las energías ocultas en él son colosales y pueden hacer feliz a la humanidad y, en caso de ignorancia, conducir al desastre. De hecho, en la búsqueda de minerales, la perforación ultra profunda ya se utiliza activamente. En algunos lugares, las barras de perforación pueden perforar capas electrificadas, se producirán cortocircuitos y se alterará el equilibrio natural de los campos eléctricos. ¿Quién sabe cuáles serán las consecuencias? Esto también es posible: una gran corriente atravesará la barra de metal, lo que convertirá el pozo en un volcán artificial. Había algo como...

Sin entrar en detalles por ahora, notamos que los tifones y los huracanes, las sequías y las inundaciones, en nuestra opinión, también están asociados con campos eléctricos, en la alineación de fuerzas de las cuales el hombre está interfiriendo cada vez más. ¿Cómo terminará tal intervención?