Desarrollo económico de Rusia. Sistema local de tenencia de la tierra

El sistema local es el orden de propiedad de la tierra de servicios que se estableció en el estado de Moscú en los siglos XV y XVI. Esta orden se basó en bienes. Una finca en la Rus moscovita era una parcela de tierra de propiedad estatal cedida por el soberano como propiedad personal a un militar bajo la condición de servicio, es decir. como recompensa por el servicio y juntos como medio para el servicio. Al igual que el servicio en sí, esta posesión era temporal, generalmente de por vida. Por su carácter condicional, personal y temporal, la propiedad local se diferenciaba de la feudos, constituyendo propiedad plena y hereditaria de su dueño.

La propiedad local de la tierra comenzó a convertirse en un sistema armonioso y complejo a partir del reinado de Iván III. Luego comenzaron a desarrollarse reglas precisas para la distribución de las tierras estatales en propiedad local de los militares. Estas reglas se hicieron necesarias con el aumento del reclutamiento de personas y con la mayor distribución de tierras de propiedad estatal para su propiedad local. En el siglo 16 A veces los militares eran masacrados en masa. El caso más famoso de este tipo de colocación se remonta al año 1550. Para diversos servicios en la corte, el gobierno reclutó a 1.000 militares de diferentes condados: nobles de la ciudad y niños boyardos. Los militares, a quienes su servicio vinculaba a la capital, necesitaban propiedades o propiedades cerca de Moscú para sus necesidades económicas. El gobierno distribuyó propiedades en Moscú y distritos cercanos a miles de militares reclutados en los distritos para el servicio de la capital, agregando a esta masa varios rangos superiores, boyardos y okolnichy, que no tenían propiedades ni propiedades cerca de Moscú. En total, ese año se distribuyeron 176.775 acres de tierra cultivable a 1.078 militares de diversos rangos. Poco después de la conquista de Kazán, el gobierno ordenó la propiedad local y el servicio de la tierra, compiló listas de militares, dividiéndolos en categorías según la calidad de las armas, también según el tamaño de la propiedad patrimonial y local y los salarios que la gente de servicios recibía además de sus ingresos por la tierra. Desde entonces, la propiedad local de la tierra ha sido armoniosa y compleja. sistema, basado en reglas precisas y constantes. Estas son las principales características de este sistema.

La gestión territorial del personal de servicio estaba a cargo de una institución central especial: orden local como una orden Poco estaba a cargo de sus asuntos oficiales. Los militares eran dueños de tierras en su lugar de servicio, del mismo modo que servían en el lugar donde eran dueños de las tierras. El servicio vinculaba al personal de servicio a la capital o a una región conocida. Por lo tanto, los militares se dividieron en dos categorías: la primera incluía a los rangos de Moscú junto con los funcionarios de la Duma, la segunda incluía a los nobles del condado o de la ciudad y los niños boyardos. Los funcionarios de Moscú, además de propiedades y propiedades en distritos distantes, también tenían propiedades o propiedades cerca de Moscú. Los nobles de distrito y los niños boyardos recibieron propiedades donde sirvieron, es decir. donde se suponía que debían defender el estado formando una milicia terrateniente local. Los deberes oficiales de un sirviente recaían no solo en su propiedad, sino también en su patrimonio. En la mitad del siglo XVI. la norma misma de servicio desde tierra se determinó exactamente, es decir, la cantidad de servicio militar que recayó sobre una persona en servicio en su tierra. Según la ley redactada durante el reinado de Iván el Terrible en la década de 1550, por cada 100 acres de buena tierra cultivable en un campo, es decir, con 150 acres en tres campos, un guerrero debe aparecer en una campaña "a caballo y con armadura completa", como dice el decreto, y en una larga campaña con dos caballos. Los terratenientes que tenían feudos o propiedades que contenían más de 100 acres de tierra, por lo tanto, llevaban consigo o enviaban a una campaña, si no podían ir ellos mismos, un cierto número de gente armada del patio.

Los salarios locales eran extremadamente variados, según el rango y el servicio. Además, normalmente no daban todo el salario de una vez, sino sólo una parte, con los consiguientes aumentos de servicio. Es por eso salarios difería de casa de campo Las personas de rango superior, los boyardos, los okolnichi y los nobles de la Duma, recibieron propiedades de 1.000 chety o más; los nobles provinciales y los niños boyardos recibían salarios de 100 a 300; sin embargo, había salarios superiores e inferiores a este. El salario local se combinó con uno monetario en una proporción conocida, pero cambiante. Persona ordenada de la mitad del siglo XVII. Kotoshikhin Dice que el salario se asignó en 1 rublo. por cada 5 personas en un campo, es decir 7,5 diezmos, salario local. Sin embargo, esta proporción se violó a menudo. Además, los salarios en efectivo generalmente se pagaban solo antes de grandes campañas o después de un cierto número de años, por ejemplo, después de dos años, el tercero.

Los terratenientes que servían desde haciendas y haciendas, si las había, las mantenían con ellos hasta que tenían edad suficiente para preparar a sus hijos para el servicio. Noble del siglo XVI. Generalmente comenzaba su servicio a la edad de 15 años. Antes de eso figuraba en maleza. Habiendo llegado al servicio, recibió el nombre. novika. el entonces tipografía, aquellos. dotado de salario local y monetario novatos que visitamos más tarde adiciones para servicio. La disposición de los nuevos reclutas era doble: los hijos mayores, que estaban a tiempo para el servicio cuando su padre aún conservaba fuerzas para servir, fueron distribuidos al desafío, les dio propiedades especiales; el hijo menor, que llegó a tiempo al servicio cuando su padre ya estaba decrépito, permitido a su propiedad para que, a la muerte de su padre, heredara sus deberes oficiales junto con la tierra. Con el tiempo, se establecieron reglas para atender a las familias que quedaban atrás al servir a las personas. Cuando un militar moría, se asignaban ciertas partes de la tierra de su patrimonio. para vivir(en pensión) a su viuda e hijas: para la viuda - hasta la muerte, hasta volver a casarse o tonsura, para las hijas - hasta los 15 años, cuando podrían casarse. Al cumplir 15 años, la hija fue privada legalmente de su subsidio de subsistencia. Sin embargo, cuando se casara, podría pasar la vida con su novio. La cantidad de "vida" dependía de cómo murió el terrateniente. Si moría de muerte natural en casa, a su viuda se le asignaba el 10% del salario de su patrimonio y a sus hijas el 5% cada una; si lo mataban en campaña, su subsistencia se duplicaba.

El sistema local de tenencia de la tierra tuvo una influencia diversa y profunda en el estado y la estructura económica de la sociedad rusa. Sus consecuencias más importantes fueron las siguientes. La propiedad local se fue equiparando gradualmente con la propiedad patrimonial. La ecuación fue de dos maneras: 1) y los propietarios patrimoniales, al igual que los terratenientes, comenzaron a servir desde la tierra, y así el servicio militar personal de servir al pueblo se convirtió en tierra; 2) las propiedades, inicialmente tenencias de la tierra de por vida, gradualmente, como las propiedades, se volvieron hereditarias, primero de hecho, mediante la transferencia de la propiedad a los hijos o parientes del terrateniente con permiso o por orden del gobierno, y luego legalmente, cuando en el siglo XVIII. la ley de 1714 sobre herencia única reconoció la finca como propiedad plena del terrateniente con todos los derechos de disposición y, por lo tanto, el sistema local contribuyó al desarrollo artificial de la propiedad privada de la tierra en Rusia, transformando una enorme cantidad de tierras estatales, que fue asignado a los terratenientes, en su plena propiedad. Además, bajo la influencia del sistema local, los propietarios de tierras de servicios urbanos se organizaron en sociedades o corporaciones de distritos estatales, vinculadas por la garantía de miembros mutuos en el desempeño adecuado del servicio, con congresos periódicos y administradores de propiedades elegidos.

Basado en materiales de las obras del gran historiador ruso V. O. Klyuchevsky

Una parcela de tierra gubernamental (estatal) otorgada por el soberano para posesión personal temporal (por la duración de su servicio o de por vida) a un militar bajo la condición de servicio, como recompensa por el servicio y como fuente de ingresos materiales de que el dueño de la finca se equipaba para las campañas. Por su carácter condicional, personal y temporal, la propiedad local se diferenciaba de la votchina, que constituía la propiedad plena y hereditaria de su propietario.

La propiedad inmobiliaria comenzó a convertirse en un sistema coherente y complejo a partir del reinado de Iván III. Luego comenzaron a desarrollarse reglas precisas para la distribución de las tierras estatales en propiedad local de los militares. Estas reglas se hicieron necesarias con el aumento de la contratación de personal de servicio y con la mayor distribución de tierras de propiedad estatal para su propiedad local. En el siglo XVI hubo en ocasiones una distribución masiva de propiedades. El caso más famoso de tal distribución se remonta al año 1550, cuando alrededor de mil militares, nobles urbanos y niños boyardos fueron llamados a filas de diferentes condados para servir, y se les entregaron propiedades en Moscú y condados cercanos con una superficie total de ​176,775 acres de tierra cultivable. Todo esto hizo posible formar un gran ejército local.

Poco después de la conquista de Kazán, el gobierno compiló listas de militares, dividiéndolos en categorías según la calidad de las armas, el tamaño de la propiedad patrimonial y local y los salarios. El sistema local tuvo una influencia diversa y profunda en el estado y la estructura económica de la sociedad rusa.

La propiedad local se fue equiparando gradualmente con la propiedad patrimonial. En primer lugar, los propietarios de las fincas comenzaron a servir por los mismos motivos y según los mismos principios que los terratenientes. En segundo lugar, poco a poco se empezaron a heredar propiedades. Al principio, fueron transferidos a los herederos del terrateniente con el permiso o por orden del monarca, y los herederos estaban obligados a servir, luego el servicio dejó de ser un requisito previo para la herencia. En el siglo XVIII, la finca fue reconocida como propiedad plena del terrateniente con todos los derechos de disposición. Así, el sistema señorial contribuyó al desarrollo de la propiedad privada de la tierra en Rusia, convirtiendo una gran cantidad de tierras estatales, que fueron asignadas a los terratenientes, en propiedad privada.

Literatura

• Klyuchevsky V.O. Sobre el sistema local en Rusia

Fundación Wikimedia. 2010.

Vea qué es el “Sistema local” en otros diccionarios:

Proporcionar propiedades (fincas) para el servicio administrativo militar en Rusia a finales del siglo XV. 1714 ... Diccionario jurídico

Al final, se proporcionan propiedades de tierra (fincas) para el servicio administrativo militar en Rusia. siglo 15 1714. Se originó en la tierra de Novgorod, hacia el centro. siglo 16 en todo el territorio principal del estado... Gran diccionario enciclopédico

Al final, se proporcionan propiedades de tierra (fincas) para el servicio administrativo militar en Rusia. siglo 15 1714. Se originó en la tierra de Novgorod, hacia el centro. siglo 16 en todo el territorio principal del estado. Ciencias políticas: libro de referencia del diccionario. composición... Ciencias Políticas. Diccionario.

Proporcionar propiedades (fincas) para el servicio administrativo militar en Rusia a finales del siglo XV. 1714. Surgió en tierras de Novgorod, a mediados del siglo XVI. en todo el territorio principal del estado. * * * SISTEMA LOCAL LOCAL… … diccionario enciclopédico

Sistema de distribución feudal. tierras estatales en Rusia a nobles (terratenientes) bajo la condición de su servicio militar. y adm. servicios. PD desarrollado durante la formación del estado centralizado ruso sobre la base de varios tipos de propiedad condicional de la tierra... ... Enciclopedia histórica soviética Wikipedia

Sistemas numéricos en la cultura Sistema numérico indoárabe Árabe Indio Tamil Birmano Khmer Laosiano Mongol Tailandés Sistemas numéricos de Asia oriental Chino Japonés Suzhou Coreano Vietnamita Palos para contar... ... Wikipedia

Institución Educativa del Estado Federal de Educación Profesional Superior "Universidad Estatal de Ordenación de la Tierra" Historia del desarrollo de la ciencia y la tecnología de la ordenación de la tierra.

Gestión de tierras en el estado de Moscú.
Adhesión durante los siglos XIII – XV. Principados específicos del Gran Ducado de Moscú, la centralización del poder llevó a la complicación de las funciones de gestión de la tierra. Fue necesario hacer una nueva distribución de impuestos al tesoro, por lo que se reanudaron los censos y se inició la redistribución de tierras. Los censos los llevaban a cabo funcionarios especiales llamados “chislenniks”, “funcionarios fiscales” o escribas. Describieron y calcularon no sólo el territorio de los principados, sino también las propiedades de los particulares. Los límites de las propiedades estaban marcados con varios carteles.

El contenido de los documentos legales y judiciales, “escrituras de compraventa”, “facturas”, “hitos” y otros documentos legales indican que los límites de la finca se establecieron principalmente por acuerdo mutuo de los propietarios o por indicación de las autoridades en presencia de su representante y transcurrieron principalmente a lo largo de límites naturales (ríos, arroyos, caminos, bordes de bosques, etc.). Estos mismos límites “condicionales” fijaron los límites de otras propiedades de tierra.

Se han conservado pruebas del establecimiento de límites no solo de las parcelas de tierra, sino también de los límites de los principados. Se conoce un documento de divorcio que definía los límites entre las posesiones de Novgorod del gran duque Iván III y las posesiones de Rzhev de su hermano, el príncipe Boris Vasilievich Volotsky. La posdata de la carta indicaba la fecha: "verano 92, 20 de octubre", de lo que se deduce que la demarcación de las tierras de Novgorod y Rzhev tuvo lugar alrededor del 20 de octubre de 1483. El segmento inicial de esta frontera se describe en la carta de divorcio. de Ivan y Boris Vasilyevich de la siguiente manera: “Y el límite de las tierras y las aguas es desde el cruce del arroyo Mezhnik desde la desembocadura hasta el lago Seliger, y el lago Seliger entre las islas de Razboinika y

Sombras invernales de Prisensky, a la derecha están las tierras y aguas del volost del Gran Duque Novugorod Berezovsky, y a la izquierda están las tierras y aguas del volost del Príncipe Borisov Vasilyevich Rzhevsky Klichensky. Sí, entre el invierno de Rogatsky y Khotsky, y al final de la isla Khotynsky y al final de la isla Trestenets, y desde Trestenets, entre las dos islas de Somovik y Kanina, los nidos de Kostrov x Komarov, y de [ la] isla desde Komarov directamente hasta la proa de Khotenov, a la derecha están las tierras y aguas del Gran Duque de Novugorod, el volost Berezovsky, y a la izquierda están las tierras y clanes del Príncipe Borisov Vasilyevich de Rzhev Klichensky [volost. Sí] desde Khotenova se inclina a través del bosque en el musgo de Gryzkovsky, y con el musgo de Ogryzkovsky en el huso en el yamskoye y en el huso en el lobo, y junto al huso en el viejo pozo, y en dos pinos en los viejos acantilados, y en el acebo y en el bendito árbol de Navidad, a la derecha, las tierras y aguas del Gran Duque de Novugorod, la volost de Berezovsky, y a la izquierda, las tierras y aguas del Príncipe Borisov Vasilyevich, la volost de Rzhev Klichensky. Sí, en el pino seco, en Maksimovskaya siega y en la tierra cultivable de Maksimovskaya en la piedra, y desde la piedra a través del camino hasta los lados de Toropovsky y hasta los abetos rotos, y cerca de Nefedovsky Niva y cerca de Toropovsky Niva con la mafia, y en Butovo Niva con la mafia, y entre Nepreskoi Niva y Butov hasta Black Stream hasta Esina Niva cerca del lago Krivskoe, a la derecha están las tierras y aguas del Gran Duque de Novugorod, el volost Berezovsky , ya la izquierda están las tierras y aguas del príncipe Borisov Vasilyevich de la volost Rzhev Klichensky. Sí, al bosque de Zarubsky y al musgo de Dolgogo, y desde el musgo de Dolgogo a través de los arroyos y el bosque de Krasnoi hasta el río Glushitsa debajo del estanque Mikhalev, y Glushitsa hasta el estanque Mikhalev hasta la frontera Sterzhsky del monasterio de Arkazh, a la derecha - las tierras y aguas de la volost del Gran Duque de Novugorod Berezovsky, y a la izquierda - las tierras y aguas del volost del Príncipe Borisov Vasilyevich Rzhev Klichensky".1

Del segundo tercio del siglo XV. Se inicia una nueva etapa en la organización de la agrimensura, asociada al inicio de la formación de un sistema local de tenencia de la tierra.

El estado proporcionaba propiedades a los militares, principalmente a los militares, durante la duración de su servicio y bajo ciertas condiciones. Este término aparece por primera vez en una de las concesiones de 1470.

La amplia distribución de tales posesiones por parte de Iván III (1462-1505) comenzó después de la conquista de Novgorod en las tierras recién anexadas. En 1478-1479 El príncipe de Moscú expulsó a todos los novgorodianos ricos y envió a siete mil “personas vivas” a Moscú2. La crónica llamó a este evento la "retirada" de los novgorodianos. Se llevó a cabo un censo en las tierras de Novgorod y se realizó una asignación masiva de propiedades a los soldados. Se distribuyeron a los nobles tierras que anteriormente habían pertenecido a propietarios patrimoniales, así como tierras de negros y volostas estatales. A finales del siglo XV, alrededor del 67% de las tierras de Novgorod estaban en manos de terratenientes privados.

En la tierra de Pskov, bajo Vasily III (1505-1533), se llevó a cabo la transferencia de tierras patrimoniales a la ley local, se estableció una pequeña propiedad local de tierras en la región, para lo cual se llevaron a cabo descripciones de estos vastos territorios.

Vasily III, continuando la política de su padre, intentó privar a la nobleza de sus privilegios y asegurar la expansión del fondo de tierras para la distribución local. Habiendo ascendido al trono de Moscú, no confirmó los derechos sobre las propiedades de un número significativo de boyardos, lo que asestó otro golpe a la gran propiedad hereditaria de tierras. Después de esto, sólo relativamente pocos monasterios, boyardos y príncipes conservaron inmunidad fiscal 3. El diplomático y viajero alemán Sigismund Herberstein testifica que los hijos de los boyardos eran.

incluidos en listas por región y llamados al servicio casi todos los años; Antes de la campaña, los necesitados recibían un salario, pero los que tenían suficientes propiedades estaban obligados a equiparse por su cuenta4.

A finales de los 80. siglo XV Se continuaron las descripciones de las tierras de la antigua herencia de Belozersk, recientemente anexada a las tierras del Gran Duque. Los expertos señalan que durante el censo en la región de Belozersky, se verificaron los certificados de propiedad y muchas tierras fueron confiscadas al tesoro. En la década de 1490 Los censos se extendieron a otras tierras: en 1491 - se describieron las tierras del principado de Tver (Tver, Staritsa, Zubtsov, Klin, Kholm, Kashin), durante 1498 y 1505 - Kostroma, en 1503 - tierras de Vologda, etc.

En el siglo XV El diezmo se estableció como unidad de medida de la tierra en Rusia. La tierra se medía en diezmos “económicos”: (3200 brazas cuadradas), “centésimas” (10 000 brazas cuadradas), etc. Posteriormente, el diezmo más común fue de 2400 metros cuadrados. brazas5. En una de las instrucciones a los escribas se dice: “Es apropiado saber que en el estado de Moscú a los escribas se les entrega una cuerda medida de 80 brazas de largo y 30 de ancho, es decir, también una cuerda. Y en ambos hay 2400 brazas de carbón, es decir, siembro 2 cuartas partes de buena tierra en un campo, y eso se llama diezmo.”6

Las tierras de los campesinos sembrados de negros (tierras negras) eran, por regla general, de uso comunal. Las áreas de tierra cultivable y producción de heno se distribuyeron entre patios individuales y estaban sujetas a una redistribución periódica. Los pastos eran de uso comunitario. Al redistribuir la tierra, especialmente la tierra cultivable, la comunidad buscó tener en cuenta con mayor precisión la calidad de las parcelas individuales (tanto en términos de fertilidad como de fertilidad).

y por distancia del pueblo) y proporcionar a cada patio tierra de igual calidad. Por lo tanto, la propiedad comunal de la tierra se caracterizaba orgánicamente por deficiencias como tierras rayadas, tierras rayadas pequeñas y estrechas y tierras distantes.

En los siglos XIII-XIV. los campesinos tenían libertad para pasar de un terrateniente a otro durante todo el año. En 1497, Iván III, en el Código de Leyes, el primer código de leyes nacional desde los tiempos de la antigua Rusia, estableció una fecha determinada para tal transición: el día de otoño de San Jorge (26 de noviembre, estilo antiguo). Posteriormente durante el siglo XVI y especialmente a principios del XVII. El Estado tomó medidas cada vez más estrictas para atar a los campesinos a la tierra (incluso hasta el punto de buscarlos y devolverlos por la fuerza).

La propiedad de la tierra de los monasterios y las iglesias ocupaba una gran parte del estado de Moscú; Con el desarrollo del poder central, se asignaron tierras palaciegas y estatales.

Las tierras del palacio eran propiedad feudal de la familia principesca y los ingresos correspondientes se destinaban al mantenimiento de la corte del Gran Duque (zar). Por el contrario, los ingresos de las tierras estatales iban al tesoro nacional. En las tierras del palacio se llevó a cabo una gran economía. Así, en las propiedades del zar Alexei Mikhailovich había alrededor de 11 mil hogares campesinos. Además, se les asignó un gran número de campesinos de patio, que desempeñaban diversos trabajos en las fincas reales.7

El uso efectivo de las tierras "negras" estuvo determinado por los intereses del campesinado negro, que se esforzaba por abastecerse de la mejor comida posible.

Ya a mediados del siglo XVI. La propiedad de la tierra, el uso de la tierra y las relaciones territoriales en Rusia resultaron ser muy confusos. Había falta de claridad en

la cantidad y calidad de las tierras de haciendas y haciendas, tierras palaciegas, estatales, monásticas, eclesiásticas, campesinas; Las vastas tierras anexadas a Rusia en la primera mitad del siglo XVI no fueron descritas ni distribuidas. Era necesario establecer quién poseía qué tierras y sobre qué base, qué áreas podrían proporcionarse para servir a la gente y cómo reponer el tesoro mediante la redistribución de tierras.

Esto determinó la urgente necesidad de que las autoridades estatales llevaran a cabo un tipo especial de trabajo de gestión y contabilidad de tierras, que en la historia de Rusia se denominó encuestas de escribas.

Por lo tanto, las encuestas (descripciones) de los escribas son el primer y principal tipo de actividad de gestión de la tierra, que fue organizada por el estado, financiada con cargo al tesoro estatal y reflejó la política agraria de Rusia en el campo del fortalecimiento de la propiedad local de la tierra.

Ver también:
Gestión de tierras en el estado de Moscú.

La difusión de lenguas extranjeras en el estado de Moscú en los siglos XIV-XVI.

§dieciséis. Guerra feudal en la opción rusa a

Programa de prueba de ingreso en gestión 081100.68 “Gestión estatal y municipal”

El estudio de la composición social en el estado de Moscú en estos siglos presenta grandes dificultades; Su razón principal es la extrema fragmentación de la división social.

El destino del individuo en un estado totalitario.

Nombre del programa de recuperación de disciplina.

P. A. Stolypin Un estudio cuidadoso de la historia de la revolución de 1905 destruye por completo la leyenda negra sobre el soberano de voluntad débil Nikolai Alexandrovich. Reprimiendo la revolución, el emperador inició reformas en el estado.

“¿Quién vivirá para jubilarse en Rusia?”, celebrada el martes en el centro de prensa de Moscú

Gulnara Galavinskaya: ¿cómo se revela el tema del amor en la obra "Orfeo y Eurídice"? El estreno de la obra “Orfeo y Eurídice” tuvo lugar en el Teatro Luna de Moscú

Reglas para los servicios bancarios a distancia para particulares en la sucursal de Moscú del banco OJSC

Liberalización de los derechos de propiedad privada en un estado democrático

Al sistema local lo llamamos el orden de los sirvientes, es decir, los obligados al servicio militar, la propiedad de la tierra, establecida en el estado de Moscú en los siglos XV y XVI. La base de esta orden fue la finca. Una propiedad en la Rus moscovita era una parcela de tierra estatal o eclesiástica entregada por un soberano o una institución eclesiástica como propiedad personal a una persona en servicio bajo la condición de servicio, es decir, como recompensa por el servicio y en conjunto como medio por el servicio. .

Al igual que el servicio en sí, esta posesión era temporal, generalmente de por vida. Por su carácter condicional, personal y temporal, la propiedad local se diferenciaba de la votchina, que constituía la propiedad territorial plena y hereditaria de su propietario.

Opiniones sobre el origen del derecho local

El origen y desarrollo de la propiedad local de la tierra es una de las cuestiones más difíciles de estudiar y más importantes en la historia del derecho y el gobierno rusos. Está claro que nuestros historiadores y abogados se han ocupado mucho de este tema. De las opiniones que expresaron, citaré dos de las más autorizadas.

Nevolin en su Historia de las leyes civiles rusas admite la existencia de dicha propiedad condicional de la tierra e incluso la gobernó hasta la mitad del siglo XV, antes del reinado de Iván III. Pero los fundamentos del derecho local, en su opinión, aparecen sólo desde la época de este Gran Duque, cuando se empezó a utilizar la palabra propiedad, y en el desarrollo del sistema local a partir de estos fundamentos, Nevolin considera posible la participación de la influencia griega. , Ley estatal bizantina, cuyo conductor en la vida estatal de Moscú fue el matrimonio de Iván III con una princesa griega. "Al menos", dice Nevolin, "la palabra propiedad se compone siguiendo el ejemplo del griego: así se llamaba en el Imperio Bizantino las parcelas de tierra que eran entregadas a personas del gobierno bajo la condición de servicio militar y pasaban bajo control". la misma condición de padres a hijos”. Pero el adjetivo de la palabra propiedad aparece en el idioma ruso antiguo antes de la aparición de la Princesa Sofía en Rusia; en la carta de distrito del metropolitano Jonás de 1454, los príncipes específicos se llaman locales, en lugar de grandes. Por lo tanto, es poco probable que el término y el concepto de patrimonio ruso fueran una imitación de la palabra y la institución del derecho estatal bizantino.

Otro historiador, Gradovsky, da a la cuestión una solución más compleja. La propiedad señorial presupone un propietario supremo a quien pertenece la tierra como propiedad inalienable. La vida estatal rusa en el primer período de nuestra historia no podía desarrollar la idea de un terrateniente tan supremo: el príncipe ruso de esa época era considerado soberano, pero no dueño de la tierra.

sistema local

El concepto del príncipe como terrateniente supremo surgió sólo en el período mongol. Los príncipes rusos, como representantes del poder del Khan, disfrutaban en sus destinos de los derechos que tenía el Khan en todo el territorio bajo su control.

Luego, los príncipes rusos heredaron estos derechos estatales del khan como propiedad plena, y esta herencia sacudió el comienzo de la propiedad privada. Pero Gradovsky, como Nevolin, al explicar el origen del sistema local, en realidad habla del origen de la ley local, la idea de la propiedad local y condicional de la tierra. Pero el derecho y el sistema de relaciones sociales basado en él son dos momentos históricos completamente diferentes. Sin entrar en un análisis de la controvertida cuestión del origen del derecho, centraré su atención únicamente en los hechos que explican el desarrollo del sistema.

El sistema local es el orden de propiedad de la tierra de servicios que se estableció en el estado de Moscú en los siglos XV y XVI. La base de esta orden fue la finca. Una finca en la Rus moscovita era una parcela de tierra de propiedad estatal cedida por el soberano como propiedad personal a un militar bajo la condición de servicio, es decir. como recompensa por el servicio y juntos como medio para el servicio. Al igual que el servicio en sí, esta posesión era temporal, generalmente de por vida. Por su carácter condicional, personal y temporal, la propiedad local se diferenciaba de la votchina, que constituía la propiedad plena y hereditaria de su propietario.

La propiedad local de la tierra comenzó a convertirse en un sistema coherente y complejo a partir del reinado de Iván III. Luego comenzaron a desarrollarse reglas precisas para la distribución de las tierras estatales en propiedad local de los militares. Estas reglas se hicieron necesarias con el aumento del reclutamiento de personas y con la mayor distribución de tierras de propiedad estatal para su propiedad local. En el siglo 16 A veces los militares eran masacrados en masa. El caso más famoso de este tipo de colocación se remonta al año 1550. Para diversos servicios en la corte, el gobierno reclutó a 1.000 militares de diferentes condados: nobles de la ciudad y niños boyardos. Los militares, a quienes su servicio vinculaba a la capital, necesitaban propiedades o propiedades cerca de Moscú para sus necesidades económicas. El gobierno distribuyó propiedades en Moscú y distritos cercanos a miles de militares reclutados en los distritos para el servicio de la capital, agregando a esta masa varios rangos superiores, boyardos y okolnichy, que no tenían propiedades ni propiedades cerca de Moscú. En total, ese año se distribuyeron 176.775 acres de tierra cultivable a 1.078 militares de diversos rangos. Poco después de la conquista de Kazán, el gobierno ordenó la propiedad local y el servicio de la tierra, compiló listas de militares, dividiéndolos en categorías según la calidad de las armas, también según el tamaño de la propiedad patrimonial y local y los salarios que la gente de servicios recibía además de sus ingresos por la tierra. Desde entonces, la propiedad local de la tierra ha sido un sistema armonioso y complejo basado en reglas constantes y definidas con precisión. Estas son las principales características de este sistema.

La gestión territorial de los militares estaba a cargo de una institución central especial: el Prikaz local, al igual que el Prikaz de rango estaba a cargo de sus asuntos oficiales. Los militares eran dueños de tierras en su lugar de servicio, del mismo modo que servían en el lugar donde eran dueños de las tierras. El servicio vinculaba al personal de servicio a la capital o a una región conocida. Por lo tanto, los militares se dividieron en dos categorías: la primera incluía a los rangos de Moscú junto con los funcionarios de la Duma, la segunda incluía a los nobles del condado o de la ciudad y los niños boyardos. Los funcionarios de Moscú, además de propiedades y propiedades en distritos distantes, también tenían propiedades o propiedades cerca de Moscú. Los nobles de distrito y los niños boyardos recibieron propiedades donde sirvieron, es decir. donde se suponía que debían defender el estado formando una milicia terrateniente local. Los deberes oficiales de un sirviente recaían no solo en su propiedad, sino también en su patrimonio. En la mitad del siglo XVI. la norma misma de servicio desde tierra se determinó exactamente, es decir, la cantidad de servicio militar que recayó sobre una persona en servicio en su tierra. Según la ley redactada durante el reinado de Iván el Terrible en la década de 1550, por cada 100 acres de buena tierra cultivable en un campo, es decir, con 150 acres en tres campos, un guerrero debe aparecer en una campaña "a caballo y con armadura completa", como dice el decreto, y en una larga campaña con dos caballos. Los terratenientes que tenían feudos o propiedades que contenían más de 100 acres de tierra, por lo tanto, llevaban consigo o enviaban a una campaña, si no podían ir ellos mismos, un cierto número de gente armada del patio.

Los salarios locales eran extremadamente variados, según el rango y el servicio. Además, normalmente no daban todo el salario de una vez, sino sólo una parte, con los consiguientes aumentos de servicio. Por tanto, los salarios diferían de los de las dachas. Las personas de rango superior, los boyardos, los okolnichi y los nobles de la Duma, recibieron propiedades de 1.000 chety o más; los nobles provinciales y los niños boyardos recibían salarios de 100 a 300; sin embargo, había salarios superiores e inferiores a este. El salario local se combinó con uno monetario en una proporción conocida, pero cambiante. Persona ordenada de la mitad del siglo XVII. Kotoshikhin Dice que el salario se asignó en 1 rublo. por cada 5 personas en un campo, es decir 7,5 diezmos, salario local. Sin embargo, esta proporción se violó a menudo. Además, los salarios en efectivo generalmente se pagaban solo antes de grandes campañas o después de un cierto número de años, por ejemplo, después de dos años, el tercero.

Los terratenientes que servían desde haciendas y haciendas, si las había, las mantenían con ellos hasta que tenían edad suficiente para preparar a sus hijos para el servicio. Noble del siglo XVI.

Tenencia de la tierra local

Generalmente comenzaba su servicio a la edad de 15 años. Antes de eso, figuraba como menor de edad. Al llegar al servicio, recibió el título de novicio. Luego se inventó, es decir. Se les dio un salario local y nuevo, al que luego se le sumaron adiciones por servicio. La selección de nuevos reclutas fue doble: los hijos mayores, que ingresaron al servicio cuando su padre aún conservaba fuerzas para servir, fueron asignados a la asignación y se les otorgaron propiedades especiales; Al hijo menor, que estaba listo para el servicio cuando su padre ya estaba decrépito, se le permitió unirse a él en la finca para que, a la muerte de su padre, heredara sus deberes oficiales junto con la tierra. Con el tiempo, se establecieron reglas para atender a las familias que quedaban atrás al servir a las personas. Cuando un militar moría, ciertas partes de la tierra se asignaban de su patrimonio para la subsistencia (pensión) a su viuda e hijas: para la viuda - hasta la muerte, hasta el segundo matrimonio o antes de la tonsura, para las hijas - hasta los 15 años, cuando podrían casarse. Al cumplir 15 años, la hija fue privada legalmente de su subsidio de subsistencia. Sin embargo, cuando se casara, podría pasar la vida con su novio. La cantidad de "vida" dependía de cómo murió el terrateniente. Si moría de muerte natural en casa, a su viuda se le asignaba el 10% del salario de su patrimonio y a sus hijas el 5% cada una; si lo mataban en campaña, su subsistencia se duplicaba.

El sistema local de tenencia de la tierra tuvo una influencia diversa y profunda en el estado y la estructura económica de la sociedad rusa. Sus consecuencias más importantes fueron las siguientes. La propiedad local se fue equiparando gradualmente con la propiedad patrimonial. La ecuación fue de dos maneras: 1) y los propietarios patrimoniales, como los terratenientes, comenzaron a servir desde la tierra, y así el servicio militar personal de servir al pueblo se convirtió en servicio de la tierra; 2) las propiedades, inicialmente tenencias de la tierra de por vida, gradualmente, como las propiedades, se volvieron hereditarias, primero de hecho, mediante la transferencia de la propiedad a los hijos o parientes del terrateniente con permiso o por orden del gobierno, y luego legalmente, cuando en el siglo XVIII. la ley de 1714 sobre herencia única reconoció la finca como propiedad plena del terrateniente con todos los derechos de disposición y, por lo tanto, el sistema local contribuyó al desarrollo artificial de la propiedad privada de la tierra en Rusia, transformando una enorme cantidad de tierras estatales, que fue asignado a los terratenientes, en su plena propiedad. Además, bajo la influencia del sistema local, los propietarios de tierras de servicios urbanos se organizaron en sociedades o corporaciones de distritos estatales, vinculadas por la garantía de miembros mutuos en el desempeño adecuado del servicio, con congresos periódicos y administradores de propiedades elegidos.

Basado en materiales de las obras del gran historiador ruso V. O. Klyuchevsky

Entonces, repito, la propiedad local se desarrolló a partir de la propiedad de la tierra de los sirvientes de palacio bajo el mando de los príncipes y se diferenciaba de esta propiedad de la tierra en que estaba determinada no sólo por el palacio, sino también por el servicio militar. Esta diferencia se hace notar a partir de mediados del siglo XV; no antes de este momento la finca adquiere el significado de un medio para proporcionar servicios palaciegos y militares; sin embargo, al mismo tiempo ambos tipos de servicios se fusionan y pierden su distinción legal. Desde entonces, ha surgido la idea jurídica de finca como un terreno que proporciona un servicio público a una persona de servicio, militar o palaciego; no importa.

A. Vasnetsov. Strelétskaya Sloboda

Desde entonces, es decir, desde la segunda mitad del siglo XV, la propiedad local de la tierra se ha convertido en un sistema armonioso y complejo, y se han desarrollado reglas precisas para la asignación y distribución de las tierras en propiedad local. Estas reglas se hicieron necesarias cuando el gobierno, después de haber creado una gran masa armada mediante un mayor reclutamiento, comenzó a organizar su mantenimiento con dachas terrestres.

Los rastros de la distribución intensificada y sistemática de tierras estatales en propiedad local aparecen ya en la segunda mitad del siglo XV. Nos ha llegado el libro del censo de Votskaya Pyatina de la tierra de Novgorod, compilado en 1500. En dos distritos de esta Pyatina, Ladoga y Orekhovsky, según este libro ya nos encontramos con 106 terratenientes de Moscú, en cuyas tierras había alrededor de 3 mil. hogares con 4 mil campesinos viviendo en ellos y gente de campo. Estas cifras muestran cuán apresuradamente se llevó a cabo el traslado de los militares y el desarrollo que alcanzó la propiedad de Moscú en la periferia noroeste del estado, en la tierra de Nóvgorod, unos 20 años después de la conquista de Nóvgorod.

En los distritos nombrados de Votskaya Pyatina, según el libro indicado, casi más de la mitad de toda la tierra cultivable ya estaba en posesión de terratenientes transferidos desde el centro de la Rus de Moscú. Encontramos rastros del mismo desarrollo intensivo de la propiedad señorial en los condados centrales del estado. De los primeros años del siglo XVI. Se han conservado varios documentos topográficos que delimitan entre sí Moscú y los condados más cercanos. A lo largo de los límites de estos distritos, los estatutos indican que hay muchos pequeños terratenientes junto a las tierras patrimoniales: eran escribanos con escribas, cazadores, mozos de cuadra, en una palabra, los mismos sirvientes de palacio que en el siglo XIV. los príncipes dieron tierras en uso a cambio de servicios. En el siglo XIV. A veces los militares eran alojados en masas enteras al mismo tiempo.

El caso más famoso de este tipo de colocación se remonta al año 1550. Para diversos servicios en la corte, el gobierno reclutó de diferentes distritos a mil de los militares más eficientes entre los nobles de la ciudad y los niños boyardos. Los militares, a quienes su servicio vinculaba a la capital, necesitaban propiedades o propiedades cerca de Moscú para sus necesidades económicas. A estos mil militares reclutados en los distritos para el servicio de la capital, el gobierno distribuyó propiedades en Moscú y los distritos cercanos, agregando a esta masa varias personas de los rangos más altos, boyardos y okolnichi, que no tenían cerca de Moscú.

Los tamaños de las parcelas locales eran desiguales y correspondían a las filas de los terratenientes: los boyardos y los okolnichy recibieron 200 cuartas partes de tierra cultivable en un campo (300 acres en 3 campos); Los niños nobles y boyardos de la policía, divididos en varios artículos o categorías, recibían 200, 150 y 100 monedas de veinticinco centavos en cada campo. Así, ese año se distribuyeron 1.078 militares de diversos rangos en 176.775 acres de tierra cultivable en 3 campos.

Poco después de la conquista de Kazán, el gobierno puso en orden la propiedad local y el servicio de la tierra, compiló listas de personas de servicio, dividiéndolas en artículos según el tamaño de la propiedad local y según los salarios, que desde el mismo tiempo se trajeron. en proporción correcta al tamaño del servicio militar. Nos han llegado extractos de estas listas, compiladas alrededor de 1556. Aquí, bajo el nombre de cada militar, se indica cuántas propiedades y propiedades tiene, con cuántos sirvientes está obligado a presentarse al servicio y con qué armas. y qué tan grande es el salario que se le asigna. Desde entonces, la propiedad inmobiliaria ha sido un sistema armonioso y complejo basado en reglas constantes y definidas con precisión. Esbozaré de forma esquemática los fundamentos de este sistema, tal como fueron establecidos a principios del siglo XVII.

Una parcela de tierra de propiedad estatal (estatal) cedida por el soberano (gran duque, zar) (por un período de servicio o de por vida) en posesión personal de una persona de servicio (nobles) bajo la condición de servicio, tanto como recompensa por el servicio (estatal, principalmente militar) y una fuente de ingresos materiales, con la que el propietario de la finca se equipaba para el senderismo. Por su carácter condicional, personal y temporal, la propiedad local se diferenciaba de la votchina, que constituía la propiedad plena y hereditaria de su propietario.

Historia

La propiedad inmobiliaria comenzó a convertirse en un sistema coherente y complejo a partir del reinado de Iván III. Luego comenzaron a desarrollarse reglas precisas para la distribución de las tierras estatales en propiedad local de los militares. Estas reglas se hicieron necesarias con el aumento del reclutamiento (selección) de personal de servicio y con la mayor distribución de tierras de propiedad estatal para su propiedad local. En el siglo XVI hubo en ocasiones una distribución masiva de propiedades. La primera distribución masiva de tierras a personas de servicio, en forma de propiedades, se llevó a cabo en Novgorod y otras tierras (territorios) bajo el gran duque Iván III Vasílievich. El caso más famoso de tal distribución se remonta al año 1550, cuando alrededor de mil militares, nobles urbanos y niños boyardos fueron llamados a filas de diferentes condados para servir, y se les entregaron propiedades en Moscú y condados cercanos con una superficie total de ​176,775 acres de tierra cultivable. Todo esto hizo posible formar un gran ejército local y regimientos de alta.

Poco después de la conquista de Kazán, el gobierno compiló listas de militares, dividiéndolas en categorías según la calidad de las armas (tipo de arma), el tamaño de la propiedad patrimonial y local y los salarios. El sistema local tuvo una influencia diversa y profunda en el estado y la estructura económica de la sociedad rusa.

La propiedad local se fue equiparando gradualmente con la propiedad patrimonial. En primer lugar, los propietarios de las fincas comenzaron a servir sobre las mismas bases y según los mismos principios que los terratenientes. En segundo lugar, poco a poco se empezaron a heredar propiedades. Al principio, fueron transferidos a los herederos del terrateniente con el permiso o por orden del monarca, y los herederos estaban obligados a servir, luego el servicio dejó de ser un requisito previo para la herencia. En el siglo XVIII, la finca fue reconocida como propiedad plena del terrateniente con todos los derechos de disposición. Así, el sistema señorial contribuyó al desarrollo de la propiedad privada de la tierra en Rusia, convirtiendo una gran cantidad de tierras estatales, que fueron asignadas a los terratenientes, en propiedad privada.

Bajo el zar Pedro I, de conformidad con su Decreto sobre la herencia única de 1714, que garantizaba legalmente la fusión de propiedades con patrimonios en un solo tipo de propiedad de tierras nobles, el sistema local dejó de existir.

Escribe una reseña sobre el artículo "Sistema local"

Literatura

• Klyuchevsky V.O. Sobre el sistema local en Rusia.
• S. V. Rozhdestvensky Al servicio de la tenencia de la tierra en el estado de Moscú en el siglo XVI. - San Petersburgo, 1897;
• Yu. V. Gauthier Región de Zamoskovny en el siglo XVII., 2ª ed. - M., 1937;
• S. B. Veselovsky Tenencia feudal de la tierra en el noreste de Rusia." T. 1. - M.-L., 1947;
• A. A. Zimin De la historia de la propiedad local de la tierra en Rusia // “Cuestiones de la historia”. - 1959. - núm. 11;
• L. V. Cherepnin Formación del estado centralizado ruso en los siglos XIV-XV. - M., 1960;
• // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron: en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.

Evolución Guerras Monarquía Sistema político Organización patrimonial Rata Economía

Extracto que caracteriza el sistema local.

Su rostro de repente se sonrojó, expresando una determinación desesperada y alegre. Se puso de pie, invitó a escuchar a Pierre, que estaba sentado frente a ella, y se volvió hacia su madre:
- ¡Madre! – su voz infantil y pechosa sonó al otro lado de la mesa.
- ¿Qué deseas? – preguntó la condesa asustada, pero, al ver en el rostro de su hija que se trataba de una broma, agitó severamente la mano, haciendo un gesto amenazador y negativo con la cabeza.
La conversación se calmó.
- ¡Madre! ¿Qué tipo de pastel será? – La voz de Natasha sonó aún más decidida, sin quebrarse.
La condesa quiso fruncir el ceño, pero no pudo. María Dmitrievna agitó su grueso dedo.
"Cosaco", dijo amenazadoramente.
La mayoría de los invitados miraron a los mayores, sin saber cómo utilizar este truco.
- ¡Aquí estoy! - dijo la condesa.
- ¡Madre! ¿Qué tipo de pastel habrá? - gritó Natasha con audacia y caprichosamente alegre, confiando de antemano en que su broma sería bien recibida.
Sonya y el gordo Petya se escondían de la risa.
"Por eso pregunté", susurró Natasha a su hermano pequeño y a Pierre, a quien miró de nuevo.
"Helado, pero no te lo darán", dijo Marya Dmitrievna.
Natasha vio que no había nada que temer y, por lo tanto, no le tenía miedo a Marya Dmitrievna.
- ¿María Dmitrievna? ¡qué helado! No me gusta la crema.
- Zanahoria.
- No, ¿cuál? María Dmitrievna, ¿cuál? – casi gritó. - ¡Quiero saber!
María Dmitrievna y la condesa se rieron y todos los invitados las siguieron. Todos se rieron no de la respuesta de Marya Dmitrievna, sino del incomprensible coraje y destreza de esta chica, que supo y se atrevió a tratar así a Marya Dmitrievna.
Natasha se quedó atrás sólo cuando le dijeron que habría piña. Se sirvió champán antes del helado. La música empezó a sonar de nuevo, el conde besó a la condesa y los invitados se levantaron y felicitaron a la condesa, chocando vasos al otro lado de la mesa con el conde, los niños y entre ellos. Los camareros volvieron a entrar corriendo, las sillas tintinearon y en el mismo orden, pero con las caras más rojas, los invitados regresaron al salón y al despacho del conde.

Se separaron las mesas de Boston, se organizaron las fiestas y los invitados del Conde se instalaron en dos salas de estar, un salón con sofás y una biblioteca.
El Conde, desplegando sus cartas, apenas pudo resistir la costumbre de echarse una siesta y se reía de todo. Los jóvenes, incitados por la condesa, se reunieron alrededor del clavicordio y el arpa. Julie fue la primera, a pedido de todos, en tocar una pieza con variaciones en el arpa y, junto con otras chicas, comenzó a pedirles a Natasha y Nikolai, conocidos por su musicalidad, que cantaran algo. Natasha, a quien se refería como una niña mayor, aparentemente estaba muy orgullosa de esto, pero al mismo tiempo era tímida.
- ¿Qué vamos a cantar? - ella preguntó.
"La clave", respondió Nikolai.
- Bueno, apurémonos. Boris, ven aquí”, dijo Natasha. - ¿Dónde está Sonia?
Miró a su alrededor y, al ver que su amiga no estaba en la habitación, corrió tras ella.
Corriendo hacia la habitación de Sonya y al no encontrar a su amiga allí, Natasha corrió hacia la guardería y Sonya no estaba allí. Natasha se dio cuenta de que Sonya estaba en el pasillo junto al cofre. El cofre del pasillo era el lugar de las penas de la generación femenina más joven de la casa de Rostov. De hecho, Sonya, con su ligero vestido rosa, lo aplastó, se acostó boca abajo en la sucia cama de plumas a rayas de su niñera, sobre su pecho y, cubriéndose la cara con los dedos, lloró amargamente, sacudiendo sus hombros desnudos. El rostro de Natasha, animado, con un cumpleaños todo el día, cambió de repente: sus ojos se detuvieron, luego su ancho cuello se estremeció, las comisuras de sus labios se curvaron.
- ¡Sonia! ¿Qué eres?... ¿Qué, qué te pasa? ¡Wow wow!…
Y Natasha, abriendo su gran boca y volviéndose completamente estúpida, comenzó a rugir como una niña, sin saber el motivo y solo porque Sonya estaba llorando. Sonya quiso levantar la cabeza, quiso responder, pero no pudo y se escondió aún más. Natasha gritó, sentándose en la cama de plumas azules y abrazando a su amiga. Habiendo reunido fuerzas, Sonya se levantó, comenzó a secarse las lágrimas y a contar la historia.