Arcaísmos, historicismos, neologismos: definición, ejemplos de uso en la lengua rusa. Función estilística de palabras obsoletas Funciones estilísticas de historicismos

y literatura

MBOU “Gimnasio nº 5”, Bryansk

Briansk - 2015

1. Introducción……………………………………………………..……………………...3

2. Historicismos y arcaísmos en la lingüística rusa…………..…………..5

3. Clasificación de arcaísmos e historicismos en romances, epopeyas y parábolas…………………………………………………………7

4. Función estilística de arcaísmos e historicismos en romances, epopeyas y parábolas………………………………………….8

Conclusión………………………………………………………………………………15

Bibliografía……………………………………………………………………………………16

Apéndice……………………………………………………………………………………...17

Introducción

El lenguaje está en constante desarrollo. Su nivel más móvil es el vocabulario. Reacciona a todos los cambios en la sociedad, agregando nuevas palabras. Los nombres de objetos y fenómenos que ya no se utilizan en la vida de las personas están dejando gradualmente de utilizarse activamente. La composición léxica de la lengua rusa refleja la historia del pueblo. Las palabras son testigos vivos de los acontecimientos históricos, del desarrollo de la ciencia, la tecnología, la cultura y los cambios en la vida cotidiana. Muchos de ellos están cayendo gradualmente en desuso, pero estudiarlos ayuda a ampliar el vocabulario, las imágenes y la historicidad del pensamiento.

Relevancia de la obra. El tema del trabajo es, por supuesto, relevante, en primer lugar, porque la creatividad proporciona un material enorme para el estudio del vocabulario obsoleto; en segundo lugar, mi tierra natal es la región de Bryansk y me gustaría hacer mi contribución al estudio de la obra de el poeta-compatriota y, en tercer lugar, las baladas, las epopeyas y las parábolas, en mi opinión, no han sido suficientemente estudiadas desde el punto de vista de la composición léxica, pero el estudio de las funciones estilísticas del vocabulario obsoleto en las obras nos permite comprender mejor la intención ideológica del autor e imaginar más plenamente los acontecimientos descritos.

Objeto de estudio Son palabras obsoletas en romances, epopeyas y parábolas.

Tema de investigación Es la función estilística de palabras obsoletas en romances, epopeyas y parábolas.

Hipótesis. El autor sugiere que las palabras obsoletas en las obras sirven para representar realidades históricas, son un medio para caracterizar el habla, expresan la actitud del autor hacia los personajes y eventos y también crean un estilo especial.

Propósito del estudio

Establecer el papel estilístico del vocabulario obsoleto en baladas, epopeyas y parábolas.

Investigar objetivos

En el idioma ruso hay vocabulario activo y pasivo. El primero consta de palabras que cada uno de nosotros usa casi todos los días; el segundo grupo incluye palabras que rara vez se usan en el habla. Esto incluye arcaísmos, historicismos, neologismos. Se estudian en el apartado “Vocabulario y Lexicología”.

Vocabulario activo y pasivo.

El vocabulario de la lengua rusa tiene millones de palabras. Los lingüistas dividen todas las palabras del idioma ruso en dos grandes grupos: vocabulario activo y pasivo.

El vocabulario pasivo incluye palabras que son familiares o reconocibles para una persona, pero que rara vez se usan. Aquí distinguimos arcaísmos, historicismos y neologismos.

El vocabulario activo incluye palabras que usamos con bastante frecuencia. Estos incluyen conjunciones y pronombres, palabras con las que designamos el mundo que nos rodea. Esto incluye el nombre de muebles, ropa, productos, palabras para denotar lazos familiares, profesiones, nombres de emociones y muchos otros.

El vocabulario activo y pasivo de cada persona es individual y depende de la edad, lugar de residencia y actividad profesional. A lo largo de nuestra vida, su volumen cambia en una dirección u otra, dependiendo de una serie de factores.

Vocabulario pasivo

Pasivo incluye palabras obsoletas y nuevas.

Entre las palabras obsoletas se distinguen dos grupos principales: arcaísmos e historicismos. Primero hablaremos de ellos, consideraremos la definición, la función que realizan los arcaísmos y las palabras más comunes.

Las palabras nuevas constituyen una parte mucho menor del acervo pasivo de la lengua y se denominan neologismos. A continuación, analizaremos su concepto y los motivos de su aparición en el habla.

Arcaísmos

Primero, veamos palabras obsoletas: arcaísmos e historicismos. Los arcaísmos son palabras obsoletas que actualmente están en desuso. Estos son nombres antiguos de objetos o nombres modernos. A menudo, los arcaísmos son reemplazados por otras palabras que nombran los mismos conceptos y objetos que la palabra obsoleta. Cada uno de ellos tiene un análogo moderno, es decir, una palabra sinónima.

Según el método de formación, los arcaísmos son:

1. Los léxicos que han sido sustituidos por palabras que tienen otras raíces. Estas palabras son difíciles de entender sin conocer su traducción o significado original. Esto incluye palabras como boca - labios, dedo - dedo, intérprete - traductor.
2. Formación de palabras léxico. En esta situación, el arcaísmo y su versión moderna tienen la misma raíz, pero difieren en los morfemas formativos de palabras. P.ej, conocido - conocido, pescador - pescador.
3. Léxico-fonético: se diferencia de la versión moderna en el diseño fonético. P.ej, piit - poeta, historiya - historia, número - número.
4. Léxico-semántico. Esto incluye arcaísmos que todavía funcionan en el idioma, pero que tienen un significado diferente. Por ejemplo, la palabra es una pena anteriormente significaba espectáculo, hoy - vergüenza o deshonra.

Al final del artículo, consideraremos el papel de los arcaísmos en la lengua rusa, especialmente en la literatura. Los arcaísmos se registran en diccionarios explicativos con la marca "obsoleto".

historicismos

Los historicismos son palabras que se utilizan para designar palabras y objetos que existieron anteriormente, pero que ya han desaparecido de nuestras vidas. Los historicismos, ejemplos de los cuales encontramos con mayor frecuencia en la literatura, son policía, jefe de estación, pudín Etcétera. Estos conceptos funcionan hoy en obras y crónicas históricas, libros y periódicos antiguos.

Los historicismos incluyen palabras que denotan la forma de vida social, los nombres de instituciones, personas y posiciones, rangos militares, artículos y armas, moneda y artículos para el hogar. Por ejemplo: taberna, caftán, maza, altyn, siervo, alcalde, artillero.

Es importante señalar que los historicismos no tienen sinónimos. Es muy importante recordar esto, ya que es una de las características distintivas del historicismo.

Las palabras históricas también se incluyen en los diccionarios explicativos con la marca "ustar" o, con menos frecuencia, "ist". También se publican varios diccionarios de historicismos, donde es posible buscar no solo el significado de una palabra, sino también familiarizarse con la imagen de un objeto que denota un concepto.

Historicismos y arcaísmos: la diferencia de conceptos

Muy a menudo, los alumnos y estudiantes, y simplemente las personas no relacionadas con la filología, tienen una pregunta: ¿en qué se diferencian los arcaísmos de los historicismos? La principal diferencia es que el arcaísmo es una designación obsoleta para un objeto o concepto que todavía está presente en nuestras vidas. El historicismo denota conceptos y objetos que han dejado de utilizarse durante mucho tiempo.

Como ya se señaló, otro rasgo distintivo es que los arcaísmos tienen sinónimos, mientras que los historicismos no. Basándose en estas dos características distintivas, puede determinar fácilmente a qué categoría pertenece una palabra obsoleta en particular.

Neologismos

Los neologismos son palabras que aparecen como consecuencia del surgimiento de nuevos fenómenos o conceptos. Durante algún tiempo la palabra se consideró un neologismo, luego se volvió de uso común y entró en el vocabulario activo del idioma.

Los neologismos pueden surgir debido al desarrollo de la tecnología o provenir de la pluma de los autores. Así, F. M. Dostoievski se convirtió en el autor de la palabra "desaparecer", y N. M. Karamzin introdujo la palabra "industria" en el vocabulario. En base a esto, se distinguen los neologismos lingüísticos originales y generales.

En diferentes épocas, los neologismos fueron palabras como coche, cohete, ordenador portátil, correo electrónico y muchos otros. Cuando el uso de neologismos alcanza su punto máximo y su significado queda claro para todos, estas palabras automáticamente se vuelven de uso común.

Si los historicismos y arcaísmos se registran en diccionarios con notas especiales, entonces los neologismos terminan en los diccionarios solo después de su inclusión en el acervo activo del sistema lingüístico. Es cierto que en los últimos años han comenzado a publicarse diccionarios especiales de neologismos.

Causas

Hemos analizado arcaísmos, historicismos y neologismos. Ahora unas palabras sobre las razones de su aparición.

Las razones de la transición de palabras del vocabulario activo al pasivo aún no se han estudiado en detalle. Y si con los historicismos todo está más o menos claro, ya que tras la desaparición de un concepto la palabra que lo denota pasa a un almacenamiento pasivo, entonces con los arcaísmos todo es mucho más complicado.

Las razones más citadas para la aparición de arcaísmos son: diversos cambios sociales, factores culturales, diversas razones lingüísticas: la influencia de otros idiomas, conexiones estilísticas, reformas lingüísticas.

Las principales razones de la aparición de neologismos incluyen:

Varios cambios en la vida social de la sociedad;

Progreso técnico, es decir, la aparición de nuevos objetos, conceptos y fenómenos.

Hoy en día, la mayoría de los neologismos están asociados con el desarrollo de la ciencia de la información y la tecnología informática.

Significado estilístico

Algunas palabras sobre el papel estilístico de las palabras incluidas en el vocabulario pasivo de la lengua rusa. Estos grupos de palabras se utilizan con mayor frecuencia en la ficción.

Por lo tanto, el uso de arcaísmos ayuda al escritor a recrear con mayor precisión la época que se describe y a caracterizar al personaje mediante su discurso. Seguramente habrás notado que en el discurso de algunos personajes predomina un vocabulario, por ejemplo, el más moderno, mientras que en el discurso de otros predomina otro, anticuado o dialéctico. De esta forma, el escritor traza un retrato psicológico y social del personaje.

También se utilizan en el discurso poético para dar un colorido más solemne y sublime a la obra. En la sátira, los arcaísmos sirven para crear un efecto cómico o satírico y añadir ironía.

estudiando en la escuela

Los arcaísmos, historicismos y neologismos se estudian parcialmente en la escuela, en las lecciones de lengua y literatura rusas. Por lo general, el conocimiento de esta clase de palabras se produce en los grados quinto y décimo cuando se estudia la sección "Lexicología". A los estudiantes se les enseña a distinguir palabras y encontrarlas en textos de varios tipos. Además, al estudiar las obras de los clásicos, nos encontramos con palabras desconocidas que ya no se utilizan y nos familiarizamos con su significado y origen.

Estudiar en la Universidad

Un conocimiento más detallado del vocabulario activo y pasivo de la lengua rusa comienza en las universidades al estudiar la sección "Lexicología". Esto suele ocurrir en el segundo año, en la Facultad de Filología. A los estudiantes se les enseña en qué se diferencian los arcaísmos de los historicismos, cómo y dónde exactamente se puede encontrar el significado de estas palabras, cómo clasificarlas según su origen y determinar su función en determinados textos.

Los estudiantes pueden compilar sus propios diccionarios, aprender a encontrar vocabulario pasivo en los textos y reemplazarlo, analizar el origen de los neologismos, las razones de la desaparición de palabras del uso activo de los hablantes de ruso literario.

conclusiones

El vocabulario pasivo del idioma ruso incluye los siguientes grupos de lexemas: arcaísmos: nombres obsoletos de palabras y conceptos, historicismos: nombres de objetos y fenómenos que han desaparecido de nuestra vida cotidiana, neologismos: palabras que se utilizan para denotar nuevos conceptos.

En la ficción se utilizan palabras obsoletas al escribir textos históricos para recrear la atmósfera de la época descrita en la obra.

I. I. Sreznevsky escribió: “Cada palabra es un representante de un concepto que existía entre la gente: lo que se expresaba en palabras estaba en la vida; lo que no sucedió en la vida, no había palabra para describirlo. Para un historiador, cada palabra es un testimonio, un monumento, un hecho de la vida del pueblo, tanto más importante cuanto más importante es el concepto que expresa. Complementándose unos a otros, juntos representan un sistema de conceptos del pueblo, tanto más importante cuanto más importante es el concepto que expresan. Complementándose mutuamente, juntos representan un sistema de conceptos del pueblo, transmiten historias sobre la vida del pueblo” [Sreznevsky 1887: 35].

Las funciones estilísticas y estilísticas de los arcaísmos e historicismos en el lenguaje moderno se definen como:

A) un reflejo del estilo lingüístico de la época;

B) crear solemnidad y poesía en el discurso;

C) estilización: recrear el lenguaje de la época;

D) rebaja de la valoración estilística (irónico, bromista, burlón, despectivo, desaprobador, etc.).

De las funciones enumeradas, la más importante es la primera (recrear el color de una época histórica), ya que una descripción histórica es imposible sin el uso de vocabulario obsoleto. A diferencia de otros grupos de vocabulario de uso limitado (por ejemplo, vocabulario especial), los significados de las palabras obsoletas rara vez están sujetos a un replanteamiento figurativo en el texto de la prosa histórica. Los historicismos y arcaísmos se suelen utilizar en su significado directo. Por lo tanto, un recurso estilístico como la introducción de vocabulario obsoleto en un contexto artístico es de particular importancia. Un escritor que utiliza esta técnica se enfrenta al hecho de que muchos historicismos o arcaísmos resultan incomprensibles para los lectores. Esto requiere una explicación adicional en el texto. Si el autor utiliza palabras oscuras sin explicación, entonces suenan "en vano" [Larin 1974: 237] y no cumplen una función estética e informativa.

Los historicismos y arcaísmos se dividen en dos grupos desde el punto de vista de la comprensión de sus significados por parte de los hablantes de la lengua rusa moderna: palabras obsoletas, utilizadas con bastante frecuencia, conservadas en obras famosas de los clásicos rusos, utilizadas en la literatura moderna y, por lo tanto, comprensibles para una amplia gama. de lectores (och, guerrero, príncipe, ladrón, vervie, dlan, etc.), e historicismos y arcaísmos oscuros que requieren una explicación obligatoria cuando se utilizan con fines de estilización.

La interpretación en notas a pie de página y diccionarios es bastante común, aunque este método de introducir palabras oscuras en contexto está lejos de ser el más exitoso, ya que viola la percepción de la integridad del texto literario. Como escribió B.A. Larin sobre los dialectismos (en los que clasificó varios grupos de palabras de uso limitado): “... esta es una forma incómoda y no rentable de enriquecer el lenguaje literario, está tomado de la práctica científica, pero rara vez es apropiado en la ficción. ”[Larín 1974: 234].

Otra forma de introducir vocabulario obsoleto en contexto parece más exitosa: correlacionar los significados con los significados de las palabras comúnmente utilizadas en el léxico moderno directamente en el texto de la narración, utilizando paralelos semánticos, sinónimos: todo el "entorno" que ayuda a aclarar el significado. de la palabra obsoleta:

Y quien no compra es un perpetrador, un cómplice de los enemigos.

Un conocido se apiadó del niño.

Lyubava con protuberancias de cuero con los pies descalzos...

En los textos de ficción hay palabras/significados de palabras que son arcaicos desde un punto de vista moderno. Pero aquí es necesario distinguir:

arcaización de nuestro tiempo lingüístico: finales del siglo XX y principios del XXI;

arcaización del tiempo lingüístico de creación del texto.

Por lo tanto, hay dos aspectos en el análisis de la arcaización léxica: arcaización del momento en que se escribió la obra y arcaización de la lectura moderna de la obra.

Al estilizar, el lenguaje de una época pasada no se reproduce con absoluta precisión. A veces, para lograr el efecto deseado, el autor sólo necesita unas pocas palabras que encajen en el esquema de la narración, reflejando el antiguo orden de las palabras. Es interesante que muy a menudo estas palabras son pronombres y palabras funcionales: esto, aquello, entonces, porque, etc.

Hablando del papel de las palabras obsoletas en las obras que hablan de acontecimientos del pasado, cabe destacar que, a diferencia de los arcaísmos, que tienen una carga puramente estilística, los historicismos, además, cumplen una función nominativa, siendo las únicas designaciones posibles para aquellas cosas sobre las que escribe el autor.

G.O. Vinokur escribió sobre el uso de vocabulario obsoleto en las novelas históricas [Vinokur 1991]. Estéticamente justificado, ante la imposibilidad de una estilización completa del lenguaje de la época representada, G.O. Vinokur reconoció el principio de mayor o menor aproximación al lenguaje de la época, que debe basarse en el entendimiento de que “no existe un paralelismo estricto entre la historia del lenguaje y la historia de la vida” [Vinokur 1991: 411]. En este sentido, propuso una tesis muy importante sobre la conveniencia creativa de confiar en la estilización lingüística no en lo "fluido", cambiante, sino en lo "eterno" y general, es decir, sobre lo que puede hacer que el lenguaje de una obra histórica sea comprensible y estéticamente satisfactorio para el lector, respondiendo al mismo tiempo a su deseo de sentir el sabor de la época. Cabe prestar atención a la siguiente afirmación de Vinokur: “... tengo derecho a decir que, sin lugar a dudas, es posible escribir una novela sobre cualquier tema histórico sin un solo arcaísmo lingüístico, exclusivamente por medios de un acervo lingüístico neutral...” [Vinokur 1991: 414-415].

También es importante aquí que el concepto de neutralidad se conceptualice como absoluto. El autor no vio ningún obstáculo para ampliar los límites de este concepto, creyendo que todo está dictado por las necesidades de la conformidad estética. Y en este sentido, la distinción que hace G.O. Vinokur entre anacronismos lingüísticos y anacronismos materiales es fundamental. Si los escritores buscan un estilo que no se contente con una capa neutral de lenguaje, sino que requiera evidencia material tomada del lenguaje de la época representada, entonces el lenguaje en sí se incluye en el círculo de los objetos que se representan en estas obras. Y entonces surge la verdadera tarea poética: la correspondencia del lenguaje con lo representado deja de ser un problema técnico externo. Según la opinión del autor, “se convierte en un apremiante problema artístico de representación” [Vinokur 1991: 415], cuando el criterio estético resulta ser igual al criterio de credibilidad y persuasión.

G.O. Vinokur señala: “Desde hace un siglo, dos estilos principales compiten en la ficción realista: 1. Imitación y 2. No imitación. Ésta es la nueva contradicción que trajo consigo el realismo” [Vinokur 1991: 417]. Una característica diferenciadora del estilo "no imitador" es una clara distinción entre el discurso del autor y el del personaje, que puede ser reemplazado por el hecho de que el personaje habla como el autor, y no al revés. El rasgo diferencial del estilo “imitador” es la inevitable fusión del autor y el personaje en el discurso del personaje, “ciertamente asociado con el sentimiento “moldeado”, “ornamental” del lenguaje, y no con su estricto patrón geométrico”.

Una novela histórica ciertamente debe estar escrita en el lenguaje del autor y su entorno, y al mismo tiempo debe ser el lenguaje no del autor y su entorno, sino de la época que describe. En consecuencia, sólo podemos hablar de una mayor o menor aproximación al lenguaje del entorno y de la época representados, es decir, sobre una determinada selección de hechos del lenguaje imitados o citados. Esto sólo puede lograrse mediante una determinada selección de los medios de que dispone el autor que estudia la época que le sirve de tema.

Existe cierta diferenciación entre las palabras según su uso: las palabras que nombran conceptos vitales y necesarios no envejecen durante siglos; otros se vuelven arcaicos con bastante rapidez. Dejamos de utilizarlas por la desaparición de los propios conceptos que estas palabras denotan, o porque se transforman en otras, más modernas y aceptables para una época determinada. El sistema educativo en Rusia ha cambiado: las palabras instituto de doncellas nobles, dama con clase, realista (estudiante de una escuela real), colegiala han desaparecido de nuestro discurso.

Las palabras que sirvieron como nombres para objetos, conceptos y fenómenos desaparecidos se llaman historicismos. Ocupan una posición completamente especial en el idioma, siendo los únicos nombres de objetos que hace tiempo que desaparecieron de nuestra vida cotidiana. Por tanto, los historicismos no tienen ni pueden tener sinónimos.

“Tiun” (recaudador de impuestos), “bortnichat” (recolección de miel de abejas silvestres), etc. ahora han caído en desuso, pero al describir la antigua Rusia actúan como historicismos (en relación con los tiempos modernos). La edad de los historicismos se puede calcular en siglos ("smerd", "boyardo", "hermano") y décadas ("NEPMAN", "programa educativo", "impuesto en especie"). A diferencia de los arcaísmos, los historicismos no tienen equivalentes semánticos en el sistema léxico de la lengua moderna.

Ahora no medimos arshins, no nos inclinamos ante los ancianos y empleados de volost y estamos felices de olvidar todas las palabras "innecesarias", como nos parece. Pero en la literatura histórica, en las obras de arte que narran el pasado de nuestro pueblo, es imposible no recurrir al historicismo. Ayudan a recrear el sabor de la época y dan a la descripción del pasado un toque de autenticidad histórica. Los historicismos se utilizan generalmente en el lenguaje de las obras de arte sobre temas históricos con estilización, por ejemplo, "¡Los príncipes montaban a caballo en conos estampados, barridos y zapatos de líber repelieron a los enemigos en esas tenaces batallas!" (N. Aseev). : bursa, caftán, posadnik. Los historicismos se encuentran principalmente en textos sobre el pasado (tanto científico como artístico).

Además de los historicismos, en nuestro idioma se distinguen otro tipo de palabras obsoletas. ¿Alguna vez has observado cómo tal o cual palabra, por alguna razón, “cae en desgracia”? Lo utilizamos cada vez menos en el habla, reemplazándolo por otro, y así se va olvidando poco a poco. Por ejemplo, a un actor alguna vez se le llamó intérprete, comediante; no hablaban de viaje, sino de viaje, no de dedos, sino de dedos, no de frente, sino de frente. Palabras tan obsoletas designan objetos completamente modernos, conceptos que ahora suelen denominarse de otra manera.

Nuevos nombres han reemplazado a los antiguos y poco a poco se van olvidando. Las palabras obsoletas que tienen sinónimos modernos que las han reemplazado en el idioma se llaman arcaísmos.

Los arcaísmos son fundamentalmente diferentes de los historicismos. Si los historicismos son nombres de objetos obsoletos, entonces los arcaísmos son nombres obsoletos de objetos y conceptos bastante comunes que encontramos constantemente en la vida. Se trata de palabras que han pasado a ser pasivas debido a que los objetos, fenómenos y conceptos que denotan (y existen hasta el día de hoy) han adquirido otros nombres.

Los arcaísmos, y especialmente los antiguos eslavos, que han reabastecido la composición pasiva del vocabulario, dan al discurso un sonido sublime y solemne: Levántate, profeta, mira y escucha, cúmpleme mi voluntad y, recorriendo mares y tierras. ¡Quema el corazón de la gente con el verbo! (PAG.).

El vocabulario del antiguo eslavo eclesiástico se utilizó para esta función incluso en la literatura rusa antigua. En la poesía del clasicismo, actuando como componente principal del vocabulario ódico, los antiguos eslavos determinaron el estilo solemne de la "alta poesía". En el discurso poético del siglo XIX. Con el vocabulario arcaizante del antiguo eslavo eclesiástico se igualó estilísticamente el vocabulario obsoleto de otras fuentes y, sobre todo, de los antiguos rusos: ¡Ay! Dondequiera que mire, hay látigos por todas partes, glándulas por todas partes, vergüenza desastrosa de las leyes, débiles lágrimas de cautiverio (P.). Los arcaísmos fueron la fuente del sonido nacional-patriótico de las letras amantes de la libertad de Pushkin y de la poesía de los decembristas. La tradición de que los escritores recurran a un vocabulario elevado y obsoleto en obras de temas civiles y patrióticos se mantiene en la lengua literaria rusa de nuestro tiempo.

Los arcaísmos e historicismos se utilizan en obras de arte sobre el pasado histórico de nuestro país para recrear el sabor de la época; compárese: cómo el profético Oleg se prepara ahora para vengarse de los irrazonables jázaros, condenó sus aldeas y campos a la violenta incursión a espadas y fuegos; Con su séquito, con la armadura de Constantinopla, el príncipe cruza el campo sobre un caballo fiel (P.). En la misma función estilística se utilizan palabras obsoletas en la tragedia "Boris Godunov" de A. S. Pushkin, en las novelas de A. N. Tolstoi “Pedro I”, A.P. Chapygin “Razin Stepan”, V. Ya. Shishkov “Emelyan Pugachev”, etc.

Las palabras obsoletas pueden ser un medio para expresar las características del habla de personajes, por ejemplo, el clero, los monarcas. Casarse. La estilización que hace Pushkin del discurso del zar:

Yo [Boris Godunov] alcancé el poder más alto;

Llevo seis años reinando pacíficamente.

Pero no hay felicidad para mi alma. No es

Nos enamoramos y pasamos hambre desde pequeños

Las alegrías del amor, pero sólo para saciar

Placer sincero de posesión instantánea,

¿Ya nos aburrimos y languidecemos, nos hemos calmado?

Los arcaísmos, y especialmente los antiguos eslavos, se utilizan para recrear el antiguo sabor oriental, lo que se explica por la cercanía de la cultura del habla eslava antigua a las imágenes bíblicas. También es fácil encontrar ejemplos en la poesía de Pushkin ("Imitaciones del Corán", "Gabriiliad") y otros escritores ("Shulamith" de A.I. Kuprin).

El vocabulario muy anticuado puede ser objeto de un replanteamiento irónico y actuar como medio de humor y sátira. El sonido cómico de las palabras obsoletas se observa en historias cotidianas y sátiras del siglo XVII, y más tarde en epigramas, chistes y parodias escritas por participantes en polémicas lingüísticas de principios del siglo XIX. (miembros de la sociedad Arzamas), que se opusieron a la arcaización de la lengua literaria rusa.

En la poesía humorística y satírica moderna, las palabras obsoletas también se utilizan a menudo como un medio para crear un color irónico en el habla: un gusano, hábilmente colocado en un gancho, dijo con entusiasmo: - Qué favorablemente ha sido la providencia hacia mí, finalmente soy completamente independiente. (N. Mizin).

Al analizar las funciones estilísticas de las palabras obsoletas en el discurso artístico, no se puede evitar tener en cuenta el hecho de que su uso en casos individuales (así como el uso de otros medios léxicos) puede no estar asociado con una tarea estilística específica, pero está determinada. por las peculiaridades del estilo del autor y las preferencias individuales del escritor. Así, para M. Gorky, muchas palabras obsoletas eran estilísticamente neutrales y las usaba sin ninguna dirección estilística especial: La gente pasaba lentamente a nuestro lado, arrastrando largas sombras detrás de ellos; [Pavel Odintsov] filosofó... que todo trabajo desaparece, algunos hacen algo, mientras que otros destruyen lo creado, sin apreciarlo ni comprenderlo.

En el discurso poético de la época de Pushkin, la apelación a palabras incompletas y otras expresiones eslavas antiguas que tienen equivalentes consonantes en ruso se debía a menudo a la versificación: de acuerdo con la exigencia de ritmo y rima, el poeta daba preferencia a una u otra opción (como “libertades poéticas”): Suspiraré, y mi voz lánguida, como la de un arpa, morirá silenciosamente en el aire (Bat.); Onegin, mi buen amigo, nació a orillas del Neva... - Ve a las orillas del Neva, creación recién nacida... (P.) A finales del siglo XIX. Se eliminaron las libertades poéticas y la cantidad de vocabulario obsoleto en el lenguaje poético disminuyó drásticamente. Sin embargo, también Blok, Yesenin, Mayakovsky, Bryusov y otros poetas de principios del siglo XX. rindieron homenaje a palabras obsoletas tradicionalmente asignadas al discurso poético (aunque Mayakovsky ya había recurrido a los arcaísmos principalmente como medio de ironía y sátira). Todavía hoy se encuentran ecos de esta tradición; cf.: Winter es una ciudad regional sólida, pero no un pueblo en absoluto (Euth.).

Además, es importante destacar que al analizar las funciones estilísticas de las palabras obsoletas en una determinada obra de arte, se debe tener en cuenta el momento de su escritura y conocer las normas lingüísticas generales que estaban vigentes en esa época. Después de todo, para un escritor que vivió hace cien o doscientos años, muchas palabras podrían haber sido unidades completamente modernas, de uso común, que aún no se habían convertido en una parte pasiva del vocabulario.

La necesidad de recurrir a un diccionario obsoleto también surge para los autores de obras científicas e históricas. Para describir el pasado de Rusia, sus realidades que han caído en el olvido, se utilizan historicismos, que en tales casos actúan en su propia función nominativa. si, academico D. S. Likhachev en sus obras "La historia de la campaña de Igor", "La cultura de Rusia en la época de Andrei Rublev y Epifanio el Sabio" utiliza muchas palabras desconocidas para un hablante moderno de la lengua, principalmente historicismos, para explicar su significado.

A veces se expresa la opinión de que también se utilizan palabras obsoletas en el discurso comercial oficial. De hecho, en los documentos legales hay a veces palabras que en otras condiciones tenemos derecho a atribuir a arcaísmos: acto, castigo, retribución, acto. En documentos comerciales escriben: adjunto, este año, el abajo firmante, el arriba nombrado. Estas palabras deben considerarse especiales. Están ambientados en un estilo comercial oficial y no tienen ningún significado expresivo o estilístico en el contexto. Sin embargo, el uso de palabras obsoletas que no tienen un significado terminológico estricto puede provocar una arcaización injustificada del lenguaje empresarial.

Dependiendo de qué aspecto de la palabra esté desactualizado, se distinguen diferentes tipos de arcaísmos: -- léxico-- la palabra misma ha quedado obsoleta, su complejo sonido-letra ya no se utiliza y el significado se expresa mediante otra unidad léxica:

ojo - ojo, boca - labios, mejillas - mejillas, mano derecha - mano derecha, shuitsa - mano izquierda

fonético- La apariencia sonora de la palabra ha cambiado, lo que se refleja en su ortografía. Estas incluyen las palabras klob (club moderno), numer (número moderno), stora (cortina moderna), goshpital (hospital moderno) y similares, que se encuentran entre los escritores del siglo XIX. Se diferencian de sus "rivales" a menudo por un solo sonido, con menos frecuencia por varios sonidos o un acento anticuado. (mladoy - joven, zlato - oro, breg - orilla, granizo - ciudad, vran - cuervo; las primeras palabras de estos pares suenan arcaicas).

“Cantó el color descolorido de la vida / Con casi dieciocho años” (Pushk.).

Además, los arcaísmos fonéticos incluyen palabras que conservan el sonido [e] antes de una consonante dura, mientras que en sus versiones modernas suenan [o] (escrito ё) - al rojo vivo (al rojo vivo), iluminado (iluminado), condenado (condenado ).

Otro grupo de arcaísmos combina palabras con sufijos obsoletos; la estructura de formación de palabras de la palabra está obsoleta en ellos: El veneno gotea a través de su corteza, / Al mediodía, se derrite por el calor, / Y se endurece al anochecer / Con resina espesa y fría. (Pushk.); El loco llora sólo por la desgracia, / Y el sabio busca un medio, / Cómo aliviar su dolor con hechos (Wing.). Y nuestro guardabosques era Fedos Ivanov, un gran erudito que sabía arreglar bien las cosas (Lesk.). ¿Qué dijo Famusov en casa de Griboedov? - Transferido a Moscú gracias a mi asistencia (no asistencia). Estos arcaísmos se llaman formación de palabras. Y encontramos bastantes de ellos en las obras de nuestros poetas favoritos: el pescador, el coqueteo, en vano, el muzeum (museo moderno). ...

semántico: la palabra existe en el idioma ruso moderno, pero ha perdido uno o más significados: Y para que en el futuro no se atreva a realizar milagros, / Habiendo atrapado uno, realmente se colgará / Y privará por completo su vientre (Pushk .). ¿Has leído el artículo de la Gaceta de San Petersburgo? (S.-Shch.) Arkady se dio cuenta de todo esto, pero se guardó sus comentarios para sí mismo (Turg.).

gramatical: ciertas formas gramaticales de la palabra están desactualizadas: el granjero respira de alegría / con los graneros llenos se regocija (Zhuk.)

Como puede verse en los ejemplos, las palabras obsoletas se diferencian entre sí en el grado de arcaísmo: algunas todavía se encuentran en el habla, especialmente entre los poetas, otras se conocen sólo por las obras de escritores del siglo pasado, y hay otras que están completamente olvidados.

La arcaización de uno de los significados de una palabra es un fenómeno muy interesante. El resultado de este proceso es la aparición de arcaísmos semánticos o semánticos, es decir, palabras utilizadas con un significado inusual y obsoleto para nosotros. El conocimiento de los arcaísmos semánticos ayuda a comprender correctamente el lenguaje de los escritores clásicos. Y a veces su uso de las palabras no puede dejar de hacernos pensar seriamente...

No hay que descuidar los arcaísmos: dicen, desaparecen del lenguaje, ¡bueno, olvidémoslos! No es necesario juzgar palabras obsoletas. Hay casos en los que vuelven al idioma y vuelven a formar parte del vocabulario activo. Este fue el caso, por ejemplo, de las palabras soldado, oficial, suboficial, ministro, asesor, que cobraron nueva vida en el ruso moderno. En los primeros años de la revolución lograron volverse arcaicos, pero luego regresaron adquiriendo un nuevo significado.

Los arcaísmos, como los historicismos, son necesarios para que los artistas verbales creen el sabor de la antigüedad al representar la antigüedad.

Los poetas decembristas, contemporáneos y amigos de A. S. Pushkin, utilizaron el vocabulario eslavo antiguo para crear un patetismo cívico-patriótico en el habla. Un gran interés por las palabras obsoletas fue un rasgo distintivo de su poesía. Los decembristas pudieron identificar una capa en el vocabulario arcaizante que podría adaptarse para expresar ideas amantes de la libertad.

Habiendo apreciado las capacidades expresivas del alto vocabulario arcaico, A. S. Pushkin, incluso en el último período de su creatividad, recurrió a él como una fuente insustituible del sublime sonido del habla. ¿Quién quedará indiferente, por ejemplo, ante los versos del “Profeta” de Pushkin, impregnados de eslavicismos?

Levántate, profeta, y mira y escucha,

Cumplir con mi voluntad

Y, sin pasar por mares y tierras,

Quema los corazones de las personas con el verbo.

No sólo A.S. Pushkin y sus contemporáneos, sino también los poetas de épocas posteriores encontraron en los arcaísmos un medio de sonoridad sublime del habla. A lo largo del siglo XIX e incluso principios del XX, las palabras obsoletas se percibían como poéticas y no parecían tan arcaicas como ahora.

Intentamos aprender un buen lenguaje literario de los escritores. Analizando su uso de arcaísmos e historicismos, tenemos derecho a plantearnos la pregunta: "¿Podemos nosotros mismos adornar nuestro discurso con estas expresivas palabras?" La pregunta no es ociosa...

La obsolescencia de las palabras es un proceso y diferentes palabras pueden encontrarse en diferentes etapas del mismo. Aquellos que aún no han dejado de utilizarse activamente, pero que ya se utilizan con menos frecuencia que antes, se denominan obsoletos.

Las palabras obsoletas se utilizan en diferentes funciones. Por ejemplo, cuando se utilizan para nombrar objetos y fenómenos, cumplen una función nominativa (en obras científicas e históricas, etc.). En las obras de arte sobre temas históricos, este vocabulario ya cumple una función nominativo-estilística: no solo denota realidades, sino que también crea un cierto sabor de la época. En el texto literario se pueden utilizar palabras obsoletas para indicar el momento en el que se desarrolla la acción. Las palabras obsoletas (principalmente arcaísmos) también pueden realizar funciones estilísticas por sí mismas, siendo medios expresivos, dando al texto una solemnidad especial.

Quiero tener la esperanza de que dominemos el arte de utilizar historicismos y arcaísmos y no permitir errores que hagan sonreír a un interlocutor o a un oyente inteligente.

Bibliografía

Para preparar este trabajo se utilizaron materiales del sitio http://www. bolshe.ru/

El papel del vocabulario arcaizante es variado. En primer lugar, historicismos Y arcaísmos Realizar la función nominativa real en obras científicas e históricas. Al caracterizar una época en particular, es necesario nombrar sus conceptos básicos, objetos y detalles cotidianos con palabras que correspondan a esa época.

En prosa artística e histórica, el vocabulario obsoleto cumple funciones nominativas y estilísticas. Si bien ayuda a recrear el color de la época, al mismo tiempo sirve como medio estilístico de su caracterización artística. Para ello utilizan historicismos Y arcaísmos. COMO. Pushkin en el drama "Boris Godunov", A.N. Tolstoi en la novela "Pedro I" y otros.

Se utilizan los léxicos reales. anticuado nombres de personas por puesto, ocupación y en la novela de A.N. Tolstoi: guardián de la cama- boyardo que cuidaba el dormitorio real; campana- guardaespaldas, escudero y otros.
Se facilita la respuesta en tiempo arcaísmos léxico-semántico y léxico-palabra-formativo.

Palabras obsoletas(especialmente arcaísmos) también realizan funciones estilísticas. Por lo tanto, a menudo son un medio para crear una solemnidad especial, la sublimidad del texto - en A.S. Pushkin:
... ¡El sonido de cotas de malla y espadas!
Temed, oh ejército de extranjeros
Los hijos de Rusia se mudaron;
Tanto los viejos como los jóvenes se han levantado: vuelan ante los atrevidos.
También se utilizan como medio figurativo y expresivo, especialmente en combinación con palabras nuevas - en E. Yevtushenko: ... Y los ascensores están fríos y vacíos. Elevados sobre el suelo como los dedos de Dios.
El vocabulario arcaizante puede servir como medio para crear humor, ironía y sátira. En este caso, estas palabras se utilizan en un entorno semánticamente ajeno a ellas.

Neologismos realizar principalmente una función nominativa. Sin embargo, en textos para los que no son objetivamente necesarios, su uso viene determinado por finalidades estilísticas.

El vocabulario arcaizante a menudo hoy en día ya tiene connotaciones emocionales y estilísticas especiales ( escultor- creador, preguntar- pregunta, orgullo subyugular- forzados y otros). Por lo tanto, el uso de tales palabras en los textos (en particular, al traducirlos) debe abordarse aproximadamente de la misma manera que el vocabulario estilísticamente coloreado o fijado en un sentido estilístico. Traducción de vocabulario arcaico y ruso propiamente dicho. neologismos(tipo granja colectiva) a menudo se lleva a cabo mediante una traducción literal exacta de la composición de una palabra rusa con una nota posterior ( kokoshnik - kokoshnik en Inglés).
Sin embargo, en cualquier caso, es necesario, en primer lugar, comprender el significado de las palabras utilizadas (o traducidas), que denotan objetos que han desaparecido hace mucho tiempo y son incomprensibles para los hablantes modernos de la lengua.