Este nombre se convirtió en un símbolo de la actitud brutal de los nazis hacia los niños capturados.
Durante los tres años de existencia del campo (1941-1944), según diversas fuentes, en Salaspils murieron unas cien mil personas, siete mil de ellas niños.
El lugar del que nunca regresas
Este campo fue construido por judíos capturados en 1941 en el territorio de un antiguo campo de entrenamiento letón a 18 kilómetros de Riga, cerca del pueblo del mismo nombre. Según los documentos, inicialmente "Salaspils" (en alemán: Kurtenhof) se llamaba campo de "trabajo educativo" y no campo de concentración.
El área era de tamaño impresionante, estaba cercada con alambre de púas y estaba construida con barracones de madera construidos apresuradamente. Cada uno estaba diseñado para 200-300 personas, pero a menudo había de 500 a 1000 personas en una habitación.
Inicialmente, los judíos deportados de Alemania a Letonia eran condenados a muerte en el campo, pero desde 1942, "indeseables" de una variedad de países fueron enviados aquí: Francia, Alemania, Austria y la Unión Soviética.
El campo de Salaspils también se hizo famoso porque fue aquí donde los nazis extrajeron sangre de niños inocentes para las necesidades del ejército y abusaron de los jóvenes prisioneros de todas las formas posibles.
Donantes plenos para el Reich
Regularmente llegaban nuevos prisioneros. Los obligaron a desnudarse y los enviaron a la llamada casa de baños. Fue necesario caminar medio kilómetro sobre el barro y luego lavarse con agua helada. Después de esto, los que llegaban eran acuartelados y despojados de todas sus pertenencias.
No había nombres, apellidos ni títulos, sólo números de serie. Muchos murieron casi de inmediato; los que lograron sobrevivir después de varios días de cautiverio y tortura fueron “seleccionados”.
Los niños fueron separados de sus padres. Si no devolvían a las madres, los guardias se llevaban a los bebés a la fuerza. Hubo gritos y alaridos terribles. Muchas mujeres se volvieron locas; algunos de ellos fueron ingresados en el hospital y otros recibieron disparos en el acto.
Los bebés y niños menores de seis años eran enviados a cuarteles especiales, donde morían de hambre y enfermedades. Los nazis experimentaron con prisioneros mayores: inyectaron venenos, realizaron operaciones sin anestesia, extrajeron sangre de niños, que fue trasladada a hospitales para soldados heridos del ejército alemán. Muchos niños se convirtieron en "donantes plenos": se les extrajo sangre hasta que murieron.
Teniendo en cuenta que los prisioneros prácticamente no eran alimentados: un trozo de pan y una papilla hecha con desechos vegetales, el número de muertes infantiles ascendió a cientos por día. Los cadáveres, como basura, eran sacados en enormes cestas y quemados en los hornos crematorios o arrojados a fosos de eliminación.
Cubriendo mis huellas
En agosto de 1944, antes de la llegada de las tropas soviéticas, en un intento de borrar las huellas de las atrocidades, los nazis quemaron muchos de los cuarteles. Los prisioneros supervivientes fueron llevados al campo de concentración de Stutthof y los prisioneros de guerra alemanes permanecieron en el territorio de Salaspils hasta octubre de 1946.
Después de la liberación de Riga de los nazis, la comisión para investigar las atrocidades nazis descubrió 652 cadáveres de niños en el campo. También se encontraron fosas comunes y restos humanos: costillas, huesos de cadera, dientes.
Una de las fotografías más espeluznantes, que ilustra claramente los acontecimientos de aquella época, es la "Madonna de Salaspils", el cadáver de una mujer abrazando a un bebé muerto. Se estableció que fueron enterrados vivos.
La verdad me duele los ojos
Sólo en 1967 se construyó en el lugar del campo el complejo conmemorativo de Salaspils, que todavía existe hoy. En el conjunto trabajaron muchos escultores y arquitectos rusos y letones famosos, entre ellos Ernst Neizvestny. El camino a Salaspils comienza con una enorme losa de hormigón, cuya inscripción dice: "Detrás de estos muros gime la tierra".
Más adelante, en un pequeño campo, se alzan figuras simbólicas con nombres que “hablan”: “Inquebrantable”, “Humillada”, “Juramento”, “Madre”. A ambos lados de la carretera hay barracones con rejas de hierro, donde la gente lleva flores, juguetes y dulces, y en la pared de mármol negro, muescas miden los días que pasan los inocentes en el “campo de exterminio”.
Hoy en día, algunos historiadores letones llaman blasfemamente al campo de Salaspils “trabajo educativo” y “socialmente útil”, negándose a reconocer las atrocidades que ocurrieron cerca de Riga durante la Segunda Guerra Mundial.
En 2015, se prohibió en Letonia una exposición dedicada a las víctimas de Salaspils. Los funcionarios consideraron que tal evento dañaría la imagen del país. Como resultado, la exposición “Infancia robada. Las víctimas del Holocausto a través de los ojos de los jóvenes prisioneros del campo de concentración nazi de Salaspils” se celebró en el Centro Ruso para la Ciencia y la Cultura en París.
En 2017 también se produjo un escándalo en la rueda de prensa “Campamento de Salaspils, historia y memoria”. Uno de los oradores intentó presentar su punto de vista original sobre los acontecimientos históricos, pero recibió un duro rechazo por parte de los participantes. “Duele escuchar cómo hoy uno intenta olvidarse del pasado. No podemos permitir que se repitan acontecimientos tan terribles. Dios no permita que te pase algo así”, se dirigió al orador una de las mujeres que logró sobrevivir en Salaspils.
La tortura a menudo se denomina varios problemas menores que le ocurren a todos en la vida cotidiana. Esta definición se da para criar niños desobedientes, hacer cola durante mucho tiempo, lavar mucho la ropa, luego planchar la ropa e incluso el proceso de preparación de la comida. Todo esto, por supuesto, puede ser muy doloroso y desagradable (aunque el grado de debilitamiento depende en gran medida del carácter y las inclinaciones de la persona), pero todavía tiene poco parecido con la tortura más terrible de la historia de la humanidad. La práctica de interrogatorios “sesgados” y otras acciones violentas contra los prisioneros tuvo lugar en casi todos los países del mundo. Tampoco está definido el marco temporal, pero como la gente moderna está psicológicamente más cerca de acontecimientos relativamente recientes, se les llama la atención sobre los métodos y equipos especiales inventados en el siglo XX, en particular en los campos de concentración alemanes de la época. también antiguas torturas orientales y medievales. Los fascistas también aprendieron de sus colegas de la contrainteligencia japonesa, del NKVD y de otros organismos punitivos similares. Entonces, ¿por qué todo se centró en la gente?
Significado del término
Para empezar, al empezar a estudiar cualquier tema o fenómeno, cualquier investigador intenta definirlo. “Nombrarlo correctamente ya es la mitad de entenderlo” - dice
Entonces, la tortura es la imposición deliberada de sufrimiento. En este caso, la naturaleza del tormento no importa, puede ser no sólo físico (en forma de dolor, sed, hambre o privación del sueño), sino también moral y psicológico. Por cierto, las torturas más terribles de la historia de la humanidad suelen combinar ambos "canales de influencia".
Pero no es sólo el hecho del sufrimiento lo que importa. El tormento sin sentido se llama tortura. La tortura se diferencia de ella en su finalidad. En otras palabras, a una persona se la golpea con un látigo o se la cuelga de un estante por una razón, pero para obtener algún resultado. Utilizando la violencia, se anima a la víctima a admitir su culpa, divulgar información oculta y, en ocasiones, simplemente se la castiga por algún delito menor o delito. El siglo XX añadió un elemento más a la lista de posibles propósitos de la tortura: la tortura en los campos de concentración a veces se llevaba a cabo con el objetivo de estudiar la reacción del cuerpo ante condiciones insoportables para determinar los límites de las capacidades humanas. Estos experimentos fueron reconocidos por el Tribunal de Nuremberg como inhumanos y pseudocientíficos, lo que no impidió que sus resultados fueran estudiados por fisiólogos de los países victoriosos tras la derrota de la Alemania nazi.
Muerte o juicio
La naturaleza decidida de las acciones sugiere que después de recibir el resultado, incluso las torturas más terribles cesaron. No tenía sentido continuar con ellos. El puesto de verdugo-ejecutor, por regla general, lo ocupaba un profesional que conocía las técnicas dolorosas y las peculiaridades de la psicología, si no todo, mucho, y no tenía sentido desperdiciar sus esfuerzos en un acoso sin sentido. Después de que la víctima confesara un delito, dependiendo del grado de civilización de la sociedad, podía esperar la muerte inmediata o un tratamiento seguido de un juicio. La ejecución legalmente formalizada después de interrogatorios sesgados durante la investigación fue característica de la justicia punitiva de Alemania en la era inicial de Hitler y de los “juicios abiertos” de Stalin (el caso Shakhty, el juicio del partido industrial, las represalias contra los trotskistas, etc.). Después de dar a los acusados una apariencia tolerable, los vistieron con trajes decentes y los mostraron al público. Destrozada moralmente, la gente a menudo repetía obedientemente todo lo que los investigadores les obligaban a admitir. La tortura y las ejecuciones eran rampantes. No importaba la veracidad del testimonio. Tanto en Alemania como en la URSS en la década de 1930, la confesión del acusado era considerada la "reina de la evidencia" (A. Ya. Vyshinsky, fiscal de la URSS). Para obtenerlo se utilizaron torturas brutales.
Tortura mortal de la Inquisición
En pocas áreas de su actividad (excepto quizás en la fabricación de armas homicidas) la humanidad ha tenido tanto éxito. Cabe señalar que en los últimos siglos se ha producido incluso cierta regresión respecto a la antigüedad. Las ejecuciones y torturas europeas de mujeres en la Edad Media se llevaban a cabo, por regla general, bajo cargos de brujería, y la razón más a menudo era el atractivo externo de la desafortunada víctima. Sin embargo, la Inquisición a veces condenó a quienes realmente cometieron crímenes terribles, pero la especificidad de esa época fue la perdición inequívoca de los condenados. Por mucho que duró el tormento, sólo terminaba con la muerte del condenado. El arma de ejecución podría haber sido la Doncella de Hierro, el Toro de Bronce, una hoguera o el péndulo de bordes afilados descrito por Edgar Poe, que se bajaba metódicamente centímetro a centímetro sobre el pecho de la víctima. Las terribles torturas de la Inquisición fueron prolongadas y acompañadas de un tormento moral inimaginable. La investigación preliminar pudo haber implicado el uso de otros ingeniosos dispositivos mecánicos para desintegrar lentamente los huesos de los dedos y las extremidades y cortar los ligamentos musculares. Las armas más famosas fueron:
Una bombilla deslizante de metal utilizada para torturas particularmente sofisticadas de mujeres en la Edad Media;
- “bota española”;
Una silla española con pinzas y brasero para piernas y nalgas;
Un sostén de hierro (pectoral), que se usa sobre el pecho cuando está caliente;
- “cocodrilos” y pinzas especiales para aplastar los genitales masculinos.
Los verdugos de la Inquisición también tenían otros instrumentos de tortura, que es mejor que las personas con psiques sensibles no conozcan.
Oriente, antiguo y moderno
Por muy ingeniosos que sean los inventores europeos de las técnicas de autolesión, las torturas más terribles de la historia de la humanidad todavía se inventaron en Oriente. La Inquisición utilizaba instrumentos metálicos, que a veces tenían un diseño muy complejo, mientras que en Asia preferían todo lo natural (hoy estos productos probablemente se considerarían respetuosos con el medio ambiente). Insectos, plantas, animales: se utilizó todo. La tortura y ejecución orientales tenían los mismos objetivos que las europeas, pero técnicamente diferían en duración y mayor sofisticación. Los antiguos verdugos persas, por ejemplo, practicaban el escafismo (de la palabra griega "scaphium" - abrevadero). La víctima fue inmovilizada con grilletes, atada a un abrevadero, obligada a comer miel y beber leche, luego untó todo el cuerpo con una mezcla dulce y la bajaron al pantano. Los insectos chupadores de sangre se comieron vivo lentamente al hombre. Lo mismo se hacía en el caso de la ejecución en un hormiguero, y si el desafortunado iba a ser quemado bajo el sol abrasador, le cortaban los párpados para mayor tormento. Existieron otros tipos de tortura en las que se utilizaban elementos del biosistema. Por ejemplo, se sabe que el bambú crece rápidamente, un metro por día. Basta simplemente colgar a la víctima a una corta distancia por encima de los brotes jóvenes y cortar los extremos de los tallos en un ángulo agudo. El torturado tiene tiempo de recobrar el sentido, confesar todo y entregar a sus cómplices. Si persiste, las plantas lo traspasarán lenta y dolorosamente. Sin embargo, esta opción no siempre estuvo disponible.
La tortura como método de investigación
Tanto en el período como en el posterior, varios tipos de tortura fueron utilizados no solo por los inquisidores y otras estructuras salvajes oficialmente reconocidas, sino también por los órganos gubernamentales ordinarios, hoy llamados fuerzas del orden. Era parte de un conjunto de técnicas de investigación e indagación. Desde la segunda mitad del siglo XVI se practicaron en Rusia diversos tipos de influencia corporal, como: azotes, ahorcamientos, tormentos, cauterización con pinzas y fuego abierto, inmersión en agua, etc. La Europa ilustrada tampoco se distinguió en absoluto por el humanismo, pero la práctica demostró que en algunos casos la tortura, el acoso e incluso el miedo a la muerte no garantizaban el descubrimiento de la verdad. Además, en algunos casos la víctima estaba dispuesta a confesar el crimen más vergonzoso, prefiriendo un final terrible al horror y al dolor sin fin. Es muy conocido el caso de un molinero, que la inscripción en el frontón del Palacio de Justicia francés llama a recordar. Asumió la culpa de otra persona bajo tortura, fue ejecutado y pronto atraparon al verdadero criminal.
Abolición de la tortura en diferentes países.
A finales del siglo XVII se inició un abandono gradual de la práctica de la tortura y una transición hacia otros métodos de investigación más humanos. Uno de los resultados de la Ilustración fue la comprensión de que no es la severidad del castigo, sino su inevitabilidad, lo que influye en la reducción de la actividad criminal. En Prusia, la tortura fue abolida en 1754; este país fue el primero en poner sus procedimientos judiciales al servicio del humanismo. Luego el proceso fue progresivo, diferentes estados siguieron su ejemplo en la siguiente secuencia:
| ESTADO | Año de la fática prohibición de la tortura | Año de la prohibición oficial de la tortura |
| Dinamarca | 1776 | 1787 |
| Austria | 1780 | 1789 |
| Francia | ||
| Países Bajos | 1789 | 1789 |
| Reinos sicilianos | 1789 | 1789 |
| Países Bajos austríacos | 1794 | 1794 |
| República de Venecia | 1800 | 1800 |
| Baviera | 1806 | 1806 |
| Estados Pontificios | 1815 | 1815 |
| Noruega | 1819 | 1819 |
| Hanovre | 1822 | 1822 |
| Portugal | 1826 | 1826 |
| Grecia | 1827 | 1827 |
| Suiza (*) | 1831-1854 | 1854 |
Nota:
*) La legislación de los distintos cantones de Suiza cambió en diferentes momentos durante este período.
Dos países merecen una mención especial: Gran Bretaña y Rusia.
Catalina la Grande abolió la tortura en 1774 mediante la emisión de un decreto secreto. Con esto, por un lado, siguió manteniendo a raya a los criminales, pero, por otro, mostró el deseo de seguir las ideas de la Ilustración. Esta decisión fue formalizada legalmente por Alejandro I en 1801.
En cuanto a Inglaterra, la tortura estaba prohibida allí en 1772, pero no en todas, sino sólo en algunas.
tortura ilegal
La prohibición legislativa no significa su total exclusión de la práctica de la instrucción previa al juicio. En todos los países había representantes de la clase policial que estaban dispuestos a violar la ley en nombre de su triunfo. Otra cosa es que sus acciones se llevaron a cabo ilegalmente y, si se exponían, se les amenazaba con un proceso judicial. Por supuesto, los métodos han cambiado significativamente. Era necesario “trabajar con la gente” con más cuidado, sin dejar huellas visibles. En los siglos XIX y XX se utilizaban objetos pesados y de superficie blanda, como sacos de arena, volúmenes gruesos (la ironía de la situación se manifestaba en el hecho de que en la mayoría de los casos se trataba de códigos de leyes), mangueras de goma, etc. No se le deja sin atención y métodos de presión moral. Algunos investigadores amenazaron en ocasiones con castigos severos, largas sentencias e incluso represalias contra sus seres queridos. Esto también fue una tortura. El horror vivido por los investigados los impulsó a confesar, incriminarse y recibir castigos inmerecidos, hasta que la mayoría de los policías cumplieron su deber con honestidad, estudiando pruebas y recabando testimonios para formular una acusación razonable. Todo cambió después de que regímenes totalitarios y dictatoriales llegaron al poder en algunos países. Esto sucedió en el siglo XX.
Después de la Revolución de Octubre de 1917, estalló una Guerra Civil en el territorio del antiguo Imperio Ruso, en la que ambas partes en conflicto a menudo no se consideraban sujetas a las normas legislativas obligatorias bajo el zar. Tanto la contrainteligencia de la Guardia Blanca como la Cheka practicaban la tortura de prisioneros de guerra para obtener información sobre el enemigo. Durante los años del Terror Rojo, las ejecuciones se llevaron a cabo con mayor frecuencia, pero se generalizó la burla de los representantes de la "clase explotadora", que incluía al clero, los nobles y los "caballeros" vestidos simplemente decentemente. En los años veinte, treinta y cuarenta, las autoridades del NKVD utilizaron métodos de interrogatorio prohibidos, privando a los investigados del sueño, la comida y el agua, golpeándolos y mutilándolos. Esto se hizo con el permiso de la dirección y, a veces, por orden directa de él. El objetivo rara vez era descubrir la verdad: las represiones se llevaron a cabo para intimidar y la tarea del investigador era obtener la firma de un protocolo que contenía una confesión de actividades contrarrevolucionarias, así como calumnias contra otros ciudadanos. Como regla general, los "maestros de mochila" de Stalin no usaban dispositivos especiales de tortura, contentándose con los objetos disponibles, como un pisapapeles (los golpeaban en la cabeza), o incluso una puerta común, que pellizcaba los dedos y otras partes sobresalientes del cuerpo.
En la Alemania nazi
La tortura en los campos de concentración creados después de la llegada de Adolf Hitler al poder difería en estilo de las utilizadas anteriormente en que era una extraña mezcla de sofisticación oriental y practicidad europea. Inicialmente, estas “instituciones correccionales” fueron creadas para alemanes culpables y representantes de minorías nacionales declaradas hostiles (gitanos y judíos). Luego vino una serie de experimentos que eran de naturaleza algo científica, pero que en crueldad excedían las torturas más terribles de la historia de la humanidad.
En un intento por crear antídotos y vacunas, los médicos nazis de las SS administraron inyecciones letales a los prisioneros, realizaron operaciones sin anestesia, incluidas las abdominales, congelaron a los prisioneros, los mataron de hambre en el calor y no les permitieron dormir, comer ni beber. Por lo tanto, querían desarrollar tecnologías para la "producción" de soldados ideales, que no temen a las heladas, al calor ni a las lesiones, y que son resistentes a los efectos de sustancias tóxicas y bacilos patógenos. La historia de la tortura durante la Segunda Guerra Mundial quedó impresa para siempre en los nombres de los médicos Pletner y Mengele, quienes, junto con otros representantes de la medicina criminal fascista, se convirtieron en la personificación de la inhumanidad. También llevaron a cabo experimentos para alargar las extremidades mediante estiramientos mecánicos, asfixiar a las personas en aire enrarecido y otros experimentos que causaron una agonía dolorosa, que a veces duraba largas horas.
La tortura de las mujeres por parte de los nazis se refería principalmente al desarrollo de formas de privarlas de su función reproductiva. Se estudiaron varios métodos, desde los simples (extirpación del útero) hasta los sofisticados, que tenían perspectivas de aplicación masiva en caso de una victoria del Reich (irradiación y exposición a productos químicos).
Todo terminó antes de la Victoria, en 1944, cuando las tropas soviéticas y aliadas comenzaron a liberar los campos de concentración. Incluso la apariencia de los prisioneros hablaba más elocuentemente que cualquier evidencia de que su detención en condiciones inhumanas era tortura.
Estado actual de las cosas
La tortura de los fascistas se convirtió en el estándar de crueldad. Después de la derrota de Alemania en 1945, la humanidad suspiró de alegría con la esperanza de que esto nunca volviera a suceder. Lamentablemente, aunque no en tal escala, la tortura de la carne, la burla de la dignidad humana y la humillación moral siguen siendo algunos de los signos terribles del mundo moderno. Los países desarrollados, al declarar su compromiso con los derechos y libertades, buscan lagunas legales para crear territorios especiales donde el cumplimiento de sus propias leyes no sea necesario. Los presos de prisiones secretas han estado expuestos a fuerzas punitivas durante muchos años sin que se hayan presentado cargos específicos contra ellos. Los métodos utilizados por el personal militar de muchos países durante los conflictos armados locales y importantes en relación con los prisioneros y aquellos simplemente sospechosos de simpatizar con el enemigo son a veces superiores en crueldad al abuso de personas en los campos de concentración nazis. En las investigaciones internacionales de tales precedentes, con demasiada frecuencia, en lugar de objetividad, se observa una dualidad de estándares, cuando los crímenes de guerra de una de las partes son total o parcialmente silenciados.
¿Llegará la era de una nueva Ilustración en la que finalmente se reconozca definitiva e irrevocablemente la tortura como una vergüenza para la humanidad y se prohíba? Hasta ahora hay pocas esperanzas para esto...
Estas fotografías muestran la vida y el martirio de los prisioneros de los campos de concentración nazis. Algunas de estas fotografías pueden resultar emocionalmente traumatizantes. Por ello, pedimos a los niños y personas mentalmente inestables que se abstengan de ver estas fotografías.
Prisioneros del campo de concentración de Flossenburg tras su liberación por la 97.ª División de Infantería del ejército estadounidense en mayo de 1945. El demacrado prisionero del centro, un checo de 23 años, sufre disentería.
Prisioneros del campo de concentración de Ampfing tras su liberación.
Vista del campo de concentración de Grini en Noruega.
Prisioneros soviéticos en el campo de concentración de Lamsdorf (Stalag VIII-B, ahora el pueblo polaco de Lambinowice.
Los cuerpos de los guardias de las SS ejecutados en la torre de observación "B" del campo de concentración de Dachau.
Vista del cuartel del campo de concentración de Dachau.
Soldados de la 45.ª División de Infantería estadounidense muestran a adolescentes de las Juventudes Hitlerianas los cuerpos de los prisioneros en un carruaje en el campo de concentración de Dachau.
Vista del cuartel de Buchenwald tras la liberación del campo.
Los generales estadounidenses George Patton, Omar Bradley y Dwight Eisenhower en el campo de concentración de Ohrdruf, cerca de la chimenea donde los alemanes quemaron los cuerpos de los prisioneros.
Prisioneros de guerra soviéticos en el campo de concentración Stalag XVIII.
Los prisioneros de guerra soviéticos comen en el campo de concentración Stalag XVIII.
Prisioneros de guerra soviéticos cerca del alambre de púas del campo de concentración Stalag XVIII.
Un prisionero de guerra soviético cerca del cuartel del campo de concentración Stalag XVIII.
Prisioneros de guerra británicos en el escenario del teatro del campo de concentración Stalag XVIII.
El cabo británico Eric Evans capturado con tres camaradas en el territorio del campo de concentración Stalag XVIII.
Cuerpos quemados de prisioneros del campo de concentración de Ohrdruf.
Los cadáveres de los prisioneros del campo de concentración de Buchenwald.
Mujeres de la guardia SS del campo de concentración de Bergen-Belsen descargan los cadáveres de los prisioneros para enterrarlos en una fosa común. Se sintieron atraídos por este trabajo por los aliados que liberaron el campo. Alrededor del foso hay un convoy de soldados ingleses. Como castigo, a los ex guardias se les prohíbe usar guantes para exponerlos al riesgo de contraer tifus.
Seis prisioneros británicos en el territorio del campo de concentración Stalag XVIII.
Los prisioneros soviéticos hablan con un oficial alemán en el campo de concentración Stalag XVIII.
Prisioneros de guerra soviéticos se cambian de ropa en el campo de concentración Stalag XVIII.
Foto de grupo de prisioneros aliados (británicos, australianos y neozelandeses) en el campo de concentración Stalag XVIII.
Una orquesta de prisioneros aliados (australianos, británicos y neozelandeses) en el territorio del campo de concentración Stalag XVIII.
Los soldados aliados capturados juegan al juego Two Up para comprar cigarrillos en los terrenos del campo de concentración Stalag 383.
Dos prisioneros británicos cerca del muro del cuartel del campo de concentración Stalag 383.
Un soldado alemán hace guardia en el mercado del campo de concentración Stalag 383, rodeado de prisioneros aliados.
Foto de grupo de prisioneros aliados en el campo de concentración Stalag 383 el día de Navidad de 1943.
Cuarteles del campo de concentración de Vollan en la ciudad noruega de Trondheim tras la liberación.
Un grupo de prisioneros de guerra soviéticos frente a las puertas del campo de concentración noruego de Falstad después de la liberación.
El SS Oberscharführer Erich Weber de vacaciones en las dependencias del comandante del campo de concentración noruego de Falstad.
El comandante del campo de concentración noruego Falstad, el SS Hauptscharführer Karl Denk (izquierda) y el SS Oberscharführer Erich Weber (derecha) en la habitación del comandante.
Cinco prisioneros liberados del campo de concentración de Falstad en la puerta.
Prisioneros del campo de concentración noruego Falstad de vacaciones durante un descanso entre trabajos en el campo.
Empleado del campo de concentración de Falstad, SS Oberscharführer Erich Weber
Los suboficiales de las SS K. Denk, E. Weber y el sargento mayor de la Luftwaffe R. Weber con dos mujeres en la habitación del comandante del campo de concentración noruego de Falstad.
Un empleado del campo de concentración noruego Falstad, el SS Oberscharführer Erich Weber, en la cocina de la casa del comandante.
Prisioneros soviéticos, noruegos y yugoslavos del campo de concentración de Falstad de vacaciones en un sitio maderero.
La jefa del bloque de mujeres del campo de concentración noruego de Falstad, Maria Robbe, con policías a las puertas del campo.
Soldados soviéticos capturados en un campo al comienzo de la guerra.
No hay hoy en el mundo una sola persona que no sepa qué es un campo de concentración. Durante la Segunda Guerra Mundial, estas instituciones, creadas para aislar a presos políticos, prisioneros de guerra y personas que representaban una amenaza para el Estado, se convirtieron en casas de muerte y tortura. No muchos de los que terminaron allí lograron sobrevivir a las duras condiciones; millones fueron torturados y murieron. Años después del fin de la guerra más terrible y sangrienta de la historia de la humanidad, los recuerdos de los campos de concentración nazis aún provocan temblores en el cuerpo, horror en el alma y lágrimas en los ojos.
¿Qué es un campo de concentración?
Los campos de concentración son prisiones especiales creadas durante operaciones militares en el territorio del país, de conformidad con documentos legislativos especiales.
En ellos había pocas personas reprimidas; el contingente principal eran representantes de razas inferiores, según los nazis: eslavos, judíos, gitanos y otras naciones sujetas a exterminio. Para ello, los campos de concentración nazis estaban equipados con diversos medios con los que se mataba a decenas y cientos de personas.
Fueron destruidas moral y físicamente: violadas, sometidas a experimentos, quemadas vivas, envenenadas en cámaras de gas. Por qué y para qué estaba justificada la ideología de los nazis. Los prisioneros eran considerados indignos de vivir en el mundo de los "elegidos". La crónica del Holocausto de aquellos tiempos contiene descripciones de miles de incidentes que confirman las atrocidades.
La verdad sobre ellos se conoció a través de libros, documentales e historias de quienes lograron liberarse y salir con vida.
Las instituciones construidas durante la guerra fueron concebidas por los nazis como lugares de exterminio masivo, por lo que recibieron su verdadero nombre: campos de exterminio. Estaban equipados con cámaras de gas, cámaras de gas, fábricas de jabón, crematorios donde se podía quemar a cientos de personas al día y otros medios similares para asesinar y torturar.
No menos personas murieron a causa del trabajo agotador, el hambre, el frío, el castigo por la más mínima desobediencia y los experimentos médicos.
Condiciones de vida
Para muchas personas que recorrieron el “camino de la muerte” más allá de los muros de los campos de concentración, no hubo vuelta atrás. Al llegar al lugar de detención, fueron examinados y “seleccionados”: niños, ancianos, discapacitados, heridos, retrasados mentales y judíos fueron sometidos a destrucción inmediata. A continuación, se distribuyó a las personas “aptas” para trabajar entre los cuarteles de hombres y mujeres.
La mayoría de los edificios se construyeron apresuradamente; a menudo no tenían cimientos o se convirtieron en graneros, establos y almacenes. Tenían literas, en medio de la enorme habitación había una estufa para calentarse en invierno, no había letrinas. Pero había ratas.
El pase de lista, realizado en cualquier época del año, se consideraba una prueba difícil. La gente tuvo que permanecer de pie durante horas bajo la lluvia, la nieve y el granizo, y luego regresar a habitaciones frías y apenas calentadas. No es de extrañar que muchos murieran a causa de enfermedades infecciosas, respiratorias e inflamaciones.
Cada prisionero registrado tenía un número de serie en el pecho (en Auschwitz estaba tatuado) y un parche en el uniforme del campo que indicaba el "artículo" bajo el cual estaba encarcelado en el campo. Se cosió un winkel similar (triángulo de color) en el lado izquierdo del pecho y en la rodilla derecha de la pernera del pantalón.
Los colores se distribuyeron de la siguiente manera:
- rojo - prisionero político;
- verde: condenado por un delito penal;
- negro: personas peligrosas y disidentes;
- rosa - personas con orientación sexual no tradicional;
- marrón - gitanos.
Los judíos, si quedaban vivos, llevaban un winkel amarillo y una "Estrella de David" hexagonal. Si un prisionero era considerado un “contaminador racial”, se cosía un borde negro alrededor del triángulo. Las personas propensas a escapar llevaban una diana roja y blanca en el pecho y la espalda. Este último se enfrentaba a la ejecución con sólo una mirada hacia una puerta o un muro.
Las ejecuciones se llevaron a cabo a diario. Los prisioneros eran fusilados, ahorcados y golpeados con látigos por la más mínima desobediencia a los guardias. En muchos campos de concentración funcionaban las 24 horas del día las cámaras de gas, cuyo principio de funcionamiento era exterminar simultáneamente a varias decenas de personas. Los prisioneros que ayudaron a retirar los cadáveres de los estrangulados rara vez quedaban con vida.
Cámara de gas
Los prisioneros también fueron objeto de burla moral, borrando su dignidad humana en condiciones en las que dejaron de sentirse miembros de la sociedad y personas justas.
¿Qué alimentaron?
En los primeros años de los campos de concentración, la comida proporcionada a los prisioneros políticos, traidores y "elementos peligrosos" era bastante rica en calorías. Los nazis entendieron que los prisioneros debían tener la fuerza para trabajar, y en ese momento muchos sectores de la economía dependían de su trabajo.
La situación cambió en 1942-43, cuando la mayor parte de los prisioneros eran eslavos. Si la dieta de los alemanes reprimidos era de 700 kcal por día, los polacos y rusos no recibían ni siquiera 500 kcal.
La dieta consistía en:
- un litro diario de una bebida a base de hierbas llamada “café”;
- sopa de agua sin grasa, cuya base eran verduras (en su mayoría podridas) - 1 litro;
- pan (rancio, mohoso);
- salchichas (aproximadamente 30 gramos);
- grasa (margarina, manteca de cerdo, queso) - 30 gramos.
Los alemanes podían contar con dulces: mermeladas o conservas, patatas, requesón e incluso carne fresca. Recibieron raciones especiales, que incluían cigarrillos, azúcar, gulash, caldo seco, etc.
A partir de 1943, cuando hubo un punto de inflexión en la Gran Guerra Patria y las tropas soviéticas liberaron a los países europeos de los invasores alemanes, los prisioneros de los campos de concentración fueron masacrados para ocultar los rastros de los crímenes. Desde entonces, en muchos campos se redujeron las ya escasas raciones y en algunas instituciones dejaron de alimentar a la gente por completo.
Las torturas y experimentos más terribles de la historia de la humanidad.
Los campos de concentración permanecerán para siempre en la historia de la humanidad como lugares donde la Gestapo llevó a cabo las torturas y experimentos médicos más terribles.
Se consideraba que la tarea de este último era "ayudar al ejército": los médicos determinaron los límites de las capacidades humanas, crearon nuevos tipos de armas y medicamentos que podrían ayudar a los combatientes del Reich.
Casi el 70% de los sujetos experimentales no sobrevivieron a tales ejecuciones; casi todos resultaron incapacitados o lisiados.
Por encima de las mujeres
Uno de los principales objetivos de los hombres de las SS era limpiar el mundo de naciones no arias. Para conseguirlo, se llevaron a cabo experimentos con mujeres de los campos para encontrar el método de esterilización más fácil y económico.
A los representantes del sexo débil se les infundían soluciones químicas especiales en el útero y las trompas de Falopio, diseñadas para bloquear el funcionamiento del sistema reproductivo. La mayoría de los sujetos experimentales murieron después de tal procedimiento, el resto fue asesinado para examinar el estado de los órganos genitales durante la autopsia.
Las mujeres a menudo eran convertidas en esclavas sexuales, obligadas a trabajar en burdeles y prostíbulos administrados por los campos. La mayoría de ellos abandonaron los establecimientos muertos, sin haber sobrevivido no sólo a un gran número de "clientes", sino también a monstruosos abusos contra ellos mismos.
sobre niños
El propósito de estos experimentos era crear una raza superior. Así, los niños con discapacidades mentales y enfermedades genéticas fueron sometidos a muerte forzada (eutanasia) para que no tuvieran la oportunidad de reproducir descendencia "inferior".
Otros niños fueron colocados en "guarderías" especiales, donde fueron criados en condiciones hogareñas y con estrictos sentimientos patrióticos. Fueron expuestos periódicamente a los rayos ultravioleta para darle al cabello un tono más claro.
Algunos de los experimentos más famosos y monstruosos con niños son los realizados con gemelos, que representan una raza inferior. Intentaron cambiar el color de sus ojos inyectándoles drogas, tras lo cual murieron de dolor o quedaron ciegos.
Hubo intentos de crear gemelos siameses artificialmente, es decir, coser niños juntos y trasplantarles partes del cuerpo de cada uno. Hay registros de virus e infecciones que se le administraron a uno de los gemelos y se realizan más estudios sobre el estado de ambos. Si uno de los miembros de la pareja moría, el otro también era asesinado para comparar el estado de los órganos y sistemas internos.
Los niños nacidos en el campo también fueron sometidos a una estricta selección, casi el 90% de ellos fueron asesinados inmediatamente o enviados a experimentos. Los que lograron sobrevivir fueron criados y “germanizados”.
Por encima de los hombres
Los representantes del sexo más fuerte fueron sometidos a las torturas y experimentos más crueles y terribles. Para crear y probar medicamentos que mejoran la coagulación de la sangre, que eran necesarios para los militares en el frente, se infligió a los hombres heridas de bala, después de lo cual se hicieron observaciones sobre la velocidad del cese de la hemorragia.
Las pruebas incluyeron el estudio del efecto de las sulfonamidas, sustancias antimicrobianas diseñadas para prevenir el desarrollo de envenenamiento de la sangre en condiciones anteriores. Para ello, herían a los prisioneros en partes del cuerpo y en las incisiones se inyectaban bacterias, fragmentos y tierra, y luego se cosían las heridas. Otro tipo de experimento es la ligadura de venas y arterias a ambos lados de la herida.
Se crearon y probaron medios para la recuperación de quemaduras químicas. Los hombres fueron rociados con una composición idéntica a la que se encuentra en las bombas de fósforo o gas mostaza, que se usaba para envenenar a los “criminales” enemigos y a la población civil de las ciudades durante la ocupación en ese momento.
Los intentos de crear vacunas contra la malaria y el tifus desempeñaron un papel importante en los experimentos con medicamentos. A los sujetos experimentales se les inyectó la infección y luego se les administraron compuestos de prueba para neutralizarla. A algunos prisioneros no se les dio ninguna protección inmune y murieron en una terrible agonía.
Para estudiar la capacidad del cuerpo humano para soportar bajas temperaturas y recuperarse de una hipotermia importante, se sometió a hombres a baños de hielo o se los condujo desnudos al frío exterior. Si después de tal tortura el prisionero mostraba signos de vida, era sometido a un procedimiento de reanimación, tras el cual pocos lograron recuperarse.
Medidas básicas para la resurrección: irradiación con lámparas ultravioleta, tener relaciones sexuales, introducir agua hirviendo en el cuerpo, bañarse con agua tibia.
En algunos campos de concentración se intentó convertir el agua de mar en agua potable. Fue procesado de diferentes maneras y luego entregado a los prisioneros, observando la reacción del cuerpo. También experimentaron con venenos, agregándolos a alimentos y bebidas.
Los intentos de regenerar el tejido óseo y nervioso se consideran una de las experiencias más terribles. Durante la investigación se rompieron articulaciones y huesos, se observó su fusión, se extrajeron fibras nerviosas y se intercambiaron articulaciones.
Casi el 80% de los participantes en el experimento murieron durante los experimentos debido a un dolor insoportable o pérdida de sangre. El resto fueron asesinados para poder estudiar los resultados de la investigación “desde dentro”. Sólo unos pocos sobrevivieron a tales abusos.
Lista y descripción de campos de exterminio
Existían campos de concentración en muchos países del mundo, incluida la URSS, y estaban destinados a un círculo reducido de prisioneros. Sin embargo, sólo los nazis recibieron el nombre de “campos de exterminio” por las atrocidades cometidas en ellos tras la llegada al poder de Adolf Hitler y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
Buchenwald
Situado en las proximidades de la ciudad alemana de Weimar, este campo, fundado en 1937, se ha convertido en uno de los más famosos y grandes de su tipo. Constaba de 66 secciones donde los prisioneros trabajaban en beneficio del Reich.
A lo largo de los años de su existencia, cerca de 240 mil personas visitaron su cuartel, de los cuales 56 mil prisioneros murieron oficialmente por asesinato y tortura, entre los que se encontraban representantes de 18 naciones. No se sabe con certeza cuántos de ellos eran realmente.
Buchenwald fue liberado el 10 de abril de 1945. En el lugar del campo se creó un complejo conmemorativo en memoria de sus víctimas y héroes libertadores.
auschwitz
En Alemania es más conocido como Auschwitz o Auschwitz-Birkenau. Era un complejo que ocupaba una vasta zona cerca de la Cracovia polaca. El campo de concentración constaba de 3 partes principales: un gran complejo administrativo, el propio campo, donde se llevaban a cabo torturas y masacres de prisioneros, y un grupo de 45 pequeños complejos con fábricas y áreas de trabajo.
Sólo según datos oficiales, las víctimas de Auschwitz fueron más de 4 millones de personas, representantes de “razas inferiores”, según los nazis.
El “campo de exterminio” fue liberado el 27 de enero de 1945 por las tropas de la Unión Soviética. Dos años más tarde, se inauguró el Museo Estatal en el territorio del complejo principal.
Presenta exhibiciones de cosas que pertenecieron a los prisioneros: juguetes que hacían con madera, cuadros y otras artesanías que intercambiaban por comida con los civiles que pasaban. Se estilizan escenas de interrogatorios y torturas por parte de la Gestapo, reflejando la violencia de los nazis.
Los dibujos e inscripciones en las paredes del cuartel, realizados por prisioneros condenados a muerte, se mantuvieron sin cambios. Como dicen hoy los propios polacos, Auschwitz es el punto más sangriento y terrible del mapa de su patria.
Sobibor
Otro campo de concentración en territorio polaco, creado en mayo de 1942. Los prisioneros eran en su mayoría representantes de la nación judía, el número de los asesinados es de unas 250 mil personas.
Una de las pocas instituciones donde se produjo un levantamiento de prisioneros en octubre de 1943, tras lo cual fue cerrado y arrasado.
Majdanek
El año de fundación del campo se considera 1941; fue construido en las afueras de Lublin, Polonia. Tenía 5 sucursales en el sureste del país.
A lo largo de los años de su existencia, alrededor de 1,5 millones de personas de diferentes nacionalidades murieron en sus celdas.
Los prisioneros supervivientes fueron liberados por los soldados soviéticos el 23 de julio de 1944 y, dos años más tarde, se abrió un museo y un instituto de investigación en su territorio.
Salaspils
El campo, conocido como Kurtengorf, fue construido en octubre de 1941 en Letonia, cerca de Riga. Tuvo varias sucursales, siendo la más famosa Ponar. Los principales prisioneros eran niños a quienes se les realizaban experimentos médicos.
En los últimos años, los prisioneros fueron utilizados como donantes de sangre para los soldados alemanes heridos. El campo fue incendiado en agosto de 1944 por los alemanes, que se vieron obligados por el avance de las tropas soviéticas a evacuar a los prisioneros restantes a otras instituciones.
Ravensbrück
Construido en 1938 cerca de Fürstenberg. Antes del inicio de la guerra de 1941-1945, era exclusivamente para mujeres, estaba formado principalmente por partisanos. Después de 1941 se completó, tras lo cual recibió un cuartel para hombres y un cuartel para niñas.
A lo largo de los años de “trabajo”, el número de sus cautivos ascendió a más de 132 mil representantes del sexo justo de diferentes edades, de los cuales casi 93 mil murieron. La liberación de los prisioneros tuvo lugar el 30 de abril de 1945 por las tropas soviéticas.
Mauthausen
Campo de concentración austríaco, construido en julio de 1938. Al principio fue una de las grandes sucursales de Dachau, la primera institución de este tipo en Alemania, ubicada cerca de Munich. Pero desde 1939 funcionó de forma independiente.
En 1940 se fusionó con el campo de exterminio de Gusen, tras lo cual se convirtió en uno de los mayores asentamientos de concentración de la Alemania nazi.
Durante los años de la guerra, había alrededor de 335 mil nativos de 15 países europeos, 122 mil de los cuales fueron brutalmente torturados y asesinados. Los prisioneros fueron liberados por los estadounidenses, que entraron en el campo el 5 de mayo de 1945. Unos años más tarde, 12 estados crearon aquí un museo conmemorativo y erigieron monumentos a las víctimas del nazismo.
Irma Grese - supervisora nazi
Los horrores de los campos de concentración grabaron en la memoria de las personas y en los anales de la historia los nombres de personas que difícilmente pueden considerarse humanas. Se considera que una de ellas es Irma Grese, una joven y bella alemana cuyas acciones no encajan en la naturaleza de las acciones humanas.
Hoy en día, muchos historiadores y psiquiatras intentan explicar su fenómeno mediante el suicidio de su madre o la propaganda del fascismo y nazismo característica de esa época, pero es imposible o difícil encontrar una justificación a sus acciones.
Ya a los 15 años, la joven formaba parte del movimiento de las Juventudes Hitlerianas, una organización juvenil alemana cuyo principio fundamental era la pureza racial. En 1942, a la edad de 20 años, después de haber cambiado varias profesiones, Irma se convirtió en miembro de una de las unidades auxiliares de las SS. Su primer lugar de trabajo fue el campo de concentración de Ravensbrück, que luego fue sustituido por Auschwitz, donde actuó como segunda al mando después del comandante.
El abuso del “Diablo Rubio”, como llamaban a Grese los prisioneros, fue sentido por miles de mujeres y hombres cautivos. Este "Hermoso Monstruo" destruyó a las personas no sólo física sino también moralmente. Golpeó a un prisionero hasta matarlo con un látigo trenzado, que llevaba consigo, y disfrutaba disparando a los prisioneros. Uno de los pasatiempos favoritos del “Ángel de la Muerte” era echar perros sobre los cautivos, que al principio pasaban hambre durante varios días.
El último lugar de servicio de Irma Grese fue Bergen-Belsen, donde, tras su liberación, fue capturada por el ejército británico. El tribunal duró dos meses y el veredicto fue claro: “Culpable, sujeto a muerte en la horca”.
Un núcleo de hierro, o tal vez una bravuconería ostentosa, estuvo presente en la mujer incluso en la última noche de su vida: cantó canciones hasta la mañana y se rió a carcajadas, lo que, según los psicólogos, también ocultaba el miedo y la histeria de la muerte inminente. fácil y sencillo para ella.
Josef Mengele - experimentos con personas
El nombre de este hombre todavía causa horror entre la gente, ya que fue él quien ideó los experimentos más dolorosos y terribles sobre el cuerpo y la psique humanos.
Según datos oficiales, sus víctimas fueron decenas de miles de prisioneros. Él personalmente clasificó a las víctimas a su llegada al campo, luego fueron sometidas a un examen médico exhaustivo y a terribles experimentos.
El “Ángel de la Muerte de Auschwitz” logró evitar un juicio justo y el encarcelamiento durante la liberación de los países europeos de los nazis. Durante mucho tiempo vivió en América Latina, ocultándose cuidadosamente de sus perseguidores y evitando ser capturado.
Este médico es responsable de la disección anatómica de recién nacidos vivos y la castración de niños sin el uso de anestesia, experimentos con gemelos y enanos. Hay pruebas de mujeres torturadas y esterilizadas mediante rayos X. Evaluaron la resistencia del cuerpo humano cuando se expone a una corriente eléctrica.
Desafortunadamente para muchos prisioneros de guerra, Josef Mengele logró evitar un castigo justo. Después de 35 años de vivir bajo nombres falsos y huir constantemente de sus perseguidores, se ahogó en el océano, perdiendo el control de su cuerpo a consecuencia de un derrame cerebral. Lo peor es que hasta el final de su vida estuvo firmemente convencido de que “en toda su vida nunca había hecho daño personalmente a nadie”.
Los campos de concentración estuvieron presentes en muchos países del mundo. El más famoso para el pueblo soviético fue el Gulag, creado en los primeros años de la llegada al poder de los bolcheviques. En total, eran más de un centenar y, según la NKVD, sólo en 1922 albergaron a más de 60 mil prisioneros "disidentes" y "peligrosos para las autoridades".
Pero sólo los nazis hicieron que la palabra “campo de concentración” pasara a la historia como un lugar donde la gente era torturada y exterminada masivamente. Un lugar de abusos y humillaciones cometidos por personas contra la humanidad.
Los sádicos nazis repitieron en gran medida las acciones de sus predecesores polacos. ( Y si los alemanes actuaban más como hormigas, haciendo trabajos rutinarios, entonces los polacos mataban con pasión y placer.)
Se sabe que en Polonia la historia ha sido durante mucho tiempo un personaje activo en la escena política. Por lo tanto, traer “esqueletos históricos” a este escenario siempre ha sido una actividad favorita de aquellos políticos polacos que no tienen un bagaje político sólido y, por esta razón, prefieren involucrarse en la especulación histórica.
La situación a este respecto recibió un nuevo impulso cuando, tras ganar las elecciones parlamentarias en octubre de 2015, el partido del ardiente rusófobo Jaroslaw Kaczynski, Ley y Justicia (PiS), regresó al poder. El protegido de este partido, Andrzej Duda, se convirtió en presidente de Polonia. Ya el 2 de febrero de 2016, en una reunión del Consejo Nacional de Desarrollo, el nuevo presidente formuló un enfoque conceptual de la política exterior de Varsovia: “La política histórica del Estado polaco debería ser un elemento de nuestra posición en el ámbito internacional. Debe ser ofensivo".
Un ejemplo de tal “ofensividad” fue el reciente proyecto de ley aprobado por el gobierno polaco. Prevé penas de prisión de hasta tres años para las frases “campo de concentración polaco” o “campos de exterminio polacos”, en referencia a los campos nazis que operaron en la Polonia ocupada durante la Segunda Guerra Mundial. El autor del proyecto de ley, el Ministro de Justicia polaco, explicó la necesidad de su aprobación por el hecho de que una ley de este tipo protegería más eficazmente la "verdad histórica" y "el buen nombre de Polonia".
En este sentido, un poco de historia. La frase “campo de exterminio polaco” se empezó a utilizar en gran medida con la “mano ligera” de Jan Karski, un participante activo en la resistencia antinazi polaca. En 1944, publicó un artículo en Colliers Weekly titulado “El campo de exterminio polaco”.
En él, Karski contaba cómo, disfrazado de soldado alemán, visitó en secreto el gueto de Izbica Lubelska, desde donde se enviaba a prisioneros judíos, gitanos y otros a los campos de exterminio nazis de “Belzec” y “Sobibor”. Gracias al artículo de Karski, y luego al libro que escribió, “Correo de Polonia: Historia de un Estado secreto”, el mundo se enteró por primera vez del exterminio masivo de judíos en Polonia por parte de los nazis.
Observo que durante 70 años después de la Segunda Guerra Mundial, la frase “campo de exterminio polaco” se entendió generalmente como un campo de exterminio nazi ubicado en territorio polaco.
Los problemas comenzaron cuando el presidente estadounidense, Barack Obama, en mayo de 2012, al otorgar póstumamente a J. Karski la Medalla Presidencial de la Libertad, mencionó en su discurso el “campo de exterminio polaco”. Polonia se indignó y exigió una explicación y una disculpa.ya que tal frase supuestamente ensombrece la historia polaca. La visita del Papa Francisco a Polonia en julio de 2016 añadió más leña al fuego. Luego, en Cracovia, Francisco se reunió con la única mujer nacida y superviviente del campo nazi de Auschwitz (Auschwitz). En su discurso, el Papa llamó a su lugar de nacimiento "el campo de concentración polaco de Auschwitz". Esta cláusula fue replicada por el portal católico vaticano “IlSismografo”. Polonia volvió a indignarse. Estos son los orígenes conocidos del proyecto de ley polaco antes mencionado.
Sin embargo, la cuestión aquí no son sólo las desafortunadas reservas de los líderes mundiales respecto a los campos nazis.
Además, las autoridades polacas deben bloquear urgentemente cualquier recuerdo de lo ocurrido en Polonia entre 1919 y 1922. Existía una red de campos de concentración para prisioneros de guerra del Ejército Rojo capturados durante la guerra polaco-soviética de 1919-1920.
Se sabe que debido a las condiciones de existencia de los prisioneros de guerra en ellos, estos campos fueron los precursores de los campos de exterminio de concentración nazis.
Sin embargo, la parte polaca no quiere reconocer este hecho documentado y reacciona con mucha tristeza cuando aparecen declaraciones o artículos en los medios de comunicación rusos que mencionan los campos de concentración polacos. Así, el artículo provocó una reacción muy negativa por parte de la Embajada de la República de Polonia en la Federación de Rusia. Dmitry Ofitserov-Belsky Profesor asociado de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación (Perm) titulado “ Indiferente y paciente"(05.02.2015.Lenta.ru https://lenta.ru/articles/2015/02/04/poland/).
En este artículo, el historiador ruso, analizando las difíciles relaciones polaco-rusas, llamó campos de concentración a los campos de prisioneros de guerra polacos, y también llamó Auschwitz al campo de exterminio nazi. De este modo, supuestamente ensombreció no sólo la ciudad polaca de Auschwitz, sino también la historia polaca. La reacción de las autoridades polacas, como siempre, fue inmediata.
El embajador adjunto de Polonia en la Federación de Rusia, Jaroslaw Ksionzek, en una carta al editor de Lenta.ru afirmó que la parte polaca se opone categóricamente al uso de la definición de "campos de concentración polacos", porque de ninguna manera corresponde a verdad histórica. En Polonia de 1918 a 1939. dichos campos supuestamente no existían.
Sin embargo, los diplomáticos polacos, refutando a los historiadores y publicistas rusos, una vez más se metieron en un charco. Tuve que afrontar valoraciones críticas de mi artículo “Las mentiras y la verdad de Katyn”, publicado en el periódico “Spetsnaz Rossii” (n° 4, 2012). El crítico entonces fue Grzegorz Telesnicki, primer secretario de la Embajada de la República de Polonia en la Federación Rusa. En su carta a los editores de Spetsnaz Rossii, afirmó categóricamente que los polacos no participaron en la exhumación nazi de las tumbas de Katyn en 1943.
Mientras tanto, es bien conocido y documentado que especialistas de la Comisión Técnica de la Cruz Roja Polaca participaron en la exhumación nazi en Katyn de abril a junio de 1943, cumpliendo, en palabras del Ministro de Propaganda Nazi y principal falsificador del Katyn Crimen J. Goebbels, el papel de los testigos "objetivos". Igualmente falsa es la afirmación del Sr. J. Książyk sobre la ausencia de campos de concentración en Polonia, que la documentación puede refutar fácilmente.
Los precursores polacos de Auschwitz-Birkenau
Para empezar, llevaré a cabo un pequeño programa educativo para diplomáticos polacos. Permítanme recordarles que en el período 2000-2004. Los historiadores rusos y polacos, de conformidad con el Acuerdo entre los Archivos Rusos y la Dirección General de Archivos Estatales de Polonia, firmado el 4 de diciembre de 2000, prepararon una colección de documentos y materiales “ Soldados del Ejército Rojo en cautiverio polaco en 1919-1922."(en adelante, la colección "Soldados del Ejército Rojo...").
Esta colección de 912 páginas se publicó en Rusia con una tirada de mil ejemplares. (M.; San Petersburgo: Summer Garden, 2004). Contiene 338 documentos históricos que revelan la desagradable situación que reinaba en los campos de prisioneros de guerra polacos, incluidos los campos de concentración. Al parecer, por esta razón la parte polaca no sólo no publicó esta colección en polaco, sino que también tomó medidas para comprar parte de la circulación rusa.
Así, en la colección "Soldados del Ejército Rojo..." se presenta el documento nº 72, titulado "Instrucciones temporales para campos de concentración para prisioneros de guerra, aprobadas por el Comando Supremo del ejército polaco".
Permítanme dar una breve cita de este documento: “... Siguiendo las órdenes del Alto Mando N° 2800/III de 18.IV.1920, N° 17000/IV de 18.IV.1920, N° 16019/II, así como 6675/San. se emiten instrucciones temporales para los campos de concentración... Los campos para prisioneros bolcheviques, que deberían crearse por orden del Comando Supremo del Ejército Polaco No. 17000/IV en Zvyagel y Ploskirov, y luego en Zhitomir, Korosten y Bar, se llaman “Campo de concentración para prisioneros de guerra No....».
Entonces, señores, surge una pregunta. ¿Cómo se comportará usted, después de aprobar una ley sobre la inadmisibilidad de convocar campos de concentración polacos, con aquellos historiadores polacos que se permiten referirse a las mencionadas “Instrucciones temporales…”? Pero dejaré esta cuestión para que la examinen los abogados polacos y volveré a los campos de prisioneros de guerra polacos, incluidos los llamados campos de concentración.
El conocimiento de los documentos contenidos en la colección "Soldados del Ejército Rojo..." nos permite afirmar con confianza que la cuestión no está en el nombre, sino en la esencia de los campos de prisioneros de guerra polacos. Crearon condiciones tan inhumanas para mantener a los prisioneros de guerra del Ejército Rojo que con razón pueden considerarse los precursores de los campos de concentración nazis.
Prueba de ello es la gran mayoría de los documentos incluidos en la colección "Hombres del Ejército Rojo...".
Para fundamentar mi conclusión, me permitiré referirme al testimonio de ex prisioneros de Auschwitz-Birkenau. Ota Krausa(Nº 73046) y Erich Kulká(Nº 73043). Pasaron por los campos de concentración nazis de Dachau, Sachsenhausen y Auschwitz-Birkenau y conocían muy bien las normas establecidas en dichos campos. Por eso, en el título de este capítulo utilicé el nombre “Auschwitz-Birkenau”, ya que fue este nombre el que utilizaron O. Kraus y E. Kulka en su libro “La fábrica de la muerte” (M.: Gospolitizdat, 1960). .
Las atrocidades de los guardias y las condiciones de vida de los prisioneros de guerra del Ejército Rojo en los campos polacos recuerdan mucho a las atrocidades nazis en Auschwitz-Birkenau. Para aquellos que duden, les daré algunas citas del libro “Factory of Death”.
O. Kraus y E. Kulka escribieron que
- “No vivían en Birkenau, sino acurrucados en barracones de madera de 40 metros de largo y 9 metros de ancho. El cuartel no tenía ventanas, estaba mal iluminado y ventilado... En total, el cuartel albergaba a 250 personas. En el cuartel no había baños ni retretes. A los prisioneros se les prohibía salir del cuartel por la noche, por lo que al final del cuartel había dos tinas para las aguas residuales...”
- “El agotamiento, las enfermedades y la muerte de los prisioneros fueron causados por una nutrición insuficiente y deficiente, y más a menudo por hambre real... No había utensilios para comer en el campo... El prisionero recibió menos de 300 gramos de pan. Por la noche se les dio pan a los prisioneros, y lo comieron inmediatamente. A la mañana siguiente recibieron medio litro de un líquido negro llamado café o té y una ínfima porción de azúcar. Para el almuerzo, el prisionero recibió menos de un litro de guiso, que debía contener 150 g de patatas, 150 g de nabos, 20 g de harina, 5 g de mantequilla y 15 g de huesos. De hecho, era imposible encontrar dosis tan modestas de comida en el guiso… Con mala nutrición y trabajo duro, un principiante fuerte y saludable sólo podía durar tres meses…”
« Para grupos enteros de prisioneros... normalmente se aplicaba un castigo, que se llamaba "deporte". Los presos se veían obligados a caer rápidamente al suelo y saltar, gatear sobre el vientre y ponerse en cuclillas... El traslado a un bloque penitenciario era una medida común para determinados delitos. Y permanecer en este bloque significaba una muerte segura... En los bloques, los prisioneros dormían sin colchones, justo sobre tablas desnudas... A lo largo de las paredes y en el medio del bloque-enfermería, se instalaron literas con colchones empapados de excrementos humanos. .. Los enfermos yacían junto a los prisioneros moribundos y ya muertos.».
A continuación daré ejemplos similares de los campos polacos. Sorprendentemente, los sádicos nazis repitieron en gran medida las acciones de sus predecesores polacos. Entonces, abramos la colección "Hombres del Ejército Rojo...". Aquí está el documento No. 164, llamado “ Informe sobre los resultados de la inspección de los campos de Dąba y Strzałkowo"(octubre de 1919).
- “Inspección del campo de Dombe... Los edificios son de madera. Las paredes no son sólidas, algunos edificios no tienen suelos de madera, las cámaras son grandes... La mayoría de los prisioneros descalzos están completamente descalzos. Casi no hay camas ni literas... No hay paja ni heno. Duermen en el suelo o en tablas... Sin sábanas ni ropa; el frío, el hambre, la suciedad y todo esto amenaza con una enorme mortalidad...".
- “Informe sobre la inspección del campo de Strzalkowo. ...El estado de salud de los prisioneros es espantoso, las condiciones higiénicas del campo son repugnantes. La mayoría de los edificios son refugios con agujeros en los tejados, suelos de tierra, las tablas son muy raras, las ventanas están tapiadas en lugar de cristal... Muchos cuarteles están superpoblados. Entonces, el 19 de octubre de este año. El cuartel de los comunistas capturados estaba tan abarrotado que al entrar en medio de la niebla era difícil ver algo. Los prisioneros estaban tan hacinados que no podían acostarse, sino que eran obligados a permanecer de pie, apoyándose unos en otros...".
Fue mencionado en el documento No. 333” Nota de la delegación ruso-ucraniana al presidente de la delegación polaca en protesta por las condiciones de detención de los prisioneros en Strzałkowo"(29 de diciembre de 1921) y en el documento No. 334" Nota de la Misión Plenipotenciaria de la RSFSR en Varsovia al Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia sobre los abusos a los prisioneros de guerra soviéticos en el campo de Strzałkowo"(5 de enero de 1922).
Cabe señalar que tanto en los campos nazis como en los polacos, golpear a los prisioneros de guerra era algo común. Así, en el documento núm. 334 antes mencionado se señala que en el campo de Strzałkowo “ Hasta el día de hoy se producen violaciones de la personalidad de los presos. La paliza a los prisioneros de guerra es un fenómeno constante..." Resulta que entre 1919 y 1922 se practicaron brutales palizas a los prisioneros de guerra en el campo de Strzalkowo.
Así lo confirma el documento No. 44 “ Actitud del Ministerio de Guerra de Polonia hacia el Alto Mando del Distrito Militar Oriental en relación con un artículo del periódico “Courier Nowy” sobre el abuso de los letones que desertaron del Ejército Rojo con una nota de envío del Ministerio de Guerra de Polonia a el alto mando"(16 de enero de 1920). Dice que al llegar al campo de Strzalkovo (aparentemente en el otoño de 1919), los letones primero fueron asaltados, dejándolos en ropa interior, y luego cada uno recibió 50 golpes con un alambre de púas. Más de diez letones murieron por envenenamiento de la sangre y dos fueron fusilados sin juicio previo.
Los responsables de esta barbaridad fueron el jefe del campo, el Capitán wagner y su teniente asistente Malinovsky, caracterizado por una crueldad sofisticada.
Así se describe en el documento No. 314” Carta de la delegación ruso-ucraniana a la delegación polaca del PRUSK con la solicitud de tomar medidas sobre la solicitud de los prisioneros de guerra del Ejército Rojo en relación con el ex comandante del campo de Strzałkowo"(03 de septiembre de 1921).
La declaración del Ejército Rojo decía que
- “El teniente Malinovsky siempre caminaba por el campo acompañado de varios cabos que tenían azotes de alambre en las manos y ordenaban a quien no quería que se tumbara en una zanja, y los cabos lo golpeaban tanto como le ordenaban. Si el golpeado gimió o suplicó clemencia, ya era hora. Malinovsky sacó su revólver y disparó... Si los centinelas dispararon a los prisioneros entonces. Malinowski les dio como recompensa 3 cigarrillos y 25 marcos polacos... En repetidas ocasiones se pudo observar cómo un grupo liderado por por. Malinovsky subió a las torres de ametralladoras y desde allí disparó contra personas indefensas...”
Al igual que los nazis, las autoridades polacas utilizaron el hambre como medio eficaz para exterminar a los soldados capturados del Ejército Rojo. Así, en el documento nº 168 “Telegrama de la región fortificada de Modlin a la sección de prisioneros del Alto Mando del ejército polaco sobre la enfermedad masiva de los prisioneros de guerra en el campo de Modlin” (fechado el 28 de octubre de 1920) se Se informó que entre los prisioneros de guerra en el centro de concentración de prisioneros e internados de Modlin hay una epidemia de enfermedades estomacales que causaron la muerte de 58 personas.
“Las principales causas de la enfermedad son que los presos comen diversas cáscaras crudas y la falta total de zapatos y ropa." Observo que este no es un caso aislado de muerte por hambre de prisioneros de guerra, que se describe en los documentos de la colección "Soldados del Ejército Rojo...".En el documento núm. 310 se ofrece una evaluación general de la situación que prevalece en los campos de prisioneros de guerra polacos " Acta de la 11.ª reunión de la comisión mixta de repatriación (delegaciones rusa, ucraniana y polaca) sobre la situación de los soldados del Ejército Rojo capturados"(28 de julio de 1921) Se señaló que "
La RUD (delegación ruso-ucraniana) nunca podría permitir que los prisioneros fueran tratados de manera tan inhumana y con tanta crueldad... La RUD no recuerda la pura pesadilla y el horror de las golpizas, mutilaciones y el exterminio físico completo que se llevó a cabo contra los prisioneros de guerra rusos de el Ejército Rojo, especialmente los comunistas, en los primeros días y meses de cautiverio... .El mismo protocolo señala que “El comando del campo polaco, como en represalia después de la primera visita de nuestra delegación, intensificó bruscamente sus represiones... Los soldados del Ejército Rojo son golpeados y torturados por cualquier motivo y sin motivo... las palizas duraron en forma de epidemia... Cuando el mando del campo considera posible proporcionar condiciones más humanas para la existencia de los prisioneros de guerra, las prohibiciones provienen del Centro.».
Una valoración similar se da en el documento No. 318 “ De una nota del Comisariado del Pueblo de Asuntos Exteriores de la RSFSR al Encargado de Negocios Extraordinario y Plenipotenciario de la República Polaca T. Fillipovich sobre la situación y muerte de los prisioneros de guerra en los campos polacos"(9 de septiembre de 1921).
Decía: "
Según los cálculos del historiador militar ruso M.V. Filimoshin, el número de soldados del Ejército Rojo que murieron y murieron en cautiverio polaco es de 82.500 personas (Filimoshin. Revista de Historia Militar, No. 2. 2001). Esta cifra parece bastante razonable. Creo que lo anterior nos permite afirmar que los campos de concentración y campos de prisioneros de guerra polacos pueden considerarse, con razón, los precursores de los campos de concentración nazis.
Remito a mis investigaciones a lectores desconfiados e curiosos " Antikatyn, o soldados del Ejército Rojo en cautiverio polaco”, presentado en mis libros “El secreto de Katyn” (M.: Algoritmo, 2007) y “Katyn. Historia moderna de la cuestión” (M.: Algoritmo, 2012). Ofrece una imagen más completa de lo que estaba sucediendo en los campos polacos.
Violencia por disensión
Es imposible completar el tema de los campos de concentración polacos sin mencionar dos campos: el bielorruso " Abedul-Kartuzskaya" y ucraniano " Bialy Podlaski" Fueron creados en 1934 por decisión del dictador polaco. Jozef Piłsudski, como medio de represalia contra los bielorrusos y ucranianos que protestaron contra el régimen de ocupación polaco de 1920-1939. Aunque no fueron llamados campos de concentración, en algunos aspectos superaron a los campos de concentración nazis.
Pero primero
sobre cuántos bielorrusos y ucranianos aceptaron el régimen polaco establecido en los territorios de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental capturados por los polacos en 1920 . Esto escribió el periódico Rzeczpospolita en 1925.« ... Si no hay cambios dentro de varios años, entonces tendremos un levantamiento armado general allí (en los berros orientales). Si no lo ahogamos en sangre, nos arrancará varias provincias... Hay una horca para un levantamiento y nada más. El horror debe caer sobre toda la población local (bielorrusa) de arriba a abajo, de donde se congelará la sangre en sus venas. » .Ese mismo año, el famoso publicista polaco Adolf Nevchinsky en las páginas del periódico “Slovo” se afirma que
con los bielorrusos es necesario mantener una conversación en el lenguaje de “horca y sólo horca... ésta será la solución más correcta a la cuestión nacional en Bielorrusia occidental».Sintiendo el apoyo público, los sádicos polacos de Bereza-Kartuzska y Biała Podlaska no se mostraron ceremoniosos con los rebeldes bielorrusos y ucranianos. Si los nazis crearon campos de concentración como fábricas monstruosas para el exterminio masivo de personas, en Polonia esos campos se utilizaron como medio para intimidar a los desobedientes. ¿De qué otra manera se pueden explicar las monstruosas torturas a las que fueron sometidos los bielorrusos y los ucranianos? Daré ejemplos.
En Bereza-Kartuzskaya, 40 personas fueron hacinadas en pequeñas celdas con suelo de cemento. Para evitar que los prisioneros se sentaran, el suelo se regaba constantemente. Se les prohibió incluso hablar en la celda. Intentaron convertir a la gente en ganado tonto. En el hospital también estaba en vigor un régimen de silencio para los presos. Me golpearon por gemir, por rechinar los dientes por un dolor insoportable.
La dirección de Bereza-Kartuzskaya lo llamó cínicamente "el campamento más atlético de Europa". Aquí estaba prohibido caminar, sólo correr. Todo se hizo con el silbato. Incluso el sueño dependía de tal orden. Media hora a tu izquierda, luego el silbato, e inmediatamente gira a tu derecha. Cualquiera que dudara o no escuchara el silbido en un sueño era inmediatamente sometido a tortura. Antes de semejante “sueño”, se vertieron varios cubos de agua con lejía en las habitaciones donde dormían los presos, a modo de “prevención”. Los nazis no pensaron en esto.
Las condiciones en la celda de castigo eran aún más terribles.Los delincuentes permanecieron allí entre 5 y 14 días. Para aumentar el sufrimiento, se vertieron varios cubos de heces en el suelo de la celda de castigo.. El foso de la celda de castigo no se había limpiado desde hacía meses. La habitación estaba infestada de gusanos. Además, el campo practicaba castigos grupales, como limpiar los baños del campo con vasos o tazas.
Comandante de Bereza-Kartuzskaya Jozef Kamal-Kurgansky en En respuesta a las declaraciones de que los prisioneros no podían soportar las condiciones de tortura y preferían la muerte, afirmó con calma: “ Cuantos más descansen aquí, mejor será vivir en mi Polonia.».
Creo que lo anterior es suficiente para imaginar qué son los campos polacos para rebeldes, y la historia sobre el campo de Biala Podlaska será redundante.
En conclusión agregaré que
el uso de heces para torturar era el medio favorito de los gendarmes polacos, aparentemente sufriendo de tendencias sadomasoquistas insatisfechas. Se conocen hechos en los que empleados de las fuerzas de defensa polacas obligaban a los prisioneros a limpiar los baños con las manos y luego, sin permitirles lavarse las manos, les daban raciones de almuerzo. A los que se negaron les rompieron las manos. Serguéi Osipovich Pritytsky, un luchador bielorruso contra el régimen de ocupación polaco en la década de 1930, recordó cómo la policía polaca le vertió lechada en la nariz.Ésta es la desagradable verdad sobre el “esqueleto en el armario polaco” llamado “campos de concentración” que me obligó a contárselo a los señores de Varsovia y a la Embajada de la República de Polonia en la Federación Rusa.
PD Panova, ten esto en cuenta. No soy un polonófobo. Disfruto viendo películas polacas, escuchando música pop polaca y lamento no haber dominado el idioma polaco en algún momento. Pero “odio” que los rusófobos polacos distorsionen descaradamente la historia de las relaciones polaco-rusas con el consentimiento tácito de la Rusia oficial.
- En contacto con 0
- Google+ 0
- DE ACUERDO 0
- Facebook 0
