Kas seal olid Romanovid? Mihhail Romanov

Dünastia preisi päritolu

Romanovite dünastia esivanemaks peetakse bojaar Andrei Kobylat Ivan Kalita ja tema poja Simeon Uhke õukonnas. Me ei tea tema elust ja päritolust peaaegu midagi. Kroonikad mainivad teda vaid korra: aastal 1347 saadeti ta Tveri suurvürst Simeon Uhke pruudi järele, Tveri vürsti Aleksander Mihhailovitši tütre.

Olles leidnud end Vene riigi ühendamise ajal uue keskusega Moskvas vürstidünastia Moskva haru teenistuses, valis ta nii endale ja oma perele “kuldpileti”. Genealoogid mainivad tema arvukaid järeltulijaid, kellest said paljude vene aadlisuguvõsade esivanemad: Semjon Žerebets (Lodõgiinid, Konovnitsõnid), Aleksander Elka (Kolõtševid), Gavriil Gavša (Bobrõkinid), Lastetu Vassili Vantei ja Fjodor Koška – Šemete Romanide esivanem. , Jakovlevs, Goltjajevs ja Bezzubtsev. Mare enda päritolu jääb aga saladuseks. Perekonna Romanovite legendi järgi jälgis ta oma põlvnemist Preisi kuningateni.

Kui sugupuusse tekib lünk, annab see võimaluse nende võltsimiseks. Aadlisuguvõsade puhul tehakse seda tavaliselt eesmärgiga kas oma võimu legitimeerida või saada lisaprivileege. Nagu antud juhul. Tühja koha Romanovide sugupuus täitis 17. sajandil Peeter I juhtimisel esimene Venemaa relvakuningas Stepan Andrejevitš Kolõtšev. Uus ajalugu vastas ka Rurikovitšite ajal moes olnud “Preisi legendile”, mille eesmärk oli kinnitada Moskva positsiooni Bütsantsi järglasena. Kuna Ruriku varangi päritolu sellesse ideoloogiasse ei mahtunud, sai vürstidünastia rajajaks teatud Preisimaa, muistse Preisimaa valitseja, keiser Augustuse enda sugulase, 14. järeltulija. Neid järgides "kirjutasid Romanovid ümber" oma ajaloo.

Perekonnatraditsioon, mis on hiljem kirja pandud "Ülevenemaalise impeeriumi aadlisuguvõsade üldises relvastuses", ütleb, et aastal 305 pärast Kristuse sündi andis Preisi kuningas Pruteno kuningriigi oma vennale Veydevutile ja ta ise. sai oma paganliku hõimu ülempreestriks Romanovi linnas, kus kasvas igihaljas püha tamm.

Veidewut jagas enne surma oma kuningriigi kaheteistkümne poja vahel. Üks neist oli Nedron, kelle klannile kuulus osa tänapäeva Leedust (Samogit maad). Tema järglased olid vennad Russingen ja Glanda Kambila, kes ristiti 1280. aastal ning 1283. aastal tuli Kambila Venemaale teenima Moskva vürsti Daniil Aleksandrovitšit. Pärast ristimist hakati teda kutsuma Mareks.

Kes toitis vale-Dmitrit?

Vale Dmitri isiksus on Venemaa ajaloo üks suurimaid mõistatusi. Peale petturi identiteedi lahendamatu küsimuse jäävad probleemiks tema "varjukaslased". Ühe versiooni kohaselt oli Godunovi alluvuses häbisse langenud Romanovide käsi vale-Dimitri süžees ja Romanovite vanim järeltulija, troonipretendent Fedor sai mungaks.

Selle versiooni järgijad usuvad, et "Monomakhi mütsist" unistavad Romanovid, Šuiskid ja Golitsinid korraldasid Godunovi-vastase vandenõu, kasutades selleks noore Tsarevitš Dmitri salapärast surma. Nad valmistasid ette oma pretendendi kuninglikule troonile, keda me teame kui Vale Dmitri, ja juhtisid riigipööret 10. juunil 1605. aastal. Pärast seda, kui nad olid oma peamise rivaaliga hakkama saanud, liitusid nad ise troonivõitlusega. Seejärel, pärast Romanovide ühinemist, tegid nende ajaloolased kõik, et ühendada Godunovi perekonna veresaun eranditult vale-Dmitry isiksusega ja jätta Romanovide käed puhtaks.

Zemsky Sobori saladus 1613

Mihhail Fedorovitš Romanovi valimine kuningriiki oli lihtsalt määratud katma paksu müütide kihiga. Kuidas juhtus, et segadustest räsitud riigis valiti kuningriiki noor kogenematu nooruk, kes 16-aastaselt ei paistnud silma ei sõjalise ande ega terava poliitilise mõistusega? Muidugi oli tulevasel kuningal mõjukas isa – patriarh Filaret, kes ise kunagi sihiks kuninglikku trooni. Kuid Zemsky Sobori ajal oli ta poolakate vang ja vaevalt oleks saanud seda protsessi kuidagi mõjutada. Üldtunnustatud versiooni järgi mängisid otsustavat rolli kasakad, kes esindasid sel ajal võimsat jõudu, millega tuli arvestada. Esiteks sattusid nad vale-Dmitry II ajal Romanovitega "sama leeri" ja teiseks jäid nad kindlasti rahule noore ja kogenematu printsiga, kes ei ohustanud nende vabadusi, mille nad pärisid 2000. aastal. rahutused.

Kasakate sõjakad karjed sundisid Požarski poolehoidjaid kahenädalast pausi tegema. Selle aja jooksul rullus lahti lai agitatsioon Mihhaili kasuks. Paljude bojaaride jaoks oli ta ka ideaalne kandidaat, mis võimaldaks neil võimu enda käes hoida. Peamine väide oli, et väidetavalt surnud tsaar Fjodor Ivanovitš soovis enne oma surma trooni loovutada oma sugulasele Fjodor Romanovile (patriarh Filaret). Ja kuna ta vireles Poola vangistuses, läks kroon tema ainsale pojale Michaelile. Nagu ajaloolane Klyuchevsky hiljem kirjutas, "tahtsid nad valida mitte kõige võimekama, vaid kõige mugavama".

Kadunud vapp

Romanovite dünastia vapi ajaloos pole valgeid laike vähem kui dünastia enda ajaloos. Millegipärast ei olnud Romanovitel pikka aega üldse oma vappi, kahepealise kotka kujutisega riigiembleemi kasutasid nad isiklikuna. Nende oma perekonna vapp loodi alles Aleksander II ajal. Selleks ajaks oli Vene aadli heraldika praktiliselt välja kujunenud ja ainult valitseval dünastial polnud oma vappi. Oleks kohatu öelda, et dünastia heraldika vastu suurt huvi ei tundnud: isegi Aleksei Mihhailovitši ajal ilmus “Tsaari tiitel” - käsikiri, mis sisaldas Vene monarhide portreesid koos Vene maade embleemidega.

Võib-olla on selline lojaalsus kahepäine kotkale tingitud sellest, et Romanovid peavad näitama seaduslikku järglust Rurikidide ja, mis kõige tähtsam, Bütsantsi keisrite järgi. Nagu teate, hakkavad nad alates Ivan III-st rääkima Venemaast kui Bütsantsi järglasest. Veelgi enam, kuningas abiellus Bütsantsi viimase keisri Constantinuse lapselapse Sophia Paleologiga. Nad võtsid oma perekonna harjaks Bütsantsi kahepäine kotka sümboli.

Igal juhul on see vaid üks paljudest versioonidest. Pole täpselt teada, miks tohutu impeeriumi valitsev haru, mis oli seotud Euroopa aadlimajadega, nii kangekaelselt ignoreeris sajandite jooksul kujunenud heraldikaorde.

Kauaoodatud Romanovite enda vapi ilmumine Aleksander II all lisas küsimusi ainult juurde. Toonane relvakuningas parun B.V. asus keiserliku korra arendamise juurde. Ken. Aluseks võeti kuberner Nikita Ivanovitš Romanovi lipnik, kes oli omal ajal peamine opositsionäär Aleksei Mihhailovitš. Täpsemalt selle kirjeldus, kuna bänner ise oli selleks ajaks juba kadunud. Sellel oli kujutatud hõbedasel taustal kuldset grifooni, mille sabas oli üles tõstetud tiivad ja lõvipead. Võib-olla laenas Nikita Romanov selle Liivimaal Liivi sõja ajal.

Romanovite uus vapp oli hõbedasel taustal punane grifoon, millel oli käes kuldne mõõk ja tärk, mille tipus oli väike kotkas; mustal äärisel on kaheksa mahalõigatud lõvipead; neli kulda ja neli hõbedat. Esiteks torkab silma grifooni muutunud värv. Heraldikaajaloolased usuvad, et Quesnay otsustas mitte minna vastuollu tol ajal kehtestatud reeglitega, mis keelasid asetada hõbedasele taustale kuldset kuju, välja arvatud selliste kõrgeimate isikute, nagu paavst, vapid. Nii alandas ta grifooni värvi muutes perekonnavapi staatust. Või mängis rolli “Liivi versioon”, mille järgi Kene rõhutas vapi liivi päritolu, kuna Liivimaal oli alates 16. sajandist vapivärvide tagurpidi kombinatsioon: hõbedane grifoon punasel taustal.

Romanovite vapi sümboolika üle on siiani palju vaidlusi. Miks pööratakse nii palju tähelepanu lõvipeadele, mitte kotkakujule, mis ajalooloogika järgi peaks olema kompositsiooni keskmes? Miks on see langetatud tiibadega ja milline on lõpuks Romanovite vapi ajalooline taust?

Peeter III – viimane Romanov?

Nagu teate, katkestas Romanovite perekond Nikolai II perekond. Mõned arvavad aga, et Romanovite dünastia viimane valitseja oli Peeter III. Noor infantiilne keiser ei omanud oma naisega üldse suhet. Katariina rääkis oma päevikutes, kui ärevalt ta oma meest nende pulmaööl ootas ning too tuli ja jäi magama. See jätkus veelgi - Peeter III ei tundnud oma naise vastu mingeid tundeid, eelistades teda oma lemmikule. Kuid poeg Pavel sündis ikkagi, palju aastaid pärast abiellumist.

Kuulujutud ebaseaduslike pärijate kohta pole maailma dünastiate ajaloos haruldased, eriti riigi raskuste ajal. Seega tekkis siin küsimus: kas Paulus on tõesti Peeter III poeg? Või osales selles Katariina esimene lemmik Sergei Saltõkov.

Märkimisväärne argument nende kuulujuttude kasuks oli see, et keiserlikul paaril polnud aastaid lapsi olnud. Seetõttu uskusid paljud, et see liit oli täiesti viljatu, millele keisrinna ise vihjas, mainides oma memuaarides, et tema abikaasa põdes fimoosi.

Teave selle kohta, et Sergei Saltõkov võiks olla Paveli isa, on olemas ka Katariina päevikutes: kohtus ei saanud temaga võrrelda ... Ta oli üldiselt ja sünnilt 25-aastane ning paljude muude omaduste poolest silmapaistev härrasmees ... Ma ei andnud kogu kevade ja osa suvest alla. Tulemus ei lasknud end kaua oodata. 20. september 1754 sünnitas Katariina poja. Ainult kellelt: abikaasa Romanovilt või Saltõkovilt?

On olemas versioon, mille kohaselt oli "afääri" algatajaks Elizaveta Petrovna, kes soovis meeleheitlikult oma vennapojalt pojapoega saada. Pärast "oma tahte täitmist" saadeti Saltõkov suursaadikuks Rootsi.

Pauluse päritolu on siiani lahendamatu mõistatus, mis valmistas muret Romanovite järgmistele põlvkondadele. See pole üllatav, vastasel juhul selgus, et Romanovite dünastia katkestas Peeter III ja järgnevad troonil olnud monarhid polnud midagi muud kui usurpaatorid. Ja ometi tasub Katariina Suure õigustuseks öelda, et Pauluse ja Peeter III portreede sarnasus on ilmne.

Katariina nimede mõistatus

Valitseva dünastia liikmete nimevalik on riigi poliitilises elus alati olulist rolli mänginud. Esiteks rõhutati nimede abil sageli dünastiasiseseid suhteid. Nii et näiteks Aleksei Mihhailovitši laste nimed pidid rõhutama Romanovide seost Ruriku dünastiaga. Peetruse ja tema tütarde ajal näitasid nad üles tihedat suhet valitseva haru sees (hoolimata sellest, et see ei vastanud sugugi tegelikule olukorrale keiserlikus perekonnas). Kuid Katariina Suure ajal võeti kasutusele täiesti uus nimede järjekord. Endine hõimukuuluvus andis teed teisele tegurile, mille hulgas oli oluline roll poliitilisel. Tema valik põhines nimede semantikal, pöördudes tagasi kreeka sõnade juurde: "inimesed" ja "võit".

Alustame Aleksandriga. Pauluse vanima poja nimi anti Aleksander Nevski auks, kuigi vihjati ka teisele võitmatule komandörile Aleksander Suur. Oma valiku kohta kirjutas ta järgmist: "Te ütlete: Katariina kirjutas parun F.M. Grimmile, et ta peab valima, keda jäljendada: kangelast (Aleksander Suur) või pühakut (Aleksander Nevski). Sa ei paista teadvat, et meie pühak oli kangelane. Ta oli julge sõdalane, kindel valitseja ja tark poliitik ning ületas kõiki teisi konkreetseid vürste, oma kaasaegseid... Niisiis, ma olen nõus, et härra Aleksandril on ainult üks valik ja see sõltub tema isiklikest annetest, millise tee ta valib. - pühadus või kangelaslikkus".

Vene tsaaride jaoks ebatavalise nime Konstantin valimise põhjused on veelgi huvitavamad. Need on seotud Katariina "Kreeka projekti" ideega, mis tähendas Ottomani impeeriumi lüüasaamist ja Bütsantsi riigi taastamist, mille eesotsas oli tema teine ​​lapselaps.

Pole aga selge, miks Pauli kolmas poeg Nikolai nime sai. Ilmselgelt sai ta oma nime Venemaa auväärseima pühaku - Nikolai Imetegija järgi. Kuid see on vaid versioon, kuna allikates pole selle valiku kohta selgitust.

Katariinal polnud midagi pistmist ainult pärast tema surma sündinud Pauli noorimale pojale - Michaelile - nime valimisega. Siin on rolli mänginud juba isa pikaaegne kirg rüütellikkuse vastu. Mihhail Pavlovitš sai nime peaingel Miikaeli, taevase väe juhi, keiser-rüütli patrooni auks.

Neli nime: Aleksander, Konstantin, Nikolai ja Mihhail - moodustasid Romanovite uute keiserlike nimede aluse.

Romanovid- vana vene aadlisuguvõsa (kes kandis sellist perekonnanime 16. sajandi keskpaigast) ja seejärel Vene tsaaride ja keisrite dünastia.

Miks langes ajalooline valik Romanovite perekonnale? Kust nad tulid ja millised nad välja nägid võimule tulles?

Romanovite perekonna genealoogilised juured (XII-XIV sajand)

Bojaari peetakse Romanovite ja mitmete teiste aadlisuguvõsade esivanemaks. Andrei Ivanovitš Kobyla (†1347), kes oli Vladimiri ja Moskva suurvürsti Semjon Ivanovitš Proudi (suurvürst Ivan Kalita vanim poeg) teenistuses.

Mare tume päritolu andis vabaduse fantaasiatele vereliinidest. Perekonnapärimuse kohaselt lahkusid Romanovide esivanemad XIV sajandi alguses Leedust või preislastest Venemaale. Paljud ajaloolased usuvad aga, et Romanovid pärinesid Novgorodist.

Nad kirjutasid, et tema isa Kambila Divonovitši nääre oli Zhmudi vürst ja põgenes Preisimaalt Saksa ristisõdijate rünnaku eest. On täiesti võimalik, et Kobylas vene stiiliks muudetud Kambila, olles saanud kodumaal kaotuse, lahkus Aleksander Nevski poja suurvürst Dmitri Aleksandrovitši teenistusse. Legendi järgi ristiti ta 1287. aastal Ivani nime all – ju preislased olid ju paganad – ja tema poeg sai ristimisel Andrei nime.

Glanda juhtis suguvõsauurijate jõupingutustega oma perekonda kindlast kohast ratshi(Radša, kristlik nimi Stefan) - "preisi" põliselanik, teiste sõnul novgorodlane, Vsevolod Olgovitši ja võib-olla Mstislav Suure sulane; teise serbia päritolu versiooni järgi.

Nimi on teada ka genealoogilisest ahelastAlexa(kristlik nimi Gorislav), kloostris Varlaam St. Hutõnski, suri 1215. või 1243. aastal.

Ükskõik kui lõbus on legend, Romanovite tegelikku suhet vaadeldakse ainult Andrei Kobylaga.

Andrei Ivanovitš Kobyla tal oli viis poega: Semjon Žerebets, Aleksander Jolka, Vassili Ivantai, Gavriil Gavša ja Fedor Koška, ​​kes olid 17 Venemaa aadlimaja rajajad. Šeremetevit, Kolõtševit, Jakovlevit, Suhhovo-Kobylinit ja teisi Venemaa ajaloos tuntud perekondi peetakse traditsiooniliselt Romanovitega (legendaarsest Kambilast) sama päritoluga perekondadeks.

Andrei Kobyla vanim poeg Semjon, hüüdnimega Täkk, sai Sinise, Lodõgini, Konovnitsõni, Obljazevi, Obraztsovi ja Kokorevi esivanem.

teine ​​poeg, Aleksander Yolka, sünnitasid Kolõtševid, Suhhovo-Kobylinid, Sterbejevid, Hludnevid ja Nepljujevid.

kolmas poeg, Vassili Ivantei, suri lastetuna ja neljas - Gavriil Gavsha- pani aluse ainult ühele perekonnale - Bobarykinile.

Noorem poeg, Fedor Koshka (†1393), oli bojaar Dmitri Donskoi ja Vassili I juhtimisel; jättis maha kuus last (sealhulgas üks tütar). Temalt pärinesid Koškinite, Zahharjinide, Jakovlevide, Ljatskide (või Ljatskite), Jurjev-Romanovide, Bezzubtsevite ja Šeremetevide perekonnad.

Fjodor Koshka vanim poeg Ivan Fedorovitš Koškin (†1427) oli Vassili I ja Vassili II kuberner ning lapselaps,Zachari Ivanovitš Koškin (†1461), oli Vassili II ajal bojaar.

Zahhary Ivanovitš Koškini lastest said Koškin-Zahhariinid ja lapselastest lihtsalt Zahhariinid. Juri Zahharjevitšilt tulid Zahhariinid-Jurjevid ja tema venna Jakovilt Zahharjinid-Jakovlevid.

Tuleb märkida, et paljud Andrei Kobyla järeltulijad abiellusid vürsti ja bojaari tütardega. Nende tütred olid ka aadlisuguvõsade seas väga nõutud. Selle tulemusena abiellusid nad paari sajandi jooksul peaaegu kogu aristokraatiaga.

Romanovite perekonna tõus

Tsaarinna Anastasia - Ivan Julma esimene naine

Romanovite perekonna tõus leidis aset pärast tsaar Ivan IV Julma abiellumist 1547. aastal Anastasia Romanovna Zahharyina-Yuryeva, kes sünnitas talle poja – tulevase troonipärija ja Ruriku dünastia viimase Fjodor Joannovitši. Fjodor Ioannovitši ajal olid Romanovid õukonnas silmapaistval kohal.

Keisrinna Anastasia Nikita Romanovitši vend (†1586)

Kuninganna Anastasia vend Nikita Romanovitš Romanov (†1586) peetakse dünastia esivanemaks – tema järeltulijaid kutsuti juba Romanoviteks.

Nikita Romanovitš ise oli mõjukas Moskva bojaar, aktiivne osaline Liivi sõjas ja diplomaatilistes läbirääkimistes. Muidugi oli Ivan Julma õukonnas ellujäämine päris kohutav asi. Ja Nikita mitte ainult ei jäänud ellu, vaid tõusis pidevalt ning pärast suverääni äkilist surma (1584) astus ta koos Mstislavski, Shuisky, Belski ja Godunoviga oma vennapoja tsaar Fjodor Ivanovitši lähedal asuvasse duumasse. Kuid peagi jagas Nikita Romanovitš oma võimu Boriss Godunoviga ja võttis tonsuuri Nifonti nime all. Rahulikult suri 1586. aastal. Ta maeti Moskva Novospasski kloostri perekonna hauakambrisse.

Nikita Romanovitšil oli 6 poega, kuid ajalukku läksid ainult kaks: vanim - Fedor Nikitich(hiljem - patriarh Filaret ja Romanovite dünastia esimese tsaari isa) ja Ivan Nikititš, mis oli osa Seitsmest Bojarist.

Fedor Nikitich Romanov (patriarh Filaret)

bojaar Fjodor Nikititš (1554-1633) perekonna esimene hakkas kandma nime "Romanov". Olles tsaar Theodore Ioannovitši (Ivan IV Julma poeg) nõbu, peeti teda Boriss Godunovi rivaaliks võimuvõitluses pärast Fjodor Joannovitši surma 1598. aastal. Ta abiellus armastusest iidsest Kostroma perekonnast pärit vaese tüdruku Ksenia Ivanovna Šestovaga ja elas temaga hingest hinge, sünnitades viis poega ja tütre.

Fjodor Ivanovitši (1584-1598) valitsemisaastad olid tulevase patriarhi elu õnnelikumad. Ta elas oma rõõmuks, pannes samal ajal aluse Romanovite perekonna veelgi suuremale ülendamisele, ilma valitsuskohustuste ja salajaste intriigide koormamata, ambitsioonideta, nagu Boriss Godunov või meeleheitel kade Vassili Šuiski. . Aastate jooksul hakkas Romanovi kiire tõus Godunovile üha enam muret tundma. Fjodor Nikititš jätkas muretu noormehe rollis, kes võtab oma positsiooni iseenesestmõistetavalt, kuid ta oli liiga lähedal troonile, mis varem või hiljem pidi tühjaks jääma.

Boriss Godunovi võimuletulekuga langes ta koos teiste Romanovitega häbisse ja pagendati aastal 1600 Antoniev-Sija kloostrisse, mis asub Arhangelskist 160 km kaugusel. Tema vennad Aleksander, Mihhail, Ivan ja Vassili määrati mungadeks ja pagendati Siberisse, kus enamik neist suri. Aastal 1601 määrati tema ja ta naine Xenia Ivanovna Shestova sunniviisiliselt mungadeks nimede "Filaret" ja "Martha" all, mis pidi neilt trooniõiguse ära võtma. Kuid Vene troonile ilmunud vale-Dmitri I (kes oli enne liitumist Romanovite seas Griška Otrepievi pärisorjus), soovis praktikas tõestada oma sugulust Romanovitega, tagastas 1605. aastal Filareti pagulusest ja tõstis ta ametisse. Rostovi metropoliidi auaste. Ja vale Dmitri II, kelle Tushino peakorteris Filaret asus, tegi temast patriarhi. Tõsi, Filaret esitles end petturi "vangina" ega nõudnud oma patriarhaalset väärikust...

1613. aastal valis Zemsky Sobor Filareti poja kuningaks. Mihhail Fedorovitš Romanov. Tema ema nunn Marta õnnistas teda Feodorovskaja Jumalaema ikooniga ja sellest hetkest sai ikoon üheks Romanovite dünastia pühamuks. Ja aastal 1619 sai endisest bojarist Fjodor Nikitšist oma poja, tsaar Mihhail Fedorovitši kerge käega "ametlik" patriarh Filaret. Kuid oma loomult oli ta ilmalik inimene ja tal oli vähe arusaamist kirikuteoloogilistest asjadest. Olles suverääni vanem, oli ta kuni elu lõpuni ametlikult tema kaasvalitseja. Ta kasutas tiitlit "Suur Suverään" ja kloostrinime "Filaret" täiesti ebatavalist kombinatsiooni isanimega "Nikitich"; tegelikult juhtis Moskva poliitikat.

Romanovite edasine saatus on Venemaa ajalugu.

Romanovite ajalugu. Perekonna nime muutused

Perekonnapärimuse kohaselt lahkusid Romanovide esivanemad XIV sajandi alguses "preislastest" Venemaale. Paljud ajaloolased usuvad aga, et Romanovid on pärit Novgorodist.

Romanovite ja paljude teiste aadlisuguvõsade esimene usaldusväärne esivanem on Moskva vürsti Ivan Kalita bojaar Andrei Ivanovitš Kobyla. Andrei Ivanovitšil oli viis poega: Semjon Žerebets, Aleksander Jolka, Vassili Ivantei, Gavriil Gavša ja Fedor Koshka. Nad olid paljude Venemaa aadlimajade rajajad.

Fjodor Koshka järeltulijaid hakati kutsuma Koshkiniteks. Zahhary Ivanovitš Koškini lastest said Koškin-Zahhariinid ja lapselastest lihtsalt Zahhariinid. Juri Zahharjevitšilt tulid Zahhariinid-Jurjevid ja tema venna Jakovilt Zahharjinid-Jakovlevid.

Omamoodi tõus

Tänu Ivan IV Julma abiellumisele Anastasia Romanovna Zahharjinaga sai Zahharjin-Jurjevi perekond 16. sajandil kuningliku õukonnaga lähedaseks ja pärast Rurikovitši Moskva haru mahasurumist hakkas troonile pretendeerima. 1613. aastal valiti kuningriiki Anastasia õepoeg Mihhail Fedorovitš ja tema järglased (mida traditsiooniliselt nimetatakse "Romanovite majaks") valitsesid Venemaad kuni 1917. aastani.

Romanov-Holstein-Gottorp filiaal

Pärast Anna Petrovna abiellumist Holstein-Gottorpi hertsogi Karliga läks Romanovite klann tegelikult Holstein-Gottorpi klanni, kuid dünastilise kokkuleppe kohaselt tunnistati selle abielu poeg (tulevane Peeter III) liikmeks. Romanovite majast. Nii nimetatakse sugukonda genealoogiliste reeglite järgi Romanov-Holstein-Gottorp, mis kajastub Romanovite perekonna vapil ja Vene impeeriumi vapil.

Perekonnanimi "Romanov"

Juriidiliselt ei olnud kuningliku ja seejärel keiserliku perekonna liikmetel üldse perekonnanimesid ("Tsarevitš Ivan Aleksejevitš", "suurvürst Nikolai Nikolajevitš" jne). Lisaks valitsesid Venemaal alates 1761. aastast Anna Petrovna tütre ja Holstein-Gottorpi hertsogi Karl-Friedrichi järeltulijad, kes meesliinis ei põlvnenud enam Romanovitest, vaid Holstein-Gottorpidest. Oldenburgide dünastia noorem haru, tuntud alates 12. sajandist). Genealoogilises kirjanduses (eriti välismaises) nimetatakse dünastia esindajaid alates Peeter III-st Romanovide-Holstein-Gottorpiks. Sellele vaatamata kasutati nimesid "Romanovid" ja "Romanovite maja" peaaegu üldiselt Vene keiserliku maja mitteametlikuks tähistamiseks, ametlikesse õigusaktidesse lisati Romanovite bojaaride vapp ja 1913. aastal tähistati Romanovite kolmesajandat sünnipäeva. dünastiat tähistati laialdaselt.

Pärast 1917. aastat hakkasid Romanovite perekonnanime ametlikult kandma (vastavalt ajutise valitsuse seadustele ja seejärel paguluses) peaaegu kõik valitseva maja liikmed. Erandiks on suurvürst Dmitri Pavlovitši järeltulijad. Ta oli üks Romanovitest, kes tunnistas Kirill Vladimirovitši eksiilis keisriks. Cyril tunnistas Dmitri Pavlovitši abielu Audrey Emeryga valitseva maja liikme morganaatiliseks abieluks ning tema naine ja lapsed said vürstide Romanovski-Iljinski tiitli (nüüd on Dmitri Pavlovitši kaks lapselast - Dmitri ja Mihhail / Mihhail). , samuti nende naised ja tütred) kannavad seda. Ka ülejäänud Romanovid sõlmisid morganaatilised (Vene pärimisõiguse seisukohalt) abielud, kuid ei pidanud vajalikuks oma perekonnanime muuta. Pärast Romanovite Maja Vürstide Ühenduse loomist 1970. aastate lõpus said Ilinskyd selle liikmeteks ühistel alustel.

Romanovid pärast 1917. aastat

1917. aasta alguses koosnes Romanovite dünastias 32 meessoost isikut, kellest 13 hukati enamlaste poolt aastatel 1918–1919. Need, kes sellest pääsesid, asusid elama Lääne-Euroopasse (peamiselt Prantsusmaale) ja USA-sse. 1920. ja 30. aastatel jätkas märkimisväärne osa dünastia esindajatest lootust Nõukogude võimu kokkuvarisemisele Venemaal ja monarhia taastamisele.

Kõik dünastia esindajad on Nikolai I nelja poja järeltulijad:
Aleksandrovitši, Aleksander Nikolajevitši järeltulijad. Sellel harul on kaks elavat esindajat - vennad Dmitri ja Mihhail Pavlovitš Romanovski-Iljinski, kellest noorim on sündinud 1961. aastal.
Konstantinovitši, Konstantin Nikolajevitši järeltulijad. Meesliinil lõigati oks lühikeseks 1973. aastal (John Konstantinovitši poja Vsevolodi surmaga).
Nikolajevitš, Nikolai Nikolajevitš vanema järeltulijad. Kaks elavat meessoost esindajat on vennad Nikolai ja Dmitri Romanovitš Romanov, kellest noorim on sündinud 1926. aastal.
Mihhailovitši, Mihhail Nikolajevitši järeltulijad. Kõik teised elusolevad Romanovi mehed (vt allpool) kuuluvad sellesse harusse, noorim neist on sündinud 1987. aastal.

Kokku kuulus Romanovite perekond 2008. aasta septembri seisuga 12 meessoost esindajat. Nende hulgas vaid neli (vürst Rostislav Aleksandrovitši lapselapsed) ei ole vanemad kui nelikümmend aastat.

Juhtimine dünastias

Pärast monarhia likvideerimist Venemaal jätkasid mitmed dünastia liikmed keiserliku troonipärimise seadusandluse järgimist, mille kohaselt ei kuulu aga ükski dünastia elavatest liikmetest keiserlikku majja, kuna nad kõik sündisid ebavõrdses abielus ja loomulikult ei küsinud nende vanemad luba abielluda keisri juures.

Kui tunnistada keiserlik seadusandlus 1917. aastal kehtetuks, siis Paul I poolt heaks kiidetud poolsaliliku pärimisskeemi kohaselt on dünastia ülimuslikkuse järjekord järgmine:
1917-1938 – Kirill Vladimirovitš (1876-1938), Nikolai II nõbu
1938-1992 – Vladimir Kirillovitš (1917-1992), tema poeg
1992-2004 - Pavel Dmitrijevitš (1928-2004), Vladimir Kirillovitši teine ​​nõbu
aastast 2004 – Dmitri Pavlovitš (s. 1954), Pavel Dmitrijevitši poeg

Täiendav dünastilise tähtsuse järjekord:
Mihhail Pavlovitš (s. 1961), Dmitri Pavlovitši vend
Nikolai Romanovitš (s. 1922), Nikolai Nikolajevitš vanema lapselapselaps
Dimitri Romanovitš (s. 1926), Nikolai Romanovitši vend
Andrei Andrejevitš (s. 1923), Aleksandr Mihhailovitši pojapoeg
Aleksei Andrejevitš (s. 1951), Andrei Andrejevitši poeg
Pjotr ​​Andrejevitš (s. 1961), Andrei Andrejevitši poeg
Andrei Andrejevitš (s. 1963), Andrei Andrejevitši poeg
Rostislav Rostislavovitš (s. 1985), suurvürst Aleksandr Mihhailovitši lapselapselaps
Nikita Rostislavovitš (s. 1987), Rostislav Rostislavitši vend
Nikolai-Christopher Nikolajevitš (s. 1968), suurvürst Aleksandr Mihhailovitši lapselapselaps
Daniil Nikolajevitš (s. 1972), Nikolai Nikolajevitši vend

Kuid ei Pavel Dmitrijevitš ega tema USA-s elavad pojad Dmitri ja Mihhail pole kunagi esitanud pretensioone dünastia ülimuslikkusele. Sellele rollile pretendeerivad Vladimir Kirillovitši tütar Maria Vladimirovna, kes nimetab end keiserliku maja juhiks, ja Nikolai Romanovitš, kes juhib "Romanovite maja liikmete ühendust", kuhu kuulub enamik elavaid esindajaid. dünastia. Nikolai Romanovitš leiab, et küsimus monarhiast Venemaal ja ka see, kes peaks troonile asuma, tuleks otsustada rahvahääletusel.

Zakharyin-Yuryev-Romanovi perekonna kuulsad esindajad
Zachari Ivanovitš.
Juri Zahharjevitš.
Mihhail Jurjevitš.
Pjotr ​​Jakovlevitš, ringristmik aastast 1510; aastatel 1512-1514 osales Leedu sõjas, 1521. aastal - kampaaniates krimmi vastu.
Ivan Vassiljevitš, hüüdnimega Ljatski. Võttis osa Leedu sõjast 1514-1519 ja paistis eriti silma 1517. aastal, kui alistas Konstantinovi lähedal kuue tuhandenda vaenlase armee; siis oli ta kampaanias krimmlaste (1522) ja Kaasani (1524) vastu; aastal 1526 saadeti ta Varssavisse lepingut kinnitama; aastal 1534 põgenes ta koos poja Ivani ja Belskiga Leetu ja suri seal.
Roman Jurjevitš - okolnichiy; oli kuberner 1531. aasta kampaanias. Suri 1543. aastal.
Grigori Jurjevitš oli kuberner 1531., 1536. ja 1543. aasta kampaaniates. Aastal 1547 - bojaar. 1556. aasta paiku võttis ta vastu mungatöö Guria nime all ja suri 1567. aastal. Ta oli Glinski vürstide vastane ja aitas suuresti kaasa rahvahulga ülestõusule 1547. aasta Moskva tulekahju ajal.
Vassili Mihhailovitš, Tveri ülemteener ja bojaar, oli 1547. aastal “vürsti pulmas voodi kõrval. Juri Vassiljevitš. Aastal 1548 vojevoodkond Kaasanis. Teda mainitakse 1559. aastal Moskvasse riiki valitsema jäänud bojaaride hulgas, seejärel leiab tema nime vastusekirjast (1566) Poola kuninga saadikutele. Suri 1567. aastal.
Daniil Romanovitš, tsaarinna Anastasia Romanovna vend, ringristmik (1547), bojaar (1548). Osales Kaasani kampaanias aastatel 1551–1552 ja paistis eriti silma Arski vangla vallutamise ajal ning kampaaniates krimmlaste ja leedulaste vastu aastatel 1556–1557, 1559 ja 1564. Suri 1571. aastal.
Nikita Romanovitš on tsaar Mihhail Fedorovitši vanaisa. Võttis osa 1551. aasta Rootsi sõjakäigust; oli Leedu sõjakäigu ajal (1559, 1564-1557) kuberner. 1563. aastal tehti temast ülemteener ja bojaar. Aastatel 1584-1585 osales ta valitsuses. Ta suri 1585. aastal, olles võtnud mungalt nimega Nifont.
Fjodor Nikititš - Filaret, patriarh.
Aleksander Nikitich 1585. aastal viibis palees Leedu suursaadiku vastuvõtu päeval. Aastal 1586 oli ta Kashirski kuberner. Aastal 1591 osales ta kampaanias Gaza II Girey vastu. Aastal 1598 - bojaar. Boriss Godunov 1601. aastal võttis ta bojaaritiitlist ilma ja pagendas Usolje-Ludasse, kus ta krooniku sõnul kägistati.
Mihhail Nikititš – stolnik 1597. aastal, ringristmik 1598. aastal. Aastal 1601 pagendati ta Nyrobi, kus ta peagi suri.
Vassili Nikititš, korrapidaja (1597), pagendati 1601. aastal Jaranskisse, kuu aega hiljem viidi üle Pelõmi, kus teda hoiti aheldatuna seina külge. Suri 1602. aastal.
Ivan Nikititš, hüüdnimega Kasha, korrapidaja (1591). 1601 pagendati Pelõmi, 1602 viidi üle Nižni Novgorodi; naasis peagi Moskvasse. Vale Dmitri I kroonimise päeval tehti temast bojaar. Aastatel 1606–1607 oli ta Kozelskis kuberner ja alistas Vyrka jõe kaldal vürst Masalskit, vale-Dmitri II toetaja (1607). Mihhail Fedorovitši juhtimisel mängis ta väga silmapaistvat rolli, korraldades peamiselt välisasju. Suri 1640. aastal.
Nikita Ivanovitš, Romanovite mittekuningliku liini viimane bojaar. Ta oli 1644. aastal korrapidaja, 1646. aastal bojaar. Suri 1655. aastal.

Tsaar Mihhail Fedorovitši iidne Moskva õukond ehk nn Romanovide kamber taastati keiser Aleksander II ajal. Siin hoitakse patriarh Filaretile, Mihhail Fedorovitšile ja keisrinna Evdokiale kuulunud asju. Kõik Romanovitega seotud materjalid koguti Kostroma teadusliku arhiivikomisjoni spetsiaalsesse Romanovite osakonda, mille asutas N. N. Selifontov 1896. aastal.

Ajaloolised kokkusattumused

Romanovide kuninglik dünastia algas kuningriiki kutsumise tseremooniaga Ipatijevi kloostris (Kostromas) ja lõppes kuningliku perekonna hukkamisega Ipatijevi majas (Jekaterinburgis).
- Mihhail Fedorovitš Romanov ületas 23 astet, tõustes kroonimise ajal troonile. 1918. aastal ületas viimane Romanov pärast 23 valitsemisaastat 23 trepiastet Ipatijevi maja keldrisse.

Entsüklopeedia Wikipedia järgi

Mõned allikad räägivad, et need pärinevad Preisimaalt, teised aga, et juured pärinevad Novgorodist. Esimene teadaolev esivanem on Ivan Kalita aegne Moskva bojaar - Andrei Kobyla. Tema poegadest said paljude bojaaride ja aadliperekondade asutajad. Nende hulgas on Šeremetevid, Konovnitsõnid, Kolõtševid, Ladõginid, Jakovlevid, Boborõkinid ja paljud teised. Romanovite perekond põlvnes Mare pojast Fjodor Koškast. Tema järeltulijad nimetasid end algul Koškiniteks, seejärel Koškiniteks-Zahharinideks ja siis lihtsalt Zahharyinideks.

Ivan VI "Kohutava" esimene naine oli Anna Romanova-Zakharyina. Sellest tulenevalt on jälgitav “sugulus” Rurikovitšitega ja järelikult ka õigus troonile.
See artikkel räägib, kuidas tavalistest bojaaridest sai hea õnne ja hea ärivaistuga enam kui kolme sajandi, kuni 1917. aasta Suure Oktoobrirevolutsioonini, kõige olulisem perekond.

Kuningliku Romanovite dünastia sugupuu täismahus: koos valitsemiskuupäevade ja fotodega

Mihhail Fedorovitš (1613-1645)

Pärast Ivan Julma surma ei jäänud Ruriku perekonnast ainsatki verepärijat, vaid sündis uus dünastia – Romanovid. Johannes IV naise Anastasia Zakharyina nõbu-õepoeg Mihhail nõudis oma õigusi troonile. Moskva lihtrahva ja kasakate toel võttis ta valitsuse ohjad enda kätte ja alustas uut ajastut Venemaa ajaloos.

Aleksei Mihhailovitš "Kõige vaiksem" (1645-1676)

Miikaeli järel istus troonile tema poeg Aleksei. Ta oli õrna loomuga, mille eest sai ta hüüdnime. Boyar Boris Morozov avaldas talle tugevat mõju. Selle tagajärjeks olid soolamäss, Stepan Razini ülestõus ja muud suured rahutused.

Fedor III Aleksejevitš (1676-1682)

Tsaar Aleksei vanim poeg. Pärast isa surma asus ta seaduslikult troonile. Esiteks tõstis ta üle oma lähedasi kaaslasi – voodihoidjat Jazõkovi ja toateenijat Lihhatšovit. Nad ei kuulunud aadelisse, kuid aitasid kogu oma elu jooksul Fedor III moodustada.

Tema alluvuses üritati kergendada karistust kuritegude eest ja hukkamisena kaotati jäsemete amputeerimine.

Kuninga valitsemisajal oli oluline 1862. aasta dekreet kihelkonna hävitamise kohta.

Ivan V (1682–1696)

Oma vanema venna Fedor III surma ajal oli Ivan V 15-aastane. Tema kaaslased leidsid, et tal puuduvad kuningale omased oskused ja trooni peaks pärima tema noorem vend, 10-aastane Peeter I. Selle tulemusel anti valitsusaeg korraga mõlemale ja nende vanemale õele. Sophia tehti nende regendiks. Ivan V oli nõrk, peaaegu pime ja nõrganärviline. Oma valitsemisajal ei teinud ta ühtegi otsust. Tema nimele kirjutati alla dekreedid ja teda ennast kasutati lahkumise tseremooniakuningana. Tegelikult juhtis riiki printsess Sophia.

Peeter I "Suur" (1682-1725)

Nagu tema vanem vend, asus ka Peeter 1682. aastal kuninga kohale, kuid lapsekingade tõttu ei saanud ta otsuseid langetada. Ta pühendas palju aega sõjaväeasjade uurimisele, samal ajal kui riiki valitses tema vanem õde Sophia. Kuid 1689. aastal, pärast seda, kui printsess otsustas üksi Venemaad juhtida, astus Peeter I tema poolehoidjaid jõhkralt maha ja ta ise vangistati Novodevitši kloostris. Selle müüride vahel veetis ta ülejäänud päevad ja suri 1704. aastal.

Troonile jäid kaks tsaari – Ivan V ja Peeter I. Kuid Ivan ise andis oma vennale kõik volitused ja jäi valitsejaks vaid formaalselt.

Saanud võimu, viis Peetrus läbi mitmeid reforme: senati loomine, kiriku allutamine riigile ja ka uue pealinna – Peterburi ehitamine. Tema käe all saavutas Venemaa suurriigi staatuse ja Lääne-Euroopa riikide tunnustuse. Samuti nimetati riik ümber Vene impeeriumiks ja tsaarist sai esimene keiser.

Katariina I (1725–1727)

Pärast abikaasa Peeter I surma asus ta valvurite toetusel troonile. Uuel valitsejal puudusid välis- ja sisepoliitika läbiviimise oskused, ta ise seda ei soovinud, seetõttu valitses riiki tegelikult tema lemmik krahv Menšikov.

Peeter II (1727–1730)

Pärast Katariina I surma anti trooniõigused üle Peeter Suure pojapojale - Peeter II-le. Poiss oli sel ajal vaid 11-aastane. Ja 3 aasta pärast suri ta ootamatult rõugetesse.

Peeter II pööras tähelepanu mitte riigile, vaid ainult jahipidamisele ja naudingutele. Kõik otsused tema eest tegi seesama Menšikov. Pärast krahvi kukutamist oli noor keiser Dolgorukovide perekonna mõju all.

Anna Ioannovna (1730–1740)

Pärast Peeter II surma kutsus kõrgeim salanõukogu troonile Ivan V tütre Anna. Tema troonile tõusmise tingimuseks oli mitmete piirangute vastuvõtmine - "Tingimused". Nad väitsid, et äsjavalitud keisrinnal ei ole õigust sõdu kuulutada, rahu sõlmida, abielluda ja troonipärijat määrata, samuti ei olnud mingeid muid juhiseid.

Pärast võimule saamist leidis Anna aadlilt toetust, hävitas ettevalmistatud reeglid ja saatis laiali ülemnõukogu.

Keisrinnat ei eristanud ei intelligentsus ega edu hariduses. Tema lemmik Ernst Biron avaldas talle ja riigile tohutut mõju. Pärast tema surma määrati just tema imiku Ivan VI regendiks.

Anna Ioannovna valitsusaeg on Venemaa impeeriumi ajaloo tume lehekülg. Tema valitsemisajal domineeris poliitiline terror ja vene traditsioonide eiramine.

Ivan VI Antonovitš (1740-1741)

Keisrinna Anna testamendi kohaselt astus troonile Ivan VI. Ta oli beebi ja seetõttu möödus esimene "valitsemisaasta" Ernst Bironi juhtimisel. Pärast seda, kui võim läks Ivani emale - Anna Leopoldovnale. Aga tegelikult oli valitsus ministrite kabineti käes.

Keiser ise veetis kogu oma elu vanglas. Ja vangivalvurid tapsid ta 23-aastaselt.

Elizaveta Petrovna (1741–1761)

Paleepöörde tulemusena sai Preobraženski rügemendi toel võimule Peeter Suure ja Katariina ebaseaduslik tütar. Ta jätkas oma isa välispoliitikat ja tähistas valgustusajastu algust, avas Lomonossovi Riikliku Ülikooli.

Peeter III Fedorovitš (1761-1762)

Elizaveta Petrovna ei jätnud otseseid meessoost pärijaid. Kuid juba 1742. aastal hoolitses ta selle eest, et Romanovide liin ei lõpeks, ja määras pärijaks õe Anna poja Peeter III.

Äsja vermitud keiser valitses riiki vaid kuus kuud, misjärel ta tapeti tema naise Katariina juhitud vandenõu tagajärjel.

Katariina II "Suur" (1762-1796)

Pärast abikaasa Peeter III surma sai temast impeeriumi ainuvalitseja. Temast ei saanud armastavat naist ega ema. Ta andis kogu oma jõu autokraatia positsiooni tugevdamiseks. Tema alluvuses laiendati Venemaa piire. Tema valitsusaeg mõjutas ka teaduse ja hariduse arengut. Katariina viis läbi reforme ja jagas riigi territooriumi provintsideks. Tema valitsemise ajal loodi senatis kuus osakonda ja Vene impeerium sai ühe arenenuma riigi uhke tiitli.

Pavel I (1796–1801)

Ema vastumeelsus avaldas uuele keisrile tugevat mõju. Tema kogu poliitika eesmärk oli läbi kriipsutada kõik, mida ta oli oma valitsemisaastatel teinud. Ta püüdis koondada kogu võimu enda kätte ja minimeerida omavalitsust.

Tema poliitika oluline samm on dekreet, mis keelab naiste troonipärimise. See kord kehtis 1917. aastani, mil Romanovite pere valitsusaeg lõppes.

Paul I poliitika aitas kaasa talupoegade eluolu mõningasele paranemisele, kuid aadli positsioone vähendati oluliselt. Selle tulemusena hakati juba tema valitsemisaja esimestel aastatel tema vastu vandenõu ette valmistama. Rahulolematus keisriga kasvas ühiskonna erinevates sektorites. Tagajärjeks oli surm tema enda toas riigipöörde ajal.

Aleksander I (1801–1825)

Ta asus troonile pärast oma isa Paul I surma. Just tema osales vandenõus, kuid ei teadnud eelseisvast mõrvast midagi ja kannatas kogu elu süütunde all.

Tema valitsusajal nägid valgust mitmed olulised seadused:

• Määrus "vabade maaharijate" kohta, mille kohaselt said talupojad kokkuleppel maaomanikuga õiguse lunastada end maaga.
• Määrus haridusreformi kohta, mille järel võiks koolitada kõigi klasside esindajaid.

Keiser lubas rahvale põhiseaduse vastuvõtmist, kuid projekt jäi pooleli. Vaatamata liberaalsele poliitikale suuri muutusi riigi elus ei toimunud.

1825. aastal külmetus Aleksander ja suri. On legende, et keiser teeskles oma surma ja temast sai erak.

Nikolai I (1825–1855)

Aleksander I surma tagajärjel pidid valitsemisohjad minema tema noorema venna Constantinuse kätte, kuid too loobus vabatahtlikult keisri tiitlist. Nii võttis trooni Paul I kolmas poeg Nikolai I.

Kõige tugevamalt mõjutas teda kasvatus, mis põhines isiksuse karmil allasurumisel. Ta ei saanud troonile loota. Laps kasvas rõhumises, talus füüsilist karistust.

Õppereisid mõjutasid suuresti tulevase keisri vaateid – konservatiivseid, selgelt antiliberaalse suunitlusega. Pärast Aleksander I surma näitas Nikolai kogu oma sihikindlust ja poliitilisi võimeid ning astus troonile vaatamata eriarvamusel viibijate massile.

Oluliseks etapiks valitseja isiksuse kujunemisel oli dekabristide ülestõus. See suruti julmalt maha, kord taastati ja Venemaa vandus uuele monarhile truudust.

Kogu oma elu pidas keiser oma eesmärgiks revolutsioonilise liikumise mahasurumist. Nikolai I poliitika viis suurima välispoliitilise lüüasaamiseni Krimmi sõjas aastatel 1853–1856. Ebaõnnestumine õõnestas keisri tervist. 1955. aastal võttis ta elu juhuslikult külmetushaigus.

Aleksander II (1855–1881)

Aleksander II sünd äratas ühiskonnas suurt tähelepanu. Sel ajal ei esindanud isa teda isegi valitseja asemel, kuid noor Sasha oli juba määratud pärija saatusele, kuna ühelgi Nikolai I vanemal vennal polnud meessoost lapsi.

Noormees sai hea hariduse. Ta valdas viit keelt, tundis suurepäraselt ajalugu, geograafiat, statistikat, matemaatikat, loodusteadusi, loogikat ja filosoofiat. Tema jaoks toimusid erikursused mõjukate tegelaste ja ministrite juhendamisel.

Oma valitsemisajal viis Aleksander läbi palju reforme:

• ülikool;
• kohtulik;
• sõjaväelased ja teised.

Kuid kõige olulisemaks peetakse pärisorjuse kaotamist. Selle käigu eest sai ta hüüdnime kuningas-vabastaja.

Sellegipoolest jäi keiser vaatamata uuendustele autokraatiale truuks. Selline poliitika ei aidanud kaasa põhiseaduse vastuvõtmisele. Keisri soovimatus valida uut arenguteed põhjustas revolutsioonilise tegevuse intensiivistumise. Selle tulemusena viis rida mõrvakatseid suverääni surma.

Aleksander III (1881–1894)

Aleksander III oli Aleksander II teine ​​poeg. Kuna algselt polnud ta troonipärija, ei pidanud ta vajalikuks korralikku haridust omandada. Alles teadlikus eas hakkas tulevane valitseja kiirendatud tempos valmistuma valitsemiseks.

Isa traagilise surma tagajärjel läks võim uuele keisrile - karmim, kuid õiglane.

Aleksander III valitsemisaja eripäraks oli sõdade puudumine. Selle eest sai ta hüüdnime "rahuvalvaja kuningas".

Ta suri 1894. aastal. Surma põhjuseks oli nefriit – neerupõletik. Haiguse põhjuseks peetakse nii keiserliku rongi kokkukukkumist Borki jaamas kui ka keisri alkoholisõltuvust.

Siin on praktiliselt kogu Romanovite suguvõsa sugupuu koos aastatepikkuse valitsusaja ja portreedega. Erilist tähelepanu tuleks pöörata viimasele monarhile.

Nikolai II (1894–1917)

Aleksander III poeg. Ta tõusis troonile oma isa ootamatu surma tagajärjel.
Ta sai hea sõjalisele haridusele suunatud hariduse, õppis tsaari kohusetäitja juhendamisel ja tema õpetajateks olid väljapaistvad vene teadlased.

Nikolai II asus kiiresti troonile ja hakkas propageerima iseseisvat poliitikat, mis põhjustas rahulolematust osa tema saatjaskonnaga. Ta seadis oma valitsemise peaeesmärgiks impeeriumi sisemise ühtsuse kinnitamise.
Arvamused Aleksandri poja kohta on väga hajutatud ja vastuolulised. Paljud peavad teda liiga pehmeks ja nõrgaks. Kuid märgitakse ka tema tugevat seotust perekonnaga. Ta lahkus oma naisest ja lastest alles oma elu viimastel sekunditel.

Nikolai II mängis Venemaa kirikuelus suurt rolli. Sagedased palverännakud tõid ta põlisrahvastikule lähemale. Tema valitsemisajal kasvas kirikute arv 774-lt 1005-le. Hiljem kuulutas viimane keiser ja tema perekond pühakuks Välisvene Kirik (ROCOR).

Ööl vastu 16.–17. juulit 1918, pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni, lasti Jekaterinburgis Ipatijevi maja keldris maha kuninglik perekond. Arvatakse, et käsu andsid Sverdlov ja Lenin.

Selle traagilise noodiga lõpeb kuningliku perekonna valitsusaeg, mis kestis enam kui kolm sajandit (1613–1917). See dünastia jättis Venemaa arengule tohutu jälje. Just temale võlgneme selle, mis meil praegu on. Ainult tänu selle perekonna esindajate valitsemisele meie riigis kaotati pärisorjus, käivitati haridus-, kohtu-, sõjalised ja paljud muud reformid.

Täieliku genealoogilise puu diagramm Romanovite perekonna esimese ja viimase monarhi valitsemisaastatega näitab selgelt, kuidas tavalisest bojaaride perekonnast osutus suurepärane valitsejate perekond, mis ülistas kuninglikku dünastiat. Kuid ka praegu on võimalik jälgida klanni järglaste kujunemist. Hetkel on troonile pretendeerida võinud keiserliku perekonna järeltulijad elus ja terved. "Puhast verd" pole järel, kuid fakt jääb faktiks. Kui Venemaa läheb taas üle sellisele valitsemisvormile nagu monarhia, siis võib uueks tsaariks saada iidse perekonna järglane.

Väärib märkimist, et enamik Venemaa valitsejaid elas suhteliselt lühikest aega. Viiekümne pärast surid ainult Peeter I, Elizabeth I Petrovna, Nikolai I ja Nikolai II. Ja 60 aasta künnise ületasid Katariina II ja Aleksander II. Kõik ülejäänud surid üsna varakult haiguse või riigipöörde tõttu.

Bagheera ajalooline koht - ajaloo saladused, universumi saladused. Suurte impeeriumide ja iidsete tsivilisatsioonide saladused, kadunud aarete saatus ja maailma muutnud inimeste elulood, eriteenistuste saladused. Sõdade ajalugu, lahingute ja lahingute saladused, luureoperatsioonid minevikus ja olevikus. Maailma traditsioonid, kaasaegne elu Venemaal, NSV Liidu saladused, kultuuri põhisuunad ja muud sellega seotud teemad – kõik see, millest ametlik ajalugu vaikib.

Õppige ajaloo saladusi - see on huvitav ...

Loen praegu

Luxoris (Egiptuse lõunaosas) tehtud väljakaevamistel avastasid arheoloogid kolossaalse suurusega kuju tükid – sama kõrged kui neljakorruseline maja. Teadlased usuvad, et see skulptuur seisis kunagi umbes 3400 aastat tagasi elanud Amenhotep III matusetempli sissepääsu juures.

Juba ammusest ajast on pättide rahvas Venemaal lõbustanud. Nende kohta on rahvasuus palju imelisi legende. Tan, Shapkino küla lähedal, Mozhaiski lähedal, asub salapärane koht - Zamri mägi, kus mitu sajandit tagasi toimusid härrasmeeste kogunemised. Nad ütlevad, et tänapäeval võis seal näha tõelisi imesid ... Sellest rääkis meie korrespondentidele tuntud ajaloolane, etnograaf ja rändur Andrei Sinelnikov.

Ta on veel väga noor, kuid suutis vallutada kogu maailm. Vähesed teavad, et üks kuulsamaid ja kõrgelt tasustatud Hollywoodi staare sündis NSV Liidus ja tal on vene juured ...

Nüüd mäletavad vähesed 1969. aasta märtsis Hiina piiril, 230 kilomeetrit Habarovskist lõuna pool toimunud jõhkrat veresauna. Kuid see konflikt kasvas peaaegu tõeliseks sõjaks NSV Liidu ja Hiina vahel. Komistuskiviks oli väike komistuskivi Ussuri jõel. Saar ise ei esindanud mingit majanduslikku väärtust – igal kevadel, üleujutuse ajal, oli see peaaegu täielikult vee all peidus. Kuid just selle maatüki omamise õiguse tõttu põrkasid kaks suurriiki kokku.

Spordimaailm on ägeda võitluse, tahtmiste ja ambitsioonide võitluse areen. Ja mõnikord ei saa spordiväljakul oma süütust kaitsta. See juhtus mais 1972, kui karikavõitjate karika (praegune Euroopa liiga) finaalis kohtusid kaks jalgpallihiiglast - Šoti Glasgow Rangers ja Moskva Dünamo ...

Filosoof ja tõlkija Sergei Khoruzhy kergest pastakast hakati “Filosoofilise aurikuga” nimetama Nõukogude võimu operatsiooniks soovimatu kodanliku intelligentsi väljasaatmiseks NSV Liidu piiridelt, mis oli uuele ideoloogiale ohtlik. Vaid mõne kuuga aastatel 1922–1923 pagendati enam kui 200 teadlast ja kultuuritegelast ilma õiguseta kodumaale naasta.

Kaasaegsed lääne allikad propageerivad metoodiliselt arvamust, et Nõukogude Liit osales Tšehhoslovakkia jagamisel üsna kesiselt. Omamoodi kaastundlik vaatleja ohutust kaugusest, rahustamas Tšehhoslovakkia valitsust abilubadustega ja käies samal ajal närvidele Antanti endistele liitlastele, kellel oli kõigis neis asjades oma seisukoht. Palju targem ja ettenägelikum vaade (siinkohal tuleb teeselda, et keegi pole kuulnud Prantsuse-Briti diplomaatiliste vägitegude haledast läbikukkumisest "agressori rahustamise" vallas). Objektiivne reaalsus on see, et NSVL tegi palju pingutusi, et päästa Tšehhoslovakkiat põhimõteteta naabrite pealetungi eest.

Kas Aleksander Sergejevitš võis ette kujutada, et kunagi saab tema poolt nii armastatud Tsarskoje Selo tema nime? Ma ei usu. Üks on kindel ja Puškin ise kirjutas sellest ühes oma luuletuses: "Ja kaua ma olen rahva vastu nii lahke, et äratasin oma lüüraga häid tundeid, et oma julmal ajastul ülistasin Vabadust ja kutsusin üles. langenute halastuseks."