14:50

Khalkhin Gol. Kaks aastat enne Suurt Isamaasõda.

1932. aastal lõppes Mandžuuria okupeerimine Jaapani vägede poolt. Okupeeritud territooriumil loodi Mandžukuo nukuriik. Konflikt sai alguse Jaapani poole nõudmistest tunnistada Khalkhin Goli jõgi Mandžukuo ja Mongoolia piiriks (vana piir kulges 20-25 km ida pool).

12. märtsil 1936 kirjutati NSV Liidu ja MPR vahel alla vastastikuse abistamise protokollile. Alates 1937. aastast on selle protokolli kohaselt Mongoolia territooriumile paigutatud Punaarmee üksused. Punaarmee Kaug-Ida ringkonna põhiline löögijõud koosnes kolmest motoriseeritud soomusbrigaadist (7., 8. ja 9.) - ainulaadsetest koosseisudest, mis koosnesid soomusmasinatest FAI, BAI, BA-3, BA-6, BA-10 ja BA. -20 .

Seal on vaenlasele püstitatud tugev barjäär,
Ta seisab seal, julge ja tugev,
Kaug-Ida serval
Soomustatud löögipataljon.

Alates 1936. aastast juhtis 7. mbbr-i N.V. Feklenko, kellest sai hiljem 57. erikorpuse ülem (brigaad sai korpuse osaks augustis 1937, olles teinud oma marsi ZabVO-st MPR-i).

15. augustiks 1938 kuulus 57 OK-sse 273 kergetanki (millest umbes 80% olid BT tüüpi), 150 kuulipildujat ja 163 kahurist soomusmasinat.

1938. aastal toimus Khasani järve ääres Nõukogude ja Jaapani vägede vahel kahenädalane konflikt, mis lõppes NSV Liidu võiduga. Lahingutegevuses kasutati laialdaselt suurtükiväge, tanke ja lennukeid. Relvakonflikti käigus Khasani järve ääres ilmnesid olulised puudujäägid Kaug-Ida armee lahinguväljaõppes, eriti sõjaliste harude koosmõjus lahingus, juhtimises ja juhtimises ning nende mobilisatsioonivalmiduses.

11. mail 1939 ründas kuni 300-liikmeline Jaapani ratsaväe salk Mongoolia piiripunkti Nomon-Khan-Burd-Obo kõrgusel. 14. mail hõivati ​​sarnase õhutoetusega rünnaku tulemusena Dungur-Obo kõrgus. Mongoolia pool taotles NSV Liidult toetust. Jaapanlased põhjendasid oma tegevust sellega, et nimetatud kõrgused kuulusid nende satelliidile Manchukuole. Kokku tegutses Jaapani poolelt algselt kaks jalaväerügementi ja tugevdusüksusi kogujõuga kuni 10 tuhat inimest.

Vahetult pärast konflikti puhkemist teatas Feklenko keskusele: „Kõik MPR valitsusele saadetud Mandžuuria märkmed näitavad, et Mandžuuria territooriumil toimuvad kokkupõrked Nomon-Khan-Burd-Obo piirkonnas. Seda olukorda arvestades nõudis ta MPR valitsuselt dokumente. Materjali kontrolliti koos täievolilise esindaja Choibalsani ja Lunsansharabiga. Seega ei toimu kõik sündmused mitte Mandžuuria, vaid MPR territooriumil. Avameelselt sai tegutseda.

17. mail andis 57. OK jaoülema ülem N.V. Feklenko saatis Khalkhin Goli töörühma, mis koosnes kolmest mootorpüssikompaniist, soomusmasinate kompaniist, sapöörikompaniist ja suurtükipatareist. 22. mail ületasid Nõukogude väed Khalkhin Goli jõe ja tõrjusid jaapanlased piirilt tagasi.

Kokkupõrked Nõukogude ja Jaapani vägede vahel kasvasid lahinguteks lennunduse, suurtükiväe ja tankide kasutamisega. Keegi ei kuulutanud kellelegi sõda, kuid vaenutegevus kasvas. Nõukogude vägede jaoks ei läinud kõik libedalt.

Perioodil 22. maist 28. maini on konfliktipiirkonda koondunud märkimisväärsed jõud. Nõukogude-Mongoolia vägedel oli 668 tääki, 260 mõõka, 58 kuulipildujat, 20 relva ja 39 soomusmasinat. Jaapani väed koosnesid 1680 täägist, 900 mõõgast, 75 kuulipildujast, 18 kahurist, 6 soomusmasinast ja 1 tankist.

28. mail 1939 rikkusid Jaapani kuni 2500-liikmelised üksused suurtükiväe, soomusmasinate ja lennunduse toel Khalkhin Goli jõest ida pool asuva Mongoolia Rahvavabariigi piiri, kuid 29. mai lõpuks rikkusid Nõukogude võimud. -Mongoolia väed ajasid agressori oma territooriumilt välja.

Nõukogude juhtkonna poolt Khalkhin Goli sündmustele omistatud tähtsus tõi sellele erilist tähelepanu ka kaitse rahvakomissariaadi ja Punaarmee peastaabi poolt. 57. eraldi korpuse üksuste seisukorra ja lahinguvalmiduse kontrollimiseks andis 29. mail Valgevene sõjaväeringkonna ülema asetäitja ratsaväediviisi ülema G.K. Žukov koos brigaadiülema Denisovi ja rügemendi komissari Tšernõševiga.

3. juunil 1939 teatab ta: „Alates 29. maist ei suuda nad saavutada vägede varjatud juhtimise ja kontrolli täielikku juurutamist ... Selle põhjuseks on see, et vaatamata lubadustele pole unustatud komandörikoode talvest veel kohale toimetatud. korterid.”

Žukovi memuaaride järgi ei tea korpuse juhtkond tegelikku olukorda ... ükski korpuse juhtkond, välja arvatud rügemendi komissar M. S. Nikišev, ei asunud sündmuste piirkonnas. kilomeetri kaugusel lahinguväljal vägede kontrollimiseks?".

Kaitseväe rahvakomissar K.E. Vorošilov pöördumises 9. juunil 1939 Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee Poliitbüroo poole ja 11. juunil 1939 isiklikult I.V. Stalin teeb ettepaneku eemaldada erikorpuse juhtkonnast diviisiülem N. V. Feklenko, tema staabiülem brigaadi ülem A.M. Kuštšov ja lennukorpuse juht Kalinitšev.

Vorošilov süüdistas Feklenkot "tihedate sidemete puudumises MPR-i juhtkonnaga", mille vajadusele ta korduvalt välja tõi, arvates, et see viis selleni, et Feklenko ei suutnud õigeaegselt juhtida selle tippjuhtkonna tähelepanu. Moskva info MPR ja Mandžuuria piiril toimuvate arengute kohta. Eelkõige väitis Vorošilov, et "nii kaitse rahvakomissar kui ka peastaap ei suuda ikka veel juhtunust tõelist pilti luua." Vorošilov väitis, et "korpuse juhtkond ja isiklikult Feklenko saatsid üksused laiali, ei rajanud üldse tagalat, vägedes on väga madal distsipliin."

G.K. võtab 57. OK juhtimise üle. Žukov. Brigaadi ülem M.A. sai korpuse staabiülemaks. Bogdanov. Korpusekomissar J. Lkhagvasuren sai Žukovi abiliseks Mongoolia ratsaväe juhtimisel. "Vanast kaardiväest" lahkus Žukov temaga ainult diviisikomissar M.S. Nikiševa.

Läbinud Motorisatsiooni ja Mehhaniseerimise Akadeemia juhtimispersonali täiendkoolituse, N.V. Feklenko määrati Žitomõris baseeruva 14. brigaadi ülemaks. Seejärel sai ta tankivägede kindralmajori auastme, määrates juunis 8. tankidiviisi ülemaks ja juulis 1940 8. MK KOVO 15. TD. Ja märtsis 1941 sai temast 19. mehhaniseeritud korpuse ülem. , mis osales 26.-29. juunil vasturünnakus 1. tankirühmale ja 2.-8. juulil hõlmas 5. armee taandumist vana riigipiiri joonele (9. juuliks oli 75 tanki 450-st, sõja alguses loetletud jäi korpusesse). 10.-14.juulil sooritas mehhaniseeritud korpus vasturünnaku Novograd-Volynsk suunal, 23.juuli -5.august võitles Korostenski UR-i pearibal, misjärel selle riismed liitusid 6. augustil 31. laskurkorpusega ja korpuse ja diviiside staap saadeti Edelarinde staapi. Sõda N.V. Feklenko lõpetas Punaarmee soomus- ja mehhaniseeritud vägede moodustamise ja lahinguväljaõppe peadirektoraadi juhina.

Esiteks tugevdab Žukov 100. lennubrigaadi, mis katab korpust õhust. Lennubrigaadi distsipliini hinnati "kõige madalamaks". Hävituslendurid olid koolitatud ainult üksikute lennukite juhtimise tehnikas ja neil ei olnud rühmaõhulahingu oskusi. Enamikul neist polnud isegi õhust laskmise oskusi. 1939. aasta mais pidasid Hiinas lahingukogemust omandanud Jaapani piloodid õhulahinguid Nõukogude pilootidega praktiliselt kaotusteta.

Kolonel T. Kutsevalov ütles: "57. erikorpusel oli lennundus, mida lahinguvalmiduse mõttes võib kirjeldada lihtsalt kui kokkuvarisenud lennundust ... mis nägi mõistagi välja lahinguvõimetu." MPR territooriumil lennubaase ei olnud. Tõsine puudujääk õhuväe ettevalmistamisel lahingutegevuseks oli baasidevahelise side täielik puudumine.

Kutsevalovi koostatud aruandes Nõukogude õhujõudude sõjaliste operatsioonide kohta Khalkhin Golis öeldi otse: "Konflikti algperioodil said 57. erikorpuse õhuväed selge häbiväärse kaotuse." Nii kaotas Nõukogude hävitajate rügement kahe võitluspäeva jooksul 15 hävitajat (peamiselt I-15), Jaapani pool aga ainult ühe auto.

28. mail, pärast Balašovi eskadrilli surma, kirjutas 57. OK komandöri ülem Feklenko Punaarmee peastaabi ülemale B.M. Šapošnikov, et Jaapani lennundus domineerib õhus ja meie piloodid ei suuda maavägesid katta, "Jaapani lennundus tungib sügavale MPR territooriumile ja jälitab meie sõidukeid." Pärast Feklenko aruannet, et sillapea hoidmine Khalkhin Goli idarannikul on võimalik vaid Jaapani lennunduse suurte kaotuste hinnaga, lendas Mongooliasse terve delegatsioon Hispaania ja Hiina sõja kogemustega spetsialiste. Sellesse kuulus 48 pilooti ja spetsialisti, sealhulgas 11 Nõukogude Liidu kangelast, kelle hulgas oli ka Punaarmee õhujõudude ülema asetäitja Jakov Smuškevitš.

Õhulahingud jätkusid uue hooga kahekümnendal juunil. 22., 24. ja 26. juuni lahingute tulemusena kaotasid jaapanlased üle 50 lennuki. 22. juuni lahingus tulistati alla ja võeti kinni kuulus Jaapani ässpiloot Takeo Fukuda (teistel andmetel lasi Nõukogude Liidu vanemleitnant Hero V.G. Rakhov 29. juulil tema lennuki alla jaapanlane, nähes, et ta on maandunud Mongoolia territooriumil üritas end tulistada, kuid tabati).

27. juuni varahommikul õnnestus Jaapani lennukitel korraldada üllatusrünnak Nõukogude lennuväljadele, mis viis 19 lennuki hävimiseni.

Kokku kaotasid Jaapani lennuväed 22. juunist 28. juunini toimunud õhulahingutes 90 lennukit. Nõukogude lennunduse kahjud osutusid palju väiksemaks, ulatudes 38 lennukini.

I-16-le saabusid uued õhuüksused, vananenud lennukid eemaldati olemasolevatest üksustest. Rindejoone lähedale varustati mitmeid uusi maandumiskohti, mis avaldas positiivset mõju õhuväe reageerimise kiirusele ja efektiivsusele rinde olukorrale. Smuškevitši rühm kindlustas jaapanlaste üle õhuülemuse. Juuli alguseks oli Nõukogude lennunduses Khalkhin Golis 280 lahinguvalmis lennukit 100-110 jaapanlase vastu.

Chita piirkonnas paigutatakse rindevägede komandör armee ülema 2. järgu G.M. juhtimisel. Stern, Hispaania sõja kangelane ja Hassani järve lahingutes osaleja. Rinderühma staabiülemaks sai jaoülem M.A., Peastaabi Akadeemia õpetaja. Kuznetsov. Rühma sõjaväenõukogu liige - diviisi komissar N.I. Biryukov

Rühma kuulusid 1. ja 2. eraldi punase lipu armee, Trans-Baikali sõjaväeringkonna väed ja 57. erikorpus. 19. juunil nimetati NSV Liidu kaitse rahvakomissari käskkirjaga nr 0029 57. erikorpus ümber 1. armeerühmaks.

Vägedes distsipliini taastamiseks anti Žukovile väga laialdased volitused. Konflikti algstaadiumis kandsid tulistamata püssiüksused suuri kaotusi, sattusid kergesti paanikasse, loobusid meelevaldselt oma positsioonidest ja taandusid korratult tagalasse. Kindralstaabi ohvitseri P.G. mälestuste järgi. Rinderühma sõjaväenõukogu Mongooliasse tugevdamisele saadetud Grigorenko andis ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi nimel armu 17 1. armeegrupi tribunali otsusega surnuks mõistetud inimesele sõnastusega “ Tribunal. Sai tellimuse. Ei järginud. Kohtunik. Tulista!". Isiklikud suhted Žukovi ja Sterni vahel olid pealtnägijate sõnul üsna vaenulikud, kuid diviisiülema ülem oli sellegipoolest kohustatud juhiseid järgima.

Järgmise pealetungi alguseks koondas Jaapani Kwantungi armee juhtkond kuni 38 tuhat sõdurit ja ohvitseri, keda toetasid 310 relva, 135 tanki ja 225 lennukit 12,5 tuhande sõduri, 109 relva, 266 soomusmasina, 186 tanki ja 280 vastu. Punaarmee ja Mongoolia Rahvavabariigi lennukid.

Kwantungi armee peakorter töötas välja plaani uueks piirioperatsiooniks, mida nimetatakse "Nomon Khani intsidendi teiseks perioodiks". Jaapanlased tõmbasid üles kõik kolm 23. jalaväediviisi rügementi, kaks 7. jalaväediviisi rügementi, Mandžukuo armee ratsaväediviisi, kaks tanki- ja suurtükiväepolku. Jaapani plaan nägi ette kaks lööki – peamist ja tõkestatavat. Esimene nägi ette Khalkhin-Goli jõe ületamist ja juurdepääsu jõe idakaldal asuvatele Nõukogude vägede tagaosas asuvatele ületuskohtadele. Selle löögi jaoks mõeldud Jaapani vägede rühma juhtis kindralmajor Kobayashi. Teine löök, kindralleitnant Masaomi Yasuoka, pidi andma otse sillapeas asuvatele Nõukogude vägedele. Kuna jaapanlased ei suutnud oma tankiüksustele ülekäigurajatisi pakkuda, tugevdati tankidega ainult Yasuoka rühma.

Yasuoka rühma rünnak algas 2. juulil kell 10.00. Jaapani tankide edasitung jätkus 3. juulil kella 2-ni öösel. Vaatamata sellele, et 3. juulil Nõukogude sillapeale Yasuoka rühma rünnakus osalenud 73 tankist kaotati 41 tanki, neist 13 pöördumatult, hindasid jaapanlased oma rünnaku tulemusi "väga kõrgeks". Ööl vastu 3. juulit tõmbusid Nõukogude väed vastase arvulise ülekaalu tõttu jõe äärde, vähendades selle kaldal oma idapoolse sillapea suurust, kuid Jaapani löögijõud ei täitnud täielikult oma ülesannet.

Kaste oli murul paks,
Udu on lai.
Sel õhtul otsustas samurai
Ületage jõe ääres piir.

Ööl vastu 2. juulit 3. juulini ületasid kindralmajor Kobayashi väed Khalkhin-Goli jõe ja vallutasid selle läänekaldal Bain-Tsagani mäe, mis asub Mandžuuria piirist 40 kilomeetri kaugusel. Kohe pärast seda koondasid jaapanlased siia oma põhijõud ning asusid ehitama üliintensiivseid kindlustusi ja ehitama kaitset sügavuti. Edaspidi plaaniti piirkonnas domineerinud Bain-Tsagani mäele toetudes anda löögi Khalkhin-Goli jõe idakaldal kaitsvate Nõukogude vägede tagaosale, need ära lõigata ja veelgi hävitada. Mongoolia ratsaväedivisjon, mis asus Bain-Tsagani mäe piirkonnas, ajas Jaapani lennukid laiali.

Samal ajal asus Žukov, kellel ei olnud jaapanlaste poolt vallutatud sillapea kohta vähimatki teavet, ette valmistama külgrünnakut Yasuoka rühmale. Selleks alustati öösel vastu 2. juulit 11. tanki ja 7. motoriseeritud soomusbrigaadi ning Mongoolia ratsaväe koondamist.

Kell 7.00 seisid jaapanlased vastamisi motoriseeritud soomusbrigaadi üksustega, mis liikusid oma lähtepositsioonide poole vasturünnakuks. Nii saadi teavet jaapanlaste ülekäigu ja nende löögi suuna kohta. (G.K. Žukovi "Memuaaride ja mõtiskluste" seitsmenda peatüki järgi avastas vaenlase Mongoolia armee vanemnõunik kolonel I.M. Afonin).

Žukov teeb väga riskantse "ratsaväe" otsuse rünnata käigul, koosseisult ja arvult teadmata, ületatud jaapanlaste rühmitus koos kõigi liikuvate reservidega edenes tagantpoolt, takistades neil maasse urgitsemast ja korraldades tankitõrjet. Valgel ajal, osalevate vägede lähenedes, sooritati neli koordineerimata rünnakut (kuna algselt kavandatud vasturünnakuks läksid eri suundadest edasi kolm 11. brigaadi tankipataljoni ja 7. brigaadi soomuspataljon).

11. tankibrigaadi M.P. Jakovleva edenes ilma suurtükiväe ja jalaväe toetuseta jaapanlaste mahasurumata tankitõrjes, mille tagajärjel kandis ta suuri kaotusi. Ühe Jaapani ohvitseri kujundliku väljendi kohaselt olid "põlevate Vene tankide matusetuled nagu Osaka terasetehaste suits". Soomuspataljon ründas liikvel olles pärast 150-kilomeetrist marssi. Hiljem liitus nendega kolonel I. I. Fedyuninsky 24. motoriseeritud vintpüssirügement.

Samaaegselt tankide ja soomusautodega anti õhulööke ülesõitvatele jaapanlastele. Pealegi ei tegutsenud mitte ainult SB pommitajad, vaid ka 22. hävituslennurügemendi hävitajad I-15bis. 185. suurtükiväepolgu raskesuurtükiväepataljon sai käsu saata luure Bain-Tsagani mäele ja avada tuli Jaapani rühmituse pihta. Samal ajal anti üle Khalkhin-Goli jõe asunud suurtükiväele (toetades 9. motoriseeritud soomusbrigaadi) käsk suunata tuli Bain-Tsagani mäel vaenlase pihta.

Rünnakul osalenud 133 tankist läks kaduma 77 sõidukit, soomusmasinaid 59-st 37. 2. tankipataljon kaotas 12 hukkunut ja 9 haavatut, 3. pataljon 10 hukkunut ja 23 jäi teadmata kadunuks. Kõige suuremaid kahjusid kandsid tankid ja soomusautod tankitõrje suurtükivägi ja villijad - ligikaudu 80–90% kõigist kahjudest. 11. brigaad selles etapis enam sõjategevuses ei osalenud, täiendades end materjalidega - 20. juulil koosnes brigaad juba 125 tankist.

Tuleb märkida, et Žukov rikkus selles olukorras Punaarmee lahinguharta nõudeid ja omaenda käsku: "Ma keelan tanki- ja soomusüksustel astuda lahingusse vaenlase vastu, kes on juurdunud ja ette valmistanud kaitse ilma tõsise suurtükiväe ettevalmistuseta. . Lahingusse viimisel peavad need üksused olema tarbetute kaotuste vältimiseks usaldusväärselt kaetud suurtükitulega. Jaoülem tegutses omal ohul ja riskil ning vastupidiselt komandöri G.M. Stern. Hiljem tunnistas Stern aga, et selles olukorras osutus otsus õigeks – jaapanlastel oli võimatu iga hinna eest lubada meie sillapea grupeeringut ülekäigukohtadest ära lõigata.

Jaapanlased ei oodanud sellises suurusjärgus tankirünnakut ning 3. juulil kell 20.20 anti käsk hommikul vallutatud sillapeast väed välja tuua. Jaapani sõdur Nakamura kirjutas nende sündmuste kohta 3. juulil oma päevikusse järgmiselt: „Mitukümmend tanki ründasid ootamatult meie üksusi. Meil oli kohutav segadus, hobused urgitsesid ja põgenesid, vedades püssiharja; autod kihutasid igas suunas. 2 meie lennukit tulistati õhku alla. Kogu personal kaotas südame."

Väljaviimine pidi algama 4. juuli hommikul. Jaapani vägede rühmitus Bain-Tsagani mäel oli poolpiiratud. 4. juuli õhtuks hoidsid Jaapani väed käes vaid Bain-Tsagani tippu – kitsast viie kilomeetri pikkust ja kahe kilomeetri laiust maastikuriba. Ülesõit kestis 4. juulil terve päeva ja lõppes alles 5. juulil kell 6.00. Kogu selle aja olid ülesõitnud jaapanlased allutatud suurtükitule ja õhurünnakutele. SB pommitajad sooritasid kaks lendu päevas, kuid siiski ei õnnestunud Jaapani ülesõidukohta pommitada. Õhurünnakutes osalesid ka hävitajad I-16 20 mm kahuritega.

Neid sündmusi hakati nimetama "Bain-Tsagani lahinguks". 3.-6.juulil toimunud lahingute tulemuseks oli see, et edaspidi ei riskinud Jaapani väed enam ületada Khalkhin Goli jõe läänekaldale. Kõik edasised sündmused toimusid jõe idakaldal.

Nagu G.K. Žukov: "Bain-Tsagani piirkonna lahingukogemus on näidanud, et tanki- ja motoriseeritud vägede ees, oskuslikult suheldes lennunduse ja liikursuurtükiväega, on meil otsustav vahend otsustava eesmärgiga kiirete operatsioonide läbiviimiseks."

Korpuse eriosakonna kaudu saadeti Moskvasse aruanne, mis lebas I. V. laual. Stalin, et diviisiülem Žukov viskas "sihilikult" tankibrigaadi lahingusse ilma luure ja jalaväe saatjata. Moskvast saadeti uurimiskomisjon, mida juhtis kaitse rahvakomissari asetäitja, 1. järgu armee ülem G.I. Kulik. Ta hakkas aga sekkuma vägede operatiivjuhtimisse ja kontrolli, andes mõista, et Žukov sillapeast lahkuda, mistõttu kaitse rahvakomissar 15. juuli telegrammis noomis teda ja kutsus Moskvasse tagasi. Pärast seda saadeti Khalkhin Golisse Punaarmee peapoliitilise direktoraadi juht, 1. järgu komissar L. Z.. Mekhlis tellimusega L.P. Beria "kontrollib" Žukovit.

Samuti tõrjuti 8.-11. ja 24.-25. juuli rünnakud. 8. juuli öölahingus hukkus kangelaslikult 149. jalaväerügemendi ülem major I.M. Remizov. Talle omistati postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitel. Ühel vasturünnakul 11. juulil hukkus 11. tankibrigaadi ülem M. Jakovlev, kes tõstis üles jalaväge, kes ei soovinud tankidele järgneda. Täiendavalt viidi 145. motoriseeritud laskurpolgu ja 82. laskurdiviisi 603. polgu valduses olevasse sillapeasse 24. motoriseeritud laskurpolk ning 5. laskur- ja kuulipildujabrigaadi kaks pataljoni.

Jaapani vägede vastu suunatud pealetungioperatsiooni väljatöötamisel esitati nii armeegrupi peakorteris kui ka Punaarmee peastaabis ettepanekud viia vaenutegevus Mongoolia territooriumilt Mandžuuria territooriumile, kuid need ettepanekud lükati kategooriliselt tagasi. riigi poliitiline juhtkond.

Vaatamata suurtele kaotustele asus Jaapani väejuhatus ette valmistama üldist pealetungi, mis langes kokku Saksamaa väidetava sõja vallandamisega Euroopas. 10. augustil moodustati Jaapani keisri erimäärusega Ogisu Rippo juhtimisel 6. armee, mille arv oli umbes 55 tuhat inimest (teistel andmetel kuni 85 tuhat, sealhulgas Manchzhou-Guo osariigi armee). ) 500 relva, 182 tanki ja enam kui 500 lennukiga.

Nende vastu olid 57 tuhat Nõukogude-Mongoolia armee hävitajat, 542 relva ja miinipildujaga, 498 tanki, 385 soomusmasinat ja 515 lennukit. Lisaks varem Uurali VO-st üle viidud 82. laskurdiviisile viidi ZabVO-st täiendavalt üle 6. tankibrigaad (M.I. Pavelkin), 57. laskurdiviis (I.V. Galanin) ja 212. õhudessantbrigaad.

Tegevuste üldine koordineerimine usaldati rindeosakonnale, mida juhtis 2. järgu ülem G.M. Stern, kes tagas edasijõudnud vägede rühma pideva varustamise. Inimesi, sõjatehnikat, laskemoona, toitu tuli mootorsõidukitega mööda pinnasteid vedada. Veelgi enam, lähimast mahalaadimisjaamast lahingupiirkonnani oli rohkem kui 700 kilomeetrit. Kõigist raskustest hoolimata (1400 km lend kestis viis päeva) kogunes enne pealetungi kahenädalane laskemoonavaru.

Sõidukite ja sõjavarustuse liikumine toimus reeglina ainult öösel, järgides kõige rangemat pimendust. Uute üksuste üleviimisel kasutati laialdaselt kombineeritud marsse - osa sellest, kuidas hävitajad sõitsid autodega, ülejäänu ületasid nad jalgsi.

Nagu Žukov hiljem kirjutas:

"Eelseisva väga keerulise operatsiooni läbiviimiseks oli meil vaja toitejaamast 650 kilomeetri kaugusele Khalkhin Goli jõkke mööda pinnasteid tuua:
- suurtükiväe laskemoon - 18 000 tonni;
- lennumoona - 6500 tonni;
- erinevad kütused ja määrdeained - 15 000 tonni;
- igat liiki toit - 4000 tonni;
- kütus - 7500 tonni;
- muud kaubad - 4000 tonni.

Kõigi nende veoste transportimiseks oli operatsiooni alguseks vaja 4900 sõidukit, samas kui armeegrupi käsutuses oli vaid 2636 sõidukit. Pärast 14. augustit saabus Nõukogude Liidust kohaletoimetamiseks veel 1250 õhudessantautot ja 375 tankerit. Põhiline transpordikoormus langes sõjaväe- ja lahingumasinatele, sealhulgas suurtükiväe traktoritele. Otsustasime sellise äärmusliku meetme kasuks, sest esiteks polnud meil muud valikut ja teiseks pidasime oma vägede kaitset piisavalt stabiilseks.

Väed valmistusid rünnakuoperatsiooniks hoolikalt. Vahetult tagalas koolitati sõdureid lähivõitlustehnikas. Ta on kursis vaenlase taktika ja kaitse omadustega. Erilist tähelepanu pöörati jalaväe koostoimele tankide, suurtükiväe ja lennukitega lahingus.

"Selleks, et varjata, hoida meie tegevust kõige rangemas konfidentsiaalsuses, töötas armeegrupi sõjaväenõukogu samaaegselt eelseisva operatsiooni plaaniga välja vaenlase operatiiv-taktikalise petmise plaani, mis sisaldas:

Nõukogude Liidust saabuvate vägede varjatud liikumiste ja koondumise loomine armeerühma tugevdamiseks;
- vägede ja varade varjatud ümberrühmitamine kaitseks Khalkhin-Goli jõe taga;
- vägede ja materiaalsete reservide varjatud ületamise rakendamine üle Khalkhin-Goli jõe;
- vägede tegutsemise algpiirkondade, sektorite ja suundade luure koostamine;
- eriti salajane väljaõpe kõigi eelseisvas operatsioonis osalevate relvajõudude üksuste ülesannete täitmisel;
- salajase lisaluure läbiviimine kõigi väeliikide ja üksuste poolt;
- desinformatsiooni ja vaenlase petmise küsimused, et teda meie kavatsuste suhtes eksitada.

Nende meetmetega püüdsime jätta vaenlasele mulje, et meie poolel pole ründe ettevalmistavaid meetmeid, näidata, et teeme ulatuslikku tööd kaitse ja ainult kaitse korraldamisel. Selleks otsustati, et kõik liikumised, koondumised ja ümberrühmitused tuleks läbi viia ainult öösiti, mil vaenlase õhuluure ja visuaalne vaatlus on piiratud.

Kuni 17.-18. augustini oli rangelt keelatud vägede väljaviimine aladele, kus pidi toimuma löögid, et jõuda meie vägedeni kogu vaenlase rühmituse külgedel ja tagalas. Kohapeal luuret teinud komandostaap pidi lahkuma Punaarmee vormis ja ainult veoautodega.

Teadsime, et vaenlane teeb raadioluuret ja kuulab pealt telefonikõnesid ning desinformatsiooni eesmärgil töötasime välja terve raadio- ja telefonisõnumite programmi. Läbirääkimised käisid vaid kaitse rajamise ja selle ettevalmistamise üle sügis-talviseks kampaaniaks. Raadiopettus oli üles ehitatud peamiselt koodile, mida oli lihtne dešifreerida.

Avaldati tuhandeid lendlehti ja mitmeid märgukirju kaitses võitlejale. Need lendlehed ja märgukirjad pandi vaenlasele külge, et oleks näha, mis suunas Nõukogude-Mongoolia vägede poliitiline ettevalmistus kulgeb.

Rünnakut kavandasid ka kindral Ogisu ja tema staap, mis pidi toimuma 24. augustil. Samal ajal, võttes arvesse Bain-Tsagani mäel jaapanlaste pärast peetud lahingute kurba kogemust, kavandati seekord ümbritsev löök Nõukogude grupi paremale tiivale. Jõe forsseerimine polnud plaanis.

20. augusti varahommikul, olles ennetanud vaenlase rünnakut, korraldas Nõukogude suurtükivägi üllatusliku suurtükirünnaku Jaapani komandopunktidele ja õhutõrjepatareidele. Pärast esimest tulerünnakut - pommitajate massiline löök, seejärel - suurtükiväe ettevalmistus, mis kestis 2 tundi ja 45 minutit. Tule rindejoonelt sügavusele ülekandmise hetkel tabasid Nõukogude vintpüssidiviisid, motoriseeritud soomus- ja tankibrigaadid Jaapani rühmituse põhja- ja lõunatiival.

Tankid tormasid, tõstes tuult,
Hirmuäratav soomus oli edasi liikumas.
Ja samurai lendas maapinnale
Terase ja tule surve all.

Potapovi rühm, sealhulgas 57. laskurdiviis ja 6. tankibrigaad, andsid põhilöögi lõunast. Alekseenko rühm (11. tankibrigaadi uus ülem, täiendatud tankidega BT-7 200 sõidukini) andis löögi põhjast. 11. brigaadi manööver oli identne Jaapani rünnakuga 3. juulil katkestatud manöövriga. Reservis olid 9. soomusbrigaad ja dessantbrigaad. Ehituskeskuseks oli 82. laskurdiviis brigaadiülema D. E. Petrovi juhtimisel. Operatsioonis osalesid ka Mongoolia 6. ja 8. ratsaväedivisjon marssal Khorlogiin Choibalsani üldisel juhtimisel.

Enne laiaulatuslikku pealetungi oli ülioluline saada täpset luureandmeid vastasvaenlase kohta, kuid selle teabe hankimisel oli teatud raskusi.

"Vaenlase kohta teabe hankimise raskusi raskendas tsiviilelanikkonna puudumine operatsioonide piirkonnas, kellelt võiks midagi õppida. Jaapani poolelt ülejooksjaid polnud. Ja meie juurde põgenenud bargutid (Mandžuuria loodeosas elavad mongolid-karjakasvatajad) ei teadnud Jaapani üksuste ja koosseisude asukohast ja arvust reeglina midagi. Parimad andmed saime kehtivast luurest. Need andmed hõlmasid aga ainult suurtükiväe ja miinipilduja esiserva ning lähimaid laskepositsioone.

Meie luurelennundus tegi häid aerofotosid kaitse sügavusest, kuid arvestades, et vaenlane kasutas tavaliselt makette ja muid pettusi laialdaselt, pidime oma järelduste tegemisel ja korduvate kontrollide abil olema väga ettevaatlikud, et teha kindlaks, mis on tõeline ja mis. vale.

Väikesed luurerühmad tungisid vaenlase kaitse sügavustesse harva, kuna jaapanlased vaatasid väga hästi nende vägede asukoha piirkonna maastikku.

Põhja- ja lõunaosa löögirühmad jõudsid Khalkhin Goli läänerannikule alles ööl vastu 19. juulit. See tagas 20. juuli hommikuse streigi üllatuse.

«Koiduks oleks pidanud kõik jõeäärsesse tihnikusse peidetud olema ettevalmistatud varjualustesse. Suurtükiväe varustus, mördid, tõmbevahendid ja mitmesugused seadmed kaeti hoolikalt käepärast kohalikest materjalidest valmistatud kamuflaaživõrkudega. Tankiüksused viidi algpiirkondadesse väikeste rühmadena erinevatest suundadest vahetult enne suurtükiväe ja lennunduse ettevalmistuse algust. Nende kiirus võimaldas neil seda teha."

Jälle selgus kehv luuretöö: põhjarühm ei suutnud kohe kaitsest läbi murda, mille võtmeks, nagu selgus, oli Palea tugevalt kindlustatud kõrgus. Lõunagrupi pealetungis jäi 6. tankibrigaad ülesõidukohale hiljaks - sapööride ehitatud pontoonsild ei pidanud tankide raskusele vastu. Brigaadi ületamine ja koondamine viidi päeva lõpuks täielikult lõpule.

Päeva lõpuks marssisid vintpüssiväed, ületades meeleheitliku vastupanu, kuni 12 km kaugusele ja asusid Jaapani armeed ümber piirama ning mehhaniseeritud üksused jõudsid Mongoolia-Hiina piirile.

22. augustil pidasid mõistusele tulnud Jaapani väed visad kaitselahingud, mistõttu G.K. Žukov pidi lahingusse tooma reservi 9. soomusbrigaadi.

23. augustil pidi G.K.Žukov rinde kesksektoris lahingusse tooma isegi oma viimase reservi: dessantbrigaadi ja kaks piirivalvekompaniid, kuigi võttis sellega arvestatava riski. Päeva lõpuks piirati 6. armee põhijõud Mongoolia territooriumile sisse, suutmata taanduda nende poolt okupeeritud Hiina poole.

24. augustil läksid Jaapani armee neli rügementi siiski Mandžuuria territooriumilt pealetungile, kuid piiri katnud 80. laskurrügement ajas nad tagasi.

Ainuüksi 24. ja 25. augustil sooritasid SB pommitajad 218 lendu ja viskasid vaenlasele umbes 96 tonni pomme. Nende kahe päeva jooksul tulistasid hävitajad õhulahingutes alla umbes 70 Jaapani lennukit.

27. augustil jagasid Nõukogude väed Jaapani rühmituse kaheks osaks ja vaatamata Yamato sõdalaste fanaatilisele kangekaelsusele purustati 31. augusti hommikuks 6. armee riismete vastupanu. Punaarmee hõivas trofeedeks umbes 200 relva, 100 sõidukit, 400 kuulipildujat, 12 000 vintpüssi ja palju laskemoona.

Septembris avas peastaabi akadeemia vanemõppejõud A.I. Gastilovitš (pärast Suure Isamaasõja tulemusi - kindralleitnant, 4. Ukraina rinde 18. armee komandör). Bogdanovi tagandamise põhjuseid ei reklaamita. G.K. Žukov ei maini teda oma memuaarides ja mõtisklustes üldse, väljudes kuiva, isikupäratu "staabiülemaga" - "armeegrupi peakorteri üldpealetungi plaani väljatöötamise viis läbi komandör isiklikult. , sõjaväenõukogu liige, poliitilise osakonna juhataja, staabiülem, operatiivosakonna juhataja." Võib-olla tekkis konflikt kategoorilise komandöri, kes püüdles ennekõike oma armeegrupi juhtimise ühtsuse poole, ja tema staabiülema vahel, mis erinevalt külmast sõjast Sterniga kasvas lahtiseks faasiks, mille järel nad. otsustas vastased eraldada. Bogdanovi vallandamisel võiks olla ka proosalisem seletus, näiteks vigastuse või haiguse tõttu. Sest Hispaania ja Khalkhin Goli kangelane ei saa oma järgmist ametisse niipea – alles detsembris 1941 saab komandör Bogdanov 461. vintpüssi diviisi.

Lahingud lõppesid alles 16. septembril. Kogu lahinguperioodi jooksul jäid Jaapani poole kaotused tapetute, haavatute ja vangistatute osas erinevatel hinnangutel vahemikku 61–67 tuhat inimest (millest umbes 25 tuhat on pöördumatud). Sealhulgas - juulis-augustis 1939 umbes 45 tuhat. Jaapanlased kaotasid suure hulga relvi ja sõjavarustust, kaotasid 160 lennukit (teistel andmetel kuni 600).

Nõukogude-Mongoolia vägede kogukahjud olid erinevatel hinnangutel 18,5–23 tuhat, 108 tanki ja 207 lennukit. Neist Punaarmee kaotused: hukkus 6831 inimest, 1143 jäi teadmata kadunuks, 15 251 sai haavata.

Pärast vaenutegevuse lõppu võttis Stalin Žukovi vastu ja märkis tema tegevust, määrates ta suurima ja tähtsaima sõjaväeringkonna - Kiievi - ülemaks. Nii saadi sõjalises kokkupõrkes Jaapaniga üle 1938. aasta "Khasani sündroom", mis maksis marssal Blucheri elu.

I.V. Stalin G.K. Žukov hindas talle vastanduvat keiserlikku armeed järgmiselt:

"Jaapani sõdur on hästi koolitatud, eriti lähivõitluseks. Distsiplineeritud, tõhus ja kangekaelne võitluses, eriti kaitselahingus. Nooremkomando staap on väga hästi koolitatud ja võitleb fanaatilise visadusega. Nooremkomandörid reeglina ei alistu ega peatu enne "hara-kiri". Ohvitserid, eriti kõrgemad ja kõrgemad, on halvasti ette valmistatud, vähese algatusvõimega ja kalduvad tegutsema malli järgi. Mis puudutab Jaapani armee tehnilist seisukorda, siis ma pean seda mahajäänuks. Jaapani tankid nagu meie MS-1 on selgelt vananenud, halvasti relvastatud ja väikese jõuvaruga. Pean ka ütlema, et kampaania alguses võitsid Jaapani lennukid meie lennukeid. Nende lennukid olid meie omadest paremad, kuni saime täiustatud Chaika ja I-16. Meie suurtükivägi oli jaapanlastest igas mõttes üle, eriti laskmises. Üldiselt on meie väed palju kõrgemal kui jaapanlastel. Mongoolia väed, saanud Punaarmeelt kogemusi, karastuse ja toetuse, võitlesid hästi, eriti nende soomusdiviis Bain-Tsagani mäel. Pean ütlema, et Mongoolia ratsavägi oli õhurünnakute ja suurtükitulede suhtes tundlik ning kandis suuri kaotusi.

G.M. Stern ja G.K. Žukov sai Khalkhin Goli lahingute eest Nõukogude Liidu kangelase kõrge tiitli. Lisaks omistati Žukovile 1972. aastal MPR Suure Rahvakhurali dekreediga Mongoolia Rahvavabariigi kangelase tiitel osalemise eest Jaapani vägede lüüasaamises Khalkhin Golis.

MA OLEN SEES. Smuškevitšist sai kaks korda Nõukogude Liidu kangelane.

1. armeerühma brigaadi ülem staabiülem M.A. Bogdanov ei saanud Khalkhin Goli eest ühtegi auhinda ja lõpetas Suure Isamaasõja 8. kaardiväe õhudessantvägede ülemana kindralmajori auastmega. Mõned kaasaegsed teadlased usuvad, et just tema mängis võtmerolli Jaapani vägede üldises piiramises ja lüüasaamises, kuid selle versiooni kohta puuduvad dokumentaalsed tõendid. Bogdanov märgiti ära kui suurepärast metoodikut, laia silmaringiga ja suurte teadmistega ohvitseri. Ta juhendas isiklikult paljusid taktikalisi õppusi, kuid tema karjääris pole enam sõjalise mõtte tõuse ja mõõnasid nagu Khalkhin Gol.

Ivan Ivanovitš Fedyuninsky teenis sõjategevuse alguses Khalkhin-Goli jõe piirkonnas rügemendiülema abina majandusosakonnas, seejärel juhtis 24. motoriseeritud vintpüssi rügementi. Vaenutegevuse lõppedes I.I. Fedjuninski määrati 82. diviisi ülemaks. Isamaasõja esimesel perioodil võitles see diviis erakordselt visalt Mozhaiski suunas. Ta juhtis edukalt kindralmajor Fedjuninski laskurkorpust Edelarindel ja seejärel 42. armeed Leningradi lähedal.

Jaoskonnakomissar M.S. Nikišev suri II maailmasõja alguses Ukrainas, kus ta kuulus Edelarinde 5. armee sõjaväenõukogusse.

Brigaadiülem Mihhail Ivanovitš Potapov, kes juhtis peamist löögijõudu armeerühma lõunatiival, juhtis Suure Isamaasõja ajal Edelarinde 5. armeed.

G.M. Stern juhtis Soome sõja ajal 8. armeed (pidevates rasketes lahingutes tekitas see soomlastele tõsiseid kaotusi, eelkõige suurtükiväe ja lennukitega, kuid ei täitnud peajuhatuse poolt talle pandud ülesannet), sai 1940. a. Punatähe orden ja kindralpolkovniku auaste .

MA OLEN SEES. Smuškevitš sai 1940. aastal lennunduse kindralleitnandi sõjaväelise auastme, Punaarmee õhuväe kindralinspektori ametikoha ja sama aasta detsembris Punaarmee peastaabi ülema abi lennunduses.

28. oktoober 1941 G.M. Stern, Ya.V. Smuškevitš, P.V. Rõtšagov ja teised kõrged ohvitserid lasti maha süüdistatuna sõjalises vandenõuorganisatsioonis osalemises. Komandöri nimi G.M. Stern kustutati õpikutest ja Khalkhin-Gol tundus pikka aega olevat G.K. Žukov.

1954. aastal rehabiliteeriti selles asjas süüdimõistetud postuumselt sõnastusega "kuriteokoosseisu puudumise tõttu".

Pärast Jaapani lüüasaamist selles piirikonfliktis tunnistas prints Konoe Saksa suursaadikule Ottile: "Sain aru, et tehnoloogia, relvastuse ja mehhaniseerimise tasemeni jõudmiseks, mida Punaarmee näitas Halkhini lahingutes, kulub veel kaks aastat. Goli piirkond." Pärast lahingute lõppu toimunud kõnelustel ütles Jaapani väejuhatuse esindaja kindral Fujimoto Nõukogude komisjoni esimehele, asetäitjale Žukovile, brigaadiülemale Mihhail Potapovile: "Jah, panite meid väga madalale ... ”

Mongoolia rahvas tänas soojalt Punaarmee võitlejaid ja komandöre, kes kaitsesid neid Jaapani agressiooni eest:

„Kogu Mongoolia töötava rahva nimel tervitame teid, meie kodumaa kaitsjaid Jaapani sissetungijate eest, ning õnnitleme teid meie maale jõudnud samuraide eduka ümberpiiramise ja täieliku lüüasaamise puhul.

Meie inimesed kirjutavad kuldsete tähtedega oma vabaduse ja iseseisvuse eest võitlemise ajalukku teie kangelasliku võitluse Jaapani karja vastu Khalkhin-Goli jõe piirkonnas. Ilma teie vennaliku omakasupüüdmatu abita poleks meil olnud iseseisvat Mongoolia revolutsioonilist riiki. Kui poleks olnud Nõukogude riigi abi, ähvardaks meid sama saatus, mida kogeb Mandžuuria elanikke. Jaapani sissetungijad oleksid purustanud ja rüüstanud meie maa- ja töövennaskonna. Seda ei ole juhtunud ega juhtu kunagi, sest Nõukogude Liit aitab meid ja päästab meid Jaapani invasioonist.

Aitäh ja aitäh nõukogude inimestele!

Ja see tänu ei olnud tühjad sõnad. Ainuüksi 1941. aastal saadi Mongoolia Rahvavabariigist 140 vagunitäit erinevaid kingitusi Nõukogude sõduritele kokku 65 miljoni tugriga. Vneshtorgbank sai 2 miljonit 500 tuhat tugrikut ja 100 tuhat USA dollarit, 300 kilogrammi kulda. Ehitati 53 tanki, millest 32 olid T-34 tankid, mille külgedel seisid Sukhe-Batori ja teiste MPR-i kangelaste kuulsusrikkad nimed. Paljud neist tankidest jõudsid Berliini 1. kaardiväe tankiarmee 112. tankibrigaadi koosseisus.

Lisaks tankidele viidi Nõukogude õhujõududele üle ka Mongoolia Arati lennueskadrill. Temast sai osa 2. Orsha kaardiväe lennurügemendist. Eskadrill "Mongoolia Arat" tegi kogu sõja jooksul võidukat võitlusteed. Aastatel 1941-42 annetati Punaarmeele 35 000 hobust, mida kasutati Nõukogude ratsaväeosade varustamiseks.

Kui 1945. aastal kuulutas Nõukogude valitsus vastavalt Hitleri-vastase koalitsiooni liitlastega sõlmitud kokkuleppele Jaapanile sõja, siis X. Choibalsani ja Yu. Tsedenbali isiklikult juhitud Mongoolia armee tegutses Nõukogude parempoolses tiivas. väed kindral I. A. Plievi juhitava Nõukogude-Mongoolia ratsaväe mehhaniseeritud rühma osana.

Sõjaliste operatsioonide oskusliku juhtimise eest autasustati MPR marssal Kh. Choibalsani Suvorovi I järgu ordeniga, Yu. Tsedenbalit autasustati Kutuzovi I järgu ordeniga. Punalipu ordeni pälvis 26 inimest, II järgu aumärgi - 13 inimest, medali "Julguse eest" - 82 inimest.

Sõjaliste operatsioonide edukas lõpuleviimine Khasani järve lähedal ja Khalkhin Goli jõel Teise maailmasõja eelõhtul päästis NSV Liidu tõsisest sõjaohust kahel rindel.

2010-11-22 kell 15:12

Elu on hea!

Aitäh artikli eest, huvitav

2010-11-22 kell 15:33

"Kerjada võib kõike! Raha, kuulsust, võimu, aga mitte kodumaad... Eriti sellist nagu minu Venemaa"

2010-11-22 kell 16:15

12. jaanuaril 1918 ilmus Vladivostoki reidile Jaapani lahingulaev "Iwami". Kaks päeva hiljem sisenesid Golden Horni lahte Jaapani ristleja Asahi ja Briti ristleja Suffolk.
Jaapani konsul Vladivostokis kiirustas kohalikele võimudele kinnitama, et sõjalaevad on saabunud kaitsma seal elavaid jaapanlasi. Sellise kaitse vajadus tõestati üsna kiiresti. 4. aprillil tapsid Vladivostokis tundmatud isikud - ühe Jaapani firma kohaliku filiaali töötajad - kaks jaapanlast. Juba järgmisel hommikul maabusid Jaapani väed Vladivostokis. Nii algas avatud sõjaline sekkumine Nõukogude Venemaa Kaug-Idas.
Esimesel etapil viisid sõjalised operatsioonid läbi aga Jaapani ja USA rahaga relvastatud valgekaartlaste üksused atamanide Semenovi, Kalmykovi ja Gamowi juhtimisel. Interventsionistide kätesse mängis ka Tšehhoslovakkia leegionäride ülestõus, kes vallutasid Trans-Siberi raudtee ääres mitmeid linnu Siberis ja Kaug-Idas. 2. augustil 1918 teatas Jaapani valitsus, et saadab väed Vladivostokki Tšehhoslovakkia korpust abistama. Samal päeval vallutas jaapanlaste dessant Amuuri-äärse Nikolajevski, kus polnud ühtegi tšehhi leegionäri. Peagi hakkasid Vladivostokis maanduma Ameerika, Briti ja Prantsuse väed. Interventsionistide ühendekspeditsiooniväge juhtis Jaapani kindral Otani.
1918. aasta oktoobri alguseks oli Jaapani vägede arv Venemaa Kaug-Idas jõudnud 70 tuhande inimeseni. Nad hõivasid raudteed, Amuuri flotilli laevad, laiendades järk-järgult okupatsioonitsooni. Vahepeal oli olukord Jaapanis endas väga murettekitav. 1918. aasta augustis puhkesid riigis "riisirahutused". Selleks ajaks oli muutunud eriti silmatorkavaks kontrast sõja-aastatel kasu saanud spekulantide ning ots-otsaga hakkama saanud linna ja küla vaeste vahel. Kuid riigiametnikud jätkasid talupoegade aitadest viljajäänuste riisumist sõjaväe vajadusteks. Lisaks kulus Venemaale saatmiseks arvestatav hulk värvatuid. Masside viha on jõudnud oma piirini.
Jaapani ekspeditsioonikorpuse ridades sagenesid sõdurite allumatud juhtumid ohvitseridele, tekkisid sõdurite mässud, oli juhtumeid, kus Jaapani sõjaväelased läksid üle Punaarmee ja partisanide poolele. Sõjavastast propagandat vägede seas viisid läbi Jaapani sotsialistid ja kommunistid.
1920. aasta veebruaris-mais leidsid aset Amuuri-äärses Nikolajevskis sündmused, mida kasutati sekkumise ja selle laiendamise õigustamiseks. Jaapani vägede poolt okupeeritud linna piiras punaste partisanide üksus. 28. veebruaril sõlmiti läbirääkimiste tulemusena leping "Jaapanlaste ja venelaste rahust ja sõprusest", mille kohaselt sisenesid partisanid rahumeelselt linna. 12. märtsil algas aga relvakonflikt. Selle tulemusena said jaapanlased lüüa, osa neist vangistati. Kuu aega hiljem saadeti suur Jaapani kontingent Nikolajevskisse. Taganemise ajal käskis partisanide üksuse ülem tulistada kõik vangid (sealhulgas jaapanlased), samuti kõik elanikud, kes keeldusid koos temaga linnast lahkumast.
Jaapani väed okupeerisid Põhja-Sahhalini, põhjendades seda vajadusega maksta sekkumise käigus hukkunud Jaapani sõdurite vere eest.
Euroopa Venemaa jõhker kodusõda sidus Moskva valitsuse käed. Suutmata avalikult seista vastu sekkumisele Kaug-Idas, tegi ta 1920. aasta aprillis ettepaneku luua demokraatlik Kaug-Ida Vabariik (FER), mis oleks puhverriik RSFSRi ja Jaapani vahel. FER ühendas kogu Venemaa territooriumi Vladivostokist Baikalini. Jaapanlased keeldusid tunnustamast Kaug-Ida valitsust ja jätkasid abi osutamist Ataman Semjonovile, kes hoidis Chitat enda kontrolli all.
Kuid Jaapani väed ei suutnud Transbaikalias vastu pidada. Rahvarevolutsiooniarmee löökide all olid nad sunnitud taanduma Habarovskisse. 1920. aasta augustis saatis Jaapani valitsus oma ekspeditsioonivägede peakorterile Siberis korralduse, milles seisis: „Üldine olukord Euroopas, Nõukogude armee võidud Poola rindel, Nõukogude valitsuse poolt tulenev kasvav oht, tajunud USA ja Hiina antipaatiat<…>sunnivad meid mõneks ajaks loobuma oma okupatsiooniplaanidest Siberis, jäädes siiski nendesse kohtadesse, kus asuvad meie väed.
Kaug-Ida okupeeritud tsoon jätkas pidevat kahanemist. Oktoobris 1920 lahkusid jaapanlased Habarovskist. Koos valgekaartlastega korraldasid nad paljudes Primorye linnades relvastatud riigipöördeid, püüdes Kaug-Ida valitsuse käest võimu välja võtta. Vladivostokis moodustati vendade Merkulovide Jaapani-meelne valitsus. Samal ajal üritati Ataman Semenovi, kindral Sõtševi, parun Ungerni valge kaardiväe koosseisude abiga naasta uuesti Amuuri piirkonda ja Transbaikaliasse. Neid plaane ei suudetud ellu viia ja Jaapan oli sunnitud alustama rahuläbirääkimisi Kaug-Ida valitsusega. 1921. aasta augustis esitasid jaapanlased Dairenis Kaug-Ida Vabariigi esindajatele lepingu projekti, mis oma olemuselt sarnanes Hiinale ultimaatumiga "21 nõuet" 1915. aastal. Lepingu muude punktide hulgas olid ka nõuded anda Jaapani alamatele 1915. aasta ultimaatumit. õigus omada maad, arendada kaevandust ja metsandust ning viia lõpule vabaduskaubandus, samuti Jaapani laevade navigeerimisvabadus Amuuril ja rannikuvetes, et muuta Vladivostok võõra kontrolli all olevaks "vabasadamaks". Lõpuks nõudis Jaapan sekkumise käigus tekkinud kahjude hüvitamiseks Sahhalini saare põhjaosa rentimist 80 aastaks.
Kaug-Ida Vabariigi valitsus lükkas need nõudmised resoluutselt tagasi ja 1922. aasta aprillis katkestati üheksa kuud kestnud Daireni konverents. Jaapanlased vallutasid valgekaartlaste abiga taas Habarovski. Rahvarevolutsiooniline armee asus koos partisanidega pealetungile. Pärast otsustavat lahingut 12. veebruaril Volochaevka lähedal taganesid valged Jaapani tääkide kaitse all lõunasse. Vendade Merkulovide valitsus astus tagasi. "Valitseja" oli endine Koltšaki kindral Diterikhs. Kuid see ei saanud enam sündmuste käiku muuta. 15. augustil 1922 teatas Jaapani väejuhatus eelseisvast evakueerimisest Primorye linnast.
Septembris 1922 avati Hiinas Changchunis uus rahukonverents, et reguleerida FERi ja Jaapani vahelisi suhteid. Jaapanlased pakkusid taas venelastele Daireni projekti veidi moderniseeritud, kuid absoluutselt vastuvõetamatut versiooni, keeldudes samal ajal dokumenteerimast oma vägede Põhja-Sahhalinilt väljaviimise aega. Pärast kolm nädalat kestnud tulutut arutelu lõppes konverents tulemusteta.
Oktoobris alustas Kaug-Ida Vabariigi Rahvarevolutsiooniline armee taas pealetungi valgekaartlaste vastu, alistas Diterichsi üksused ja tungis Spasski kindlustustele, lähenes Vladivostokile. Edasi oodata ei saanud ja Jaapani väejuhatus teatas oma vägede väljaviimisest Primorjest 25. oktoobril 1922. Sel päeval okupeerisid partisanid Vladivostoki ja juba 15. novembril 1922 kuulutas ülevenemaaline kesktäitevkomitee välja. Kaug-Ida on RSFSRi lahutamatu osa. Sekkumine lõppes täieliku ebaõnnestumisega. Kuid jaapanlased jäid Põhja-Sahhalinile, kust nad lahkusid alles 1925. aastal, pärast diplomaatiliste suhete loomist NSV Liiduga. Jaapani armee marss Vladivostoki linnas.

Siberi sõja illustratsioon, nr. 3.
Usri lahing Siberis. Kapten Konomi suri lahingus võideldes.

Siberi sõja illustratsioon, nr. neli.
Jaapani armee alistas Siberis Usri lähedal Saksa-Austria armee.

Siberi sõja illustratsioon, nr. 5.
Esimene lahing Mantuuria lähedal. Jaapani sõdurid alistasid vaenlase ratsaväe.

Siberi sõja illustratsioon, nr. 6.
Noshido(?) jalaväekompanii hiilgav ärakasutamine hävitas raudtee, liikudes ümber ememi tagumise osa.

Siberi sõja illustratsioon, nr. 7.
Jaapani ratsavägi vallutas Habarovski vaenlasi jälitades ja rünnates.

Siberi sõja illustratsioon, nr. kaheksa.
Jaapani ratsavägi edenes tormis raevukalt.

Siberi sõja illustratsioon, nr. 9.
Jaapani armee okupeeris Habalofski – Amuuri laevastik alistus.

Siberi sõja illustratsioon, nr. kümme.
Raevukas võitlus Amuuris.

AT Sel päeval algas Khalkhin Goli jõel relvakonflikt.
Jaapanis nimetatakse seda "Nomonhani intsidendiks". Lahingud toimusid NSV Liidu ja Jaapani vahel 1939. aastal Mongoolia territooriumil Mandžuuria piiri lähedal ... konflikti KAT-i üksikasjade all ...

Veel 1932. aastal lõi Jaapan, okupeerides Mandžuuria ja Sise-Mongoolia, seal Mandžukuo osariigi, mida NSV Liidu valitsus pidas üheks hüppelauaks tulevasel invasioonil Nõukogude Primorjesse ja Ida-Siberisse.

Arvestades pingelist olukorda, kirjutasid NSV Liidu ja Mongoolia Vabariigi valitsused 1936. aastal alla vastastikuse abistamise protokollile, mis sisaldas NSV Liidu kuulsat kohustust "kaitsta Mongoolia piire omana".

Selle lepingu kohaselt saadeti Mongooliasse Punaarmee 57. erikorpus ja 100. segalennubrigaad.

11. mail 1939 ründasid Jaapani väed Khalkhin Goli jõe lähedal Mongoolia armee eelposte. Invasiooni alguse formaalne põhjus oli piiritüli. Jaapan uskus, et piir Mongoolia ja Mandžukuo vahel peaks kulgema mööda Khalkhin-Goli jõge, Mongoolia - 20-25 km ida pool.

Vastavalt vastastikuse abistamise lepingule viis Nõukogude väejuhatus 57. erikorpuse üle Khalkhin Goli piirkonda. Nõukogude-Mongoolia üksused pidid asuma kaitsepositsioonidele ja pidurdama edasitungiva, paremini ettevalmistatud vaenlase esimesi pealetungi.

Samal ajal algasid õhulahingud. Õhus domineerisid jaapanlased, kuna Nõukogude lennundust Mongoolias esindasid vana tüüpi hävitajad, mille juhtimisel istusid kogenematud piloodid. Kuid mai lõpus viidi sinna uued sõidukid - Tšaika ja I-16 - koos Nõukogude ässade pilootide rühmaga, kellel oli Hispaania ja Hiina taevas lahingukogemust.
Pärast seda muutusid jõud võrdseks ja Jaapani lennundus hakkas kandma olulisi kaotusi.

Juuli alguses määrati G. Žukov Nõukogude vägede ülemaks sõjalise konflikti piirkonnas. Kuu aja jooksul tõmbasid nii Jaapani kui ka Nõukogude väejuhatus lahingualale uusi üksusi ja formatsioone.

Žukovi peakorteris töötati range salastatuse õhkkonnas välja ründeplaan. Loodi kolm šokirühma: põhja-, kesk- ja lõunaosa. Võeti meetmeid vaenlase desinformeerimiseks ja Nõukogude-Mongoolia vägede tegeliku tegevuse varjamiseks.

Loodi illusioon talveoperatsioonideks valmistumisest ja ründeoperatsioonide täielikust puudumisest enne talve - koostati talvevormi taotlused ja visati vaenlasele, anti käsk "Talvise kaitse parandamise kohta", õhk täitus jutuga. eelseisev talvitumine jne. Jaapanlased kavatsesid omakorda alustada pealetungi 24. augustil.

Nõukogude-Mongoolia vägede pealetung algas 20. augustil, vältides sellega 24. augustiks kavandatud vaenlase pealetungi. See osutus Jaapani väejuhatuse jaoks täielikuks üllatuseks.

20. augustil kell 8.45 asusid Nõukogude-Mongoolia väed pärast 30-minutilist suurtükiväe ettevalmistust vaenlase ennetamist pealetungile. 24. augustil piirati Jaapani rühmitus ümber. 26. augustil jõudsid Nõukogude-Mongoolia üksused riigipiirile. Eriti ägedad lahingud arenesid Remizovi, Peschanaya, Zelenaya ja Fingeri mägede lähedal.

Iga meeter maad tuli pärast suurtükiväe ja leegiheitjatega töötlemist tormiga haarata. Aeg-ajalt pidasid mõlemad pooled käest-kätte võitlust. Kõige kauem pidasid jaapanlased vastu Remizovi mäel (nimetatud 149. ühisettevõtte komandöri major I.M. Remizovi järgi, kes kaitses seda mäge 1939. aasta juunis ja tungis augustis tormi). Vaatamata vaenlase ägedale vastupanule alistati 31. augustiks Jaapani 6. armee šokirühm. Lahingud õhus jätkusid 15. septembrini.

Mongoolia Vabariigi territoorium on vaenlase vägedest puhastatud. Mõlema poole kaotused ulatusid kümnetesse tuhandetesse hukkunute ja haavatuteni ning õhulahingud kestsid veel kaks nädalat. Jaapani nõudmisel 16. septembril sõjategevus peatati.

Moskvas allkirjastati NSVL, MPR ja Jaapan vaenutegevuse lõpetamise kohta Khalkhin Goli jõe piirkonnas. Seejärel toimus sõjavangide vahetus.

Rohkem kui 17 tuhat Punaarmee sõdurit pälvisid valitsuse autasud, neist 70 said Nõukogude Liidu kangelase tiitli. See võit oli G. Žukovi sõjaväelise karjääri alguseks.

Teabe alus Calend.ru. Foto (C) Internet

Teisel päeval vaatasin telekast Žukovit. Ja minu mällu kerkis Viktor Suvorovi lause teatud brigaadiülema Bogdanovi kohta. Kes tema sõnul juhtis Khalkhin Goli ajal Žukovi peakorterit. Ja kahes Žukovi kriitikat käsitlevas raamatus kirjutas ta sõna otseses mõttes paar rida just selle Bogdanovi kohta. Kõik tundub õige olevat. Isegi kui väga särav personaliülem on vaid väike mees Žukovi ühemõttelise kuju varjus. Kuid mulle meenub üks fraas ja ma tahan sellega alustada:

Žukovi mälestused ilmusid 1969. aastal. Millegipärast ei nimetanud Žukov 1. armeegrupi staabiülemat. Ja siis hakkasid teised marssalid Žukovile meelde tuletama: kuule, ära unusta, kes su staabiülem oli! Teie operatsiooni Khalkhin Golil kavandas Bogdanov ise! Miks sa selle unustasid?"

Pange tähele: mitte Rokossovski ise, mitte Bagramjan ega Vatutin ise. Ja Bogdanov ise! Need. kolmkümmend aastat hiljem lihtne brigaadiülem (teadmised on kusagil koloneli ja kindralmajori vahepeal ja kuigi see on rohkem kui kapral, aga marssali jaoks on see .. tfu.) Inimene on tuntud, ebatõenäolise professionaaliga asutus. Arvasin, et tean Isamaasõja ajalugu, kuid brigaadiülema M.A. Bogdanov ei kuulnud. Sellise perekonnanimega kindraleid oli palju. Nii et peate otsima.

Ja siis selgub, et see polegi üldine, vaid ebakõlade ladu. Tema kohta on ainult 8 lõiku Wikipedias ja kõik muud Interneti-ressursid on lihtsalt kopeeritud.

Niisiis, suurima eduka sõjaeelse operatsiooni kaasautor, alustanud seda brigaadiülemana, lõpetas selle ... brigaadiülemana ega saanud ÜHTEGI auhinda. Tuletan meelde, et Žukov sai kangelastähe. Ja kõikidele trükitud väljaannetele, nii austajatele kui ka taunijatele – seda vääriliselt.

No ütleme, et ta ei saanud Žukoviga läbi ja saatis ta häbisse. Aga absoluutselt mitte midagi?! No ei saanud ju olla! Aupagulasse saatmisega oli ajast aega kaasas ripats. Ja MIDAGI pole.

Kuid faktid on kangekaelsed asjad. Leitu järgi satub meie kangelane Turkestani ja valmistab seal metsikut kohalikku elanikkonda ette tulevaseks sõjaks.

Siis möödub 2 aastat, algab sõda ja 41. detsembris kerkib välja meie malevaülem ... brigaadiülema teadmisel. Lõik.

Aasta enne sõda algas Nõukogude kindralite resertifitseerimine. Brigaadiülema, jaoülema vms teadmised. muudeti üldiseks. Nad ei saanud teadmisi või need, keda represseeriti ja nad ennistati ametisse ilma atesteerimiseta, vihjega nii öelda: "pidage meeles, et nad ei tõmmanud teid pärisnahast välja, vaid lasid ainult pead tõsta, ” või need, kes eksisid väga. Aga kui sõda algas. Pärast metsikuid kaotusi isikkoosseisu komando koosseisus sõja alguses. Kui inimesed võetakse laagririiulitelt komando alt ära, kui Leningradis juhivad rügementide kaptenid, siis selline staabiohvitser ... Jääb õigesti brigaadiülemaks veelgi kaugemale. Ja ta juhib regulaarset diviisi.

Ma ei tee seda, las ta kirjeldab oma võitlust, see on banaalne Wikipedia koopia, kuid üks asi on huvitav. Kindralmajori teadmised saab ta kätte detsembris 42. Tuletan meelde, et 43. alguses said kosmoselaevad õlarihmad ja brigaadiülemad, kuna teadmised ei jää põhimõtteliselt alles. Ja andke talle kolonel .... Selgus, et Hispaanias 36-ndas võideldes oli ta siis juba polkovnik ja diviisi ülema ametikoht oli kindral.

Siis mees kakleb. Edukalt. Ja see mees lõpetab sõja auastme oletuse järgi? Õigesti. Auastmes
kindralmajor. Samas on rind tellimusi täis. Issand, see ei saa olla! Ühe oma Suvorovi II järgu ordeni eest oleks ta pidanud saama ametikõrgendust! Minu vanaisa, olles noorena sõda alustanud, sattus kolonelleitnandiks. Ja siin on personalikindral, legend! alustas ja lõpetas sõda samas auastmes!

Tundmatu Žukov: retušeerimata portree ajastu peeglis Sokolov Boriss Vadimovitš

Khalkhin Gol

Khalkhin Gol

Palju aastaid pärast II maailmasõja lõppu tunnistas Žukov Khalkhin Goli meenutades kirjanik Konstantin Simonovile: "Ma armastan seda operatsiooni endiselt." Selle suus, kes juhtis 41. Moskva kaitset ja võttis 45. Berliini, on need sõnad palju väärt. Miks lahing, kus mõlemal poolel võitles tugevdatud korpus, nii vajus Suures Isamaasõjas sadade tuhandete ja miljonite võitlejatega rinneid juhtinud komandöri hinge? Sest see oli Georgi Konstantinovitši esimene esinemine lahinguväljal väejuhi rollis. Esimest korda ei olnud Žukovi juhtimisel lahingutingimustes tegemist eskadrilliga, vaid mitme diviisiga ja brigaadiga. Mis peamine, debüüt oli väga edukas.

Asjaolud, mille tagajärjel Žukov Khalkhin Goli sattus, teatas ta ise Simonoviga vesteldes järgmiselt: "Käisin Khalkhin Golis nii - nad rääkisid mulle hiljem, kuidas see kõik juhtus. Kui saime seal mais-juunis oma esimesed tagasilöögid, küsis Stalin seda küsimust Vorošiloviga Timošenko ja Valgevene Partei Keskkomitee sekretäri Ponomarenko juuresolekul arutades Vorošilovilt:

Kes seal Khalkhin Golil vägesid juhatab?

Brigaadi ülem Feklenko.

Noh, kes see Feklenko on? Mis ta tegelikult on? küsis Stalin.

Vorošilov ütles, et ei oska sellele küsimusele praegu täpselt vastata, ei tunne Feklenkot isiklikult ega tea, milline ta on. Stalin ütles õnnetult:

Mis see on? Inimesed võitlevad, aga teil pole õrna aimugi, kes seal sõdib, kes on vägede ülem? Sinna on vaja määrata keegi teine, kes olukorda parandaks ja oskaks ennetavalt tegutseda. Et ta saaks mitte ainult olukorda parandada, vaid ka aeg-ajalt jaapanlastele laksu anda.

Timošenko ütles:

Mul on üks kandidaat - ratsaväekorpuse ülem Žukov ...

Iseloomustas mind heast küljest, ütles, et olen otsustav inimene, saan hakkama. Ka Ponomarenko kinnitas, et tegu on ülesande täitmiseks hea kandidaadiga.

Ma... olin selles piirkonnas väljasõidul. Helistati telefonile ja öeldi: homme pean Moskvas olema. Helistasin Susaykovile. Ta oli sel ajal Valgevene ringkonna sõjaväenõukogu liige. Kolmekümne üheksandal aastal aga mõtlen: mida see väljakutse tähendab? Ma küsin:

Sa ei tea, miks nad helistavad? Vastused:

Ei tea. Tean üht: hommikul peaksite olema Vorošilovi ootesaalis.

No on küll!

Läksin Moskvasse, sain käsu: "Lenda Khalkhin Goli" - ja lendasin järgmisel päeval välja.

39. suvi oli "Beria sula" aeg, mis asendas "Ježovi külmad". Nüüd istutasid nad häbistatud siseasjade rahvakomissari poolehoidjate hulgast peamiselt tšekiste. Sõjaväelisi arreteerimisi oli palju vähem. Armee pole aga jõudnud veel teadvustada pööret, mis on toimunud massiterrorist osade süüdimõistetud väejuhtide hilisemale rehabiliteerimisele (enamasti juba 1941. aastal, sõja eelõhtul). Žukov, nagu paljud teised, kartis ikka veel ootamatuid kõnesid Moskvasse, rahvakomissari poole. Meenus, et kiireloomulistes asjades kutsuti Vorošilovi juurde ka need, kes hiljem maha lasti, ning väljakutse lõppes vahistamise, kohtuprotsessi ja hukkamisega. Kuid sellegipoolest liialdas Georgi Konstantinovitš vestluses Simonoviga mõnevõrra: "Minu jaoks valmistati ette asjakohaseid dokumente, ilmselt oli neid juba piisavalt, keegi jooksis juba kuskil portfelliga, milles nad lebasid. Üldiselt läks asi sinnamaani, et võisin samamoodi lõpetada nagu paljud teised siis sattusid. Ja pärast kõike seda järsku kõne ja käsk Khalkhin Goli minna. Läksin sinna rõõmuga." Ei maksa arvata, et tööreis Mongooliasse päästis Žukovi peaaegu vältimatust arreteerimisest. Sai ta ju veel 38. jaanuaris parteikaristuse, pealegi ilma poliitilise sugemeta, ning järgneva pooleteise aastaga polnud tal tööl häda, olles teinud väga eduka karjääri.

Uus ametissenimetamine mitte ainult ei võimaldanud Žukovil esmakordselt tegutseda komandörina, vaid avas ka tee Punaarmee kõrgeimatele ametikohtadele. Alles nüüd juhtus kohtumine ise vaevalt nii, nagu Žukov seda kas Timošenko või Ponomarenko sõnadega kirjeldas. Miks peaks Stalin järsku Kiievi ringkonna komandöri Timošenko ja Valgevene parteisekretäri P.K.-ga arutama olukorda Khalkhin Golis? Ponomarenko, kuid ilma Valgevene ringkonna ülema M.P. Kovaljov ja peastaabi ülem B.M. Šapošnikov? Rohkem kindlustunnet inspireerib Budyonny lugu sellest, kuidas Žukovi Mongooliasse määramise küsimus täpselt lahendati – kohtumisel mitte Staliniga, vaid kaitse rahvakomissariga. Sellel koosolekul osales Semjon Mihhailovitš ise;

Ilmselt ei saa Feklenko aru, kuidas ta peab seal tegutsema, - rääkis meile K.E. Vorošilov. - Mulle tundub, et sinna tuleks saata ratsaväepealik.

Nõustun teiega, Kliment Efremovitš, - Šapošnikov toetas Vorošilovit. - Ei saa öelda, et Feklenko ei tea, kuidas võidelda, kuid Mongoolia vajab tõesti head ratsaväelast. Minu arvates tuleks sinna saata brigaadiülem Žukov (selleks ajaks oli Georgi Konstantinovitš juba diviisiülem. - B.S.) ”. Kohalolijad toetasid Šapošnikovi ettepanekut. Žukovi kandidatuuriga läks Vorošilov Stalini juurde ja Iosif Vissarionovitš kiitis selle ametisse. Valgevene sõjaväeringkonna manöövreid korduvalt kontrollinud Šapošnikov oli ilmselt juba ammu märganud Žukovit kui intelligentset ja otsustavat komandöri.

Georgi Konstantinovitš kirjutas oma Mongooliasse saabumise kohta raamatus “Memuaarid ja mõtisklused” järgmiselt: “5. juuni hommikuks jõudsime Tamtsak-Bulaki 57. erikorpuse staapi ... See selgus aruandest. et korpuse juhtkond ei teadnud tegelikku olukorda ... Selgus, et ükski korpuse juhtkond peale rügemendikomissar M.S. Nikisheva ei olnud sündmuste piirkonnas. Soovitasin korpuse ülemal kohe rindejoonele minna ja seal olukord hoolikalt klaarida. Viidates sellele, et ta võib iga hetk Moskvast aparaadi juurde kutsuda, pakkus ta, et võiks minuga M.S.-i juurde minna. Nikišev ... Olukorda tervikuna hinnates jõudsime järeldusele, et Jaapani sõjalist seiklust oleks võimatu peatada nende jõududega, mis olid meie 57. erikorpusel MPR-is, eriti kui aktiivne tegevus algaks samaaegselt ka teistel aladel ja teistest suundadest.

Komandopunkti naastes ja korpuse juhtkonnaga konsulteerides saatsime ettekande kaitse rahvakomissarile. Selles kirjeldati lühidalt Nõukogude-Mongoolia vägede tegevuskava: hoida kindlalt sillapea Khalkhin Goli paremal (ida - BS) kaldal ja samal ajal valmistada ette vasturünnak sügavusest. Järgmisel päeval tuli vastus. Rahvakomissar oli meie hinnanguga olukorrale ja kavandatud tegevustele täiesti nõus. Samal päeval saadi rahvakomissarilt korraldus vabastada ... N.F. Feklenko 57. erikorpuse juhtkonnast ja minu määramine selle korpuse ülemaks.

Žukov ütles Simonovile sama oma esimeste sammude kohta Khalkhin Golil: "Esialgne käsk oli: "Olukorra mõistmiseks andke aru võetud meetmetest, teatage oma ettepanekutest." Saabusin, tegin olukorra selgeks, andsin aru võetud meetmetest ja oma ettepanekutest. Samal päeval sain üksteise järel kaks šifrit: esimene – et olen järelduste ja ettepanekutega nõus. Ja teine: mind määratakse Feklenko asemel Mongoolias paikneva erikorpuse ülemaks.

Siin võib Žukovit usaldada. Tõenäoliselt soovitas ta juba siis Moskval hakata järk-järgult koguma jõude tulevase vasturünnaku jaoks. Aga selle kohta, kuhu ja kuidas see vasturünnak toimetada, ta muidugi veel midagi kindlat öelda ei osanud. Ja selle üle, kes täpselt selle vasturünnaku välja pakkus ja kavandas, mille Nõukogude väed augustis korraldasid, pole vaidlused tänaseni vaibunud. Žukov ei kirjuta memuaarides otseselt, et ründeoperatsiooni konkreetne plaan kuulus talle. Piirdutakse ebamääraste fraasidega: „Nõukogude-Mongoolia vägede juhtkond valmistus hoolikalt üldpealetungioperatsiooniks hiljemalt 20. augustiks eesmärgiga võita lõplikult Mongoolia Rahvavabariiki tunginud väed. Selle elluviimiseks sai sellest Sõjaväenõukogu palvel 1. armee vägede rühm (57. erikorpus muudeti selleks 9. juulil 1939 ja rinderühm G.M. Sterni juhtimisel moodustati nelja päevaga varem.Sellele allusid väed Mongoolias ja mõlemad Eraldi Kaug-Ida armeed.- B.S.) Nõukogude Liidust viidi kiiruga üle uued jõud ja vahendid ning materiaalsed ja tehnilised varud. Lisaks toodi üles kaks laskurdiviisi, tankibrigaad, kaks suurtükiväerügementi ja muud üksused. Pommitajat ja hävitajat tugevdati.

Kuid isegi viimaste Khalkhin Goli lahingute päevil levisid Žukovi alluvate seas kuulujutud, et ta pole mitte ainult täideviija, vaid ka Jaapani vägede ümber piiramise ja hävitamise plaani autor. Konstantin Simonov tunnistab: "Kuidagi pidin ma ühel oma reisil Khamar-Dabasse esimest korda militaarkeskkonnas silmitsi seisma samade vaidlustega annete ja võimete üle ning pealegi peaaegu samas leppimatus vormis, milles nad olid. juhtuda vendade kirjanikega ... Istusin ühes peakorteri telgis ja rääkisin ratsaväe komandöridega. Üks neist, polkovnik, kes teenis Žukoviga peaaegu ratsaväest, ütles veendunult ja teravalt, et kogu jaapanlaste ümberpiiramise plaan oli Žukovi plaan, et Žukov ise koostas ja pakkus selle välja ning Sternil pole selle plaaniga midagi pistmist. et Žukov - talent ja Stern pole midagi erilist ja et see just nii ongi, sest - ta teab kindlalt - kellelgi peale Žukovi polnud selle plaaniga midagi pistmist. Hiljem, Suure Isamaasõja aastatel ja vahetult pärast seda, võttis marssal au enda kanda peaaegu kõigi Punaarmee edukate operatsioonide väljatöötamise ja elluviimise eest, isegi nende eest, mille suhtes ta oli väga nõrk. Stalin mõistis Žukovi hooplemise ja fantaasiad erilises järjekorras hukka. Aga sellest pikemalt hiljem. Ja mis puutub Khalkhin Goli - kas Žukov liialdas oma rolliga? Lõppude lõpuks on Khalkhin-Goli operatsiooni plaani autorluse kohta ka teisi arvamusi.

Tuntud dissidentide kindral Pjotr ​​Grigorjevitš Grigorenko Khalkhin Golis oli ohvitser Sterni juhitud rinderühma peakorteris. Värskelt kindralstaabi akadeemia lõpetanud, tollal alles major, väitis Ameerikas sunniviisilises emigratsioonis kirjutatud memuaarides, et just Grigori Mihhailovitš mängis jaapanlaste lüüasaamises peaosa. Grigorenko meenutas, kuidas ta vahetult pärast Khalkhin Goli saabumist 1939. aasta juuli alguses pidi kaardistama Žukovi allkirjastatud korralduse: „... Püüdsin arvata, mis võiks korraldusse kirjutada, et täita kakskümmend viis masinakirjas lehekülge. . Kaks-kolm lehekülge – see on korras, aga kakskümmend viis! .. Ilma mõtlemata laotas ta kaardi ja hakkas lugema. Siis ma sain aru. Käsk anti mitte armee formeeringutele, vaid erinevatele ajutistele formeeringutele: “Selline salk sellist ja sellist kompanii ja sellise pataljoni sellise ja sellise ja sellise diviisi rügement ühe tankitõrjekahuriga. sellise ja sellise rügemendi sellise ja sellise patarei rühm kaitseks sellist ja sellist mingit rida, takistades vaenlase läbimurdmist sellises ja sellises suunas. Sarnaselt olid sõnastatud ka teised korralduse punktid.

Grigorenko jõudis pettumust valmistavale järeldusele; «Üldiselt sõjaväge polnud. Ta lagunes rühmadesse. Ülem ei käskinud mitte diviise, brigaade, eraldi rügemente, vaid üksusi. Kaardil olid diviiside, brigaadide, rügementide, pataljonide lipud ja nende ümber otse komandörile alluvate üksuste meri ... Mulle meenus Vene-Jaapani sõda ja komandör Kuropatkin ... Jaapanlased on väga aktiivsed. . Nad ründavad mõnda piirkonda ja hakkavad imbuma tagaosasse. ...ohu kõrvaldamiseks tõmbab Kuropatkin rünnamata alalt välja üksuse, loob neist ajutise formatsiooni - salga - ja viskab selle rünnatavasse piirkonda. Järgmisel korral ründavad jaapanlased sektorit, kust see üksus võeti. Kuropatkin päästab siin ka olukorra ajutise salgaga, kuid ta ei võta siit varem võetud, vaid teist, kust mugavam. Nii kaotab armee järk-järgult oma tavapärase korralduse, muutub sõjaväeüksuste konglomeraadiks. See Kuropatkini "kogemus" oli teada igale sõjaväelise kirjaoskusega ohvitserile. Seda kogemust naeruvääristati sõjaajalookirjanduses nii kaustlikult, et oli raske ette kujutada, et keegi seda kunagi kordaks. Kuropatkini jälgedes astus Žukov, kes ei õppinud kunagi akadeemiates ja ilmselt polnud aega iseseisvalt Vene-Jaapani sõja kogemust uurida. Jaapanlased olid ka selles sõjas väga aktiivsed. Ja jälle võitlesid selle tegevusega ajutised üksused.

Pjotr ​​Grigorjevitš läks kaardiga Sterni juurde. Ta naeratas: "Noh, jaapanlased on kõvasti tööd teinud ... ma pean andma käsu: "Kõik omal kohal, marsige tempos!"

Järgmisel päeval saabus Grigori Mihhailovitš Žukovi peakorterisse ja vestles komandöriga pikka aega eraviisiliselt. Grigorenko tunnistab: “Žukov tuli pärast vestlust ärritunult välja. Ta käskis koostada korralduse ... vägede ümberrühmitamiseks ja kõigi üksuste väljaviimiseks armee otsesest alluvusest, nende naasmiseks oma üksuste juurde.

Žukov põdes "eraldushaigust" ka hiljem – 1941. aasta sügisel Moskva lähedal, kui sakslaste pealetungi tõrjumiseks tuli esimestest kätte sattunud üksustest ja allüksustest luua improviseeritud salgad. See meetod võimaldas lahendada hetkelisi kaitseülesandeid, kuid tekitas ületamatuid raskusi vägede juhtimisel ja juhtimisel pealetungi ettevalmistamisel ning jõudude ja vahendite koondamisel põhirünnaku suunas.

Grigorenko väitis: "Stern asus kohe ette valmistama pealetungi eesmärgiga piirata sisse ja hävitada Jaapani väed, kes olid tunginud territooriumile, mida me Mongoolia omaks pidasime ... Ma ise nägin vanu Hiina ja Mongoolia kaarte, millel piir selgelt jookseb. Khalkhin Goli jõgi. Aga uuematest on kaart, millel piir ühes väikeses lõigus läheb teiselt poolt jõge. Piiri määramisel kasutasid mongolid seda kaarti. Piiri Mandžuuriast ja Sise-Mongooliast, mida samuti okupeerisid jaapanlased, ei valvatud siis veel ning Välis-Mongoolia (Mongoolia Rahvavabariigi. – B.S.) väed seadsid piiri ilma vastupanuta, nagu soovisid. Kui ka jaapanlased otsustasid piiril seista, läksid nad Khalkhin-Goli jõe äärde, ajades kergesti minema mongolite piirivalvurid. Nõukogude väed sekkusid ja liivaluidete laigu pärast algasid verised lahingud, mis kestsid ligi neli kuud. Ja nüüd valmistus Stern tüli lahingus lahendama.

Tegelikkuses arenesid sündmused kahe Nõukogude Liidust ja Jaapani impeeriumist sõltuva nukuriigi Mongoolia ja Mandžukuo piiril järgmiselt. Mongoolia-Hiina piiri Khalkhin-Goli jõe piirkonnas ei piiritletud enne 1939. aastat. Siin oli kõrb, mis ei pakkunud kummalegi poolele suurt huvi. 1939. aasta mai alguses ületasid Mongoolia piiripatrullid Khalkhin Goli idakalda ja suundusid edasi Nomongani linna. Selle koha nime järgi, kus toimusid esimesed relvakokkupõrked, nimetatakse 1939. aasta Nõukogude-Jaapani konflikti Jaapanis "Nomonganide intsidendiks". NSV Liidus oli kasutusel väljend "sündmused Khalkhin-Goli jõel". Alguses ei olnud vaidlusalusel territooriumil Jaapani ja Mandžu vägesid. Pärast seda, kui mongoli piirivalvurid siia tungisid, otsustas Kwantungi armee väejuhatus liikuda edasi Khalkhin Goli jõe äärde, et vaidlusalused maad endale jätta. Žukovil oli õigus, kui ta juba 1950. aastal Simonoviga vesteldes hindas jaapanlaste kavatsusi Khalkhin Golis järgmiselt: «Arvan, et nende poolt oli tegemist tõsise jõuluurega. Jaapanlastele oli siis oluline uurida, kas me suudame nendega võidelda. Ja oma esimeses artiklis Khalkhin Goli kohta, mis ilmus 1940. aastal, märkis ta, et Khalkhin Goli sillapea pidi katma tulevase strateegilise maantee: „Jaapani kindralstaabi plaani kohaselt on raudne Khalun-Arshan-Ganchzhur. maantee, pakkudes toitu Mongoolia Rahvavabariigi ja Transbaikalia vastu tegutsevatele vägedele.

Eelkõige huvitasid jaapanlased piirivalvurite väikeste kokkupõrgete arenemist täiemahuliseks sõjaliseks konfliktiks. Nad püüdsid luua piiri piki Khalkhin Goli, et katta strateegilist raudteed. Kuid kaugeleulatuvaid okupatsiooniplaane, edu korral Khalkhin Golis, Mongoolias ja Nõukogude Transbaikalias, Jaapanil tol hetkel polnud. Operatsioon Mongoolia piiril korraldati Kwantungi armee väejuhatuse initsiatiivil. Keiserliku armee peakorter Tokyos oli põhimõtteliselt vastu vägede kõrvalesuunamisele lõunas pearindelt, Hiina vastu. Rünnak Khalkhin Golile oli mõeldud kohaliku aktsioonina ning Jaapani pealinna sõjaväe juhtkond hoidus teadlikult operatsiooni planeerimisest ja läbiviimisest. Pärast lüüasaamist viidi Kwantungi armee ja Khalkhin Goli jõel vahetult tegutseva 6. armee juhtkond ümber. Kui Žukov Simonovile ütles: "Ma arvan, et kui neil (jaapanlastel. B.S.) oleks Khalkhin Golis hästi läinud, oleksid nad alustanud edasist pealetungi. Nende kaugeleulatuvad plaanid hõlmasid Mongoolia idaosa hõivamist ning juurdepääsu Baikalile ja Tšitale, tunnelitele, et Siberi raudtee kinni pidada, ”uskus sellesse kindlasti marssal ise. Praktikas olid jaapanlaste eesmärgid aga märksa tagasihoidlikumad. Jaapani kindralid eeldasid, et lahingupiirkonna kauguse tõttu raudteedest ja NSV Liidu elutähtsatest keskustest ei lähe Nõukogude pool konflikti edasisele eskalatsioonile, vaid on nõus leppima jaapani versiooniga. Mongoolia-Mandžuuria piiril. Kuid Stalin ei kavatsenud Jaapani nõudmiste ees taganeda. Kuigi täisväärtuslikku sõda Tõusva Päikesemaaga ta ka tollal ei tahtnud. Just nüüd, märtsis 1939, vallutas Hitler Tšehhoslovakkia. Euroopas oli kujunemas kriis, mis kulmineerus Teise maailmasõjaga. Nendes tingimustes eelistas Iosif Vissarionovitš Punaarmee põhijõude omada riigi läänepiirkondades, et need õigel ajal kaalule visata.

Punaarmee üksuste varustamist lahingupiirkonnas oli väga raske korraldada. 1940. aasta artiklis tunnistas Žukov: „Meie lähim raudteejaam asus Khalkhin Golist 750 kilomeetri kaugusel (kaubakäive oli 1500 kilomeetrit). See tekitas tõepoolest suuri raskusi laskemoona, kütuse, relvade, varustuse ja toiduvarude tarnimisel. Isegi küttepuid tuli tarnida mitte lähemale kui 500 kilomeetrit.

Samuti rõhutas marssal oma mälestustes, et "peamised raskused olid seotud vägede logistikaga". Ja tunnistas tagasihoidlikult, et "nendest raskustest ülesaamisel aitasid meid palju Trans-Baikali sõjaväeringkonna sõjaväenõukogu ja kindralpolkovnik (toona 2. järgu komandör. - B.S.) Stern oma aparaadiga." Grigorenko kirjutas täpsemalt Sterni otsustavast rollist Žukovi juhitud vägede õige varustatuse loomisel: “Ja Stern tegi lahti veel ühe sõlme. Selleks ajaks, kui ta asus rinderühma juhtima, oli vägede varustamine Mongoolias täielikult organiseerimata. Stern andis rinderühmale korralduse võtta üle kogu lahingu- ja veoste tarnimine sõjaväebaasi - Tamtsak-Bulaki. Varustust korrigeeriti ja kuni lahingute lõpuni ei rikutud seda kordagi. Nimelt peitus kõige vajaliku katkematus tarnimises võidu võti.

Miks ei tulnud Žukov algul toime selliste oluliste ülesannete lahendamisega nagu õige lahingusse sisenemise korraldamine ja rühmituse vägede varustamine, mis tol hetkel oma arvult korpust ei ületanud? Tõenäoliselt mõjutasid siin nii suurte koosseisude juhtimise kogemuste puudumine kui ka Georgi Konstantinovitši vastumeelsus staabitöö ja tagalateenistuste loomise vastu. Valgevene sõjaväeringkonnas juhtis Žukov ühte ratsaväekorpust seitse kuud, teist kolm ja pool. Tal ei olnud aega selles vallas märgatavat edu saavutada, kuna ta nimetas ratsaväe ringkonnaülema asetäitja kandidaadiks. Sellel ametikohal tegeles Žukov peamiselt ratsaväe ja äsja moodustatud mehhaniseeritud üksuste - eraldi tankibrigaadide - lahinguväljaõppega. Nagu paljude teiste 30ndate lõpu ja 40ndate alguse kandidaatide puhul, kujunes kiirest karjäärist operatiiv- ja organisatsioonilise ettevalmistuse puudumine ning kogemuste puudumine suurte vägede masside juhtimisel. Grigorenko märkis õigesti: “...Kaks aastat enne sõda tegi ta (Žukov. - B.S.) peadpööritava õhkutõusmise ... Õnnetus või patroon? Igatahes nende aastate jooksul tema seljataga teeneid ei leitud. Ja toimus õhkutõus." Tõenäoliselt mängis rolli talle lähedase Budyonny ja Šapošnikovi patroon.

Georgi Konstantinovitš kompenseeris oma kogemuste ja sõjalise hariduse puudumise enam kui julmusega oma alluvate suhtes. Ta pidas hukkamist ja auastme või ametikoha alandamist kõige tõhusamaks vahendiks korralduste range täitmise saavutamiseks. Grigorenko tunnistab: "Georgy Konstantinovitš Žukov pani peale palju sõlmi. Üks neist sõlmedest oli hukkamisotsused. Stern saavutas, et NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium andis rinderühma Sõjanõukogule armuandmise õiguse. Selleks ajaks oli surma mõistetud juba seitseteist inimest. Ka mitteadvokaadid olid süüdi mõistetud kriminaalasjade sisust šokeeritud. Igal sellisel juhul oli kas pealiku aruanne, kuhu ta kirjutas: “Nii-nii sai sellise ja sellise korralduse, ta ei täitnud seda” ja aruande kohta resolutsioon: “Kohtukohus. Kohtunik. Tulista!” või Žukovi märkus: “Tribunal. Nii-ja-naa sai sellise-ja-sellise tellimuse minult isiklikult. Ei järginud. Kohtunik. Tulista!” Ja kohtuotsus. Mitte midagi rohkemat. Ei mingeid ülekuulamise protokolle, kontrolle ega läbivaatusi. Mitte midagi. Ainult üks paber ja kohtuotsus. Kiirendatud kohtuprotsess “kuumal jälitamisel” viib ju reeglina vaid selleni, et kas karistatakse süüdlasi liiga karmilt või jõuab karistus üldiselt süütutele järele. Keegi ei sea kahtluse alla, kas käsku oli võimalik täita. Ja sageli osutub isegi teave ise, et tellimust ei täitnud, hiljem tõeseks. Kuid mees on juba hukatud ja te ei saa tema abistamiseks midagi teha.

Grigorenko tõi näite ainult ühest Khalkhin Goli "hukkamisjuhtumist": "Major T. Lahkusime akadeemiast samal päeval - 10. juunil 1939. Ta lendas samal päeval TB-3-ga.

Ta lendas Khamar-Dabasse (Žukovi peakorteri asukoht. – B.S.) 14. juunil. Ta ilmus oma otsesele ülemusele - operatiivosakonna ülemale, brigaadiülemale Bogdanovile (tegelikult oli M. A. Bogdanov 57. korpuse ja seejärel 1. armeerühma staabiülem. - B. S.). Tutvustas end. Bogdanov andis talle väga "konkreetse" ülesande: "Vaata tähelepanelikult!" Loomulikult jätab inimene, kes satub esmalt lahinguolukorda ja ei ole määratud ühelegi ärile, mulje, nagu ta "logaks" kaevikus. Kui kaua, kui lühidalt ta tähelepanelikult vaatas, ilmus Žukov silmale tavapärasel viisil alla tõmmatud mütsiga. Major tutvustas end talle. Ta ei öelnud midagi ja läks Bogdanovi juurde. Kaevikus seistes rääkisid nad millestki, heites pilgu majori suunas. Siis viipas Bogdanov talle käega. Major tuli üles ja tervitas. Žukov ütles pahuralt majorile otsa vaadates: "306. rügement (tegelikult 603. B.S.), lahkudes oma positsioonidest, põgenes mõne Jaapani rühma eest. Otsige üles rügement, tehke korda, taastage olukord! Ülejäänud juhised saate seltsimehelt. Bogdanov.

Žukov lahkus. Major vaatas küsivalt Bogdanovile otsa. Aga ta kehitas vaid õlgu: “Mida ma veel saan sulle öelda? Rügement oli siin. Kuhu nüüd, ma ei tea. Võtke mu soomusauto ja minge seda otsima. Kui leiate, tagastage soomusauto siia ja öelge juhile, kus ja mis seisukorras polk asub.

Päike oli selleks ajaks juba loojunud. Nendes kohtades läheb kiiresti pimedaks. Major läks soomusauto juurde ja mõtles – kust rügementi otsida. Ta ei võtnud kaarti. Bogdanov selgitas talle, et ta on kasutu. Sõda leidis, et topograafiateenistus pole ette valmistatud. Selle piirkonna filmimist ei tehtud (mis pole üllatav, kuna Khalkhin Goli idarannik oli tegelikult "kellegimaa. - B.S.). Major suutis oma pealiku kaardilt võtta ainult suuna rügemendi tegutsemisalale. Käskisin selles suunas sõita, olenemata teede olemasolust. Selles vallas ei takistanud meid mitte teede puudumine, vaid nende rohkus. Stepi savine pinnas võimaldas sõita igas suunas, justkui asfaldil, ja kaartide puudumine sundis sõitma asimuutis või suunas. Seetõttu ületasid lahinguala igas suunas teed ja rajad. Major ei eksinud suuna määramisel ja tal vedas – ta leidis rügemendi üsna kiiresti üles. Relvadeta inimesed rändasid väsinult läände Khalkhin Goli jõe ületuskohtadeni. See oli tsiviilisikute hulk, mitte sõjaväeosa. Nad visati lahingusse, isegi mitte varustatud. Sõjaväevormi said nad selga panna ainult reservist kutsutud ohvitseridele. Sõdurid olid riietatud oma riietesse, koduselt. Enamik neist heitis relvad maha.

Soomukist välja hüpates hakkas major ähvardavalt karjuma: „Stopp! Lõpeta! Ma tulistan!" Ta tõmbas välja püstoli ja lasi ülespoole. Siis tulistas keegi teda kõrva ja ta kukkus mingisse liivasesse auku. Veidi pikali olles sai ta aru, et karjumisega ei saavuta siin midagi. Ja ta hakkas hüüdma: “Kommunistid! Komsomoli liikmed! Komandörid – mulle! Helistades liikus ta rahvahulgaga kaasa ja inimesed kogunesid tasapisi tema ümber. Enamik neist sattus relvadega. Siis hakkas ta nende abiga organiseerimata rahvahulka peatama. Hommikuks oli rügemendi isikkoosseis komplekteeritud. Enamus relvi õnnestus korjata. Komandörid on kõik reservist. Karjääriohvitserid on ainult rügemendi komandör, komissar ja staabiülem. Kuid kõik kolm hukkusid järgnenud paanika käigus. Reservid olid kadunud. Keegi ei mäletanud oma üksuste koosseisu.

Seetõttu jagas major rügemendi oma äranägemise järgi üksusteks ja määras ise ülemad. Ta lasi kogu rügemendil maha istuda ja käskis ohvitseridel koostada oma üksuste nimekirjad. Pärast seda kavatses ta kolida rügemendi endistele positsioonidele diviisides. Inimesed vahepeal kopeerisid, heitsid pärast magamata ööd pikali. Aga puhata polnud. Oli kuulda läheneva auto häält. Kohale sõitis soomusauto. Peatus mitte kaugel. Major väljus soomusautost ja läks rügemendi juurde. Kaks majorit kohtusid. Saabumisel oli näha väljavõte käsust, et ta määrati 306. polgu ülemaks.

Ja naased komandopunkti, - ütles ta major T-le. Major T. tahtis selgitada, mida ta oli teinud ja mis ta järgmiseks plaanib. Kuid ta ütles immutamatult: - Ma mõtlen selle ise välja.

T. läks soomusauto juurde. Seal ootasid teda leitnant ja nooremkomandör. Leitnant esitas majorile vahistamismääruse:

Olete vahi all, palun loovutage oma relvad.

Nii algas tema uus akadeemiline elu. Nad ei toonud teda nüüd mitte komandopunkti, vaid eraldi asuvasse telki ja kaevikulinnakusse – vastuluuresse, tribunali, prokuratuuri. Kord helistati uurijale. Uurija küsis:

Miks ta ei täitnud komandöri käsku? Vastuseks rääkis major, mida ta terve öö teinud oli ja mida saavutas. Protokolli ei peetud. Mõni aeg hiljem toimus kohus.

Kas tunnistate end süüdi?

Näete, mitte... üldse mitte...

Kas tunnistate end süüdi korralduse täitmata jätmises?

Ei, ma ei tee seda. täitsin käske. Tegin kõike, mis võimalik, kõike, mis inimlikult võimalik. Kui mind poleks välja vahetatud ja arreteeritud, oleksin selle lõpuni täitnud.

Pakun teile konkreetse küsimuse ja annan andeks, kui vastate sellele otse: kas järgisite käsku või ei järginud seda?

Ma ei oska sellisele küsimusele vastata. Ma tegin seda, ma tegin seda heas usus. Tellimus oli pooleli.

Kas korraldus olukorra taastamiseks lõpuks täideti või mitte? Jah või ei?

Mitte veel…

Piisav. Kõik selge. Ära võtma! Pool tundi hiljem astusid nad uuesti samasse telki:

- ... surmanuhtlusele mahalaskmise teel ...

Tõsi, seekord lõppes kõik õnnelikult, Grigorenko lõpetab oma loo nii: «Rinderühma sõjaväenõukogu andis ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi nimel armu major T. Armuandjale ja ülejäänud kuusteist tribunali poolt süüdi mõistetud esimese armeerühma surma. Stern oli NSVL Ülemnõukogu Presiidiumile pöördumise algataja, et vaadata läbi kõigi surmamõistetute kohtuasjad. Ta andestas neile, näidates üles mõistust ja halastust. Kõik endised enesetaputerroristid näitasid end lahingutes suurepäraselt ja kõik said auhinnatud kuni Nõukogude Liidu kangelase tiitlini. Sellised on halastuse tulemused."

Peaaegu sama juhtum, nagu hiljem teada saame, juhtus Suure Isamaasõja ajal teise nimetu majoriga. See lõppes lihtsalt traagiliselt. Siis oli Žukovi võim juba mõõtmatult suurem kui Khalkhin Golis ja polnud kedagi, kes andestaks neile õnnetutele, kes Georgi Konstantinovitši vihapuhanguid kogesid.

See Jaapani läbimurre, mis viis 603. rügemendi põgenemiseni, sai alguse Bain-Tsagani lahingule, mis lõppes Nõukogude vägede kasuks ja sai Žukovi sõjalise juhi karjääri esimeseks suuremaks eduks. Georgi Konstantinovitšile endale meeldis neid lahinguid väga meenutada. Ta ütles Simonovile: "Bain-Tsaganil oli meil selline olukord, et jalavägi jäi maha. Remizovi polk (tegelikult major I. I. Fedjuninski 24. motoriseeritud laskurpolk. – B.S.) jäi maha. Tal oli ees veel üks liigutus. Ja jaapanlased on oma 107. diviisi (tegelikult 23. jalaväediviisi põhijõud ja 7. jalaväediviisi üks rügement. – B.S.) juba maandunud siin, meie kaldal (huvitav hoiatus: Žukov nimetab "meie " Khalkhin Goli läänekallas, andes seega mõista, et jõe idakaldal oli Nõukogude ja Mongoolia väidetele vaatamata "nende", st jaapanlane ja mandžuuria. - B.S.). Ülesõit algas kell 18 ja lõppes kell 9 hommikul. Nad kolisid 21 tuhat. Vaid osa teisest ešelonist jäid teisele poole. Nad lohistasid diviisi ja organiseerisid kahekordse tankitõrje - passiivse ja aktiivse .. Niipea kui nende jalaväelased siia rannikule jõudsid, kaevasid nad kohe oma ümmargustesse tankitõrjeaukudesse ... Nad tirisid endaga kaasa kogu oma tankitõrje suurtükivägi, üle saja relva. Oli oht, et nad purustavad meie üksused sellel rannikul ja sunnivad meid jätma sillapea sinna, Khalkhin Goli taha. Ja temale, sellel sillapeal, oli meil kõik lootus. Tulevikule mõeldes ei saanud seda lubada. Otsustasin Jakovlevi tankibrigaadiga jaapanlasi rünnata. Teadsin, et ilma jalaväe toetuseta kannab ta suuri kaotusi, kuid me läksime selle poole.

Brigaad oli tugev, umbes 200 autot. Ta pööras ümber ja lahkus. See kandis Jaapani suurtükitulest väga suuri kaotusi, kuid kordan, et me olime selleks valmis. Brigaad kaotas pooled hukkunud ja haavatud isikkoosseisust ning pooled sõidukitest, isegi rohkem. Aga läksime asjale.Rünnakut toetanud soomusbrigaadid kandsid veelgi suuremaid kaotusi. Tankid põlesid mu silme all. Ühes sektsioonis oli paigutatud 36 tanki ja peagi põles neist juba 24. Aga siis purustasime Jaapani diviisi. Sterley.

Kui see kõik algas, olin Tamtsag-Bulakis. Seal teatati mulle, et jaapanlased on üle läinud. Helistasin kohe Khamar-Dabale ja andsin käsu: "Jakovlevi tankibrigaad läheb lahingusse." Neil oli veel 60 või 70 kilomeetrit sõita ja nad möödusid neist otse üle stepi ja astusid lahingusse.

Ja kui alguses tekkis keeruline olukord, kui jaapanlased jõudsid sellele jõe kaldale Bain-Tsagani lähedal, nõudis Kulik suurtükiväe eemaldamist teiselt kaldalt, sillapeast, mille me sinna olime jätnud - suurtükivägi läheb kaduma, nad ütle! Vastan talle: kui jah, siis eemaldame sillapeast, eemaldame ka jalaväe. Ma ei jäta jalaväge sinna ilma suurtükita. Suurtükivägi on kaitse selgroog, aga mis – jalavägi kaob sinna üksi? Nii et laseme kõik maha.

Üldiselt ta ei allunud, keeldus seda käsku täitmast ja edastas Moskvale oma seisukoha, et pean kohatuks suurtükiväe tagasitõmbamist sillapeast. Ja see seisukoht sai ülekaalu.

„Memuaarides ja mõtisklustes“ andis marssal lahingust sama ereda pildi: „3. juuli varahommikul saabus Nõukogude väejuhatus Bain-Tsagani mäe piirkonda, et kohapeal olukorda isiklikult hinnata ja selgitada vägede ülesandeid käigul vasturünnaku läbiviimiseks ... Olukorra muutis keeruliseks asjaolu, et 7. motoriseeritud soomusbrigaad ja 24. motoriseeritud laskurpolk jäid lähenemisega mõnevõrra hiljaks. Kuid vasturünnakuga oli võimatu kõhkleda, kuna vaenlane, avastanud meie tankiüksuste lähenemise, asus kiiresti kaitsemeetmeid võtma ja hakkas meie tankide kolonne pommitama. Ja neil polnud kuhugi peita - sadu kilomeetreid oli ümberringi täiesti lage ala, kus polnud isegi põõsaid.

Kell 09:15 kohtusime 11. tankibrigaadi ülema M.P. Jakovlev, kes oli eesväepataljoni põhijõudude juures ja juhtis selle tegevust. Pärast olukorra arutamist otsustasime kutsuda kohale kogu lennunduse, kiirendada tankide ja suurtükiväe liikumist ning rünnata vaenlast hiljemalt 10 tunni ja 45 minuti pärast. Kell 1045 paigutasid 11. tankibrigaadi põhijõud liikvel olevatele Jaapani vägedele ja ründasid neid.

Brigaad andis löögi loodest; üks selle tankipataljonidest, suheldes 8. Mongoolia ratsaväediviisi soomusdiviisi ja 185. raskekahurväerügemendi diviisiga, ründas vaenlast lõunast.

Kohale paigutatud tankibrigaad 150 tanki mahus, 40 lennuki toetusel kihutas kiiresti vaenlasele kallale ... Jaapanlased olid tankibrigaadi kiirest löögist jahmunud, vaibusid oma tankitõrjeaukudes ja alles 10 minutit hiljem avas meie tankide pihta suurtükitule. Mitmed meie tankid läksid vaenlase tulest põlema ja see ilmselt rõõmustas jaapanlasi. Nad avasid raske suurtükiväe ja kuulipilduja tule. Kuni 15 meie tanki põles juba lahinguväljal. Kuid ükski vaenlase jõud ja tuli ei suutnud peatada meie kuulsusrikaste tankistide võitlust.

Kell oli umbes 12. Meie arvutuste kohaselt peaks 24. motoriseeritud laskurpolk iga minut üles tulema ja lahingusse astuma. See oli äärmiselt vajalik suhtlemiseks tankibrigaadiga, mis ilma jalaväeta kandis tarbetuid kaotusi. Kuid nagu sõjas vahel juhtub, läks 24. motoriseeritud rügement eksikombel välja mitte Khuhu-Usu-Nuri järve äärde, vaid "varemetesse".

24. rügement asus lahinguvormingusse kell 13.30 lõuna pool Khuhu-Usu-Nuri järvest rünnakule, andes löögi läänest itta. Veidi hiljem astus lahingusse kolonel Lesovoi 7. soomusbrigaad.

Jaapanlased võitlesid meie rünnakutele meeleheitlikult. Kuid tankide, soomusmasinate ja jalaväe hirmuäratav laviin liikus aina kaugemale ettepoole, purustades ja purustades kõike, mis jäi tankide rööbaste, suurtükitule ja jalaväe löögi alla.

Jaapanlased viskasid kõik oma lennukid meie ründavate vägede vastu, kuid meie lennuk kohtus ja ründas seda. Lahing jätkus lakkamatu jõuga kogu öö.

Hommikul, olles öösel värskeid jõude välja visanud, üritasid jaapanlased minna pealetungile, kuid see katse suruti kohe maha ... Lahing jätkus 4. juulil päeval ja öösel. Alles 5. juuli hommikul kella kolmeks murti lõpuks vaenlase vastupanu ja Jaapani väed asusid kiiruga taganema ülekäigukohale.

Žukov tsiteeris sissekannet Jaapani allohvitseri Otani päevikust selle kohta, kuidas ööl vastu 4. juulit naasis kindralleitnant Kamatsubara Khalkhin Goli idakaldale. Žukov nimetab "Memuaarides ja mõtisklustes" teda 6. Jaapani armee komandöriks, ilmselt liialdamaks Jaapani operatsiooni ulatust Khal-Khin-Goli lääneranniku ületamiseks. Tegelikult, nagu Georgi Konstantinovitš 1940. aasta artiklis õigesti märkis, oli Kamatsubara 23. jalaväediviisi ülem, mis kandis lahingute raskust ja kandis suurimaid kaotusi – üle kahe kolmandiku personalist hukkus ja sai haavata.

Sellest Otani kirjeldusest ei puudu ka sõja traagiline poeesia: „Kindral Kamatsubara auto liigub vaikselt ja ettevaatlikult. Kuu valgustab tasandikku, helge nagu päev. Öö on vaikne ja pingeline, nagu meilgi. Khalkha valgustab kuu ja see peegeldab vaenlase visatud süütepommide tuld. Pilt on kohutav. Lõpuks leidsime silla ja läbisime edukalt tagasisõidu. Väidetavalt on meie üksused ümbritsetud suure hulga vaenlase tankidega ja neid ootab täielik hävitamine. Peate olema valvas."

Sellele tuleb lisada, et tulevase marssali G.I. kaitse rahvakomissari esindaja käskkiri. Kulik Nõukogude vägede väljaviimisest Khalkhin Goli idarannikult, vastupidiselt Žukovi arvamusele, viis 603. rügemendi tormijooksuni, mille pidi peatama õnnetu major T. Jaapanlased kasutasid ära seda ja vallutas domineerivate kõrguste harja. Nende väljalöömine maksis siis suuri kaotusi. Stalin tühistas Kuliku käsu, kuulutas talle ametliku noomituse ja keelas tal jätkata sekkumist rinde juhtkonna ja 1. armeegrupi tegevusse. Žukov sai 31. juulil 1939 järgmise sõjaväelise komandöri auastme. Georgi Konstantinovitš oli nii hõivatud, et rääkis oma perele sellest rõõmsast sündmusest alles 21. augustil.

Muide, siis tehti korda 603. polk ja ta võitles üsna vääriliselt. Tema uus ülem major N.N. T. asendanud Zajulievile omistati Nõukogude Liidu kangelase tiitel. Seda sellepärast, kui palju inimese saatus juhtumist sõltub. Seekord määrasid kõik ülemuse - Žukovi - kapriisid. Millegipärast Georgi Konstantinovitšile major T. ei meeldinud ja Kuldtähe asemel, mille ta rügemendiülemaks jäädes suure tõenäosusega sai, pääses vaeseke vaid imekombel hukkamisest.

Muide, taanduvaid üksusi ei peatanud mitte ainult major T., vaid ka teised komandörid ja täpselt samamoodi: üksinda soomusautos. DI. Ortenberg, toona ajalehe Krasnaja Zvezda toimetaja asetäitja, kes saadeti Khalkhin Goli koostama võitlejate mälestuste raamatut ja toimetas samal ajal rindeajalehte Kangelaslik Krasnoarmeiskaja, meenutas, kuidas Žukov ta saatis peatada soomusautoga põgenemine: “ Žukov ütles mulle: “Kurat teab mida… Nad jooksevad… Istu soomusautosse ja mine ülekäigurajale. Uurige, milles asi! Peame lõpetama…”

Läksin korraga. Tõepoolest, pilt ei olnud rõõmus: meie võitlejad põgenesid mööda Khalkhin Goli kiire vete paiskunud pontoonsilda. Soomukist välja hüpates vehklen neile kätega ja hüüan: „Stopp! Kuhu? .. Tagasi! .. käskis Žukov! .. ". Aga nad isegi ei vaata mulle otsa. Olin täiesti eksinud: rinne jooksis, iga minut ootas Jaapani pommitajaid. Järsku näen: hobusepaar kihutab üle suitseva korstnaga põlluköögi silla. See jõudis mulle kohale. Käskisin juhil soomusauto just ülekäigurajale parkida ja köök toetus auto terasvoodrile. Nüüd polnud enam raske kööki sillale ehk vastupidises suunas keerata... Ja niipea, kui põgenejad nägid, et "toiduüksus" on ette pööratud, jäid nad järsku seisma ja justkui kokkuleppel läksid ise, ilma käsuta, köögi taha oma positsioonidele.

Selgus, et paanika oli asjata. Keegi käivitas kuulujutu, et Jaapani ratsavägi tungis väidetavalt meie positsioonidele. Äsja rindele saabunud võitlejad, kelle pihta polnud veel tulistatud, seisid teises ešelonis, värisesid ja tormasid üle jõe. Kui kõik rahunes, naasin Khamar-Dabasse, andes Žukovile juhtumi asjaoludest aru. Georgi Konstantinovitš katkestas mind naeratades: "Ma juba tean... ma nägin kõike...".

Sellegipoolest rääkisin talle loo põlluköögist. Ta naeris: „See on vana reegel. Mäletan teda eelmisest sõjast…”

Jah, David Iosifovitšil oli palju rohkem õnne kui major T. Žukov oli leplik ja Ortenbergil õnnestus käsk kiiresti täita.

Konstantin Simonov, kes oli lahingute päevil Khalkhin Golis, kirjutas Bain-Tsagani lahingust luuletuse “Tank”, mis sisaldab järgmisi ridu:

See on koht, kus ta kõndis.

Okopov kolm rida.

Tammepuust harjastega hundiaukude kett.

Siin on jälg, kus ta millalgi taganes

Röövikud lasid ta miiniga õhku.

Kuid arsti polnud käepärast,

Ja ta tõusis lonkamise käes,

Purustatud raua lohistamine,

Kukkumine haavatud jalale

Siin ta on, murrab kõike nagu peksev jäär,

Omal rajal ringides roomamine

Ja varises kokku, haavadest kurnatud,

Ostnud jalaväe raske võidu.

Alati, kui monument mulle telliti

Äratage üles kõik surnud siin kõrbes,

Oleksin graniidist tahutud seinal

Panin tühjade silmakoobastega paagi;

Ma kaevaksin selle välja nii, nagu see on

Aukudes, rebenenud raudlehtedes, -

Kadumatu sõjaline au

Nendes armides, põlenud haavades on.

Kõrgele pjedestaalile ronides,

Olgu tunnistaja õigusega tunnistada:

Jah, meil polnud kerge võita.

Jah, vaenlane oli julge.

Mida rohkem meie au.

Jaapanlased võitlesid tõesti vapralt. Seda tunnistas Žukov vestlustes sellesama Simonoviga: „... Jaapani tavadiviisid võitlesid väga hästi. Tuleb tunnistada, et see oli hea jalavägi, head sõdurid... Jaapanlased võitlesid ägedalt. Olen vastu vaenlasest halvustavalt rääkimisele. See pole vaenlase põlgus, see on tema alahindamine. Ja lõpuks mitte ainult vaenlase, vaid ka iseenda alahindamine. Jaapanlased võitlesid ülimalt kõvasti, peamiselt jalaväelased. Mäletan, kuidas ma küsitlesin jaapanlasi, kes istusid Khailasty-Goli jõe piirkonnas. Nad võeti seal, roostikus, vangi. Nii olid nad kõik sääskede poolt nii ära söödud, et neil polnud sõna otseses mõttes elukohta. Küsin neilt: “Kuidas te lubasite sääskedel end niimoodi süüa?” Nad vastavad: “Meile anti käsk istuda patrullis ja mitte liikuda. Me ei liikunud." Tõepoolest, nad sattusid varitsusele ja siis unustati. Olukord muutus ja nende pataljon lükati tagasi ja nad istusid seal ikka teist päeva ega liikunud enne, kui me nad kinni võtsime. Sääsed sõid nad pooleldi surnuks, kuid nad jätkasid käsu täitmist. Nad on tõesti tõelised sõdurid. Kas see teile meeldib või mitte, peate neid austama.

Sellised võitlejad tundusid Žukovile ideaalsed. Georgi Konstantinovitš vajas automaatsõdureid, kes olid valmis vaieldamatult ja täpselt täitma mis tahes käsku, kõhklemata selle ratsionaalsuse ja reaalsuse üle.

Milles nägi Žukov jaapanlaste Khalkhin Golis lüüasaamise põhjuseid? Esiteks suhteliselt madalal, võrreldes Punaarmeega, keiserliku armee varustus tankide ja lennukitega. Georgi Konstantinovitš ütles Simonovile: "Jaapanlased on ainult korra oma tankidega meie vastu roomanud. Meil oli info, et nende tankibrigaad saabub rindele. Pärast selle teabe saamist paigutasime suurtükiväe Nomon-Khan-Burd-Obo piirkonnas ainsal tankidele ligipääsetavas suunas. Ja jaapanlased pöörasid ümber ja läksid just selles suunas. Meie püssimehed tabasid neid. Ma nägin seda võitlust ise. Selles põletasime ja lõime välja umbes sada tanki ... Tegelikult polnud jaapanlastel selle nime väärilisi tanke. Korra jäid nad selle brigaadi külge ja siis ei lasknud nad enam ühtegi tanki tööle.

Siin oli Žukovil õigus. Jaapani armeel olid sel ajal peamiselt kerged tankid "Ha-go", mille kaal ei ületanud 7 tonni. Selle 37 mm kahur ei olnud hirmuäratav relv ja selle 12 mm esisoomus ei kaitsnud isegi suurekaliibriliste kuulipildujate kuulide eest. "Ha-go"-l puudusid vaatamisseadmed ja vaatamiseks kasutati laiu vaatepilu, millesse lendas vabalt vintpüssi kuul. Jaapani tankidel raadiot polnud. Ja halb nähtavus ja kahetsusväärne relvade paigutus suure "surnud ruumiga" muutis "Ha-Go" lahingus vaenlase tankidega kergesti haavatavaks. Talle vastanduv Nõukogude BT-7 oli igati parem. See kaalus peaaegu kaks korda rohkem, kuid ületas kiiruse poolest siiski Jaapani põhitanki poolteist kuni kaks korda, sellel oli 45 mm kahur ja 22 mm esisoomus. Ligikaudu samad omadused olid ka teisel Nõukogude tankil T-26. Raskem Jaapani tank "Chi-ha" (neid oli Khalkhin Golis vähe) kaalus sama palju kui BT-7 - 14 tonni, selle esisoomuse paksus oli peaaegu sama - 25 millimeetrit ja ületas Nõukogude tanki ainult relvas. kaliiber - 57 mm. Kuid Khalkhin Golis kasutatud keskmine tank T-28 koos 76,2-mm kahuriga oli parem kui Chi-ha.

Nõukogude edule aitas kaasa ka Jaapani keiserliku armee kesk- ja kõrgema juhtimisstaabi üsna madal väljaõppe tase, võrreldes Saksa või Briti armeega, Žukovil oli õigus, kui ta ütles 1940. aasta mais Stalinile: „Ohvitserid (Kwantungi Armee - B S), eriti vanem ja vanem, halva väljaõppega, vähe initsiatiivi ja kalduvad käituma vastavalt mustrile.Jaapani armee tehnilise seisukorra osas pean seda mahajäänuks.Jaapani tankid nagu meie MS-1 (nõukogude tank 1927 – B.S.) on selgelt vananenud, halvasti relvastatud ja väikese varuga.

20. augustil 1939 algas otsustav Nõukogude pealetung Jaapani positsioonidele Khalkhin Gol idarannikul.Grigorenko kirjeldas selle kulgu ja tulemust järgmiselt: “Esimene armeegrupp ... piiras ümber Jaapani 6. diviisi üksused, mis asusid Mongoolia territoorium (tegelikult armee. - B. ALAST.). Järgnevates lahingutes hävitati need üksused täielikult. Jaapanlased ei andnud alla, kuid ei suutnud läbi murda. Esiteks seetõttu, et neil ei olnud käsku oma positsioonidelt taanduda. Teiseks oli meie arvuline ja tehniline ülekaal liiga suur. Kuid me kandsime suuri kaotusi, peamiselt oskusteta juhtimise tõttu. Lisaks mõjutas Georgi Konstantinovitši tegelane, kes ei teadnud, kuidas inimestest kaasa tunda. Ma ei viibinud temaga kaua sõjaväes, kuid isegi selle aja jooksul õnnestus mul Sternile saadetud aruannetega pälvida tema vaenulikkus. Ta on julm ja kättemaksuhimuline mees, mistõttu kartsin tõsiselt sõja ajal tema käsu alla sattuda.

Raamatust Kolmanda Reichi nukunäitlejad autor Šambarov Valeri Jevgenievitš

22. Khasan ja Khalkhin-Gol Pärast Jaapani veresauna Nanjingis hakkas president Roosevelt rääkima Hiina abistamisest. Aga... ametlikke samme agressorite ohjeldamiseks ei astutud. Kuid keegi ei kvalifitseerinud jaapanlasi agressoriteks. Sama

Raamatust Tundmatu Žukov: retušeerimata portree ajastu peeglis autor Sokolov Boriss Vadimovitš

Khalkhin-Gol Palju aastaid pärast II maailmasõja lõppu tunnistas Žukov Khalkhin-Goli meenutades kirjanik Konstantin Simonovile: "Ma armastan seda operatsiooni endiselt." Selle suus, kes juhtis 41. Moskva kaitset ja võttis 45. Berliini, on need sõnad palju väärt. Miks

Raamatust Välksõda. Teise maailmasõja välksõjad autor Patsiendid Aleksander Gennadievitš

Raamatust Marssal Žukov, tema kaaslased ja vastased sõja- ja rahuaastatel. I raamat autor Karpov Vladimir Vassiljevitš

Khalkhin-Gol Kasutades ära asjaolu, et kogu maailma tähelepanu oli sel ajal suunatud Euroopas toimuvatele sündmustele, viis Jaapan ellu oma vallutusplaanid Hiinas, Mandžuurias ja oli jõudnud juba Mongoolia piiridesse. Mais 1939 rikkusid Jaapani väed MPR piiri ja said

Raamatust Sõjapsühholoogia 20. sajandil. Venemaa ajalooline kogemus [täisversioon rakenduste ja illustratsioonidega] autor Senjavskaja Jelena Spartakovna

Khasan ja Khalkhin Gol 23. augustil (5. september, New Style) 1905 kirjutati Portsmouthis (USA) alla rahulepingule. Venemaa tunnustas Koread Jaapani mõjusfäärina, loovutas talle Sahhalini lõunaosa, õigused Liaondongi poolsaarele koos Port Arturi ja Dalniyga, Lõuna-Mandžuuria raudtee

Raamatust Teine maailmasõda. 1939–1945 Suure sõja ajalugu autor Šefov Nikolai Aleksandrovitš

Jõuproov Mandžuurias, Khasanis ja Khalkhin Golis 1929 on Nõukogude ajaloos tuntud kui suure pöördepunkti aasta. See oli NEP-i kokkuvarisemise aeg, kollektiviseerimise ja industrialiseerimise algus. Rahvusvahelises elus oli see aasta Nõukogude-Hiina relvastatud

Raamatust Khalkhin Gol: Sõda õhus autor Kondratjev Vjatšeslav

Khalkhin-Goli tiivad Lahingute alguseks koosnes Nõukogude lennurühm Mongoolias hävitajatest Polikarpov I-15bis ja I-16, R-5 mitmeotstarbelistest kaheplaanilistest ründe- ja luureversioonidest ning Tupolev SB.I-st. -16 70. IAP kiirpommitajat kuulusid algusesse

Raamatust Richard Sorge – Skaudi vägitegu ja tragöödia autor Iljinski Mihhail Mihhailovitš

Khalkhin Goli mõistatus "Seisame oma postil ja tähistame koos teiega pühi võitlusmeeleolus. Ramzai. 21. veebruar 1939." Esimese häiresignaali andis Miyagi. ta Richardile. - Eile nõudis kindral

Raamatust Inimkonna ajalugu. Ida autor Zgurskaja Maria Pavlovna

Khalkhin-Gol (1939) Lahingud Mongoolia-Mandžuuria piiril Nõukogude-Mongoolia ja Jaapani vägede vahel, mille käigus Nõukogude väed G. K. Žukovi juhtimisel viisid läbi klassikalise sügava pealetungi operatsiooni piiramise ja täieliku lüüasaamisega.

autor

Khalkhin Gol, 1939 1939. aasta alguses toimus MPR (mille territooriumil asusid Nõukogude väed) ja tegelikult Jaapani kontrolli all olnud Mandžukuo piirialal mongolite ja jaapanlaste-mandžude vahel mitmeid intsidente. Khalkhin Golis lisaks sõjaväele,

Raamatust 20. sajandi suurimad õhuässad autor Bodrihhin Nikolai Georgijevitš

Khalkhin Goli nõukogude ässad, 1939 Nõukogude Liidu kangelase tiitli saanud piloodid on tähistatud ühe tärniga, kaks korda kangelase tiitliga - kahega. Sergei GRITSEVETS - õhulahingute äss Hispaanias, parim Nõukogude äss Khalkhin Goli lahingutes - 12 võitu, major. Esimest korda kaks korda Nõukogude kangelane

Raamatust 20. sajandi suurimad õhuässad autor Bodrihhin Nikolai Georgijevitš

Jaapani ässad Khalkhin Gol, 1939 Siin on antud nimi, perekonnanimi; võitude arv; surmakuupäev, kui ta tapeti Khalkhin Gol.1. Hiromishi Shinohara – 58-aastane, suri 27.08.1939; 2. Tomori Hasegawa - 19;3. Matsuyoshi Tarui - 28;4. Sabura Kimuro – 19-aastane, suri 07.08.1939; 5. Kenji Shimada – 27-aastane, suri 15.09.1939; 6. Takeo Ishii -

Raamatust Punaarmee univorm autor Lipatov Pavel Borisovitš

Khalkhin-Gol: sõda panama mütsides ja kiivrites Lühikeses lahingus jaapanlastega Khasani järvel juuli lõpus - augusti alguses 1938 võitlesid Punaarmee sõdurid ja komandörid ning piirivalvurid tavalistes igapäevavormides ja välivarustuses, nagu 1939. aasta mais-oktoobris lähedal asuvates steppides

Raamatust Cover, Attack! Rünnakul - "Mõõk" autor Yakimenko Anton Dmitrijevitš

Kuum suvi (Khalkin-Gol, 1939) Aeg lendab kiiresti, juba 66 aastat on möödas sellest, kui Jaapani militaristid ründasid 1939. aasta mais Halkhin-Goli jõe piirkonnas meie sõbralikku Mongoolia Rahvavabariiki. Vaenlane kavatses vallutada Mongoolia ja selle tohutu ja

Raamatust Vene maadeavastajad - Venemaa au ja uhkus autor Glazürin Maksim Jurjevitš

Khalkhin Gol 1939, mai - 16. september. "Väike sõda" (4 kuud) Khalkhin-Goli jõel. 74 000 Jaapani sõdalast 500 püssi, 182 tanki ja 300 lennukiga said lüüa Vene armee (57 000 venelast) G.K.Žukovi käest, relvastatud 542 relva, 498 tanki ja 385 soomusmasinaga, 515 lennukiga. 61 000 hävis

1939. aasta juunis saabus Khalkhin Golile tuulevaikus, millega kaasnesid vaid õhulahingud.
Mailahingud paljastasid Punaarmee kaitse nõrkused ja suutmatuse vaenlast õigel ajal alistada ja kiiresti Mongoolia territooriumilt välja tõrjuda, mis sundis NSV Liidu juhtkonda uusi üksusi ja inimesi tõukama. sõjast.
11. tankibrigaad läbis 800 km (!) ja jõudis sündmuskohale peaaegu samaaegselt pealinnast saabunud komandöridega.

57-OK INSPEKTOR JA KOMAND
Vastasseisus jaapanlastega oli võtmetähtsusega 57. erikorpus, mille käigus tekkis küsimus korpuse kontrollimise vajadusest ja sellest, kes selle kontrolli läbi viib.
S. M. Budjonnõi, kes pakkus kohale inspektor G. K. Žukovi, keda ta tundis väga hästi 1930. aastate alguses Moskvas Punaarmee ratsaväeinspektsioonis teenistusest, oli Žukov eelkõige Budjonnõi lemmikratsaväeüksuse ülem.

Stalin vastas Budyonny ettepanekule pisut skeptiliselt:
"Kes see on? Miks ma ei tea?"
Budyonny kirjeldas Stalinile lühidalt Žukovit, seejärel kutsus Semjon Mihhailovitš Žukovi
"tugevate tahteomadustega komandör, enda ja alluvate suhtes väga nõudlik, viimasel juhul täheldatakse liigset ebaviisakust" .
Ilmselt peeti vajalikuks pealinnadest kaugemal ja Mongoolia steppides eksinud 57. erikorpuse komandörid “ära raputada”.
Budyonny märkis ka, et Žukov
"vastutustunne määratud töö eest on kõrgel tasemel arenenud."

Stalin nõustus lõpuks, öeldes, et "näeme" ....

Näib, et Semjon Mihhailovitš suutis noores punases komandöris märgata iseloomuomadusi, mis olid palju olulisemad kui teadmised mis tahes operatsiooniteatri spetsiifikast - käsuvõime ja iseloomu kindlus.
Seni on Žukov saadetud nõudliku inspektori rolli, kes ei süvene koos kontrollitavatega bankettidele.
Just selleks, et kontrollida 57. korpuse seisukorda 29. mail 1939, lendas diviisiülem Žukov koos brigaadiülema Denisovi ja rügemendikomissar Tšernõševiga Mongooliasse.
Kui G. Žukov jõudis Tamtsag-Bulaki 57. erikorpuse staapi, toimus tema ja korpuse komando vahel vestlus.

Vägede seisu ja mai lahingute tulemuste kontrollimisel selgus 57. erikorpuse komandöri Feklenko võimetus ja vajadus tema väljavahetamiseks, mille tulemusena eemaldati korpuse ülem N. V. Feklenko. sõnastusega:
"Mõistab halvasti vaenutegevuse olemust kõrbestepiala spetsiifilistes tingimustes."
Nii lõppes Feklenko juhtimine.

KUIDAS LAHENDUSID KÜSIMUSED UUE KOMANDERIGA
Khalkhin Goli üks veidrusi on Žukovi nimetamine 57-OK komandöriks.
Divisjoniülem Žukov oli selleks ajaks, kui ta Mongooliasse saadeti, Valgevene sõjaväeringkonna ratsaväe ülema asetäitjana. Sellele ametikohale määrati ta 1938. aasta juunis ning enne seda juhtis ta samas Valgevene sõjaväeringkonnas ratsaväediviisi ja ratsaväekorpust.

Oletada, et Georgi Konstantinovitš sai mitmeaastase teenistuse jooksul Valgevenes hindamatu kogemuse kõrbetes ja steppides tegutsedes, oleks hullumeelsus.
1936. aastast Mongoolias teeninud Feklenko tundis operatsiooniteatrit palju paremini. Žukoviga võrreldes oli sobivam kandidaat näiteks 1930.–1933. Turkestanis sõdur D.I. Rjabõšev.
Lõpuks oli võimalik naasta Mongoolia erikorpuse esimese ülema ametikohale - I.S. Konev. Kodusõja ajast oli ta tuttav Kaug-Ida operatsioonide teatriga.
Lisaks oli ratsaväe Žukovi Mongooliasse määramine iseenesest kummaline.

57. erikorpuses oli vaid suhteliselt väike Mongoolia ratsavägi ning Nõukogude vägede selgrooks olid mehhaniseeritud üksused ja formeeringud tankidel ja soomusautodel.Mootoorsed soomusbrigaadid organisatsiooniliste struktuuridena olid Punaarmeele ainulaadsed ja eksisteerisid vaid osana. korpus Mongoolias.
Kui teistes rajoonides kasutati luureüksustes soomusautosid, siis Mongoolias loodi 57 keskmisest ja 25 kergest soomusmasinast koosnevad brigaadid, motoriseeritud jalaväepataljon ja suurtükiväepataljon. Läbinud Motorisatsiooni ja Mehhaniseerimise Akadeemia juhtimispersonali täiendõppe kursused, oli Feklenko teoreetiliselt sobivam kandidaat selliste vägede juhtimiseks.
Pealegi oli ta alates 1936. aastast 57. korpuse 7. motoriseeritud soomusbrigaadi ülem ja sai uurida selle nõukogude ja isegi maailma praktikas ainulaadse motoriseeritud mehhaniseeritud üksuse võimalusi.

Kui Feklenkole isiklikult käsk ei sobinud, võis valida ühe tankiülematest.
Nii saab selgeks, et Žukov polnud teoreetiliselt Feklenkole samaväärne asendus. Korpuseülema vahetamise ülesannet ei seatud isegi esialgu. G.K. Žukov saadeti Mongooliasse mitte korpust juhtima, vaid selleks
"57. eraldi korpuse üksuste seisundi ja lahinguvalmiduse kontrollimine"
See tähendab, et teda ei peetud korpusesse saatmisel 57-OK komandöriks, kuid temast sai sellest hoolimata eelistatud kandidaatidest mööda.
Kuidas ja miks?
Tõenäoliselt ei saa me seda kunagi teada, kuid tõenäoliselt ütles siin NSV Liidu marssal S. M. Budyonny tema jaoks hea sõna.
Tipu käsul tugevdati oluliselt rünnaku tõrjumiseks määratud 57. erikorpust, mille ülemaks määrati diviisiülem G. K. Žukov.
Poleks liialdus öelda, et just sellest hetkest sai alguse tema tõus sõjalise hiilguse kõrgustesse.

1. armeerühma juhtstaap (vasakult paremale): ülem N. I. Birjukov, õhuväe ülem Ja. V. Smuškevitš, 1. armeerühma ülem G. K. Žukov, diviisikomissar M. S. Nikišev, armee ülem G. M. Stern ja komandör N.N.Voronov.
UUS ÜMBERORGANISEERIMINE
5. juulil otsustas Punaarmee Sõjaväe Peanõukogu moodustada Tšitas uue relvajõudude strateegilise juhtkonna organi, allutades sellele kõik tol ajal Kaug-Idas paiknenud väed.
Selle kohaselt andis kaitse rahvakomissar välja korralduse luua rinderühm vägedest, mida juhib ülem - II järgu ülem G. M. Stern.
Kaug-Ida operatsiooniteatri juhtorganite täiustamine viidi lõpule 1939. aasta juuli keskel 57. erikorpuse ümberkujundamisega 1. armeerühmaks diviisiülema G. K. Žukovi juhtimisel, alludes otse Kaug-Ida komandörile. vägede esirühm Kaug-Idas.

G.M. Stern

Vasilevski memuaaridest A.M. :
"1939. aasta sündmuste ajal Khalkhin Golis, nagu teate, lõi Nõukogude väejuhatus Nõukogude ja Mongoolia vägedest ülem G. K. Žukovi juhtimisel 1. armeerühma, et koordineerida nende vägede tegevust Transi baasil. - Baikali ringkond moodustati rinderühm 2. järgu komandöri G. M. Sterni juhtimisel.
Valitsus ja kaitse rahvakomissar pidasid väga tähtsaks tema õigeaegset saabumist Moskvast Mongooliasse, vaenutegevuse piirkonda.
Lennu korraldamine usaldati peastaabile ning lennu otsese ja tunnise jälgimise usaldas peastaabi ülem ajutiselt operatiivdirektoraadi ülema ülesandeid täitnud V. D. Ivanovile.
Ivanovi teavet kasutades andis B. M. Šapošnikov perioodiliselt valitsusele ja I. V. lennu edenemisest aru. Stalin. Määratud päeval ja tunnil lendas Stern Chitasse, et kohe lennata lõppsihtkohta, mis nõudis vaid vähem kui tunni aega.

Brigaadi ülem M. Bogdanov.

Khalkhin Gol volinik N. Birjukov
Zahharov M.V. teoses "KINdraalstaap SÕJAEEELSETEL AASTATEL" kirjutas ta järgmist:
"Tulevikus MPR territooriumil asuvate vägede juhtimise tugevdamiseks reorganiseeriti vastavalt Sõjalise Peanõukogu 15. juuli 1939. aasta otsusele 57. erikorpus ümber 1. armeerühmaks. 108). G.K. Žukov, sõjaväenõukogu liige - diviisi komissar M. S. Nikišev, staabiülem - brigaadiülem M. A. Bogdanov.
Rühma kuulusid 82., 36. ja 57. laskurdiviis, 6. ja 11. tankibrigaad, 7., 8. ja 9. soomusbrigaad, 191., 192. ja 193. eraldi laskurpataljon, 6. ja 8. I diviis on MPR kavaler. ja muud üksused.
Vaenutegevuse perioodil Khalkhin-Goli jõe piirkonnas vastavalt Sõjalise Peanõukogu 5. juuli 1939. aasta otsusele ühendada ja juhtida 1. ja 2. eraldi punalipuarmee ning 57. eriarmee tegevust. Korpus (hilisem 1. armeerühm) loodi rinderühm, millele usaldati rindejuhtimise ülesanded Nõukogude ja Mongoolia vägede tegevuse koordineerimine.
Rinderühma ülemaks määrati G. M. Stern, Sõjanõukogu liikmeks diviisikomissar N. I. Birjukov ja staabiülemaks M. A. Kuznetsov.
Rühma peakorter asus Chitas. Mõnevõrra hiljem (G. M. Sterni ettepanekul) pandi Trans-Baikali sõjaväeringkonnale kohustus varustada Mongoolias tegutsevaid vägesid igat liiki relvadega.
Selleks hetkeks on uus kokkupõrge juba alanud ....

G. Stern ja G. Žukov.

• kokku:0
• Kokkupuutel 0
• Google Plus 0
• Okei 0
• Facebook 0