Za i protiv vladavine Aleksandra III

Dana 1. ožujka 1881., nakon terorističkog napada članova revolucionarne organizacije Narodnaja volja, car Aleksandar II preminuo je od teških rana. Drugi sin cara, Aleksandar Aleksandrovič, stupio je na prijestolje. Aleksandar III okrunjen je 15. ožujka 1881. godine.

Budući monarh odgajan je u vojnom okruženju. Stoga je općeprihvaćeno da nije dobio svjetovno obrazovanje, koje se smatralo tradicionalnim i obveznim za njegov status, ali je bilo vrlo učinkovito i fizički nevjerojatno snažno.

Glavni tužitelj Svetog Sinoda, poznati teoretičar monarhije, koji je tijekom prvih mjeseci Aleksandrove vladavine bio najutjecajnija osoba u ruskoj vladi, bavio se odgojem mladog cara.

Šokiran brojnim atentatima na njegov život i tragičnom smrću oca, shvativši da je Rusija, koja se počela reformirati, uronila u sumornu močvaru terora, car je na početku svoje vladavine bio suočen s potrebom da izabere novi kurs vlasti. Bilo je to vrijeme sukoba dviju stranaka: liberalne (želeći nastaviti reforme koje je započeo Aleksandar II) i monarhističke.

Na početku svoje vladavine Aleksandar je morao "lavirati" između liberala i pristaša reakcije. Kao rezultat toga, ideja o ustavnosti Ruskog Carstva je odbačena, a car je proglasio kurs za jačanje monarhije, očuvanje tradicije i odbacivanje ideja liberalizma. Tada je javno mnijenje, koje je već bilo uobičajeno slušati, moglo utjecati na izbor novog kralja.

No, neljudski brutalni teroristički napad 1. ožujka, koji je rezultirao smrću ne samo monarha, već i nekoliko apsolutno nevinih ljudi, nije u društvu izazvao onaj uzlet revolucionarne svijesti, koji su teroristi očekivali. Tradicionalno društvo, očekujući oštru reakciju vlasti, utihnulo je i ustuknulo od Narodne Volje. Atentat na cara izazvao je paničnu pomutnju u društvu. Opsežne mjere potrage i istrage dovele su do toga da su ubrzo pronađeni, ispitani i osuđeni svi preživjeli organizatori i izvršitelji terorističkog napada. Pet sudionika u atentatu na kralja javno je pogubljeno. Nade revolucionara da će atentat na cara izazvati uzlet narodnog pokreta nisu se obistinile.

Aleksandar III, proučivši situaciju u društvu, odlučio je potpuno napustiti liberalne planove svog oca, krenuvši prema povratak u apsolutnu monarhiju. Što je utjecalo na tijek misli mladog cara? Glavni razlog bio je lov koji su teroristi inscenirali na njegovog oca, ne samo ubojstvo, već i prethodnih 6 pokušaja atentata. Novi kralj odlučio je isključiti mogućnost bilo kakve prijetnje monarhiji.

Pozitivni rezultati vladavine Aleksandra III

Svijet. Tijekom njegove 13-godišnje vladavine, Rusko Carstvo nije sudjelovalo ni u jednom ratu. Jedina vojna epizoda bila je iznimka - 1885., u blizini rijeke Kuške, jedinice pod zapovjedništvom generala A.V. Komarova porazile su afganistanske trupe.

Mir i spokoj u zemlji. Sustav tijela koja su kontrolirala unutarnju sigurnost države, za vrijeme vladavine 13. cara i samodržaca Sveruskog, poboljšan je i ojačan kao nikada prije. Glavnu ulogu u potpori režimu imala je Policijska uprava, čije su aktivnosti dobile neviđeni razmjer. Do sredine 80-ih godina 19. stoljeća teroristička aktivnost u zemlji potpuno je prestala. Za cijelo vrijeme postojao je samo jedan uspješan teroristički čin: u Odesi, 1882., ubijen je tužitelj V.S. Streljnikov.

Godine 1886., uz aktivno sudjelovanje A.I. Uljanov, stariji brat budućeg vođe Listopadske revolucije, stvorena je “teroristička frakcija” “Narodne volje” koju su uglavnom činili studenti sa Sveučilišta u Sankt Peterburgu. Teroristi su odlučili ubiti cara na godišnjicu očeve smrti, vremenski podudarno s napadom 1. ožujka. Zahvaljujući snažnim operativnim pozicijama, službe unutarnje sigurnosti spriječile su pokušaj atentata. Organizatori su privedeni, osuđeni i pogubljeni.

Gospodarski oporavak i prosperitet. Careva želja da razvije i istakne sve rusko proširila se i na gospodarsku politiku, što je odredilo rast ruske industrije i trgovine. Prvi put nakon dugo vremena državni prihodi premašili su rashode. U razdoblju od 1881. do 1894. godine u zemlji je napravljen pravi gospodarski iskorak i stvorena je vlastita industrija. Zemlja je modernizirala vojsku i mornaricu (koje je car prepoznao kao jedine prave saveznike), postala je najveći svjetski izvoznik hrane. Izgrađeno je 114 brodova: 17 oklopnih i 10 oklopnih krstarica. Vojska je dovedena u red nakon dezorganizacije koja se dogodila tijekom rusko-turskog rata 1877-1878. Počela je izgradnja Velike sibirske željeznice - željezničke pruge Čeljabinsk-Omsk-Irkutsk-Habarovsk-Vladivostok, duge oko sedam tisuća kilometara.

Olakšavanje života i seljacima i radnicima. Mjere poduzete u tu svrhu uključivale su, primjerice, prestanak privremene obveze, postupno ukidanje glasačke pristojbe, te neuspješne pokušaje legitimiranja i dovođenja u red odnosa između radnika i njihovih poslodavaca. Snižene su otkupne uplate, legaliziran je otkup seljačkih nadjela, stvorena je seljačka banka da može dobiti kredite za kupnju zemlje. Ograničen je tvornički rad maloljetnika, kao i noćni rad žena i djece.

Razvoj nacionalne kulture. Veličanstvena po svom značaju, neprocjenjivosti i sjaju, umjetnička djela iz vremena Aleksandra III sastavni su dio naše duhovne „zlatne rezerve“. Prema S. Diaghilevu, Aleksandar III postao je najbolji monarh za nacionalnu kulturu. Počeo je pravi uzlet u književnosti, slikarstvu, glazbi i baletu. U to je vrijeme započela istinski velika ruska umjetnost, koja je proslavila našu zemlju.

Razvoj muzejske i povijesne djelatnosti i širenje ruske kulture. Aleksandar III poduzeo je velike mjere kako bi razvio povijesno znanje o našoj domovini. Pojačalo se djelovanje Carskog povijesnog društva pod vodstvom samog cara. Stvoreni su Povijesni muzej u Moskvi i Patriotski muzej u Sevastopolju. Osnovano je prvo sibirsko sveučilište, stvoren je projekt Ruskog arheološkog instituta u Carigradu, počelo je djelovati Rusko carsko palestinsko društvo. Diljem svijeta podignute su mnoge pravoslavne crkve.

Inteligentna vanjska politika. Ojačana je pozicija Rusije u međunarodnoj areni. Rusija je nastavila stjecati pouzdane partnere i nastojala održati mir sa svim državama. Teritorija države "narasla" je za 430.000 četvornih metara. km. Pripojeni su Kazahstan, Kokandski i Khivski kanati i Buharski emirat.

Negativni rezultati vladavine Aleksandra III

Ukloniti mogućnosti za samostalnost lokalne samouprave. U "Gradskom pravilniku" iz 1892. godine tijela gradske samouprave uključena su u sustav državnih ustanova.

Reakcija u obrazovanju. Godine 1884. pokrenuta je protureforma sveučilišta koja je imala za cilj odgajati lojalnu masu inteligencije. Uvedena je sveučilišna povelja, sveučilištima je oduzeta autonomija. Svi nastavni planovi i programi su bili pod kontrolom. Ministar prosvjete izdao je naredbu, koja je postala poznata kao “Zakon o kuharinoj djeci”. Uredba je iznimno otežavala djeci iz nižih slojeva društva upis u gimnazije i sveučilišta.

Domaća politika nije riješila temeljne probleme u životu radnika i seljaka. Poduzete mjere za preseljenje seljaka pokazale su se nedovoljnim za rješavanje problema nestašice zemlje. Radnici nisu dobili očekivani iznos socijalnih jamstava, osim toga, pokrenuto je stvaranje tvorničkog zakonodavstva koje je, s jedne strane, sputavalo samovolju vlasnika poduzeća, ali je, s druge strane, isključivalo slobodu govor nezadovoljnih radnika.

Ekscesi u nacionalnoj politici. Ovdje je car pojačao rusifikaciju, potiskujući i najmanje manifestacije nacionalnih pokreta. Razvoj cjelokupnog ruskog u kombinaciji s formiranjem neprijateljstva prema raznim "strancima" - Poljacima, Fincima, Židovima, Armencima i predstavnicima drugih nacionalnosti. Židovima je bio otežan put do gimnazije, a još više do sveučilišta.

Zaključak

Do sada u našim mislima nema konsenzusa o rezultatima aktivnosti Aleksandra III. Međutim, u povijesti praktički nema prvih osoba države (a to se posebno odnosi na monarhe) koje su o sebi ostavile 100% negativan ili pozitivan dojam.

Za druge je to prvenstveno monarh koji nije želio napredak u društvenim odnosima, poticao reakciju, antisemitizam, koji nije odobravao pretjeranu edukaciju nižih slojeva društva, koji je zaustavio „društvena dizala“.

Rezultati protureformi su kontradiktorni: Rusija je uspjela ostvariti neviđeni industrijski procvat, održati mir, ali su se u isto vrijeme povećale socijalne napetosti i razna "fermentacija" u društvu. Vladavina kralja mirotvorca bila je zatišje pred neizbježnom olujom. Bilo je to vrijeme kombinacije tehnološkog napretka, gospodarskog oporavka i reakcije, nespremnosti prepoznavanja potrebe za napretkom u društvenim odnosima i društvenog kompromisa. Istodobno je ojačan policijski režim i staleške privilegije plemstva.