Primjeri prirodne i umjetne klasifikacije. Prirodna i umjetna selekcija, njihove sličnosti i razlike

Klasifikacije se obično dijele na prirodni I umjetna.

Prirodna klasifikacija je klasifikacija objekata prema za njih bitnim, bitnim karakteristikama.

Umjetno razvrstavanje je razvrstavanje objekata prema njihovim sporednim, beznačajnim karakteristikama.

Primjeri umjetnih klasifikacija uključuju klasifikaciju knjiga u knjižnici prema abecedi, klasifikaciju odvjetnika prema visini itd.

Klasifikacije se široko koriste u znanosti, a prirodno je da se ovdje nalaze najsloženije i najnaprednije od njih.

Sjajan primjer znanstvene klasifikacije je periodni sustav elemenata D.I. Mendeljejev. Bilježi pravilne odnose među kemijskim elementima i utvrđuje mjesto svakog od njih u jednoj tablici. Sumirajući rezultate dosadašnjeg razvoja kemije elemenata, ovaj je sustav označio početak novog razdoblja u njihovom proučavanju. To je omogućilo potpuno potvrđena predviđanja u vezi s još uvijek nepoznatim elementima.

Opće je poznata klasifikacija biljaka švedskog biologa K. Linnaeusa, koji je objekte promatranja - elemente žive i nežive prirode - poredao u strogi red, na temelju njihovih jasnih i specifičnih karakteristika. Ta bi klasifikacija morala otkriti osnovne principe koji određuju strukturu svijeta i pružiti potpuno i duboko objašnjenje prirode.

Linnaeusova vodeća ideja bila je suprotnost između prirodnih i umjetnih klasifikacija. Ako umjetna klasifikacija koristi njihova nebitna obilježja za poredak objekata, sve do i uključujući upućivanje na početna slova imena tih objekata, tada se prirodna klasifikacija temelji na bitnim obilježjima, iz kojih slijede mnoga izvedena svojstva objekata koji se poredaju. Umjetna klasifikacija daje vrlo oskudno i plitko znanje o svojim objektima; prirodna klasifikacija dovodi ih u sustav koji sadrži najvažnije informacije o njima.

Kako su vjerovali Linnaeus i njegovi sljedbenici, sveobuhvatne prirodne klasifikacije najviši su cilj proučavanja prirode i kruna njezina znanstvenog spoznavanja.

Suvremene ideje o ulozi klasifikacija znatno su se promijenile. Suprotnost prirodnih i umjetnih klasifikacija uvelike je izgubila na oštrini. Nije uvijek moguće jasno odvojiti bitno od nebitnog, pogotovo u živoj prirodi. Objekti koje proučava znanost u pravilu su složeni sustavi međusobno isprepletenih i međuovisnih svojstava. Među njima je najčešće moguće izdvojiti one najznačajnije, a sve ostale ostaviti po strani, samo apstraktno. Štoviše, ono što se čini značajnim u jednom pogledu obično se pokaže mnogo manje važnim kada se razmatra u drugom. Osim toga, proces shvaćanja suštine čak i jednostavnog predmeta je beskonačan.

Stoga ne treba precjenjivati ​​ulogu klasifikacije, uključujući prirodnu klasifikaciju, u poznavanju prirode. Štoviše, ne treba preuveličavati njegovu važnost u području složenih i dinamičnih društvenih objekata. Nada u sveobuhvatnu i temeljno cjelovitu klasifikaciju jasna je utopija, čak i ako govorimo samo o neživoj prirodi. Živa bića, vrlo složena iu procesu stalnih promjena, iznimno je teško uklopiti čak iu rubrike predloženih ograničenih klasifikacija i ne uzimaju u obzir granice koje je postavio čovjek.

Shvaćajući izvjesnu izvještačenost najprirodnijih klasifikacija i uočavajući čak i elemente proizvoljnosti u njima, ne treba, međutim, ići u drugu krajnost i omalovažavati njihovu važnost.

Poteškoće s klasifikacijom najčešće imaju objektivan razlog. Nije stvar u nedostatku pronicljivosti ljudskog uma, već u složenosti svijeta oko nas, nepostojanju krutih granica i jasno definiranih klasa u njemu. Opća promjenjivost stvari, njihova “fluidnost” dodatno komplicira i zamagljuje ovu sliku. Stoga nije uvijek moguće sve jasno klasificirati. Svatko tko neprestano teži povlačenju jasnih crta razgraničenja, riskira da se nađe u umjetnom svijetu vlastite kreacije, koji nema mnogo zajedničkog s dinamičnim, punim nijansi i prijelaza stvarnog svijeta.

Najteži objekt za klasificiranje je, bez sumnje, osoba. Vrste ljudi, njihovi temperamenti, postupci, osjećaji, težnje, postupci itd. – to su toliko suptilne i fluidne “materije” da su uspješni pokušaji njihove tipologije vrlo rijetki.

Vrlo je teško klasificirati ljude uzimajući u obzir jedinstvo njihovih svojstava. Čak je i pojedinačne aspekte duševnog života osobe i njezinih aktivnosti teško klasificirati.

Može se primijetiti da ne postoji općeprihvaćena prirodna klasifikacija u okviru koje bi pravne norme bile poseban slučaj normi; ne postoji jasna klasifikacija ljudskih psihičkih stanja u kojoj je za kazneno pravo važna razlika između stanja fiziološkog i patološkog afekta našla svoje mjesto i opravdanje itd.

U tom smislu valja naglasiti da ne treba biti pretjerano izbirljiv u klasifikaciji onoga što se po svojoj prirodi opire strogim razlikama.

Svaka osoba je jedinstvena, au isto vrijeme ima zajedničke osobine s drugim ljudima. Kako bismo razlikovali jednu osobu od druge, koristimo pojmove kao što su temperament, karakter, osobnost. U svakodnevnoj komunikaciji oni imaju prilično određeno značenje i pomažu nam da razumijemo sebe i druge. Međutim, ne postoje stroge definicije ovih pojmova, a samim tim ni jasna podjela ljudi prema temperamentu i karakteru.

Stari Grci dijelili su ljude na kolerike, melankolike, sangvinike i flegmatike. Već u naše vrijeme I.P. Pavlov je poboljšao ovu klasifikaciju i proširio je na sve više sisavce. Kod Pavlova, kolerična osoba odgovara snažnom uzbudljivom neuravnoteženom tipu, a melankolična osoba odgovara slabom; sangvinik je snažan, uravnotežen tip, a flegmatik je snažan, uravnotežen, inertan tip. Snažan, neuravnotežen tip je sklon bijesu, slab tip je sklon strahu, sangvinik karakterizira prevladavanje pozitivnih emocija, a flegmatik uopće ne pokazuje burne emocionalne reakcije na okolinu. "Uzbudljivi tip u svojoj najvišoj manifestaciji", napisao je Pavlov, "uglavnom su ljudi agresivne prirode; ekstremno inhibirani tip je ono što se zove kukavica."

Sam Pavlov nije precijenio važnost ove klasifikacije temperamenata i mogućnosti njezine primjene na određene ljude. Osobito je govorio ne samo o četiri navedena tipa temperamenta, nego i o “posebno ljudskim tipovima umjetnika i mislilaca”: kod prvih prevladava figurativno-konkretni signalni sustav, kod drugih apstraktno-generalizirani govor. prevladava sustav. Nijedan u čistom obliku iz tipove temperamenta možda je nemoguće otkriti kod bilo koga.

klasifikacija, u kojoj je raspored pojmova u klasifikaciji. shema nastaje na temelju sličnosti ili razlike između predmeta i pojmova u nebitnim, ali vlastitim karakteristikama. I.K. često igra ulogu početne faze u odnosu na prirodnu klasifikaciju i privremeno je zamjenjuje dok nije moguće otkriti stvorenja. objektne veze. Primjer I. do. Linnaeusova taksonomija, temeljena na karakteristikama kao što su broj i način spajanja prašnika u cvijetu biljke. Izraz "I.K." često se koristi uz izraz "pomoćna klasifikacija", koji označava takvu konstrukciju klasifikacije. sheme, u kojima su pojmovi raspoređeni prema svojim čisto vanjskim, ali lako uočljivim karakteristikama. To olakšava traženje koncepata u dijagramu i otkrivanje podudaranja. stavke. Najčešći pomoćni. klasifikacije na temelju abecednog rasporeda naziva pojmova: abecedni katalozi u knjižnicama, raspored prezimena u raznim popisima i dr. Vidi Klasifikacija (u formalnoj logici) i lit. s ovim člankom. B. Yakushin. Moskva.

1. Prirodna selekcija - proces preživljavanja jedinki s nasljednim promjenama koje su korisne u danim okolišnim uvjetima i ostavljanje potomstva po njima - glavna je pokretačka snaga evolucije. Neusmjerena priroda nasljednih promjena, njihova raznolikost, prevladavanje štetnih mutacija i direktivna priroda prirodne selekcije - očuvanje jedinki samo s nasljednim promjenama koje su korisne u određenom okruženju.

2. Umjetna selekcija je glavna metoda selekcije, koja se bavi razvojem novih sorti biljaka i životinjskih pasmina. Umjetna selekcija je očuvanje od strane čovjeka za kasniju reprodukciju jedinki s nasljednim promjenama od interesa za uzgoj.

3. Usporedba prirodne i umjetne selekcije.

4. Uloga prirodne selekcije u stvaranju novih sorti biljaka i životinjskih pasmina je povećanje njihove prilagodljivosti okolišnim uvjetima.

36. Osnovne metode selekcije životinja.

Stvaranje pasmina domaćih životinja počelo je nakon njihove pripitomljavanja i pripitomljavanja, koje je započelo prije 10-12 tisuća godina. Držanje u zatočeništvu smanjuje učinak stabilizirajućeg oblika prirodne selekcije. Različiti oblici umjetne selekcije (najprije nesvjesne, a zatim metodične) dovode do stvaranja čitavog niza pasmina domaćih životinja.

Uzgoj životinja, u usporedbi s uzgojem biljaka, ima niz značajki. Prvo, životinje karakterizira uglavnom spolna reprodukcija, stoga je svaka pasmina složen heterozigotni sustav. Procjena kvaliteta mužjaka koje se kod njih ne očituju izvana (proizvodnja jaja, proizvodnja masnog mlijeka) ocjenjuje se potomstvom i rodovnicom. Drugo, često imaju kasnu spolnu zrelost, promjena generacija događa se nakon nekoliko godina. Treće, potomstvo je malo.

Glavne metode selekcije životinja su hibridizacija i selekcija. Postoje iste metode križanja - inbreeding, srodstvo, i nepovezano - izvanbrijanje. Parenje u srodstvu, kao i kod biljaka, dovodi do depresija. Odabir od životinja provodi se prema vanjski(određeni parametri vanjske strukture), jer Upravo je to kriterij pasmine.

1. Intrabreeding: usmjerena na očuvanje i unapređenje pasmine. U praksi se izražava u odabiru najboljih proizvođača, uništavanju jedinki koje ne zadovoljavaju zahtjeve pasmine. U uzgojnim farmama vode se matične knjige koje odražavaju rodovnicu, građu i produktivnost životinja tijekom mnogih generacija.

2. Križanje koristi za stvaranje nove pasmine. U ovom slučaju često se provodi inbreeding, roditelji se križaju s potomcima, braća sa sestrama, to pomaže u dobivanju većeg broja jedinki sa željenim svojstvima. Parenje u srodstvu prati stroga stalna selekcija; obično se dobije nekoliko linija, zatim se križaju različite linije.

Dobar primjer je pasmina svinja koju je uzgojio akademik M. F. Ivanov - ukrajinska bijela stepa. Prilikom stvaranja ove pasmine korištene su krmače lokalnih ukrajinskih svinja male težine i niske kvalitete mesa i masti, ali dobro prilagođene lokalnim uvjetima. Muški očevi bili su nerastovi bijele engleske pasmine. Hibridni podmladak ponovno je križan s engleskim nerastovima, primjenjivan je inbreeding u nekoliko generacija, dobivene su čiste linije čijim križanjem su dobiveni preci nove pasmine, koji se po kvaliteti mesa i težini nisu razlikovali od engleske pasmine, i u izdržljivosti - od ukrajinskih svinja.

3. Korištenje efekta heterozisa. Često se tijekom križanja pojavljuje učinak heteroze u prvoj generaciji; heterotične životinje odlikuju se ranom zrelošću i povećanom produktivnošću mesa. Na primjer, križanjem dviju mesnih pasmina kokoši dobivaju se heterotični tovni pilići; križanjem pasmina svinja Berkshire i Duroc Jersey dobivaju se rano zrele svinje velike težine i dobre kvalitete mesa i masti.

4. Test potomstva provodi se radi selekcije mužjaka koji ne pokazuju određene kvalitete (mliječnost i sadržaj mliječne masti bikova, proizvodnja jaja pijetlova). Da bi se to postiglo, mužjaci se križaju s nekoliko ženki, procjenjuju se produktivnost i druge kvalitete kćeri, uspoređujući ih s majčinom i s prosječnom pasminom.

5. Umjetna oplodnja koristi se za dobivanje potomaka od najboljih muških bikova, posebno jer se zametne stanice mogu pohraniti na temperaturi tekućeg dušika bilo koje vrijeme.

6. Korištenje hormonske superovulacije i transplantacije Deseci embrija mogu se uzeti od izvanrednih krava godišnje i potom implantirati u druge krave; embriji se također pohranjuju na temperaturi tekućeg dušika. To omogućuje povećanje broja potomaka od izvanrednih bikova nekoliko puta.

7. Daljinska hibridizacija, međuvrsno križanje, poznato je od davnina. Najčešće su interspecifični hibridi sterilni, njihova mejoza je poremećena, što dovodi do poremećaja gametogeneze. Od davnina ljudi koriste hibrid kobile i magarca - mazgu, koja se odlikuje izdržljivošću i dugovječnošću. Ali ponekad se gametogeneza u udaljenim hibridima odvija normalno, što je omogućilo dobivanje novih vrijednih pasmina životinja. Primjer su arharomerinos, koji, poput argalija, mogu pasti visoko u planinama, te poput merino ovaca daju dobru vunu. Plodni hibridi dobiveni su križanjem domaćih goveda s jakovima i zebuima. Križanjem beluge i sterleta dobiva se plodni hibrid - bester, tvor i kune - honorik, produktivni hibrid je između šarana i karasa.