Schlieffenov plan. Plan brze pobjede

Do kraja 19. stoljeća neizbježnost svjetskog rata bila je očita. Tu i tamo dolazilo je do sukoba između vodećih sila koje su težile svjetskoj dominaciji. Europske zemlje povećale su svoju vojnu moć i ojačale svoje položaje diljem svijeta - to je uvijek dovodilo do proturječja, što je na kraju dovelo do globalnog pokolja. Jedan od glavnih huškača Prvog svjetskog rata bilo je Njemačko Carstvo. Do početka 20. stoljeća razvila se sljedeća situacija: ili nastaviti širenje prodajnih tržišta, kapitalističku ekspanziju, upadati u sukobe, ili umjetno smanjiti stopu gospodarskog rasta i vojne izgradnje, što bi dovelo do pogoršanja unutarnje situacije , a to očito nije bilo u planovima Wilhelma II.

Dakle, nakon potpisivanja “Suglasja srca” između Francuske i Rusije, Njemačka se suočila s realnom perspektivom rata na dva fronta. Da bi se to izbjeglo, potrebno je (u teoriji) poraziti jednog od protivnika prije nego što drugi ima vremena priskočiti mu u pomoć. A ovaj poraz mora biti munjevit.
Njemački generali vidjeli su munjeviti rat kao lijek za sve probleme, ali su razmišljali starim kategorijama: ratovi druge polovice 19. stoljeća pokazali su da neprijatelja nije dovoljno poraziti samo vojnim sredstvima, nego je potrebno i slomiti neprijatelja. njegove ekonomske i političke strukture, odnosno rat se pretvorio u total. A u totalnom ratu brza pobjeda je po definiciji nemoguća. Ali Nijemci su jednostavno odlučili ne primjećivati ​​takav problem i pretpostavili su da će uspjeti ostvariti brzu pobjedu. Rad na planu poraza neprijatelja vodio je načelnik njemačkog Glavnog stožera Alfred von Schlieffen(1833-1913).

Grof, pruski feldmaršal (1. siječnja 1911.), načelnik njemačkog Glavnog stožera od 1891. do 1905. godine.
Sudjelovao je u Austro-pruskom ratu 1866. i Francusko-pruskom ratu 1870.-1871. 1880-ih - šef odjela Glavnog stožera. Od 1906. u mirovini.
U svojim spisima, tijekom ratnih igara i manevara, razvio je teoriju okruživanja i uništavanja neprijatelja razornim udarcem po njegovim bokovima (ili jednom od njih) nakon čega je slijedio pomak u pozadinu. Autor plana da Njemačka ratuje na dva fronta protiv Francuske i Rusije. Schlieffen je pripremio vojsku za munjevit napad, nadajući se da će postići pobjedu unutar jedne ljetne kampanje. Schlieffenova su stajališta imala veliki utjecaj na oblikovanje njemačke vojne doktrine u Prvom i Drugom svjetskom ratu.

U svom planu je odredio 39 dana za zauzimanje Pariza i 42 dana za predaju Francuske. Prema grofovim proračunima, ovo je vrijeme trebalo biti dovoljno da se oružane snage Ruskog Carstva ne mobiliziraju i napadnu Istočnu Prusku. Ali plan nije predviđao odstupanja od rasporeda i nepredviđene nesreće - to je bila jedna od njegovih slabih točaka.
Ovdje vrijedi napraviti malo pojašnjenje. Schlieffenov plan izraz je ideje munjevitog rata – munjevitog rata. Ova ideja temelji se na porazu neprijatelja koji se nije imao vremena mobilizirati, odnosno Njemačka je a priori postala agresor. Osim toga, prvotno je planirana invazija na neutralne zemlje - Belgiju, Nizozemsku i Luksemburg.
Plan je predviđao koncentraciju 91% svih njemačkih trupa na zapadnoj fronti. Dalje, desnim krilom kroz Belgiju, Nizozemsku i Luksemburg, idite na začelje Francuza koji stoje na granici. Bit plana nije bila zauzeti gradove i trgovačka središta zemlje, već prisiliti francusku vojsku na predaju i zarobiti što više vojnika, odnosno ponoviti tijek Francusko-pruskog rata.

Ovo je još jedna slaba točka plana: poluokruženje francuske vojske nije smrtonosno.
Inače, glavno djelo Alfreda von Schlieffena, "Cannes", posvećeno je potpunom okruživanju i porazu neprijatelja. Ali Nijemci nisu imali snage dati Francuskoj vlastiti mega-Cannes.

Nakon Schlieffenove ostavke 1906. plan je modificiran Helmut von Moltke Jr.(1848-1916).

Grof, njemački vojskovođa, general pukovnik; nećak Moltkea starijeg. od 1880 njegov pobočnik. Od 1891. ađutant Wilhelma II. 1899-1902 zapovijedao je pješaštvom. brigade, zatim pješ. divizije... Od 1903. general-intendant, od 1906. načelnik Glavnog stožera. Bio je aktivni sudionik u izbijanju 1. svjetskog rata, au njegovoj pripremi temeljio se na planovima svog prethodnika gen. A. Schlieffen: poraz Francuza. vojske pogl. snaga i obrane na Istoku. Pruska, a potom i udar na Rusiju. Kao načelnik stožera Glavnog stožera i istovremeno načelnik glavnog stožera (zapravo vrhovni zapovjednik), pokazalo se da M. nije mogao voditi sve njemačke vojske. U bitci na Marni 1914. izgubio je kontrolu nad svojim trupama, što je bio jedan od razloga poraza njemačkih armija na Marni. 14 ruj. 1914 M. je smijenjen s dužnosti.

Helmuth von Moltke je oslabio desno i lijevo krilo, a zauzimanje Nizozemske također je otkazano. Odlučio je pregrupirati trupe i prebaciti značajan dio vojske iz Francuske prema ruskim granicama.
Na samom početku rata, slijedeći direktive Plana 17, Francuska je započela mobilizaciju, a kasnije i prebacivanje svoje vojske na njemačku granicu kako bi povratila kontrolu nad pokrajinom Alsace-Lorraine. Te se radnje točno uklapaju u Schlieffenovu ideju o dvostrukom opkoljavanju francuske vojske. Ali zbog Moltkeove odluke da prebaci trupe u Rusiju kako bi spriječio zauzimanje Istočne Pruske, plan je osujećen.

Dakle, koji su čimbenici negativno utjecali na Schlieffenov plan?

1. Odbijanje Italije da uđe u rat: Ulazak Italije, njemačkog partnera u Trojnom paktu, u rat bio je nužan uvjet za uspjeh plana. Prvo, talijanska vojska, napredovala do granice s Francuskom, trebala je odvratiti značajan dio francuskih trupa. Drugo, talijanska flota, u kombinaciji s austrijskom, predstavljala bi ozbiljnu prijetnju komunikacijama Antante u Sredozemlju. To bi natjeralo Britance da ondje drže velike pomorske snage, što bi u konačnici dovelo do gubitka apsolutne prevlasti na moru. U stvarnosti su i njemačka i austrijska flota bile praktički blokirane u svojim bazama.
2. Snažan otpor Belgije: unatoč činjenici da je belgijska vojska bila tek desetina njemačke vojske, belgijski vojnici držali su obranu zemlje oko mjesec dana. Nijemci su koristili "Big Berthu" da unište belgijske tvrđave u Namuru i Antwerpenu, ali Belgijanci se nisu predavali, donoseći stalnu prijetnju gubitka njemačke vojske. Također, napad Njemačke na neutralnu Belgiju potaknuo je mnoge neutralne zemlje da preispitaju svoje stavove o Njemačkoj i Kaiseru Wilhelmu. Konkretno, upravo je kršenje belgijske neutralnosti, a ne savezničkih ugovora, postalo razlog za ulazak Velike Britanije u rat.
3. Neočekivana pojava britanskih ekspedicijskih snaga također je odgodila Prvu njemačku armiju: ona je skrenula na istok i, umjesto da zaobiđe Pariz, izložila svoje krilo napadu pariškog garnizona.
4. Ruska vojska završila je mobilizaciju ranije od planiranog i krenula u ofenzivu. Zauzimanje Pruske potpuno je obeshrabrilo njemačko zapovjedništvo. Ti su događaji prisilili zapovjedništvo da prebaci još više ljudi na istočni front. To se izjalovilo: nakon pobjede u bitci kod Tannenberga početkom rujna 1914., njemačka vojska nije dobila nijednu bitku na Zapadnom frontu.
5. Francuske željeznice dobro su radile i osiguravale brzu dostavu pojačanja u važna područja.
6. Schlieffen uopće nije razmatrao pitanje opskrbe njemačke vojske. Ali Napoleon je također rekao da je tajna rata u njegovim porukama. Nijemci nikada nisu uspjeli uspostaviti normalnu dostavu streljiva, opskrbe i pojačanja za vojsku.
7. Stožer njemačkog zapovjedništva bio je predaleko od fronte. Komunikacija s frontom bila je neadekvatna, a kontrola je izgubljena: svaka je vojska djelovala samostalno, nije bilo koordinacije akcija.
8. I konačno, plan je zahtijevao nerealan tempo napada s desnog krila Prve i Druge armije. Ljudski nije moguće napredovati usiljenim maršem mjesec dana zaredom.

Kao rezultat toga, prvi pokušaj velikog munjevitog rata je propao i počeo je pozicioni rat, koji je na kraju iscrpio njemačke snage i doveo do njene kapitulacije u studenom 1918.

Ne samo ruska i francuska, nego i njemačka strategija imala je značajnih nedostataka. Njemačko se Carstvo suprotstavilo Rusiji i njezinim zapadnim saveznicima Schlieffenovom planu. Grof Alfred von Schlieffen bio je načelnik Glavnog stožera od 1891. do 1906., fanatično predan profesionalac, koji je sudjelovao u Austrijsko-pruskom ratu 1866. i Francusko-pruskom ratu 1870.-1871.

Schlieffenov plan

Na temelju iskustava ratova u 19. stoljeću njemački teoretičari usmjerili su vojsku na pobjedu u jednoj općoj bitci. Planirajući odjednom baciti sve svoje snage u bitku i pobijediti, Nijemci su podcijenili ulogu strateških rezervi.

Lijevo je krilo u to vrijeme trebalo obuzdati neprijatelja u borbi. Uočeno je da ako se lijevo krilo njemačke vojske, pod pritiskom nadirućih snaga francuske vojske, koje su planirale zadati glavni udar na središtu fronte, povuče, onda će to biti čak i korisno kako bi se više uspješno zahvatiti neprijatelja. Prodor francuske vojske na njemačko područje dovest će do još katastrofalnijih posljedica za nju, nakon završetka zahvata desnog krila. Schlieffen je vjerovao da neprijatelj neće stići dalje od Ardena, šumovitog i brdovitog područja. A tada će glavne snage ići u pozadinu francuske udarne skupine i rezultat će biti ogroman "Cannes", Francuzi će biti prisiljeni kapitulirati.

Na istoku su planirali ostaviti blagu barijeru. Njemačko zapovjedništvo računalo je na sporu mobilizaciju ruske vojske: u Njemačkoj je planirano da se završi za 10 dana, ali u Rusiji je tada trajala 30 dana. Nakon poraza Francuske, namjeravali su prebaciti trupe na Istočnu frontu, koristeći razvijenu mrežu njemačkih željeznica. Kaiser Wilhelm II je rekao: "Ručat ćemo u Parizu, a večerati u St. Petersburgu." Na istočnoj fronti također su sanjali o ponavljanju "Cannesa": isporučujući konvergentne napade - Nijemci sa sjevera, a Austrijanci s juga, iz Krakowa. Savezničke snage susreću se u području Varšave, okružujući rusku vojsku u Poljskoj. Poraz i predaja glavnih snaga ruske vojske trebali su dovesti do poraza Rusije. Rezultat je potpuna pobjeda na Zapadu i Istoku. I to u najkraćem mogućem roku.

Schlieffen nije računao na čvrst savez s Italijom, iako je ova zemlja bila dio bloka Centralnih sila. Godine 1882. Njemačka, Austro-Ugarska i Italija potpisale su tajni ugovor o Trojnom paktu. Godine 1887. i 1891. god ugovor je obnovljen, te je automatski produljen 1902. i 1912. godine. Međutim, bilo je malo nade za trajan savez s Italijom. Italija je željela značajne teritorijalne ustupke od Austro-Ugarske i već 1902. sklopila je sporazum s Francuskom, obvezujući se da će ostati neutralna u slučaju njemačkog napada na Francusku. To je prisililo Schlieffena da odustane od ideje o provođenju dva bočna napada, uz sudjelovanje talijanske vojske.

Prema teoretskim proračunima Schlieffena, protiv Francuske je bilo potrebno rasporediti 35 armijskih korpusa (70 pješačkih divizija) i 8 konjičkih divizija, au drugom ešalonu bilo je još 8 pričuvnih korpusa (16 divizija). Ujedinili su se u 7 vojski. Njemačke trupe, s područjem Metza, Diedenhofena (Thionvillea) kao ulaznom osovinom, morale su duboko zaobići lijevo krilo neprijatelja do Amiensa ili dalje na zapad do Abbevillea, pa čak i duž morske obale Francuske, pokrivajući Pariz sa sjeverozapada. U napadu je sudjelovao korpus od 5 armija (1-5), jedna armija držala je desni bok. Trupe koje su ostale u Alsaceu i Lorraineu (oko 4 1/2 korpusa - 10 pješačkih i 3 konjičke divizije) mogle su se povući pod pritiskom neprijatelja do linije Metza, Strasbourga pa čak i do Rajne. To je dovelo francusku vojsku u okruženje. Francuske su trupe planirale biti uništene otprilike u regiji Alsace ili potisnute prema Švicarskoj.

Ukupno je Schlieffen planirao rasporediti 48 korpusa (96 pješačkih divizija) i 11 konjaničkih divizija protiv Francuske. Ali to je bilo u teoriji. U stvari, do 1905. Njemačka je imala 62 pješačke i 10 konjaničkih divizija. Prema planu iz 1905. odnos snaga sjeverno i južno od Metza bio je 7:1. Bio je to rizik. Tako je, kritizirajući odnos snaga između desnog i lijevog boka njemačke vojske, Schlieffenov učenik Ludendorff u svojim memoarima primijetio: “Tako ograničene snage, koje je Schlieffen ostavio u Alsace-Lorraineu bez ikakve prisilne osnove, mogle bi stvoriti opasnost nepotrebnu za uspjeh , što je bila najopasnija strateška igra.” . Francuska vojska, uz vješto vodstvo i određenu odlučnost, mogla je dovesti njemačku vojsku u vrlo tešku situaciju presrećući komunikacijske pravce njemačkih krila.

Osim toga, postavilo se pitanje opskrbe ogromne mase trupa na desnom krilu njemačke vojske. Dakle, već dva tjedna nakon početka ofenzivne operacije, desno krilo počelo je osjećati značajan nedostatak zaliha, i to unatoč činjenici da je grupa armija bila znatno oslabljena kada je plan poboljšao novi načelnik Glavnog stožera , Helmuth von Moltke. Osim toga, Schlieffen je pretpostavio da će njemačke trupe doći do francusko-belgijske granice do 30 dana od početka mobilizacije. Ali tijekom ovog značajnog vremenskog razdoblja, Francuzi su trebali saznati za kretanje ogromnih masa njemačkih trupa na svom lijevom krilu i, iskoristivši prednost svoje moćne francuske željezničke mreže, pregrupirati svoje vojske, lišavajući neprijatelja njihove operativne prednosti.

Moltkeove promjene

Unatoč značajnim nedostacima Schlieffenovog plana, on je ipak zadržan, iako su u njemu napravljene značajne izmjene. Helmuth Johann Ludwig von Moltke (Moltke Mlađi), koji je 1906. bio na čelu Velikog generalštaba Njemačkog Carstva, pod pritiskom nezadovoljnih vojnih vođa i Kaisera Wilhelma II., poboljšao je Schlieffenov plan. Schlieffenove ideje su smatrane previše riskantnim, zbog straha da ne ostavi preslabu skupinu na lijevom krilu Zapadne fronte.

Zadržana je glavna ideja glavnog napada na desni bok kroz Belgiju. Međutim, lijevo je krilo znatno ojačano nauštrb udarne snage na desnom boku. Moltkeov plan razmještaja, s kojim je Njemačko Carstvo ušlo u rat 1914., bio je sljedeći. U području Metza i sjeverno od njega planirali su razmjestiti 26 1/2 korpusa, uključujući pričuvne (a Schlieffen je predložio razmještaj 35 i pol korpusa), gotovo sve konjičke jedinice i 17 brigada Landwehra. Ova skupina armija trebala je desnim krilom zaobići lijevo krilo francuskih armija, napredujući kroz Belgiju, a lijevom krilu osigurati utvrđeno područje Metza i Didenhofena. U njemačkom središtu bilo je 11 korpusa (400 tisuća vojnika), koji su nakon zauzimanja Luksemburga pokrivali desni bok glavne udarne snage. Glavna udarna skupina - 16 korpusa (700 tisuća ljudi) trebala je proći kroz Belgiju, usput slomiti dvije moćne tvrđave Liege i Namur, prijeći rijeku Meuse, zauzeti Bruxelles 19. dana mobilizacije i prijeći belgijsko-francuski granica 28. dana. Potom su trupe trebale napredovati prema zapadu i jugu, stigavši ​​do Pariza sa sjevera 39. dana. Moltke je obećao Austrijancima da će njemačko zapovjedništvo 40. dana započeti s prebacivanjem trupa na istok kako bi zajedno s austrougarskom vojskom slomili Rusiju.

Lijevo krilo njemačke vojske značajno je ojačano: u Alsaceu i Lorraineu raspoređeno je 8 vojnih korpusa - 320 tisuća ljudi (prema Schlieffenovom planu bilo ih je 4 i pol). Time je omjer snaga između sjeverne i južne skupine postao 3:1 (za Schlieffena je bio 7:1). Iako su te trupe jedva bile u stanju obuzdati glavninu francuskih trupa. Ali ovaj se od njih nije tražio. U povlačenju su morali produžiti komunikacijske linije francuskih udarnih snaga, zakomplicirati njihovu interakciju u planinskim i šumovitim područjima, namamiti što veći broj francuskih trupa u područje koje nije odlučivalo ni o čemu u općem tijeku rata i zatim zalupi zamku.

Dakle, došlo je do značajnog slabljenja desnog krila njemačke vojske, značajnog jačanja skupine Alsace-Lorraine. To su bile najznačajnije razlike između plana iz 1914. i Schlieffenovog plana. Osim toga, ako se Schlieffen na istočnoj fronti namjeravao ograničiti na obranu uz pomoć Landwehrovih formacija, tada je Moltke mlađi poslao 3 poljska i 1 pričuvni korpus na rusku granicu, ne računajući rezervne divizije, Landwehr i ojačane garnizone tvrđava .

Glavni razlozi koji su njemačko zapovjedništvo natjerali na promjenu Schlieffenovog plana bili su sljedeći:

1) prijetnja snažnog udara na lijevom krilu i opći nedostatak snaga nisu dopustili radikalno jačanje desnog krila njemačke vojske. Njemačko zapovjedništvo nije riskiralo, jer je aktivnom ofenzivom francuske vojske bila ugrožena cijela pozadina njemačkih armija, Francuzi su mogli presresti komunikacije i poremetiti ofenzivu na desnom krilu;

2) industrijski krugovi bojali su se teškog razaranja i devastacije regije Alsace-Lorraine, koja je postala vrlo važna u industrijskom smislu. Godine 1905., kada je Schlieffenov plan sastavljen, još se nije popeo na istu visinu kao 1914. godine. Htjeli su spasiti područje od uništenja, tako da se nije moglo dati neprijatelju, kao što je Schlieffen predlagao;

3) pod pritiskom pruskih junkera (plemstva), vrhovno zapovjedništvo odlučilo je preusmjeriti značajne snage za obranu Istočne Pruske. Osma armija pod zapovjedništvom generala Maximiliana von Prittwitza (200 tisuća ljudi) bila je raspoređena protiv Ruskog Carstva u Istočnoj Pruskoj. Vojni razlozi žrtvovani su ekonomskim interesima njemačkog junkera;

4) procjena njemačkih transportnih sposobnosti za opskrbu tako velike mase trupa, koju je Schlieffen namjeravao koncentrirati na desnom boku, pokazala je da bi tijekom ofenzive bilo nemoguće osigurati sve što je potrebno.

Osim objektivnog nedostatka snaga, vidi se veliki utjecaj na njemačko zapovjedništvo njemačke industrijske buržoazije, kao i junkerskih veleposjednika. Njemačka vojska nije mogla ne uzeti u obzir interese plemstva i krupne buržoazije. Zbog toga je Njemačko Carstvo 1914. godine ušlo u rat s velikim nadama u ostvarenje svojih ciljeva, ali Drugi Reich jednostavno nije imao dovoljno snage i resursa da ostvari sve svoje ciljeve. Osim toga, njemački vojno-politički vrh podcijenio je protivnike, snage i sredstva Rusije, Francuske i Engleske, čime su prikriveni preduvjeti za budući poraz Njemačkog Carstva.

Valja napomenuti da niz istraživača smatra da je pri provedbi izvornog Schlieffenovog plana njemačka vojska imala šanse za uspjeh. A plan iz 1914. doveo je do raspršivanja snaga, što je lišilo njemačku vojsku svake šanse za uspjeh u kampanji 1914. godine. Drugi povjesničari vjeruju da Moltkeove "pogreške" nisu bile razlozi neuspjeha njemačkog munjevitog rata. Bilo je mnogo objektivnih razloga za neuspjeh, uključujući tehničku nespremnost tadašnjih vojski za tako brz pokret, nemogućnost proračuna svih čimbenika, uključujući brzu i uspješnu ofenzivu ruskih trupa u Istočnoj Pruskoj. Njemački plan bio je gladak samo na papiru; nije uzeo u obzir mnoge čimbenike.

Schlieffenov plan- strateški plan koji je razvilo zapovjedništvo Njemačkog Carstva, čija je bit bila postići brzu pobjedu na Zapadnom frontu protiv snaga Francuske, a na Istočnom frontu protiv snaga Ruskog Carstva.

Njemačko zapovjedništvo planiralo je ostvariti pobjedu u prvom mjesecu. Međutim, plan nije ispoštovan; Nijemci nisu očekivali takav otpor Francuza na Marni - ova bitka rezultirala je poraznim porazom Njemačke. Također, Njemačka nije bila spremna za protunapad ruske vojske, što je dovelo do dugogodišnjeg rovovskog rata.

Plan

U roku od 39 dana Njemačka je planirala zauzeti glavni grad Francuske, Pariz, čime je željela slomiti moral Francuza. A 42 dana trebala su biti dovoljna da se Francuska potpuno baci na koljena. Zašto tako kratko vrijeme? Brza pobjeda spriječila bi Rusiju da krene u napad na istočni front, budući da bi Njemačka tamo prebacila vojske zapadnog fronta. Osim Francuske, za to su vrijeme trebale pasti i zemlje BENELUXA. Nijemci su uspjeli zauzeti dio Pariza, ali je drugi dio bio pod čvrstom kontrolom francuske vojske.

Njemačka je pretpostavila da Rusija neće moći brzo mobilizirati svoju vojsku, što bi joj omogućilo aktivno djelovanje na Zapadnom frontu, a kada je Francuska pala, sve snage trebalo je baciti na Rusiju.

Car Wilhelm II ovako je govorio o brzoj pobjedi: "Ručat ćemo u Francuskoj, a večerati u St. Petersburgu."
Kad je Schlieffen otišao, glavni je bio general. Helmuth von Moltke Mlađi postao je stožer i inzistirao je na promjeni plana. Smatrao je ovaj plan previše riskantnim i počeo ga je prerađivati. Promijenio je odnos snaga - trupe su poslane na istočni front. Također je odustao od napada na Nizozemsku.

Problemi koji su se pojavili spriječili su Njemačku da provede plan za brzu pobjedu

1. Italija je odbila ući u rat s Francuskom.

Njemačka je doista računala na ulazak Italije u rat s Francuskom na zapadnoj fronti. Zapovjedništvo je smatralo da bi ulazak ovog saveznika u rat značio odvlačenje značajnih snaga francuske vojske. A talijanska flota trebala je poslužiti kao odličan suparnik floti Antante. Tada bi Britanija izgubila svoju glavnu prednost u pomorskoj moći. Kao rezultat toga, flote Austrije i Italije našle su se zaključane u svojim pomorskim bazama. Njemačka vojska dobila je zadatak da se bori protiv svih snaga francuske vojske, što nije planirala učiniti.

2. Tvrdoglavi otpor Belgije.

Belgijska vojska bila je brojčano 10 puta nadjačana od njemačke vojske, ali to je nije spriječilo da drži državu više od mjesec dana. Njemačka sigurno nije predvidjela tako ozbiljan otpor. Nijemci su čak morali upotrijebiti topove Big Bertha, budući da Belgijanci nisu pristali predati svoje tvrđave na drugi način. Njemački napad na neutralnu Belgiju natjerao je druge zemlje da preispitaju svoje poglede na Njemačku, te su u budućnosti djelovale kao protivnici Nijemaca.

3. Brza mobilizacija ruske vojske.

Mobilizacija u Ruskom Carstvu odvijala se mnogo brže nego što je Njemačka predviđala. Brza mobilizacija omogućila je Rusiji da napadne Istočnu Prusku. To je prisililo dio trupa na prebacivanje sa zapadnog fronta na istočni front. To je dovelo do nepopravljivih posljedica, nakon čega njemačka vojska nije primila niti jednu važnu stratešku pobjedu na zapadu.

4. Trenutna mobilizacija Francuske. Željeznice

Budući da su se Nijemci dugo zadržavali u Belgiji, Francuska je u to vrijeme provela aktivnu mobilizaciju i ovaj put joj je omogućila prebacivanje značajnih snaga na granicu. Njemačka nije omogućila francuskoj vojsci korištenje željeznice. Osim toga, Francuzi su prebacivali svoje trupe apsolutno svim sredstvima, čak i u taksijima. A kada su Nijemci došli u Francusku, ona je već bila u punoj borbenoj gotovosti. Zahvaljujući svojoj mobilnosti, francuske su trupe uvijek bile tamo gdje su trebale biti.

Suvremenici Schlieffenov plan nazivaju jednom od najvećih pogrešnih procjena i ističu da nije bio savršen. Glavnim problemom smatraju povjerenje u munjevitu brzinu njemačkog napada koji je za mjesec dana trebao pokoriti Francusku. Nisu očekivali ozbiljan otpor. A također njemačka vojska apsolutno nije bila spremna za obranu, nije postojao nikakav obrambeni plan kao takav. Nijemci su planirali brzu pobjedu i nisu predvidjeli protunapad.

To je ono što je, prema vojnim analitičarima, pridonijelo njemačkom porazu u Prvom svjetskom ratu. Njemačka nije predvidjela dugi rat, koji je ozbiljno iscrpio njemačke resurse i onemogućio držanje dva fronta. Ova pogreška bit će tipična i za Drugi svjetski rat, kada nije postojao plan dugoročnih vojnih operacija, a blitzkrieg je propao.

Potkraj 19. stoljeća vojna je teorija doživjela ozbiljne razmjere i istodobno dobila snažan poticaj za razvoj. Pojava novih vrsta trupa, komunikacijske opreme, izgradnja snažnih oklopnih brodova naoružanih topništvom velikog kalibra, zračnih brodova i zrakoplova natjerali su generale mnogih zemalja da razmišljaju o tome kakav će biti rat budućnosti. Tada je, 1891. godine, austrougarski Glavni stožer počeo raditi na poznatom Schlieffenovu planu. Taj proizvod njemačkog militarizma će se tada, dva desetljeća nakon sramotnog poraza, ponovno nazirati poput duha, u obliku novih agresivnih strateških teorija i dispozicija. Lekcija nije dobro prošla.

Povijest se ne može zaboraviti; ona će loše učenike podsjetiti na sebe. U članku će se ukratko opisati Schlieffenov plan, budući da bi u detaljima zauzeo previše prostora, a detalji u ovom slučaju nisu toliko važni. Bitna je njegova bit i političke prilike koje su potaknule grofa, načelnika Glavnog stožera, da se sjeti Napoleona.

Mit o Nibelunzima

Postoji mit o nekakvom “njemačkom vojnom stroju” koji je djelovao jasno i nemilosrdno, savršeno organiziran i temeljen na tradicionalnoj teutonskoj disciplini. U stvaranju te slike, naravno, umiješali su se kulturnjaci, posebice filmaši, koji su snimili mnoge filmove u kojima goleme kolone “željeznih kaputa” nekontrolirano gmižu naprijed uz strašnu glazbu, a vojnici u kacigama s rogatim koračaju dižući prašinu s ceste. Ako nepristrano razmotrimo činjenice, ispada da do devetnaestog stoljeća njemačka vojska nekako nije imala vremena pokriti se lovorikama vojne slave, makar samo zato što je, kao jedinstvena država, Njemačka postojala, prema povijesnim standardima, za vrlo kratko vrijeme, a rijetko su se događali i podvizi vladara pojedinih zemalja. Krajem 19. stoljeća bilo je nekih uspjeha (o njima kasnije), ali o nekakvoj iznimnoj arijevskoj borbenosti može se govoriti samo pod dojmom Wagnerovih opera o Nibelunzima i Valkirama.

Što se tiče dvadesetog stoljeća, da, Nijemci su se istaknuli. Započeli su dva svjetska rata i u oba pretrpjeli poraze. Za to postoji nekoliko objašnjenja. Zagovornici tehnokratskog i formalističkog pogleda na povijest tvrde da je krivnja njemačkog neuspjeha nedostatak materijalnih i ljudskih resursa. Ljubitelji okultnog ukazuju na nepovoljan položaj zvijezda na nebu. Bilo je i teorija protiv pametnih, jakih, ali lakovjernih Nijemaca. Razlog sloma “njemačkog vojnog stroja” u oba svjetska rata realisti vide u činjenici da je agresor prije ili kasnije poražen.

Ipak, vrlo je zanimljivo razmotriti pokušaje stvaranja genijalnih planova za osvajanje susjednih zemalja. Donekle su slični projektima perpetuum mobile strojeva ili potrazi za kamenom mudraca. Sada je jasno da ovi problemi nemaju rješenja, ali ono što budi znatiželju, pa čak donekle i poštovanje je snalažljivost ljudskog uma u samom misaonom procesu. Dakle, što znamo o Schlieffenovom planu?

Razlozi za nadu i optimizam

Iz puke znatiželje, teoretičari strategije ne rade. Nije slučajnost da je razvijen Schlieffenov plan. Ovo djelo vojnoteorijske znanosti bilo je traženo od strane vodstva dvaju carstava.

Agresivno raspoloženje njemačke vojske krajem 19. stoljeća bilo je uzrokovano dvjema okolnostima. Prvo, Austro-Ugarska nije imala kolonija, što je jako uznemirilo vladajuću elitu carstva. Francuska, Španjolska, Portugal, Nizozemska, Danska, pa čak i mala, naizgled bezopasna Belgija imale su prekomorske posjede, a da ne spominjemo "gospodaricu mora" Veliku Britaniju (tada je to bila najveća država na svijetu, mnogo veća od Rusije Carstvo ). Osjećaj uskraćenosti, koji se ponekad naziva i zavist, mučio je Wilhelma II od Hohenzollerna. Ali to nije sve, postojala je i druga okolnost. Bile su dvije relativno nedavne pobjede koje bi se mogle nazvati briljantnim. Godine 1866. Prusi su pod vodstvom von Moltkea starijeg (velikog Moltkea) porazili trupe Austro-Ugarske. Viktorija je također poražena nad Francuskom (1870-1871). Tada je čak i sam car Napoleon III zarobljen (kod Sedana), a s njim 549 topova i 104 tisuće vojnika. To je ulijevalo oprezni optimizam i nadu u buduće pobjede. Ako ste jednom uspjeli, što bi vas onda moglo spriječiti da dalje razvijate uspjeh? Osim možda nedostatka dobrog vojnog plana. Naravno, treba modernizirati i samu vojsku, kao i vojnu opremu, ali glavna stvar je teorija. Prva kolona maršira ovamo, druga onamo itd.

Poteškoće

Ipak, neke okolnosti nisu ulijevale optimizam. S njima je na umu sastavljen Schlieffenov plan. To je, prije svega, potreba vojnih operacija na dva fronta. I von Bismarck i feldmaršal Moltke vjerovali su da je u ovom slučaju kolaps neizbježan. Činjenica je da je već u opisanom razdoblju uspjeh u ratu uvelike ovisio o resursnoj bazi. Ovaj se koncept odnosi na potencijal mobilizacije, uključujući ljudske, industrijske i sirovine. Ali u tom pogledu ni Austro-Ugarska se nije mogla pohvaliti nekim osobitim obiljem. Zapravo, upravo radi osvajanja resursa i sastavljen je Schlieffenov plan. To je značilo da je potrebno boriti se brzo i pobjedonosno.

Kao glavni potencijalni protivnici navedene su dvije zemlje: Rusko Carstvo i Francuska. Jedna je na Zapadu, druga na Istoku. Štoviše, granica s francuske strane cijelom je dužinom dobro utvrđena.

Teutonski trik

Schlieffenov plan pozivao je na rat na dva fronta, suprotno Bismarckovoj snažnoj preporuci. Postojalo je samo jedno upozorenje: ova situacija ne bi trebala dugo trajati. Još preciznije, energičnim djelovanjem Trojnog pakta trebalo bi za kratko vrijeme poraziti jednog od glavnih protivnika, a onda sve preusmjeriti na drugog, s kojim ne treba žuriti. , iako nema smisla odgađati. Schlieffenov plan naveo je Francusku kao prvu metu uništenja. Kao što je već spomenuto, njezina je granica bila prilično snažno utvrđena i frontalni napad možda ne bi uspio. No, neuspjehom na Zapadu, Austro-Ugarska i Njemačka bile su zajamčeno upale u zamku dugotrajnog sukoba, što se ne smije dopustiti, jer je to put u poraz. Činilo se da rješenja nema. Glavna stvar Schlieffenova plana bila je riješiti složen problem na najjednostavniji način. Hitler ga je upotrijebio 1939.

Brzina, pritisak i izdaja

Belgija je bila neutralna zemlja, njezinu sigurnost jamčile su Britanija, Rusija, Francuska, Austro-Ugarska i, usput, sama Pruska (danas Njemačka). Isto vrijedi i za Luksemburg. Prebacivanje trupa kroz obje ove neutralne zemlje bilo je predviđeno Schlieffenovim planom. Ovo izdajničko kršenje međunarodnog ugovora iz 1839. nije nimalo smetalo autoru ideje. Shvatio je da će Britanija odmah nakon zauzimanja Belgije neizbježno ući u rat, ali glavni je ulog bio na munjevitu brzinu. Udarac mora biti brz i u samo srce – u ovom slučaju Pariz. Nakon ovoga, englesko iskrcavanje postaje problematično, francuska vojska biva stisnuta bočnim manevrom i opkoljena, a Rusi će se okrenuti i sustići... Još malo i udarit će puna moć Austro-Ugarske njima, a oni se neće opirati. To je bila bit Schlieffenovog plana: brzo, u 40-50 dana, obračunati se s Francuskom, odgurnuti Britaniju od obale i okrenuti se Rusiji. Nema potrebe da se sve uhvati - to je dugotrajno i skupo, a općenito nema potrebe (kako se tada vjerovalo) - ali neke zapadne regije, posebno Poljska i baltičke države, mogle bi se uzeti daleko.

S kim se trebalo boriti?

Schlieffenov plan je predviđao vođenje agresivnog rata protiv tri zemlje koje su imale nadmoćne resurse i vojnu moć.Britanija je posjedovala najmoćniju mornaricu na svijetu koju Njemačka nikada nije uspjela stvoriti. Rusko Carstvo imalo je veliku vojsku, čije je ponovno naoružavanje već započelo, s izvrsnom opskrbom hranom (prehrambene kartice nisu uvedene čak ni kad se njima opskrbljivalo stanovništvo svih drugih zaraćenih država) i obrambenom industrijom koja je mogla proizvesti gotovo bilo koje vrste oružja. Francuska se također pripremala za rat. Schlieffenov plan predviđao je brzo slamanje najslabije karike na kopnenom ratištu. Pomorski sukob s Velikom Britanijom promatran je kao zasebna epizoda rata, bez vitalne važnosti, a ruske trupe su, prema njemu, trebale biti zadržane samo na liniji Galicija – južna Poljska.

Izvor inspiracije

General Alfred von Schlieffen, koji je vodio njemački generalštab, nije bio samo strateg, već i vojni povjesničar. Od mladosti je smatrao da mu je najdraža epizoda bitka kod Cannesa (216. pr. Kr.), tijekom koje je Hanibal porazio rimske trupe, obuhvativši ih smjelim manevrom s bokova u dvostruki obruč. U svojoj srži, Schlieffenov plan ukratko ponavlja ovu taktičku tehniku, stvarajući asimetrično kretanje armija uz odsijecanje većine francuskih trupa od izvora opskrbe, njihovu blokadu i gušenje.

Osim toga, kao primjer su uzete neke operacije koje je Bonaparte proveo početkom 19. stoljeća. Ove tehnike su sasvim prikladne tijekom operacija na europskom ratištu, koje karakteriziraju relativno kratke udaljenosti i gusta mreža željeznica u uvjetima posjedovanja strateške inicijative. U konačnici je Schlieffenov plan proveo u djelo zapovjedništvo združenih snaga Austro-Ugarske, Italije i Njemačke, iako uz neke izmjene. Činjenica je da je njegov autor pao u nemilost. Smijenjen je sa svoje dužnosti, a general-pukovnik Moltke Jr. imenovan je da vodi Boljšoj umjesto njega. Možda je ulogu odigralo i njegovo poznato prezime.

Doprinos generala Moltkea mlađeg

Nije poznato koliko bi se uspješno razvijala strateška operacija da je Schlieffenov plan ostao nepromijenjen. Prema prvotnom planu, glavne snage u količini od sedam armija jurile su prema Parizu, dok je samo jedna bila raspoređena protiv Rusije. Istodobno, zapovjedništvo je bilo svjesno mogućnosti gubitka (privremenog) Alsacea, Lorrainea, te je tim “gambitom” bilo moguće dobiti vrijeme potrebno za potpuni poraz Francuske. Međutim, Moltke Mlađi smatrao je sedmerostruku nadmoć na zapadnoj bojišnici pretjeranom te je broj armija na njoj smanjio na tri. Osim toga, ojačao je istočni smjer (opet na račun trupa usmjerenih na Pariz). Schlieffenov plan usvojen je s takvim izmjenama da od izvornog plana nije ostalo gotovo ništa. Očekivanje da će uz pomoć željezničkog prometa biti moguće brzo prebaciti ogromne mase trupa na rusku frontu također se pokazalo netočnim. Na kraju se dogodilo ono čega se Schlieffen toliko bojao. Blitzkrieg nije uspio, Austrijanci su zapeli u rovovskoj borbi. Moglo je završiti samo porazom.

Bilo je glatko na papiru...

Iskreno radi, treba imati na umu da niti jedan vojni plan u cijeloj povijesti čovječanstva nikada nije u potpunosti proveden. Razloga je uvijek bilo, opravdanja također, a uglavnom su bila objektivna. Ili su iznenada udarili mrazevi ili, naprotiv, blato i blato. Očekivanje da će ruska vojska biti slab neprijatelj, nespretan i glup, pokazalo se pogrešnim. Unatoč činjenici da je skupina od osamdeset tisuća ljudi ojačala obrambene položaje Austrijanaca, oni nisu uspjeli zaustaviti ofenzivu, ona se brzo razvijala i izazivala strah da će Berlin pasti prije nego što Francuska bude poražena. 1. ruska armija kod njemačkog grada Gumbinnena potpuno je porazila njemačku VIII armiju. Neuspjeh Schlieffenovog plana postajao je sve očitiji.

Tuge Alfreda von Schlieffena

Autor je vrlo detaljno opisao raspored svake vojne postrojbe, njezine pokrete i kronologiju djelovanja. Schlieffenov plan u Prvom svjetskom ratu možda je najupečatljiviji primjer pažljivog razmatranja svih mogućih detalja, kojem u to vrijeme nije bilo premca. Rad na njemu trajao je nekoliko godina, a grof se posvetio radu s fanatizmom pravog asketa ili manijaka. Ponekad se ponašao kao luđak, videći u svakom lijepom krajoliku samo situaciju za taktički manevar, a rijeke ili jezera doživljavajući samo kao vodene prepreke koje treba prijeći. Schlieffen nije doživio rat, ali je neprestano razmišljao o njemu. Prema pričama njemu bliskih ljudi, on je, umirući 1912., molio da ne oslabe trupe na desnom krilu. Očito Moltke, koji ga je zamijenio, nije u potpunosti razumio što je Schlieffenov plan, niti koliko bi njegove izmjene mogle biti kobne. Međutim, nema dokaza da je dokument sastavljen besprijekorno. Možda je u njemu bilo grešaka, i to sistemskih.

O opasnostima iluzija

Schlieffen je bio vojno lice i malo se razumio u politiku. Poput pravog tehnokrata s entuzijazmom je razvijao rješenja za razne probleme, ne mareći za posljedice “nuspojava”. Belgija, zarobljena iz strateške nužde, postala je simbolom agresivnosti Trojnog pakta i zapravo je poslužila kao razlog za blokadu Austro-Ugarske i Njemačke. Ulazak Britanije u rat također je uvelike potkopao ekonomske temelje država ovisnih o robi, a Kraljevska mornarica učinila je sve kako bi spriječila opskrbu morem. Velik je bio i psihološki utjecaj koji je plan Schlieffen imao na svijest njemačkih političara.

U prvom europskom masakru to nije bilo moguće provesti, ali se našla osoba koja je odlučila pokušati ponovno. Pokušaj je započeo 1939. i završio šest godina kasnije još jednim potpunim porazom Njemačke. Pritom je ponovno stavljen naglasak na brzo pokrivanje (ovaj put velikim oklopnim sastavima) i munjevito gušenje otpora neprijatelja. Činilo se da će još samo malo i neprijatelj će biti poražen. Rat na dva fronta opet je doveo do katastrofe. Vjera u svemoć blitzkriega odigrala je lošu šalu, pogotovo u slučaju napada na Rusiju. Je li ova lekcija bila korisna?

Većina vojnih povjesničara sklona je mišljenju da bi, da je plan načelnika njemačkog Glavnog stožera Alfreda von Schlieffena bio proveden, Prvi svjetski rat mogao proći u potpunosti po planu. Ali davne 1906. njemački strateg je smijenjen sa svoje dužnosti, a njegovi sljedbenici bojali su se provesti Schlieffenov plan.

Plan munjevitog rata

Početkom prošlog stoljeća Njemačka je počela planirati veliki rat. To je bilo zbog činjenice da je Francuska, poražena nekoliko desetljeća ranije, očito gajila planove za vojnu osvetu. Njemačko se vodstvo nije osobito bojalo francuske prijetnje. Ali na istoku je Rusija, saveznica Treće Republike, stjecala ekonomsku i vojnu moć. Za Njemačku je postojala stvarna opasnost od rata na dva fronta. Svjestan toga, Kaiser Wilhelm naredio je von Schlieffenu da razvije plan za pobjednički rat u ovim uvjetima

I Schlieffen je u prilično kratkom vremenu napravio takav plan. Prema njegovoj zamisli, Njemačka je trebala započeti prvi rat protiv Francuske, koncentrirajući 90% svih svojih oružanih snaga u tom pravcu. Štoviše, ovaj rat je trebao biti munjevit. Za zauzimanje Pariza bilo je dodijeljeno samo 39 dana. Za konačnu pobjedu – 42.

Pretpostavljalo se da se Rusija neće moći mobilizirati u tako kratkom roku. Nakon pobjede nad Francuskom, njemačke trupe bit će prebačene na granicu s Rusijom. Kaiser Wilhelm odobrio je plan, izgovorivši poznatu rečenicu: "Ručat ćemo u Parizu, a večerat ćemo u St. Petersburgu."

Neuspjeh Schlieffenovog plana

Helmuth von Moltke, koji je zamijenio Schlieffena na mjestu načelnika njemačkog Glavnog stožera, prihvatio je Schlieffenov plan bez previše entuzijazma, smatrajući ga pretjerano riskantnim. I zbog toga sam ga podvrgnuo temeljitoj reviziji. Konkretno, odbio je koncentrirati glavne snage njemačke vojske na zapadnom frontu i, iz razloga predostrožnosti, poslao je značajan dio trupa na istok.

Ali Schlieffen je planirao obuhvatiti francusku vojsku s bokova i potpuno je okružiti. Ali zbog prebacivanja značajnih snaga na istok, njemačka skupina trupa na zapadnom frontu jednostavno nije imala dovoljno raspoloživih sredstava za to. Kao rezultat toga, francuske trupe ne samo da nisu bile opkoljene, već su mogle izvesti i snažan protunapad.

Oslanjanje na sporost ruske vojske u smislu dugotrajne mobilizacije također se nije opravdalo. Invazija ruskih trupa na Istočnu Prusku doslovno je zaprepastila njemačko zapovjedništvo. Njemačka se našla u stisku dva fronta.