ՄՈՍԿՎԱ, 21 ապրիլի – ՌԻԱ Նովոստի.Ֆլորես կղզուց առեղծվածային «հոբիթների» բոլոր հայտնի մնացորդների լայնածավալ ուսումնասիրությունը հաստատել է, որ այս անսովոր մարդիկ հնագույն հմուտ մարդկանց ժառանգներ են, այլ ոչ թե այլասերված կրոմանյոններ, ասվում է Journal of Human Evolution-ում հրապարակված հոդվածում։ .
«Մեր վերլուծությունը բացահայտեց հստակ կապ Հոբիթների, Հոմո Սափիենսի և այլ պարզունակ հոմինիդների միջև: Մենք 99%-ով վստահ ենք, որ նրանք կապված չեն Homo erectus-ի և հետագայում մարդկանց տեսակների հետ, և 100%-ով վստահ ենք, որ նրանք այլասերված Homo sapiens չեն: », - ասաց Մայքլ Լին Ադելաիդայի Ֆլինդերսի համալսարանից (Ավստրալիա):
Հոբիթ կար:
Հին մարդկանց մետր բարձրությամբ մնացորդները, որոնք մամուլում գրեթե անմիջապես կոչվեցին «հոբիթներ», հայտնաբերվել են Ինդոնեզիայի Ֆլորես կղզու Լիանգ Բուա քարանձավում 2003 թվականին, և հանրությանը ներկայացվել են 2004 թվականի հոկտեմբերին պալեոնտոլոգների խմբի կողմից՝ գլխավորությամբ: հանգուցյալ Մայքլ Մորվուդ.
Մորվուդը և նրա գործընկերները հայտարարեցին իրենց հայտնաբերման մասին՝ որպես նոր տեսակ, որը կոչվում է Homo floresiensis: Սկզբում պալեոնտոլոգները կարծում էին, որ Ֆլորեսիայի ժողովուրդը Հոմո էրեկտուսի, այսպես կոչված «Ջավայի մարդու» ժառանգներն են, որի մնացորդները հայտնաբերվել են Ճավա կղզում 19-րդ դարի վերջին։
Այս մարդիկ հայտնվել են Հարավարևելյան Ասիայում մոտ մեկ միլիոն տարի առաջ, և այսպես կոչված «կղզու գաճաճության» երևույթի շնորհիվ, ինչպես ենթադրում էին «հոբիթների» հայտնաբերողները, նրանք աստիճանաբար այլասերվեցին և վերածվեցին «հոբիթների», որոնց ուղեղը երեքն էր. անգամ ավելի փոքր, քան ժամանակակից Homo sapiens-ը:
Մյուս կողմից, նոր բրածոների բացակայությունը շատ գիտնականների ստիպել է ենթադրել, որ «հոբիթները» սովորական կրոմանյոններ են, որոնք թզուկներ են դարձել բնածին դեֆորմացիաների պատճառով, ինչպիսիք են միկրոցեֆալիան, Լարոնի համախտանիշը և կրետինիզմը: Միայն վերջերս պալեոնտոլոգները գտան առաջին ապացույցը, որ «հոբիթների» նախնիները հայտնվել են Ֆլորես կղզում առնվազն 700 հազար տարի առաջ, իսկ նրանց ժառանգներն անհետացել են 50 հազար տարի առաջ՝ մարդու Ինդոնեզիա ժամանելուց շատ առաջ:
Լին և նրա գործընկերները պնդում են, որ «հոբիթներն» իրականում ունեն նույնիսկ ավելի հին նախնիներ, քան Homo erectus-ը՝ համակողմանիորեն ուսումնասիրելով մինչ օրս հայտնի այս առեղծվածային արարածների բոլոր ոսկորներն ու գանգի բեկորները:
Հոբբիթի որոնման մեջ
Հոդվածի հեղինակները ստուգել են՝ արդյոք դա իրականում ճիշտ է։ Դրա համար նրանք համեմատեցին «հոբիթների» և նրանց բոլոր ենթադրյալ նախնիների գանգի, ծնոտների, ատամների և ոսկորների գանգի, ծնոտների, ատամների և ոտքերի 133 տարբեր կետերի չափերն ու կառուցվածքը, և նրանց յուրաքանչյուր համակցության համար կառուցեցին «տոհմածառեր»: .
Ինչպես պարզվեց, «հոբիթներն» ու հմուտ մարդիկ ամենամոտ էին միմյանց, այս դեպքում նրանց էվոլյուցիայի ծառն ամենաիրատեսականն էր և իրականությանը ամենամոտ: Մնացած բոլոր համակցությունները առաջացրել են այնպիսի համակցություններ, որոնք անհնարին էին պարզ տրամաբանության կամ մարդու նախնիների զարգացման մասին արդեն հայտնի պալեոնտոլոգիական տվյալների տեսանկյունից։
Հետաքրքիր է, որ նույն տվյալները մատնանշում էին «հոբիթների» էլ ավելի հին ծագման հավանականությունը. Լիի կարծիքով, «հոբիթների» նախնիները կարող էին առանձնանալ մարդկության ընդհանուր էվոլյուցիոն ծառից նույնիսկ նախքան առաջին Homo habilis-ի առաջացումը: Այս դեպքում «հոբիթների» նախնիները ավստրալոպիթեկների կամ այլ հնագույն հոմինիդների ազգականներն են, որոնք չպատկանող հոմո սեռին։
Այս բացահայտումը, ինչպես Լին է խոստովանում, դեռ թույլ չի տալիս հասկանալ, թե որտեղ է գտնվում փոխաբերական «Հոբիթանիան»՝ այս խորհրդավոր մարդկանց հայրենիքը։ Հնարավոր է, որ նրանք իրականում վերածվել են թզուկների կղզի ժամանելուց հետո, սակայն ոչինչ չի բացառում, որ «հոբիթները» դարձան «հոբիթներ» նույնիսկ իրենց նոր հայրենիք մեկնելուց առաջ։
Կենսաբանական գիտությունների թեկնածու Վ.ՄՈՒԶՉԻՆԿԻՆ.
2004 թվականի աշնանը հրապարակվեցին Ֆլորես կղզում ավստրալիա-ինդոնեզական արշավախմբի պեղումների նախնական արդյունքները։ Ինդոնեզական այս կղզին գտնվում է Ճավայի և Թիմորի միջև՝ Սուլավեսիից հարավ, որտեղ երկրակեղևի ասիական բլոկը սահմանակից է Ավստրալիա-Նոր Գվինեա բլոկին: Լյան Բուա գրոտոյում արշավախմբի կատարած հայտնագործությունները գիտական սենսացիա են դարձել։
Ֆլորես կղզուց պիգման տեղանքի վերակառուցում.
Կղզում հայտնաբերված քարե գործիքները կարող էին պատկանել ֆլորեզյան «հոբիթներին»։ Ահա թե ինչպես համաշխարհային մամուլը, հիշելով Թոլկինի էպոսի հերոսներին, անմիջապես անվանեց կղզու հնագույն բնակիչներին։
Ահա թե ինչպիսի տեսք ունեին անտառային թզուկները, որոնց մասին պատմությունները բերանից սերունդներ փոխանցվել են Ֆլորես կղզու ժամանակակից բնակիչների կողմից։
Ֆլորեզյան հոմո, նեանդերթալցի և ժամանակակից հոմո սապիենսի գանգերի համեմատություն (ձախից աջ):
Գաճաճ ստեգոդոնը, որին կարող էին որսալ պիգմեյները, այժմ արդեն անհետացած փղի ազգականն է (մեկուկես մետր ծոցում):
Ինդոնեզիայի տարածաշրջանը հիշվում է մարդաբանական առաջին սենսացիաներից մեկով: 1891թ.-ին հոլանդացի հետազոտող Է.Դյուբուան Ճավայում հայտնաբերել է կապիկ-մարդու՝ Պիտեկանտրոպուսի կմախքի բեկորները: Մամուլում տիրող իրարանցումն այնուհետև աստիճանաբար տեղի տվեց դպրոցական բոլոր դասագրքերում ճավայական գտածոյի մասին մանրամասն պատմության պարտադիր առկայությանը։ Պարզվել է, որ Pithecanthropus-ին նման արարածներ՝ ուղղաձիգ, մոտ 170 սմ հասակով, կիլոգրամ ուղեղով, ունակ են կրակ օգտագործել (ամենահին կրակահորերը ավելի քան մեկ միլիոն տարեկան են) և պատրաստել տարբեր քարեր (և, հավանաբար, ոսկորներ): և փայտե) գործիքներ - տարածված էին Եվրասիայի և Աֆրիկայի ընդարձակ տարածքում: Այժմ դրանք դասակարգվում են որպես Homo erectus տեսակներ:
Կղզին ինքնին հայտնաբերվել է 16-րդ դարում պորտուգալացիների կողմից, ովքեր նրան տվել են Ֆլորես անունը՝ Ծաղիկների կղզի: Հնագետները Ֆլորեսում փորում են 1952 թվականից, և նույնիսկ այն ժամանակ պարզ դարձավ, որ մարդիկ այստեղ ապրել են վաղ պլեյստոցենում: Հոլանդացի քահանա և սիրողական հնագետ Թեոդոր Վերհովենը հայտնաբերել է մարդկային քարե գործիքներ հսկա Կոմոդոյի վիշապների և փոքր ստեգոդոնների ոսկորների հետ միասին (ժամանակակից փղերի հեռավոր ազգականներ): Եվ հիմա, 40 մետր խորությամբ կարստային փոսում, որը լցված է նստվածքով և գտնվում է ծովի ափից 25 կիլոմետր հեռավորության վրա, ներկայիս մակարդակից 500 մետր բարձրության վրա, հայտնաբերվել է կնոջ գրեթե ամբողջական կմախք և մի քանի այլ նմանատիպ անհատների մնացորդներ: հայտնաբերվել է.
Կմախքը պատկանել է նորմալ կազմվածքով չափահաս կնոջ՝ ընդամենը մեկ մետր հասակով և, ըստ երևույթին, 20-30 կիլոգրամ քաշով: Այս մանրանկարչական չափերը մեծապես շփոթեցնում են մարդաբաններին: Հոմո սեռի ներկայումս առանձնացված երեք տեսակներից (Homo habilis Homo habilis, Homo erectus Homo erectus և Homo sapiens Homo sapiens), հայտնաբերված արարածը բոլոր առումներով, բացի չափից, տեղավորվում է «erectus» տեսակի սահմաններում, որը ներառում է. ճավանական պիտեկանտրոպուսը։ Բայց առայժմ նրա համար (ավելի ճիշտ՝ նրա համար) առանձին տեսակ է ստեղծվել՝ Homo floresiensis։
Homo floresianus-ի փոքր չափերը և հատկապես նրա ուղեղի փոքր չափերը անխուսափելիորեն հանգեցնում են այն բանի շարունակությանը, որը շուրջ երկու դար շարունակվում է մարդու գնահատման համար այնպիսի ցուցանիշների կարևորության մասին, ինչպիսիք են ուղեղի չափը և ամբողջ մարմինը: կարողությունները։
Ֆլորեզյան տղամարդն ուներ չորս հարյուր գրամանոց ուղեղ (դատելով գանգուղեղի ծավալից), նույն քաշը, ինչ չափահաս շիմպանզեի և նորածին ժամանակակից մարդու ուղեղը: Դեռևս դժվար է գնահատել նորածին երեխայի ինտելեկտուալ հնարավորությունները։ Ամեն տարի մենք նոր բան ենք սովորում շիմպանզեի ուղեղի հնարավորությունների մասին. այս ուղեղը թույլ է տալիս գործել ժեստերի լեզվի երկու հարյուր բառով, օգտագործել իմպրովիզացված առարկաներ որպես գործիքներ, ընդունել ձեր սոցիալական խմբի անդամների հմտությունները... Այսպիսով, չորսը. «Հոբիթների» հարյուր գրամանոց ուղեղը հղի է ավելի շատ հնարավորություններով, քան թվում է առաջին հայացքից։ Բայց կարո՞ղ են արդյոք կմախքի հետ նույն շերտում հայտնաբերված քարերի քերիչները, կտրիչները և պիրսինգները իսկապես համարվել հենց այս պիգմայների արտադրանքը, այլ ոչ թե մեր սեռի Homo-ի այլ ներկայացուցիչների: Եվ հաջորդ անխուսափելի և դեռևս անպատասխան հարցը՝ ինչո՞վ են տարբերվում ֆլորեզացիների չորս հարյուր գրամանոց ուղեղի հնարավորությունները նրանց ամենամոտ ազգականների և ենթադրյալ նախնիների՝ Պիտեկանտրոպուսի կիլոգրամի ուղեղի հնարավորություններից։ Չէ՞ որ նրանք իրենց հերթին ուղեղի չափի առումով հայտնվում են ժամանակակից մարդկանց այս օրգանի նորմալ քաշի ստորին սահմանում։ Բոլորը հիշում են դպրոցական օրինակը Անատոլ Ֆրանսի մեկ կիլոգրամանոց ուղեղով և Տուրգենևի երկու կիլոգրամանոց ուղեղով, գրողներ, ովքեր նույնքան հաջողակ էին ստեղծագործության մեջ։
Մարմնի չափն ավելի հեշտ է հասկանալ, քան ուղեղի չափը: Ժամանակակից ցեղերի ներկայացուցիչների բարձրությունը տատանվում է մեկուկես մետրից պակաս Զաիրյան Մբուտիների շրջանում (և, հնարավոր է, անդամացիների և ֆիլիպինների որոշ խմբերի մեջ) մինչև Կենտրոնական Աֆրիկայի Վատուսի-Տուտսիի գրեթե երկու մետրը, այսինքն՝ նրանք տարբերվում են։ մեկուկես անգամ։ Մեր տեսակի ներսում մենք կարող ենք գտնել նաև պոպուլյացիաներ, որոնցում կարճ հասակը համակցված է փոքր գլխի հետ: Այնուհետև հեռացվում են Ֆլորեզյան պիգմեններին Homo erectus-ի այլ տեղական տարբերակներից մեկուսացնելու վերջին պատճառները:
Արդյունքը լրիվ նույն պատկերն է Homo sapiens և Homo erectus տեսակների համար՝ կրկնակի ցրում գանգուղեղի ծավալով և մեկուկես ցրում բարձրության վրա։ Այս դեպքում Ֆլորեզյան գտածոն երկարացնում է Հոմո էրեկտուսի ներկայությունը պատմական բեմում մինչև մեկուկես միլիոն տարի՝ Պլեիստոցենի սկզբից և գրեթե մինչև վերջ։ Մեր սեփական տեսակը, հայտնվելով երկրաբանական գրառումներում միայն Պլեիստոցենի վերջին երրորդում, գրեթե անմիջապես, դատելով գենետիկական ուսումնասիրությունների վերջին տվյալներից, բաժանվեց երկու երկար գոյակցող կոճղերի՝ այսպես կոչված նեանդերթալցիների և բոլորի: Ավելին, իր գրեթե ողջ պատմության ընթացքում մեր տեսակը՝ Homo sapiens-ը, գոյակցում էր համատարած հոմո էրեկտուսի հետ։
Այստեղ մենք անցնում ենք ֆոլկլորային ասպարեզ։ Որոշ հումանոիդ արարածների (մեծ, փոքր, վայրագ, խաղաղ, մարդկանց հետ շփումից խուսափելու կամ նրանց մոտ գնալու) տարածքում գտնվելու մասին պատմությունները, որոնք բնակվում են լեռներում, անտառներում կամ ճահիճներում, տարածված են Հին և Նոր աշխարհներում: Եվ ինչն է հետաքրքիր. դրանց նկարագրությունները նման են բրածո մարդաբանական գտածոների վերակառուցմանը, որոնց հետ բանահավաքների հետ զրուցած տեղի բնակիչները, որպես կանոն, անծանոթ են:
Այսպիսով, Bigfoot-ը ականատեսների նկարագրություններում նման է Ավստրալոպիթեկին կամ Gigantopithecus-ին: Ինդոնեզիան նույնպես ունի իր «անտառային ժողովուրդը»: Ֆլորես կղզու ժամանակակից բնակիչները մանրամասն խոսում են «էբու-գոգոյի» մասին։ Անունը թարգմանվում է որպես «ամենակեր տատիկներ»: Սրանք անտառի բնակիչներ են՝ մոտ մեկ մետր հասակով, երկար մազերով, կլորացված փորով, երկար ձեռքերով և մատներով։ Նրանք միմյանց հետ խոսում են իրենց լեզվով հանգիստ ձայներով և կարողանում են թութակների նման կրկնել իրենց հասցեագրողի խոսքերը։ Նրանց ձեռքում երբեք քար կամ այլ գործիքներ կամ զենքեր չեն նկատվել։ Նրանք ուտում էին ամեն ինչ հում վիճակում՝ բանջարեղեն, մրգեր, միս (այդ թվում՝ մարդու), այստեղից էլ «ամենակեր» էպիտետը (կարելի է նաև թարգմանել «շատակեր»): Երբ մարդիկ կերակուր էին առաջարկում անտառից եկածներին, նրանք ուտում էին այդ հյուրասիրությունը դդմից պատրաստված թասերի հետ միասին: Էբու-գոգոն երբեմն հոշոտում էր տեղի բնակիչների դաշտերը, մարդիկ հանդուրժում էին այս չարաճճիությունները, բայց երբ անտառի տղամարդիկ գողացան և կերան երեխային, նրանք որոշեցին նրանց հեռացնել իրենց տներից: Նրանք, ի դեպ, փախել են Լյան Բուա գրոտոյի ուղղությամբ, որտեղ հայտնաբերվել են ընթացիկ գտածոները։ Ֆլորեսի բնակիչները պնդում են, որ վերջին անգամ ագահ «տատիկներին» տեսել են հարյուր տարի առաջ։ Երեք հարյուր տարի առաջ, երբ Հոլանդիայից եկած գաղութարարները առաջին անգամ վայրէջք կատարեցին կղզում, անտառային ագահ թզուկները, ինչպես ասում են, բավականին տարածված էին, բայց այժմ անհնար է նրանց հանդիպել անտառում: Միգուցե սրանք այն «հոբիթներն» էին, որոնք գոյատևել են գրեթե մինչ օրս։
Բայց եկեք վերադառնանք 18 հազար տարի առաջ՝ վերջին սառցե դարաշրջանի գագաթնակետին, երբ Համաշխարհային օվկիանոսի ջրերի մի զգալի մասը քաշվել էր ենթաբևեռ սառցաշերտերի մեջ։ Օվկիանոսի մակարդակը ժամանակակից մակարդակից ավելի քան հարյուր մետր ցածր էր, դարակները բացահայտվեցին, Աֆրիկայի և Եվրասիայի միջև միջերկրածովյան ջրային պատնեշը դարձավ ծանծաղ, Բերինգիան Եվրասիան կապեց Ամերիկայի հետ, և Եվրասիայի հարավ-արևելյան եզրը գրեթե միաձուլվեց Ավստրալիա-Նորին: Գվինեա մայրցամաք. Օվկիանոսի ծանծաղացման պատճառով չափերով մեծանալով՝ Ֆլորես կղզին իր արևմտյան եզրով գրեթե հարում է Եվրասիային, իսկ իր արևելյան եզրով այն հեռու է մղվում դեպի նեղուց, որը բաժանում է ծանծաղ Բանդա ծովը Ավստրալիա-Նոր Գվինեա մայրցամաքից: Այս նեղուցի մեջտեղում Թիմորն է, որը մեծացել է չափերով, այնպես որ, եթե ոչ ցամաքային ճանապարհով, ապա պարզունակ լաստանավերով և նավերով հնարավոր եղավ տեղափոխվել Եվրասիայից դեպի այժմյան Նոր Գվինեա և Ավստրալիա, ինչը, ըստ ներկայիս գտածոների. , բնակեցված է եղել մարդկանցով մոտ 60 հազար տարի առաջ։ Պարզվում է, որ առնվազն 50 հազար տարի Ֆլորեզիայի պիգմայներն ապրել են «անցուղու բակի» պայմաններում, երբ նրանց միջով գլորվել են ապագա ավստրալացի աբորիգենների ալիքները։
Սառցե դարաշրջանի ավարտով և օվկիանոսի մակարդակի բարձրացմամբ մայրցամաքների ծայրամասերը բաժանվեցին բազմաթիվ կղզիների, և այստեղ վաղուց արմատացած հոմո սապիենսի բնակչությունը ստիպված էր տեղափոխվել չոր վայրեր: Մեր սեռի նոր հայտնաբերված տեսակների պատմության ավարտը, ըստ երևույթին, թաքնված է ներկայիս Մալայական արշիպելագի հարավային եզրին գտնվող վերջին տասը հազար տարվա նստվածքներում:
Վերնագրեր նկարազարդումների համար
հիվանդ 1. Ֆլորես կղզու ուրվագիծը մեր ժամանակներում և 18 հազար տարի առաջ, երբ ջրի զանգվածները հավաքվում էին հսկայական ենթաբևեռ սառցե գլխարկներում, իսկ ծովի մակարդակն իջավ ավելի քան 100 մետրով: Կետավոր գիծը ցույց է տալիս ցամաքի ժամանակակից ուրվագծերը, հոծ գիծը ցույց է տալիս ափը օվկիանոսի ցածր մակարդակի ժամանակաշրջանում, երբ հնարավոր էր ցամաքով ճանապարհորդել Ասիայից Ամերիկա և նավարկել դեպի Ավստրալիա պարզունակ լաստանավերով:
Մարդկային էվոլյուցիա. Գիրք 1. Կապիկներ, ոսկորներ և գեներ Մարկով Ալեքսանդր Վլադիմիրովիչ
«Հոբիթներ» Ֆլորես կղզուց
«Հոբիթներ» Ֆլորես կղզուց
2004 թվականի հոկտեմբերին ամսագրում Բնությունհրապարակվել է նախկինում անհայտ բրածո մարդկանց տեսակի նկարագրությունը. Homo floresiensis, ով ապրում էր Ֆլորես կղզում (Ինդոնեզիա) 20 հազար տարի առաջ (այսինքն բոլորովին վերջերս, երբ նեանդերթալներն արդեն անհետացել էին, և սապիենսները լայնորեն տարածվել էին Հին աշխարհում): Հայտնագործությունը կատարվել է Լիանգ Բուա քարանձավում։ Այս տարօրինակ մարդիկ, որոնք իրենց փոքր հասակի (մեկ մետրից ոչ ավելի) մականունով հոբիթ են ստացել, ունեին փոքրիկ ուղեղ (մոտ 400 սմ 3, շիմպանզեի չափ կամ նույնիսկ մի փոքր ավելի փոքր) և միևնույն ժամանակ պատրաստում էին բավականին առաջադեմ քարե գործիքներ։ . Եզակի գտածոյի հեղինակները նշել են «հոբիթների» նմանությունը Հոմո էրեկտուս. Նրանց կարծիքով, «հոբիթները», ամենայն հավանականությամբ, էրեկտուսի ջախջախիչ ժառանգներն են, որոնք բնակություն են հաստատել կղզում ավելի քան 800 հազար տարի առաջ (դատելով գործիքների գտածոներից): Այս տեսակետն ի սկզբանե շատ փորձագետների թվում էր ամենաարդարացվածը։
Սակայն առաջարկվել են նաև այլ մեկնաբանություններ։ Որոշ հեղինակներ դա խոստովանել են Homo floresiensisսերում է ոչ թե էրեկտուսից, այլ ավելի արխայիկ հոմինիդներից՝ Ավստրալոպիթեկներից, որոնց մնացորդները դեռ հայտնի են միայն Աֆրիկայից: Մյուսները, ընդհանուր առմամբ, պնդում էին, որ «հոբիթը» պարզապես անսովոր տգեղ ներկայացուցիչ էր H. sapiensով տառապում էր ծանր միկրոցեֆալիայով։
«Հոբիթների» շուրջ թեժ քննարկում է ծավալվել։ Ես կխոսեմ դրա մասին ավելի մանրամասն, որպեսզի ընթերցողները կարողանան ընդհանուր պատկերացում կազմել այն մասին, թե ինչպես են պալեոնթրոպոլոգները լուծում վիճելի հարցերը ուղղակի ապացույցների բացակայության դեպքում:
2006 թվականի ապրիլին Պուերտո Ռիկոյում տեղի ունեցավ Պալեո-մարդաբանական ընկերության ժողովը, որին մի քանի կարևոր զեկուցումներ արվեցին ( Կուլոտա, 2006 թ). Սյուզան Լարսոնը Նյու Յորքի պետական համալսարանից հայտնել է կմախքի նոր անատոմիական մանրամասներ H. floresiensis, հաստատելով այս տեսակի ծագման սկզբնական տարբերակը H. erectus.
«Հոբբիթի» բազուկը, ինչպես պարզվեց, էականորեն տարբերվում է մերից: Եթե մեր բազուկի գլուխը արմունկի հոդերի համեմատ պտտվում է 145–165 աստիճանով, ինչի պատճառով մեր արմունկները ետ են ուղղվում, և մեզ հարմար է ձեռքերով աշխատել մեր առջև կանգնած դիրքում, ապա «Հոբիթ» հումուսի գլուխը պտտվում է ընդամենը 110 աստիճանով։ Այս հատկանիշն ինքնին կարող է բարդացնել զենքի գործունեությունը H. floresiensis, սակայն, դա փոխհատուցվում է սկեպուլայի մի փոքր այլ ձևով և կողմնորոշմամբ, քան մերը: Ըստ երևույթին, «հոբիթները» կարող էին ձեռքերով աշխատել նույնքան արդյունավետ, որքան ժամանակակից մարդիկ, բայց ձեռքի հարմարավետ դիրքը ձեռք էր բերվել մի փոքր այլ կերպ, և «հոբիթները» ստիպված էին մի փոքր կուզվել աշխատելիս: Բայց նրանք, ամենայն հավանականությամբ, չէին կարող առարկաներ նետել երկար հեռավորությունների վրա:
Լարսոնը նաև ուսումնասիրել է այլ հոմինիդների բրածոների կմախքները և պարզել, որ միակը, որն ունի քիչ թե շատ ամբողջական կմախք. H. erectusՔենիայում հայտնաբերված բազկաթոռը կառուցված է նույն ձևով, ինչպես ևս H. floresiensis. Նախկինում սրան ուշադրություն չէր դարձվում։ Լարսոնը եզրակացրեց, որ ուսի փոխակերպումը առաջին հոմինիդներից ժամանակակից մարդկանց ճանապարհին տեղի է ունեցել երկու փուլով, որոնցից առաջինին համապատասխան են «հոբիթը» և էրեկտուսը:
Նույն հանդիպման մեկ այլ ներկայացման ժամանակ Լարսոնի համալսարանական գործընկեր Ուիլյամ Յունգերսը նկարագրել է «հոբիթ» կոնքի վերականգնման արդյունքները։ Թեև վաղ հրապարակումները նշում էին կոնքի ոսկորների նմանությունները H. floresiensisավստրալոպիթեկների հետ Յունգերսը հայտնաբերեց մի շարք առաջադեմ կերպարներ, որոնք հաստատում են «հոբիթների» ծագման վարկածը. H. erectus.
Սենսացիոն գտածոյի հեղինակները կարծում էին, որ իրենց հայտնաբերած կմախքը պատկանում է իգական սեռի անհատի, սակայն ավելի ուշ որոշ փորձագետներ կասկածեցին դրանում: Յունգերսը հայտնել է, որ առաջին կմախքի մոտ հայտնաբերված այլ անհատների վերջույթների ոսկորները նկատելիորեն ավելի փոքր են եղել։ Սա ենթադրում է, որ, հավանաբար, այս տեսակը սեռական երկմորֆ էր (տղամարդիկ ավելի մեծ էին, քան կանայք): Հնարավոր է, որ կմախքը պատկանել է տղամարդուն, իսկ վերջույթների առանձին ոսկորները՝ կանանց։
Յունգերսը հայտնել է նաեւ, որ հայտնաբերված ոսկորների մեջ եղել է նաեւ լավ պահպանված ոտնաթաթը, որը դեռ պատշաճ կերպով չի հետազոտվել։ Հատկանշական է դրա մեծ չափերը. հնարավոր է, որ Ֆլորես կղզու «հոբիթները», ինչպես Թոլկինի վեպի հերոսները, ունեին տպավորիչ մազոտ ոտքեր։
Ընդհանուր առմամբ, երբ ուսումնասիրվում են «հոբիթները», թերահավատների դիրքերը գնալով ավելի անորոշ են դառնում։ Այնուամենայնիվ, դրանցից մի քանիսը շարունակում են պահպանվել: Օրինակ, պալեոմարդաբան Ռոբերտ Մարտինը և նրա գործընկերները կարծում են, որ «հոբիթի» ուղեղը չափազանց փոքր է նման չափի լիարժեք հոմինիդին պատկանելու համար ( Մարտին և այլք, 2006 թ). «Ես 100%-ով վստահ չեմ, որ դա միկրոցեֆալիա է», - ասում է Մարտինը: «Ես պարզապես ասում եմ, որ նրա ուղեղը դեռ շատ փոքր է»:
«Միկրոցեֆալիկ» վարկածի դեմ ամենաազդեցիկ փաստարկն այն է, որ բացի բնօրինակ կմախքից, Ֆլորես կղզու Լիանգ Բուա քարանձավում հայտնաբերվել են ևս մի քանի անհատների մնացորդներ, որոնք ակնհայտորեն պատկանում են նույն տեսակին: Ինչպես իրավացիորեն նշում է Յունգերսը, Մարտինն իրականում պնդում է, որ կղզում միկրոցեֆալիկ ապուշների մի ամբողջ գյուղ է եղել։ Ճիշտ է, գանգը պահպանվել է միայն մեկ նմուշում (LB1), սակայն կան ստորին ծնոտներ, որոնց կառուցվածքը թույլ է տալիս ենթադրել, որ Լիանգ Բուայի մյուս բնակիչները LB1-ից ոչ ավելի մեծ ուղեղ են ունեցել։
Homo floresiensis . Ֆլորես կղզի (Ինդոնեզիա), 95–12 հազար տարի առաջ։
Հետաքրքիր է, որ նույնիսկ նեանդերթալցիների հայտնաբերումից հետո որոշ գիտնականներ փորձել են ապացուցել, որ հայտնաբերված ոսկորները պատկանում են ոչ թե հին մարդկանց հատուկ տեսակի, այլ ժամանակակից մարդկանց, ովքեր տառապում են մտավոր հետամնացությամբ: Կարծես թե իրավիճակը կրկնվում է, և քննարկման ելքը, կարծես թե, կրկին հօգուտ թերահավատների չի լինի։
Մարտինի և նրա գործընկերների մեկնաբանության հրապարակումից կարճ ժամանակ անց հնագետների մի մեծ միջազգային խումբ զեկուցեց նոր հզոր փաստարկի մասին, որ. Homo floresiensis- ոչ թե միկրոցեֆալուս, ոչ պիգմեն և ոչ հալյուցինացիա, այլ մարդու հատուկ գաճաճ տեսակ:
Ինը անհատների ոսկորների հետ միասին Homo floresiensisԼիանգ Բուա քարանձավում հայտնաբերողները հայտնաբերել են բազմաթիվ քարե գործիքներ։ Թերահավատները պնդում էին, որ այդ գործիքները չափազանց կատարելագործված են 400 սմ 3 ուղեղի ծավալ ունեցող արարածի կողմից պատրաստվելու համար, և որ իրականում դրանք սապիենսների՝ ժամանակակից մարդկանց արտադրանքն են:
Ամենահին կմախքի մնացորդները Homo sapiensՖլորեսում հայտնաբերվածը 11,5 հազար տարեկան է, նրանք մի փոքր ավելի երիտասարդ են, քան ամենաերիտասարդ «հոբիթների» ոսկորները: Սափիենսների ոսկորների հետ մեկտեղ հայտնաբերվել են հղկված շեղբերներով շատ ավելի առաջադեմ գործիքներ, ինչպես նաև ուլունքներ և այլ արտեֆակտներ, որոնք վկայում են մշակույթի սկզբունքորեն տարբեր (վերին պալեոլիթի) մակարդակի մասին:
Ի լրումն «հոբիթների» համեմատաբար պարզունակ գործիքների և ժամանակակից մարդկանց վերին պալեոլիթի նրբագեղ արտադրանքների, կղզում հայտնաբերվել են շատ հնագույն գործիքներ, որոնք, ըստ երևույթին, պատկանում էին տեսակի ներկայացուցիչներին: Հոմո էրեկտուս, ովքեր բնակվել են կղզում ավելի քան 800 հազար տարի առաջ։ Էրեկտիների ոսկորներն իրենք դեռ չեն գտնվել։ Եթե ճիշտ են «հոբիթներին» ժամանակակից տիպի այլանդակ մարդիկ համարող թերահավատները, ապա «հոբիթների» մոտ հայտնաբերված գործիքները պետք է շատ տարբերվեն էրեկտուսի արտադրանքներից։ Եթե «հոբիթների» հայտնաբերողները ճիշտ են, ապա Homo floresiensis- Էրեկտուսի անմիջական ժառանգները, որոնք բնակություն են հաստատել կղզում, և նրանց գործիքները պետք է նման լինեն միմյանց և կտրուկ տարբերվեն արտադրանքներից. H. sapiens. Ավստրալիայից, Ինդոնեզիայից և Նիդեռլանդներից մի խումբ գիտնականների կողմից անցկացված ուսումնասիրությունը հաստատեց երկրորդ վարկածը ( Brumm et al., 2006 թ).
Առաջին անգամ հնագույն գործիքներ (թվով մի քանի տասնյակ) հայտնաբերվել են 1994 թվականին՝ Լյան Բուա քարանձավից 50 կմ դեպի արեւելք։ 2004–2005 թվականներին հնագետները տարածքում ինտենսիվ պեղումների ժամանակ հայտնաբերել են ևս մոտ 500 արտեֆակտ։ Լյան Բուայում 3264 քարե արտեֆակտ են գտել հոբիթի ոսկորների հետ միասին:
Հոբիթների գանգ. Լուսանկարը՝Բրաուն և այլք, 2004 թ.
Հնագույն գործիքները գալիս են լիճ-գետային նստվածքների շերտից, որը տեղ-տեղ վերևից և ներքևից սահմանափակված է հրաբխային շերտերով, ինչը հնարավորություն է տալիս մեծ ճշգրտությամբ որոշել արտեֆակտների տարիքը։ Ստորին հրաբխային շերտը 880 ± 70 տարեկան է, վերինը՝ 800 ± 70 հազար տարեկան։ Հետևաբար, հրացանները պատրաստվել են այս ամսաթվերի միջև ընկած ժամանակահատվածում:
Կղզու առաջին վերաբնակիչների քարի արդյունաբերությունը բավականին պարզունակ էր՝ ոչ հեռու Օլդուվայից: Արտեֆակտների մեծ մասը պատրաստված է ցածրորակ նյութից՝ հրաբխային ծագման խճաքարերից, որոնք ընտրվել են անմիջապես տեղում, բայց կան նաև իրեր՝ պատրաստված ավելի բարձրորակ մանրահատիկ սիլիցիումի կրաքարից (27 արտեֆակտ) և քաղկեդոնից։ Այս ապրանքների համար նյութը, ըստ երեւույթին, բերվել է հեռվից։
Տեխնոլոգիան ներառում էր միջուկից փաթիլներ կոտրելը: Դա անելու համար նրանք պարզապես խփում էին մի խճաքարը մյուսի մեջ կամ օգտագործում էին ծախսած միջուկը որպես մուրճ։ Ստացված փաթիլները հիմնականում փոքր ու միջին չափի էին։ «Ապրանքների» մեծ մասը լքվել է արտադրամասում և այդպես էլ չի օգտագործվել։ Որոշ (հիմնականում խոշոր) փաթիլներ ենթարկվել են լրացուցիչ մշակման՝ ռետուշի։ Օրինակ՝ փաթիլի եզրը կարելի է սրել՝ դրանից ավելի փոքր փաթիլներ կտրելով։ Գործիքներից հինգը մշակվել են հատկապես զգույշ. մանր կտորները կտրատվել են դրանցից, մինչև ստացվել է մի տեսակ սրածայր կետ, որը կարող է օգտագործվել, օրինակ, մաշկի վրա անցքեր ծակելու համար:
Կղզու առաջին վերաբնակիչների քարի արդյունաբերությունը պարզվեց, որ շատ նման է արտադրանքին H. floresiensisըստ հիմնական որակական և քանակական պարամետրերի. Հնագույն գործիքների մեջ հայտնաբերված պիրսինգները նման են Լիանգ Բուայի նմանատիպ գործիքներին, և երկու տեղամասերի ծախսած միջուկները շատ դեպքերում գործնականում չեն տարբերվում: Քարե գործիքների երկու հավաքածուների միջև, թերևս, միակ էական տարբերությունն այն է, որ Լիանգ Բուայից գտածոների մեջ կան 12 արտեֆակտ, որոնք փշրվել են կրակի ազդեցության տակ, բայց դա չի նկատվում հնագույն գործիքների մեջ:
Այս արդյունքները հաստատում են ծագման մասին վարկածը H. floresiensisէրեկտուսից, որը բնակեցվել է կղզում մոտ 800 հազար տարի առաջ կամ ավելի վաղ։ Հարյուր հազարավոր տարիների ընթացքում կղզում էկզոտիկ գաճաճ փղերի՝ ստեգոդոնների, հսկա առնետների և մողեսների միջև հանգիստ կյանքի ընթացքում կղզու բնակիչները ջախջախվեցին, և նրանց տեխնոլոգիական զարգացումը գրեթե ամբողջությամբ դադարեցրեց: Ժամանակակից մարդկանց հայտնվելը Ֆլորեսում՝ վերին պալեոլիթի բարձրահասակ որսորդների՝ բարձր զարգացած քարի արդյունաբերությամբ, փոքր հետամնաց մարդկանց դատապարտեց անխուսափելի մահվան: Այնուամենայնիվ, դատելով ժամանակակից կղզու բնակիչների շրջանում գոյություն ունեցող փոքրիկ անտառային մարդկանց մասին լեգենդներից, վերջին «հոբիթները» կարող են անհետացել ընդամենը մի քանի դար առաջ:
Քննարկումն այսքանով չավարտվեց. Շուտով ամսագրում Գիտությունների ազգային ակադեմիայի գիտական տեղեկագիրՄեկ այլ հոդված է հայտնվել թերահավատների կողմից ( Jacob et al., 2006 թ), որը դիտարկել է հետևյալ փաստարկները.
1. Հիմնական տարբերակիչ հատկանիշ H. floresiensis- ուղեղի փոքր ծավալը (մոտ 400 սմ3): Սակայն հայտնաբերվել է միայն մեկ գանգ. այլ անհատների ոսկորները ամուր ապացույցներ չեն տալիս, որ նրանք նույնպես փոքր ուղեղ ունեին:
2. «Հոբիթների» ոսկորների հետ հայտնաբերված քարե գործիքները խիստ բարդ են։ Մասնավորապես, հայտնաբերվել են փոքր շեղբեր, որոնք կոմպոզիտային գործիքների մասեր են եղել։ Նման տեխնոլոգիաների տիրապետում էին միայն ժամանակակից մարդիկ։ «Հոբիթ» գործիքների նմանությունը կղզում հայտնաբերված հնագույն էրեկտուսի արտադրանքի հետ, ըստ հեղինակների, շատ մակերեսային է։
3. Որպեսզի կղզում ձեւավորվի մարդկանց նոր տեսակ, անհրաժեշտ է լիակատար մեկուսացում։ Այնուամենայնիվ, չկա որևէ համոզիչ պատճառ պնդելու, որ արխանտրոպները կղզի են ներթափանցել միայն մեկ անգամ, և որ Ֆլորեսի բնակիչների և այլ մարդկային բնակչության միջև հետագա շփումներ չեն եղել։ Հայտնի է գաճաճ փղերի՝ ստեգոդոնների մասին, որ նրանք առնվազն երկու անգամ մտել են Ֆլորես։ Եվ եթե կղզու բնակիչների և այլ մարդկանց միջև շփումը շարունակվում էր, ինչպե՞ս կարելի է պնդել, որ կղզու բնակիչները իսկապես առանձին տեսակ էին: Մարդիկ, ըստ երևույթին, կարողացել են մի քանի անգամ ներթափանցել Ֆլորես սառցադաշտային մաքսիմայի ժամանակ, երբ ծովի մակարդակն իջել է, իսկ Մալայական արշիպելագի կղզիների միջև գտնվող նեղուցները նեղացել կամ ընդհանրապես անհետացել են:
4. Ֆլորես կղզին չափազանց փոքր է որսորդ-հավաքողների մեկուսացված բնակչության համար, որպեսզի կարողանա գոյատևել այնտեղ 40 հազար սերունդ: Գնահատվում է, որ կղզու տարածքը (14200 կմ2) բավականաչափ մեծ է միայն 570–5700 վաղ մարդկանց ապրելու համար, մինչդեռ այլ գնահատականներ ցույց են տալիս, որ խոշոր ողնաշարավորների պոպուլյացիան պետք է լինի առնվազն 5816–7316 չափահաս, որպեսզի իրական հնարավորություն ունենա 40 հազարը: սերունդներ։
5. Գաճաճությունն ինքնին չի կարող փաստարկ ծառայել «հոբիթներին» որպես հատուկ տեսակ ճանաչելու օգտին, քանի որ չափերի նման տատանումները տարածված են շատ կաթնասունների, այդ թվում՝ մարդկանց մոտ: Օրինակ, աֆրիկյան պիգմեններն ամենևին էլ առանձին տեսակ չեն և գենետիկորեն մեկուսացված չեն հարևան ցեղերից։
6. Մեկ «հոբիթ» գանգի և երկու ստորին ծնոտի մորֆոլոգիական առանձնահատկություններից ոչ մեկը չի անցնում Մելանեզիայի և Ավստրալիայի ժամանակակից բնակիչներին բնորոշ անհատական փոփոխականության սահմաններից: Նույնիսկ այն հատկանիշները, որոնք բնօրինակ նկարագրության մեջ հատուկ նշվել են որպես «ժամանակակից մարդկանց մոտ չեն հայտնաբերվել» (օրինակ՝ թմբկավոր ոսկորի որոշ կառուցվածքային առանձնահատկություններ), իրականում հայտնաբերվել են Ավստրալիայի աբորիգենների և վերջերս անհետացած թասմանացիների շրջանում: «Հոբիթներում» կզակի ելուստի բացակայությունը նույնպես ոչինչ չի նշանակում, քանի որ Լյան Բուա քարանձավի մոտ ապրող և հոդվածի հեղինակների կողմից հատուկ ուսումնասիրված Ռամփասաս պիգմենների շրջանում այս նշանը շատ հաճախ է հանդիպում (տե՛ս լուսանկարը էջ 192): ).
7. «Հոբիթների» հիմնական տարբերակիչ հատկանիշը՝ փոքր ուղեղը զուգորդված ցածր հասակի հետ, ըստ հեղինակների, միկրոցեֆալիայի հետևանք է։ Հեղինակները հայտնում են, որ միկրոցեֆալիան սովորաբար ուղեկցվում է մի շարք այլ անոմալիաներով, որոնցից գաճաճությունը ամենատարածվածներից է: Գանգի կարերի միաձուլման չափազանց բարձր աստիճանը, որը բնորոշ է «հոբիթ» գանգի, կարող է լինել անոմալիաների մի ամբողջ համալիրի հիմնական պատճառը, ներառյալ ուղեղի փոքր ծավալը: Մասնավորապես, հեղինակները նշում են գանգի, հատկապես նրա դեմքի հատվածի ընդգծված անհամաչափությունը։ Այս անհամաչափությունը գերազանցում է կլինիկորեն նորմալ համարվողը և ենթադրում է, որ Լիանգ Բուայի գանգը պատկանում է զարգացման լուրջ խանգարումներ ունեցող անհատի:
8. «Հոբիթների» հայտնաբերողները նշել են ատամների կառուցվածքային առանձնահատկությունները, որոնք տարբերում են իրենց հայտնագործությունը ժամանակակից մարդկանցից։ Հեղինակները մանրամասն վերլուծում են այս հատկանիշները և ցույց են տալիս, որ դրանք բոլորը տարբեր հաճախականությամբ հանդիպում են ժամանակակից մարդկային պոպուլյացիաներում, և որոշ առանձնահատկություններ ցույց են տալիս «հոբբիթի» մերձությունը ժամանակակից Ֆլորեզիայի Ռամպասի պիգմեյներին:
9. Հաշվի առնելով հետգանգային կմախքի կառուցվածքը (այսինքն՝ գանգի հետ կապ չունեցող բոլոր ոսկորները), հեղինակները մատնանշում են մի շարք առանձնահատկություններ, որոնք ցույց են տալիս, որ տիպի նմուշը. H. floresiensisտառապում էր զարգացման ծանր արատներով. Նույն տեսակին վերագրվող այլ անհատների հետգանգուղեղային ոսկորները հիշատակվում են միայն հեղինակների կողմից՝ նշելով, որ «դրանք ընդհանուր առմամբ համահունչ են այն մտքին, որ Լիանգ Բուա պոպուլյացիան գաճաճ է եղել» և, որ ամենակարևորն է, «այդ ոսկորները ոչինչ չեն ասում իրենց տերերի գանգերի չափը»։
Մարդաբանության դասագրքերի մեծ մասում կարող եք կարդալ, որ կզակի ելուստը Homo sapiens-ի ամենաբնորոշ տարբերակիչ հատկանիշներից մեկն է, որով ժամանակակից մարդու ծնոտը միշտ կարելի է տարբերել նեանդերթալի կամ պիթեկանթրոպոսի ծնոտից: Այնուամենայնիվ, Ֆլորես կղզու Ռամփասասի պիգմենների մեջ կան անհատներ, որոնք չունեն կզակի ելուստ: Լուսանկարը՝ Jacob et al., 2006 թ.
Թվարկված փաստարկներից շատերը (հատկապես երրորդը, չորրորդը և յոթերորդը) իմ կարծիքով խիստ խոցելի են քննադատության համար։ Այնուամենայնիվ, հոդվածը լուրջ հարված էր «լավատեսների» դիրքերին։ Անկասկած, թերահավատների ողջ վեճը անմիջապես կփշրվի և կփշրվի, եթե նրանց հաջողվի փորել ևս մեկ փոքրիկ գանգ՝ նույն հատկանիշներով Ֆլորեսի վրա: Բայց դա դեռ տեղի չի ունեցել։
Այնուամենայնիվ, վերջին 2-3 տարիներին «լավատեսները» ակնհայտորեն սկսել են առավելություն ստանալ։ Սա ակնհայտ է այն փաստից, որ այլ մարդաբաններ, ովքեր իրենք չեն ուսումնասիրել «հոբիթները», գնալով ավելի շատ են օգտագործում. Homo floresiensisորպես համեմատության նյութ և էվոլյուցիոն վարկածների հիմք։ Բերվում են նաև նոր «լավատեսական» փաստարկներ։
2007 թվականին «լավատեսները» հոդված են հրապարակել Գիտություն, որում նրանք ուշադրություն են հրավիրել այն փաստի վրա, որ մինչ այժմ քննարկումները հիմնականում ընթացել են գանգի և ատամների կառուցվածքի շուրջ, թեև պրիմատների վերջույթների ոսկորները կարող են նաև ծառայել որպես ազգակցական և խմբային պատկանելության մասին տեղեկատվության կարևոր աղբյուր։ Մասնավորապես՝ կարպալ ոսկորները Homo sapiensունեն մի շարք առաջադեմ առանձնահատկություններ, որոնք չեն հայտնաբերվել այլ կենդանի պրիմատների մոտ:
Հեղինակները ցույց են տվել, որ այս «մարդկային» հատկանիշները բնորոշ են նաև մեր ամենամոտ բրածո ազգականներին՝ վերին պալեոլիթյան սապիենսներին (Կրոմանյոններ) և նեանդերթալներին, ինչպես նաև. Հոմո նախորդ- տեսակ, որը համարվում է մոտ նեանդերթալցիների և սապիենսների ընդհանուր նախնին (տես ստորև): Քանի որ Հոմո նախորդԱպրել է մոտ 1,0–0,8 միլիոն տարի առաջ, հեղինակները կարծում են, որ կարպային հատկանիշների այս համալիրը ձևավորվել է ոչ ուշ, քան ( Tocheri et al., 2007 թ). Գիտնականները հետազոտել են տիպի նմուշին պատկանող ձախ դաստակի երեք ոսկորներ Homo floresiensis(օրինակ LB1): Ոսկորները փորվել են 2003 թվականի սեպտեմբերին, լավ պահպանված են և չունեն պաթոլոգիայի նշաններ։
Պարզվել է, որ երեք ոսկորներն էլ չունեն սափիեններին և նեանդերթալներին բնորոշ առաջադեմ հատկանիշները և գտնվում են սկզբնական, պարզունակ վիճակում, որը նկատվում է շիմպանզեների, գորիլաների, օրանգուտանների, ավստրալոպիթեկների և հաբիլիսների մոտ։
Հեղինակները համեմատության համար օգտագործել են ժամանակակից մարդկանց դաստակի 252 ոսկորներ ամբողջ Երկրից, այդ թվում՝ կմախքի զարգացման տարբեր խանգարումներով տառապող մարդկանց. 117 շիմպանզեի ոսկորներ, 116 գորիլայի ոսկորներ, 40 օրանգուտանի ոսկորներ, 19 բաբուններ, չորս վերին պալեոլիթի սափիենսի ոսկորներ, 13 նեանդերթալի ոսկորներ, երեք ավստրալոպիտեկուսի ոսկորներ և մեկ Հաբիլիսի ոսկորներ։ Բացի այդ, նրանք օգտագործել են լայնածավալ գրական տվյալներ դաստակի կառուցվածքի տարբեր անոմալիաների վերաբերյալ, որոնք տեղի են ունենում ժամանակակից մարդկանց մոտ: Գիտնականները եկել են այն եզրակացության, որ Hobbit LB1-ում նկատված պարզունակ գծերը չեն կարող լինել հայտնի հիվանդությունների կամ զարգացման աննորմալությունների արդյունք: Նրանց կարծիքով, դաստակի կառուցվածքի առաջադեմ առանձնահատկությունները, որոնք բնորոշ են ժամանակակից մարդկանց, ի հայտ են եկել 0,8-ից 1,8 միլիոն տարի առաջ էվոլյուցիոն տոհմում, ներառյալ սապիենները, նեանդերթալները և նրանց ընդհանուր նախահայրը: Ինչ վերաբերում է «հոբիթներին», ապա նրանք սերում էին ավելի պարզունակ հոմինիդներից, որոնց մոտ այս հատկանիշները դեռևս իրենց սկզբնական, «կապիկ» վիճակում էին, ինչպես ավստրալոպիտեկներին և հաբիլիսներին:
Ձեռքի կմախք. Ընդգծված են «հոբիթում» պահպանված կարպալ ոսկորները (ձախից աջ՝ սկաֆոիդ, տրապեզոիդ, կապիտատ)։
Ցավոք, դաստակի ոսկորները Հոմո էրեկտուս- «հոբիթների» հավանական նախնին դեռ չեն գտնվել:
«Լավատեսական» փաստարկների մեկ այլ մասը հայտնվեց 2009թ. Մեկ գանգի էնդոկրանի (ուղեղի խոռոչի ձուլվածքի) ուսումնասիրություն Homo floresiensisցույց տվեց, որ չնայած Հոբիթի ուղեղի չափը նույնն է, ինչ շիմպանզեի ուղեղը, նրա կառուցվածքը ենթարկվել է զգալի վերակազմավորման։ Մասնավորապես, փոխվել են կեղևի որոշ հատվածների չափերն ու ձևը, որոնք կապված են «ավելի բարձր» մտավոր գործառույթների հետ։ Սա կապիկի ուղեղ չէ, բայց նաև միկրոցեֆալիայով տառապող ժամանակակից մարդու ուղեղը չէ: Հայտնաբերված հատկանիշներն օգնում են հասկանալ, թե ինչպես են «հոբիթներին» հաջողվել այդքան փոքր ուղեղով ունենալ բավականին բարձր մշակույթ, մասնավորապես՝ պատրաստել քարե գործիքներ ( Falk et al., 2009 թ). Հնագիտական տվյալները նաև ցույց են տալիս, որ մոտ 12 հազար տարի առաջ Ֆլորես ժամանած ժամանակակից մարդիկ կարող են որդեգրել աբորիգեններից՝ «հոբիթներից» քարի մշակման որոշ տեխնիկա (գտնված «հոբիթ» ոսկորների տարիքը, ըստ վերջին տվյալների, տատանվում է. 95-ից 12 հազար տարի, ամենայն հավանականությամբ, «հոբիթները» ապրել են մինչև սափիենսների գալուստը) Moore et al., 2009 թ).
Կարևոր փաստեր, որոնք լույս են սփռում «հոբիթների» ծագման և ազգակցական կապի վրա, ստացվել են LB1 ոտնաթաթի ուսումնասիրության ժամանակ ( Jungers et al., 2009 թ). Որոշ առումներով «հոբիթի» ոտքը նման է մարդու. մեծ մատը հարում է մնացածին (և ոչ թե հակադրվում է նրանց, ինչպես շիմպանզեի մոտ); կամարի վերին հատվածը ամրացված է, ինչը թույլ է տալիս արդյունավետորեն դուրս մղել քայլելիս; Մետատարսային ոսկորները նույնպես մի շարք առումներով նման են մարդուն: Բայց մնացած առումներով հոբիթի ոտքը շատ է տարբերվում մերից։ Նախ, նա չափազանց մեծ է իր հասակի մարդու համար։ Ոտքի հարաբերական չափերով «հոբիթը» համապատասխանում է շիմպանզեներին և ավստրալոպիտեկներին, բայց ոչ սապիեններին։ Պարզունակ հատկանիշները ներառում են նաև շատ երկար մատներ, բացառությամբ բթամատի, որը, ընդհակառակը, կրճատվում է (սա նաև «հոբիթներին» մոտեցնում է ոչ թե սապիենսներին, այլ վաղ հոմինիդներին): Հոբիթի ոտքը լավ հարմար է երկու ոտքի վրա քայլելու համար, բայց այն վատ է հարմար արագ վազքի համար: Օրինակ, նրա կամարը չունի հատուկ զսպանակային մեխանիզմ, որը բնորոշ է նրան Homo sapiens. Երկար մատները կարող են հարմար լինել չափված քայլի համար, բայց խանգարում են վազելիս:
Հետքեր են հայտնաբերվել Քենիայում Հոմո էրեկտուս, որոնց տարիքը կազմում է 1,43 միլիոն տարի (տես վերևում), ցույց են տալիս, որ այդ ժամանակ մեր նախնիներն արդեն ունեին բոլորովին ժամանակակից քայլվածք և ոտքի կառուցվածք։ Հետևաբար, «հոբիթների» և ժամանակակից մարդկանց նախնիների էվոլյուցիոն ուղիները, ամենայն հավանականությամբ, շեղվել են այս ամսաթվից ավելի վաղ (եթե պրիմիտիվ ոտքը երկրորդ անգամ չզարգանա հոբիթներում):
Մինչ այժմ «հոբիթների» ամենահավանական նախնիները համարվում էին էրեկտուսները, որոնք ենթադրաբար ներթափանցել են Ֆլորես 800-900 հազար տարի առաջ և աստիճանաբար մանրացվել՝ կղզու մեկուսացման պայմաններում վերածվելով մարդկանց հատուկ գաճաճ տեսակի։ Նոր տվյալները վկայում են մեկ այլ վարկածի օգտին, որը նույնպես արտահայտված էր, բայց ավելի քիչ հավանական էր թվում՝ «հոբիթների» ծագման մասին ավելի պարզունակ հոմինիդներից, որոնք մոտ են Ավստրալոպիթեկուսին կամ Հաբիլիսին: Այս տարբերակն, ի դեպ, ավելի լավ է համապատասխանում հոբիթի ուղեղի փոքր չափերին։ Լավ ուսումնասիրված են կաթնասունների, այդ թվում՝ պրիմատների էվոլյուցիայի ընթացքում ուղեղի և մարմնի հարաբերական չափերի փոփոխությունների օրինաչափությունները։ Ելնելով այս օրինաչափություններից՝ կարող ենք եզրակացնել, որ սապիենսներից սերած մետր բարձրությամբ թզուկները պետք է ունենան մոտ 1100 սմ 3 ուղեղի ծավալ, իսկ էրեկցիայից՝ մոտ 500–650 սմ 3: Բայց LB1-ի ուղեղի ծավալը ընդամենը 400 սմ 3 է, ուստի այս առումով Հաբիլիսն ու Ավստրալոպիթեկը ավելի հարմար են «հոբիթների» նախնիների դերին, քան էրեկտուսը կամ, հատկապես, ժամանակակից մարդիկ:
Խնդիրն այն է, սակայն, որ ոչ Ավստրալոպիթեկուսը, ոչ Հաբիլիսը երբևէ դուրս չեն եկել իրենց հայրենի Աֆրիկյան մայրցամաքի սահմաններից, համենայնդեպս, դեռևս որևէ ապացույց չի հայտնաբերվել, որը ցույց է տալիս նման հնարավորությունը: Հեռավոր Ֆլորես հասնելու համար պարզունակ աֆրիկյան հոմինիդները պետք է երկար ճանապարհ անցնեին, այդ թվում՝ լանդշաֆտներով, որոնց նրանք դժվար թե կարողանային հարմարվել։ Ինչպե՞ս են «հոբիթների» նախնիները հասել Ֆլորես:
Սկզբունքորեն, «հոբիթների» նախնիները կարող էին լինել մարդկային ցեղի վաղ ներկայացուցիչներ՝ հաբիլիսների և բնորոշ էրեկտուսների միջև: Հենց զարգացման այս փուլում՝ մոտ 1,77 միլիոն տարի առաջ, մարդիկ առաջին անգամ դուրս եկան իրենց հայրենի աֆրիկյան մայրցամաքի սահմաններից, ինչի մասին վկայում են Դմանիսիի գտածոները: Բայց դմանիսեցիների ուղեղի ծավալը կազմում էր 600–650 սմ 3՝ մոտ 40 կգ քաշով («հոբիթները» կշռում էին մոտ 30 կգ)։ Վերոհիշյալ օրինաչափությունների վրա հիմնված հաշվարկները ցույց են տալիս, որ դմանիսեցիները դեռ չափազանց «խելամիտ» էին հոբիթների նախնի լինելու համար։
Անսպասելի կերպով գետաձին օգնեց լուծել այս խնդիրը։ Ճիշտ է, ոչ ժամանակակից, այլ բրածո գաճաճ գետաձիեր, որոնք համեմատաբար վերջերս (հազար տարի առաջ) ապրել են Մադագասկար կղզում: Կղզու մեկուսացման պայմաններում գետաձիերը, ինչպես «հոբիթների» նախնիները և նմանատիպ իրավիճակում հայտնված բազմաթիվ այլ կաթնասուններ, սկսեցին փոքրանալ։ Միևնույն ժամանակ, նրանց ուղեղի ծավալը, ինչպես պարզվեց, ավելի արագ է նվազել, քան «ենթադրվում էր»՝ համաձայն նախկինում հաստատված օրինաչափությունների։ Կաթնասունների տեսակների մեջ ուղեղի ծավալը սովորաբար տատանվում է մարմնի ծավալի համամասնությամբ, որը բարձրանում է մինչև 0,25 կամ ավելի քիչ: սերտորեն կապված տեսակների խմբերի համար այս ցուցանիշը տատանվում է 0,2-ից 0,4: Այլ կերպ ասած, մարմնի ծավալը սովորաբար փոխվում է շատ ավելի արագ, քան ուղեղի ծավալը: Ահա թե ինչու ազգականԳաճաճ ձևերի ուղեղի չափը սովորաբար ավելի մեծ է, քան մեծերինը: Սակայն կղզու մեկուսացման պայմաններում մարմնի չափսերի արագ նվազման դեպքում այս ցուցանիշը, ինչպես պարզվեց, կարող է մոտենալ 0,5-ին։ Սա նշանակում է, որ կղզիային թզուկությունը կարող է հանգեցնել ուղեղի աննորմալ արագ կրճատման ( Ուեսթոն, Լիստեր, 2009 թ). Եթե այս օրինաչափությունը արտաբերենք դմանիսեցիներին և «հոբիթներին», ապա կստացվի, որ առաջինները կարող էին լինել երկրորդների նախնիները։ Արդյունքում ուղեղի կրճատումը համեմատելի է Մադագասկարի գետաձիերի մոտ նկատվածի հետ:
Բրածո հոմինիդների գոյության տևողությունը և ենթադրյալ հարաբերությունները: Ուղղահայաց առանցքը ցույց է տալիս ժամանակը միլիոն տարի առաջ: Պինդ սլաքները ցույց են տալիս քիչ թե շատ հստակ հաստատված ընտանեկան կապեր, կետավոր սլաքները՝ հիպոթետիկ: Ցուցադրված է երկու հնարավոր ծագում Homo floresiensis - վաղ էրեկտուսներից և հաբիլիսներից: Ըստ գծագրիԼիբերման, 2009 թ.
Նոր փաստերի ճնշման տակ շատ փորձագետներ, ովքեր մինչ այժմ կասկածում էին, որ «հոբիթները» հատուկ տեսակի մարդիկ են, այլ ոչ թե սափիենսների այլասերված գաճաճ ցեղ, վերանայում են իրենց տեսակետները։ Նրանց թվում է Դանիել Լիբերմանը Հարվարդի համալսարանից։ Ըստ Լիբերմանի, այսօր «հոբիթների» ամենահավանական նախնիները պետք է համարել վաղ էրեկտուսները՝ մոտ դմանիսեցիներին, սակայն հաբիլիսներին չի կարելի զեղչել։ Հնարավոր է, որ մարդկային ցեղի վաղ ներկայացուցիչները (Հաբիլիսը, վաղ էրեկտուսը և այլն) շատ ավելի բազմազան էին, և նրանց տարածման տարածքը շատ ավելի լայն էր, քան մենք այսօր գիտենք ( Լիբերման, 2009 թ).
Փաստերի նորագույն գիրքը գրքից: Հատոր 1 [Աստղագիտություն և աստղաֆիզիկա. Աշխարհագրություն և երկրային այլ գիտություններ։ Կենսաբանություն և բժշկություն] հեղինակ Մարդաբանական դետեկտիվ գրքից. Աստվածներ, մարդիկ, կապիկներ... [նկարազարդումներով] հեղինակ Բելով Ալեքսանդր Իվանովիչ Էվոլյուցիա գրքից հեղինակ Ջենկինս Մորթոն Tropical Nature գրքից հեղինակ Ուոլաս Ալֆրեդ ՌասելՄԱԴԱԳԱՍԿԱՐ կղզու առեղծվածը Հին Հռոմում լեմուրներին անվանում էին վնասակար ստվերներ, մահացածների ուրվականներ։ Այս անհանգիստները գիշերները թափառում էին, ապարդյուն խաղաղություն որոնելով այս աշխարհում, և իրենց միայն արտաքինով խելագարություն էին ուղարկում մարդկանց վրա: Երբ առաջին եվրոպացիները ոտք դրեցին կղզի. Մադագասկար և
Փաստերի նորագույն գիրքը գրքից: Հատոր 1. Աստղագիտություն և աստղաֆիզիկա. Աշխարհագրություն և երկրային այլ գիտություններ։ Կենսաբանություն և բժշկություն հեղինակ Կոնդրաշով Անատոլի ՊավլովիչԳԱԼԱՊԱԳՈՍԻ ԿՂԶԻՆԵՐ Չարլզ Դարվինը այցելեց Գալապագոս կղզիներ 1835 թվականին՝ HMS Beagle-ով շուրջերկրյա իր արշավախմբի ժամանակ: Այնտեղ նա հղացավ բնական ընտրության գաղափարը։ Գալապագոս կղզիներն իրենց անվանումն ստացել են իսպաներեն galapago բառից, որը նշանակում է կրիա; երբեմն նրանց էլ էին անվանում
«Ընթերցանություն ԴՆԹ-ի տողերի միջև» գրքից [Մեր կյանքի երկրորդ կոդը, կամ գիրք, որը պետք է կարդա բոլորը] հեղինակ Spork PeterԽուան Ֆերնանդես կղզու կոլիբրիները՝ որպես տատանումների և բնական ընտրության օրինակ Խուան Ֆերնանդես և Մաս ա Ֆուերա կղզիների կոլիբրիների երեք տեսակներն ունեն շատ ուշագրավ բնութագրեր: Նրանք ձևավորում են Eustephanus հատուկ սեռ, որի մեկ տեսակը հանդիպում է երկուսն էլ
Ամենաանսովոր կենդանիները գրքից հեղինակ Բերդիշև Դմիտրի ԳենադիևիչՈ՞ր կղզիներն են աշխարհի ամենամեծ տասնյակում: Աշխարհի տասը ամենամեծ կղզիները հետևյալն են (տարածքը քառակուսի կիլոմետրով փակագծերում)՝ Գրենլանդիա (2,175,600), Նոր Գվինեա (792,500), Կալիմանտան (734,000), Մադագասկար (587,000), Բաֆին կղզի (507,500),
Անցյալի հետքերով գրքից հեղինակ Յակովլևա Իրինա ՆիկոլաևնաԻ՞նչ ընդհանրություն ունի չինական Թայվան կղզու անունը քաղաքների անունների հետ՝ իսլանդական Ռեյկյավիկ, հնդկական Դայմոնդ նավահանգիստ, մեքսիկական Էնսենադա և ֆիննական Լահտի: Չինական «wan», իսլանդական «vik», անգլերեն «harbour», իսպանական «ensenada» և ֆիններեն «lahti»
Հեղինակի գրքիցՈ՞րն է Ֆիջի կղզիների երկրորդ (ոչ պաշտոնական) անունը: Նույնիսկ 19-րդ դարի սկզբին նավաստիները խուսափում էին Ֆիջիից այն պատճառով, որ կղզիների բնակչությունը հայտնի էր իր ռազմատենչությամբ և մարդակերությամբ: Ահա թե որտեղից է առաջացել երկրորդ (ոչ պաշտոնական) անունը.
Հեղինակի գրքիցՀարյուրամյա կղզիներ Ակնհայտ է, որ առողջ ապրելակերպը ամենավճռականորեն նպաստում է ծերության հասնելուն: Նույնիսկ Ժաննա Կալմանի ծխելը այս հարցում ոչինչ չի փոխում։ Ընդհակառակը, այն, որ այս անառողջ սովորությունը չէր կարող վնասել նրան, ընդգծում է արտասովորը
Հեղինակի գրքիցՄադագասկար կղզու հրաշալիքները Մադագասկարի թագավորությունը մոլորակի միակ կղզու կենդանաբանական աշխարհագրական շրջանն է: Այն ամբողջությամբ գտնվում է Մասկարեն, Սեյշելյան, Ամիրանտե և Կոմորյան արշիպելագներին պատկանող կղզիների վրա։ Նրա անունը թագավորություն է
Հեղինակի գրքիցՄԿԱԿԱՆ ԲԱՎԸ ԿՈՒԲԱՅԻ ԿՂԶԻՑ Հետաքրքիր է, որ Հարավային Ամերիկայի մայրցամաքային կղզու ֆաունայի պատմությունը, կարծես մանրանկարչությամբ, կրկնվել է նրանից հյուսիս ընկած իրական կղզու վրա՝ հարավային սմբակավոր կենդանիների վրա շատ երկչոտ, այնուամենայնիվ տեղափոխվեց Պանամայի Իստմուսով դեպի
ԲՈԼՈՐ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐՆԵՐԸ
Ինդոնեզիայում գիտնականների թիմը տասը տարվա ինտենսիվ որոնումներից հետո հայտնաբերեց մարդկանց հնագույն տեսակի՝ Հոմո Ֆլորեսի նախնիի մնացորդները, որը մականունով «հոբիթ» էր ստացել իր գաճաճ հասակի համար (ըստ Ջոն Ռոնալդի հորինած արարածների: Ռուել Տոլկին): Սենսացիոն հայտնագործության մասին հաղորդում է Nature ամսագիրը:
Վերջին բացահայտումները ցույց են տալիս, որ անկման գործընթացը տեղի է ունեցել շատ ավելի արագ, քան նախկինում ենթադրվում էր. հայտնաբերված մնացորդների չափերը շատ ավելի փոքր են, քան Homo erectus տեսակի: Սա ստիպեց գիտնականներին ենթադրել, որ նրա նախահայրը մոտեցել է «հոբիթի» չափին ընդամենը 300 հազար տարում:
2003 թվականին ավստրալացի պրոֆեսոր Մայք Մորվուդի թիմը Ֆլորես կղզում հայտնաբերել է անսովոր գաճաճ արարածների մնացորդներ: Ժամանակակից մարդկանց նախնին անվանել են «հոբիթ»՝ անալոգիա Թոլքինի «Հոբիթ» և «Մատանիների տիրակալ» կերպարների հետ։ Կարծիքներ կային, որ հայտնաբերված արարածը հոմինիդների անհայտ ցեղատեսակի ներկայացուցիչ է։
Չորս տարի է, ինչ գիտական հանրությունում հակասություններ են եղել բացահայտումների շուրջ: Որոշ գիտնականներ կարծում էին, որ ոսկորները պատկանել են պիգմայներին, որոնց ժառանգները մինչ օրս ապրում են կղզում։ Մյուսները կարծում էին, որ դրանք հատուկ տեսակի մարդկանց մնացորդներն էին, որոնք այստեղ ապրել են 10-120 հազար տարի առաջ՝ հոմո սափիենսի հետ միաժամանակ։ Առաջարկվել է նաև վարկած, որ աճյունները պատկանում են միկրոցեֆալիայով տառապող մարդկանց։ Սակայն 2007 թվականին գիտնականները հայտարարեցին, որ ինդոնեզական «հոբիթը» մարդու առանձին տեսակ է։
Պարզվել է, որ «հոբիթը» հնագույն մարդկանց նախնիների կողային ճյուղի ներկայացուցիչն է, որն առաջացել է մինչև հոմո սափիենսը և նեանդերթալցիները դաստակի ժամանակակից տեսակը ձևավորելը։ Բոլոր երեք տեսակներն էլ ունեին ընդհանուր նախահայր, որն ապրել է 1 միլիոնից մինչև 500 հազար տարի առաջ: «Հոբիթները» սերում են մի տեսակից, որը գաղթել է Աֆրիկայից և առանձնացել էվոլյուցիայի հիմնական գծից՝ մինչ ժամանակակից մարդու և նեանդերթալի ընդհանուր նախահայրը դրանից առաջանալը։
Ֆլորես կղզու «հոբիթների» մնացորդների մոտ հայտնաբերվել են քարե արտեֆակտներ, որոնք համեմատելի են աֆրիկյան նմանատիպ գտածոների հետ։ Սա հաստատում է այն վարկածը, որ առաջին հոմինիդները, ովքեր տիրապետում էին քարի մշակման տեխնիկային և քարե գործիքների օգտագործմանը, ունեցել են դաստակի պարզունակ տեսակ։ Ժամանակակից տեսակը հայտնվել է 1,8 միլիոնից մինչև 800 հազար տարի առաջ, ինչն ավելի հարմար է դարձրել գործիքների արտադրությունն ու օգտագործումը։
Պրոֆեսոր Մայք Մորվուդը մահացել է 2013 թվականին, իսկ ավստրալացի պալեոնտոլոգները շարունակել են պեղումները Ֆլորես կղզում։ Ըստ The New York Times-ի՝ բացի «հոբիթների» նախնիների մնացորդներից, հայտնաբերվել են նաև 149 քարե գործիքներ, որոնք իբր պատրաստված են եղել 700 հազար տարի առաջ։
Ֆլորեսի մարդը ( Homo floresiensis) գաճաճ մարդկանց անհետացած տեսակ է։ Այս տեսակի ներկայացուցիչները հասակով շատ փոքր էին, այդ պատճառով էլ նրանց անվանեցին «հոբիթներ»։ Սկզբում նույնիսկ նախատեսվում էր նոր տեսակին տալ «Homo hobbitus» անվանումը։
Ինդոնեզիայի Ֆլորես կղզում հայտնաբերվել են Հոմո Ֆլորեսի մնացորդներ։ Լիանգ Բուա քարանձավում, որը ժամանակին ապրել է այս մարդը, հայտնաբերվել են բազմաթիվ ոսկորներ, որոնք մեծ հետաքրքրություն են ներկայացնում պալեոանտրոպոլոգների համար, ովքեր ուսումնասիրում են մարդու էվոլյուցիայի խնդիրը: Մոտավոր հաշվարկներով՝ գտածոների տարիքը տատանվում է 13-ից 95 հազար տարվա ընթացքում։ Այս տեսակի աճը շատ ցածր էր և կազմում էր մոտավորապես մեկ մետր՝ 1,04-ից մինչև 1,09 մ: Բացի այդ, Homo flores-ն ուներ ուղեղի փոքր չափս՝ 400 սմ3, ինչը նույնիսկ ավելի քիչ է, քան ժամանակակից շիմպանզեին, և երեք անգամ ավելի քիչ, քան: ժամանակակից մարդ. Այնուամենայնիվ, չնայած ուղեղի փոքր չափին, Homo floresiensis-ը կարողացավ քարից գործիքներ պատրաստել, ինչպես նաև կրակ էր օգտագործում:
Դատելով գիտական հետազոտություններից՝ Homo flores-ը Homo erectus-ի ենթատեսակ է: Նաև շատ գիտնականներ համաձայն են, որ «հոբիթը» դարձել է Հարավարևելյան Ասիայում ապրող Պիտեկանտրոպոսի հետնորդը: Հոմո ֆլորեզիենսիսը, ով զբաղված էր քարից գործիքներ պատրաստելով և հավանաբար գիտեր կրակ պատրաստել և պահպանել, որդեգրել էր այս ունակությունները, բայց բարձրությունը զգալիորեն կրճատվել էր (Pithecanthropus-ն ուներ 1,5 մետր բարձրություն): Գիտնականները աճի նման ուժեղ նվազումը կապում են այս տեսակի կղզու մեկուսացման հետ, երբ մի փոքրիկ կղզում ապրելով հազարամյակների ընթացքում Հոմո էրեկտուսի ենթատեսակները շատ ավելի կարճ են դարձել, քան իր նախնիները: Որպես ապացույց՝ գիտնականները նաև բերում են իրական դեպքեր, երբ կղզու մեկուսացման ժամանակ նույնիսկ Homo sapiens-ի ներկայացուցիչները փոքրացել են։
Homo florescanus ոսկորներ և վերակառուցումներ.
Լիանգ Բուա քարանձավ, որտեղ ապրում էր Ֆլորեսի մարդը
- հետ շփման մեջ 0
- Google+ 0
- լավ 0
- Ֆեյսբուք 0
