Разгром июльского восстания

6 июля 1917 (19 июля по новому стилю) года в Петрограде было подавлено Июльское восстание .

Вскоре после Февральской революции в России началось резкое падение производства. К лету 1917 года на 40% сократилось металлургическое производство, на 20% – текстильное. В мае было закрыто 108 заводов с 8 701 рабочими, в июне – 125 заводов с 38 455 рабочими, а в июле – 206 заводов с 47 754 рабочими.
Но и тем, кто продолжал работать, лучше жить не становилось – начиная с июня 1917 года рост цен начал опережать рост заработной платы. (См.: ) Естественно, это не могло не вызвать среди рабочих недовольства Временным правительством.
Однако экономические причины недовольства не были главными. Основной проблемой, влекущей за собой все остальные, народ считал третий год продолжающуюся войну. Тогда каждому было очевидно, что вступление России в войну, а потом и непомерное ее затягивание было выгодно лишь военным промышленникам, богатеющим на поставках, да чиновникам и интендантам, богатеющим на откатах. В то же самое время страна попадала во всё большую долговую кабалу к Англии, Франции и Америке.
В этой связи правительство, ратующее за войну до победного конца, естественно не воспринималось как национальное. Антивоенные настроения подогрело и неудачное Июньское наступление.
Тогда, в период между двумя революциями, единственной слой, выступающей за выход России из войны, оказалась партия большевиков, и потому не стоит удивляться, что в солдатской и матросской среде они находили неизменную поддержку. Тогда казалось, что стоит выбрать удобный момент, и можно запросто прийти к власти.
Этот удобный момент начал складываться 15 июля, когда, протестуя против заключения делегатами Временного Правительства (Керенский, Терещенко и Церетели) соглашения с Украинской Радой и опубликованной Временным правительством декларации по украинскому вопросу, в отставку подали члены Временного Правительства от кадетской партии министр государственного призрения князь Д. И. Шаховской, министр просвещения А. М. Мануйлов и министр финансов А. И. Шингарёв.
В тот день Временное правительство фактически распалось, а на другой день, 16 июля, в столице начались демонстрации против Временного правительства. На другой день эти демонстрации стали носить откровенно агрессивный характер.
В эпицентре событий оказался 1-й пулемётный полк, солдаты которого придерживались в основном анархических убеждений. Полк прислал своих делегатов в Кронштадт, призывая вооружиться и двинуться на Петроград.
Утром 17 июля в Кронштадте на Якорной площади собрались матросы, которые, в отличие от «пулемётчиков» находились в основном под влиянием большевиков. Захватив буксирные и пассажирские пароходы, кронштадцы двинулись на Петроград. Пройдя морским каналом и устьем Невы, матросы высадились на пристани Васильевского острова и Английской набережной.
Пройдя по университетской набережной, Биржевому мосту, матросы перешли на Петербургскую сторону и пройдя по главной аллее Александровского парка прибыли к большевистскому штабу в особняке Кшесинской.

Расстрел демонстрантов на углу Невского и Садовой

С балкона особняка Кшесинской перед демонстрантами выступили Свердлов, Луначарский и Ленин, призывая вооружённых матросов идти к Таврическому дворцу и требовать передачи власти советам.
Демонстрация матросов прошла по Троицкому мосту, Садовой улице, Невскому проспекту и Литейному проспекту, двигаясь к Таврическому дворцу. На углу Литейного проспекта и Пантелеймоновской улицы отряд матросов подвергся пулеметному обстрелу из окон одного из домов; трое кронштадтцев были убиты и более 10 ранены. Матросы схватились за винтовки и стали беспорядочно стрелять во все стороны.
Ещё одна демонстрация, состоящая в основном из рабочих, была встречена огнём на углу Невского и Садовой.
К середине дня площадь перед Таврическим дворцом заполнилась многотысячной толпой солдат петроградского гарнизона, матросов и рабочих. При этом собравшаяся толпа в целом не управлялась ни Советом, ни штабом округа, ни большевиками.
Демонстранты выделили пятерых делегатов для переговоров с ЦИКом. Рабочие требовали, чтобы ЦИК немедленно взял всю власть в свои руки, в виду того, что Временное Правительство фактически распалось. Лидеры меньшевиков и эсеров пообещали через 2 недели созвать новый Всероссийский Съезд Советов и, если не будет иного выхода, передать всю власть ему.
Когда инцидент уже многим казался исчерпанным, в Таврический дворец вошла группа матросов. В начале матросы ищут министра юстиции Переверзева, но вместо него хватают министра земледелия Чернова, вытаскивает его наружу, успев при захвате его изрядно помять и разорвать костюм. Чернов уверяет, что он не Переверзев, и начинает объяснять преимущества сво­ей земельной программы, а попутно сообщает, что министры-кадеты уже ушли и правительству не нужны. Из толпы несут­ся всевозможные крики и упреки, вроде требования сейчас же раздать землю народу. Чернова подхватывают и волокут к автомобилю. Благодаря вмешательству Троцкого, выступившего в тот момент с речью перед толпой, Чернов был освобождён.

Юнкера в захваченном особняке Кшесинской

Узнав по телефону об аресте Чернова и насилиях моряков в Таврическом дворце, командующий войсками Петроградского военного округа Пётр Половцов решил, что пора перейти к активным действиям. Половцов приказал полковнику конно-артиллерийского полка Ребиндеру с двумя орудиями и сотней казаков прикрытия двинуться на рысях по набережной и по Шпалерной к Таврическому дворцу и после краткого предупреждения, или даже без него, открыть огонь по толпе, собравшейся перед Таврическим дворцом.
Ребиндер, достигнув пересечения Шпалерной с Литейным проспектом был обстрелян стоящей на Литейном мосту группой лиц, одетой в арестантские халаты и вооруженной пулемётом. Ребиндер снялся с передков и открыл по ним огонь. Один из снарядов попал в самую середину арестантов-пулемётчиков и, уложив восемь человек на месте, рассеял остальных.

После этого конно-артиллеристы начали стрелять по толпе, собравшейся у Таврического дворца. Некоторый стали отстреливаться, но большинство начало разбегаться.
Ночью и утром следующего дня одна часть матросов вернуласть в Кронштадт, а наиболее радикально настроенные укрылись в Петропавловской крепости. В столице установилось шаткое равновесие.

Однако вечером в Петроград прибыл отряд, вызванный с фронта военным министром Керенским (Председателем правительства Керенский тогда ещё не был). Отряд состоял из пехотной бригады, кавалерийской дивизии и батальона самокатчиков. Во главе отряда Керенским был поставлен некий прапорщик Г. П. Мазуренко (меньшевик, член ВЦИК) с полковником Параделовым в роли начальника штаба. В ночь на 19 июля правительственные войска начали контрнаступление.
Утром батальон самокатчиков занял Петропавловскую крепость. Несколько позже был занят дворец Кшесинской. В тот же день была выдана санкция на арест Ленина. За день до этого в газете «Живое слово» Ленин был впервые назван германским шпионом, а 21 числа эти обвинения подтвердил и сам Керенский. В тот день он взял на себя обязанности главы Временного правительства и, оставаясь военным и морским министром, стал также ещё и министром торговли и промышленности.
Арестовать Ленина не успели – он перешёл на нелегальное положение и перебрался в Разлив в ставший впоследствии мемориальным шалаш.

Новый состав Временного правительства: сидят (слава направо): Ефремов, Пешехонов, Чернов, Некрасов, Керенский, Авксентьев, Никитин, Ольденбург. Стоят: Зарудный, Скобелев, Прокопович, Савинков, Карташов.

Самым холодным за всю историю метеонаблюдений этот день был в 1914 году, когда средняя дневная температура в Москве составила +6 градусов Цельсия, а самым тёплым – в 1890 году. В тот день температура поднялась до +

35,8 градуса.

Предыдущие дни в русской истории:

Смотрите также:
	Рейтинг стран мира по численности вооружённых сил
	Кто и как продавал Аляску
	Почему мы проиграли Холодную войну
	Тайна реформы 1961 года
	Как остановить вырождение нации
	В какой стране пьют больше всех?
	В какой стране больше всего убийств?

Июнь 1917-го выдался для Владимира Ленина трудным. Весь месяц ему приходилось удерживать большевистский "электорат" и многих соратников по партии от преждевременной попытки захвата власти. Истощенный этим, 27 июня (10 июля) он в сопровождении своей сестры Марии уехал в финскую Нейволу (сейчас это Горьковское в Ленобласти) на дачу к Владимиру Бонч-Бруевичу. Отдых, однако, продлился не больше недели. Рано утром 4 (17) июля за Лениным прибыл посыльный из Петрограда: в столице начались волнения.

Украинский кризис Временного правительства

Однако прежде, чем продолжить рассказ о действиях Ленина и его однопартийцев в эти дни, нужно упомянуть события, произошедшие за пару дней до этого, и даже вернуться к первым неделям после Февральской революции.

Тогда только что образовавшееся Временное правительство приняло ряд законов, отменявших все ограничения в правах для национальных меньшинств и значительно расширявших полномочия местного самоуправления в приграничных регионах. Это не могло не активизировать сепаратистские настроения, которые, в частности, очень сильно проявились на Украине.

В Киеве были образованы Центральная рада во главе с историком Михаилом Грушевским, принявшая на себя функции парламента Украины, и Генеральный секретариат, игравший роль правительства. Также был опубликован так называемый Первый универсал, в котором говорилось, что теперь Украина самостоятельно решает все свои внутренние вопросы и распоряжается землей внутри своих границ, которые на тот момент не были определены. Рада также вознамерилась создать отдельную украинскую армию.

Александр Мануйлов
Министр народного просвещения

Василий Степанов
Управляющий министерством торговли
и промышленности

Дмитрий Шаховской
Министр государственного призрения

Андрей Шингарев
Министр финансов

Николай Некрасов
Министр путей сообщения

Напомним, что в этот момент шло безуспешное наступление Юго-Западного фронта, в тылу которого и находились украинские земли, поэтому подобные процессы грозили катастрофой.

Мнения во Временном правительстве по поводу необходимых действий в отношении Рады разделились. Министры-социалисты боялись потерять 30-миллионный украинский "электорат", поэтому предлагали пойти на уступки Раде. Кадеты же категорически отвергали ее притязания. Сошлись на решении отправить в Киев представительную делегацию, в которую вошли военный и морской министр Александр Керенский, министр иностранных дел Михаил Терещенко и министр почт и телеграфов, фактический лидер Советов тех дней Ираклий Церетели.

Продолжавшиеся три дня переговоры закончились формальным компромиссом, который на деле был почти безоговорочной победой Рады: все проведенные ею реформы более-менее оставались в силе, и лишь некоторые из них были отсрочены до созыва Учредительного собрания. Единственным, от чего Рада отказалась, было создание собственной армии.

2 (15) июля Керенский, Терещенко и Церетели представили эти результаты переговоров остальным членам правительства. Кадеты заявили о неизменности своей позиции, заметив, что достигнутое соглашение фактически прекращает власть Временного правительства на территории Украины. После ожесточенных дебатов, продлившихся несколько часов, четыре министра-кадета - министр финансов Андрей Шингарев, министр народного просвещения Александр Мануйлов, министр государственного призрения князь Дмитрий Шаховской и управляющий Министерством торговли и промышленности Василий Степанов - по согласованию со своей партией заявили о выходе из правительства. Еще один министр-кадет - глава Министерства путей сообщения Николай Некрасов - предпочел остаться в составе кабинета и, наоборот, покинул кадетскую партию.

Существовало два варианта разрешения кризиса. Первым было создание полностью социалистического правительства, что соответствовало бы желанию масс, буквально за две недели до этого вышедших на демонстрацию под лозунгами "Долой десять министров-капиталистов!" и "Вся власть советам!". "Довольно отогревать эту гадину за нашей пазухой", - говорил буквально на следующее утро, уже в разгар волнений в Петрограде, делегат от одного из заводов на заседании Центрального исполнительного комитета (ЦИК). Вторым вариантом было создание новой коалиции с участием "министров-капиталистов".

Руководство Советов выбрало второй путь. На совместном заседании ЦИК и Исполкома Совета крестьянских депутатов Ираклий Церетели представил заранее согласованное эсеро-меньшевистским большинством предложение созвать через две недели совещание с участием местных советов, на котором будет определено партийное представительство в кабинете, а до той поры наделить полнотой власти остатки нынешнего правительства. При этом Церетели предлагал провести такое совещание в Москве, чтобы его участники не подверглись давлению или даже роспуску со стороны масс, недовольных их решением.

Забегая вперед, можно сказать, что на следующий день заранее согласованный руководством Советов план был принят. Но на тот момент Петроград уже кипел. А сейчас, прямо во время обсуждения того, "как вымыть шубу коалиции, не замочив шерсти", как называл это Лев Троцкий, стало известно, что в городе начались волнения.

Свернуть Подробнее

Большевистские партийные историки писали, что поводом к началу июльских волнений в Петрограде стал кризис Временного правительства. На самом деле это не так. В утренних газетах в день начала волнений не было еще ни слова о выходе кадетов из кабинета министров. Конечно, к полудню слухи об этом уже ходили по городу, но в речах ораторов на митинге, предшествовавшем началу выступления, эта тема не поднималась.

Волнения начались в 1-м пулеметном полку, который мы уже неоднократно упоминали в предыдущем выпуске нашего спецпроекта, - самой радикально настроенной части Петроградского гарнизона.

Солдаты полка отказывались выполнять приказы об отправке личного состава и пулеметов на фронт. Среди них ползли слухи о полном расформировании полка. 3 (16) июля пулеметчики решили перейти к решительным действиям. Конкретной программы у них, однако, не было. На митинге, предшествовавшем началу мятежа, среди прочих выступал анархист Иосиф Блейхман. Воспоминания, которые оставил о нем Лев Троцкий, довольно хорошо передают и настроение пулеметчиков в тот день: "Его (Блейхмана. - Прим. ТАСС) решение всегда было при нем: надо выходить с оружием в руках. Организация? "Нас организует улица".

Пулеметчики рассыпались по городу для захвата автомобилей и пропаганды в других полках и на заводах Петрограда, а также в Кронштадте, Ораниенбауме и других пригородах. Сценарий такой пропаганды передает в своих "Записках о революции" Николай Суханов: "Приходили откуда-то делегации из рабочих и солдат и чьим-то именем, ссылаясь на "всех других", требовали "выступления". "Выступало", конечно, меньшинство, но повсюду бросали работу".

Были полки и заводы, которые отвергли призывы пулеметчиков. Были те, которые провозгласили нейтралитет. Но было и много таких, которые решили присоединиться к движению. В частности, откликнулся огромный Путиловский завод.

Рабочим тоже было чем быть недовольными. В городе не прекращались забастовки. Отправленная незадолго до этого докладная записка профсоюза паровозных бригад министру путей сообщения (тому самому Николаю Некрасову, который предпочел остаться в правительстве) гласила: "Последний раз заявляем: терпению бывает предел. Жить в таком положении дальше нет сил". Авторы записки, по воспоминаниям Льва Троцкого, протестовали против "бесконечного призывания к гражданскому долгу и к голодному воздержанию".

Уже через несколько часов по всему городу носились захваченные мятежниками автомобили и грузовики, на каждом из которых были установлены пулеметы.

Естественно, не могло обойтись без стычек. То там, то здесь начиналась стрельба. Были даже случаи, когда сами солдаты выступивших частей в неразберихе открывали огонь друг по другу. Максим Горький в своих "Несвоевременных мыслях" писал: "Стреляли, конечно, не "буржуи", стрелял не страх перед революцией, а страх за революцию".

Стрельба не прекращалась на протяжении двух дней волнений и еще несколько дней после этого. Жертвы были очень велики. Всего во время июльских событий в Петрограде погибло, по-видимому, около 400 человек.

Постепенно выступившие части и рабочие стекались к двум точкам притяжения: Таврическому дворцу, где заседали Советы, и особняку Кшесинской - штаб-квартире большевиков.

Когда в особняк явились двое пулеметчиков, там проходила 2-я Общегородская конференция партии. Большинство членов ЦК в тот момент находились в Таврическом дворце и готовились к заседанию рабочей секции Советов. Когда явившиеся сообщили, что полк решил выступить, то от имени конференции, а также Петербургского комитета партии и "Военки", размещавшихся в особняке, им отказали в поддержке и призвали вернуться в казармы. На это пулеметчики ответили, что "лучше выйдут из партии, но не пойдут против постановления полка", и удалились.

Когда о происшедшем узнали большевики в Таврическом, Иосиф Сталин явился на заседание ЦИК, сообщил о решении партии и попросил занести это в протокол заседания. Председатель ЦИК Николай Чхеидзе тогда заметил: "Мирным людям незачем заносить в протокол заявлений об их мирных намерениях". ЦИК не замедлил принять резолюцию, в которой объявил манифестантов "изменниками и врагами революции".

Однако волнения продолжали нарастать. Из Кронштадта в особняк Кшесинской позвонил местный большевистский лидер Федор Раскольников и сообщил, что по призыву прибывших пулеметчиков в Петроград рвутся тысячи моряков. В какой-то момент стало ясно, что большевики больше не могут отказывать демонстрантам в поддержке. Принятое решение было изменено, и партия встала во главе движения, призвав превратить его в мирную демонстрацию за передачу всей власти Советам. Одна из рот 1-го пулеметного полка была направлена в находящуюся поблизости от особняка Кшесинской Петропавловскую крепость и без труда заняла ее, так как гарнизон поддерживал большевиков.

Постепенно участники волнений стягивались к Таврическому дворцу, в котором продолжал заседать ЦИК. Уже ночью к дворцу подошли рабочие Путиловского завода, многие из которых были с женами и детьми, всего около 30 тысяч человек. По-видимому, общее число манифестантов у Таврического в ту ночь составляло около 60, а то и 70 тысяч человек.

Толпа выкрикивала лозунг "Вся власть Советам!", потрясала транспарантами, отказывалась расходиться в ответ на увещания выходивших к ней лидеров ЦИК, но не предпринимала никаких действий, хотя даже малая часть ее могла без труда принудить ЦИК к нужному ей решению, так как дворец охраняли не более нескольких десятков солдат. Меньшевик Владимир Войтинский писал, что "оборонять дворец было нечем. С трудом удалось сохранить наружные наряды да наладить патрули, которые держали нас в курсе того, что происходило в ближайших кварталах". Преображенский, Измайловский и Семеновский полки, в которые Советы обратились за помощью, заявили о своем нейтралитете. В распоряжении командующего Петроградским военным округом генерала Петра Половцева были, по сути, лишь несколько казачьих частей, которые патрулировали улицы и периодически вступали в перестрелки с участниками волнений.

Примечательно, что точкой притяжения демонстрантов был именно Таврический дворец, а не Мариинский - место заседаний правительства. Тот же Войтинский писал, что о правительстве "действительно забыли или, точнее, считали, что его уже не существует, и спорили лишь о том, какая власть должна прийти на смену". "Что делало в Мариинском дворце так называемое правительство - это, разумеется, совершенно неинтересно. Оно было ровно ничего не значащей величиной и беспомощной игрушкой событий. Оно должно было сидеть и ждать, что решат с ним делать советские лидеры или народные массы", - вторил ему Николай Суханов. По его словам, "арестовать "правительство" могла любая желающая группа в 10–12 человек. Но этого не было сделано". "Правительство живет по доверенности Исполнительного комитета, который сам держится надеждами масс на то, что он одумается наконец и возьмет власть", - резюмировал Лев Троцкий.

Единственное, что оставалось властям, - это прибегнуть к переброске войск с фронта, а именно частей ближайшей к Петрограду 5-й армии Северного фронта. Председатель армейского комитета этой армии Александр Виленкин даже самостоятельно выступил с такой инициативой. Но правительство и руководство Советов пока не отваживались отдать такой приказ.

Демонстранты же, простояв без действия несколько часов, стали разбредаться.

Как писал Николай Суханов, "восставшая армия не знала, куда и зачем идти ей? У нее не было ничего, кроме "настроения". Толпы подходили к Таврическому дворцу до позднего вечера. Но они имели "разложившийся" вид. Они были способны на эксцесс, но не на революционное действие, сознательное и планомерное. Цели своего пребывания в данном месте они явно не знали".

Несмотря на это, большевики призвали манифестантов вернуться на следующий день. Первоначально набранный призыв не выходить на демонстрации был срочно снят с матриц завтрашнего номера "Правды", но времени на набор новой передовицы уже не было, поэтому на следующий день партийная газета вышла с "дырой" на первой полосе, а отпечатанный призыв к демонстрациям раздавали в виде листовок.

Свернуть Подробнее

На ночном совместном заседании ЦК, Петербургского комитета, "Военки" и союзных большевикам "межрайонцев" было принято решение срочно послать за Владимиром Лениным. За лидером партии отправился большевик Максимилиан Савельев, который прибыл на дачу Владимира Бонч-Бруевича около шести утра.

Выслушав Савельева, Ленин немедленно собрался и первым же поездом выехал в Петроград. На вопрос Савельева: "Не начало ли это серьезных действий?" - Ленин ответил: "Это было бы совершенно несвоевременно".

Около 11 часов они прибыли на Финляндский вокзал, и вскоре Ленин уже был в расположенном неподалеку особняке Кшесинской.

Одновременно с Лениным в Петроград двигались и кронштадтцы. На всем возможном пассажирском и грузовом транспорте, который только удалось найти в порту, в столицу плыли, по разным оценкам, от 10 до 30 тысяч моряков.

Пришвартовавшись у Николаевской (ныне Лейтенанта Шмидта) и Университетской набережных, они двинулись к особняку Кшесинской, чтобы услышать Ленина. Ильич сначала отнекивался, но потом, бросив в адрес членов "Военки" "Бить вас всех надо!", все-таки вышел на балкон.

Однако его речь была очень осторожной. Ленин поприветствовал моряков, выразил уверенность в грядущей победе лозунга "Вся власть Советам!" и призвал матросов проявить сдержанность, решимость и бдительность. Многие моряки остались разочарованы этой речью.

Интересно, что это было последнее публичное выступление Ленина вплоть до победы Октябрьской революции.

От особняка Кшесинской кронштадтцы направились к Таврическому дворцу, куда стекались и другие колонны манифестантов. По современным оценкам, всего в демонстрациях 4 (17) июля могли принимать участие до 400 или даже 500 тысяч человек.

В этот день также не обошлось без перестрелок и жертв.

Попавшие под огонь кронштадтцы подошли к Таврическому дворцу крайне озлобленными. Здесь произошла сцена столь яркая, что на ней стоит остановиться подробнее.

К кронштадтцам вышел министр земледелия Временного правительства эсер Виктор Чернов, который стал рассказывать им о выходе министров-кадетов из состава кабинета и заметил: "Скатертью им дорога". Однако разозленные моряки набросились на него: "А почему вы этого не говорили раньше? Почему вы с ними сидели в правительстве?" Чернов пытался еще говорить с кронштадтцами, но они не слушали его. Существует легенда, что один из матросов подсунул под нос Чернову кулак с криком "Принимай власть, сукин сын, коли дают!" Увидев безуспешность своих попыток, Чернов попытался вернуться внутрь дворца, однако моряки схватили его и затащили в стоявший рядом автомобиль.

Виктор Чернов
Министр земледелия

Когда на заседании ЦИК стало известно об "аресте" Чернова, к нему на помощь была отправлена группа делегатов, из которых первым на месте оказался Лев Троцкий. Здесь имеет смысл привести обширную цитату из "Записок о революции" Николая Суханова:

"Троцкого знал и ему, казалось бы, верил весь Кронштадт. Но Троцкий начал речь, а толпа не унималась. Если бы поблизости сейчас грянул провокационный выстрел, могло бы произойти грандиозное побоище, и всех нас, включая, пожалуй, и Троцкого, могли бы разорвать в клочки. Едва-едва Троцкий, взволнованный и не находящий слов в дикой обстановке, заставил слушать себя ближайшие ряды.

Вы поспешили сюда, красные кронштадтцы, лишь только услышали о том, что революции грозит опасность! Красный Кронштадт снова показал себя, как передовой боец за дело пролетариата. Да здравствует красный Кронштадт, слава и гордость революции...

Но Троцкого все же слушали недружелюбно. Когда он попытался перейти собственно к Чернову, окружавшие автомобиль ряды снова забесновались.

Вы пришли объявить свою волю и показать Совету, что рабочий класс больше не хочет видеть у власти буржуазию. Но зачем мешать своему собственному делу, зачем затемнять и путать свои позиции мелкими насилиями над отдельными случайными людьми? Отдельные люди не стоят вашего внимания... Дай мне руку, товарищ!.. Дай руку, брат мой!..

Троцкий протягивал руку вниз, к матросу, особенно буйно выражавшему свой протест. Но тот решительно отказывался ответить тем же и отводил в сторону свою руку, свободную от винтовки. Казалось, что матрос, не раз слушавший Троцкого в Кронштадте, сейчас, действительно, испытывает впечатление измены (курсив автора. - Прим. ТАСС) Троцкого.

Не зная, что делать, кронштадтцы отпустили Чернова".

Ираклий Церетели несколько иначе описывал финал этой сцены: "Видя колебания арестовавших Чернова матросов, Троцкий крикнул толпе: "Кто тут за насилие, пусть поднимет руку!" И так как руки никто не поднял, Троцкий соскочил с крыши автомобиля и, обращаясь к Чернову, сказал: "Гражданин Чернов, вы свободны".

Существуют свидетельства, что Чернов был так потрясен случившимся, что в тот же вечер написал сразу восемь антибольшевистских статей для эсеровской газеты "Дело народа", правда, в выпуск вошли лишь четыре из них.

С участием моряков Балтийского флота в июльских волнениях связан еще один случай. Помощник морского министра (то есть Александра Керенского, который в этот момент находился на фронте) Борис Дудоров телеграфировал в Гельсингфорс (Хельсинки) командующему Балтийским флотом контр-адмиралу Дмитрию Вердеревскому с требованием ввести в акваторию Невы боевые корабли для демонстрации силы и возможного использования против прибывших кронштадтцев. Однако сразу после этого Дудоров, видимо, испугался того, что экипажи посланных кораблей могут перейти на сторону мятежников, и направил Вердеревскому еще одну телеграмму, в которой наказывал ему, чтобы "ни один корабль без вашего на то приказания не мог идти в Кронштадт, предлагая не останавливаться даже пред потоплением такого корабля подводной лодкой".

Вердеревский показал эти телеграммы представителям Центрального комитета Балтийского флота (Центробалт). "Эти факты (приказ о потоплении кораблей. - Прим. ТАСС) никак не укладывались в упрямые матросские черепа", - писал Лев Троцкий. Центробалт снарядил в Петроград делегацию для выяснения обстановки и ареста "контрреволюционера" Дудорова. Вердеревский же ответил на телеграммы помощника морского министра: "Приказания исполнить не могу. Если настаиваете, укажите, кому сдать флот". Вскоре и делегация Центробалта, и Вердеревский оказались в тюрьме, правда, и моряки, и контр-адмирал пробыли там недолго.

В этот день, как и накануне, толпа, не предпринимая каких-либо действий, до ночи осаждала Таврический дворец, после чего начала редеть. Начавшийся через какое-то время дождь разогнал последних манифестантов. "Столкновения, жертвы, безрезультатность борьбы и неосязаемость ее практической цели - все это исчерпало движение", - писал Лев Троцкий.

В городе продолжались перестрелки, солдаты врывались в дома, обыски кое-где перерастали в грабежи, а грабежи - в погромы. "Пострадали многие магазины, преимущественно винные, гастрономические, табачные", - вспоминал Николай Суханов.

ЦИК продолжал заседать в Таврическом дворце. Уже ночью заседавшие внезапно вновь услышали топот тысяч ног. Они испугались, что приближается новая манифестация, но появившийся на трибуне меньшевик Федор Дан торжественно провозгласил: "Товарищи! Успокойтесь! Никакой опасности нет! Это пришли полки, верные революции, для защиты ее полномочного органа ЦИК..."

Подошедшие солдаты принадлежали к Измайловскому полку, ранее провозгласившему нейтралитет. Члены ЦИК встретили их "Марсельезой", которую они затем пели еще как минимум дважды, когда ко дворцу подходили части ранее также нейтральных Преображенского и Семеновского полков.

Вот только защищать членов ЦИК было уже не от кого.

Возможно, отказаться от нейтралитета и поддержать ЦИК эти полки заставили достоверные сведения о том, что для восстановления порядка к Петрограду движутся с фронта верные правительству войска.

А возможно, причиной были действия министра юстиции Временного правительства Павла Переверзева.

Свернуть Подробнее

Ленин - "немецкий шпион"

Расследование возможных связей Владимира Ленина с германскими властями велось Временным правительством с мая. К началу июля оно было далеко не оконченным. В распоряжении следствия были весьма сомнительные данные: показания некоего прапорщика Ермоленко - бывшего агента царской полиции, заброшенного Германией через линию фронта для пропаганды и диверсий на территории Украины, заявление некоего З. Бурштейна о связи Ленина с действовавшей через Стокгольм шпионской сетью в лице Александра Парвуса (которого Ленин на дух не переносил), Якуба Ганецкого (который в апреле помог Ленину переправиться в Россию из Германии), адвоката Мечислава Козловского и родственницы Ганецкого Евгении Суменсон, а также какие-то телеграммы, которые якобы доказывали финансирование большевиков со стороны немецкого правительства.

Якуб Ганецкий
Стокгольмский связной большевиков

Мечислав Козловский
Адвокат

Павел Переверзев
Министр юстиции

Прапорщик Ермоленко якобы заявил на допросе, что готовившими его к забросу через линию фронта немецкими офицерами в числе прочих действующих в России немецких агентов был назван Ленин.

Этими "данными" и вознамерился сейчас воспользоваться Павел Переверзев. Однако прежде, чем пустить их в печать, он решил испытать их на ранее объявивших нейтралитет солдатах Преображенского полка. По другой версии, инициатива исходила от офицеров Главного штаба Петроградского военного округа, которые сами провели этот "эксперимент" и доложили Переверзеву уже о его результатах. Так или иначе, представители полка были вызваны в штаб, где им представили "неопровержимые улики". Эффект был огромен.

Опозорившийся буквально за пару недель до этого "военной экспедицией" против анархистов на дачу Дурново (мы рассказывали об этом в предыдущем выпуске спецпроекта) Переверзев, "человек непостижимого легкомыслия и полной неразборчивости в средствах", как писал о нем Лев Троцкий, решил пустить разоблачения в дело. Позже он так объяснял свои действия: "Я сознавал, что сообщение этих сведений должно было создать в сердцах гарнизона такое настроение, при котором всякий нейтралитет станет невозможным. Я находился перед выбором: либо предать огласке все корни и нити этого чудовищного преступления через неопределенное время, либо незамедлительно подавить восстание, чреватое свержением правительства".

Все это Переверзев делал по собственной инициативе: ни другие члены правительства, ни руководство Советов не были осведомлены о его действиях. Для передачи материалов в печать были спешно привлечены эсер-журналист Василий Панкратов и бывший депутат Государственной думы от фракции большевиков Григорий Алексинский - человек в высшей степени сомнительной репутации.

Когда о действиях Переверзева стало известно его коллегам по Временному правительству, под их давлением он подал в отставку. Глава кабинета князь Георгий Львов лично обратился к прессе с просьбой не публиковать предоставленные сведения. С аналогичным обращением также выступило и руководство Советов.

На эту просьбу откликнулись все газеты, кроме черносотенной бульварной газеты "Живое слово", которая на следующее утро вышла с передовицей "Ленин, Ганецкий и Козловский - немецкие шпионы!".

ЦК большевиков немедленно обратился в ЦИК с просьбой защитить Ленина от нападок, и ЦИК выпустил соответствующее заявление, в котором призывал читателей воздержаться от выводов до того, как созданный Советами собственный комитет не закончит свое расследование. Однако эффект этого стремился к нулю.

Статья из "Живого слова" была немедленно отпечатана еще и на листовках, которые раздавали на каждом углу. К середине дня весь Петроград обсуждал только то, что Ленин - германский шпион, хотя по смыслу предъявлявшихся ему в этой публикации обвинений (в пропаганде пораженчества и организации массовых волнений в Петрограде в период наступления) правильнее употреблять слово "агент".

Бульварная пресса бесновалась как могла. Когда во время разгрома типографии, где печаталась большевистская "Правда" (о нем мы расскажем чуть ниже), было найдено письмо на немецком языке за подписью некого барона, в котором якобы приветствовалась деятельность большевиков и выражалась надежда на их победу, "Маленькая газета" выпустила заметку с заголовком "Найдена германская переписка". А когда после захвата особняка Кшесинской на чердаке были обнаружены кипы черносотенных листовок, явно лежавших там еще с того времени, когда зданием владела балерина, "Петроградская газета" сообщила: "Ленин, Вильгельм II и д-р Дубровин в общем союзе. Доказано: ленинцы устроили мятеж совместно с марковской и дубровинской черной сотней!" Александр Дубровин и Николай Марков были лидерами черносотенного "Союза русского народа".

Серьезная пресса, впрочем, тоже не могла обойти эту тему своим вниманием. Так, авторитетный журналист Владимир Бурцев, прославившийся разоблачениями агентов царской охранки, написал для "Русской воли" статью "Или мы, или немцы и те, кто с ними", в которой говорил, что большевики "по своей деятельности, всегда являлись, вольно или невольно, агентами Вильгельма II (германского императора. - Прим. ТАСС)", а также перечислял 12, по его мнению, самых опасных лиц, среди которых были Владимир Ленин, Лев Троцкий, Лев Каменев, Григорий Зиновьев, Александра Коллонтай, Анатолий Луначарский и Максим Горький, активно полемизировавший в последующие дни с Бурцевым.

"Казалось бы, необыкновенно странно, что этот протокол в глазах "публики" мог послужить такого рода доказательством. Казалось бы, что из этого документа можно было сделать всякие выводы, но не вывод о подкупности большевистского лидера. Но на деле оказалось не так. На фоне июльских событий (здесь и далее курсив автора. - Прим. ТАСС), на фоне бешеной злобы буржуазно-правосоветских элементов, на фоне страшного Katzenjammer’а (нем. "похмелье". - Прим. ТАСС) "повстанцев" опубликованный документ произвел совсем особое, очень сильное действие. В него никто не хотел вчитываться по существу. Документ о подкупности - и этого довольно", - писал Николай Суханов. "Разумеется, никто из людей, действительно связанных с революцией, ни на миг не усомнился во вздорности этих слухов", - добавлял он.

"Характер обвинения и самих обвинителей неизбежно порождает вопрос: как могли вообще нормального склада люди верить или хотя бы прикидываться верящими заведомой и насквозь нелепой лжи? Успех контрразведки был бы, действительно, немыслим вне общей атмосферы, созданной войной, поражениями, разрухой, революцией и ожесточенностью социальной борьбы. Инициатором таких дел, наряду со злостным агентом, выступал потерявший голову обыватель", - вторил Суханову Лев Троцкий.

Скорее всего, у вас тоже возникли вопросы: был ли все-таки Ленин немецким агентом? Получали ли большевики деньги от немецкого правительства? Аргументированные ответы на них займут тома, которые и так уже написаны, поэтому ответим кратко. Да, первоисточником некоторых денег, которые пополняли большевистскую кассу, действительно могли быть немецкие власти. Нет, Ленин при этом никогда не был немецким агентом.

Свернуть Подробнее

Штурм особняка Кшесинской

К вечеру 4 (17) июля стало ясно, что движение себя исчерпало. К Петрограду двигались с фронта правительственные войска. Кроме того, в руководстве большевиков уже знали о действиях Павла Переверзева. Поэтому большевистские лидеры приняли решение призвать солдат и рабочих к окончанию демонстраций.

В выпуске "Правды" от 5 (18) июля на последней странице было размещено объявление о том, что "цель демонстрации достигнута. Лозунги передового отряда рабочего класса показаны внушительно и достойно. Мы постановили поэтому закончить демонстрацию". "Вот какая гримаса должна была изобразить улыбку удовлетворения", - писал Николай Суханов.

Вскоре после того, как этот номер был напечатан, типография "Правды" была разгромлена. Владимир Ленин, судя по всему, успел покинуть ее за считаные минуты до прибытия солдат.

Теперь они нас перестреляют. Самый для них подходящий момент

Еще с ночи в городе были разведены мосты. Верные правительству солдаты и казаки прочесывали кварталы, разоружая и арестовывая всех, кто вызывал у них малейшее подозрение в причастности к мятежу.

Утром 5 (18) июля в особняке Кшесинской и Петропавловской крепости оставались несколько сотен кронштадтцев. Большинство моряков еще ночью отбыли обратно на военно-морскую базу. Федор Раскольников, назначенный комендантом особняка, рассылал запросы в Кронштадт и Гельсингфорс на присылку орудий, снарядов и даже военного корабля. "У меня было твердое убеждение, что достаточно ввести в устье Невы один военный корабль, чтобы решимость Временного правительства пала", - писал он позже. И хотя Раскольников утверждал, что принимал все эти меры исключительно в целях обороны, судя по всему, он все-таки не вполне верно оценивал ситуацию и допускал возможность продолжения выступлений. Так или иначе, позже он относился к своим действиям с иронией. "Начав работу в качестве коменданта дома Кшесинской, я фактически превратился в нелегального командующего войсками", - вспоминал он.

Прибывший в особняк меньшевик Михаил Либер от имени ЦИК гарантировал неприменение репрессий по отношению к большевикам и освобождение всех арестованных, не совершивших уголовных преступлений, в обмен на отправку матросов в Кронштадт, сдачу Петропавловской крепости и возвращение всех броневиков в части. Однако к вечеру позиция ЦИК изменилась: теперь тот же Либер требовал от прибывшего в Таврический дворец Раскольникова разоружения кронштадтцев, постоянно сокращая срок ультиматума. "Очевидно, срок ультиматума уменьшался в прямой зависимости от увеличения прибывающих с фронта контрреволюционных войск", - писал позже Раскольников. Не приняв ультиматум, он покинул дворец, и в особняке Кшесинской начали готовиться к отражению атаки.

С утра 6 (19) июля в Петроград начали прибывать части с фронта. Силы, выделенные для штурма особняка, были, мягко говоря, неадекватны числу его защитников. В штурме должны были участвовать один полк в полном составе, восемь броневиков, по одной роте еще от трех полков, группа матросов Черноморского флота, несколько подразделений юнкеров, курсанты авиационной школы и фронтовая бригада самокатчиков при поддержке тяжелой артиллерии.

Затем настал черед кронштадтцев и пулеметчиков, засевших в Петропавловской крепости. Однако обошлось без кровопролития. После нескольких часов переговоров солдаты и матросы согласились на разоружение, были переписаны и отпущены.

Свернуть Подробнее

Ленин в бегах

Вечером того же дня Владимир Ленин встретился на Выборгской стороне с Григорием Зиновьевым, Львом Каменевым, Иосифом Сталиным и Николаем Подвойским. Ленин констатировал, что в сложившейся ситуации "вся предыдущая работа партии будет временно сведена на нет", однако с удовлетворением заметил, что меньшевики и эсеры бесповоротно вступили на путь сотрудничества с контрреволюцией. Именно на этой встрече он впервые предложил изменить лозунг "Вся власть Советам!" на "Вся власть рабочему классу во главе с его революционной партией - большевиков-коммунистов!". Этому лозунгу и новым тезисам Ленина, которые он сформулирует в подполье в последующие недели, еще предстояло не без потерь выдержать бой на тайном совещании ЦК по стратегии 13 (26) июля, а затем на VI съезде партии, проходившем с 26 июля (8 августа) по 3 (16) августа в отсутствие Ленина.

Примерно в эти же часы с фронта вернулся Александр Керенский, который остался недоволен бездействием своих коллег по кабинету министров. Вскоре после этого правительством было принято постановление "всех участвовавших в организации и руководительстве вооруженным выступлением против государственной власти, установленной народом, а также всех призывавших и подстрекавших к нему, арестовать и привлечь к судебной ответственности, как виновных в измене родине и предательстве революции". Вслед за этим был издан приказ об аресте Владимира Ленина, Григория Зиновьева и Льва Каменева.

Отряд солдат Преображенского полка под командованием лично начальника контрразведки Бориса Никитина отправился по последнему известному месту жительства Ленина - на квартиру его старшей сестры и ее мужа. Ленина там уже не было, но квартиру обыскали. За первые три дня своей новой подпольной жизни он сменил пять квартир, одной из которых была квартира Сергея Аллилуева, будущего тестя Сталина, на тот момент уже прописавшегося там и теперь предоставившего Ленину свою комнату.

Известно, что сначала Ленин склонялся к тому, чтобы сдаться властям при условии предоставления ему гарантий безопасности. Очевидно, он боялся того, что его убьют при аресте или во время предварительного заключения. Каменеву он оставил в эти дни записку: "Если меня укокошат, я Вас прошу издать мою тетрадку: "Марксизм о государстве" (название конспекта не оконченной на тот момент центральной работы Ленина "Государство и революция". - Прим. ТАСС)". Однако ведший переговоры с большевиками от имени Советов меньшевик Василий Анисимов таких гарантий дать не мог, и Ленин изменил свое решение.

Многими оно осталось не понятым. Николай Суханов недоумевал: "Зачем это было нужно? Угрожало ли что-нибудь жизни или здоровью большевистского вождя? Смешно было говорить об этом летом семнадцатого года! Ни о самосуде, ни о смертной казни, ни о каторге не могло быть речи. Как бы ни был несправедлив суд, как бы ни были минимальны гарантии правосудия - все же Ленину не могло угрожать ровно ничего, кроме тюремного заключения".

"Но, как известно, было еще одно обстоятельство. Ведь помимо обвинения в восстании на Ленина была возведена чудовищная клевета. Прошло немного времени, и вздорное обвинение рассеялось как дым. Никто ничем не подтвердил его, и ему перестали верить. Обвинение по этой статье Ленину уж ровно ничем не угрожало. Но Ленин скрылся с таким обвинением на своем челе.

Это было нечто совсем особенное, беспримерное, непонятное. Любой смертный потребовал бы суда и следствия над собой в самых неблагоприятных условиях. Любой сделал бы лично, с максимальной активностью, у всех на глазах все возможное для своей реабилитации. Но Ленин предложил это сделать другим, своим противникам. А сам искал спасение в бегстве и скрылся", - писал Суханов.

На это ему возражал Лев Троцкий: "Любой смертный не мог бы стать предметом бешеной ненависти правящих классов. Ленин не был любым смертным и ни на минуту не забывал о лежащей на нем ответственности. Он умел сделать из обстановки все выводы и умел игнорировать колебания "общественного мнения" во имя задач, которым была подчинена его жизнь".

В ночь с 8 на 9 (21–22) июля Ленин и Григорий Зиновьев покинули квартиру Аллилуевых и бежали в деревню Разлив примерно в 30 километрах к северо-западу от Петрограда, где они сначала скрывались на чердаке сарая у большевика Николая Емельянова, а затем в целях большей безопасности перебрались в шалаш на противоположном берегу озера.

Пресса не успокаивалась и после бегства Ленина. "Живое слово" писало, что он схвачен при штурме особняка Кшесинской. "Петроградская газета" утверждала, что Ленин бежал в Кронштадт. "Газета-копейка" со ссылкой на "безусловно достоверный источник" сообщала 15 (30) июля, что "Ленин в настоящее время находится в Стокгольме". "Биржевые ведомости" шли еще дальше и заявляли, что Ленин действительно был в Стокгольме, но с помощью германского посланника и "небезызвестного Ганецкого-Фюрстенберга" уже переправлен в Германию. Наконец, "Живое слово" опубликовало кардинально новую информацию: "На самом деле Ленин живет всего в нескольких часах езды от Петрограда, в Финляндии. Известен даже номер дома, в котором он живет. Но арестовать Ленина, говорят, будет не очень легко, так как он располагает сильной охраной, которая прекрасно вооружена".

В Разливе Ленин и Зиновьев пробыли примерно до 29 июля (11 августа), когда начались дожди и похолодание, и проживать долее в шалаше было невозможно. Под видом кочегара Ленин перебрался в Финляндию, где провел в общей сложности около полутора месяцев сначала в Ялкале (ныне Ильичёво в Ленобласти), затем в Хельсинки и Выборге.

Во второй половине сентября Ленин тайно вернулся в Петроград и проживал на северной окраине города, чтобы вновь появиться на публике уже в день Октябрьского переворота.

Свернуть Подробнее

Гонения на большевиков

На следующий день после возвращения в Петроград Александра Керенского под его давлением было принято постановление о разоружении и расформировании частей, участвовавших в мятеже. На деле это постановление выполнялось плохо: известно, что как минимум три подлежащих расформированию полка по-прежнему находились в Петрограде на момент Октябрьского переворота.

«Лента.ру»: Американский историк утверждал, что ни об одном событии русской революции 1917 года не написано столько лжи, как об июльских днях. Как вы думаете, что это было на самом деле - первая попытка большевистского переворота или стихийные беспорядки с требованиями передачи власти Советам?

Цветков: Пайпс действительно много писал об июльском кризисе 1917 года. Я думаю, на самом деле это было сочетанием организационного начала и элементов стихийности - своего рода проба сил. Помните, Ленин писал, что 1905 год был «генеральной репетицией» 1917-го? Следуя этой аналогии, можно сказать, что июль 1917 года стал репетицией Октября.

С одной стороны, это была некая попытка низовой самоорганизации революционных солдат и матросов. Мало кто сейчас вспоминает, что буквально накануне этих событий, 1-2 июля, в Таврическом дворце прошло заседание Военной организации при ЦК РСДРП(б) (сокращенно - «Военка»), которая выступила за полный переход власти к Советам. Еще раньше, в конце июня, открылась Всероссийская конференция фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б), также поддержавшая лозунг «Вся власть Советам».

С другой стороны, ЦК партии большевиков, в том числе и сам Ленин, считали, что момент для вооруженного выступления еще не наступил. Когда в столице взбунтовалось несколько полков, к которым присоединились матросы из Кронштадта и рабочие с заводов, большевистскому руководству ничего не оставалось, как попытаться оседлать эту протестную волну. При этом нельзя забывать, что все мятежные воинские части еще с апреля были распропагандированы большевистскими агитаторами.

А что стало причиной кровавых событий июля 1917 года в Петрограде?

Причин было много: затянувшееся двоевластие между Петроградским советом и Временным правительством, нарастание экономических проблем в стране, провал июньского наступления русской армии на Юго-Западном фронте и правительственный кризис из-за разногласий по украинскому вопросу.

При чем тут была Украина?

Временное правительство согласилось вести переговоры с Центральной Радой в Киеве об автономии Украины в составе России. В знак протеста против такого решения Временное правительство покинули четыре министра-кадета: Шаховский, Мануйлов, Шингарев и Степанов. Они были убеждены, что статус Украины и ее будущие границы должно определять только Всероссийское учредительное собрание, поэтому ни Временное правительство в Петрограде, ни Центральная Рада в Киеве не имели никаких законных полномочий для решения этого сложного и щекотливого вопроса.

Но Керенский, прибыв 28 июня в Киев во главе делегации Временного правительства (он тогда еще был военным министром), на переговорах с Радой пообещал признать автономию Украины, что и стало причиной правительственного кризиса в Петрограде. Понятно, что без четырех ключевых министров Временное правительство фактически стало недееспособным.

Анархия - мать беспорядков

Часто говорят, что главной ударной силой вооруженного выступления в июле 1917 года в Петрограде были не большевики, а анархисты.

Они действовали скоординированно. Трудно сказать, кто из них сыграл решающую роль в тех событиях. Анархисты в силу своей идеологии ориентировались не на решения каких-то партийных органов, а исключительно на волю народных масс - как они ее тогда понимали. То есть они считали, что если массы (в данном случае - солдаты и матросы) желают перехода власти от Временного правительства к Советам, этого и следует добиваться всеми доступными средствами, в том числе путем организации массовых протестных акций.

С применением оружия?

Конечно. Анархистские настроения в Петроградском гарнизоне (и тем более среди матросов Балтийского флота) были очень сильны - неслучайно 1-й Пулеметный полк 3 июля вышел на вооруженную демонстрацию на улицы Петрограда. Хотя, например, солдатский комитет этого полка возглавлял большевик Адам Семашко.

Это не тот, который потом станет наркомом здравоохранения?

Нет, того звали Николаем. Адам Семашко при советской власти станет полпредом РСФСР в Латвии, а в 1922 году сбежит на Запад.

Но и в других полках, выступивших в начале июля с оружием против Временного правительства (Гвардии запасной Московский, Гвардии запасной Гренадерский), большевики имели значительный вес. Например, в Гренадерском полку председателем солдатского комитета был знаменитый большевик прапорщик Крыленко, который в конце 1917 года станет Главковерхом русской армии, а при Сталине будет прокурором и наркомом юстиции. Активное участие в событиях принимали матросы Балтийского флота, которыми руководили большевики: зампред Кронштадтского Совета Раскольников и глава городской организации РСДРП(б) Рошаль.

Вы сказали, что ЦК партии большевиков во главе с Лениным возражал против восстания. А как же партийная дисциплина?

В это время Ленин, наоборот, всячески поощрял любую инициативу снизу. Поэтому низовые деятели РСДРП(б) в тех обстоятельствах могли действовать согласно ситуации. Неудивительно, что революционное творчество у них часто перехлестывало за грань разумного.

Это все причины, а что послужило поводом к июльским событиям в Петрограде?

Как раз в эти дни, после неудачного наступления русской армии в июне 1917 года, началось австро-германское контрнаступление. В Петрограде стали распространяться слухи, что значительную часть личного состава гарнизона теперь отправят на фронт. Собственно, для этого запасные полки и держали в столице - чтобы затем формировать из них маршевые роты для отправки в действующую армию. Это и стало непосредственным поводом для вооруженного выступления: чем меньше солдаты понимали, за что их отправляют умирать, тем больше им нравился лозунг «Вся власть Советам».

Миротворец Сталин

Какую роль в июльском кризисе играл Сталин? Приходилось читать, что в ЦК партии большевиков именно ему поручили вести переговоры с меньшевиками и из ВЦИК. Это правда?

Да, это правда.

Сталин как миротворец - это интересный сюжет.

Конечно. Председателем ВЦИК и Петроградского совета был меньшевик Николай Чхеидзе, старый соратник Сталина по социал-демократическим структурам в Закавказье. Третьим участником этих переговоров был другой их товарищ - министр Временного правительства Ираклий Церетели, который, кстати, вместе с Керенским в июне ездил в Киев для налаживания контактов с Центральной Радой.

Иными словами, в критические дни июля 1917 года в ЦК партии большевиков надеялись, что три грузина как-нибудь смогут между собой договориться?

Да. Как ни странно, Сталин тогда имел репутацию весьма умеренного большевика. И после Октябрьского переворота он был единственным членом Совнаркома, голосовавшим против объявления кадетской партии врагами народа. Это потом, в ходе Гражданской войны, он постепенно станет тем Сталиным, которого мы знаем. Но в июле 1917 года он проявил те черты, которые, как я думаю, впоследствии помогли ему одержать победу в борьбе за власть.

Например какие?

Осмотрительность. Когда Троцкий в дни июльского кризиса со всех трибун призывал свергать Временное правительство (и не только призывал, но и действовал), Сталин вел себя крайне осторожно. На заседаниях ЦК партии он, разумеется, решительно выступал в поддержку вооруженного восстания. Но когда его отправили вести переговоры с Чхеидзе во ВЦИК, Сталин демонстрировал готовность к любым компромиссам. В июльские дни 1917 года он явно занимал выжидательную позицию.

Говорят, что именно это спасло Сталина от ареста после провала июльского вооруженного выступления.

Конечно. Троцкого и других большевистских лидеров отправили в «Кресты» по обвинению в попытке насильственной смены власти, а Сталина не тронули. А того же Ленина вообще обвинили в государственной измене, то есть в работе на Германию.

Ленин и немецкие деньги

Как вы считаете, насколько эти обвинения обоснованы?

Я считаю, что они совершенно надуманные, поскольку до сих пор не обнаружено никаких подтверждающих документов. Нет никаких серьезных оснований считать Ленина немецким шпионом.

А как же деньги от Парвуса?

Парвус в 1917 году был уже меньшевиком и с Лениным не общался, хотя с немецкими структурами действительно сотрудничал. Была еще история с Якубом Гонецким (Фюрстенбергом), который через Швецию имел коммерческие контакты с германскими фирмами. Часть прибыли он перечислял в партийную кассу - отсюда и пошли разговоры о «немецком следе». Но все это нельзя считать шпионажем в тогдашнем понимании этого слова. Керенский, кстати, знал об этом еще с мая 1917 года, но до июльских событий даже не пытался использовать подобную информацию против большевиков.

Какую роль Ленин играл в июльском кризисе?

Это интересный вопрос. Накануне вооруженного выступления в Петрограде, 29 июня, Ленин неожиданно уехал на отдых в Финляндию, в местечко Нейвола. Бонч-Бруевич в своих мемуарах утверждал, что события в столице застали Ильича врасплох. До сих пор неясно, знал ли Ленин о готовящемся восстании и просто выжидал в стороне, чем дело кончится, либо он на самом деле был не в курсе событий.

В любом случае в Петроград он вернулся лишь 4 июля. Но когда ему предъявили обвинение в шпионаже в пользу Германии, для него это стало неприятной неожиданностью: Ленин готов был сесть в тюрьму как революционер, но не как изменник и провокатор. Известно, что он даже собирался явиться на суд, чтобы защищать себя, но товарищи по партии (в том числе Сталин) уговорили Владимира Ильича скрыться в Разливе.

Правда ли, что Керенский, став после июльских событий главой Временного правительства, через третьих лиц предупредил Ленина о готовящемся аресте?

Это исторический миф, который, однако, имеет под собой реальную почву. Просто потом перепутали похожие фамилии. О готовящемся аресте по обвинению в измене Ленина предупредил не Керенский (они с Лениным друг друга искренне ненавидели), а прокурор Петроградской судебной палаты Николай Сергеевич Каринский.

Вечером 4 июля он позвонил товарищу по адвокатской молодости Бонч-Бруевичу и по старой дружбе сообщил ему об этом. Ленин покинул особняк Кшесинской, где тогда находился штаб большевиков, буквально за час до того, как туда прибыла команда юнкеров и самокатчиков, чтобы его арестовать. Не обнаружив лидера большевиков, они устроили в здании погром, уничтожив в том числе типографию . Кстати, после ареста Временного правительства в октябре 1917 года Ленин сполна отблагодарил Каринского: лично распорядился освободить его из-под стражи и разрешил выехать за границу.

Сталин в июле 1917 года выжидал, а Ленин был не совсем в курсе событий... Выходит, из большевистских лидеров наибольшую активность в те дни проявлял Троцкий?

Да, он действовал решительно и не боялся проявлять инициативу, за что и поплатился, попав в тюрьму.

Кровь на улицах столицы

Известно ли, кто тогда первым начал стрельбу на улицах Петрограда?

Большинство современных историков сходятся в том, что специальных расстрельных приказов - как, например, 9 января 1905 года - изначально не было. Первые выстрелы прозвучали 4 июля в пять утра: вооруженную манифестацию на Литейном проспекте обстреляли с верхних этажей зданий. В ответ демонстранты открыли беспорядочную стрельбу по окнам, в результате чего погибло много мирных граждан.

Как вы думаете, кто мог стрелять по участникам шествия? Были же у анархистов и большевиков противники справа?

Конечно. Было несколько вполне легальных вооруженных структур: Союз офицеров армии и флота, Союз георгиевских кавалеров, Союз казачьих войск, Военная лига. Во время июльского кризиса они обратились к командующему войсками Петроградского военного округа генералу Половцеву и выразили готовность предоставить свои боевые отряды для защиты законной власти. Вполне возможно, что стрельбу на Литейном начали именно они.

Настоящие уличные бои в Петрограде начались около двух часов дня 4 июля, когда после взрыва гранаты на пересечении Невского проспекта и Садовой завязалась беспорядочная перестрелка между демонстрантами и сторонниками Временного правительства. Что это был за взрыв, отчего он случился - до сих пор достоверно не известно. Вообще, в истории июльских событий таких белых пятен осталось немало. Когда на столичных улицах друг другу противостоят десятки тысяч вооруженных и озлобленных людей, разобраться, кто первым открыл огонь, практически невозможно.

Сколько примерно человек погибло во время июльского кризиса?

Точная цифра неизвестна, но более 700 человек с обеих сторон. Погибших казаков торжественно хоронили в Александро-Невской лавре, в траурной процессии участвовал сам Керенский. Убитых красногвардейцев, солдат и матросов, участвующих в вооруженном выступлении против Временного правительства, тихо предали земле на других столичных кладбищах.

Кто участвовал в подавлении восстания большевиков и анархистов в июле 1917 года?

Временное правительство защищали Гвардии запасные Преображенский, Семеновский и Измайловский полки, Броневой дивизион, 2-й Балтийский экипаж, юнкерские училища столицы, казачьи части и, что для Временного правительства оказалось крайне важно, - артиллерия. Потом подключился самокатный дивизион и армейские формирования, приведенные в столицу с фронта. Они выгнали большевиков из особняка Кшесинской, а анархистов - с дачи Дурново. Кронштадтские матросы 5 июля пытались укрыться в Петропавловской крепости, но на следующий день после переговоров (проходивших, кстати, при участии Сталина) они сдались Временному правительству.

Предчувствие гражданской войны

Как вы считаете, почему это восстание потерпело поражение?

Я думаю, можно согласиться с ленинской оценкой июльских событий: потому что большевики в тех условиях были не готовы к силовому захвату власти. Все-таки вооруженное выступление в июле было организовано очень слабо. Было множество сбоев и непредвиденных экспромтов. Когда в октябре Ленин будет писать, что «восстание - это искусство», он учтет все уроки июля. К тому же, как мы видим, в июле было немало людей, готовых с оружием в руках защищать Временное правительство.

Если они все поддержали Керенского в июле, то почему не помогли ему в октябре?

Считалось, что в августе Керенский предал Корнилова - после этого значительная часть офицерства и казачества отвернулась от премьера.

К каким последствиям привел июльский кризис?

Большевистская партия формально не была запрещена, но фактически перешла на полуподпольное положение. Лишь на волне борьбы с «корниловщиной» в августе-сентябре 1917 года большевики смогли восстановить и даже усилить свое влияние. После июля они отказались от лозунга «Вся власть Советам», обвинив лидеров Петроградского совета в соглашательстве и предательстве интересов революции.

После кровопролития на улицах Петрограда в общественных настроениях России произошла заметная поляризация и радикализация. Появился запрос на твердую власть, которая смогла бы навести порядок. Примечательно, что даже записал в это время в своем дневнике о Керенском, возглавившем Временное правительство после кризиса: «Этот человек положительно на своем месте в нынешнюю минуту; чем больше у него власти - тем лучше».

Но всеобщее ожесточение, нетерпимость к людям других политических взглядов, неумение договариваться и идти на разумные компромиссы, склонность к силовым методам ведения политической борьбы - все это стало отличительной чертой как крайне левых, так и крайне правых.

Уличные бои в Петрограде в июльские дни 1917 года стали первыми всполохами будущей Гражданской войны - именно тогда стали оформляться ее основные противоборствующие стороны. Без событий июля был бы невозможен август с неудавшимся корниловским выступлением. Следствием краха «корниловщины» был большевистский переворот в октябре, а после разгона Учредительного собрания в январе 1918 года в России стала неизбежна Гражданская война.

Если вас смущает дата, я напомню: 5 января 1918 года. День первого расстрела демонстрации рабочих Петрограда новым революционным правительством.

5 января 1918 года - по приказу большевиков расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания, прошедшая в Петрограде. По разным источникам число жертв от 7 до 100.

Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек. Сторонники Собрания не решились применить оружие в защиту своих интересов; по ехидному выражению Троцкого, они пришли в Таврический дворец со свечами на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами на случай, если лишат продовольствия, но винтовок с собой они не взяли.

5 января 1918 г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов. Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Н. Богданова от 29 января 1918 г., участника манифестации в поддержку Учредительного собрания:

«Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“ , которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы. » ... ГА РФ. Ф.1810. Оп.1. Д.514. Л.79-80

По официальным данным (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.) убит 21 человек, раненных сотни. Среди погибших были эсеры Е. С. Горбачевская, Г. И. Логвинов и А. Ефимов. Через несколько дней жертвы были похоронены на Преображенском кладбище.

М.Горький в «Несвоевременных мыслях» по этому поводу писал:

... «Правда» лжет,- она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 - большевиков.

«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.

«Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну.

Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями.

Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. ...

9 (22) января произошел расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания в Москве. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918. 11 янв.) число убитых более 50, раненых - более 200

Разумеется, всем известна дата 9 (22) января 1905 года - так называемого кровавого воскресенья. Мало кому известно, что есть ещё и кровавая пятница 5 (18) января 1918 года . Много ли о ней можно найти информации? К сожалению, не так много, но всё же информация кое-какая есть. Вряд ли мы узнаем, сколько погибло в этот день, но он положил пролог к гражданской войне, которая унесла миллионы жизней.

“Прошедшая в Петрограде 5 января 1918 г. мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания оказалась расстрелянной Красной гвардией. Расстрел произошел на углу Невского и Литейного проспектов и в районе Кирочной улицы. Была рассеяна главная колонна численностью до 60 тыс. чел., однако другие колонны демонстрантов достигли Таврического дворца и были рассеяны только после подхода дополнительных войск. Разгоном демонстрации руководил специальный штаб во главе с В.И. Лениным , Я.М. Свердловым , Н.И. Подвойским , М.С. Урицким , В.Д. Бонч-Бруевичем . По различным оценкам, число погибших составляло от 7 до 100 чел. Демонстранты в основном состояли из представителей интеллигенции, служащих и учащихся вузов. В то же время в демонстрации принимало участие значительное число рабочих. Демонстрацию сопровождали эсеровские дружинники, не оказавшие серьезного сопротивления красногвардейцам. По свидетельству бывшего эсера В.К. Дзеруля, “все демонстранты, в том числе и ПК, шли без оружия, и от ПК было даже распоряжение по районам, чтобы никто не брал с собой оружия”.

Судебный процесс над социалистами-революционерами (июнь-август 1922). Подготовка. Проведение. Итоги. Сборник документов/ Сост. С.А.Красильников., К.Н.Морозов, И.В.Чубыкин. -М.: РОССПЭН, 2002.

“С 12 по 14 ноября 1917 г. происходили выборы в Учредительное Собрание. Они закончились крупной победой эсеров, завоевавших более половины мандатов, тогда как большевикам досталось лишь 25 о/o избирательских голосов (Из 703 мандатов П.С.-Р. получила 299, Украинская П.С.-Р. - 81, а другие национальные группы с.-р - 19;большевикам досталось 168, левым эсерам - 39, меньшевикам - 18, кадетам - 15 и народным социалистам - 4. См.: О.Н. Radkey, “The elections to the Russian Constituent Assembly of 1917”, Cambridge, Маза., 1950, р.16-17, 21). По решению ЦК П.С.-Р. от 17 ноября, вопрос о созыве Учредительного Собрания занял центральное место в деятельности партии. Для защиты Учредительного Собрания ЦК признал необходимым организацию “всех живых сил страны, вооруженных и невооруженных”. Четвертый сьезд П.С.-Р., проходивший с 26 ноября по 5 декабря в Петрограде, указал на необходимость сосредоточить вокруг охраны Учредительного Собрания “достаточные организованные силы”, чтобы, в случае надобности, “принять бой с преступным посягательством на верховную волю народа. Тот же четвертый съезд подавляющим большинством голосов восстановил лево-центровое руководство партии и “осудил затягивание Ц.К-том политики коалиции и его терпимость к "персональной" политике некоторых правых лидеров”.

Заседание Учредительного Собрания было поначалу назначено на 28 ноября. В этот день около 40 делегатам не без труда удалось пробраться через выставленную большевиками охрану в Таврический Дворец, где они приняли решение отложить официальное открытие Собрания до прибытия достаточного числа депутатов, и до того приходить каждый день в Таврический Дворец. В тот же вечер большевики приступили к арестам делегатов. Сначала это были кадеты, но уже вскоре настала очередь и с.-р.: был арестован В.Н. Филипповский . Согласно ЦК П.С.-Р., большевистский главнокомандующий В.Н. Крыленко в своем приказе по армии заявил: “Пусть не дрог- нет ваша рука, если придется поднять ее на депутатов”.

В начале декабря по приказу Совета Народных Комиссаров Таврический Дворец был очищен и временно опечатан. В ответ на это эсеры призвали население поддерживать Учредительное Собрание. 109 депутатов с.-р. писали в письме, опубликованном 9 декабря в партийной газете “Дело Народа ”: “Мы призываем народ всеми мерами и способами поддерживать своих избранников. Мы зовем всех к борьбе с новыми насильниками над народной волей. /.../ Будьте готовы все по зову Учредительного Собрания дружно стать на его защиту”. И тогда же, в декабре, ЦК П.С.-Р. призывал рабочих, крестьян и солдат: “Готовьтесь немедленно стать на защиту его [Учр.Собр.]. Но 12 декабря ЦК принял решение отказаться от террора в борьбе с большевиками, созыв Учредительного Собрания не форсировать и дождаться благоприятного момента. Учредительное Собрание все же открылось 5 января 1918 г. Оно мало походило на парламент, как так галереи были заняты вооруженными красногвардейцами и матросами, державшими делегатов под прицелом. “Мы, депутаты, были окружены разъяренной толпой, готовой каждую мину- ту броситься на нас и нас растерзать” - вспоминал депутат от П.С.-Р. В.М. Зензинов . Чернов, избранный председателем, был взят матросами на прицел, то же случилось и с другими, например, сО.С. Минором . После того, как большинство Учредительного Собрания отказалось при- знать руководящую роль советской власти, большевики и левые эсеры по- кинули зал. После одного дня заседаний, на котором был также принят закон о земле, советское правительство разогнало Учредительное Собрание".

В Петрограде по приказу большевиков была расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания. Были убитые и раненые. Одни утверждали, что погибло 7-10 человек, 23 было ранено; другие - что 21 человек погиб, а были и третьи, утверждавшие, что было около 100 жертв". Среди погибших оказались и эсеры Е.С. Горбачевская, Г.И. Логвинов и А. Ефимов. В Москве демонстрация в защиту Учредительного Собрания была также расстреляна; среди погибших находился А.М. Ратнер, брат члена ЦК П.С.-Р. Е.М. Ратнер”.

Партия социалистов - революционеров после Октябрьского переворота 1917 года. Документы из Архива ПСР. Собрал и снабдил примечаниями и очерком истории партии в пореволюционный период Маrk Jansen. Amsterdam. 1989. С.16-17.

“Прошедшая в Петрограде 5 января 1918 г. мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания оказалась расстрелянной Красной гвардией. Расстрел произошел на углу Невского и Литейного проспектов и в районе Кирочной улицы. Была рассеяна главная колонна численностью до 60 тыс. чел., однако другие колонны демонстрантов достигли Таврического дворца и были рассеяны только после подхода дополнительных войск.

Разгоном демонстрации руководил специальный штаб во главе с В.И. Лениным, Я.М. Свердловым, Н.И. Подвойским, М.С. Урицким, В.Д. Бонч-Бруевичем. По различным оценкам, число погибших составляло от 7 до 100 чел. Демонстранты в основном состояли из представителей интеллигенции, служащих и учащихся вузов. В то же время в демонстрации принимало участие значительное число рабочих. Демонстрацию сопровождали эсеровские дружинники, не оказавшие серьезного сопротивления красногвардейцам. По свидетельству бывшего эсера В.К. Дзеруля, “все демонстранты, в том числе и ПК, шли без оружия, и от ПК было даже распоряжение по районам, чтобы никто не брал с собой оружия”.

Телеграмма, П.Дыбенко - Центробалт, 3 января 1918 г.: "Срочно, не позже 4 января, прислать на двое или трое суток 1000 матросов для охраны и борьбы против контрреволюции в день 5 января. Отряд выслать с винтовками и патронами, - если нет, то оружие будет выдано на месте. Командующими отрядом назначаются товарищи Ховрин и Железняков”.

П.Е.Дыбенко: " Накануне открытия учредилки прибывает в Петроград отряд моряков, спаянный и дисциплинированный.

Как и в Октябрьские дни, флот пришел защитить Советскую власть. Защитить от кого? - От демонстрантов-обывателей и мягкотелой интеллигенции.

Кровавые дни. Июльское восстание 1917 года в Петрограде

Алекс Рабинович

КРОВАВЫЕ ДНИ

Июльское восстание 1917 года в Петрограде

Имя американского историка, профессора Индианского университета А. Рабиновича уже известно в нашей стране. В 1989 г. издательством «Прогресс» была выпущена его монография «Большевики приходят к власти».

Предлагаем читателям еще одну книгу американского ученого - об июльских событиях 1917 года в Петрограде. Свое исследование автор строит на большом документальном материале, с привлечением не только русскоязычных, но и всевозможных западных источников. Книгу отличает свободный, яркий стиль изложения. Рассчитана на массового читателя.

К читателю

«Кровавые дни: Июльское восстание 1917 года в Петрограде» - под таким названием выходит моя вторая книга в России. Первая - «Большевики приходят к власти» - вышла в 1989 г. в издательстве «Прогресс» и была посвящена непосредственно Октябрьской революции. По существу же, она - продолжение предлагаемой вашему вниманию работы.

Книга об июльском восстании 1917 г.- мой первый опыт серьезного изучения истории партии большевиков. К тому же это одно из первых самостоятельных исследований российских революций в американской исторической науке. В 1963 г., когда я, еще аспирант университета штата Индиана, начал собирать материалы для своей будущей книги, западная историография по 1917 г. находилась на относительно раннем этапе своего развития. К тому времени были опубликованы главным образом воспоминания русских эмигрантов, а также зарубежных журналистов, многие из которых были участниками или, по крайней мере, свидетелями описываемых событий. Большинство из них сходилось на том, что по своему характеру Октябрь стоял лишь немного выше добротно проведенного государственного переворота. Объективный анализ революционных событий затруднялся и тем, что на Западе и в США широко бытовало мнение, что первичные источники, необходимые для более детального изучения революционного периода, недоступны для зарубежных историков.

И я вряд ли бы избрал в качестве темы своей докторской диссертации 1917 г. (не говоря уже о таком сложном и противоречивом эпизоде, как роль большевиков в неудавшемся июльском восстании), если бы не случайный разговор с профессором Колумбийского университета Филиппом Мозли летом 1962 г. Тогда я только что приступил к работе над биографией видного меньшевика Ираклия Церетели, личный архив которого находился в США и был доступен для ученых. Однако скоро выяснилось, что, поскольку я не владею грузинским языком, продолжать разработку этой темы бесперспективно. Узнав о моих трудностях, Мозли предложил мне сосредоточиться на политической деятельности Церетели в 1917 г. (особенно на политических кризисах весны и середины лета 1917 г., когда авторитет и влияние Церетели достигли наивысшего подъема). По мнению Мозли, деятельность Церетели можно было бы использовать в качестве призмы для более глубокого анализа российской революции в целом.

Незаметно в ходе работы мой интерес переключился с Церетели на большевиков и на июльское восстание. Для Церетели, отчаянно стремившегося объединить «все живые силы страны» вокруг находившегося тогда у власти либерально-умеренного коалиционного правительства, июльское восстание выглядело беззастенчивой попыткой Ленина и большевиков вопреки воле русского народа захватить власть в своих корыстных целях (уже вскоре после нёудавшейся демонстрации 10 июня* Церетели требовал разоружить рабочие формирования и части Петроградского гарнизона, поддерживавшие большевиков). Проверка обоснованности взглядов Церетели потребовала детального исследования таких сложных и взаимосвязанных вопросов, как развитие ситуации, устремления и поведение петроградских масс в период с февраля по июль 1917 г., а также политика большевистской организации Петрограда на этом переломном этапе (особенно во второй половине июня и в начале июля). В итоге я пришел к выводу, что заявления Церетели чрезмерно упрощали ситуацию. Поняв это, я поставил перед собой задачу объяснить истинные причины происшедшего.

Мне кажется, как первое детальное исследование деятельности большевиков в 1917 г. книга «Кровавые дни...» не только обозначила западным историкам рамки изучения июньских и июльских событий в Петрограде, но имела и более широкое значение. Во-первых, она показала, что, несмотря на постоянные трудности с получением доступа к советским архивам, достаточное количество информации можно извлечь из таких крупных западных хранилищ документов по истории СССР, как институт Гувера в Стэнфорде (штат Калифорния), библиотека Конгресса в Вашингтоне, Нью-Йоркская публичная библиотека, а также крупнейших советских библиотек и с успехом использовать ее для выяснения важных, ранее запутанных вопросов революции.

Во-вторых, книга высветила важную роль революционных российских масс как мощной независимой политической силы. За малым исключением, более ранние западные и советские исследования почти полностью сводились к анализу политики в высших эшелонах действовавших тогда сил, прежде всего деятельности таких ключевых фигур, как Ленин и Керенский.

В моем исследовании доказывается, что отдельные события и ход революции 1917 г. в целом нельзя объяснить, не приняв во внимание широкий спектр лидеров из звеньев среднего и низшего эшелонов и, особенно, политических воззрений и поведения простых людей - от рабочих и крестьян до рядовых солдат в Петроградском гарнизоне и на фронте.

В то время десятки тысяч рабочих и солдат Петрограда, а также кронштадтских моряков, разочарованных в экономических и политических итогах Февральской революции, увидели свою единственную надежду на будущее в «народовластии», осуществляемом через избранные демократическим путем, многопартийные Советы национального и местного уровней. Отсюда и постоянно нарастающая привлекательность лозунга о передаче «всей власти Советам». Конечно, если иметь в виду создание базы для стабильной демократической политической системы на основе Советов, вероятно, существовали и более перспективные альтернативы той неудачной, форме Советской власти, которая стала складываться сразу после победы Октября (прежде всего я имею в виду возможное создание национального правительства с участием в нем представителей всех партий Советов, а не только большевиков).

Как бы то ни было, петроградские события в июне и июле 1917 г. продемонстрировали, что зародившееся (большей частью как результат жестокого наследия многовековых унижений и несправедливости) в ходе Февральской революции массовое движение нельзя было произвольно обуздать, остановить на полпути или повернуть вспять. Уже в июле, менее чем через полгода после падения старого режима, было просто невозможно отмахнуться от требований народа о незамедлительном проведении более радикальных экономических и социальных реформ и о скорейшем прекращении войны.

И наконец, книга об июльских событиях помогла западным историкам более молодого поколения выработать новый подход к изучению деятельности большевистской партии и ее взаимоотношений с массами.

Как показало тщательное исследование, традиционный образ партии 1917 г. как пассивного, монолитного орудия, послушного воле Ленина, не имел с действительностью почти ничего общего. Наоборот, в то время большевистская организация Петрограда была относительно открыта, демократична и децентрализована и структурно, и в практической деятельности. Это объясняется не только тем, что в ее составе снизу доверху помимо Ленина было много влиятельных, независимо мыслящих личностей, а также группировок левого, правого и центристского толка, которые оказывали существенное влияние на формирование партийной политики. В хаотичных, крайне нестабильных и регионально специфических политических условиях 1917 г. Центральный Комитет просто-напросто был не в состоянии полностью контролировать деятельность подчиненных ему комитетов. Да он и не пытался делать это, за исключением самых общих вопросов. Местные партийные организации пользовались относительной свободой в выработке тактики и подготовке лозунгов применительно к местным условиям, что сыграло огромную роль в достижении окончательной победы. Более того, в случае необходимости они решительно боролись за сохранение своих полномочий. В Петрограде именно таким образом обстояли дела с Петербургским комитетом и Военной организацией.

Кроме того, в 1917 г. была отвергнута дореволюционная концепция Ленина о небольшой по численности, профессиональной и конспиративной партии. Активно проводя политику расширения своего влияния на местах отчасти за счет сближения своих программ с устремлениями масс, большевики открыли дорогу в партию десяткам тысяч новых членов, которые также оказывали значительное воздействие на процесс принятия решений. Как тонко отметил мой американский коллега Стивен Ф. Коэн, в то время партия большевиков «не имела ничего общего со стереотипом конспиративного, дисциплинированного авангарда... Это была партия, реагирующая на изменения в стихийных движениях и извлекающая из этого для себя пользу»**. Как будет показано далее, податливость большевистской партии влиянию преобладавших настроений масс привела в июле 1917 г. к огромным осложнениям. Тем не менее в конце концов источником силы большевиков и их способности взять власть стали организационная гибкость, относительная открытость и чуткое реагирование на изменение ситуации, а также широкие, тщательно разрабатываемые связи на заводах, в многочисленных общественных рабочих организациях (в районных Советах, фабрично-заводских комитетах, профсоюзах и т. д.) и частях Петроградского гарнизона. Более поздние работы западных авторов по этой тематике в некоторой степени могли принижать значение такого пересмотренного образа партии большевиков 1917 г., однако полностью игнорировать его стало невозможно.

В перечне библиографии приводятся все источники, использованные при написании данной книги. Однако необходимо отметить, что за более чем 20 лет, прошедших со времени ее издания, западная историография обогатилась большим количеством работ о российских революциях 1917 г., основанных на оригинальных первичных исследованиях. Среди наиболее значительных хотелось бы отметить следующие: о революционном рабочем движении - книги С. А. Смита, Дэвида Мэндела, Майкла Болла, Рекса Уэйда, Уильяма Г. Розенберга и Дианы П. Конкер; о солдатах на фронте - Аллана Уайлдмана; о матросах Балтийского флота - Эвана Модели и Израэла Гетцлера. К ним можно отнести и биографии В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, Ю. О. Мартова и А. Ф. Керенского, вышедшие из-под пера соответственно Роберта Сервиса, Ирвинга Хоу, Израэла Гетцлера и Ричарда Абрахама; книги о других действовавших тогда на политической арене партиях - Розенберга, Зивы Галили, Пола Авриха, Рекса Уэйда и Майкла Меланкона; работы о развитии революционных процессов на местах Рональда Сьюни, Дональда Рэли и Дианы П. Конкер, а также труды более широкого плана о Февральской революции Цуиоши Хасегавы и об Октябрьской революции - Джона Кипа и Марка Ферро***.

Работы названных авторов разнятся не только предметами изучения, но и интерпретацией фактов. Тем не менее я считаю своим долгом отметить, что ни одна из них, за редким исключением, не ставит под сомнение основные выводы моего исследования в отношении коренных политических, экономических и социальных причин массовых волнений в Петрограде весной и летом 1917 г., характера большевистской партии в то время и ее роли в июльском восстании. Более того, несмотря на то что работы эти внесли весомый вклад в историческую науку, они практически не коснулись целого ряда вопросов, относящихся к июльским событиям, которые я пытаюсь разобрать в своей книге и которые требуют дальнейшего изучения.

Что же это за вопросы? Один из них касается анархистов-коммунистов, которые в то время пользовались значительной поддержкой петроградских рабочих. Насколько значительна была их роль в подготовке неудавшейся демонстрации 10 июня и июльского восстания; насколько глубоким и существенным было сотрудничество между анархистами-коммунистами и большевиками на местах в тот период?

Другой и, может быть, более важный вопрос связан с ролью Ленина в событиях июня и начала июля. Очевидно, что Ленин и большинство ЦК РСДРП(б) считали вооруженное восстание преждевременным из-за вероятного противодействия ему со стороны солдат на фронте и крестьян в провинции. Не менее очевидно и то, что к середине июня Ленин потерял надежду на возможность мирной передачи власти Советам и довел свое мнение до партийного руководства. Отсюда и вытекает вопрос: какое отклонение от намеченного курса допускал он в переговорах с Военной организацией относительно выбора подходящего момента для начала восстания против Временного правительства? Как бы то ни было, один из руководителей Военной организации, В. И. Невский, отмечал в своих ранних мемуарах, что уже 22 июня под давлением радикально настроенных солдат Петроградского гарнизона он и его коллеги начали разработку плана «восстания». В чем конкретно заключался этот план и какое отношение имел он к организации и развитию июльского восстания?****

И последний вопрос - имеется ли хоть доля истины во всех измышлениях, получивших широкое хождение перед июльским восстанием, относительно финансовой поддержки большевиков Германией, или в несколько более поздних спекуляциях о том, что некоторые большевики, например А. Я. Семашко, де-факто командовавший одной из наиболее политически активных частей гарнизона - 1-м пулеметным полком, были германскими шпионами*****. Ответы на эти вопросы, если на них вообще можно ответить, заключены в документах, до недавнего времени недоступных для западных ученых******.

Остается добавить, что выход моей книги в США совпал с начавшимся вскоре после падения Хрущева периодом застоя, в течение которого советские ученые в один голос резко критиковали мою работу. Упор при этом делался на ее сильную зависимость от мемуарных источников. При всей несправедливости критика была в какой-то мере оправданной. Однако мои оппоненты пошли дальше, отвергнув мои выводы относительно характера большевистской партийной организации в Петрограде и ее отношения к неудавшимся июньской демонстрации и июльскому восстанию, а также характера и целей июльского движения в целом. Теперь благодаря более свободной общественной атмосфере читатели сами смогут оценить достоинства и недостатки моего подхода. О большем я не могу и мечтать.

Алекс Рабинович
Университет штата Индиана Блумингтон, Индиана, США

Июль 1991 г.

Примечания:

* Даты в книге приводятся по юлианскому календарю, который действовал на территории России до 14 февраля 1918 г.- Ред.

** Cohen S. F. Bolshevism and Stalinism // Stalinism: Essays in Historical Interpretation. Ed. Robert C. Tucker. New York, 1977. P. 13.

*** Smith S. A. Red Petrograd: Revolution in the Factories, 1917- 1918. Cambridge, 1983; Mandel D. The Petrograd Workers and the Fall of the Old Regime: From the February Revolution to the July Days, 1917. New York, 1983; Boll M. The Petrograd Armed Workers Movement in the February Revolution (February - July 1917): A Study in the Radicalization of the Petrograd Proletariat. Washington: D. C., 1979; Wade R. A. Red Guards and Workers’ Militias in the Russian Revolution. Stanford, 1984; Koenker D.P., Rosenberg W. G. Strikes and Revolution in Russia, 1917. Princeton, 1989; Wildman A. K. The End of the Russian Imperial Army: The Old Army and the Soldier’s Revolt. Princeton, 1980; The End of the Russian Imperial Army: The Road to Soviet Power and Peace. Princeton, 1988; Mawdsley E. The Russian Resolution and the Baltic Fleet: War and Politics, February 1917 - April 1918. London, 1978; Getzler /. Kronstadt 1917- 1921. Cambridge, 1983; Service R. Lenin: A Political Life, Vol. II. Bloomington, forthcoming; Howe, J. Leon Trotsky. New York, 1976; Getzler /. Martov: A Political Biography of a Russian Social Democrat. London, 1967; Abraham R. Alexander Kerensky: The First Love of the Revolution. New York, 1987; Rosenberg W. G. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional Democratic Party, 1917-1921. Princeton, 1974; Galili Z. The Menshevik Leaders in the Russian Revolution: Social Realities and Political Strategies. Princeton, 1967; Avrich P. The Russian Anarchists. Princeton, 1987; Wade R. The Russian Search for Peace, February - October 1917. Stanford, 1969; Melancon M. The Socialist Revolutionaries During World War I and the February Revolution. Columbus, 1990; Suny R. The Baku Commune, 1917-1918. Princeton, 1972; Raleign G. Revolution on the Volga: 1917 in Saratov. Ithaca, 1986; Koenker D. P. Moscow Workers and the 1917 Revolution. Princeton, 1981; Hasegawa T. The February Revolution: Petrograd, 1917. Seattle, 1981; Keep J. L. M. The Russian Revolution: A Study in Mass Mobilization. New York, 1976; Ferro M. October 1917: A Social History of the Russian Revolution. London: Boston and Henley, 1980.

**** Кроме того, возникает вопрос, какие цели содержались в планах Военной организации, составленных утром 4 июля, то есть после того, как партия официально взяла на себя ответственность за проведение уличных демонстраций, а также какое влияние они оказали на поведение партийного руководства на кульминационном этапе восстания?

***** С моей точки зрения, некоторые западные историки искажают вопрос о «германских деньгах». Тем не менее до тех пор, пока их российские коллеги не будут освещать эту тему более откровенно и полно, чем в прошлом, она будет по-прёжнему бросать тень на дискуссию об Октябрьской революции.

****** Имеется в виду доступ к таким документам, как протоколы ЦК РСДРП (б) и Всероссийского бюро Военной организации РСДРП (б) за июнь и июль 1917 г., а также документальные материалы внутрипартийной дискуссии в послеиюльский период относительно деятельности и будущего Военной организации.