Esempi di classificazione naturale e artificiale. Selezione naturale e artificiale, loro somiglianze e differenze

Le classificazioni sono solitamente suddivise in naturale E artificiale.

La classificazione naturale è la classificazione degli oggetti in base a caratteristiche importanti ed essenziali per loro.

La classificazione artificiale è la classificazione degli oggetti in base alle loro caratteristiche secondarie e insignificanti.

Esempi di classificazioni artificiali includono la classificazione dei libri in una biblioteca in base all'alfabeto, la classificazione degli avvocati in base all'altezza, ecc.

Le classificazioni sono ampiamente utilizzate nella scienza ed è naturale che le più complesse e avanzate si trovino qui.

Un brillante esempio di classificazione scientifica è il sistema periodico degli elementi di D.I. Mendeleev. Registra le relazioni regolari tra gli elementi chimici e stabilisce la posizione di ciascuno di essi in un'unica tabella. Riassumendo i risultati del precedente sviluppo della chimica degli elementi, questo sistema segnò l'inizio di un nuovo periodo nel loro studio. Ha permesso di fare previsioni pienamente confermate riguardo ad elementi ancora sconosciuti.

È ampiamente nota la classificazione delle piante da parte del biologo svedese K. Linnaeus, che ha disposto gli oggetti di osservazione - elementi della natura vivente e inanimata - in ordine rigoroso, in base alle loro caratteristiche chiare e specifiche. Questa classificazione dovrebbe rivelare i principi fondamentali che determinano la struttura del mondo e fornire una spiegazione completa e profonda della natura.

L'idea guida di Linneo era l'opposizione tra classificazioni naturali e artificiali. Se la classificazione artificiale utilizza le loro caratteristiche non essenziali per ordinare gli oggetti, fino al riferimento alle lettere iniziali dei nomi di questi oggetti, allora la classificazione naturale si basa sulle caratteristiche essenziali, da cui seguono molte proprietà derivate degli oggetti ordinati. La classificazione artificiale fornisce una conoscenza molto scarsa e superficiale sui suoi oggetti; la classificazione naturale li inserisce in un sistema contenente le informazioni più importanti su di loro.

Come credevano Linneo e i suoi seguaci, le classificazioni naturali complete sono l'obiettivo più alto dello studio della natura e il coronamento della sua conoscenza scientifica.

Le idee moderne sul ruolo delle classificazioni sono cambiate notevolmente. L’opposizione tra classificazioni naturali e artificiali ha in gran parte perso la sua acutezza. Non sempre è possibile separare chiaramente l'essenziale dal non essenziale, soprattutto nella natura vivente. Gli oggetti studiati dalla scienza sono, di regola, sistemi complessi di proprietà reciprocamente intrecciate e interdipendenti. Molto spesso è possibile individuare tra essi quelli più significativi, tralasciando tutto il resto, solo in astratto. Inoltre, ciò che appare significativo sotto un aspetto di solito risulta essere molto meno importante se considerato sotto un altro. Inoltre, il processo di comprensione dell'essenza anche di un oggetto semplice è infinito.

Pertanto, il ruolo della classificazione, inclusa la classificazione naturale, nella conoscenza della natura non dovrebbe essere sopravvalutato. Inoltre, non bisogna esagerare la sua importanza nel campo degli oggetti sociali complessi e dinamici. La speranza di una classificazione esaustiva e fondamentalmente completa è una chiara utopia, anche se si parla solo di natura inanimata. Gli esseri viventi, molto complessi e in costante cambiamento, sono estremamente difficili da inserire anche nelle rubriche delle classificazioni limitate proposte e non tengono conto dei confini stabiliti dall'uomo.

Comprendendo una certa artificiosità delle classificazioni più naturali e notando in esse anche elementi di arbitrarietà, non bisogna però andare all'estremo opposto e sminuirne l'importanza.

Le difficoltà con la classificazione molto spesso hanno una ragione oggettiva. Il punto non è la mancanza di intuizione della mente umana, ma la complessità del mondo che ci circonda, l'assenza di confini rigidi e classi chiaramente definite in esso. La variabilità generale delle cose, la loro “fluidità” complica e offusca ulteriormente questo quadro. Pertanto, non è sempre possibile classificare chiaramente tutto. Chi mira costantemente a tracciare linee di demarcazione nette rischia di ritrovarsi in un mondo artificiale di sua creazione, che ha poco in comune con quello dinamico, pieno di sfumature e transizioni del mondo reale.

L'oggetto più difficile da classificare è senza dubbio la persona. Tipi di persone, loro temperamenti, azioni, sentimenti, aspirazioni, azioni, ecc. – si tratta di “questioni” così sottili e fluide che i tentativi riusciti di tipologiezzarle sono molto rari.

È molto difficile classificare le persone tenendo conto dell'unità delle loro proprietà intrinseche. Anche gli aspetti individuali della vita mentale di una persona e delle sue attività sono difficili da classificare.

Si può notare che non esiste una classificazione naturale generalmente accettata nel quadro della quale le norme giuridiche costituirebbero un caso speciale di norme; non esiste una classificazione chiara degli stati psichici umani, nella quale abbia trovato posto e giustificazione l'importante distinzione per il diritto penale tra stati affettivi fisiologici e patologici, ecc.

A questo proposito va sottolineato che non bisogna essere eccessivamente schizzinosi nelle classificazioni di ciò che, per sua natura, resiste a rigide distinzioni.

Ogni persona è unica e allo stesso tempo ha tratti in comune con le altre persone. Per distinguere una persona da un'altra utilizziamo concetti come temperamento, carattere, personalità. Nella comunicazione quotidiana hanno un significato abbastanza definito e ci aiutano a comprendere noi stessi e gli altri. Tuttavia, non esistono definizioni rigorose di questi concetti e, di conseguenza, non esiste una chiara divisione delle persone in base al temperamento e al carattere.

Gli antichi greci dividevano le persone in collerico, malinconico, sanguigno e flemmatico. Già ai nostri tempi I.P. Pavlov migliorò questa classificazione e la estese a tutti i mammiferi superiori. In Pavlov, la persona collerica corrisponde a un tipo forte, eccitabile e squilibrato, e una persona malinconica corrisponde a un tipo debole; una persona sanguigna è un tipo forte, equilibrato e una persona flemmatica è un tipo forte, equilibrato e inerte. Un tipo forte e sbilanciato è incline alla rabbia, un tipo debole è incline alla paura, una persona sanguigna è tipicamente caratterizzata da una predominanza di emozioni positive e una persona flemmatica non mostra alcuna reazione emotiva violenta all'ambiente. "Il tipo eccitabile nella sua manifestazione più alta", ha scritto Pavlov, "sono per lo più persone di natura aggressiva; il tipo estremamente inibito è quello che viene chiamato un animale codardo".

Lo stesso Pavlov non ha sopravvalutato l'importanza di questa classificazione dei temperamenti e la possibilità di applicarla a persone specifiche. Ha parlato, in particolare, non solo dei quattro tipi di temperamento indicati, ma anche di “tipi di artisti e pensatori particolarmente umani”: nel primo predomina un sistema di segnalazione figurativo-concreto, nel secondo un discorso astratto-generalizzato prevale il sistema. Nessuno nella sua forma pura da tipi di temperamento sono, forse, impossibili da individuare in chiunque.

classificazione, in cui la disposizione dei concetti nella classificazione. Lo schema si verifica sulla base della somiglianza o differenza tra oggetti e concetti in caratteristiche insignificanti, sebbene proprie. I.K. svolge spesso il ruolo di stadio iniziale rispetto alla classificazione naturale e lo sostituisce temporaneamente finché non sarà possibile scoprire le creature. connessioni di oggetti. Un esempio di I. a. è botanico. La tassonomia di Linneo, basata su caratteristiche come il numero e il metodo di unione degli stami nel fiore di una pianta. Il termine "I.K." spesso usato insieme al termine “classificazione ausiliaria”, che denota tale costruzione di classificazione. schemi, in cui i concetti sono organizzati secondo le loro caratteristiche puramente esterne, ma facilmente osservabili. Ciò semplifica la ricerca dei concetti nel diagramma e la scoperta delle corrispondenze. elementi. L'ausiliario più comune. classificazioni basate sulla disposizione alfabetica dei nomi dei concetti: cataloghi alfabetici nelle biblioteche, disposizione dei cognomi in vari elenchi, ecc. Vedi Classificazione (nella logica formale) e lett. con questo articolo. B. Yakushin. Mosca.

1. La selezione naturale - il processo di sopravvivenza degli individui con cambiamenti ereditari utili in determinate condizioni ambientali e l'abbandono della prole da parte loro - è la principale forza trainante dell'evoluzione. La natura non diretta dei cambiamenti ereditari, la loro diversità, la predominanza di mutazioni dannose e la natura direttiva della selezione naturale: la conservazione degli individui solo con cambiamenti ereditari utili in un determinato ambiente.

2. La selezione artificiale è il principale metodo di selezione, che si occupa dello sviluppo di nuove varietà di piante e razze animali. La selezione artificiale è la conservazione da parte dell'uomo per la successiva riproduzione di individui con cambiamenti ereditari di interesse per l'allevatore.

3. Confronto tra selezione naturale e artificiale.

4. Il ruolo della selezione naturale nella creazione di nuove varietà di piante e razze animali è quello di aumentare la loro adattabilità alle condizioni ambientali.

36. Metodi fondamentali di selezione degli animali.

La creazione di razze di animali domestici iniziò in seguito alla loro domesticazione e addomesticamento, iniziata 10-12 mila anni fa. La permanenza in cattività riduce l'effetto della forma stabilizzante della selezione naturale. Varie forme di selezione artificiale (prima inconscia e poi metodica) portano alla creazione di un'intera varietà di razze di animali domestici.

L'allevamento degli animali, rispetto all'allevamento delle piante, ha una serie di caratteristiche. In primo luogo, gli animali sono caratterizzati principalmente dalla riproduzione sessuale, quindi qualsiasi razza è un sistema eterozigote complesso. La valutazione delle qualità dei maschi che non si manifestano esternamente in essi (produzione di uova, produzione di latte grasso) è valutata dalla prole e dal pedigree. In secondo luogo, hanno spesso una maturità sessuale tardiva, il cambio generazionale avviene dopo pochi anni. In terzo luogo, i figli sono pochi.

I principali metodi di selezione degli animali sono l'ibridazione e la selezione. Esistono gli stessi metodi di incrocio: consanguineità, consanguineità, e non correlati - consanguineità. La consanguineità, come nelle piante, porta a depressione. La selezione dagli animali viene effettuata secondo esterno(alcuni parametri della struttura esterna), perché È proprio questo il criterio della razza.

1. Intrabreeding: finalizzato alla conservazione e al miglioramento della razza. In pratica, si esprime nella selezione dei migliori produttori, nell'abbattimento degli individui che non soddisfano i requisiti della razza. Negli allevamenti vengono tenuti libri genealogici che riflettono il pedigree, la conformazione e la produttività degli animali nel corso di molte generazioni.

2. Ibridazione utilizzato per creare una nuova razza. In questo caso viene spesso effettuata la consanguineità, i genitori vengono incrociati con la prole, i fratelli con le sorelle, questo aiuta ad ottenere un numero maggiore di individui con le proprietà desiderate. La consanguineità è accompagnata da una rigorosa selezione costante; di solito si ottengono più linee, quindi si incrociano diverse linee.

Un buon esempio è la razza di maiali allevata dall'accademico M.F Ivanov, la steppa bianca ucraina. Durante la creazione di questa razza, sono state utilizzate scrofe di suini ucraini locali con peso ridotto e bassa qualità di carne e grasso, ma ben adattati alle condizioni locali. I tori maschi erano cinghiali della razza bianca inglese. La prole ibrida fu nuovamente incrociata con cinghiali inglesi, la consanguineità fu utilizzata in diverse generazioni, furono ottenute linee pure, incrociando le quali si ottennero gli antenati di una nuova razza, che in termini di qualità della carne e peso non differivano dalla razza inglese, e nella resistenza - dai maiali ucraini.

3. Utilizzo dell'effetto eterosi. Spesso, durante l'incrocio, l'effetto dell'eterosi appare nella prima generazione. Gli animali eterotici si distinguono per la maturità precoce e l'aumento della produttività della carne; Ad esempio, quando si incrociano due razze di carne di polli, si ottengono polli da carne eterotici; quando si incrociano le razze suine Berkshire e Duroc Jersey, si ottengono maiali a maturazione precoce con grande peso e buona qualità di carne e strutto.

4. Test di progenie effettuato per selezionare i maschi che non presentano determinate qualità (produzione di latte e contenuto di grasso del latte dei tori, produzione di uova dei galli). Per fare questo, i produttori maschi vengono incrociati con diverse femmine, si valuta la produttività e altre qualità delle figlie, confrontandole con quelle della madre e con la razza media.

5. Inseminazione artificiale utilizzato per ottenere prole dai migliori tori maschi, soprattutto perché le cellule germinali possono essere conservate alla temperatura dell'azoto liquido per qualsiasi tempo.

6. Utilizzo della superovulazione e del trapianto ormonali Decine di embrioni possono essere prelevati ogni anno da mucche eccezionali e poi impiantati in altre mucche; gli embrioni vengono inoltre conservati alla temperatura dell'azoto liquido; Ciò consente di aumentare più volte il numero di figli di tori eccezionali.

7. Ibridazione a distanza, incrocio interspecifico, è noto fin dall'antichità. Molto spesso, gli ibridi interspecifici sono sterili, la loro meiosi viene interrotta, il che porta all'interruzione della gametogenesi. Sin dai tempi antichi, le persone hanno utilizzato un ibrido tra una cavalla e un asino: un mulo, che si distingue per resistenza e longevità. Ma a volte la gametogenesi negli ibridi lontani procede normalmente, il che ha permesso di ottenere nuove preziose razze di animali. Un esempio sono gli arharomerini, che, come gli argali, possono pascolare in alta montagna e, come le pecore merino, producono buona lana. Ibridi fertili sono stati ottenuti incrociando bovini locali con yak e zebù. Incrociando beluga e sterlet si ottiene un ibrido fertile - bester, furetto e visone - honorik, un ibrido produttivo è tra carpa e carassio.