Romanovdynastin hur många år. Historia och etnologi

Historisk plats i Bagheera - historiens hemligheter, universums mysterier. Mysterier om stora imperier och antika civilisationer, ödet för försvunna skatter och biografier om människor som förändrade världen, hemligheterna för specialtjänster. Krigens historia, stridernas och stridernas mysterier, spaningsoperationer från förr och nu. Världstraditioner, det moderna livet i Ryssland, Sovjetunionens mysterier, kulturens huvudriktningar och andra relaterade ämnen - allt som den officiella historien är tyst om.

Lär dig historiens hemligheter - det är intressant ...

Läser nu

Under utgrävningar i Luxor (i södra Egypten) upptäckte arkeologer delar av en staty av kolossal storlek - lika hög som ett fyravåningshus. Forskare tror att denna skulptur en gång stod vid ingången till begravningstemplet för Amenhotep III, som levde för cirka 3 400 år sedan.

Sedan urminnes tider i Ryssland har bufflarnas folk roat sig. Det finns många underbara legender om dem i folklore. Tan, nära byn Shapkino, nära Mozhaisk, finns en mystisk plats - Zamri-berget, på vilket buffoonsamlingar ägde rum för flera århundraden sedan. De säger att verkliga mirakel kunde observeras där i dessa dagar ... En välkänd historiker, etnograf och resenär Andrei Sinelnikov berättade för våra korrespondenter om detta.

Hon är fortfarande väldigt ung, men lyckades erövra hela världen. Få människor vet att en av de mest kända och högt betalda Hollywoodstjärnorna föddes i Sovjetunionen och har ryska rötter ...

Nu minns få människor den brutala massakern som ägde rum i mars 1969 vid gränsen till Kina, 230 kilometer söder om Khabarovsk. Men denna konflikt eskalerade nästan till ett verkligt krig mellan Sovjetunionen och Kina. Stötestenen var en liten vid Ussuri-floden. Ön i sig representerade inte något ekonomiskt värde - varje vår, under översvämningen, var den nästan helt gömd under vatten. Men det var just på grund av rätten att besitta denna bit mark som de två supermakterna drabbade samman.

Idrottsvärlden är en arena av hård kamp, ​​en kamp av viljor och ambitioner. Och ibland kan man inte försvara sin oskuld inom idrottsplatsen. Detta hände i maj 1972, när två fotbollsgiganter möttes i finalen i Cup Winners' Cup (nuvarande Europa League) - skotska Glasgow Rangers och Moskva Dynamo ...

Från filosofen och översättaren Sergei Khoruzhys ljuspenna började den "filosofiska ångbåten" kallas de sovjetiska myndigheternas operation för att fördriva den oönskade borgerliga intelligentian från Sovjetunionens gränser, farligt för den nya ideologin. På bara några månader 1922-1923 förvisades mer än 200 vetenskapsmän och kulturpersonligheter utan rätt att återvända till sitt hemland.

Moderna västerländska källor sprider metodiskt åsikten att Sovjetunionen tog en ganska medioker del i uppdelningen av Tjeckoslovakien. En sorts medkännande iakttagare på säkert avstånd, lugnande den tjeckoslovakiska regeringen med löften om att hjälpa och samtidigt gå de tidigare allierade i ententen på nerverna, som hade sin egen syn på alla dessa frågor. En mycket klokare och framsynt uppfattning (här får man låtsas att ingen hörde det eländiga misslyckandet av de fransk-brittiska diplomatiska bedrifterna inom området "pacifiera angriparen"). Den objektiva verkligheten är att Sovjetunionen gjorde stora ansträngningar för att rädda Tjeckoslovakien från principlösa grannars intrång.

Kunde Alexander Sergeevich ha föreställt sig att Tsarskoje Selo, så älskad av honom, en dag skulle bli uppkallad efter honom? Jag tror inte det. En sak är säker, och Pushkin skrev själv om detta i en av sina dikter: "Och under lång tid kommer jag att vara så snäll mot folket att jag väckte goda känslor med min lyra, att jag i min grymma ålder förhärligade Friheten och kallade till nåd över de fallna."

Släktet tillhör de gamla familjerna av Moskva-bojarerna. Den första förfadern till denna familj känd för oss från annalerna, Andrei Ivanovich, som hade smeknamnet Mare, 1347 var i tjänst hos den store Vladimir och Moskva-prinsen Semyon Ivanovich Stolt.

Semyon Gordy var den äldste sonen och arvtagaren och fortsatte sin fars politik. Vid den tiden stärktes Moskvafurstendömet avsevärt, och Moskva började göra anspråk på ledarskap bland andra länder i nordöstra Ryssland. Moskvaprinsarna etablerade inte bara goda relationer med Golden Horde, utan började också spela en viktigare roll i allryska angelägenheter. Bland de ryska prinsarna var Semyon vördad som den äldste, och få av dem vågade säga emot honom. Hans karaktär manifesterades tydligt i familjelivet. Efter döden av sin första fru, dotter till storhertigen av Litauen Gediminas, gifte Semyon sig en andra gång.

Smolensk-prinsessan Evpraksia blev hans utvalda, men redan ett år efter bröllopet skickade Moskva-prinsen henne av någon anledning tillbaka till sin far, prins Fjodor Svyatoslavich. Sedan bestämde Semyon sig för ett tredje äktenskap, denna gång vänder sig till Moskvas gamla rivaler - prinsarna av Tver. År 1347 åkte en ambassad till Tver för att uppvakta prinsessan Maria, dotter till prins Alexander Mikhailovich av Tver.

En gång dog Alexander Mikhailovich tragiskt i horden och blev offer för Ivan Kalitas, Semyons fars intriger. Och nu förenades barnen till oförsonliga fiender genom äktenskap. Ambassaden i Tver leddes av två Moskva-bojarer - Andrei Kobyla och Alexei Bosovolkov. Således, för första gången, dök tsar Mikhail Romanovs förfader upp på den historiska arenan.

Ambassaden har varit framgångsrik. Men Metropolitan Theognost ingrep plötsligt och vägrade att välsigna detta äktenskap. Dessutom beordrade han att Moskvas kyrkor skulle stängas för att förhindra bröllop. Denna position orsakades tydligen av Semyons tidigare skilsmässa. Men prinsen skickade generösa gåvor till patriarken av Konstantinopel, som Moskvas metropolit var underordnad, och fick tillstånd att gifta sig. År 1353 dog Semyon den stolte av pesten som rasade i Ryssland. Inget mer är känt om Andrei Kobyl, men hans ättlingar fortsatte att tjäna Moskva-prinsarna.

Enligt stamtavlor var avkommorna till Andrei Kobyla omfattande. Han efterlämnade fem söner, som blev grundarna av många berömda adliga familjer. Sönerna hette: Semyon hingsten (fick han sitt namn för att hedra Semyon den stolte?), Alexander Yolka, Vasily Ivantei (eller Vantei), Gavrila Gavsha (Gavsha - samma som Gabriel, bara i en diminutiv form; såsom ändelser av namn på "-sha" var vanliga på Novgorods land) och Fedor Koshka. Dessutom hade Andrei en yngre bror, Fjodor Shevlyaga, från vilken de adliga familjerna Motovilovs, Trusovs, Vorobins och Grabezhevs härstammade. Smeknamnen Kobyla, Stallion och Shevlyaga ("nag") ligger nära varandra i betydelse, vilket inte är förvånande, eftersom flera adelsfamiljer har en liknande tradition - representanter för samma familj kan så att säga bära smeknamn av samma semantisk cirkel. Men vad var ursprunget till bröderna Andrei och Fyodor Ivanovich själva?

Släkttavlor från 1500- och tidigt 1600-tal rapporterar inget om detta. Men redan under första hälften av 1600-talet, när de stärkte sig på den ryska tronen, dök en legend om deras förfäder upp. Många adliga familjer reste sig till människor från andra länder och länder. Detta blev en slags tradition för den gamla ryska adeln, som därför nästan utan undantag hade ett "utländskt" ursprung. Dessutom var de mest populära två "riktningar", varifrån "avgången" av de ädla förfäderna påstås ske: antingen "från tysken" eller "från horden". Med "tyskarna" menades inte bara invånarna i Tyskland, utan i allmänhet alla européer. Därför kan man i legenderna om "avgången" av klanernas grundare finna följande förtydliganden: "Från tyskarna, från Prusen" eller "Från tyskarna, från Svei (dvs svenska) landet."

Alla dessa legender liknade varandra. Vanligtvis kom en viss "ärlig man" med ett konstigt namn, ovanligt för rysk hörsel,, ofta med ett följe, till en av storhertigarna för gudstjänsten. Här döptes han, och hans ättlingar befann sig i den ryska eliten. Sedan uppstod adliga familjer från deras smeknamn, och eftersom många klaner reste sig till samma förfader, är det ganska förståeligt att olika versioner av samma legender dök upp. Skälen till att skapa dessa berättelser är ganska tydliga. Genom att uppfinna utländska förfäder åt sig själva "rättfärdigade" ryska aristokrater därigenom sin ledande ställning i samhället.

De gjorde sina klaner äldre, konstruerade ett högt ursprung, eftersom många förfäder ansågs vara ättlingar till utländska furstar och härskare, och därigenom betonade deras exklusivitet. Naturligtvis betyder detta inte att absolut alla legender var fiktiva, förmodligen kunde den äldsta av dem ha verkliga grunder (till exempel var Pushkins förfader - Radsha, att döma av slutet av namnet, relaterad till Novgorod och levde på XII-talet, enligt vissa forskare, kan det verkligen vara av utländskt ursprung). Men det är inte lätt att peka ut dessa historiska fakta bakom lager av spekulationer och gissningar. Och dessutom kan det vara svårt att entydigt bekräfta eller vederlägga en sådan historia på grund av bristen på källor. I slutet av 1600-talet, och särskilt på 1700-talet, fick sådana legender en allt mer fantastisk karaktär och förvandlades till rena fantasier av författare som inte var förtrogna med historien. Romanovs undgick inte heller detta.

Skapandet av familjelegenden "upptogs" av representanter för de familjer som hade gemensamma förfäder med Romanovs: Sheremetevs, de redan nämnda Trusovs, Kolychevs. När på 1680-talet skapades den officiella släktboken för Moskvariket, som senare fick namnet "Samet" på grund av dess bindning, överlämnade adelsfamiljer sina genealogier till Discharge Order som ansvarade för denna verksamhet. Sheremetevs presenterade också målningen av sina förfäder, och det visade sig att enligt deras uppgifter var den ryske bojaren Andrei Ivanovich Kobyla faktiskt en prins som kom från Preussen.

Förfaderns "preussiska" ursprung var mycket vanligt på den tiden bland de gamla släkterna. Det har föreslagits att detta hände på grund av den "preussiska gatan" i en av ändarna av antika Novgorod. Längs denna gata gick en väg till Pskov, den sk. "preussiskt sätt". Efter annekteringen av Novgorod till den moskovitiska staten, återbosattes många adliga familjer i denna stad i Moskva volosts, och vice versa. Så tack vare ett missförstått namn anslöt sig "preussiska" invandrare till Moskvaadeln. Men i fallet med Andrei Kobyla kan man snarare se inflytandet från en annan, mycket känd på den tiden, legend.

Vid sekelskiftet 1400- och 1500-talet, när en enda moskovitisk stat bildades och Moskvafurstarna började göra anspråk på den kungliga (Caesar, d.v.s. kejserliga) titeln, dök den välkända idén "Moskva - det tredje Rom" upp. Moskva blev arvtagaren till den stora ortodoxa traditionen från det andra Rom - Konstantinopel, och genom det kejsarmakten i det första Rom - kejsarna Augustus och Konstantin den stores Rom. Maktens följd säkerställdes genom Ivan III:s äktenskap med Sophia Palaiologos, och legenden om "Monomakhs gåvor" - den bysantinska kejsaren, som överförde den kungliga kronan och andra regalier av kunglig makt till Ryssland till sin sonson Vladimir Monomakh, och antagandet av den kejserliga dubbelhövdade örnen som en statssymbol. Synligt bevis på det nya kungadömets storhet var den magnifika ensemblen av Kreml i Moskva som byggdes under Ivan III och Vasily III. Denna idé fick också stöd på genealogisk nivå. Det var vid denna tid som en legend uppstod om ursprunget till den då regerande Rurik-dynastin. Ruriks utländska, varangianska ursprung kunde inte passa in i den nya ideologin, och grundaren av den fursteliga dynastin blev en ättling i 14:e generationen till en viss Prus, en släkting till kejsar Augustus själv. Prus påstås ha varit härskare över det antika Preussen, en gång bebodd av slaverna, och hans ättlingar blev härskare i Ryssland. Och precis som Rurikovichs visade sig vara efterföljare till de preussiska kungarna, och genom dem de romerska kejsarna, så skapade ättlingarna till Andrei Kobyla en "preussisk" legend för sig själva.
I framtiden fick legenden nya detaljer. I en mer komplett form inramades den av stolniken Stepan Andreyevich Kolychev, som under Peter I blev den första ryska vapenkonungen. 1722 ledde han vapenkonungens kontor under senaten, en speciell institution som sysslade med statsheraldik och som hade hand om adelns redovisning och klassfrågor. Nu har ursprunget till Andrey Kobyla "skaffat" nya funktioner.

År 373 (eller till och med 305) från Kristi födelse (vid den tiden fanns det romerska riket fortfarande), gav den preussiske kungen Pruteno kungadömet till sin bror Veydevut, och han blev själv överstepräst för sin hedniska stam i staden Romanov. Denna stad verkade vara belägen på stränderna av floderna Dubyssa och Nevyazh, vid vars sammanflöde en helig, vintergrön ek av ovanlig höjd och tjocklek växte. Före sin död delade Veidewut sitt rike mellan sina tolv söner. Den fjärde sonen var Nedron, vars ättlingar ägde Samogit-markerna (en del av Litauen). I den nionde generationen var Nedrons ättling Dibo. Han levde redan på XIII-talet och försvarade ständigt sina länder från svärdets riddare. Slutligen, 1280, döptes hans söner - Russingen och Glanda Kambila, och 1283 kom Glanda (Glandal eller Glandus) Kambila till Ryssland för att tjäna Moskva-prinsen Daniil Alexandrovich. Här döptes han och blev känd som stoet. Enligt andra versioner döptes Glanda med namnet Ivan 1287, och Andrei Kobyla var hans son.

Artificiteten i denna berättelse är uppenbar. Allt i det är fantastiskt, och oavsett hur vissa historiker försökte verifiera dess äkthet, var deras försök misslyckade. Två karaktäristiska motiv sticker ut. För det första påminner Veydevuts 12 söner mycket om de 12 sönerna till prins Vladimir, Rysslands döpare, och den fjärde sonen till Nedron är Vladimirs fjärde son, Yaroslav den vise. För det andra är författarens önskan att koppla samman Romanov-familjens början i Ryssland med de första Moskva-prinsarna. När allt kommer omkring var Daniil Alexandrovich inte bara grundaren av Moskvafurstendömet, utan också grundaren av Moskvadynastin, vars efterträdare var Romanovs.
Ändå blev den "preussiska" legenden mycket populär och spelades officiellt in i "General Armorial of the Noble Familys of the All-Russian Empire", skapad på initiativ av Paul I, som bestämde sig för att effektivisera all rysk ädel heraldik. De adliga släktvapnen skrevs in i vapnet, som godkändes av kejsaren, och tillsammans med bilden och beskrivningen av vapnet gavs även ett intyg om släktens ursprung. Ättlingarna till Kobyla - Sheremetevs, Konovnitsyns, Neplyuevs, Yakovlevs och andra, noterade deras "preussiska" ursprung, introducerade bilden av den "heliga" eken som en av figurerna i deras familjevapen, och själva centralbilden (två kors, över vilka kronan är placerad) lånade från heraldiken i staden Danzig (Gdansk).

Naturligtvis, med utvecklingen av historisk vetenskap, behandlade forskare inte bara kritiskt legenden om Mares ursprung, utan försökte också hitta några verkliga historiska grunder i den. Den mest omfattande studien av Romanovs "preussiska" rötter genomfördes av den enastående förrevolutionära historikern V.K. Trutovsky, som såg viss överensstämmelse mellan uppgifterna i legenden om Gland Kambile och den verkliga situationen i de preussiska länderna på 1200-talet. Historiker lämnade inte sådana försök i framtiden. Men om legenden om Gland Kambile kunde förmedla några korn av historiska data till oss, så reducerar dess "externa" design praktiskt taget denna betydelse till ingenting. Det kan vara av intresse ur den ryska adelns allmänna medvetandesynpunkt på 1600- och 1700-talen, men inte på något sätt när det gäller att klargöra den regerande familjens verkliga ursprung. En sådan briljant kännare av rysk släktforskning som A.A. Zimin, skrev att Andrei Kobyla "troligen kom från infödda Moskva (och Pereslavl) markägare." Hur som helst är det Andrei Ivanovich som förblir den första pålitliga förfadern till Romanovdynastin.
Låt oss återvända till hans ättlingars verkliga släktforskning. Kobylas äldsta son, Semyon Zherebets, blev förfader till adelsmännen Lodygins, Konovnitsyns, Kokorevs, Obraztsovs, Gorbunovs. Av dessa lämnade Lodyginerna och Konovnitsynerna den största prägeln på den ryska historien. Lodygins kommer från sonen till Semyon hingsten - Grigory Lodyga ("lodyga" är ett gammalt ryskt ord som betyder fot, stå, fotled). Den berömda ingenjören Alexander Nikolaevich Lodygin (1847–1923), som 1872 uppfann den elektriska glödlampan i Ryssland, tillhörde denna familj.

Konovnitsynerna härstammar från barnbarnet till Grigory Lodyga, Ivan Semyonovich Konovnitsa. Bland dem blev general Pjotr ​​Petrovitj Konovnitsyn (1764–1822), hjälten i många krig som fördes av Ryssland i slutet av 1700- och början av 1800-talet, inklusive det fosterländska kriget 1812, känd. Han utmärkte sig i striderna om Smolensk, Maloyaroslavets, i "Slaget om nationerna" nära Leipzig, och i slaget vid Borodino befäl han andra armén efter att prins P.I. Bagration. 1815-1819 var Konovnitsyn krigsminister och 1819 upphöjdes han tillsammans med sin avkomma till värdighet av en greve av det ryska imperiet.
Från Andrej Kobylas andra son härstammade Alexander Yolka, Kolychevs, Sukhovo-Kobylins, Sterbeevs, Khludenevs och Neplyuevs. Den äldsta sonen till Alexander Fyodor Kolych (från ordet "kolcha", det vill säga halt) blev förfader till Kolychevs. Av representanterna för detta släkte, St. Philip (i världen Fedor Stepanovich Kolychev, 1507-1569). 1566 blev han metropolit i Moskva och hela Ryssland. Filip fördömde argt tsar Ivan den förskräckliges grymheter och avsattes 1568 och ströps sedan av en av ledarna för gardisterna, Malyuta Skuratov.

Sukhovo-Kobylins härstammar från en annan son till Alexander Yolka - Ivan Sukhoi (det vill säga "tunn"). Den mest framstående representanten av detta slag var dramatikern Alexander Vasilievich Sukhovo-Kobylin (1817–1903), författaren till trilogin Krechinskys bröllop, Fallet och Tarelkins död. 1902 valdes han till hedersakademiker vid Imperial Academy of Sciences i kategorin finlitteratur. Hans syster, Sofya Vasilievna (1825–1867), en konstnär som fick en stor guldmedalj från Imperial Academy of Arts 1854 för ett landskap från naturen (som hon avbildade i en målning med samma namn från Tretjakovgalleriets samling ), även målade porträtt och genrekompositioner. En annan syster, Elizaveta Vasilievna (1815–1892), gift med grevinnan Salias de Tournemire, blev berömd som författare under pseudonymen Eugenia Tour. Hennes son, greve Evgeny Andreevich Salias de Tournemire (1840–1908), var också en berömd författare på sin tid, en historisk romanförfattare (han kallades ryssen Alexandre Dumas). Hans syster, Maria Andreevna (1841–1906), var hustru till fältmarskalk Iosif Vladimirovich Gurko (1828–1901), och hans barnbarn, prinsessan Evdokia (Eda) Yuryevna Urusova (1908–1996), var en enastående teater- och filmskådespelerska av sovjettiden.

Den yngsta sonen till Alexander Yolka, Fyodor Dyutka (Dyudka, Dudka eller till och med Detko), blev grundaren av familjen Neplyuev. Bland Neplyuevs utmärker sig Ivan Ivanovich Neplyuev (1693–1773), en diplomat, som var rysk bosatt i Turkiet (1721–1734), och sedan guvernör i Orenburgterritoriet, sedan 1760 senator och konferensminister.
Avkomman till Vasily Ivantey blev avskuren av sin son Gregory, som dog barnlös.

Från Kobylas fjärde son, Gavrila Gavsha, kom boborykinerna. Denna familj födde den begåvade författaren Pyotr Dmitrievich Boborykin (1836–1921), författaren till romanerna "Businessmen", "China Town" och bland andra, förresten, "Vasily Terkin" (förutom namnet, denna litterära karaktär har ingenting att göra med hjälten A. T. Tvardovsky).
Slutligen var den femte sonen till Andrei Kobyla, Fyodor Koshka, Romanovs omedelbara förfader. Han tjänade Dmitry Donskoy och nämns upprepade gånger i annalerna bland sina medarbetare. Kanske var det han som instruerades av prinsen att försvara Moskva under det berömda kriget med Mamai, som slutade med ryssarnas seger på Kulikovo-fältet. Före sin död tog Koshka tonsuren och fick namnet Theodorite. Hans familj gifte sig med furstdynastierna i Moskva och Tver - grenar av Rurik-dynastin. Så dottern till Fyodor - Anna var 1391 gift med Mikulin-prinsen Fyodor Mikhailovich. Mikulinsky-arvet var en del av Tver-landet, och Fedor Mikhailovich själv var den yngste sonen till Tver-prinsen Mikhail Alexandrovich. Mikhail Alexandrovich var i fiendskap med Dmitry Donskoy under lång tid. Tre gånger fick han en etikett i Horde för den stora Vladimir-regeringen, men varje gång, på grund av motståndet från Dmitry, kunde han inte bli den viktigaste ryska prinsen. Men gradvis kom stridigheterna mellan Moskva- och Tver-prinsarna till intet. Tillbaka 1375, i spetsen för en hel koalition av prinsar, gjorde Dmitry en framgångsrik kampanj mot Tver, och sedan dess övergav Mikhail Alexandrovich försöken att ta ledningen från Moskva-prinsen, även om relationerna mellan dem förblev spända. Äktenskapet med Koshkins var förmodligen tänkt att bidra till upprättandet av vänskapliga relationer mellan de eviga fienderna.

Men inte bara Tver omfamnades av ättlingarna till Fjodor Koshka med sin äktenskapspolitik. Snart föll Moskvaprinsarna själva i sin omloppsbana. Bland sönerna till Koshka var Fjodor Goltyay, vars dotter, Maria, vintern 1407, en av sönerna till Serpukhov och Borovsk-prinsen Vladimir Andreevich, Yaroslav, gifte sig.
Vladimir Andreevich, grundaren av Serpukhov, var en kusin till Dmitry Donskoy. Mellan dem fanns alltid den vänligaste vänskapen. Bröderna tog många viktiga steg i Moskvastatens liv tillsammans. Så tillsammans ledde de byggandet av Kreml i vitsten i Moskva, tillsammans kämpade de på Kulikovo-fältet. Dessutom var det Vladimir Andreevich med guvernören D.M. Bobrok-Volynsky beordrade ett bakhållsregemente, som i ett kritiskt ögonblick avgjorde resultatet av hela striden. Därför gick han in med smeknamnet inte bara modig utan även Donskoy.

Yaroslav Vladimirovich, och till hans ära grundades staden Maloyaroslavets, där han regerade, bar också namnet Athanasius i dopet. Detta var ett av de sista fallen då Rurikovich, enligt en lång tradition, gav sina barn dubbla namn: sekulära och dop. Prinsen dog av pest 1426 och begravdes i ärkeängelskatedralen i Kreml i Moskva, där hans grav finns än i dag. Från äktenskap med Fjodor Koshkas barnbarn hade Yaroslav en son, Vasily, som ärvde hela arvet Borovsko-Serpukhov, och två döttrar, Maria och Elena. År 1433 gifte sig Maria med den unge Moskvaprinsen Vasily II Vasilyevich, sonson till Dmitry Donskoy.
Vid den här tiden började en grym strid på Moskvas mark mellan Vasily och hans mor Sofya Vitovtovna, å ena sidan, och familjen till hans farbror Yuri Dmitrievich, Prins Zvenigorodsky, å andra sidan. Yuri och hans söner - Vasily (i framtiden förblindad på ena ögat och blev Oblique) och Dmitry Shemyaka (smeknamnet kommer från tataren "chimek" - "outfit") - hävdade Moskvas regeringstid. Båda Yuryevich var närvarande vid Vasilys bröllop i Moskva. Och det var här som den berömda historiska episoden ägde rum och satte fart på denna oförsonliga kamp. Storhertiginnan Sofya Vitovtovna såg på Vasily Yuryevich ett gyllene bälte som en gång tillhörde Dmitry Donskoy och rev av det och bestämde sig för att det inte tillhörde Zvenigorod-prinsen med rätta. En av initiativtagarna till denna skandal var barnbarnet till Fyodor Koshka Zakhary Ivanovich. De kränkta Yurievichs lämnade bröllopsfesten, och kriget bröt snart ut. Under den blev Vasily II förblindad av Shemyaka och blev den mörka, men till slut förblev segern på hans sida. Med Shemyakas död, som förgiftades i Novgorod, kunde Vasily inte längre oroa sig för framtiden för hans regeringstid. Under kriget stödde Vasily Yaroslavich, som blev svåger till Moskva-prinsen, honom i allt. Men 1456 beordrade Vasilij II sin släkting att arresteras och skickas till fängelse i staden Uglich. Där tillbringade den olyckliga sonen till Maria Goltyaeva 27 år tills han dog 1483. Hans grav kan ses på vänster sida av ikonostasen av ärkeängelskatedralen i Moskva. Det finns också en porträttbild av denna prins. Vasily Yaroslavichs barn dog i fångenskap, och den andra frun med sin son från sitt första äktenskap, Ivan, lyckades fly till Litauen. Där varade Borovsky-prinsarnas familj inte länge.

Från Maria Yaroslavna hade Vasily II flera söner, inklusive Ivan III. Således var alla representanter för Moskvas furstedynastin, från och med Vasily II och fram till Ivan den förskräckliges söner och barnbarn, ättlingar till Koshkins i den kvinnliga linjen.
Storhertiginnan Sofya Vitovtovna sliter av sig bältet från Vasily Kosoy vid Vasily the Darks bröllop. Från en målning av P.P. Chistyakov. 1861
Ättlingarna till Fjodor Koshka bar konsekvent efternamnen Koshkins, Zakharyins, Yuryevs och, slutligen, Romanovs som generiska namn. Förutom dottern till Anna och sonen till Fjodor Goltai, som nämns ovan, hade Fjodor Koshka sönerna Ivan, Alexander Bezzubts, Nikifor och Mikhail den onde. Alexanders ättlingar fick smeknamnet Bezzubtsevs, och sedan Sheremetevs och Yepanchins. Sheremetevs härstammar från Alexanders barnbarn, Andrey Konstantinovich Sheremet, och Yepanchins från en annan sonson, Semyon Konstantinovich Yepanchi (ett gammalt mantelliknande plagg kallades en epancha).

Sheremetevs är en av de mest kända ryska adelsfamiljerna. Den förmodligen mest kända av Sheremetevs är Boris Petrovich (1652–1719). En medarbetare till Peter den store, en av de första ryska fältmarskalkerna (den första ryska av ursprung), han deltog i kampanjerna på Krim och Azov, blev känd för sina segrar i norra kriget, befäl över den ryska armén i slaget vid Poltava . En av de första han upphöjdes av Peter till värdighet av en greve av det ryska imperiet (uppenbarligen hände detta 1710). Bland ättlingarna till Boris Petrovich Sheremetev vördar ryska historiker särskilt greve Sergei Dmitrievich (1844–1918), en framstående forskare från den ryska antiken, ordförande för den arkeografiska kommissionen under ministeriet för offentlig utbildning, som gjorde mycket för publicering och studier av dokument från den ryska medeltiden. Hans fru var barnbarn till prins Peter Andreevich Vyazemsky, och hans son Pavel Sergeevich (1871–1943) blev också en berömd historiker och släktforskare. Denna gren av familjen ägde den berömda Ostafievo nära Moskva (ärvd från Vyazemskys), bevarad genom Pavel Sergeevichs ansträngningar efter de revolutionära händelserna 1917. Ättlingarna till Sergei Dmitrievich, som hamnade i exil, blev där släkt med Romanovs. Denna familj finns fortfarande kvar, i synnerhet en ättling till Sergei Dmitrievich, greve Pjotr ​​Petrovitj, som nu bor i Paris, leder det ryska konservatoriet uppkallat efter S.V. Rachmaninov. Sheremetevs ägde två arkitektoniska pärlor nära Moskva: Ostankino och Kuskovo. Hur man inte minns här den livegna skådespelerskan Praskovya Kovaleva-Zhemchugova, som blev grevinnan Sheremeteva, och hennes fru greve Nikolai Petrovich (1751–1809), grundaren av det berömda Moscow Hospice House (nu huserar byggnaden NV Sklifosovsky Institute for Emergency Medicine ). Sergei Dmitrievich var barnbarn till N.P. Sheremetev och en livegen skådespelerska.

Yepanchinerna är mindre märkbara i rysk historia, men de satte också sina spår på den. På 1800-talet tjänstgjorde representanter för denna familj i flottan, och två av dem, Nikolai och Ivan Petrovich, hjältar från slaget vid Navarino 1827, blev ryska amiraler. Deras sonson, general Nikolai Alekseevich Yepanchin (1857–1941), en välkänd militärhistoriker, tjänstgjorde som direktör för Page Corps 1900–1907. Redan i exil skrev han intressanta memoarer "I tre kejsares tjänst", publicerade i Ryssland 1996.

Egentligen kommer familjen Romanov från den äldsta sonen till Fyodor Koshka - Ivan, som var Vasily I:s pojkar. Det var sonen till Ivan Koshka Zakhary Ivanovich som identifierade det ökända bältet 1433 vid Vasily the Darks bröllop. Zacharias hade tre söner, så Koshkinerna delades upp i ytterligare tre grenar. De yngre - Lyatsky (Lyatsky) - lämnade för att tjäna i Litauen, och deras spår gick förlorade där. Den äldsta sonen till Zacharias - Yakov Zakharievich (död 1510), bojar och guvernör under Ivan III och Vasily III, under en tid guvernör i Novgorod och Kolomna, deltog i kriget med Litauen och tog i synnerhet städerna Bryansk och Putivl, som sedan avgick till den ryska staten. Jakobs ättlingar bildade Yakovlevernas adliga familj. Han är känd för sina två "illegala" representanter: 1812 fick den rike godsägaren Ivan Alekseevich Yakovlev (1767–1846) och dottern till en tysk tjänsteman Louise Ivanovna Haag (1795–1851), som inte var lagligt gift, en son , Alexander Ivanovich Herzen (d. . 1870) (barnbarn till A.I. Herzen - Pyotr Alexandrovich Herzen (1871–1947) - en av de största hushållskirurgerna, specialist i klinisk onkologi). Och 1819 fick hans bror Lev Alekseevich Yakovlev en oäkta son, Sergei Lvovich Levitsky (d. 1898), en av de mest kända ryska fotograferna (som var A.I. Herzens kusin).

Zacharias mellersta son - Yuri Zakharievich (död 1505 [?]), bojar och guvernör under Ivan III, liksom sin äldre bror, kämpade med litauerna i det berömda slaget nära floden Vedrosha år 1500. Hans fru var Irina Ivanovna Tuchkova, en representant för en välkänd adlig familj. Efternamnet på Romanovs kom från en av sönerna till Yuri och Irina okolnichiy Roman Yuryevich (död 1543). Det var hans familj som blev släkt med kungadynastin.

Den 3 februari 1547 gifte sig den sextonåriga tsaren, som hade krönts till kung i Kremls himmelsfärdskatedral i Moskva fjorton dagar tidigare, med Anastasia, dotter till Roman Yuryevich Zakharyin. Ivans familjeliv med Anastasia var lyckligt. Den unga frun gav sin man tre söner och tre döttrar. Tyvärr dog döttrarna i barndomen. Sönernas öde var annorlunda. Den äldsta sonen Dmitry dog ​​vid nio månaders ålder. När kungafamiljen vallfärdade till Kirillovklostret på Beloozero tog de med sig den lille prinsen.

Det var en strikt ceremoni vid hovet: barnet bars i hennes armar av en barnflicka, och två pojkar, släktingar till drottning Anastasia, stödde henne i armarna. Färden skedde längs floderna, på plogar. En dag klev barnskötaren med prinsen och bojarerna på plogens skakiga landgång, och utan att kunna göra motstånd föll alla i vattnet. Dimitri kvävdes. Sedan kallade Ivan detta namn för sin yngste son från sitt senaste äktenskap med Maria Naga. Men den här pojkens öde visade sig vara tragiskt: vid nio års ålder. Namnet Dmitry hade otur för familjen Grozny.

Tsarens andra son, Ivan Ivanovich, hade en svår karaktär. Grym och dominerande kunde han bli en fullständig likhet med sin far. Men 1581 sårades den 27-årige prinsen dödligt av Groznyj under ett bråk. Anledningen till det ohämmade vredesutbrottet var påstås Tsarevich Ivans tredje fru (han skickade de två första till klostret) - Elena Ivanovna Sheremeteva, en avlägsen släkting till Romanovs. Som gravid visade hon sig för sin svärfar i en ljus skjorta, "i en oanständig form". Kungen slog sin svärdotter, som då fick missfall. Ivan stod upp för sin fru och fick genast ett slag mot tinningen med en järnstav. Några dagar senare dog han, och Elena tonsurerades med namnet Leonid i ett av klostren.

Efter arvingens död var Groznys efterträdare hans tredje son från Anastasia, Fedor. 1584 blev han Moskvas tsar. Fjodor Ivanovich kännetecknades av en tyst och ödmjuk läggning. Han äcklades av sin fars grymma tyranni, och han tillbringade en betydande del av sin regeringstid i böner och fastor, för att sona sina förfäders synder. En sådan hög andlig stämning hos tsaren verkade konstigt för hans undersåtar, varför den populära legenden om Fedors demens dök upp. 1598 somnade han fredligt in för alltid och hans svåger Boris Godunov tog över tronen. Fedors enda dotter, Theodosius, dog lite före två års ålder. Så slutade avkommorna till Anastasia Romanovna.
Med sin vänliga, milda karaktär höll Anastasia tillbaka kungens grymma humör. Men i augusti 1560 dog drottningen. En analys av hennes kvarlevor, nu i källarkammaren i ärkeängelskatedralen, som redan utfördes i vår tid, visade en stor sannolikhet att Anastasia förgiftades. Efter hennes död började ett nytt skede i Ivan den förskräckliges liv: Oprichninas och laglöshetens era.

Ivans äktenskap med Anastasia förde hennes släktingar i framkanten av Moskvas politik. Drottningens bror, Nikita Romanovich (död 1586), var särskilt populär. Han blev känd som en begåvad befälhavare och modig krigare under det livländska kriget, steg till rangen av bojar och var en av Ivan den förskräckliges nära medarbetare. Han gick in i den inre cirkeln och tsar Fedor. Strax före sin död tog Nikita tonsuren med namnet Nifont. Var gift två gånger. Hans första fru - Varvara Ivanovna Khovrina - kom från familjen Khovrin-Golovin, som senare gav upphov till flera kända figurer i rysk historia, inklusive en medarbetare till Peter I, amiral Fjodor Alekseevich Golovin. Nikita Romanovichs andra fru - prinsessan Evdokia Alexandrovna Gorbataya-Shuiskaya - tillhörde ättlingarna till Suzdal-Nizhny Novgorod Rurikovich. Nikita Romanovich bodde i sina kammare på Varvarkagatan i Moskva, där i mitten av 1800-talet. museet öppnades.

Nikita Romanovichs sju söner och fem döttrar fortsatte denna pojkarfamilj. Under lång tid tvivlade forskare från vilket äktenskap Nikita Romanovich föddes hans äldsta son Fyodor Nikitich, den framtida patriarken Filaret, far till den första tsaren från Romanov-dynastin. När allt kommer omkring, om hans mor var prinsessan Gorbataya-Shuiskaya, är Romanovs därför ättlingar till Rurikovichs genom den kvinnliga linjen. Vid sekelskiftet 1800- och 1900-talet antog historiker att Fjodor Nikitich med största sannolikhet föddes från sin fars första äktenskap. Och först under de senaste åren löstes tydligen denna fråga äntligen. Under studiet av Romanov-nekropolis i Moskvas Novospassky-kloster upptäcktes en gravsten av Varvara Ivanovna Khovrina. I gravskriftet torde hennes dödsår läsas som 7063, d. v. s. 1555 (hon dog den 29 juni), och inte 7060 (1552), som man tidigare trott. Sådan datering tar bort frågan om ursprunget till Fjodor Nikitich, som dog 1633, efter att ha varit "mer än 80 år gammal". Förfäderna till Varvara Ivanovna och följaktligen förfäderna till hela kungahuset i Romanov, Khovrina, kom från köpmännen i Krim Sudak och hade grekiska rötter.

Fjodor Nikitich Romanov tjänstgjorde som regementsguvernör, deltog i kampanjer mot städerna Koporye, Yam och Ivangorod under det framgångsrika rysk-svenska kriget 1590-1595, försvarade Rysslands södra gränser från räderna på Krim. En framträdande position vid hovet gjorde det möjligt för Romanovs att gifta sig med andra då kända familjer: prinsarna Sitsky, Cherkassky och även med Godunovs (Boris Fedorovichs brorson gifte sig med dottern till Nikita Romanovich, Irina). Men dessa familjeband räddade inte Romanovs efter döden av deras välgörare Tsar Fedor från skam.

Med trontillträdet förändrades allt. Genom att hata hela familjen Romanov, rädd för dem som potentiella rivaler i kampen om makten, började den nya tsaren eliminera sina motståndare en efter en. 1600-1601 föll förtryck mot Romanovs. Fjodor Nikitich tvångstonsurerades en munk (under namnet Filaret) och skickades till det avlägsna Sankt Antonius-klostret i Arkhangelsk-distriktet. Samma öde drabbade hans fru Xenia Ivanovna Shestova. Hon tonsurerades under namnet Marfa, hon förvisades till Tolvuysky-kyrkogården i Zaonezhye och bodde sedan med sina barn i byn Klin, Yuryevsky-distriktet. Hennes unga dotter Tatyana och son Mikhail (den framtida tsaren) fördes till ett fängelse på Beloozero tillsammans med sin moster Anastasia Nikitichnaya, som senare blev hustru till en framstående figur i oroligheternas tid, prins Boris Mikhailovich Lykov-Obolensky. Bror till Fjodor Nikitich, pojkar Alexander, förvisades på en falsk fördömelse till en av byarna i Kirillo-Belozersky-klostret, där han dödades. En annan bror dog i skam, den slug Mikhail, som transporterades från Moskva till den avlägsna permiska byn Nyrob. Där dog han i fängelse och i bojor av hunger. En annan son till Nikita, stolnik Vasily, dog i staden Pelym, där han och hans bror Ivan hölls fastkedjade vid väggen. Och deras systrar Efimia (kloster Evdokia) och Martha gick i exil tillsammans med sina män - prinsarna av Sitsky och Cherkassky. Endast Martha överlevde fängelset. Således besegrades nästan hela familjen Romanov. Mirakulöst nog överlevde bara Ivan Nikitich, med smeknamnet Kasha, efter en kort exil.

Men Godunovdynastin fick inte regera i Ryssland. De stora problemens eld flammade redan upp, och i denna sjudande kittel dök Romanovs upp ur glömskan. Den aktiva och energiske Fjodor Nikitich (Filaret) återvände till "stor" politik vid första tillfället - False Dmitry I gjorde sin välgörare till Metropolitan of Rostov och Yaroslavl. Faktum är att Grigory Otrepyev en gång var hans tjänare. Det finns till och med en version som Romanovs speciellt förberedde den ambitiösa äventyraren för rollen som den "legitima" arvtagaren till Moskva-tronen. Hur som helst, Filaret intog en framträdande plats i kyrkans hierarki.

Han gjorde ett nytt "hopp" i karriären med hjälp av en annan bedragare - False Dmitry II, "Tushinsky Thief". År 1608, under tillfångatagandet av Rostov, intog Tushinos Filaret och förde en bedragare till lägret. Falske Dmitry erbjöd honom att bli patriark, och Filaret gick med på det. I Tushino, i allmänhet, bildades en andra huvudstad, så att säga: det fanns en egen tsar, det fanns deras egna bojarer, deras egna order och nu också deras egen patriark (i Moskva ockuperades den patriarkala tronen av Hermogenes) . När Tushino-lägret kollapsade lyckades Filaret återvända till Moskva, där han deltog i störtandet av tsar Vasily Shuisky. De sju bojarerna som bildades efter det inkluderade den yngre brodern till "patriarken" Ivan Nikitich Romanov, som tog emot bojarerna på dagen för Otrepievs bröllop till kungariket. Som ni vet beslutade den nya regeringen att bjuda in sonen till den polske kungen Vladislav till den ryska tronen och slöt ett lämpligt avtal med hetman Stanislav Zholkevsky, och för att lösa alla formaliteter skickades en "stor ambassad" från Moskva nära Smolensk, där kungen var Filaret. Men förhandlingarna med kung Sigismund avstannade, ambassadörerna arresterades och skickades till Polen. Där, i fångenskap, stannade Filaret till 1619, och först efter att Deulinos vapenvila och slutet på ett långt krig återvände till Moskva. Den ryske tsaren var redan hans son Mikael.
Filaret hade nu blivit Moskvas "legitima" patriark och utövade ett mycket betydande inflytande på den unge tsarens politik. Han visade sig vara en mycket dominerande och ibland till och med tuff person. Hans hov byggdes efter förebild av det kungliga, och flera särskilda, patriarkala, order bildades för att förvalta markinnehav. Filaret tog också hand om upplysningen och återupptog tryckningen av liturgiska böcker i Moskva efter ruinen. Han ägnade mycket uppmärksamhet åt utrikespolitiska frågor och skapade till och med ett av den tidens diplomatiska chiffer.

Fyodor-Filarets fru, Xenia Ivanovna, kom från en gammal familj av Shestovs. Mikhail Prushanin, eller, som han också kallades, Misha, en medarbetare till Alexander Nevsky, ansågs vara deras förfader. Han var också förfader till sådana kända familjer som Morozovs, Saltykovs, Sheins, Tuchkovs, Cheglokovs, Scriabins. Mishas ättlingar blev släkt med Romanovs redan på 1400-talet, eftersom modern till Roman Yuryevich Zakharyin var en av Tuchkovs. Förresten, Kostroma-byn Domnino, där Ksenia och hennes son Mikhail bodde en tid efter Moskvas befrielse från polackerna, tillhörde också Shestovs patrimoniala gods. Chefen för denna by, Ivan Susanin, blev känd för att han räddade den unge kungen från döden på bekostnad av hans liv. Efter sonens trontillträde hjälpte den "stora gamla kvinnan" Martha honom att styra landet tills hans far, Filaret, återvände från fångenskapen.

Ksenia-Martha kännetecknades av en snäll karaktär. Så när hon kom ihåg änkorna från tidigare tsarer - Ivan den förskräcklige, Vasily Shuisky, Tsarevich Ivan Ivanovich - som bodde i kloster, skickade hon dem flera gånger gåvor. Hon gick ofta på pilgrimsfärd, var strikt i religionsfrågor, men drog sig inte för livets glädje: i Kreml-klostret Ascension organiserade hon en guldbroderiverkstad, från vilken vackra tyger och kläder kom ut för det kungliga hovet .
Mikhail Fedorovichs farbror Ivan Nikitich (död 1640) intog också en framträdande plats vid sin brorsons hov. Med döden av hans son, pojkar och butler Nikita Ivanovich, 1654, upphörde alla andra grenar av Romanovs, förutom Mikhail Fedorovichs kungliga avkomma. Romanovs familjegrav var Novospassky-klostret i Moskva, där ett stort arbete under de senaste åren har utförts för att utforska och återställa denna gamla begravningsplats. Som ett resultat identifierades många begravningsplatser för förfäderna till den kungliga dynastin, och enligt vissa lämningar återskapade experter till och med porträttbilder, inklusive de av Roman Yuryevich Zakharyin, tsar Mikhails farfarsfar.

Romanovernas familjevapen går tillbaka till den livländska heraldiken och skapades i mitten av 1800-talet. enastående rysk heraldiker Baron B.V. Köhne på basis av emblematiska bilder på föremål som tillhörde Romanovs under andra hälften av 1500-talet - början av 1600-talet. Beskrivningen av vapenskölden är som följer:
”På ett silverfält, en scharlakansröd gam som håller ett gyllene svärd och en tark krönt med en liten örn; på en svart bård finns åtta avrivna lejonhuvuden: fyra guld och fyra silver.

Evgeny Vladimirovich Pchelov
Romanovs. Den stora dynastins historia

I Kreml, i vapenkammaren, förvaras två enkla sablar. Men trots det omöjliga utseendet är de ovärderliga reliker från Ryssland. Dessa sablar var Minins och Pozharskys militära vapen. År 1612 uppmanade Kuzma Minin, en köpman från Nizhny Novgorod, det ryska folket att slåss mot de polska inkräktarna, och prins Dmitrij Pozharsky ledde folkets milis.

På hösten samma år rensades Moderstolen från polska herrar. Efter det träffades Zemsky Sobor, som valde Mikhail Fedorovich Romanov till tronen. Familjen Romanov själv kom från familjen Tsarina Anastasia (Ivan den förskräckliges första fru). Folket älskade henne och vördade henne för hennes vänlighet och ödmjukhet. Den formidable kungen själv älskade henne och var mycket orolig efter sin frus död.

Allt detta var anledningen till att representanterna för de ryska länderna, som samlades vid Zemsky Sobor, gjorde ett val till förmån för en 16-årig pojke som var en ättling till Anastasia. Detta tillkännagavs för honom i Ipatiev-klostret i staden Kostroma. Så började Romanovdynastins regeringstid. Den varade i 300 år och gjorde det ryska landet till en enorm och stormakt.

Tsar Mikhail Fedorovich (1613-1645)

Tsar Alexei Mikhailovich (1645-1676)

Tsar Fjodor Aleksejevitj (1676-1682)

Triarkatet och prinsessan Sofia Alekseevna (1682-1689)

Peter I den store (1689-1725)

Tsaren, och sedan kejsaren Peter I, anses vara en stor reformator som förvandlade det moskovitiska riket till det ryska imperiet. Till hans förtjänster hör svenskarnas nederlag, tillgången till Östersjön, bygget av S:t Petersburg, den snabba tillväxten av den metallurgiska industrin. Statsförvaltningen, rättsväsendet och utbildningssystemet omvandlades. År 1721 började den ryske tsaren kallas kejsaren och landet imperiet.
Läs mer i artikeln Peter I Romanov.

Kejsarinnan Katarina I (1725-1727)

Kejsar Peter II (1727-1730)

Kejsarinnan Anna Ioannovna (1730-1740)

Ivan VI och familjen Brunswick (1740-1741)

Kejsarinna Elizabeth (1741-1761)

Kejsar Peter III (1761-1762)

Kejsarinnan Katarina II den stora (1762-1796)

Kejsar Paul I (1796-1801)

Kejsar Alexander I (1801-1825)

Kejsar Nicholas I (1825-1855)

Kejsar Alexander II befriaren (1855-1881)

Kejsar Alexander III fredsmästaren (1881-1894)

Kejsar Nicholas II (1894-1917)

Nicholas II blev den siste kejsaren av Romanovdynastin. Under honom ägde Khodynka-tragedin och Bloody Sunday rum. Det rysk-japanska kriget var extremt misslyckat. Samtidigt var det ryska imperiets ekonomi på uppgång. På sin höjdpunkt började första världskriget som slutade med en revolution och kejsarens abdikering från tronen. Avståendemanifestet undertecknades den 2 mars 1917. Nicholas II abdikerade till förmån för sin bror Mikhail, men han avsade sig också makten.

Leonid Druzhnikov

På Ivan IV den förskräcklige (†1584) Rurikdynastin slutade i Ryssland. Efter hans död började.

Resultatet av Ivan den förskräckliges 50-åriga regeringstid var sorgligt. Oändliga krig, oprichnina, massavrättningar ledde till en oöverträffad ekonomisk nedgång. På 1580-talet var en stor del av de tidigare välmående markerna öde: övergivna byar och byar stod över hela landet, åkermarker var bevuxna med skogar och ogräs. Som ett resultat av det utdragna livländska kriget förlorade landet en del av de västliga länderna. Adliga och inflytelserika aristokratiska klaner strävade efter makten och förde en kompromisslös kamp sinsemellan. Ett tungt arv föll på andelen av efterträdaren till tsar Ivan IV - hans son Fjodor Ivanovich och förmyndare Boris Godunov. ( Ivan den förskräcklige hade ytterligare en sonarvinge - Tsarevich Dmitry Uglichsky, som vid den tiden var 2 år gammal).

Boris Godunov (1584-1605)

Boris Godunov

Efter Ivan den förskräckliges död besteg hans son tronen Fedor Ioannovich. Den nye kungen kunde inte styra landet ( enligt vissa rapporter var han svag i hälsa och sinne) och stod under ledning först av bojarernas råd, sedan av sin svåger Boris Godunov. Vid hovet började en envis kamp mellan bojargrupperna Godunovs, Romanovs, Shuiskys och Mstislavskys. Men ett år senare, som ett resultat av den "hemliga kampen", röjde Boris Godunov sin väg från rivaler (Någon anklagades för förräderi och landsförvisades, någon tvångsförsöktes en munk, någon "gick till en annan värld" i tid)). De där. bojaren blev statens de facto härskare Boris Godunov. Under Fjodor Ivanovichs regeringstid blev Boris Godunovs position så betydelsefull att utländska diplomater sökte publik hos Boris Godunov, hans vilja var lag. Fedor regerade, Boris styrde - alla visste detta både i Ryssland och utomlands.

S.V. Ivanov. "Boyar Duma"

Efter Fedors död (7 januari 1598) valdes en ny tsar vid Zemsky Sobor - Boris Godunov ( sålunda blev han den första ryske tsaren som inte fick tronen genom arv, utan genom val vid Zemsky Sobor).

Boris Godunov(1552 - 13 april 1605) - efter Ivan den förskräckliges död blev han statens de facto härskare som väktare av Fedor Ioannovich, och sedan 1598 - Rysk tsar.

Under Ivan den förskräcklige var Boris Godunov till en början en gardist. År 1571 gifte han sig med dottern till Malyuta Skuratov. Och efter äktenskapet 1575 med sin syster Irina ( den enda "drottning Irina" på den ryska tronen) på Ivan den förskräckliges son, Tsarevich Fjodor Ioannovich, blev en ungefärlig person för kungen.

Efter Ivan den förskräckliges död gick den kungliga tronen först till hans son Fjodor ( under Godunovs förmyndarskap), och efter hans död - till Boris Godunov själv.

Han dog 1605 vid 53 års ålder, mitt under ett krig med False Dmitry I, som flyttade till Moskva. Efter hans död blev Boris son, Fedor, en utbildad och extremt intelligent ung man, kung. Men som ett resultat av upproret i Moskva, provocerat av den falske Dmitrij, mördades tsar Fedor och hans mor Maria Godunova brutalt. ( Rebellerna lämnade bara Boris dotter, Xenia, vid liv. Bedragarens konkubins dystra öde väntade henne.)

Boris Godunov begravdes i ärkeängelskatedralen i Kreml. Under tsar Vasily Shuisky överfördes kvarlevorna av Boris, hans fru och son till Treenigheten-Sergius Lavra och begravdes i sittande läge i det nordvästra hörnet av Assumption Cathedral. På samma plats 1622 begravdes Xenia, i klosterväsendet Olga. 1782 byggdes en grav över deras gravar.

Godunovs grav i Treenigheten-Sergius Lavra

Aktiviteten i Godunovs styrelse bedöms positivt av historiker. Under honom började en omfattande förstärkning av statskapet. Tack vare hans insatser valdes han 1589 första ryske patriark, som blev Moskva Metropolitan Job. Inrättandet av patriarkatet vittnade om Rysslands ökade prestige.

Patriark Job (1589-1605)

Ett aldrig tidigare skådat byggande av städer och befästningar vecklades ut. För att säkerställa säkerheten för vattenvägen från Kazan till Astrakhan byggdes städer på Volga - Samara (1586), Tsaritsyn (1589) ( framtida Volgograd), Saratov (1590).

Inom utrikespolitiken visade sig Godunov vara en begåvad diplomat - Ryssland återtog alla landområden som överfördes till Sverige efter det misslyckade Livlandska kriget (1558-1583). Närmandet mellan Ryssland och västvärlden började. Förr fanns det ingen suverän i Ryssland som skulle ha varit så snäll mot utlänningar som Godunov. Han började bjuda in utlänningar att tjäna. För utrikeshandeln skapade myndigheterna den mest gynnade nationsregimen. Samtidigt strikt skydda ryska intressen. Under Godunov började adelsmän skickas till väst för att studera. Det är sant att ingen av dem som lämnade gav Ryssland någon fördel: efter att ha studerat ville ingen av dem återvända till sitt hemland. Tsar Boris själv ville verkligen stärka sina band med västvärlden, bli släkt med en europeisk dynasti, och gjorde stora ansträngningar för att lönsamt gifta sig med sin dotter Xenia.

Efter att ha börjat framgångsrikt slutade Boris Godunovs regeringstid tyvärr. En serie pojkarkonspirationer (många bojarer hyste fientlighet mot "uppkomlingen") gav upphov till förtvivlan, och snart bröt en riktig katastrof ut. Den tysta oppositionen som åtföljde Boris regeringstid från början till slut var ingen hemlighet för honom. Det finns bevis för att tsaren direkt anklagade de nära bojarerna för det faktum att uppträdandet av bedragaren False Dmitry I inte var utan deras hjälp. Stadsbefolkningen var också i opposition till myndigheterna, missnöjd med tunga rekvisitioner och lokala tjänstemäns godtycke. Och det gick rykten om Boris Godunovs inblandning i mordet på tronföljaren, Tsarevich Dmitry Ioannovich, "värmde upp" situationen ännu mer. Således var hatet mot Godunov vid slutet av hans regeringstid universellt.

Problem (1598-1613)

Svält (1601–1603)

Åren 1601-1603 bröt ut i landet katastrofal svält, varar i 3 år. Priset på bröd har ökat 100 gånger. Boris förbjöd att sälja bröd mer än en viss gräns, till och med tillgripande förföljelsen av dem som höjde priserna, men han nådde ingen framgång. I ett försök att hjälpa de svältande, sparade han inga kostnader och delade ut pengar till de fattiga. Men brödet blev dyrare och pengarna tappade i värde. Boris beordrade att de kungliga ladorna skulle öppnas för svältande. Men inte ens deras förnödenheter räckte till för alla hungriga, särskilt eftersom folk från hela landet, efter att ha fått veta om distributionen, sträckte sig till Moskva och lämnade de magra förråd som de fortfarande hade hemma. Bara i Moskva dog 127 000 människor av svält, och alla hann inte begrava dem. Det fanns fall av kannibalism. Folk började tro att detta var Guds straff. Det fanns en övertygelse om att Boris regering inte är välsignad av Gud, eftersom den är laglös, uppnådd av osanning. Därför kan det inte sluta bra.

Den kraftiga försämringen av situationen för alla delar av befolkningen ledde till massoro under parollen att störta tsar Boris Godunov och överföra tronen till den "legitima" suveränen. Marken för bedragarens utseende var klar.

Falsk Dmitry I (1 (11) juni 1605 - 17 (27) maj 1606)

Rykten började cirkulera runt om i landet att den "födde suveränen", Tsarevich Dmitry, mirakulöst flydde och är vid liv.

Tsarevich Dmitry (†1591), son till Ivan den förskräcklige från tsar Maria Feodorovna Nagoyas sista fru (i klosterväsendet Martha), dog under omständigheter som ännu inte klarlagts - från ett sticksår ​​i halsen.

Tsarevich Dmitrys (Uglichsky) död

Lille Dmitry led av psykiska störningar, föll i orimlig ilska mer än en gång, kastade knytnävarna till och med mot sin mamma och föll i epilepsi. Allt detta förändrade dock inte det faktum att han var en prins och efter Fjodor Ioannovichs († 1598) död skulle bestiga sin fars tron. Dmitry utgjorde ett verkligt hot mot många: pojkaradeln hade lidit tillräckligt av Ivan den förskräcklige, så de tittade på den våldsamma arvtagaren med oro. Men mest av allt var prinsen naturligtvis farlig för de krafter som förlitade sig på Godunov. Det var därför, när nyheten om hans märkliga död kom från Uglich, dit 8-årige Dmitry skickades tillsammans med sin mor, pekade det populära ryktet omedelbart, utan tvekan om att han hade rätt, på Boris Godunov som kund till brottet. Den officiella slutsatsen att prinsen tog livet av sig: när han lekte med en kniv, påstås han ha haft ett anfall av epilepsi, och i kramper högg han sig själv i halsen, få människor var övertygade.

Dmitrys död i Uglich och den barnlösa tsaren Fjodor Ioannovichs efterföljande död ledde till en maktkris.

Det gick inte att sätta stopp för ryktena, och Godunov försökte göra det med våld. Ju mer aktivt tsaren kämpade mot folks rykten, desto bredare och starkare blev det.

År 1601 dök en man upp på scenen, poserade som Tsarevich Dmitry, och gick till historien under namnet Falsk Dmitry I. Han, den ende av alla ryska bedragare, lyckades ta tronen ett tag.

Falsk Dmitry I- en bedragare som utgav sig för att vara den mirakulöst frälsta yngste sonen till Ivan IV den förskräcklige - Tsarevich Dmitrij. Den första av tre bedragare som kallade sig son till Ivan den förskräcklige, som gjorde anspråk på den ryska tronen (False Dmitry II och False Dmitry III). Från 1 juni (11), 1605 till 17 maj (27), 1606 - tsar av Ryssland.

Enligt den vanligaste versionen är False Dmitry någon Grigory Otrepiev, flyktig munk från Chudov-klostret ( varför han bland folket fick smeknamnet Rasstriga - berövad andlig värdighet, d.v.s. grader av prästadömet). Före klosterväsendet var han i tjänst hos Mikhail Nikitich Romanov (bror till patriarken Filaret och farbror till den första tsaren i familjen Romanov, Mikhail Fedorovich). Efter att förföljelsen av familjen Romanov av Boris Godunov började 1600, flydde han till Zheleznoborkovsky-klostret (Kostroma) och blev munk. Men snart flyttade han till Euphemia-klostret i staden Suzdal och sedan till Moskva Miracle Monastery (i Moskva Kreml). Där blir han snabbt "korsexpeditör": han är engagerad i bokkorrespondens och är närvarande som skrivare i "Tsarduman". Otrepiev blir ganska bekant med patriark Job och många av dumans bojarer. Men livet som en munk lockade honom inte. Omkring 1601 flyr han till Samväldet (Kungariket Polen och Storfurstendömet Litauen), där han förklarar sig vara en "mirakulöst frälst prins". Vidare är hans spår förlorade i Polen fram till 1603.

Otrepiev i Polen förklarar sig vara Tsarevich Dmitrij

Enligt vissa källor konverterade Otrepiev till katolicismen och utropade sig själv till prins. Även om bedragaren behandlade trosfrågor lätt och var likgiltig för både ortodoxa och katolska traditioner. Där, i Polen, såg och blev Otrepiev kär i den vackra och stolta Panna Marina Mnishek.

Polen stödde aktivt bedragaren. I utbyte mot stöd lovade False Dmitry, efter trontillträdet, att återlämna hälften av Smolensks mark till den polska kronan, tillsammans med staden Smolensk och Chernigov-Seversks land, för att stödja den katolska tron ​​i Ryssland - i synnerhet, att öppna kyrkor och släppa in jesuiter i Muscovy, att stödja den polske kungen Sigismund III i hans anspråk på den svenska kronan och bidra till Rysslands närmande - och i slutändan sammanslagning - med Samväldet. Samtidigt vänder sig den falske Dmitry till påven med ett brev som lovar gunst och hjälp.

Falske Dmitry I:s ed till den polske kungen Sigismund III för införandet av katolicismen i Ryssland

Efter en privat audiens i Krakow med kung Sigismund III av Polen, började den falske Dmitrij att bilda en avdelning för en kampanj mot Moskva. Enligt vissa rapporter lyckades han samla mer än 15 000 personer.

Den 16 oktober 1604 flyttade False Dmitry I, med avdelningar av polacker och kosacker, till Moskva. När nyheten om offensiven av False Dmitry nådde Moskva, var bojareliten, missnöjd med Godunov, villig att erkänna en ny tronpretendent. Till och med Moskva-patriarkens förbannelser kylde inte folkets entusiasm på vägen till "Tsarevich Dmitry".

Framgången för False Dmitry I orsakades inte så mycket av en militär faktor som av den ryske tsaren Boris Godunovs impopularitet. Enkla ryska krigare var ovilliga att slåss mot någon som enligt deras åsikt kunde vara den "sanna" prinsen, vissa guvernörer sa till och med högt att det "inte var rätt" att slåss mot den sanne suveränen.

Den 13 april 1605 dog Boris Godunov oväntat. Bojarerna svor trohet till riket till sin son Fjodor, men redan den 1 juni ägde ett uppror rum i Moskva, och Fjodor Borisovich Godunov störtades. Den 10 juni dödades han och hans mamma. Folket ville se den "gudgivna" Dmitry som kung.

Övertygad om adelsmännens och folkets stöd, den 20 juni 1605, till den festliga klockringningen och jubel från folkmassorna som trängdes på båda sidor om vägen, gick den falske Dmitrij I högtidligt in i Kreml. Den nye kungen åtföljdes av polackerna. Den 18 juli erkändes False Dmitry av Tsarina Maria, fru till Ivan den förskräcklige och mamma till Tsarevich Dmitry. Den 30 juli kröntes False Dmitry till kung av den nye patriarken Ignatius.

För första gången i rysk historia kom västerländska utlänningar till Moskva inte på inbjudan och inte som beroende människor, utan som huvudpersoner. Bedragaren tog med sig ett enormt följe som ockuperade hela stadens centrum. För första gången var Moskva fyllt av katoliker, för första gången började Moskvadomstolen att leva inte enligt ryska, utan enligt västerländska, mer exakt, polska lagar. För första gången började utlänningar driva runt ryssarna som om de vore deras livegna, och trotsigt visade dem att de var andra klassens människor. Historien om polackernas vistelse i Moskva är full av mobbning från objudna gäster över husets ägare.

Falske Dmitry tog bort hinder för att lämna staten och rörelse inom den. Britterna, som befann sig i Moskva vid den tiden, märkte att inte en enda europeisk stat hade känt till en sådan frihet. I de flesta av sina handlingar erkänns False Dmitry av vissa moderna historiker som en innovatör som försökte europeisera staten. Samtidigt började han leta efter allierade i väst, särskilt med påven och den polske kungen, det var tänkt att den tyska kejsaren, den franske kungen och venetianerna skulle ingå i den föreslagna alliansen.

En av svagheterna hos False Dmitry var kvinnor, inklusive bojarernas fruar och döttrar, som faktiskt blev kungens fria eller ofrivilliga konkubiner. Bland dem var till och med dottern till Boris Godunov, Ksenia, som, på grund av sin skönhet, bedragaren skonade under utrotningen av Godunov-familjen och sedan höll hos honom i flera månader. I maj 1606 gifte False Dmitry sig med dottern till en polsk guvernör Marina Mnishek, som kröntes till rysk drottning utan att iaktta ortodoxa riter. Exakt en vecka regerade den nya drottningen i Moskva.

Samtidigt utvecklades en dubbel situation: å ena sidan älskade folket False Dmitry, och å andra sidan misstänkte de honom för bedrägeri. Vintern 1605 tillfångatogs Chudov-munken, som offentligt förklarade att Grishka Otrepyev satt på tronen, som "han själv lärde läsa och skriva". Munken torterades, men efter att ha uppnått ingenting, dränkte de honom i Moskvafloden tillsammans med flera av hans följeslagare.

Nästan från första dagen svepte en våg av missnöje genom huvudstaden på grund av tsarens icke-efterlevnad av kyrkliga poster och kränkning av ryska seder i kläder och liv, hans läggning mot utlänningar, löften att gifta sig med en polack och kriget startade med Turkiet och Sverige. De missnöjda leddes av Vasilij Shuisky, Vasilij Golitsyn, Prins Kurakin och de mest konservativt sinnade företrädarna för prästerskapet - Kazan Metropolitan Germogen och Kolomna-biskopen Joseph.

Vasily Shuisky (1606-1610)

17 maj 1606 som ett resultat av en kupp ledd av Shuskys folk Falske Dmitry dödades. Det vanställda liket kastades till avrättningsplatsen, satte en buffmössa på hans huvud och satte en säckpipa på bröstet. Därefter brändes kroppen och askan laddades i en kanon och sköts från den mot Polen.

Mordet på False Dmitry

19 maj 1606 Vasily Shuisky blev kung (kröntes av metropoliten Isidore av Novgorod i Kremls himmelsfärdskatedral som tsar Vasilij IV den 1 juni 1606). Ett sådant val var olagligt, men detta störde ingen av pojjarerna.

Vasily Ivanovich Shuisky, från familjen till Suzdal-prinsarna Shuisky, som härstammar från Alexander Nevsky, föddes 1552. Från 1584 var han pojkar och chef för Moskvas rättskammare.

1587 ledde han oppositionen mot Boris Godunov. Som ett resultat blev han vanära, men lyckades återta kungens gunst och blev förlåten.

Efter Godunovs död försökte Vasily Shuisky genomföra en kupp, men arresterades och förvisades tillsammans med sina bröder. Men den falske Dmitry behövde bojarstöd, och i slutet av 1605 återvände shuiskyerna till Moskva.

Efter mordet på False Dmitry I, organiserat av Vasily Shuisky, samlades bojarerna och folkmassan som mutats av dem, på Röda torget i Moskva, den 19 maj 1606, och valde Shuisky till kungariket.

Men 4 år senare, sommaren 1610, störtade samma bojarer och adelsmän honom från tronen och tvingade honom och hans hustru att ta slöjan som munkar. I september 1610 utlämnades den tidigare "bojaren"-tsaren till den polske hetman (överbefälhavaren) Zholkiewski, som tog Shuisky till Polen. I Warszawa presenterades tsaren och hans bröder som fångar för kung Sigismund III.

Vasily Shuisky dog ​​den 12 september 1612, i arresten på slottet Gostynin, i Polen, 13 mil från Warszawa. År 1635, på begäran av tsar Mikhail Fedorovich, återlämnades kvarlevorna av Vasily Shuisky av polackerna till Ryssland. Vasily begravdes i ärkeängelskatedralen i Kreml i Moskva.

Med tillträdet till Vasily Shuiskys tron ​​upphörde inte problemen, utan gick in i en ännu svårare fas. Tsar Vasilij var inte populär bland folket. Den nya kungens legitimitet erkändes inte av ett betydande antal av befolkningen, som väntade på "den sanne kungens nya ankomst". Till skillnad från False Dmitry kunde Shuisky inte låtsas vara en ättling till Ruriks och vädja till den ärftliga rätten till tronen. Till skillnad från Godunov var konspiratören inte lagligt vald av katedralen, vilket innebär att han inte, som tsar Boris, kunde hävda sin makts legitimitet. Han förlitade sig bara på en snäv krets av anhängare och kunde inte motstå de element som redan rasade i landet.

I augusti 1607 och en ny tronpretendent dök upp, återupplivad "av samma Polen, - Falsk Dmitry II.

Falsk Dmitry II

Denna andra bedragare fick smeknamnet i rysk historia Tushino tjuv. I hans armé fanns det upp till 20 tusen flerspråkig rabbling. All denna massa genomsökte det ryska landet och betedde sig som ockupanterna vanligtvis beter sig, det vill säga de rånade, dödade och våldtog. Sommaren 1608 närmade sig den falske Dmitrij II Moskva och slog läger vid dess murar i byn Tushino. Tsar Vasily Shuisky med sin regering spärrades in i Moskva; under dess murar uppstod en alternativ huvudstad med en egen statlig hierarki - Tushino läger.

Tushino läger

Den polske guvernören Mniszek och hans dotter anlände snart till lägret. Konstigt nog "erkände" Marina Mnishek sin ex-fästman i bedragaren och gifte sig i hemlighet med False Dmitry II.

Falsk Dmitry II styrde faktiskt Ryssland - han delade ut mark till adelsmännen, övervägde klagomål, träffade utländska ambassadörer. I slutet av 1608 var en betydande del av Ryssland under Tushinernas styre, och Shuisky kontrollerade inte längre regionerna i landet. Den moskovitiska staten verkade ha upphört att existera för alltid.

I september 1608 började belägring av Trinity-Sergius-klostret, och i det belägrade Moskva rådde hungersnöd. För att försöka rädda situationen bestämde sig Vasily Shuisky för att kalla på legosoldater om hjälp och vände sig till svenskarna.

Belägringen av Treenigheten-Sergius Lavra av trupperna av False Dmitry II och den polske hetman Jan Sapieha

I december 1609, på grund av den 15 000:e svenska arméns offensiv och de polska militärledarnas svek, som började svära trohet till kung Sigismund III, tvingades False Dmitry II fly från Tushin till Kaluga, där han dödades en år senare.

Interregnum (1610-1613)

Rysslands ställning försämrades dag för dag. Det ryska landet slets sönder av inbördesstridigheter, svenskarna hotade krig i norr, tatarerna gjorde ständigt uppror i söder och polackerna hotade från väster. Under oroligheternas tid försökte det ryska folket anarki, militärdiktatur, tjuvlagar, försökte införa en konstitutionell monarki, erbjuda tronen till utlänningar. Men ingenting hjälpte. Vid den tiden gick många ryssar med på att erkänna vilken suverän som helst, om bara freden äntligen kom till det utmattade landet.

I England övervägdes i sin tur projektet med ett engelskt protektorat över allt ryskt land, ännu inte ockuperat av polackerna och svenskarna, på allvar. Enligt dokumenten blev kung James I av England "medförd av en plan att skicka en armé till Ryssland för att hantera den genom sin kommissarie".

Men den 27 juli 1610, som ett resultat av en bojarkonspiration, avlägsnades den ryske tsaren Vasily Shuisky från tronen. I Ryssland, regeringsperioden "Sju bojarer".

"Sju bojarer"- den "tillfälliga" bojarregeringen, bildad i Ryssland efter störtandet av tsar Vasily Shuisky ( dog i polsk fångenskap) i juli 1610 och existerade formellt fram till valet av tsar Mikhail Romanov till tronen.

Den bestod av 7 medlemmar av Boyar Duman - prinsarna F.I. Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyna, B.M. Lykov-Obolensky, I.N. Romanov ( framtidens farbror tsar Mikhail Fedorovich och yngre bror till den framtida patriarken Filaret) och F.I. Sheremetiev. Chefen för de sju bojarerna valdes till prins, bojar, guvernör, en inflytelserik medlem av bojarduman Fjodor Ivanovich Mstislavsky.

En av den nya regeringens uppgifter var att förbereda valet av en ny kung. Men "militära förhållanden" krävde omedelbara lösningar.
I västra Moskva, i omedelbar närhet av Poklonnaya Hill nära byn Dorogomilovo, reste sig samväldets armé, ledd av Hetman Zholkevsky, och i sydost, i Kolomenskoye, False Dmitry II, med vilken den litauiska avdelningen av Sapieha var också. Boyarerna var särskilt rädda för False Dmitry, eftersom han hade många anhängare i Moskva och var åtminstone mer populär än dem. För att undvika boyarklanernas kamp om makten beslutades det att inte välja representanter för de ryska klanerna till tsar.

Som ett resultat slöt den så kallade "Semibarshchina" ett avtal med polackerna om valet av den 15-årige polske prinsen Vladislav IV (son till Sigismund III) till den ryska tronen på villkoren för hans omvandling till ortodoxi.

Således koncentrerades den verkliga makten i huvudstaden och bortom i händerna på guvernören Vladislav Pan Gonsevsky och militärledarna för den polska garnisonen.

De ignorerade den ryska regeringen och delade generöst ut mark till anhängare av Polen och konfiskerade dem från dem som förblev lojala mot landet.

Under tiden tänkte kung Sigismund III inte alls låta sin son Vladislav åka till Moskva, särskilt eftersom han inte ville tillåta honom att acceptera ortodoxin. Sigismund själv drömde om att ta Moskvas tron ​​och bli kung i det moskovitiska Ryssland. Genom att dra fördel av kaoset erövrade den polska kungen de västra och sydöstra regionerna i den moskovitiska staten och började betrakta sig själv som suverän över hela Ryssland.

Detta förändrade inställningen hos medlemmarna i de sju bojarernas regering till de polacker som de hade kallat. Patriarken Hermogenes utnyttjade det växande missnöjet och började skicka brev till städerna i Ryssland och uppmanade dem att göra motstånd mot den nya regeringen. För detta greps han och avrättades därefter. Allt detta fungerade som en signal för enandet av nästan alla ryssar i syfte att fördriva de polska inkräktarna från Moskva och välja en ny rysk tsar inte bara av bojarerna och prinsarna, utan "genom hela jordens vilja".

Dmitrij Pozharskys folkmilis (1611-1612)

När invånarna såg utlänningars grymheter, rån av kyrkor, kloster och den biskopliga skattkammaren, började de kämpa för tron, för sin andliga frälsning. Sapiehas och Lisovskys belägring av Trinity-Sergius-klostret och dess försvar spelade en stor roll för att stärka patriotismen.

Försvaret av Trinity-Sergius Lavra, som varade nästan 16 månader - från 23 september 1608 till 12 januari 1610

Den patriotiska rörelsen under parollen om valet av den "ursprungliga" suveränen ledde till bildandet i Ryazan-städerna Första milisen (1611) som började befrielsen av landet. I oktober 1612, detachement B andra milisen (1611-1612) ledda av prins Dmitrij Pozharsky och Kuzma Minin befriade de huvudstaden, vilket tvingade den polska garnisonen att kapitulera.

Kuzma Minin och Prins Dmitrij Pozharsky

Efter utvisningen av polackerna från Moskva, tack vare den andra folkmilisens bedrift ledd av Minin och Pozharsky, styrdes landet under flera månader av en provisorisk regering ledd av prinsarna Dmitrij Pozharsky och Dmitrij Trubetskoy.

Allra i slutet av december 1612 skickade Pozharsky och Trubetskoy brev till städerna, i vilka de från alla städer och från varje led kallade till Moskva de bästa och rimligaste folkvalda, "till Zemstvo-rådet och för statsval". Dessa folkvalda skulle välja en ny tsar i Ryssland. Zemstvo-regeringen av milisen ("hela jordens råd") började förberedelserna för Zemsky Sobor.

Zemsky Sobor från 1613 och valet av en ny tsar

Före början av Zemsky Sobor deklarerades en 3-dagars strikt fasta överallt. Många bönetjänster betjänades i kyrkorna så att Gud skulle upplysa det utvalda folket, och frågan om valet till riket fullbordades inte av mänsklig önskan, utan av Guds vilja.

Den 6 januari (19) började Zemsky Sobor 1613 i Moskva, som avgjorde frågan om valet av den ryske tsaren. Det var den första obestridligen Zemsky Sobor av alla klasser med deltagande av stadsbor och till och med landsbygdsrepresentanter. Alla delar av befolkningen var representerade på den, med undantag för livegna och livegna. Antalet "sovjetiska människor" som samlats i Moskva översteg 800 personer representerande minst 58 städer.

Zemsky-katedralen

Rådsmöten ägde rum i en atmosfär av hård rivalitet mellan olika politiska grupper som hade tagit form i det ryska samhället under åren av de tioåriga oroligheterna och försökte stärka deras ställning genom att välja sin pretendent till den kungliga tronen. Deltagarna i rådet nominerade mer än tio tronpretendenter.

Till en början kallades den polske prinsen Vladislav och den svenske prinsen Karl-Philip tronpretendenter. Dessa kandidater motsatte sig dock av den stora majoriteten av rådet. Zemsky Sobor upphävde de sju bojarernas beslut om valet av prins Vladislav till den ryska tronen och beslutade: "Utländska prinsar och tatarprinsar ska inte bjudas in till den ryska tronen."

Kandidater från gamla furstefamiljer fick inte heller stöd. I olika källor nämns Fjodor Mstislavskij, Ivan Vorotynskij, Fjodor Sjeremetev, Dmitrij Trubetskoj, Dmitrij Mamtrjukovitj och Ivan Borisovich Tjerkasskij, Ivan Golitsyn, Ivan Nikitich och Mikhail Fedorovich Romanov och Pjotr ​​Pronskij bland kandidaterna. De erbjöd också Dmitry Pozharsky som kung. Men han avvisade resolut sin kandidatur och var en av de första som pekade på den antika familjen av Romanov-bojarerna. Pozharsky sa: Genom släktens adel och antalet tjänster till fosterlandet skulle Metropolitan Filaret från familjen Romanov ha kommit upp till kungen. Men den här gode Guds tjänare är nu i polsk fångenskap och kan inte bli kung. Men han har en son på sexton år gammal, här är han, med rätt av antiken av sitt slag och med rätt till sin moder-nunnas fromma uppfostran, och borde bli kung". (I världen var Metropolitan Filaret en pojkar - Fjodor Nikitich Romanov. Boris Godunov tvingade honom med tvång att ta slöjan som munk, av rädsla för att han skulle avsätta Godunov och sitta på den kungliga tronen.)

Adelsmännen i Moskva, med stöd av stadsborna, föreslog att tronen 16-årige Mikhail Fedorovich Romanov, son till patriarken Filaret. Den avgörande rollen, enligt ett antal historiker, i valet av Mikhail Romanov till kungariket spelades av kosackerna, som under denna period blev en inflytelserik social kraft. Bland tjänstefolket och kosackerna uppstod en rörelse, vars centrum var Moskvas innergård till Trinity-Sergius-klostret, och dess aktiva inspiratör var Avraamy Palitsyn, detta klosters källare, en person som var mycket inflytelserik bland både miliserna och Muskoviter. Vid möten med deltagande av källaren Avraamy beslutades det att utropa Mikhail Fedorovich Romanov Yuryev, son till Metropolitan Philaret av Rostov, tillfångatagen av polackerna, till tsar. Huvudargumentet från Mikhail Romanovs anhängare gick ner till det faktum att han, till skillnad från valda tsarer, inte valdes av människor utan av Gud, eftersom han kommer från en ädel kunglig rot. Inte släktskap med Rurik, men närhet och släktskap med Ivan IV:s dynasti gav rätten att ockupera hans tron. Många bojarer gick med i Romanov-partiet, han fick stöd av det högre ortodoxa prästerskapet - Invigd katedral.

Den 21 februari (3 mars), 1613, valde Zemsky Sobor Mikhail Fedorovich Romanov till kungariket, vilket markerade början på en ny dynasti.

År 1613 svor Zemsky Sobor trohet till den 16-årige Mikhail Fedorovich

Brev sändes till landets städer och grevskap med nyheten om valet av kungen och trohetseden till den nya dynastin.

Den 13 mars 1613 anlände rådets ambassadörer till Kostroma. I Ipatiev-klostret, där Mikhail var med sin mor, informerades han om sitt val till tronen.

Polackerna försökte hindra den nye tsaren från att komma till Moskva. En liten avdelning av dem gick till Ipatiev-klostret för att döda Mikhail, men på vägen gick de vilse, eftersom bonden Ivan Susanin, som gick med på att visa vägen, ledde honom in i en tät skog.

Ivan Susanins bedrift

11 juni 1613 var Mikhail Fedorovich gift med kungadömet i Kremls himmelska katedral. Firandet varade i 3 dagar.

Valet av Mikhail Fedorovich Romanov till kungariket satte stopp för problemen och gav upphov till Romanovdynastin.

RYSSISKT PROBLEM. Fallhistorik (2012)

Material framställt av Sergey SHULYAK

Romanoverna är en stor dynasti av tsarer och kejsare i Ryssland, en gammal bojarfamilj som började sin existens i slutet av 1500-talet. och fortfarande existerar.

Etymologi och historia av efternamnet

Romanovs är inte riktigt det korrekta historiska efternamnet. Till en början gick Romanovs från Zakharievs. Patriarken Filaret (Fyodor Nikitich Zakharyev) bestämde sig dock för att ta efternamnet Romanov för att hedra sin far och farfar, Nikita Romanovich och Roman Yuryevich. Så släktet fick efternamnet, som används än idag.

Romanovernas bojarfamilj gav historien en av de mest berömda kungliga dynastierna i världen. Den första tsaristiska representanten för Romanovs var Mikhail Fedorovich Romanov, och den siste var Nikolai Alexandrovich Romanov. Även om kungafamiljen avbröts, existerar Romanovs fortfarande (flera grenar). Alla representanter för den stora familjen och deras ättlingar bor idag utomlands, cirka 200 personer har kungliga titlar, men ingen av dem har rätt att leda den ryska tronen i händelse av att monarkin återvänder.

Den stora familjen Romanov kallades Romanovs hus. Det enorma och grenade släktträdet har kopplingar till nästan alla kungliga dynastier i världen.

År 1856 fick familjen ett officiellt vapen. Den föreställer en gam som håller ett gyllene svärd och en tärk i tassarna, och åtta avskurna lejonhuvuden finns längs kanterna på vapenskölden.

Förhistoria om framväxten av den kungliga dynastin av Romanovs

Som redan nämnts härstammade Romanov-klanen från Zakharievs, men var Zakharievs kom till Moskva-länderna är okänt. Vissa forskare tror att familjemedlemmarna var infödda i Novgorod-landet, och vissa säger att de första Romanovs kom från Preussen.

På 1500-talet. boyarfamiljen fick en ny status, dess representanter blev släktingar till suveränen själv. Detta hände på grund av det faktum att han gifte sig med Anastasia Romanovna Zakharyina. Nu kunde alla släktingar till Anastasia Romanovna räkna med den kungliga tronen i framtiden. Möjligheten att ta tronen föll mycket snart, efter förtrycket. När frågan om ytterligare tronföljd uppstod gick Romanovs in i spelet.

År 1613 valdes den första representanten för familjen, Mikhail Fedorovich, in i kungariket. Romanovernas era började.

Tsarer och kejsare av familjen Romanov

Med utgångspunkt från Mikhail Fedorovich i Ryssland regerade ytterligare flera kungar från denna familj (fem totalt).

Dessa var:

• Fedor Alekseevich Romanov;
• Ivan den 5:e (Johannes Antonovich);

1721 omorganiserades Ryssland slutligen till det ryska imperiet, och suveränen fick titeln kejsare. Den första kejsaren var Peter den 1:e, som tills nyligen kallades tsaren. Totalt gav familjen Romanov Ryssland 14 kejsare och kejsarinnor. Efter Peter den 1:e styrde de:

Slutet på Romanovdynastin. Den sista av Romanovs

Efter Peter den 1:s död var den ryska tronen ofta ockuperad av kvinnor, men Paulus 1:a antog en lag enligt vilken endast den direkta arvingen, en man, kan bli kejsare. Sedan dess har inga kvinnor besteg tronen.

Den sista representanten för den kejserliga familjen var Nicholas 2nd, som fick smeknamnet Bloody för de tusentals människor som dog under de två stora revolutionerna. Enligt historiker var Nicholas 2 en ganska mild härskare och gjorde flera olyckliga misstag i inrikes- och utrikespolitiken, vilket ledde till en eskalering av situationen inom landet. Misslyckat, och undergrävde också i hög grad kungafamiljens prestige och suveränen personligen.

1905 bröt det ut, som ett resultat av vilket Nikolai tvingades ge folket de önskade medborgerliga rättigheterna och friheterna - suveränens makt försvagades. Detta räckte dock inte, utan 1917 hände det igen. Den här gången tvingades Nicholas avsäga sig sina befogenheter och avsäga sig tronen. Men detta räckte inte: kungafamiljen fångades av bolsjevikerna och fängslades. Det monarkiska systemet i Ryssland kollapsade gradvis till förmån för en ny typ av regering.

Natten mellan den 16 och 17 juli 1917 sköts hela kungafamiljen, inklusive Nikolais fem barn och hans fru. Den enda möjliga arvtagaren, son till Nicholas, dog också. Alla släktingar som gömde sig i Tsarskoye Selo, St. Petersburg och andra platser hittades och dödades. Endast de Romanovs som var utomlands överlevde. Den kejserliga familjen Romanovs regeringstid avbröts, och med den kollapsade monarkin i Ryssland.

Resultaten av Romanovs regeringstid

Även om det under de 300 åren av denna familjs styre förekom många blodiga krig och uppror, gynnade Romanovs makt i allmänhet Ryssland. Det var tack vare företrädarna för detta efternamn som Ryssland äntligen flyttade bort från feodalismen, ökade sin ekonomiska, militära och politiska makt och förvandlades till ett enormt och mäktigt imperium.