Illustration upphovsrätt Reuters Bildtext Pressen fick ett fotografi av en krater i Khan Sheikhoun, som visar delar av ammunition

Mer än 70 människors död, inklusive barn och kvinnor, på grund av kemiska krigföringsmedel i Syrien har upprört det internationella samfundet. Den huvudsakliga versionen som diskuteras i världspressen är bombningen av byn Khan Sheikhoun i Idlib-provinsen med kemisk ammunition, som utfördes med flygplan från Bashar al-Assads regeringsstyrkor.

Ryssland insisterar på en alternativ version - samtidigt som det erkänner bombningen, säger det att ingen kemisk ammunition användes och att molnet av dödlig gas, troligen sarin, släpptes efter att en bomb träffade en väpnad oppositionsgrupps lager som innehöll kemiska vapen som fraktades till Irak .

Under tiden gav ingendera sidan övertygande bevis för att de hade rätt. Påståenden om inblandning av syriska flygplan i den kemiska attacken baseras främst på ögonvittnesskildringar.

Endast ett fotografi av platsen för explosionen av ammunitionen, där dess delar är synliga, släpptes till pressen. Men ingen har ännu identifierat dem som en del av ett kemiskt granat, bomb eller missil.

Det ryska försvarsministeriets påstående att en oppositionsanläggning för kemiska vapen sprängdes i luften stöds inte av någon underrättelsetjänst, även om ryska styrkor åtminstone har obemannade flygfarkoster som kan flygfotografera.

Den syriska militären förnekar också att de använt kemiska vapen och säger att gasen sprayades av medlemmar i en oppositionsgrupp.

Det internationella utredningsteamet Bellingcat började samla in bevis för vad som hände i området på morgonen den 4 april. Enligt den rapport som gruppen publicerat är det i nuläget svårt att avgöra exakt hur mycket ammunition som släpptes, om det var bomber eller missiler. Några vittnen säger att helikoptrar deltog i razzian.

I rapporten står det också att efter att civila förgiftats genomfördes flygangrepp på sjukhusen där de fördes, utan användning av kemiska vapen.

Den syriska regeringen har dock under de senaste åren inte registrerat eller bevisat användningen av ett så kraftfullt giftigt ämne som sarin.

Försiktig reaktion

Organisationen för förbud mot kemiska vapen släppte ett uttalande som fördömer dem som ligger bakom användningen av kemiska medel i Syrien, men namngav inte någon av parterna. "OPCW-faktateamet samlar in och analyserar information från alla tillgängliga källor", heter det i uttalandet.

Människorättsorganisationer som Human Rights Watch och Amnesty International har ännu inte väckt åtal mot någon av parterna i konflikten.

Men Human Rights Watch sa i ett uttalande att "Syrien lade ner sitt kemiska vapenprogram 2013 efter att en kemisk attack i en förort till Damaskus troligen utförd av regeringsstyrkor dödade dussintals människor."

"Men detta innebar inte att syriska regeringsstyrkor slutade använda kemiska vapen. Tvärtom, deras användning blev regelbunden i Syrien. Human Rights Watch registrerade dussintals fall där helikoptrar tappade behållare med klor", står det i uttalandet. Den noterar också att användningen av giftiga ämnen också registrerades av militanter från gruppen Islamiska staten som är förbjudna i Ryssland och ett antal andra länder.

Kanske det enda som ingen tycks tvivla på är själva faktumet av användningen av ett giftigt ämne, vars offer var civila, av vilka många var barn.

Ögonvittnesskildringar

Syrien har befunnit sig i ett allvarligt och blodigt inbördeskrig i flera år nu, och det är mycket svårt att få tillförlitlig operativ information från stridszonen. Ändå kom ögonvittnesskildringar till pressen.

En 14-årig flicka, Mariam Abu Khalil, berättade för New York Times att hon såg ett flygplan släppa en bomb på en envåningsbyggnad. Efter det, sa Mariam, reste sig ett gult moln ovanför explosionsplatsen, varefter hennes ögon började brinna.

Hon beskrev det som en "dimma". Flickan tog sin tillflykt till huset och såg sedan hur folk kom springande och började hjälpa offren. "De andades in gasen och dog", sa hon.

Illustration upphovsrätt Reuters Bildtext Efter att civila förgiftats av saringas, drabbades medicinska hjälpstationer med konventionell ammunition

En fotograf från oppositionen Idlib Medical Center, Hussein Kayal, berättade för Associated Press att han väcktes av ljudet av en explosion vid 06:30-tiden. När han kom till platsen kände han ingenting. Han såg människor ligga orörliga på golvet. Deras pupiller var sammandragna.

Chefen för ambulanstjänsten för välgörenhet i Idlib, Mohammed Rasoul, berättade för BBC att tidpunkten för strejken var ungefär 6:45. 20 minuter senare kom hans medicinska personal till platsen och hittade människor på gatan, inklusive barn, som kvävdes av hosta.

Union of Medical Care and Relief Organisations, som hjälper medicinska anläggningar i syriska oppositionskontrollerade områden, sa att tre av dess personal skadades när de gav hjälp på platsen.

Enligt beskrivningar från förbundets läkare hade offren röda ögon, skum i munnen, sammandragna pupiller, blå hud och läppar och andningssvårigheter till en punkt av fullständig kvävning.

Fotspårkemiska attacker

Reuters distribuerade ett fotografi som visar en krater som lämnats av en ammunitionsexplosion. Den visar ett stort fragment, från vilket det dock är svårt att bedöma typen av ammunition och dess identitet.

Tidigare, under kemiska attacker med klor, såväl som efter användning av konventionell ammunition mot civila eller representanter för internationella organisationer, omedelbart efter dessa händelser, dök filmer upp i pressen med fragment av ammunition, från vilka det var möjligt att bestämma dess typ.

Till exempel, efter att klor användes i Idlib-provinsen 2015, publicerade Reuters fotografier av oppositionsrepresentanter som demonstrerade containrar med synliga markeringar.

Illustration upphovsrätt Reuters Bildtext En oppositionsaktivist demonstrerar en kapsel som enligt oppositionella innehöll klor. Denna kapsel, enligt oppositionen, användes av syriska trupper i Idlib-provinsen i maj 2015

Efter att ett flyganfall träffade en humanitär FN-konvoj som bar medicin och mat nära Aleppo i september 2016, överlämnade representanter för det syriska civilförsvarsavdelningen den rysktillverkade OFAB-250-270 högexplosiva fragmenteringsbomben till Bellingcats utredningsgrupp.

Några dagar efter attacken mot en förort från Damaskus i augusti 2013 med sarinraketer släpptes en grupp FN-representanter in på platsen och fann, studerade, mätte och fotograferade fragment av raketer som, enligt gruppen, verkligen var fyllda med detta. giftigt ämne.

Med andra ord tjänar närvaron av ammunitionsfragment som ett starkt bevis på själva faktumet att använda ammunition med ett giftigt ämne. I det här fallet, eftersom Ryssland inte förnekar användningen av flyg i detta område, och oppositionen inte har flygplan eller helikoptrar, skulle detta vara allvarliga bevis.

Illustration upphovsrätt Ryska MOD Bildtext Försvarsministeriet släppte en video som, enligt militären, visar en SUV med ett mortel som rör sig längs en konvoj i september 2016. Inga bilder från laboratoriet som förstördes den 5 april visades.

Ryssland meddelade i sin tur att "syrisk luftfart slog till i ett terroristlager där det fanns arsenaler av ammunition med kemiska vapen som levererades till Irak."

"På detta lagers territorium fanns det verkstäder för produktion av landminor fyllda med giftiga ämnen. Från denna största arsenal levererades ammunition med kemiska vapen av militanter till Iraks territorium. Deras användning av terrorister har upprepade gånger bevisats av båda internationella organisationer och de officiella myndigheterna i detta land”, sade den officiella representanten för Rysslands försvarsminister Igor Konashenkov.

Ryssland lämnade inga bevis för att Assads arméflygplan faktiskt bombade ett hemligt kemiskt laboratorium. Samtidigt har den ryska gruppen i Syrien spaningstillgångar till sitt förfogande, såsom obemannade flygfarkoster, bilder från vilka åtminstone skulle kunna tjäna som argument i denna tvist.

Efter beskjutningen av den humanitära konvojen visade försvarsministeriet fotografier tagna från en drönare, som tydligt visade en bil som drog ett mortel längs konvojen.

Som den ryske presidentens pressekreterare, Dmitrij Peskov, sa till reportrar på torsdagsmorgonen, har den ryska militären sådant material. "Det finns medel för objektiv kontroll som de ryska väpnade styrkorna har under sin operation som de utför i Syrien", sade han.

Kemiskt krigföringsmedel

På torsdagseftermiddagen sa turkiska läkare som utförde obduktioner av kropparna av de dödade i den kemiska attacken att de hade... Detta uttalande var det första beviset på att just denna gas användes i attacken.

Fram till denna punkt hade användningen av sarin diskuterats inofficiellt, och domar baserades huvudsakligen på yttre tecken. Till exempel är sarin praktiskt taget färglös och luktfri (och fotografen Hussein Kayal uppmärksammade detta faktum).

Det här är ett kraftfullt giftigt ämne, säger den brittiske kemiska vapenexperten Hamish de Bretton-Gordon till BBC. Enligt honom har fram tills nu främst klor använts i Syrien.

"Alla offer i Aleppo under det senaste året, och särskilt under uppbyggnaden av evakueringen före jul, var påverkade av klor. Mycket av det verkar ha sprayats från luften och sprejats av regimen [flygplan]. Kanske rebellerna på något sätt och använde klor i Aleppo för att orsaka ett stort antal offer, men klor skiljer sig mycket från sarin. Enligt toxikologiska standarder, om du tar klor som ett, skulle sarin vara 40 000, säger han.

Sarin kan lagras i två former - antingen i form av två eller flera komponenter som kan blandas före användning (detta är en mycket svår uppgift som utförs med specialutrustning), eller i sin rena form.

Sarin är ett instabilt ämne, och det är mycket svårt att lagra det i sin rena form. Dessutom är detta ett kemiskt ganska aggressivt ämne, och behållare gjorda av speciella material, som titan, används för lagring.

Som Lev Fedorov, en rysk expert på kemiska vapen och ordförande för Unionen för kemikaliesäkerhet, sa till BBC, kan sarin under vissa förhållanden lagras under lång tid.

En rapport från september 2013 från US Congressional Research Group fann att sarin lagrades i binär form i Syrien, det vill säga i två komponenter.

I binär ammunition förvaras de två komponenterna av sarin i separata behållare och blandas efter att granaten eller missilen eller bomben avfyrats. Sådan ammunition förvaras vanligtvis demonterad och komponentbehållare placeras i den före användning.

Kan det finnas sarin i en hemlig växt?

Sarin, som Lev Fedorov sa, är väldigt svår att producera, och det är helt enkelt omöjligt att göra det under jord, enligt honom.

"Detta är en mycket svår uppgift. En del klor eller fosgen är okej, men sarin är en mycket svår uppgift", sa han. Enligt Fedorov tillbringade kemister i Sovjetunionen efter andra världskriget flera år med att bara försöka transportera sarinproduktion från Tyskland och lokalisera den till en kemisk fabrik i Stalingrad.

"Det händer inte, det har antingen tagits in eller så är det fantasi", sa han och svarade på frågan om oppositionen kunde organisera produktionen av ämnet under jorden, som det ryska försvarsministeriet hävdar.

Han uteslöt inte att någon kunde ha "ryckt" sarinen från den syriska armén, men han betonade särskilt att detta är rent teoretiska överväganden och han har ingen information i denna fråga. Det är inte heller tillgängligt i öppna källor.

I grannlandet Irak, efter Saddam Husseins regims fall 2003, upptäcktes ammunition fylld med sarin, som legat kvar i lager sedan det första Irakkriget 1991.

Irak skulle förstöra dem, men lyckades gömma dem. 2004 försökte militanta detonera en 152 mm artillerigranat innehållande sarin, men den explosiva enheten baserad på den neutraliserades.

Kan den syriska armén ha sarin?

Redan innan inbördeskriget började hade Syrien betydande lager av kemiska krigföringsmedel, inklusive sarin och VX.

Det är sant, som det framgår av en rapport till den amerikanska kongressen som utarbetades 2013, var den syriska regimen mycket beroende av tillgången på ämnen som var nödvändiga för tillverkning av kemiska vapen från utlandet.

Under påtryckningar från det internationella samfundet gick Syrien 2014 med på att förstöra alla lager av kemiska krigsmedel och komponenter för deras produktion.

Inom sex månader. Det finns inget tydligt svar på frågan om beståndet av komponenter eller själva ämnet kunde ha legat kvar i den syriska militärens händer.

Det är också okänt om oppositionsenheterna kan ha haft sarin.

Versioner

Den syriska regeringen har stridsflygplan, och om vi antar att Damaskus fortfarande har lager av kemiska vapen, så skulle den teoretiskt sett kunna använda dem. Fakta om syriska flyganfall i detta område bekräftas av vittnen, de förnekas inte i Moskva, frågan är bara om de använde kemiska vapen.

Den största nackdelen med denna version är frånvaron av fragment av kemisk ammunition på marken. Det enda fotografiet av kratern, som visade fragment av ammunition, tillät inte experter att bestämma dess typ.

Igor Sutyagin, seniorforskare vid British Royal United Institute for Defense Studies, sa till BBC att detta enligt honom kan förklaras med användningen av hällanordningar för flygplan - speciella anordningar för att spraya vätska. Några vittnen talade om sprutning av giftiga ämnen.

Enligt Sutyagin skulle syrierna kunna producera sarin i ett laboratorium, och bristen på sofistikerad kemisk utrustning kan resultera i en minskning av stridseffektiviteten hos det giftiga ämnet.

"Den största svårigheten i det är relaterad till reningen av alla de föroreningar som finns i den resulterande produkten under produktionen," sa han.

Dessutom menar Sutyagin att syrierna inte nödvändigtvis använde kemisk ammunition – en vanlig container med sarin kunde släppas från ett flygplan. Detta förklarar frånvaron av karakteristiska fragment av ammunition på marken. Dessa containrar hittades dock inte heller.

Syrien anklagas ofta för att ha använt kemiska medel mot rebeller efter att dess kemiska vapen officiellt förstörts under internationell kontroll, men sarin har inte använts sedan attacken mot Damaskus förorter.

Den andra versionen som det ryska försvarsministeriet lägger fram är att sarinen hamnade i luften till följd av förstörelsen av ett hemligt laboratorium och lager som tillhörde oppositionen.

Närvaron av ett laboratorium utesluts av experten Lev Fedorov; omöjligheten att organisera produktionen under dessa förhållanden anges i en annan Bellingcat-rapport som publicerades på onsdagskvällen; Igor Sutyagin anser också att detta är osannolikt.

Antagandet att det syriska flygvapnet skulle kunna förstöra sarinlagret kritiseras också av experter. Den brittiske kemiska vapenexperten Hamish de Bretton-Gordon sa till BBC att bomben i det här fallet helt enkelt skulle förstöra det kemiska medlet. "Om du detonerar sarin, bränner du bara av det", sa han till BBC.

Bellingcat säger i sin rapport att om lagret hade lagrat binär ammunition, skulle explosionen ha bränt ut en av dess komponenter.

"Ett luftangrepp på komponenterna i ett binärt nervämne kan inte fungera som en mekanism för dess syntes. [...] Ett av dessa ämnen är isopropylalkohol. Som ett resultat av ett luftangrepp skulle det omedelbart brinna och bilda ett enormt eldklot, som inte alls observerades”, står det i rapporten.

Allt vi vet hittills om de kemiska attackerna i Syrien: analys från #Bellingcat

Redaktörens anteckning. Samarbetet mellan Assad och Kreml har återigen tagit en karakteristisk kriminell vändning. Barn och vuxna i Khan Sheikhoun förgiftas med militära gaser, och ryska tjänstemän utforskar nya nivåer av botten av lögner och tricks. Experter från Bellingcat har samlat allt som är känt om den senaste tidens kemiska attack i Syrien. Och vi har översatt huvuddelen av materialet åt dig. Sådana texter är svåra att läsa: de är stora, stilmässigt torra och överfulla av detaljer. Men så här ser riktig militärjournalistik och riktig öppen källkodsunderrättelse ut.

Originalpublikationer— Khan Sheikhouns kemiska attack, bevisen hittills OchVad säger kemin oss om uttalandena från det ryska försvarsministeriet om attacken mot "lager för kemiska vapen" i Khan Sheikhoun?

Bellingcat, Dan Kascheta

Tisdagen den 4 april 2017 fångade bilder och videor från syriska källor vad som senare bedömdes som användning av kemiska vapen i staden Khan Sheikhoun, söder om Idlib.

Introduktion

De första rapporterna om attacken dök upp på sociala nätverk på morgonen tisdagen den 4 april 2017. Det uppgavs att luftangreppen i Khan Sheikhoun, Idlib, använde ett kemiskt medel, som många källor beskrev som sarin. Kronologin över händelser som beskrivs i dessa källor såg ut så här.

Översättning - "Den 4 april 2017 avfyrades fyra missiler mot Khan al-Shekhun som ett resultat av två luftangrepp från en Su-22. Civilförsvarsstyrkor fanns på plats och även deras personal skadades. Mer än 200 skadade fördes till sjukhus. Vi vet ännu inte exakt hur många offer det var, men preliminära uppskattningar är 50 eller 60 personer. Medicinska team tog av de sårade kläderna, tvättade deras kroppar med vatten och förde dem till vårdcentraler. Symtomen är tryckande andningssvårigheter, gult skum från munnen och därefter blodiga kräkningar.”

1:18 — "Många fall av kvävning är resultatet av gasattacker. Bland de skadade finns barn och kvinnor. Mer än 70 offer. Vi vet inte vilken typ av gas han använde."

Foton och filmer från sjukhusen där offren för attacken behandlades publicerades online och samlas i den här spellistan tillsammans med andra videor om ämnet. I videon visar offren, inklusive barn, karaktäristiska symtom som bristande reaktion på ljus, skum i munnen och kramper. Detta matchar symptomen på sarinförgiftning, men är inte det enda. ( MbenenervparalytiskegiftigeämnenAi grund och bottenorsakliknande symtom - obsAinte PiM). Men med tanke på att saringasattacker tidigare hade inträffat i Syrien och offren hade liknande symtom, har vissa observatörer kommit fram till att det var samma gas som användes i det här fallet. I följande video (på engelska) berättar Dr. Shajul Islam från Binnish Hospital om situationen som inträffade på institutionen under behandlingen av offren.

Senare kom också ett besked om att ett av civilförsvarscentralerna, som användes som sjukhus, där offren för den tidigare attacken räddades vid den tiden, utsattes för attack. Detta flygangrepp på ett delvis underjordiskt sjukhus fångades på kamera.

Både Syrien och Ryssland förnekade att kemisk ammunition användes i flyganfallet. Det ryska försvarsministeriet uppgav att den kemiska kontamineringen orsakades av att en granat träffade en rebellisk ammunitionsdepå ( Vi har placerat ett separat Bellingcat-material som analyserar denna lögn längst ner i artikeln - PiM-anteckning).

Tidiga inläggjag

Det första meddelandet dök upp på morgonen den 4 april. Den här videon, som, enligt dess författare, spelade in ett flyganfall med en kemisk komponent, laddades upp online klockan 4:59 UTC (data från Amnesty Internationals YouTube Data Viewer).

Andra bilder som visar samma plats från andra vinklar publicerades av nyhetsbyråer som Reuters.

Baserat på dessa filmer och bilder visade det sig vara möjligt att geolokalisera tratten.

Geolokaliseringen av kratern, i kombination med videon av vad som verkar vara en kemisk vapenattack, visar att kratern inte syns i videon. I videon är det fortfarande inte en kemisk missilattack (förutsatt att detta är den enda platsen där en kemisk attack inträffade).

En annan plats för lesionen visades i YouTube-kanal för Syrian Journalism Center.

Översättning: 2:20 - “Bostadsområden attackerades idag. Det finns inga militärbaser i luftanfallszonen. Den första raketen träffade 06:30, lite längre härifrån, den andra träffade här."

Även om det fanns bilder på raketrester laddas upp till nätverket, är det ännu inte möjligt att avgöra vilken typ av ammunition som användes.

Sjukhus

Som ett resultat av attacken fördes offren till sjukhus och kliniker, cirka 50 kilometer från platsen för attacken. I videor publicerade som ett resultat av attacken, kan åtminstone fyra olika platser identifieras där patienterna lades in och behandlades. Dessa videor har samlats i separata spellistor och taggats som sjukhus A , sjukhus B , sjukhus C Och sjukhus D. Det mest intressanta var sjukhus B, som ligger i själva Khan Sheikun och som drabbades av ett luftangrepp samma dag som den kemiska attacken medan de behandlade sina offer. Platsen användes både som sjukhus och som lokalt civilförsvarscentrum. Ögonblicket för nedslaget fångades på kamera av lokala aktivister.

"Enligt talmannen för det ryska försvarsministeriet, generalmajor Igor Konashenkov, genomförde ett syriskt flygplan ett luftangrepp på torsdagen mellan 11:30 och 12:30 lokal tid (från 8:30 till 9:30 UCT). den östra utkanten av Khan-Sheikhuna, träffar ett stort lager av ammunition och militär utrustning från terrorister. Konashenkov sa att militanter transporterade kemisk ammunition till Irak genom detta lager. Han tillade också att det fanns verkstäder där för tillverkning av bomber fyllda med giftiga ämnen. Han noterade att samma ammunition användes av militanter i syriska Aleppo.”

Förutom de rent geografiska svårigheterna med att transportera kemiska vapen över hela Syrien, inklusive territorier som kontrolleras av ISIS och Assads regering, är det värt att notera att tidpunkten för attacken här anges vara flera timmar senare än det första uppträdandet av attacken. resultat av luftanfallet på Internet. Det är också värt att notera att det ryska försvarsministeriet upprepade gånger har ertappats med att ljuga och förfalska bevis och bör anses vara extremt opålitligt även när det presenterar bevis till förmån för sin ståndpunkt.

Tillägg: Vad säger kemin oss om uttalandena från det ryska försvarsministeriet om attacken mot "depån för kemiska vapen" i Khan Sheikhoun?

Som svar på anklagelser om en kemisk attack i den syriska Khan Sheikhoun den 4 april 2017 uppgav det ryska försvarsministeriet att ett lager med giftiga ämnen hade förstörts i denna stad.

Enligt ryska medel för objektiv luftrumskontroll inledde syriska flygplan den 4 april, mellan 11:30 och 12:30 lokal tid, ett anfall i området i den östra utkanten av byn Khan Sheikhun på en stor terroristammunitionsdepå och en ansamling av militär utrustning.

På detta lagers territorium fanns det verkstäder för produktion av landminor fyllda med giftiga ämnen.

Från denna största arsenal levererades ammunition och kemiska vapen av militanter till irakiskt territorium. Deras användning av terrorister har upprepade gånger bevisats av både internationella organisationer och de officiella myndigheterna i detta land.

Ur teknisk synvinkel verkar det osannolikt att den kemikalieexponering som observerades den 4 april var resultatet av "förstörelsen av en kemisk vapendepå", som det ryska försvarsministeriet hävdar. Hittills har binära kemiska medel använts i Syrienkonflikten. Dessa medel kallas så eftersom de framställs genom att blanda olika komponenter flera dagar före användning. Till exempel framställs sarin genom att blanda isopropylalkohol med metyldifluorfosforanil, vanligtvis även med tillsatser för att neutralisera den resulterande syran. Ett annat nervgift, soman, produceras också genom en binär process. VX produceras på liknande sätt, även om processen är mer komplex än att bara blanda material.

Det finns flera skäl till Assad-regimens användning av binära kemiska medel. Binära nervämnen är utvecklade av den amerikanska armén för att säkerställa säker förvaring och hantering så att nervämnen inte rör sig genom leveranskedjan i färdig form. En del amerikansk ammunition säkerställer att sådant material blandas i luften efter att de har avfyrats. Exempel inkluderar M687 155 mm sarin artillerigranat, XM736 8-tums VX binär granat och Bigeye binär bomb. Mycket tid ägnades åt forskning och utveckling av denna ammunition, och ingen av dem visade bra resultat i praktiken (detta gäller särskilt för VX). Det finns inga bevis för att Assad-regimen har utvecklat eller antagit binär ammunition under flygning. Som ett resultat av OPCW-inspektioner och Syriens undertecknande av konventionen om kemiska vapen 2013 upptäcktes olika fasta och mobila anläggningar för blandning av binära nervämnen.

En annan anledning till användningen av binärt sarin är att endast ett fåtal länder har bemästrat tekniken för att producera "enhetligt" sarin, som har någon lång hållbarhetstid. Under den grundläggande kemiska reaktionen för att producera sarin, för varje molekyl av sarin som syntetiseras, frigörs en molekyl av stark och farlig fluorvätesyra (HF). Återstoden av denna syra korroderar nästan alla behållare där sarin förvaras, och minskar också snabbt effektiviteten av sarin. USA och Sovjetunionen gjorde betydande ansträngningar för att lösa detta problem. De hittade olika sätt att separera fluorvätesyran från sarin med hjälp av dyra tunga kemiska tekniker som av uppenbara skäl bäst inte beskrivs här. De syriska myndigheterna misslyckades antingen med att utveckla sådana tekniker eller beslutade att det var mycket billigare, säkrare och enklare att lagra de binära komponenterna, blanda dem efter behov. Det är därför OPCW hittade mobil utrustning för att blanda komponenter. I Irak under Saddam Hussein, trots allvarliga problem med hållbarheten för sarin, renades det inte heller från syran.

Även om vi antar att en betydande mängd av de ämnen som användes för att syntetisera sarin fanns i samma del av samma lager (vilket i och för sig skulle vara ganska konstigt), så kunde luftanfallet inte ha syntetiserat en stor mängd sarin. Ett luftangrepp på komponenterna i ett binärt nervämne kan inte fungera som en mekanism för dess syntes. Att anta något sådant är minst sagt dumt. Ett av dessa ämnen är isopropylalkohol. Som ett resultat av ett luftangrepp skulle det omedelbart ha brunnit upp och bildat ett enormt eldklot, som inte alls observerades.

Dessutom, även om den syriska militären visste att lagret innehöll kemiska vapen, skulle ett luftanfall mot ett sådant lager utgöra en indirekt användning av sådana vapen.

Låt oss slutligen återgå till frågan om industriell kapacitet. För att producera sarin krävs minst 9 kilo ämnen, som är ganska svåra att få tag på. Ungefär samma mängd krävs för produktion av andra nervämnen. Att producera några betydande kvantiteter av nervämnen kräver en komplex försörjningskedja av sällsynta utgångsmaterial och en industriell bas för deras produktion. Blir vi ombedda att tro att rebellgruppen har spenderat enorma summor pengar på att bygga upp produktionsanläggningar som på något sätt har gått obemärkta och oangripna fram till nu? Denna möjlighet verkar osannolik.

Den syriska armén kunde ha använt sarin mot civila, men denna information har inte definitivt bekräftats, två amerikanska tjänstemän delade sin version med CNN. Enligt dem bygger antagandet på det stora antalet offer och offrens symptom.

Endast en kemisk analys kan bekräfta användningen av sarin i Khan Sheikhoun, eftersom sarin inte har någon färg och ingen uppenbar lukt, säger Igor Nikulin, en tidigare medlem av FN:s kommission för biologiska och kemiska vapen, till RBC. "Bäraren kan vara vad som helst - industriellt tillverkade kemiska bomber, hemgjorda gruvor, cylindrar med en säkring", förklarar experten.

Om bevis tillhandahålls för att dessa är industriellt tillverkade projektiler, med terminaler och stämplar, kan vi säga att detta är den syriska regeringsarméns verk. Annars, påpekar Nikulin, kommer vi att prata om hantverksproduktion av oppositionen.

Regeringens spår

Som en representant för det icke-statliga syriska civilförsvaret (organisationen mer känd som de vita hjälmarna) sa till oppositionens mediacenter i Idlib, attackerades Khan Sheikhoun av regeringsflyg. Fyra raketer, varav en med stridsspets, avfyrades mot bostadsområden i norra delen av staden tidigt på morgonen, runt klockan sju.

En källa inom amerikansk underrättelsetjänst berättade för Reuters om bevis på den syriska försvarsmaktens inblandning. Han sa att attacken hade "tecken på handling" från Assads regering. "Om Assad-regimen verkligen är ansvarig för denna attack, då, baserat på tillgängliga data, kan denna incident bli den största attacken sedan attacken i augusti 2013 i Damaskus förorter," sa en underrättelsetjänsteman till Reuters.

USA:s president Donald Trumps administration skyllde också den kemiska attacken på Assad-regimen och kallade regeringstruppernas agerande "äckligt". Vita husets pressekreterare Sean Spicer sa på tisdagen att USA arbetar för att fastställa omständigheterna kring händelsen, men den amerikanska administrationen ser detta som ett spår av den syriska regimens agerande. Han noterade också att attacken var "en konsekvens av Obama-administrationens svaga och obeslutsamma" politik, som 2012 lovade att dra en röd linje mot användningen av kemiska vapen, men aldrig gjorde någonting.

Storbritanniens utrikesminister Boris Johnson sa att både rebellbefälhavare och vapenexperter var överens om att bevisen hittills tyder på att attacken utfördes av syriska regeringsstyrkor, rapporterade BBC.

Staden Khan Sheikhoun ligger i den södra delen av Idlib-provinsen. Den kontrolleras av oppositionen, inklusive den moderata gruppen Ahrar al-Sham. Från staden genomför oppositionen offensiva operationer i provinsen Hama. Tack vare oppositionsgruppernas senaste framgångar har frontlinjen flyttat från staden med flera tiotals kilometer. Gruppens väpnade styrkor i regionen, enligt Financial Times uppskattningar, uppgår till upp till 25 tusen människor. Tidigare anslöt sig Ahrar al-Sham till vapenvilan som utlystes i Syrien 2016, rapporterade det ryska försvarsministeriet.

USA:s FN-ambassadör Nikki Haley visar bilder på syriska offer för kemiska attacker (Foto: Bebeto Matthews/AP)

Ryssland och Syrien förnekar

Den syriska armén, i ett officiellt uttalande publicerat av nyhetsbyrån SANA, förnekade inblandning av regeringsflygplan i den kemiska attacken mot Khan Sheikhoun. Armén har aldrig använt kemikalier eller giftiga ämnen och "kommer inte att göra det i framtiden", sade militären. De argument och fotografier som presenterades av oppositionen kallades "falska anklagelser" av regeringsstyrkorna.

Det ryska försvarsministeriet rapporterade att ryska flygplan inte deltog i attacken mot staden. Enligt den officiella versionen av militäravdelningen, som presenterades på onsdagen av generalmajor Igor Konashenkov, fanns det ett stort oppositionell ammunitionsdepå i Khan Sheikhoun. Enligt försvarsministeriet, på territoriet för det militära lagret som drabbades av syriska flygplan, "fanns det verkstäder för produktion av landminor fyllda med giftiga ämnen." Dessa granater skulle senare transporteras till irakiskt territorium, sammanfattade representanten för militäravdelningen. Konashenkov kunde inte bekräfta informationen om ammunitionslagret med hjälp av flygfotodata.

"Mellan 11:30 och 12:30 lokal tid inledde syrisk luftfart en attack i området i den östra utkanten av byn Khan Sheikhun mot en stor terroristammunitionsdepå och en ansamling av militär utrustning", rapporterar Interfax Konashenkovs ord .

Den tid som indikeras av det ryska försvarsministeriet motsäger de vita hjälmarna och vittnesmålen från ögonvittnen till attacken som intervjuats av The New York Times. De berättade för publikationen att flyganfallen började runt sju på morgonen. Några timmar senare, enligt vittnen, slog syriskt flyg till en av klinikerna där offren fick sjukvård. De skadade lades in på små sjukhus och privata kliniker efter att områdets huvudsjukhus skadats allvarligt i ett bombdåd två dagar tidigare, enligt tidningen.

FN och Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) har inte hittat några bevis för att kemiska vapenincidenten i staden Khan Sheikhoun var resultatet av ett flyganfall, sade FN:s höge representant för nedrustning Kim Won-soo på onsdagen under hans tal vid mötet i säkerhetsrådet. "Enligt rapporter utfördes attacken från luften och träffade ett bostadsområde. Det är dock omöjligt att med säkerhet bekräfta metoden för att utföra den påstådda attacken i detta skede”, sade han (citerad av TASS).

Han sa också att OPCW:s faktainsamlingsuppdrag, liksom UN-OPCW:s gemensamma mekanism för att undersöka kemiska attacker i Syrien, hade börjat samla in information om händelsen. Kim Won-soo försäkrade att båda organisationerna kommer att säkerställa en "oberoende och opartisk" utredning av vad som hände i Idlib-provinsen.

En av ledarna för den syriska oppositionen, Hassan Haj Ali, befälhavare för Free Army of Idlib-gruppen, förnekade uttalanden från det ryska försvarsministeriet om att attacken påstås ha utförts av det syriska flygvapnet på en stor oppositionell ammunitionsdepå, Den arabiska byrån The New Khalij rapporterade. Han sa att civilbefolkningen vet att den väpnade oppositionen inte har högkvarter eller några produktionsanläggningar i området. Han tillade också att alla oppositionsformationer tillsammans inte kan producera sådana ämnen.

Discords upplösning

På tisdagen lämnade USA, Storbritannien och Frankrike ett förslag till resolution till FN:s säkerhetsråd om den påstådda attacken i Syrien, som rapporterats av Reuters, med hänvisning till diplomater. Enligt byrån anser alla tre länderna att Assad-regimen är skyldig till det inträffade.

Enligt förslaget till resolution ska den syriska regeringen förse säkerhetsrådet med färdplaner och anteckningar som gjorts dagen för den påstådda attacken, samt namnen på besättningsbefälhavarna som utförde flygningarna. Dessutom kräver initiativtagarna till resolutionen att internationella inspektörer ska ges tillträde till den flygbas från vilken regeringsflygplan lyfte. Omröstningen om resolutionen kan äga rum redan onsdagen den 5 april, uppger byråns källor. Det ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova sa att utkastet till dokumentet är "antisyrisk till sin natur."

USA:s utrikesminister Rex Tillerson uppmanade Assads allierade Ryssland och Iran att "påverka den syriska regimen för att säkerställa att den här typen av fruktansvärda attacker aldrig händer igen." "Ryssland och Iran bär också ett stort moraliskt ansvar för dessa dödsfall", tillade han.

"Internationell lag förbjuder användning, produktion och lagring av kemiska vapen. Därför betraktas all användning som ett internationellt brott”, konstaterar Dmitry Labin, professor vid institutionen för internationell rätt vid MGIMO. Han understryker att för att namnge de ansvariga måste det internationella samfundet först skapa en oberoende expertgrupp som ska genomföra en utredning och fastställa fakta om det begångna brottet.

Kemiska vapen i Syrien

Tillverkningen av giftiga ämnen i Syrien, enligt icke-statliga organisationer och CIA, började på 1970- och 1980-talen med deltagande av franska organisationer och specialister.

Den största kemiska vapenattacken inträffade den 21 augusti 2013 i östra Ghouta, en förort till Damaskus. Som ett resultat av beskjutning med nervgift sarin, enligt olika källor, dödades från 280 till 1 700 människor. FN-inspektörer kunde konstatera att yta-till-yta-missiler som innehöll sarin användes på denna plats, och de användes av den syriska militären.

Efter attacken meddelade USA:s dåvarande president Barack Obama möjligheten att skicka in trupper till Syrien. Rysslands president Vladimir Putin svarade med en plan för att förstöra kemiska vapen i Syrien. Efter detta antog FN:s säkerhetsråd resolution nr 2118 om destruktion av syriska kemiska vapen. Den 14 oktober 2013 anslöt sig Syrien till konventionen om kemiska vapen.

I oktober 2013, under överinseende av experter från FN och Organisationen för förbud mot kemiska vapen, började förstörelsen av syriska kemiska vapen. Expertgruppen bestod av representanter för Ryssland, USA, Storbritannien, Tjeckien, Uzbekistan, Kina, Kanada, Nederländerna och Tunisien. Den 23 juni 2014 meddelade OPCW avlägsnandet av den sista satsen kemiska vapen från Syrien.

Men efter detta i Syrien använde FN och OPCW kemiska vapen av den syriska militären. Således använde syriska trupper kemiska vapen den 16 mars 2015 i byn Kaminas, Idlib-provinsen. I ytterligare fem fall kunde arrangören av attacken inte identifieras.

https://www.site/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Världen frös av förväntan

En ny upptrappning i Syrien, hotet om krig mellan USA och Ryssland. Vad händer?

Amerikanska trupper i Syrien Cpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

USA och allierade är på väg att inleda en fullskalig militär operation mot regeringstrupper i Syrien. Ryssland är en allierad till den syriska regeringen i Bashar al-Assad, så världen fruktar en direkt sammandrabbning mellan ryska trupper och arméer i västerländska länder. Förhandlingarna i FN blev ingenting. sajten berättar om de senaste dagarnas händelser och vad som hänt de senaste timmarna.

Hur började den nya exacerbationen?

En kemisk attack i den syriska staden Douma, som kontrolleras av gruppen Jaysh al-Islam, rapporterades den 7 april av flera människorättsorganisationer. Enligt dem släpptes bomber med sarin eller klor av det syriska flygvapnets helikoptrar, vilket dödade minst 60 och skadade omkring tusen människor.

USA skyllde användningen av kemiska vapen på Bashar al-Assads regim.

USA:s president Donald Trump lovade att Ryssland och Iran, som stöder den syriske ledaren, kommer att betala ett "tungt pris" för detta.

"Vi kan inte tillåta sådana här grymheter. Detta kan inte tillåtas”, sa den amerikanske ledaren under ett möte med medlemmar av hans administration. Chefen för Vita huset betonade att han övervägde absolut alla alternativ för att svara på den kemiska attacken i duman.

Det ryska försvarsministeriet och den syriska regeringen förnekade rapporter om en kemisk attack i Duman och kallade dem falska och en provokation. Västländernas chefer trodde inte på Ryssland. Storbritanniens utrikesminister Boris Johnson erinrade om de ouppfyllda ryska åtagandena från 2013 för att säkerställa att Syrien avstår från användningen av kemiska vapen och fullständigt förstör dem på landets territorium.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

En dag senare attackerades regeringens flygfält Tifor (T4) i den syriska provinsen Homs. Den ryska militären sa att flyganfallet utfördes av det israeliska flygvapnet.

Natten till den 10 april hölls ett krismöte i FN:s säkerhetsråd, vars ämne var undantagstillståndet i duman. USA:s FN-ambassadör Nikki Haley sa att Washington skulle svara på attacken. Det indikerades också att Trump förde samtal med cheferna för Frankrike och Storbritannien, som var överens om behovet av att vidta repressalier i samband med användningen av kemiska vapen i Syrien.

Den 10 april blev det känt att amerikanska krigsfartyg utrustade med Tomahawk kryssningsmissiler hade närmat sig Syriens stränder.

Under kriget i Syrien var incidenten i staden Douma inte första gången som den syriska oppositionen och de externa krafter som stödde den anklagade Damaskus för att använda kemiska vapen. Den senaste nödsituationen inträffade dock mot bakgrund av en allt djupare kris i relationerna mellan Ryssland och USA och västvärlden i allmänhet, som nådde en ny nivå i samband med "Skripal-fallet."

Det som händer nu upprepar situationen för ett år sedan. I början av april 2017 bombade USA den syriska flygbasen Shayrat på grund av information om användningen av kemiska vapen i Idlib-provinsen. Det fanns dock inga bevis för en kemisk attack.

Vad händer i FN nu?

För att utreda en möjlig kemisk attack i duman är det nödvändigt att fastställa förfarandet för en sådan utredning. Förenta staterna presenterade sin resolution för FN, som föreslog att FN:s gemensamma utredningsmekanism (JIM) och Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) skulle återupprättas. Denna mekanism fungerade i Syrien efter användningen av sarin i Damaskus förorter 2013 och etablerade inblandningen av Assads styrkor och ISIS i kemiska attacker i Syrien. Men 2017 lade Ryssland in sitt veto mot förlängningen av denna mekanism. Moskva insisterar på att SMR "täckte sig med skam genom att fälla en dom över Syrien utan att stödja uppgifter."

"Den amerikanska delegationen försöker återigen vilseleda det internationella samfundet och tar ytterligare ett steg mot konfrontation genom att rösta om ett resolutionsförslag som inte åtnjuter enhälligt stöd från säkerhetsrådets medlemmar", sade Rysslands permanenta representant i FN, Vasily Nebenzya.

Li Muzi/Xinhua

FN:s säkerhetsråd röstade om det USA-föreslagna utkastet. Resolutionen stöddes av 12 medlemsländer i säkerhetsrådet, Bolivia och Ryssland motsatte sig den. För att USA:s resolution skulle gå igenom måste den stödjas av representanter för nio länder, men Ryssland, som permanent medlem i säkerhetsrådet, använde sin vetorätt. Tidigare har utrikesminister Sergej Lavrov sagt att Moskva insisterar på en utredning av händelsen av Organisationen för förbud mot kemiska vapen.

Den syriska armén, lojal mot president Bashar al-Assad, anklagas för att ha använt kemiska vapen. Att Ryssland, en allierad till Assad, kunde lägga in sitt veto mot resolutionen var väntat.

FN:s generalsekreterares särskilda sändebud för Syrien, Stephane de Mistura, sade på måndagen att hundratals människor i Douma uppvisar symptom som överensstämmer med en reaktion med kemiska vapen, enligt icke-statliga organisationer. Det särskilda sändebudet noterade dock att FN inte har möjlighet att verifiera riktigheten av denna information.

Resolutionen, som föreslagits av Sverige och stöds av Ryssland, efterlyser hjälp i Organisationen för förbud mot kemiska vapen. Missionens experter ska skickas till staden Douma i utkanten av Damaskus, som nyligen drabbades av en kemisk attack. Detta kan, enligt den ryska sidan, göras utan att återuppliva de internationella och internationella projekten.

Li Muzi/Xinhua

Det svensk-ryska resolutionsförslaget stöddes av fem länder, medan fyra medlemmar av FN:s säkerhetsråd, inklusive USA och Storbritannien, motsatte sig det. Sex länder avstod från att rösta. Samtidigt behövdes nio röster för att anta resolutionen.

Efter att Ryssland blockerat versionen av resolutionen som föreslagits av Washington, uppmanade USA:s FN-ambassadör Nikki Haley säkerhetsrådets medlemmar att rösta emot den ryska versionen eller avstå. "Våra beslut är likartade, men det finns också viktiga skillnader. Det viktiga är att vår resolution säkerställer att alla utredningar verkligen är oberoende. Och den ryska resolutionen ger Ryssland självt chansen att välja utredare och sedan utvärdera deras arbete", sa hon och tillade att "det finns inget oberoende med detta."

Vad kommer hända härnäst?

Det är inte klart än. Amerikanska krigsfartyg ligger utanför Syriens kust. Utkasten till båda resolutionerna förkastades i FN. Nu fryser världen i väntan. Intressant nog sa den brittiska premiärministern Theresa May, trots Londons stöd för USA i FN, att Storbritannien behöver fler bevis på en trolig kemisk attack i Syrien för att vara med och slå det landet.

May har vägrat att delta i "snabb repressalier" när inspektörer från Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) förbereder sig för att besöka Damaskus-förorten där vissa icke-statliga organisationer säger att regeringsstyrkor detonerade en klorbomb den 6 april. Det dök också upp information om användningen av nervgas.

Särskilda flygregler har införts över Medelhavet på grund av eventuella flyganfall i Syrien

Frankrikes president Emmanuel Macron talade också om situationen. Han klargjorde att i händelse av ett militärt svar skulle målen vara de syriska myndigheternas kemiska anläggningar, och attackerna skulle inte riktas mot allierade till den syriska regeringen (läs: Ryssland) eller specifika individer.

Macron betonade att svaren från de allierade "inte kommer att ha något att göra med diskussioner i FN:s säkerhetsråd", utan kommer att följa samråd med USA och Storbritannien.

Natten mellan den 10 och 11 april dök det upp information om att president Bashar al-Assads familj evakuerats från Syrien, men sedan förnekades denna information.

Dra inte Ryssland tillbaka sina trupper från Syrien?

Den ryske presidenten Vladimir Putin har faktiskt flera gånger meddelat att huvuddelen av trupperna drar tillbaka från Syrien. Vi talar dock inte om ett fullständigt uttag, utan endast om en minskning av gruppen, medan den exakta omfattningen av minskningen är okänd. Hur många trupper det fanns i Syrien, hur många fanns kvar - exakta officiella uppgifter, så vitt vi vet, har inte publicerats.

Militärbasen Khmeimim har varit tilldelad Ryssland i 49 år, så i alla fall är den ryska militären kvar i Syrien. Dessutom, enligt inofficiella uppgifter, kämpar ett stort antal ryska legosoldater och anställda vid semi-legala privata militära företag i Syrien.