Human genteknik. DNA-redigering i människokroppen och andra viktiga upptäckter inom genetik Är det möjligt att ändra mänskligt DNA

Human genteknik.  DNA-redigering i människokroppen och andra viktiga upptäckter inom genetik Är det möjligt att ändra mänskligt DNA

Att förändra mänskligt DNA som förs vidare till kommande generationer har länge ansetts vara etiskt stängt och förbjudet i många länder. Forskare rapporterar att de använder nya verktyg för att reparera sjukdomsgener i mänskliga embryon. Även om forskarna använder defekta embryon och inte har för avsikt att implantera dem i en kvinnas livmoder, är arbetet bekymmersamt.

En förändring i DNA från mänskliga ägg, spermier eller embryon är känd som en könslinjeförändring. Många forskare kräver ett moratorium för revidering av kliniska embryon, redigering av den mänskliga könslinjen, och många anser att denna typ av vetenskaplig verksamhet bör förbjudas.

Men att redigera ett mänskligt embryos DNA kan vara etiskt acceptabelt för att förhindra sjukdom hos ett barn, men endast i sällsynta fall och med garantier. Dessa situationer kan begränsas till par där de båda har allvarliga genetiska tillstånd och för vilka embryoredigering verkligen är det sista rimliga alternativet om de vill ha ett friskt barn.

Faran med att medvetet byta gener

Forskare tror att redigering av ett mänskligt embryo kan vara acceptabelt för att förhindra ett barn från att ärva allvarliga genetiska sjukdomar, men bara om vissa säkerhets- och etiska kriterier är uppfyllda. Ett par kan till exempel inte ha "rimliga alternativ" som att kunna välja ut friska embryon för provrörsbefruktning (IVF) eller genom prenatal testning och abort av ett foster med en sjukdom. En annan situation som kan uppfylla kriterierna är om båda föräldrarna har samma medicinska tillstånd, såsom cystisk fibros.

Forskarna varnar för behovet av strikt statlig tillsyn för att förhindra att könslinjeredigering används för andra ändamål, som att ge ett barn önskvärda, särskiljande egenskaper.

Genom att redigera gener i patientceller som inte ärvs pågår redan kliniska prövningar för att bekämpa hiv, hemofili och leukemi. Man tror att de befintliga regleringssystemen för genterapi är tillräckliga för att utföra sådant arbete.

Genomredigering bör inte vara att öka styrkan, öka muskelstyrkan hos en frisk person eller sänka kolesterolnivåerna.

Redigering av mänskliga könsceller eller modifiering av mänsklig könslinje innebär avsiktlig modifiering av gener som överförs till barn och framtida generationer.

Med andra ord, skapande av genetiskt modifierade människor. Mänsklig könscellsmodifiering har ansetts vara ett tabuämne i många år på grund av säkerhetsskäl och sociala skäl. Det är formellt förbjudet i mer än 40 länder.

Experiment på skapandet av genetiskt modifierade människor och vetenskapen om eugenik

Men på senare år har nya metoder för genteknik använts för att experimentera med mänskliga embryon. För forskning användes gener och mänskliga embryon associerade med betablodsjukdom - talassemi. Experimenten var för det mesta misslyckade. Men genredigeringsverktyg utvecklas i labb runt om i världen och förväntas göra det enklare, billigare och mer exakt att redigera eller ta bort gener än någonsin tidigare. Moderna men ändå teoretiska metoder för att redigera genomet kommer att tillåta forskare att infoga, ta bort och justera DNA med positiva resultat. Detta har ett löfte om att behandla vissa sjukdomar, såsom sicklecellssjukdom, cystisk fibros och vissa typer av cancer.

Urval i relation till människor - eugenik

Genredigering av mänskliga embryon eller eugenikens riktning leder till skapandet av genetiskt modifierade mycket olika människor. Detta orsakar allvarlig trygghet på grund av sociala och etiska frågor. De sträcker sig från utsikterna till oåterkalleliga skador på framtida barns och generationers hälsa, till att öppna dörrar till nya former av social ojämlikhet, diskriminering och konflikter och en ny era av eugenik.

Vetenskapen om eugenik för mänskligt urval kom till i mitten av förra seklet som en vetenskap om den nazistiska riktningen.

Forskare får inte göra ändringar i mänskligt DNA, som förs vidare till efterföljande generationer. Ett sådant innovativt steg i vetenskapen om eugenik bör övervägas först efter ytterligare forskning, varefter förändringar kan göras under stränga restriktioner. Sådant arbete bör förbjudas för att förhindra allvarlig sjukdom och funktionsnedsättning.

Variation orsakad av förändrade gener kallas också mutationer.

Det är ett långt tabu mot att göra förändringar i generna hos mänskliga spermier, ägg eller embryon, eftersom sådana förändringar kommer att ärvas av framtida generationer. Detta är tabu, delvis på grund av rädslan för att misstag oavsiktligt kan skapa nya konstgjorda sjukdomar som sedan kan bli en permanent del av den mänskliga genpoolen.

Ett annat problem är att denna art kan användas för genetisk modifiering för icke-medicinska ändamål. Till exempel kan forskare teoretiskt försöka skapa en barnkonstruktör där föräldrar försöker välja sina barns egenskaper för att göra dem smartare, längre, bättre idrottare eller med andra förment nödvändiga egenskaper.

Inget sådant är möjligt för närvarande. Men även utsikten orsakar rädsla för forskare att avsevärt förändra evolutionens gång och skapandet av människor som anses vara genetiskt förbättrade, för att komma på vilka dystopier i framtiden, som beskrivs i filmer och böcker.

Alla försök att skapa spädbarn från spermier, ägg eller embryon som har sitt eget DNA och försök att redigera kan endast göras under mycket noggrant kontrollerade förhållanden och endast för att förhindra förödande sjukdom.

Det kan vara svårt att ytterligare skilja mellan att använda genredigering för att förebygga eller behandla en sjukdom och att använda den för att förbättra en persons förmågor.

Till exempel, om forskare lyckas ta reda på att genförändringar ökar tankeförmågan att bekämpa demens vid Alzheimers sjukdom, då kan detta betraktas som förebyggande medicin. Om du helt enkelt radikalt förbättrar minnet hos en frisk person, är detta inte längre en medicinsk riktning.

När är det tillåtet att byta DNA

Förmågan att redigera gener kan användas för att behandla många sjukdomar och möjligen till och med förhindra att många förödande störningar uppstår i första hand genom att redigera bort genetiska mutationer i spermier, ägg och embryo. Vissa potentiella förändringar kan förhindra ett brett spektrum av sjukdomar, inklusive bröstcancer, Tay-Sachs sjukdom, sicklecellanemi, cystisk fibros och Huntingtons sjukdom.

Kliniska prövningar för genredigering bör tillåtas om:

  • inget "rimligt alternativ" för att förhindra "allvarlig sjukdom"
  • det har övertygande bevisats att gener, när de redigeras, eliminerar orsaken till sjukdomen
  • förändringar syftar endast till omvandlingen av sådana gener som är förknippade med det vanliga hälsotillståndet
  • Tillräckligt preliminärt forskningsarbete har utförts om risker och potentiella hälsofördelar
  • kontinuerlig, rigorös övervakning för att studera förfarandets inverkan på deltagarnas hälsa och säkerhet, och långsiktiga övergripande planer
  • det finns maximal transparens i enlighet med patientens sekretess och omvärdering av hälso-, sociala förmåner och risker pågår
  • det finns robusta övervakningsmekanismer på plats för att förhindra spridning av en allvarlig sjukdom eller tillstånd.

Förespråkare av mänsklig könslinjeredigering hävdar att det potentiellt kan minska, eller till och med eliminera, förekomsten av många allvarliga genetiska sjukdomar som skulle minska mänskligt lidande över hela världen. Motståndare säger att förändring av mänskliga embryon är farligt och onaturligt, och tar inte hänsyn till framtida generationers samtycke.

Diskussion om förändringen av det mänskliga embryot

Låt oss börja med invändningen att det är onaturligt att byta foster eller att det spelar mot Gud.

Detta argument bygger på premissen att naturligt är i sig bra.

Men sjukdomar är naturliga och människor i miljontals blir sjuka och dör i förtid - helt naturligt. Om vi ​​bara skyddade naturvarelser och naturfenomen skulle vi inte kunna använda antibiotika för att döda bakterier eller på annat sätt utöva medicin eller bekämpa torka, svält, pest. Sjukvårdssystemet upprätthålls i varje utvecklat land och kan med rätta beskrivas som en del av ett omfattande försök att motarbeta naturens gång. Vilket såklart varken är bra eller dåligt. Naturliga ämnen eller naturliga behandlingar är bättre, om de så klart är möjliga.

Leder till ett viktigt ögonblick i medicinens historia och genomredigering och representerar lovande vetenskapliga ansträngningar till gagn för hela mänskligheten.

Interferens med det mänskliga genomet är endast tillåtet för profylaktiska, diagnostiska eller terapeutiska ändamål och utan modifiering för avkomma.

Snabba framsteg inom området för så kallade "designer babies"-genetik ökar behovet av bioetik för att bredda den offentliga debatten om vetenskapens makt. Vetenskapen kan genetiskt modifiera mänskliga embryon i laboratoriet för att kontrollera ärftliga egenskaper som utseende och intelligens.

Från och med nu har många länder undertecknat en internationell konvention som förbjuder denna typ av genredigering och DNA-modifiering.

Nervsystemets arbete utförs med hjälp av elektromagnetiska impulser. På ett ungefär, det betyder att hela vår hjärna arbetar på magnetism, som en datorprocessor, och tankar har ett samband med elektricitet, och spelar in information på cellnivå på ungefär samma sätt som huvudet på en kassettbandspelare gör. Och eftersom en person formar sina tankar till ord, kodar vi också vår verklighet med språket. Vi ska prata om detta senare.

Naturligtvis hörde inte författarna till denna studie om. Desto bättre. Deras uppgifter bekräftar hans ord utan att leta efter bevis för att han har rätt. DNA är en bioakustisk antenn som inte bara bär information, utan också tar emot den utifrån. Precis som tankar kan förändra generna hos en enskild person, kan en hel civilisations allmänna tankar förändra hela dess verklighet!

Det är vetenskapligt bevisat att träning av hjärnan och stimulering av vissa delar av den kan ha en gynnsam effekt på hälsan. Forskare har försökt förstå exakt hur dessa metoder påverkar vår kropp.

En ny studie av forskare i Wisconsin, Spanien och Frankrike ger det första beviset på specifika molekylära förändringar i kroppen som inträffar efter intensiv mindfulness-meditation.

Studien undersökte resultaten av att använda clear mind-meditation i en grupp erfarna meditatorer och jämförde effekten med en grupp otränade försökspersoner som var engagerade i en tyst, icke-meditativ aktivitet. Efter 8 timmars meditation med klart sinne visade sig meditatorerna ha genetiska och molekylära förändringar, inklusive förändrade nivåer av genreglering och minskade nivåer av pro-inflammatoriska gener som är ansvariga för fysisk återhämtning från stress.

"Såvitt vi vet visar det här arbetet för första gången snabba förändringar i genuttryck bland försökspersoner som utövar meditation med klart sinne." säger studieförfattaren Richard J. Davidson, grundare av Healthy Mind Research Center och professor i psykologi och psykiatri vid University of Wisconsin-Madison.

"Det mest intressanta är att förändringarna observeras i de gener som för närvarande riktas mot antiinflammatoriska läkemedel och smärtstillande medel." säger Perla Kaliman, första författare till uppsatsen och forskare vid Institutet för biomedicinsk forskning (IIBB-CSIC-IDIBAPS) i Barcelona, ​​där den molekylära analysen utfördes.



Clear mind-meditation har visat sig ha en positiv effekt på inflammatoriska sjukdomar och godkänns av American Heart Association som en förebyggande intervention. Nya forskningsresultat kan visa den biologiska mekanismen för dess terapeutiska effekt.

Genaktivitet kan förändras beroende på uppfattning

Enligt Dr Bruce Lipton kan genens aktivitet förändras baserat på daglig träning. Om din uppfattning återspeglas i kemin i din kropp och ditt nervsystem läser och tolkar din omgivning och sedan styr din blodkemi, kan du bokstavligen förändra dina cellers öde genom att ändra dina tankar.

Faktum är att Dr Liptons forskning visar tydligt att genom att ändra din uppfattning kan hjärnan förändra geners aktivitet och skapa mer än trettio tusen varianter av produkter från varje gen. Forskaren hävdar också att genprogrammen finns i cellens kärna, och du kan skriva om dessa genetiska program genom att ändra blodkemin.

Enkelt uttryckt betyder detta detför cancerbehandling måste vi först förändra vårt sätt att tänka.

"Vårt sinnes funktion är att harmonisera våra övertygelser och verkliga upplevelser" säger Dr Lipton. "Detta betyder att din hjärna kommer att reglera din kroppsbiologi och ditt beteende i enlighet med din tro. Om du fick veta att du skulle dö inom sex månader och din hjärna trodde på det, så är chansen stor att du faktiskt kommer att dö inom den tiden. Detta kallas "noceboeffekten", resultatet av negativa tankar, motsatsen till placeboeffekten.

Nocebo-effekten indikerar ett tredelat system. Här spelar den del av dig som svär att den inte vill dö (medvetandet) den del som tror att den kommer att dö (läkarens förutsägelse, medierad av det undermedvetna), sedan uppstår en kemisk reaktion (omtolkad av hjärnkemi) som är tänkt att att bevisa att kroppen överensstämmer med den dominerande tron

Neurologi har insett att 95 procent av våra liv styrs av det undermedvetna.


Låt oss nu återgå till den del som inte vill dö, det vill säga till medvetandet. Påverkar det inte kroppens kemi? Dr. Lipton sa att allt beror på att det undermedvetna, som innehåller våra djupaste övertygelser, har programmerats. I slutändan är det dessa föreställningar som har företräde.

"Det är en svår situation" säger Dr Lipton. "Människor är programmerade att tro att de är offer och att de inte har någon kontroll över situationen. De är programmerade från första början av sina föräldrars tro. Så, till exempel, när vi är sjuka säger våra föräldrar till oss att gå till läkaren, eftersom läkaren är den myndighet som bryr sig om vår hälsa. Vi får beskedet från våra föräldrar redan som barn att läkare är ansvariga för vår hälsa och att vi är offer för yttre krafter som vi inte själva kan kontrollera. Det är lustigt hur folk blir bättre på vägen till doktorn. Det är då den medfödda förmågan att läka sig själv slår in, ett annat exempel på placeboeffekten."

Clear Mind Meditation påverkar regulatoriska vägar

Resultaten av Davidsons forskning visar nedregleringen av gener involverade i inflammation. Påverkade gener inkluderar de pro-inflammatoriska generna RIPK2 och COX2, samt histondeacetylas (HDAC), som epigenetiskt reglerar aktiviteten hos andra gener. Dessutom var en minskning av uttrycket av dessa gener associerad med en snabbare fysisk återhämtning av kroppen efter frisättningen av hormonet kortisol i en situation av social stress.

I flera år har biologer misstänkt att något som epigenetiskt arv pågår på cellnivå. De olika typerna av celler i vår kropp bekräftar detta exempel. Hudens och hjärnans celler är utrustade med olika former och funktioner, även om deras DNA är identiskt. Så det måste finnas andra mekanismer än DNA för att bevisa att hudceller förblir hudceller när de delar sig.

Här är vad som är fantastiskt: Enligt forskare fanns det inga skillnader i generna för var och en av de studerade grupperna före övningarna. Ovanstående effekter noterades endast i meditationsgruppen med klart sinne.

Eftersom flera andra DNA-modifierade gener inte visade någon skillnad mellan grupperna, antas det att utövandet av clear mind-meditation endast påverkar ett fåtal specifika regleringsvägar.

Ett nyckelfynd av forskningen var att en grupp klarsinniga meditatorer upplevde genetiska förändringar som inte hittades i den andra gruppen, även om de också ägnade sig åt tysta aktiviteter. Resultatet av undersökningen bevisar principen: meditationsövningar för tydligt sinne kan leda till epigenetiska förändringar i genomet.

Tidigare studier på gnagare och människor har visat ett snabbt (inom några timmar) epigenetiskt svar på stimuli som stress, diet eller träning.

"Våra gener är ganska dynamiska i sitt uttryck, och dessa resultat tyder på att lugnet i våra sinnen kan påverka deras uttryck." säger Davidson.

”De erhållna resultaten kan ligga till grund för att studera möjligheten att använda meditativa metoder vid behandling av kroniska inflammatoriska sjukdomar. » säger Kaliman.

Omedvetna föreställningar är nyckeln

Många utövare av positivt tänkande vet att goda tankar och ständiga upprepningar av affirmationer inte alltid ger den effekt som böcker om detta ämne lovar. Denna synpunkt ifrågasätts inte av Dr. Lipton, som hävdar att positiva tankar kommer från medvetandet, medan negativa tankar vanligtvis programmeras av ett starkare undermedvetet.

"Det största problemet är att människor är medvetna om sina medvetna övertygelser och beteenden och inte är medvetna om sina omedvetna budskap och beteenden. Många människor inser inte ens att allt styrs av det undermedvetna, en miljon gånger kraftfullare sfär än medvetandet. Från 95 till 99 procent av våra liv styrs av undermedvetna program.

"Dina undermedvetna övertygelser fungerar för dig eller mot dig, men sanningen är att du inte har kontroll över ditt liv eftersom det undermedvetna tar platsen för medveten kontroll. Så när du försöker läka genom att upprepa positiva affirmationer, är det möjligt att ett osynligt undermedvetet program kommer i vägen."

Det undermedvetnas kraft är tydligt synlig hos människor som lider av en splittrad personlighet. Till exempel, när "vid rodret" är en av personligheterna, kan en person lida av en allvarlig allergi mot jordgubbar. Samtidigt är det värt att förändra personligheten - och samma person kan äta jordgubbar utan några konsekvenser.

Vi läser i ämnet:

TEMATISKA AVSNITT:
|

Det kan tyckas att DNA är molekylens huvudcentrum, utan vilken dess liv är omöjligt. Faktum är att DNA är en ganska känslig komplex molekyl, som i sig är kapabel att snabbt förändras och uppvisa speciella egenskaper. Det påverkas av både våra tankar och avsikter, såväl som fysiska och kemiska influenser.

Komplexa kedjor av genetiska koder, vars varje länk kan sluta fungera eller bli aktiv när som helst - detta är vad som utgör koncentrationen av mänskligt genetiskt material. Dessutom kan genhelixar uppvisa otroliga egenskaper och hjälpa till att lagra energi under otroligt lång tid. Men hur är detta möjligt och hur kan du ställa in din kropp för att läka genom att påverka DNA?

ljusfälla

Fotoner av ljus fördröjs inte, utan sprids ständigt. I växter omvandlas ljusenergi till näringsmolekyler, och i människokroppen kan en spiralformad DNA-molekyl tjäna till att fånga fotoner av ljus. Detta bevisades i ett experiment med att placera DNA i en kvartsbehållare och bestråla den med ljus. Intressant nog fick ljuset i sig också en spiralstruktur och kunde lagras i en månad även efter att DNA-molekylen togs bort från behållaren. Sådan transformation och lagring av ljusenergi är endast tillgänglig för spiralformade molekyler, som är ansvariga för överföringen av genetisk information.

Självläkning

Många tror att ärftlighet spelar en stor roll för hälsan. Faktum är att experimentella data om vikten av positivt tänkande för att hantera DNA tyder på att generna endast bestämmer oss delvis, medan resten av personen är ansvarig för sina egna sjukdomar och tendenser. Med stress, irritation, ständiga upplevelser slutar generna att fungera normalt, förutsättningar för utveckling av sjukdomar uppstår. Patologier kan påverka absolut alla organ och vävnader, men allt börjar med tänkande och självdestruktiva mekanismer för medvetandets inverkan på spiralmolekyler.

Källan till energi för läkning av cellulära molekyler är kärlek. Detta är en metod för riktad helande föryngring av celler, förhindrar deras åldrande och förstörelse. Kärlek låter dig öka positiv energi och göra tankar starkare. Utan kärlek kan kroppen inte utvecklas normalt. Detta bevisas av experimentella observationer, när barn inte kan utvecklas fullt ut om de saknar föräldrarnas tillgivenhet och kärlek. Det har till exempel bevisats att barn från härbärgen är mer benägna att drabbas av autism än spädbarn som tas om hand av sina föräldrar.

mentala förändringar

Strukturella förändringar i DNA kan påverkas på avstånd genom avsikt.
Om en person medvetet koncentrerar sig på goda tankar, och hans hjärna börjar utstråla harmoniska vågor, men DNA-spiralen börjar förvandlas. Dessutom, om en person påverkar med positiva tankar och avsikter, leder förändringarna till helande transformationer, och om det finns riktad ilska, ilska, irritation i tankarna, är DNA:t inställt på vågen av döende. Saken är den att hjärnan börjar omvandla tankar till energiflöden som uppfattas och tolkas av DNA som signaler för kroppens återställande, eller tvärtom, för självdestruktion.

Enligt experimentella data skedde praktiskt taget inte förändringar i strukturen av DNA placerat i ett isolerat provrör med ett neutralt medium, i frånvaro av mental påverkan. Men när tankarna fokuserades på provröret med DNA började förändringar i 10 % av sektionerna av molekylen, som bär genetisk information. Det är så healers fungerar. De kan omvandla positiva tankar och attityder till hjärnvågsenergi. Det är dessa vågor som ger kroppens celler signaler om behovet av att läka organ och system.

10.04.2015 13.10.2015

Människokroppen innehåller mellan 50 och 100 biljoner celler, som var och en innehåller 23 par kromosomer.

Meningen: "Du kan inte krossa gener med fingret" lästes och hördes av många. Den avsedda meningen med frasen är vilka gener en person fick från sina föräldrar, med dem han kommer att gå hela sitt liv.

Västerländska forskare har funnit att 10 % av DNA:t i människokroppen är involverat i konstruktionen av proteiner, och 90 % av biologerna anser att DNA är "skräp" med motiveringen att de inte vet och inte förstår deras syfte.

Rysk forskare - biofysiker, biolog P. Garyaev, tillsammans med kollegor, etablerade och bevisade genom experiment att människokroppens "skräp" DNA kan förändras under påverkan av ljud av en viss frekvens. Det vill säga, ryska forskare har bevisat att mirakulösa helande av människor från dödliga sjukdomar (stadium 4 cancer, AIDS, sjukdomar i njurar, lever, hjärta) med hjälp av trollformler inte är charlatanism eller uppfinningar av traditionella healers, utan ett faktum som har en vetenskaplig förklaring.

Nu är det möjligt att förklara inverkan på människokroppen av sådana aktiviteter / handlingar som bekräftelse, passionerad bön, hypnos, vilket kan förändra en persons beteende till det bättre.

Varje person kan självständigt förändra sitt eget DNA till det bättre med hjälp av tanke, språk, ord och levnadssätt.

Information om hur man blir av med "dålig" ärftlighet på egen hand

Det faktum att tanken är materiell kommer inte att ifrågasättas av den största vetenskapsmannen, den konservative. Endast de allra flesta människor missförstår frasen "tanken är materiell". Alla tror att det räcker att vilja något, och det borde genast bli verklighet. I analogi: en person lade alla nödvändiga radiokomponenter nära sig, skrev ordet "radio" och väntar på att musiken ska spelas. För att en uppsättning radiokomponenter ska bli en radiomottagare måste en person montera dem korrekt. Frasen "montera korrekt" är avgörande, för när en person behöver ta sig från Bologoye till Moskva och han åker till St. Petersburg, oavsett hur intensivt han "trampar", tills han vänder sig om, kommer han inte att komma till Moskva.

För att ändra den "dåliga" ärftligheten måste en person göra flera obligatoriska saker:

1. Önskan att ändra dina gener;

2. Beskriv den rätta planen med vilken du kan ändra dina gener;

3. Följ strikt den valda korrekta planen;

begär

Människor som är involverade i esoterism vet att en passionerad önskan bildar ett behov, det vill säga att det en person passionerat önskar blir nödvändigt. I universum lanseras mekanismer genom vilka en person kan förändra sina gener. Mer exakt, dessa mekanismer har funnits sedan universums skapelse, men med sin passionerade önskan trycker en person på "knappen" som är nödvändig FÖR SIG SJÄLV.

Kartlägg rätt plan

Låt oss titta på "rätt plan" för en person som är benägen till alkoholism eftersom hans far "belönade" sådana gener.

En sådan person blir full snabbare än människor som har normala gener, och hans inre organ kan snabbt börja irreversibelt förändras från alkoholen han tar (cirros i levern, stroke, hjärt-/njursjukdom). Det räcker inte för en sådan person att helt enkelt "sluta dricka", generna från en sådan handling förändras inte, "Damokles svärd" kommer alltid att hänga över honom för att hamna i en hetsätning.

Det måste finnas en mental inställning att gener förändras – här och nu. Och förändringar kommer att börja inträffa, eftersom den biokemiska sammansättningen av en person kommer att förändras. Någon kommer att fråga: "Hur och varför?" När allt kommer omkring är det ingen som ifrågasätter det faktum att en absolut nykter person (inte drack alkohol) beter sig som en berusad under påverkan av en hypnotisör. Tänk på det, en persons ord gav en förändring i en annan persons biokemiska sammansättning och som ett resultat förändrades hans beteende.

Rätt näring, användning av högkvalitativt dricksvatten (det är nödvändigt att smälta), den korrekta dagliga rutinen (sömn från 19 - 00 till 24 - 00 är den mest effektiva) och efter ett år kommer ett glas alkohol inte längre att ha en sådan påverkan på en person som förut att inse att du behöver vad - ändra sedan i dig själv.

Följ strikt den valda korrekta planen

Här kanske det inte finns något att kommentera. Alternativet när vi "gör övningar" i en vecka och sedan "slappna av med ett gott mellanmål" vi dricker alkohol kommer inte att fungera - förr eller senare kommer irreversibla processer att börja i människokroppen med alla efterföljande konsekvenser.

Hur medicin kan hjälpa människor att ändra sitt DNA

På gennivå finns det en anlag inte bara för alkoholism, utan också för cancer, tuberkulos, hjärt/njure/leversjukdomar och många andra. Och alla dessa människor kan få hjälp att förändra sina liv till det bättre.

Jag tror att den här artikeln inte behöver beskriva mekanismen för påverkan på mänskligt DNA: eter, torsionsfält, elektromagnetiska svängningar, resonanssvängningar - en tydlig kunskap om dessa termer kommer inte att föra en person som är predisponerad för någon sjukdom närmare hälsan.

En förändring i mänskligt DNA i positiv riktning kommer att leda till:

· Medvetenhet om att han kan ändra det att göra;

· Handlingar i rätt riktning, hans, patientens, handlingar, och inte läkaren, mamma/pappa/bekanta/vänner. "Vägen kommer att bemästras av den gående";

En person är 85% vatten, i ålderdom upp till 60%. Därför är det svårt att underskatta vikten av högkvalitativt dricksvatten för människors hälsa. Vatten absorberar och lagrar informationen som en person lägger i det.

På morgonen, efter sömn, lägg ett glas gott dricksvatten på din vänstra hand, och med höger hand, rör dig medurs runt glaset och säg självsäkert vad du vill att det ska hända i din kropp. Tvivla bara inte på att det kommer att hända. Tvivel kan förstöra den mycket kraftfulla konstruktionen, kom ihåg som i Bibeln: "I enlighet med din tro kommer det att vara för dig."

Av någon anledning är folk för lata för att röra sig, även för sig själva. Om du vill ändra ditt DNA kommer det definitivt att hända, bara du behöver göra saker.

Jennifer Doudna är en välkänd vetenskapsman från USA, vars arbete huvudsakligen ägnas åt strukturbiologi och biokemi. Jennifer är pristagare av många prestigefyllda utmärkelser, 1985 fick hon en kandidatexamen och redan 89 blev hon doktor i filosofi vid Harvard University. Sedan 2002 har han arbetat vid University of California i Berkeley. Hon är vida känd som forskare inom RNA-interferens och CRISPR. Undersökte Cas9 med Emmanuelle Charpentier.

00:12
För några år sedan uppfann jag och min kollega Emmanuelle Charpentier en ny teknik för redigering av genom. Den heter CRISPR-Cas9. CRISPR-teknologin gör det möjligt för forskare att göra förändringar i DNA inuti celler, vilket kan göra det möjligt för oss att bota genetiska sjukdomar.

00:31
Du kanske är intresserad av att veta att CRISPR-teknologin har sitt ursprung som en del av ett grundforskningsprojekt för att förstå hur bakterier bekämpar virusinfektioner. Bakterier måste hantera virus i sin omgivning, och en virusinfektion kan ses som en tickande bomb: bakterien har bara några minuter på sig att oskadliggöra den innan bakterien förstörs. I cellerna hos många bakterier finns ett adaptivt immunsystem - CRISPR, som gör att de kan upptäcka och förstöra viralt DNA.

01:04
CRISPR-systemet innehåller proteinet Cas9, som kan söka efter, klyva och slutligen förstöra viralt DNA på ett speciellt sätt. Och det var under vår forskning om aktiviteten av detta protein, Cas9, som vi insåg att vi kunde använda dess aktivitet i en genetiskt modifierad teknologi som skulle tillåta forskare att ta bort och infoga DNA-fragment inuti celler med otrolig precision, vilket skulle tillåta oss att göra det som tidigare var det helt enkelt omöjligt.

01:42
CRISPR-teknik används redan för att förändra DNA i möss och apor, såväl som andra organismer. Nyligen har kinesiska forskare visat att de till och med har kunnat använda CRISPR-teknik för att modifiera generna hos mänskliga embryon. Forskare från Philadelphia har visat möjligheten att använda CRISPR för att ta bort DNA från ett integrerat HIV-virus från infekterade mänskliga celler.

02:09
Möjligheten att göra genomredigering på detta sätt väcker också olika etiska frågor att tänka på, eftersom tekniken kan tillämpas inte bara på vuxna celler, utan även på embryon från olika organismer, inklusive vår art. Därför inledde vi tillsammans med kollegor en internationell diskussion om den teknik vi uppfann för att kunna ta hänsyn till alla etiska och sociala problem som är förknippade med sådana teknologier.

02:39
Och nu vill jag berätta för dig vad CRISPR-teknologi är, vad den tillåter dig att göra, var vi är nu och varför jag tror att vi måste gå vidare med försiktighet på vägen att använda denna teknik.

02:54
När virus infekterar en cell injicerar de sitt DNA. Och inuti bakterien låter CRISPR-systemet dig dra ut detta DNA ur viruset och infoga små fragment av det i kromosomen - i bakteriens DNA. Och dessa bitar av viralt DNA sätts in i en region som kallas CRISPR. CRISPR står för "korta palindromiska upprepningar regelbundet arrangerade i kluster". (Skratt)

03:24
För länge. Nu förstår du varför vi använder förkortningen CRISPR. Detta är en mekanism som gör det möjligt för celler att över tid registrera de virus som infekterar dem. Och det är viktigt att notera att dessa DNA-fragment överförs till ättlingar till celler, så att celler skyddas från virus inte under en generation, utan under många generationer av celler. Detta gör att cellerna kan föra ett "register" över infektionen, och som min kollega Blake Widenheft säger, är CRISPR-lokuset faktiskt cellens genetiska vaccinationskort. Efter att ha satt in dessa DNA-fragment i bakteriekromosomen gör cellen en liten kopia i form av en molekyl som heter RNA, på den här bilden är den orange, och detta är ett exakt tryck av virus-DNA:t. RNA är den kemiska "kusinen" till DNA, vilket gör att det kan interagera med DNA-molekyler som har en lämplig sekvens för det.

04:24
Så dessa små bitar av RNA från CRISPR-lokuset associerar, binder till ett protein som heter Cas9, som är vitt på den här bilden, och bildar ett komplex som fungerar som en vaktpost i cellen. Den skannar allt DNA i cellen för att hitta regioner som matchar de RNA-sekvenser som är associerade med den. Och när dessa platser hittas, som du kan se i figuren, där DNA är den blå molekylen, binder detta komplex till detta DNA och låter Cas9-proteinet skära det virala DNA:t. Han skär gapet mycket exakt. Vi kan tänka på den här vaktposten, komplexet av Cas9-proteinet och RNA:t, som en sax som kan klippa DNA - den gör ett dubbelsträngat brott i DNA-spiralen. Och det är viktigt att detta komplex kan programmeras, till exempel kan det programmeras att känna igen de önskade DNA-sekvenserna och skära DNA:t i detta område.

05:26
Som jag ska berätta för er insåg vi att denna aktivitet kunde användas inom genteknik för att tillåta celler att göra mycket exakta förändringar av DNA:t på platsen där skärningen gjordes. Det är som att använda ett ordbehandlingsprogram för att korrigera stavfel i ett dokument.

05:48
Vi kunde föreslå att CRISPR-systemet kan användas i genomteknik, eftersom celler kan hitta trasigt DNA och reparera det. Så när en växt- eller djurcell hittar ett dubbelsträngat brott i sitt DNA, kan den reparera det, antingen genom att förena de brutna ändarna av DNA:t, göra en liten förändring i sekvensen på den platsen, eller så kan den reparera brytningen genom att infoga en ny DNA-sträcka vid brytningen. Således, om vi kan introducera dubbelsträngsbrott i DNA på strikt definierade platser, kan vi tvinga celler att reparera dessa brott, samtidigt som vi antingen förstör genetisk information eller introducerar ny. Och om vi kunde programmera CRISPR-teknologin på ett sådant sätt att ett brott i DNA:t introduceras vid positionen för en mutation eller nära en mutation som orsakar till exempel cystisk fibros, skulle vi kunna tvinga cellerna att korrigera denna mutation.

06:51
Egentligen är genomteknik inte ett nytt område, det har utvecklats sedan 1970-talet. Vi har teknologin för att sekvensera DNA, att kopiera DNA, till och med att manipulera DNA. Och dessa är mycket lovande teknologier, men problemet är att de antingen var ineffektiva eller för svåra att använda, så de flesta forskare kunde inte använda dem i sina laboratorier eller tillämpa dem i kliniska miljöer. Så det fanns ett behov av en teknik som CRISPR eftersom den är relativt enkel att använda. Du kan tänka på gammal genomteknik som att du måste koppla om din dator varje gång du vill köra ett nytt program, medan CRISPR är som genommjukvara: vi kan enkelt programmera den med små bitar av RNA.

07:53
När ett dubbelsträngsbrott väl har gjorts kan vi utlösa en reparationsprocess och därigenom möjligen uppnå fantastiska resultat, som att fixa mutationer som orsakar sicklecellanemi eller Huntingtons sjukdom. Personligen tror jag att de första tillämpningarna av CRISPR-teknologin kommer att finnas i blodet, där det är relativt enkelt att leverera detta verktyg till celler, jämfört med täta vävnader.

08:22
Just nu pågår mycket arbete med att använda metoden i djurmodeller av mänskliga sjukdomar, såsom möss. Teknik används för att göra mycket exakta förändringar, vilket gör att vi kan studera hur dessa förändringar i cellulärt DNA påverkar antingen vävnad eller, som här, hela organismen.

08:42
I det här exemplet användes CRISPR-teknologi för att förstöra en gen genom att göra en liten förändring av DNA:t i genen som är ansvarig för den svarta pälsfärgen hos dessa möss. Tänk dig, dessa vita möss skiljer sig från sina färgade bröder och systrar på bara en liten förändring i en gen i hela arvsmassan, men i övrigt är de helt normala. Och när vi sekvenserar DNA från dessa djur, finner vi att förändringen i DNA hände exakt på den plats där vi planerade, med hjälp av CRISPR-teknik.

09:18
Experiment utförs också på andra djur där det är bekvämt att skapa modeller av mänskliga sjukdomar, till exempel på apor. Och i det här fallet finner vi att dessa system kan användas för att testa tillämpningen av denna teknik på vissa vävnader, till exempel för att ta reda på hur man levererar ett CRISPR-verktyg till celler. Vi vill också utöka vår förståelse för hur vi kan kontrollera hur DNA repareras efter att det går sönder, och ta reda på hur vi kan kontrollera och begränsa effekter utanför målet, eller oavsiktliga effekter, när vi använder denna teknik.

09:55
Jag tror att vi kommer att se användningen av denna teknik på kliniken, naturligtvis, hos vuxna patienter, inom de närmaste 10 åren. Det förefaller mig troligt att det kommer att finnas kliniska prövningar och kanske till och med godkända terapier under denna period, vilket är mycket uppmuntrande. Och på grund av denna spänning som tekniken genererar, finns det ett enormt intresse för den från nystartade företag som skapats för att förvandla CRISPR-tekniken till en kommersiell produkt, såväl som många riskkapitalister,

10:26
investera i sådana företag. Men vi måste också tänka på att CRISPR-teknologi kan användas för att förbättra prestandan. Tänk om vi kunde försöka designa människor med förbättrade egenskaper, som starkare ben, eller mindre benägenhet för hjärt-kärlsjukdom, eller till och med egenskaper som vi kan tycka är önskvärda, som en annan ögonfärg eller högre, något liknande. Om du vill är det här "designmänniskor". Nu finns det praktiskt taget ingen genetisk information som gör att vi kan förstå vilka gener som är ansvariga för dessa egenskaper. Men det är viktigt att förstå att CRISPR-tekniken har gett oss verktyget för att göra dessa förändringar,

11:13
så snart denna kunskap blir tillgänglig för oss. Detta väcker ett antal etiska frågor som vi noga måste överväga. Och det är därför jag och mina kollegor uppmanade forskare runt om i världen att pausa alla kliniska tillämpningar av CRISPR-teknologi i mänskliga embryon så att vi har tid att noggrant överväga alla möjliga konsekvenser av detta. Och vi har ett viktigt prejudikat för en sådan paus: på 1970-talet gick forskare samman för att förklara ett moratorium för användningen av molekylär kloning,

11:47
tills tekniken har testats noggrant och bevisats säker. Så medan gentekniken hos människor är försenad, är det inte längre science fiction. Det finns redan genetiskt modifierade djur och växter. Och detta ålägger oss alla ett stort ansvar och behovet av att överväga både de oönskade konsekvenserna och vilken roll det avsiktliga inflytandet har av detta vetenskapliga genombrott.

12:21
Tack!

12:22
(Applåder) (Applåder avslutade)

Bruno Giussani: Jennifer, den här tekniken kan ha enorma konsekvenser, som du påpekade. Vi respekterar högst din ståndpunkt när det gäller tillkännagivandet av en paus, ett moratorium eller en karantän. Allt detta har förstås terapeutiska implikationer, men det finns även icke-behandlingsmässiga, och det verkar som att det är dessa som tilldrar sig mest intresse, särskilt i media. Här är ett av de senaste numren av The Economist: "Editing Humanity." Den talar bara om att förbättra egenskaper, inte om läkning. Vilken typ av reaktion fick du i mars från dina kollegor i forskarvärlden när du frågade eller erbjöd dig att pausa och tänka på allt detta?

Jennifer Doudna: Jag tror att kollegor var glada över att få möjligheten att diskutera detta öppet. Det är intressant att när jag pratade om detta med människor, mina forskarkollegor och inte bara uttryckte väldigt olika synpunkter på denna fråga. Uppenbarligen kräver detta ämne noggrant övervägande och diskussion.

BJ: Det blir ett stort möte i december som du och dina kollegor sammankallar tillsammans med National Academy of Sciences och andra. Vad exakt förväntar du dig av detta möte, ur praktisk synvinkel?

JD S: Jag hoppas att åsikterna från många människor och intressenter som är villiga att på ett ansvarsfullt sätt överväga användningen av denna teknik kommer att offentliggöras. Det kanske inte går att nå enighet, men jag anser att vi åtminstone bör förstå vilka problem vi kommer att möta i framtiden.

BJ: Dina kollegor, till exempel, George Church vid Harvard, säger: ”Etiska frågor är i grunden en säkerhetsfråga. Vi testar om och om igen på djur, i laboratorier, och när vi känner att det inte är någon fara byter vi till människor.” Detta är ett annat tillvägagångssätt: vi måste ta denna möjlighet och får inte sluta. Kan detta orsaka en splittring i det vetenskapliga samfundet? Det vill säga, vi kommer att se att vissa människor kommer att dra sig tillbaka för att de tvivlar på etik, medan andra helt enkelt kommer att gå framåt, eftersom det i vissa länder finns liten eller ingen kontroll.

JD : Jag tror att all ny teknik, speciellt en sådan här, kommer att ha några olika synvinklar, och jag tror att det är fullt förståeligt. Jag tror att den här tekniken så småningom kommer att användas för att konstruera det mänskliga genomet, men det verkar för mig att göra detta utan att noggrant överväga och diskutera riskerna och möjliga komplikationer det vore oansvarigt.

BJ: Det finns många tekniker och andra vetenskapsområden som utvecklas exponentiellt, faktiskt, som inom ditt område. Jag menar artificiell intelligens, autonoma robotar och så vidare. Ingenstans förefaller det mig, med undantag för området för autonoma militärrobotar, att någon har inlett en liknande diskussion i dessa områden och krävt ett moratorium. Tror du att din diskussion kan vara ett exempel för andra områden?

JD: Jag tror att det är svårt för forskare att lämna labbet. På tal om mig är jag inte särskilt bekväm med att göra det. Men jag tror att eftersom jag är involverad i utvecklingen av detta, så lägger detta faktum på mig och mina kollegor ett ansvar. Och jag skulle säga att jag hoppas att andra tekniker kommer att övervägas på samma sätt som vi skulle vilja överväga något som kan påverka. inom andra områden än biologi.

15:44
BJ: Jennifer, tack för att du kom till TED.

JD: Tack!

Läs på Zozhnik.



topp