Операция нато «союзная сила» против союзной республики югославии. Урок всем славянам: бомбардировки Югославии За что нато бомбила югославию

Просмотры: 7 835

Политика современного Запада насквозь пропитана двойными стандартами. Они вспоминают о толерантности и недопустимости посягательств на территориальную целостность государств только в тех случаях, когда это затрагивает их тактические и стратегические интересы.

При этом, сами многократно переступали черту недопустимых действий по отношению к целым странам и народам. Мировая общественность никогда не должна забывать о событиях, которые происходили в период с марта по июнь 1999 года на территории бывшей Югославии. Именно тогда Североатлантическим Альянсом была проведена боевая операция «Союзная сила», которая унесла жизни и разрушила судьбы многих тысяч мирных граждан. Под ударами бомбардировок авиации НАТО оказались не только военные объекты, но и гражданская инфраструктура. Только по официальной информации число убитых Соединенными Штатами и Европейским Союзом гражданских лиц составило более 1,7 тысячи человек. В их число входило не менее 400 детей. Еще 10 тысяч человек получили серьезные ранения, а около 1 тыс. человек просто пропали без вести. Чудовищность этой боевой операции усугубляется тем, что большое количество жизней натовские бомбардировки унесли уже после их завершения. В толерантном Евросоюзе стараются особо не вспоминать о том, какие боеприпасы использовались при осуществлении античеловечной операции «Союзная сила». Они включали в свой состав обедненный радиоактивный уран. Это самым пагубным образом сказалось на здоровье многих из тех людей, которым посчастливилось выжить под натовскими бомбардировками. Однако по окончании военных действий и до сегодняшнего дня главные виновники так и не понесли наказание за бомбардировки Югославии .

Повод для начала бомбардировок НАТО

Западные политики оправдывали эту операцию термином «гуманитарная интервенция». Однако подобные «объяснения» являются циничной подменой истинных причин своих действий в глазах мировой общественности. Война в Югославии была развязана даже без получения разрешительного мандата Организации Объединенных Наций. Она никогда не будет считаться законной и представляет собой реальный пример военной агрессии стран НАТО против суверенного государства. Формальным поводом для начала бомбардировки Югославии стала волна этнических чисток в Косово. Как известно, территория бывшей социалистической Югославии повторила судьбу Советского Союза и к тому моменту уже представляла собой отдельные союзные государства. Страны Запада во многом способствовали тому, чтобы на балканском полуострове вспыхнули новые этнические конфликты и гражданские войны. В качестве «героев» Вашингтоном были выбраны косовские албанцы. Этот край территориально и политически принадлежал существовавшей тогда Союзной Республике Югославия. Однако еще в 1996 году здесь активизировалось движение албанских сепаратистов, тайно поддерживаемых американскими спецслужбами. В феврале 1998 года так называемая «Армия освобождения Косово» объявила «борьбу за независимость». Война в Югославии началась с вооруженных актов насилия не только против государственной полиции, но и мирных сербских граждан. Были реальные жертвы. Официальный Белград вынужден был ответить на это внутренней силовой операцией, направленной на ликвидацию бандитских формирований из числа косоваров. В ходе этой операции был уничтожен один из лидеров сепаратистов А.Яшари. Однако пострадали 82 албанских жителя деревни в центральной части Косово, где происходили внутренние боевые действия. Западные лидеры сразу воспользовались этим поводом и начали оказывать давление на Белград. Временное перемирие сторон внутри страны не принесло результата. После очередного столкновения между силами Белграда и албанскими сепаратистами были фальсифицированы сцены якобы казненных силами СРЮ албанцев, и началась операция НАТО.

Истинные причины натовской агрессии в Югославии

Отдельные исследователи обращали внимание на некоторое совпадение начала натовской агрессии против СРЮ и внутриполитических событий в США. Напомним читателям, что в тот момент произошел скандал, связанный с интимной связью американского президента Клинтона с Моникой Левински. Американские лидеры всегда умели использовать внешнюю политику для решения персональных проблемных вопросов. Однако в данном случае цели Запада были куда более масштабные. Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей:

• смена руководства в землях Сербии и Черногории с последующей переориентацией самой пророссийской части бывшей Югославии в сторону Запада;
• государственное разделение Сербии и Черногории вместе с превращением Косово в обособленное государство;
• ликвидация армии Союзной Республики Югославия;
• свободное размещение и закрепление сил НАТО на Балканском полуострове и, в частности, в Сербии и Косово;
• испытание военной мощи Североатлантического Альянса в условиях реальных боевых действий. Уничтожение старого оружия и апробация новых видов вооружения;
• демонстрация всему миру значимой роли НАТО в якобы урегулировании этнических конфликтов.

Примечательно, что Организация Объединенных Наций отслеживала общую ситуацию на территории СРЮ. Однако от ООН в ответ на открытую интервенцию стран НАТО в Югославии не последовало никаких санкций. Почему? Почему война в Югославии осталась безнаказанной? Резолюция ООН, которая осуждала действия Североатлантического Альянса, набрала в Совете Безопасности лишь 3 голоса. Открыто осудить действия Вашингтона и НАТО посмели только Российская Федерация, Китай и Намибия. На Западе прозвучала определенная критика НАТО. Ряд независимых СМИ пытались акцентировать внимание мировой общественности на том, что агрессивные действия Североатлантического Альянса без соответствующей санкции СБ ООН являются прямым нарушением устава Объединенных Наций и всех канонов международного права. Однако по большому счету на Западе до настоящего времени так и не прозвучала официальная объективная оценка этой преступной военной операции.

Последствия варварских бомбардировок Югославии

Самым страшным «результатом» натовской агрессии в СРЮ является гибель как минимум 1,7 тыс. мирных граждан, а также тысячи раненых и пропавших без вести. Если говорить об экономическом уроне, то потери более чем существенные. В результате войны в Югославии были уничтожены или серьезно повреждены все важнейшие объекты действовавшей на тот период гражданской инфраструктуры. Под смертоносные снаряды сил Североатлантического Альянса попали национальные нефтеперерабатывающие заводы, мосты, узлы электроснабжения и крупнейшие предприятия. Без работы и средств существования осталось более 500 тыс. человек. Огромное число граждан лишилось своего крова. По подсчетам будущих сербских властей, война в Югославии принесла экономический урон эквивалентый 20 млрд. американских долларов.

Подобная варварская акция не могла пройти бесследно и с точки зрения экологии. Целенаправленные бомбардировки НПЗ способствовали попаданию в атмосферу отправляющих веществ. Речь идет о соляной кислоте, ядовитых щелочах и соединениях хлора. Разлившаяся нефть попала в воды Дуная. Это привело к отравлению не только территорий современной Сербии, но и стран, которые находились ниже по течению крупнейшей европейской реки. Использование боеприпасов, включающих обедненный уран, спровоцировало вспышки онкологических и наследственных заболеваний. Операция НАТО уничтожила тысячи людей, а сотни тысяч ощущают последствия этой страшной трагедии и в наше время.

Военное преступление со стороны Соединенных Штатов и Европейского Союза не должно быть забыто человечеством. После подобных операций вдвойне цинично звучат заявления лидеров НАТО о том, что военный блок обеспечивает «мир в Европе». Только благодаря осмысленной политике Российской Федерации, в настоящее время существует определенный паритет сил, не позволяющий Западу повторить подобное в любой из неугодных им стран. Они еще продолжают устраивать «демократические революции» и стравливать между собой братские народы. Однако это не будет продолжаться вечно. Мир стоит у черты кардинальных изменений. И хочется верить, что больше не допустит смертей и разрушений от бомбардировок «гуманитарных спасателей» из блока НАТО.

Такое заявление гость из Брюсселя сделал на встрече со студентами отделения скандинавских языков филологического факультета Белградского университета, проинформировал RTS.

Столтенберг признал, что многие люди в Сербии по-прежнему очень болезненно оценивают события 19-летней давности и негативно настроены по отношению к НАТО. Поэтому, подчеркнул чиновник, целью его визита было «отправить важное послание» сербской молодежи. Столтенберг говорил о важности тесного сотрудничества этой страны с НАТО, хотя Сербия неоднократно заявляла о сохранении военного нейтралитета.

Коснулся руководитель Североатлантического альянса и еще одной неприятной для сербов темы - Косово, где, как напомнил норвежец, организация представлена отрядами KFOR, задача которых - «сохранение безопасности и защита всех общин». Глава НАТО также отметил важность диалога между Белградом и Приштиной.

Столтенберг принял участие в лекции на правах самого известного в современном мире политика - носителя норвежского языка. Высокопоставленный деятель пытался быть предельно вежливым и дружелюбным с юными сербами.

Он вспомнил, как в начале 1960-х несколько лет прожил в Белграде, где трудился послом Норвегии его отец, а свое первое в жизни мороженое съел в Калемегдане - парке около городской крепости.

После занятия студенты охотно делились впечатлениями. По словам Ирены Попович, Столтенберг пытался представить НАТО как организацию исключительно защитной направленности, которая «не нападает или распространяет свою власть на чужие земли, а лишь оберегает мир и порядок».

Слушатели признались, что получили много новых сведений, о которых прежде не подозревали, однако в основном остались при своем мнении.

Агрессия НАТО против Югославии, в которую тогда входили современные Сербия и Черногория, началась 24 марта и продлились до 10 июня 1999 года. Общее командование осуществлял глава вооруженных сил НАТО в Европе Уэсли Кларк. Операция получила полную поддержку президента США , главы и премьер-министра Великобритании .

Официальной причиной бомбардировок назывались кровавые столкновения между албанской военизированной группировкой «Армия освобождения Косова», боровшейся за независимость края, в котором этнических албанцев проживало больше, чем сербов, и югославскими силовиками. Запад обвинял власти Югославии в этнических чистках, закрывая глаза на аналогичные - и часто более массовые и жестокие - преступления со стороны косовско-албанских формирований.

Дмитрий Окунев/«Газета.Ru»

События показали полнейшую несостоятельность югославских систем ПВО. Самолеты НАТО практически без ущерба прорывались в воздушное пространство над Югославией, нанося ракетно-бомбовые удары по Белграду, Нови-Саду, Подгорице и другим населенным пунктам. За без малого три месяца интервенции атакующая сторона потеряла лишь один штурмовик - американский F-117A «Найтхок», который был сбит в 40 км к западу от сербской столицы на третий день агрессии, 27 марта, устаревшим советским ЗРК С-125 «Нева».

Поймать пилота не удалось - он скрылся от полицейских, а затем был эвакуирован в Италию.

Есть версия, что батарея под командованием полковника Золтана Дани поразила объект по ошибке, случайно открыв огонь и не имея при этом конкретной цели. Останки F-117 выставлены на всеобщее обозрение в белградском музее авиации рядом с аэропортом . На оборонной мощи страны негативно сказались распад большой Югославии, санкции, наложенные по итогам Боснийской войны, и положения Дейтонских соглашений о сокращении вооружений. Из 20 баз ВВС 1991 года к 1999-му у Югославии осталось лишь пять. Практически вся техника была малопригодной для ведения современной войны.

При этом в 1996 году Россия в рамках погашения долга СССР перед СФРЮ предлагала поставить югославам 20 истребителей Миг-29 и ЗРК С-300. Президент Милошевич отказался от такой сделки.

Атаки самолетов НАТО в основном были направлены на военные и инженерные объекты, а также средства коммуникаций, однако большим повреждениям подверглась и гражданская инфраструктура. При бомбардировках погибли от примерно 300 (по данным Югославии) до 1200 (версия НАТО) силовиков и не менее 500 мирных жителей. Многие остались без жилья и средств к существованию. Сербские власти приняли решение не восстанавливать некоторые поврежденные бомбами строения. Так, в центре Белграда высится полуразрушенное бывшее здание , привлекающее к себе иностранных туристов.

Примерно в таком же состоянии находится Здание радио и телевидения, работников которых НАТО обвинил в «пропагандистской кампании». Согласно трактовке , уничтожение телецентра попало в разряд военных преступлений. При атаке ракетами «Томагавк» погибли 16 сотрудников, транслировавших в этот момент ночную сводку новостей. Тогда же в апреле был совершен налет на торговый центр «Ушче».

В белградском парке Ташмайдан установлена стела в память о журналистах и сотрудниках студии. На ней выбито слово - «Почему?»

Жертвами бомбардировок оказались и российские граждане. Группа инженеров сгорела заживо во время бомбежек Белграда, еще как минимум один человек погиб при разрушении моста около крепости Петроварадин в Нови-Саде. Плакаты с фотографиями и именами убитых из числа мирного населения на регулярной основе выставлены у здания Скупщины - парламента Сербии, где традиционно протестуют против визита зарубежных политиков, в той или иной степени причастных к трагическим событиям.

Дмитрий Окунев/«Газета.Ru»

Откликом на югославские события в России стали стихийные антиамериканские митинги. В ходе одного из них толпа едва не разгромила американское посольство: милиции едва удалось сдержать натиск молодежи, и пострадал только подъезд здания.Дмитрий Окунев/«Газета.Ru»

С миротворческой миссией в разгар авиаударов посещали Белград , и . Как рассказывал впоследствии Немцов, российские депутаты пытались уговорить сербского Патриарха Павла и Папу Римского Иоанна Павла II просить Клинтона прекратить атаку. Понтифик отказался, сославшись на то, что американский президент к нему не прислушается.

Участие российской армии в конфликте ограничилось рейдом 200 располагавшихся в Боснии миротворцев на Приштину, где в ночь на 12 июня был взять под контроль аэропорт «Слатина». Одним из командиров операции был нынешний президент Ингушетии, в ту пору майор , удостоившийся звания Героя России.

Если кто-то думает, что войны возникают спонтанно, тот глубоко ошибается! Их заранее планируют и готовят. Перебирая старую подшивку газеты The New York Times, November 29, 1992 обнаружил статью Operation Balkan Storm: Here"s a Plan, написанную By George Kenney and Michael J. Dugan. Ее можно прочесть по адресу:

Представьте себе на дворе лишь конец ноября 1992 года, а план войны на Балканах уже сверстан. Значит это кому-то сильно надо и кому-то выгодно. По замысел операции воздушная компонента агрессора такова, что в войне сербы не смогут победить. Но Победа на Балканах укрепит лидерство США в период после окончания холодной войны, чего не смогла обеспечить операция «Буря в пустыне» в Ираке в 1991 г. Оно и понятно, то был Ближний Восток, а это Европа.

И вот 15 лет назад при всей мощи Североатлантического альянса (почти 3 миллионов под ружьем, три ядерные державы, 19 авианосцев, огромное количество спутников наблюдения и т.п.) НАТО начинает вести себя как самодостаточная величина, как военная сила, что покинула прежние географические границы своей «ответственности», и стала осуществлять полицейские функции внешне. Военная агрессия НАТО против Югославии была осуществлена с нарушением Устава ООН, основных норм международного права, но за это никто не понес ответственности.

Последняя Балканская война - наибольшая в Европе после Второй мировой - стала одной из бифуркационных точек в развитии стран континента и мира в целом. Недаром ее считают прообразом войн XXI ст., когда победа полнее будет определяться уровнем применения новейших технологий, высокоточного оружия и тому подобное.

Война в Югославии и ее последствия во многом изменили геополитическую ситуацию на Балканах и в Европе в целом, заострили немало латентных противоречий внутри региона и вне его границ, сделали зону конфликта ареной соперничества многих заинтересованных государств. Кризис, как известно, это состояние, когда исход развития конфликтных отношений еще не предопределен.

И задача управления состоит в том, чтобы конфликтные отношения завершились благополучным исходом, а не применением военной силы для достижения политических целей, чем не приминули воспользоваться США.

Здесь Соединенные штаты и НАТО действовали строго в соответствии со сценарием, описанным американским историком А. Вульфом: "Наилучший способ использовать преимущества войны заключается в том, чтобы всегда иметь войну, особенно если окажется возможным сделать это с минимальным участием в военных действиях", бросив всю мощь авиации против небольшого европейского государства.

Численность населения Югославии приблизительно в 60 раз меньше, чем в странах Североатлантического альянса, а ее экономический потенциал меньше чем в 676 раз. Вооруженные силы Белграда и НАТО не сравнимы. Потому закономерно, что война в Югославии с применением новейших военных технологий и средств уничтожения продемонстрировала военную силу и преимущество НАТО.

Политические цели войны: ликвидировать ячейку межэтнической напряженности на Балканах, реализовать новую концепцию НАТО и обеспечить ей доминирующую роль в Европе (и в мире), резко уменьшить роль и влияние всех международных организаций, то есть наглядно продемонстрировать, что НАТО, а не ООН и ОБСЕ, является организацией, что гарантирует мир и стабильность в мире, завершить "идеологическую чистку" в Европе, устранив режим президента Югославии Милошевича, что не вписывается в НАТОВСКИЕ стереотипы.

Общая характеристика конфликта. По интенсивности военной мощи агрессия НАТО против Югославии уступает только Второй мировой войне. Эта агрессия была начата НАТО, союзом 19 хорошо развитых стран, причем 10 из них активно участвовали в агрессии, предоставив самолеты, корабли и другое самое совершенное оружие.

Рядом с личным участием много стран способствовали агрессии, предоставляя свою территорию, военное оборудование и свою инфраструктуру, всячески способствуя войскам НАТО у тыла (Албания, Хорватия, Словения, Босния и Герцеговина, Македония, Венгрия, Болгария, Румыния).

К военной операции «Союзная сила» (Operation Allied Force) , которая длилась 78 дней с 24 марта по 10 июня 1999года была привлечена авиация - 1259 самолетов, в том числе 983 американских; во время операции применялось такое вооружение: бомбы свободного падения и управляемые ракеты с разными средствами наведения, крылатые ракеты морского ("Томагавк") и воздушного базирования (САLСМ). Таким образом, командование НАТО придерживалось тактики, примененной раньше, в 1991 году, в Ираке. Ведущую роль в операции играла авиация и крылатые ракеты морского и воздушного базирования.
За 78 дней операции авиация НАТО осуществила 35219 вылетов (рекорд интенсивности - 679 самолето-вылетов на сутки), сбросила и выпустила свыше 23 тыс. бомб и ракет. В частности, американцы выпустили 218 крылатых ракет "Томагавк" Блок III морского базирования и 60 крылатых ракет воздушного базирования, тогда как англичане из подводной лодки "Сплендид" - лишь 20 крылатых ракет "Томагавк" Блок III, из которых 17 уничтожили намеченные цели (вероятность уничтожения целей крылатыми ракетами "Томагавк" - 0,85). Общая масса смертоносного металла, что упал на Югославию, составляла около 22 тыс. тон. Ударов испытали 995 объектов.

Быстро исчерпав военные мишени, боевые самолеты НАТО начали бомбить так называемые внеплановые цели, включая мосты через Дунай, заводы, штаб-квартиру Сербской радиовещательной корпорации (где погибли 16 сотрудников), колонну беженцев в Косово, офисы политических партий и резиденции правительственных чиновников и иностранных послов, пассажирский поезд, религиозную процессию, больницы, дворы многоквартирных домов, гостиницы, посольства Швеции и Швейцарии, а также всю энергосистему страны.

В письме генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона, направленному в марте 2000 году генеральному секретарю ООН Кофи Аннану, руководство блока признало факт применения им боезарядов с обедненным ураном в ходе бомбардировок Югославии. В соответствии с документом примерно в 100 боевых операций войска НАТО использовали в целом около 31 тыс. подобных снарядов. Общая масса урана, что использовалась в них, составила почти 10т.

Цели уничтожались не только в Сербии, но и в Черногории, хотя накануне было обещано не трогать эту республику. НАТО обнаружила неразборчивость относительно своих жертв, в их число угодили:

Дети, женщины и старики, матери с детьми, тяжело больные, толпы беженцев, журналисты и репортеры, которых выполняли задания, фермеры на полях, продавцы на рынках, пассажиры автобусов и поездов, пешеходы на мостах...

Дома мирных жителей и даже целые районы были разрушены или достали серьезные повреждения; мосты и эстакады, автомобильные магистрали и железнодорожные пути, очистительные сооружения и жизненно важные коммуникации. Были уничтоженные ретрансляторы, поврежденные телефонные линии и тому подобное.

Многочисленные медицинские, образовательные и культурные учреждения, церкви, монастыри и другие объекты.

Систематические повреждения линий электроснабжения на территории Югославии привели к полному прекращению подачи воды и электричества, тем самым вызвав действительную гуманитарную катастрофу.

В результате очень сильного загрязнения окружающей среды, вызванной бомбардировками, последствия для жизни и здоровья населения не только Югославии и соседних стран, но и всей Европы, оказались очень тяжелыми.

Как первоочередные объекты удара были избранные пункты управления войсками и объекты ПВО, а затем планомерно уничтожались объекты инфраструктуры государства.

Право силы или сила права? Многократное военное преимущество дало возможность НАТО использовать Югославию как полигон для отработки новой стратегической концепции НАТО, что предоставляет этому блоку право осуществлять "операции из реагирования на кризисы" далеко за пределами ответственности альянса.

Отметим, что, принимая решение о задании ударов по территории Югославии, НАТО впервые нарушила условия Вашингтонского договора, где отмечено, что альянс, является сугубо оборонным блоком с определенной зоной ответственности. Это непосредственно подтверждает намерения руководства НАТО шире использовать свои военные возможности, беря на себя значительные карательные функции. При этом не исключается возможность, что НАТО, где ведущую роль играют США, может инициировать кризисы, подобные косовской, и в других уголках земного шара с целью создания повода для военного вмешательства.

Новую военно-политическую концепцию НАТО принимала 24 апреля 1999 г. в Вашингтоне параллельно с бомбардировкой Югославии. Словно в противовес критике альянса за агрессивные действия против Югославии без санкции Совета Безопасности ООН в документе "О стратегической концепции НАТО" остаются заверения в верности принципам этой организации (п. 10, 13, 14 и др.)

Следовательно, в сущности, возникает прецедент неоднозначного толкования цивилизованных норм международного права, которые до недавнего времени оставались нерушимыми. И это тогда, когда в Стратегической концепции неоднократно отмечается, что приоритеты отдаются политическим методам рассмотрения конфликтных ситуаций. В приверженность Брюсселя к этим постулатам практически не верится.

Подозрения в неискренности разработчиков документа усиливает положение п. 24 ч. II Стратегической концепции. Вместо старых принципов, которые ограничивали военные действия блока только территориями членов государств, теперь провозглашена своеобразная экстерриториальность. Отныне альянс, осуществляя право "на коллективную оборону", готов противостоять любому вооруженному нападению.

Очень завуалировано в Концепции речь идет о мировой гегемонии блока: "рассуждения о безопасности нуждаются в рассмотрении этого вопроса (отражение нападения. - авт.} во всемирном масштабе". В то же время расширен перечень угроз, в которые зачислены терроризм, саботаж, организованная преступность, перебои в снабжениях (вероятно, из других регионов планеты) жизненно важными ресурсами, распространение оружия массового уничтожения, не контролированное перемещение огромных масс людей в результате вооруженных конфликтов и др.

В целом, был бы повод - и по решению Совета Безопасности НАТО об использовании вооруженных сил дежурная "Югославия" появится на политической карте мира незамедлительно. Генеральный секретарь Хавъер Солана отрицал замечание о том, что Североатлантический альянс превращается в "мирового жандарма", ссылаясь на текст новой концепции, где отмечается только евроатлантический регион.

Однако нельзя оправдывать бомбардировки невоенных объектов Югославии, что привело к гибели невинных людей, рассматривать как оправданные гуманитарные действия "во имя мира".

В резолюции Устава ООН об определении агрессии (в 1974 г.) перечислено семь пунктов, которые подпадают под это понятие. Бомбардировка - один з_них.

"Принудительное развязывание конфликта с использованием силы - средство, с помощью которого можно достичь только промежуточных целей, но нельзя обеспечить головного - общего мира.

Косовский кризис полностью подтвердил негативную тенденцию формирования в Европе новой системы безопасности вокруг НАТО. В отличие от ОБСЕ, что представляет интересы всей Европы, НАТО является военно-политическим инструментом западных стран. Определяющей тенденцией европейского процесса стало расширение состава и функций ключевых западных институтов. Ссылка на то, что решение о начале войны был принят НАТО, безосновательное, поскольку оно было принято в Вашингтоне, а союзники лишь молча проглотили "американскую пилюлю".

События на Балканах свидетельствуют, что НАТО основную ставку делает на военную силу. В Югославии альянс применил военную силу с целью "предотвращения" гуманитарной катастрофы, что полностью отвечает модели обеспечения стабильности из позиции силы. Такая стабильность может сохраняться лишь до тех пор, пока будет существовать сила. Для перехода к стойкой стабильности нужно создать необходимые условия, на что при тех функциях, что их выполняет НАТО, и ее возможностей она не в состоянии. На наш взгляд, это станет возможным, если НАТО будет глубоко трансформируемой из военно-политической организации в политико-економико- военную (при этом отпадает потребность в ОБСЕ)

Настоящие причины "навязывания" стабильности с позиции силы лежат значительно глубже, в первую очередь в экономической сфере.

Экономика в войне. Как только появился конкурент доллара - евро, и американцы избирают проверенную стратегию - ослабить европейскую экономику - основу прочности евро - путем решения войны в Европе. Проще всего и самое дешевое оказалось это сделать на территории Югославии, где конфликтогенная ситуация была опаснейшей.

Из стартового уровня 1,17 дол. за евро новая валюта в первый же день войны достигла уровня 1,1877:1. Анализируя экономическую сферу, стоит вспомнить и о влиянии войны на смену грузопотоков, направленных в Европу. Да, Дунаем - основной транспортной артерией Восточной, Центральной и Западной Европы - за год проходят сотни тысяч грузовых и пассажирских судов как придунайских государств - Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Румынии, Словакии, Украины, Югославии, так и других стран, которые осуществляют транзитные перевозки. Дунай важен не только сам по себе, но и как составляющая единственной системы. Дунай был блокирован. Украина в результате блокировки Дуная ежедневно теряла свыше 1,2 млн. дол., Австрия - приблизительно 0,4 млн. дол.

Под лозунгом о "ограниченных правах" албанцев американцы перекрывали путь самому дешевому водному транспорту, вынуждая заинтересованные страны переходить к более дорогим видам транспортировки и повышать стоимость транспортной составляющей в окончательной цене выработанного продукта, тем самым, снижая его конкурентоспособность.

Уничтожения в результате бомбардировок промышленного потенциала Югославии, как и расходы соседних стран в результате боснийского кризиса и антиюгославской кампании, снижают их покупательную способность, уменьшают объемы экспорта в этот регион из стран Евросоюза.

Итоги. Акция НАТО против Югославии является так же разрушительной, как и основные вооруженные конфликты ХХ века. Европа еще не знала такого конфликта со времен Второй мировой войны.

Блок НАТО нанес жесточайший удар экономике и инфраструктуре Югославии: уничтожено 45 % передатчиков теле- и радиостанций; уничтожено 70 % мостов через Дунай; выведено из строя 35 % объектов энергоснабжения. Суммарные потери Югославии - около 126 млрд. дол.

Заметим, что военная операция НАТО против Югославии дорого стоила и западным союзникам по НАТО, хотя их правительства успокоительными заявлениями пытались минимизировать экономические потери.

Человеческие потери со стороны Югославии составляли: две тысячи погибших, из которой 610 детей; приблизительно 6000 раненых, из которых 2400 детей. Дети составляют 30% убитых мирных жителей, частица же детей среди раненых даже больше -40%. Бомбардировки также угрожали жизнью 120 тыс.женщин, которые только что родили детей, также их новорожденным детям, некоторые из которых родились во время авиационных налетов.

Около 1,3 млн. школьников младших и старших классов вынуждены были прекратить занятия через бомбовые удары. Все гражданское население, и особенно дети, поддавались ежедневному стрессу, вызванному бомбардировками, которые продолжались и днем, и ночью, что привело к психическим травмам и другим психическим расстройствам, которые могут остаться на всю жизнь. Более половины потерпевших у Косово и Метохии - это этнические албанцы, то есть защитой, которых преступники оправдывали агрессию, называя ее «гуманитарной интервенцией».

Страдание и несчастье мирных людей множились с каждой ракетно-бомбовой атакой авиации стран НАТО. Альянс "спасает" косоваров от гуманитарной катастрофы, сбрасывая тонны бомб и ракет на Косово и другие районы Югославии, превращая в беженцев их население. Пренебрежение Уставом ООН, международным правом - все это звенья той же цепи.

Война в Косово породила новый мощный поток беженцев, численность которых достигала 600-850 тыс. Многие беженцы и сейчас не вернулись в свои дома. Более того, уже после установления мира с Косово поток беженцев не остановился, с Косова было изгнано 350 тыс. неалбанского населения.

Уже после подписания соглашения о прекращении огня за период с 10 июня по 6 февраля 2000 года в Косово и Метохии:

Совершено 4249 террористических нападений, из них на сербов и Черногорию 4030, на представителей других национальных групп 126, на албанцев 93.

Убито 889 человек, ранено 784.

Похищено и исчезло 834 человек (из них убит 75, убежало 6, отпущено на волю 31, судьба 722 неизвестна).

Изгнаны 350000 человек

Сожжен 50000 домов

Уничтожено 80 церквей и монастырей.

В то же время получили разрешение на нелегальный въезд на территорию Косово и Метохии приблизительно 200тыс. грабителей и преступников из соседней Албании. Цель террористов - выселить из провинции не только неалбанское население, но и "тех албанцев, которые не поддерживают их идей".

Разрушение окружающей среды. ВВС НАТО планомерно уничтожало инфраструктуру Югославии. Всего на территории Югославии разрушено 995 объектов (из них 20 заводов и фабрик, которые использовали в производстве сильнодействующие химические вещества), много составов с горючим и химикатами, электростанций, в частности: Белградская ТЭЦ, нефтехимический завод «Петрохимия», завод по производству азотных удобрений и нефтеперерабатывающий завод в Панчево; нефтеперерабатывающий завод в Новом Саде; фабрика химических веществ в Стремчице; химический завод „Милан Благоевич” в Лучанах; хранилище ракетного горючего в Липовице; предприятие по производству хлоридов в Бариче; химический комбинат в Обреноваце.

В каждом из них находилось от 10 до 50 тыс. т продуктов производства. Частичное или полное их разрушение в результате авиаударов привело к массовым выбросам широкого спектра токсикантов, а также к масштабным и длительным пожарам, которые сопровождали эти разрушения, следствием которых стали колоссальное загрязнение и нарушение грунтовой сени, загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, нарушения биопопуляций и путей их миграции, а также разрушение озонового слоя.

Загрязнение атмосфры. Ракетно-бомбовые удары по югославским предприятиям нефтепромышленного, химического и угольного комплексов сопровождались залповыми выбросами сотен тонн сильнодействующих ядовитых веществ в атмосферу. Крупномасштабные пожары были постоянными источниками загрязнения на территории Югославии, что привело к выбросам в атмосферу стойких органических загрязнителей – диоксинов, фуранов, этиленхлорида, винилхлорида, хлоринов и фенолов, бензaпирена, соединений свинца и ртути, которые имеют высокие канцерогенные и мутагенные свойства. Загрязнение атмосферы распространилось на огромные территории и вызвало длительное загрязнение почвы, сельскохозяйственных и лесных угодий.

Да, только в г. Панчево произошли выбросы свыше 1000 т винилхлорида мономера (ВСМ). Его концентрация в воздухе вблизи нефтехимического завода превышала максимально допустимый уровень в 10 600 раз.

В странах НАТО даже минимальное содержание ВСМ в воздухе запрещено. Те, кто отдавал приказы атаковать химические установки, полностью осознавали к каким катастрофическим для окружающей среды и для здоровья людей это приведет.

Использование обедненного урана. Обедненный уран применялся в Косово в основном на юго-западе края - вдоль границы Югославии с Албанией, а также в районе вокруг городов Клина и Призрен и у северу от линии Сува Река-Урошевац. Данное признание, которого ООН добивалась с лета в 1999 году, значит, что угрозе заражения радиоактивной пылью поддается сейчас не только население Югославии и других балканских стран, но также миротворческий контингент КФОР, что состоит преимущественно из военнослужащих стран - участниц Североатлантического союза.

Особенного внимания заслуживает оценка влияния на окружающую среду Югославии использованного НАТО вооружения с обедненным ураном. По данным НАТО в Югославии было использовано 10 т обедненного урана.

Изотоп уран-238 (он же U-238, обедненный уран, depleted uranium, или просто DU) изучен давно. Известны его свойства, влияние на человеческий организм, определенные сферы применения. DU самый дешевый из тяжелых металлов и, по-видимому, самый эффективный, с военной точки зрения: загораясь, он прожигает танковую броню, пробивает перекрытие зданий, выжигает взлетные полосы аэродромов. Практически до 70% всей массы обедненного урана, что находится в снаряде, выгорает и превращается во время взрыва на аэрозоль радиотоксичных окислов урана с частицами от 0,5 до 5 мкм, которые могут переноситься ветром на расстояние до нескольких сотен километров.

Обедненный уран, накапливаясь в легких, печенке и почках, влечет возникновение раковых заболеваний, многообразные поражения внутренних органов, а также изменения в следующих поколениях на генетическом уровне.

Радиоактивность обедненного урана может вызывать раковые заболевания через годы после поражения организма, химическая же токсичность сказывается достаточно быстро, уже через несколько недель или месяцев после поражения. Почки являются самым впечатлительным органом человека, в результате чего человек болеет ацидозом (снижена возбудимость, дезориентация, повышенная усталость), или алкалоз (повышенная возбудимость, произвольные судороги, нервозность).

Таким образом, перед гражданским населением появился значительный риск в результате загрязнения территорий, где войска НАТО использовали боеприпасы с обедненным ураном

Оружие с обедненным ураном позволило США, а также Франции и Великобритании избавиться от отходов с их атомных станций. Эти отходы производства значительно загрязняют почву, а также грунтовые воды, вызывая рак, лейкемию и чудовищные врожденные дефекты (включая детей, родившихся у зараженных солдат). Короче говоря, применение этого оружия с обедненным ураном превратило несколько стран (Афганистан, Ирак, Югославию), в свалку для ядерных отходов навечно.

Специалистов по защите окружающей среды особо тревожит, что последствия применения западными "умиротворителями" боеприпасов с урановой начинкой наверняка еще дадут о себе знать и в будущем. По подсчетам самих же американцев, последствия загрязнения ураном окружающей среды могут сказываться на протяжении 4,5 млрд. лет.

Можно констатировать, что нанесение бомбовых ударов по экологически опасным объектам Югославии государствами НАТО сопровождалось нарушением положений Концепции о влиянии на окружающую среду 1977 г., а также целого ряда других международных конвенций и международных деклараций, которые ограничивают задачу ущерба окружающей среде вследствие военных действий (Всемирная хартия природы 1982 г., Стокгольмская декларация относительно охраны окружающей среды 1972 г., Конвенция о Всемирном наследие 1972 г., Дополнительный протокол І к Женевской конвенции 1949 г., что касается защиты жертв международных военных конфликтов).

Применение любого типа оружия (даже того, что не имеет четко выраженной «экологической» направленности) может привести к разрушению экологии региона, в котором происходит конфликт.
Бомбардировка мостов и коммуникаций. 1 апреля 1999 в 4.55 в Варадинский мост в Новом Саде попали две ракете, что привело к разрушению моста.

3 апреля 1999 в 19.50 тремя ракетами был разрушен мост Свободы в Новом Саде, 5 апреля в 21.15 разрушенный железнодорожный мост, что соединяет Новый Сад и Петраварадин. Все это привело к прекращению судоходства на Дунае. Общее количество выведенных из строя мостов приведено в табл.3.1.

Бомбардировка радиостанций и ретрансляторов. С целью подрыва информационно-пропагандистского потенциала Югославии объединенные ВВС НАТО нанесли ракетно-бомбовые удары по теле- и радиостанциям, студиям и ретрансляторам, редакциям СМИ, большинство которых были уничтожены, что фактически значило ликвидацию системы телерадиовещания СРЮ.

Можно констатировать, что авиация НАТО планомерно уничтожала радиостанции, ретрансляторы и сеть телевизионного вещания с целью отсечения населения страны от информации из Белграда.
В конце второго месяца вооруженного конфликта под давлением НАТО совет директоров европейской телевизионной компании «ЕУТЕЛСАТ» приняла решение относительно запрещения для компании "Радио и телевидение Сербии" вести вещание через спутник. В итоге Сербское государственное телевидение потеряло последнюю возможность транслировать передачи на страны Европы, а также на значительную часть территории своей республики.

Резюме. Война в Югославии доказала миру, что политические методы разрешения конфликтов, в которые еще верили люди, то, ради чего в послевоенное время создавались многообразные международные институты, были впервые сознательно заменены на военные. Кампания бомбардировок и ракетных ударов, продолжавшаяся 78 дней и получившая в стенах НАТО кодовое название «Операция Союзная сила», а в американской армии известная как «Операция Благородная наковальня», пропагандировалась в Вашингтоне и других западных столицах, как первая «гуманитарная война» в истории.

Военная сила продолжает оставаться мощным инструментом реализации отдельными странами собственных национальных интересов. Теперь уже все понимают, что на примере Югославии; США и дружественные им страны НАТО вели войну не с неугодными им политиками, а с народом Югославии, отрабатывая в то же время модель войны XXI ст.

В конечном счете, итоги этой войны являются негативными: остались нерешенными гуманитарные проблемы в Европе, существует ячейка международной напряженности, нестабильность и др.

В конце отметим, что Косово является классическим примером трагического столкновения двух международных правовых принципов - права наций на самоопределение вплоть до отделения и права государства на нерушимость своих границ. Кроме того, в случае с Югославией был нарушен принцип невмешательства во внутренние дела независимого государства.

Массированные ракетно-бомбовые удары по военным и гражданским объектам Югославии сделали невозможным поиск компромиссного разрешения косовского конфликта и продемонстрировали намерение стран НАТО и в дальнейшем решать международные проблемы из позиции силы. Беспрецедентная военная акция стала грубым нарушением международного права и угрожает разрушением современной системы безопасности, что базируется на балансе сил и интересов главных мировых государств.

Когда война закончилась, Запад достиг своих заявленных целей:

50 тысяч военнослужащих под командованием НАТО вошли в сербскую провинцию Косово, где более 12 тысяч из них остаются и сегодня, 11 лет спустя.

Пентагон поручил компании Kellogg, Brown & Root построить в Косово 1000-акровый Лагерь Бондстил (Camp Bondsteel) , ныне площадь Бондстил составляет 3,86 км² (955 акров), длина внешнего периметра - около 11,3 км (7 миль)и еще одну базу – Лагерь Монтеит (Camp Monteith) – которые продолжают функционировать и сегодня.

Косово оторвали от Сербии, и 17 февраля 2008 года оно заявило о своей независимости, которая была признана США и большинством их союзников по НАТО, хотя почти две трети стран мира отказались это сделать.

Последние балканские войны убедительно показали, что так называемые миротворческие действия НАТО не принесли желаемого мира ни в Боснии и Герцеговине, ни в Косово - цель миротворческой операции НАТО фактически не достигнута, экономика балканских стран подорвана, а Югославии нанесен непоправимый ущерб.

Расправа шла не только с людьми, но и с памятниками культуры мирового значения. За время миротворческой деятельности НАТО были разрушены более 85 средневековых религиозных объектов и памятников истории и культуры, и это нисколько не взволновало образованную Европу.

Итогом "гуманного вмешательства" НАТО в Косово явилось создание в крае этнически чистого албанского общества, и объявления его независимости 17 февраля 2008 г, что обязательно повлечется к напряженности в Македонии, где уже сегодня албанское меньшинство (23 % население) почти не подчиняется центральной власти.

Не имея резолюции ООН относительно вторжения в Косово, НАТО оказалось в катастрофическом положении: чем настойчивее Североатлантический альянс настаивал на своей большей эффективности сравнительно с ООН, тем более очевидной становилась ошибка легитимности его действий. Ведь Югославия не составляла угрозы и не нападала на ни одну из стран Североатлантического блока.

Апелляция НАТО объясняется его монополией в сфере ведения широкомасштабных военных операций в Европе при отсутствии надежной оборонной системы в ЕС. Участие в конфликте США, которые не имеют никаких жизненно важных интересов у Косово, также вызваны (как и в Боснии) стремлениям сохранить дипломатическое и стратегическое лидерство на континенте, продемонстрировать европейцам, что и после краха СССР они остаются наибольшей гарантией безопасности.

А между тем США закрепляется в Косово, строит военные базы: на 775 гектарах - база «Бондстил»- Урошевац, «Малый Бондстил» возле г. Гнилань и не собирается оставлять край. О Резолюции № 1244 Совета Безопасности ООН никто и не вспоминает.

Втягивание НАТО и США к урегулированию конфликта на территории прежней Югославии стало главным фактором изменения геополитической ситуации на Балканах. Поддержка хронической напряженности на полуострове дает возможность США через альянс на неопределенный срок продолжать присутствовать в регионе.

В общеполитическом плане существующая реальность характеризуется очевидными фактами:

-"зачистка" политической карты мира приобрела обвальный характер;

В мире возник качественно новый политический ландшафт и военно-стратегическая обстановка;

Движение НАТО на Восток - главное направление в освоении постсоветского пространства;

Сузилась сфера самостоятельной деятельности национальных государств;

Военная сила стала важнейшим инструментом «гуманитарной интервенции».

Cозданный для борьбы против СССР, сегодня Альянс ищет (и находит) себе новые цели (и новый расходный материал). Значит, его целью была отнюдь не только борьба против СССР.

Стоит отметить, что к началу войны средства массовой информации сознательно вводили в заблуждение мировую общественность, а во время войны широко использовали пропагандистскую неправду НАТО, чем в значительной мере способствовали развязыванию войны. В настоящее время все эти факты всплыли на поверхность и вызвали скандалы в правительственных кругах отдельных стран.
События на Балканах и в других регионах показали: долгосрочная система безопасности, в которой учтены базовые интересы сторон, которые конфликтуют, может строиться не под прикрытием региональных военно-политических блоков, а на основе взаимной ответственности и обязательств. Гарантом такой ответственности могут быть лишь институты, которые отображают разнообразие интересов мирового содружества, в первую очередь ООН. Безусловно, стабильный мировой порядок, может быть достигнут только совместно действиями всех заинтересованных сторон.

Здание Министерства обороны СРЮ после бомбардировки

Таблица 1

Перечень основных стратегических объектов,

пораженных в ходе проведения операции “Союзная сила”

Название объекта	Район дислокации объекта
Транспорт
Варадинский мост
Мост “Свобода”
	Между Бачка-Паланкой и Илоком
	Между Богоево и Эрдутом
	Приштина
	Биляновац на пути Рашка-Кралево
	Возле села Езгровичи
	Куршумлия
	Крушевац
	Раковица
	Смедерево
	Село-Високо
	Зублин-Поток
Железнодорожный мост	Между Богоево и Эрдутом
Железнодорожный мост	Междугорье Грделика
Железнодорожный мост	Куршумлия
Железнодорожный мост “Жежелев”
Железнодорожный мост “Лозно”
Железнодорожный мост	Бистрица
Пути сообщения
Железная Дорога Кралево – Косово-поле	Ибарська Слатина
Железная Дорога Белград – Бар
Железная Дорога Куршумлия – Прокупле	Пепелевач
Железная Дорога Белград – Салоники	Междугорье Грделика
Железная Дорога Ниш – Приштина	Куршумлия
Железная дорога станция
Железная дорога станция	Косово Поле
Железная дорога станция	Биляновац
Тоннель “Шарпель”
Магистральные автодороги
Ібарська автомагистраль	Биляновац
Дорога Крушевац – Поджате
Дорога Кралево – Рашка
Автомагистраль Белград - Загреб	Стари-Бановци
Магистраль Косовска-Митровица – Рибаричи	Вбрачка река
Автовокзал “Единство”
Автовокзал “Космет перевоз”
Ниш – Приштина	Куршумлия
Аэродромы
“Слатина”	Приштина
“Батайница”
“Сурчин”
“Голубовац”	Подгорица
“Ладжевци”
Аэродром
Аэродром
Аэродром	Соня-Пейдуха
Аэродром
Аэродром
Вертолетная площадка
Промышленность
Заводы и фабрики
Авиационный з-д “Лола Утва”
З-д “Галеника”
З-д “Здравле”	Лесковац
З-д “Слобода”
З-д “Дел”
З-д “Электронная индустрия”
Табачна фабрика “Дины”
З-д шовных труб	Урошевац
З-д “Ястребац”
З-д “Новая Югославия”
З-д “Диана”	Сремска Митровца
З-д “Індустріа Мотора Раковица”	Раковица
З-д “Крушик”
З-д “Югострой”
З-д “Фригострой”
З-д “Закладная”	Крагуевац
	Крушевац
З-д “Істра”
	Косово Поле
Химический з-д “Милан Благоевич”
Химический з-д	Приштина
Химический з-д “Прва Искра”
Гидростроительное предприятие “Биначка-Морава”
Индустриальный комплекс “Двадесет Први Мей”	Раковица
Предприятия
“Циклонизациа”
“Техногаз”
“Новограп”
“Гуминс”
“Албус”
“Петар Дрансин”
“Мотинз”
“Изолациа”
“Новокабель”
Вугилний рудник “Беласевац”
Железнодорожное предприятие “Белград”
Нефтеперерабатывающая промышленность
Нефтеперерабатывающий з-д
Нафтоперегонний з-д
Промышленный комплекс “НІС-ЮГОПЕТРОЛ”	Смередево
Нафтонасосна станция компании “Югопетрол”	Приштина
Состав ГСМ компании “Беопетрол”	Богутовац
Состав ГСМ компании “Беопетрол”	Село Дебет Югович (округ Приштина)
Состав ГСМ
Состав ГСМ	Липовица
Состав ГСМ теплоцентрали	Новый Београд
Состав ГСМ компании “Югопетрол”	Приштина
Состав ГСМ компании “Нафтагаз Промет”	В 10 км от Сомбора
Система энергообеспечения
Термоелектростанция-теплоцентраль
Электростанция	Крушевац
Электростанция	Богутовац
Электростанция	Приштина
Гидроэлектростанция
Трансформаторная подстанция	Батайница
Система управления и связи
Телефонная сеть	Богутовац
Ретранслятор	Ястребац (возле Прокупле)
Ретранслятор	Гучево (возле Лозницы)
Ретранслятор	Чот (Фрушка-гора)
Ретранслятор	Грмия (возле Приштины)
Ретранслятор	Богутовац
Ретранслятор	Мокрая Гора (возле Приштины)
Ретранслятор	Сремница
Ретранслятор
Ретранслятор	Раковица
Ретранслятор	Кутловац (возле Стари-Трг)
Узел связи	Белла Паланка
Узел связи	Прокупле
Ретранслятор“Чигота”
Ретранслятор “Торник”
Станция спутниковой связи	Прилике (возле Иваница)
Телеретранслятор
Телеретранслятор	Мт. Голес (возле Приштины)
Телеретранслятор
Телеретранслятор	Мт. Овсара (возле Сасака)
Телеретранслятор
Телеретранслятор	Киджево (возле Белгада)
Телеретранслятор	Црни-Врх (возле Ягодина)
Телеретранслятор	Богутовац (возле Приштины)
Подстанция связи	Мт. Ягодни (возле Крупани)
Военные объекты
Штабы и пункты управления (ПУ)
Штаб сил специальной полиции	Кула Милициа
ОЦС и ЦУС	Батайница
КП 3 Армии	Куршумлия
Полевой КП	Ливадица
Генеральный штаб
Строение Национальной полиции
Стартовые позиции ЗРК
СП ЗРК С-125“Нева”
СП ЗРК С-125“Нева”	Яковый (р-н Белград)
СП ЗРК 2К12“Куб”	Даниловград
Стартовая позиция ЗРК	Приштина
Стартовая позиция ЗРК	Батайница
Стартовая позиция ЗРК	Костолец
Склады и базы
Склад техники
Склад техники
Ремонтная база ВВС	Батайніца
Автопарк военной полиции (ВП)
Склады вооружения	Приштина
Склад МТО
Склад МТО	Приштина
Склад МТО
Склад вооружения	Косовска Митровца
Склад вооружения
Казармы и военные городки (в/г)
	Приштина
	Приштина
	Лесковац
	Приштина
	Урошевац
Казармы военной полиции	Приштина

Эти события можно считать своеобразной точкой отсчета, после которых изменился мир. Последняя сцена знаменитого фильма "Подполье" Эмира Кустурицы заканчивается кадром, в котором раскалывается земля, и фразой: "Была такая страна".

В ходе гражданской войны от Большой Югославии в конце XX века отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония). Тогда же на территорию Боснии и Герцеговины, а затем автономного края Косово были введены миротворческие силы ООН под руководством США. Тем временем страна превратилась в Малую Югославию (Сербию и Черногорию). После проведения референдума о независимости в Черногории, последние остатки прежней федерации ушли в историю, Сербия и Черногория также стали независимыми государствами.

Причины, лежащие в основе Балканского кризиса, лежат не только в политике, это целый клубок факторов политических, экономических, национальных, подкрепляемых и усугубляемых мощным давлением извне, со стороны США и ряда заинтересованных в территориальном переделе стран Европы.

Лакомым куском для Запада была медная промышленность Югославии. Возможно, поэтому самолёты НАТО не бомбили предприятия этого комплекса. Кроме того, в Косове находятся крупнейшие в Европе неразрабатываемые запасы каменного угля. Еще одной немаловажной причиной могло стать уничтожение югославского ВПК, продававшего дешёвое оружие в Африку, Северную Корею и страны Персидского залива. Еще одна причина - устранение югославской табачной промышленности как серьёзного конкурента фабрик США в Восточной Европе.

Весной 1998 года в Албании был избран новый президент - социалист Фатос Нано, сменивший Сали Беришу, сторонника идеи "Великой Албании". В связи с этим более реальной стала перспектива решения косовской проблемы. Однако кровопролитные столкновения между так называемой "Освободительной армией Косово" (ОАК) и правительственными войсками продолжались до осени, и лишь в начале сентября Милошевич высказался за возможность предоставления краю самоуправления (к этому времени вооруженные формирования ОАК были оттеснены к албанской границе). Очередной кризис разразился в связи с раскрытием убийства 45 албанцев в селе Рачак, приписываемого сербам. Над Белградом нависла угроза ударов с воздуха сил НАТО. К осени 1998 года количество беженцев из Косово превысило 200 тысяч человек.

Предлог для войны против Югославии оказался надуманным. Изучавшие произошедшее финские ученые в официальном отчете заявили, что никакой резни в деревне Рачак в Южной Сербии 15 января 1999 года не было!

В это время антисербская пропаганда достигла кульминации. Рассказывали, например, что сербы придумали изощрённый способ расправы с албанцами: они открывали в подвале жилых домов газ, ставили на чердаке свечку, и тогда у них было достаточно времени, чтоб покинуть дома до взрыва. Впрочем, довольно скоро этот вид убийства пропал из официальных документов НАТО. Видимо, спохватились, что газ тяжелее воздуха и никак не мог добраться до чердака.

Далее подконтрольные СМИ стали раскручивать другой миф, якобы сербы устроили на стадионе в Приштине настоящий концлагерь для тысяч албанцев. Немецкий министр обороны Рудольф Шарпинг с ужасом в глазах рассказывал, что там применяют настоящие фашистские методы, что расстреливают учителей на глазах у детей. Опросы проживающих рядом людей показали, что стадион был пуст, если не считать того, что его иногда использовали в качестве аэродрома. Но НАТО его всё равно на всякий случай разбомбило, "позабыв" о заключённых.

В 1992 году американский журналист Петер Брок обработал 1500 статей из газет и журналов, опубликованных различными агентствами новостей на Западе, и пришел к выводу, что соотношение публикаций против сербов и в их пользу составляет 40:1.

"Подтвердилось, что они намерены применить силу. Это подтвердил Альберт Гор (бывший вице-президент США – прим Вести.Ru) во время разговора со мной. Разговор состоялся с борта самолета. Я был в двух с половиной часах от территории США, пригласил командира самолета и сказал ему, что нужно разворачиваться. Потом позвонил президенту Борису Ельцину и сказал, что принял такое решение. Он спросил, хватит ли горючего, чтобы долететь до Москвы", - рассказывает Евгений Примаков, в то время бывший премьер-министром РФ.

Почему США не дожидались санкции Совета Безопасности? Россия и Китай, обладающие правом вето в СБ, высказались против атак НАТО. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт знала, что совет не санкционирует воздушные удары.

Если взглянуть на последние четыре резолюции Совета Безопасности ООН в отношении косовской проблемы, то в них неизменным остается пункт, в котором постулируется приверженность всех государств-членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии.

В данном контексте даже неважно, что своими действиями НАТО нарушает собственные нормативные акты и договорные отношения с другими странами. Налицо факт нарушения основ международного права, то есть в мире уже не будет глобального органа, способного урегулировать международные конфликты. ООН перестанет выполнять свои функции. Что и было впоследствии доказано.

"У меня был очень жесткий разговор с Милошевичем. И он пошел на уступки. Он сказал, что гарантирует возвращение албанских беженцев в Косово, что хочет начать переговоры с албанскими лидерами. Но единственное, что он отказался сделать - вывести спецназ. Он сказал, что тогда начнется геноцид против сербов", - продолжает Евгений Примаков.

"Когда разговариваешь с официальным представителем Германии, Бельгии, Франции, Греции, Италии, Испании, выясняется, что они категорически против этого насилия. Но право консенсуса, право одного государства сорвать эту операцию, не было использовано", - объясняет Леонид Ивашов, в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ.

Невозможно обойти вниманием и так называемые соглашения, подписанные в Рамбуйе (Франция). История с этим подписанием является одной из наиболее странных. Как известно, над выработкой этих решений вместе с лидерами косовских албанцев и представителями Союзной Югославии работала контактная группа по Косову. К обсуждению соглашений была подключена и Россия. Вначале речь шла лишь о политическом меморандуме, в котором декларировались пути придания Косову определенных свобод в отношении автономии, но в рамках Югославии. Когда же многие позиции этого небольшого документа были улажены, появились многостраничные приложения, касающиеся военных и полицейских вопросов.

Именно в них закреплялся ввод в Косово миротворческих сил. Россия выступила категорически против увязывания политических и военных документов в едином пакете. Делегация Югославии также была возмущена подобным подходом к ведению переговоров. Складывалось ощущение, что были предприняты шаги к тому, чтобы выдвинуть перед Югославией заведомо неприемлемые условия и сорвать подписание. Так и произошло. Югославская делегация покинула Рамбуйе, после чего делегация косовских албанцев демонстративно подписала весь пакет.

24 марта 1999 года самолеты НАТО начали бомбардировки территории Союзной Республики Югославия. Первые ракетные удары по команде Генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы были нанесены около 20.00 по местному времени (22.00 мск) по радарным установкам армии Югославии, находящимся на черногорском побережье Адриатического моря. Одновременно ракетным атакам подверглись военный аэродром в нескольких километрах от Белграда и крупные промышленные объекты в городе Панчево, находящемся менее чем в двадцати километрах от столицы республики. В большинстве крупных городов Сербии и Черногории впервые после Второй мировой войны было объявлено военное положение.

В военной операции против Югославии, которая продолжалась 78 дней, в той или иной форме участвовали 19 стран НАТО. Североатлантический альянс принял решение о начале агрессии после неудавшихся переговоров с руководством СРЮ по проблеме Косова и Метохии во французском городе Рамбуйе и Париже в феврале и марте 1999 года. Бомбардировки прекратились 9 июня 1999 года после того, как представителями армии СРЮ и НАТО в македонском городе Куманово был подписан военно-технический договор о выводе с территории Косова войск и полиции Союзной Югославии и о размещении на территории края международных вооруженных сил. Днем позже Совет безопасности ООН принял по этому поводу соответствующую резолюцию под номером 1244.

Ущерб, который был нанесен промышленным, транспортным и гражданским объектам СРЮ в результате почти трехмесячных бомбардировок, по разным оценкам, измеряется суммой от 60 до 100 миллиардов долларов. Число погибших военных и гражданских лиц до сих пор точно не установлено. Оно колеблется от 1200 до 2500 человек.

"Только детей было убито 800. Они бомбили не только мосты, промышленные предприятия, но и железнодорожные станции, больницы, детские сады, храмы, построенные в средние века", - утверждает Борислав Милошевич, в 1998 – 2001 годах посол Югославии в РФ.

"С 23 на 24 марта я находился в Сербии, над головой слышался гул самолетов. Но даже в этот момент я думал, что они долетят до границы и повернут обратно. Нормальная человеческая логика не давала мне возможность осознать всю масштабность произошедшего беззакония и зла", - вспоминает Александр Кравченко, в 1999 году возглавлявший отечественный Союз добровольцев Республики Сербской.

На бомбах британских самолетов были видны надписи: "Счастливой Пасхи", "Надеемся, что вам это понравится", "Ты всё ещё хочешь быть сербом?"

В ходе этой агрессии было совершено 35 тысяч боевых авиавылетов, в которых было задействовано около 1000 самолетов и вертолетов, сброшено 79000 тонн взрывчатки (в том числе 156 контейнеров с 37440 кассетными бомбами, запрещенными международным правом).

"Как правило, там работали журналисты, которые уже были в разных горячих точках. Мы не знали, что будет дальше. Нам казалось, что вся Югославия превратится в руины. Мы ездили снимали мосты, детские дома… Несмотря на ту информацию, которую "сливали" американцы, их "точечное" оружие делало серьезные промахи. Вспомним китайское посольство, в котором погибли люди", - рассказывает Андрей Батурин, в 1999 году специальный корреспондент ТСН в Югославии.

В феврале 2008 года сербский край Косово при поддержке США провозгласил независимость, и большинство стран Запада эту независимость признает. Под такими же надуманными причинами, какими сопровождались десятилетия вмешательства в жизнь Югославии.

"Хотелось бы думать, что дело может кончиться тем, что в нынешних условиях северная часть Косова с сербским населением будет присоединена к Сербии. Может быть, до этого дело когда-нибудь дойдет, - считает Евгений Примаков. – Может быть, обострения не будет сразу же, но стабилизация ситуации будет затруднена. Будет плавающая стабильность".

С таким же "успехом" сегодня насаждают "демократию "в Ираке, Афганистане. Сценарии развития событий на Украине и в Грузии чрезвычайно схожи с югославским вариантом. Бывший президент Югославии Слободан Милошевич умер в Гаагской тюрьме, по заключению врачей - от сердечного приступа.

Зато США и Евросоюз могут заявить, что их агрессия против сербов была оправдана и натовские бомбардировки получат шанс войти в историю со знаком "плюс", ведь шла "борьба за мир".

Нобелевскую премию мира присудят специальному посланнику по урегулированию конфликта в Косово Марти Ахтисаари с формулировкой "за те усилия в разрешении международных конфликтов, которые он прилагал в течение трех десятилетий".

Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей Союзной Республики Югославии, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Эта операция унесла жизни людей и после своего окончания, поскольку НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран. Бомбардировки были прекращены после подписания Военно-технического соглашения в Куманове между представителями югославской армии и стран НАТО.

Представляем хронологию 11-недельного противостояния в нашей классической фотоподборке.

В середине 90-х начались столкновения сербской армии и полиции с Армией освобождения Косово. 28 февраля 1998 года Армия освобождения Косова объявила о начале вооруженной борьбы за независимость края. В марте 1999 года в конфликт вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки СРЮ.

24 марта 1999 года — начало военных действий на территории Югославии. Вечером этого дня были нанесены первые ракетные удары.

Решение о начале операции принял бывший в то время Генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана. Ударам подвергся ряд городов, в том числе Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево и Подгорица. В числе попавших под обстрел объектов были крупные промышленные объекты, военный аэродром, а также радарные установки на черногорском побережье Адриатического моря. «Союзная сила» стала одной из первых реальных военных операций НАТО.

Спустя четыре дня президент США Билл Клинтон, после совещания с руководителями Великобритании, Германии, Франции и Италии, подтверждает разрешение усилить военные удары по Югославии.

В США и в России начали проходить акции протеста. Несколько десятков американцев вышли перед Белым домом в Вашингтоне на митинг против операции НАТО. В Москве более сотни горожан прошлись маршем по улицам и устроили митинг возле посольства США на Новинском бульваре, распевая песни о «славянских братьях» в Сербии, требуя прекратить агрессию и начать поставки в Югославию систем С-300.

В ходе операции, которая длилась 11 недель, силы НАТО нанесли по Югославии более 2 тыс. авиаударов и израсходовали 420 тыс. боеприпасов. Часть бомб, которые использовали войска, была начинена обедненным ураном. Жертвами бомбардировок стали около 2 тыс. мирных граждан и 1 тыс. военных, более 5 тыс. человек были ранены, 1 тыс. пропала без вести.

3 апреля 1999 в Белграде было разрушено здание Министерства внутренних дел Сербии и Югославии.

12 апреля парламент Союзной Республики Югославии проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии. Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал сербских коллег. Но президент России Борис Ельцин процесс заблокировал.

14 мая 1999 года произведена одна из наиболее трагичных бомбардировок. Удар был нанесен по албанской деревне Кориша. Число погибших по разным данным составило от 48 до 87, пострадавших — от 60 до 160 человек.

3 июня был сделан шаг к миру: президент Югославии согласился с планом мирного урегулирования конфликта.

В этот же день была принята резолюция Совета Безопасности ООН. Из Косово были выведены военные силы Югославии, на территории края создано международное гражданское присутствие по безопасности. Бомбардировки прекратились. По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих.

Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 1 млрд долларов. Сербские источники оценивают ущерб в 29,6 млрд долларов, наибольшую долю которого, 23,25 млрд, составил потерянный валовой внутренний продукт. Публиковалась также оценка — около 30 млрд. Были уничтожены или серьезно повреждены около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, объекты инфраструктуры, в том числе 82 железнодорожных и автомобильных моста. Также уничтожено около 90 памятников истории и архитектуры, более 300 зданий школ, вузов, библиотек, более 20 больниц. Около 40 тысяч жилых домов полностью разрушено или повреждено. В результате бомбардировок около 500 000 человек в Югославии остались без работы.

По окончании операции была завершена Косовская война. Контроль над регионом перешёл к силам НАТО и международной администрации, которая затем передала большинство полномочий структурам этнических албанцев.

Это была вторая крупномасштабная военная операция НАТО. Операция оправдывалась как гуманитарная интервенция, но она была проведена без мандата ООН, в связи с чем часто характеризуется критиками как незаконная военная агрессия.