Михайло Андрійович Богданов(8 грудня 1898 – 27 травня 1969) – радянський воєначальник, генерал-майор (1942).

Біографія

Народився 8 грудня 1898 року у місті Санкт-Петербург у ній робітника. З 13 років розпочав трудову діяльність на підприємствах міста. Призваний у царську армію під кінець Першої світової війни. Брав участь у штурмі Зимового палацу 1917 року. У період Громадянської війни командував відділенням та взводом.

У 1920-ті роки М. А. Богданов перебував на різних командних та штабних посадах у лавах Червоної Армії. Потім вступив на навчання до військової академії імені М. В. Фрунзе, яку успішно закінчив на початку 1930-х років. Після навчання обіймав посади начальника оперативного відділу стрілецької дивізії, начальника штабу дивізії та начальника оперативного відділу штабу стрілецького корпусу. Командував стрілецькою дивізією у Білоруському військовому окрузі.

Під час Громадянської війни в Іспанії, полковник М. А. Богданов, знаючи іспанську мову, знаходився в Іспанії як військовий радник бригади, дивізії, штабу Валенсійської ділянки фронту, за що в 1938 був нагороджений орденом Леніна.

Бої на Халхін-голі

У розпал боїв на Халхін-Голі комбриг М. А. Богданов як начальник штабу увійшов до Військової ради 1-ї армійської групи, утвореної відповідно до постанови Головної Військової Ради від 15 липня 1939 року для підготовки контрнаступу радянських військ. М. А. Богданов брав участь у розробці плану операції та, на думку радіостанції Бі-Бі-Сі, зіграв ключову роль у загальному оточенні та розгромі японських військ. Після закінчення бойових дій у вересні 1939 наказом НКО СРСР був призначений заступником командувача 1-ї армійської групи (Улан-Батор). У тому ж місяці Постановою Уряду СРСР призначено головою радянсько-монгольської делегації у Змішаній комісії з вирішення спірних питань про державний кордон між МНР та Манчжурією у районі конфлікту. Наприкінці переговорів у результаті провокації з японської сторони М. А. Богданов зробив «найгрубішу помилку, що завдала шкоди престижу СРСР», за що був відданий суду. 1 березня 1940 року Військовою колегією Верховного суду СРСР він був засуджений за ст. 193-17 пункт "а" на 4 роки ВТТ. Постановою Верховної Ради СРСР від 23 серпня 1941 року був амністований зі зняттям судимості та направлений у розпорядження НКО СРСР.

Нагороджений орденом Червоного Прапора указом від 17 листопада 1939 р. (Опубліковано в газеті "Червона Зірка" 18 листопада 1939 р.):

Про нагородження орденами та медалями СРСР начальницького складу, червоноармійців Робітничо-Селянської Червоної Армії та прикордонної охорони, членів сімей начскладу та працівників госпіталів.

За зразкове виконання бойових завдань Уряду та виявлені при цьому доблесть та мужність нагородити: Орденом Червоного Прапора

«……№269. Комбрига Богданова Михайла Андрійовича…..»

Голова Президії Верховної Ради СРСР М. КАЛІНІН.

Секретар Президії Верховної Ради СРСР А. ГОРКІН.

Також нагороджений орденом "Червоного прапора" МНР.

велика Вітчизняна війна

23 серпня 1941 р. амністований зі зняттям судимості та поверненням нагород. Відновлений у колишньому званні "комбриг" (бо на момент запровадження генеральських звань перебував у висновку і переатестацію не проходив). З 22 грудня 1941 по 4 січня 1943 року - командир 461-ї стрілецької дивізії (переформована на 69-у стрілецьку дивізію). Після перекидання на фронт дивізія тримала оборону у Смоленській області.

1 січня 1943 року на ділянці дивізії німецькі війська здійснили несподіваний артналіт та атаку, взяли полонених, зайняли першу траншею, лише до полудня радянські війська відновили становище. В результаті командирів полків і батальйонів позбавили нагород і звань, командира дивізії М. А. Богданова зняли з посади, в цей же день дивізія була змінена на інший і відведена на 15 кілометрів в тил.

Під час боїв на Халхін-Голі комбриг Богданов як начальник штабу увійшов до Військової ради 1-ї армійської групи, утвореної для підготовки контрнаступу радянських військ. У той час начштабу єдиної в РККА воюючого угруповання - посада явно непересічна. Він брав участь у розробці плану операції, який зіграв, на думку експертів, ключову роль оточенні і розгромі японських військ. Після закінчення бойових дій у вересні 1939-го наказом НКО СРСР призначено заступником командувача 1-ї армійської групи в Улан-Батор та постановою уряду СРСР – головою радянсько-монгольської делегації у Змішаній комісії з вирішення спірних питань про державний кордон між МНР та Маньчжурією в район конфлікту.

Але далі починаються дива. Після перемоги на Халхін-Голі командувач 1-ї армійської групи радянських військ у МНР Георгій Жуков удостоївся звання Героя Радянського Союзу. Також були відзначені командувач авіацією 1-ї армійської групи Яків Смушкевич та командарм Григорій Штерн. А співавтора цієї перемоги високою нагородою оминули. За указом від 17 листопада 1939 року він отримав орден Червоного Прапора. Щоправда, монголи розсудили по-своєму. Вручили комбригу Богданову найвищий на той час національний орден «Червоний Прапор за військову звитягу».

"Класний штабіст, який планував операції найвищого рівня, всю війну був ніби в тіні"

Не зовсім зрозуміло, чому один із головних авторів перемоги РСЧА на Халхін-Голі невдовзі після тріумфу опинився в місцях не настільки віддалених. Тут слід повернутися на той час, коли Богданова призначили головою радянсько-монгольської делегації у Змішаній комісії з вирішення спірних питань. Кому як не герою Халхін-Гола нею керувати. Тут якраз все логічно. Але ніяк не вписується в нормальний перебіг подій те, що читаємо в особистій справі: «В результаті провокації з японської сторони М. А. Богданов зробив грубу помилку, що завдала шкоди престижу СРСР, за що був засуджений до суду. 1 березня 1940 року Військовою колегією Верховного суду СРСР засуджено за ст. 193-17 пункт "а" на чотири роки ВТТ. Постановою Верховної Ради СРСР від 23 серпня 1941 року амністований зі зняттям судимості та направлений у розпорядження НКО СРСР».

У чому саме полягала «найгрубіша помилка, що завдала шкоди престижу СРСР»? Запитання залишається без відповіді. Спробуємо припустити. Вираз «амністований зі зняттям судимості» можна розуміти, що воєначальник постраждав ні за що. Істинність цієї версії підтверджується фактом. Відправлений у місця менш віддалені військовий був позбавлений звання комбрига, всіх орденів і медалей. Але тільки-но вийшов за ворота ІТЛ, як усе змінилося.

У Велику Вітчизняну він воював спочатку командиром полку, замком діва. Протягом двох років та восьми місяців – комдивом. 1 жовтня 1942 року Богданову надали звання генерал-майора. У мемуарах його товариша по службі Іларіона Попова «Батальйони йдуть на захід» читаємо: «В особі заступника комдива генерал-майора Богданова 5-та гвардійська повітряно-десантна дивізія отримала відмінного методиста, офіцера виключно широкого військового кругозору та великих знань».

Найяскравіші успіхи генерала пов'язані з командуванням гвардійськими дивізіями – 8-ою повітряно-десантною та 107-ою стрілецькою. Вони звільняли міста та ваги в Україні, Молдові, Румунії. За бойові досягнення Богданова нагородили ще одним орденом Леніна, трьома орденами Червоного Прапора, і навіть Суворова 2-го ступеня, Вітчизняної війни 1-го ступеня. На грудях генерала з'явилися американські нагороди – орден «Легіон пошани» ступеня командор та Бронзова зірка.

В історію військового мистецтва вписано дії його дивізії під час форсування Південного Бугу, звільнення райцентру Первомайськ Миколаївської області. І знову до присвоєння звання Героя Радянського Союзу не дійшло. Майже всю війну генерал Богданов, класний штабіст, який планував операції високого рівня, був у тіні.

А після Великої Вітчизняної точку у військовій кар'єрі було поставлено далеко не відразу. Богданов обіймав посади замкомандира стрілецького корпусу та командувача військового округу з бойової підготовки, начальника штабу військового округу. Але питання присвоєння наступного генеральського звання навіть не ставилося.

Генерал Богданов закінчив службу на скромній посаді начальника військової кафедри КазГУ в Алма-Аті.

14:50

Халхін-Гол. За два роки до Великої Вітчизняної.

В 1932 завершилася окупація Маньчжурії японськими військами. На окупованій території було створено маріонеткову державу Маньчжоу-Го. Початок конфлікту поклали вимоги японської сторони про визнання річки Халхін-Гол кордоном між Маньчжоу-Го та Монголією (старий кордон проходив на 20-25 км на схід).

12 березня 1936 між СРСР і МНР був підписаний «Протокол про взаємодопомогу». З 1937 року відповідно до цього протоколу біля Монголії було розгорнуто частини Червоної Армії. Основну ударну силу РСЧА в Далекосхідному окрузі становили три мотоброневі бригади (7-а, 8-а та 9-а) – унікальні з'єднання, що складаються з бронеавтомобілів ФАІ, БАІ, БА-3, БА-6, БА-10 та БА-20. .

Там ворогові заслін поставлений міцний,
Там стоїть, відважний і сильний,
На краю землі далекосхідної
Броньовий ударний батальйон.

З 1936 7-й мббр командував Н.В. Фекленко, який згодом став командиром 57-го Особливого корпусу (бригада увійшла до складу корпусу в серпні 1937, здійснивши своїм ходом марш із ЗабВО до МНР).

До 15 серпня 1938 року у складі 57 ОК вважалося 273 легких танка (з них близько 80% типу БТ), 150 кулеметних та 163 гарматних бронеавтомобіля.

У 1938 між радянськими і японськими військами біля озера Хасан стався двотижневий конфлікт, що закінчився перемогою СРСР. У бойових діях широко застосовувалася артилерія, танки та авіація. У ході збройного конфлікту біля озера Хасан виявилися значні недоліки у бойовій підготовці Далекосхідної армії, особливо у взаємодії пологів військ у бою, управлінні військами, у їхній мобілізаційній готовності.

11 травня 1939 р. загоном японської кавалерії чисельністю до 300 чоловік була атакована монгольська прикордонна застава на висоті Номон-Хан-Бурд-Обо. 14 травня внаслідок аналогічної атаки за підтримки авіації була зайнята висота Дунгур-Обо. Монгольська сторона запросила підтримки СРСР. Японці виправдовували свої дії тим, що згадані висоти належать їхньому саттеліту Маньчжоу-Го. Всього з японського боку спочатку діяли два піхотні полки та частини посилення загальною чисельністю до 10 тисяч людей.

Одразу ж після конфлікту, що розгорівся, Фекленко доповідав у центр: «У всіх маньчжурських нотах, надісланих уряду МНР, вказується, що зіткнення в районі Номон-Хан-Бурд-Обо відбуваються на маньчжурській території. З огляду на це становище зажадав документи уряду МНР. Матеріал перевірено разом із повпредом Чойбалсаном та Лунсаншарабом. Таким чином, всі події відбуваються не на території маньчжурської, а на території МНР». Можна було діяти відверто.

17 травня командир 57-го ОК комдив Н.В. Фекленко надіслав до Халхін-Гола оперативну групу у складі трьох мотострілкових рот, роти бронемашин, саперної роти та артилерійської батареї. 22 травня радянські війська перейшли через річку Халхін-Гол та відкинули японців від кордону.

Зіткнення радянських та японських військ переросли у бої із застосуванням авіації, артилерії та танків. Ніхто нікому не оголошував війну, але інтенсивність бойових дій зростала. Не все для радянських військ йшло гладко.

У період із 22 по 28 травня у районі конфлікту зосереджуються значні сили. У складі радянсько-монгольських військ було 668 багнетів, 260 шабель, 58 кулеметів, 20 гармат та 39 бронемашин. Японські сили становили 1680 багнетів, 900 шабель, 75 кулеметів, 18 гармат, 6 бронемашин та 1 танк.

28 травня 1939 року японські частини чисельністю до 2500 чоловік за підтримки артилерії, бронемашин та авіації порушили кордон Монгольської Народної Республіки на схід від річки Халхін-Гол, але вже до кінця 29 травня радянсько-монгольські війська вибили агресора зі своєї території.

Значення, яке надавало радянське керівництво подіям на Халхін-Голі, зумовило особливу увагу до нього Наркомату оборони та Генерального штабу РСЧА. З метою перевірки стану та бойової готовності частин 57-го окремого корпусу 29 травня до Монголії вилітає заступник командувача Білоруського військового округу з кавалерії комдив Г.К. Жуков разом із комбригом Денисовим та полковим комісаром Чернишовим.

3 червня 1939 року він повідомляє: «З 29 травня не можуть досягти повного запровадження прихованого управління військами... Причина цього в тому, що, незважаючи на обіцянки, досі не доставлені із зимових квартир забуті командирські коди».

За спогадами Жукова, "командування корпусу справжньої обстановки не знає... ніхто з командування корпусу, крім полкового комісара М.С. Нікішева, в районі подій не був. Я запитав Н.В. Фекленко, як він вважає, чи можна за 120 кілометрів від поля бою керувати військами?

Нарком оборони К.Є. Ворошилов у зверненні від 9 червня 1939 року до Політбюро ЦК ВКП(б) та 11 червня 1939 року особисто І.В. Сталіну пропонує відсторонити від керівництва спеціальним корпусом комдива Н.В. Фекленко, його начальник штабу комбрига А.М. Кущова та начальника авіації корпусу Калінічева.

Ворошилов звинувачував Фекленко у відсутності «тісного зв'язку з командуванням МНРА», на необхідність якої він неодноразово вказував, вважаючи, що це призвело до того, що Фекленко не міг своєчасно донести до відома вищого керівництва в Москві інформацію про розвиток подій на кордоні МНР і Манчжурія. Ворошилов зокрема стверджував, що «і Нарком Оборони і Генштаб досі не можуть встановити справжню картину того, що сталося». Ворошилов стверджував, що «командування корпусу і особисто Фекленко розпустили частини, зовсім не налагодили тилу, у військах дуже низька дисципліна».

У командування 57-му ОК вступає Г.К. Жуків. Начальником штабу корпусу став комбриг М.А. Богданів. Помічником Жукова з командування монгольською кавалерією став корпусний комісар Ж. Лхагвасурен. Зі «старої гвардії» Жуков залишив при собі тільки дивізійного комісара М.С. Нікішева.

Закінчив курси удосконалення командного складу при академії моторизації та механізації, Н.В. Фекленко був призначений командиром 14-й тбр із розташуванням у Житомирі. Згодом він отримав звання генерал-майора танкових військ з призначенням командиром 8-ї танкової дивізії у червні та 15-й тд 8-го мк КОВО у липні 1940. А в березні 1941 став командиром 19-го мехкорпусу, який 26-29 червня брав участь у контрударі по 1-й танковій групі, а 2-8 липня прикривав відхід 5-ї армії на лінію старої держкордону (до 9 липня в корпусі залишалося 75 танків із 450, що значилися на початок війни). 10-14 липня мехкорпус контратакував на новоград-волинському напрямку, 23 липня - 5 серпня вів бої на головній смузі Коростенського УРу, після чого його залишки 6 серпня приєдналися до 31-го стрілецького корпусу, а штаби корпусу та дивізій були відправлені у розпорядження штабу -Західного фронту. Війну Н.В. Фекленко закінчив на посаді начальника Головного управління формування та бойової підготовки бронетанкових та механізованих військ Червоної Армії.

Насамперед Жуков посилює 100-ту авіабригаду, що прикриває корпус з повітря. Дисципліна в авіабригаді оцінювалася як найнижча. Льотчики-винищувачі були навчені лише техніці пілотування одиночних літаків і не мали навичок групового повітряного бою. Більшість із них навіть не мали навичок повітряної стрілянини. У травні 1939 року японські пілоти, які отримали досвід боїв у Китаї, вели повітряні бої з радянськими льотчиками практично без втрат.

Полковник Т. Куцевалов розповідав: «57-й особливий корпус мав авіацію, яку можна охарактеризувати через боєздатність просто як розвалену авіацію... яка, безумовно, виглядала небоєздатною». На території МНР були відсутні авіаційні бази. Серйозним недоліком у підготовці ВПС до бойових дій була повна відсутність зв'язку між пунктами базування.

У складеному Куцеваловим звіті про бойові дії радянських ВПС на Халхін-Голі було прямо сказано: «У початковий період конфлікту повітряні сили 57-го Особливого корпусу зазнали явної ганебної поразки». Так, за два дні боїв радянський винищувальний полк втратив 15 винищувачів (переважно І-15), тоді як японська сторона втратила лише одну машину.

28 травня, після загибелі ескадрильї Балашова, командир 57-го ОК комкор Фекленко писав у бойовому донесенні з ім'ям начальника Генерального штабу РККА Б.М. Шапошникова, що японська авіація панує у повітрі, а наші льотчики не в змозі прикрити наземні війська, "японська авіація проникає глибоко на територію МНР і ганяється за нашими машинами". Після доповіді Фекленко про те, що утримання плацдарму на східному березі Халхін-Гола можливе лише ціною великих втрат від японської авіації, до Монголії вилетіла ціла делегація фахівців із досвідом війни в Іспанії та Китаї. У її складі було 48 льотчиків та спеціалістів, у тому числі 11 Героїв Радянського Союзу, серед яких був заступник начальника ВПС РСЧА комкор Яків Смушкевич.

Повітряні бої поновилися з новою силою у двадцятих числах червня. В результаті битв 22, 24 та 26 червня японці втратили понад 50 літаків. Під час бою 22 червня було збито і взято в полон відомий японський льотчик-ас Такео Фукуда (за іншими даними, старший лейтенант Герой Радянського Союзу В.Г. Рахов збив його літак 29 липня, японець, побачивши, що приземлився на монгольській території, спробував застрелитися, але був захоплений у полон).

Рано вранці 27 червня японській авіації вдалося завдати раптового удару по радянських аеродромах, що призвело до знищення 19 машин.

Загалом у повітряних боях з 22 по 28 червня японські авіаційні сили втратили 90 літаків. Втрати радянської авіації виявилися набагато меншими, склавши 38 машин.

Прибули нові авіачастини на І-16, застарілі літаки вивели зі складу існуючих частин. Було обладнано низку нових посадочних майданчиків поблизу лінії фронту, що позитивно позначилося швидкості і ефективності реакції ВПС на обстановку фронті. Група Смушкевича забезпечила перевагу над японцями. На початку липня радянська авіація на Халхін-Голі налічувала 280 боєготових літаків проти 100-110 японських.

У районі Чити розвивається фронтове управління під командуванням командарма 2 рангу Г.М. Штерна, героя війни в Іспанії та учасника боїв біля озера Хасан. Начальником штабу фронтової групи став викладач Академії Генштабу комдів М.А. Ковалів. Член Військової ради групи – дивізійний комісар Н.І.Бірюков

До складу групи увійшли 1-а та 2-а окремі Червонопрапорні армії, війська Забайкальського військового округу та 57-й Особливий корпус. 19 червня наказом наркома оборони СРСР № 0029 57-й Особливий корпус було перейменовано на 1-у армійську групу.

Для відновлення дисципліни у військах Жуков був наділений дуже широкими повноваженнями. На початковій стадії конфлікту необстріляні стрілецькі підрозділи зазнавали величезних втрат, легко піддавалися паніці, самовільно кидали позиції і безладно відходили в тил. За спогадами офіцера Генштабу П.Г. Григоренка, відправленого на посилення до Монголії, військова рада фронтової групи від імені президії Верховної Ради СРСР помилувала 17 засуджених трибуналом 1-ї армійської групи на страту з формулюванням «Трибунал. Отримав наказ. Чи не виконав. Судити. Розстріляти!». Особисті відносини між Жуковим і Штерном, за спогадами очевидців, були досить неприязними, але інструкції командарма комдив, проте, виконувати був зобов'язаний.

До початку наступного наступу командування японської Квантунської армії зосередило до 38 тисяч солдатів і офіцерів за підтримки 310 гармат, 135 танків і 225 літаків проти 12.5 тисяч бійців, 109 гармат, 266 бронемашин, 186 танків і К28.

Штабом Квантунской армії розробили план нової прикордонної операції під найменуванням «Другий період номонханського інциденту». Японці підтягли всі три полки 23-ї піхотної дивізії, два полки 7-ї піхотної дивізії, кавалерійську дивізію армії Маньчжоу-Го, два танкові та артилерійські полки. Японський план передбачав два удари - основний і сковуючий. Перший передбачав перехід річки Халхін-Гол та вихід до переправ у тил радянським військам на східному березі річки. Групу японських військ для цього удару очолював генерал-майор Кобаяші. Другий удар генерал-лейтенант Масаомі Ясуока мав нанести безпосередньо по радянських військах на плацдармі. Внаслідок того, що японці не змогли забезпечити свої танкові частини переправними засобами, танками посилювалася лише група Ясуока.

Атака гурту Ясуока розпочалася о 10.00 2 липня. Наступ японських танків тривало до 2.00 ночі 3 липня. Незважаючи на те, що з 73 танків, які брали участь в атаці групи Ясуока на радянський плацдарм 3 липня, було втрачено 41 танк, з них 13 - безповоротно, японці оцінювали результати своєї атаки як "дуже високі". До ночі 3 липня радянські війська через чисельну перевагу противника відійшли до річки, скоротивши розмір свого східного плацдарму на її березі, проте ударне угруповання японців під не виконало повністю поставленого перед нею завдання.

На траву лягла густа роса,
Полягли тумани широкі.
Цієї ночі вирішили самураї
Перейти межу біля річки.

У ніч з 2 на 3 липня війська генерал-майора Кобаяші форсували річку Халхін-Гол і захопили на її західному березі гору Баїн-Цаган, що за 40 кілометрів від маньчжурського кордону. Відразу після цього японці зосередили тут свої основні сили і стали надзвичайно інтенсивно будувати фортифікаційні споруди та зводити ешелоновану оборону. Надалі планувалося, спираючись на гору Баїн-Цаган, що панувала над місцевістю, вдарити в тил радянських військ, що оборонялися на східному березі річки Халхін-Гол, відрізати і надалі знищити їх. Монгольська кавдивізія, що знаходилася в районі гори Баїн-Цаган, була розсіяна японськими літаками.

Тим часом Жуков, не маючи розвідданих про захоплений японцями плацдарм, почав готувати фланговий удар по групі Ясуока. Для цього в ніч з 2 на 3 липня почалося зосередження 11-ї танкової та 7-ї мотоброньової бригад та монгольської кінноти.

О 7.00 ранку з японцями зіткнулися підрозділи мотоброньової бригади, що рухалися до вихідних позицій для контратаки. Так надійшли відомості про переправу японців та спрямування їх удару. (Згідно з сьомим розділом "Спогадів і роздумів" Г.К. Жукова, супротивника виявив старший радник монгольської армії полковник І. М. Афонін).

Жуков приймає дуже ризиковане «кавалерійське» рішення атакувати з ходу невідоме за складом і чисельністю угруповання японців, що переправилися, усіма рухомими резервами, що висувалися з тилу, не давши їм закопатися в землю і організувати протитанкову оборону. Протягом світлового дня в міру підходу беруть участь чотири не узгоджені між собою атаки (т.к. три танкові батальйони 11-й тбр і бронебатальйон 7-й мббр висувалися з різних напрямків для спочатку спланованого контрудара).

11-та танкова бригада М.П. Яковлєва наступала без артилерійської та піхотної підтримки на неподавлену протитанкову оборону японців, внаслідок чого зазнала великих втрат. За образним висловом одного японського офіцера, «похоронні багаття палаючих російських танків були схожі на дими сталеливарних заводів в Осаці». Бронебатальйон атакував з ходу після 150-кілометрового маршу. Пізніше до них приєднався 24-й мотострілковий полк полковника І. І. Федюнінського.

Одночасно з танками і броневиками по японцям, що переправилися, були завдані удари з повітря. Причому діяли не лише бомбардувальники СБ, а й винищувачі І-15біс із 22-го винищувального авіаполку. Тяжкому артилерійському дивізіону 185-го артилерійського полку було наказано викинути розвідку до гори Баїн-Цаган і відкрити вогонь по японському угрупованню. Одночасно було надано наказ артилерії, розташованої за річкою Халхін-Гол (підтримувала 9-ту мотобронебригаду), перенести свій вогонь по противнику на горі Баїн-Цаган.

Зі 133 танків, що брали участь в атаці, було втрачено 77 машин, а з 59 бронемашин – 37. 2-й танковий батальйон втратив 12 людей убитими і 9 пораненими, 3-й батальйон 10 убитими і 23 зниклими безвісти. Найбільші втрати танки та броньовики зазнали від протитанкової артилерії та від «пляшечників» - приблизно 80-90% усіх втрат. 11-а тбр у бойових діях на цьому етапі більше не брала участі, поповнюючись матчами – на 20 липня бригада налічувала вже 125 танків.

Слід зазначити, що Жуков у цій ситуації порушив вимоги Бойового Статуту РСЧА, і власний наказ: «Вводити в бій танкові та бронетанкові частини проти супротивника, що закріпився і підготував оборону, без серйозної артпідготовки забороняю. З введенням у бій ці частини мають бути надійно прикриті вогнем артилерії, щоб уникнути зайвих втрат». Комдив діяв на свій страх і ризик, і попри думку командарма Г.М. Штерни. Однак згодом Штерн визнав, що в тій ситуації прийняте рішення виявилося правильним – за всяку ціну не можна було дозволити японцям відрізати від переправ наше угруповання на плацдармі.

Японці не очікували танкової атаки такого масштабу, і о 20.20 3 липня було віддано наказ про відведення військ із захопленого вранці плацдарму. Ось що записав про ці події японський солдат Накамура у своєму щоденнику 3 липня: Кілька десятків танків напало раптово на наші частини. У нас сталося страшне замішання, коні заржали і розбіглися, тягнучи у себе передки знарядь; автомашини помчали на всі боки. У повітрі було збито 2 наші літаки. Весь особовий склад упав духом».

Відхід мав розпочатися з ранку 4 липня. Угруповання японських військ на горі Баїн-Цаган опинилося в півоточенні. До вечора 4 липня японські війська утримували лише вершину Баїн-Цагана – вузьку смужку місцевості в п'ять кілометрів завдовжки та два кілометри завширшки. Переправа йшла весь день 4 липня і закінчилася лише о 6.00 ранку 5 липня. Весь цей час японці піддавалися обстрілу артилерією і атакам авіації. Бомбардувальники СБ виконували по два вильоти на день, але розбомбити японську переправу не змогли. До атак з повітря були також залучені винищувачі І-16 із 20-мм гарматами.

Ці події стали відомі як "Баїн-Цаганське побоїще". Результатом боїв 3-6 липня стало те, що надалі японські війська більше не ризикнули переправлятися на західний берег річки Халхін-Гол. Усі подальші події відбувалися на східному березі річки.

Як писав пізніше Г.К. Жуков: "Досвід битви в районі Баїн-Цаган показав, що в особі танкових та мотомеханізованих військ, які вміло взаємодіють з авіацією та рухомою артилерією, ми маємо вирішальний засіб для здійснення стрімких операцій з рішучою метою".

По лінії особливого відділу корпусу до Москви було передано повідомлення, яке лягло на стіл І.В. Сталіну, про те, що комдив Жуков «навмисно» кинув у бій танкову бригаду без розвідки та піхотного супроводу. З Москви було вислано слідча комісія на чолі із заступником наркома оборони, командармом 1-го рангу Г.І. Куликом. Проте той став втручатися в оперативне управління військами, запропонувавши Жукову залишити плацдарм, тому нарком оборони в телеграмі від 15 липня оголосив догану і відкликав його до Москви. Після цього на Халхін-Гол був надісланий начальник Головного політичного управління РСЧА комісар 1-го рангу Л.З. Мехліс із дорученням від Л.П. Берії перевірити Жукова.

Атаки 8-11 та 24-25 липня також були відбиті. У нічному бою 8 липня героїчно загинув командир 149-го стрілецького полку майор І.М. Ремізів. Йому посмертно було надано звання Героя Радянського Союзу. В одній із контратак 11 липня загинув командир 11-ї танкової бригади М. Яковлєв, піднімаючи залеглу піхоту, яка не хотіла йти за танками. На плацдарм, утримуваний 145-м мотострілецьким полком і 603-м полком 82-й сд, було додатково перекинуто 24-й мотострілецький полк і два батальйони 5-ї стрілецько-кулеметної бригади.

Під час розробки наступальної операції проти японських військ висувалися пропозиції як штабі армійської групи, і у Генеральному штабі РККА про перенесення бойових дій із території Монголії на маньчжурську територію, проте ці пропозиції були категорично відкинуті політичним керівництвом країни.

Японське командування, незважаючи на великі втрати, почало підготовку генерального наступу, присвяченого передбачуваному розв'язанню Німеччиною війни в Європі. Спеціальним указом японського імператора 10 серпня було сформовано 6-ту армію під командуванням Огісу Ріппо чисельністю близько 55 тисяч осіб (за іншими даними – до 85 тисяч, включаючи армію держави Манчжоу-Го) за наявності 500 гармат, 182 танків та понад 500 літаків.

Їм протистояли 57 тисяч бійців радянсько-монгольської армії, що мають 542 гармати та міномета, 498 танків, 385 бронемашин та 515 літаків. На додаток до раніше перекинутої 82-ї стрілецької дивізії з УралВО із ЗабВО були додатково перекинуті 6-а танкова бригада (М.І. Павелкін), 57-а стрілецька дивізія (І.В. Галанін) та 212-а авіадесантна бригада.

Загальна координація процесів покладалася на фронтове управління на чолі з командармом 2 рангу Г.М. Штерном, який забезпечив безперервне постачання передової групи військ. Людей, бойову техніку, боєприпаси, продовольство доводилося перекидати на автомашинах грунтовими дорогами. Причому, від найближчої вивантажувальної станції до району бойових дій було понад 700 кілометрів. Незважаючи на всі труднощі (рейс у 1400 км. тривав п'ять діб), перед настанням був накопичений двотижневий запас боєприпасів.

Пересування автотранспорту та бойової техніки, як правило, проводилися лише вночі із найсуворішим дотриманням світломаскування. При перекиданні нових частин широко використовувалися комбіновані марші - частина шляху бійці їхали на машинах, а долали в пішому строю.

Як писав пізніше Жуков:

«Для проведення майбутньої дуже складної операції нам потрібно було підвезти ґрунтовими дорогами від станції постачання до річки Халхін-Гол на відстань у 650 кілометрів наступне:
- артилерійських боєприпасів-18000 тонн;
- боєприпасів для авіації – 6500 тонн;
- різних паливно-мастильних матеріалів – 15000 тонн;
- продовольства всіх видів – 4000 тонн;
- палива-7500 тонн;
- інших вантажів – 4000 тонн.

Для підвезення всіх цих вантажів до початку операції потрібно 4900 автомобілів, тоді як у розпорядженні армійської групи було лише 2636 автомобілів. Після 14 серпня на підвезення стало ще 1250 бортових машин і 375 автоцистерн, які прибули з Радянського Союзу. Основна вага перевезень лягала на військовий автомобільний транспорт і на стройові машини, включаючи артилерійські тягачі. Ми зважилися на такий крайній захід, оскільки, по-перше, ми не мали іншого виходу і, по-друге, тому що вважали оборону своїх військ досить стійкою».

Війська ретельно готувалися до наступальної операції. Найближчим тилом навчали воїнів прийомам ближнього бою. Знайомили з особливостями тактики та оборони супротивника. Особливу увагу на заняттях звертали на взаємодію у бою піхоти з танками, артилерією та авіацією.

«З метою маскування, збереження в найсуворішій таємниці наших заходів Військовою радою армійської групи одночасно з планом майбутньої операції було розроблено план оперативно-тактичного обману противника, який включав:

Виробництво потайних пересувань і зосереджень військ з Радянського Союзу для посилення армійської групи;
- потайні перегрупування сил і засобів, що знаходяться в обороні за річкою Халхін-Гол;
- здійснення потайних переправ військ та матеріальних запасів через річку Халхін-Гол;
- виробництво рекогносцировок вихідних районів, ділянок та напрямків для дії військ;
- Особливо секретне відпрацювання завдань всіх пологів військ, що у майбутньої операції;
- проведення потайної дорозвідки усіма видами та пологами військ;
- питання дезінформації та обману супротивника з метою введення його в оману щодо наших намірів.

Цими заходами ми прагнули створити в противника враження про відсутність на нашому боці будь-яких підготовчих заходів наступального характеру, показати, що ми ведемо широко розгорнуті роботи з устрою оборони, і лише оборони. Для цього було вирішено всі пересування, зосередження, перегрупування проводити тільки вночі, коли дії авіарозвідки противника та візуальне спостереження обмежені до межі.

До 17-18 серпня було категорично заборонено виводити війська в райони, звідки передбачалося завдання ударів з метою виходу наших військ у фланги і тил всього угруповання противника. Командний склад, який виробляв рекогносцировки біля, мав виїжджати у червоноармійської формі і тільки вантажних машинах.

Ми знали, що противник веде радіорозвідку та підслуховує телефонні розмови, і розробили з метою дезінформації цілу програму радіо- та телефонних повідомлень. Переговори велися лише про будівництво оборони та підготовку її до осінньо-зимової кампанії. Радіообман будувався головним чином на коді, що легко розшифровується.

Було видано багато тисяч листівок та кілька пам'яток бійцю в обороні. Ці листівки та пам'ятки були підкинуті противнику, щоб було видно, у якому напрямі йде політична підготовка радянсько-монгольських військ».

Генерал Огісу та його штаб також планували наступ, який був призначений на 24 серпня. При цьому, з урахуванням сумного для японців досвіду боїв на горі Баїн-Цаган, цього разу план, що охоплює удар, планувався на правому фланзі радянського угруповання. Форсування річки не планувалося.

Рано-вранці 20 серпня, попередивши удар противника, радянська артилерія провела раптовий артилерійський наліт по командних пунктах і зенітних батареях японців. Після першого вогневого нальоту – масований удар бомбардувальників, потім – артилерійська підготовка тривалістю 2 години 45 хвилин. У момент перенесення вогню з переднього краю в глибину радянські стрілецькі дивізії, мотоброньові та танкові бригади завдали ударів по північним та південним флангам японського угруповання.

Мчали танки, вітер піднімаючи,
Наставала грізна броня.
І летіли додолу самураї
Під натиском сталі та вогню.

Основний удар з півдня завдавала група Потапова, що включає 57 стрілецьку дивізію і 6 танкову бригаду. З півночі завдавала удару група Алексєєнко (новий командир 11-ї танкової бригади, поповненої танками БТ-7 до 200 машин). Маневр 11-й тбр був ідентичний перерваному японською атакою 3 липня. У резерві були 9-а мотобронева бригада та авіадесантна бригада. Центр побудови становила 82-а СД під командуванням комбрига Д. Є. Петрова. Також в операції брали участь монгольські 6-а та 8-а кавалерійські дивізії під загальним командуванням маршала Хорлогійна Чойбалсана.

Перед великомасштабним наступом було життєво необхідно отримати точні розвіддані про супротивника, що протистоїть, проте видобуток цих відомостей мала певні труднощі.

«Складність добування відомостей про противника посилювалася відсутністю в районі дій цивільного населення, від якого можна було б дещо дізнатися. З боку японців перебіжчиків був. А бігли до нас баргути (монголи-скотарі, що живуть у північно-західній частині Маньчжурії), як правило, нічого не знали про розташування та чисельність японських частин та з'єднань. Найкращі дані ми отримували від розвідки боєм. Однак ці дані охоплювали лише передній край та найближчі вогневі позиції артилерії та мінометів.

Наша розвідувальна авіація давала хороші авіазнімки глибини оборони, але враховуючи те, що супротивник зазвичай широко застосовував макети та інші обманні дії, ми повинні були бути дуже обережними у своїх висновках та неодноразовими перевірками встановлювати, що є справжнім, що є хибним.

Проникнути дрібним розвідувальним групам у глибину оборони противника траплялося рідко, оскільки японці дуже добре переглядали місцевість у районі розташування своїх військ».

Північне і південне ударні угруповання переправилися на західний берег Халхін-Гола лише в ніч на 19 липня. Тим самим було забезпечено раптовість удару вранці 20 липня.

«До світанку все мало бути приховано в заростях уздовж річки в підготовлених укриттях. Матеріальна частина артилерії, міномети, засоби тяги та різна техніка ретельно ховалися маскувальними сітками, приготованими з місцевих підручних матеріалів. Танкові частини виводилися у вихідні райони дрібними групами з різних напрямків, безпосередньо перед початком артилерійської та авіаційної підготовки. Їхні швидкості дозволяли це зробити».

Знову виявилася погана робота розвідки: північна група не змогла відразу прорвати оборону, ключем до якої була, як виявилося, сильно укріплена висота «Палеї». У настанні південної групи 6-а танкова бригада запізнилася під час переправи - не витримав тяжкості танків наведений саперами понтонний міст. Переправа та зосередження бригади були повністю закінчені до кінця дня.

Наприкінці дня стрілецькі війська пройшли до 12 км, долаючи відчайдушний опір, і розпочали оточення японської армії, а механізовані частини вийшли до монгольсько-китайського кордону.

22-го серпня японські війська, прийшовши до тями, повели запеклі оборонні бої, тому Г.К. Жукову довелося ввести у битву резервну 9-ту мотоброневу бригаду.

23 серпня на центральній ділянці фронту Г. К. Жукову довелося навіть ввести в бій свій останній резерв: авіадесантну бригаду та дві роти прикордонників, хоча при цьому він ішов на чималий ризик. На кінець дня основні сили 6-ї армії були оточені на монгольській території, не маючи можливості відійти у бік окупованого ними Китаю.

24 серпня чотири полки японської армії таки перейшли за планом у наступ з території Маньчжурії, але були відкинуті 80-м стрілецьким полком, який прикривав кордон.

Тільки за 24 та 25 серпня бомбардувальники СБ здійснили 218 бойових групових вильотів та скинули на супротивника близько 96 тонн бомб. Винищувачами за ці два дні у повітряних боях було збито близько 70 японських літаків.

27 серпня радянські війська розчленували японське угруповання на дві частини і, незважаючи на фанатичну завзятість воїнів Ямато, до ранку 31 серпня опір залишків 6-ї армії було придушено. Червона Армія як трофеї захопила близько 200 гармат, 100 автомашин, 400 кулеметів, 12 тисяч гвинтівок та безліч боєприпасів.

У вересні начальником штабу 1-ї армійської групи було призначено старшого викладача Академії Генштабу А.І. Гастилович (за підсумками Великої Вітчизняної війни – генерал-лейтенант, командувач 18-ї армії 4-го Українського фронту). Причини зняття не афішуються. Г.К. Жуков взагалі не згадує його у своїх «Спогадах та роздумах», обробляючись сухим безособовим «начштабом» - "розробку плану генерального наступу в штабі армійської групи вели особисто командувач, член Військової ради, начальник політвідділу, начальник штабу, начальник оперативного відділу". Можливо між категоричним комкором, який прагнув, перш за все, єдиноначальності у своїй армійській групі, і його начальником штабу стався конфлікт, який, на відміну від «холодної війни» зі Штерном, переріс у відкриту фазу, після чого опонентів вирішили роз'єднати. Усунення Богданова могло мати більш прозове пояснення, наприклад, по поранення чи хвороби. Тому що своє наступне призначення герой Іспанії та Халхін-Гола отримає дуже не скоро – лише у грудні 1941 року комкор Богданов прийме 461-у стрілецьку дивізію.

Бої закінчилися лише 16 вересня. За весь час боїв втрати японської сторони вбитими, пораненими та полоненими склали від 61 до 67 тисяч осіб за різними оцінками (з них близько 25 тисяч – безповоротні). У тому числі близько 45 тисяч у липні-серпні 1939 року. Японці втратили велику кількість озброєння та військової техніки, втратили 160 літаків (за іншими даними – до 600).

Загальні втрати радянсько-монгольських військ становили від 18,5 до 23 тисяч за різними оцінками, 108 танків та 207 літаків. З них втрати РСЧА: 6831 осіб убито, 1143 – зникли безвісти, 15 251 – поранено.

Після закінчення військових дій Жукова прийняв Сталін і відзначив його дії, призначивши командувачем найбільшим та найважливішим військовим округом – Київським. Таким чином, "хасанський синдром" 1938 року, що коштував життя маршалу Блюхеру, у воєнному зіткненні з Японією було подолано.

На доповіді у І.В. Сталіна Г.К. Жуков так оцінив протистоїть йому імператорську армію:

«Японський солдат добре підготовлений, особливо для ближнього бою. Дисциплінований, виконавчий і наполегливий у бою, особливо в оборонному. Молодший командний склад підготовлений дуже добре і б'ється з фанатичною завзятістю. Як правило, молодші командири в полон не здаються і не зупиняються перед "харакірі". Офіцерський склад, особливо старший і вищий, підготовлений слабо, малоініціативний і схильний діяти за шаблоном. Щодо технічного стану японської армії, вважаю її відсталою. Японські танки типу наших МС-1 явно застаріли, погано озброєні та з малим запасом ходу. Повинен також сказати, що на початку кампанії японська авіація била нашу авіацію. Їхні літаки перевершували наші до тих пір, поки ми не отримали покращеної «Чайки» та І-16. Артилерія наша у всіх відношеннях перевершувала японську, особливо у стрільбі. Загалом наші війська коштують значно вище за японські. Монгольські війська, отримавши досвід, загартування та підтримку з боку частин Червоної Армії, билися добре, особливо їхній броньовий дивізіон на горі Баїн-Цаган. Треба сказати, що монгольська кіннота була чутливою до нальотів авіації та артилерійського вогню і зазнавала великих втрат».

Г.М. Штерн та Г.К. Жуков за бої на Халхін-Голі отримали високе звання Героя Радянського Союзу. Крім того, в 1972 Указом Великого народного хуралу МНР за участь у розгромі японських військ на Халхін-Голе Жуков удостоєний звання Героя Монгольської Народної Республіки.

Я В. Смушкевич став двічі Героєм Радянського Союзу.

Начальник штабу 1-ї армійської групи комбриг М.А. Богданов жодних нагород за Халхін-Гол не отримав, а Велику Вітчизняну війну закінчив на посаді командира 8-ї гвардійської ВДД у званні генерал-майора. Частина сучасних дослідників вважає, що саме він зіграв ключову роль у загальному оточенні та розгромі японських військ, проте будь-яких документальних підтверджень цієї версії немає. Богданова відзначали як чудового методиста, офіцера широкого кругозору та великих знань. Він особисто керував багатьма тактичними вченнями, але подібних до Халхін-Гола зльотів військової думки в його кар'єрі більше не простежується.

Іван Іванович Федюнінський на початку бойових дій у районі річки Халхін-Гол обіймав посаду помічника командира полку по господарській частині, потім очолив 24-й мотострілковий полк. Після закінчення військових дій І.І. Федюнінського було призначено командиром 82-ї дивізії. Ця дивізія у першому періоді Великої Вітчизняної війни виключно завзято билася на можейському напрямі. Успішно командував генерал-майор Федюнінський стрілецьким корпусом на Південно-Західному фронті, а потім і 42 армією під Ленінградом.

Дивізіонний комісар М.С. Нікішев на початку Великої Вітчизняної війни загинув в Україні, де був на посаді члена Військової ради 5-ї армії Південно-Західного фронту.

Комбриг Михайло Іванович Потапов, який керував головним ударним угрупованням на південному фланзі армійської групи, у Велику Вітчизняну війну командував 5-ю армією Південно-Західного фронту.

Г.М. Штерн під час Фінської війни командував 8-ю армією (у безперервних важких боях завдала фінам серйозних втрат, найбільше артилерією та авіацією, але поставленої їй головним командуванням завдання виконати повністю не зуміла), у 1940 році отримав орден Червоної Зірки та звання генерал-полковника .

Я В. Смушкевич в 1940 отримав військове звання генерал-лейтенант авіації, посаду генерал-інспектора ВПС РСЧА, а в грудні того ж року - помічника начальника Генерального штабу РСЧА з авіації.

28 жовтня 1941 року Г.М. Штерн, Я.В. Смушкевич, П.В. Важелів та інші високопоставлені офіцери були розстріляні за звинуваченням у участі у військовій змовницькій організації. Ім'я командарма Г.М. Штерна було викреслено з підручників, і Халхін-Гол довгий час був одноосібною перемогою Г.К. Жукова.

1954 року засуджені у цій справі були посмертно реабілітовані з формулюванням «за відсутністю складу злочину».

Після поразки Японії у цьому прикордонному конфлікті принц Коное зізнався німецькому послу Отту: «Я зрозумів, знадобиться ще два роки, щоб досягти рівня техніки, озброєння та механізації, які показала Червона Армія у боях у районі Халхін-Гола». На переговорах, що проходили вже після закінчення боїв, представник японського командування генерал Фудзімото заявив голові радянської комісії заступнику Жукова комбригу Михайлу Потапову: «Так, ви поставили нас дуже низько...»

Монгольський народ гаряче дякував бійцям і командирам Червоної Армії, що захистили його від японської агресії:

«Від усього трудового народу Монголії палко вітаємо вас, захисників нашої Батьківщини від японських загарбників, і вітаємо з успішним оточенням та повним розгромом самураїв, що проникли на нашу землю.

Наш народ золотими літерами впише в історію боротьби за свою свободу та незалежність вашу героїчну боротьбу з японською зграєю у районі річки Халхін-Гол. Якби не ваша братня безкорислива допомога, ми не мали б незалежної Монгольської революційної держави. Якби не допомога Радянської держави, нам загрожувала б така сама доля, яку переживає народ Маньчжурії. Японські загарбники розгромили б і пограбували нашу землю та трудове братерство. Цього не сталося і ніколи не станеться, тому що нам допомагає і нас рятує від японської навали Радянський Союз.

Дякую вам і дякую радянському народу!».

І ця подяка не була порожніми словами. Тільки за 1941 від Монгольської Народної Республіки було отримано 140 вагонів різних подарунків для радянських воїнів на загальну суму 65 мільйонів тугриків. До Зовнішторгбанку надійшло 2 мільйони 500 тисяч тугриків та 100 тисяч американських доларів, 300 кілограмів золота. Було збудовано 53 танки, з них 32 танки Т-34, на бортах яких стояли славні імена Сухе-Батора та інших героїв МНР. Багато хто з цих танків дійшли до Берліна у складі 112-ї танкової бригади 1-ї гвардійської танкової армії.

Крім танків, радянським Військово-Повітряним Силам було передано авіаційну ескадрилью «Монгольський арат». Вона увійшла до складу 2-го Оршанського гвардійського авіаційного полку. Ескадрилья «Монгольський арат» робила переможний бойовий шлях протягом усієї війни. У дарунок Червоної Армії у 1941-42 роках надійшло 35 тисяч коней, що пішли на укомплектування радянських кавалерійських частин.

Коли в 1945 році Радянський уряд, згідно з домовленістю з союзниками з антигітлерівської коаліції, оголосив Японії війну, монгольська армія, керована особисто X. Чойбалсаном і Ю. Цеденбалом, діяла на правому крилі радянських військ, у складі радянсько-монгольської конно-механізованої. генерала І. А. Плієва.

За вміле керівництво бойовими операціями Маршал МНР X. Чойбалсан був нагороджений орденом Суворова І ступеня, Ю. Цеденбал удостоєний ордена Кутузова І ступеня. 26 осіб нагороджено орденом Червоного Прапора, орденом Слави II ступеня-13 осіб, медаллю «За відвагу» – 82 особи.

Успішні завершення бойових операцій біля озера Хасан і на річці Халхін-Гол напередодні Другої світової війни вберегли СРСР від серйозної загрози війни на два фронти.

2010-11-22 о 15:12

Життя прекрасне!

Дякуємо за статтю, цікаво

2010-11-22 о 15:33

"Можна виклянчити все! Гроші, славу, влада, але тільки не Батьківщину... Особливо таку, як моя Росія"

2010-11-22 о 16:15

12 січня 1918 р. на рейді Владивостока з'явився японський броненосець "Івамі". Через два дні до бухти Золотий Ріг увійшли японський крейсер "Асахі" та англійський крейсер "Суффолк".
Японський консул у Владивостоці поспішив запевнити місцеву владу, що військові кораблі прибули для захисту японських підданих, які там проживають. Необхідність такого захисту було доведено досить швидко. 4 квітня у Владивостоці невідомими особами було вбито двох японців - службовців місцевого відділення однієї з японських фірм. Вже наступного ранку у Владивостоці висадився японський військовий десант. Так почалася відкрита військова інтервенція Далекому Сході Радянської Росії.
Втім, на першому етапі військові дії вели загони білогвардійців під керівництвом отаманів Семенова, Калмикова та Гамова, озброєні на гроші Японії та США. На руку інтервентам зіграло і повстання чехословацьких легіонерів, що захопили низку міст Сибіру та Далекого Сходу вздовж Транссибірської залізничної магістралі. 2 серпня 1918 р. японський уряд оголосив, що пошле до Владивостока війська для надання допомоги чехословацькому корпусу. Того ж дня японський десант захопив Миколаївськ-на-Амурі, де жодних чеських легіонерів не було. Незабаром у Владивостоці стали висаджуватися американські, англійські та французькі війська. Об'єднаний експедиційний корпус інтервентів очолив японський генерал Отані.
На початку жовтня 1918 р. чисельність японських військ Далекому Сході Росії досягла 70 тисяч жителів. Вони захоплювали залізниці, кораблі Амурської флотилії, поступово розширюючи зону окупації. Тим часом ситуація в Японії була дуже тривожною. Торішнього серпня 1918 р. країни спалахнули " рисові бунти " . До цього часу став особливо яскравим контраст між спекулянтами і бідняками міста і села, що нажилися за роки війни, втратили можливість зводити кінці з кінцями. Але урядовці продовжували вигрібати залишки зерна з селянських комор для потреб армії. Крім того, знадобилося чимало рекрутів для відправки в Росію. Озлоблення народних мас досягло межі.
У лавах японського експедиційного корпусу почастішали випадки непокори солдатів офіцерам, відбувалися солдатські бунти, були випадки переходу японських військовослужбовців на бік Червоної Армії та партизанів. Антивоєнну пропаганду у військах вели японські соціалісти та комуністи.
У лютому-травні 1920 р. у Миколаївську-на-Амурі відбулися події, які були використані для обґрунтування інтервенції та її розширення. Місто, зайняте японськими військами, було обложено червоним партизанським загоном. 28 лютого в результаті переговорів було укладено угоду "Про мир і дружбу японців і росіян", за якою партизани мирно увійшли до міста. Проте 12 березня розпочався збройний конфлікт. В результаті японці були розбиті, частина їх потрапила до полону. Через місяць у Миколаївськ було направлено великий японський контингент. Командир партизанського загону під час відступу наказав розстріляти всіх полонених (зокрема і японців), і навіть всіх жителів, які відмовилися покинути місто разом із.
Японські війська зайняли Північний Сахалін, виправдовуючи це необхідністю "плати за кров" японських солдатів, які загинули під час інтервенції.
Жорстока громадянська війна у європейській частині Росії пов'язувала руки уряду Москві. Без можливості відкрито протистояти інтервенції Далекому Сході, воно запропонувало у квітні 1920 р. створити демократичну Далекосхідну республіку (ДВР) як буферне держава між РСФСР і Японією. ДВР об'єднала всю російську територію від Владивостока до Байкалу. Японці відмовилися визнати уряд ДВР і продовжували надавати допомогу отаману Семенову, який тримав під своїм контролем Читу.
Але втриматись у Забайкаллі японським військам не вдалося. Під ударами Народно-революційної армії вони змушені були відійти до Хабаровську. У серпні 1920 р. японський уряд направив до штабу свого експедиційного корпусу в Сибіру наказ, в якому говорилося: "Загальне становище в Європі, перемоги радянських армій на польському фронті, зростаюча небезпека з боку радянського уряду, антипатія, що відчувається, з боку Сполучених Штатів і Китаю"<…>змушують нас відмовитися деякий час від окупаційних планів у Сибіру, залишаючись, проте, тих місцях, де розташовані наші війська " .
Окупована зона Далекого Сходу продовжувала неухильно скорочуватися. У жовтні 1920 р. японці залишили Хабаровськ. Разом із білогвардійцями вони організували у ряді міст Примор'я збройні перевороти, прагнучи вирвати владу з рук уряду ДВР. У Владивостоку було сформовано прояпонський уряд братів Меркулових. Одночасно були спроби з допомогою білогвардійських формувань отамана Семенова, генерала Сичова, барона Унгерна знову повернутися в Амурську область і Забайкаллі. Ці плани реалізувати не вдалося, і Японія змушена була на мирні переговори з урядом ДВР. У серпні 1921 р. в Дайрені японці пред'явили представникам ДВР проект договору, що за характером своїм нагадував ультимативне "21 вимога" до Китаю 1915 р. Серед інших пунктів у договорі були вимоги надати японським підданим право володіння землею, розробки гірських і лісових промислів. торгівлі, а також свободу плавання японських судів по Амуру та прибережних водах, перетворити Владивосток на "вільний порт" під іноземним контролем. Нарешті, Японія зажадала як компенсацію за понесені під час інтервенції збитки надати їй у найм на 80 років північну частину острова Сахалін.
Ці вимоги зустріли рішучу відсіч з боку уряду ДВР, і у квітні 1922 р. Дайренська конференція, що розтягнулася на дев'ять місяців, була перервана. Японці за допомогою білогвардійців знову зайняли Хабаровськ. Народно-революційна армія разом із партизанами перейшла наступ. Після рішучої битви 12 лютого під Волочаївкою білі відкотилися на південь під захист японських багнетів. Уряд братів Меркулових пішов у відставку. "Правителем" став колишній колчаківський генерал Дітеріхс. Але це вже не могло переламати перебіг подій. Японське військове командування 15 серпня 1922 р. заявило про майбутню евакуацію з Примор'я.
У вересні 1922 р. у китайському Чанчуні відкрилася нова мирна конференція, покликана врегулювати відносини між ДВР та Японією. Японці знову запропонували росіянам трохи модернізований, але абсолютно неприйнятний варіант проекту Дайрена, відмовляючись у той же час документально зафіксувати терміни виведення своїх військ з Північного Сахаліну. Після трьох тижнів безплідних суперечок конференція завершилася безрезультатно.
У жовтні Народно-революційна армія ДВР відновила наступ на білогвардійців, розбила загони Дітеріхса і, взявши штурмом укріплення Спаська, підійшла до Владивостока. Далі вичікувати було не можна, і японське командування оголосило виведення своїх військ з Примор'я 25 жовтня 1922 р. У цей день партизани зайняли Владивосток, а вже 15 листопада 1922 р. ВЦВК оголосив ДВР складовою РРФСР. Інтервенція завершилася повним крахом. Але японці залишилися на Північному Сахаліні, звідки вони пішли лише 1925 р., після встановлення дипломатичних відносин із СРСР. March of Japanese army at Vladivostok city.

Illustration of the Siberian War, no. 3.
The battle of Usri, Siberia. Captain Konomi died in the battle, fighting.

Illustration of the Siberian War, no. 4.
Japanese army defeated the German-Austrian Army near Usri , Siberia.

Illustration of the Siberian War, no. 5.
The first battle near Manturia. The Japanese soldiers відповіли на enemy's cavalry.

Illustration of the Siberian War, no. 6.
The brilliant exploit of Noshido(?) Infantry Company забитий ходьба, ходячи за back of the ememy.

Illustration of the Siberian War, no. 7.
Japanese cavalry має посідання Khobarovsk pursueing and attacking the enemies.

Illustration of the Siberian War, no. 8.
The Japanese cavalry advanced furiously в Storm.

Illustration of the Siberian War, no. 9.
The Japanese army побудували Habalofsk -- Amur Fleet surrendered.

Illustration of the Siberian War, no. 10.
Furious fighting на Amur.

Невідомий Жуков: портрет без ретуші у дзеркалі епохи Соколов Борис Вадимович

Халхін-Гол

Через багато років після закінчення Другої світової війни Жуков, згадуючи Халхін-Гол, зізнався письменнику Костянтину Симонову: «Я досі люблю цю операцію». В устах того, хто керував обороною Москви 41-го і брав Берлін 45-го, ці слова дорогого коштують. Чому ж битва, в якій з кожного боку билося по посиленому корпусу, так запало в душу полководцю, який командував у Велику Вітчизняну війну фронтами з сотнями тисяч та мільйонами бійців? Тому що це був перший виступ Георгія Костянтиновича на полі бою у ролі воєначальника. Вперше під керівництвом Жукова в бойових умовах опинився не ескадрон, а кілька дивізій і бригад. Головне ж, дебют виявився дуже успішним.

Обставини, внаслідок яких Жуков опинився на Халхін-Голі, він сам у розмові з Симоновим виклав так: «На Халхін-Гол я поїхав так – мені вже потім розповіли, як усе це вийшло. Коли ми зазнали там перших невдач у травні-червні, Сталін, обговорюючи це питання з Ворошиловим у присутності Тимошенко та Пономаренка, тодішнього секретаря ЦК партії Білорусії, запитав Ворошилова:

Хто там, на Халхін-Голі, командує військами?

Комбриг Фекленко.

Ну а хто цей Фекленко? Що він собою являє? - Запитав Сталін.

Ворошилов сказав, що не може зараз точно відповісти на це питання, особисто не знає Фекленко і не знає, що той із себе є. Сталін невдоволено сказав:

Що це таке? Люди воюють, а ти не уявляєш собі, хто там у тебе воює, хто командує військами? Треба туди призначити когось іншого, щоби виправив становище і був здатний діяти ініціативно. Щоб міг не тільки виправити становище, а й у разі надавати японцям.

Тимошенко сказав:

У мене є одна кандидатура – командира кавалерійського корпусу Жукова.

Охарактеризував мене з гарного боку, сказав, що я людина рішуча, впораюся. Пономаренко також підтвердив, що для виконання поставленого завдання – це хороша кандидатура.

Я… був у окрузі на польовій поїздці. Мене викликали до телефону та повідомили: завтра треба бути у Москві. Я зателефонував до Сусакова. Він був на той час членом Військової ради Білоруського округу. Тридцять дев'ятий рік таки, думаю: що означає цей виклик? Запитую:

Ти не знаєш, чому викликають? Відповідає:

Не знаю. Знаю одне: вранці ти маєш бути у приймальні Ворошилова.

Що ж, є!

Поїхав до Москви, отримав наказ: «Літіти на Халхін-Гол» - і наступного дня вилетів».

Літо 39-го було часом «беріївської відлиги», яка прийшла на зміну «єжівським заморозкам». Садили тепер здебільшого чекістів із числа прихильників опального наркома внутрішніх справ. Серед військових арештів поменшало. Проте в армії ще не встигли усвідомити поворот від масового терору до подальшої реабілітації (в основному, вже в 41-му, напередодні війни) частини засуджених воєначальників. Жуков, як і багато інших, як і раніше, боявся раптових викликів до Москви, до наркома. Пам'ятав, що тих, кого після розстріляли, теж викликали до Ворошилова у термінових справах, а закінчувався виклик арештом, судом та стратою. Але все-таки в розмові з Симоновим Георгій Костянтинович трохи згустив фарби: «На мене готувалися відповідні документи, мабуть, їх було вже достатньо, хтось десь бігав з портфелем, у якому вони лежали. Загалом, справа йшла до того, що я міг закінчити тим самим, чим тоді закінчували багато інших. І ось після цього раптом виклик і наказ їхати на Халхін-Гол. Я поїхав туди з радістю. Не слід думати, ніби відрядження до Монголії врятувало Жукова від майже неминучого арешту. Адже партійне стягнення, до того ж без жодного політичного підґрунтя, він отримав ще в січні 38-го, і в наступні півтора роки жодних неприємностей по службі не мав, зробивши дуже успішну кар'єру.

Нове призначення як дозволило Жукову вперше виступити у ролі полководця, а й відкрило шлях до найвищих постів у Червоній Армії. Тільки ось саме призначення навряд чи відбувалося так, як описав Жуков зі слів чи Тимошенко, чи Пономаренко. З чого б це раптом Сталін став обговорювати становище на Халхін-Голі з командувачем Київського округу Тимошенко та білоруським партійним секретарем П.К. Пономаренко, але без командувача Білоруського округу М.П. Ковальова та начальника Генштабу Б.М. Шапошникова? Більше довіри вселяє розповідь Будьонного про те, як саме було вирішено питання призначення Жукова в Монголію - на нараді не у Сталіна, а у наркома оборони. На цій нараді Семен Михайлович сам був присутній;

Певне, Фекленко не розуміє, як йому там треба діяти, - сказав К.Є. Ворошилів. - Мені здається, що туди треба послати кавалерійського начальника.

Згоден із вами, Клименте Єфремовичу, - підтримав Ворошилова Шапошников. - Не можна сказати, що Фекленко не вміє воювати, але в Монголії справді потрібен хороший кавалерист. На мою думку, туди треба послати комбрига Жукова (на той час Георгій Костянтинович був уже комдивом. - Б.С.)». Присутні пропозицію Шапошникова підтримали. З кандидатурою Жукова Ворошилов вирушив до Сталіна, і Йосип Віссаріонович це призначення схвалив. Шапошников, який неодноразово інспектував маневри Білоруського військового округу, очевидно, давно вже помітив Жукова як тямущого та рішучого командира.

У «Спогадах і роздумах» про своє прибуття до Монголії Георгій Костянтинович написав так: «На ранок 5 червня ми прибули до Тамцака-Булака, до штабу 57-го особливого корпусу… З доповіді було ясно, що командування корпусу справжньої обстановки не знає… Виявилося… , що ніхто з командування корпусу, крім полкового комісара М.С. Нікішева, у районі подій не був. Я запропонував комкор негайно поїхати на передову і там ретельно розібратися в атмосфері. Пославшись те що, що його можуть будь-якої хвилини викликати до апарату з Москви, він запропонував поїхати зі мною М.С. Нікішеву… Оцінюючи обстановку в цілому, ми дійшли висновку, що тими силами, які мав наш 57-й особливий корпус у МНР, припинити японську військову авантюру буде неможливо, особливо якщо розпочнуться одночасно активні дії в інших районах та з інших напрямків.

Повернувшись на командний пункт і порадившись із командуванням корпусу, ми надіслали повідомлення наркому оборони. У ньому коротко викладався план дій радянсько-монгольських військ: міцно утримувати плацдарм правому (східному - Б. З.) березі Халхин-Гола і підготувати контрудар з глибини. Наступного дня було отримано відповідь. Нарком був повністю згоден з нашою оцінкою обстановки та наміченими діями. Цього ж дня було отримано наказ наркома про звільнення… Н.Ф. Фекленко від командування 57-м особливим корпусом та призначення мене командиром цього корпусу».

Те саме про свої перші кроки на Халхін-Голі Жуков говорив Симонову: «Початковий наказ був такий: „Розібратися в обстановці, доповісти про вжиті заходи, доповісти свої пропозиції“. Я приїхав, в обстановці розібрався, доповів про вжиті заходи та мої пропозиції. Отримав в один день одну за одною дві шифровки: перша - що з висновками та пропозиціями згодні. І друга: що призначаюсь замість Фекленко командувачем особливого корпусу, що стоїть у Монголії».

Тут Жукову можна вірити. Швидше за все, він тоді запропонував Москві почати поступово нарощувати сили майбутнього контрудара. Ось тільки де і як завдавати цього контрудару він ще, зрозуміло, не міг сказати нічого певного. А про те, хто саме запропонував і спланував той контрудар, що радянські війська завдали в серпні, досі не вщухають суперечки. Жуков у спогадах прямо пише, що конкретний задум наступальної операції належав йому. Обмежується розпливчастими фразами: «Командування радянсько-монгольських військ старанно готувалася до проведення пізніше 20 серпня генеральної наступальної операції із єдиною метою остаточного розгрому військ, вторгшихся межі Монгольської Народної Республіки. Для її проведення на прохання Військової ради в 1-у армійську групу військ (у неї було перетворено 57-й особливий корпус 9 липня 1939, а чотирма днями раніше була сформована Фронтова група під командуванням Г.М. Штерна. Їй підкорялися війська в Монголії і обидві окремі Далекосхідні армії.- Б. С.) спішно перекидалися з Радянського Союзу нові сили та засоби, а також матеріально-технічні запаси. Додатково підвозилися дві стрілецькі дивізії, танкова бригада, два артилерійські полки та інші частини. Посилювалася бомбардувальна та винищувальна авіація».

Однак ще в дні останніх боїв на Халхін-Голі серед підлеглих Жукова ходили чутки, ніби він був не лише виконавцем, а й автором плану оточення та знищення японських військ. Костянтин Симонов свідчить: «Якось під час одного зі своїх заїздів на Хамар-Дабу мені довелося вперше зіткнутися у військовому середовищі з тими ж суперечками про таланти і здібності, і притому майже в тій же непримиренній формі, в якій вони відбуваються у братів письменників... Я сидів в одному зі штабних наметів і розмовляв із командирами-кавалеристами. Один з них - полковник, який служив з Жуковим мало не з Конармії, переконано і різко говорив, що весь план оточення японців - це план Жукова, що Жуков його сам склав і запропонував, а Штерн у відсутності цього плану ніякого відношення, що Жуков - талант, а Штерн нічого особливого не представляє, і що це саме так, тому що - він це точно знає - ніхто, крім Жукова, не мав відношення до цього плану ». Пізніше, у роки Великої Вітчизняної війни і відразу після неї маршал мав звичай приписувати собі розробку та здійснення чи не всіх успішних операцій Червоної Армії, навіть тих, до яких мав дуже слабке відношення. Сталін засудив хвастощі і фантазії Жукова у спеціальному наказі. Але про це далі. А ось щодо Халхін-Гола – чи не перебільшував Жуков свою роль? Адже є й інші думки про авторство плану Халхін-Гольської операції.

Відомий генерал-диссидент Петро Григорович Григоренко на Халхін-Голі був офіцером у штабі Фронтової групи, якою командував Штерн. Нещодавній випускник Академії Генерального Штабу, тоді ще тільки майор, у мемуарах, написаних в Америці у вимушеній еміграції, стверджував, що саме Григорій Михайлович відіграв основну роль у розгромі японців. Григоренко згадував, як невдовзі після прибуття на Халхін-Гол, на початку липня 1939 року, йому довелося наносити на карту підписаний Жуковим наказ: «…Я намагався здогадатися, що можна написати у наказі, щоб заповнити двадцять п'ять машинописних сторінок. Дві-три сторінки - це ще куди не йшло, а двадцять п'ять!.. Так і не додумавшись, розклав карту і почав читати. Отут я й зрозумів. Наказ віддавався не з'єднанням армії, а різним тимчасовим формуванням: „Такому взводу такої роти такого-то батальйону такого-то полку такої-то дивізії з одним протитанковим знаряддям такого-то взводу такого-то батареї такого-то полку обороняти такий -то рубіж, не допускаючи прориву супротивника в такому напрямі“. Аналогічно були сформульовані інші пункти наказу».

Григоренко дійшов невтішного висновку; «Загалом армії не було. Вона розпалася на загони. Командарм командував не дивізіями, бригадами, окремими полками, а загонами. На карті стояли прапорці дивізій, бригад, полків, батальйонів, а довкола них море загонів, підпорядкованих безпосередньо командарму... Я згадав російсько-японську війну і командувача Куропаткіна... Японці діють дуже активно. Вони атакують на якійсь ділянці та починають просочуватися в тил. Щоб ліквідувати небезпеку, Куропаткін висмикує підрозділ з неатакованої ділянки, створює з них тимчасове формування - загін - і кидає його на ділянку, що атакується. Наступного разу японці атакують ту ділянку, з якої взято цей загін. Куропаткін і тут рятує становище тимчасовим загоном, але бере не той, що взятий раніше звідси, а інший, звідки зручніше. Так поступово армія втрачає свою звичайну організацію, перетворюється на конгломерат військових загонів. Цей куропаткинський „досвід“ знав будь-який військово-грамотний офіцер. Цей досвід був так їдко висміяний у військово-історичній літературі, що важко було припустити, що хтось колись повторить його. Жуков, який у академіях будь-коли вчився, а самостійно вивчити досвід російсько-японської війни йому, певне, було дозвілля, пішов слідами Куропаткина. Японці й у цю війну виявилися дуже активними. І знову із цією активністю боротьба велася тимчасовими загонами».

Петро Григорович із картою пішов до Штерна. Той усміхнувся: «Ну, попрацювали японці… Доведеться дати команду: „Всім по своїх місцях, кроком руш!“

Наступного дня Григорій Михайлович прибув до штабу Жукова і довго розмовляв із командувачем наодинці. Григоренко свідчить: «Жуков вийшов після розмови роздратований. Розпорядився підготувати наказ… на перегрупування військ і виведення з безпосереднього підпорядкування армії всіх загонів, повернення їх у частини».

«Загону хворобою» Жуков хворів і пізніше - восени 41-го, під Москвою, коли для відображення німецького наступу доводилося створювати імпровізовані загони з перших частин і підрозділів, що потрапили під руку. Такий метод дозволяв вирішувати миттєві завдання оборони, але створював складні труднощі в управлінні військами при підготовці наступу і концентрації сил і засобів на напрямі головного удару.

Григоренко стверджував: «Штерн одразу почав готувати наступ з метою оточення та знищення японських військ, що вторглися на територію, яку ми вважали монгольською… Я сам бачив старі китайські та монгольські карти, на яких чітко межа йде річкою Халхін-Гол. Але з нових є карта, на якій кордон на одному невеликому ділянці проходить по той бік річки. Проводячи демаркацію кордону, монголи користувалися цією карткою. Кордон з боку Маньчжурії та Внутрішньої Монголії, також окупованої японцями, тоді ще не охоронялася, і війська Зовнішньої Монголії (Монгольської Народної Республіки. – Б. С.) без опору поставили кордон, як їм хотілося. Коли японці надумали теж стати на кордоні, вони пішли до річки Халхін-Гол, легко прогнавши прикордонну варту монголів. Втрутилися радянські війська, і зав'язалися кровопролитні бої за клаптик піщаних дюн, що тривали майже чотири місяці. І ось тепер Штерн готувався боєм вирішити суперечку».

Насправді події на кордонах Монголії та Мань-чжоу-Го, двох маріонеткових держав, залежних відповідно від Радянського Союзу та від Японської імперії, розвивалися в такий спосіб. Монгольсько-китайський кордон у районі річки Халхін-Гол до 1939 року жодного разу не демаркувався. Тут була пустеля, яка жодною зі сторін не представляла великого інтересу. На початку травня 1939 монгольські прикордонні патрулі перейшли на східний берег Халхін-Гола і просунулися до містечка Номонган. За назвою цього містечка, де відбулися перші збройні зіткнення, радянсько-японський конфлікт 1939 року у Японії називається «Номонганським інцидентом». У СРСР у ході було словосполучення «події на річці Халхін-Гол». Японських та маньчжурських військ на спірній території спочатку не було. Після вторгнення сюди монгольських прикордонників командування Квантунської армії вирішило просунутися до річки Халхін-Гол, щоб утримати за собою оспорювані землі. Жуков мав рацію, коли в розмові з Симоновим вже в 1950 році так оцінив японські наміри на Халхін-Голе: «Думаю, що з їхнього боку це була серйозна розвідка боєм. Японцям важливо було тоді промацати, чи ми можемо з ними воювати». А в першій своїй статті про Халхін-Голі, що з'явилася ще в 1940 році, зазначив, що плацдарм на Халхін-Голі мав прикрити майбутню стратегічну магістраль: «За планом японського генштабу через район Номун-Хан-Бурд-Обо мала бути прокладена залізниця дорога Халунь-Аршан-Ганьчжур, що забезпечує харчування військ, що діють проти Монгольської Народної Республіки та Забайкалля».

У переростанні дрібних сутичок прикордонників у повномасштабний військовий конфлікт зацікавилися, передусім, японці. Вони прагнули встановити кордон Халхін-Голу, щоб прикрити стратегічну залізницю. Проте далекосяжних планів окупації, у разі успіху на Халхін-Голе, Монголії та радянського Забайкалля, Японія на той момент не мала. Операцію на монгольському кордоні було організовано з ініціативи командування Квантунської армії. Штаб імператорської армії в Токіо, в принципі, був проти відволікання сил з основного фронту на півдні, проти Китаю. Наступ на Халхін-Голі мислилося як локальна акція, і військове керівництво в японській столиці свідомо усунулося від планування та проведення операції. Після поразки командування Квантунської армії і 6-ї армії, що безпосередньо діяла на річці Халхін-Гол, було зміщено. Коли Жуков говорив Симонову: «Думаю, що, якби на Халхін-Голе їх (японців. - Б. С.) справи пішли вдало, вони розгорнули б подальший наступ. У їхні далекосяжні плани входило захоплення східної частини Монголії і вихід до Байкалу і до Чити, тунелів, на перехоплення Сибірської магістралі», сам маршал, безумовно, вірив у це. Однак на практиці цілі японців були набагато скромнішими. Японські генерали розраховували, що через віддаленість району боїв від залізниць та життєвих центрів СРСР радянська сторона не піде на подальшу ескалацію конфлікту, а погодиться прийняти японську версію накреслення монголо-маньчжурського кордону. Але Сталін не збирався відступати перед японськими вимогами. Хоча повноважної війни з Країною Вранішнього Сонця на той час теж не хотів. Щойно, у березні 39-го, Гітлер захопив Чехословаччину. Назрівала криза в Європі, що завершилася Другою світовою війною. У цих умовах Йосип Віссаріонович віддавав перевагу основним силам Червоної Армії мати в західних районах країни, щоб у потрібний момент кинути їх на чашу терезів.

Налагодити постачання частин Червоної Армії у районі боїв було дуже важко. У статті 1940 Жуков визнавав: «Наша найближча залізнична станція була віддалена від Халхін-Гола на 750 кілометрів (вантажообіг 1500 кілометрів). Це справді створювало величезні труднощі у підвезенні вогнеприпасів, пального, озброєння, спорядження та засобів харчування. Навіть дрова і ті треба було доставляти не ближче ніж за 500 кілометрів».

У мемуарах маршал також наголошував, що «головні труднощі пов'язані з питаннями матеріально-технічного забезпечення військ». І скупо визнав, що «у подоланні цих труднощів нам добре допоміг Військова рада Забайкальського Військового округу та генерал-полковник (тоді – командарм 2 рангу. – Б. С.) Штерн зі своїм апаратом». Виразніше про вирішальну роль Штерна в налагодженні правильного постачання військ, якими командував Жуков, написав Григоренко: «І ще один вузол розв'язав Штерн. На момент його вступу до командування фронтовою групою постачання військ у Монголії було повністю дезорганізовано. Штерн наказав фронтовій групі взяти на себе доставку всіх бойових та постачальних вантажів до армійської бази – Тамцак-Булак. Постачання налагодилося і до кінця боїв не порушувалося жодного разу». А саме у безперебійному постачанні всім необхідним був ключ до перемоги.

Чому ж Жуков спочатку не впорався з вирішенням таких важливих завдань, як організація правильного введення в бій та постачання військ угруповання, яке за своєю чисельністю на той момент не перевищувало корпусу? Ймовірно, тут позначився недолік досвіду командування великими з'єднаннями, так і нелюбов Георгія Костянтиновича до штабної роботи і налагодження тилу. У Білоруському військовому окрузі Жуков командував одним кавалерійським корпусом протягом семи місяців, іншим – протягом трьох із половиною. Він не встиг досягти на цій ниві якихось помітних успіхів, як був висунутий заступником командувача округу з кавалерії. На цій посаді Жуков займався, перш за все, бойовою підготовкою кавалерії та нещодавно сформованих механізованих частин – окремих танкових бригад. Як і для багатьох інших висуванців кінця 30-х – початку 40-х, стрімка кар'єра обернулася недоліком оперативної та організаційної підготовки та недоліком досвіду командування великими масами військ. Григоренко справедливо зазначав: «…За два роки перед війною він (Жуков. - Б.C.) здійснив запаморочливий зліт… Випадковість чи заступництво? Принаймні якихось заслуг у ці роки за ним не виявилося. А зліт був». Ймовірно, відігравало свою роль заступництво Будьонного і близького до нього Шапошникова.

Нестачу досвіду та військової освіти Георгій Костянтинович з лишком компенсував жорстокістю до підлеглих. Розстріл і зниження у званні чи посаді він вважав найефективнішими засобами домогтися неухильного виконання наказів. Григоренко свідчить: Чимало вузлів нав'язав Георгій Костянтинович Жуков. Одним із таких вузлів були розстрільні вироки. Штерн домігся, що Президія Верховної Ради СРСР надала Військовій Раді фронтової групи право помилування. На той час вже було сімнадцять засуджених до розстрілу. Навіть не юристів утримання кримінальних справ засуджених вражало. У кожній такій справі лежали або рапорт начальника, в якому той писав: „Такий-то отримав такий наказ, його не виконав“ і резолюція на рапорті: „Трибунал. Судити. Розстріляти!“ або записка Жукова: „Трибунал. Такий отримав від мене особисто такий наказ. Чи не виконав. Судити. Розстріляти!“ І вирок. Більше нічого. Ані протоколів допитів, ані перевірок, ані експертиз. Взагалі нічого. Лише один папірець та вирок». Адже прискорений розгляд «за гарячими слідами», як правило, призводить лише до того, що або того, хто провинився, карають надто суворо, або покарання взагалі наздоганяє невинного. Ніхто не запитує, чи була можливість виконати наказ. А часто навіть сама інформація, начебто наказ не виконаний, згодом виявляється такою, що не відповідає дійсності. Але людина вже страчена, і їй нічим не допоможеш.

Григоренко навів приклад однієї лише «розстрільної» справи на Халхін-Голі: «Майор Т. З академії ми пішли в той самий день - 10 червня 1939 року. Він того ж дня вилетів на ТБ-3.

Прилетів він на Хамар-Дабу (місце розташування штабу Жукова. – Б. С.) 14 червня. З'явився до свого безпосереднього начальника – начальника оперативного відділу комбригу Богданову (насправді, М.А. Богданов був начальником штабу 57-го корпусу, а потім і 1-ї Армійської групи. – Б.С.). Уявився. Богданов дав йому дуже «конкретне» завдання: «Придивіться!» Природно, - людина, яка вперше потрапила в умови бойової обстановки і не приставлена до будь-якої справи, справляє враження «болтаючого» по окопах. Чи довго, чи коротко він придивлявся, з'явився Жуков у насунутому, по-звичайному, на очі кашкеті. Майор представився йому. Той нічого не сказав і пішов до Богданова. Стоячи в окопі, вони про щось говорили, дивлячись у бік майора. Потім Богданов поманив його рукою. Майор підійшов, козирнув. Жуков, похмуро глянувши на майора, сказав: «306-й полк (насправді – 603-й – Б. С.), залишивши позиції, утік від якогось взводу японців. Знайти полк, упорядкувати, відновити положення! Інші вказівки отримаєте від тов. Богданова».

Жуков пішов. Майор запитливо дивився на Богданова. Але той лише плечима знизав: «Що я тобі ще можу сказати? Полк був тут. Десь тепер, не знаю. Бери мій броньовичок і їдь шукай. Знайдеш, броньовичок поверни сюди і передай з шофером, де і в якому стані полк».

Сонце вже зайшло. У цих місцях темніє швидко. Майор ішов до броньовичка і думав - де ж шукати полк. Карт він не взяв. Богданов пояснив йому, що вона марна. Війна застала топографічну службу непідготовленою. Зйомки цього району не проводилися (що не дивно, оскільки східний берег Халхін-Гола був фактично «нічийною землею. - Б. С.). Майор зміг взяти з карти свого начальника лише напрямок на той район, де діяв полк. Наказав їхати в цьому напрямку, не зважаючи на наявність доріг. У цьому районі нам заважав не брак доріг, а їх достаток. Суглинистий ґрунт степу дозволяв їхати в будь-якому напрямку, як по асфальту, а відсутність карт примушувала до їзди по азимуту або напрямку. Тому дороги та сліди перетинали район бойових дій у всіх напрямках. Майор не помилився у визначенні напряму, і йому пощастило – полк він розшукав досить швидко. Беззбройні люди втомлено брели на захід до переправ на річці Халхін-Гол. То був натовп цивільних осіб, а не військова частина. Їх кинули у бій, навіть не обмундирувавши. У військову форму зуміли одягнути лише покликаних із запасу офіцерів. Солдати були одягнені у своє, домашнє. Зброя більшість покидала.

Вискочивши з броневичка, майор почав грізно кричати: «Стій! Стій! Стрілятиму!» Вихопив пістолет і вистрілив угору. Тут хтось зірочив його у вухо, і він упав у якусь піщану яму. Трохи полежавши, він зрозумів, що тут криком нічого не доб'єшся. І він почав закликати: «Комуністи! Комсомольці! Командири – до мене!» Закликаючи, він просувався разом із натовпом, і навколо нього поступово збиралися люди. Більшість із них виявилася зі зброєю. Тоді з їхньою допомогою він почав зупиняти і неорганізований натовп. На ранок особовий склад полку було зібрано. Вдалося підібрати й більшу частину зброї. Командири всі із запасу. Тільки командир, комісар та начальник штабу полку – кадрові офіцери. Але всі троє були вбиті під час паніки. Запасники ж розгубилися. Ніхто не пам'ятав складу своїх підрозділів.

Тому майор розбив полку на підрозділи на свій розсуд і сам призначив командирів. Дозволив усьому полку сісти, а офіцерам наказав скласти списки своїх підрозділів. Після цього він мав намір по підрозділах висунути полк на попередні позиції. А поки людей переписували, ліг відпочити після безсонної ночі. Але відпочити не вдалося. Почувся гул автомашини, що наближалася. Під'їхав броньовичок. Зупинився неподалік. З броневичка вийшов майор, попрямував до полку. Два майори зустрілися. Прибулий показав виписку з наказу, що його призначено командиром 306-го полку.

А ви повертайтеся на КП, - сказав він майору Т. Майор Т. хотів було пояснити, що він зробив і що планував далі. Але той неприступно заявив: - Сам розберуся.

Т. пішов до броневичка. Там його чекали лейтенант та молодший командир. Лейтенант подав майору ордер на арешт:

Ви заарештовані, прошу здати зброю.

Так почалося його нове постакадемічне життя. Привезли його тепер уже не на КП, а в окремо розташоване наметове та земляне містечко - контррозвідка, трибунал, прокуратура. Одного разу викликали до слідчого. Слідчий запитав:

Чому не виконав наказ комкора? У відповідь майор розповів, що робив усю ніч і чого досяг. Протокол не вівся. Через деякий час відбувся суд.

Визнаєте себе винним?

Чи бачите, не… зовсім…

Визнаєте себе винним у злочинному невиконанні наказу?

Ні, не визнаю. Я виконував наказ. Я зробив усе, що було можливе, все, що було в людських силах. Якби мене не змінили та не заарештували, я виконав би його до кінця.

Я вам пропоную конкретне запитання і прощу відповідати на нього прямо: виконали наказ чи не виконали?

На таке запитання я не можу відповідати. Я виконував, сумлінно виконував. Наказ перебував у процесі виконання.

То таки був виконаний наказ про відновлення становища чи не був? Так чи ні?

Немає ще…

Достатньо. Все ясно. Введіть! Через півгодини ввели в той же намет знову:

- …До смертної кари через розстріл…

Щоправда, цього разу все закінчилося благополучно, Григоренко так завершує свою розповідь: «Військова рада Фронтової групи від імені Президії Верховної Ради СРСР помилувала майора Т. Помилував та решту шістнадцяти засуджених трибуналом Першої армійської групи на смертну кару. Штерн був ініціатором клопотання перед Президією Верховної Ради СРСР про перегляд справ усіх засуджених до розстрілу. Він їх і помилував, виявивши розум та милосердя. Усі колишні смертники чудово показали себе у боях, і всі були нагороджені, аж до присвоєння звання Героя Радянського Союзу. Такими є результати милосердя».

Майже такий випадок, як ми дізнаємося далі, стався ще з одним безіменним майором у роки Великої Вітчизняної війни. Тільки-но закінчився він трагічно. Тоді влада Жукова була вже незмірно вищою, ніж на Халхін-Голі, і милувати нещасних, які зазнали на собі спалаху гніву Георгія Костянтиновича, було нікому.

Той прорив японців, який привів до втечі 603 полку, став початком Баїн-Цаганського бою, що завершився на користь радянських військ і став першим великим успіхом у полководницькій кар'єрі Жукова. Сам Георгій Костянтинович дуже любив згадувати про ці бої. Симонову він розповідав: «На Баїн-Цагані ми створилося таке становище, що піхота відстала. Полк Ремізова (насправді – 24-й мотострілецький полк майора І.І. Федюнінського. – Б. С.) відстав. Йому залишався ще один перехід. А японці свою 107-ю дивізію (насправді – основні сили 23-ї піхотної дивізії та один полк 7-ї піхотної дивізії. – Б. С.) вже висадили на цьому, на нашому березі (цікаве застереження: Жуков називає „нашим " західний берег Халхін-Гола, маючи на увазі тим, що східний берег річки все-таки, всупереч радянським і монгольським домаганням, був "їх", тобто японським і маньчжурським. - Б. С.). Почали переправу о 6-й вечора, а о 9-й годині ранку закінчили. Перетягли 21 тисячу. Тільки дещо з інших ешелонів ще залишилося на тому березі. Перетягли дивізію і організували подвійну протитанкову оборону - пасивну та активну. Як тільки їхні піхотинці виходили на цей берег, так зараз же заривалися у свої круглі протитанкові ями... Перетягли з собою всю свою протитанкову артилерію, понад сто знарядь. Створювалася загроза, що вони знімуть наші частини на цьому березі і змусять нас залишити плацдарм там, за Халхін-Голом. А на нього на цей плацдарм у нас була вся надія. Думаючи про майбутнє, не можна було цього допустити. Я вирішив атакувати японців танковою бригадою Яковлєва. Знав, що без підтримки піхоти вона зазнає тяжких втрат, але ми свідомо йшли на це.

Бригада була сильною, близько 200 машин. Вона розвернулась і пішла. Зазнала великих втрат від вогню японської артилерії, але, повторюю, ми до цього були готові. Половину особового складу бригада втратила вбитими та пораненими та половину машин, навіть більше. Але ми йшли на це. Ще більші втрати зазнали бронебригади, які підтримували атаку. Танки горіли на моїх очах. На одній із ділянок розгорнулося 36 танків і незабаром 24 із них уже горіло. Зате ми розчавили японську дивізію. Стерли.

Коли все це починалося, я був у Тамцаг-Булаку. Мені туди повідомили, що японці перейшли. Я одразу подзвонив на Хамар-Дабу і віддав розпорядження: «Танковій бригаді Яковлєва йти в бій». Їм ще залишалося пройти 60 або 70 кілометрів, і вони пройшли їх прямо степом і вступили в бій.

А коли спочатку створилося тяжке становище, коли японці вийшли на цей берег річки у Баїн-Цагана, Кулик зажадав зняти з того берега, з плацдарму, що залишився у нас там, артилерію - пропаде, мовляв, артилерія! Я йому відповідаю: якщо так, давайте знімати з плацдарму, давайте піхоту знімати. Я піхоту не залишу без артилерії. Артилерія – кістяк оборони, що ж – піхота пропадатиме там одна? Тож давайте знімати все.

Загалом, не підкорився, відмовився виконувати цей наказ і доніс до Москви свою думку, що вважаю недоцільним відводити з плацдарму артилерію. І ця точка зору взяла гору».

У «Спогадах і роздумах» маршал дав не менш яскраву картину бою: «Рано вранці 3 липня радянське командування прибуло в район гори Баїн-Цаган, щоб на місці особисто оцінити обстановку та уточнити завдання військам на проведення контрудара з ходу. , Що трохи запізнювалися з підходом 7-а мотоброньова бригада та 24-й мотострілецький полк. Але зволікати з контрударом було неможливо, оскільки противник, виявивши підхід наших танкових частин, став швидко вживати заходів для оборони і почав бомбити колони наших танків. А сховатись їм було ніде - на сотні кілометрів навколо абсолютно відкрита місцевість, позбавлена навіть чагарника.

О 9 годині 15 хвилин ми зустрілися з командиром 11-ї танкової бригади М.П. Яковлєв, який був при головних силах авангардного батальйону і керував його діями. Обговоривши обстановку, вирішили викликати всю авіацію, прискорити рух танків та артилерії та не пізніше 10 годин 45 хвилин атакувати супротивника. О 10 годині 45 хвилин головні сили 11-ї танкової бригади розгорнулися і з ходу атакували японські війська.

Бригада завдала удару з північного заходу; один її танковий батальйон, взаємодіючи з броньовим дивізіоном 8-ї монгольської кавалерійської дивізії та дивізіоном 185-го важкого артилерійського полку, атакував супротивника з півдня.

Танкова бригада, що розгорнулася, в кількості 150 танків, за підтримки 40 літаків, стрімко кинулася на ворога… Японці були приголомшені стрімким ударом танкової бригади, притихли у своїх протитанкових лунках і лише через 10 хвилин відкрили артилерійський вогонь по наших танках. Від вогню противника спалахнуло кілька наших танків, і це, мабуть, якось підбадьорило японців. Вони відкрили сильний артилерійський та кулеметний вогонь. На полі бою вже горіло до 15 наших танків. Але жодна сила та вогонь ворога не могли зупинити бойового пориву наших славних танкістів.

Було близько 12 години. За нашими підрахунками, з хвилини на хвилину має підійти та розпочати бій 24-й мотострілковий полк. Він був вкрай необхідний взаємодії з танковою бригадою, яка без піхоти зазнавала зайвих втрат. Але, як це іноді трапляється на війні, 24-й мотополк вийшов помилково не до озера Хуху-Усу-Нур, а до «руїн».

Розвернувшись у бойовий порядок, о 13 годині 30 хвилин на південь від озера Хуху-Усу-Нур 24-й полк перейшов у наступ, - завдаючи удару з заходу на схід. Дещо пізніше вступила в бій 7-а мотоброньова бригада полковника Лісового.

Японці відбивалися від наших атак відчайдушно. Але грізна лавина танків, бронемашин та піхоти все далі й далі просувалася вперед, ламаючи та громячи все, що потрапляло під гусениці танків, вогонь артилерії, під удар піхоти.

Японці кинули всю свою авіацію проти атакуючих наших військ, але її зустріла та атакувала наша авіація. Бій з неослабною силою продовжувався всю ніч.

Вранці, підкинувши за ніч свіжі сили, японці спробували перейти в наступ, але ця їхня спроба була негайно придушена. Бій тривав день і ніч 4 липня. Тільки о 3 годині ранку 5 липня опір противника було остаточно зламано, і японські війська почали поспішно відступати до переправи».

Жуков процитував запис із щоденника японського унтер-офіцера Отані про те, як у ніч на 4 липня повертався на східний берег Халхін-Гола генерал-лейтенант Камацубара. У «Спогадах і міркуваннях» Жуков називає його командувачем 6-ї японської армії, можливо, щоб перебільшити розмах японської операції з переправі на західний берег Хал-хін-Гола. Насправді, як правильно зазначав Георгій Костянтинович у статті 1940 року, Камацубара був командиром 23-ї піхотної дивізії, яка зазнала на собі основної тяжкості боїв і мала найбільші втрати - понад дві третини особового складу вбитими та пораненими.

Цей Отані опис не позбавлений трагічної поезії війни: «Тихо і обережно рухається машина генерала Камацубара. Місяць висвітлює рівнину, світло, як удень. Ніч тиха і напружена так само, як і ми. Халха освітлена місяцем, і у ньому відбиваються вогні освітлювальних бомб, киданих противником. Жахлива картина. Нарешті ми знайшли міст і успішно закінчили зворотну переправу. Кажуть, що наші частини оточені великою кількістю танків супротивника і стоять перед повним знищенням. Треба бути напоготові».

До цього слід додати, що наказ представника наркома оборони майбутнього маршала Г.І. Кулика про відхід радянських військ зі східного берега Халхін-Гола, відданий всупереч думці Жукова, призвів до панічної втечі 603 полку, який довелося зупиняти злощасному майору Т. Японці скористалися цим і захопили гряду панівних висот. Вибити їх звідти варто було згодом великих втрат. Сталін скасував наказ Кулика, оголосив йому офіційну догану і заборонив надалі втручатися у діяльність командування Фронтової та 1-ї армійської групи. Жуков же 31 липня 1939 отримав чергове військове звання «комкор». Георгій Костянтинович був настільки зайнятий, що повідомив сім'ю про цю радісну подію лише 21 серпня.

До речі, потім 603-й полк упорядкували, і він бився цілком гідно. Його новий командир майор Н.М. Зайюльєв, який змінив Т., був удостоєний звання Героя Радянського Союзу. Адже наскільки доля людини залежить від випадку. Цього разу всі визначили примхи начальника – Жукова. Чимось не сподобався Георгію Костянтиновичу майор Т., і замість Золотої Зірки, яку, швидше за все, отримав, залишися він командиром полку, бідолаха лише дивом уникнув розстрілу.

Між іншим, частини, що відходили, зупиняв не тільки майор Т., але й інші командири, причому таким самим способом: поодинці на броневичку. Д.І. Ортенберг, на той час - заступник редактора газети «Червона Зірка», відряджений на Халхін-Гол для підготовки книги мемуарних нарисів учасників боїв, а заодно редагував і фронтову газету «Героїчна червоноармійська», згадував, як Жуков направив його на бронемаші. Жуков сказав мені: „Чорт знає що… Біжуть… Сідай у броньовик і до переправи. Розберися, в чому там справа! Потрібно зупинити…“.

Я зараз же поїхав. Справді, картина була не з веселих: понтонним мостом, перекинутим через швидкі води Халхін-Гола, бігли наші бійці. Вискочивши з броньовика, я махаю їм руками і кричу: «Стій! Куди?.. Назад!.. Жуков наказав!..». Але вони на мене не дивляться. Я було зовсім розгубився: фронт біжить, з хвилини на хвилину чекай на японських бомбардувальників. Раптом бачу: пара коней мчить по мосту польову кухню з трубою, що димиться. Мене осяяло. Я наказав водієві поставити броньовик біля самої переправи, і кухня уперлася в сталеву обшивку машини. Тепер повернути кухню на міст, тобто у зворотний бік, вже не склало труднощів… І ось, як тільки ті, що втікали, побачили, що «харчблок» повернутий на передову, вони раптом зупинилися і, ніби змовившись, самі, без наказу, пішли за кухнею. своїм позиціям.

Виявилося, паніка була марною. Хтось пустив чутки, що японські кінноти нібито увірвалися на наші позиції. Ще необстріляні бійці, що стояли в другому ешелоні щойно прибули на фронт, здригнулися і кинулися за річку. Коли все заспокоїлося, я повернувся до Хамар-Даби, доповідаю Жукову про обставини справи. Георгій Костянтинович із посмішкою перебив мене: «Я вже знаю… Все бачив…».

Все ж таки я розповів йому історію з польовою кухнею. Він засміявся: Це старе правило. Я пам'ятаю його ще з колишньої війни…».

Так, Давиду Йосиповичу пощастило набагато більше, ніж майору Т. Жуков був налаштований благодушно, та й наказ Ортенберг встиг виконати швидко.

Костянтин Симонов, який був на Халхін-Голі у дні боїв, написав про Баїн-Цаганську битву вірш «Танк», де є такі рядки:

Ось тут він ішов.

Окопів три ряди.

Ланцюг вовчих ям із дубовою щетиною.

Ось слід, де він позадкував, коли

Йому підірвали гусениці міною.

Але під рукою не було лікаря,

І він підвівся, від кульгання страждаючи,

Розбите залізо тягне,

На поранену ногу припадаючи,

Ось тут він, все ламаючи як таран,

Кругами повз своїм слідом

І впав, знесилений від ран,

Купивши піхоті важку перемогу.

Коли б монумент вели мені

Збудувати всім загиблим тут, у пустелі,

Я б на гранітній тесаній стіні

Поставив танк із очницями порожніми;

Я викопав би його, як він є,

У пробоїнах, у листах заліза рваних, -

Нев'януча військова честь

Є в цих шрамах, обгорілих ранах.

На постамент видершись високо,

Нехай, як свідок, підтвердить по праву:

Так, нам далася перемога нелегко.

Так, ворог був хоробрий.

Тим паче наша слава.

Японці справді боролися хоробро. Це визнавав Жуков у розмовах із тим самим Симоновим: «…Кадрові японські дивізії билися дуже добре. Треба визнати, що це була гарна піхота, добрі солдати... Японці боролися запекло. Я противник того, щоб відгукуватися про ворога зневажливо. Не презирство до ворога, це недооцінка його. А в результаті не лише недооцінка ворога, а й недооцінка самих себе. Японці билися виключно завзято, переважно - піхота. Пам'ятаю, як я допитуючи японців, що сиділи біля річки Хайластин-Гол. Їх взяли там у полон, у очереті. Так вони всі були настільки з'їдені комарами, що на них буквально живого місця не було. Я питаю їх: „Як же ви припустили, щоб вас комарі так з'їли?“ Вони відповідають: „Нам наказали сидіти у дозорі і не ворушитися. Ми не ворушилися“. Справді, їх посадили на засідку, а потім забули про них. Становище змінилося, і їхній батальйон відтіснили, а вони все ще сиділи там, вже другу добу, і не ворушилися, поки ми їх не захопили. Їх до напівсмерті виїли комарі, але вони продовжували виконувати наказ. Це справді справжні солдати. Хочеш не хочеш, а доводиться шанувати їх».

Такі бійці здавались Жукову ідеальними. Георгію Костянтиновичу потрібні були солдати-автомати, готові беззаперечно та точно виконати будь-який наказ, не роздумуючи над його розумністю та реальністю.

У чому ж Жуков бачив причини поразки японців на Халхін-Голе? Насамперед, порівняно низькою, порівняно з Червоною Армією, оснащеністю імператорської армії танками та літаками. Георгій Костянтинович говорив Симонову: «Японці за весь час лише один раз вилізли проти нас зі своїми танками. Ми мали відомості, що на фронт прибуває їхня танкова бригада. Отримавши ці відомості, ми виставили артилерію на єдиному танкодоступному напрямку в центрі Номон-Хан-Бурд-Обо. І японці розвернулися і пішли саме на цьому напрямку. Наші артилеристи вдарили по них. Я сам бачив цей бій. У ньому ми спалили і підбили близько ста танків ... Танків, що заслуговують на цю назву, у японців, по суті, не було. Вони сунулися з цією бригадою один раз, а потім уже не пускали в справу жодного танка».

Тут Жуков мав рацію. Японська армія в той час мала головним чином легкі танки «Ха-го», вага якого не перевищувала 7 тонн. Його 37-мм гармата не була грізною зброєю, а 12-міліметрова лобова броня не захищала навіть від великокаліберних кулеметних куль. «Ха-го» не мав оглядових приладів, і для огляду застосовувалися широкі оглядові щілини, в які вільно влітала гвинтова куля. Радіо на японських танках був. А поганий огляд і невдале розташування озброєння з великим «мертвим простором» робили «Ха-го» легко вразливим у бою з танками супротивника. Протистоявший йому радянський БТ-7 мав перевагу в усіх відношеннях. Важив він майже вдвічі більше, але за швидкістю все одно перевершував основний японський танк у півтора-два рази, гармату мав 45-мм, а лобову броню – 22-міліметрову. Приблизно такі характеристики були й в іншого радянського танка, Т-26. Тяжкіший японський танк «Чі-ха» (їх на Халхін-Голі було небагато) важив стільки ж, скільки і БТ-7, - 14 тонн, мав майже таку ж товщину лобової броні - 25 міліметрів і перевершував радянський танк тільки калібром зброї - 57-мм. Але радянський середній танк Т-28, який використовувався на Халхін-Голі, з 76,2-мм гарматою перевершував «Чі-ха».

Радянському успіху також сприяв досить низький, порівняно з німецькою чи британською армією, рівень підготовки середнього та вищого командного складу японської імператорської армії Жуков мав рацію, коли говорив Сталіну в травні 40-го: «Офіцерський склад (Квантунської армії - БС), особливо старший і вищий, підготовлений слабо, малоініціативний і схильний діяти за шаблоном. Що стосується технічного стану японської армії, вважаю її відсталою. ходу»

20 серпня 1939 року почалося вирішальне радянське наступ на японські позиції на східному березі Халхін-Гола Григоренко так охарактеризував його хід і результат: «Перша армійська група… оточила частини 6-ї японської дивізії, що перебувають на монгольській території (насправді - армії. - Б. . С.). У наступних боях ці частини повністю знищені. Японці не здавалися, а прорватися не змогли. По-перше, тому, що не мали наказу на відхід із позицій. По-друге, надто велика була чисельна та технічна перевага у нас. Але втрати ми зазнали величезних насамперед через некваліфіковане командування. Крім того, давався взнаки характер Георгія Костянтиновича, який людей шкодувати не вмів. Я недовго пробув у нього в армії, але й за цей час зумів заслужити його неприязнь своїми доповідями Штерну. Людина вона жорстока і мстива, тому у війну я серйозно побоювався потрапити під її початок.

З книги Ляльководи Третього рейху автора Шамборов Валерій Євгенович

22. Хасан і Халхін-Гол Після бійні, влаштованої японцями в Нанкіні, президент Рузвельт заговорив про те, що треба допомогти Китаю. Але... жодних офіційних кроків по приборканню агресорів не робилося. Втім, японців ніхто не кваліфікував як агресори. Та ж

З книги Невідомий Жуков: портрет без ретуші у дзеркалі епохи автора Соколов Борис Вадимович

Халхін-Гол Багато років після закінчення Другої світової війни Жуков, згадуючи Халхін-Гол, зізнався письменнику Костянтину Симонову: «Я досі люблю цю операцію». В устах того, хто керував обороною Москви 41-го і брав Берлін 45-го, ці слова дорогого коштують. Чому

З книги «Блискавична війна». Бліцкриги Другої світової автора Хворих Олександр Геннадійович

З книги Маршал Жуков, його соратники та противники у роки війни та миру. Книга I автора Карпов Володимир Васильович

Халхін-Гол Користуючись тим, що увага всього світу була в цей час спрямована на події, що відбуваються в Європі, Японія здійснювала свої загарбницькі плани в Китаї, Маньчжурії і вже дійшла меж Монголії. У травні 1939 року японські війська порушили кордон МНР та стали

З книги Психологія війни у ХХ столітті. Історичний досвід Росії [Повна версія з додатками та ілюстраціями] автора Сенявська Олена Спартаківна

Хасан і Халхін-Гол 23 серпня (5 вересня за новим стилем) 1905 р. у Портсмуті (США) було підписано мирний договір. Росія визнала Корею сферою впливу Японії, поступилася їй південною частиною Сахаліну, права на Ляондунський півострів з Порт-Артуром і Далеким, Південно-Маньчжурську залізницю.

Із книги Друга світова. 1939-1945. Історія великої війни автора Шефов Микола Олександрович

Проба сил у Маньчжурії, на Хасані та Халхін-Голі 1929-й відомий у радянській історії, як рік великого перелому. Це був час згортання непу, початку колективізації та індустріалізації. У міжнародному житті цей рік ознаменувався радянсько-китайським озброєним

З книги Халхін-Гол: Війна у повітрі автора Кондратьєв В'ячеслав

Крила Халхін-Гола До початку боїв радянське авіаугруповання в Монголії складалося з полікарповських винищувачів І-15біс та І-16, багатоцільових біпланів Р-5 у варіантах штурмовика та розвідника, а також швидкісних бомбардувальників Туполєва СБ.І-16 70- раннім

З книги Ріхард Зорге - Подвиг та трагедія розвідника автора Іллінський Михайло Михайлович

Загадка Халхін-Гола "Ми стоїмо на своїй посаді і разом з вами зустрічаємо свято в бойовому настрої. Р а м з а й. 21 лютого 1939 року". Перший сигнал тривоги подав Міягі. він Ріхард. - Вчора генерал зажадав,

З книги Історія людства. Схід автора Згурська Марія Павлівна

Халхін-Гол (1939 р.) Бої на монгольсько-маньчжурському кордоні між радянсько-монгольськими та японськими військами, в ході яких радянські війська під командуванням Г. К. Жукова здійснили класичну глибоку наступальну операцію з оточенням та повним розгромом

автора

Халхін-Гол, 1939 На початку 1939 року в районі кордону між МНР (на території якої знаходилися радянські війська) і Маньчжоу-Го, що фактично управлялася Японією, сталося кілька інцидентів між монголами та японо-маньчжурами. Конфлікт на Халхін-Голі

З книги Найбільші повітряні аси XX ст. автора Бодріхін Микола Георгійович

Радянські аси Халхін-Гола, 1939 р. Льотчики, удостоєні звання Героя Радянського Союзу, відзначені однією зірочкою, двічі Героя - двома. Сергій ГРИЦЕВЕЦЬ – ас повітряних боїв в Іспанії, найкращий радянський ас у боях на Халхін-Голі – 12 перемог, майор. Перший двічі Герой Радянського

З книги Найбільші повітряні аси XX ст. автора Бодріхін Микола Георгійович

Японські аси Халхін-Гола, 1939 рік Наведено ім'я, прізвище; кількість перемог; дата загибелі, якщо він загинув на Халхін-Голе.1. Хіроміші Синохара – 58, загинув 27.08.1939;2. Томори Хасегава – 19;3. Мацуєсі Таруї – 28;4. Сабура Кімуро - 19, загинув 7.08.1939; Кендзі Сімада - 27, загинув 15.09.1939;6. Такео Ісії -

З книги Уніформа Червоної Армії автора Липатов Павло Борисович

Халхін-Гол: війна в панамах і касках У короткій сутичці з японцями на озері Хасан наприкінці липня - початку серпня 1938 р. бійці і командири РККА і прикордонники воювали у звичайному повсякденному обмундируванні і польовому спорядженні, як на маневрах. , у степах поблизу

З книги Прикрий, атакую! В атаці – «Меч» автора Якименко Антон Дмитрович

Спекотне літо (Халхін-Гол, 1939) Швидко летить час, ось уже виповнилося 66 років з тих пір, коли в травні 1939 японські мілітаристи напали на дружню нам Монгольську Народну Республіку в районі річки Халхін-Гол. Ворог планував захопити Монголію і на її великій і

З книги Російські землепрохідці – слава та гордість Русі автора Глазирін Максим Юрійович

Халхін-Гол 1939, травень - 16 вересня. "Мала війна" (4 місяці) на річці Халхін-Гол. 74 000 японських вояк при 500 гарматах, 182 танках і 300 літаках розбиті російською раттю (57 000 русичів) Г. К. Жукова, маючи на озброєнні 542 гармати, 498 танків та 385 бронемашин, 515 літаків. Знищено 61 000

У червні 1939 року на Халхін-Голі настало деяке затишшя, яке супроводжувалося лише боями у повітрі.
Травневі бої виявили слабкі сторони захисту РСЧА і нездатність вчасно та швидко розбити супротивника і вибити його з території Монголії, що змусило керівництво СРСР висунути у вогнище війни нові частини та нових людей.
11 танкова бригада пройшла 800 км(!) шлях і прибула на місце подій практично одночасно з прибулими командирами зі столиці.

ІНСПЕКТОР І КОМАНДУЮЧИЙ 57-ОК
57-особливий корпус мав ключове значення в протистоянні з японцями.Повстало питання необхідності інспекції корпусу і тому хто цю інспекцію проведе.
С. М. Будьонний, запропонував на місце інспектора Г.К.Жукова, з яким був дуже добре знайомий його по службі в інспекції кавалерії РСЧА в Москві на початку 1930-х років, Жуков зокрема був командиром улюбленої кавалерійської частини Будьонного.

Сталін на пропозицію Будьонного відповів трохи скептично:
"Хто це? Чому не знаю?"
Будьонний коротенько описав Жукова Сталіну, тоді Семен Михайлович назвав Жукова
«командиром із сильними вольовими якостями, дуже вимогливим себе і підлеглим, у разі спостерігається зайва грубоватость» .
Мабуть, вважалося за необхідне «струсити» командирів у віддаленому від столиць і загубленому в степах Монголії 57-му Особливому корпусі.
Також Будьонний зазначив, що у Жукова
«почуття відповідальності за доручену роботу розвинене високою мірою».

Сталін у результаті погодився, сказавши що "подивимося".

Схоже, Семен Михайлович зумів розгледіти в молодому червоному командирі якості характеру, які були значно важливіші за знання специфіки будь-якого театру воєнних дій — уміння наказувати і твердість характеру.
Поки Жукова було відправлено в ролі вимогливого перевіряючого, який не заглибиться в банкети з перевіряються.
Саме з метою перевірки стану 57-го корпусу 29 травня 1939 р. комдив Жуков разом із комбригом Денисовим та полковим комісаром Чернишовим вилетів до Монголії.
Коли Г.Жуков прибув до штабу 57-го особливого корпусу в Тамцаг-Булак між ним та кмануванням корпусу відбулася бесіда.

Перевірка стану військ і результати травневих боїв виявив нездатність командувача 57-особливим корпусом Фекленко і виявило необхідність його заміни, в результаті командувача корпусу, Н. В. Фекленко, був знятий з формулюванням:
«Погано розуміє природу бойових дій у специфічних умовах степової пустельної місцевості».
Так закінчилося командування Фекленка.

ЯК ВИРІШУВАЛИ ПИТАННЯ З НОВИМ КОМАНДУЮЧИМ
Одна з пристрастей Халхін-Гола це саме призначення Жукова на посаду командувача 57-ОК.
Комдив Жуков на момент відправлення до Монголії служив заступником командувача Білоруського військового округу з кавалерії. На цю посаду він був призначений у червні 1938 р., а до цього командував кавалерійською дивізією та кавалерійським корпусом у тому ж Білоруському військовому окрузі.

Припустити, що Георгій Костянтинович за кілька років служби в Білорусії набув безцінного досвіду дій у пустелях та степах, було б безумством.
Фекленко, що служив з 1936 р. у Монголії, знав театр військових дій набагато краще. Найбільш підходящим у порівнянні з Жуковим кандидатом був, наприклад, що служив у 1930 – 1933 рр. у Туркестані кавалерист Д.І. Рябишів.
Зрештою, можна було повернути на посаду першого командира особливого корпусу в Монголії – І.С. Конєва. Він ще з часів Громадянської війни був знайомий з далекосхідним ТВД.
Крім того, призначення в Монголію кавалериста Жукова було саме дивним.

У 57-му Особливому корпусі була лише порівняно нечисленна монгольська кіннота, а кістяк радянських військ становили механізовані частини та з'єднання на танках та броневиках, Мотоброневі бригади як організаційні структури були унікальними для Червоної армії та існували лише у складі корпусу у Монголії.
Якщо в інших округах броньовики застосовувалися в розвідувальних підрозділах, то в Монголії було створено бригади з 57 середніх та 25 легких броньовиків, батальйону мотопіхоти та артилерійського дивізіону. Закінчивши курси удосконалення командного складу при академії моторизації та механізації, Фекленко був теоретично більш підходящою кандидатурою для управління такими військами.
Більше того, він з 1936 р. був командиром 7-ї мотоброньової бригади 57-го корпусу і міг вивчити можливості цього унікального в радянській та навіть світовій практиці мотомеханізованого з'єднання.

Якщо командування не влаштовував особисто Фекленко, то можна було підібрати будь-кого з командирів-танкістів.
Таким чином стає зрозуміло, що Жуков теоретично не був рівноцінною заміною Фекленко. Завдання зміни командира корпусу спочатку навіть не ставилося. Г.К. Жуков був відправлений до Монголії не командувати корпусом, а з метою
"перевірки стану та бойової готовності частин 57-го окремого корпусу"
Тобто він не розглядався на посаду командувача 57-ОК при відправленні в корпус. Але він все-таки ним став, обійшовши кращі кандидатури.
Як і чому?
Ми навряд чи колись це дізнаємося, але швидше за все і тут за нього замовив слово маршал СРСР С.М.Буденний.
За розпорядженням верхів 57-й особливий корпус, виділений для відбиття нападу, був значно посилений, командиром його призначений комдив Г.К.Жуков.
Не буде перебільшенням сказати, що з цього моменту починається його сходження до вершин військової слави.

Командний склад 1-ї армійської групи (зліва направо): комкор Н.І.Бірюков, командувач ВПС Я.В.Смушкевич, командувач 1-ї армійської групи Г.К.Жуков, дивізійний комісар М.С.Нікішев, командарм Г.С. М.Штерн та комкор М.М.Воронов.
НОВА РЕОРГАНІЗАЦІЯ
5 липня Головна військова рада РСЧА ухвалила рішення про утворення в Читі нового органу стратегічного керівництва Збройними Силами, підпорядкувавши йому всі війська, що дислокувалися на Далекому Сході.
Відповідно до цього народний комісар оборони видав наказ створення фронтової групи військ на чолі з командувачем - командармом 2-го рангу Р. М. Штерном.
Удосконалення органів управління на Далекосхідному ТВД завершилося в середині липня 1939 перетворенням 57-го особливого корпусу в 1-ю армійську групу під командуванням комдива Г. К. Жукова з підпорядкуванням її безпосередньо командувачу фронтової групою військ на Далекому Сході.

Г.М.Штерн

Зі спогади Василевського А.М. :
"Під час подій на Халхін-Голі в 1939 році, як відомо, радянським командуванням з радянських та монгольських військ була створена 1-а армійська група під керівництвом комкора Г. К. Жукова, а для координації дій цих військ на базі Забайкальського округу була утворена фронтова група під командуванням командарма 2-го рангу Г. М. Штерна.
Своєчасне прибуття його з Москви до Монголії-в район бойових дій-урядом і наркомом оборони надавалося велике значення.
Організація перельоту була покладена на Генеральний штаб, а безпосереднє та щогодинне спостереження за перельотом було доручено начальником Генштабу, який тимчасово виконував посаду начальника Оперативного управління В. Д. Іванову.
Користуючись інформацією Іванова, Б. М. Шапошников періодично повідомляв про перебіг польоту уряду та І.В. Сталіну. У призначений день і годину Штерн долетів до Чити, щоб відразу ж перелетіти в кінцевий пункт, для чого вимагалося лише менше години часу."

Комбриг М.Богданов.

Комісар Халхін-Гола Н.Бірюков
Захаров М.В. у роботі "ГЕНЕРАЛЬНИЙ ШТАБ У ПЕРЕДВОЄНІ РОКИ" писав таке:
"Надалі з метою зміцнення керівництва військами, розташованими біля МНР, відповідно до постановою Головного військової ради від 15 липня 1939 року 57-й особливий корпус було переформовано на 1-ю армійську групу(108). Командувачем групою призначили Р. До. Жуков, членом Військової ради – дивізійний комісар М. С. Нікішев, начальником штабу – комбриг М. А. Богданов.
До складу групи увійшли 82, 36 та 57-а стрілецькі дивізії, 6-а та 11-а танкові бригади, 7, 8 та 9-а бронебригади, 191, 192 та 193-й окремі стрілецькі батальйони, 6-а та 8- я кавалерійські дивізії МНР та інші частини.
У період бойових дій у районі річки Халхін-Гол відповідно до постанови Головної військової ради від 5 липня 1939 року для об'єднання та спрямування дій 1-ї та 2-ї Окремих Червонопрапорних армій та 57-го особливого корпусу (згодом 1-а армійська група ) була створена фронтова група, на яку покладалися функції фронтового управління із завданням координувати дії радянських та монгольських військ.
Командувачем фронтової групою був призначений Г. М. Штерн, членом Військової ради – дивізійний комісар М. І. Бірюков, начальником штабу – М. А. Кузнєцов.
Штаб гурту перебував у Читі. Дещо пізніше (на пропозицію Г. М. Штерна) Забайкальському військовому округу ставилося в обов'язок здійснювати постачання всіма видами зброї діючих військ у Монголії."
До цього моменту нової зіткнення вже почалося.

Г.Штерн та Г.Жуков.

Total:0
Вконтакте 0
Google+ 0
ОК 0
Facebook 0

Комбриг богданів Михайло Андрійович. Хто командував на Халхін-Голі? велика Вітчизняна війна

Біографія

Бої на Халхін-голі

велика Вітчизняна війна

Халхін-Гол. За два роки до Великої Вітчизняної.

Халхін-Гол