Леонід Костянтинович Артамонів. Уривок, що характеризує Артамонов, Леонід Костянтинович

Леонід Костянтинович Артамонів.  Уривок, що характеризує Артамонов, Леонід Костянтинович
  • Біографія:

Православний. Із дворян. Закінчив Володимирську Київську військову гімназію. До служби вступив 01.09.1876. Закінчив 2-е військове Костянтинівське та Михайлівське артилерійське училища (1879). Випущений Підпоручиком (ст. 09.08.1879) до 20-ї артилерійської бригади. Пізніше служив у 11-му та 12-му саперних батальйонах. Закінчив Миколаївську інженерну академію (за 2-м розрядом). Учасник Ахал-Текінської експедиції 1879. Поручник (ст. 20.12.1879). Учасник кампаній 1880-81. Справжній член Імператорського Російського географічного товариства з 1882. Командував ротою у 12-му саперному батальйоні (20.05.1884-30.07.1885). Штабс-Капітан (ст. 16.08.1884). Закінчив Миколаївську академію Генерального Штабу (1888; за 1-м розрядом). Капітан (ст. 31.03.1888). Складався при Кавказькому ВО. Ст. ад'ютант штабу 1-й Кавказький каз. дивізії (26.11.1888-22.06.1889). Обер-офіцер для доручень при штабі Кавказького ВО (22.06.1889-26.05.1890). Обер-офіцер для доручень при штабі військ Закаспійської обл. (26.05.1890-30.08.1892). Підполковник (ст. 30.08.1892). Ст. ад'ютант штабу Приамурського ВО (30.08.1892-30.01.1893). Штаб-офіцер для доручень під час штабу військ Закаспійської обл. (30.01.1893-17.06.1895). Штаб-офіцер при управлінні 2-ї Закаспійської бригади (17.06.1895-15.11.1897). Полковник (пр. 1896; ст. 24.03.1896; за відмінність). Перебував у розпорядженні Начальника Гол. Штаба (15.11.1897-07.02.1901). На 1897 військовий радник в Абіссінії. Цензове командування батальйоном відбував у лейб-гвардії Московському полку (18.05.-27.08.1899). Учасник китайського походу 1900-01. У 1900 році начальник штабу Южно-Маньчжурського загону. Генерал-майор (пр. 1901; ст. 14.09.1900; за бойові відмінності). Командир 2-ї бригади 31-ї піхотної дивізії (07.02.1901-30.10.1903). Начальник 8-ї Схід-Сибірської стор. бригади (30.10.1903-22.02.1904). Учасник російсько-японської війни 1904–1905. Командувач 8-ї Схід-Сибірської стор дивізією (22.02.-17.10.1904). Командувач 54-ї піхотної дивізії (17.10.1904-04.07.1906). У 01.1906 тимчасово командувач 8-ї Східно-Сибірської стор дивізією, і.д. коменданта фортеці Владивостока. Складався у відрядженні до Гол. Штабу (04.07.-07.07.1906). Начальник 22-ї піхотної дивізії (07.07.1906-14.12.1908). Генерал-лейтенант (пр. 1907; ст. 22.04.1907; за відмінність). Головний начальник Кронштадту (14.12.1908-31.12.1910). Комендант Кронштадтської фортеці та гол. Керівник оборонить. робіт у Кронштадті (31.12.1910-05.03.1911). Командир 16-го армійського корпусу (05.03.-17.03.1911). Командир 1-го армійського корпусу (з 17 ст. 03.1911). Ген. від інфантерії (пр. 1913; ст. 14.04.1913; за відмінність). Учасник походу до Сх. Пруссію о 08.1914. За вкрай невдале керівництво військами корпусу в боях 13 (26).08.-14 (27). А.В. Самсонова було усунуто з посади. Перебував у резерві чинів при штабі Мінського ВО (з 18.08.1914). Після здавання кр. Перемишль у Галичині призначений її комендантом. Станом на 03.1916 - у резерві чинів Мінського ВО, відряджений у розпорядження Гл-шого військами Південно-Західного фронту. З 09.04.1916 р. у резерві чинів при штабі Петроградського ВО. На 10.07.1916 на тій же посаді. Командувач 18-ї Сибірської стор дивізією (29.01.-12.04.1917). З 19.04.1917 перебував у резерві чинів при штабі Двінського ВО. Звільнений від служби з прохання з мундиром та пенсією 12.05.1917. Брав участь (від мирян) у роботі Передсоборної Ради та обирав патріарха Священного Собору РПЦ у 1917-1918. З 1918 по 1924 працював у радянських установах у Москві: до 1921 у статистичному відділі Мосради, а потім інженером у Московському комітеті державних споруд та Московському військово-інженерному управлінні. У 04.1922 був заарештований. З 1927 по 1930 проживав у Новгороді, де йому було встановлено значну на той час пенсію - 400 рублів. Останні два роки життя він провів у Ленінграді, де й помер. Похований на Волковому цвинтарі. Твори: Автор спогадів "Через Ефіопію до берегів Білого Нілу", М. 1979. Різночитання: Список старших начальників 1913 дає дату народження 22.02.1857; список Генштабу 1914 р. – 25.02.1857.

  • Чини:
на 1 січня 1909р. - Кронштадтська фортеця, генерал-лейтенант, головний начальник Кронштадту
  • Нагороди:
Св. Станіслава 3 ст. з мечами та бантом (1881) Св. Анни 4-й ст. (1881) Св. Анни 3-й ст. з мечами та бантом (1882) Св. Володимира 3-й ст. (26.02.1899) Св. Володимира 4 ст. (1890) Св. Станіслава 2 ст. (1893) Золота зброя (ВП 18.08.1901) Св. Станіслава 1-й ст. з мечами (1904) Св. Анни 1-й ст. з мечами (1905) Св. Володимира 2-й ст. (09.12.1909) Білого Орла (06.12.1913) Св. Олександра Невського (16.03.1916) Іноземні ордена: Перська Лева та Сонця 3-й ст. (1891); Бухарський Східної Зірки 2-ї ст. (1893); Французький Почесний Легіон офіцерського хреста і Перський Лева і Сонце 2-й ст. (1897); Французький Нішан-ель-Ануар великого хреста та Абіссінський Ефіопської Зірки 2-ї ст. (1900).
  • Додаткова інформація:
-Пошук ПІБ по «Картотеці Бюро з обліку втрат на фронтах Першої світової війни 1914–1918 рр.» у РГВІА -Посилання на цю персону з інших сторінок сайту "Офіцери РІА"
  • Джерела:
(Інформація із сайту www.grwar.ru)
  1. Східно-Прусська операція. Збірник документів світової імперіалістичної війни російському фронті (1914-1917). М., 1939.
  2. Залеський К.А. Хто був хто у Першій світовій війні. М., 2003.
  3. Список старшим військовим начальникам, начальникам штабів: округів, корпусів та дивізій та командирам окремих стройових частин. Санкт-Петербург. Військова Друкарня. 1913.
  4. Список генералів за старшинством. Складено за 15.04.1914. Петроград, 1914
  5. Список генералів за старшинством. Складено за 10.07.1916. Петроград, 1916
  6. Список генерального штабу. Виправлено на 01.06.1914. Петроград, 1914
  7. Список генерального штабу. Виправлено на 01.01.1916. Петроград, 1916
  8. Список генерального штабу. Виправлено на 03.01.1917. Петроград, 1917
  9. Список генерального штабу. Виправлений за 01.03.1918 р. / Ганін А.В. Корпус офіцерів Генерального штабу роки Громадянської війни 1917-1922 гг. М., 2010.
  10. Л.К. Артамонів та його подорож до Білого Нілу (http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Aethiopien/Artamonov/framepred.htm)
  11. Єгоров Н.Д. Російський генералітет напередодні Громадянської війни (Матеріали до біографічного довідника). М. 2004.
  12. Список генералів за старшинством. Складено до 01.09.1904. СПб., 1904; ВП 1914-1917 та ПАФ 1917. Інформацію надав Вохмянін Валерій Костянтинович (Харків)
  13. Фото з журналу Розвідник №1274, 08.04.1915

    Генерального штабу генерал-лейтенант, рід. 1859 р., освіту здобув у Володимирській Київській військах. гімн., Костянтинівському воєн. та Михайлівському артилер. училищах, Миколаївській інжен. академії та Миколаївської акад. генерального штабу; Велика біографічна енциклопедія

    - … Вікіпедія

    Артамонов, Леоніде Костянтиновичу- АРТАМОНОВ, Леонід Костянтинович, ген. шт. ген. лейт., рід. в 1859 р. освіту отримав у Володимирській Київській військах. гімн., Константиновському військ. та Михайлівському арт. училищах, Миколаївській інжен. академії та Миколаївської акад. ген. шт … Військова енциклопедія

    - … Вікіпедія

    Артамонів російське прізвище. Відомі носії Артамонів, Олексій Олексійович Герой Радянського Союзу. Артамонов, Анатолій: Артамонов, Анатолій Анатолійович, кінорежисер Артамонов, Анатолій Дмитрович, губернатор Калузької ... Вікіпедія

    Військовий інститут (інженерно-технічний) (ВІ(ІТ)) Рік заснування 1810 Тип військовий тимчасово вик … Вікіпедія

    Military Engineering-Technical University- Військовий інженерно-технічний університет Engineering castle. Main Military Engineering school with 1823, now branch of Russian Museum near VITU Motto Spiritual force and engineering competence ... Wikipedia

До останнього часу ми майже нічого не знали про Леоніде Костянтиновичу Артамонові, який наприкінці минулого століття відвідав невідомі тоді області Ефіопії і описав те, що він побачив і випробував на пройдених ним шляхах, розповів про події, в яких йому довелося взяти участь.

Доля була явно неприхильна до Л. К. Артамонову. Успішно розпочата військова кар'єра несподівано обірвалася в самому зеніті. Написані ним праці були забуті, вже набрана книга про подорож Ефіопією з політичних міркувань залишилася невиданою, репутація його посмертно була затьмарена несправедливими відгуками, заснованими на упередженій та недоброзичливій характеристиці.

В архіві Географічного товариства СРСР зберігся лише рукопис «Короткого звіту про подорож з Адіс-Абеби до загону дадьязмача Тасами до нар. Собату і далі до р. Білому Нілу». Всі опубліковані відомості про експедицію Л. К. Артамонова до Білого Нілу по не досліджених до того р. областях Ефіопії і про нього самому обмежувалися конспектом його лекції, прочитаної 29 листопада 1899 р. в Товаристві ревнителів військових знань, публікацією зібраних ним методів довідкою у «Військовій енциклопедії», виданої 1911 р., тобто. за двадцять років до смерті Л. К. Артамонова.

У 1952 р. Ю. Д. Дмитрієвський у оглядовій статті про російських дослідників природи Східного Судану кінця XIX – початку XX ст. навів короткі відомості про Л. К. Артамонова, а потім на підставі рукопису його «Звіту» стисло охарактеризував нові для науки того часу дані, що в ньому містяться. По суті, повторює цю статтю та робота І. Козловської. Коротко переказує зміст рукопису Л. К. Артамонова М. В. Райт. Тільки тепер, коли вдалося розшукати в архівах його повідомлення та записки, з відомою претензією на повноту можна розповісти і про Леоніда Костянтиновича, і про його подорожі Ефіопією. У Центральному державному військово-історичному архіві (ЦГВІА) збереглися доповідні записки, рапорти та листування, що стосуються вжитих ним експедицій, а також послужний список, доведений до 1913 р., що істотно доповнює енциклопедичну довідку. Але, зрозуміло, найбільш докладні та цінні відомості містять твори самого Л. К. Артамонова: по-перше, згадали рукопис невиданої книги «Короткий звіт про подорож з Адіс-Абеби...» та дві неопубліковані статті – «Як я потрапив у нетрі Африки» та Донці на Білому Нілі»; по-друге, його спогади, під назвою «Моя автобіографія (для моїх рідних дітей)», на жаль далеко не завершення (доведені лише до 1892 р.). Л. К. Артамонов почав їх писати у грудні 1928 і працював над ними два роки. Останній, незакінчений, дев'ятий зошит розпочато 29 жовтня 1930 р., а січні 1932 р. він помер. Збереглися також дві записники з щоденниковими записами від березня-травня 1916 і січня-березня 1917 і деякі особисті папери, що дозволяють уточнити окремі дати останніх років життя. Спробуємо коротко простежити життєвий шлях Л. К. Артамонова. Про своє походження, роки дитинства та юності найбільш докладно розповідає він сам в автобіографії.

Леонід Костянтинович Артамонов народився 25 лютого 1859 р. на невеликому хуторі Капріца, отриманому в посаг його матір'ю Клавдією Андріївною, уродженою Невадовською, донькою досить заможного поміщика, Хутір знаходився поблизу станції Затишшя в Ананьївській області.

Батько, Костянтин Андрійович, походив із збіднілих російських дворян «Подільської губернії, що переселилися в Україну. Він рано осиротів і через брак коштів змушений був залишити Вінницьку гімназію, не завершивши курсу навчання. Почавши службу поштмейстером, К. А. Артамонов до 1847 став помічником начальника, а потім і начальником прикордонної поштової станції в містечку Гусятин на р. Збруч, через яку пролягав шлях на Відень та Париж.

Багатодітна сім'я - у Леоніда Костянтиновича було ще 7 братів і 2 сестри - і дуже мізерні доходи (мізерна платня поштмейстера і оренда, що отримується з частини хутора) змушували батьків до найсуворішої економії. Діти Артамонових мало чим відрізнялися у будні дні від дітей сусідських селян. Мати, жінка розумна, енергійна і господарська, все ж таки абияк справлялася з нуждою і, користуючись тим, що через прикордонну станцію проїжджали впливові та сановні особи, вміло зав'язувала корисні для влаштування дітей знайомства.

У 1865 р. батько Леоніда Костянтиновича, отримавши вигідніше місце за акцизом, переїхав із сім'єю до Кам'янця-Подільського, а потім, у 1869 р., до Гайсину. Пройшовши сувору життєву школу, людина чесна, працьовита і акуратна, вона виховувала дітей у суворості, вдаючись і до заходів фізичного впливу. Основою моральності вважалася релігія, і всі рекомендовані обряди дотримувалися неухильно. Згодом виняткова побожність Л. К. Артамонова нерідко служила приводом для лихослів'я і глузування товаришів по службі і особливо недоброзичливців.

У 1869 р. хлопчика віддали до гімназії у м. Немирові. Тут Л. К. Артамонов провчився лише рік. Випадкове знайомство батьків із помічником головного начальника військово-навчальних закладів генералом Корсаковим забезпечило можливість зарахування його на казенний кошт до Володимирської київської військової гімназії, перетвореної з кадетського корпусу. Готував хлопчика до іспитів старший брат Олександр (помер у 1900 р.), згодом учасник відомого «Процесу 193-х» (жовтень 1877 – січень 1878 р.), засуджений до трирічного ув'язнення у Петропавлівській фортеці. З його допомогою Леонід Костянтинович витримав іспит і в серпні 1870 р. був зарахований до гімназії, яку успішно закінчив через шість років, отримавши середній бал близько одинадцяти за дванадцятибальною системою.

Якого очолював гімназію спочатку після вступу до неї Л. До Артамонова генерала Кузьміна-Караваєва, служаку старого, миколаївського штибу, бурбона і казнокрада, незабаром змінив полковник Павло Миколайович Юшенов, високоосвічений артилерист, що повністю присвятив себе поруч. Це був час ліберальних реформ, які проводили військовий міністр Д. А. Мілютін. Про П. Н. Юшенова Л. К. Артамонов зберіг найтепліші спогади. Дізнавшись, що хлопчика більше інших предметів цікавить географія, точніше, її розділ - землеопис і його улюблене читання - журнал «Всесвітній мандрівник», що видався тоді, він став спеціально його виписувати. «Думаю, що любов до подорожей, а головне, пристрасне бажання самому всюди побувати, особливо в диких і недосліджених країнах, насадив і поливав своєю розумною участю наш незабутній Павло Миколайович Юшенов», - визнає в автобіографії Л. К. Артамонов, згадуючи роки. , проведених у київській військовій гімназії

Виховання, природно, велося у строго релігійно-монархічному дусі, заснованому на триєдиній формулі: «За бога, царя та батьківщину». І якщо справжній патріотизм і дещо перебільшена, але щира релігійність збереглися у Л. К. Артамонова непохитними до кінця життя, то юнацький захоплений монархізм змінився, хоч і не явно, критичною оцінкою самодержавства, в чому, звичайно, чималу роль відіграли і життєвий досвід. і, можливо, недоброзичливе ставлення до нього Миколи II. Принаймні з гімназії він виніс тверді моральні підвалини. Притаманні йому цілеспрямованість, старанність і отримане дитинстві спартанське виховання спонукали його наполегливо продовжувати освіту: інших способів «вийти люди» було.

Отже, в 1876 р., завершивши сімнадцяти з половиною років курс навчання в гімназії, Л. К. Артамонов вирішив обрати кар'єру військового і за прикладом П. Н. Юшенова стати артилеристом. Проте за відсутністю вакансій у Михайлівському артилерійському училищі йому довелося вступити до 2-го Костянтинівського військового училища (колишній так званий Дворянський Полк), де викладання було поставлене краще, ніж в інших військово-навчальних закладах, і «зберігалися, - за його словами, - старі бойові... традиції, без перебільшеного німецького солдафонства». І тут він навчався досить успішно, про що свідчили випускні оцінки – у середньому одинадцять балів. У травні 1878 р. йому вдалося нарешті здійснити свій намір стати артилеристом: його перевели до старшого класу Михайлівського артилерійського училища, звідки в наступному, 1879 випустили підпоручиком. Треба тепер вибрати місце служби.

Домагатися призначення гвардію не дозволяло матеріальне становище. «Прокинулося прагнення побачити далекі, зовсім нові місця... Мене манило не так Закавказзя і знову завойовані турецькі провінції... - пише у своїх спогадах Л. К. Артамонов, - скільки оспіваний Пушкіним, Лермонтовим і графом Толстим Північний Кавказ. Я вирішив взяти одну з трьох вакансій у 20 артилерійську бригаду, штаб якої розташовувався в м. Владикавказі, а батареї розкидані вздовж шосе від Владикавказу в м. Петровськ».

У серпні наступного року, вже у чині поручика, молодий офіцер уперше взяв участь у бойових діях. Його батарея була включена до сославів військ Закаспійського загону, спрямованого для оволодіння фортецею Геок Тепе в Текінській оазі з метою противаги англійському впливу в цих краях. Командував загоном герой Балканської війни 1877-1878 рр.: генерал М. Д. Скобелєв. Леонід Костянтинович взяв найактивнішу участь у боях, зокрема в облозі та штурмі Геок Тепе. Тут він заслужив перші бойові нагороди, виявивши себе відважним та ініціативним офіцером. Згодом навіть люди, що відгукувалися про нього дуже недоброзичливо, завжди відзначали особисту хоробрість і мужність Л. К. Артамонова, якості, як побачимо надалі, йому органічно властиві.

По завершенні військових дій Л. К. Артамонов був відряджений до Петербурга для вступу до Михайлівської артилерійської академії. Не пройшовши відразу по конкурсу, він вирішив тримати іспит до Миколаївської інженерної академії, де провчився з квітня 1882 по жовтень 1883 р. Після закінчення академії його направили в саперні частини. Якийсь час уже в чині штабс-капітана він служив в Одесі та Севастополі. Але звичайна стройова, хоч і з технічним ухилом, служба не задовольняла Леоніда Костянтиновича. Тому, незважаючи на труднощі, пов'язані з дуже серйозними екзаменаційними випробуваннями, він досяг зарахування до Академії Генерального штабу, де провчився два з половиною роки (вересень 1885 - березень 1888). Після складання випускних іспитів по 1-му розряду за «відмінні успіхи в науках» його зробили капітани, а служити відправили спочатку в Кавказький військовий округ, та був - в 1890 р. - в Закаспійський, тобто. до Середньої Азії. Ось тут і розгорнулася військова та адміністративна діяльність Л. К. Артамонова, на жаль досі повністю гідно не оцінена.

У 1882 р. Л. К. Артамонова обрали дійсним членом Російського географічного товариства за доповідь про Ахал-Текінському оази. Зародився ще в київській військовій гімназії інтерес до географії та географічних досліджень посилився. Під час перебування на Кавказі поїздка в гірський аул «запалила... бажання, що давно таїлося, постранствовать по світу, особливо в невідомих і не зіпсованих багатолюдством частинах світу, побачити справжні, грандіозні гори, річки, моря і навіть океан. Словом, усе, що досі ще не вдалося бачити самому, але опис чого так завжди... захоплював і захоплює» . За складом характеру та за інтересами Л. До Артамонов був, очевидно, значно більшою мірою вченим-дослідником, ніж військовим.

Протягом десятиліття майже щорічно він вирушав у більш менш тривалі поїздки, як за кордон - до Туреччини, Ірану, Афганістану, так і в прикордонні з цими країнами райони, з метою збору відомостей, необхідних для зміцнення обороноздатності Росії у зв'язку з безперервними інтригами і агресивними устремліннями Англії у Середній Азії. Так, наприкінці 1888 р. Л. К. Артамонова посилають із дорученням до Туреччини щодо «військово-статистичних досліджень». Через рік із таким самим завданням він вирушає до Перського Азербайджану. Ще через два роки, вже за розпорядженням командувача Закаспійським військовим округом А. Н. Куропаткіна, Л. К. Артамонов вивчає Астрабадську область і Північний Хорасан в Ірані. В результаті цих поїздок з'являються об'ємні томи, в яких містилися відомості, які й досі не втратили наукового значення, особливо для вивчення орографії, гідрографії, історії та економіки відвіданих ним районів. У північній частині Хорасана Л. К. Артамонов побував у місцях, на тодішніх картах позначених білою плямою (від гори Сенгез до дороги на Кучан) і до неї не відвіданих жодним європейцем.

У Персії, в Мешхеді, Леонід Костянтинович зустрів гостинний прийом у Російському генеральному представництві. Консулом тоді був Петро Михайлович Власов, з яким згодом доля звела його в Ефіопії.

У перервах між подорожами на Л. До Артамонова покладалися різноманітні доручення: він переслідував «розбійників» у Кизил-Арваті та Узун-Су (1892 р.), очолював там же карантин під час епідемії холери (1892 р.), на афганському кордоні змішаної міжнародної комісії як помічник делегата Росії займався регулюванням питання користування водами р. Кушкі (1893 р.), брав участь у маневрах, рекогносцировках місцевості та тактичних заняттях, тимчасово виконував обов'язки начальника штабу Закаспійського військового округу, очолював різні підрозділи та з'єднання. У 1896 р. Л. К. Артамонов отримав чин полковника. За успішне виконання завдань його неодноразово нагороджували різними орденами.

У 1897-1898 рр. Л. До Артамонову довелося взяти безпосередню та досить активну участь у подіях, які мало не привели тогочасного світу до війни. Як свідчить позначка у послужному списку, 4 лютого 1897 р. Л. К. Артамонов був «за розпорядженням Головного штабу відряджений до цього штабу з огляду на подальше призначення до складу місії, що відправляється в абіссінію».

З кінця ХІХ ст. у Росії став виявлятися відомий інтерес до Ефіопії . Він прокинувся не тільки тому, що ефіопи вважалися «братами за вірою», хоча на той час ця обставина також мала важливе значення. Не слід забувати, що царська Росія була такою самою імперіалістичною державою, як і її західні сусіди.

Насамперед, московські і нижегородские купці були проти пригрісти новий ринок збуту своїх товарів . Їх устремління знайшли вираження в авантюрній спробі «козака» Н. І. Ашинова заснувати в 1889 колонію «Нова Москва» в Сагалло на узбережжі Червоного моря, спробі, що так швидко і безславно завершилася під першими залпами французького крейсера «Примангуе». Росія не мала нічого проти того, щоб отримати десь на берегах Червоного моря вугільну станцію на коліях, що ведуть у її далекосхідні порти, наприклад у Рахейті, за умови, звичайно, що це не викличе будь-яких ускладнень. Проте у тих конкретних умовах роль Росії в історії Ефіопії виявилася позитивною.

Під час першої итало-ефіопської війни, що завершилася нищівним розгромом італійської армії при Адуа (березень 1896), Росія намагалася і морально і матеріально підтримати Ефіопію, в єдності та цілісності якої вона була зацікавлена, оскільки тим самим обмежувалася свобода дій Англії в Африці , що певною мірою пов'язувало її агресивні устремління у Середню Азію. Недарма Росія, незважаючи на обурення італійського МЗС, рішуче відмовилася визнати правочинність знаменитої 17-ї статті Уччіалльського договору, що обманним шляхом перетворювала Ефіопію на васала Італії, і приєдналася до протестів Менеліка. До кінця літа 1897 було прийнято рішення про встановлення з Ефіопією дипломатичних відносин і про направлення в Аддіс-Абебу місії. Очолив цей досвідчений дипломат, який довгі роки пропрацював у Персії, дійсний статський радник, що по табелі про ранги відповідало генерал-майору, Петро Михайлович Власов. Перед від'їздом місії міністерством закордонних справ йому була дана інструкція, в якій між іншим вказувалося: «Ми не переслідуємо в Абіссінії жодних корисливих чи меркантильних цілей і співчутливо ставимося до підприємств негуса, спрямування до посилення його влади та встановлення спокою та розвитку добробуту в його країні» . І далі: «Поки що головне і безпосереднє завдання Ваше полягає в тому, щоб здобути довіру негуса і по можливості охороняти його від підступів наших політичних суперників, особливо англійців, які мають такі честолюбні й хижацькі цілі» .

Таким чином, політика Росії об'єктивно сприяла збереженню цілісності та незалежності Ефіопії. Сучасники цілком усвідомлювали ці політики. Так, 13 листопада 1896 р. в «С.-Петербурзьких відомостях» з'явилася стаття, підписана С. Д. М. (швидше за все, полковник С. Д. Молчанов), висновки якої зводилися до таких положень: 1) ефіопська імперія за самою природі речей - ворог англійців та природна союзниця Росії; 2) вона є грізною силою і може бути серйозною противагою англійському впливу в Африці; 3) союз з Ефіопією не тільки вигідний Росії, але, подібно до франко-російського союзу, - політична необхідність. Тому Росія в міру сил та можливостей покликана його підтримувати.

Російська громадськість, передусім прогресивна, висловлювала гаряче співчуття волелюбному ефіопському народу, що яскраво виявилося для формування санітарного загону Червоного Хреста, спрямованого 1896 р. в Аддіс-Абебу, і зборі коштів на допомогу пораненим і хворим ефіопським солдатам .

Як завжди в подібних випадках, дипломатичну місію, що направлялася в Ефіопію, повинні були супроводжувати конвой і відряджені до неї офіцери. Коли про це стало відомо, що командував тоді військами Закаспійського військового округу генерал А. М. Куропаткін направив начальнику Головного штабу М. М. Обручову листа, в якому гаряче підтримував кандидатуру Л. До Артамонова. Він писав: «За своїми моральними достоїнствами, енергією, здібностями, науковою підготовкою, за самостійністю характеру та вмінням працювати полковник Артамонов успішно впорається з майбутнім нелегким завданням в Африці... Я посилав полковника Артамонова туди, де відчувалася нагальна потреба в надійному працівнику, якого у всіх відносинах можна покластися.

Зважаючи на серйозність завдання і необхідність поставитися до військово-політичного вивчення Абіссінії ґрунтовно, неупереджено і з великою обережністю у відносинах із представниками влади та населенням здавалося б необхідним покласти таке доручення на особу досвідчене та попередньою службою до того підготовлене.

З усіх особисто відомих офіцерів Генерального штабу визнаю найбільш підходящим саме полковника Артамонова» .

На підставі ставлення М. М. Обручева в МЗС кандидатуру Л. К. Артамонова затвердили, про що товариш міністра В. H. Ламздорф повідомив Головний штаб, вказавши статус полковника в місії, саме: для «успіху місії безумовно необхідно, щоб командований... г. особливим дорученням П. М. Власов вважався єдиним нашим представником і щоб усі інші учасники експедиції, у тому числі полковник Л. К. Артамонов, були поставлені в безумовне підпорядкування начальнику тієї». З цим у Головному штабі погодилися, тому що в записці, під назвою «Про призначення особового складу та про спорядження військової частини дипломатичної місії, що відправляється в Абіссінію», говорилося: «За угодою міністерства закордонних справ та військового припущено приєднати до місії ще одного офіцера Генерального штабу ...

Офіцер цей, безумовно підпорядкований начальнику місії, повинен буде: його відома і згоди і залежно від обставин, користуватися будь-якою можливістю для подорожей країною з метою вивчення як самої країни, так і її населення і особливо військових сил, причому на випадок відокремлення від місії офіцеру цьому надаватиметься невелика частина конвою» .

19 жовтня 1897 місія, очолювана П. М. Власовим, відбула з Едеси. У складі місії знаходився офіцер лейб-гвардії Гусарського полку А. К. Булатович, який вже побував у Ефіопії в 1896 р., супроводжуючи загін Червоного Хреста, спрямований туди російським урядом після битви під Адуа для надання допомоги пораненим ефіопським солдатам.

9 листопада місія висадилася в Джібуті, що належав тоді Франції. Тут довелося затриматися через чинні адміністрацією перешкод у купівлі в'ючних тварин. Незважаючи на укладений за три роки до того франко-російський союз, колоніальна влада без жодного ентузіазму ставилася до можливості проникнення росіян до Ефіопії. Французький резидент у Джибуті Лагард, на той час щойно призначений послом Франції в Ефіопії, побоюючись, як би місія П. М. Власова не випередила його на шляху до резиденції негуса, прискорив свій від'їзд до Аддіс-Абеби.

Л. К. Артамонов з властивою йому підприємливістю вирішив використати цей час і звернувся до П. М. Власова з проханням сприяти організації поїздки вздовж морського берега до порту Рахейти, який далеко не платонічно дивилися Італія і Франція, прагнули Встановити протекторат над Рахейтским султанатом. Він знав про гіпотетичний проект створити в цій гавані вугільну станцію для постачання російських суден, що прямували через Червоне море на Далекий Схід. Недарма за рік до цього офіцери канонерського човна «Запорожець» проводили там проміри дна та окомірну зйомку узбережжя.

П. М. Власов, що відрізнявся крайньою обережністю, побоювався, що така поїздка підірве «довіру до безкорисливих цілей, що переслідуються в Абіссінії, ускладнить виконання покладених завдань, тим більше що зазначений штаб-офіцер (т. е. Л. К. Артамонов. І. До.) недостатньо стриманий і обережний словами і не знайомий з дипломатичними прийомами і звичаями» .

Незважаючи на свої побоювання, як показали подальші події - цілком виправдані, П. М. Власов добився від представника Франції в Джібуті Маніго, який заміняв Лагарда, дозволу на задуману полковником поїздку, хоча той і не приховував можливості виникнення ускладнень з Італією.

Про цю експедицію ми поінформовані з докладного рапорту Л. К. Артамонова, адресованого начальнику Азіатської частини Головного штабу генерал-лейтенанту О. П. Проценку. 13 листопада 1897 р. Л. К. Артамонов вирушив на фелюзі з Джибуті в Обок. Описуючи цей шлях, він викладає свої міркування у зв'язку зі слухом про можливість поступки Обока Росії для влаштування вугільної станції. Як відомо, справа обмежилася проектом, і побоювання полковника, який подібну акцію зовсім не схвалював, виявилися марними. Читаючи рапорт, можна лише дивуватися його спостережливості та оперативності: за неповні два дні він зібрав безліч цінних відомостей.

З Обока Л. К. Артамонов та його супутники виступили караваном. Дорога йшла вздовж низовинної берегової тераси, схематично і далеко не точно нанесеної на карти, що, мабуть, спонукало його навести більш-менш ґрунтовну характеристику місцевості, згадавши коротко про племена данакілів, що тут жили. Побіжно обстеживши затоку Турба, він прибув 19 листопада до резиденції місцевого султана Рахейту, де залишався півтора дні, знайомлячись із околицями. Побоюючись викликати невдоволення французів та італійців, полковник відмовився від топографічних зйомок, проте фотографував місцевість досить старанно; у Рахейгзькій бухті перевірив зйомку, проведену офіцерами з «Запорожця» в 1896 р., і склав до неї легенду. У рапорті їм наведено коротку характеристику даного району з точки зору зручності використання для стоянки суден і як початкового пункту на шляху до столиці Ефіопії. Далі Л. К. Артамонов визначає Рахейтський султанат, населення якого, за приблизними підрахунками, не перевищувало 15 тис. данакілей, розділених на пологи, перелік яких наводиться. Докладно розповідається про султана Рахейти Хуммеда-Мухаммеда та його близьких, коротше - про султаната Ауса і правителя останнього Мухаммеда-Амфарі.

Султан Рахейти у розмові з полковником висловив бажання не мати надалі жодних справ з Італією і перейти у підданство Росії. Л. К. Артамонов, всупереч отриманим суворим та певним інструкціям, виявив необережність, підтримавши цю розмову та порадивши султану звернутися до П. М. Власова. Переговори полковника з султаном відразу стали відомі французам, і в результаті Л. К. Артамонова мало не відкликали з Ефіопії.

20 листопада полковник рушив назад: наближався день виступу каравану місії з Джібуті. Вся подорож зайняла 12 днів: з них два дні пішло на переїзд морем, сім з половиною днів довелося йти пішки. Під палючим сонцем було пройдено близько 240 верст. Повернувшись до Джибуті 24 листопада, Л. К. Артамонов вже не застав там місію. На шляху до столиці вона розташувалася за п'ять кілометрів від узбережжя в таборі Амбулі. Через чинні французькою адміністрацією перешкод у придбанні верблюдів і мулів, про що згадувалося раніше, місія змушена була до грудня залишатися в таборі Амбулі, поки не прибули в'ючні тварини, куплені в Зейлі за допомогою англійського резидента Гаррінгтона. 21 грудня караван досяг Джельдеси. За один перехід до цього прикордонного міста назустріч місії виїхав начальник округу Ато-Мерша. 24 грудня місія вступила до Харера, де їй було влаштовано урочистий прийом. У надісланому звідси черговому рапорті від 26 грудня Л. К. Артамонов згадує і про дорожні труднощі, і про нестачу виділених коштів. Дорогою їм велися записи, проводилися барометричні та інші спостереження, крокувалися місця біваків і складався описовий маршрут. Наступне повідомлення було відправлено 11 січня 1898 з урочища Дера; у ньому також йшлося про складнощі з організацією каравану та перевезення вантажів через непомірні запити власників в'ючних тварин та нестачу носіїв.

Через два дні – 13 січня – в урочищі нар. Бурка Л. К. Артамонов складає ще один рапорт, що містить істотні відомості про заплановані Менеліком II акції, не підозрюючи, що йому незабаром доведеться взяти в них активну участь. Полковник повідомляв, що негус оголосив південним кордоном своєї країни 2° північної широти, північної - 14° північної широти, а західної - правий берег Білого Нілу, шляху якого жили нікому не підвладні племена. До подібної заяви Менеліка змушувала обстановка, що склалася тоді на південно-західних і західних кордонах країни. Менеліку було цілком зрозуміло, що англійці у випадку перемоги над махдистами в Судані будуть просуватися далі до кордонів його країни з метою здійснити будівництво залізниці, що проектується ними, від Капштадта (Кейптауна) до Каїра. З півдня, з Уганди, на з'єднання з військами Кітченера, що перебували в Судані, мав виступити загін майора Макдональда. Надавши свободу дій англійцям, негус цим поставив під загрозу незалежність своєї країни. Таким чином, прагнення Менеліка закріпити за Ефіопією зазначений район мало превентивний характер і безсумнівно було прогресивним.

Артамонов писав, що Менеліком «зібрано 200 тисяч чоловік піхоти, кінноти з 40-60 гірськими італійськими знаряддями... Абіссінські воїни – хоробри, мужні солдати». Італія має вкрай обмежені можливості, а її моральний і політичний авторитет в очах абіссінців різко впав. Що ж до Англії, то з її боку очікувати будь-якого реального протидії до осені 1898 р. годі було.

Як ми тепер знаємо, Л.К. взагалі не мала. Вона була готова надати Менеліку сприяння у здійсненні його планів, щоб виговорити собі виняткове право торгівлі та експлуатації знову завойованих країн. Таким чином, особливо якщо взяти до уваги труднощі, зумовлені можливістю пересування країною, а саме «загострення ворожого ставлення місцевого населення до європейців після італо-абіссінської війни, всякі ворожі акції колоніальних держав зустрінуть серйозні перешкоди. Все це розв'язує руки Менеліку, який докладає всіх зусиль для озброєння своєї армії».

У повідомлення, надісланому з урочища нар. Бурка, повідомляється про дислокацію з'єднань ефіопської армії, про їх чисельність, а також наводиться оцінка намірів Англії, причому є більш менш істотні розбіжності з відомостями, зібраними А. К. Булатовичем. Слід визнати, що прогнози Л. К. Артамонова виявилися точнішими, хоч і були висловлені раніше. На закінчення він пише: «Абіссінці відрізняються від інших чорношкірих Африки свідомістю державності і народної гордості, що прокинулися в них, близькою до патріотизму. Це безперечні ознаки сили та перемоги. Думаю тому, що плани негуса Менеліка будуть виконані і, можливо, навіть у поточному році війська Менеліка, керовані відмінними відданими воєначальниками, широко розсунуті межі його імперії, фактично зайнявши знову приєднані області » .

4 лютого 1898 р. місія нарешті прибула до новоствореної резиденції негуса – Аддіс-Абебу – і розташувалася табором у годинниковому переході від неї. Наступного дня відбулося вступ до столиці, де посланцям Росії було влаштовано таку урочисту зустріч, якої не удостоювалося ще жодне іноземне посольство.

Наприкінці 1897 р. три експедиційні армії розпочали здійснення планів Менеліка: рас Меконнин йшов з тридцятитисячним корпусом в Бені-Шангуль, рас Уольде-Гійоргіс, підкорювач Кефи (Каффи), рушив зі своїми військами на південний захід, щоб оволодіти , що прилягає до оз. Рудольф, а потім вийти на нові, встановлені менеліком рубежі по 2° північної широти. Його супроводжував А. К. Булатович, який залишив докладний опис цього походу . Армії деджазмачів Демиссе (Демесьє) і Тесемми (Тасами) йшли до нижньої течії нар. Собат, щоб досягти берегів Білого Нілу .

Як повідомляв Л. К. Артамонов у рапорті від 1 березня 1898 р., Менелік, дізнавшись, що в загоні Тесеми знаходилися члени французької експедиції К. де Боншана, який зазнав невдачі у спробах досягти Білого Нілу, попросив посланця м. Власова відправити до Тасами російського офіцера, причому просив доручити йому складання карти зайнятої країни у басейні Білого Нілу. Завдання це м. Власов доручив виконати мені, на що негус Менелік висловив повну згоду і зробив усі розпорядження про надання мені сприяння в дорозі. Г. Власов особливою інструкцією заборонив мені надавати будь-яке сприяння і подавати поради як французам, і абиссинцам, так само як вступати з ними в будь-які розмови політичного характеру» . - У письмовій інструкції, даній П. М. Власовим Л. К. Артамонову, сказано, що оскільки Л. К. Артамонов не може бути достатньо обізнаний «у політичних цілях і прагненнях як імператорського уряду, так і урядів держав, сусідніх Ефіопії по колоніях, я вважаю своїм обов'язком рекомендувати Вам як по дорозі, так і під час перебування Вашого в загоні крайню обережність і покірніше просити дотримуватися у роботах Ваших рамок покладених на Вас Головним штабом завдань... не вириваючи при цьому підозр». П. М. Власов підкреслює далі, що й спосіб дій Л. До. Артамонова викличе будь-які дипломатичні чи політичні ускладнення, він складається з «у всій цілості» будь-яку відповідальність .

Далі Л. К. Артамонов пише у своєму рапорті: «Має бути зробити близько 1000 верст від Адіс-Абеби по дуже мало дослідженій країні, а від Буре вже по ворожій території в умовах воєнного часу, де мені належить бути лише безпристрасним спостерігачем, який вивчає абіссінську армію . Термін повернення - травень».

Легко переконатися з публікованого «Звіту» Л. К. Артамонова, що «безпристрасним спостерігачем» він був. Час повернення затягнувся на місяці.

Події, про які Л. К. Артамонов згадує у «Звіті», на той час перебували в центрі загальної уваги

У вересні 1898 р. вибухнула Фашодська криза. Англійські війська, які прагнули зайняти всю долину Нілу, змусили піти з Фашоди французький експедиційний загін Ж. Б. Маршана. Якщо десятки, а то й сотні книг і статей присвячені самому інциденту у Фашоді, який поставив Англію «на волосок від війни з Францією» , то про епізоди, що супроводжували його, наприклад експедиції К. де Боншана, яка повинна була з'єднатися у Білого Нілу з експедицією Ж .Б. Маршана, писали значно менше. Ефіопські архіви, мабуть, зникли під час італо-ефіопської війни 1934; деякі матеріали були у імператора Хайле-Силласе, але вони були недоступні. Таким чином, «Звіт» Л. К. Артамонова, ймовірно, єдине наявне у розпорядженні істориків свідчення очевидця про похід армії Тесеми і висланого ним загону до Білого Нілу. З п'яти європейців, що брали в ньому участь і дійшли до берегів річки (троє російських і два французи - Поттер і Февр), Поттер був убитий по дорозі назад, а Февр, наскільки відомо, жодних спогадів або записок не залишив. Звісно, ​​це збільшує цінність донесень Л. До. Артамонова. Звичайно, доводиться жалкувати, що їх неможливо зіставити з іншими джерелами, що розповідають про ті самі події. Складалися вони під свіжими враженнями, тому в них, можливо, позначилися емоції автора, спричинені труднощами шляху та особистими стосунками, які завжди і не з усіма дружелюбними.

Але як би там не було, тільки з «Звіту» Л. К. Артамонова став відомий точний маршрут армії та розвідувального загону Тесемми, що пролягав частково місцями, де жодного разу не ступала нога європейця. Ці місця вперше було нанесено на карту російським офіцером. На жаль, зібрані ним відомості дійшли до нас далеко не повністю. Наведені в «Звіті» описи природи районів Судану від Абіссінського нагір'я вздовж течії Собата до берегів Білого Нілу, незважаючи на стислість, точні та наочні; метеорологічні спостереження їм тут проведено також вперше.

Ми дізнаємося з «Звіту» про життя і звичаї різних верств населення Ефіопії тієї пори, про її внутрішній стан, про підступи імперіалістичних держав, про їх інтриги і суперництво. Усе це надає записам Л. До. Артамонова неперехідну цінність першоджерела, і до того ж, як ми бачили, унікального, якого, без сумніву, неодноразово звертатимуться історики. Разом про те слід зазначити, що, віддаючи належне відвазі ефіопів і чітко помічаючи почуття національної самосвідомості, що зростає у них, він не може утриматися від навіяного вихованням і середовищем деякої зневаги до них, особливо до слуг, що позначається і в термінології і в епітетах.

Протягом кількох місяців від Л. К. Артамонова не було жодних звісток. Останній його лист, відправлений 9 квітня 1898 з урочища Бако, П. М. Власов отримав 1 червня. Копії донесень П. М. Власова до МЗС, яких він повідомляв про відсутність відомостей про полковника, було переслано військове міністерство. 19 вересня А. М. Куропаткін доповів цареві про зникнення Л. К. Артамонова і попросив дозволу послати на його розшуки поручика лейб-гвардії Ізмайлівського полку Арнольді, на що цар дав згоду.

23 жовтня 1898 р. по приїзді в Порт-Саїд поручик Арнольді доносив до Головного штабу, що зустрів тут що у Фашоде разом із Маршаном капітана Баратьє, з розповідей якого Л. До. Артамонов 21 червня в. ст. досяг місця злиття Собата та Білого Нілу у складі ефіопського загону. Але про подальшу його долю капітан нічого не знав. Через місяць Арнольді прибув Аддіс-Абебу і в супроводі наданих йому десяти солдат-ефіопів вирушив на розшуки Л. К. Артамонова, якого зустрів 13 грудня в 250 км на південний захід від Аддіс-Абеби.

Тим часом керівництво міністерства закордонних справ, прагнучи застрахуватися від будь-яких ускладнень, склало для царя довідку, а А. М. Куропаткіну надіслало листа. Обидва документи містили нові скарги на дії Л.К. Йшлося у тому, що у присутності Л. До. Артамонова у деяких поселеннях укладалися договори між місцевими шейхами і французами, але це викликало «енергію і рішучість образу дій генерала Китченера», договори нищівного .

Однак О. М. Куропаткін у своїй резолюції зазначив, що «під час відрядження Артамонова в загін Тасами питання про Фашода стояло просто: передбачалося, що на цей пункт спрямовані зусилля трьох націй: Франції, Англії та Абіссінії і що яка з них перша досягне Фашоди. , та й отримає право володіти цим пунктом. Досягнули перші французи.Тільки насильством вони звідти відтіснені. Я боявся, як би Артамонов не перешкоджав французам зайняти цей пункт, і не допомагав абіссінцям на шкоду інтересам французів. Якщо ж він на прохання французів чи абіссинців виявив згоду бути свідком тих чи інших угод, що стосуються французів чи абіссинців, то я рішуче не бачу, чого його можна дорікнути. Свідчити, що у його присутності скоєно той чи інший акт, значить втручатися у політичні відносини французів чи абіссинців...» .

Відповідно до цієї резолюції і була складена відповідь у МЗС 26 грудня 1898: дії Л. К. Артамонова в ньому повністю виправдовувалися.

Полковник Л. К. Артамонов і поручик Арнольді благополучно прибули до Аддіс-Абебу 16 грудня 1898 р., але ще 23 листопада з Горе Л. К. Артамонов відправив до Головного штабу рапорт, у якому повідомляв, що на березі Білого Нілу були встановлені абіссінські і французький прапори і що останній був поставлений ним особисто. У повідомлення, відправленому з Аддіс-Абеби 30 грудня, тобто. за п'ять днів до від'їзду, наголошується, що «вибраний мною напрямок подорожі виявився нині найжиттєвішим і найважливішим, де зіткнулися найсерйозніші інтереси Англії, Франції та Абіссінії» . Встановивши французький прапор лівому березі Нілу, Л. До. Артамонов фактично втрутився у події за Ефіопії, і Франції, інтереси яких у разі збігалися. Для Ефіопії Франція була все ж таки менш небезпечним потенційним противником, ніж Англія та Італія.

Коли січні 1899 р. зі всіма повідомленнями Л. До. Артамонова ознайомився А. М. Куропаткин, очевидно з метою захистити його від нападок міністерства закордонних справ, він наказав скласти довідку для царя, а копію надіслати М. М. Муравйову . Однак у листі у відповідь М. Н. Муравйов рішуче засуджував вчинки Л. К. Артамонова: «Названий офіцер різко відступив від... вказівок, тому що не тільки не відхилив прохання абіссінців бути свідком постави абіссинського прапора на правому березі гирла Собата, але прийняв на себе обов'язок, що йде прямо врозріз з отриманими вказівками... Просте переказ подій зі слів самого полковника Артамонова досить ясно зазначає, наскільки цей штаб-офіцер перевищив дані йому вказівки, вдавшись при цьому до кроку, зважитися на який він не мав жодних підстав» .

Потрібно віддати належне А. Н. Куропаткіну, який, ймовірно під впливом симпатії, навіюваною відвагою і рішучістю добре йому відомого ще за Закаспійським військовим округом офіцера, написав на скарзі М. Н. Муравйова: «Гл[авний] шт[аб]. А все-таки вчинив молодцем. Потрібно захистити його. 20/2».

Благородство виявив і П. М. Власов. Коли Л. К. Артамонов, незважаючи на постійні тертя між ними, звернувся до нього з проханням «забезпечити його папером про результати діяльності», П. М. Власов написав: «Полковник Артамонов під час поїздки виніс багато важких випробувань та поневірянь і неодноразово піддав життя свою небезпеку, чим повинен був підірвати свої, фізичні і моральні сили, при цьому він не тільки не впустив гідності свого, як російського, але, навпаки, довів, на що здатний російський офіцер, беззавітно відданий присязі, обов'язку служби і вірності престолу та вітчизні. Енергія, мужність та готовність жертвувати своїм життям на славу російського імені та зброї, виявлені, як, наприклад, при героїчній переправі через нар. Білий Ніл з метою поставити французький прапор, незалежно від військової досвідченості, що вражала абіссінців, повинні були здобути полковнику Артамонову симпатії не в одних воєначальників, а й у всієї армії, що була свідком усього того, і багато сприяти підняттю серед ефіопів престижу нашого імені і до збільшення довіри та поваги до Росії.

Нині з упевненістю можна сказати, що, якби не був полковник Артамонов при загоні дадьязмача Тасами, війська імператора Менеліка ніколи не бачили б не тільки Білого Нілу, а й р. Собата, а сам негус був би назавжди позбавлений прав на законних підставах претендувати на володіння долиною правого берега... як і Франція - на заволодіння лівого берега; так ветоМенеліку та Франції він надав неоціненні послуги і в той же час вніс блискучу сторінку в історію доблесних подвигів російського воїнства». У травні 1899 р. Менелік нагородив Л. К. Артамонова орденом Ефіопської зірки 2-го ступеня.

Слід зазначити, що Февр і Поттер у повідомленні Менеліку про встановлення французького прапора, відправленому з Агула 17 вересня 1898, взагалі не згадували про російського офіцера. Вони не уточнювали, ким саме був поставлений французький прапор, або навіть приписували цю заслугу собі. Але коли справжній стан справ став надбанням гласності, що повідомляла про від'їзд Л.К. На закінчення робився висновок, що «франко-російський союз, безперечно, міцний». З'явилися статті у столичній пресі Франції та Росії. Вони вихвалялася відвага російського офіцера. Це, певне, трохи заспокоїло МЗС, тим більше протесту проти його дій з боку Англії не було. Французький уряд нагородив Л. К. Артамонова, який ще в 1897 р. одержав офіцерський хрест ордену Почесного легіону, великим офіцерським хрестом ордена Нішана.

27 березня 1899 р. полковник разом із своїми вірними супутниками-козаками був прийнятий царем. Козаки отримали відзнаки св. Анни. Показовою військового міністра у замітці про аудієнцію, вміщену в «Російському інваліді», не мало згадуватися ні про прапор, ні про французів. Наказувалося повідомити, що «полк[овник] Артамонов, перебуваючи в такій експедиції і маючи необхідність переправитися через Ніл для рекогносцировки, кинувся у воду, не попередивши нижніх чинів, які, побачивши свого начальника у воді, відразу кинулися за ним». Розпорядження це, звісно, ​​також було викликане перестрахуванням.

Зібрані П. М. Власовим на прохання військового міністерства показання осіб, які входили до складу експедиції Тесеми, про участь у ній Л. К. Артамонова загалом не розходилися з його повідомленнями. Особливо цікавий щоденник аззажа Дуббале (азаджа Дубаля), єдиний подібний документ, що належить ефіопу. Це дало підставу А. М. Куропаткину в доповіді, представленій 29 листопада 1899 р. цареві, стверджувати, що повідомлення про похід Л. К. Артамонова, так само як і про його поведінку під час походу, «цілком підтвердили відомості, що були раніше». Далі він доносив: «Що стосується ризикованої переправи Артамонова через Білий Ніл і постановки ним французького прапора, то вчинок цей представником французьких інтересів в Абіссінії паном Лагардом, мабуть, гідно оцінений і вважаний за один із доказів дружніх відносин Росії та Франції ». При цьому додалося інтерв'ю, дане Лагардом у Джібуті.

Незабаром після повернення в Росію Л. К. Артамонов виступив з доповіддю в Російському географічному суспільстві, де, розповівши коротко про результати (експедиції і зібрані матеріали, клопотав про нагородження козаків і поручика Арнольді, що супроводжували його. Всім трьом присудили малі срібні медалі). До. Артамонов удостоївся золотої медалі імені Ф. П. Літке. Зібрані ним мінералогічні колекції були взяті для вивчення фахівцями. Доля цих зборів невідома. Етнографічні «ботанічні колекції зникли під час революції. підготовлений до друку навіть набраний, щоправда не без пояснюваних політичними міркуваннями перепусток, але в рукописи була резолюція А. М. Куропаткина про її виданні тиражем 1500 екземплярів , книга не вийшла у світ. Ольденбургу: «Підготовлена ​​до друку загальна частина моєї подорожі не була надрукована з незалежних від мене причин, здається, бо більше політичним, щоб не чіпати великого питання про Фашода... Словом, це був вузол тієї великої політики, про яку намагалися не говорити. Ось чому я не міг видати своєї книги своєчасно, а всі наступні події і зовсім загальмували це видання» .

Високу оцінку праць Л. К. Артамонова дав голова РГО професор Ю. М. Шокальський, клопотаючи про призначення йому персональної пенсії: «Л. К. Артамонов складається дійсним членом РГО з 1882 р. і відомий своїми подорожами Азіатською Туреччиною, Персією, Закавказзю та Африкою, де їм проведено низку цінних досліджень і спостережень. Подорожі ці, поєднані на той час із значними особистими небезпеками, були проведені Л. К. Артамоновим з великою енергією та наполегливістю у здійсненні поставлених завдань, чому й дали помітні наукові результати, що сприяли більш повному пізнанню згаданих країн. При цьому подорож до Африки має бути відзначено в тому відношенні, що тут Л. К. Артамонов був одним з небагатьох російських географів, які займалися дослідженням цієї частини світу... Сукупність багаторічних наукових праць Л. К. Артамонова та його подорожі та географічні дослідження помітно виділяють [його]... серед російських географів і мандрівників» . До початку першої світової війни кар'єра Л. К. Артамонова - безперервне сходження службовими сходами. У червні 1900 р. його відрядили, у розпорядження командувача військ Квантунської області, де в 1901 р. він був зроблений в генерал-майори.

Під час російсько-японської війни Л. К. Артамонов не виходив із боїв із жовтня 1904 по травень 1905 р.; особливо активно він діяв під час Мукденської битви. Його відвага була відзначена двома бойовими орденами: її. Станіслава та св. Анни - обидва 1-го ступеня з мечами. На початку 1906 Л. К. Артамонов отримав відповідальну посаду коменданта Владивостокської фортеці з правами тимчасового генерал-губернатора Владивостокського району . У травні того ж року його відкликали до Петербурга і призначили командиром 22-ї піхотної дивізії, а наступного року провели в генерал-лейтенанти.

Незабаром йому довірили ще більш відповідальні посади - спочатку головного начальника Кронштадта, а потім коменданта Кронштадської фортеці і головного керівника оборонних робіт, що проводилися там, чому, звичайно, сприяло отримане ним свого часу військово-інженерна освіта. За окремими глухими згадками у пізніших щоденниках, відносини з військово-морським начальством склалися в нього аж ніяк не найдружніші, з причин поки що не з'ясованих. Однак сухопутне начальство, мабуть, претензій до нього не мало, тому що він отримав подяку царя «за швидке та успішне закінчення викликаних особливим дорученням робіт» та був нагороджений орденом св. Володимира 2-го ступеня. Чи то через розбіжності з моряками, чи з інших причин, але через чотири роки - у березні 1911 р. - Л. К. Артамонова перевели знову в стройові частини і призначили командиром 1-го армійського корпусу, а ще через два роки зробили генерали від інфантерії, тобто. дали «повного генерала». Тут його кар'єра сягнула вершини. Далі були невдача за невдачею.

З перших днів війни 1914-1918 р.р. 1-й армійський корпус увійшов до складу 2-ї армії Північно-Західного фронту. Командував нею генерал А. У. Самсонов. У боях, що розгорнулися у Східній Пруссії 13 та 14 серпня 1914 р., корпус мав забезпечити у районі Сольдау та Уздау лівий фланг армії. Другого дня німці передали російським військам від імені командира 1-го армійського корпусу, тобто. Л. К. Артамонова, хибний наказ про відхід. Той же, нічого не підозрюючи про відступ своїх дивізій, що відкривало фланг армії і послужило в кінцевому підсумку однією з причин її розгрому, доносив А. В. Самсонову про міцність займаних позицій. Останній, не розібравшись, усунув Л. К. Артамонова від командування за нібито неправдиву інформацію. Урядова комісія, призначена на розслідування загибелі 2-ї армії, повністю його реабілітувала .

Припустимо, що як командувач великої сполуки Л. К. Артамонов був не на висоті; можливо, йому для цього не вистачало досвіду або здібностей, а можливо того й іншого. Але навіть відомий історик революційного руху на Росії М. До. Лемке, який у той час у Головній ставці, не заперечував особистої відваги Л. До. Артамонова, хоча його загальні судження про нього упереджені, несправедливі і далеко не приємні. Епізод, записаний М.К. І. До) справедливість, він позбавлений особистої хоробрості. Ось розповідь офіцера лейб-гвардії Литовського полку, який особисто командував ротою, яка прикривала останній міст під Сольдау. Артамонів перейшов міст і залишався з ротою, сидячи на валу її окопа, поливаного артилерією. Вже вибула третина роти, а він сидів спокійно; потім подивився годинник, сказав, що час, міст підірвали, і рота почала відходити. Можливо, цим він думав загладити невдачу свого корпусу, усвідомлюючи, що його кар'єра закінчена. Згодом він був реабілітований». Довгий час після цього Л. К. Артамонов було отримати постійного значення на командну посаду. Микола II явно не волав до нього. Тільки перед крахом царизму, у грудні 1917 р., Л. До. Артамнову запропонували командування 3-ї дивізією VI Сибірського корпусу, що його, повного генерала, колишнього командира корпусу, було навіть прикро. Втім, цю посаду він обіймав недовго. Незабаром після падіння самодержавства у травні 1917 р. - їм було подано «за хворобою та контузією» прохання про відставку.

Жовтневу соціалістичну революцію Л. К. Артамонов прийняв цілком лояльно.

З 1918 по 1924 р. Л. К. Артамонов працював у радянських установах у Москві: до 1921 р. у статистичному відділі Мосради, а потім інженером у Московському комітеті державних споруд та Московському військово-інженерному управлінні. З 1927 по 1930 р. він жив у Новгороді, де йому було встановлено значну на той час пенсію - 400 рублів. Тут він почав писати свої спогади. Останні два роки життя він провів у Ленінграді.

Леонід Костянтинович Артамонов помер 1 січня 1932 і похований на Волковому кладовищі. Зроблені роботи Л. К. Артамонова мають неперехідну наукову цінність, що цілком виправдовує характеристику, дану йому Ю. М. Шокальським, і дозволяє вписати його ім'я до переліку видатних російських мандрівників Африкою та країнами Близького Сходу.

Зібрані в книзі роботи Л. К. Артамонова, що збереглися, видаються вперше. Вони публікуються за справжніми рукописами, за винятком першої статті, «Як я потрапив у нетрі Африки», яка дійшла до машинописної копії.

Написаний від імені козака отаманського полку Архіпова нарис «Донці на Білому Нілі», ймовірно, належить Л. К. Артамонову. Нарис доповнює офіційний «Звіт» рядом побутових подробиць і характерних епізодів і тому заслуговує на публікацію.

При публікації текстів опущені окремі помилкові та застарілі положення, які не мають наукового значення. У власних іменах, географічних назвах та термінах, як правило, збережено транскрипцію автора. У вступній статті та коментарях редактора дається нині прийнята транскрипція майже у всіх випадках, крім написання імені Менеліка (правильно - Минілік), що набув широкого поширення.

У тексті Л. К. Артамонова круглі дужки належать самому автору; у квадратні дужки укладено редакційний текст; багатокрапка у квадратних дужках [...] вказує на пропуск або неясність у рукописному тексті, що не піддаються відновленню; кутовими дужками< >відзначені місця, зняті при наборі царською цензурою та закреслені у рукописі.

Примітки Л. К. Артамонова відзначені зірочками, примітки редактора – цифрами.

Фотографії Л. К. Артамонова надані його дочкою М. Л. Рікман. Інші ілюстрації взяті з фондів Музею антропології та етнографії АН СРСР. Ці фотографії зроблені російськими мандрівниками, які відвідали Ефіопію на початку століття, і видаються вперше.

Ксерокопії статей «Як я потрапив у нетрі Африки» та «Донці на Білому Нілі» були надіслані сином автора – Ю. Л. Артамоновим. М. Л. Рікман передала для використання записки та щоденники Л. К. Артамонова, місцезнаходження яких було встановлено за допомогою М. А. Солдатченка. Всім цим особам приношу щиру подяку.

І. С. Кацнельсон

Вперше я дізнався про цю людину багато років тому, читаючи тоненький зошит зі спогадами мого діда – офіцера російської армії, який брав участь у трагічній для російських військ Східно-Прусської операції. Дід тоді виконував обов'язки офіцера-ординарця при начальнику 22-ї піхотної дивізії у складі 1-го Армійського корпусу, що входив до сумнозвісної 2-ї армії генерала Самсонова.

Щоб послабити натиск німецьких військ, що рвуться до Парижа і врятувати союзну Францію від розгрому, російське командування вирішило завдати по німцям удару в Східній Пруссії. Напрямок головного удару армії Самсонова проходило через маленьке прусське містечко Сольдау (Зольдау), яке було без бою зайняте російськими військами. «Командиром корпусу Генералом від Інфантерії Артамоновим була надіслана телеграма Верховному Головнокомандувачу: Сольдау біля ніг Вашої Імператорської Високості», – написав мій дід у своїх спогадах.

Ось і прозвучало прізвище командира 1-го Армійського корпусу генерала Артамонова. Взяття Сольдау було останнім успіхом у його кар'єрі – кар'єрі блискучою та дивовижною… Але чи багато хто може щось сказати про цю людину? Навряд чи. Наприклад, у книзі К.А., що вийшла в 2000 році. Залєського «Перша світова війна. Біографічний енциклопедичний словник» про Артамонова немає окремої статті, ані навіть вказівки дати його смерті.

Дізнатися докладніше про цю людину допоміг його величність. Ще раз риючись у своїй домашній бібліотеці, я натрапив на невелику брошуру, що вийшла в 1979 році: «Л.К. Артамонів. Через Ефіопію до берегів Білого Нілу».

Ось як! Чи є тут зв'язок? Бо де Білий Ніл, а де – прусський Сольдау! Але Артаманов виявився тим самим. Переді мною відкрилася дивовижна доля російського офіцера та генерала, талановитого дослідника-географа, нині майже забутого.

Леонід Костянтинович Артамонов народився 25 лютого 1859 року на невеликому хуторі в Херсонській губернії в небагатій багатодітній сім'ї (крім нього було 7 братів та 2 сестри). У 1869 році він вступив до гімназії міста Немирова, але через рік завдяки щасливому збігу обставин опинився у Володимирській київській військовій гімназії (на той час кадетські корпуси були перетворені на військові гімназії), зробивши перший крок до військової кар'єри. По її закінченні в 17-річному віці він вступає до 2-го Костянтинівського військового училища, а в 1878 році переводиться в знамените Михайлівське артилерійське училище, випускається звідти підпоручиком і вирушає служити на Кавказ як командир артилерійської батареї.

У 1880 року батарея, якою командує Артамонов, входить у загін генерала М.Д. Скобелєва, який здійснював так звану 2-ю Ахалтекінську експедицію з метою приєднання до Росії частини нинішньої Туркменії. Тут, беручи участь у бойових діях, у тому числі в облозі та штурмі фортеці Геок-Тепе, Артамонов отримує свої перші бойові нагороди, виявивши себе відважним та ініціативним офіцером.

Після повернення з Туркменії Леонід Костянтинович у 1882 році вступає до Миколаївської інженерної академії, яку закінчує наступного року. Його обирають дійсним членом Російського географічного товариства за доповідь про Ахалтекінську оазу, а в 1885-1888 роках він навчається в Академії Генерального штабу, після чого знову прямує на службу на Кавказ, а потім до Середньої Азії.

Тут молодому офіцеру Генерального штабу Артамонову доводиться багато подорожувати як маловивченими околицями Російської імперії, так і суміжними країнами: Туреччини, Ірану, Афганістану. «В результаті цих поїздок з'являються об'ємні томи, в яких містилися відомості, які й досі не втратили наукового значення, особливо для вивчення орографії, гідрографії, історії та економіки відвіданих ним районів». 1896 року Л.К. Артамонів стає полковником, і незабаром починається найдивовижніша в його житті подорож.

Кінець XIX століття. Завершується колоніальний поділ світу провідними європейськими державами. Особливо досягли успіху в цьому Англія і Франція, але не відстають і інші. В результаті на карті Африки залишилася лише одна незалежна держава - Ефіопія (Абісінія), з якою Росія вирішує встановити дипломатичні відносини і в 1897 направляє в Аддіс-Абебу місію. Крім дипломатів до неї мали увійти і кілька військових чинів.

Відбір кандидатів з офіцерів був дуже суворий, і вирішальним чинником, який визначив вибір однієї з них, був лист командувача військами Закаспійського військового округу генерала А.Н. Куропаткіна начальнику Головного штабу Н.М. Обручеву:

Зважаючи на серйозність завдання і необхідності поставитися до військово-політичного вивчення Абіссінії ґрунтовно, неупереджено і з великою обережністю у відносинах із представниками влади та населенням, здавалося б, необхідним покласти таке доручення на особу досвідчене і попередньою службою до того підготовлене. З усіх особисто відомих офіцерів Генерального штабу визнаю найбільш підходящим саме полковника Артамонова.

Питання було вирішено, і Леонід Костянтинович вирушив до Ефіопії. 9 листопада 1897 року російська дипломатична місія висадилася на берег у французькому володінні Джибуті на березі Аденської затоки. Хоча на той час вже три роки існував франко-російський союз, знаменита «Антанта», французи аж ніяк не були раді появі росіян на своїй території та чинили їм різні перешкоди. Але, незважаючи на всі труднощі, місія все ж таки досягла Аддіс-Абеби 4 лютого 1898 року, а наступного дня увійшла до столиці Ефіопії, «де посланцям Росії була влаштована така урочиста зустріч, якої не удостоювалося ще жодне іноземне посольство». Тут, у глибині Африки, російські дипломати та офіцери опинилися в епіцентрі боротьби англійських та французьких інтересів.

Англія прагнула поєднати свої володіння Півдні Африканського континенту з Єгиптом, намічаючи навіть побудувати трансафриканську залізницю від Кейптауна до Каїра. Французи ж рухалися із заходу, із боку Сахари, маючи намір поєднати свої західноафриканські володіння з колоніями на східному узбережжі континенту. Ефіопія, яка опинилася на перехресті цих інтересів і змушена вибирати з двох зол менше, прийняла рішення провести західний кордон держави на правому березі Білого Нілу, погодившись, що на його лівому березі буде піднятий французький прапор.

Щоб зайняти територію біля Білого Нілу, населену племенами, що нікому не підпорядковувалися, і тим самим перешкодити просуванню англійців, в цей район був посланий загін ефіопських військ, в якому знаходилося і двоє французів. Зважаючи на все, негус Менелик II не дуже їм довіряв, оскільки попросив главу російської місії відправити з загоном також «російського офіцера, причому просив доручити йому складання карти зайнятої країни у басейні Білого Нілу». І Леонід Костянтинович Артамонов разом із двома донськими козаками, Архиповим і Щедровим, вирушив у дорогу, написавши у своєму рапорті:

Має бути зробити близько 1000 верст від Аддіс-Абеби по дуже мало дослідженій країні.

Наприкінці червня 1898 року загін, у якому перебував Артамонов, досяг Білого Нілу під час впадання у нього річки Собат, там, де нині перебуває суданський місто Малакаль. І тут сталася подія, що показала рішучість і хоробрість російського офіцера.

Як і було намічено, ефіопські воїни поставили прапор своєї країни правому березі. Французам для встановлення свого прапора було необхідно переправитися на інший берег річки, але ніяких засобів переправи поблизу не було, а перетинати річку водою ніхто не наважувався через її ширину і безліч крокодилів і гіпопотамів. Артамонів писав:

Становище французів було справді жалюгідне: вони кидалися зі своїм прапором то до тубільців, то до абіссінців, обіцяючи за ту щедру винагороду, але всюди зустрічали холодну відмову; ніхто з чорних людей не хотів ризикувати життям інтересів білих прибульців.

Французи, нарешті, обіцянками шматка полотна спокусили одного з тубільців, і він, зробивши із соломи плот увійшов у воду. І тут сталося несподіване. Леонід Костянтинович Артамонов розповів про це так:

Французи, зарозумілі і безглузді, що завдавали нам багато неприємностей, тепер у важливу, за їхніми власними словами, хвилину для їхньої вітчизни ганебно злякалися і замість себе посилають із французьким прапором ризикувати життям і опановувати країну (!) бідного голодного дикуна ямбо, спокусивши його. ; ... престиж білої людини, що впав, тепер падає ще нижче.

Я швидко перехрестився, зірвав сорочку і кинувся в річку (залишивши в болоті одягнені на голу ногу чоботи). Ззаду я чув крики, охання та вигуки: «О, Єгуд!» - Але не обертався. Хвилин через дві посиленої роботи чую, наздоганяють мене мої молодці-козаки. «Тримайся, хлопці, в ім'я Боже та славу Росії! Не осоромимо російського імені!» - «Тримаємося, не осоромимо. Допоможи нам, Боже!» – відповіли козаки.

…Нарешті козак Архіпов відчув дно, закричав. Підбавили зусиль – і всі стали ногами на в'язке, топке дно. «Слава Богу, – перехрестилися ми. Дійшли до тростини, пірнаючи в глибокі сліди гіпопотамів. – Государю імператору та Росії «ура»!» І всі ми з останніх сил триразово прокричали наше радісне, переможне «ура!»… Озирнулися назад – ледь видно фігури людей на тому березі… І ось тепер, на лівому березі Білого Нілу, ми голосно і радісно на славу нашого великого государя імператора та Росії стали кричати що було сечі «ура, ура, ура!»… Неможливо передати змішане почуття подяки Богу, радості, гордості, яке тіснило наші груди… Потім від імені государя імператора ми, поставивши французький прапор у тверду землю, надали її Франції.

Зворотний шлях для втомлених людей виявився ще важчим. Крім того, за ними вже кинулися крокодили, але плавці встигли вискочити з води. На суші ефіопські воїни захоплювалися вчинком, вигукуючи: «Російські – леви! Молодці, ай та молодці!». А вночі Леоніду Костянтиновичу від напруження стало погано, і він знепритомнів.


Полковник Л.К. Артамонів з козаками Щедровим та Архиповим після повернення з Африки (1899 рік)

Після повернення на Батьківщину Артамонов разом із козаками був прийнятий імператором. Він зробив доповідь про експедицію в Російському географічному суспільстві, отримавши за дослідження золоту медаль імені Ф.П. Літку. У 1901 році його провели в генерал-майори.

За умілі дії та відвагу в російсько-японській війні його нагородили орденами Св. Анни та Св. Станіслава – обидва перші ступені та з мечами (що означає нагородження за бойові заслуги), на початку 1906 року він отримав призначення на посаду коменданта наймогутнішої Владивостокської фортеці з правами тимчасового генерал-губернатора Владивостокського району, а у травні того ж року його призначили начальником 22-піхотної дивізії і через рік провели до генерал-лейтенантів. У 1911 році він став командувати 1-м Армійським корпусом, незабаром отримав чин генерала від інфантерії. У цій якості він зустрів Першу світову війну.

Повернемося тепер знову в серпень 1914 року в Східну Пруссію, в маленьке містечко Сольдау. Саме на його околицях розгорнулася одна з найбільших трагедій в історії російської армії. Я не аналізуватиму причин цієї трагедії: про це написані гори спеціальної літератури. Однак однією з причин було і те, що німці від імені командира 1-го Армійського корпусу генерала Артамонова передали по радіо (зв'язок не був захищений належним чином) наказ частинам корпусу про відступ, внісши дезорганізацію до російських військ. Командувач другою армією генерал А.В. Самсонов застрелився, не бажаючи потрапити в полон, його обов'язки прийняв він генерал Душкевич, а Артамонов був відсторонений з посади і відданий під слідство. Але Росія своїми жертвами знову врятувала Францію, і російський військовий міністр Сухомлинов сказав тоді французькому послу Морісу Палеологу, який вимагав нового наступу російських військ:

Не забувайте, пане посол, що ми вже пожертвували життям 110 000 солдатів при Сольдау, щоб допомогти французькій армії.

Втім, зараз усе це забуто, і Росія виплачує Франції борги за кредитами столітньої давності: адже життя і кров російських солдатів за мірками «дорогих» (дуже дорого вони обходяться Росії!) західних «друзів» не коштують!

Офіцер, який командував ротою, що прикривала останній міст під Сольдау, розповідав про поведінку Леоніда Костянтиновича у найкритичніший момент бою.

Артамонів перейшов міст і залишався з ротою, сидячи на валу його окопа, поливаного артилерією. Вже вибула третина роти, а він сидів спокійно; потім подивився на годинник, сказав, що час, міст підірвали, і рота почала відходити. Можливо, цим він думав загладити невдачу свого корпусу, усвідомлюючи, що його кар'єра закінчена.

Хоча Артамонов був реабілітований, високих посад він не займав і вийшов у відставку у травні 1917 року. Жовтневу революцію сприйняв спокійно, з 1918 по 1921 рік працював у статистичному відділі Мосради, а потім до 1927 інженером в Московському комітеті державних споруд і Московському військово-інженерному управлінні, після чого вийшов на пенсію і оселився в Новгороді. Останні два роки він прожив у Ленінграді, де й помер 1 січня 1932 року.

А записки Леоніда Костянтиновича Артамонова про його подорож до великої африканської річки, у місця, де він був не лише першим російським, а й, мабуть, першим європейцем, вперше були опубліковані лише 1979 року в тій брошурі, про яку я вже говорив. Можливо, це взагалі єдине видання про нього.

Володимир Агті,
член Спілки журналістів Росії

  • Військовий діяч, мандрівник, письменник. Генерал від інфантерії (1913).
  • Закінчив Володимирську Київську військову гімназію (1876), Костянтинівське військове училище (1878), Михайлівське артилерійське училище (1878), Академію Генерального штабу (1888). У 1879 році випущений підпоручиком до 20-ї артилерійської бригади. Брав участь у Ахал-Текінській експедиції (1880-1881).
  • З 1888 року служив у Кавказькому військовому окрузі, з 1890 – у Закаспійській області. Здійснював пізні з розвідувальними цілями прикордонними областями Османської імперії, Персії, Афганістану.
  • З 1897 року в розпорядженні начальника Головного штабу був призначений начальником конвою російської місії в Абіссінії. У 1898 році здійснив військову експедицію з військами Абіссінії до Білого Нілу. У результаті були визнані кордону Абіссінії всіма колоніальними державами.
  • У 1899-1901 рр. брав участь у китайській кампанії (придушенні Боксерського повстання). З 1900 був начальником штабу Южно-Маньчжурського загону. З 1901 року командував 2-ою бригадою 31-ї піхотної дивізії, з 1903 - начальник 8-ї Східно-Сибірської стрілецької бригади (потім дивізії), з 1904 - 54-ї піхотної дивізії, з 1906 - 22-ї пехоти. Брав участь у Російсько-японській війні 1904-1905 років.
  • З грудня 1907 - головний начальник Кронштадта, з 1910 - комендант Кронштадтської фортеці. З березня 1911 року командував 1-м армійським корпусом. Торішнього серпня 1914 року був усунений з посади через невдалі дії Східної Пруссії. Потім був у резерві чинів при штабі Мінського військового округу, з 1916 - при штабі Петроградського військового округу. У січні - квітні 1917 року командував 18-ою Сибірською стрілецькою дивізією. З травня 1917 року – у відставці.
  • З 1918 по 1924 р. працював у радянських установах у Москві, потім на пенсії.
  • Був нагороджений дев'ятьма російськими орденами аж до ордена Святого Олександра Невського (1916), золотою зброєю з написом "За хоробрість", двома перськими, двома французькими, бухарським та абіссінським орденами.
  • Автор книг "Підкорення туркмен-текінців російськими військами під начальством генерала Скобелєва" (1884, 5-е вид. - 1905), "Персія як наш противник у Закавказзі" (1889), "По Афганістану. Гератська провінція" (1895), " Поїздка в Персію. Астрабад-Шахрудський район і Північний Хоросан" (ч. 1-2, 1894-1897), "Північний Азербайджан: Військово-географічний нарис" (1890) та ін. У 1979 видано його працю "Через Ефіопію до берегів Білого Нілу».
  • Брат військових діячів генерал-майора Максиміліана Костянтиновича (нар. 1854) та генерал-лейтенанта Михайла Костянтиновича (нар. 1857) Артамонових.
  • Помер 1 січня 1932 року. Похований на Волківському лютеранському цвинтарі.

Найбільш обговорюване
У якій країні її створили? У якій країні її створили?
Хто винайшов батарейку гальванічний елемент Хто винайшов батарейку гальванічний елемент
Проте, виділяється комами чи ні? Проте, виділяється комами чи ні?


top