Lõpus Vene-Rootsi sõda 1808-1809 ja rahu sõlmimine Rootsiga, Vene väed Torneo ja Botnia lahe kaldalt liikusid Doonau kallastele, kus veidi enne seda lahvatas Vene-Türgi sõda – verine lahing, mille sütitas ka Napoleon juba aastal. 1806. Varsti pärast Austerlitzi sõjakäiku sõlmis Napoleon lähedase sõprussuhte Türgi sultani Selim III-ga ja kohe alguses. Preisi sõda andis oma suursaadikule Konstantinoopolis kindral Sebastianile korralduse relvastada Porte Venemaa vastu, et suunata meie väed abistamisest kõrvale. Friedrich Wilhelm. Kaval Sebastianil õnnestus sultanit veenda, et Venemaa kavatseb Türgit vallutada. Sultan hakkas meie vastu üles näitama vaenulikkust: vastupidiselt lepingutele, ilma meie õukonna nõusolekuta, asendas ta meile lojaalsed Moldaavia ja Valahhia valitsejad ning lukustas Dardanellid Vene sõjalaevade jaoks.

Vene-Türgi sõda 1806-1812. Kaart

Vene-Türgi sõda muutus vältimatuks. Tsaar Aleksander I otsustas türklasi hoiatada ja andis kindral Michelsonile 80 000-liikmelise armeega korralduse okupeerida Moldaavia ja Valahhia (1806. aasta lõpp), samal ajal teatades sultanile, et Venemaa ei alusta sõjategevust, kui Porte lepingut täidab, avas Dardanellid. ja taastas ilma mõjuva põhjuseta kukutatud valitsejad . Briti saadik Türgi õukonnas Sir Arbuthnot toetas kirglikult meie õukonna õiglasi nõudmisi ja kutsus appi Tenedose lähedal asunud Inglise eskadrilli: Admiral Duckworth 12 laeva ja paljude tuletõrjelaevadega sisenes Dardanellide väina (1807. aasta jaanuari lõpus), kahjustamata möödudes ligipääsmatuks peetud rannikukindlustustest, mis ilmusid ootamatult Istanbuli müüride alla ähvardusega see hävitada, kui Porte venelastega ära ei lepi. Hirmunud Türgi diivan oli valmis järele andma; kuid aktiivne Sebastiani julgustas teda, soovitas tal läbirääkimistega aega pikendada, vahepeal relvastas ta rahvast, tugevdas Konstantinoopolit, Dardanellid ja pani nädalaga kallastele sellised patareid, et Duckworth pidas parimaks päästmiseks saarestikku pensionile tõmbuda. tema eskadrill, mille türklased kavatsesid juba Dardanellide väinas hävitada. Porta teatas Venemaale purunemisest.

1807. aasta kevadel hakkas Vene-Türgi sõda korraga keema Doonaul, Kaukaasia taga, Mustal merel ja saarestikus. Michelson kehtestas end Moldaavias ja Valahhias, vallutades Bukaresti; Gudovitš alistas Arpatšaja kaldal Erzurumi seraskiri; admiral Senjavin saavutas merelahingus (juuni 1807) Athose juures hiilgava võidu Türgi laevastiku üle, meenutades türklastele Chesme aegu, ning ähvardas läbi murda Dardanellide väina, et hirmutada Konstantinoopolit ennast, kuna saadi käsk peatuda. sõjalised operatsioonid Türgi vastu merel ja maal, rahu sõlmimiseks Portega Prantsusmaa vahendusel 1807. aasta suvel sõlmitud Tilsiti lepingu alusel.

Vene-Türgi sõda 1806-1812. Athose merelahing, 1807. A. Bogoljubovi maal, 1853

Mihhelson alustas läbirääkimisi Türgi volinikega ja nõustus Slobodzejas (augustis 1807) peatama Vene-Türgi sõja kaheksakuulise vaherahuga kuni püsiva rahu sõlmimiseni; Vahepeal pidid Vene ja Türgi väed Moldaavia ja Valahhia puhastama. Peterburi valitsuskabinet ei kiitnud heaks Slobodzeja konventsiooni viimast artiklit, nähes ette, et türklased ei jäta Moldovat rahule, milles nad ei eksinud: niipea, kui Vene armee Doonau kaldalt eemaldus, oli vaenlane oma kohal. kiire selle hõivamisega. Selle tulemusel anti pärast Mihhelsoni surma ülemjuhatajaks määratud feldmarssal prints Prozorovski käsk Moldovast mitte lahkuda, hoidudes siiski lahkuminekust.

Paus Vene-Türgi sõjas 1806-1812 kestis üle pooleteise aasta. Sisemiste rahutuste, serblaste ülestõusu, pashade sõnakuulmatuse, janitšaride mässudega hõivatud Türgi vältis meelsasti võitlust Venemaaga. Aleksander I, kes oli hõivatud sõjast Rootsiga, soovis ennekõike lõpetada vaidlused põhjas, et ta saaks lõunas otsustavamalt tegutseda; pealegi oli tema jaoks Tilsiti lepingu alusel vaja Napoleoniga Türgiga sõlmitud rahutingimuste osas kokku leppida, mitte varem, nagu isiklikult. nende kohting Erfurtis(september 1808). Selle probleemi lahendas tõsiasi, et Napoleon nõustus mitte seista vastu Venemaa piiride laiendamisele Doonau kaldal, lubama tal veenda teda sellesse sadamasse ja keeldus igasugusest vahendamisest.

Erfurtist naastes andis Venemaa suverään vürst Prozorovskile ülesandeks kutsuda Türgi täievolilised esindajad Iaasisse rahumeelsete tingimuste loomiseks. Kongress avati 1809. aasta alguses. Peterburi valitsuskabinet nõudis Türgilt kahte tingimust: mööndusi Moldaaviale ja Valahhiale ning murdmist Inglismaaga. Porta keeldus mõlemast. Vene-Türgi sõda jätkus; aastani aga peeti sõda nõrgalt ja edutult. Vürst Prozorovski, vana, haigustest koormatud kindral, piiras terve suve Žurži ja Brailovi ümber, ei suutnud kumbagi kindlust vallutada ja lasi türklastel end Doonau vasakul kaldal sisse seada. Pärast tema surma asus vürst Bagration juhtima Vene-Türgi sõjas tegutsenud armeed. Kohtu korraldusi täites ületas ta 14. augustil 1809 Doonau ja piiras septembris Silistriat. Piiramine oli ebaõnnestunud. Visiir saatis kindluslaagrisse, mis asus mitme miili kaugusel Vene laagrist, aitama kolmekümne tuhande pealise armee. Bagration ründas teda ja löödi tagasi. Toidupuudus sundis teda lõpetama sõjalised operatsioonid Doonau taga ja naasma Moldovasse.

Bagrationi asemel määrati 1810. aastal Moldaavia armee ülemjuhatajaks noor kindral, kuid juba kuulus oma hiilgavate vägitegude poolest Preisimaal ja Rootsis, krahv Nikolai Mihhailovitš Kamenski. Tema ilmumisega Doonau kallastele sai kõik hoopis teise ilme: seni Moldovat ennast häirinud türklased ei julgenud end põllul näidata ja peitsid end kindlustesse.

Nikolai Mihhailovitš Kamenski, Vene-Türgi sõja kangelane aastatel 1806-1812. F. G. Weichi portree, 1807-1811

Kamensky tahtis ühel suvel Vene-Türgi sõjale otsustava hoobiga lõpu teha, mis oli Venemaale seda valusam, et poliitilised suhted Läänes olid taas ähvardava külje omandamas. Ta viis kõik oma väed, kuni 80 tuhat, Bulgaariasse ja piiras korraga Ruštšuki, Silistria ja Pazardžiki eraldi korpusega, siirdus ta ise koos põhikorpusega 1810. aasta juunis Balkanile, et võtta enda valdusse Türgi võti. vallutamatu Shumla, kuhu visiir oli end lukustanud, koos enamiku oma vägedega. Kampaania oli hiilgav: Silistria alistus (30. mail) pärast lühikest piiramist; Pazardzhik vallutas tormi 22. mail; kogu ruum Doonaust Balkanini puhastati vaenlastest. Nad pidasid vastu vaid Šumlas, Ruštšukis ja Varnas. Visiir avaldas soovi Vene-Türgi sõda veel kord vaherahuga peatada; Kamensky nõudis otsustavat rahu, et Doonau oleks piiriks mõlema impeeriumi vahel, ja ilma nõusolekut saamata lähenes Shumlale 10. juunil 1810.

Kaksteist Vene pataljoni tõusid pärast uskumatuid pingutusi põhja poolt Türgi kindlust ümbritsevatele kõrgustele ja seal pärast kahepäevast lahingut end sisse seadsid. Jäi vaid neid tugevdada ja püssid kõrgustesse tõsta, et linn lüüa. Ülemjuhataja pidas piiramisrelvade puudumise tõttu parimaks linnuse piiramist ja toiduvarude tarnimise peatamist, lootuses sundida visiir näljaga alistuma. See meede ei toonud aga soovitud edu. Vene armee, enne Türgi oma, tundis toidupuudust ja taganes Ruštšuki, kus samuti asjad ebaõnnestusid. Piiramistööd viidi läbi oskamatult; garnison ei mõelnud alistumisele.

Kamenski otsustas Ruštšuki tormiliselt vallutada. Armastatud juhi sõnadest inspireeritud armee alustas rõõmsalt rünnakut 22. juulil 1810, kuid ei suutnud ronida kõrgetest müüridest, mida kaitses suure garnisoni meeleheitlik julgus; türklased sooritasid eduka rünnaku ja rikkusid meie kolonnid. Sõjavägi oli segaduses. Asjatult saatis ülemjuhataja rügemente rügementide järel verisesse lahingusse ja teatas, et läheb ise kallaletungile: venelased löödi kõigis punktides tagasi 8000 inimese kaotusega.

Türgi visiir sai julgusest ja otsustas panna Kamensky samasse olukorda, kuhu ta oli Bagrationi asetanud eelmisel aastal. Kuni 40 000 türklast asus elama Batõni Ruštšuki lähedale nelja kindlustatud laagrisse seraskiiri juhtimisel. Kamensky aga ootas vaid vaenlase ilmumist lagedal väljal: ta ründas kiiresti seraskirit ja alistas 26. augustil 1810 ta täielikult. Batõni võidu tagajärjed olid väga olulised Vene-Türgi sõja käigule 1806-1812: Ruštšuk, Žurža, Nikopol alistusid. Venelased olid Doonau paremal kaldal kindlalt juurdunud.

Sultan aga ei väljendanud kalduvust rahu poole: salaja Prantsuse agentide õhutusel otsustas ta jätkata Vene-Türgi sõda ja valmistus selleks seda innukamalt, et Aleksander I armee Doonaul juba algusest peale. 1811. aastal, vähendati pooleks viie diviisi eraldamisega Dnestri kallastele toona Prantsusmaaga tekkinud erimeelsuste tõttu. Pealegi oli Türgi torm kadunud: Kamensky langes raskesse haigusse ja lõpetas peagi oma kuulsusrikka elu.

1811. aasta kevadel tema järglaseks määratud kindral Kutuzov oli sunnitud sõjas tegutsema kaitsvalt ega paljastanud türklaste silmis ei oma eelkäija julgust ega sihikindlust. Neid julgustati. Visiir lahkus Shumlast ja liikus tohutute jõududega Doonau poole, et tõrjuda venelasi nende okupeeritud kindlustest. Tegelikult puhastas Kutuzov Ruštšuki, Silistria ja Nikopoli, ületas vasaku kalda ja asus elama Slobodzeja linna lähedale. See oli suure komandöri mõistuse poolt vaenlasele laiali laotatud võrk.

M. I. Kutuzovi portree. Kunstnik J. Doe, 1829

Nii Vene kui Türgi armee seisid kaks kuud tegevusetuna, üks teisele silma all, eraldatuna ainult jõega. Vesiir otsustas lõpuks oma põhijõududega ületada ka Doonau, neli versta venelaste leerist kõrgemal, ei kohanud peaaegu mingit vastupanu ja seadis end sisse vasakul kaldal, Slobodzeja lähedal; kuid peagi maksti selle edu eest kallilt. Kutuzov käskis otsekohe ehitada poolringis reduute Türgi laagri vastu, et vaenlane ei saaks sammugi edasi liikuda; Vahepeal andis kindral Markov korralduse eraldi korpusel liikuda vaikselt paremale kaldale ja katkestada side vesiiri ja Ruštšuki vahel. Markov täitis oma ülesande hiilgava eduga, 1. oktoobril 1811 ründas ta üllatusena Ruštšuki lähedal seisnud türklasi, ajas nad raskusteta laiali, asus otse türklaste laagri vastas, suunas Türgi kahurid sellele ja alustas jõhkrat kahurirünnakut. Visiir mõistis oma positsiooni täielikku ohtu ja põgenes vangistusest salaja Bulgaariasse. Tema armee, mis koosnes janitšaaridest ja valitud Türgi vägedest, suri Slobodzejas enamasti nälga ja haigustesse; ülejäänud, kokku 12 000 inimest, koos kogu suurtükiväega alistusid (23.11.1811) Kutuzovile.

Selline julm löök, mis võttis sultanilt vahendid Vene-Türgi sõja jätkamiseks, kallutas teda rahu poole. Bukaresti lepinguga (1812) nõustus Porta loovutama Venemaale osa oma valdustest Dnestri ja Pruti vahel, tuntud kui Bessaraabia, koos Khotini, Benderi, Akkermani, Kiliya ja Izmaili kindlustega. Krahvi ja varsti pärast seda ka vürsti väärikus oli Kutuzovi tasu hiilgava teo eest, mida kroonis ihaldatud rahu. Haruldane leping oli tolleaegsete olude tõttu Venemaale sama kasulik kui Bukaresti leping: see lõpetas valusa Vene-Türgi sõja 1806-1812 just ajal, mil isamaa pidi koondama kõik oma jõud läänepiirile. võidelda kogu Euroopa vastu. Türgi leppis meiega kuu aega enne Napoleoni sissetungi Venemaale ja Aleksander kiitis Vilnas lepingu heaks, olles juba sõjakäigul hirmuäratava vaenlase vastu.

Artikli kirjutamisel kasutati taaskasutatud materjale N. G. Ustryalovi raamatust “Vene ajalugu enne 1855. aastat”

Peterburi protest jäi vastuseta. Seejärel saatis Aleksander I kindral Ivan Michelsoni juhtimisel väed Moldaaviasse ja Valahhiasse. Sellega püüdis Vene keiser takistada Prantsuse üksuste võimalikku ilmumist Doonau vürstiriikidesse, mis sel ajal maabusid Dalmaatsiasse. Vastuseks kuulutas Türkiye 1806. aastal Vene impeeriumile sõja.

Campnia 1807. 1807. aasta alguses võitlesid venelaste põhijõud Preisimaal prantslaste vastu. Doonaul oli Mikhelsonil türklaste vastu umbes 40 tuhat inimest. Nende piiratud jõududega pidi ta tegutsema tuhandekilomeetrisel Doonau rindel. Seetõttu anti Mihhelsonile peamiselt kaitseülesanne – hoida käes juba okupeeritud Doonau vasakkallast. Vägede puudumise tõttu ei suutnud venelased vallutada Doonau vasakkaldal jäänud türklaste kindlusi (Izmail, Brailov ja Žurža). Kuid Türgi väejuhatuse katsed haarata initsiatiiv vasakul kaldal tõrjuti.

Obilesti lahing (1807). 1807. aasta suve alguses plaanis Türgi väejuhatus vallutada Bukarest ning venelased Moldaaviast ja Valahhiast välja ajada. Selleks liikusid kaks suurt Türgi üksust (40 ja 13 tuhat inimest) Bukaresti suunas. Sel ajal viibis Bukarestis kindral Mihhail Miloradovitši juhitud 4,5 tuhande üksus. Ta otsustas tegutseda ründavalt ja takistada Türgi vägede ühinemist. Olles võtnud sõna Mustafa Pasha juhtimisel 13 000-liikmelise üksuse vastu, ründas Miloradovitš 2. juunil 1807 Obilesti küla lähedal türklasi ja andis neile raske kaotuse. Selles lahingus kaotasid türklased 3 tuhat inimest, venelased - 300 inimest. Lüüasaamine Obilestis sundis Türgi vägesid Bukaresti rünnakust loobuma ja Doonau taha taganema. See oli Vene armee suurim võit 1807. aasta kampaanias.

Dardanellide lahing (1807). Veidi varem saavutas märkimisväärse võidu ka Vene eskadrill Vahemerel admiral Dmitri Senjavini juhtimisel (10 lahingulaeva, 1 fregatt). Veebruaris asus ta oma baasist Joonia saartelt teele Dardanellidele. Senyavin kavatses alustada väinade blokaadi, et jätta Türgi pealinn Vahemerest pärit toiduvarudest ilma. 6. märtsil 1807 blokeeris Vene eskadrill Dardanellid. Kahekuulise blokaadi järel lahkus Türgi laevastik Kapudan Pasha Seyit Ali juhtimisel (8 lahingulaeva, 6 fregatti ja 55 väiksemat laeva) 10. mail väinast ja üritas Senyavinit alistada. 11. mail ründas Vene eskadrill Türgi laevu, mis pärast tulist lahingut taas väinasse varjusid. 11. mail tungis Senyavini eskadrill väina. Hoolimata rannikupatareide tulekahjust üritas ta hävitada 3 mahajäänud kahjustatud Türgi lahingulaeva, kuid neil õnnestus siiski põgeneda. Samal päeval naasis Senjavin oma algsetele positsioonidele ja asus uuesti väina blokeerima.

Athose lahing (1807). Juunis meelitas Senjavin demonstratiivse taganemisega väinast välja Seyit-Ali eskadrilli (9 lahingulaeva, 5 fregatti ja veel 5 laeva) ning lõi seejärel osava manöövriga ära selle taganemisteed. 19. juunil 1807 sundis Senjavin Seyit-Ali võitlema Athose poolsaare (Egeuse mere) lähedal. Kõigepealt koondasid venelased tule 3 Türgi lipulaeva pihta. Senyavin võttis arvesse Türgi meremeeste psühholoogiat, kes tavaliselt võitlesid vankumatult seni, kuni lipulaev oli ridades. Põhirünnaku suunal suutis Senyavin luua jõudude üleoleku. Viis Vene laeva blokeerisid 3 Türgi lipulaeva tee, piirasid nad poolringi sisse ja ründasid väikese vahemaa tagant. Teiste Türgi laevade katsed oma lipulaevadele appi tulla nurjas teiste Vene laevarühmade rünnak. Pärastlõunal alustas Türgi laevastik korratu taandumist. Ta kaotas 3 lahingulaeva ja 4 fregatti. Vene eskadrillil laevadel kaotusi polnud. Võit Athose lahingus viis Vene laevastiku domineerimiseni Egeuse merel ja sundis Türgit kiirendama vaherahu sõlmimist Venemaaga.

Arpaczi lahing (1807). Samal ajal toimus Kaukaasia sõjaliste operatsioonide teatris Arpatšai jõe kaldal (Armeenia) 18. juunil 1807 lahing Türgi armee vahel Yusuf Pasha (20 tuhat inimest) juhtimisel. Vene armee kindral Ivan Gudovitši juhtimisel (7 tuhat inimest). Pärast pärslastega vaherahu sõlmimist siirdus Gudovitš türklaste vastu kolmes üksuses Karasse, Potisse ja Akhalkalakisse. Jõudude hajutamine viis aga selleni, et venelaste pealetung tõrjuti kõikjalt. Pärast seda alustasid türklased vastupealetungi. Gudovitšil õnnestus koguda oma väed ja taganeda koos nendega Arpatšai jõe piirkonda, kus ta andis lahingu Yusuf Pasha armeele. Vaatamata kolmekordsele arvulisele ülekaalule said türklased lüüa ja taandusid. Arpachai võidu eest sai Gudovitš feldmarssali auastme.

Vaherahu (1807). Nii sai Türgi juunis 1807 lüüasaamisi nii maismaarindel kui ka merel. Samal kuul kadusid ka tema lootused Prantsusmaa abile. Pärast Tilsiti rahu sõlmimist sai Napoleonist Venemaa liitlane ja ta vahendas 1807. aasta augustis Vene-Türgi vaherahu. Vene poolelt sõlmis vaherahu kindral Meyendorff, kes asendas surnud Michelsoni. Vaherahu tingimuste kohaselt lahkusid Vene väed Doonau vürstiriikidest ja Türgi armee taganes Adrianopoli piirkonda. Aleksander I polnud aga nende tingimustega rahul ja käskis peatada Vene vägede väljaviimise Moldaaviast ja Valahhiast. Pärast sõja lõppu Prantsusmaaga suurendati Vene vägede arvu Doonaul 80 tuhande inimeseni. Neid juhtis 76-aastane feldmarssal Aleksandr Prozorovski.

Kampaania 1808-1809. 1808. aasta möödus Vene-Türgi läbirääkimistel. Septembris toimus Erfurtis Vene ja Prantsuse keisri kohtumine. Seal nõustus Hispaanias tõsistes raskustes Napoleon Moldaavia ja Valahhia annekteerimisega Venemaaga vastutasuks Aleksander I toetuse eest võimalikus võitluses Prantsusmaa ja Austria vahel. Suurima mandririigi nõusolek Venemaa tegevusvabadusele Türgis vabastas Vene keisri käed. 1809. aastal jätkati sõjategevust Doonaul. Kuid vaatamata soodsale rahvusvahelisele olukorrale ei suutnud Aleksander I seda aastatel 1809–1810 teha. alistada Türgi ja saavutada oma territoriaalsed eesmärgid. Siin on kolm olulist põhjust. Esiteks ei olnud Vene väejuhatusel Doonau taga ainsatki selget tegevusplaani. Selle kahe aasta jooksul vahetus selles teatris kolm komandöri, kellest igaüks juhtis omal moel. Teiseks mõjutas selle piirkonna traditsiooniline eripära, kus esiplaanile tõusid varustusprobleemid, kaitse kuumuse eest, epideemiad, piirkonna tundmine jne. Kõiki neid tõsiseid raskusi ei olnud võimalik piisavalt ületada. Kolmandaks on vaja märkida Türgi armee võitlusomadused. Vaatamata lüüasaamisele ei lõpetanud ta võitlust ega andnud venelastele võimalust saavutada ülekaalukat eelist.

1809. aasta kevadel tegutses Prozorovski armee peamiselt Doonau-äärsete Türgi kindluste vastu. Augustis Prozorovski suri ja komandöriks sai kindral Pjotr ​​Bagration. 14. augustil ületas ta Doonau ja hõivas Dobrudža. Kuid venelased ei suutnud vallutada Silistria kindlust, mille piiramine venis. Kasutades ära Bagrationi vägede ümbersuunamist Dobrudjas, ületasid türklased Žurži juures Doonau vasakule kaldale ja alustasid suurte jõududega (kuni 40 tuhat inimest) rünnakut Bukarestile. Kuid 29. augustil tõrjus nad Frasino juures palju väiksem kindral Langeroni üksus ja taganesid üle Doonau. Sellegipoolest sundis türklaste tegevus Bagrationi hajutama oma vägesid suurele territooriumile - Serbiast Varna sadamasse. Nagu omal ajal, kannatasid Rumjantsev ja Bagration Silistria lähedal samade vaevuste käes - sööda- ja vormiriietuse puudus, haigused. Kui oktoobris liikus Ruštšukist Silistria päästmiseks 50 000-meheline Türgi armee, ei võtnud Bagration riski, lõpetas piiramise ja läks üle Doonau vasakkaldale. See aasta tõi venelastele vaid mitmete vasakkaldal asuvate kindluste – Tulcha, Isakchi, Izmaili ja Brailovi – vallutamise. 1810. aastal määrati Bagrationi asemel ülemjuhatajaks noor kindral Nikolai Kamenski 2. Kasutades ära asjaolu, et türklaste põhijõud olid sel ajal Serbias, otsustas uus komandör lüüa Türgi vägesid Põhja-Bulgaarias enne, kui abijõud neile läheneb. Mais ületas ta koos venna Kamenskyga Doonau. Kamensky 2. siirdus 25 000-pealise üksusega Silistriasse. Kamensky 1. läks koos 18 000-liikmelise üksusega lõunasse Bazardžiki, et peatada Türgi vägede liikumine Silistria päästmiseks.

Bazardžiki lahing (1810). 22. mail 1810 toimus Bazardžiki (Pazardzhik) lähedal lahing kindral Kamenski 1. salga ja Pelivan Pasha (10 tuhat inimest) juhtimise all oleva Türgi korpuse vahel. Türklased said raske kaotuse ja taganesid, loovutades Bazardžiki. Venemaa kahjud ulatusid 1,6 tuhandeni. Türklased kaotasid 5 tuhat inimest. (sh 2 tuhat vangi). Selle võidu auks anti lahingus osalenud ohvitseridele välja spetsiaalne kuldrist "Suurepärase julguse eest Bazardžiki hõivamisel". See venelaste edu otsustas Silistria saatuse. 30. mail selle garnison kapituleerus.

Šumla ja Ruštšuki piiramine (1810). Pärast Silistria vallutamist liikus Kamensky 2. ilma aega raiskamata 35 000-liikmelise armee eesotsas Türgi Shumla kindlusesse. Seda Türgi tugipunkti Bulgaarias kaitsesid suured jõud (kuni 40 tuhat inimest). Jõudnud 10. juunil Shumlasse, tungis Kamensky järgmisel päeval praktiliselt ilma ettevalmistuseta sellele kindlusele. Rünnak tõrjuti. Juulis kaotas Kamenski lootuse nii võimsaid kindlustusi kiiresti vallutada ja kartis suure Türgi dessantväe võimalikku rünnakut Varnast, katkestas piiramise. Vene komandör taganes põhja poole Ruštšuki (praegu Bulgaaria linn Ruse). Seda Doonau paremal kaldal asuvat tugevat Türgi kindlust kaitses 20 000-pealine garnison komandör Bosniak Aga juhtimisel. 22. juulil 1810 tungis Kamenski Ruštšukile tormi. Seda rünnakut iseloomustas suur jõhkrus ja verevalamine. Piiratud ei piirdunud passiivse kaitsega. Nad asusid kraavis ründajatele resoluutselt vasturünnakule, takistades neil vallile ronima. Vaatamata suurtele kaotustele viskas Kamensky kangekaelselt lahingusse üha uusi jõude, muutes rünnaku halastamatuks veresaunaks. Rünnak lõppes täieliku ebaõnnestumisega. Rünnakule saadetud väed (17 tuhat inimest) ei suutnud kindlust vallutada, kaotades selle müüride all üle poole oma jõust.

Batõni lahing (1810). 1810. aasta augusti alguses asusid Türgi väed Põhja-Bulgaarias abivägede saamisel pealetungile ja liikusid mõlemalt poolt Kamenski poolt piiratud Rushchuki kindluse päästmiseks. Shumla piirkonnast liikus edasi Osman Pasha (60 tuhat inimest) juhitav armee ja Yantra jõest Seraskir Kushakchi armee (30 tuhat inimest). Kamensky 2. ei oodanud passiivselt Türgi vägede ühendamist. 21 000-pealise armeega asus ta otsustavalt Kushakchi väiksematele vägedele vastu ja andis 26. augustil Batõni piirkonnas neile purustava kaotuse. Venemaa kahjud ulatusid 1,4 tuhandeni. Türklased kaotasid (tappisid, said haavata ja vangistati) 10 tuhat inimest. Batõni võit mõjutas otsustavalt 1810. aasta sõjaretke kulgu. Pärast seda lahingut lõpetasid türklased pealetungi. Batõni võit otsustas ka Ruštšuki saatuse. 15. septembril 1810 kapituleerus selle garnison, kes oli kaotanud lootuse väljastpoolt abi saada. Aasta lõpuks puhastas Kamensky Bulgaaria põhjaosa türklaste käest, kuid ei julgenud söödapuuduse ja külmade ilmade tõttu läbi Balkani liikuda. Jättes kolm diviisi paremale kaldale ülekäigukohtadele, viis Kamensky ülejäänud kuus talveks Valahhiasse. Järgmisel aastal valmistus noor komandör sõjaretkeks Balkanil, kuid talvel jäi ta raskelt haigeks ja saadeti Odessasse, kus ta kevadel suri.

1811. aasta kampaania. Uueks komandöriks sai kindral Mihhail Illarionovitš Kutuzov. Selleks ajaks oli rahvusvaheline olukord juba oluliselt muutunud. Seoses sõjaohuga Napoleoniga viidi pooled Vene väed Doonau operatsiooniteatrist läänepiiridele. Kutuzovile oli jäänud vaid 46 tuhat inimest. Ettevaatliku ja kaalutleva komandörina loobus Kutuzov Balkani kampaaniast ja asus tegutsema oma tavapärasel viisil, kui edu saavutati initsiatiivi saanud vaenlase vigade kaudu. Oma vägede mitte hajutamiseks lahkus Kutuzov isegi mitmest kindlusest (näiteks Silistria), olles need varem hävitanud. Ta koondas oma põhiväed kõige tähtsamale strateegilisele suunale Rustšuki juurde, mida läbis peamine tee Bukaresti. Siin hakkas Vene komandör ootama türklaste edasist tegevust. Kutuzov kindlustas Vidini kindluse lähedal Doonau ülekäigukohal oma parema tiiva, ostes kõik ülesõiduvahendid Vidini pašalt, ning suurema töökindluse huvides saatis ta sinna kaitseks 6000-pealise kindral Zassi salga.

Ruschu-Slobozeya operatsioon (1811). Kutuzovi passiivsus ja Vene vägede üldine nõrgenemine Doonaul sundis Türgi väejuhatust aktiivselt tegutsema. Suve alguses liikus Shumlast Rustšukisse 60 000-pealine armee vesiir Akhmet Paša juhtimisel. 22. juunil 1811 ründas ta Ruštšuki lähedal Kutuzovi armeed (15 tuhat inimest). Kuid venelased tõrjusid pealetungi suurtükitule ja vasturünnakutega. Türklased kaotasid 5 tuhat inimest, venelased - 500 inimest. Akhmet Pasha taganes ja hakkas Kutuzovi rünnakut oodates sisse kaevama. Kuid Vene komandör, kes ei tahtnud riske võtta, taganes peagi oma väikese armeega Doonau vasakule kaldale, õhkides Rushuki kindlustused. 28. augustil ületas Ahmet Paša julgustatuna osa oma vägedest (36 tuhat inimest) venelaste järel ja asus 31. augustil Slobodzejas laagrisse. Teades varasemaid ebaõnnestumisi Türgi pealetungi vasakkaldal, otsustas Akhmet Paša oodata, kuni venelased ise teda ründavad. Selleks tugevdas ta oma leeri, andes initsiatiivi Kutuzovile. Tal oli ka teine ​​plaan – katkestada türklaste suhtlemine Ruštšukiga.

Pimedal sügisööl ületas kindral Markovi salk (7,5 tuhat inimest) salaja tagasi Doonau paremkaldale ja alistas üllatusrünnakuga 2. oktoobril Ruštšuki juures täielikult Türgi armee, kes rünnakut ei oodanud. Venelased alistasid 20 000-liikmelise armee, millest suurem osa vangistati või põgenes. Lisaks vallutati hiiglaslik laager koos kõigi oma toiduvarude ja relvadega. Venelased kaotasid rünnaku käigus vaid 9 inimest. hukkus ja 40 sai haavata. Pärast seda blokeerisid türklaste Slobodzeja laagri vasakul kaldal Kutuzovi väed, kes kutsusid Põhja-Moldovast välja 2 diviisi, kellel polnud veel aega läände minna. Akhmet Paša põgenes Rustšukisse, jättes oma sõdurid saatuse hooleks. Kutuzov ei seganud tema põgenemist, sest teadis, et Türgi seaduste järgi ei saa visiir ümberpiiratuna rahu läbi rääkida. Pärast seda, kui vesiir ületas Doonau paremkalda, saabus peagi Kutuzovi adjutant, kes õnnitles Türgi komandöri eduka päästmise puhul ja pakkus välja rahuläbirääkimiste alustamist. Slobodzeja laager kaotas lootuse saada kõrvalist abi ja oli täielikult ümber piiratud. Laskemoona ja toiduvarudest ilma jäänud Türgi armee Slobodzejas kannatas tõsiste raskuste all. See kandis suuri kaotusi nälja, haiguste ja suurtükiväe tulistamise tõttu. 23. novembril 1811 kirjutas Ahmet Paša Slobodzeis alla oma armee jäänuste loovutamise aktile. Selleks ajaks oli see kahanenud 12 tuhande inimeseni.

Bukaresti rahu (28. mai 1812). Kutuzovi Rushchuk-Slobodzeja manööver otsustas sõja tulemuse. Pärast terve armee kaotust Ruštšuki ja Slobodzeja piirkonnas alustas Türgi läbirääkimisi, mis lõppesid rahulepingu allkirjastamisega (1812). Selle tingimuste kohaselt läks Pruti ja Dnestri jõe vaheline ala (Bessaraabia) Venemaale. Leping allkirjastati 16. mail ja keiser Aleksander I ratifitseeris selle 11. juunil, päev enne Napoleoni vägede tungimist Venemaale. Sõja õigeaegne lõpetamine Türgiga muutis Napoleoni sissetungi tõrjumise lihtsamaks. Selles sõjas Türgiga jõudis Venemaa armees hukkunute arv 100 tuhande inimeseni. (neist üle kahe kolmandiku olid haigusesse surnud).

Shefov N.A. Venemaa kuulsaimad sõjad ja lahingud M. "Veche", 2000.
"Vana-Venemaalt Vene impeeriumini." Šiškin Sergei Petrovitš, Ufa.

1806. aasta sügisel algas Vene-Türgi sõda. Selle algatajaks oli Ottomani Türgi. Kahe kuu jooksul vallutas Vene armee Doonau madaliku olulisemad linnad (Iasi, Bendery, Akkerman, Chilia, Galati, Bukarest) ja jõudis Doonau kallastele. Vene väed asusid aga peagi kaitsele minema. Doonau armee, kuhu kuulub vaid umbes 35 tuhat inimest, ei saanud uusi abivägesid, kuna Venemaa viis samal ajal läbi sõjalisi operatsioone Ida-Preisimaal.

Pärast Tilsiti rahu sõlmimist alustas Venemaa valitsus Türgiga läbirääkimisi. Augustis 1807 sõlmiti vaherahu, mida Türgi peagi rikkus, mis viis vaenutegevuse jätkumiseni. Algas Žurža ja Brailovi kindluste piiramine.

1809. aasta kevadel ebaõnnestusid Vene väed Brailovi lähedal. See tugev kindlus vallutati alles sügisel, kui P.I. Bagration asus juhtima Vene armeed. Talveks viis Bagration oma väed Moldaaviasse ja Valahhiasse.

1810. aasta kevadel algas sõjategevus uuesti. Kindral N. M. Kamensky määrati ülemjuhatajaks, tema juhtimisel vallutasid Vene väed Silistria, Turtukai ja Bazardžiki ning lähenesid Šumla kindlusele. Vaatamata saavutatud edule tõmbas Kamensky oma väed sügavale Valahhiasse talvekorteritesse. Vahepeal muutusid Venemaa suhted Prantsusmaaga järjest pingelisemaks. Sõda oli tulemas. Juba viiendat aastat kestnud sõda Türgiga oli vaja võimalikult kiiresti lõpetada, sundides seda sõlmima Venemaale kasulikku rahu, jättes Napoleonilt võimaluse kasutada Türgit liitlasena.

Märtsis 1811 määrati M.I.Kutuzov Moldaavia armee ülemjuhatajaks. 1. aprillil 1811 saabus ta sõjaväkke. Olukord oli väga raske. Seoses ähvardava Napoleoni vägede sissetungi ohuga viidi pool Moldova armeest läänepiiridele. Kutuzovi käsutuses oli vaid neli diviisi, mitu kasakate rügementi ja Doonau flotill, kokku 46 tuhat inimest. 80 tuhandest inimesest koosnev Türgi armee valmistus pealetungiks. Kutuzov otsustas türklaste vastu sõdades kasutada täiesti uut taktikat. Ta loobus kindluste piiramisest. Tema plaan oli sundida vaenlane lahkuma tugevast Šumla kindlusest Ruštšuki, tõmmata türklased Doonau põhjakaldale ja neid seal lüüa. 4. juulil 1811 puhkes 4 km Rustšukist lõuna pool Doonau lõunakaldal äge lahing. 15 tuhat vene sõdurit võitlesid 60 tuhande türklase vastu. Pärast 12-tunnist lahingut, kaotades 4 tuhat inimest, põgenesid türklased kuni Shumlasse. Strateegilistel põhjustel tõmbas Kutuzov neli päeva hiljem oma armee Ruštšukist Doonau vasakule kaldale, olles eelnevalt kindluse õhkinud. Vene vägede väljaviimist Ruštšukist, nagu Kutuzov eeldas, pidas Türgi väejuhatus venelaste nõrkuseks. Visiir hõivas oma vägedega Vene vägede poolt mahajäetud ja hävitatud kindluse.

10. septembri öösel alustasid 40 tuhandest inimesest koosnevad Türgi väed Doonau ületamist vasakule kaldale. Septembri keskpaigaks viisid nad suurema osa oma vägedest üle Doonau, jättes paremale kaldale 20 000-mehelise reservi. Kutuzov töötas välja operatsiooni peamiste vaenlase vägede piiramiseks ja andis 13. oktoobril 1811 kindral Markovi juhtimisel 7,5 tuhandepealisele jalaväe- ja ratsaväesalgale käsu minna salaja üle Doonau paremale kaldale. 20. oktoobril ründas üksus ootamatult Türgi laagrit Ruštšukis, alistas selle ja pööras relvad vasakul kaldal asuvate Türgi vägede vastu. Samal ajal algas peamiste vaenlase vägede ümberpiiramine. Kümme päeva kestsid ümberpiiratud Türgi armee ägedad lahingud ja pidevad suurtükitulistamised. Nendes lahingutes kaotasid türklased enam kui kaks kolmandikku oma jõust. Lüüa saanud ja oma armeest ilma jäänud Türgi sõlmis 28. mail 1812 Venemaaga rahu (Bukaresti rahu).

Paljud dekabristid osalesid Vene-Türgi sõjas.

13. suurtükiväebrigaadi koosseisus oli leitnant A. K. Berstel 1809. aastal „8. septembrist 14. augustini Izmaili kindluse blokaadil ja vallutamisel, kus ta oli 10. septembrist alates 10. septembrist väljasõidul kindlusest patareini. tegelikus lahingus, mille eest ja autasustati Püha Ordeniga. IV järgu Anna".

Alates 1810. aastast oli peakorteri kapten Vene-Türgi rindel Doonau armee ülemjuhataja kindral N. M. Kamensky alluvuses. 4. juunist 11. juunini osales ta Vene armee ja Doonau laevastiku poolt rünnatud Silistria piiramisel ja hõivamisel. Volkonski osales läbirääkimistel Silistria loovutamise üle. "Kui tingimused olid sõlmitud," "saadeti ta Silistriasse linna võtmeid ja sõjalisi plakateid vastu võtma." Juunis oli ta "Shumla linna lähedal ja paljudes muudes asjades selles kindluses", võitles ta kindralleitnant A. L. Voinovi eraldi üksuses. Osales ekspeditsioonidel Balkani mägedesse, Eskistanbuli lahingus. Juulis võitles ta Türgi vägede vastu Kušanets Paša juhtimisel, kes kaevas Batini lähedal Jantra paremal kaldal. Lahing lõppes Türgi korpuse täieliku lüüasaamisega. Siis oli Volkonski taas Ruštšuki kindluse piiramisrõngas. 1811. aastal ülendati ta sõjaväeteenistuse eest kapteniks ja pälvis aidja tiitli.

Kutuzovi nimetamisega ülemjuhataja ametikohale oli Volkonski Doonau armee ülemjuhataja jalaväekindrali Goleništšev-Kutuzovi alluvus. Ta saadeti kõige ohtlikumatele lahingumissioonidele. 13. oktoobril osales ta kindralleitnant Markovi korpuse koosseisus Doonau ületamisel ja 14. oktoobril Slobodzeja lahingus. Türgi väed piirati sisse, visiiride laagrisse tungiti ja vesiir ise põgenes.

32. jäägrirügemendi staabikapten A.G.Nepenin oli Vene-Türgi rindel olnud 1809. aasta lõpust, osales paljudel sõjalistel operatsioonidel. 3. juunil 1810 oli ta Bazardžiki kindluse rünnaku ajal. Oma eristuse eest selles küsimuses sai ta "kõrgeima soosingu ja kuldse märgi Püha Jüri lindil". 12.-30. juulil oli Nepenin Varna kindlust piiravate vägede hulgas. "Selle aja jooksul saadeti ta koos seltskonnaga läbi Musta mere suudmeala mägedesse, et ületada side Shumlast 6. kindlusega ja ta oli igapäevaselt türklastega lahinges, osales Shumla blokaadis."

37. jäägrirügemendi koosseisus osales lipnik K. A. Okhotnikov Silistria kindluse piiramisel ja seejärel hõivamisel 11. juunil 1810. Seejärel viibis ta pidevalt lahingutes Shumla linna lähedal ning seejärel piiramise ajal ja Ruštšuki kallaletung. Talle omistati teise leitnandi auaste. 1811. aasta kampaanias osales ta lahingus 12. veebruaril Lovtši linna lähedal avangardis kindral Saint-Prixi juhtimisel. Ööl vastu 9.–10. septembrit võitles ta “ületades vaenlase Doonau jõe vasakkaldale, kus sai peapõrutuse”. Ta osales "Türgi laagri piiramisel ülemvesiri enda juhtimisel" ja seejärel "kõigi Venemaa kaitse all olevate Türgi vägede hõivamisel", st türklaste täielikul alistumisel. 5. detsember 1811.

Moskva Grenaderirügemendi leitnant I. S. Povalo-Shveikovsky võitles alates 1808. aastast "Moldoovas, Valahhias ja Bessaraabias türklaste vastu". Ametlik nimekiri annab tunnistust tema erakordsest julgusest. Aprillis-mais 1809 osales ta Brailovi blokaadis. 28. aprillil oli ta "küttides koos kasakatega vaenlase vastu, kes sooritas linnusest väljalendu". 10. septembril läks ta koos kasakatega vabatahtlikult haarangule Žurži kindluse ümbruses. Seejärel võitles ta Vene vägede esirinnas kasakate koloneli Grekovi juhtimisel türklaste vastu Bishnyak Aga juhtimisel Deifosiya külas. Septembris oli ta Silistria kindluse all. 10. oktoobril läks tema üksus üle Doonau Moldovasse, kus 3. detsembril osales Brailovi tabamisel. 3. juunil 1810 võitles Povalo-Šveikovski Bazardžiki kindluse päevavalges rünnakus ja vallutamises. Ta murdis esimesena valli sisse ja aitas seeläbi kaasa linna vallutamisele. Suurepärase julguse eest autasustati teda Vladimiri IV järgu ordeniga vibuga. 23. juunist 4. augustini osales ta Shumla kindluse blokaadis ja "kindlusest väljalendu sooritanud 30 000-liikmelise vaenlase korpuse lüüasaamises". Vapruse eest ülendati ta staabikapteniks.

Povalo-Šveikovski sai oma vapruse poolest kuulsaks kogu armee jooksul. Ülemjuhataja N. M. Kamensky saatis ta soosingu märgiks Aleksander I juurde "võidu teatega".

1811. aastal sai Povalo-Šveikovski Lovtši linna ründamise ja vallutamise ajal (12. veebruar) haavata. "Tema tunnustuse eest ülendati ta kapteniks" ja määrati 2. grenaderide diviisi diviisi adjutandiks. Veebruaris ja märtsis 1811 saadeti ta koos kahe kompaniiga Balkani mägedesse ülesandega vaadelda vaenlast, et takistada tal abivägedega ühendust võtmast. 12. märtsil ületas ta pärast seda ekspeditsiooni Doonau jõe Nikopoli kindluses Khotõnis ja septembris 1811 kutsuti ta tagasi "oma piiridesse Kamenets-Podolski kubermangus asuvasse kantoni kvartalisse".

Doonau armee Mingreli jalaväerügemendi leitnant osales mais 1810 Silistria piiramisel ja võitles juulis Shumla linna lähedal. 12. juulist 22. juulini viibis ta Ruštšuki piiramisel, 29.–30. juulil "türklaste lüüasaamise ajal Jantra jõe ääres" ja 27. septembril Ruštšuki kindluse rünnaku ajal. 1811. aastal viibis ta Väike-Valahhias, kus osales paljudes sõjalistes asjades. 8. augustil saarel Lom Palanka kindluse vastu patareide ründamise eest ülendati Tiesenhausen kapteniks. Sõjaväeteenete eest 19. septembril lahingus Kalafati küla juures autasustati teda vibuga Vladimiri IV järgu ordeniga.

Kostroma musketäride rügemendi koosseisus osales staabikapten I. N. Khotyaintsev Šumla kindluse piiramisel aprillis - juunis 1810 ning alates 9. juulist blokaadist ja seejärel Ruštšuki kindluse rünnakust. Tunnustuse eest ülendati ta kapteniks.

Sõdades 1805-1811. Osales vanema põlvkonna dekabristid. Nad alustasid oma lahingusõjalist karjääri väga noorelt, 15–20-aastaselt. See ei takistanud neil lahingutes silma paista, erakordset julgust üles näidata, kõrgeid auhindu ja ametikõrgendusi saada ning eriülesandeid täita. Mõned neist said tänu oma sõjalistele tegudele isiklikult tuntuks Vene armee ülemjuhatusele. Paljud neist hakkasid juba sel ajal huvi tundma poliitiliste probleemide vastu ja suhtuma Venemaal toimuvasse kriitiliselt. Uus põlvkond patrioote, kes püüdsid oma verega tõestada armastust kodumaa vastu, valmistusid ühinema lahingus küpsenud vanema põlvkonnaga. Nad mõistsid Napoleoni Prantsusmaaga kokkupõrke vältimatust ja valmistusid selleks. Ees ootasid veel rasked lahingud.

Üks neist oli A. N. Muravjov. 1810. aastal võeti ta vastu kvartaatide üksuse saatjaskonda, mis hiljem muudeti kindralstaabiks. Juba sel ajal sai ta lähedaseks M. F. Orloviga ja see tähendab nendega, kes astusid hiljem Venemaa esimesse salaühingusse.

1811. aastal tuli Moskvas A. N. Muravjovi isa N. N. Muravjovi vanema majas kokku matemaatika selts ja seejärel avati kolonnijuhtide kool. Kooli õpilased ja matemaatika seltsi liikmed olid A. N. Muravjov, M. N. Muravjov, I. G. Burtsov, Pjotr ​​ja Pavel Kološin. Nad kõik olid üksteisega sõbrad ja näitasid üles huvi poliitiliste probleemide vastu.

Aastatel 1810-1811 Moskvas korraldati salajane ring “Noorte stipendium” - varane detsemberismieelne organisatsioon, mida juhtis 16-aastane vanemohvitser N. N. Muravjov, dekabristi vend. Selle eesmärk oli korraldada mõnel kaugemal saarel, näiteks Sahhalinil, uus vabariiklik selts. Muravjov soovis "kaasa võtta usaldusväärsed seltsimehed, harida saare elanikke ja moodustada uus vabariik, mille jaoks seltsimehed ... lubasid olla (tema) abilised". Tema koostas selle ühiskonna seadused, mille eesmärk oli luua saare elanikest tõelised vabad kodanikud ja moodustada seal inimeste võrdsuse alusel vabariik. Noorte stipendiumisse kuulusid Artamon Muravjov, Matvei Muravjov-Apostol, Lev ja Vassili Perovski. Sõbrad kutsusid kokku koosolekuid, lugesid ja arutasid oma partnerluse seadusi ning töötasid välja salajasi kokkuleppemärke, mida sõpruskonna liikmed koosolekutel vahetasid. See ring lõpetas oma eksisteerimise 1812. aasta sõja puhkemisega.

Noor Vladimir Raevski ja 2. kadetikorpuses õppiv "veetsid terved õhtud isamaalistes unenägudes, sest lähenemas oli kohutav ajastu 1812". Nagu Batenkov hiljem uurimise käigus näitas, "töötasid nad üksteise jaoks välja vabu ideid", vihkasid tsaari ja Tsarevitš Konstantini meelehärmi ning julgesid rääkida "tsaarist, nagu oleks ta inimesest ja mõistsid hukka tsarevitši tegevuse. ” "Sõtta minnes," kirjutas Raevski Batenkovit meenutades, "lahkusime sõpradena ja lubasime kokku saada, et küpsedes proovime oma ideed ellu viia."

1811. aastal organiseeris ta Peterburis uuesti Izmailovski rügemendi noorte ohvitseride ringi sõjateaduste õppimiseks.

Seejärel meenutas ta: „Kaks ebaõnnestunud sõda Napoleoniga, kolmas, mis ohustas... Venemaa iseseisvust, sundisid (noored) Vene patrioodid pühenduma eranditult sõjaväelisele auastmele. Aadel, kes tunneb isamaaliselt kaasa meie sõjalise hiilguse vähenemisele sõdades Prantsusmaaga aastatel 1805–1807. ja nähes ette kiiret pausi temaga, kiirustas ta liituma armee ridadega, mis olid valmis Napoleoniga kohtuma. Kõik korralikud ja haritud noored, kes põlgasid riigiteenistust, läksid sõjaväeteenistusse.

Vastustes uurimiskomisjonile kirjutas ta: "Enne 1812. aasta sõda teenistusse asudes pöörasin kogu oma tähelepanu sõjateadustele."

Vene armee ajalugu. Teine köide Zayonchkovsky Andrey Medardovich

Vene-Türgi sõda 1806–1812

Pavel Markovitš Andrianov, kindralstaabi kolonelleitnant

Olukord enne sõda

Sõdivate poolte jõud? Sõja teater? Eeldused Venemaa ja Türgi sõjaliste operatsioonide kasutuselevõtuks

Katariina II valitsemisaja hiilgava sajandi jooksul raputas Venemaa esimest korda Türgi impeeriumi võimu.

19. sajandi alguses. Venemaa kui osa Euroopa riikide koalitsioonist oli kirglik võitlusesse Napoleoni vastu. Ettenägeliku ja osava poliitikuna püüdis Napoleon nõrgestada Venemaad, milles ta nägi oma kõige ohtlikumat vaenlast, ning tegi kõik endast oleneva, et häirida selle rahumeelseid suhteid Türgiga. Austerlitzi hiilgav võit tõstis Napoleoni prestiiži ja kõigutas tema vaenlaste poliitilist tähtsust. Arvestades, et Venemaa on Napoleoni-vastase võitluse tõttu nõrgestatud, muutis Türgi 1806. aastal järsult oma poliitikat. Krimmi ja Musta mere maade tagasitulekust unistades valmistub Türgi kiiruga uueks sõjaks Venemaaga, varjamata enam oma selgelt vaenulikke kavatsusi. Napoleoni-vastase võitluse vastu kirglik keiser Aleksander I mõistis, et uus sõda Türgiga oli Venemaa jaoks enneaegne. Pärast ebaõnnestunud katseid sundida Türgit täitma varem sõlmitud rahulepingutest tulenevaid kohustusi, pidi Aleksander I aga rahu rikkuma. 1806. aasta sügisel, päästes Preisimaa Visla jõel selle lõplikust lüüasaamisest Napoleoni käest, oli Venemaa samal ajal sunnitud osalema pikas ja visa võitluses lõunarindel, et kaitsta oma rikutud huve.

Sõdivate poolte jõud. Türgiga võitlemiseks saaks Venemaa paigutada vaid väikese osa oma regulaararmeest. Suurem osa Vene vägedest oli koondunud lääneregiooni ja Ida-Preisimaale. 1806. aasta oktoobris viidi 35 000-pealine armee ratsaväekindral Michelsoni juhtimisel Bessaraabiasse. Seda väikest Vene armeed eristasid suurepärased võitlusomadused. Vägede ridadesse võis lugeda palju veterane - Suvorovi kampaaniates osalejaid. Eelmised sõjad türklastega olid Vene vägede jaoks suurepäraseks lahingukooliks. Töötati välja ratsionaalsed meetodid ainulaadse vaenlase vastu võitlemiseks. Keiser Pauli reformid ei likvideerinud vägedes neid tõelisi sõjapidamise ja võitluse lahingutehnikaid, mille sõdurid omandasid mitte paraadidel ja paraadidel, vaid rasketes kampaaniates ning Rumjantsevi ja Suvorovi veristes lahingutes.

Türgil, nagu ka eelmiste sõdade ajal Venemaaga, ei olnud alalist regulaararmeed. Suur janitšaaride korpus mängis jätkuvalt juhtivat rolli riigi relvajõududena. Janitšaaride poliitiline mõju oli sel ajal väga suur. Usklike piiramatud valitsejad – Türgi padišah’d – pidid riigi valitsemisel ja isegi välispoliitikas kõigis oma asjades arvestama janitšaaride meeleoluga. Oma kasvava poliitilise mõjuga kaotasid janitšarid need erakordsed võitlusomadused, mis omal ajal andsid neile võitmatuse au ja muutsid nad ohuks Lõuna-Euroopa kristlikele rahvastele. Vähest väljaõpet, ühtsuse puudumist tegevuses ja passiivsust täheldati eelmistes sõdades, kui janitšaaridel tuli põhjarindel silmitsi seista uue hirmuäratava vaenlasega. Sellegipoolest oli janitšaride korpus isegi näidatud puudustega Türgi armee tuumik, alus. Katastroofi ajal janitšaaride korpuse ümber koondati sultani kutsel armee, mis koosnes koolitamata miilitsatest, hoogsatest ratturitest, poolmetsikutest nomaadidest, kes ilmusid oma peremehe kutsel Aasia riikide kaugetest paikadest. . See rahvahulk oli suurepärane sõjaline materjal, kuid ilma vajaliku väljaõppeta, ilma distsipliinita, liiga vastuvõtlik kõikidele sõjalistele ebaõnnestumistele ja sellest oli vähe kasu suurteks pealetungioperatsioonideks. Lisaks suurvisiiri jurisdiktsiooni alla sattunud keskarmeele olid piirkondade valitsejate ja linnuste komandandi käsutuses peaaegu täielikult keskvalitsusest sõltumatud väed. Nende provintsivägede väljaõpe, varustus ja relvastus sõltusid täielikult nende ülemate annetest. Need väed olid äärmiselt heterogeensed, neil ei olnud omavahelist ühtekuuluvust ja nad tegutsesid eranditult piirkondlike huvide kaitseks.

Kõigile Türgi vägedele ühise ühise joonena tuleb märkida nende erakordset kaitsevõimet nii välikraavides kui ka kindlusemüüride taga, kus nad osutavad alati visa vastupanu. Lühikese ajaga püstitasid väed meisterlikud insenerikindlustused, lõid rinde ette tehistõkkeid jne.

Kõigil sõjaperioodidel ületas Türgi armee oluliselt Vene armeed, mis ei suutnud kompenseerida väljaõppe puudumist ning juhtimis- ja tegevuse ühtsuse puudumist.

Sõja teater. Sõjaliste operatsioonide teater oli Bessaraabia, mis moodustas Türgi provintsi, Moldaavia ja Valahhia, nn Doonau vürstiriigid, mis tunnustasid padisha kõrgeimat võimu, ja Doonau Bulgaaria. Suurt sõjategevuse teatrit piirasid idas Dnestri jõgi ja Musta mere rannik, põhjas Ungari krooni maad, läänes Morava jõgi ja lõunas Balkani ahelik. Maastik on stepp ja kõikjal tasane. Ainult Valahhia põhjaosas kerkivad Transilvaania mägede kannused ja Doonaust lõuna pool, mitte kaugel, algavad Balkani jalamid. Ainsad takistused kirdest edasi tungivale Vene armeele olid suured jõed: Dnestr, Prut, Doonau. Doonaust lõuna poole liikudes kasvas teelt välja karm Balkani seljandik. Vihmaperioodil olid pinnasteed kaetud paksu kangekaelse mudakihiga. Külasid ja linnu kohtas teel harva. Viljakad põllud andsid head saaki ja väed võisid loota rikkalikele toiduvarudele. Ebahügieenilised elutingimused asustatud aladel ja samal ajal maiste viljade rohkus põhjustasid sageli laialdasi düsenteeria ja tüüfuse epideemiaid.

Sõjaliste operatsioonide teater 1806. aastal

Omades piirkonda ja elades vallutatud rahvaste seas, ehitasid türklased palju kindlusi. Dnestri joont katsid külgedelt Khotõni ja Benderi kindlused. Doonau voolas mitmete kindluste vahel: selle vasakul kaldal olid Turno, Žurževo, Brailov, Izmail ja Kilia; paremal - Vidin, Nikopol, Rakhovo, Rushchuk, Turtukai, Silistria, Girsovo, Tulcea, Machin, Isakcha. Lääne-Balkani võti oli tugev Shumla kindlus ja Musta mere läänerannikut tugevdasid Kyustendzhi ja Varna kindlused.

Peaaegu kogu sõjateatri elanike sümpaatiad olid Vene armee poolel, mille ilmumine toetas kohalikes elanikes rõõmsat lootust paremale tulevikule, kui rasked ketid Venemaa abiga. orjus langeks.

Pidude plaanid. Alustades sõda vaid vajadusest, määras Venemaa Türgi trotsliku käitumise survel Doonau vürstiriigid oma armee vahetuks tegevuse sihtmärgiks. Vürstiriikide vallutamine tõi Venemaa lähemale Doonaule, mida keiser Aleksander pidas edelanurgas Vene impeeriumi loomulikuks piiriks.

Türgi, lootes Napoleoni abile, lootis tagastada Musta mere ranniku ja taastada oma valduste piirid ulatuses, mis ta okupeeris enne Katariina sõdu. Seega valmistusid mõlemad pooled ründavaks tegutsemiseks. Selliste plaanide puhul oli Doonau jõe joone omamine mõlemale poolele eriti oluline. Just sellel suurel verstapostil leidsid aset eelseisva sõja verised sündmused.

Raamatust Tõde Nikolai I-st. Laimatud keiser autor Tjurin Aleksander

Sõda 1806–1812 Bukaresti rahu Pärast seda, kui Napoleoni saadik kindral Sebastiani sai Porte käest keelu Vene laevadel läbi Musta mere väina sõita – rikkudes otseselt Iasi lepingut – puhkes uus Vene-Türgi sõda.

Raamatust Pilte vaikse Doni minevikust. Broneeri üks. autor Krasnov Petr Nikolajevitš

Sõda Türgiga 1806-1812 Neil rasketel aastatel, kui Venemaa sõdis nii rootslaste kui türklastega, tekkis Doni ääres laul: Türgi sultan kirjutab, kirjutab Valgele tsaarile ja Türgi sultan tahab võtta Vene maad: “Mina võtab ära kogu Vene maa, Seisa Moskvas

Raamatust Non-Russian Rus'. Aastatuhande ike autor Burovski Andrei Mihhailovitš

Vene-Türgi sõda Vene-Türgi sõda aastatel 1878–1882 tõi kaasa uued võidud Vene relvadele. Plevna ja Shipka pole vähem kuulsad ja kuulsusrikkad nimed kui Preussisch-Eylau ja Borodino 1878 – Vene väed võidavad türklasi, nad on valmis vallutama Konstantinoopoli. Aga

Raamatust The Whole Truth about Ukraina [Kellele on kasulik riigi lõhenemine?] autor Prokopenko Igor Stanislavovitš

Vene-Türgi sõda 13. sajandil ilmusid Krimmi pinnale esimesed mongolid ja peagi vallutas poolsaare Kuldhord. 1441. aastal algas Krimmi khaaniriigi loomisega lühike iseseisvusaeg. Aga sõna otseses mõttes mõnikümmend aastat hiljem, aastal 1478, Krimmi

Raamatust Vene armee ajalugu. Kolmas köide autor Zajontškovski Andrei Medardovitš

Vene-Türgi sõda 1877–1878 Konstantin Ivanovitš Družinin,

autor Platonov Sergei Fedorovitš

§ 134. Vene-Türgi sõda 1768-1774 Ajal, mil keisrinna Katariina tähelepanu oli suunatud Poola konföderatsioonide ja Haydamaki liikumise rahustamisele, kuulutas Türgi Venemaale sõja (1768). Selle ettekäändeks olid haidamakide piiriröövid (kes laastas

Raamatust Vene ajaloo õpik autor Platonov Sergei Fedorovitš

§ 136. Vene-Türgi sõda 1787–1791 ja Vene-Rootsi sõda 1788–1790 Krimmi annekteerimine ja suured sõjalised ettevalmistused Musta mere rannikul sõltusid otseselt “Kreeka projektist”, milleks keisrinna Katariina ja tema kaastööline olid. innukas neil aastatel

Raamatust Vene ajaloo õpik autor Platonov Sergei Fedorovitš

§ 152. Vene-Pärsia sõda 1826–1828, Vene-Türgi sõda 1828–1829, Kaukaasia sõda Keiser Nikolai I valitsemisaja esimestel aastatel pidas Venemaa suuri sõdu idas - Pärsia (1826–1828) ja Türgiga. (1828–1829) Suhted Pärsiaga muutusid häguseks 19. sajandi alguses, mille tõttu

Raamatust Kunstniku elu (Memuaarid, 2. köide) autor Benois Aleksander Nikolajevitš

6. peatükk VENEMAA-TÜRGI SÕDA Sõja lähenemist hakati tundma juba ammu enne selle väljakuulutamist ja kuigi ma olin selles õndsas seisus, kui nad veel ajalehti ei loe ega oma poliitilisi veendumusi, peegeldus üldine meeleolu üsna selgelt minu peal. autor Aleksander Tšernõšev

Sõda Türgiga 1806–1812 Vaatamata 18. sajandi teisel poolel Vene-Türgi sõdades saadud lüüasaamistele ei jätnud Türgi lootust Krimm ja Põhja-Musta mere piirkond ning taastada oma domineeriv positsioon Kaukaasias. Venemaa lüüasaamisest julgustatud ja

Raamatust Gruusia ajalugu (iidsetest aegadest tänapäevani) autor Vachnadze Merab

Vene-Iraani (1804–1813) ja Vene-Türgi (1806–1812) sõjad ning Gruusia ajalooliste alade annekteerimise küsimus. Alates 19. sajandi algusest jõudsid Vene-Iraani ja Vene-Türgi vastuolud uude faasi. Lääne-Euroopa riigid ei olnud Venemaa lahkumisest huvitatud

Raamatust "Merejõu mõju Prantsuse revolutsioonile ja impeeriumile". 1793-1812 autor Mahan Alfred

autor Vorobjev M N

4. 1. Vene-Türgi sõda Algas sõda, kuid kohe polnud vaja sõdida, sest väed olid kaugel. Siis polnud ronge ega sõidukeid, väed pidid kõndima, neid tuli koguda tohutu riigi erinevatest punktidest ja ka türklased kiikusid.

Raamatust Vene ajalugu. II osa autor Vorobjev M N

2. 2. Vene-Türgi sõda Valmistudes sõjaks Türgiga, õnnestus Katariinal sõlmida Austriaga sõjaline liit. See oli suur välispoliitiline edu, sest lahendamist nõudvad probleemid muutusid palju lihtsamaks. Austria võiks välja panna üsna a

Teise aasta jooksul Vene-Türgi sõda (1806-1812) Kontradmiral Semjon Afanasjevitš Pustoškini eskadrill vallutas 11. mail 1807 Türgi Anapa kindluse, mis asus Suur-Kaukaasia ja Tamani poolsaare ristumiskohas.
Hästi kindlustatud Türgi kindluse vallutamine tähistas Venemaa poolt tulevase kuurordipärli Kaukaasia Musta mere riba arengu algust.

Anapa kindlus oli Türgi tohutute valduste põhjapoolseim kindlustus Musta mere idarannikul.
Sadama jaoks ei olnud Anapa lihtsalt punkt tohutu Osmani impeeriumi kaardil, mitte üks paljudest kindlustatud sadamalinnadest, vaid strateegiliselt oluline punkt Musta mere vesikonnas.
Anapa sadamast suundusid Türgi laevad röövellikele kampaaniatele ja rüüsteretkedele Venemaale kuulunud Kubani ranniku maadele.
Olles kogenud idadiplomaatia keerukate intriigide kunsti, õhutas Osmani impeerium Kaukaasia mägironijaid osavalt ründama ja rünnakuid Venemaa piirialadele.

aastast võimsa Vene eskadrilli ilmumine Anapa reidile 15 Venemaa Musta mere laevastiku laeva eesotsas lipulaevaga 110 kahuriga laev "Ratny" tuli türklastele üllatusena.
Anapa kindluse agressiivselt meelestatud türklased ei lubanud Vene saadikul isegi kindluse müüridele läheneda, et esitada alistumise ultimaatumit. Pidades seda türklaste keeldumiseks alla andmast, hakkasid venelased Anapa kindlust merelt tulistama, peagi puhkes linnuses tulekahju ja kogu Türgi garnison põgenes kiiresti leekidesse haaratud linnast. Isegi appi tulnud tšerkessid ei aidanud Osmaneid – nende ratsaväe rünnak tõrjus Vene dessantvägi.

Anapa eest peetud lahingu võitjad said rikkalikud trofeed, sealhulgas kaks sadamas seisnud kaubalaeva, sadakond kahurit ja palju laskemoona. Tol ajal ei jätkunud Venemaal veel piisavalt jõude ja vahendeid okupeeritud territooriumi hoidmiseks ning Türgi võimu toetusbaasi likvideerimiseks Musta mere rannikul lasid meremehed õhku Anapa kindluse.

Anapa välkhõive Vene meremeeste poolt on hiilgav episood esimese Vene-Türgi sõja ajal 19. sajandil (1806–1812). Istanbuli side türklaste poolt Vene impeeriumile vaenulikult suhtunud Kaukaasia mägironijatega katkes.

Anapa lõpliku annekteerimiseni Venemaaga (1829) oli jäänud veidi rohkem kui kaks aastakümmet. Kunagise Osmanite kindluse Anapa sisenemisega Venemaale likvideeriti meie riigi lõunapiiri lähedal asuv ohtlik banditismi ja orjade omamise keskus. Nii moodustusid eeldused Venemaa osaks saanud maade rahulikuks arenguks ja piirkonna edaspidiseks kujunemiseks kaasaegseks Kaukaasia kuurortlinnaks.

Bukaresti leping 1812.

16. mai 1812. aastal Bukarestis kirjutati alla rahulepingule, mille kohaselt pidi Venemaa tagastama Anapa kindluse Portele, mis on Türgi valduste võtmepunkt selles piirkonnas.
Vastavalt Bukaresti rahu tingimustele " Kõik sõjavangid, nii mehed kui naised, olenemata nende rahvusest ja seisundist, mis asuvad mõlemas impeeriumis, tuleb varsti pärast selle rahulepingu ratifitseerimiskirjade vahetamist tagasi saata ja üle anda ilma vähimagi lunaraha või tasuta.

1812. aasta Bukaresti leping parandas Venemaa strateegilist positsiooni, mis Bessaraabia Khotõni, Bendery, Akkermani, Kiliya ja Izmaili kindlustega.

Vene-Türgi piir kehtestati nüüdsest piki Pruti jõge ja Kiliya kanalit. Venemaa on maha jätnud märkimisväärseid territooriumid Taga-Kaukaasias, sai kommertslaevasõidu õiguse kogu Doonau jõe ulatuses.

Moldova ja Valahhia tagastati Türgile, mis omakorda taastas neile kõik antud privileegid Jassy leping 1792. aastal. Serbia sai autonoomia sisemise omavalitsuse küsimustes.

• Kokku:0
• Kokkupuutel 0
• Google+ 0
• Okei 0
• Facebook 0