Յոթ հետաքրքիր փաստ Ղրիմի պատերազմի պատմությունից. Ութ առասպել Ղրիմի պատերազմի մասին Հետաքրքիր տեղեկություններ Ղրիմի պատերազմի մասին

Պատմությունը միշտ երկիմաստ բան է։ Նույն դրվագը կարելի է տարբեր կերպ ներկայացնել և օգտագործել տարբեր նպատակներով: Օրինակ՝ 160 տարի առաջ՝ 1856 թվականի փետրվարին, այն ավարտվեց Ղրիմի պատերազմ. Նույնիսկ ավելի քան մեկուկես դար անց ամենաարյունալի միջազգային հակամարտություններից մեկը նկարագրվում է Էնգելսի և Պալմերսթոնի ժամանակների առասպելաբանական կոնստրուկցիաներով։ Նախորդ դարի առասպելները չափազանց համառ էին։

Կարդանք Ղրիմի պատերազմի մասին առասպելների հերքումը և բարձրաձայնենք՝ սրանք իսկապե՞ս առասպելներ են, թե՞ հերքումները նույնպես կարելի է հերքել։ Նաև ստուգեք՝ արդյոք դուք ընկե՞լ եք այս առասպելների ծուղակը:

Պատերազմը սկսվեց Նիկոլասի՝ Օսմանյան կայսրությունը մասնատելու ցանկության պատճառով

1853 թվականից Նիկոլայ I-ը փորձում էր սրել հարաբերությունները Թուրքիայի հետ՝ ցանկանալով գրավել Սև ծովի նեղուցները կամ նույնիսկ միացնել. Եվրոպական մասՀնդկահավ։ Մի շարք պատմաբաններ ուղղակիորեն նշում են, որ հակամարտության սկզբնակետը եղել է Նիկոլայ I-ի առաջարկը Անգլիայի դեսպան Սեյմուրին 1853 թվականի հունվարի 9-ին Թուրքիայի մասնատման մասին։Ի դեպ, այստեղ մենք արդեն քննարկել ենք

Աղբյուրները հերքում են այս վարկածը. թագավորը, ընդհակառակը, հայտարարել է, որ մտադիր է պաշտպանել Թուրքիայի պաշտոնական տարածքային ամբողջականությունը Բալկաններում, ինչպես նաև Բոսֆորի և Դարդանելի տիրույթը: Բրիտանական կողմից նա միայն երաշխիքներ էր ուզում, որ Անգլիան Թուրքիայից չի վերցնի նեղուցները։ Դրա դիմաց Նիկոլայ I-ը Լոնդոնին առաջարկեց Եգիպտոս և Կրետե. կայսրը ճշգրիտ գուշակեց բրիտանացիների ցանկությունները, թեև մի փոքր ժլատ էր: Դրանից հետո 30 տարվա ընթացքում Բրիտանիան գրավեց Եգիպտոսը և Կիպրոսը՝ Կրետեից ավելի մեծ կղզի։

Բրիտանական վերապատմումը խոսում է Եվրոպական Թուրքիայի քրիստոնեական տարածքների վրա պրոտեկտորատ ստեղծելու Նիկոլասի մտադրության մասին։ Բայց ցարը բազմիցս շեշտում էր, որ 1830-ական թվականներից ի վեր չի նախատեսում «ոչ մի թիզ հող» միացնել Ռուսաստանին՝ պարզաբանելով դա. «Ես արդեն կարող էի երկու անգամ վերահսկողություն հաստատել Կոստանդնուպոլիսը և Թուրքիան... Ինչ օգուտներ կբերի նվաճումից։ Թուրքիայի մեր մայր Ռուսաստանի համար.

Ավելի ուշ արևմտյան պատմաբաններն ավելի իրատեսորեն են նկարագրում պատերազմի պատճառները. Բրիտանիան և Ֆրանսիան հույս ունեին թուլացնել Ռուսաստանի ազդեցությունը Եվրոպայի վրա:

Ռուսաստանը պատրաստ էր Թուրքիայի հետ պատերազմի, բայց ոչ Անգլիայի ու Ֆրանսիայի հետ

Դեռևս գերիշխում է այն տեսակետը, որ թուրքերը երկրորդ կարգի թշնամի էին։ Այս նամականիշը ձևավորվել է այն պատճառով, որ 19-րդ դարից սկսած ամեն ինչ խոշոր պատերազմներթուրքերի դեմ կռվել է միայն Ռուսաստանը, որը հաղթել է նրանց։ Սակայն այս հակամարտություններին ավելի ուշադիր նայելը չի ​​բացահայտում Թուրքիայի թուլությունը։ 19-րդ դարի ռուս-թուրքական բոլոր պատերազմներում ռուսական բանակի կորուստների հարաբերակցությունը ավելի վատն էր, քան 1812-ի պատերազմում, բայց ոչ ոք Նապոլեոնի բանակը երկրորդ կարգի չի անվանում։

Նույն տպավորությունն են թողնում Ղրիմի պատերազմի ռուս-թուրքական մարտերը։ Եվրոպական թատրոնում ռուսներին չհաջողվեց ոչ մի հաղթանակ տանել թուրքերի նկատմամբ։ Իսկ Անդրկովկասում թուրքերն իրենց դրսևորեցին որպես ծայրահեղ մարտունակ թշնամի. նրանց նկատմամբ տարած երկու խոշորագույն հաղթանակները ռուսական զորքերին արժեցան իրենց անձնակազմի 15 և 17 տոկոսը։ Մենշիկովի բանակը եվրոպացիներից կրեց նույնքան տոկոս կորուստներ Ալմայում կրած պարտության ժամանակ։

Զենքի մեջ գերակայությունը որպես դաշնակիցների հաղթանակի պատճառ

Եվրոպական բանակները զինված էին առաջադեմ հրացաններով և կցամասերով, բայց ռուսական հետամնաց արդյունաբերությունը չէր կարող դրանք արտադրել, այդ իսկ պատճառով մեր երկրում ամեն ինչ հարթ էր։ Բացի այդ, դաշնակիցների հրացանները կրակում էին 1,2 կիլոմետր արագությամբ և րոպեում մի քանի անգամ, մինչդեռ ռուսները կրակում էին ընդամենը 300 քայլով և րոպեում մեկ անգամ:

Դաշնակիցների մի քանի հրացաններ չօգտագործվեցին տակառների մի շարք պայթյուններից հետո: Հրաձիգ զենքՏեխնոլոգիապես հասանելի էր դեռևս 15-րդ դարում, և դրանում ոչ մի առաջադեմ բան չկար. մեկ կրակոցը տևեց մեկ րոպե, քանի որ փամփուշտները մխրճվել էին տակառի մեջ: Սահուն փոսը րոպեում չորս անգամ էր կրակում, ինչը դարձրեց մեծամասնության ընտրությունը:

Ղրիմում գտնվող բրիտանացիների մեկ քառորդը և ֆրանսիացիների երկու երրորդը զինված էին ողորկափող հրացաններով: Արդյունաբերական առումով հետամնաց Ռուսաստանը պատերազմի ժամանակ իր բանակին զգալիորեն ավելի շատ հրացաններ տվեց, քան առաջադեմ Անգլիան և Ֆրանսիան: Պատճառները պարզ են. Տուլայի գործարանը ամենահզորն էր Եվրասիայում, և նույնիսկ Ալեքսանդր I-ի օրոք այն աշխարհում առաջինն էր, որ անցավ փոխանակելիության: Բացի այդ, նրա մեքենաները սնուցվում էին գոլորշու շարժիչներով, և Լիի անգլիական թագավորական գործարանը գործարկեց առաջին գոլորշու շարժիչները միայն ռազմական գործողությունների ավարտից հետո ՝ վերացնելով Տուլայի գործարանի տեխնոլոգիական բացը:

Դաշնակիցները Սևաստոպոլում ծախսել են ավելի քան 28 միլիոն փամփուշտ՝ սպանելով և վիրավորելով 85 հազար ռուսների։

Անգամ առանց հաշվի առնելու, որ կորուստների մի մասի համար պատասխանատու է անգլո-ֆրանսիական հրետանու 1,350,000 արկը, հեշտ է նկատել. Ռուսական հետևակը Ղրիմում արձակել է 16,5 միլիոն փամփուշտ՝ հակառակորդին պատճառելով կենդանի ուժի համեմատելի կորուստներ։ Դաշնակիցների հաղթանակի հիմնական պատճառ հանդիսացող խեղդուկի մասին թեզը շատ դժվար է հիմնավորել կոնկրետ թվերով։

Ավաղ, այս ամենը չօգնեց Ռուսաստանին հաղթել պատերազմում և չէր կարող օգնել:

Արևմտյան նավատորմում գերակշռում էին շոգենավերը, որոնք ստիպեցին Սևծովյան նավատորմին ինքնախորտակվել

Սև ծովում դաշնակիցների նավատորմի միայն փոքր մասն էր աշխատում գոլորշու սնուցմամբ, և այն ժամանակվա շոգենավը ամենևին էլ գերզենք չէր. պարզունակ շարժիչները պահանջում էին օրական տասնյակ տոննա ածուխ և ջուր՝ թողնելով ավելի քիչ տեղ հրացանների համար: Մեկ խողովակը ոչ պակաս խոցելի էր, քան առագաստները, որոնք կարող էին ամբողջությամբ տապալվել միայն տասնյակ սալվոներից հետո: Ռուսական «Ֆլորա» ֆրեգատը, որն այդ պատերազմի ժամանակ պայքարում էր թուրքական երեք շոգենավերի դեմ, ինչպես մեքսիկական նավատորմի առագաստանավերը մեկ տասնամյակ առաջ, լիովին ապացուցեց շոգենավերին արդյունավետ դիմակայելու իր կարողությունը:

1830-ական թվականներին Ռուսաստանը հայտնագործեց ծովային ականներ՝ ինչպես հարվածային, այնպես էլ հեռահար ակտիվացմամբ: Ղրիմի պատերազմի ժամանակ դրանց լիցքը հասել է 0,16 տոննայի, ինչը բավական է այն ժամանակվա փայտե նավերի համար, առանց միջնապատերի: Նույնիսկ թեթև ականների հետ բախումները ստիպեցին դաշնակիցներին հրաժարվել Բալթյան ծովում վայրէջքի փորձից: Բացի այդ, սովորական սայլերը բավական էին դրանց տեղադրման համար ականներ և ջրային նավեր տեղափոխելու համար։ Դաշնակիցների մատակարարման նավահանգիստները հնարավոր էր ականապատել նույնիսկ շատ սահմանափակ ուժերով

Սակայն Ղրիմում նավատորմը գլխավորում էր ծովակալ Ալեքսանդր Մենշիկովը, ով նման գործողությունները ողջամիտ չէր համարում։ Նախարարին թվացել է, որ 160 կիլոգրամ վառոդը կարող է չվնասել նավը, և նա չափազանց է համարել ականների մատակարարման համար պահանջվող 27 հազար ռուբլի գումարը (այն ժամանակ օրական ռազմական ծախսերի 3 տոկոսը)։

Նույնիսկ մինչև 1830 թվականը Մենշիկովն աչքի էր ընկնում բյուջետային միջոցների ծախսման արդյունավետությամբ՝ դադարեցնելով աշխարհի առաջին ամբողջովին մետաղական սուզանավի փորձարկումը հրթիռային և քանդման զենքերով։ Արդյունքում հնարավոր եղավ խուսափել «Նևայի» վրա արդեն փորձարկված ծովային էլեկտրաշարժիչների և մարտկոցների ներդրման անիմաստ ծախսերից: Այնուամենայնիվ, Մենշիկովը վերապահված էր նաև շոգեմեքենայի նկատմամբ՝ հրապարակայնորեն հայտարարելով, որ երկաթուղով ճանապարհորդելը նույնքան վտանգավոր է, որքան ատրճանակներով մենամարտը։ Խնայելով բյուջետային միջոցները, 1840-ական թվականներից նա նաև մերժեց Սևծովյան նավատորմի պահանջները՝ ընդունելու պտուտակավոր մարտանավեր։

«Զինվորներ՝ առյուծի գլխով, սպաներ՝ էշի գլխով և գեներալներ՝ առանց գլխի».

Ղրիմի ժամանակ ռուսական բանակի այս կատաղի նկարագրությունը տրվել է Սևաստոպոլ ներխուժած ֆրանսիացիների կողմից, և առաջին հայացքից դա շատ ավելի մոտ է ճշմարտությանը, քան այն խարխլված գաղափարը, որ ֆեոդալական Ռուսաստանը կորցրեց ռազմա-տեխնոլոգիական մրցավազքը արևմտյան երկրներին:

Իրականում ռուս գեներալների շատ որոշումներ տարակուսելի են։ Մենշիկովը, ունենալով Ղրիմում այնքան զինվոր, որքան թշնամին, հավաքեց նրանց միայն մի մասը Ալմայի ճակատամարտի համար, և նույնիսկ նրանցից կեսը կանգնած էր տեղում ողջ ճակատամարտի ընթացքում՝ չմասնակցելով մարտին: Նաև լիովին պարզ չէ, թե ինչու է նա բացառել դաշնակիցների դեսանտի հնարավորությունը 1854 թվականի սեպտեմբերին, ինչի պատճառով էլ կանխել է Սեւաստոպոլի հզորացումը և նույնիսկ տարրական ռազմածովային հետախուզության կազմակերպումը։

Սակայն «անգլուխ գեներալների» տեսությունն ունի իր թույլ կողմերը։ Գեներալներ Շիլդերը, Լիդերները, Ռոդիգերը, Դիբիչը, Մուրավյովը, Բեբուտովը և Զավոյկոն չափազանց կոմպետենտ էին, և նրանք չէին ծառայում դաշնակիցների հետ։ Ռուսական բանակի բոլոր հաջող մարտերը այդ պատերազմի քարտեզի վրա բաշխված են միանգամայն միատեսակ՝ երկրի եվրոպական մասից դուրս։ Այս ամենը ստիպեց նախահեղափոխական պատմաբաններին, սկսած Զայոնչկովսկուց, առաջ քաշել այն կարծիքը, որ այն ժամանակվա հրամանատարի ռազմական կարողությունները միջին հաշվով ուղիղ համեմատական ​​են ծառայության վայրից մինչև բարձրագույն ղեկավարություն հեռավորությանը։

Եթե ​​Եվպատորիայում վայրէջքը կատարյալ անակնկալ էր Սևծովյան նավատորմի համար, որին նախարարի քաղաքականությամբ թույլ չտվեց հետախուզություն կազմակերպել, ապա գեներալ-մայոր Զավոյկոն, որը ղեկավարում էր Կամչատկայի Պետրոպավլովսկի կայազորը, Հավայի թագավորի հետ անձնական շփումների շնորհիվ։ , նախապես տեղեկություն է ստացել հարձակման մասին։

Միջոցներ են ձեռնարկվել. դաշնակիցների ջոկատը 2600 հոգով վայրէջք կատարելիս կորցրեց 270 սպանված, Զավոյկոն՝ 37: Անգլիական հետևակի հրաձգային զենքերը նրան ավելի քիչ օգնեցին, քան զուլուսների հետ մարտերում, ինչպես ֆրանսիացիները պատերազմում։ 1859 թվականին Ավստրիայի հետ ռուսները հաջողությամբ փոխհատուցեցին իրենց ստորադաս զինատեսակները արագ սվիններով լիցքավորելով՝ ջնջելով ավելի շատ դեսանտային ուժերը:

Զարմանալի չէ, որ Սանկտ Պետերբուրգում ասացին. Ռազմածովային նախարար Մենշիկովը «ավերված է Բալթյան նավատորմ, և որ եթե ինչ-որ լավ բան արվում է Սև ծովում, դա իրեն պարտք չէ։ Զավոյկոն զգալի առավելություն ուներ սեւծովյան բնակիչների նկատմամբ. Կամչատկան շատ ավելի հեռու էր նավատորմի նախարարից։

Հաղթանակ, որն այդպես էլ չեղավ

Զավոյկոյի գործողությունները սկիզբ դրեցին այդ պատերազմի սակավաթիվ հայրենասիրական առասպելներից մեկին: Ենթադրվում է, որ հաջորդ տարի նա «լիակատար պարտություն է կրել Կաստրիի ծոցում չորս անգամ ամենաուժեղ բրիտանական էսկադրիլիային»։ Փաստորեն, նրա երկու ռազմանավերն այնտեղ հանդիպեցին միայն երեք բրիտանականների։ Հրամանատարը հրամայեց դրոշները գամել կայմերին և հստակ որոշեց. Այնուամենայնիվ, բրիտանացիները խելամտորեն խուսափեցին ճակատամարտից՝ որոշելով սպասել ուժեղացման՝ ևս 11 նավերի տեսքով։ Զավոյկոն, ընդհակառակը, չսպասեց նրանց ու հեռացավ Թաթարական նեղուցով։

Մեկ այլ առասպելի համաձայն՝ անգլո-ֆրանսիացիները նրան չեն հետապնդել, քանի որ Սախալինը համարում էին թերակղզի, իսկ նեղուցը՝ ծոց։ Սա շատ կասկածելի է. դեռևս 1830-ականներին Բելինսկին ծաղրում էր Բուլգարինին՝ անվանելով նրան տգետ՝ Սախալինի կղզու բնությանը չկասկածելու համար։ Դժվար թե անգլիացի ծովակալներն աշխարհագրությունն ավելի վատ գիտեին, քան ռուս քննադատներն ու հրապարակախոսները։

«Ստրկված» Փարիզյան աշխարհ

Սա վերջին առասպելըպատերազմներ. խաղաղության պայմանները բարդ էին և ենթադրաբար ներառում էին գաղտնի դրույթներ: Նույնիսկ բավականին լուրջ պատմաբաններ I. Wallerstein-ը և P. Bairoch-ը պաշտպանում են այս տեսությունը: Նրանք պնդում են, որ 1857 թվականի ազատական ​​առևտրի մաքսատուրքը ներդրվել է հաղթանակած Բրիտանիայի ճնշման ներքո, որը փորձում էր խաթարել իր հակառակորդի տնտեսությունը, ինչպես դա արեց Չինաստանի հետ Ափիոնի պատերազմներից հետո: Պաշտպանիչ սակագնի վերացումից անմիջապես հետո ռուսական արդյունաբերությունը փլուզվեց (անհետացավ աշխատատեղերի մեկ երրորդը), իսկ արդյունաբերական արտադրությունը մեկ շնչի հաշվով, որը Նիկոլասի օրոք արագ աճեց, տասնամյակներ շարունակ սառեցվեց նույն մակարդակի վրա։

Տեսությունը տրամաբանական է թվում, բայց Փարիզի խաղաղության պայմանագիրը չուներ գաղտնի հոդվածներ, և նրա բանտարկության բոլոր հանգամանքները մանրամասն նկարագրել է Տարլեն։ Եվ Անգլիան ավարտեց պատերազմը Ռուսաստանի հետ ոչ թե հեշտ ճանապարհով, ինչպես Չինաստանում, այլ թանկարժեք արշավով գրավելու քաղաքի կեսը ժամանակակից Մորշանսկի բնակչությամբ:

Տնտեսական քաղաքականության կտրուկ ընդմիջման պատճառներն ավելի մանրուք էին. Նիկոլայ I-ի ծնողները ներգրավված չեն եղել նրա դաստիարակության մեջ, և գեներալ Լամզդորֆը, ով պատասխանատու է դրա համար, ծեծել է երեխային գավազաններով և նաև պատին «որպեսզի… Նիկոլայ... քիչ էր մնում ուշաթափվեր»։ Նման ուսուցիչների հետ նա ընդհանրապես հետաքրքրություն չուներ սովորելու։ Հետևաբար, ինչպես ավելի ուշ խոստովանեց կայսրը, «դասերում... [քաղաքական տնտեսության մասին] մենք կամ նիրհում էինք, կամ ինչ-որ անհեթեթություն էինք նկարում»։ Արդյունքում նրա կողքով անցան ազատ առևտրի մասին այն ժամանակ մոդայիկ տեսությունները, և ներս տնտեսական քաղաքականությունըՆիկոլայը առաջնորդվում էր ինտուիցիայով, ինչի պատճառով էլ նա պրոտեկցիոնիստ էր։

Բայց նա հոգում էր իր երեխաների կրթության մասին։ Ալեքսանդր II-ը հետագայում ոչ միայն նվազեցրեց տուրքերը, այլև հանձնեց պետական ​​գործարանները, երկաթուղիներիսկ բանկերը՝ մասնավոր կառավարման:

Տարօրինակ պատերազմ

Պատերազմում Ռուսաստանի մարտական ​​կորուստները կազմել են 41 հազար զոհ և վիրավորներ, անգլո-ֆրանսիական կոալիցիան՝ 35 հազար, թուրքերի և իտալացիների կորուստները հուսալիորեն չեն հաշվարկվել։ Հետամնաց երկրի խայտառակ պարտությունն առաջին հայացքից ինչ-որ տարօրինակ է թվում. մանավանդ, եթե հաշվի առնենք, որ մինչև պատերազմի ավարտը Ղրիմում կենտրոնացված չէր ռուսական բանակի ընդհանուր թվի նույնիսկ 10 տոկոսը։ Իր պատմության ընթացքում Ռուսաստանը երբեք այլևս չի կարողացել իր զինված ուժերի մի քանի տոկոսի օգնությամբ դիմակայել երկու առաջատար տերությունների հիմնական ուժերին։

Անգամ մի կողմ թողնելով առասպելական հրացանները, որոնք «կրակում են 1,2 կիլոմետր», պետք է խոստովանել. Մենշիկովի և Գորչակովի հրամանատարությամբ կարելի էր ակնկալել լիակատար պարտություն և կորուստների հարաբերակցություն Ափիոնի պատերազմների մակարդակով։ Նման տարօրինակ ելքի պատճառ կարող էր լինել, մի կողմից, զորքերի զգալի բարոյական կայունությունը, որը մասամբ փոխհատուցեց «այն խզումը, որին ենթարկվեցին զորքերը. Եվրոպական Ռուսաստան«Վ Խաղաղ ժամանակ.

Սակայն ոչ պակաս կարևոր դեր խաղացին նաև դաշնակիցների ղեկավարության բացահայտ սխալները։ Ժամանակակիցները նաև նշել են, որ գրավելով Սևաստոպոլը՝ իրենք կրել են արշավի հիմնական կորուստները, մինչդեռ պարզ շրջափակման դեպքում կարող էին ստիպել նրան հանձնվել՝ առանց մեկ կրակոց արձակելու։

Եվ ավելին այս պատերազմի մասին: Կարդացեք, թե ինչ են նրանք արել. Հիշենք, թե դա ինչ է և Հոդվածի բնօրինակը գտնվում է կայքում InfoGlaz.rfՀղում դեպի այն հոդվածը, որտեղից պատրաստվել է այս պատճենը -

Ղրիմի պատերազմ կամ Արևելյան պատերազմ(1853-1856) - սա պատերազմ է Ռուսական կայսրությունՄեծ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի, Օսմանյան կայսրության և Սարդինիայի կոալիցիայի հետ՝ Սև ծովի ավազանում, Կովկասում և Բալկաններում գերակայության համար։

Բրիտանացի Ռոջեր Ֆենթոնը դարձավ աշխարհի առաջին պատերազմի լուսանկարիչներից մեկը՝ վավերագրելով 1855 թվականի իրադարձությունները։ Լուսանկարները ցույց չեն տալիս որևէ մարտական ​​գործողություն, բայց հիմնականում բաղկացած են կոալիցիոն զորքերի դիմանկարներից։

26 լուսանկար

ՆԱՏՕ-ի երկրների առաջնորդները և նրանց օգնականները, 1855 թ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի Ղրիմի պատերազմի լուսանկարների հավաքածու, Կոնգրեսի գրադարանի տպագրության և լուսանկարների բաժին):

Նավերը կազակական ծոցում, 1855 թ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի | Getty Images):

Բալակլավա, Ուկրաինա. Նավահանգիստ՝ լեփ-լեցուն առագաստանավերով։ (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի | Ռոջեր Ֆենտոն | Getty Images):

Անգլիացի և ֆրանսիացի զինվորները խմում են Սևաստոպոլի մոտ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի | Getty Images):

Սա Ռոջեր Ֆենտոնի շարժական մութ սենյակն է, որի լուսանկարները մենք դիտում ենք: Դրանում նա ցույց է տվել բացասական կողմերը։ Կադրում տեսանելի է նրա օգնականը։ (Լուսանկարը՝ Hulton Archive | Getty Images):

Թագավորական հրետանու կապիտան. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի Ղրիմի պատերազմի լուսանկարների հավաքածու, Կոնգրեսի գրադարանի տպագրության և լուսանկարների բաժին):

Գնդապետ Բրաունրիգը և երկու գերի ռուս տղաներ: (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի Ղրիմի պատերազմի լուսանկարների հավաքածու, Կոնգրեսի գրադարանի տպագրության և լուսանկարների բաժին):

Շինհրապարակ Բալակլավա նավահանգստի մոտ: (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի Ղրիմի պատերազմի լուսանկարների հավաքածու, Կոնգրեսի գրադարանի տպագրության և լուսանկարների բաժին):

Կոալիցիայի գնդապետ Հալիվելը խմում է խմիչքներ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի | Ռոջեր Ֆենտոն | Getty Images):

Բրիտանացի սպաԲալակլավայում Ղրիմի պատերազմի ժամանակ, 1855 թ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի | Ռոջեր Ֆենտոն | Getty Images):

Ռուսական կայսերական բանակի 8-րդ հուսարական գնդի զինվորներ և սպաներ։ (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի Ղրիմի պատերազմի լուսանկարների հավաքածու, Կոնգրեսի գրադարանի տպագրության և լուսանկարների բաժին):

Կոալիցիոն ռազմական ժողով, 1855 թ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի | Getty Images):

Մի խումբ թաթարներ Բալակլավայում. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի Ղրիմի պատերազմի լուսանկարների հավաքածու, Կոնգրեսի գրադարանի տպագրության և լուսանկարների բաժին):

Նավեր Բալակլավա նավահանգստում, վրանային քաղաքում և ջենովական ամրոցում: (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի Ղրիմի պատերազմի լուսանկարների հավաքածու, Կոնգրեսի գրադարանի տպագրության և լուսանկարների բաժին):

Սա անգլիացի պատերազմի լուսանկարիչ Ռոջեր Ֆենթոնն է։ Զինվորի դիմանկարը համազգեստով. (Լուսանկարը՝ Մարկուս Սպարլինգի | Getty Images):

Մամուլի մեկ այլ ներկայացուցիչ է սըր Ուիլյամ Հովարդ Ռասելը (1820 - 1907), պատերազմի թղթակից»: Ժամանակները« (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի | Getty Images):

Գեներալ-լեյտենանտ սըր Ջոն Քեմփբելը (նստած) և կապիտան Հյումը: (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի Ղրիմի պատերազմի լուսանկարների հավաքածու, Կոնգրեսի գրադարանի տպագրության և լուսանկարների բաժին):

Բրիտանական հրետանին. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի | Hulton Archive | Getty Images):

Վիշապները Ղրիմում, 1855 թ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի | Hulton Archive | Getty Images):

Կոալիցիոն նավատորմը Բալակլավայում. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի | Getty Images):

Բրիտանական հետևակային ճամբար Բալակլավայում Ղրիմի պատերազմի ժամանակ, 1855 թ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի | Hulton Archive | Getty Images):

Հուսարները կերակուր են պատրաստում։ (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի | Getty Images):

Սևաստոպոլի պաշարման ժամանակ ականանետներ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի | Getty Images):

Կոալիցիայի կապիտանների դիմանկարը թնդանոթով. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի Ղրիմի պատերազմի լուսանկարների հավաքածու, Կոնգրեսի գրադարանի տպագրության և լուսանկարների բաժին):

Բալակլավայի մարտադաշտում ծախսած թնդանոթներ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենթոնի | Getty Images):

Բրիտանացի զինվորները Ղրիմի պատերազմի ժամանակ. (Լուսանկարը՝ Ռոջեր Ֆենտոնի | Getty Images):

Հետաքրքիր տեսանյութ«Սկյութներից մինչև մեր օրերը. Ինչպես է փոխվել Ղրիմի քարտեզը 3 հազար տարվա ընթացքում»։

Տես նաև «Ղրիմի քարանձավային քաղաքները» և «Հին Հերակլիոն - կորած քաղաքջրի տակ».

Ղրիմի պատերազմ 1853-1856 թթ

Կարճ էքսկուրսիա դեպի պատմություն կամ ինչու է Եվրոպան այդքան բաղձալի մեր Ղրիմի կողմից

Ղրիմի պատերազմի պատճառները
Արեւելյան հարցը միշտ էլ արդիական է եղել Ռուսաստանի համար։ Այն բանից հետո, երբ թուրքերը գրավեցին Բյուզանդիան և հաստատեցին օսմանյան իշխանությունը, Ռուսաստանը մնաց աշխարհի ամենահզոր ուղղափառ պետությունը: Ռուս կայսր Նիկոլայ 1-ը ձգտում էր ամրապնդել ռուսական ազդեցությունը Մերձավոր Արևելքում և Բալկաններում՝ աջակցելով բալկանյան ժողովուրդների ազգային-ազատագրական պայքարին մուսուլմանական իշխանությունից ազատվելու համար։ Բայց այս ծրագրերը սպառնում էին Մեծ Բրիտանիային և Ֆրանսիային, որոնք նույնպես ձգտում էին մեծացնել իրենց ազդեցությունը Մերձավոր Արևելքի տարածաշրջանում։ Ի թիվս այլ բաների, Ֆրանսիայի այն ժամանակվա կայսր Նապոլեոն 3-ին պարզապես անհրաժեշտ էր իր ժողովրդի ուշադրությունը իր ոչ սիրված անձից փոխել այն ժամանակ Ռուսաստանի հետ ավելի ժողովրդական պատերազմին:
Պատճառը պարզվեց բավականին հեշտությամբ. 1853 թվականին մեկ այլ վեճ ծագեց կաթոլիկների և ուղղափառ քրիստոնյաների միջև՝ Քրիստոսի Ծննդյան վայրում Բեթղեհեմի եկեղեցու գմբեթը վերանորոգելու իրավունքի շուրջ։ Որոշումը պետք է կայացներ սուլթանը, որը Ֆրանսիայի դրդմամբ հարցը որոշեց հօգուտ կաթոլիկների։ Իշխանի պահանջները Ա.Ս. Ռուսաստանի արտակարգ դեսպան Մենշիկովը մերժվել է թուրքական սուլթանի ուղղափառ հպատակներին հովանավորելու ռուսական կայսրի իրավունքի մասին, որից հետո ռուսական զորքերը գրավել են Վալախիան և Մոլդովան, իսկ թուրքերն արձագանքել են բողոքին՝ հրաժարվելով լքել այդ մելիքությունները՝ վկայակոչելով. նրանց գործողությունները որպես պրոտեկտորատ իրենց վրա՝ համաձայն Ադրիանապոլսի պայմանագրի։
Եվրոպական պետությունների կողմից Թուրքիայի հետ դաշինք կնքած որոշ քաղաքական մանիպուլյացիաներից հետո վերջինս 1853 թվականի հոկտեմբերի 4-ին (16) պատերազմ հայտարարեց Ռուսաստանին։
Առաջին փուլում, երբ Ռուսաստանը գործ ուներ միայն Օսմանյան կայսրության հետ, նա հաղթեց. Կովկասում (Բաշքադըքլյարի ճակատամարտ) թուրքական զորքերը ջախջախիչ պարտություն կրեցին, և Սինոպի մոտ թուրքական նավատորմի 14 նավերի ոչնչացումը դարձավ դրանցից մեկը։ ռուսական նավատորմի ամենավառ հաղթանակները.

Անգլիայի և Ֆրանսիայի մուտքը Ղրիմի պատերազմին
Իսկ հետո միջամտեցին «քրիստոնեական» Ֆրանսիան և Անգլիան՝ 1854 թվականի մարտի 15-ին (27) պատերազմ հայտարարելով Ռուսաստանին և սեպտեմբերի սկզբին գրավելով Եվպատորիան։ Փարիզի կարդինալ Սիբուրը նկարագրեց իրենց անհնար թվացող դաշինքը հետևյալ կերպ. «Պատերազմը, որի մեջ մտավ Ֆրանսիան Ռուսաստանի հետ, քաղաքական պատերազմ չէ, այլ սուրբ, ... կրոնական պատերազմ: ... Ֆոտիոսի հերետիկոսությունը վանելու անհրաժեշտությունը... Սա է այս նոր խաչակրաց արշավանքի ճանաչված նպատակը...» Ռուսաստանը չէր կարող դիմակայել նման տերությունների միացյալ ուժերին: Դեր են խաղացել ինչպես ներքին հակասությունները, այնպես էլ բանակի ոչ բավարար տեխնիկական հագեցվածությունը։ Բացի այդ, Ղրիմի պատերազմը տեղափոխվեց այլ ուղղություններ։ Հյուսիսային Կովկասում Թուրքիայի դաշնակիցները՝ Շամիլի զորքերը, դանակահարվել են թիկունքից, Կոկանդը հակադրվել է ռուսներին. Կենտրոնական Ասիա(Սակայն այստեղ նրանց բախտը չբերեց. Պերովսկու ամրոցի ճակատամարտը, որտեղ յուրաքանչյուր ռուսի համար 10 կամ ավելի թշնամի կար, հանգեցրեց Կոկանդի զորքերի պարտությանը):
Մարտեր են եղել նաև Բալթիկ ծովում՝ Ալան կղզիներում և Ֆիննական ափին, իսկ Սպիտակ ծովում՝ Կոլայի, Սոլովեցկի վանքի և Արխանգելսկի համար, փորձ է արվել գրավել Պետրոպավլովսկ-Կամչատսկին։ Սակայն այս բոլոր մարտերում հաղթեցին ռուսները, ինչը ստիպեց Անգլիային և Ֆրանսիային ավելի լուրջ հակառակորդ տեսնել Ռուսաստանում և ձեռնարկել ամենավճռական գործողությունները։
1855 թվականի հունվարի 14 (26) -ին Սարդինիայի թագավորությունը միացավ Ռուսաստանի դեմ դաշինքին։


Սևաստոպոլի պաշտպանությունը 1854-1855 թթ
Պատերազմի ելքը որոշվեց Սևաստոպոլի պաշտպանությունում ռուսական զորքերի պարտությամբ, որի պաշարումը կոալիցիոն ուժերի կողմից տևեց գրեթե մեկ տարի (349 օր): Այս ընթացքում Ռուսաստանի համար չափազանց շատ անբարենպաստ իրադարձություններ տեղի ունեցան. տաղանդավոր զորավարներ Կորնիլովը, Իստոմինը, Տոտլեբենը, Նախիմովը մահացան, իսկ 1855 թվականի փետրվարի 18-ին (մարտի 2)՝ Համառուսաստանյան կայսրը, Լեհաստանի ցարը և Մեծ ԴքսՖինն Նիկոլաս 1. 1855 թվականի օգոստոսի 27-ին (սեպտեմբերի 8) Մալախով Կուրգանը գրավվեց, Սեւաստոպոլի պաշտպանությունն անիմաստ դարձավ, իսկ հաջորդ օրը ռուսները լքեցին քաղաքը։

Ռուսաստանի պարտությունը 1853-1856 թվականների Ղրիմի պատերազմում
Հոկտեմբերին ֆրանսիացիների կողմից Կինբուրնի գրավումից և Ավստրիայի նոտայից հետո, որը մինչ այժմ պահպանում էր զինված չեզոքություն Պրուսիայի հետ, թուլացած Ռուսաստանի կողմից պատերազմի հետագա վարումն անիմաստ էր։
1856 թվականի մարտի 18-ին (30) Փարիզում կնքվեց հաշտության պայմանագիր, որը Ռուսաստանին պարտադրեց եվրոպական պետությունների կամքը, իսկ Թուրքիան, որն արգելում էր ռուսական պետությանը ռազմական նավատորմ ունենալ, խլում էր Սև ծովի բազաները, արգելում էր. Ալանդյան կղզիների հզորացումը, վերացրեց Սերբիայի, Վալախիայի և Մոլդովայի պրոտեկտորատը, ստիպելով Կարսը փոխանակել Սևաստոպոլին և Բալակլավային և պայմանավորեց Հարավային Բեսարաբիայի փոխանցումը Մոլդովական Իշխանությանը (հետ մղելով Ռուսաստանի սահմաններըԴանուբի երկայնքով): Ռուսաստանը ուժասպառ էր եղել Ղրիմի պատերազմից, նրա տնտեսությունը մեծ անկարգությունների մեջ էր։








Եզրափակելով, ես կցանկանայի մի քանի խոսք ավելացնել ինքս ինձանից.
Եվրոպան ԵՐԲԵՔ չի ցանկացել տեսնել բարգավաճ և ուժեղ Ռուսաստանը. Բայց ժամանակակից քաղաքական գործիչներՀավանաբար պատմությունը լավ չեն հիշում։ Ռուսաստանին օտար չէ միայնակ թշնամիների ամբոխի դեմ պայքարելը: Եվ արդյունքում՝ միշտ հաղթիր։

Մարդկության ճանապարհը մեծապես կախված է մանրուքներից: Եթե ​​1847 թվականի հոկտեմբերի 19-ին ուղղափառ եպիսկոպոսը մի քիչ մտածեր... Եթե այդ օրը կաթոլիկները մի փոքր դանդաղ քայլեին... Այդ ժամանակ, գուցե, աշխարհը չճանաչեր Լև Տոլստոյին։ Իսկ ճորտատիրությունը հետագայում կվերացվեր։ Եվ հազարավոր զինվորներ, ովքեր երբեք չէին լսել Բեթղեհեմում պատահական փոխհրաձգության մասին, չէին մահանա Ղրիմի պատերազմում։

ՆԿԱՐԱԶԱՏՈՒՄ՝ ԻԳՈՐ ԿՈՒՊՐԻՆ

Բեթղեհեմն այսօր էլ անհանգիստ վայր է։ Այն եղել է քրիստոնյաների կողմից ամենահարգված քաղաքներից մեկը Խաչակրաց արշավանքներցնցված Հիսուսի հետևորդների միջև հակամարտություններից, ովքեր չեն կարողանում բաժանել նրա տաճարները: Խոսքը առաջին հերթին վերաբերում է Սուրբ Ծննդյան տաճարին։ Այժմ այն ​​պատկանում է ուղղափառ հույներին և հայերին։ Կաթոլիկներին, ովքեր ունեն եկեղեցու քարանձավում գտնվող Մսուրի փոքրիկ մատուռը, թույլատրվում է մտնել կենտրոնական եկեղեցի միայն Սուրբ Ծննդին: Արևմտյան քրիստոնյաներին, բնականաբար, դա դուր չի գալիս, բայց Վերջերսնրանք չափավորեցին իրենց հավակնությունները, բայց հույներն ու հայերը չեն կարող բաժանել սուրբ տարածքը։

Վերջին հակամարտությունը տեղի է ունեցել 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին՝ Քրիստոսի ծննդյան տոնակատարության նախապատրաստման ժամանակ։ Երուսաղեմի պատրիարքարանի և Հայ առաքելական եկեղեցու հոգևորականները ծեծկռտուք են կազմակերպել Մայր տաճարում։ Կռիվը սկսվել է վիճաբանության պատճառով, թե ով պետք է մաքրի տաճարի որ հատվածը։ Մոտ 100 հոգևորականներ սկզբում բղավել են փոխադարձ հայհոյանքներ, իսկ հետո սկսել են շվաբրերով ու ծանր առարկաներով հարվածել միմյանց։ Կռիվը տարանջատել է միայն ժամանած ոստիկանությունը։ Ստվերում մնաց նաև 1997 թվականի Սուրբ Ծնունդը։ Այնուհետև ծխականները՝ կաթոլիկներն ու ուղղափառները, վիճաբանության մեջ մտան: Որոշ ժամանակ անց բազիլիկում հայտնվեց հրաշք՝ տաճարի պատերից մեկում պատկերված Քրիստոսը սկսեց լաց լինել։ Շատ հավատացյալներ բացատրեցին Փրկչի վիշտը սուրբ վայրում ծխականների միջև ակնածանքի պակասով: Ինչպես ցույց է տալիս պատմությունը, այն կորել է գրեթե երկու դար առաջ։

ՊԱՅՔԱՐ ԽԱՍԱՆԻ ՄԵՋ

Պատմությունը, որը հանգեցրեց մի շարք դիվանագիտական ​​դեմարշների և ավարտվեց Ռուսաստանի դեմ Անգլիայի, Ֆրանսիայի և Թուրքիայի պատերազմով, սկսվեց Բեթղեհեմում 1847 թվականի հոկտեմբերի 19-ի երեկոյան։ Հույն եպիսկոպոս Սերաֆիմը վանքի բժշկի ուղեկցությամբ շտապեց հիվանդ ծխականի անկողնու մոտ։ Բայց քաղաքի կենտրոնի նեղ ու ծուռ փողոցներից մեկում նա հանդիպեց մի խումբ ֆրանցիսկյան վանականների։ Տների միջև հեռավորությունն այնքան փոքր էր, որ ինչ-որ մեկը պետք է զիջեր։ Սակայն ո՛չ ուղղափառները, ո՛չ կաթոլիկները չէին ցանկանում դա անել։ Սկսվեց բանավոր վիճաբանություն. Վերջում զայրացած ֆրանցիսկացիները փայտեր ու քարեր վերցրին։ Սերաֆիմը փորձեց ապաստանել Սուրբ Ծննդյան տաճարում, որտեղ այդ ժամանակ հայ հոգեւորականները երեկոյան ժամերգություն էին անում, որին ներկա էին բազմաթիվ կաթոլիկներ։ Տաճար ներխուժած ֆրանցիսկացիների հետ լատինները հարձակվել են հույն եպիսկոպոսի և աղոթող հայերի վրա։ Թուրք ոստիկանները ժամանակին են ժամանել և դժվարությամբ են վերականգնել կարգուկանոնը։ Գործը հրապարակային դարձավ, և սուլթան Աբդուլմեքիդը հանձնաժողով էր հավաքել միջադեպը հետաքննելու համար: Ծեծկռտուքը սկսած կաթոլիկների մեղքը հաստատվել է.

Թվում էր, թե սա սյուժեի ավարտն էր, սակայն գործին միջամտել է Ֆրանսիայի Հանրապետության նախագահ Լուի Նապոլեոնը։ Այդ ժամանակ նա պետական ​​հեղաշրջման ծրագրեր էր մշակում՝ ցանկանալով դառնալ Ֆրանսիայի բռնապետը և շատ շահագրգռված էր աջակցել կաթոլիկ հոգևորականներին։ Ուստի Լուի իրեն հռչակեց «հավատքի ասպետ» և հայտարարեց, որ անպայման պաշտպանելու է Սուրբ Երկրում անարդարացիորեն չարաշահված արևմտյան քրիստոնյաների շահերը։ Այսպիսով, նա պահանջում էր կաթոլիկներին վերադարձնել խաչակրաց արշավանքների ժամանակ իրենց պատկանող եկեղեցիները։ Խոսքն առաջին հերթին Բեթղեհեմի Սուրբ Ծննդյան եկեղեցու բանալիների մասին էր, որտեղ կռիվ էր կաթոլիկների եւ ուղղափառ քրիստոնյաների միջեւ։ Սկզբում միջադեպը ռուս դիվանագետներին թվում էր, թե ոչ մի նշանակություն չունի։ մեծ նշանակություն ունի. Սկզբում վեճի թեման նույնիսկ պարզ չէր՝ խոսքը դռները բացող իրական բանալիների մասին էր, թե՞ պարզապես խորհրդանիշի։ Լոնդոնում նույնպես միջադեպը համարեցին «բոլորովին աննշան գործ»։ Ուստի սկզբում ռուս դիվանագետները որոշեցին չմիջամտել, այլ սպասել, թե ինչպես կզարգանան իրադարձությունները։

Սատանայի ԵՎ ԽՈՐ ԾՈՎԻ ՄԻՋԵՎ

Լուի Նապոլեոնի պահանջները վերջնականապես ձևակերպվել են 1850 թվականի հուլիսին ֆրանսիացի բանագնաց գեներալ Ժակ Օպիկի գրառման մեջ՝ ուղղված Պորտայի մեծ վեզիր Մեհմեդ Ալի փաշային։ Օպիկը պահանջել է իր համակրոններին վերադարձնել Բեթղեհեմի Սուրբ Ծննդյան տաճարը, Գեթսեմանի Մարիամ Աստվածածնի գերեզմանը և Երուսաղեմի Սուրբ գերեզմանի եկեղեցու մի մասը: Ի պատասխան Կոստանդնուպոլսում Ռուսաստանի բանագնաց Վլադիմիր Տիտովը մեծ վեզիրին ուղղված հատուկ հուշագրում առարկել է, որ Երուսաղեմի իրավունքները. Ուղղափառ եկեղեցիդեպի սուրբ վայրերը անհերքելիորեն հին է, քանի որ դրանք վերադառնում են Արևելյան Հռոմեական կայսրության ժամանակներին: Բացի այդ, ռուս դիվանագետը Դռանը նվիրեց մեկուկես տասնյակ թուրքական ֆիրմաններ (հրամանագրեր), որոնք հաստատում էին ուղղափառների արտոնյալ իրավունքները Մերձավոր Արևելքի սրբավայրերի նկատմամբ։ Թուրք սուլթանը հայտնվեց ծանր դրության մեջ. Այս իրավիճակից ելք փնտրելու համար նա հավաքեց հանձնաժողով, որում ընդգրկված էին քրիստոնյա և մահմեդական աստվածաբաններ, ինչպես նաև վեզիրներ, որոնք պետք է դատողություն անեին այս հարցում։ Շուտով պարզ դարձավ, որ, չնայած հույների փաստարկներին, հանձնաժողովի աշխարհիկ անդամների մեծամասնությունը (սովորաբար կրթություն ստացած Ֆրանսիայում) հակված էր կաթոլիկական պահանջների բավարարմանը։

ԻՆՏՐԻԳԱ Կոնֆլիկտների որոնում Լուի Նապոլեոն Բոնապարտիր դեմարշներով նա միտումնավոր նպատակ է ունեցել սրել հարաբերությունները Պետերբուրգի հետ։ Փաստն այն է, որ 1851 թվականի դեկտեմբերի 2-ի հեղաշրջումից հետո, որը Ֆրանսիայի Հանրապետության ղեկավարին փաստացի դարձրեց իր դիկտատորը, ուժեղացավ. քաղաքական իրավիճակԼուիին պետք էր պատերազմ ռուսական ցարի հետ։ «[Լուի Նապոլեոնը] օգտվեց Ռուսաստանի հետ պատերազմի հնարավորությունից», - գրում է պատմաբան Եվգենի Տարլեն, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ Լուի Նապոլեոնի շրջապատում շատերին թվում էր, թե «հեղափոխական կուսակցությունը», ինչպես այն ժամանակ ընդունված էր անվանել բոլոր վրդովվածներին: , որը ենթարկվել էր ընդհատակյա պետական ​​հեղաշրջմանը, անշուշտ առաջիկայում կռիվ կտա նոր ռեժիմին։ Պատերազմը և միայն պատերազմը կարող էին ոչ միայն երկար ժամանակ սառեցնել հեղափոխական տրամադրությունները, այլև վերջնականապես կապել բանակի հրամանատարական (և ավագ, թե ցածր, մինչև ենթասպաներ) կազմը, շքեղությամբ ծածկել նոր կայսրությունը և ամրապնդել նոր դինաստիան։ երկար ժամանակով։" 1852 թվականին Լուի Նապոլեոնն իրեն հռչակեց կայսր, ինչն էլ ավելի սրեց Ֆրանսիայի և Ռուսաստանի հարաբերությունները։ Նկարազարդում՝ GETTY IMAGES/FOTOBANK.COM

Որքան երկար էր աշխատում հանձնաժողովը, այնքան ավելի մեծ ամպեր էին հավաքվում ուղղափառների վրա: Ռուսաստանը պետք է ինչ-որ կերպ արձագանքեր. Եվ հետո կայսր Նիկոլայ I-ը միջամտեց այդ հարցին 1851թ. սեպտեմբերին նա նամակ գրեց սուլթան Աբդուլ-Մեցիդին, որտեղ տարակուսանք էր հայտնում, թե ինչու Թուրքիան պետք է փոխի պաղեստինյան սրբավայրերի սեփականության դարավոր կարգը: Ռուսաստանի և երրորդ տերության պահանջով. Թագավորի միջամտությունը լրջորեն վախեցրել է սուլթանին։ Իզուր էր, որ ֆրանսիացի բանագնաց Մոնսինյոր դե Լավալետը սպառնում էր, որ հանրապետական ​​նավատորմը կշրջափակի Դարդանելին - Աբդուլ-Մեջիդը հիշեց 1833 թվականին Կոստանդնուպոլսում ռուսական վայրէջքը և որոշեց չգայթակղել ճակատագիրը՝ վնասելով հարաբերությունները իր հզոր հյուսիսային հարևանի հետ:

Բայց թուրքերը թուրք չէին լինի, եթե հրաժարվեին երկակի խաղից։ Այսպիսով, մի կողմից հավաքվեց նոր հանձնաժողով, որը մինչև 1852 թվականի փետրվարին պատրաստեց մի ֆիրման, որը ամրացնում էր սուրբ վայրերի ստատուս քվոն և Երուսաղեմի ուղղափառ եկեղեցու արտոնյալ իրավունքները նրանց նկատմամբ: Այն կաթոլիկների պահանջներն անվանել է անհիմն և անարդար։ Բայց, մյուս կողմից, Թուրքիայի ԱԳՆ-ն միաժամանակ գաղտնի նամակ ուղարկեց Ֆրանսիա, որտեղ հաղորդվում էր, որ օսմանցիները կաթոլիկներին են հանձնելու Բեթղեհեմի Սուրբ Ծննդյան տաճարի երեք հիմնական բանալիները։ Սակայն դե Լավալետը չափազանց փոքր համարեց նման զիջումը։ 1852-ի մարտին նա արձակուրդից ժամանեց Թուրքիայի մայրաքաղաք Charlemagne իննսուն հրացանով ֆրեգատին, որպեսզի հաստատի իր մտադրությունների լրջությունը. դը Լավալետը պահանջեց կամ ուղղումներ կատարել ուղղափառներին տրված ֆիրմանում, կամ կաթոլիկներին նոր նպաստներ տրամադրել: Այդ պահից զուտ կրոնական, «սուրբ» վեճը վերածվեց քաղաքական հարցի. խոսքը գնում էր այն մասին, թե ով է պահպանելու գերակշռող ազդեցությունը քրիստոնեական Մերձավոր Արևելքում՝ Ռուսաստանը, թե Ֆրանսիան:

ԹՈՒՐՔԱԿԱՆ Հնարքներ

Սուլթանի պալատում խուճապ է սկսվել։ Թվում էր, թե իրավիճակը փակուղի էր, բայց թուրքերը շարունակում էին փրկություն փնտրել նոր հնարքների մեջ։ Ըստ թուրքական օրենսդրության՝ կրոնական հարցերին վերաբերող ֆիրմանն ուժի մեջ չէր համարվում, քանի դեռ դրա հայտարարման համապատասխան ընթացակարգը չիրականացվեց. անհրաժեշտ էր Երուսաղեմ ուղարկել լիազորված անձ՝ Ֆիրմանի ներկայությամբ հրապարակայնորեն կարդալու համար։ քաղաքի մարզպետ, երեքի ներկայացուցիչներ Քրիստոնեական եկեղեցիներ(հույն ուղղափառ, հայ և կաթոլիկ), մուֆթի, մահմեդական դատավոր և քաղաքային խորհրդի անդամներ։ Սրանից հետո փաստաթուղթը պետք է գրանցվեր դատարանում։ Այսպիսով, Աբդուլ-Մեջիդը հերթական անգամ գլուխը թաքցրեց ավազի մեջ և որոշեց չհրապարակել ֆիրմանը, որի մասին նա գաղտնի տեղեկացրեց ֆրանսիացիներին՝ ցանկանալով շահել նրանց բարեհաճությունը։ Բայց Սանկտ Պետերբուրգում շուտով պարզեցին սուլթանի խաղերը՝ փաստաթղթի ընդունման ընթացակարգը հետաձգելու համար։ Ռուս դիվանագետները ճնշում են գործադրել Մեծ վեզիրի վրա. Նա, ի վերջո, 1852 թվականի սեպտեմբերին Երուսաղեմ ուղարկեց սուլթանի էմիսար Աֆիֆ բեյին, որը ենթադրաբար երկու շաբաթվա ընթացքում պետք է կատարեր անհրաժեշտ ընթացակարգը։ Բայց կեռիկով կամ խաբեբայությամբ նա հետաձգեց նախատեսված ժամկետները։ Ռուսական կողմն այս ներկայացման մեջ ներկայացնում էր գլխավոր հյուպատոս, պետական ​​խորհրդական Կոնստանտին Բասիլի, կայսերական ծառայության հույն։ Բասիլիը հմուտ դիվանագետ էր, բայց նա նաև հոգնել էր Աֆիֆ բեյի կեղծիքներից, և խախտելով արևելյան դիվանագիտական ​​վարվելակարգը, նա ուղղակիորեն հարցրեց.

Ե՞րբ է կարդալու ֆիրմանը:

Աֆիֆ բեյը պատասխանեց, որ դրա անհրաժեշտությունը չի տեսնում։

Ես քեզ չեմ հասկանում, ինչ-որ բան այն չէ՞: - հարցրեց Բասիլիը:

«Իմ դերը,- սկսեց ասել Աֆիֆ բեյը,- սահմանափակվում է ինձ տրված հրահանգներում պարունակվող գրավոր հրամանների կատարմամբ»: Այն ոչինչ չի ասում ֆիրմանի մասին։

— Պարո՛ն,— առարկեց ռուս հյուպատոսը,— եթե ձեր նախարարությունը չկատարի մեր կայսերական առաքելությանը տված իր խոսքը, դա ցավալի փաստ կլինի։ Դուք կարող եք գրավոր հրահանգներ չունենալ, բայց դուք, անշուշտ, ունեք բանավոր հրահանգներ, քանի որ ֆիրմանը կա, և բոլորը գիտեն դրա մասին։

Ի պատասխան՝ Աֆիֆ բեյը փորձեց պատասխանատվությունը գցել Երուսաղեմի կառավարիչ Հաֆիզ փաշայի ուսերին՝ ասելով, որ իր իրավասության մեջ է, թե ինչպես տնօրինել ֆիրմանը։ Բայց մարզպետն էլ ձեռքերը լվաց դրանից՝ հայտարարելով, որ «ընդհանրապես կապ չունի», թեև ֆիրմանն իսկապես կա և պահանջում է հրապարակում։ Ընդհանրապես, թուրքերն իրենց բավականին արևելյան դիվանագիտության ոգով էին պահում։ Հասկանալով, որ օսմանյան պաշտոնյաները միտումնավոր շրջագայության մեջ են մտնում, և որ անիմաստ է սպասել ֆիրմանի հայտարարությանը, Բասիլի 1852 թվականի հոկտեմբերին վրդովված լքեց Երուսաղեմը։ Շուտով ՌԴ ԱԳՆ-ն զայրացած դիսպետչեր ուղարկեց Ստամբուլ՝ սպառնալով խզել հարաբերությունները։ Նա սուլթանին ստիպեց մտածել. Ռուսաստանի հետ դիվանագիտական ​​հարաբերությունների խզումը դեռ ձեռնտու չէր:

Եվ նա նոր հնարք է հորինել։ Ֆիրմանը հայտարարվել է 1852 թվականի նոյեմբերի վերջին Երուսաղեմում և գրանցվել դատարանում, սակայն արարողության խիստ խախտումներով։ Այնպես որ, լիովին պարզ չէր՝ դա պաշտոնական փաստաթուղթ է դարձել, թե ոչ։

Սակայն, երբ Ֆրանսիան իմացավ ֆիրմանի հայտարարության մասին, նրա դիվանագետները հայտարարեցին Մերձավոր Արևելք ռազմական էսկադրիլիա ուղարկելու պատրաստության մասին։ Այս իրավիճակում թուրք վեզիրները շարունակում էին խորհուրդ տալ սուլթանին դաշինք կնքել Փարիզի հետ և բացել եկեղեցիների դռները կաթոլիկների առաջ։ Այս իրավիճակում ֆրանսիական նավատորմը կարող է դառնալ Պորտայի պաշտպանը, եթե Սանկտ Պետերբուրգի հետ հարաբերությունները վատանան։ Սուլթանը լսեց այս կարծիքը, և 1852 թվականի դեկտեմբերի սկզբին Թուրքիան հայտարարեց, որ Բեթղեհեմի տաճարի և Երուսաղեմի Սուրբ գերեզմանի եկեղեցու մեծ դռների բանալիները պետք է վերցնեն հույն հոգևորականներից և հանձնեն կաթոլիկներին։ . Սանկտ Պետերբուրգում սա ընդունեցին որպես ապտակ ու սկսեցին պատրաստվել պատերազմի։

ՃԱԿԱՏԱԳՐԱԿԱՆ ՎՍՏԱՀՈՒԹՅՈՒՆ

Նիկոլայ I-ը կասկած չուներ Թուրքիայի հետ հնարավոր պատերազմի հաղթական ելքի վրա, և դա նրա հիմնական քաղաքական սխալ հաշվարկն էր։ Ցարը բավականին վստահ էր իր իշխանության վրա, որը երաշխավորում էր Անգլիայի, Ավստրիայի և Պրուսիայի հետ կոալիցիան, որը ձևավորվեց հականապոլեոնյան պատերազմների ժամանակ։ Նա չէր էլ կարող պատկերացնել, որ դաշնակիցները կգործեն անձնական շահերից ելնելով ու հեշտությամբ կդավաճանեն՝ անցնելով Ֆրանսիայի ու Թուրքիայի կողմը։ Ռուսական կայսրհաշվի չի առել, որ խոսքը ոչ թե եվրոպական, այլ մերձավորարևելյան գործերի մասին է, որում մեծ տերություններից յուրաքանչյուրն իր համար էր՝ ըստ անհրաժեշտության կարճաժամկետ դաշինքներ կնքելով այլ երկրների հետ։ Այստեղ հիմնական սկզբունքն այն էր, որ ինքդ քեզ մի կտոր բռնես, այն էլ՝ ավելի մեծ: Եվրոպացիները վախենում էին, որ հյուսիսային կոլոսը կհաղթի Թուրքիային և իր համար կգրավի Բալկանները, իսկ հետո, ահա, Կոստանդնուպոլիսն ու նեղուցները։ Այս սցենարը ոչ մեկին հարիր չէր, հատկապես Անգլիային ու Ավստրիային, որոնք Բալկանները համարում էին իրենց շահերի ոլորտ։ Բացի այդ, Թուրքիային պատկանող հողերի վերաբերյալ Ռուսաստանի պնդումը վտանգեց Հնդկաստանում անգլիացիների խաղաղությունը։

ԽԱՂԱՂՈՒԹՅԱՆ ՊԱՅՄԱՆԱԳԻՐ Ղրիմի պատերազմի արդյունքները Արևելյան պատերազմն ավարտվեց 1856 թվականի մարտի 18-ին ստորագրված Փարիզի պայմանագրով։ Չնայած պարտությանը, ռուսական կորուստները նվազագույն էին։ Այսպիսով, Սանկտ Պետերբուրգին հրամայվեց հրաժարվել Պաղեստինում և Բալկաններում ուղղափառ քրիստոնյաների հովանավորությունից, ինչպես նաև Թուրքիային վերադարձնել նախորդ պատերազմների ժամանակ Ռուսաստանի կողմից գրավված Կարսի և Բայազետի ամրոցները։ Փոխարենը Անգլիան և Ֆրանսիան Ռուսաստանին տվեցին բոլոր քաղաքները, որոնք գրավել էին իրենց զորքերը՝ Սևաստոպոլը, Բալակլավան և Կերչը։ Սև ծովը չեզոք հայտարարվեց. և՛ ռուսներին, և՛ թուրքերին արգելված էր այնտեղ նավատորմ և ամրոցներ ունենալ։ Ո՛չ Անգլիան, ո՛չ Ֆրանսիան տարածքային ձեռքբերումներ չստացան. նրանց հաղթանակը հիմնականում հոգեբանական էր։ Գլխավորը, ինչին դաշնակիցներին հաջողվեց հասնել, երաշխիքն էր, որ բանակցություններին մասնակցող տերություններից ոչ մեկը չի փորձի գրավել թուրքական տարածքները։ Այսպիսով, Սանկտ Պետերբուրգը զրկվեց մերձավորարևելյան գործերի վրա ազդելու հնարավորությունից, ինչը միշտ ցանկանում էին Փարիզն ու Լոնդոնը։ Նիկոլայ I-ը մահացել է 1855 թվականին գրիպից։ Շատ պատմաբաններ կարծում են, որ թագավորը մահ է փնտրել՝ չկարողանալով տանել պատերազմում կրած պարտության ամոթը: Նկարազարդումը՝ ԴԻՈՄԵԴԻԱ

Բայց ռուս ավտոկրատը որոշեց զրնգացնել զենքերը և 1852 թվականի դեկտեմբերին հրաման տվեց 4-րդ և 5-րդը տագնապ դնել։ բանակային կորպուսԲեսարաբիայում, որը սպառնում էր թուրքական կալվածքներին Մոլդովայում և Վալախիայում (Դանուբյան իշխանությունները): Այս կերպ նա որոշեց ավելի մեծ կշիռ տալ արքայազն Ալեքսանդր Մենշիկովի գլխավորած արտակարգ դեսպանատանը, որը Ստամբուլ էր ժամանել 1853 թվականի փետրվարին՝ հասկանալու թուրքական դիվանագիտության խճճվածությունը։ Եվ դարձյալ սուլթանը չգիտեր, թե որ կողմին հենվի։ Նա սկզբում բանավոր ընդունել է պաղեստինյան սրբավայրերի ստատուս քվոն պահպանելու ռուսական կողմի պահանջները, սակայն որոշ ժամանակ անց հրաժարվել է թղթի վրա ձեւակերպել իր զիջումները։ Փաստն այն է, որ մինչ այս նա աջակցության երաշխիքներ էր ստացել Սանկտ Պետերբուրգի հետ պատերազմի դեպքում Ֆրանսիայից և Անգլիայից (անգլիացի և ֆրանսիացի դիվանագետները գաղտնի համաձայնության են եկել, որ Անգլիայի և Ֆրանսիայի միջև դաշինքի դեպքում « այս երկու երկրներն էլ ամենազոր կլինեն»): Մենշիկովը տուն վերադարձավ 1853 թվականի մայիսին՝ առանց ոչինչի։ Հունիսի 1-ին Ռուսաստանը խզեց դիվանագիտական ​​հարաբերությունները Պորտայի հետ։ Ի պատասխան՝ մեկ շաբաթ անց սուլթանի հրավերով անգլո-ֆրանսիական նավատորմը մտավ Դարդանելի նեղուց։ Հունիսի վերջին ռուսական զորքերը ներխուժեցին Մոլդովա և Վալախիա։ Հարցը խաղաղ ճանապարհով լուծելու վերջին փորձերը ոչ մի տեղ չհանգեցրին, և 1853 թվականի հոկտեմբերի 16-ին Թուրքիան պատերազմ հայտարարեց Ռուսաստանին։ Իսկ 1854 թվականի մարտին դրան միացան Անգլիան ու Ֆրանսիան։ Այսպիսով սկսվեց Ղրիմի պատերազմը (1853–1856): Ո՛չ Ավստրիան, ո՛չ Պրուսիան չօգնեցին Ռուսաստանին։ Ընդհակառակը, Վիեննան պահանջեց դուրս բերել ռուսական զորքերը Դանուբյան մելիքություններից՝ սպառնալով միանալ հակառուսական կոալիցիային։ Ռազմական բախտը թագավորի հակառակորդների կողմն էր։ 1855 թվականին դաշնակիցները գրավեցին Սևաստոպոլը։ 1856 թվականի գարնանը ստորագրվեց Փարիզի պայմանագիրը։ Համաձայն դրա հավելվածների՝ պաղեստինյան սրբավայրերի իրավունքներն անցել են կաթոլիկներին։ Միայն 20 տարի անց՝ նոր, արդեն հաղթական, Ռուս-թուրքական պատերազմ, վերականգնվեց նախկին կարգը, իսկ Սուրբ Երկրի եկեղեցիները վերադարձվեցին ուղղափառ եկեղեցու հսկողության տակ։

Սկզբում Ռուսաստանը Թուրքիայի հետ սկսեց պայքարել Սեւ ծովի նեղուցների վերահսկողության եւ Բալկաններում ազդեցության համար։ Ռուսական բանակը շատ հաջող սկսեց պատերազմը։ Նոյեմբերին Նախիմովի ջանքերով ռուսական նավատորմը Սինոպի ճակատամարտում ջախջախեց թուրքերին։ Այս իրադարձությունը առիթ տվեց Ֆրանսիայի և Անգլիայի միջամտությանը պատերազմին՝ թուրքական շահերը պաշտպանելու պատրվակով։ Այս պաշտպանությունն ի վերջո վերածվեց Ռուսաստանի դեմ եվրոպական բացահայտ ագրեսիայի: Քանի որ Ֆրանսիան և Անգլիան չէին ցանկանում ուժեղացնել ռուսական պետությունը։

1854 թվականին այս օտարները պաշտոնապես պատերազմ հայտարարեցին Ռուսական կայսրությանը։ Հիմնական մարտնչողՂրիմի պատերազմը ծավալվեց Ղրիմում. Դաշնակիցները վայրէջք կատարեցին Եվպատորիայում և հարձակում սկսեցին ռազմածովային բազայի վրա՝ Սևաստոպոլ։ Քաղաքի հերոսական պաշտպանությունը ղեկավարում էին ռուս ականավոր ռազմածովային հրամանատարներ Կորնիլովը և Նախիմովը։ Նրանց հրամանատարությամբ ցամաքից թույլ պաշտպանված քաղաքը վերածվեց իսկական ամրոցի։ Մալախով Կուրգանի անկումից հետո քաղաքի պաշտպանները լքեցին Սեւաստոպոլը։ Ռուսական զորքերը կարողացան գրավել թուրքական Կարսի ամրոցը, որը մի փոքր հավասարակշռեց դաշնակիցների և ռուսական կայսրության կշեռքները։ Այս իրադարձությունից հետո սկսվեցին խաղաղության բանակցությունները։ Խաղաղությունը ստորագրվել է Փարիզում 1856 թվականին։ Փարիզի պայմանագիրը Ռուսաստանին զրկեց Սև ծովում նավատորմ ունենալու հնարավորությունից, և երկիրը կորցրեց նաև Բեսարաբիայի մի մասը՝ Դանուբի գետաբերանը և կորցրեց Սերբիայի նկատմամբ հովանավորության իրավունքը։

Ղրիմի պատերազմում պարտությունը բազմաթիվ հարցեր առաջացրեց ռուսական հասարակության համար դրա պատճառների վերաբերյալ: Կառավարությունը հայտնվեց ճանապարհի պատմական պատառաքաղում, և նա պետք է ընտրություն կատարեր, թե որ ուղղությամբ կգնա Ռուսաստանը: Ղրիմի պատերազմը դարձավ ռուսական կայսրության հետագա բարեփոխումների և նորարարական վերափոխումների կատալիզատոր:

Ե՞րբ էր Ղրիմի պատերազմը:

1853-1856 թվականների Ղրիմի պատերազմի ժամանակագրությունը Ղրիմի (արևելյան) պատերազմը Ռուսաստանի և երկրների կոալիցիայի միջև, որը բաղկացած էր Մեծ Բրիտանիայից, Ֆրանսիայից, Թուրքիայից և Սարդինիայի թագավորությունից, տևեց 1853-1856 թվականներին և առաջացավ նրանց շահերի բախման հետևանքով։ Սեւ ծովի ավազանը, Կովկասը եւ Բալկանները։

Որտեղ և ինչպես սկսվեց Ղրիմի պատերազմը:

Սկսվեց 1853–1856 թվականների Ղրիմի պատերազմը։ 1853 թվականի հոկտեմբերի 4-ին (16) սկսվեց Ղրիմի պատերազմը, պատերազմ Ռուսաստանի և Մեծ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի, Թուրքիայի և Սարդինիայի կոալիցիայի միջև Մերձավոր Արևելքում գերակայության համար։ TO 19-ի կեսերըՎ. Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիան Ռուսաստանին դուրս մղեցին մերձավորարևելյան շուկաներից և իրենց ազդեցության տակ դրեցին Թուրքիան։

Ղրիմի պատերազմի փուլերը. Ղրիմի պատերազմ 1853-56 Դրա պատճառները, փուլերը, արդյունքները:

ՊԱՏՃԱՌՆԵՐԸ Պատերազմի պատճառները Մերձավոր Արևելքում եվրոպական տերությունների միջև եղած հակասությունների մեջ էին, ազգային-ազատագրական շարժման մեջ թուլացած Օսմանյան կայսրության վրա ազդեցության համար եվրոպական պետությունների պայքարում։ Նիկոլայ I-ն ասաց, որ Թուրքիայի ժառանգությունը կարելի է և պետք է բաժանվի։ Առաջիկա հակամարտությունում Ռուսաստանի կայսրը հույսը դրեց Մեծ Բրիտանիայի չեզոքության վրա, ինչին նա խոստացավ Թուրքիայի պարտությունից հետո Կրետեի և Եգիպտոսի նոր տարածքային ձեռքբերումներ, ինչպես նաև Ավստրիայի աջակցությունը, որպես երախտագիտություն Ռուսաստանի մասնակցության համար: հունգարական հեղափոխության ճնշումը։ Սակայն Նիկոլայի հաշվարկները սխալ դուրս եկան. Անգլիան ինքը մղում էր Թուրքիային պատերազմի՝ դրանով իսկ փորձելով թուլացնել Ռուսաստանի դիրքերը։ Ավստրիան նույնպես չէր ցանկանում, որ Ռուսաստանը ուժեղանա Բալկաններում։ Պատերազմի պատճառը Պաղեստինի կաթոլիկ և ուղղափառ հոգևորականների միջև վեճն էր, թե ով է լինելու Երուսաղեմի Սուրբ գերեզմանի և Բեթղեհեմի տաճարի պահապանը։ Միևնույն ժամանակ, սրբավայրեր մուտք գործելու մասին խոսք չկար, քանի որ բոլոր ուխտավորներն օգտվում էին դրանցից հավասար իրավունքներով։ Սուրբ վայրերի շուրջ վեճը չի կարելի անվանել պատերազմ սկսելու անհասկանալի պատճառ։ ՓՈՒԼԵՐ Ղրիմի պատերազմի ժամանակ առանձնացնում են երկու փուլ՝ պատերազմի I փուլ՝ 1853 նոյեմբեր - 1854 ապրիլ։ Թուրքիան Ռուսաստանի թշնամին էր, և ռազմական գործողություններ տեղի ունեցան Դանուբի և Կովկասի ճակատներում։ 1853 թ Ռուսական զորքերը մտան Մոլդովայի և Վալախիայի տարածք, և ցամաքում ռազմական գործողությունները դանդաղ էին։ Կովկասում թուրքերը պարտություն կրեցին Կարսում։ Պատերազմի II փուլ՝ 1854 թվականի ապրիլ – 1856 թվականի փետրվար։ Մտահոգվելով, որ Ռուսաստանը լիովին կհաղթի Թուրքիային, Անգլիան և Ֆրանսիան՝ ի դեմս Ավստրիայի, վերջնագիր ներկայացրին Ռուսաստանին։ Նրանք Ռուսաստանից պահանջում էին հրաժարվել Օսմանյան կայսրության ուղղափառ բնակչությանը հովանավորելուց։ Նիկոլայ I-ը չէր կարող ընդունել նման պայմանները։ Թուրքիան, Ֆրանսիան, Անգլիան և Սարդինիան միավորվեցին Ռուսաստանի դեմ։ ԱՐԴՅՈՒՆՔՆԵՐԸ Պատերազմի արդյունքները՝ 1856 թվականի փետրվարի 13 (25) -ին սկսվեց Փարիզի կոնգրեսը, իսկ մարտի 18-ին (30) կնքվեց հաշտության պայմանագիր։ – Ռուսաստանը օսմանցիներին վերադարձրեց Կարս քաղաքը բերդով, փոխարենը ստանալով նրանից գրավված Սեւաստոպոլը, Բալակլավան և Ղրիմի այլ քաղաքներ։ - Սև ծովը հայտարարվեց չեզոք (այսինքն՝ բաց առևտրային նավերի համար և փակ ռազմական նավերի համար խաղաղ ժամանակ), Ռուսաստանին և Օսմանյան կայսրությանը արգելված էր այնտեղ ունենալ ռազմական նավատորմ և զինանոցներ։ - Դանուբի երկայնքով նավարկությունը հայտարարվեց ազատ, ինչի համար ռուսական սահմանները հեռացվեցին գետից և ռուսական Բեսարաբիայի մի մասը Դանուբի գետաբերանով միացվեց Մոլդովային: - Ռուսաստանը զրկվեց Մոլդովայի և Վալախիայի նկատմամբ 1774 թվականի Քուչուկ-Կայնարջի հաշտությամբ իրեն տրված պրոտեկտորատից և Օսմանյան կայսրության քրիստոնյա հպատակների նկատմամբ Ռուսաստանի բացառիկ պաշտպանությունից։ - Ռուսաստանը պարտավորվել է ամրություններ չկառուցել Ալանդյան կղզիներում։ Պատերազմի ընթացքում հակառուսական կոալիցիայի մասնակիցները չկարողացան հասնել իրենց բոլոր նպատակներին, սակայն կարողացան թույլ չտալ Ռուսաստանի հզորացումը Բալկաններում և զրկել նրան Սևծովյան նավատորմից։

Սկզբում հաջողությունը փոփոխական էր. Հիմնական նշաձողը Սինոպի ճակատամարտն էր 1853 թվականի նոյեմբերին, երբ ռուս ծովակալ, Ղրիմի պատերազմի հերոս Պ. Բացի այդ, ճնշվել են ափամերձ բոլոր մարտկոցները։ Թուրքական ռազմածովային բազան կորցրել է ավելի քան մեկուկես տասնյակ նավ, ոչնչացվել են ավելի քան երեք հազար ափամերձ ամրություններ։ Թուրքական նավատորմի հրամանատարը գերի է ընկել։ Միայն մեկ արագընթաց նավ, որի վրա անգլիացի խորհրդական էր, կարողացավ փախչել ծովածոցից:

Նախիմովի կորուստները շատ ավելի փոքր էին. ոչ մի նավ չի խորտակվել, մի քանիսը վնասվել են և անցել վերանորոգման։ Մահացել է երեսունյոթ մարդ։ Սրանք Ղրիմի պատերազմի (1853-1856) առաջին հերոսներն էին։ Ցուցակը բաց է։ Այնուամենայնիվ, սա փայլուն ծրագրված և ոչ պակաս փայլուն իրականացված էր ծովային ճակատամարտՍինոպ ծովածոցում բառացիորեն ոսկե գրված է ռուսական նավատորմի պատմության էջերին: Եվ դրանից անմիջապես հետո Ֆրանսիան ու Անգլիան ակտիվացան, նրանք չկարողացան թույլ տալ, որ Ռուսաստանը հաղթի. Պատերազմ հայտարարվեց, և անմիջապես արտասահմանյան ջոկատներ հայտնվեցին Բալթյան ծովում՝ Կրոնշտադտի և Սվեաբորգի մոտ, որոնք ենթարկվեցին հարձակման։ Սպիտակ ծովում անգլիական նավերը ռմբակոծել են Սոլովեցկի վանքը։ Պատերազմը սկսվեց նաև Կամչատկայում։

Ղրիմի պատերազմը կամ, ինչպես Արեւմուտքում են անվանում՝ Արեւելյան պատերազմը, 19-րդ դարի կեսերի ամենակարեւոր ու վճռորոշ իրադարձություններից էր։ Այս պահին Արևմտյան Օսմանյան կայսրության հողերը հայտնվեցին եվրոպական տերությունների և Ռուսաստանի միջև հակամարտության կենտրոնում, որտեղ պատերազմող կողմերից յուրաքանչյուրը ցանկանում էր ընդլայնել իր տարածքները՝ միացնելով օտար հողերը:

1853-1856 թվականների պատերազմը կոչվում էր Ղրիմի պատերազմ, քանի որ ամենակարևոր և ինտենսիվ մարտերը տեղի ունեցան Ղրիմում, չնայած ռազմական բախումները դուրս էին գալիս թերակղզուց և ընդգրկում Բալկանների, Կովկասի, ինչպես նաև Հեռավոր Արևելքի մեծ տարածքներ: և Կամչատկան։ Որտեղ Ցարական ՌուսաստանԵս ստիպված էի պայքարել ոչ միայն Օսմանյան կայսրության, այլ կոալիցիայի հետ, որտեղ Թուրքիային աջակցում էին Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան և Սարդինիայի թագավորությունը:

Ղրիմի պատերազմի պատճառները

Ռազմական արշավին մասնակցած կողմերից յուրաքանչյուրն ուներ իր պատճառներն ու դժգոհությունները, որոնք դրդեցին նրանց մտնել այս հակամարտության մեջ։ Բայց ընդհանուր առմամբ նրանց միավորում էր մեկ նպատակ՝ օգտվել Թուրքիայի թուլությունից և հաստատվել Բալկաններում և Մերձավոր Արևելքում։ Հենց այս գաղութային շահերն էլ հանգեցրին Ղրիմի պատերազմի բռնկմանը: Բայց բոլոր երկրներն այս նպատակին հասնելու համար գնացին տարբեր ճանապարհներ։

Ռուսաստանը ցանկանում էր ոչնչացնել Օսմանյան կայսրությունը, և նրա տարածքները փոխշահավետ բաժանվեն պահանջատեր երկրների միջև։ Ռուսաստանը կցանկանար իր պրոտեկտորատի տակ տեսնել Բուլղարիան, Մոլդովան, Սերբիան և Վալախիան։ Եվ միևնույն ժամանակ նա դեմ չէր, որ Եգիպտոսի և Կրետե կղզու տարածքները անցնեն Մեծ Բրիտանիային։ Ռուսաստանի համար կարևոր էր նաև Դարդանելի և Բոսֆորի նեղուցների նկատմամբ վերահսկողության հաստատումը, որոնք միացնում էին երկու ծովերը՝ Սևն ու Միջերկրականը:

Այս պատերազմի օգնությամբ Թուրքիան հույս ուներ ճնշել ազգային-ազատագրական շարժումը, որը շրջել էր Բալկանները, ինչպես նաև խլել շատ կարևոր. Ռուսական տարածքներՂրիմը և Կովկասը.

Անգլիան և Ֆրանսիան չէին ցանկանում ամրապնդել ռուսական ցարիզմի դիրքերը միջազգային ասպարեզում և ձգտում էին պահպանել Օսմանյան կայսրությունը, քանի որ այն տեսնում էին որպես մշտական ​​սպառնալիք Ռուսաստանի համար։ Թուլացնելով թշնամուն, Եվրոպական տերություններցանկանում էր Ռուսաստանից առանձնացնել Ֆինլանդիայի, Լեհաստանի, Կովկասի և Ղրիմի տարածքները։

Ֆրանսիական կայսրը հետապնդում էր իր հավակնոտ նպատակները և երազում վրեժ լուծել Ռուսաստանի հետ նոր պատերազմում։ Այսպիսով, նա ցանկանում էր վրեժխնդիր լինել թշնամուց 1812 թվականի ռազմական արշավում կրած պարտության համար։

Եթե ​​ուշադիր դիտարկեք կողմերի փոխադարձ պահանջները, ապա, ըստ էության, Ղրիմի պատերազմը բացարձակ գիշատիչ և ագրեսիվ էր։ Իզուր չէ, որ բանաստեղծ Ֆյոդոր Տյուտչևն այն նկարագրել է որպես կրետինների պատերազմ սրիկաների հետ։

Ռազմական գործողությունների առաջընթացը

Ղրիմի պատերազմի մեկնարկին նախորդել էին մի քանիսը կարևոր իրադարձություններ. Մասնավորապես, դա Բեթղեհեմի Սուրբ գերեզմանի եկեղեցու նկատմամբ վերահսկողության հարցն էր, որը լուծվեց հօգուտ կաթոլիկների։ Սա վերջնականապես համոզեց Նիկոլայ I-ին Թուրքիայի դեմ ռազմական գործողություններ սկսելու անհրաժեշտության մեջ: Ուստի 1853 թվականի հունիսին ռուսական զորքերը ներխուժեցին Մոլդովայի տարածք։

Թուրքական կողմի պատասխանը չուշացավ՝ 1853 թվականի հոկտեմբերի 12-ին Օսմանյան կայսրությունը պատերազմ հայտարարեց Ռուսաստանին։

Ղրիմի պատերազմի առաջին շրջանը՝ 1853 թվականի հոկտեմբեր - 1854 թվականի ապրիլ

Ռազմական գործողությունների սկզբում ռուսական բանակում կար մոտ մեկ միլիոն մարդ։ Բայց, ինչպես պարզվեց, նրա զենքերը շատ հնացած էին և զգալիորեն զիջում էին արևմտաեվրոպական բանակների սարքավորումներին. առագաստանավային նավատորմշոգեշարժիչներով նավերի դեմ. Բայց Ռուսաստանը հույս ուներ, որ պետք է կռվի թուրքական բանակի հետ մոտավորապես հավասար ուժով, ինչպես եղավ պատերազմի հենց սկզբում, և չէր պատկերացնում, որ իրեն կհակառակվեն եվրոպական երկրների միավորված կոալիցիայի ուժերը։

Այս ընթացքում ռազմական գործողություններ են իրականացվել տարբեր աստիճանի հաջողությամբ։ Իսկ պատերազմի առաջին ռուս-թուրքական շրջանի ամենակարեւոր ճակատամարտը Սինոպի ճակատամարտն էր, որը տեղի ունեցավ 1853 թվականի նոյեմբերի 18-ին։ Ռուսական նավատորմը՝ փոխծովակալ Նախիմովի հրամանատարությամբ, շարժվելով դեպի թուրքական ափ, Սինոպ ծովածոցում հայտնաբերել է թշնամու մեծ ռազմածովային ուժեր։ Հրամանատարը որոշեց հարձակվել թուրքական նավատորմի վրա։ Ռուսական էսկադրիլիան ուներ անհերքելի առավելություն՝ 76 թնդանոթ, որոնք արձակում էին պայթուցիկ արկեր։ Ահա թե ինչ որոշեց 4 ժամ տեւած ճակատամարտի ելքը՝ թուրքական ջոկատը ամբողջությամբ ոչնչացվեց, իսկ հրամանատար Օսման փաշան գերվեց։

Ղրիմի պատերազմի երկրորդ շրջանը՝ 1854 թվականի ապրիլ – 1856 թվականի փետրվար

Սինոպի ճակատամարտում ռուսական բանակի հաղթանակը խիստ անհանգստացրեց Անգլիային ու Ֆրանսիային։ Իսկ 1854 թվականի մարտին այս տերությունները Թուրքիայի հետ միասին կոալիցիա կազմեցին՝ պայքարելու ընդհանուր թշնամու՝ Ռուսական կայսրության դեմ։ Այժմ հզոր ռազմական ուժ, իր բանակից մի քանի անգամ մեծ։

Ղրիմի արշավի երկրորդ փուլի սկզբով ռազմական գործողությունների տարածքը զգալիորեն ընդլայնվեց և ընդգրկեց Կովկասը, Բալկանները, Բալթյան, Հեռավոր Արեւելքև Կամչատկան։ Բայց կոալիցիայի գլխավոր խնդիրը Ղրիմում միջամտությունն ու Սեւաստոպոլի գրավումն էր։

1854 թվականի աշնանը կոալիցիոն ուժերի միավորված 60000-անոց կորպուսը վայրէջք կատարեց Ղրիմում՝ Եվպատորիայի մոտ։ Իսկ ռուսական բանակը պարտվեց Ալմա գետի առաջին ճակատամարտում, ուստի ստիպված եղավ նահանջել Բախչիսարայ։ Սեւաստոպոլի կայազորը սկսեց նախապատրաստվել քաղաքի պաշտպանությանն ու պաշտպանությանը։ Քաջարի պաշտպաններին գլխավորում էին հայտնի ծովակալներ Նախիմովը, Կորնիլովը և Իստոմինը։ Սեւաստոպոլը վերածվել էր անառիկ ամրոցի, որը պաշտպանում էին ցամաքում 8 բաստիոններ, իսկ ծովածոցի մուտքը փակվել էր խորտակված նավերի օգնությամբ։

տևել է 349 օր հերոսական պաշտպանությունՍևաստոպոլը, և միայն 1855 թվականի սեպտեմբերին թշնամին գրավեց Մալախով Կուրգանը և գրավեց քաղաքի ամբողջ հարավային մասը։ Ռուսական կայազորը շարժվեց դեպի հյուսիսային հատված, բայց Սևաստոպոլն այդպես էլ կապիտուլյացիայի չեկավ։

Ղրիմի պատերազմի արդյունքները

1855 թվականի ռազմական գործողությունները թուլացրել են ինչպես դաշնակիցների կոալիցիան, այնպես էլ Ռուսաստանը։ Ուստի պատերազմը շարունակելու մասին այլեւս խոսք լինել չէր կարող։ Իսկ 1856 թվականի մարտին հակառակորդները համաձայնեցին հաշտության պայմանագիր կնքել։

Փարիզի պայմանագրով Ռուսաստանին, ինչպես Օսմանյան կայսրությանը, արգելվում էր ունենալ նավատորմ, ամրոցներ և զինանոցներ Սև ծովում, ինչը նշանակում էր, որ երկրի հարավային սահմանները վտանգի տակ էին։

Պատերազմի արդյունքում Ռուսաստանը կորցրեց իր տարածքների մի փոքր մասը Բեսարաբիայում և Դանուբի գետաբերանում, բայց կորցրեց իր ազդեցությունը Բալկաններում։

Видео Ղրիմի պատերազմ 1853 - 1856 թթ

Ղրիմի պատերազմը պատերազմի ընթացքն է. Ղրիմի պատերազմ. պատճառներ, մասնակիցներ, հիմնական իրադարձությունների աղյուսակ, արդյունք

Ղրիմի պատերազմը պատմության ամենակարեւոր իրադարձություններից մեկն է Ռուսաստան XIXդարում Ռուսաստանին հակադրվեցին աշխարհի ամենամեծ տերությունները՝ Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան և Օսմանյան կայսրությունը։ 1853-1856 թվականների Ղրիմի պատերազմի պատճառները, դրվագները և արդյունքները համառոտ կքննարկվեն այս հոդվածում։

Իրադարձությունների բնօրինակ հարաբերություններ

Այսպիսով, Ղրիմի պատերազմը կանխորոշված ​​էր դրա բուն մեկնարկից որոշ ժամանակ առաջ։ Այսպիսով, 40-ականներին Օսմանյան կայսրությունը զրկեց Ռուսական կայսրությանը Սեւ ծովի նեղուցներ ելքից։ Արդյունքում ռուսական նավատորմը արգելափակվել է Սեւ ծովում։ Նիկոլայ I-ը չափազանց ցավալի է ընդունել այս լուրը: Հետաքրքիր է, որ այս տարածքի նշանակությունը պահպանվել է մինչ օրս՝ արդեն Ռուսաստանի Դաշնության համար։ Մինչդեռ Եվրոպայում նրանք դժգոհություն են հայտնել Ռուսաստանի ագրեսիվ քաղաքականության և Բալկաններում աճող ազդեցության վերաբերյալ։

Պատերազմի պատճառները

Նման լայնածավալ հակամարտության նախադրյալների կուտակումը երկար ժամանակ պահանջեց։ Մենք թվարկում ենք հիմնականները.

1. Արևելյան հարցը սրվում է. Ռուսաստանի կայսր Նիկոլայ I-ը ձգտում էր վերջնականապես լուծել «թուրքական» հարցը։ Ռուսաստանը ցանկանում էր ուժեղացնել իր ազդեցությունը Բալկաններում, նա ցանկանում էր ստեղծել անկախ բալկանյան պետություններ՝ Բուլղարիա, Սերբիա, Չեռնոգորիա, Ռումինիա։ Նիկոլայ I-ը նախատեսում էր գրավել նաեւ Կոստանդնուպոլիսը (Ստամբուլ) եւ վերահսկողություն հաստատել Սեւ ծովի նեղուցների վրա (Բոսֆոր եւ Դարդանելի)։
2. Օսմանյան կայսրությունը բազմաթիվ պարտություններ կրեց Ռուսաստանի հետ պատերազմներում, կորցրեց ամբողջ Հյուսիսային Սևծովյան տարածաշրջանը, Ղրիմը և Անդրկովկասի մի մասը։ Հունաստանը պատերազմից քիչ առաջ բաժանվեց թուրքերից։ Թուրքիայի ազդեցությունն ընկնում էր, նա կորցնում էր վերահսկողությունը իր կախյալ տարածքների նկատմամբ։ Այսինքն՝ թուրքերը ձգտել են վերադարձնել իրենց նախկին պարտությունները և վերականգնել իրենց կորցրած հողերը։
3. Ֆրանսիացիներն ու բրիտանացիները մտահոգված էին Ռուսական կայսրության արտաքին քաղաքական ազդեցության կայուն աճով։ Ղրիմի պատերազմից քիչ առաջ Ռուսաստանը 1828-1829 թվականների պատերազմում հաղթեց թուրքերին։ եւ Ադրիանապոլսի պայմանագրով 1829 թվականին Թուրքիայից նոր հողեր ստացավ Դանուբի դելտայում։ Այս ամենը հանգեցրեց նրան, որ Եվրոպայում հակառուսական տրամադրություններ աճեցին և ուժեղացան:

Ղրիմի պատերազմի ավարտը

Ղրիմի պատերազմը սկսվեց մի կողմից Ռուսական կայսրության և Օսմանյան կայսրության, Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի կոալիցիայի միջև, մյուս կողմից՝ 1853 թվականի հոկտեմբերին և ավարտվեց 1856 թվականի փետրվարի 1-ին Փարիզում և Փարիզում համաձայնագրի ստորագրմամբ։ Ռուսական կայսրության լիակատար պարտությունը։ Ռազմական գործողություններին մասնակցել է նաև եգիպտական ​​բանակը՝ հակադրվելով Ռուսական կայսրությանը։ Ինչ վերաբերում է պատերազմի մեկնարկի նախադրյալներին, ապա 1853 թվականի հուլիսի 3-ին ռուսական զորքերը գրավեցին Մոլդովան և Վալախիան (որոնք Ադրիանապոլսի պայմանագրի պայմաններով Ռուսաստանի պրոտեկտորատներ էին)՝ Պաղեստինի և Հունաստանի սուրբ հողերը պաշտպանելու համար։ եկեղեցի. Այնուհետև օսմանյան սուլթան Աբդուլ-Մեջդիդը որոշեց իր բանակը բերել լիարժեք մարտական ​​պատրաստության, որպեսզի անհրաժեշտության դեպքում դիմադրի ագրեսորին, որը ոտնձգություն կատարեց մեծ Օսմանյան կայսրության վրա այս պատերազմը կոչվում է «Եգիպտական ​​բանակը ռուսական պատերազմում», որը տպագրվել է 1932 թվականին։ Թուրքերը Ղրիմ են մտել 1475 թվականին, և թերակղզին դարձել է Օսմանյան կայսրության մի մասը։ Այդ ժամանակվանից Ռուսաստանը հարմար պահի էր սպասում Օսմանյան կայսրության տարածք ներխուժելու համար։ Երբ սուլթան Աբդուլ-Մեջդիդը հասկացավ, որ պատերազմի վտանգը սպառնում է իր կայսրությանը, նա խնդրեց Եգիպտոսի փոխսուլթան Խեդիվ Աբասին ռազմական աջակցություն ցուցաբերել Օսմանյան սուլթանուղարկում է 12 նավերից բաղկացած նավատորմ՝ հագեցած 642 թնդանոթներով և 6850 ծովային նավաստիներով՝ Եգիպտոսի ռազմածովային նավատորմի էմիր Հասան Բաշու Ալ-Իսկանդարանիի գլխավորությամբ։ Փոխսուլթան Աբասը զինում է նաեւ իր ցամաքային բանակը Սալիմ Ֆաթհի Բաշիի ղեկավարությամբ, որն իր զինանոցում ունի ավելի քան 20 հազար թնդանոթ։ Այսպիսով, 1854 թվականի հոկտեմբերին Օսմանյան կայսրությունը պաշտոնապես պատերազմ հայտարարեց Ռուսաստանին:

Այն կարծիքը, որ պատերազմը սկսվել է կրոնական հակամարտության և «ուղղափառների պաշտպանության» պատճառով, սկզբունքորեն ճիշտ չէ։ Քանի որ պատերազմները երբեք չեն սկսվել տարբեր կրոնների կամ հավատակիցների որոշ շահերի ոտնահարման պատճառով: Այս փաստարկները միայն կոնֆլիկտի պատճառ են։ Պատճառը միշտ էլ կողմերի տնտեսական շահերն են։

Թուրքիան այն ժամանակ «Եվրոպայի հիվանդ օղակն» էր։ Պարզ դարձավ, որ այն երկար չի տևի և շուտով կփլուզվի, ուստի գնալով արդիական էր դառնում այն ​​հարցը, թե ով է ժառանգելու նրա տարածքները։ Ռուսաստանը ցանկանում էր միացնել Մոլդովան և Վալախիան իր ուղղափառ բնակչությամբ, ինչպես նաև հետագայում գրավել Բոսֆորի և Դարդանելի նեղուցները:

Ղրիմի պատերազմի սկիզբն ու ավարտը

1853-1855 թվականների Ղրիմի պատերազմում կարելի է առանձնացնել հետևյալ փուլերը.

1. Դանուբյան արշավ. 1853 թվականի հունիսի 14-ին կայսրը հրամանագիր արձակեց սկզբի մասին ռազմական գործողություն. Հունիսի 21-ին զորքերը հատեցին Թուրքիայի հետ սահմանը և հուլիսի 3-ին առանց մեկ կրակոց մտան Բուխարեստ։ Միևնույն ժամանակ, ծովում և ցամաքում սկսվեցին փոքր ռազմական փոխհրաձգություններ:

1. Սինոպի ճակատամարտ. 1953 թվականի նոյեմբերի 18-ին թուրքական հսկայական էսկադրիլիան ամբողջությամբ ոչնչացվեց։ Սա Ռուսաստանի ամենամեծ հաղթանակն էր Ղրիմի պատերազմում։

1. Դաշնակիցների մուտքը պատերազմ. 1854 թվականի մարտին Ֆրանսիան և Անգլիան պատերազմ հայտարարեցին Ռուսաստանին։ Հասկանալով, որ չի կարող միայնակ գլուխ հանել առաջատար տերություններից՝ կայսրը դուրս բերեց իր զորքերը Մոլդովայից և Վալախիայից։

1. Ծովային շրջափակում. 1854 թվականի հունիս-հուլիս ամիսներին դաշնակիցների նավատորմի կողմից Սեւաստոպոլի ծոցում ամբողջությամբ արգելափակվեց ռուսական էսկադրիլիան՝ բաղկացած 14 մարտանավից և 12 ֆրեգատից՝ թվով 34 մարտանավ և 55 ֆրեգատ։

1. Դաշնակիցների վայրէջք Ղրիմում. 1854 թվականի սեպտեմբերի 2-ին դաշնակիցները սկսեցին վայրէջք կատարել Եվպատորիայում, և արդեն նույն ամսի 8-ին նրանք բավականին մեծ պարտություն կրեցին. Ռուսական բանակ(33000 հոգանոց դիվիզիա), որը փորձել է կասեցնել զորքերի շարժը դեպի Սևաստոպոլ։ Կորուստները փոքր էին, բայց ստիպված էին նահանջել։

1. Նավատորմի մի մասի ոչնչացում. Սեպտեմբերի 9-ին 5 մարտական ​​նավ և 2 ֆրեգատ (ընդհանուր թվի 30%-ը) խորտակվել են Սևաստոպոլի ծոցի մուտքի մոտ՝ դաշնակիցների ջոկատի ներխուժումը թույլ չտալու համար։

1. Շրջափակումը ազատելու փորձեր. 1854 թվականի հոկտեմբերի 13-ին և նոյեմբերի 5-ին ռուսական զորքերը Սևաստոպոլի շրջափակումը վերացնելու 2 փորձ կատարեցին։ Երկուսն էլ անհաջող էին, բայց առանց մեծ կորուստների։

1. Պայքար Սևաստոպոլի համար. 1855 թվականի մարտից մինչև սեպտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում քաղաքի 5 ռմբակոծություն է տեղի ունեցել։ Ռուսական զորքերի կողմից շրջափակումը ճեղքելու ևս մեկ փորձ կար, սակայն այն ձախողվեց։ Սեպտեմբերի 8-ին գրավվել է ռազմավարական բարձունք Մալախով Կուրգան։ Սրա պատճառով ռուսական զորքերը լքեցին քաղաքի հարավային հատվածը, զինամթերքով ու զենքերով պայթեցրին ժայռերը, խորտակեցին ամբողջ նավատորմը։

1. Քաղաքի կեսի հանձնումը և Սևծովյան էսկադրիլիայի խորտակումը ուժեղ ցնցում առաջացրեց հասարակության բոլոր օղակներում։ Այդ պատճառով կայսր Նիկոլայ I-ը համաձայնվեց զինադադարի։

Պատերազմի մասնակիցներ

Ռուսաստանի պարտության պատճառներից մեկը դաշնակիցների թվային գերազանցությունն է։ Բայց իրականում դա այդպես չէ։ Բանակի ցամաքային մասի հարաբերակցությունը ներկայացված է աղյուսակում։

Ինչպես տեսնում եք, թեև դաշնակիցներն ունեին ընդհանուր թվային առավելություն, դա չէր ազդում յուրաքանչյուր ճակատամարտի վրա: Ավելին, նույնիսկ երբ հարաբերակցությունը մոտավորապես հավասար էր կամ մեր օգտին, ռուսական զորքերը, այնուամենայնիվ, չկարողացան հասնել հաջողության։ Սակայն հիմնական հարցը մնում է ոչ թե ինչու Ռուսաստանը չհաղթեց՝ չունենալով թվային գերազանցություն, այլ ինչու պետությունը չկարողացավ ավելի շատ զինվոր մատակարարել։

Կարևոր! Բացի այդ, մարտի ժամանակ բրիտանացիներն ու ֆրանսիացիները հիվանդացան դիզենտերիայով, ինչը մեծապես ազդեց ստորաբաժանումների մարտունակության վրա։

Սև ծովում նավատորմի ուժերի հավասարակշռությունը ներկայացված է աղյուսակում.

Հիմնական ռազմածովային ուժն էր մարտանավեր- ծանր նավեր՝ հսկայական քանակությամբ հրացաններով: Ֆրեգատները օգտագործվում էին որպես արագ և լավ զինված որսորդներ, որոնք որսում էին տրանսպորտային նավերը։ Ռուսաստանի մեծ թվով փոքր նավակներն ու հրացանակիրները ծովում գերազանցություն չէին ապահովում, քանի որ նրանց մարտական ​​ներուժը չափազանց փոքր էր։

Ղրիմի պատերազմի հերոսներ

Մեկ այլ պատճառ կոչվում է հրամանի սխալներ: Սակայն այդ կարծիքների մեծ մասն արտահայտվում է փաստից հետո, այսինքն՝ երբ քննադատն արդեն գիտի, թե ինչ որոշում պետք է կայացվեր։

1. Նախիմով, Պավել Ստեպանովիչ. Նա իրեն ամենաշատը դրսևորել է ծովում Սինոպի ճակատամարտի ժամանակ, երբ խորտակել է թուրքական էսկադրիլիա։ Նա չի մասնակցել ցամաքային մարտերին, քանի որ չուներ համապատասխան փորձ (դեռևս ռազմածովային ծովակալ էր)։ Պաշտպանության ժամանակ նա ծառայել է որպես մարզպետ, այսինքն՝ զբաղվել է զորքերի վերազինմամբ։

1. Կորնիլով, Վլադիմիր Ալեքսեևիչ. Նա իրեն դրսևորեց որպես խիզախ և ակտիվ հրամանատար։ Իրականում նա հնարել է ակտիվ պաշտպանության մարտավարություն՝ մարտավարական թռիչքներով, ականապատ դաշտեր դնելով և ցամաքային և ռազմածովային հրետանու փոխօգնությամբ։

1. Մենշիկով, Ալեքսանդր Սերգեևիչ. Հենց նա է ստանում պարտված պատերազմի ողջ մեղքը։ Այնուամենայնիվ, նախ, Մենշիկովն անձամբ ղեկավարեց ընդամենը 2 գործողություն. Մեկում նա նահանջել է լրիվ օբյեկտիվ պատճառներով (թշնամու թվային գերազանցություն)։ Մյուսում նա պարտվեց իր սխալ հաշվարկի պատճառով, բայց այդ պահին նրա ճակատն արդեն որոշիչ չէր, այլ օժանդակ։ Երկրորդ, Մենշիկովը նաև բավականին ռացիոնալ հրամաններ է տվել (նավերի խորտակումը ծոցում), ինչը օգնեց քաղաքին ավելի երկար գոյատևել։

Պարտության պատճառները

Շատ աղբյուրներ նշում են, որ ռուսական զորքերը պարտվել են կցամասերի պատճառով, որոնք մեծ քանակությամբդաշնակից զորքերը ունեին. Սա սխալ տեսակետ է, որը կրկնօրինակվում է նույնիսկ Վիքիպեդիայում, ուստի այն պետք է մանրամասն վերլուծել.

1. Ռուսական բանակը նույնպես ուներ կցամասեր, և դրանք նույնպես բավական էին։
2. Հրացանը կրակել են 1200 մետր հեռավորության վրա, դա ուղղակի առասպել է: Իսկապես հեռահար հրացաններն ընդունվեցին շատ ավելի ուշ։ Միջին հաշվով հրացանները կրակում էին 400-450 մետր հեռավորության վրա։
3. Հրացանները կրակել են շատ դիպուկ՝ նույնպես առասպել։ Այո, դրանց ճշգրտությունն ավելի ճշգրիտ էր, բայց միայն 30-50 տոկոսով և միայն 100 մետրի վրա: Քանի որ հեռավորությունը մեծանում էր, գերազանցությունը իջնում ​​էր մինչև 20-30% կամ ավելի ցածր: Բացի այդ, կրակի արագությունը 3-4 անգամ ցածր է եղել։
4. 19-րդ դարի առաջին կեսի խոշոր մարտերի ժամանակ վառոդի ծուխն այնքան թանձր է եղել, որ տեսանելիությունը կրճատվել է մինչև 20-30 մետր։
5. Զենքի ճշգրտությունը չի նշանակում մարտիկի ճշգրտություն: Անչափ դժվար է մարդուն 100 մետրից թիրախ խոցել սովորեցնել նույնիսկ ժամանակակից հրացանով։ Իսկ հրացանից, որը չուներ այսօրվա թիրախային սարքեր, ավելի դժվար էր թիրախի վրա կրակելը։
6. Մարտական ​​սթրեսի ժամանակ զինվորների միայն 5%-ն է մտածում թիրախային կրակոցների մասին։
7. Հիմնական կորուստները միշտ եղել են հրետանու պատճառով։ Մասնավորապես, բոլոր զոհված և վիրավոր զինվորների 80-90%-ը եղել է խաղողի կրակոցից թնդանոթային կրակոցներից։