Guerra mondiale 1914-1918 fu una guerra aggressiva e predatoria da entrambe le parti, una guerra di “ladri per bottino” (Lenin). Engels lo aveva previsto profeticamente 27 anni prima che scoppiasse. Nell’introduzione all’opuscolo di Borkheim, egli scrive: “Per la Prussia-Germania non è più possibile nessun’altra guerra se non una guerra mondiale. E sarebbe una guerra mondiale di portata e forza senza precedenti. Da. Da 8 a 10 milioni di soldati si strangoleranno a vicenda e divoreranno l'intera Europa a un punto tale che nubi di locuste non hanno mai mangiato prima. La devastazione causata dalla Guerra dei Trent'anni, compressa in tre o quattro anni e estesa a tutto il continente, la carestia, le epidemie, la ferocia generale sia delle truppe che del popolo, causata da un bisogno acuto, la confusione senza speranza del nostro meccanismo artificiale del commercio, dell'industria e del credito; tutto ciò finisce con un fallimento generale; il crollo dei vecchi stati e della loro routine politica - un tale crollo che dozzine di corone giacciono sul marciapiede e non c'è nessuno che le sollevi; l'assoluta impossibilità di prevedere come andrà a finire e chi uscirà vincitore dalla lotta; un solo risultato è assolutamente certo: l’esaurimento generale e la creazione delle condizioni per la vittoria finale della classe operaia”.
Quasi tre decenni dopo che Engels scrisse queste righe, in Europa si verificarono eventi che confermarono le sue previsioni. Lenin dedicò un articolo speciale a questo fatto straordinario, che chiamò “Parole profetiche”. Citando le parole di Engels, Lenin scrisse: “Che brillante profezia!... Ciò che Engels aveva predetto /139/ si è avverato in parte diversamente... Ma la cosa più sorprendente è che tante cose predette da Engels vanno “come scritte” »
Una figura di spicco del socialismo francese, Jean Jaurès, alla fine del XIX secolo. prevedeva anche la guerra imminente. “Per la prima volta potrebbe scoppiare una guerra – ha detto – che coprirà tutti i continenti. L’espansione capitalista sta espandendo il campo di battaglia: il nostro intero pianeta sarà macchiato di sangue umano”.
L’imperialismo tedesco si è formato e si è rafforzato quando il mondo era già diviso. Pertanto, ha cercato di ridistribuire il mondo diviso, ignorando completamente i sacrifici ai quali inevitabilmente ha condannato il suo popolo e i popoli di altri paesi.
La ragione esterna della guerra fu il cosiddetto omicidio di Sarajevo. Il 28 giugno 1914, l'erede al trono austriaco, Francesco Ferdinando, venuto a Sarajevo per le manovre dell'esercito austro-ungarico, fu ucciso dall'organizzazione segreta di ufficiali nazionalisti serbi “Mano Nera”. In altre circostanze, questo fatto non avrebbe avuto grandi conseguenze: l'incidente sarebbe stato risolto diplomaticamente. Ma gli imperialisti tedeschi usarono l’assassinio di Sarajevo come un comodo pretesto per iniziare una guerra. Il 1 ° agosto 1914 iniziò la prima guerra mondiale, che in termini di vittime e portata della distruzione superò tutte le altre guerre avvenute prima nella storia dell'umanità.
Da un lato belligeranti c’erano le cosiddette Potenze Centrali, cioè Germania, Austria-Ungheria, Turchia e Bulgaria, che formavano il blocco tedesco. A loro si oppose un'ampia coalizione di stati che formarono un blocco anti-tedesco. Questa coalizione comprendeva: Impero britannico, Francia, Russia, Italia, Serbia, Montenegro, Grecia, Romania, Stati Uniti, Belgio, Portogallo, Giappone.
Dopo aver scatenato la guerra mondiale, gli imperialisti tedeschi contavano su una rapida vittoria. Tuttavia, la realtà sconvolse tutti i loro piani. La guerra si rivelò lunga e si concluse per la Germania non con la vittoria, ma con la sconfitta. Durante questa guerra, il popolo tedesco subì pesanti perdite, che non possono essere paragonate alle perdite subite dalla Germania in tutte le guerre precedenti.
I primi mesi di guerra furono positivi per la Germania. Già all'inizio di settembre 1914 le truppe tedesche si avvicinarono a Parigi. Tuttavia, la loro avanzata in Francia si fermò qui: a seguito degli ostinati combattimenti sul fiume Marna, i tedeschi furono sconfitti, il che significò il crollo della campagna contro Parigi. Ciò è dovuto in gran parte al fatto che i tedeschi /140/ furono costretti a trasferire parte delle loro truppe (due corpi e una divisione di cavalleria) che avanzavano verso Parigi sul fronte orientale per fermare l'avanzata dell'esercito russo che aveva invase la Prussia orientale. I tedeschi tentarono più di una volta di sfondare a Parigi durante la guerra, ma tutti questi tentativi finirono con un fallimento (l'assedio di Verdun, le battaglie sulla Somme, ecc.).
Sul fronte orientale, i tedeschi riuscirono a ottenere successi che portarono alla cattura di un territorio significativo della Russia (tutte le province polacche, parte della Bielorussia e degli Stati baltici). La ritirata delle truppe russe fu causata in gran parte dall’enorme “fame” di proiettili che l’esercito russo cominciò a sperimentare già pochi mesi dopo l’inizio della guerra, nonché dall’incompetenza della leadership militare da parte dei generali zaristi. . Con tutto ciò, durante tutta la guerra, le truppe russe ottennero vittorie significative.
La guerra finì con la completa sconfitta della Germania. I suoi alleati capitolarono anche prima: Bulgaria il 29 settembre, Turchia il 30 ottobre, Austria-Ungheria il 3 novembre. L'11 novembre 1918 in Francia, nella foresta di Compiègne, venne firmata la resa della Germania.
Successivamente furono firmati trattati di pace tra l'Intesa e i paesi del blocco tedesco: Versailles - con la Germania, Saint-Germain - con l'Austria, Trianon - con l'Ungheria, Sevres - con la Turchia, Neuilly - con la Bulgaria. Ma la fine della guerra non significò la pacificazione dell’Europa. Subito dopo la sconfitta, gli imperialisti tedeschi cominciarono a prepararsi per la vendetta, che significò una nuova seconda guerra mondiale.
Nonostante il fatto che la prima guerra mondiale abbia avuto luogo in un'epoca in cui la contabilità e la statistica avevano raggiunto un alto livello di sviluppo, le perdite in questa guerra non possono essere calcolate in modo abbastanza accurato, poiché esiste una grande discrepanza tra i materiali sul numero delle vittime di questa guerra. guerra. Diamo un'occhiata alle informazioni sulle persone uccise a seguito di questa guerra per i singoli paesi che vi hanno partecipato e proviamo a determinare il numero di soldati e ufficiali uccisi sui campi di battaglia di questo grandioso massacro mondiale.
Intesa
Russia. Determinare le perdite della Russia nella prima guerra mondiale è un compito piuttosto difficile. I materiali statistici sulle perdite russe sono molto contraddittori, incompleti e spesso inaffidabili. Ciò portò in parte al fatto che sulla stampa mondiale apparvero cifre fantastiche sulle perdite russe nella guerra del 1914-1918 /141/. Pertanto, è necessario comprendere criticamente le principali fonti primarie e quindi avvicinarsi alla determinazione del numero più affidabile di Soldati e ufficiali russi uccisi in tempo di questa guerra.
A differenza di altri paesi che parteciparono alla prima guerra mondiale, in Russia lo stato maggiore dell'esercito registrava regolarmente le perdite per singolo tipo. Questi dati furono compilati dal dipartimento di riferimento dello Stato Maggiore Generale e pubblicati negli “Atti della Commissione per lo Studio delle Conseguenze Sanitarie della Guerra”. Secondo questi dati, il numero dei soldati e degli ufficiali dell'esercito russo uccisi ammontava a 511.068 persone. Tuttavia, lo stesso articolo in cui viene fornita questa cifra indica che non può pretendere di essere completa. Durante i periodi di gravi fallimenti sui fronti, come la sconfitta della 2a armata sotto il comando del generale Samsonov e la sconfitta della 1a armata del fronte nordoccidentale (a causa del tradimento del generale Rennenkampf), l'afflusso di materiali sulle perdite al centro è diminuito notevolmente ed è stato incompleto. Pertanto, la cifra sopra riportata non può essere considerata come il numero effettivo delle persone uccise.
Successivamente, i materiali dello Stato Maggiore furono elaborati dall’Ufficio Centrale di Statistica (CSO) e pubblicati per la prima volta nel 1924 nel breve libro di consultazione “Economia nazionale dell’URSS in cifre”. Successivamente questi stessi risultati furono presentati nella raccolta “La Russia nella guerra mondiale del 1914-1918 (in numeri)”, pubblicata dall’Ufficio centrale di statistica nel 1925. Secondo questi dati finali, il numero di soldati e ufficiali russi uccisi ammontava a 626.440 persone. Questo numero è stato raggruppato in base al tempo delle perdite, al grado e al tipo di truppe, ma tutte le tabelle mostrano lo stesso totale: 626.440 Nei commenti alle tabelle della raccolta “La Russia nella guerra mondiale 1914-1918” lo è ha indicato che “le informazioni sulle perdite in combattimento sono state ricevute dall'Ufficio centrale di statistica elaborando i rapporti del precedente La Direzione Principale dello Stato Maggiore Generale, ha compilato un elenco delle persone uccise, ferite, sotto shock e gassate, secondo le informazioni ricevute dal teatro delle operazioni militari.
Nonostante gli autori del testo parlino di elaborazione dei rapporti dello Stato Maggiore, c’è motivo di ritenere che tale elaborazione sia stata molto superficiale e comunque non abbia influito sui dati finali, che sono quelli di maggior rilievo interesse. La superficialità dell'elaborazione dei dati può essere giudicata dai materiali pubblicati già nel 1942. Questi materiali contengono rapporti del Ministero della Guerra /142/ sulle perdite per singoli anni di guerra. Pertanto, il rapporto per il 1914 fornisce una cifra di 42.907 soldati e ufficiali uccisi e per il 1915 - 269.699 soldati e ufficiali. Risulta che in due anni furono uccise 312.606 persone. Negli stessi anni, nella raccolta “La Russia nella guerra mondiale 1914-1918”, dove il 1914 è indicato insieme al 1915, la cifra è di 312.607 soldati e ufficiali uccisi, cioè una persona in più! Il rapporto del Ministero della Guerra per il 1916 fornisce una cifra di 269.784 soldati e ufficiali uccisi e morti per ferite, e la raccolta dell'Ufficio centrale di statistica fornisce il numero di morti per ferite per il 1916 - 8.687 persone. Sottraendo questo numero, otteniamo 261.097 soldati e ufficiali uccisi nel 1916 contro 261.096 persone nella raccolta CSB, cioè una persona in meno. Pertanto, l'intera "elaborazione" dei compilatori della raccolta si è ridotta al fatto che hanno trasferito una persona dal numero delle persone uccise nel 1916 al numero delle persone uccise nel 1914-1915. Nel frattempo, i materiali dello Stato Maggiore avevano un disperato bisogno di una verifica approfondita dal punto di vista della correttezza dei risultati. Si può ritenere indiscutibile che il numero delle persone uccise, secondo lo Stato Maggiore Generale, è notevolmente sottostimato, poiché il gruppo delle persone uccise comprendeva solo quei soldati e ufficiali di cui era fermamente noto che erano stati uccisi. Inoltre, come già accennato, una parte significativa del materiale di segnalazione è andata perduta durante il ritiro. Il significato di questa circostanza può essere giudicato confrontando il numero di morti per anno:
Perdite nel 1915 e nel 1916 6 volte superiori alle perdite del 1914, anche se fu proprio quest'anno che si verificarono battaglie pesanti e sanguinose. È chiaro che tale differenza non può essere spiegata esclusivamente dal fatto che le ostilità nel 1914 durarono cinque mesi e mezzo, ma deve essere attribuita alla perdita di documenti durante la ritirata dalla Prussia orientale. Il confronto sopra riportato del numero di morti per anno di guerra dovrebbe essere preso come prova che la cifra di 626.440 morti è un significativo eufemismo.
Un'altra fonte sulle perdite dell'esercito russo possono essere i dati delle autorità sanitarie militari. Così, il rapporto del capo ispettore sanitario militare, ricevuto al quartier generale all'inizio del 1917, indica che durante il periodo dall'inizio della guerra al 1 settembre 1916, 562.644 soldati e ufficiali furono uccisi e morirono prima di essere ricoverati in ospedale. istituzioni. Sono presenti dati per lo stesso dipartimento per un periodo successivo. Sono riportati nell'articolo di Avramov, che è un documento molto prezioso /143/ sulle perdite nella guerra del 1914-1918. Avramov determina il numero dei morti in 664.890, cioè 38mila in più rispetto alla cifra pubblicata nella raccolta e 154mila in più rispetto alla cifra dello Stato maggiore. Tuttavia, questa cifra non riflette pienamente le perdite. Oltre al fatto che non copre i dati sul fronte caucasico e sulle perdite dopo il 1° ottobre 1917, non include le informazioni perse durante la smobilitazione e la ritirata. Lo stesso Avramov ritiene che per questa sottostima si dovrebbe apportare una correzione del 10%. Tuttavia, l'entità di questa correzione è fissata in modo del tutto arbitrario e, come verrà mostrato di seguito, non è sufficiente per ripristinare il quadro corretto.
Una cifra ancora più alta delle vittime è riportata in un certificato della direzione dello stato maggiore in servizio in risposta a una richiesta del capo della missione militare francese, generale Janin, sulle perdite e le riserve dell'esercito russo . In questo certificato, datato 10 ottobre 1917, il numero delle persone uccise e scomparse ammontava a 775.369 persone, cioè circa 1.000 in più rispetto alla cifra di Avramov. Lo stesso numero di morti e dispersi è riportato nel “Bilancio delle spese di manodopera”, compilato secondo i dati dell'ex quartier generale. Notiamo inoltre che dal certificato del generale di servizio risulta che i dati sulle perdite sono riportati per il periodo dall'inizio della guerra al 1° maggio 1917, mentre nella raccolta dell'Ufficio Centrale di Statistica e negli “Atti della Commissione ...” si ritiene che queste cifre coprano il periodo fino al 1 settembre 1917 G.
L'inclusione delle persone scomparse nel numero totale insieme a quelle uccise non può essere considerata una circostanza che esagera il numero delle persone uccise. Se esiste una voce separata “prigionieri”, le persone scomparse, per la maggior parte, possono essere classificate sotto la voce “uccisi”, e quindi combinarle in un unico gruppo è del tutto legale.
Quindi, abbiamo cinque cifre ufficiali o semi-ufficiali sul numero di soldati e ufficiali russi uccisi nella prima guerra mondiale: 511.068, 562.644, 626.440, 664.890 e 775.369.
Quale di essi è da preferire oppure nessuno di essi può affermare di essere vicino alla realtà? Riteniamo che tutte le cifre fornite per il numero delle vittime siano inferiori a quelle effettive e invano alcuni ricercatori sono partiti da queste cifre.
Binshtok ha quindi basato il calcolo sulla cifra di Avramov (664.890), aggiungendovi solo 200mila persone scomparse. Sazonov procede dalla cifra di 600mila uccisi. Volkov /144/ si sofferma anche sul calcolo di Avramov come “la cifra stabilita più accuratamente non solo mediante il semplice utilizzo dei dati contabili militari, ma anche attraverso la loro analisi critica”.
Se noi, come i ricercatori sopra menzionati, usiamo come base una delle cinque cifre fornite, allora in ogni caso dovremmo prendere quella più alta, poiché l'inclusione dei dispersi riduce in qualche modo l'enorme sottostima del numero delle vittime. Inoltre, dovrebbero essere prese in considerazione le perdite successive al 1 maggio 1917. Secondo l'Ufficio delle perdite del Dipartimento di reporting e statistica dell'Armata Rossa, nel periodo da maggio a novembre 1917 furono uccisi 22.457 soldati e ufficiali. Se prendiamo in considerazione le perdite di dicembre, gennaio e febbraio, possiamo supporre che il numero totale delle vittime nel periodo dal maggio 1917 alla firma della pace a Brest-Litovsk fosse di almeno 30mila persone. Bisogna aggiungere anche le perdite della flotta durante l'intera guerra, che però furono molto insignificanti. Secondo la flotta baltica, le persone uccise e uccise furono 2.223 e, insieme alle flotte del Mar Nero e della Siberia, il numero totale di persone uccise e uccise fu di 3.074 persone.
Tuttavia, una modifica molto più significativa è fornita dalle correzioni che devono essere apportate in relazione alla sottostima delle perdite nel 1914. Il fatto che tale sottostima abbia effettivamente avuto luogo può essere visto da un confronto delle perdite mensili medie per gli anni 1914-1916, calcolato sulla base dei rapporti del Ministero della Guerra, che differiscono poco dai dati pubblicati nella collezione CSB.
Perdite mensili medie dell'esercito russo nel 1914-1916. per tipologia (in migliaia di persone)
| Anni | Ucciso | Catturato | Ferito | Totale |
|---|---|---|---|---|
| 1914 | 8 | 11 | 46 | 65 |
| 1915 | 23 | 82 | 102 | 207 |
| 1916 | 22 | 125 | 77 | 224 |
Nonostante il fatto che, come è noto dal corso delle ostilità, la prima metà della guerra portò perdite significative per l’esercito russo in termini di morti, feriti e prigionieri, secondo i rapporti /145/ del Ministero della Guerra, le perdite medie mensili in 1914 erano 3 - 3,5 volte inferiori rispetto al 1915-1916, il che indica chiaramente la perdita di una massa significativa di materiale di segnalazione e la mancanza di organizzazione della contabilità delle perdite nei primi mesi di guerra. Il fatto che le perdite nel 1914 fossero molto più elevate di quanto risulta dai dati del Ministero della Guerra è indicato anche dal fatto che, secondo il Comitato centrale di evacuazione di Mosca, il numero medio mensile di feriti evacuati dal fronte nel 1914 era di 73,7 mila , e nel 1915 - 70,2 mila persone, cioè 3,5 mila in meno.
Una chiara sottostima del numero dei morti nel 1914 è testimoniata anche dal fatto che il numero dei feriti ha superato sei volte il numero dei morti, il che è del tutto implausibile. Il numero delle persone uccise nel 1915, come si può vedere dalla tabella sopra, era di 15mila in più al mese rispetto al 1914. Se prendiamo per il 1914 il numero medio mensile delle persone uccise nel 1915, allora per cinque mesi e mezzo di 1914 ciò darà come risultato circa 83mila persone in eccesso rispetto al numero censito. Poiché le perdite dell'esercito russo nel 1914 furono più significative che nel 1915, si può concludere che nel 1914 la sottostima del numero delle vittime ammontava a 100mila persone.
Di conseguenza, con questo calcolo, vengono calcolate le perdite dell'esercito russo nella guerra del 1914-1918. sarà presentato nelle seguenti cifre (in migliaia di persone):
Figura della fonte principale:
Numero di morti nella flotta. . .............3
Sottostima delle persone uccise nel 1914............................100
Totale...................908
Il dato risultante può essere considerato più vicino alla realtà rispetto ad altri? Ciò richiede ulteriori prove. Va notato che gli autori stranieri che hanno studiato le perdite della Russia nella guerra mondiale del 1914-1918 forniscono cifre completamente diverse. Per qualche ragione, tutte le cifre ufficiali e semi-ufficiali sulle perdite di cui sopra sono rimaste loro sconosciute e nei loro calcoli si basavano su materiali molto dubbi.
Quindi, ad esempio, il Ministero della Guerra britannico fornisce una cifra di 1.700mila morti, riferendosi a un telegramma inviato da uno sconosciuto il 20 dicembre 1918 da San Pietroburgo a Copenaghen. Sembra che questa figura sia stata pubblicata per la prima volta sulla rivista francese /146/ Drapeau Bleu nel 1919 e poi ristampata in molte altre pubblicazioni. Tuttavia, in nessuno di essi c'è nemmeno un accenno all'origine di questa cifra, che è 2-3 volte superiore alle cifre delle persone uccise sopra.
È interessante notare che nel 1921 il famoso statistico russo V. G. Mikhailovsky, nell'introduzione al censimento del 1920, fornì anche una cifra di 1.700mila russi uccisi nella guerra del 1914-1918. Non sappiamo se questa cifra sia il risultato di alcuni calcoli o se Mikhailovsky abbia preso questa cifra perché era ampiamente diffusa nella stampa estera. A questa cifra si aggiunsero 800mila soldati e ufficiali russi morti per altre cause, per un totale di 2,5 milioni di morti. Questa cifra divenne nota all'estero come cifra ufficiale delle perdite russe nella prima guerra mondiale.
Alcuni autori stranieri sono arrivati a cifre ancora più elevate per le perdite russe nei loro calcoli. Il danese Daring porta così il numero dei morti a 2.500mila persone, basando il calcolo iniziale di 1.498mila uccisi nei primi due anni di guerra (per maggiori informazioni al riguardo si veda pagina 373) e poi estrapolando al periodo successivo. Calcoli ancora più dubbi sulle perdite russe sono fatti dall'economista americano, professore all'Università dell'Illinois Ernest Bogart. Riferendosi ad alcune fonti ufficiali e semiufficiali, fornisce con curiosa precisione il numero dei morti nell'esercito russo: 2.762.064 persone! Allo stesso tempo, smaschera immediatamente l'illusoria “esattezza” di questa cifra, ritenendo necessario aggiungervi la metà del numero totale dei prigionieri e delle persone scomparse. Allo stesso tempo, Bogart perde di vista il fatto che se i dispersi sono uniti in un gruppo con i prigionieri, non si può presumere che la proporzione delle persone uccise tra loro sia così grande. Il numero dei prigionieri e delle persone scomparse, secondo Bogart, ammonta a 2,5 milioni di persone. Aggiungendo 1.250mila a 2.762.064, ottiene una “nuova”, con la stessa “accuratezza”, cifra calcolata delle persone uccise nell'esercito russo: 4.012.064 persone! Nonostante l'assurdità delle cifre di Bogart, queste si diffusero e trovarono posto anche nei dizionari enciclopedici.
Dai dati forniti è chiaro che il numero delle vittime dell'esercito russo è determinato entro limiti molto ampi: da 500mila a 4 milioni di persone. Ciò ci obbliga a garantire che la cifra precedentemente prevista di 900mila morti riceva /147/ un'ulteriore conferma sulla base di altri indizi. Alcuni ricercatori prendono come tali indicazioni il numero dei feriti e, applicando ad essi la proporzione tra il numero dei feriti e quelli dei morti, determinano il numero dei morti. Questo è ciò che ha fatto, ad esempio, il tenente generale dell'esercito zarista, ex professore dell'Accademia di stato maggiore N.N. Nel suo studio sull'esercito russo nella guerra mondiale, dedica un capitolo speciale alle perdite dell'esercito, in cui fa il seguente calcolo del numero dei morti.
Al numero dei feriti, che, secondo Avramov, ammontava a: 3.813.827 persone, Golovin ha aggiunto il 10% per sottostima e ha ricevuto 4,2 milioni di feriti. Avendo stabilito dai materiali relativi alle perdite dell'esercito francese che il numero dei feriti è 3,3 volte maggiore del numero dei morti, divide 4,2 milioni per 3,3 e ottiene una cifra di 1.260mila, più precisamente 1.273mila, che arrotonda per eccesso a 1.300 mila Questo è, secondo Golovin, il numero effettivo delle persone uccise. In un'ulteriore presentazione, cerca di rafforzarlo e giustificarlo. Golovin ritiene che, oltre ai 626mila morti registrati (la cifra riportata nella raccolta del CSB), ce ne fossero altri 674mila dispersi, classificati come “dispersi”. Volendo dimostrare che il gruppo delle “persone scomparse” è abbastanza grande da includere questi 674mila morti non contabilizzati, Golovin parte ancora una volta dalla proporzione per l’esercito francese. Tardieu ha dichiarato alla Conferenza di pace di Parigi che le perdite francesi in prigionieri e scomparse ammontano a 800mila persone. Hubert riferisce invece che 253mila persone tra i dispersi non sono state ritrovate e vanno aggiunte al numero delle persone uccise. 253mila rappresentano il 32% di 800mila persone. Applicando questa percentuale ai dati russi sul numero dei prigionieri e delle persone scomparse, espressi in 3.638.271, Golovin arriva a 1.164.250 persone, cioè una cifra quasi doppia rispetto ai 674mila morti scomparsi. Di conseguenza, il numero dei dispersi è abbastanza grande da includere tutti i morti scomparsi.
Ma Golovin non si accontenta di questo. Stabilisce separatamente il numero dei prigionieri e lo sottrae dal numero indicato di 3.638.271 persone per ottenere un numero più affidabile di persone scomparse, vale a dire 1.200mila persone. E questa cifra è abbastanza per includere 674mila morti scomparsi. Tuttavia, per qualche ragione, Golovin ha passato sotto silenzio il numero delle persone scomparse riportato nella raccolta del CSB. In questa raccolta, la cifra principale riportata nei calcoli di Golovin /148/ - 3.638.271 prigionieri e persone scomparse - è fornita con una suddivisione in prigionieri e persone scomparse:
Prigionieri................. 3 409 433
Persone scomparse....228 838
Totale...... 3638271
Questo numero di persone scomparse non avrebbe soddisfatto in alcun modo Golovin, perché non avrebbe “accolto” tre volte il numero dei morti scomparsi che avrebbero dovuto far parte del gruppo delle persone scomparse. È vero, il numero delle persone scomparse indicato nella raccolta è dubbio e non è in alcun modo correlato ai rapporti del Ministero della Guerra. Quindi, secondo questo rapporto, nel 1914 c'erano 131mila persone scomparse e nel 1915 - 383mila. Pertanto, solo nel primo anno e mezzo di guerra, il numero delle persone scomparse ammontava a 514mila persone. 2. 5 volte superiore al dato pubblicato nella raccolta, relativo all'intero periodo della guerra!
Tuttavia, un posto più importante nei calcoli di Golovin non è la determinazione del numero delle persone scomparse, ma la determinazione del numero dei feriti, poiché è da questo che deriva direttamente il numero delle vittime. Nel frattempo, non si può dire che il numero dei feriti nell'esercito russo possa essere espresso dalla cifra di Avramov con un aumento del 10%. Determinare il numero dei feriti è forse ancora più difficile del numero delle vittime, poiché qui sorgono gravi difficoltà metodologiche. In primo luogo, una parte significativa dei feriti è stata curata negli ospedali di prima linea e nei posti di pronto soccorso, e le informazioni su di loro sono lungi dall'essere complete. In secondo luogo, alcuni dei feriti sono stati ricoverati in ospedale due o più volte a causa delle ferite ripetute. In terzo luogo, sono stati frequenti i casi di feriti che si sono spostati da un ospedale all'altro, e anche questo potrebbe essere motivo di doppi conteggi. In quarto luogo, la tempestività delle cure mediche ha svolto un ruolo importante quando una persona ferita a morte rientrava nella categoria dei feriti e non dei morti.
Per applicare la proporzione tra morti e feriti stabilita per l'esercito francese, bisogna essere sicuri che il sistema di registrazione dei feriti e l'organizzazione del servizio sanitario in Francia fosse lo stesso che in Russia, e che i dati di Avramov in termini della loro copertura e completezza di contabilità corrispondono al numero dei francesi feriti, sulla base del quale è stato calcolato il rapporto di 3,3 feriti per un morto. Tutto ciò che serve è un piccolo cambiamento nel numeratore o nel denominatore e il rapporto indicato cambia drasticamente. Lo stesso Golovin sottolinea che se il numero dei feriti non viene preso in relazione a /149/ numero dei morti, ma in relazione al numero dei morti e dei morti per ferite, allora il coefficiente di cui sopra scenderà da 3,3 a 2,39 (e per l'esercito tedesco sarà espresso a 2,35). Se solo l'aggiunta del numero di morti per ferite può cambiare in modo così drammatico il rapporto tra il numero di feriti e quelli uccisi, allora è facile immaginare come cambierà questo rapporto a seconda della metodologia di calcolo del numero di feriti, tenendo conto le difficoltà e le difficoltà sopra menzionate. Questo ci convince che i metodi di calcolo di Golovin non possono essere considerati soddisfacenti e che il numero dei morti deve essere verificato in altro modo. Questo metodo potrebbe consistere nell'utilizzo di dati sulle perdite nemiche sui singoli fronti.
Per l'esercito tedesco sui singoli fronti le perdite possono essere stabilite sulla base dei seguenti dati pubblicati nel rapporto sanitario fondamentale sulla guerra del 1914-1918.
Perdite dell'esercito tedesco nel 1914-1918. sul fronte occidentale (migliaia di persone)
| Anni | ucciso (in migliaia) | mancante | totale |
|---|---|---|---|
| 1914-1915 | 160.9 | 170 | 330.9 |
| 1915-1916 | 114.1 | 96.3 | 210.4 |
| 1916-1917 | 134.1 | 181.6 | 315.7 |
| 1917-1918 | 181.8 | 175.3 | 357.1 |
| Totale | 590.9 | 623.2 | 1214.1 |
Perdite dell'esercito tedesco nel 1914-1918. sul fronte orientale (migliaia di persone)
| Anni | ucciso (in migliaia) | mancante | totale |
|---|---|---|---|
| 1914-1915 | 72 | 68.4 | 140.4 |
| 1915-1916 | 56 | 36 | 92 |
| 1916-1917 | 37 | 36.4 | 73.4 |
| 1917-1918 | 8.8 | 2.5 | 11.3 |
| Totale | 173.8 | 143.3 | 317.1 |
La stragrande maggioranza delle persone scomparse è rimasta sconosciuta, quindi dovrebbero essere annoverate tra quelle uccise. Pertanto, nelle battaglie con l'esercito russo, i tedeschi persero più di 300mila soldati e ufficiali.
Dai dati forniti è chiaro che i tedeschi sul fronte orientale hanno perso 4 volte meno che sul fronte occidentale. Alla luce di queste cifre pubblicate ufficialmente dai tedeschi diversi anni dopo la fine della guerra, diventa incomprensibile la seguente affermazione del generale tedesco Blumentritt: “Citerò un fatto poco noto ma significativo: le nostre perdite sul fronte orientale (in 1914-1918 - B.U.) furono significativamente superiori alle perdite subite sul fronte occidentale dal 1914 al 1918." (vedi “Decisioni fatali”, M., 1958, p. 73). Non si sa però da dove Blumentrnt abbia preso i suoi “fatti significativi”? /150/
L'esercito austro-ungarico subì pesanti perdite. Sono disponibili i seguenti dati sulla distribuzione delle perdite di questo esercito sui singoli fronti:
Perdite dell'esercito austro-ungarico su singoli fronti nel 1914-1918.
La quota del fronte russo nel numero totale delle perdite dell'esercito austro-ungarico è stata di circa il 60%. In totale, l'Austria-Ungheria perse sul campo di battaglia 727mila persone (vedi pagina 163). Se prendiamo la percentuale indicata attribuibile alle perdite nelle battaglie con l'esercito russo, scopriamo che l'esercito austro-ungarico perse 450mila persone uccise sul fronte orientale.
Anche gli eserciti turchi combatterono contro gli eserciti russi. Si può approssimativamente presumere che due terzi dei soldati turchi uccisi siano morti a causa di armi russe, cioè circa 150mila persone su un totale di 250mila (vedi p. 164). Questa cifra comprende anche le perdite di due divisioni bulgare che combatterono contro gli eserciti russi.
Di conseguenza, otteniamo che nelle battaglie con i russi, il nemico ha perso 900mila persone uccise sul campo di battaglia. Sopra abbiamo calcolato che anche le vittime russe ammontavano a 900mila persone. Potrebbe davvero accadere che i tedeschi e i loro alleati, data l'insufficiente equipaggiamento da combattimento dell'esercito russo e le altre condizioni in cui si svolse la guerra del 1914-1918, subissero le stesse perdite dei russi?
È improbabile che ciò possa essere avvenuto. Inoltre, dobbiamo tenere conto del fatto che gli eserciti russi allora avevano una significativa superiorità numerica sul nemico. Al 1 ottobre 1917 nell'esercito russo c'erano 1,15 battaglioni per miglio di fronte e solo 0,63 battaglioni per il nemico, 860 baionette per l'esercito russo e 470 baionette per il nemico. Solo il debole armamento dell'esercito e la scarsa leadership militare nella guerra del 1914-1918. non permise all'esercito russo, che aveva una superiorità numerica, di ottenere vittorie decisive sul nemico.
Il rapporto tra le perdite sul fronte occidentale può essere giudicato dalle seguenti cifre. Solo i francesi persero oltre 900mila persone uccise sui campi di battaglia. Le perdite delle truppe britanniche in Francia hanno superato le 500mila persone. A questi bisogna aggiungere anche 50mila soldati uccisi delle truppe coloniali francesi, 36mila americani e circa 50mila belgi, portoghesi e soldati di altri eserciti che combatterono contro i tedeschi. Durante la prima guerra mondiale, i campi delle Fiandre e della Francia furono innaffiati dal sangue di circa 1,6 milioni di soldati e ufficiali dell'esercito dell'Intesa. A questi 1,6 milioni si contrappongono solo 1,1 milioni di soldati e ufficiali tedeschi uccisi. Di conseguenza, i tedeschi sul fronte occidentale subirono 1,5 volte meno perdite rispetto ai loro avversari.
Alla luce di queste cifre, è difficile immaginare che sul fronte orientale ci fosse quasi il rapporto opposto, che si ottiene se si procede, ad esempio, dal numero dei russi uccisi secondo Avramov, sebbene siano stati riconosciuti da molti ricercatori. Anche la nostra cifra preliminare di 900mila morti, alla luce di un'analisi delle perdite del nemico, sembra un eufemismo. Apparentemente il numero sottostimato delle vittime dell’esercito russo era molto più alto di quanto si pensasse. Per un gran numero di persone uccise, non c'erano informazioni affidabili sul fatto della loro morte e furono incluse nel gruppo dei catturati. Ciò è confermato dalla presenza di cifre gonfiate sul numero dei prigionieri (3,5 - 4 milioni) fornite nei rapporti dell'ex quartier generale e di altre organizzazioni. Il numero effettivo di prigionieri russi non superava i 2,5 milioni di persone (maggiori informazioni più avanti). Si può ritenere certo che diverse centinaia di migliaia di morti siano finiti sotto la voce “catturati”.
Sopra abbiamo trovato che per 900mila tedeschi, austriaci, ungheresi e turchi uccisi, ci furono 900mila russi uccisi (rapporto 1:1). Allo stesso tempo, sul fronte occidentale, per 1,1 milioni di perdite tedesche, ci furono 1,6 milioni di perdite alleate (rapporto di circa 3:4). Se prendiamo lo stesso rapporto per il fronte russo, il numero dei russi uccisi aumenterà a 1,2 milioni di persone, cioè ci saranno 300mila persone in più rispetto al "bilancio delle spese di manodopera" compilato dal quartier generale nel 1917 in considerazione le nostre aggiunte. Questa cifra, bisogna pensare, è molto più vicina alla realtà delle cifre spesso citate di 500-600mila e delle fantastiche cifre di 3-4 milioni di morti apparse sulla stampa estera.
Francia. Perdite francesi nella guerra del 1914-1918. molto significativo. Essi sono stati più volte oggetto di discussione alla /152/ Camera dei Deputati. Pertanto i dati sulle perdite possono essere ricavati dai documenti presentati alla Camera.
La dichiarazione ufficiale delle perdite fu fatta il 26 dicembre 1918, quando un rappresentante del Ministero della Guerra annunciò che il numero dei soldati e ufficiali uccisi, morti e dispersi dell'esercito francese ammontava a 1.385mila persone. Successivamente, questa cifra è cambiata ripetutamente, sia verso il basso, a seguito dell'identificazione di persone scomparse, sia verso l'alto, a causa della morte di persone gravemente ferite, ecc. pazienti dopo la fine della guerra. L'ultimo rapporto, compilato secondo i dati dell'indice delle carte il 1° agosto 1919, conteneva le seguenti informazioni./153/
Perdite francesi nella guerra del 1914-1918. (in migliaia di persone)
| Categorie militari | Morto | Mancante | Totale |
|---|---|---|---|
| Soldati francesi | 1010,2 | 235,3 | 1245,5 |
| Soldati nordafricani | 28,2 | 7,7 | 35,9 |
| Soldati dell'esercito coloniale | 28,7 | 6,5 | 35,2 |
| Legione Straniera | 3,7 | 0,9 | 4,6 |
| Soldati totali | 1070,8 | 250,4 | 1321,2 |
| Ufficiali totali | 34,1 | 2,5 | 36,6 |
| Totale dell'esercito | 1104,9 | 252,9 | 1357,8 |
| Marina - marinai | 6,0 | 4,9 | 10,9 |
| Marina - ufficiali | 0,3 | 0,2 | 0,5 |
| Totale flotta | 6,3 | 5,1 | 11,4 |
| Totale per esercito e marina | 1111,2 | 258,0 | 1369,2 |
| Inoltre, dal 11.11.18 al 1.06.19 è deceduto | 28,6 | - | 28,6 |
| Totale | 1139,8 | 258,0 | 1397,8 |
Pertanto, il numero totale di morti e dispersi ammonta a 1.398mila persone. Dato che le persone scomparse non sono state ritrovate in seguito, è del tutto corretto classificarle come morte. Sottraendo a questo numero totale di morti per malattie (179mila), in cattività (19mila), per incidenti (14mila), per ferite (232mila), intossicazioni da gas (8mila), si ottiene che in totale sono 898 sul campo di battaglia furono uccisi mille soldati e ufficiali francesi e 48mila soldati delle truppe coloniali francesi.
Impero britannico. Le statistiche sulle vittime delle forze armate britanniche nella prima guerra mondiale sono pubblicate in riassunti dettagliati nel libro Statistics of the Military Effort of the British Empire durante la Grande Guerra, nonché in un'ampia serie di pubblicazioni ufficiali sulla storia di la guerra mondiale.
Il rapporto statistico del War Office fornisce i seguenti totali per le perdite dell'Impero britannico.
Questo numero includeva non solo le persone uccise, ma anche i soldati e gli ufficiali dispersi che erano ufficialmente considerati morti. Nonostante il fatto che i dispersi siano stati contati tra i morti in altri paesi (ad esempio Francia, Russia), alcuni autori sono partiti dal fatto che questa categoria di perdite non dovrebbe essere inclusa.
Ad esempio, Greenwood, nel suo studio sulle perdite britanniche nella guerra del 1914-1918. prende solo il numero delle persone uccise, morte per ferite, prigionia e malattia, vale a dire 724mila persone nell'esercito e 48mila nella marina, per un totale di 772mila persone. /154/
Nei suoi calcoli Greenwood procedette dalla pubblicazione della storia ufficiale della guerra, pubblicata nel 1931, ma nella stessa pubblicazione, oltre ai prigionieri, anche i dispersi, il cui numero era ancora espresso in cifre significative. Sorge la domanda: che tipo di persone scomparse sono queste che vengono pubblicate con questo nome 12-13 anni dopo la fine delle ostilità? Naturalmente ci sono tutte le ragioni per considerarli uccisi. E non è chiaro perché il professor Greenwood consideri viva tutta questa massa di soldati e ufficiali! In Francia, già sei mesi dopo la guerra, tutti i dispersi erano considerati uccisi, e Greenwood, un quarto di secolo dopo la guerra, a quanto pare spera ancora di aspettare qualche notizia su questi dispersi!
Sul numero dei soldati e degli ufficiali britannici uccisi e dispersi, distribuiti per fronte, il volume consolidato della Storia ufficiale fornisce le seguenti cifre:
Il numero di soldati e ufficiali uccisi e dispersi dell'esercito britannico nel 1914-1918. (in migliaia di persone)
| Fronti | Ucciso | Mancante | Totale |
|---|---|---|---|
| Francia e Fiandre | 381 | 145 | 526 |
| Italia | 1 | 0 | 1 |
| Macedonia | 3 | 2 | 5 |
| Dardanelli | 22 | 7 | 29 |
| Egitto e Palestina | 7 | 2 | 9 |
| Mesopotamia | 11 | 2 | 13 |
| Africa (eccetto Egitto) | 3 | 0 | 3 |
| Totale | 428 | 158 | 586 |
Alla cifra finale bisogna aggiungere anche le 20mila persone morte nella flotta, per un totale di 606mila morti e dispersi. Poiché le vittime della guerra chimica sono evidenziate in una sezione separata, dalla cifra finale indicata dovrebbe essere sottratto il numero di tutti quei soldati e ufficiali che morirono a causa dei gas nelle posizioni prima di entrare nelle istituzioni mediche. Basandosi sul numero totale di persone morte per avvelenamento da gas, 8mila (vedi p. 177) e considerando (sulla base di materiali russi e altri dati) che tre quarti di questo numero sono morti negli ospedali, otteniamo che sono morti per avvelenamento da gas di 2mila persone. /155/
Pertanto, il numero totale delle persone uccise a terra e in mare ammontava a 604mila persone. Per le singole parti dell'Impero britannico questo numero può essere distribuito come segue:
Italia.È difficile ottenere dati sufficientemente affidabili sulle perdite dell'esercito italiano nella guerra del 1914-1918. Se alcune fonti citano la cifra di 364mila italiani uccisi e deceduti, secondo altre fonti raggiunge i 750mila. Una base per determinare l'ammontare delle perdite potrebbe essere il numero delle pensioni rilasciate alle famiglie delle vittime della guerra. Il 28 febbraio 1921 questo numero era di 580.700. Inoltre sono pervenute 163.307 richieste di pensioni di cui non si dovrebbe tenere conto, poiché è molto probabile che una parte significativa non sia stata accolta. Il numero delle pensioni emesse corrisponde approssimativamente al numero dei decessi citati dagli statistici italiani Gini e Livi - 575mila. Sulla base dei calcoli, 578mila è la media tra le cifre fornite e sottraendo da essa il numero dei morti per ferite (47). migliaia, vedi p. 172), da malattie e incidenti (85mila, vedi p. 301), morti in prigionia (60mila), secondo lo statistico italiano Mortara, si ottengono 386mila italiani uccisi sul campo di battaglia. A questo bisogna sottrarre altri 5mila morti per intossicazione da gas. Quindi il numero totale delle vittime dell'esercito e della marina italiana sarà determinato in 381mila persone.
Belgio. In nessun altro paese si registrano tali discrepanze nel numero delle perdite come nel caso del Belgio. Mentre Bogart dà una cifra di 267mila morti, altre 9 fonti indicano solo 14mila. Nel suo primo calcolo Daring fornisce anche una cifra chiaramente esagerata di 156mila morti, che Gersh giustamente chiama pura fantasia.
Dati più affidabili sulle perdite belghe sono forniti nelle "Statistiche degli sforzi bellici, ecc.", secondo le quali il numero di soldati e ufficiali uccisi e deceduti l'11 novembre 1918 era stimato a 13.716 persone. Inoltre, risultavano scomparse 24.456 persone che possono essere considerate morte. Se dal numero totale degli uccisi e dei morti (38.172) sottraiamo il numero di coloro che morirono in prigionia (1mila), per malattie (2mila), dalle ferite (3mila), otteniamo che furono uccisi 32mila belgi il campo di battaglia.
Serbia e Montenegro. Determinare il numero delle persone uccise nella guerra mondiale per questi due paesi è particolarmente difficile. I dati sul numero delle vittime della prima guerra mondiale in Serbia, pubblicati da varie fonti, differiscono notevolmente tra loro. Secondo i materiali del Dipartimento di Guerra americano, le perdite della Serbia furono espresse in 45mila persone, in Montenegro - in 3mila. Queste cifre divennero abbastanza diffuse e furono riprodotte in vari almanacchi, enciclopedie, raccolte, ecc. pubblicata in francese per i paesi fuori della Serbia, la rivista “Serbia” ha pubblicato la cifra di 690mila soldati uccisi e deceduti dell'esercito serbo. Questa cifra è stata utilizzata da Daring come base per tutti i suoi calcoli. Successivamente la stessa cifra fu pubblicata nell'annuario statistico tedesco per il 1922-1923. Bogart fornisce una cifra ancora più alta. Secondo i suoi dati, che per qualche motivo considera ufficiali, il numero delle vittime e dei morti ammonta a 707.343 persone. Tuttavia, l’assurdità di una cifra così elevata è fuori dubbio. Il numero di uomini in età militare in Serbia non superava 1 milione di persone e il numero di persone mobilitate era di circa 750mila persone. Come è possibile allora che il numero delle vittime superi le 700mila persone?
Oltre alle due cifre estreme, esiste un numero significativo di figure intermedie. La rivista francese Drapeau Bleu parla di 100mila persone, l'americana Ayres stima in 125mila i morti. Di un certo interesse è la comunicazione ufficiale del governo reale jugoslavo in risposta ad una richiesta dell'Ufficio internazionale del lavoro. Questo messaggio indica che il numero delle persone uccise e decedute ammontava a 365.164 persone nell'esercito serbo e 13.325 persone nell'esercito montenegrino, per un totale di 378.489 persone. Tuttavia, queste cifre non ispirano molta fiducia. Basta citare due /157/ discrepanze per convincersene: 1) la popolazione del Montenegro è 1/15 della popolazione della Serbia; nei dati indicati le perdite in Montenegro ammontano a 1/30; 2) il rapporto tra il numero dei soldati e degli ufficiali morti era di 100: 1 in Serbia e di 40: 1 in Montenegro. Questo rapporto in Serbia è incredibilmente alto e fa pensare che il numero dei soldati uccisi e deceduti dell'esercito serbo sia. esagerato.
Non fidandosi delle cifre ufficiali del governo reale jugoslavo, Gersh calcolò in modo indipendente le perdite della Serbia. Secondo il censimento effettuato alla fine del 1910, in Serbia la superiorità del numero degli uomini rispetto al numero delle donne era di quasi 100mila, e 10 anni dopo nello stesso territorio il censimento registrò quasi la stessa superiorità del numero delle donne. donne sul numero degli uomini. Sulla base di ciò, Gersh determina l'aumento della mortalità degli uomini nel periodo 1911-1920. 205mila persone. Tenendo conto della Serbia meridionale, la perdita totale di uomini sarà di 248mila persone e, meno le perdite nelle guerre balcaniche, di 200mila persone. A questa cifra Gersh aggiunge il numero di uomini morti a causa di epidemie che hanno colpito l'intera popolazione e quindi non hanno influenzato il rapporto tra i sessi. Gersh ritiene che la cifra finale delle perdite in Serbia e Montenegro ammonta a 325mila persone.
Da parte nostra, abbiamo fatto alcuni calcoli in una direzione diversa. Se non ci fossero state le guerre balcaniche e la guerra mondiale del 1914-18, la popolazione della Serbia settentrionale sarebbe aumentata fino a raggiungere circa 3.450 mila persone nel 1921. La popolazione effettiva, secondo il censimento del 1921, risultò essere di sole 2.650mila persone. Pertanto, la perdita effettiva della popolazione dovuta alle guerre ammontava a 800mila persone. Di questo valore, circa 300mila sono da attribuire al calo della natalità durante la guerra, e 500mila persone restano per perdite umane. L'aumento della mortalità della popolazione civile, che ha sofferto notevoli privazioni a causa della fame e delle epidemie, è stata espressa in 200-250mila persone. Di conseguenza, la cifra delle perdite militari sarà di 250-300mila persone e, tenendo conto della Serbia e Montenegro meridionale, di 300-350mila persone. Se prendiamo in considerazione le perdite durante le guerre balcaniche, allora il numero delle vittime e dei morti nella guerra del 1914-1918. difficilmente potrebbe superare le 300mila persone. Queste cifre costituiscono la base per i calcoli. Escludendo coloro che morirono in prigionia, per malattie e ferite, il numero totale delle persone uccise in Serbia e Montenegro può essere determinato a circa 140mila persone. Una cifra elevata per il numero di morti sarà errata: non si può ignorare il fatto che il numero di feriti e prigionieri in questa guerra era 3-4 volte superiore al numero di morti. In effetti, il numero dei feriti nell’esercito serbo è stato significativo. Secondo il governo jugoslavo, solo in Serbia vi erano 164mila invalidi di guerra. /158/
Di Romania Inoltre, non esistono dati sufficientemente affidabili sull'entità delle perdite nella guerra mondiale del 1914-1918. I dati pubblicati dalla stampa sul numero dei soldati rumeni uccisi non sono altro che semplici stime, che peraltro differiscono notevolmente l'una dall'altra. Ad esempio, Daring dà la cifra di 159mila morti e morti, probabilmente prendendola in prestito dal bollettino dell'Unione dei patrioti francesi, mentre il quotidiano francese Tan del 5 novembre 1919 riportava 400mila morti e dispersi. Anche l'inglese Lauson cita questa cifra. Lo stesso numero elevato di perdite è dato da Bogart, che con invidiabile “accuratezza” determina il numero delle vittime a 339.117 persone. Considerando però che il numero dei coscritti nell'esercito rumeno ammontava a 1 milione e che la Romania entrò in guerra due anni dopo, la cifra di Bogart è del tutto inverosimile. La partecipazione della Romania alla guerra fu di breve durata e presto si concluse con la sconfitta del suo esercito. La cifra di 339mila morti potrebbe riferirsi a un esercito di diversi milioni di persone, che la Romania, ovviamente, non possedeva.
Molto più attendibile sembra il dato riportato dal Governo reale rumeno in risposta ad un questionario dell'Ufficio internazionale del lavoro. Il governo rumeno ritiene che il numero dei soldati e degli ufficiali dell'esercito rumeno uccisi e deceduti ammontasse a 250mila persone. Se assumiamo che il numero di persone che morirono in prigionia fosse 40mila (vedi p. 321), quelle che morirono per malattia - 30mila (vedi p. 301) e per incidenti - 3mila, le perdite letali in combattimento rimangono 177 migliaia di persone. Supponendo che coloro che morirono per ferite rappresentassero circa un settimo delle perdite in combattimento, possiamo supporre che il numero delle vittime fosse di 152mila persone.
Partecipazione Grecia nella guerra fu insignificante, poiché entrò dalla parte dell'Intesa solo alla fine del 1916. Le cifre delle perdite greche variano secondo varie fonti da 7mila a 15mila morti. Le cifre più accurate e affidabili sono fornite da Byuzhak. Secondo lui, 8.467 soldati e ufficiali greci furono uccisi in Tracia e in Macedonia. Inoltre ne risultano oltre 3mila dispersi. Considerando un quinto di questo numero come morti, possiamo supporre che il numero delle vittime sia stato di 9mila persone.
Di tutti i paesi europei che hanno combattuto Portogallo ha preso parte alle ostilità meno di altri. Pertanto, le sue perdite sono insignificanti. Il numero delle vittime e dei morti è stato di 7.222 persone, di cui 1.689 nel teatro operativo europeo /159/ e 5.533 in quello africano (Angola e Mozambico).
Supponendo che il numero di morti per malattie e ferite fosse di 2mila persone, possiamo supporre che il numero dei portoghesi uccisi fosse di 5mila persone.
Le perdite minori erano Giappone: Durante l'intera guerra furono uccisi 300 soldati e ufficiali giapponesi.
Per riassumere il numero totale delle vittime della Prima Guerra Mondiale si annotano anche le perdite Stati Uniti d'America, che partecipò formalmente alla guerra per 19 mesi; infatti, l'esercito americano subì perdite più o meno significative solo dal luglio all'11 novembre 1918, quando furono uccisi 34mila soldati e ufficiali; In totale, durante la guerra furono uccisi 36,7mila soldati e ufficiali nell'esercito americano. Pertanto, il numero dei soldati e degli ufficiali degli eserciti dei paesi del blocco antitedesco uccisi in battaglia è stato espresso nelle seguenti cifre:
Numero di morti nella guerra del 1914-1918. dai paesi del blocco antitedesco
| Paesi | In mille persone |
|---|---|
| Russia | 1200 |
| Francia | 898 |
| Gran Bretagna | 485 |
| Italia | 381 |
| Romania | 152 |
| Serbia e Montenegro | 140 |
| Domini britannici e India | 119 |
| Colonie francesi | 48 |
| Stati Uniti d'America | 37 |
| Belgio | 32 |
| Grecia | 9 |
| Portogallo | 5 |
| Giappone | 0,3 |
| Totale | 3506,3 |
Poteri centrali
Germania. Secondo l'Ufficio centrale tedesco per l'informazione delle vittime di guerra, basato sugli elenchi ufficiali delle vittime, alla fine del 1918 il numero dei soldati e ufficiali dell'esercito tedesco uccisi era di 1.621.034. Tuttavia, per diversi anni dopo la guerra, il bilancio delle vittime aumentò continuamente, poiché furono scoperti morti tra i dispersi, i feriti gravi, i malati morirono, ecc. Al 31 ottobre 1922, il bilancio delle vittime salì a 1.821.922 persone. Questa cifra non comprende ancora le 170mila persone scomparse. Se li aggiungiamo a quello dei morti, il totale delle vittime salirà a 2.030mila.
I risultati più completi del numero dei morti in guerra furono pubblicati molto più tardi, nel 1934, nel Volume III dello speciale “Rapporto Sanitario”. Questo rapporto contiene una tabella interessante, dalla quale è chiaro come, a seguito del chiarimento (dopo la fine della guerra) del destino di un particolare soldato e ufficiale, i dati sulle vittime della guerra siano cambiati verso l'alto. Riproduciamo questa tabella in forma abbreviata.
Perdite dell'esercito tedesco secondo i dati in varie date
| date | Numero di ufficiali uccisi e morti per ferite | Numero di soldati uccisi e morti per ferite | Totale |
|---|---|---|---|
| 31.12.18 | 46946 | 1 574 088 | 1 621 034 |
| 31.12.19 | 50 555 | 1 668 053 | 1 718 608 |
| 31.12.20 | 52 024 | 1 711 955 | 1 763 979 |
| 30.08.21 | 52 673 | 1 740 160 | 1 792 833 |
| 31.10.22 | 53 229 | 1 768 693 | 1 821 922 |
| 30.06.23 | 53 386 | 1 781 138 | 1 834 524 |
| 31.03.26 | 53 461 | 1 788 988 | 1 842 449 |
| 30.09.26 | 53 465 | 1 789 059 | 1 842 524 |
| 30.09.27 | 53 482 | 1 789 826 | 1 843 308 |
| 31.12.28 | 53 714 | 1 800 102 | 1 853 816 |
| 31.12.39 | 53 767 | 1 803 976 | 1 857 743 |
| 31.12.32 | 53 936 | 1 843 750 | 1 897 686 |
| 31.12.33 | 53 966 | 1 846 910 | 1 900 876 |
Pertanto, risulta che 15 anni dopo la fine delle ostilità, il numero degli uccisi e dei deceduti ha continuato a essere determinato e, di conseguenza, il numero totale è aumentato. Sommando il numero dei morti nella flotta (34.836 persone) e nelle ex colonie (1.185 persone), il numero totale dei morti e dei morti ammonterebbe a 1.936.897 persone. Inoltre, nel 1934/161/ 100mila persone rimanevano ancora non ritrovate, e quindi potevano essere annoverate tra i morti. Con questo aumento, il numero dei soldati e ufficiali tedeschi morti sarà di 2.036.897 persone.
Il numero delle persone uccise in azione non può essere determinato dai dati diretti dei rapporti pertinenti a causa dell'elevato numero di persone scomparse. Pertanto, è possibile avvicinarsi a questa cifra solo sottraendo le perdite per singola tipologia dal numero totale delle vittime della guerra.
Sottraendo 564mila morti dal numero totale - 2037mila persone, otteniamo il numero dei morti in battaglia - 1473mila. Solo in questo modo possiamo arrivare al numero corretto dei morti in battaglia. Le cifre dirette presentate nel rapporto sul numero delle vittime in battaglia - 772.687 persone - sono quasi il doppio di quelle da noi stabilite.
Austria-Ungheria. Secondo i dati riportati da Kerhnave, alla fine della guerra furono registrati 905mila soldati uccisi e deceduti dell'esercito austro-ungarico. Inoltre, alla fine del 1919, risultavano ancora disperse 181mila persone. Aggiungendo questi al numero dei decessi registrati, Kerhnave ha registrato 1,1 milioni di morti. Apparentemente, questa cifra riflette più correttamente l'entità delle perdite dell'esercito austro-ungarico. Di questi, 300mila morirono per ferite e malattie, 70mila morirono in prigionia (vedi p. 325), 3mila per avvelenamento da gas. Di conseguenza, il numero delle vittime sui campi di battaglia /162/ sarà determinato in 727mila persone. Tuttavia, la cifra di Kerhnave di 1,1 milioni di morti e morti richiede un’ulteriore verifica, poiché rispetto alla Germania le perdite dell’Austria-Ungheria sembrano troppo piccole. Se la Germania avesse perso più di 2 milioni di persone, l’Austria-Ungheria, in proporzione alla popolazione, avrebbe dovuto perdere circa 1,6 milioni di persone, cioè 0,5 milioni in più di quanto indicato da Kerhnave.
Per verificare il dato di Kerhnave, abbiamo calcolato la predominanza del numero delle donne sul numero degli uomini secondo i censimenti di Austria, Ungheria e Cecoslovacchia nel 1920-1921. rispetto alla superiorità del numero delle donne rispetto al numero degli uomini secondo il censimento in Austria-Ungheria del 1910. La superiorità del numero delle donne di età compresa tra 10 e 49 anni nel 1910 era di 303mila persone. 10 anni dopo, in Austria e Cecoslovacchia, la preponderanza del numero di donne di età compresa tra 20 e 59 anni (cioè per quelle generazioni che nel 1910 avevano tra 10 e 49 anni) ammontava a 597mila persone. Poiché la popolazione dell'Austria (entro i confini del Trattato di Saint-Germain) e della Cecoslovacchia rappresentava i due terzi della popolazione dell'Austria entro i confini prima del 1914, il vantaggio di 303mila dovrebbe essere ridotto a 204mila persone. Pertanto, dopo la guerra, la preponderanza delle donne aumentò di 393 mila. Questa cifra può essere considerata come perdite militari nella guerra del 1914-1918. Un calcolo simile per l'Ungheria dà un aumento della preponderanza del numero delle donne rispetto al numero degli uomini di 160mila. In totale, quindi, l'aumento della preponderanza del numero delle donne in questi paesi sarà espresso in 553mila persone. . Se la popolazione dell'Austria, della Cecoslovacchia e dell'Ungheria dopo la guerra mondiale del 1914-1918. costituivano la metà della popolazione dell'Austria-Ungheria, quindi le perdite militari totali nell'Austria-Ungheria sarebbero state di circa 1106mila persone, cioè una cifra vicina a quella fornita da Kerkhnave. In realtà, la popolazione di questi paesi rappresentava circa il 55% della popolazione dell'Austria-Ungheria. Pertanto il danno calcolato su questa base sarebbe addirittura inferiore a quello indicato da Kerhnave. Si può quindi ritenere che la figura di Kerhnave abbia superato la prova.
Una seconda verifica della correttezza delle cifre di Kerhnave può essere un confronto tra il numero dei malati e dei feriti in Germania - 10,1 milioni di persone con il numero dei malati e dei feriti in Austria-Ungheria - 5,3 milioni di persone. Il numero dei malati e dei feriti nell'esercito tedesco era quasi il doppio di quello dell'esercito austro-ungarico. Approssimativamente lo stesso rapporto si ottiene confrontando il numero di decessi.
Per quanto riguarda le perdite Tacchino Ci sono discrepanze piuttosto ampie. Il bilancio delle vittime varia, secondo varie fonti, da 250mila a 550mila persone, e non è noto se si tratti solo di perdite in combattimento o di tutti i tipi di perdite.
Nessuna fonte fornisce dati diretti sul numero delle persone uccise nell'esercito turco. Il numero delle vittime può essere determinato in base al numero dei feriti riportato da Ahmet Emin, professore di statistica all'Università di Costantinopoli, nel suo studio La Turchia nella guerra mondiale. Facendo riferimento a materiali inediti del volume II della “Storia sanitaria della guerra”, preparato per la pubblicazione dal dipartimento medico del Ministero della Guerra turco, Emin fornisce le seguenti cifre:
Vittime turche durante la prima guerra mondiale
Il numero dei feriti nella prima guerra mondiale in tutti i paesi in guerra era 3 volte superiore al numero dei morti. Prendendo la stessa proporzione per la Turchia, troviamo che il numero delle persone uccise nell'esercito turco era di circa 250mila persone.
Anche in Bulgaria il numero delle vittime oscilla entro limiti abbastanza ampi. Se i materiali dell'Ufficio internazionale del lavoro indicavano 33mila persone, il quotidiano Tan riportava 101mila persone. Il messaggio del Ministro della Guerra bulgaro, che fornisce un resoconto completo delle perdite per singolo tipo, merita la massima fiducia. Secondo questo messaggio, nella guerra del 1914-1918. Furono uccisi 48.917 soldati e ufficiali dell'esercito bulgaro. Accetteremo questa cifra. /164/
Il tentativo degli imperialisti tedeschi di sottomettere i popoli d’Europa costò grandi sacrifici ai paesi del blocco tedesco.
Il numero delle persone uccise negli eserciti dei paesi del blocco tedesco durante la guerra del 1914-1918.
Il numero totale delle persone uccise nella prima guerra mondiale fu di circa 6 milioni. Le guerre più sanguinose dei secoli passati non possono essere paragonate in termini di numero di vittime sul campo di battaglia alla Prima Guerra Mondiale (vedi Fig. 9). In media, in un anno della Prima Guerra Mondiale, morirono quasi 30 volte più soldati e ufficiali che nelle guerre napoleoniche, 70 volte di più che nella Guerra dei Sette Anni e quasi 250 volte di più che nella Guerra dei Trent'anni.
Coloro che morirono per ferite durante la guerra del 1914-1918. Durante la prima guerra mondiale, i servizi igienico-sanitari dell'esercito raggiunsero un livello abbastanza elevato. I successi della chirurgia militare hanno permesso di ridurre la percentuale di mortalità per ferite, ma questa riduzione non poteva essere particolarmente significativa, poiché sembrava essere contrastata da miglioramenti negli affari sanitari militari: i feriti gravi, di regola, non rimanevano più per diversi giorni sul campo di battaglia, ma in un periodo di tempo relativamente breve dopo essere stati feriti, finirono nelle istituzioni mediche militari. Di conseguenza, la proporzione dei feriti gravi nella guerra del 1914-1918. aumentato significativamente.
Riso. 9. Numero di morti nelle varie guerre
Per l'esercito russo il numero dei morti per ferite può essere determinato solo approssimativamente, poiché non sono disponibili dati primari completi /165/. Sebbene i documenti dello Stato Maggiore Generale e i rapporti del Ministero della Guerra includano un gruppo di “coloro che morirono per ferite”, si tratta di un numero estremamente ridotto e, a quanto pare, copriva la categoria di “coloro che morirono nell’unità”, che cioè soldati e ufficiali rimossi dal campo di battaglia, ma che non vivevano abbastanza per essere collocati in nessuna istituzione medica. Nelle pubblicazioni sulle perdite dell’esercito russo nelle guerre precedenti, questo gruppo di vittime della guerra è stato combinato con quelli uccisi in un gruppo di “uccisi e morti prima del ricovero in un istituto medico”. Durante la guerra del 1914-1918. si è tentato di separare coloro che sono morti per ferite prima del ricovero in un istituto medico da quelli uccisi, ma ciò è stato fatto in modo molto imperfetto e, come già indicato, a seconda del grado dei feriti. Ciò a sua volta è spiegato dalle possibilità di cure mediche tempestive. Inoltre, nei rapporti e nelle pubblicazioni, il numero di decessi per ferite prima del ricovero in un istituto medico veniva semplicemente chiamato “il numero di decessi per ferite”. Ciò ha fatto pensare ad alcuni che si trattasse della morte dei feriti che erano ricoverati in ospedale per cure. Su questa base, alcuni autori hanno trovato il rapporto percentuale tra questo numero di morti per ferite e il numero totale di feriti e lo hanno considerato come una percentuale della mortalità.
C'è motivo di supporre che il gruppo "morto per ferite", apparso nei rapporti del Ministero della Guerra e nel /166/ messaggio della Direzione Principale dello Stato Maggiore Generale, sia eterogeneo nella sua composizione: se, in relazione a soldati ordinari, include i soldati morti per ferite prima di entrare in un istituto medico, quindi, per gli ufficiali, include tutti coloro che sono morti per ferite negli ospedali. Questa ipotesi è supportata dal fatto che, secondo Avramov, il numero di ufficiali morti nell'unità era di sole 716 persone, mentre il numero totale di ufficiali che "morirono per ferite", secondo il quartier generale, era di 2967 persone, e secondo per completare secondo i dati - 3622 persone. È probabile che la differenza tra 3622 e 716, cioè 2906, dia il numero di ufficiali morti per ferite nelle istituzioni mediche. Se assumiamo che tutte le 3.622 persone siano morte per ferite prima del ricovero in istituti medici, allora è del tutto incomprensibile il motivo per cui coloro che sono morti per ferite negli ospedali non siano evidenziati nella distribuzione dettagliata dei singoli tipi di perdite tra ufficiali e personale amministrativo, effettuata sulla base di Sulla base del dossier Reporting Card. dipartimento statistico della direzione dell'Armata Rossa, è abbastanza probabile che il quartier generale fosse più interessato alla sorte del personale ufficiale che alla sorte dei ranghi e, quindi, ad avere informazioni sugli ufficiali morti. negli ospedali, li ha inclusi tra coloro che sono morti per ferite insieme agli ufficiali morti prima del ricovero nelle istituzioni mediche.
Materiale prezioso per determinare il numero di soldati semplici morti per ferite può essere l'informazione del capo ispettore sanitario militare, che fu ricevuta presso la sede all'inizio di gennaio 1917 e coprì l'intero periodo dall'inizio della guerra al 1 ottobre 1916, e per l'esercito caucasico - al 1 giugno 1916 G.
Secondo queste informazioni, 2.474.935 feriti e sotto shock furono evacuati in istituti medici e, a quanto pare, di questo numero morirono 97.939 persone. Il numero dei soldati morti negli ospedali e nelle infermerie può essere utilizzato come base per determinare il numero totale di questo tipo di perdite dell'esercito russo nella guerra del 1914-1918. Questa cifra si basa su dati che coprono solo due anni e due mesi e mezzo di guerra, cioè ventisei mesi e mezzo, mentre la guerra durò più di quarantatré mesi. Anche se nel 1917 l'offerta di feriti fu notevolmente ridotta, quest'anno si verificò un certo numero di morti tra i soldati feriti negli anni precedenti. Aumenteremo quindi la cifra dell'ispettore capo /167/ in proporzione al numero di mesi non contabilizzati, cioè di circa il 60%, il che farà aumentare il numero totale dei decessi per ferite da 98mila a 160mila persone. A questa cifra bisogna aggiungere anche il numero dei soldati morti nell'unità (circa 18mila, secondo Avramov) e il numero degli ufficiali morti per ferite (circa 4mila). Pertanto, il numero totale di soldati e ufficiali dell'esercito russo morti a causa delle ferite ammontava a circa 180mila persone.
Veniamo ora alla determinazione del numero di morti per ferite basandoci sull'utilizzo di un ipotetico tasso di mortalità dei feriti. Per fare ciò, è necessario determinare il numero totale dei feriti. Non è possibile stabilire il numero esatto dei feriti. Diverse fonti forniscono cifre diverse a seconda della portata delle strutture di trattamento, della misura in cui è incluso il doppio conteggio, della copertura di periodi di tempo diversi e di altri motivi.
Ecco i dati relativi al numero dei feriti riportati da varie fonti. Le oscillazioni di queste cifre sono piuttosto significative (vedi tabella a pagina 169).
Le discrepanze si spiegano in parte con la differenza dei periodi presi in considerazione e in parte con l'inclusione del numero dei feriti dislocati nelle unità e negli ospedali della zona dell'esercito. È possibile che la discrepanza tra l'ottava e la quinta cifra, che si riferiscono quasi allo stesso periodo, sia spiegata proprio dal fatto che circa 1 milione di feriti non si trovavano negli ospedali di evacuazione. Soprattutto le figure della Direzione Generale Sanitaria Militare, che, naturalmente, su questa base dovrebbero essere privilegiate, poiché ovviamente più complete. Non c'è motivo di ritenere che le cifre dell'Amministrazione Sanitaria Militare siano più alte di altre perché includono un doppio conteggio dei feriti, poiché il doppio conteggio dei feriti era, apparentemente, ugualmente caratteristico di tutte le fonti citate. Aggiungendo a questa cifra il numero dei feriti sul fronte caucasico, possiamo determinare il numero totale dei feriti a 4 milioni di persone. Non c'è motivo di credere che il numero effettivo dei feriti fosse molto superiore a questa cifra. Le ipotesi degli americani (Bogart, Gilchrist) circa 4.950mila russi feriti sono prive di fondamento. Ancora più lontani dalla verità sono i calcoli di Daring, che solo nei primi due anni di guerra stima in 5 milioni il numero dei feriti e dei disabili tra i soldati russi.
Successivamente, sorge la questione di determinare il tasso di mortalità tra i feriti. I più grandi esperti in questioni sanitarie militari nel nostro paese - il professor V. A. Oppel e il colonnello generale del servizio medico E. I. Smirnov credevano che in Russia il 10% di tutte le ferite ricevute durante la guerra del 1914-1918 finisse con la morte. Tuttavia, i dati statistici hanno rivelato un tasso di mortalità meno significativo tra i feriti. Quindi, ad esempio, secondo i risultati dello sviluppo di un dossier sulle perdite del personale ufficiale e amministrativo, per /168/ 52471 feriti, sotto shock e avvelenati dal gas, ci sono stati 3706 morti per ferite. Poiché questi ultimi non figuravano tra i feriti, la percentuale di mortalità tra i feriti dovrebbe essere calcolata come segue: /169/
3706:(52471+3706) = 3706:56177 = 6,6%
Il numero dei feriti nell'esercito russo durante la guerra del 1914-1918. secondo varie fonti
| Categoria dei feriti | Periodo | Fronti | Numero di feriti (in migliaia) | Fonte | Luogo di pubblicazione |
|---|---|---|---|---|---|
| dal 01.11.16 | non indicato | 2 327 | Direzione principale dello Stato Maggiore Generale | “Atti della commissione...” p. 161. | |
| I feriti sono stati evacuati ai distributori interni. quartiere | al 01/09/17 | senza il fronte caucasico | 2 498 | Centro di Mosca. evacuazione Comitato | “La Russia nella guerra mondiale…” p.25 |
| Ferito, sotto shock e gasato | dal 01.11.17 | non indicato | 2 755 | Rapporti e statistiche del Loss Bureau. reparto dell'Armata Rossa | "La Russia nella guerra mondiale..." p. 30 |
| Ferito | per il 1914-1918 | non indicato | 2 830 | Gestione del comando tutto russo. Principale Sede centrale | “Atti della commissione...” p. 168. |
| al 01/09/17 | non indicato | 2 845 | Offerta | "La Russia nella guerra mondiale..." p | |
| Ferito, evacuato. nell'interno quartieri | al 01/05/17 | non indicato | 2 875 | Offerta | “San. servizio dell'esercito russo" pagina 459 |
| Ferito, traumatizzato, avvelenato. gas, quelli che sono rimasti nell'unità, quelli che sono morti per ferite, quelli che sono stati licenziati... | dal 01.11.16 | Tutti i fronti, secondo il Cav. al 01/06/16 | 2 968 | Grado militare di capo. ispettore | “Atti della commissione...” p. 163. |
| Ferito, sotto shock, rimasto con l'unità, morente per le ferite | 01.10.17 | senza Cav. davanti | 3 789 | La cosa principale è il san militare. controllo | V. Avramov cit. articolo, pagina 41 |
Sorge la domanda in che misura il tasso di mortalità dei feriti tra gli ufficiali possa essere esteso alla truppa. Da un lato, i soldati dell'esercito zarista non avevano le stesse cure degli ufficiali e, quindi, il tasso di mortalità per i soldati da questo punto di vista dovrebbe essere più alto. Ma, d'altra parte, la gravità media delle ferite tra gli ufficiali era significativamente più alta che tra i soldati, poiché gli ufficiali venivano selezionati con maggiore attenzione dal campo di battaglia e, mentre i soldati gravemente feriti spesso morivano in posizione, gli ufficiali gravemente feriti finivano negli ospedali. Il fattore gravità della lesione ha sicuramente giocato un ruolo più significativo rispetto al fattore della cura dei feriti. Sulla base di ciò, possiamo supporre che per il personale ordinario il tasso di mortalità fosse inferiore a quello degli ufficiali. Si può supporre che non superi il 6% se per gli ufficiali fosse determinato al 6,6%. Accettando una mortalità del 6% da un lato, e 4 milioni di feriti dall'altro, si avranno 240mila morti per ferite, mentre i già citati 180mila sono morti per ferite. Risulta essere una discrepanza di 60mila persone. Riteniamo più corretto basare il tasso di mortalità su 240mila, anziché su 180mila. È molto più facile ammettere il fatto che nei materiali dell'ispettore sanitario militare vi sia una sottostima piuttosto che presumere che il tasso di mortalità fosse solo 4,5. (180mila in percentuale su 4 milioni di feriti).
Altri autori sono arrivati a cifre diverse. Ad esempio, il dottor Binstock ha determinato il numero di persone morte a causa delle ferite a 300mila persone. Allo stesso tempo, è partito dal numero dei feriti a 3.749mila persone e dal tasso di mortalità dei feriti all'8%, arrivando a questa percentuale semplicemente raddoppiando le “norme” di mortalità durante la guerra russo-giapponese. Naturalmente, una tale tecnica non può essere considerata convincente, e invano Binshtok scrive che “è improbabile che si possa parlare di un grosso errore”. È vero, aggiunge subito: “Bisogna forse sottolineare che qui siamo ancora nel campo della predizione del futuro, la cui eliminazione potrebbe comportare cambiamenti nelle nostre cifre anche di decine di migliaia”.
Golovin, nel determinare il numero di morti per ferite, procede dalle "norme" di mortalità nell'esercito francese. Secondo i calcoli di Tuber, su 72 feriti tre muoiono entro le prime 12 ore, due negli ospedali militari e uno in un ospedale di evacuazione, Golovin calcola 4,2 milioni di feriti russi e arriva a 175mila morti per ferite nelle prime 12 ore dopo l'infortunio invece di 24,7 mila, secondo Avramov. Su questa base, ritiene che Avramov abbia mancato 150mila morti o li abbia classificati come dispersi. Tuttavia, la situazione è leggermente diversa. /170/
Avramov non parla di coloro che sono morti nelle prime 12 ore dopo essere stati feriti, ma di coloro che sono morti durante l'unità, cioè prima del ricovero in un istituto medico. Golovin comprende in modo errato e troppo ampio la categoria di coloro che sono morti per ferite, annoverando tra questi, ovviamente, tutti i casi di morte per azioni nemiche che non hanno causato la morte immediata del soldato. Ma praticamente in condizioni di combattimento è impossibile e persino poco pratico effettuare tale smembramento. Successivamente, Golovin accetta le "norme" dello stesso Tuber per gli ospedali militari e gli ospedali di evacuazione (3 su 72, cioè circa il 4%) e determina il numero di morti per ferite negli ospedali a 175mila persone, e in totale compresi coloro che morirono nelle prime 12 ore: 350mila persone. Un simile calcolo non può essere considerato, almeno in parte, giustificato, poiché l’applicazione delle “norme” francesi alle condizioni russe non può fornire una soluzione soddisfacente alla questione. Pertanto, riteniamo che la nostra cifra di 240mila sia più vicina alla verità, poiché la maggior parte di coloro che sono morti nelle prime 12 ore dopo l'infortunio sono già inclusi nel gruppo dei morti.
Secondo l'esercito britannico nella storia ufficiale della guerra del 1914-1918. Sul numero dei morti per ferite sui singoli fronti vengono forniti i seguenti materiali:
Numero di soldati e ufficiali dell'esercito britannico morti a causa delle ferite durante la prima guerra mondiale
A questo numero dobbiamo aggiungere anche 3.553 persone del Dominio e dell'esercito indiano che morirono per le ferite nei Dardanelli. Pertanto, 171mila persone morirono per le ferite. Da questo numero dobbiamo sottrarre 6mila morti negli ospedali a causa di avvelenamento da gas, poiché disponiamo di un elenco speciale delle vittime della guerra chimica (vedi sotto). Di conseguenza, 165mila persone morirono per le ferite riportate nell'esercito britannico. /171/
Sono state fatte ipotesi minori nella distribuzione del numero di morti per ferite tra le singole unità dell'esercito britannico. Per Australia, Nuova Zelanda e Terranova la fonte ufficiale inglese fornisce dati diretti sul numero di morti per ferite. Per le truppe canadesi, abbiamo effettuato un calcolo sulla base dei dati mensili per il teatro delle operazioni francese fino al luglio 1918. E per il periodo luglio-novembre 1918, il numero di morti per ferite è stato determinato in base al numero di feriti in questi mesi e applicando loro la percentuale di letalità dei feriti canadesi per l'intero periodo 1914-1918. Per le truppe indiane, il tasso di mortalità è stato determinato in base al teatro delle operazioni mesopotamico, che rappresentava la metà del numero totale di soldati dell'esercito indiano feriti (tasso di mortalità del 5%). Secondo le truppe sudafricane il tasso di mortalità tra i feriti è dell’8%.
Di conseguenza, possiamo fornire la seguente distribuzione del numero di morti per ferite nelle singole parti dell'Impero britannico:
Per gli altri stati che hanno partecipato alla guerra del 1914-1918. - sono disponibili i seguenti dati. In Francia il numero dei morti per ferite è stimato in 250mila persone, di cui 200mila sono morte negli ospedali militari e 50mila negli ospedali di evacuazione. Sottraendo il numero dei morti per avvelenamento da gas e incidenti, nonché quello delle truppe coloniali, otteniamo circa 220mila morti per ferite in battaglia. Poiché il numero totale dei feriti in Francia era di 3 milioni di persone, la percentuale di coloro che morirono per ferite era di circa 7. Nell'esercito belga c'erano 44,7mila feriti. Prendendo il 7% di mortalità, otteniamo circa 3mila persone morte per ferite. Nell'esercito italiano, secondo Mortara, morirono per ferite 47mila persone. Secondo l'esercito americano /172/, il numero delle persone morte a causa delle ferite ammontava a 13,7 mila. Un calcolo approssimativo per gli stati balcanici che hanno combattuto contro la Germania dà circa 50mila persone morte per ferite.
Per i paesi del blocco tedesco il numero dei decessi per ferite può essere determinato come segue.
In Germania, il numero di morti per ferite dal 2 agosto 1914 al 31 luglio 1918, sulla base dei dati di un rapporto sanitario dettagliato pubblicato nel 1934, è stato:
Il numero totale dei feriti ricoverati in varie istituzioni mediche militari ammontava, meno quelli rimasti negli ospedali al 31 luglio 1918, a 5.321mila persone. Pertanto, la percentuale di morti per ferite era del 5,4. Il rapporto non fornisce informazioni sul numero di persone morte per ferite dopo il 31 luglio 1918. Nel frattempo, dopo questa data, la guerra durò altri tre mesi e mezzo. Inoltre, le persone morirono per le ferite anche dopo la fine della guerra. Pertanto, possiamo supporre che questo rapporto non includa le perdite per 4 mesi di guerra, ovvero circa il 10% dell'intero tempo di guerra. È di questo importo che dovrebbe aumentare il numero dei decessi per ferite riportati nel rapporto, che non sarà di 289mila, ma di 320mila persone. Useremo questa cifra come base per i nostri calcoli.
Secondo l'esercito austro-ungarico, nei primi tre anni morirono a causa delle ferite 149.777 persone. Nel quarto anno di guerra l'intensità dei combattimenti dell'esercito austro-ungarico fu bassa; pertanto, il numero dei morti per ferite nell'ultimo anno di guerra è stato notevolmente inferiore alla media dei primi tre anni: invece di 50mila nel periodo 1914-1918. il numero di persone morte per ferite nel quarto anno di guerra non superava le 20mila persone. Pertanto, 170mila persone morirono per le ferite riportate nell'esercito austro-ungarico. Secondo il Ministero della Guerra turco, il numero delle persone morte per ferite nell'esercito turco è stato di 68.378. Per la Bulgaria ci sono anche dati accurati /173/ che indicano che 13.198 persone sono morte per ferite nell'esercito bulgaro
Tutti i dati forniti sul numero di decessi per ferite possono essere riassunti nella seguente tabella:
Il numero di soldati morti durante la guerra del 1914-1918. per paese
| Blocco antitedesco | in mille persone |
|---|---|
| Russia | 240 |
| Francia | 220 |
| Regno Unito | 131 |
| Italia | 47 |
| Belgio | 3 |
| Serbia e Montenegro | 25 |
| Romania | 25 |
| Grecia | 2 |
| Portogallo | 1 |
| Truppe coloniali francesi | 12 |
| Domini britannici e India | 34 |
| Stati Uniti d'America | 14 |
| Totale | 754 |
Il numero totale dei morti per ferite ammonta quindi a 1.325mila soldati e ufficiali di tutti gli eserciti che parteciparono alla Prima Guerra Mondiale. Il numero dei feriti è stato di circa 18 milioni di persone e, insieme a coloro che sono morti per ferite, 19 milioni di persone. Pertanto, risulta che il 7% di tutti i feriti è morto. Se ricordiamo che nelle guerre del 19 ° secolo. L'11-12% è morto per ferite, quindi possiamo dire che la medicina militare ha fatto passi da gigante. Tuttavia, si confronti la percentuale precedente di coloro che morirono per ferite con la percentuale corrispondente nella guerra del 1914-1918. minimizza i successi della medicina militare, poiché la gravità media delle lesioni è aumentata in modo significativo. /174/
Vittime della guerra chimica. Come è noto, durante la prima guerra mondiale gli imperialisti tedeschi impiegarono anche armi chimiche. Il 22 aprile 1915, nella battaglia di Ypres, i tedeschi usarono una sostanza tossica, che in seguito divenne nota come gas mostarda. A seguito di questo primo attacco chimico, circa 15mila soldati rimasero fuori combattimento. Poche settimane dopo, il 18 maggio 1915, i tedeschi usarono il gas (cloro) contro i russi nel settore della 2a armata del fronte nordoccidentale. Come risultato di questo attacco chimico, 1.089 soldati russi morirono nelle loro posizioni e, inoltre, 7.735 soldati furono inviati in istituti sanitari. Da allora, gli attacchi chimici sono diventati un'arma frequente da parte dei tedeschi, e questa circostanza ha costretto i russi e i loro alleati a usare armi chimiche anche contro i tedeschi, che hanno violato gli obblighi assunti all'Aia nel 1899. Alla fine di settembre Nel 1915 gli inglesi e nel febbraio 1916 i francesi usarono armi chimiche contro le truppe tedesche. Nel settembre 1916, le truppe russe iniziarono a utilizzare i gas.
Determinare il numero totale delle vittime della guerra chimica non può essere effettuato con assoluta precisione, poiché i dati disponibili sono contraddittori e non coprono tutti i casi di morte per sostanze tossiche. È ancora possibile calcolare un numero di vittime della guerra chimica più o meno vicino alla realtà.
Per l'esercito russo Avramov fornisce le seguenti cifre relative alle perdite dovute all'avvelenamento da gas:
Vittime della guerra chimica 1915-1918. nell'esercito russo
Pertanto, secondo Avramov, il numero di soldati e ufficiali morti per avvelenamento da gas nelle posizioni è di 6.340 persone. La correttezza di questa cifra può essere verificata con l’informazione di 0 perdite nei singoli attacchi con gas nel 1915 e 1916, /175/
Perdite dell'esercito russo in attacchi con gas separati
| Data dell'attacco | Numero di soldati e ufficiali feriti | Dall'inchiostro abilmente in parti |
|---|---|---|
| 18.05.15 | 8 932 | 1 101 |
| 24.05.15 | 12 | - |
| 30.05.15 | 2 213 | 1 |
| 24.06.15 | 7 750 | 1 737 |
| 20.06.16 | 2 116 | 434 |
| 20.07.16 | 3 813 | 486 |
| 09.08.16 | 1 009 | 179 |
| 21.08.16 | 2 128 | 335 |
| 09.09.16 | 2 763 | 867 |
| 24.09.16 | 853 | 26 |
| Totale | 31 589 | 5 166 |
Confrontando i dati sui singoli attacchi con quelli di Avramov, attira l’attenzione la differenza nella percentuale di morti per avvelenamento da gas. Se la percentuale di Avramov è inferiore a 10, in base alle perdite totali nei singoli attacchi sale a quasi 17.
Determiniamo il numero di decessi dovuti ad avvelenamento da gas tra quelli inviati alle istituzioni mediche. Ci sono informazioni che nel 1916 sul fronte nordoccidentale, su 1066 persone avvelenate dai gas e ricoverate in istituti medici, 60 persone morirono in istituti medici di prima linea, 6 sulla strada per l'ospedale e 60 persone negli ospedali posteriori. Sono morte complessivamente 126 persone, ovvero l’11,8% del totale. Se su questa base assumiamo che circa il 10% delle persone inviate alle istituzioni mediche sia morto durante il viaggio, negli ospedali dell'esercito o delle retrovie, il numero totale di soldati e ufficiali dell'esercito russo morti a causa di gas velenosi nel 1915-1917 sarà di 11 migliaia.
Sulla stampa estera compaiono cifre assolutamente fantastiche sulle perdite dell'esercito russo a causa della guerra chimica. Il colonnello dell'esercito americano Gilchrist, nella sua opera, che è la pubblicazione ufficiale della scuola chimica americana dell'Arsenale di Edgewood, indica che in Russia 475.340 persone soffrirono di gas /176/, di cui 56.400 morirono. Le stesse cifre di Gilchrist sono accettate anche da Prentiss nel suo lavoro sulla guerra chimica, anche se dai dati dettagliati da lui stesso forniti sulle perdite nei singoli attacchi con il gas, è abbastanza chiaro che il calcolo di Gilchrist di quasi mezzo milione di vittime della guerra chimica è fantastico. Nell'elenco dei singoli attacchi con il gas fornito da Prentiss, il numero totale di soldati e ufficiali russi feriti supera i 30mila. Il numero delle vittime degli attacchi minori non fornito da Prentiss è relativamente piccolo. Non si sa in quali battaglie abbiano sofferto le restanti 445mila persone?!
Dopo la pubblicazione del libro di Prentiss, questi numeri del tutto assurdi delle vittime della guerra chimica nell’esercito russo furono diffusi nella stampa periodica. Nel 1943, ad esempio, furono riprodotti nel Bollettino statistico della Metropolitan Insurance Society.
Gilchrist stimava a 8mila persone il numero delle vittime della guerra chimica nell'esercito francese, e Prentiss era d'accordo con lui. La stessa cifra è data da Munch.
Per l'Italia, Prentiss accetta anche il bilancio delle vittime delle gasazioni di Gilchrist pari a 4.627. Allo stesso tempo, Prentiss sottolinea che il numero totale dei soldati e ufficiali italiani che hanno subito attacchi chimici non è di 13mila persone, come indica Gilchrist, ma di almeno 60mila persone.
Per l'Inghilterra, Gilchrist fornisce una cifra di 6.062 morti, ma Prentiss sottolinea che 8.109 persone sono morte per avvelenamento da gas in Inghilterra. Alla cifra di 6109 persone indicata dal generale Faulks si aggiungono altri 2mila soldati britannici morti nell'aprile-maggio 1915.
Per l'esercito americano, il numero delle morti per avvelenamento da gas è determinato, secondo i rapporti ufficiali, a 1.421 persone e, comprese le perdite nella marina, a 1.462 persone.
Per la Germania, Gilchrist stima a 2.280 i morti per avvelenamento da gas, ma è un eufemismo. Gli stessi tedeschi /177/ ritengono che un numero significativo di vittime degli attacchi con il gas non venga preso in considerazione. Ganslian lo sottolinea solo per il periodo dal 1° gennaio al 30 settembre. Nel settembre 1918 nell'esercito tedesco furono gasate 58mila persone. Sulla base di uno studio sull'andamento della guerra chimica sul fronte occidentale, Prentiss giunge alla conclusione che furono gassate circa 200mila persone nell'esercito tedesco, di cui 9mila morirono. Tuttavia, questa cifra è notevolmente esagerata. Il rapporto sanitario indica che dal 1 gennaio 1916 al 31 luglio 1918, nell'esercito tedesco furono gassate 78.663 persone e, tenendo conto delle persone colpite dagli attacchi con i gas nel 1915, il numero totale delle persone colpite dai gas aumenterà a 80mila persone. Il numero dei soldati e ufficiali tedeschi morti per avvelenamento da gas è di circa 2.300. Tenendo conto di una possibile sottostima del numero di persone avvelenate dai gas a causa di coloro che sono morti prima di entrare nelle istituzioni mediche, questa cifra dovrebbe essere aumentata a 3mila. Ma anche in questo caso sarà 3 volte inferiore alla cifra citata da Prentiss.
Prentiss stima in 3mila le perdite austriache dovute all'avvelenamento da gas. In assenza di altre fonti, tralasceremo questa cifra, anche se è del tutto possibile che la cifra di Prentiss sia esagerata rispetto all’Austria-Ungheria.
Pertanto, il numero totale delle vittime delle armi chimiche utilizzate nella prima guerra mondiale è espresso nelle seguenti cifre:
Il numero delle vittime della guerra chimica 1915-1918. per paese
Il numero totale delle vittime della guerra chimica è quindi determinato in 39mila persone./178/
Sommando il numero delle vittime, di coloro che morirono per ferite e di coloro che morirono per avvelenamento da gas, determiniamo il numero totale di soldati e ufficiali morti nelle battaglie della prima guerra mondiale. Sarà espresso nella cifra di 7.369 mila persone.
Per i singoli paesi, il numero delle persone uccise, decedute per ferite e avvelenamento da gas è stato espresso nelle seguenti cifre (vedi Fig. 10):
 |
Riso. 10. Numero di morti nella Prima Guerra Mondiale per Paese
| ragazzo di campagna | in mille persone |
|---|---|
| Germania | 1 796 |
| Russia | 1 451 |
| Francia | 1 126 |
| Austria-Ungheria | 900 |
| Italia | 433 |
| Turchia | 318 |
| Romania | 177 |
| Serbia e Montenegro | 165 |
| Bulgaria | 62 |
| Colonie francesi | 60 |
| Australia | 64 |
| Canada | 53 |
| Stati Uniti d'America | 52 |
| Belgio | 35 |
| India | 27 |
| Nuova Zelanda | 14 |
| Grecia | 11 |
| Portogallo | 6 |
| Unione del Sud Africa | 5 |
| Giappone | 0,3 |
Del numero totale di morti nelle battaglie, i paesi europei hanno rappresentato 6.786 mila persone.
In tre paesi - Germania, Russia, Francia - le perdite irrecuperabili in combattimento hanno superato 1 milione di persone; in altri due paesi hanno superato i 500mila. Anche gli stati balcanici (compresa la Turchia) hanno subito perdite significative: 733mila, 5 volte superiori alle perdite durante le guerre balcaniche del 1912-1913. Le perdite in combattimento dei paesi extraeuropei non furono molto significative. Nelle battaglie della Prima Guerra Mondiale gli Stati Uniti persero tre volte meno di piccoli paesi come Serbia e Montenegro.
. “Atti della Commissione...”, p. 150.. “Statistiche dello sforzo militare dell'Impero britannico...”, p. 353. . "Statistiche dello sforzo militare dell'Impero britannico...", p. 352.
Konstantin Aleksandrovich Zalessky - storico e giornalista russo - è nato nel 1965 a Mosca. Laureato presso la Facoltà di Giornalismo dell'Università Statale di Mosca. M.V. Lomonosov. Dal 2013 - assegnista di ricerca presso RISI.
Autore di una serie di articoli sulla Gazzetta Gubernskiye e sulla Gazzetta parlamentare su questioni di governo, autogoverno e storia delle istituzioni governative dell'Impero russo, nonché di libri di consultazione biografica.
A Quando si tratta dell’esito di una guerra si intendono innanzitutto le conquiste o le perdite territoriali e politiche, solo poi si pone la questione delle perdite umane, che sono considerate principalmente come il “costo della guerra”. Solo dopo un po’ di tempo diventa una questione politica e può essere utilizzata per confermare una teoria. La questione delle perdite della Russia nella prima guerra mondiale non è stata eccessivamente politicizzata, ma nel tempo nella storiografia russa è apparsa una certa tendenza verso una costante sopravvalutazione delle perdite in combattimento. Allo stesso tempo, le perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale sono ancora in gran parte basate su supposizioni e supposizioni, il che offre ai ricercatori l'opportunità di trattare i numeri in modo piuttosto arbitrario. Naturalmente, ora non c'è più spazio per speculazioni palesi, come, ad esempio, è stato menzionato dal demografo sovietico B. Urlanis nel suo libro ormai classico. Scrive: “Calcoli ancora più dubbi sulle perdite russe sono fatti dall'economista americano, professore all'Università dell'Illinois Ernest Bogart. Riferendosi ad alcune fonti ufficiali e semiufficiali, fornisce con curiosa precisione il numero dei morti nell'esercito russo: 2.762.064 persone! Allo stesso tempo, smaschera immediatamente l’illusoria “esattezza” di questa cifra, ritenendo necessario aggiungervi la metà del numero totale dei prigionieri e delle persone scomparse. Allo stesso tempo, Bogart perde di vista il fatto che se i dispersi sono uniti in un gruppo con i prigionieri, non si può presumere che la proporzione delle persone uccise tra loro sia così grande. Il numero dei prigionieri e delle persone scomparse, secondo Bogart, ammonta a 2,5 milioni di persone. Aggiungendo 1.250.000 a 2.762.064, ottiene una “nuova”, con la stessa “accuratezza”, cifra calcolata delle persone uccise nell'esercito russo: 4.012.064 persone! Nonostante l’assurdità delle cifre di Bogart, esse si diffusero e trovarono posto anche nei dizionari enciclopedici” 1 . Tuttavia, è significativo che anche nelle più autorevoli pubblicazioni di riferimento sovietiche, nel rispondere alla domanda sulle perdite dell'esercito russo, si limitassero a frasi generali.
Il fatto che gli autori e i compilatori di queste pubblicazioni abbiano deliberatamente evitato i dettagli riflette alcuni problemi nel calcolo delle perdite soprattutto in Russia, poiché rispetto alla maggior parte degli altri paesi la situazione era un po’ più definita. Ciò era dovuto a una serie di questioni fondamentali che complicavano notevolmente il lavoro dei ricercatori.
In primo luogo, dopo il febbraio 1917 iniziarono le interruzioni nella gestione delle statistiche sulle vittime militari, che si intensificarono ancora di più dopo l'ottobre 1917, i precedenti metodi di raccolta dei dati furono interrotti o smisero di funzionare; ha contribuito rimpasto del personale e “considerazioni politiche”.
In secondo luogo, a causa del fatto che la Prima Guerra Mondiale si è praticamente riversata nella Guerra Civile con la simultanea completa smobilitazione del “vecchio esercito”, è diventato molto difficile separare queste due guerre, cosa che è stata utilizzata in seguito anche per rivedere i calcoli per ragioni politiche: l'aumento delle perdite nella prima guerra mondiale ridusse le conseguenze catastrofiche della guerra civile.
In terzo luogo, lo spostamento del “centro di gravità” nell’Unione Sovietica, prima verso la guerra civile e poi verso la Grande Guerra Patriottica, portò al fatto che la questione di chiarire il numero delle perdite dell’esercito russo perse gradualmente la sua rilevanza.
Tentativi di determinare il livello delle perdite
P Il primo serio tentativo di determinare il livello delle perdite militari in Russia fu fatto da V. Avramov, che nel 1920 pubblicò un'analisi dei materiali della Direzione sanitaria militare principale del Ministero della Guerra nelle Izvestia del Commissariato popolare di sanità della Russia. RSFSR. I suoi dati coprivano solo il teatro operativo occidentale per il periodo dall'agosto 1914 al settembre 1917. V. Avramov è giunto alla conclusione che le perdite erano: 664.800 persone uccise (di cui 12.813 ufficiali e 652.077 soldati), 3.613.827 persone ferite, sotto shock e avvelenate (di cui 73.768 ufficiali e 3.740.59 soldati), 2.333.375 persone disperse (13.382 ufficiali e 2.319.993 soldati). Allo stesso tempo, lo stesso V. Avramov ha sottolineato che i dati forniti erano a priori incompleti, proponendo di aumentarli del 10%. Infatti, fin dal primo tentativo di determinare le perdite, i ricercatori hanno iniziato ad utilizzare vari tipi di tolleranze (seppur giustificate), che sono pienamente sopravvissute fino ai giorni nostri.
Oggi è quasi impossibile determinare da dove provenga la cifra di 2,5 milioni di persone, che divenne ampiamente nota (anche all’estero) come cifra ufficiale delle perdite russe nella prima guerra mondiale. È stato riportato nella prefazione ai materiali del censimento della popolazione del 1920, scritto dall'autorevole statistico V. Mikhailovsky. Nella sua prefazione ha citato la cifra di 1.700mila soldati russi uccisi nella guerra del 1914-1918. B. Urlanis osserva: “Non sappiamo se questa cifra sia il risultato di qualche calcolo o se Mikhailovsky abbia interpretato questa cifra come una cifra ampiamente diffusa nella stampa straniera. A questa cifra aggiunse 800mila soldati e ufficiali russi morti per altre cause, e di conseguenza ricevette 2,5 milioni di morti e di morti”.
Ben presto, in prossimità del decimo anniversario dello scoppio della prima guerra mondiale, iniziarono ad apparire studi più ampi sulla questione delle vittime militari. Innanzitutto furono associati al lavoro della Commissione per l'esame delle conseguenze sanitarie della guerra del 1914-1920 sotto il Commissariato popolare per la sanità della RSFSR. Peraltro, nei lavori di questa commissione è stato subito indicato che “stabilire l'esatto ammontare delle perdite in generale, nonché chiarirne le diverse categorie, cioè uccisi, feriti, sotto shock, catturati e dispersi, presenta enormi difficoltà a causa della mancanza di materiale rilevante, anche se grezzo, ma sufficientemente completo e affidabile.
I lavori della commissione contenevano dati del Dipartimento di reporting e statistica, raccolti nel 1920, che davano il numero dei morti a 511,68 persone, morti - 35.185, feriti - 2.830.262, dispersi - 1.936.278, cioè un totale di 5.312.793 persone. Allo stesso tempo, la risposta della Direzione Principale dello Stato Maggiore Generale, datata 3 ottobre 1917, alla richiesta del capo della missione militare francese presso il quartier generale, comandante in capo supremo, generale M. Janin, sulle perdite dell'esercito L'esercito russo è stato introdotto nella circolazione scientifica. È stato informato che il numero delle persone uccise e disperse era di 775.369 persone, i feriti gravi sono stati dimessi dal servizio - 348.508, i prigionieri - 2.043.548; evacuati nei distretti militari interni: malati - 1.425.000, feriti - 2.875.000. Tuttavia, queste cifre sono riconosciute dai ricercatori come estremamente inaffidabili e intermedie. In totale, come sottolinea S. Morozov nel suo articolo, secondo i calcoli di V. Binshtok e M. Gran 1, le perdite totali irrecuperabili dell'esercito attivo ammontavano a 1,7 milioni di militari; “Dei 4,3 milioni di persone in prigionia, 245,5mila sono morte per ferite e malattie; il numero delle persone scomparse raggiunse, secondo le stime della commissione, 200mila, i rifugiati - 10-15 milioni e le perdite indirette nel 1914-1916. - almeno 6 milioni di persone" 2.
Nel piccolo libro “I risultati della prima guerra mondiale”, pubblicato l’anno successivo, nel 1924, nel decimo anniversario dell’inizio della guerra, il suo autore M. Pavlovich, senza preoccuparsi troppo delle prove, aumentò il totale delle perdite irrecuperabili di l'esercito russo a 2,5 milioni di persone e quelli indiretti a 10,6 milioni 3.
Nel 1925 apparve la prima opera più o meno importante, "La Russia nella guerra mondiale 1914-1918". (in numeri)”, dove uno spazio significativo è stato dedicato alle perdite dell’esercito russo. L'importanza di questo libro è tanto maggiore perché è stato pubblicato dal Dipartimento di statistica militare dell'Ufficio centrale di statistica dell'URSS. Si afferma: "Le informazioni sulle perdite in combattimento sono state ottenute dall'Ufficio centrale di statistica elaborando i rapporti dell'ex direzione principale dello Stato maggiore generale, compilati sulle persone uccise, ferite, sotto shock e gasate secondo le informazioni ricevute dal teatro di guerra operazioni, e in relazione ai prigionieri di guerra e alle persone scomparse - secondo i rapporti del Comitato per gli affari dei prigionieri di guerra della Croce Rossa, con sede a Copenaghen. I dati non includono le perdite per evacuazione (cioè coloro che sono morti negli ospedali e i pazienti evacuati nelle retrovie). Il materiale tabellare grezzo è stato gentilmente fornito dall'Ufficio centrale di statistica del Dipartimento di informazione e statistica dell'Armata Rossa." (Tuttavia, N. Golovin, di cui si parlerà di seguito, ha dimostrato in modo abbastanza convincente e con esempi specifici: "In sostanza, non vi è stata alcuna elaborazione scientifico-statistica. L'elaborazione "burocratica" di questi rapporti, effettuata un tempo dalla Direzione Principale della Direzione Generale, veniva semplicemente utilizzato. quartier generale".) Nel libro dell'Ufficio centrale di statistica, le perdite dell'esercito russo erano stimate in 7.036.087 persone, di cui:
626.440 uccisi;
17.174 morirono per ferite;
2.754.202 feriti;
3.638.271 dispersi e catturati.
I successivi lavori pubblicati in URSS nella seconda metà degli anni '20 del secolo scorso non hanno fornito nuove cifre. N. Nakhimson nel suo libro "L'economia mondiale prima e dopo la guerra" (Mosca, 1926. vol. 2) ha commesso un enorme errore nel numero delle vittime, identificandolo in 2,6-3,2 milioni di persone, e prigionieri e dispersi - 3,6 milioni Ma V. Volkov, da un lato, ha duplicato completamente i dati sulle perdite della “Russia nella guerra mondiale 1914-1918”. (in cifre)”, a cui si aggiungono altri 155,7mila morti per malattie, 970,3mila morti per ferite, 181,9mila morti in prigionia e portano il totale delle perdite irrecuperabili a 2,1 milioni di persone.
In occasione del 20° anniversario della Prima Guerra Mondiale, l’Istituto per l’Economia Mondiale e la Politica Mondiale dell’Accademia Comunista ha pubblicato un piccolo opuscolo di 128 pagine “La Guerra Mondiale in cifre” (M.: Voengiz, 1934). Come si legge nell’annotazione, l’enfasi principale era posta sugli “armamenti e sugli eserciti delle parti combattenti, sulla portata materiale della guerra, sul peso delle spese militari e sulla distruzione delle forze produttive delle economie capitaliste causata dalla guerra del 1914… 1918.” Si è prestata poca attenzione alle perdite e per la Russia il calo demografico è stato stimato in 5 milioni di persone.
L'ulteriore sviluppo della questione delle perdite umane russe nella prima guerra mondiale è chiaramente visibile quando si fa riferimento a pubblicazioni di riferimento ufficiali, che si ritiene abbiano registrato il livello di sviluppo della scienza storica per un periodo specifico.
Questo problema è stato trattato in modo più dettagliato nella prima edizione della Grande Enciclopedia Sovietica (M., 1939. T. 44. Stb. 671), dove l'articolo "La prima guerra mondiale" includeva una sezione speciale "Conseguenze sociali e igieniche di guerra." Tra le altre cose c'era una tabella (Tabella 1).
Sembrerebbe che nel tempo i dati forniti avrebbero dovuto essere chiariti sulla base di documenti appena scoperti, ma ciò non è avvenuto, o meglio, è addirittura iniziato il processo inverso. Nella 2a edizione del TSB (1955) apparve una frase senza senso: “Durante la prima guerra mondiale, su un totale di 74 milioni di persone mobilitate, circa 10 milioni di persone furono uccise e morirono per ferite e oltre 20 milioni di persone. Circa 10 milioni di persone morirono a causa di epidemie e carestie” 1. L’“Enciclopedia storica sovietica”, pubblicata più di 10 anni dopo, ripeteva la stessa frase quasi parola per parola: “Dei 73.515 mila mobilitati da tutti i paesi in guerra durante l’intera guerra... circa 10 milioni furono uccisi e morirono per le ferite , oltre 20 milioni sono rimasti feriti e mutilati; circa 10 milioni di persone morirono di epidemie e carestie."
La monografia collettiva sovietica più completa dedicata alla Prima Guerra Mondiale è la “Storia della Prima Guerra Mondiale” in due volumi, pubblicata nel 1975. 1914-1918" a cura di I. Rostunov - generalmente evitavano cifre esatte, limitandosi a parole generali: "Il calo demografico per questi motivi in soli 12 stati in guerra ammontava a oltre 20 milioni di persone, inclusa in Russia - 5 milioni di persone, in Austria -In Ungheria - 4,4 milioni di persone, in Germania - 4,2 milioni di persone." Inoltre, secondo il link fornito in questo lavoro, i dati sono stati presi in prestito dal già citato libro “La guerra mondiale in cifre” del 1934. Il diciannovesimo volume della Grande Enciclopedia Sovietica (3a edizione), pubblicato nello stesso anno, dove lo stesso I. Rostunov era l'autore dell'articolo, ripeteva parola per parola il testo di cui sopra, fissando così il punto di vista ufficiale e finale su questo problema .
Calcoli del generale N. Golovin
P Tentativi di studiare seriamente il livello delle perdite furono intrapresi non solo nella Russia sovietica, ma anche nell'emigrazione russa. Qui, il primo a intraprendere un'analisi approfondita delle perdite è stato un giornalista militare e uno storico militare nato (sebbene non abbia ricevuto un'istruzione sistematica), il trentenne A. Kersnovsky, nel 4 ° volume della sua opera principale “Storia dell’esercito russo”, pubblicato a Belgrado nel 1938. La sezione “Trofei e Perdite”, cap. XVII "L'ultima guerra dell'esercito di Pietro". Nei suoi calcoli, A. Kersnovsky si basò sugli stessi dati già pubblicati nella Russia sovietica da V. Avramov e dallo Stato maggiore, menzionati sopra. I calcoli di A. Kersnovsky erano i seguenti: “Sottraendo questo numero (2,2 milioni di prigionieri. - K.Z.) dall'importo totale, otteniamo 3.300.000 perdite “da questa parte” delle nostre posizioni. 100.000 persone morirono di malattia (il numero fu stabilito in modo molto preciso: le statistiche sui malati furono tenute molto meglio di quelle sui feriti). Fino a 200.000 persone erano in assenza non autorizzata. Inoltre, 600.000 persone furono escluse a causa di ferite riportate in battaglia, 300.000 persone a causa di malattie. Sommando queste perdite, ci ritroviamo con 1.200.000 mutilati, morti e disertori. Le restanti 2.100.000 persone non rientravano in nessuna delle categorie specificate... Memoria eterna per loro! Circa 700.000 persone – circa un terzo – hanno mantenuto i loro nomi, i restanti 1.400.000 sono quei “soldati sconosciuti” di cui né la pietra né la croce possono parlare e i cui resti furono gettati fuori dalle tombe dalla blasfema mano polacca” 1. E ancora: “Saremo molto vicini alla cifra di 2.500.000, di cui 2.400.000 caduti in armi. Tutti i ricercatori tedeschi stimano le perdite dell'esercito russo in 2.500.000 persone uccise. Gli ex alleati, cercando di sminuire le vittime della Russia, citano spesso la cifra infondata di 1.700.000, senza spiegarne l’origine”2. A. Kersnovsky ha stimato le perdite totali in 9 milioni di persone, di cui 6 milioni sono state uccise, sono morte per ferite, catturate e mutilate.
Uno dei calcoli più convincenti e adeguati sulle perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale fu effettuato da N. Golovin (1875-1944), diplomato dell'Accademia di stato maggiore Nikolaev, tenente generale dell'esercito russo e il capo dei Corsi Scientifici Militari Superiori dell'EMRO a Parigi. Ha avuto una vasta esperienza di servizio come ufficiale di stato maggiore, compreso l'insegnamento del corso "Servizio di stato maggiore" presso l'Accademia militare e ha concluso la guerra come capo di stato maggiore del fronte rumeno. La sua esperienza, capacità analitiche, ottima conoscenza dei documenti e capacità di lavorare con essi hanno dato buoni risultati; I dati da lui derivati sono ancora considerati tra i più affidabili e vengono spesso utilizzati dai ricercatori moderni.
Nella sua opera "La Russia nella prima guerra mondiale", pubblicata a Parigi nel 1939, N. Golovin dedicò il quinto capitolo all'argomento di nostro interesse: "Calcolo delle vittime della manodopera". Dopo aver effettuato un'analisi completa dei dati a sua disposizione, N. Golovin ha basato la sua ricerca sulla determinazione del numero dei feriti. Per fare ciò, utilizzò innanzitutto le statistiche disponibili per il teatro delle operazioni francese riguardanti il rapporto tra feriti gravi e leggeri e, basandosi sulla cifra in suo possesso di 2.875.000 persone “evacuate nei distretti militari interni” (cioè gravemente feriti), arrivò empiricamente ad una cifra di 3.530.000-3.735.000 feriti, precisando che “questa cifra non può rappresentare un totale esaustivo di tutti i feriti” 1. Quindi, prendendo come base i dati pubblicati da V. Avramov - 3.813.827 feriti, N. Golovin ha aggiunto loro l'errore del 10% indicato dallo stesso autore e ha ricevuto 4.200.000 persone. Fu l'ultima cifra - già ottenuta con un certo grado di presunzione - a costituire la base per le sue ulteriori ricerche.
Successivamente, sulla base della cifra ottenuta, N. Golovin trae una conclusione sul numero di persone morte a causa delle ferite. "A causa della mancanza di indicazioni corrette sul numero di tutti coloro che morirono per ferite nell'esercito russo, siamo costretti, almeno per determinarlo approssimativamente, a procedere dai rapporti tra le varie categorie di perdite derivate per l'esercito francese esercito. Con un totale di 4.200.000 feriti si arriva a 350.000”. E poi l'autore fa una nuova ipotesi: “Secondo il lavoro sopra citato del dottor J. Tubert, nell'esercito francese c'era un morto ogni 3,33 feriti. Pertanto, in base al nostro presunto numero totale di feriti russo esercito di 4 milioni, il numero dei morti non può essere inferiore a 1.261.261, o, arrotondando, a 1.300.000”. N. Golovin, seguendo J. Tubert, giustifica l'enorme differenza con i dati ufficiali precedentemente citati (quasi il doppio) con la necessità di aggiungere qui circa 670mila “sconosciuti uccisi” - quelli rimasti sul campo di battaglia, sepolti senza nome, ecc., che prima rientravano nella categoria delle persone scomparse (3.638.271 persone).
Un’altra area importante della ricerca di N. Golovin è stata la determinazione del numero dei prigionieri russi. Dopo aver analizzato i dati pubblicati russi e tedeschi, nonché utilizzando note compilate su sua richiesta dagli archivi militari di Potsdam e Vienna, N. Golovin arriva a una cifra di 2.417.000 prigionieri (di cui 1,4 milioni in prigionia tedesca). Sottraendo questo numero dal numero totale delle persone scomparse, e quindi gli “ignoti uccisi” Lui definisce il saldo “sottodecifrato” di 526mila, che comprende: “a) gravemente feriti, catturati e morti prima di arrivare nei campi di concentramento; b) gravemente feriti, prelevati dalle proprie unità “vicine” o dalla popolazione solidale e deceduti subito dopo; c) un certo numero di feriti finiti in istituti sanitari diversi dalle “loro” unità e sulla cui sorte i comandanti e i quartieri generali vicini non avevano le informazioni necessarie”.
Dopo aver effettuato calcoli simili, confrontandoli con altre cifre e coefficienti, N. Golovin fornisce un riepilogo finale delle perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale, che, si potrebbe dire, è rimasto in gran parte classico ai nostri giorni, senza divergere troppo dai calcoli di B. Urlanis, di cui si parlerà più avanti.
Pertanto, le perdite in combattimento dell'esercito russo furono:
Ucciso: 1.300.000 persone;
Feriti (di cui 350.000 morti) - 4.200.000 persone;
Prigionieri: 2.417.000 persone.
Pertanto, la perdita totale è di 7 milioni 917mila persone.
Nel determinare il numero di morti per malattie, N. Golovin concorda con i calcoli di V. Binshtok (riportati negli Atti della Commissione per lo studio delle conseguenze sanitarie della guerra del 1914-1918): “... tutti i pazienti , come già indicato, sono stati registrati 5.069.920, ovvero il 2,5% dei decessi, per un totale di 126.778 morti, che arrotondando a 130.000, però, lo aumenta di altre 10mila persone per “eguagliare” le cifre del esercito francese. Sulla base di materiali provenienti da archivi tedeschi e austriaci, N. Golovin fornisce il numero delle persone uccise in prigionia: in Germania - 210 ufficiali e 47.934 gradi inferiori, in Austria-Ungheria - 241 ufficiali e 27.497 gradi inferiori, arrotondando poi a 70.000 persone .
Riassumendo il numero totale delle persone uccise, coloro che morirono per ferite e malattie prima del colpo di stato bolscevico, N. Golovin arriva alle seguenti cifre 1:
Uccisi registrati: 626.000 persone;
Sconosciuto ucciso: 674.000 persone;
Morirono per ferite: 350.000 persone;
Morirono per malattia: 140.000 persone;
Morirono in cattività: 70.000 persone.
Quindi, in totale: 1.860.000 persone.
Concludendo l'analisi della ricerca di N. Golovin, non si può fare a meno di soffermarsi brevemente sul suo confronto tra le perdite sanguinose (cioè uccisi, morti per ferite, feriti, sotto shock, avvelenati dai gas) degli eserciti russo, francese e tedesco come i più attivamente coinvolti e i più colpiti dalla guerra. L'autore ha presentato i dati sotto forma di tabella (Tabella 2) 2.
Studio classico di B. Urlanis
E Lo studio del demografo sovietico, dottore in scienze storiche B. Urlanis (1906–1981) “Le guerre e la popolazione dell’Europa” è stato pubblicato 21 anni dopo la pubblicazione del libro di N. Golovin. Attualmente, questo lavoro, diventato un classico, rimane una delle principali fonti di dati sulle perdite non solo della Russia, ma anche dei paesi europei in generale durante la prima guerra mondiale. È stato pubblicato all'estero nel 1971 e continua ad essere ampiamente utilizzato fino ai giorni nostri. Sebbene il ricercatore abbia utilizzato una metodologia leggermente diversa da N. Golovin, da un lato ha anche stabilito tolleranze abbastanza ampie e, dall'altro, è arrivato approssimativamente agli stessi numeri.
Allo stesso tempo, B. Urlanis ha osservato fin dall'inizio che la situazione con i dati sulle perdite in generale non è cambiata dagli anni '20 del secolo scorso: “Determinare le perdite russe nella prima guerra mondiale è un compito piuttosto difficile. I materiali statistici sulle perdite russe sono molto contraddittori, incompleti e spesso inaffidabili”. Innanzitutto, dopo aver analizzato i dati ufficiali del Ministero della Guerra sulle perdite dell'esercito russo, B. Urlanis concluse che il sottostima del numero dei morti nel 1914 (42.907 persone) era di 100.000; La base per ottenere tale cifra era un confronto delle perdite mensili medie per il 1914, 1915 e 1916. Pertanto, lo scienziato fornisce una “cifra di riferimento di base” per le perdite:
Uccisi nella flotta: 3mila persone;
La sottostima delle persone uccise nel 1914 era di 100.000 persone.
B. Urlanis critica N. Golovin per aver fatto concessioni eccessive, sottolineando di aver ignorato (quello che in realtà era) la cifra del CSB - 228.838 persone scomparse - poiché ciò metterebbe in dubbio il numero di "uccisi dispersi" da lui proposto. Anche se giustifica immediatamente N. Golovin, sottolineando che questa cifra è dubbia e completamente in contrasto con i dati del Ministero della Guerra. Sembra che B. Urlanis critichi N. Golovin costretto, poiché a quel tempo era pericoloso essere d'accordo con lo “storico emigrante” e il “generale bianco”.
Tuttavia, il ricercatore stesso intraprende la strada delle ammissioni. Calcola le perdite delle truppe tedesche, austro-ungariche e turche e, stimandole in 900.000 persone (300.000 tedeschi, 450.000 austriaci, 150.000 turchi), si chiede: “Potrebbe davvero essere che i tedeschi e i loro alleati, data l'insufficienza dell'equipaggiamento da combattimento? dell’esercito russo e delle altre condizioni in cui si svolse la guerra del 1914-1918, subirono le stesse perdite dei russi?” La risposta è chiara: “Difficilmente sarebbe potuto accadere” 1 .
Il rapporto tra le perdite tra le truppe anglo-francesi (1,6 milioni) e tedesche (1,1 milioni) sul fronte occidentale è determinato da B. Urlanis in 1,5 milioni (in effetti - 1,45). Allo stesso tempo, criticando N. Golovin per aver utilizzato coefficienti presi dai dati sull'esercito francese, l'autore stesso applica il coefficiente da lui ricavato (1,5) per determinare il livello delle perdite dell'esercito russo e riceve altre 300.000 persone - per un totale di 1,2 milioni di persone. Utilizzando il rapporto di perdita del fronte occidentale per il fronte orientale, B. Urlanis non tiene conto del fatto che se solo le truppe tedesche avessero combattuto in Occidente, allora i russi avrebbero dovuto affrontare anche gli austro-ungarici più deboli e meno pronti al combattimento (per non parlare delle truppe turche). Per quanto riguarda quest'ultimo, un tasso di perdita di 1,5 è semplicemente inaccettabile, soprattutto se si tiene conto della sconfitta degli austro-ungarici in Galizia nel 1914 e durante l'offensiva del fronte sudoccidentale nel 1916, e dei turchi durante tutta la guerra.
Tali approcci sono comprensibili in linea di principio: poiché le perdite totali della Francia tra morti e dispersi raggiungono 1 milione 398mila persone, e quelle uccise in battaglia - 946mila persone, è stato necessario adottare qualsiasi misura affinché le perdite della Russia non fossero inferiori (per non menzionare che le perdite totali dell'esercito tedesco raggiunsero 2.036.897 persone, comprese 1.473.000 persone uccise in battaglia) 1, altrimenti il postulato sulla bassa capacità di combattimento dell '"esercito zarista" sarebbe stato fortemente messo in dubbio.
Nel calcolare il numero di morti per ferite, B. Urlanis prende prima i dati ufficiali per la fine del 1916 (97.939 persone) e poi, in proporzione al numero di mesi non contabilizzati, li aumenta a 160.000 persone, e poi (tenendo conto dei soldati morti nell'unità e ufficiali morti per ferite) fino a 180.000 persone 2. Tuttavia, l'autore prende poi il numero totale dei feriti a 4 milioni di persone e, applicandovi un tasso di mortalità del 6%, porta il numero di morti per ferite a 240.000 persone, il che offre immediatamente un vantaggio rispetto a una categoria simile di perdite in Francia. (220.000 persone).
Dopo aver aggiunto 11.000 persone morte a causa dei gas velenosi, B. Urlanis fornisce la cifra finale dei soldati russi morti a 1.451.000 persone 3. Se si prendono in considerazione le 360.000 perdite irrecuperabili non legate ai combattimenti, comprese quelle morte per malattia (155.000 persone), quelle morte in prigionia (190.000 persone), quelle morte per incidenti e altre cause (15.000 persone), il bilancio totale delle vittime raggiunge 1,8 milioni.
In effetti, N. Golovin, utilizzando altri principi di calcolo, arrivò approssimativamente alle stesse cifre. Al momento rimangono i più vicini alla realtà, anche se sono sovrastimati di circa 150-300mila persone.
Dopo B. Urlanis non ci furono nuovi calcoli sulle perdite dell'esercito russo. In realtà nulla è stato fatto in questa direzione negli ultimi 50 anni. Se in letteratura sono apparse altre figure, di regola non erano il risultato di alcuna ricerca seria, ma sono state prese in prestito da fonti secondarie senza un approccio critico o addirittura prese dal nulla. Quindi, ad esempio, V. Kaisarov, citando i dati delle "statistiche ufficiali tedesche", ha determinato le perdite dirette e irrecuperabili dell'esercito russo in 2,3 milioni di persone, il numero dei feriti in 5,7 milioni, i prigionieri in 2,6 milioni, per un totale di 10 . 6 milioni di militari. E se V. Shambarov nel suo ultimo libro avesse semplicemente preso in prestito informazioni dal TSB ("In entrambe le coalizioni furono mobilitate 74 milioni di persone. Circa 10 milioni morirono, 20 milioni furono feriti. Tuttavia, queste cifre tengono conto solo delle perdite in combattimento"), poi in monografie così serie dedicate non a singoli episodi, ma all'intera guerra, come le opere di A. Utkin e M. Oskin, così come nel saggio più autorevole “Storia della Russia. Dai tempi antichi all'inizio del 21° secolo." (a cura di A. Sakharov), i dati sulle perdite russe non vengono forniti affatto. Inoltre, i dati presentati nel libro di G. Krivosheev “La Russia e l’URSS nelle guerre del 20° secolo” non reggono alle critiche. (M., 2001), in tabella. 52 "Perdite dell'esercito russo", dove l'autore riporta perdite irrecuperabili in combattimento a 1.890.369 persone e perdite totali a 2.254.369 persone, cioè accurate alla persona più vicina (!), e questo nonostante il fatto che per le posizioni principali ( uccisi, deceduti per ferite, avvelenati dai gas, ecc.) la tabella stessa riporta i numeri arrotondati al migliaio più vicino.
La situazione è ancora più triste con i libri di testo scolastici di storia che parlano della prima guerra mondiale. Forniscono cifre del tutto incoerenti tra loro e nella maggior parte dei casi non è possibile determinarne le fonti. Il libro di testo, curato da A. Chudinov e A. Gladyshev, segue generalmente il TSB, senza escludere la Russia dal totale: “Il risultato di un conflitto senza precedenti in termini di distruttività e spargimento di sangue è stato di 10 milioni di morti e più di 19 milioni di feriti”. Il libro di testo, a cura di A. Danilov, dice: “Nella sua (Prima Guerra Mondiale. - Auto.) anni, morirono circa 1,7 milioni di soldati e ufficiali, quasi 4 milioni di persone divennero disabili e altrettante furono catturate o scomparse.” L'ultima cifra è riportata nel libro di testo del team di autori guidato da O. Volobuev, dove viene pubblicata una tabella dettagliata per i principali paesi partecipanti, inclusa la Russia:
Il numero totale dei mobilitati è di 12.000.000 (non è chiaro da dove provenga questa cifra, se la cifra di 15.378.000 persone viene data quasi ovunque e nessuno la contesta);
Ucciso: 1.700.000 persone;
Feriti: 4.950.000 persone;
Prigionieri dispersi: 2.500.000 persone;
Perdite rispetto al numero totale dei mobilitati - 76% (data la sottostima del numero dei mobilitati, anche questa cifra è dubbia).
Il libro di testo, a cura di R. Ganelin, fornisce nuovi dati, anch'essi non confermati da nulla e, molto probabilmente, ottenuti semplicemente arrotondando gli stessi dati da B. Urlanis e N. Golovin: “Nel 1917, durante due e un mezzo anno di guerra, la Russia perse circa 2 milioni di morti, 5 milioni di feriti e 2 milioni di prigionieri” 1 . Tuttavia, la cifra più grande delle perdite appare nel libro di testo di V. Shestakov (la serie "Libri di testo della scuola accademica"): "All'inizio del 1917, la Russia subì enormi perdite: morirono circa 6 milioni di persone" 2.
Si può quindi affermare che al momento non esiste un punto di vista consolidato sulle perdite della Russia nella prima guerra mondiale e ogni autore fornisce i dati che ritiene necessari, senza alcuna spiegazione o commento. A questo proposito dobbiamo ammettere ancora una volta che dopo il lavoro di N. Golovin e B. Urlanis non è stata condotta alcuna nuova ricerca. E dato che entrambi gli autori delle opere più autorevoli in questo settore sono arrivati praticamente alle stesse cifre sopra indicate, allora queste dovrebbero essere prese come base per il calcolo delle perdite della Russia nella prima guerra mondiale (tra parentesi - tenendo conto delle tolleranze che non sono ancora sufficientemente documentati).
Perdite irreversibili in combattimento: 1.159.000 (1.451.000) persone, Compreso:
Uccisi e dispersi nell'esercito e nella marina: 908.000 (1.200.000) persone;
Morirono per ferite: 240.000 persone;
Morti per gas velenosi: 11.000 persone;
Questo significa: Toubert J.(medicina-ispettorato generale). Etude Statistique des Pertes subies par les Français pendente la Guerre 1914-1918. Lavauzelle, Parigi, 1920.
Utkin AI Prima guerra mondiale. M., 2001; Oskin M.V.. Prima guerra mondiale. M., 2010; Storia russa. Dai tempi antichi all'inizio del 21° secolo. /Ed. UN. Sakharov. M., 2008.
Vi siete mai chiesti chi e in che misura prese parte alla Prima Guerra Mondiale e quale fu il contributo più significativo alla sconfitta della Germania e dei suoi alleati? Perché questa domanda? - tu chiedi. Il fatto è che ieri uno dei miei colleghi mi ha scritto che se la Russia non si fosse ritirata dalla guerra, avrebbe potuto rivendicare il ruolo di paese vittorioso nella prima guerra mondiale (con tutte le conseguenze che ne sarebbero derivate). Si può discutere con questo, anche se c'è una certa logica in esso. Diamo un'occhiata alle statistiche di oggi, che riflettono il contributo più significativo alla vittoria sulla Germania.
Quindi andiamo...
1. Perdite dell'esercito tedesco nel 1914-1918. lungo i fronti.
IL FRONTE OCCIDENTALE 1914-1915.
1. Ucciso: 160,9 mila persone.
2. Dispersi: 170,0 mila persone.
Totale: 330,9 migliaia di persone
FRONTE ORIENTALE 1914-1915.
1. Ucciso: 72,0 mila persone.
2. Dispersi: 68,4 mila persone.
Totale: 140,4 mila persone
2,3
IL FRONTE OCCIDENTALE 1915-1916.
1. Ucciso: 114,1 mila persone.
2. Dispersi: 96,3 mila persone.
Totale: 210,4 mila persone
1. Ucciso: 56,0 mila persone.
2. Dispersi: 36,0 mila persone.
Totale: 92,0 mila persone
Rapporto risultati di fine anno. Per ogni tedesco ucciso o disperso sul fronte orientale, 2,28 tedeschi uccisi e dispersi sul fronte occidentale (!)
IL FRONTE OCCIDENTALE 1916-1917.
1. Ucciso: 134,1 mila persone.
2. Dispersi: 181,6 mila persone.
Totale: 315,7 mila persone
FRONTE ORIENTALE 1915-1916.
1. Ucciso: 37,0 mila persone.
2. Dispersi: 36,4 mila persone.
Totale: 73,4 mila persone
Rapporto risultati di fine anno. Per ogni tedesco ucciso o disperso sul fronte orientale, 4,3 tedeschi uccisi e dispersi sul fronte occidentale (!)
Confronta con gli anni precedenti! Uno spostamento così brusco delle perdite tedesche verso il fronte occidentale la dice lunga .
IL FRONTE OCCIDENTALE 1917-1918.
1. Ucciso: 181,8 mila persone.
2. Dispersi: 175,3 mila persone.
Totale: 357,1 mila persone
FRONTE ORIENTALE 1915-1916.
1. Ucciso: 8,8 mila persone.
2. Dispersi: 2,5 mila persone.
Totale: 11,3 mila persone
Rapporto risultati di fine anno. Per ogni tedesco ucciso e disperso sul fronte orientale, ci furono 31,6 tedeschi uccisi e dispersi sul fronte occidentale (!)
Questi dati si basano sui rapporti sanitari della guerra del 1914-1918. (Non cito il nome della fonte tedesca, dico solo che questi dati furono pubblicati a Berlino nel 1934)
Dai dati di cui sopra è chiaro che i tedeschi sul fronte orientale hanno perso 4 volte meno che sul fronte occidentale.
"Citerò un fatto poco noto ma significativo: le nostre perdite sul fronte orientale furono significativamente maggiori delle perdite subite sul fronte occidentale dal 1914 al 1918" (fonte - Raccolta "Fatal Decisions"). Non si sa da dove Blumenritt abbia preso i suoi “fatti significativi”?
Come già capisci, il principale nemico dell'esercito russo nella prima guerra mondiale sul fronte orientale non erano i tedeschi, ma gli austro-ungarici. Sono disponibili i seguenti dati sulla distribuzione delle perdite dell'esercito austro-ungarico sui singoli fronti (fronte e numero di morti, feriti e prigionieri):
1.Fronte russo - 2724
migliaia di persone
2. Italiano - 1478mila persone.
3. Rumeno: 79mila persone.
4. Balcani: 295mila persone.
5. Francese: 6mila persone.
La quota del fronte russo nel numero totale delle perdite dell'esercito austro-ungarico è di circa il 60%. In totale, l'Austria-Ungheria perse sul campo di battaglia 727mila persone. Le perdite sul fronte orientale ammontarono a 450mila persone uccise.
Anche gli eserciti turchi combatterono contro gli eserciti russi. Si può approssimativamente presumere che due terzi dei soldati turchi uccisi siano morti a causa di armi russe, cioè. circa 150mila persone su un totale di 250mila. In questa cifra sono incluse anche le perdite di due divisioni bulgare che hanno combattuto contro gli eserciti russi (quei “fratelli” sono degli stronzi!).
Chiunque abbia una calcolatrice può facilmente calcolare le perdite totali dei tedeschi e dei loro alleati contro la Russia.
E inoltre. Sulla capacità di combattere. I campi della Francia e delle Fiandre furono innaffiati dal sangue di circa 1,6 milioni di soldati e ufficiali dell'esercito dell'Intesa. A questi 1,6 milioni si contrappongono solo 1,1 milioni di soldati e ufficiali tedeschi uccisi. Di conseguenza, i tedeschi sul fronte occidentale subirono 1,45 volte meno perdite rispetto ai loro avversari.
Vorrei ricordarvi le vittime tra i paesi del blocco antitedesco:
Russia: 1200mila persone.
Francia - 898mila persone
Gran Bretagna - 485mila persone
Italia - 381mila persone
Eccetera.
STATI UNITI D'AMERICA - 37mila persone
Ho sentito più di una volta dai miei avversari che l'esercito dell'Impero russo nel 1916 era più pronto al combattimento che mai. Dicono che dopo i fallimenti del 1914-1915, nel 1916 l'esercito fu dotato di tutto ciò di cui aveva bisogno (soprattutto per quanto riguarda la risoluzione della famosa carestia di "proiettili"), ed era semplicemente ansioso di andare in battaglia! Ancora un po', solo un po', e la vittoria sarebbe nelle nostre mani!
Ebbene, per cominciare, consiglierei a queste persone di guardare una mappa della linea del fronte alla fine del 1915 e di assicurarsi CHI ha combattuto e su CHI ha combattuto. Inoltre volevo sapere più nello specifico su cosa si basa il loro ottimismo da cucciolo? Ciò che è cambiato radicalmente nell'esercito russo e nell'atteggiamento del popolo nei confronti di questa guerra, tanto da poter credere a queste sciocchezze.
Cominciano a parlarmi della famosa svolta di Brusilov. Sì, c’è stata una svolta, ma ha solo ammorbidito un’altra pillola amara con cui i tedeschi hanno trattato il generale Alekseev e l’esercito russo, che stava avanzando “in soccorso degli alleati” che erano alle prese con i tedeschi a Verdun. Nel marzo 1916 lanciò l'offensiva Naroch. Come l'offensiva francese ad Artois e in Piccardia l'anno prima, questa operazione si trasformò in un massacro: i corpi camminarono sul filo spinato e morirono sotto il fuoco dell'artiglieria pesante e delle mitragliatrici tedesche. Solo il 15 marzo Alekseev ordinò una ritirata. Il “Soccorso agli Alleati” costò 20.000 morti.
Brusilov salvò la situazione solo dopo la cosiddetta “Grande Ritirata” dell’esercito russo. In generale, il 1916 si concluse per l'esercito russo con l'inconcludente battaglia di Metava, dove l'esercito russo tentò di avanzare, ma fu respinto dai tedeschi. Inefficace, fatta eccezione per la perdita di 23mila persone uccise, ferite e catturate.
Veniamo ora ad un’altra informazione interessante.
Media mensileperdite dell'esercito russo nel 1914-1916.
1914
1. Ucciso: 8mila persone.
2. Catturato: 11mila persone.
3. Feriti: 46mila persone.
TOTALE: 65 migliaia di persone
1915
1. Ucciso: 23mila persone.
2. Furono catturate 82mila persone.
3. Feriti: 102mila persone.
TOTALE: 207mila persone.
1916
1. Ucciso: 22mila persone.
2. Furono catturate 125mila persone.
3. Feriti: 77mila persone.
TOTALE: 224mila persone.
Nota :
1. Numero di prigionieri nel 1915 e 1916. Nel 1916 erano molti di più! E tieni presente che queste sono medie mensili! L'esercito russo ha attaccato (o meglio ha tentato di attaccare) più volte, ma ogni volta ha perso i suoi soldati prigionieri.
E i dati sulle vittime nel 1915 e nel 1916 sono quasi gli stessi!
2. In media, nel 1916 furono ferite meno persone che nel 1915. Apparentemente questo è il rovescio del punto 2: "Prigioniero catturato". Altrimenti non riesco nemmeno a immaginare il motivo di tali statistiche.
E infine una mappa della linea del fronte nel 1914-1915.
La forza e le perdite delle forze armate russe nella prima guerra mondiale
Frammenti dal cap. Libro II "Russia e URSS nelle guerre del XX secolo. Perdite delle forze armate. Ricerche statistiche". Sotto la direzione generale di G.F.
M.OLMA-PRESS, 2001
<…>
Tabella 38
Popolazione e composizione delle forze di terra dei principali partecipanti alle coalizioni militari
|
stati |
Popolazione nel 1914 |
Forze di terra e aviazione |
||||
|
Numero di eserciti (milioni di persone) |
||||||
|
Alla vigilia della guerra |
Dopo la mobilitazione |
Entro la fine della guerra |
Totalmente arruolato durante l'intera guerra |
% della popolazione |
||
|
Paesi dell'Intesa |
||||||
|
Gran Bretagna |
||||||
|
Poteri centrali |
||||||
|
Germania |
||||||
|
Austria-Ungheria |
||||||
<…>
...Il 17 luglio, lo zar Nicola II firmò un decreto sulla mobilitazione generale. Usando questa decisione del capo dello Stato come pretesto, il 19 luglio la Germania dichiarò guerra alla Russia. Il 21 luglio fu dichiarata guerra alla Francia, così come al Belgio, che respinse l'ultimatum per consentire il passaggio delle truppe tedesche attraverso il suo territorio. La Gran Bretagna chiese alla Germania di mantenere la neutralità del Belgio, ma, avendo ricevuto un rifiuto, dichiarò guerra alla Germania il 22 luglio. Iniziò così la prima guerra mondiale del 1914-1918, che in termini di numero di partecipanti, numero di vittime e portata della distruzione superò tutte le altre guerre avvenute prima nella storia dell'umanità.
Dal momento dell'inizio ufficiale della guerra e della mobilitazione generale fino all'entrata in combattimento delle principali forze, le operazioni di combattimento delle parti in guerra furono condotte principalmente con l'obiettivo di coprire lo schieramento strategico delle truppe nei teatri delle operazioni militari. Nel teatro delle operazioni dell'Europa occidentale avevano il carattere di un'offensiva con compiti limitati, nel teatro dell'Europa orientale avevano il carattere di operazioni di ricognizione con grandi gruppi di cavalleria.
Dal 4 al 6 agosto, la Germania ha schierato 8 eserciti (circa 1,8 milioni di persone) nel primo scaglione, Francia - 5 (1,3 milioni di persone), Russia - 6 (oltre 1 milione di persone), Austria Ungheria - 5 eserciti e 2 gruppi di eserciti ( oltre 1 milione di persone). Già nell'autunno del 1914, la guerra travolse i territori di Europa, Asia e Africa. I principali fronti terrestri erano quello occidentale (francese) e orientale (russo). I principali teatri navali delle operazioni militari a quel tempo erano il Mar del Nord, il Mediterraneo, il Baltico e il Mar Nero.
Le forze armate russe hanno completato completamente la mobilitazione il 45° giorno dopo l'inizio della guerra. Entro il 3 settembre, dalla riserva furono richiamati i gradi inferiori, ufficiali, medici e gradi di classe, cosacchi (3.115mila persone) e guerrieri di 1a categoria (800mila persone) - per un totale di 3.915mila persone. E se si considera che la forza delle forze armate russe prima dell'annuncio della mobilitazione generale ammontava a 1.423mila persone. , poi a metà settembre 1914 c'erano 5.338mila persone nelle file dell'esercito russo.
La Prima Guerra Mondiale durò 4 anni, tre mesi e 10 giorni (dal 1 agosto 1914 all'11 novembre 1918), interessando 38 paesi con una popolazione di oltre 1,5 miliardi di persone. Negli Stati dell'Intesa furono mobilitate circa 45 milioni di persone, nella coalizione degli Imperi Centrali 25 milioni e in totale 70 milioni di persone. Di conseguenza, la parte più efficiente della metà maschile della popolazione fu sottratta alla produzione materiale e gettata nella mutua distruzione per amore degli interessi imperialisti. Alla fine della guerra, il numero degli eserciti aumentò (rispetto al tempo di pace): in Russia - 8,5 volte, in Francia - 5, in Germania - 9, in Austria-Ungheria - 8 volte.
In Russia furono mobilitate nelle forze armate circa 16 milioni di persone, cioè più di un terzo di tutte le persone messe sotto le armi nei paesi dell'Intesa e dei suoi alleati.
Nel giugno 1917, delle 521 divisioni dell'Intesa, 288 (55,3%) erano russe. Il numero delle persone mobilitate in Germania ha raggiunto i 13 milioni e 250mila persone, che rappresentavano più della metà del contingente mobilitato nella coalizione delle Potenze Centrali. Nel giugno 1918, delle 361 divisioni di questo blocco, 236 (63,4%) erano tedesche. Il gran numero di eserciti portò alla formazione di ampi fronti, la cui lunghezza totale raggiunse i 3-4mila km.
<…>
Utilizzo delle risorse umane durante la guerra
È già stato detto in precedenza che prima dell'inizio della mobilitazione, l'esercito russo contava 1 milione e 423mila persone. Durante la guerra vi furono arruolate altre 13 milioni e 700mila persone. Pertanto, un totale di 15 milioni e 378 mila persone furono messe sotto le armi. (arrotondato a circa 15,5 milioni di persone) Per la Russia contadina, questa era una cifra enorme: la metà degli uomini abili entrò nell'esercito (su 1000 persone - 474); su 100 fattorie contadine, 60 uomini in età da “disegno” se ne andarono a causa della coscrizione, di conseguenza, più della metà delle fattorie rimase senza capofamiglia.
Rispetto all'intera popolazione del Paese (senza distinzione di sesso ed età), su mille cittadini, 112 persone partirono per la guerra. Informazioni statistiche complete sul contingente umano arruolato sono fornite nella Tabella 47, compilata dalle fonti più affidabili.
Tabella 47
Volumi di reclutamento di risorse umane nell'esercito russo in varie fasi
|
Numero di convocati |
Totale tratto dalla popolazione |
|||||
|
1914 |
||||||
|
La dimensione dell'esercito russo all'inizio della mobilitazione |
||||||
|
Nel periodo agosto-settembre |
Gradi inferiori dell'esercito e della marina, ufficiali, medici e personale infermieristico, gradi di classe (funzionari militari, cosacchi) |
|||||
|
Guerrieri* della milizia di riserva, 1a categoria, di età compresa tra 40 e 43 anni, che hanno prestato servizio attivo |
||||||
|
Guerrieri della milizia di riserva della 1a categoria che non hanno prestato servizio nell'esercito, di età compresa tra 22 e 25 anni |
||||||
|
Da ottobre a novembre |
Guerrieri della milizia di riserva della 1a categoria che non hanno prestato servizio nell'esercito, di età compresa tra 22 e 32 anni |
|||||
|
Nuovi assunti** di 21 anni |
||||||
|
1915 |
||||||
|
Nel periodo gennaio-agosto |
Guerrieri della milizia di riserva della 1a categoria che non hanno prestato servizio nell'esercito, di età compresa tra 21 e 36 anni |
|||||
|
Reclute di 21 anni |
||||||
|
Nel periodo settembre-novembre |
Guerrieri della milizia di riserva della 1a categoria che non hanno prestato servizio nell'esercito, di età compresa tra 20 e 38 anni |
|||||
|
Guerrieri della milizia di riserva, 2a categoria, di età compresa tra 20 e 26 anni |
||||||
|
Reclute di 21 anni |
||||||
|
1916 |
||||||
|
Nel periodo gennaio-agosto |
Guerrieri della milizia di riserva della 1a categoria che non hanno prestato servizio nell'esercito, di età compresa tra 2 e 1-40 anni |
|||||
|
Guerrieri della milizia di riserva, 2a categoria, di età compresa tra 28 e 31 anni |
||||||
|
Biglietti bianchi riesaminati*** |
||||||
|
Reclute di 19 anni |
||||||
* Ratnik - un soldato della milizia statale russa, che esisteva fino all'ottobre 1917. La milizia comprendeva: quelli responsabili del servizio militare (dai 20 ai 43 anni), che in tempo di pace erano esentati dalla coscrizione nell'esercito a causa dell'inidoneità al servizio militare servizio militare, ma erano considerati idonei a svolgerlo in tempo di guerra; persone che in precedenza hanno prestato servizio militare ed erano nelle riserve (fino a 43 anni di età). La milizia statale era divisa in guerrieri di 1a categoria, idonei al servizio di combattimento e destinati a ricostituire l'esercito attivo, e guerrieri di 2a categoria, idonei al servizio non combattente. A causa del fatto che a metà del 1915 quasi l'intero contingente di guerrieri della milizia di 1a categoria era esaurito, sorse la questione di ricostituire l'esercito attivo con guerrieri di 2a categoria. - Giornale storico militare, 1993, n. 6, p. 62-66).
** Recluta - nella Russia pre-rivoluzionaria, una persona in età militare, arruolata nel servizio militare attivo dalla presenza militare della contea, città o distretto. Dopo la coscrizione, le reclute venivano inviate alle unità militari come parte di speciali squadre di marcia o in ordine di scena con i propri vestiti, con l'emissione di cibo in denaro per il percorso. Dal momento in cui arrivarono all'unità, diventarono soldati (marinai). L'età di leva per le reclute durante la guerra scese da 21 a 19 anni.
*** Un dipendente con biglietto bianco è una persona esentata dalla coscrizione per inidoneità al servizio militare per motivi di salute.
La tabella 48 fornisce informazioni generali sulla composizione per età dell'intero contingente umano arruolato nell'esercito russo alla vigilia e durante la guerra.
Pertanto, durante la guerra furono reclutate nelle forze armate russe un totale di 15 milioni e 378 mila persone. Di loro:
- Membri dell'esercito prima dell'inizio della mobilitazione: 1 milione 423mila persone;
- Chiamate alla mobilitazione: 13 milioni 955mila persone.
Compreso:
- Gradi di riserva di tutte le categorie: 3 milioni e 115 mila persone;
- Guerrieri della milizia di 1a categoria, trasferiti dalla riserva di 400mila persone;
- Guerrieri della milizia di 1a categoria che non hanno prestato servizio militare attivo - 2 milioni 705mila persone;
- Guerrieri della milizia 2a categoria - 3 milioni 75mila persone;
- Reclute: 4 milioni 460 mila persone;
- Possessori di biglietto bianco ricertificati: 200mila persone.
Tabella 48
Composizione per età dell'esercito russo durante la guerra
Di seguito sono riportate le informazioni sul numero delle persone obbligate al servizio militare che furono soggette alla coscrizione obbligatoria durante la guerra in conformità con la legge sul servizio militare, ma ricevettero un differimento perché lavoravano per le esigenze della difesa statale il 1° ottobre 1916. Queste informazioni è calcolato nelle seguenti cifre:
- Ranghi di riserva che lavoravano nelle fabbriche e nelle imprese dei dipartimenti militari e navali, delle ferrovie, delle navi commerciali e portuali - 173mila persone;
- I guerrieri della milizia lavorano nelle stesse strutture di difesa: 433mila persone.
- I dipendenti delle istituzioni governative, la cui partenza per l'esercito potrebbe influenzare negativamente il lavoro di queste istituzioni 64 mila persone.
Pertanto, un totale di 670mila persone hanno ricevuto un differimento.
Inoltre, la legge del 6 dicembre 1915 prevedeva ulteriori differimenti per i responsabili del servizio militare di tutte le categorie che prestavano servizio nella difesa. Tra loro:
- reclute - 99850;
- guerrieri della milizia sotto i 26 anni - 175.650;
- coloro che hanno lavorato alla costruzione delle ferrovie - 72.000;
- dipendenti liberi professionisti del Dipartimento delle Ferrovie - 173498;
- dipendenti di zemstvo e sindacati cittadini - 5352;
- dipendenti dei comitati militari-industriali - 976312;
- dipendenti in istituti di credito privati - 3.700 persone.
Il numero totale di coloro che hanno ricevuto un differimento tra coloro che lavorano per esigenze della difesa è di 1.506.362 persone.
In totale, 2.176.362 persone obbligate al servizio militare furono dispensate dalla leva il 1° ottobre 1916. Alla fine della guerra, il numero di coloro che ricevettero un differimento aumentò a 2,5 milioni di persone. Rispetto al numero totale degli arruolati nell'esercito (15 milioni 378mila persone), questa cifra ammontava al 16%. Il numero totale dei coscritti arruolati nell'esercito (15,378 milioni di persone) e dei coscritti rinviati perché il loro lavoro era riconosciuto come estremamente importante per lo sforzo bellico del paese (2,5 milioni di persone) ha raggiunto l'enorme cifra di 18 milioni di persone.
Secondo il "Regolamento sul comando sul campo delle truppe in tempo di guerra" (1912), l'esercito russo attivo nella prima guerra mondiale era costituito dalle forze armate terrestri e navali, dai dipartimenti militari e dalle istituzioni subordinate al comandante in capo supremo. Il territorio destinato allo schieramento e allo spiegamento dell'esercito attivo era chiamato teatro delle operazioni militari.
All'interno del paese c'erano truppe di riserva coinvolte nell'addestramento di coscritti e guerrieri, truppe di sicurezza, nonché numerose istituzioni al servizio dell'esercito attivo. Tutte queste strutture posteriori delle forze armate erano subordinate al ministro della Guerra.
Le dimensioni dell'esercito russo sul campo cambiavano costantemente a seconda delle perdite subite e della loro sostituzione. Un rapporto simile tra entrate, spese e disponibilità di personale esisteva nell’insieme delle forze armate russe. Pertanto, dopo la convocazione dei ranghi di riserva della prima fase, il loro numero (insieme al personale prebellico) fu aumentato entro il 1° agosto a 4 milioni e 700 mila persone. , nell'esercito attivo del personale militare di questo numero totale avrebbero dovuto esserci 3 milioni e 500mila.
A causa del fatto che la concentrazione delle forze destinate ad assumere l'intero organico dell'esercito attivo si è conclusa solo 2,5 mesi dopo l'annuncio della mobilitazione, cioè entro il 1 ottobre, per poi stabilire la composizione numerica delle truppe e delle istituzioni situate nel teatro delle operazioni militari prima dell'inizio della coscrizione contingente, non era possibile (a causa della mancanza di documenti su questo tema). Inoltre, durante questo periodo, nel teatro delle operazioni dell'Europa orientale ebbero luogo diverse sanguinose battaglie (operazioni della Prussia orientale e Varsavia-Ivangarod, battaglia di Galizia), in cui l'esercito russo subì enormi perdite. Di conseguenza, il suo numero alla fine della concentrazione ammontava a soli 2 milioni e 700 mila persone. Nel frattempo continuavano intensi combattimenti (operazioni Lodz e Czestochowa-Cracovia in novembre), che provocarono numerose perdite in combattimento tra le truppe. Inoltre, il numero di soldati e ufficiali malati è aumentato. Pertanto, la cifra di cui sopra è diminuita dal 1 dicembre a 2 milioni di persone.
La catastrofica diminuzione del personale dell’esercito russo attivo fu una conseguenza di quelle enormi perdite; che dovette sopportare nel 1914 per salvare la Francia dalla sconfitta da parte dei tedeschi durante la battaglia della Marna. I rinforzi, a causa dell'organizzazione sconsiderata delle truppe di riserva, non hanno avuto il tempo di arrivare in modo tempestivo. Nelle divisioni, invece di 15mila combattenti, c'erano in media 7-8mila persone.
Infine, entro il 1 gennaio 1915, grazie all'adozione di misure di emergenza, l'equipaggio delle unità e delle formazioni di prima linea era sostanzialmente terminato. Il loro numero totale è aumentato a 3 milioni e 500mila persone. Tuttavia, le feroci battaglie di gennaio-febbraio (operazione difensiva di agosto, inizio dell'operazione difensiva di Prasnysh sul fronte nordoccidentale) hanno nuovamente ridotto il numero delle truppe attive entro il 15 febbraio a 3 milioni e 200mila persone. Dopo che le unità esaurite furono riattrezzate e nuove formazioni arrivarono al fronte, il numero dell'esercito attivo aumentò in modo significativo e entro il 1 aprile 1915 ammontava a 4 milioni e 200mila persone.
Tuttavia, meno di tre settimane dopo, il 19 aprile, le forze superiori austro-tedesche riuscirono a effettuare la svolta di Gorlitsky in Galizia. Le truppe del fronte sudoccidentale russo, che a quel tempo sperimentavano una grave carenza di munizioni, subirono nuovamente pesanti perdite. Le dimensioni dell'esercito attivo diminuirono nuovamente e al 15 maggio ammontavano a 3 milioni e 900mila persone.
Uno degli ufficiali della missione militare britannica, il capitano Neilson, che fu testimone dei pesanti combattimenti della 3a armata russa del fronte sudoccidentale (fu colpita principalmente dalle forze combinate del nemico), nel suo rapporto dell'11 luglio, riferisce: "Tutte le recenti offensive sono state solo omicidi, poiché noi, senza preparazione di artiglieria, abbiamo attaccato il nemico, che aveva numerose artiglierie leggere e pesanti."
A causa delle pesanti perdite nella campagna estiva del 1915, il numero delle truppe attive entro il 15 settembre fu ridotto a 3 milioni e 800mila persone, nonostante i ripetuti rinforzi. Un mese dopo, questa cifra inizia ad aumentare leggermente e raggiunge nuovamente i 3 milioni e 900mila persone. A causa del fatto che nell'ottobre 1915 l'intensità delle ostilità diminuì significativamente, il livello degli effettivi delle truppe del fronte aumentò rapidamente, raggiungendo il 1 ° novembre 4 milioni e 900 mila persone.
Introduzione del Generale M.V. Alekseev alla carica di capo di stato maggiore del comandante in capo supremo (23 agosto 1915) segna l'inizio dell'introduzione di metodi scientifici più avanzati in materia di comando e controllo superiori delle truppe. Si sta svolgendo un lavoro energico e ponderato per ripristinare le forze armate dopo i fallimenti e gli sconvolgimenti vissuti nell'estate del 1915. Le unità esistenti sono completamente equipaggiate, vengono create nuove formazioni e l'organizzazione delle truppe di riserva sta migliorando. Di conseguenza, le dimensioni dell’esercito attivo stanno crescendo rapidamente. Entro il 1 febbraio 1916 raggiunse i 6 milioni e 200mila persone. Entro il 1 aprile dello stesso anno salì a 6.300mila e entro il 1 luglio a 6 milioni e 800mila persone.
Le vittoriose battaglie delle truppe del fronte sudoccidentale ("svolta Brusilovsky"), combattute nel maggio - luglio 1916 (principalmente nell'interesse di assistere la Francia, attaccata a Verdun, e per salvare l'Italia dalla sua completa sconfitta da parte di truppe austro-ungariche), furono accompagnate anche da notevoli perdite. Pertanto, il numero delle truppe russe è sceso dal 1 settembre a 6 milioni e 500 mila persone. (tenendo conto del rifornimento ricevuto). Rimase a questo livello fino all'inizio di ottobre e, a causa della successiva tregua delle ostilità, aumentò rapidamente fino a 6 milioni e 845 mila persone. Lo stesso numero fu presentato nel rapporto segreto del Ministro della Guerra per il 1916 al 1° gennaio 1917.
In connessione con le rivoluzioni del 1917 (febbraio e ottobre), iniziò il collasso dell'esercito russo attivo a causa della crescente diserzione tra i ranghi e del declino della disciplina nelle truppe. Questa condizione comincia a riflettersi negli indicatori statistici della sua popolazione. Ciò è evidenziato dai dati finali per due periodi del 1917: il 1 maggio la forza disponibile dell'esercito attivo scese a 6 milioni e 800mila persone. (tenendo conto del rifornimento ricevuto); dal 1 settembre - fino a 6 milioni di persone. Dal conteggio fu escluso il distretto militare di Pietrogrado, che a quel tempo era elencato solo nell'esercito attivo.
Di seguito sono riportate le tabelle 49 e 50, che forniscono statistiche più dettagliate sulla dimensione dell'esercito attivo dal 1914 al 1917.
Tabella 49
Composizione delle truppe, dei reparti e delle istituzioni dell'esercito attivo per periodi
(dal 1 ottobre 1914 al 1 novembre 1916)
|
Periodi |
Consisteva secondo l'elenco |
||||
|
Totale |
Compreso |
||||
|
Ufficiali |
Classifiche di classe |
Soldato |
|||
|
Perforatori |
Non combattenti |
||||
Tabella 50
Informazioni sul numero dei gradi militari sul fronte dell'esercito russo al 1 maggio 1917.
(in migliaia)
|
Nome dei fronti |
Ufficiali |
Classifiche di classe |
Soldato |
Totale |
|
ovest |
||||
|
Settentrionale |
||||
|
Sudoccidentale |
||||
|
rumeno |
||||
|
caucasico |
||||
* La Russia nella guerra mondiale 1914-1918. (in numeri). - M., 1925. pag. 24.
È subito necessario sottolineare che le informazioni fornite nelle tabelle 49 e 50 sulla dimensione dell'esercito attivo superano di gran lunga il numero di “baionette attive” o “combattenti” in esso presenti. Ciò è dovuto al fatto che le formazioni in prima linea contenevano un gran numero di ranghi inferiori che erano effettivamente impegnati nel supporto logistico. Secondo N.N. Golovin, che dedicò molto tempo alla ricerca su questo problema, alla fine del 1914 l '"elemento di combattimento" costituiva circa il 75% dell'esercito attivo e alla fine del 1916 solo il 50%. Se applichiamo questa scala alla Tabella 49, si scopre che il numero di "combattenti" oscillò durante la guerra tra 1 milione e 500mila persone. (al 1 dicembre 1914) e 3 milioni e 500mila persone (al 1 novembre 1916).
Il generale M.V. ne ha scritto in uno dei suoi appunti. Alekseev, capo di stato maggiore del comandante in capo supremo: “Il quartiermastro sul campo afferma di sfamare da 5.500 a 6.000 bocche al fronte, senza contare i distretti interni. Reclutiamo circa 2.000mila combattenti rapporto reale, allora arriviamo alla conclusione inaccettabile che un soldato è servito da due persone nelle retrovie... poiché ogni unità militare ha i propri magazzini segreti, serviti da persone dei ranghi, ognuna ha molte persone in viaggio, mandati a fare la spesa, con il carrello rotto, in varie officine. Tutto questo crea un quadro desolante della nostra situazione. Dal centro ci dicono che hanno dato 14 milioni all'esercito attivo, 6 di loro se ne sono andati. 8 milioni, ma continuiamo a chiederlo a causa della grave carenza di unità di fanteria da combattimento."
Generale M.V. Alekseev era giustamente indignato per l'eccessivo “gonfiore” della parte posteriore dell'esercito attivo stesso a causa della riduzione del numero degli “elementi di combattimento”. Tuttavia, né il Comandante in Capo Supremo né il suo quartier generale furono in grado di far fronte a questo fenomeno negativo, generato dalla scarsa organizzazione del supporto logistico alle truppe attive.
Il numero totale delle truppe nelle retrovie subordinate al Ministro della Guerra (comprese anche le truppe di riserva situate nei distretti militari interni) è stato misurato nelle seguenti cifre:
- Al 31 dicembre 1915 - 2.300.000 persone,
- Al 31 dicembre 1916: 2.550.000 persone.
- Il 1 novembre 1917: 1.500.000 persone.
Con la dichiarazione di guerra furono formati 500 battaglioni di riserva all'interno del paese, ai quali presto si aggiunsero altri 500 battaglioni simili della seconda fase. Ma le perdite subite dall'esercito russo nelle prime campagne furono così grandi che l'organizzazione e il numero delle truppe di riserva stabilite dal ministro della Guerra non soddisfacevano affatto le esigenze dell'esercito. I rinforzi inviati ai fronti alla fine del 1914, circa 1 milione e 500mila persone, non riuscirono a portare al massimo delle forze le formazioni e le unità esistenti. A causa della mancanza di risorse addestrate dal punto di vista militare, per tutto il 1915 furono inviati al fronte rinforzi scarsamente addestrati.
Generale A.A. Polivanov, che sostituì V.A. Sukhomlinov, in qualità di ministro della Guerra, cercò di stabilire almeno un certo ordine nell'assicurare l'equipaggio delle truppe. Ciò ha permesso di ridurli notevolmente nel 1916 e nel 1917. il numero di rinforzi scarsamente addestrati inviati al fronte aumentando il tempo di addestramento a 4-5 mesi. Ciò è evidenziato dai dati comparativi per tre anni (vedi tabella 51).
Tabella 51
Il numero di rinforzi annuali inviati all'esercito attivo nel 1915-1917. (in numeri assoluti)
|
Ramo dell'esercito |
Numero di persone inviate nell'esercito attivo (per anno) |
|||
|
Totale |
||||
|
Numero di compagnie in marcia |
||||
|
Alla cavalleria regolare |
||||
|
Nelle unità cosacche |
||||
|
Alle unità di artiglieria |
||||
|
Alle unità ingegneristiche |
||||
Nota. La tabella è compilata sulla base di materiali statistici tratti dal libro di N. N. Golovin “Gli sforzi militari della Russia nella guerra mondiale”. - Giornale storico militare, 1993, n. 4, p. 26.
Le informazioni sulle perdite umane delle forze armate russe nella prima guerra mondiale, trovate in fonti nazionali ed estere, soffrono per la maggior parte di incoerenze e incoerenze. Ciò è spiegato principalmente dalla disuguale completezza e affidabilità dei materiali utilizzati dai ricercatori, nonché da differenze significative nella metodologia per il calcolo delle perdite. Di conseguenza, la differenza, ad esempio, nel numero di soldati e ufficiali russi uccisi e deceduti, varia nelle opere pubblicate da diverse decine di migliaia a 1-2 milioni di persone. A conferma di questo fatto, presentiamo qui una serie di dati sulle perdite demografiche irrecuperabili dell'esercito russo, presi da noi da varie fonti nazionali: 511.068 persone, 562.644 persone, 626.890 persone, 775.369 persone, 908.000 persone, 2.300.000 persone., 3.000.000 persone.
Tuttavia, nessuna delle cifre fornite può rivendicare, secondo il famoso demografo B. Ts., un'accuratezza almeno approssimativa.
Discrepanze simili nel calcolo delle perdite dell'esercito russo si verificano anche nelle pubblicazioni straniere. Ecco alcune cifre sul numero di soldati russi morti riportati in una serie di fonti occidentali (3.000.000 di persone, 2.762.000 di persone, 1.700.000 di persone, 1.290.000 di persone, 1.500.000 di persone, 5.350.000 di persone., 2.000.000 di persone, 2.250.000 di persone).
"Determinare le perdite della Russia nella prima guerra mondiale è un compito piuttosto difficile", scrisse una volta B.Ts Urlanis. "I materiali statistici sulle perdite della Russia sono molto contraddittori, incompleti e spesso inaffidabili. Ciò ha in parte portato al fatto che sono apparsi Nella stampa mondiale ci sono cifre fantastiche sulle perdite russe nella guerra del 1914-1918. Pertanto, - ha continuato Urlanis, - dobbiamo comprendere criticamente le principali fonti primarie e quindi avvicinarci alla determinazione del numero più affidabile di soldati e ufficiali russi uccisi durante. questa guerra."
E tale lavoro è stato svolto con successo dall'autore della dichiarazione di cui sopra. Riuscì a ottenere la massima affidabilità nel calcolo delle perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale, quindi la nostra ricerca in quest'area si basa principalmente sui dati statistici di B.T. Urlanis. Sono ampiamente utilizzate anche altre fonti autorevoli (già citate in precedenza), che forniscono prezioso materiale di riferimento sull’argomento in esame.
Nel corso della nostra ricerca, la massima importanza è stata attribuita alla determinazione del numero di perdite umane irreparabili dell'esercito russo, anche per tipo e categoria del personale militare. Nella forma raccolta, questi dati sono presentati nella tabella 52.
Tabella 52
Perdite demografiche irreversibili dell'esercito russo nella guerra del 1914-1918. (in numeri assoluti)
|
Tipi di perdite |
Totale |
Compreso |
|
|
Ufficiali e gradi di classe |
Gradi inferiori |
||
|
Perdite irreversibili in combattimento |
|||
|
Ucciso, morto durante le fasi di evacuazione sanitaria |
|||
|
Disperso (presunto morto o deceduto) |
|||
|
Morto per ferite negli ospedali |
|||
|
Morto per avvelenamento da gas |
|||
|
Perdite irreversibili non legate al combattimento |
|||
|
Morto di malattia |
|||
|
Morì in prigionia |
|||
|
Ucciso, morto a causa di incidenti e altri motivi |
|||
Appunti La tabella è compilata secondo le seguenti fonti: Urlanis B. Ts. Guerre e popolazione d'Europa. - M., 1960; Golovin N. N. Sforzi militari della Russia nella guerra mondiale. - Giornale di Storia Militare, 1993, n. 1-2, 4, 6-7, 10-11); La Russia nella guerra mondiale 1914-1918. (in numeri). M., 1925.
Va notato qui che nell'ultima delle fonti citate (pubblicazione dell'Ufficio centrale di statistica) tutti i dati sulle perdite dell'esercito russo si sono rivelati sottostimati di 1,92 volte rispetto al loro numero effettivo. Abbiamo ottenuto il "fattore di molteplicità" indicato come risultato di un confronto matematico del numero finale (base) di soldati e ufficiali russi uccisi per l'intero periodo della guerra: 1.200.000 persone. (calcolato da B.Ts. Urlanis e N.N. Golovin) con una cifra simile nella pubblicazione del Servizio statistico centrale - 626.440 persone. (1.200.000: 626.440 = 1,92).
Perdite sanitarie gli eserciti (feriti, malati, vittime dei gas) erano colossali. Basti pensare che furono presi in considerazione solo 5.148.180 militari ricoverati in ospedale durante la guerra e bisognosi di cure a lungo termine, di cui 2.844.500 feriti. e malati 2.303.680 persone. (La Russia nella guerra mondiale 1914-1918 (in numeri). - M., 1925, pp. 4, 25).
E se prendiamo in considerazione tutti i casi di infortuni che non hanno richiesto l'evacuazione negli ospedali, il numero delle perdite sanitarie aumenterà di un altro 50%.
Il numero totale di truppe e perdite dell’esercito russo da noi calcolato nella Prima Guerra Mondiale ha permesso di mostrare l’“afflusso” e il “deflusso” della manodopera del paese reclutata nelle forze armate russe (vedi Tabella 53).
Tabella 53
Bilancio dell'impiego delle risorse umane durante la Prima Guerra Mondiale
(al 1 settembre 1917)
|
persone (in migliaia) |
|
|
All'inizio della guerra era nell'esercito e nella marina |
|
|
Chiamato alle armi durante la guerra |
|
|
Totale arruolato nell'esercito e nella marina durante gli anni della guerra |
|
|
Uscite dalle forze armate durante gli anni della guerra (totale) |
|
|
Incl.: morti, morti per ferite, malattie, avvelenamento da gas, incidenti e morti tra i dispersi (perdite demografiche) |
|
|
È stato in istituti medici, squadre di convalescenti e vacanze di breve durata (feriti e malati) |
|
|
Era in cura a lungo termine ed è stato licenziato dal servizio a causa di disabilità (gravemente ferito) |
|
|
I soldati che raggiunsero il limite di età di 43 anni il 1 settembre 1917 furono licenziati dal servizio militare (sulla base della risoluzione del governo provvisorio del 1 aprile 1917) |
|
|
Era in cattività (in Germania, Austria-Ungheria, Turchia e Bulgaria) |
|
|
Abbandonato |
|
|
Rimasto nelle forze armate (totale): |
<…>
Tabella 55
Perdite umane della flotta russa nella prima guerra mondiale
|
Nome della flotta |
Tipi di perdite |
Totale |
||||
|
Ucciso, annegato |
Morto per ferite |
Morto di malattia |
Ferito |
Catturato e disperso |
||
|
baltico |
||||||
|
Mar Nero |
||||||
|
Flottiglia militare siberiana |
||||||
* Tutte le perdite della flotta russa sono già incluse nel numero totale delle perdite delle forze armate russe nella guerra mondiale.
Di particolare interesse è l'analisi delle perdite militari dell'esercito russo rispetto a indicatori simili delle forze armate di altre potenze partecipanti alla guerra (vedi tabella 56).
Tabella 56
Perdite delle forze armate dei principali partecipanti alla prima guerra mondiale
|
stati |
Tipi di perdite (in migliaia) |
Perdite totali |
Numero di eserciti |
% delle perdite di personale |
||
|
Demografo. perdite |
Perdite sanitarie |
Catturato |
||||
|
Paesi dell'Intesa |
||||||
|
Russia |
3343,9 | |||||
Materiale da Wikipedia: l'enciclopedia libera
Alcuni dati generali e stime sulle conseguenze della guerra
Austria-Ungheria
Gran Bretagna
Nel 1915 i sottomarini tedeschi affondarono 227 navi britanniche (885.721 tonnellate di stazza lorda). La cintura dei cimiteri britannici, che va dal Mare del Nord alla Somme e oltre, rappresenta un memoriale idealizzato per tutti coloro la cui morte sui campi di battaglia della Grande Guerra non venne segnata. I corpi di oltre 500.000 soldati britannici non furono mai ritrovati o, se fossero stati ritrovati, non avrebbero potuto essere identificati. L’economia inglese subì le maggiori perdite durante la Prima Guerra Mondiale: 24,1 miliardi di dollari, ovvero più del 34% della ricchezza nazionale.
Lo storico Volkov ha citato i dati secondo cui la proporzione dei mobilitati in Gran Bretagna rispetto al numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni era del 50%, mentre per ogni mille mobilitati ci furono 122 uccisi e morirono, rispettivamente, per ogni mille uomini di età compresa tra 15 e 49 anni. anni, la Gran Bretagna ha perso 61 persone e le perdite in termini di ogni mille abitanti della Gran Bretagna ammontano a 16 persone.
Germania
Dal 1870 al 1899 nacquero in Germania 16 milioni di ragazzi; quasi tutti prestarono servizio nell'esercito e circa il 13% furono uccisi. Le perdite maggiori furono subite dai giovani tedeschi nati nel 1892-1895. Molte migliaia di tedeschi tornarono a casa disabili: 44.657 tedeschi persero una gamba durante la guerra, 20.877 persero un braccio, 1.264 persero entrambe le gambe, 136 persero entrambe le braccia. Durante la guerra 2.547 tedeschi persero la vista. Alla fine del 1916 erano già morti più di un milione di soldati: 241.000 nel 1914, 434.000 nel 1915, 340.000 nel 1916. Il Belgio, la Francia settentrionale, la Polonia russa, la Serbia e la Romania furono occupati, ma nel novembre 1916 le potenze centrali si avvicinarono all'Intesa con una proposta di pace, che fu respinta. La mortalità femminile, ad esempio, nel 1916 aumentò dell'11,5% e nel 1917 del 30,4% rispetto ai dati prebellici, e la ragione principale di ciò furono le malattie causate dalla malnutrizione. L’economia tedesca ha subito perdite superiori al 20%.
Lo storico Volkov ha citato i dati secondo cui la percentuale dei mobilitati in Germania rispetto al numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni era dell'81%, mentre per ogni mille mobilitati ci sono stati 154 uccisi e morirono, rispettivamente, per ogni mille uomini di età compresa tra 15 e 49 anni. La Germania ha perso 125 persone e le perdite in termini di ogni mille abitanti della Germania ammontano a 31 persone.
Romania
La Romania ha perso quasi il 7% della sua intera popolazione. Dall’inizio della guerra mondiale, il governo rumeno ha assunto una posizione di “attesa e visione armata”. Negli ambienti politici e militari dei paesi in guerra prevaleva l’opinione che l’entrata in guerra di piccoli Stati avrebbe potuto cambiare significativamente il corso degli eventi. Pertanto, l’Intesa cercò a lungo di portare la Romania dalla sua parte. L’entrata in guerra della Romania nell’agosto 1916 a fianco della Russia e l’Intesa non rafforzò, ma, al contrario, indebolì la coalizione antitedesca. Sebbene la dimensione dell'esercito rumeno raggiungesse i 650mila, questa cifra difficilmente rifletteva la reale capacità di combattimento. Lo stato delle infrastrutture era pessimo e un terzo dell'esercito fu costretto a prestare servizio nelle retrovie per garantire almeno una parte di rifornimento alle unità combattenti. Pertanto, la Romania ha potuto inviare al fronte solo 23 divisioni. L'esercito rumeno si è rivelato un alleato estremamente debole, cosa che ha costretto la Russia a inviare forze significative in suo aiuto. Nonostante ciò, entro la fine del 1916, le truppe austro-tedesche riuscirono ad occupare gran parte del territorio rumeno e a catturare la capitale della Romania, Bucarest. Di fronte al disastro, il generale Alekseev inviò rinforzi per contrastare l'avanzata di Mackensen nella Russia sudoccidentale. E nell’estate del 1917, l’esercito rumeno era già molto meglio addestrato ed equipaggiato rispetto al 1916, a cui si aggiungeva la determinazione delle truppe a non perdere “l’ultima possibilità” di preservare lo Stato rumeno. L'avanzata delle truppe austro-tedesche al comando di Mackensen fu fermata nella battaglia di Marasesti. Si ritiene che l'eroismo dei soldati rumeni mostrato lì abbia effettivamente salvato la Romania dal ritiro dalla guerra, soprattutto perché le unità russe in queste operazioni militari erano piuttosto passive a causa della crescente decomposizione dell'esercito russo. Entro l'8 settembre il fronte si era finalmente stabilizzato e queste furono le ultime ostilità attive sul fronte orientale nel 1917.
Dopo la Rivoluzione d'Ottobre, la Russia si ritirò dalla guerra il 24 aprile (7 maggio 1918) e la Romania si ritrovò circondata su tutti i lati dalle truppe degli Imperi Centrali. Pertanto, alla fine dell'anno, il governo rumeno accettò di concludere una tregua (firmata a Focsani il 26 novembre/9 dicembre 1917). E dopo il Trattato di Brest-Litovsk, la situazione per la Romania divenne così complicata che fu costretta ad avviare i negoziati per una pace separata, che fu conclusa il 24 aprile/7 maggio 1918 (Trattato di pace di Bucarest).
Alla fine del 1918, la Romania, con il crollo dell'Impero tedesco e dell'Austria-Ungheria, entrò nuovamente in guerra, assicurandosi così maggiori vantaggi territoriali con il Trattato di Versailles. Tuttavia, le stesse azioni militari furono catastrofiche per la Romania.
Russia
Di seguito sono riportati i dati sulle perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale secondo varie fonti (dati della direzione principale dello stato maggiore dell'esercito russo del 3 ottobre 1917; dati dell'ufficio statistico centrale dell'URSS nel 1925 ; calcoli di N. N. Golovin, pubblicati nel 1939).
Secondo fonti occidentali, al momento dell'uscita dalla guerra, le perdite totali dell'esercito imperiale russo ammontavano a 1,7 milioni di morti e morti per ferite; 4,95 milioni di feriti e 2,5 milioni di prigionieri di guerra
Lo storico Volkov ha citato i dati secondo cui la proporzione dei mobilitati in Russia rispetto al numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni era del 39%, mentre per ogni mille mobilitati ci furono 115 uccisi e morirono, rispettivamente, per ogni mille uomini di età compresa tra 15 e 49 anni. La Russia ha perso 45 persone e le perdite in termini di ogni mille abitanti della Russia ammontano a 11 persone.
Sebbene le perdite relative e i problemi economici ed interni degli altri paesi in guerra fossero peggiori che in Russia, la Russia dopo il 1917 subì enormi perdite che non furono compensate alla fine della guerra (sebbene le perdite umane, in ogni caso, non potessero essere compensate ), perché la Russia, sebbene abbia combattuto per tre anni a fianco dell'Intesa che alla fine vinse la guerra, all'inizio del 1918 il governo bolscevico firmò una pace separata alle condizioni degli Imperi Centrali. In particolare, secondo il trattato di pace, la Russia doveva risarcire la Germania. Dopo la sconfitta della Germania nella guerra, nei territori separati dalla Russia si formarono stati indipendenti con il sostegno dell'Intesa.
Serbia
Le perdite più catastrofiche della prima guerra mondiale furono per la Serbia. Per un anno l'esercito serbo, nonostante la grave carenza di uniformi e munizioni, trattenne le truppe austriache superiori, impedendo loro di occupare il territorio del paese. Dopo che la Bulgaria entrò in guerra, fu deciso il destino della Serbia: il suo territorio fu occupato e i resti dell'esercito serbo si ritirarono in Grecia. A causa della carestia di massa, delle epidemie e della repressione da parte delle autorità di occupazione, morirono più di 467mila serbi (il 10% della popolazione totale). L'esercito serbo perse quasi un quarto dei mobilitati e durante i quattro anni di guerra si ridusse da 400 a 100mila uomini. In totale, la Serbia ha perso un sesto della sua popolazione in quattro anni; la guerra ha lasciato nel Paese più di 100mila disabili e 500mila orfani. Le conseguenze di quella catastrofe demografica si avvertono ancora oggi.
Francia
Le perdite francesi furono 306.000 uccise nel 1914, 334.000 nel 1915, 217.000 nel 1916, 121.000 nel 1917, per un totale di quasi 1 milione di morti tra i 19 milioni di abitanti maschi della Francia. La fanteria francese ha perso il 22% della sua forza di combattimento. Le perdite maggiori – circa il 30% – sono state subite dalla fascia di età più giovane dei soldati, quella compresa tra i 18 e i 25 anni. Molti dei morti non riuscirono a sposarsi e un numero considerevole di giovani francesi perse la possibilità di sposarsi. Le 630.000 vedove non erano in una situazione migliore. Nel 1921 in Francia, per ogni 9 uomini di età compresa tra i 20 ei 39 anni c'erano 11 donne. 2.800.000 francesi furono feriti, di cui 800.000 gravemente. Molti dei feriti, di ritorno dal fronte, scelsero di vivere in case di cura o in insediamenti appositamente costruiti. L’economia francese ha subito gravi perdite per 11,2 miliardi di dollari (più del 19% della ricchezza nazionale). Lo storico Volkov ha citato i dati secondo cui la percentuale dei mobilitati in Francia rispetto al numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni era del 79%, mentre per ogni mille mobilitati ci sono stati 168 uccisi e morirono, rispettivamente, per ogni mille uomini di età compresa tra 15 e 49 anni. La Francia ha perso 133 persone e le perdite in termini di mille abitanti della Francia ammontano a 34 persone.
Dati sulla popolazione, sulla coscrizione e sulle vittime
| Paesi in guerra | Popolazione (1914) | Soldato mobilitato | Soldato ucciso (tutte le cause) | Soldato ferito | Soldati catturati | Vittime civili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Impero russo | 175 137 800 | 15 378 000 | 1 670 000 | 3 749 000 | 3 342 900 | 1 070 000 |
| Francia | 39 601 509 | 6 800 000 | 1 293 464 | 2 800 000 | 506 000 | 160 000 |
| Gran Bretagna | 46 037 900 | 4 970 902 | 702 410 | 1 662 625 | 170 389 | 3 000 |
| Italia | 35 597 800 | 5 903 140 | 462 391 | 953 886 | 569 000 | 80 000 |
| Grecia | 5 463 000 | 353 000 | 26 620 | 21 000 | 16 000 | 15 000 |
| Stati Uniti d'America | 99 111 000 | 4 734 991 | 116 708 | 204 002 | 4 500 | 757 |
| Belgio | 7 638 800 | 500 000 | 58 637 | 78 624 | 46 686 | 10 000 |
| Romania | 7 560 000 | 1 234 000 | 219 800 | 200 000 | 240 000 | 270 000 |
| Serbia | 4 428 600 | 707 343 | 127 535 | 133 148 | 152 958 | 340 000 |
| Portogallo | 6 069 900 | 53 000 | 7 222 | 13 751 | 12 318 | 923 |
| India britannica | 321 800 000 | 1 440 437 | 64 449 | 128 000 | 11 264 | 6 000 000 |
| Giappone | 52 312 100 | 30 000 | 415 | 907 | 3 | |
| Canada | 7 692 800 | 628 964 | 56 639 | 149 732 | 3 729 | 3 830 |
| Australia | 4 921 800 | 412 953 | 59 330 | 152 171 | 4 084 | 6 300 |
| Nuova Zelanda | 1 149 200 | 128 525 | 16 711 | 41 317 | 498 | |
| Terranova | 250 000 | 11 922 | 1 204 | 2 314 | 150 | |
| Unione del Sud Africa | 6 465 000 | 136 070 | 7 121 | 12 029 | 1 538 | |
| Repubblica della Cina | 441 958 000 | 175 000 | 10 000 | 500 | ||
| Montenegro | 440 000 | 60 000 | 13 325 | 10 000 | 8 000 | 20 000 |
| Colonie africane della Francia | 52 700 000 | 1 394 500 | 115 000 | 266 000 | 51 000 | |
| Caraibi | 21 000 | 1 000 | 3 000 | |||
| ENTANTE TOTALE | 1 315 140 409 | 45 073 747 | 5 614 350 | 10 581 506 | 5 141 017 | 7 980 310 |
| Impero tedesco | 67 790 000 | 13 251 000 | 2 036 897 | 4 216 058 | 993 109 | 135 000 |
| Austria-Ungheria | 52 749 900 | 9 000 000 | 1 496 200 | 2 600 000 | 2 220 000 | 420 000 |
| Bulgaria | 4 535 000 | 685 000 | 88 224 | 155 023 | 24 619 | 105 000 |
| impero ottomano | 21 373 900 | 2 998 321 | 804 000 | 763 753 | 145 104 | 2 800 000 |
| Colonie africane della Germania | 12 300 000 | 14 000 | 31 085 | |||
| TOTALE TRIPLA ALLEANZA | 158 748 800 | 25 934 321 | 4 452 321 | 7 765 919 | 3 428 832 | 3 460 000 |
| Totale | 1 473 889 209 | 71 008 068 | 10 066 671 | 18 347 425 | 8 569 849 | 11 440 310 |
È difficile determinare il numero esatto delle vittime militari, poiché durante la guerra le parti utilizzavano spesso sepolture collettive (sotto forma di fosse comuni), comprese quelle collettive, alcune delle sepolture furono distrutte durante i combattimenti;
Scrivi una recensione dell'articolo "Perdite nella prima guerra mondiale"
Appunti
- Volkov S.V.(russo) . Articolo. Sito web dello storico S.V. Volkov (2004). Estratto il 16 aprile 2012. .
- pubblicato: "Atti della commissione per l'esame delle conseguenze sanitarie della guerra del 1914-1920". (Pubblicato dal Commissariato popolare della sanità.) Vol. I. Pagina 158, 159.
- La Russia nella guerra mondiale 1914-1918. (in numeri). M.: Ufficio centrale di statistica dell'URSS, dipartimento di statistica militare, 1925
- Golovin N.N.
- di cui 348.508 furono gravemente feriti e licenziati dal servizio
- 643.614 compresi coloro che sono morti per ferite (17.174)
- insieme a quelli traumatizzati e avvelenati durante gli attacchi con il gas
- Nel calcolare i morti, N. N. Golovin ha proceduto dal numero massimo possibile di feriti da lui calcolato (4.200.000), assumendo che il rapporto tra il numero dei morti e il numero dei feriti nell'esercito russo fosse lo stesso di Francia e Germania (circa 1 : 3.23) , e che nell'esercito russo il numero di morti per ferite era maggiore che in Francia o Germania - sebbene su questo punto egli stesso fornisca statistiche opposte
- 4.200.000 feriti, di cui 350.000 morti - quelli morti per ferite sono inclusi nel bilancio delle vittime (1.300.000) di N. Golovin. Va notato che N. N. Golovin ha 4.200.000 feriti - questo è anche il numero stimato
- Forze armate mobilitate e vittime nella prima guerra mondiale // La nuova Enciclopedia Britannica. 15a edizione. Macropedia. Vol.29. Chicago, 1994, pag. 987
- Storia mondiale (edizione in 24 volumi. Vol. 19. Prima guerra mondiale) / A. N. Badak, I. E. Voynich, N. M. Volchek e altri: Ast, Minsk: Harvest, Literature 1997-2001
- TSB M.: Enciclopedia sovietica. 1969-1978 (articolo “Ribellione irlandese del 1916”).
- Vale anche la pena ricordare che in città scoppiò la pandemia di influenza spagnola, che uccise decine di milioni di persone. L'articolo non indica il numero dei morti per influenza spagnola (per le statistiche vedere l'articolo Influenza spagnola).
- In totale in Russia nel 1914 c'erano 40.080.000 uomini in età militare
- G. Krivosheev nel suo libro () si basa, come scrive lui stesso, sui dati di B.Ts (Urlanis B.Ts. Wars e la popolazione dell'Europa. - M.: 1960). Tuttavia, Urlanis ha calcolato le perdite di base dell'esercito russo (uccisi in battaglia e morti durante le fasi di evacuazione sanitaria - 1.200.000) in modo puramente teorico - mediante un "semplice" ricalcolo delle perdite militari conosciute degli eserciti nemici sul fronte orientale, sulla base del presupposto controverso che sul fronte russo l'esercito russo ha perso tante volte più morti del nemico quanto sul fronte occidentale gli eserciti alleati hanno perso più dell'esercito tedesco, cioè 1,5 volte. Tuttavia, G. Krivoshein nel suo libro fornisce anche altri dati, in particolare i dati dell'Ufficio centrale di statistica dell'URSS nel 1925 (Russia nella guerra mondiale 1914-1918 (in numeri). Ufficio centrale di statistica, M., 1925). - uccise in battaglie e morì nelle fasi di evacuazione sanitaria 626.440 persone. (non 1.200.000). I dati del Gen. erano ancora più piccoli. quartier generale dell'esercito russo nell'estate del 1917. B. Urlanis scrive nel suo libro (): " A differenza di altri paesi che parteciparono alla prima guerra mondiale, in Russia lo stato maggiore dell'esercito registrava regolarmente le perdite per singolo tipo. Questi dati furono compilati dal dipartimento di riferimento dello Stato Maggiore Generale e pubblicati negli “Atti della Commissione per lo Studio delle Conseguenze Sanitarie della Guerra”. Secondo questi dati, il numero dei soldati e degli ufficiali dell'esercito russo uccisi ammontava a 511.068 persone. Successivamente, i materiali dello Stato Maggiore furono elaborati dall’Ufficio Centrale di Statistica (CSO) e pubblicati per la prima volta nel 1924 nel breve libro di consultazione “Economia nazionale dell’URSS in cifre”. Successivamente questi stessi risultati furono presentati nella raccolta “La Russia nella guerra mondiale del 1914-1918 (in numeri)”, pubblicata dall’Ufficio centrale di statistica nel 1925. Secondo questi dati finali, il numero di soldati e ufficiali russi uccisi ammontava a 626.440 persone. Questo numero è stato raggruppato per tempo di perdita, per grado e per tipo di servizio militare, ma tutte le tabelle mostrano lo stesso totale: 626.440."Pertanto, è molto probabile che le cifre delle perdite totali siano in realtà inferiori di circa 574.000 persone (1.200.000 - 626.440), e che le perdite militari totali dell'esercito russo siano non 2.254.369 persone. (), e 1.670.000 persone.
- Di questi, 340.000 morirono a causa delle ostilità, 730.000 per fame e malattie. Vadim Erlikhman Perdite di popolazione nel XX secolo. Direttorio. - Mosca., 2004., pag
- In totale, in Francia nel 1914 si contavano 9.981.000 uomini in età militare
- Di questi, 619.600 furono uccisi in battaglia, 242.900 scomparvero e non furono successivamente ritrovati, 8.000 morirono per attacchi di gas, 220.000 per ferite, 170.000 per malattie, 18.964 morirono in prigionia, incidenti e suicidi 14.000.
- Di questi, 130.000 morirono a causa delle ostilità, 30.000 per fame e malattie.
- Di questi, inglesi 4.006.158, gallesi 272.924, scozzesi 557.618, irlandesi 134.202
- In totale nel 1914 in Gran Bretagna c'erano 11.539.000 uomini in età militare
- Di questi, 327.000 furono uccisi in battaglia, 158.000 scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 8.000 morirono per attacchi di gas, 131.000 per ferite, 67.000 per malattie.
- Tutti morirono a causa delle ostilità
- In totale in Italia nel 1914 si contavano 7.767.000 uomini in età militare
- Di questi, 373.000 furono uccisi in battaglia, scomparsi e successivamente non furono ritrovati (questo numero comprende 4.627 morti per attacchi di gas, 47.000 morti per ferite, 79.000 morti per malattie e 6.000 morti in seguito a incidenti), morirono in cattività (secondo le statistiche ufficiali) 90.000.
- Di questi, nella sola battaglia di Caporetto, le truppe austro-tedesche catturarono 335.000 italiani.
- Di questi, 10.000 morirono a causa delle ostilità, 70.000 per fame e malattie.
- In totale in Grecia nel 1914 c'erano 1.235.000 uomini in età militare
- Di questi, 6.365 furono uccisi in battaglia, 3.255 scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 2.000 morirono per ferite, 15.000 morirono per malattie.
- Di questi, 5.000 morirono a causa delle ostilità, 10.000 per fame e malattie.
- Di questi, 2.056.000 soldati furono trasportati in Europa
- In totale, negli Stati Uniti nel 1914 c’erano 25.541.000 uomini in età militare
- Di questi, uccisi in battaglia, dispersi e successivamente non ritrovati, 37.000, morti per ferite 14.000, morti per attacchi di gas 1.462, morti per malattie 58.000, incidenti 4.421, suicidi 272, omicidi 154, morti in prigionia 400
- Di queste, 128 persone morirono durante l'affondamento del transatlantico Lusitania.
- In totale in Belgio nel 1914 c'erano 1.924.000 uomini in età militare
- Di questi, 28.958 furono uccisi in battaglia o morirono per ferite, 28.587 morirono per malattie, scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 1.002 morirono in prigionia
- In totale in Romania nel 1914 c'erano 1.900.000 uomini in età militare
- Di questi, uccisi in battaglia, dispersi e successivamente non ritrovati, 116.300 morirono per ferite, 30.000 morirono per malattie, 70.500 morirono in prigionia, 3.000 per incidenti.
- Di questi, 120.000 morirono a causa delle ostilità, 150.000 per fame e malattie.
- In totale, in Serbia nel 1914 c'erano 1.115.000 uomini in età militare
- Di questi, 45.000 furono uccisi in battaglia, morirono per ferite, scomparvero e successivamente non furono ritrovati, e 72.553 morirono in prigionia (secondo le statistiche ufficiali).
- Di questi, 110.000 morirono a causa delle ostilità, 230.000 per fame e malattie.
- In totale nel 1914 in Portogallo c'erano 1.315.000 uomini in età militare
- Di questi, 5.000 furono uccisi in battaglia, scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 1.000 morirono per ferite e 1.000 morirono per malattie.
- In totale nel 1914 c'erano 82.600.000 uomini in età militare nell'India britannica
- Di questi, 24.000 furono uccisi in battaglia, scomparsi e successivamente non furono ritrovati, 3.000 morirono per ferite, 3.500 morirono in prigionia
- Tutti morirono di fame e di malattie
- In totale nel 1914 in Canada c'erano 2.320.000 uomini in età militare
- Di questi, 39.739 furono uccisi in battaglia, 801 scomparvero e non furono più ritrovati, 325 morirono per attacchi di gas, 13.340 morirono per ferite, 3.919 morirono per malattie, 397 morirono in prigionia, incidenti e suicidi 809.
- In totale nel 1914 in Australia c'erano 1.370.000 uomini in età militare
- Di questi, 41.000 furono uccisi in battaglia, scomparsi e successivamente non furono ritrovati, 12.000 morirono per ferite, 1.029 furono incidenti.
- Nel 1914 in Nuova Zelanda c'erano un totale di 320.000 uomini in età militare
- Di questi, 10.000 furono uccisi in battaglia, scomparsi e successivamente non furono ritrovati, 4.000 morirono per ferite, 60 morirono in prigionia
- In totale nel 1914 c'erano 1.700.000 uomini in età militare nell'Unione del Sud Africa
- Di questi, 4.000 furono uccisi in battaglia, scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 1.000 morirono per ferite, 100 morirono in prigionia
- In totale, in Cina c'erano circa 114.025.000 uomini in età militare
- Per lo più questi non erano soldati, ma volontari.
- Per lo più coloro che sono morti a causa di una malattia.
- Civili cinesi affondati dai sottomarini tedeschi.
- In totale, nel Montenegro nel 1914 c'erano 110.000 uomini in età militare
- 2.000 morirono in prigionia
- Di questi, 10.000 morirono a causa delle ostilità, 10.000 per fame e malattie.
- In totale, nelle colonie africane della Francia nel 1914 si contavano 13.200.000 uomini in età militare
- In totale nell'Impero tedesco nel 1914 c'erano 16.316.000 uomini in età militare
- Di questi, 1.373.000 furono uccisi in battaglia, 100.000 scomparvero e non furono più ritrovati, 3.000 morirono per attacchi di gas, 320.000 per ferite, 166.000 per malattie, 55.899 morirono in prigionia, 13.410 incidenti, suicidi 5.106, omicidi 294.
- Di questi, 5.000 morirono a causa delle ostilità, 130.000 per fame e malattie.
- Di questi, austriaci - 2.250.000, ungheresi - 2.070.000, cechi e slovacchi - 1.530.000, jugoslavi - 990.000, polacchi - 720.000, ucraini - 720.000, rumeni - 630.000, italiani - 90.000
- In totale, nell'Austria-Ungheria nel 1914 c'erano 12.176.000 uomini in età militare
- Di questi, 478.000 morirono in prigionia (secondo le statistiche ufficiali), 300.000 morirono per malattie e ferite (secondo le statistiche ufficiali).
- Di questi, austriaci - 410.000, ungheresi - 810.000, rumeni - 450.000, cechi e slovacchi - 380.000, jugoslavi - 400.000
- Di questi, austriaci - 280.000, ungheresi - 670.000, cechi e slovacchi - 350.000, jugoslavi - 170.000, altri popoli - 20.000
- Di questi, 120.000 morirono a causa delle ostilità, 300.000 per fame e malattie.
- In totale in Bulgaria nel 1914 c'erano 1.100.000 uomini in età militare
- Di questi, 48.917 furono uccisi in battaglia, 13.198 morirono per ferite, 24.497 morirono per malattie, 888 incidenti, 8.000 morirono in prigionia
- Di questi, 5.000 morirono a causa delle ostilità, 100.000 per fame e malattie.
- In totale, nell'Impero Ottomano c'erano 5.425.000 uomini in età militare
- Di questi, 236.707 furono uccisi in battaglia, 68.378 morirono per ferite, 466.759 morirono per malattia e 16.000 morirono in cattività.
- Di questi, 100.000 morirono a causa delle ostilità, 500.000 per fame e malattie. Inoltre, durante il genocidio armeno, morirono 1.000.000, il genocidio degli Aisors (Assiri) - 500.000, i curdi - 500.000, i greci - 100.000, altri popoli - 100.000.
Letteratura
- Golovin N.N.. Parigi, 1939.
- Keegan D. Prima Guerra Mondiale Mosca, 576 pp. 2004 ISBN 5-17-012437-6
- Mernikov A.G., Spektor A.A. Storia mondiale delle guerre. -Minsk, 2005.
- Urlanis B. Ts. Guerre e popolazione dell'Europa. - Mosca., 1960.
- Erlikhman V.V. Perdite di popolazione nel XX secolo. - M.: Panorama russo, 2004. - 176 p. - (Il mondo intero). - 1500 copie. - ISBN 5-93165-107-1.
- La guerra mondiale in cifre. - M.: Voengiz, 1934. - P. 22.
- Utkin AI Una tragedia dimenticata. La Russia nella prima guerra mondiale. - Smolensk, 2000. - pagina 27
- Tommaso Mitchell. Vittime e statistica medica della Grande Guerra. - Londra. - Pressa a batteria, 1997. - 382 pag. - ISBN 0-898-39263-2.
Collegamenti
- (Inglese)
- Scott Manning
- Robert Wilde (inglese)
- (Inglese)
- (Inglese)
|
||||||||||
Un estratto che caratterizza le perdite nella prima guerra mondiale
Una signora alta e bella, con un'enorme treccia e spalle e collo molto nudi, bianchi e pieni, su cui c'era un doppio filo di grandi perle, entrò nell'adiacente benoir e sedette a lungo, frusciando con il suo spesso vestito di seta. .Natasha guardò involontariamente questo collo, spalle, perle, acconciatura e ammirò la bellezza delle spalle e delle perle. Mentre Natasha la guardava per la seconda volta, la signora si voltò indietro e, incontrando negli occhi il conte Ilya Andreich, annuì e gli sorrise. Era la contessa Bezukhova, la moglie di Pierre. Ilya Andreich, che conosceva tutti nel mondo, si chinò e le parlò.
- Da quanto tempo siete qui, Contessa? - parlò. "Verrò, verrò, ti bacerò la mano." Ma sono venuto qui per lavoro e ho portato le mie ragazze con me. Dicono che la prestazione di Semenova sia incomparabile”, ha detto Ilya Andreich. – Il conte Pyotr Kirillovich non ci ha mai dimenticato. Lui è qui?
"Sì, voleva entrare", disse Helen e guardò attentamente Natasha.
Il conte Ilya Andreich si sedette di nuovo al suo posto.
- È brava, vero? – disse in un sussurro a Natasha.
- Miracolo! - disse Natasha, - puoi innamorarti! In questo momento suonarono gli ultimi accordi dell'ouverture e la bacchetta del direttore cominciò a battere. In platea, uomini in ritardo presero posto e il sipario si alzò.
Appena si alzò il sipario, nei palchi e nella platea tutto tacque, e tutti gli uomini, vecchi e giovani, in divisa e in frac, tutte le donne che portavano pietre preziose sul corpo nudo, rivolgevano tutta la loro attenzione alla scena con avidità curiosità. Anche Natasha cominciò a guardare.
Sul palco c'erano anche delle assi al centro, ai lati c'erano dipinti dipinti raffiguranti alberi e dietro era tesa una tela su assi. Al centro del palco sedevano ragazze con corpetti rossi e gonne bianche. Uno, molto grasso, con un vestito di seta bianca, sedeva separatamente su una panca bassa, alla quale era incollato sullo schienale un cartone verde. Cantavano tutti qualcosa. Quando finirono la loro canzone, la ragazza vestita di bianco si avvicinò al chiosco del suggeritore, e un uomo con pantaloni di seta attillati su gambe grosse, con una piuma e un pugnale, si avvicinò a lei e cominciò a cantare e ad allargare le braccia.
L'uomo con i pantaloni attillati cantava da solo, poi lei cantava. Poi entrambi tacquero, la musica cominciò a suonare e l'uomo cominciò a toccare la mano della ragazza vestita di bianco, apparentemente aspettando di nuovo il ritmo per iniziare la sua parte con lei. Cantarono insieme, e tutti nel teatro cominciarono ad applaudire e a gridare, e l'uomo e la donna sul palco, che rappresentavano gli innamorati, iniziarono a inchinarsi, sorridendo e allargando le braccia.
Dopo il villaggio e nell'umore serio in cui si trovava Natasha, tutto questo le sembrava selvaggio e sorprendente. Non poteva seguire lo svolgimento dell'opera, non poteva nemmeno sentire la musica: vedeva solo cartoni dipinti e uomini e donne vestiti in modo strano, che si muovevano, parlavano e cantavano in modo strano nella luce brillante; sapeva cosa tutto ciò avrebbe dovuto rappresentare, ma era tutto così pretenziosamente falso e innaturale che si vergognava degli attori o si divertiva con loro. Si guardava intorno, sui volti degli spettatori, cercando in essi lo stesso sentimento di scherno e di smarrimento che era in lei; ma tutti i volti erano attenti a ciò che stava accadendo sul palco ed esprimevano finta, come sembrava a Natasha, ammirazione. "Deve essere così necessario!" pensò Nataša. Guardava alternativamente quelle file di teste impolverate nelle platee, poi le donne nude nei palchi, soprattutto la sua vicina Helen, che, completamente spogliata, con un sorriso tranquillo e calmo, senza distogliere lo sguardo, guardava il palco, sentendo la luce brillante riversata in tutta la sala e l'aria calda e riscaldata dalla folla. Natasha cominciò a poco a poco a raggiungere uno stato di ebbrezza che non sperimentava da molto tempo. Non ricordava cosa fosse, dove fosse o cosa stesse accadendo davanti a lei. Guardò e pensò, e all'improvviso i pensieri più strani, senza connessione, le balenarono in testa. O le venne il pensiero di saltare sulla rampa e cantare l'aria che cantava l'attrice, poi voleva agganciare il vecchio seduto non lontano da lei con il suo ventaglio, poi voleva chinarsi verso Helen e farle il solletico.
Un minuto, quando tutto era tranquillo sul palco, in attesa dell'inizio dell'aria, cigolava la porta d'ingresso della platea, dal lato dove si trovava il palco di Rostov, e risuonavano i passi di un uomo in ritardo. "Eccolo Kuragin!" sussurrò Shinshin. La contessa Bezukhova si rivolse al nuovo arrivato, sorridendo. Natasha guardò in direzione degli occhi della contessa Bezukhova e vide un aiutante insolitamente bello, con un aspetto sicuro di sé e allo stesso tempo cortese che si avvicinava al loro letto. Era Anatol Kuragin, che vedeva da molto tempo e notava al ballo di San Pietroburgo. Adesso indossava l'uniforme da aiutante con una spallina e un braccialetto. Camminava con un'andatura sobria e audace, il che sarebbe stato divertente se non fosse stato così bello e se non ci fosse stata una tale espressione di bonaria contentezza e gioia sul suo bel viso. Nonostante il fatto che l'azione fosse in corso, lui, scuotendo lentamente e leggermente gli speroni e la sciabola, tenendo alta e dolcemente la sua bella testa profumata, camminò lungo il tappeto del corridoio. Guardando Natasha, si avvicinò a sua sorella, mise la mano guantata sul bordo della sua scatola, scosse la testa, si chinò e chiese qualcosa, indicando Natasha.
- Mais affascinante! [Molto dolce!] - disse, ovviamente di Natasha, poiché dal movimento delle sue labbra lei non aveva tanto sentito quanto capito. Poi andò in prima fila e si sedette accanto a Dolochov, dando una gomitata amichevole e disinvolta a Dolochov, che gli altri trattavano con tanta simpatia. Gli sorrise con un allegro occhiolino e appoggiò il piede sulla rampa.
– Quanto sono simili fratello e sorella! - disse il conte. - E quanto sono bravi entrambi!
Shinshin cominciò a raccontare al conte a bassa voce una storia dell'intrigo di Kuragin a Mosca, che Natasha ascoltò proprio perché ne parlava charmante.
Finito il primo atto, tutti in platea si alzarono, si confusero e cominciarono a entrare e uscire.
Boris si avvicinò al palco dei Rostov, accettò molto semplicemente le congratulazioni e, alzando le sopracciglia, con un sorriso distratto, trasmise a Natasha e Sonya la richiesta della sua sposa di essere al suo matrimonio, e se ne andò. Natasha gli parlò con un sorriso allegro e civettuolo e si congratulò con lo stesso Boris di cui era stata innamorata prima per il suo matrimonio. Nello stato di ebbrezza in cui si trovava, tutto sembrava semplice e naturale.
Helen nuda si sedette accanto a lei e sorrise allo stesso modo a tutti; e Natasha sorrise a Boris allo stesso modo.
Il palco di Elena era pieno e circondato dalla platea dagli uomini più distinti e intelligenti, che sembravano fare a gara per dimostrare a tutti di conoscerla.
Durante tutto l'intervallo Kuragin rimase con Dolochov davanti alla rampa, guardando il palco di Rostòv. Natasha sapeva che stava parlando di lei e questo le faceva piacere. Si voltò addirittura perché lui potesse vederne il profilo, secondo lei, nella posizione più vantaggiosa. Prima dell'inizio del secondo atto, in platea apparve la figura di Pierre, che i Rostov non vedevano dal loro arrivo. Il suo viso era triste e dall'ultima volta che Natasha lo aveva visto era ingrassato. Senza notare nessuno, entrò nelle prime file. Anatole gli si avvicinò e cominciò a dirgli qualcosa, guardando e indicando il box di Rostov. Pierre, vedendo Natasha, si rianimò e in fretta, lungo le file, andò a letto. Avvicinandosi a loro, si appoggiò al gomito e, sorridendo, parlò a lungo con Natasha. Durante la conversazione con Pierre, Natasha ha sentito la voce di un uomo nel palco della contessa Bezukhova e per qualche motivo ha appreso che si trattava di Kuragin. Lei guardò indietro e incontrò i suoi occhi. Quasi sorridendo, la guardò dritto negli occhi con uno sguardo così ammirato e affettuoso che gli sembrava strano stargli così vicino, guardarlo così, essere così sicuro che gli piacevi, e non conoscerlo.
Nel secondo atto c'erano dipinti raffiguranti monumenti e c'era un buco nella tela raffigurante la luna, e i paralumi sulla rampa si alzarono, e cominciarono a suonare trombe e contrabbassi, e molte persone in vesti nere uscirono a destra e sinistra. La gente cominciò ad agitare le braccia e nelle loro mani avevano qualcosa come pugnali; poi altre persone accorsero e cominciarono a trascinare via quella ragazza che prima era vestita di bianco e ora di blu. Non l'hanno trascinata via subito, ma hanno cantato con lei a lungo, poi l'hanno trascinata via, e dietro le quinte hanno colpito tre volte qualcosa di metallico, e tutti si sono inginocchiati e hanno cantato una preghiera. Più volte tutte queste azioni sono state interrotte dalle urla entusiaste del pubblico.
Durante questo atto, ogni volta che Natasha guardava la platea, vedeva Anatoly Kuragin, che gettava il braccio sullo schienale della sedia e la guardava. Era contenta di vedere che era così affascinato da lei, e non le venne in mente che ci fosse qualcosa di brutto in questo.
Quando il secondo atto finì, la contessa Bezukhova si alzò, si rivolse al palco dei Rostov (il suo petto era completamente nudo), fece cenno al vecchio conte con un dito guantato e, senza prestare attenzione a coloro che entravano nel suo palco, cominciò a parlagli gentilmente, sorridendo.
"Bene, presentami le tue adorabili figlie", disse, "tutta la città ne parla, ma io non le conosco."
Natasha si alzò e si sedette davanti alla magnifica contessa. Natasha fu così contenta degli elogi di questa brillante bellezza che arrossì di piacere.
"Ora voglio diventare anch'io moscovita", ha detto Helen. - E non ti vergogni di seppellire simili perle nel villaggio!
La contessa Bezukhaya, giustamente, aveva la reputazione di donna affascinante. Poteva dire ciò che non pensava, e soprattutto lusingare, in modo completamente semplice e naturale.
- No, caro Conte, lascia che mi occupi io delle tue figlie. Almeno non starò qui a lungo ormai. E anche tu. Cercherò di divertire il tuo. "Ho sentito molto parlare di te a San Pietroburgo e volevo conoscerti", disse a Natasha con il suo bellissimo sorriso uniforme. “Ho sentito parlare di te dalla mia pagina, Drubetsky. Hai sentito che si sposa? E dall'amico di mio marito Bolkonsky, il principe Andrei Bolkonsky", ha detto con particolare enfasi, suggerendo così che conosceva la sua relazione con Natasha. “Ha chiesto, per conoscerci meglio, di permettere a una delle giovani donne di sedersi nel suo palco per il resto dello spettacolo, e Natasha le si è avvicinata.
Nel terzo atto, sul palco è stato presentato un palazzo, in cui ardevano molte candele e erano appesi dipinti raffiguranti cavalieri con la barba. Al centro probabilmente stavano il re e la regina. Il re agitò la mano destra e, apparentemente timido, cantò qualcosa di brutto e si sedette sul trono cremisi. La ragazza, che prima era vestita di bianco, poi di blu, ora indossava solo una maglietta con i capelli sciolti e stava vicino al trono. Cantava tristemente qualcosa, rivolgendosi alla regina; ma il re agitò severamente la mano, e uomini a gambe nude e donne a gambe nude uscirono dai lati e cominciarono a ballare tutti insieme. Poi i violini iniziarono a suonare in modo molto sottile e allegro, una delle ragazze con le gambe spesse e nude e le braccia magre, separata dalle altre, andò dietro le quinte, si raddrizzò il corpetto, uscì al centro e cominciò a saltare e battere velocemente una gamba contro l'altro. Tutti a terra battevano le mani e gridavano “Bravo”. Poi un uomo si fermò nell'angolo. L'orchestra cominciò a suonare i piatti e le trombe più forte, e quest'uomo con le gambe nude cominciò a saltare molto in alto e a tritare i piedi. (Quest'uomo era Duport, che riceveva 60mila dollari all'anno per quest'arte.) Tutti in platea, nei palchi e alla Rai cominciarono ad applaudire e a gridare con tutte le loro forze, e l'uomo si fermò e cominciò a sorridere e ad inchinarsi tutte le direzioni. Poi altri ballarono, a gambe nude, uomini e donne, poi di nuovo uno dei re gridò qualcosa al ritmo della musica e tutti cominciarono a cantare. Ma all'improvviso ci fu un temporale, nell'orchestra si udirono scale cromatiche e accordi di settima diminuita, e tutti corsero e trascinarono di nuovo uno dei presenti dietro le quinte, e il sipario calò. Di nuovo si alzò un rumore e un crepitio terribili tra gli spettatori, e tutti con facce felici cominciarono a gridare: Dupora! Dupora! Dupora! Natasha non lo trovò più strano. Si guardò attorno con piacere, sorridendo con gioia.
- N"est ce pas qu"il est ammirevole - Duport? [Non è fantastico Duport?] disse Helene, rivolgendosi a lei.
"Oh, oui, [Oh, sì",] rispose Natasha.
Durante l'intervallo, nel palco di Helen c'era odore di freddo, la porta si aprì e, chinandosi e cercando di non prendere nessuno, Anatole entrò.
"Permettimi di presentarti mio fratello", disse Helen, spostando nervosamente lo sguardo da Natasha ad Anatole. Natasha voltò la sua bella testa sopra la spalla nuda verso il bell'uomo e sorrise. Anatole, che era bello da vicino quanto da lontano, si sedette accanto a lei e disse che desiderava da tempo questo piacere, fin dal ballo di Naryshkin, al quale aveva avuto il piacere, cosa che non aveva dimenticato, di vederla. Kuragin era molto più intelligente e più semplice con le donne che nella società maschile. Parlò con audacia e semplicità, e Natasha fu stranamente e piacevolmente colpita dal fatto che non solo non c'era niente di così terribile in quest'uomo di cui parlavano così tanto, ma che, al contrario, aveva il carattere più ingenuo, allegro e buono sorriso naturale.
Kuragin ha chiesto dell'impressione della performance e le ha raccontato di come Semenova è caduta mentre suonava nell'ultima esibizione.
«Sai, contessa,» disse rivolgendosi improvvisamente a lei come a una vecchia conoscenza, «stiamo organizzando una giostra in costume; dovresti prenderne parte: sarà molto divertente. Tutti si riuniscono dai Karagin. Per favore, vieni, vero? - Egli ha detto.
Mentre diceva questo non distolse gli occhi sorridenti dal viso, dal collo e dalle braccia nude di Natascia. Natasha sapeva senza dubbio che lui l'ammirava. Ne era contenta, ma per qualche ragione la sua presenza la faceva sentire angusta e pesante. Quando non lo guardava, sentiva che lui la guardava alle spalle, e involontariamente intercettava il suo sguardo perché lui la guardasse meglio negli occhi. Ma, guardandolo negli occhi, sentì con paura che tra lui e lei non c'era assolutamente la barriera del pudore che aveva sempre sentito tra lei e gli altri uomini. Lei, senza sapere come, dopo cinque minuti si è sentita terribilmente vicina a quest'uomo. Quando si voltò, aveva paura che lui le prendesse la mano nuda da dietro e le baciasse il collo. Parlavano delle cose più semplici e lei sentiva che erano vicini, come se non fosse mai stata con un uomo. Natasha guardò di nuovo Helen e suo padre, come se chiedesse loro cosa significasse; ma Helen era impegnata a parlare con un generale e non rispondeva al suo sguardo, e lo sguardo di suo padre non le diceva altro che quello che diceva sempre: "È divertente, beh, sono felice".
In uno dei momenti di silenzio imbarazzante, durante il quale Anatole la guardava con calma e ostinazione con i suoi occhi sporgenti, Natasha, per rompere questo silenzio, gli chiese come gli piaceva Mosca. chiese Natasha e arrossì. Le sembrava costantemente di fare qualcosa di indecente quando parlava con lui. Anatole sorrise, come per incoraggiarla.
– All’inizio non mi piaceva molto, perché ciò che rende piacevole una città, ce sont les jolies femmes, [le belle donne,] non è vero? Bene, ora mi piace davvero", disse, guardandola in modo significativo. – Andrai alla giostra, Contessa? "Vai", disse, e, allungando la mano verso il suo bouquet e abbassando la voce, disse: "Vous serez la plus jolie". Venez, chere comtesse, et comme gage donnez moi cette fleur. [Sarai la più carina. Va', cara Contessa, e dammi questo fiore in pegno.]
Natasha non capiva quello che diceva, proprio come lui stesso, ma sentiva che c'era un intento indecente nelle sue parole incomprensibili. Lei non sapeva cosa dire e si voltò come se non avesse sentito quello che aveva detto. Ma non appena si voltò, pensò che lui fosse lì dietro di lei, così vicino a lei.
“Che cosa è adesso? E' confuso? Arrabbiato? Dovrei risolvere questo problema? si chiese. Non poteva fare a meno di guardare indietro. Lo guardò dritto negli occhi, e la sua vicinanza, fiducia e la bonaria tenerezza del suo sorriso la sconfissero. Lei sorrise proprio come lui, guardandolo dritto negli occhi. E ancora una volta sentì con orrore che non c'erano barriere tra lui e lei.
Il sipario si alzò nuovamente. Anatole è uscito dal box, calmo e allegro. Natasha è tornata nel box di suo padre, completamente sottomessa al mondo in cui si trovava. Tutto quello che le accadeva davanti le sembrava già del tutto naturale; ma per questo tutti i suoi precedenti pensieri sullo sposo, sulla principessa Marya, sulla vita del villaggio non le erano mai passati per la testa, come se tutto ciò fosse accaduto molto, molto tempo fa.
Nel quarto atto c'era una specie di diavolo che cantava, agitando la mano finché le assi non furono tirate sotto di lui e lui si sedette lì. Natasha ha visto solo questo dal quarto atto: qualcosa la preoccupava e la tormentava, e la causa di questa eccitazione era Kuragin, che lei involontariamente seguiva con gli occhi. Mentre uscivano dal teatro, Anatole si avvicinò a loro, chiamò la loro carrozza e li andò a prendere. Mentre faceva sedere Nataša, le strinse la mano sopra il gomito. Natasha, eccitata e rossa, lo guardò. La guardò, i suoi occhi brillavano e sorridevano teneramente.
Solo dopo essere arrivata a casa, Natasha riuscì a pensare chiaramente a tutto quello che le era successo, e improvvisamente ricordandosi del principe Andrei, rimase inorridita, e davanti a tutti davanti al tè, a cui tutti si sedettero dopo il teatro, sussultò rumorosamente e corse fuori della stanza, arrossata. - "Mio Dio! Sono morto! disse a se stessa. Come ho potuto permettere che ciò accadesse?" lei ha pensato. Rimase seduta a lungo, coprendosi il viso arrossato con le mani, cercando di darsi un resoconto chiaro di quello che le era successo, e non riusciva né a capire cosa le fosse successo, né cosa provasse. Tutto le sembrava oscuro, poco chiaro e spaventoso. Lì, in questa enorme sala illuminata, dove Duport saltava sulle assi bagnate al ritmo della musica con le gambe nude in una giacca con paillettes, e ragazze e vecchi, ed Helen, nuda con un sorriso calmo e orgoglioso, gridava "bravo" con gioia - lì, all'ombra di questa Elena, lì tutto era chiaro e semplice; ma adesso da sola, con se stessa, era incomprensibile. - "Cos'è? Cos'era questa paura che provavo per lui? Cos'è questo rimorso che provo adesso? lei ha pensato.
Natascia avrebbe potuto raccontare alla vecchia contessa, sola, a letto, di notte, tutto ciò che pensava. Sonya, sapeva, con il suo sguardo severo e integro, o non avrebbe capito nulla, oppure sarebbe rimasta inorridita dalla sua confessione. Natasha, sola con se stessa, ha cercato di risolvere ciò che la tormentava.
“Sono morto per amore del principe Andrei o no? si chiese e con un sorriso rassicurante si rispose: Che razza di stupida sono io che chiedo questo? Cosa mi è successo? Niente. Non ho fatto nulla, non ho fatto nulla per causare questo. Nessuno lo saprà e non lo rivedrò mai più, si disse. È diventato chiaro che non era successo nulla, che non c'era nulla di cui pentirsi, che il principe Andrei poteva amarmi proprio così. Ma di che genere? Oh Dio, mio Dio! Perché non è qui?" Natasha si calmò per un momento, ma poi di nuovo un istinto le disse che sebbene tutto ciò fosse vero e sebbene non fosse successo nulla, l'istinto le diceva che tutta l'antica purezza del suo amore per il principe Andrey era scomparsa. E ancora nella sua immaginazione ripeté tutta la sua conversazione con Kuragin e immaginò il volto, i gesti e il sorriso gentile di quest'uomo bello e coraggioso, mentre le stringeva la mano.
Anatol Kuragin viveva a Mosca perché suo padre lo mandò via da San Pietroburgo, dove viveva più di ventimila all'anno in denaro e la stessa quantità di debiti che i creditori richiedevano a suo padre.
Il padre annunciò al figlio che avrebbe pagato per l'ultima volta la metà dei suoi debiti; ma solo per andare a Mosca al posto di aiutante del comandante in capo, che gli aveva procurato, e finalmente provare a fare un buon matrimonio lì. Lo indicò alla principessa Marya e Julie Karagina.
Anatole acconsentì e andò a Mosca, dove rimase con Pierre. Pierre all'inizio accettò Anatole con riluttanza, ma poi si abituò a lui, a volte lo accompagnava nelle sue baldorie e, con il pretesto di un prestito, gli dava dei soldi.
Anatole, come ha giustamente detto Shinshin di lui, da quando è arrivato a Mosca, ha fatto impazzire tutte le donne moscovite, soprattutto perché le trascurava e ovviamente preferiva loro le zingare e le attrici francesi, con a capo Mademoiselle Georges, come si diceva, aveva rapporti intimi. Non si perdeva una sola baldoria con Danilov e altri allegri compagni di Mosca, beveva tutta la notte, superando tutti, e partecipava a tutte le serate e ai balli dell'alta società. Parlarono di molti dei suoi intrighi con le donne di Mosca, e ai balli ne corteggiò alcune. Ma non si avvicinava alle ragazze, soprattutto alle spose ricche, che per la maggior parte erano tutte cattive, soprattutto da quando Anatole, che nessuno conosceva tranne i suoi amici più cari, si era sposato due anni prima. Due anni fa, mentre il suo reggimento era di stanza in Polonia, un povero proprietario terriero polacco costrinse Anatole a sposare sua figlia.
Anatolio abbandonò ben presto la moglie e, per il denaro che accettò di inviare al suocero, negoziò per sé il diritto di essere considerato un uomo scapolo.
Anatole era sempre soddisfatto della sua posizione, di se stesso e degli altri. Era istintivamente convinto con tutto se stesso che non avrebbe potuto vivere diversamente da come viveva e che non aveva mai fatto nulla di male in vita sua. Non era in grado di pensare a come le sue azioni avrebbero potuto influenzare gli altri, né a cosa sarebbe potuto derivare da questa o quella azione. Era convinto che proprio come un'anatra è stata creata in modo tale da vivere sempre nell'acqua, così è stata creata da Dio in modo tale da vivere con un reddito di trentamila e occupare sempre la posizione più alta nella società . Ci credeva così fermamente che, guardandolo, gli altri ne erano convinti e non gli negavano né una posizione più alta nel mondo né il denaro, che ovviamente prendeva in prestito senza ritorno da coloro che incontrava e da coloro che lo incontravano.
Non era un giocatore d'azzardo, almeno non voleva mai vincere. Non era vanitoso. Non gli importava affatto quello che la gente pensava di lui. Ancor meno potrebbe essere colpevole di ambizione. Ha preso in giro suo padre più volte, rovinandogli la carriera, e ha riso di tutti gli onori. Non era avaro e non rifiutava nessuno che glielo chiedeva. L'unica cosa che amava era il divertimento e le donne, e poiché, secondo i suoi concetti, non c'era nulla di ignobile in questi gusti, e non poteva pensare a cosa sarebbe venuto fuori soddisfacendo i suoi gusti per gli altri, nella sua anima credeva di considerarsi una persona impeccabile, disprezzava sinceramente i mascalzoni e le persone cattive e portava la testa alta con la coscienza tranquilla.
- In contatto con 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
