1 z 36

Prezentacja na temat: Kontrreformy Aleksandra III

slajd numer 1

Opis slajdu:

slajd numer 2

Opis slajdu:

slajd numer 3

Opis slajdu:

slajd nr 4

Opis slajdu:

1. Wskaż, co było główną przyczyną ograniczenia reform Aleksandra II. 1. Wskaż, co było główną przyczyną ograniczenia reform Aleksandra II. 2. Umieć pracować z dokumentami, fotografiami, krótkimi informacjami. 3. Umieć wyrobić sobie własną opinię na temat pierwszych osób w państwie.

slajd numer 5

Opis slajdu:

slajd numer 6

Opis slajdu:

Pojęcie kontrreformy ma szerokie znaczenie i obejmuje nie tylko prawa reakcyjne, ale cały kurs polityczny samowładztwa rosyjskiego. Aleksander III dążył do zachowania istniejącego porządku, wzmocnienia pozycji szlachty i zapobieżenia rewolucji. Polityka wewnętrzna cesarza miała charakter konserwatywny, ochronny, co jednak nie wykluczało ochrony interesów rosyjskiego kapitału przemysłowego i handlowego. Panowanie Aleksandra III było kontrowersyjne: reakcja polityczna szła w parze z wielkimi osiągnięciami gospodarczymi. Było to obarczone wstrząsami w przyszłości. Niemniej jednak należy zauważyć, że czas tego panowania był jednym z najbardziej pokojowych i stabilnych w historii Rosji. Pojęcie kontrreformy ma szerokie znaczenie i obejmuje nie tylko prawa reakcyjne, ale cały kurs polityczny samowładztwa rosyjskiego. Aleksander III dążył do zachowania istniejącego porządku, wzmocnienia pozycji szlachty i zapobieżenia rewolucji. Polityka wewnętrzna cesarza miała charakter konserwatywny, ochronny, co jednak nie wykluczało ochrony interesów rosyjskiego kapitału przemysłowego i handlowego. Panowanie Aleksandra III było kontrowersyjne: reakcja polityczna szła w parze z wielkimi osiągnięciami gospodarczymi. Było to obarczone wstrząsami w przyszłości. Niemniej jednak należy zauważyć, że czas tego panowania był jednym z najbardziej pokojowych i stabilnych w historii Rosji.

slajd nr 7

Opis slajdu:

Dorastając w środowisku oficerskim Aleksander nie otrzymał wykształcenia, jakie powinien posiadać przyszły cesarz. Pozostawiały one wiele do życzenia i cechy wychowania młodzieńca. Aleksander III był arogancki i niegrzeczny, traktował ludzi jak podległych mu żołnierzy. Autokratyczna królewskość była obecna w potężnej postaci Aleksandra III. Fizycznie był niezwykle silny: łamał podkowy, wyginał srebrne ruble. Jego charakter był spokojny, zrównoważony, bardzo stanowczy, w rzadkich przypadkach wahał się. A jednak dla męża stanu inteligencja i wykształcenie są ważniejsze. „Cesarz Aleksander III”, pisał Witte, „był zupełnie zwyczajnym umysłem, być może, można powiedzieć, poniżej przeciętnych, poniżej przeciętnych zdolności, poniżej przeciętnego wykształcenia…” W przeciwieństwie do swojego ojca Aleksander III nie był odważnym człowiekiem. Obawiając się zamachów, wycofał się do Gatczyny, do pałacu swego pradziadka Pawła I, zaplanowanego jako stary zamek, otoczony rowami i chroniony wieżami strażniczymi. Aleksander Aleksandrowicz nie liczył na rosyjską koronę ani w dzieciństwie, ani we wczesnej młodości. Prawowity następca tronu - jego starszy brat Nikołaj Aleksandrowicz - zmarł w wieku 22 lat na gruźlicę. Dorastając w środowisku oficerskim Aleksander nie otrzymał wykształcenia, jakie powinien posiadać przyszły cesarz. Pozostawiały one wiele do życzenia i cechy wychowania młodzieńca. Aleksander III był arogancki i niegrzeczny, traktował ludzi jak podległych mu żołnierzy. Autokratyczna królewskość była obecna w potężnej postaci Aleksandra III. Fizycznie był niezwykle silny: łamał podkowy, wyginał srebrne ruble. Jego charakter był spokojny, zrównoważony, bardzo stanowczy, w rzadkich przypadkach wahał się. A jednak dla męża stanu inteligencja i wykształcenie są ważniejsze. „Cesarz Aleksander III”, pisał Witte, „był zupełnie zwyczajnym umysłem, być może, można powiedzieć, poniżej przeciętnych, poniżej przeciętnych zdolności, poniżej przeciętnego wykształcenia…” W przeciwieństwie do swojego ojca Aleksander III nie był odważnym człowiekiem. Obawiając się zamachów, wycofał się do Gatczyny, do pałacu swego pradziadka Pawła I, zaplanowanego jako stary zamek, otoczony rowami i chroniony wieżami strażniczymi. Aleksander Aleksandrowicz nie liczył na rosyjską koronę ani w dzieciństwie, ani we wczesnej młodości. Prawowity następca tronu - jego starszy brat Nikołaj Aleksandrowicz - zmarł w wieku 22 lat na gruźlicę.

slajd nr 8

Opis slajdu:

slajd numer 9

Opis slajdu:

slajd nr 10

Opis slajdu:

slajd numer 11

Opis slajdu:

slajd nr 12

Opis slajdu:

slajd nr 13

Opis slajdu:

slajd numer 14

Opis slajdu:

slajd nr 15

Opis slajdu:

slajd nr 16

Opis slajdu:

slajd nr 17

Opis slajdu:

slajd nr 18

Opis slajdu:

slajd numer 19

Opis slajdu:

slajd nr 20

Opis slajdu:

slajd nr 21

Opis slajdu:

Kurs nowego rządu najwyraźniej różnił się od działań Aleksandra II i jego najbliższego otoczenia – liberalnych ministrów. Tych ostatnich zastąpili D.A. Tołstoj, K.P. Pobedonostsev, S.G. Stroganov, V.P. Meshchersky, który stał się najbliższym doradcą Aleksandra III. Głównym powodem gwałtownej zmiany polityki rządu na początku lat 80. XIX wiek był nie tylko w oryginalności osobowości Aleksandra III i jego współpracowników. Decydującą rolę odegrała napięta sytuacja wewnątrzpolityczna spowodowana działalnością terrorystyczną Narodnej Woli, a przede wszystkim zamachem na Aleksandra II. Jednak Aleksander III miał jedną właściwość niezwykłą dla rosyjskich cesarzy: nie zazdrościł umysłom innych ludzi, zbliżał do siebie utalentowanych, niezwykłych ludzi i umieszczał go na najważniejszych stanowiskach rządowych (np. : „Dzięki Bogu, nie podjęto tego zbrodniczego i pospiesznego kroku w kierunku konstytucji, a cały ten fantastyczny projekt został odrzucony". Nowy car był zniesmaczony wszelkimi mniej lub bardziej postępowymi ruchami stulecia. Dlatego istota polityki wewnętrznej Aleksandra III polegała na stopniowym powrocie do starego: wzmacnianiu systemu stanowego i samowładztwa. Nowy kurs rządu wyraźnie różnił się od działań Aleksandra II i jego najbliższego otoczenia - liberalnych ministrów zastąpili D. A. Tołstoj, K. P. Pobedonostsev, S. G. Stroganov, V. P. Meshchersky, który stał się najbliższym doradcą Aleksandra III. Głównym powodem gwałtownej zmiany polityki rządu na początku lat 80. XIX wiek był nie tylko w oryginalności osobowości Aleksandra III i jego współpracowników. Decydującą rolę odegrała napięta sytuacja wewnątrzpolityczna spowodowana działalnością terrorystyczną Narodnej Woli, a przede wszystkim zamachem na Aleksandra II. Jednak Aleksander III miał jedną właściwość niezwykłą dla rosyjskich cesarzy: nie zazdrościł umysłom innych ludzi, zbliżał do siebie utalentowanych, niezwykłych ludzi i umieszczał go na najważniejszych stanowiskach rządowych (np. Dzięki Bogu, ten zbrodniczy i pochopny krok w kierunku konstytucji nie został podjęty, a cały ten fantastyczny projekt został odrzucony”. Nowy car miał niechęć do mniej lub bardziej postępowych ruchów stulecia. Istota polityki wewnętrznej Aleksandra III polegała więc na stopniowym powrocie do starego: umocnieniu systemu stanowego i samowładztwa.

slajd nr 22

Opis slajdu:

slajd nr 23

Opis slajdu:

1. Głównymi działaniami nowego rządu było „wykorzenienie buntu” i uspokojenie opinii publicznej. Szczególną rolę we wzmacnianiu i ochronie reżimu pełnił Departament Policji, kierowany przez G.P. Sudeikina, który stworzył przemyślany system dochodzeń politycznych oparty na działaniach prowokacyjnych, szpiegowskich i szantażu. 1. Głównymi działaniami nowego rządu było „wykorzenienie buntu” i uspokojenie opinii publicznej. Szczególną rolę we wzmacnianiu i ochronie reżimu pełnił Departament Policji, kierowany przez G.P. Sudeikina, który stworzył przemyślany system dochodzeń politycznych oparty na działaniach prowokacyjnych, szpiegowskich i szantażu. 2. Zgodnie z nowym „Regulaminem ziemstw wojewódzkich i powiatowych” z 1880 r. ziemstwo zostało przekształcone. Szlachta otrzymała możliwość wyboru większości wybranych postaci ziemstwa - samogłosek (około 57%). Chłopi na ogół tracili prawo wyboru samogłosek, ponieważ teraz byli mianowani przez wojewodę. Sensem kontrreformy ziemstwa było zniesienie możliwości udziału w pracach organów ziemstwa „przypadkowych” (niepożądanych dla reżimu) ludzi, zwiększenie reprezentacji szlachty – poparcia dla tronu, a ostatecznie uczynienie ziemstw lojalnymi wobec władzy autokratycznej.

slajd nr 24

Opis slajdu:

slajd nr 25

Opis slajdu:

3. Kontrreforma miejska miała dokładnie te same cele, co kontrreforma ziemska. Zgodnie z nowym zarządzeniem miejskim z 1892 r. podwyższono kwalifikację majątkową, która dawała prawo do udziału w wyborach. W rezultacie liczba wyborców na przykład w Moskwie spadła trzykrotnie. Z ustawy usunięto przepis o autonomii działania rad miejskich i rad miejskich. Umocniła się interwencja administracji carskiej w ich sprawy. 3. Kontrreforma miejska miała dokładnie te same cele, co kontrreforma ziemska. Zgodnie z nowym zarządzeniem miejskim z 1892 r. podwyższono kwalifikację majątkową, która dawała prawo do udziału w wyborach. W rezultacie liczba wyborców na przykład w Moskwie spadła trzykrotnie. Z ustawy usunięto przepis o autonomii działania rad miejskich i rad miejskich. Umocniła się interwencja administracji carskiej w ich sprawy. 4. Reforma sądownictwa w Rosji – najbardziej udany pomysł odsuniętych od władzy reformatorów – nie uległa wówczas znaczącym zmianom. Statuty sądowe z 1864 r. nadal funkcjonowały pomyślnie. Jednak rozgłos w postępowaniach sądowych w sprawach politycznych był ograniczony: publikowanie raportów z procesów politycznych było zabronione. Wszystkie przypadki aktów przemocy wobec urzędników zostały wycofane spod jurysdykcji ławy przysięgłych. 5. Edukacja. Ponieważ studenci byli uważani za główne źródło wolnomyślicielstwa, siedlisko idei republikańskich i wszelkiego rodzaju niepokojów, rosyjskie uniwersytety stały się jedną z pierwszych ofiar kursu ochronnego. Nowy statut uniwersytetu z 1884 r. zniósł ich autonomię. Zlikwidowano sąd uniwersytecki, zakazano wszelkich stowarzyszeń studenckich. Nauczyciele wybierani przez rady akademickie byli siłą rzeczy zatwierdzani na swoich stanowiskach przez Ministra Edukacji Narodowej.

slajd nr 26

Opis slajdu:

slajd nr 27

Opis slajdu:

Inspirator i główny organizator kontrreform w dziedzinie oświaty, hrabia I. D. Delyanov (1818-1897), od 1882 r. minister oświaty publicznej, należy również do autora niesławnego okólnika „o dzieciach kucharza”. Dokument ten zalecał ograniczenie przyjmowania do gimnazjów i progimnazjów „dzieci woźniców, lokajów, kucharek, praczek, drobnych sklepikarzy i tym podobnych, których dzieci, z wyjątkiem być może obdarzonych niezwykłymi zdolnościami, w ogóle nie powinno się zabierać ze środowiska, do którego należą”. W szkołach średnich i wyższych ograniczono przyjmowanie osób narodowości żydowskiej. Inspirator i główny organizator kontrreform w dziedzinie oświaty, hrabia I. D. Delyanov (1818-1897), od 1882 r. minister oświaty publicznej, należy również do autora niesławnego okólnika „o dzieciach kucharza”. Dokument ten zalecał ograniczenie przyjmowania do gimnazjów i progimnazjów „dzieci woźniców, lokajów, kucharek, praczek, drobnych sklepikarzy i tym podobnych, których dzieci, z wyjątkiem być może obdarzonych niezwykłymi zdolnościami, w ogóle nie powinno się zabierać ze środowiska, do którego należą”. W szkołach średnich i wyższych ograniczono przyjmowanie osób narodowości żydowskiej. 6. Prasa: Pierwsze doświadczenie wolności słowa zostało przerwane po zatwierdzeniu w sierpniu 1882 r. nowych „tymczasowych zasad prasy” (które stały się trwałe). Administracja otrzymała prawo zamykania wszelkich gazet i czasopism, pozbawiania wydawców i redaktorów prawa do kontynuowania działalności zawodowej. Redakcja zobowiązała się ujawnić pseudonimy swoich autorów na żądanie władz. Zwiększona cenzura. Zgodnie z nowym ustawodawstwem w 1884 r. przestało istnieć znienawidzone przez władze czasopismo „Otechestvennye Zapiski”, redagowane przez M.E. Saltykowa-Szczedrina.

slajd nr 32

Opis slajdu:

Kontrreformy przeprowadzone w „żywotnych interesach ludu” okazały się bezsilne wobec biegu życia: zebrały swoje żniwo. Kontrreforma ziemstwa nie powstrzymała ruchu ziemstwa, ale postawiła znaczną część ziemstwa przeciwko samowładztwu. Podwyższenie kwalifikacji wyborczych w czasie reformy miejskiej stało się kolejnym bodźcem dla przedsiębiorców do zastanowienia się nad zwiększeniem swoich dochodów. To z kolei przyczyniło się do rozwoju gospodarki miejskiej, umocnienia się burżuazji miejskiej, która domagała się od samowładztwa nadawania jej coraz większych praw. Kontrreformy edukacyjne przyniosły również dokładnie odwrotny skutek niż oczekiwano: na uniwersytetach nasilił się duch wolnomyślicielstwa. Nie powiodły się również działania rządu w dziedzinie poligrafii: liczba publikacji w Rosji rosła z roku na rok. Aleksander III zmarł jesienią 1894 roku na chorobę nerek, która pogorszyła się z powodu siniaków otrzymanych podczas wypadku kolejowego pod Charkowem i ciągłego nieumiarkowanego picia. Pochowany jest w katedrze Piotra i Pawła. Kontrreformy przeprowadzone w „żywotnych interesach ludu” okazały się bezsilne wobec biegu życia: zebrały swoje żniwo. Kontrreforma ziemstwa nie powstrzymała ruchu ziemstwa, ale postawiła znaczną część ziemstwa przeciwko samowładztwu. Podwyższenie kwalifikacji wyborczych w czasie reformy miejskiej stało się kolejnym bodźcem dla przedsiębiorców do zastanowienia się nad zwiększeniem swoich dochodów. To z kolei przyczyniło się do rozwoju gospodarki miejskiej, umocnienia się burżuazji miejskiej, która domagała się od samowładztwa nadawania jej coraz większych praw. Kontrreformy edukacyjne przyniosły również dokładnie odwrotny skutek niż oczekiwano: na uniwersytetach nasilił się duch wolnomyślicielstwa. Nie powiodły się również działania rządu w dziedzinie poligrafii: liczba publikacji w Rosji rosła z roku na rok. Aleksander III zmarł jesienią 1894 roku na chorobę nerek, która pogorszyła się z powodu siniaków otrzymanych podczas wypadku kolejowego pod Charkowem i ciągłego nieumiarkowanego picia. Pochowany jest w katedrze Piotra i Pawła.

slajd 2

Cesarze Imperium Rosyjskiego

• 1855-1881
• 1881-1894
• 1894-1917

slajd 3

Aleksander II

• Następca tronu od 1865 r.
• Nauczyciele: K. Pobedonostsev, S.M. Sołowow.
• Rozjemca (rozjemca).
• Król jest boa dusicielem.

slajd 4

Życie osobiste

1866 - poślubił Zofię Fredericę Dagmar (Maria Fiodorowna).

slajd 5

Ostatnie rodzinne zdjęcie. Od lewej do prawej: carewicz Mikołaj, wielki książę Jerzy, cesarzowa Maria Fiodorowna, wielka księżna Olga, wielki książę Michaił, wielka księżna Xenia i cesarz Aleksander III.

slajd 6

Wygląd

Cesarz wyróżniał się wysokim (193 cm) wzrostem. W młodości odznaczał się wyjątkową siłą – wyginał palcami monety i łamał podkowy, z biegiem lat stał się otyły i masywny, ale nawet wtedy, zdaniem współczesnych, było w jego sylwetce coś z gracji. Był całkowicie pozbawiony arystokracji tkwiącej w jego dziadku, a częściowo w ojcu. Nawet w sposobie ubierania się było coś celowo skromnego. Na przykład często można go było zobaczyć w żołnierskich butach ze spodniami wsuniętymi w nie w prosty sposób.

Slajd 7

Katastrofa pociągu cesarskiego 17 października 1888 r

Slajd 8

Możliwości

„Poniżej przeciętnej inteligencji, poniżej przeciętnych zdolności i poniżej przeciętnego wykształcenia; z wyglądu przypominał wielkiego rosyjskiego chłopa z prowincji centralnych, a jednak swoim wyglądem, który odzwierciedlał jego ogromny charakter, piękne serce, samozadowolenie, sprawiedliwość, a jednocześnie stanowczość, niewątpliwie imponował” (S.Yu. Witte).

Slajd 9

Postać

jako S.Yu. Witte: „Cesarz Aleksander III odznaczał się absolutnie wybitną szlachetnością i czystością serca, czystością moralności i myśli. Jako człowiek rodzinny był wzorowym człowiekiem rodzinnym; jako szef i właściciel – był wzorowym szefem i wzorowym właścicielem… był dobrym właścicielem nie z poczucia interesowności, ale z poczucia obowiązku. Nie tylko w rodzinie królewskiej, ale i wśród dostojników nigdy nie spotkałem tego uczucia szacunku do państwowego rubla, do państwowego grosza, jakie miał cesarz…

Slajd 10

Zainteresowania i hobby

• 1866 - Towarzystwo Historyczne.
• 1872 - dekret o otwarciu Muzeum Historycznego (Aleksander II).
• 1883 - otwarcie Muzeum Historycznego.

slajd 11

Zainteresowania

• Cesarz był zapalonym kolekcjonerem (O Aleksandrze III, obszerna kolekcja malarstwa, grafiki, rzemiosła artystycznego i użytkowego, rzeźby, po jego śmierci została przekazana do Muzeum Rosyjskiego założonego przez rosyjskiego cesarza Mikołaja II ku pamięci jego rodzica.
• Aleksander lubił polować i łowić ryby. (Europa może poczekać, aż rosyjski car będzie łowił ryby).

slajd 12

Działalność następcy tronu

• 1868 - wprowadzony do najwyższych instytucji państwowych.
• 1878 (wojna rosyjsko-turecka) - dowodził oddziałem Ruschuk (75 tys. Ludzi).

slajd 13

W jakich okolicznościach wstąpił na tron?

• 2 marca 1881 – zaślubiny z królestwem (po raz pierwszy chłopi złożyli przysięgę wierności).
• 10 marca 1881 r. – Komitet Wykonawczy „Narodnej Woli” wystosował ultimatum.
• „Straciłeś ojca. Straciliśmy nie tylko ojców, ale także braci, żony, dzieci, najlepszych przyjaciół. Ale jesteśmy gotowi stłumić osobiste uczucia, jeśli wymaga tego dobro Rosji”.

Slajd 14

• W raporcie Pobedonostseva z 30 marca 1881 r. Nalegał, aby nowy cesarz, w związku z „wprawioną w ruch myślą” o możliwości „uratowania skazanych przestępców od kary śmierci”, w żadnym wypadku nie ulegał „głosowi pochlebstw i marzycieli”.
• Aleksander napisał: „Bądź spokojny, nikt nie odważy się przyjść do mnie z takimi propozycjami, a cała szóstka zostanie powieszona, ręczę za to”

slajd 15

Proces 1 marca 1881 r

slajd 16

3 kwietnia 1881 r. – egzekucja „Pierwszego Marszu”

• A. Żelabow.
• S. Perowskaja.
• N. Kibalczicz.
• T. Michajłow.
• N. Rysakow.
• Gesja Gelfman.

Slajd 17

Egzekucja Timofeya Michajłowa

• „W ciągu kwadransa powieszono go 3 razy, ponieważ dwukrotnie wisiał i spadł z szubienicy”.
• Po całej Europie krążyło zdanie niemieckiego korespondenta: „Byłem na dziesiątkach egzekucji na Wschodzie, ale nigdy nie widziałem takiego łupieżcy”.

Slajd 18

Zdefiniuj zadania rady

1. Rozwój gospodarczy kraju.
2. Poparcie dla przywilejów szlachty.
3. Ograniczenie ziemstwa i samorządu miejskiego.
4. Tłumienie liberalnej opozycji.
5. Klęska ruchu rewolucyjnego.
6. Zachowanie pokojowych stosunków z innymi krajami.

Slajd 19

1883 - koronacja w Moskwie. „Jak obcy na okupowanej ziemi”

Slajd 20

Zamach na Aleksandra II

• 1 marca 1887 - zamach na Aleksandra II.
• Jeden z uczestników A.I. Uljanow.
• Z petycji wdowy po prawdziwym radnym stanu, Marii Ulyanovej, o ułaskawienie syna: „Gdybym mógł wyobrazić sobie mojego syna jako złoczyńcę, miałbym odwagę się go wyrzec. Mój syn zawsze nienawidził terroryzmu”.
• Recenzja Aleksandra III: „Cóż, ona zna swojego syna!”

slajd 21

Główne działania

Polityka wewnętrzna

• Wyznawał poglądy konserwatywno-protekcyjne
• prowadził politykę kontrreform
• Rusyfikacja przedmieść narodowych.

Polityka zagraniczna

• Sojusz francusko-rosyjski.
• Rozjemcy, bo za jego panowania Rosja po raz pierwszy od dawna nie prowadziła większych wojen.

slajd 22

ideologowie

• K. Pobedonostsev (Główny Prokurator Synodu, „Rosyjski Papież”)
• M. Katkov (wygaszacz myśli, literacki bandyta).
• D. Tołstoj (jest karmiony śliną wściekłego psa).

slajd 23

K. Pobedonostsev, karykatura 1907

slajd 24

„Nie wszyscy konserwatyści to głupcy, ale wszyscy głupcy to konserwatyści”

Epigram na temat Pobedonostseva:

• Zwycięski dla Synodu
• Nosiciele obiadu na dworze
• On jest Ubogim Nosicielem dla ludzi
• Donostsev na dworze.

Slajd 25

Do Senatu powołany został W. Martynow – kierownik stajni królewskich

Feoktistov: „Cóż, mogło być gorzej. Kaligula wysłał swojego konia do Senatu, a teraz do Senatu wysyłany jest tylko stajenny. To wciąż postęp”.

slajd 26

Pamiętaj o projekcie M. Loris - Melikov

• — Konstytucji? Żeby rosyjski car przysięgał wierność jakiemuś bydłu?
• Aleksander III mówił zdecydowanie o swojej polityce: „Nasi ministrowie… nie dziwiliby się nierealnym fantazjom i parszywemu liberalizmowi”.

Slajd 27

Pamiętaj o teorii oficjalnej narodowości

Autokracja, prawosławie i duch pokory.

Slajd 28

• 29 kwietnia 1881 r. cesarz podpisał manifest o nienaruszalności władzy autokratycznej, sporządzony przez Pobedonostseva.
• Zapowiedział odejście od dawnego kursu liberalnego, mówiąc w szczególności: „Ale pośród naszego wielkiego smutku Głos Boży nakazuje nam radośnie stanąć w obronie dzieła Rządu, w nadziei Bożej Opatrzności, z wiarą w siłę i prawdę władzy autokratycznej, którą MY mamy ustanowić i chronić dla dobra ludu przed wszelkimi ingerencjami w nią”. Manifest wzywał „wszystkich wiernych poddanych do wiernej i uczciwej służby w celu wykorzenienia podłych buntów hańbiących ziemię rosyjską, do ustanowienia wiary i moralności, do dobrego wychowania dzieci, do tępienia nieprawdy i kradzieży, do ustanowienia porządku i prawdy w działaniu wszystkich instytucji”.

slajd 1

slajd 2

slajd 3

(1845-1894) (1881-1894) Następca tronu od 1865. Nauczyciele: K. Pobedonostsev, S. M. Sołowjow Rozjemca. Król jest boa dusicielem.

slajd 4

slajd 5

Ostatnie rodzinne zdjęcie. Od lewej do prawej: carewicz Mikołaj, wielki książę Jerzy, cesarzowa Maria Fiodorowna, wielka księżna Olga, wielki książę Michaił, wielka księżna Xenia i cesarz Aleksander III.

slajd 6

Wygląd. Cesarz wyróżniał się wysokim (193 cm) wzrostem. W młodości odznaczał się wyjątkową siłą – wyginał palcami monety i łamał podkowy, z biegiem lat stał się otyły i masywny, ale nawet wtedy, zdaniem współczesnych, było w jego sylwetce coś z gracji. Był całkowicie pozbawiony arystokracji tkwiącej w jego dziadku, a częściowo w ojcu. Nawet w sposobie ubierania się było coś celowo skromnego. Na przykład często można go było zobaczyć w żołnierskich butach ze spodniami wsuniętymi w nie w prosty sposób.

Slajd 7

Slajd 8

Zdolności „poniżej przeciętnej inteligencji, poniżej przeciętnych zdolności i poniżej przeciętnego wykształcenia; z wyglądu przypominał wielkiego rosyjskiego chłopa z centralnych guberni, a jednak niewątpliwie imponował swoim wyglądem, który odzwierciedlał jego ogromny charakter, piękne serce, samozadowolenie, sprawiedliwość i jednocześnie stanowczość” (S.Yu. Witte).

Slajd 9

Charakter Jak napisał S. Yu Witte: „Cesarz Aleksander III odznaczał się absolutnie wyjątkową szlachetnością i czystością serca, czystością moralności i myśli. Jako człowiek rodzinny był wzorowym człowiekiem rodzinnym; jako szef i właściciel – był wzorowym szefem i wzorowym właścicielem… był dobrym właścicielem nie z poczucia interesowności, ale z poczucia obowiązku. Nie tylko w rodzinie królewskiej, ale i wśród dostojników nigdy nie spotkałem tego uczucia szacunku do państwowego rubla, do państwowego grosza, jakie miał cesarz…

slajd 10

Zainteresowania i hobby. 1866 - Towarzystwo Historyczne. 1872 - dekret o otwarciu Muzeum Historycznego (Aleksander II). 1883 - otwarcie Muzeum Historycznego.

slajd 11

Hobby Cesarz był zapalonym kolekcjonerem (Obszerna kolekcja malarstwa, grafiki, rzemiosła artystycznego, rzeźby zebrana przez Aleksandra III po jego śmierci została przekazana do Muzeum Rosyjskiego założonego przez rosyjskiego cesarza Mikołaja II ku pamięci jego rodzica. Aleksander lubił polować i łowić ryby. (Europa może poczekać, aż rosyjski car złowi ryby).

slajd 12

Działalność następcy tronu. 1868 - wprowadzony do najwyższych instytucji państwowych. 1878 (wojna rosyjsko-turecka) - dowodził oddziałem Ruschuk (75 000 osób).

slajd 13

W jakich okolicznościach wstąpił na tron? 2 marca 1881 – zaślubiny z królestwem (po raz pierwszy chłopi złożyli przysięgę wierności). 10 marca 1881 r. – Komitet Wykonawczy „Narodnej Woli” wystosował ultimatum. „Straciłeś ojca. Straciliśmy nie tylko ojców, ale także braci, żony, dzieci, najlepszych przyjaciół. Ale jesteśmy gotowi stłumić osobiste uczucia, jeśli wymaga tego dobro Rosji”.

slajd 14

W raporcie Pobedonostseva z 30 marca 1881 r. Nalegał, aby nowy cesarz, w związku z „wprawioną w ruch myślą” o możliwości „uratowania skazanych przestępców od kary śmierci”, w żadnym wypadku nie poddał się „głosowi pochlebstwa i rozmarzenia”. Aleksander napisał: „Bądź spokojny, nikt nie odważy się przyjść do mnie z takimi propozycjami, a cała szóstka zostanie powieszona, ręczę za to”

slajd 15

slajd 16

3 kwietnia 1881 r. - egzekucja „Pierwszego marca” A. Zhelyabova. S. Perowskaja. N. Kibalczicz. T. Michajłow. N. Rysakow. Gesja Gelfman.

slajd 17

Egzekucja Timofeya Michajłowa. „W ciągu kwadransa powieszono go 3 razy, ponieważ dwukrotnie wisiał i spadł z szubienicy”. Po całej Europie krążyło zdanie niemieckiego korespondenta: „Byłem na dziesiątkach egzekucji na Wschodzie, ale nigdy nie widziałem takiego łupieżcy”.

slajd 18

Zdefiniuj zadania rady. 1) Rozwój gospodarczy kraju. 2) Popieranie przywilejów szlachty. 3) Ograniczenie ziemstwa i samorządu miejskiego. 4) Tłumienie liberalnej opozycji. 5) Klęska ruchu rewolucyjnego. 6) Zachowanie pokojowych stosunków z innymi krajami.

slajd 19

slajd 20

1 marca 1887 - zamach na Aleksandra II. Jeden z uczestników A.I. Uljanow. Z petycji wdowy po obecnym radnym stanu Marii Uljanowej o ułaskawienie syna: „Gdybym mógł wyobrazić sobie mojego syna jako złoczyńcę, miałbym odwagę się go wyrzec… Mój syn zawsze nienawidził terroryzmu”. Recenzja Aleksandra III: „Cóż, ona zna swojego syna!”

slajd 21

Główne kierunki działalności. Polityka wewnętrzna 1) wyznawał poglądy konserwatywno-protekcyjne 2) prowadził politykę kontrreformacji 3) rusyfikował peryferie narodowe. Polityka zagraniczna 1) Sojusz francusko-rosyjski. 2) Rozjemca, gdyż za jego panowania Rosja po raz pierwszy od dawna nie prowadziła większych wojen.

slajd 22

Ideolodzy K. Pobedonostsev (Główny Prokurator Synodu, „Rosyjski Papież”) M. Katkow. (wygaszacz myśli, literacki bandyta). D. Tołstoj. (jest karmiony śliną wściekłego psa).

slajd 23

slajd 24

„Nie wszyscy konserwatyści są głupcami, ale wszyscy głupcy są konserwatystami”. Fraszka o Pobedonostsewie: Pobedonostsev na synodzie drwali na dworze Jest bedonowcem dla ludu donosa na dworze.

slajd 25

Do Senatu powołany został W. Martynow – kierownik stajni królewskich. Feoktistov: „Cóż, mogło być gorzej. Kaligula wysłał swojego konia do Senatu, a teraz do Senatu wysyłany jest tylko stajenny. To wciąż postęp”.

slajd 26

Pamiętaj o projekcie M. Lorisa - Melikova. — Konstytucji? Żeby rosyjski car przysięgał wierność jakiemuś bydłu? Aleksander III mówił zdecydowanie o swojej polityce: „Nasi ministrowie… nie dziwiliby się nierealnym fantazjom i parszywemu liberalizmowi”.

slajd 27

Pamiętaj o teorii oficjalnej narodowości. Autokracja, prawosławie i duch pokory.

slajd 28

29 kwietnia 1881 r. cesarz podpisał manifest o nienaruszalności władzy autokratycznej, sporządzony przez Pobedonostseva. ogłosił odejście od dawnego liberalnego kursu, mówiąc w szczególności: „Ale pośród NASZEGO wielkiego smutku Głos Boży nakazuje nam radośnie stanąć w pracy rządu, w nadziei Bożej Opatrzności, z wiarą w siłę i prawdę autokratycznej władzy, którą jesteśmy wezwani do potwierdzania i ochrony dla dobra ludu przed wszelkimi ingerencjami w nią”. Manifest wzywał „wszystkich wiernych poddanych do wiernej i uczciwej służby w celu wykorzenienia podłych buntów hańbiących ziemię rosyjską, do ustanowienia wiary i moralności, do dobrego wychowania dzieci, do tępienia nieprawdy i kradzieży, do ustanowienia porządku i prawdy w działaniu wszystkich instytucji”.

slajd 29

slajd 30

Kontrreformy - działania mające na celu rewizję skutków reform lat 60. Reforma Aleksandra II Kontrreformy Aleksandra II Cel kontrreformy

slajd 31

Reformy miasta Zemstvo z 1881 r. - „Manifest o nietykalności ..” 1889 r. - dekret o wodzach rejonów ziemskich. (39 przeciw, 13 za) 1890 - Przepisy o instytucjach ziemstw wojewódzkich i powiatowych. 1890-kontrreforma miejska. Ograniczenie ziemstwa i samorządu miejskiego Właściciele przywrócili swoje prawa Wzmocnienie pozycji szlachty. Drobni właściciele są pozbawieni prawa głosu.

slajd 32

M. Gorky „Klim Samgin” Wódz Żemskiego Broński ukarał chłopów grzywną w wysokości pięćdziesięciu dolarów za to, że nie zdejmowali kapeluszy przed jego koniem.

slajd 33

Sądowy 1881 - Przepisy o środkach ochrony porządku publicznego 1887 - podniesienie kwalifikacji majątkowych i edukacyjnych dla ławników. 1889 - wycofanie się ze znajomości spraw ławniczych o opór wobec władzy. Likwidacja sądu światowego. - Ogłoszenie stanu wyjątkowego. - Podejrzany mógł zostać aresztowany i zesłany na wygnanie na 5 lat. Wzmocnienie reżimu policyjnego.

slajd 2

slajd 3

slajd 4

Aleksander III Aleksandrowicz - Cesarz Imperium Rosyjskiego w latach 1881-1894

slajd 6

Panowanie Aleksandra III (1881-1894), polityka wewnętrzna

ideologowie:

• KP Pobedonostsev,
• TAK. Tołstoj
• wiceprezes Meszcherski

Dymisja liberalnych ministrów:

• D. Milyutina, A. Abaza,
• T. Loris-Melikov, wielki książę Konstanty Nikołajewicz.

Slajd 7

Polityka wewnętrzna

Zadania:

• Centralizacja władzy
• Poparcie dla przywilejów szlacheckich,
• Ograniczenie ziemstwa i samorządu miejskiego,
• Tłumienie liberalnej opozycji i klęska ruchu rewolucyjnego.

Ochrona podstaw samowładztwa.

Slajd 8

Zaktualizowana wersja teorii „oficjalnej narodowości” S. Uvarova

„Autokracja, prawosławie i duch pokory”:

• Wzmocnij autokrację, wspierając szlachtę jako jej kręgosłup.
• Termin „ludzie” jest pomijany jako niebezpieczny.

Slajd 9

• Powstanie ziemstwa i ruchu liberalnego w Rosji (wymóg konstytucji).
• Terrorystyczna działalność rewolucyjnych populistów.
• Konserwatywne poglądy Aleksandra III („ojciec przereformowany”).

Slajd 10

Główne kierunki kontrreform

Kontrreformy - nazwa działań podjętych przez rząd Aleksandra III w celu rewizji wyników reform lat 60., przyjętych w literaturze historycznej.

• Ograniczenie ziemstwa i samorządu miejskiego.
• Wzmocnienie reżimu policyjnego i likwidacja niektórych przepisów reformy sądownictwa z 1864 r
• Wprowadzenie dodatkowych obostrzeń w zakresie poligrafii i edukacji.

slajd 11

Kontrreformy w Rosji w latach 80. - początek lat 90. XIX wieku.

Druk i edukacja:

• 1882. Zaostrzenie cenzury. Zamykanie pism liberalnych i radykalnych.
• 1884. Reakcyjna karta uniwersytetu, która zasadniczo zniosła autonomię uniwersytetów.
• 1887. Dekret o „dzieciach kucharzy”.

slajd 12

Zarządzanie lokalne:

• 1890 - Ograniczenie funkcji ziemstw i zwiększenie kontroli nad działalnością tych instytucji. Redukcja reprezentacji chłopskiej w ziemstwach.
• 1892 - Ograniczenie prawa wyborczego ludności miejskiej (wysoka kwalifikacja majątkowa).

slajd 13

Samorząd:

• Tworzenie sekcji ziemstw na czele z szefami ziemstw w celu wzmocnienia nadzoru administracyjnego i policyjnego w powiatach i województwach.
• Likwidacja nowego sądu.

Slajd 14

prawo pracy

• 1882 - ustawa zakazująca pracy dzieci poniżej 12 roku życia i ograniczająca dzień pracy nieletnich (od 12 do 15 lat) do 8 godzin.
• 1885 Zakaz pracy nocnej dla kobiet i młodzieży.
• 1886 - ograniczenie wysokości kar
• 1886 - ograniczenie dowolności pracodawców w stosunku do pracowników

Wdrażanie prawa pracy było monitorowane przez specjalnie powołaną inspekcję fabryczną w 1882 r.

slajd 15

W kwestii chłopskiej

• 1881 Zerwanie przejściowo zobowiązujących stosunków (od 1883).
• 1882 Powstanie Banku Chłopskiego (kredyt na 6,5%).
• Zmniejszenie wysokości płatności za wykup
• 1882-1887 Zniesienie podatku pogłównego.

Wyświetl wszystkie slajdy

Kontrreformy Aleksander III

1 slajd- Kontrreformy 1880-1900 / Aleksander III.

Należy zauważyć, że zwykle kojarzymy politykę reakcji, kontrreform z polityką cesarza Aleksandra III, ale ich zawieszenie rozpoczęło się już pod koniec panowania jego ojca, reformatora Aleksandra II.

Aleksander III Rozjemca 1881-1894

Aleksander III (1845-1894)

2 slajdy- Aleksander Aleksandrowicz rozpoczął swoje panowanie po zabójstwie ojca, co odcisnęło piętno na całym panowaniu cesarza. Jego panowanie nazywane jest okresem kontrreform, zwrotem w kierunku „państwa policyjnego”

KP Pobedonostsev

• znawca prawa
• pisarz
• historyk kościoła
• ważny

Tajny radny

• W latach 1880-1905 -

główny prokurator

Święty Synod

3 slajdy- „żywa mumia”, Konstantin Pietrowicz Pobedonostsev. Uczył orzecznictwa i prawa przyszłego cesarza Aleksandra III i miał na niego wielki wpływ. Zainspirował cesarza, że ​​​​pragnienie Konstytucji jest „najstraszniejszym niebezpieczeństwem… dla ojczyzny i dla Waszej Królewskiej Mości osobiście”. Wskazał na niebezpieczeństwo reform lat 60. i 70. XX wieku. W tych warunkach podjęto szereg działań w celu osłabienia reform.

Zmiany w systemie postępowania sądowego i sądownictwa za czasów Aleksandra II

• 1871 - poszerzono uprawnienia żandarmów w zakresie śledztwa i śledztwa
• 1878 – „O czasowym podporządkowaniu spraw o przestępstwa państwowe i niektóre przestępstwa przeciwko urzędnikom jurysdykcji sądu wojskowego utworzonego na czas wojny”

4 slajdy- Należy zauważyć, że spowolnienie reform rozpoczęło się za czasów Aleksandra II. Rozwój ruchu populistycznego „Polowanie na cara” populistów z Narodnej Woli dał swoje rezultaty:

1871 - rozszerzono uprawnienia żandarmów w zakresie dochodzenia i dochodzenia, to znaczy ograniczono prawa śledczych w sprawach politycznych.

1878 - po zabójstwie przez populistów szefa żandarmerii gen. Mezentseva uchwalono ustawę „O czasowym podporządkowaniu spraw o zbrodnie państwowe i niektóre zbrodnie przeciwko urzędnikom jurysdykcji sądu wojskowego utworzonego na czas wojny”.

"Państwo policyjne"

• 8 marca 1881 d. - Na posiedzeniu Komitetu Ministrów odrzucono projekt M.T. Lorisa-Melikova w sprawie zwołania komisji ustawodawczych.

• 29 kwietnia 1881.-Manifest o nienaruszalności samowładztwa

„… z wiarą w siłę i prawdę Władzy Autokratycznej, którą jesteśmy wezwani do potwierdzania i ochrony dla dobra ludzi przed wszelkimi ingerencjami w nią”.

5 slajdów - spotkanie : Nowy cesarz Aleksander III 8 marca 1881 r. zwołał posiedzenie Komitetu Ministrów w celu przedyskutowania projektu Lorisa-Melikova dotyczącego zwoływania komisji ustawodawczych; Na spotkaniu założenia Lorisa-Melikova zostały ostro skrytykowane przez głównego prokuratora Świętego Synodu Pobedonostseva i szefa Rady Państwa hrabiego Siergiej Stroganow; W szczególności Pobedonostsev powiedział:

Manifest - Po okresie wahań, 29 kwietnia 1881 roku cesarz podpisał dokument sporządzony przez Pobedonostseva, tzw. Manifest o nienaruszalności samowładztwa który zwiastował odejście od poprzedniego kurs liberalny. Sam Aleksander III uważał, że zabójstwo jego ojca było wynikiem przeprowadzonych pod jego rządami liberalnych reform.

14 sierpnia 1881 „Dekret o środkach dla zachowania porządku państwowego i spokoju publicznego…”

Naczelni Dowódcy / Gubernator Generalny:

• Prawo do przeniesienia sąd wojskowy sprawy osób, które popełniły „znane” przestępstwa;
• Prawo do poddania się karze pozbawienia wolności w twierdzy, więzieniu lub areszcie do 3 miesięcy albo karze grzywny do 3000 rubli w trybie administracyjnym;
• domagać się rozprawy za zamkniętymi drzwiami wszystkich tych spraw sądowych, których publiczne wysłuchanie może posłużyć jako okazja do pobudzenia umysłów i zakłócenia porządku
• Link do odległych miejsc imperium do 5 lat ( specjalne spotkanie w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych)

6 slajdów- 14 sierpnia 1881" Usposobienie (rozporządzenie) w sprawie środków utrzymania porządku państwowego i spokoju publicznego oraz objęcia niektórych obszarów stanem zwiększonej ochrony ».

Stanowisko to było tymczasowe, przez 3 lata jako środek doraźny w celu zwalczania terroru narodowoli i ruchu rewolucyjnego, ale zostało przedłużone do 1917 r.

W 1892 r. uzupełniono ją ustawą „O stanie wojennym”, która w razie potrzeby umożliwiała wprowadzenie stanu wojennego na terenach niebezpiecznych w sensie rewolucyjnym.

Stanowisko ochrony wzmocnionej wprowadzał Minister Spraw Wewnętrznych lub generalni gubernatorzy, po czym musieli poddać ten środek Najwyższemu uznaniu za pośrednictwem Komitetu Ministrów. Na rok lub dłużej decyzją Komitetu Ministrów.

Wraz z wprowadzeniem stanowiska wzmocnionego bezpieczeństwa, generalni gubernatorzy, gubernatorzy i starostowie miast otrzymali następujące dodatkowe uprawnienia (na terenach, gdzie nie było generalnych gubernatorów, można było powoływać specjalne osoby zwane naczelnymi dowódcami.):

narzucać kary(areszt do 3 miesięcy i grzywna do 300 rubli) w zarządzeniu administracyjnym (pozasądowym).

Prawo do zakazania wszystkich popularnych, publicznych i prywatnych montaż.

Prawo do składania zamówień w sprawie zamknięcia zakładów handlowych i przemysłowych.

Prawidłowy zabronić niektórym osobom pobytu na terenach zadeklarowanych na mocy statutu o wzmocnionym bezpieczeństwie (wydalenie administracyjne). Wydalenie mogło też nastąpić na określony teren, do momentu wypędzenia ukarany mógł być przetrzymywany w areszcie. Okres wypędzenia wynosił od 1 roku do 5 lat. Wydalenie musi być skoordynowane z Ministrem Spraw Wewnętrznych, na którym odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie w celu omówienia tych kwestii (powstałe w ramach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrywania przypadków działań antypaństwowych).

Utworzono specjalne spotkanie z przyjacielem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i 4 urzędnikami, po 2 z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Ministerstwa Sprawiedliwości. Miał prawo zastosować wobec każdej osoby wydalenie administracyjne.

Prawidłowy wojenny sprawy osób, które popełniły „znane” przestępstwa (prawo celowo użyło wyrażenia nieokreślonego);

Prawo do zajęcia nieruchomości i zajęcia ruchomości, jeżeli dochody z nich zostały wykorzystane do celów przestępczych;

Prawo do ujawnienia wniosek w twierdzy, więzieniu lub areszcie na okres do 3 miesięcy albo grzywnę do 3000 rubli w zarządzeniu administracyjnym; zarówno za naruszenie obowiązujących przepisów, jak i za wykroczenia wyłączone spod kognicji sądów;

Prawo do zawieszania i zamykania zebrań instytucji klasowych, ziemskich i miejskich;

Prawo do zawieszenia wydań periodyków na czas świadczenia;

Prawo do zamknięcia placówek oświatowych na okres nieprzekraczający jednego miesiąca.

Zwiększyła się kadra żandarmów.

Ocena „Regulaminu”

„… uzależnił całą ludność Rosji od osobistej dyskrecji szeregów policji politycznej”

7 slajdów-ocena „Przepisy ochrony ratowniczej”

AA Lopukhin, dyrektor departamentu policji na początku XX wieku:

„… uzależnił całą ludność Rosji od osobistej dyskrecji funkcjonariuszy policji politycznej”.

1889 - „Regulamin o naczelnikach ziemstwa”

• Urzędnicy z dziedzicznej szlachty, zadenuncjowani przez praktycznie niekontrolowaną policję administracyjno-policyjną i władzę sądowniczą nad chłopami;
• Szefowie ziemstw wykonują obowiązki sędziów pokoju;
• Departament Naczelników Zemskich, w kolejności postępowania cywilnego, podlega:

• Sprawy o spory i roszczenia w wysokości nie większej niż pięćset rubli Sprawy o przywrócenie naruszonego posiadania Sprawy o obrażenia i inne szkody na polach, łąkach i innych gruntach ... gdy wysokość dochodzonej szkody nie przekracza pięciuset rubli. Wszystkie inne roszczenia nieprzekraczające trzystu rubli
• Sprawy dotyczące sporów i roszczeń w kwocie nieprzekraczającej pięciuset rubli
• Sprawy o przywrócenie naruszonego posiadania
• Przypadki szkód i innych szkód na polach, łąkach i innych gruntach ... gdy wysokość żądanej szkody nie przekracza pięciuset rubli.
• Wszystkie inne roszczenia nieprzekraczające trzystu rubli

8 slajdów- W 1889 r. wchodzi w życie „Przepisy dotyczące „wodzów” rejonu ziemstvo, niszcząc rozdział władzy sądowniczej i administracyjnej.

W 40 guberniach utworzono 220 „sekcji ziemstwa”, na czele których stanęli wodzowie ziemstwa. Celem jest przywrócenie utraconej w 1861 roku władzy obszarników nad chłopami.

Główna funkcja szef ziemstwa– nadzór nad wszystkimi instytucjami pańszczyźnianej administracji publicznej, nowe stanowisko łączyło uprawnienia administracyjne i sądowo-policyjne. Mógł anulować każdą decyzję sejmiku wiejskiego i volostowego, sądu volostowego. Sądy wołyńskie powoływał spośród kandydatów zgłoszonych przez sejmik. Obowiązki sędziów przekazano naczelnikom ziemstw (do 1912 r.). Sami znaleźli się w sytuacji całkowitej niekontrolowalności.

Jak kwalifikacja na stanowisko naczelnika ziemstwa ustanowiono wyższe wykształcenie lub zawód przez kandydata na kilkuletnie stanowisko mediatora, sędziego pokoju, wysokie kwalifikacje majątkowe i tytuł szlachcica dziedzicznego. Klasowa zasada doboru kadr objawiła się tutaj z całą szczerością.

Równolegle z naczelnikami ziemstw w powiecie zaczęli działać członkowie ujezdów sądu rejonowego, zajmując się sprawami przejętymi od sędziów pokoju, ale nie przekazanymi naczelnikom ziemstw. W miastach zamiast sędziów pokoju pojawili się sędziowie miejscy, powoływani przez Ministra Sprawiedliwości.

Druga instancja dla wszystkich tych sądów była kongres powiatowy, składający się z członka okręgowego sądu rejonowego, jednego lub dwóch sędziów miejskich i kilku szefowie ziemstwa. Zjazdowi przewodniczył marszałek okręgowy szlachty. Tym samym większość miejsc w tych organach zajmowali urzędnicy państwowi.

Instancją kasacyjną dla nowo powstałego systemu sądownictwa była instancja kasacyjna obecności prowincjonalne, które były pod kierownictwo gubernatora i głównie urzędników państwowych.

Sędziowie Pokoju

• Przede wszystkim ustawa ta zadała poważny cios systemowi sądów grodzkich, ich liczba została znacznie zmniejszona, a następnie do 1912 r. całkowicie zanikły.

9 slajdów- Przede wszystkim ustawa ta zadała poważny cios systemowi sądów grodzkich, ich liczba została znacznie zmniejszona, a następnie do 1912 r. całkowicie zanikły.

W 1912 r. uchwalono ustawę o przekształceniu sądownictwa miejscowego, która zlikwidowała władzę sądowniczą naczelników ziemstw, zastępując ich, a także sędziów miejskich, sędziami wybieranymi przez sejmiki ziemstw, nawet z pewnym rozszerzeniem granic ich kompetencji. Światowa sprawiedliwość odżyła, ale nie na długo.

Zmiany systemowe postępowanie sądowe

• W 1887 r. Sąd otrzymał uprawnienia do zamykania drzwi posiedzeń, uznając rozpatrywanie sprawy za „delikatną”, „poufną” lub „tajną”.

10 slajdów- Zmiany w systemie sądownictwa.

W 1887 r. Sąd otrzymał uprawnienia do zamykania drzwi posiedzeń, uznając rozpatrywanie sprawy za „delikatną”, „poufną” lub „tajną”. drzwi Specjalna obecność Senatu Rządzącego(od 1872 od wyższych urzędników do prowadzenia poważnych procesów politycznych) mogły być zamknięte dla publiczności według uznania sądu. Częściej stosowano inną metodę. Proces był otwarty, ale ze względu na małe pomieszczenia wstęp publiczności był właściwie ograniczony. Puste miejsca zajmowali przebrani żandarmi, którzy portretowali publiczność.

Senat staje się stopniowo instytucją, do której powoływani byli urzędnicy wyższego i średniego szczebla, którzy utracili (z powodu podeszłego wieku i choroby) zdolność do pracy w innych obszarach władzy.

Proces przed ławą przysięgłych 1878-1889

Po sprawie V. Zasulich

sprawy polityczne są wyłączone spod jurysdykcji ławy przysięgłych.

W składzie jury zaszły jakościowe zmiany

11 slajdów- Nieprzewidywalność decyzji ławy przysięgłych w politycznie drażliwych sprawach nie spełniała aspiracji rządu do zapewnienia porządku w kraju. Koła rządzące starały się usunąć spod jurysdykcji ławy przysięgłych takie zbrodnie, jako opór wobec władzy, zabójstwo i usiłowanie zabójstwa urzędników i tak dalej. Co więcej, kryzys rozpoczął się wraz z uchwaleniem 9 maja 1878 r. ustawy, która czasowo wyłączała tego rodzaju przestępstwa z kompetencji ławników.

Co więcej, nazwana ustawa jest dość słusznie uznawana w historii za konsekwencję uniewinnienia Very Zasulich przez Sąd Rejonowy w Petersburgu z udziałem ławników w kwietniu 1878 r.

Rozwój kryzysu lat 1878-1889 poszedł w trzech kierunkach:

1. Zmiana jurysdykcji ławy przysięgłych - Po 1889 r. ławnikom pozostawiono jurysdykcję tylko w sprawach czysto karnych bez jakichkolwiek konotacji politycznych. Właściwość ławy przysięgłych została zmniejszona o 10-15 proc. (głównie z powodu kierowania spraw o drobne włamania do sędziów pokoju).

Jednak ani zawężenie kompetencji, ani ograniczenie zakresu jurysdykcji nie miało praktycznie żadnego wpływu na represyjność „sądu sumienia publicznego”. Statystyki pokazują, że represyjny charakter procesów z ławą przysięgłych niewiele się zmienił w latach 90. XIX wieku. w porównaniu z 1870 r. - w całej Rosji wzrosła zaledwie o 0,1 proc.

Jeśli rząd, uchwalając szereg ustaw w latach 70. i 80. XIX wieku, miał za jeden z celów zwiększyć represyjność ławy przysięgłych, to nie osiągnął tego celu.

2. zmiana składu społecznego i edukacyjnego jurorów;

W latach kryzysu skład asesorów znacznie się poprawił. Po pierwsze, w związku z wprowadzeniem wymogu znajomości języka rosyjskiego wszyscy jurorzy zaczęto wybierać wyłącznie spośród osób piśmiennych. Po drugie, liczba chłopów, którzy wśród ławników byli najbiedniejsi i najbardziej niewykształceni, zmniejszyła się o 8-10%. Jednocześnie chłopi, jak poprzednio, zwłaszcza w powiatach niegubernialnych, stanowili ponad połowę asesorów. Po trzecie, podjęto działania mające na celu włączenie do postępowania sądowego osób raczej zamożnych oraz wykluczenie ze składu ławników tych, którzy byli biedni i niewystarczająco samodzielni w swoich osądach.

Inne kontrreformy

• Zaostrzenie cenzury - 1882
• Pozbawienie uniwersytetów autonomii 1884
• Okólnik o „dzieciach kucharzy” 1887

12 slajdów- redaktorzy ur. ujawnić pseudonimy autorów -1882 „Tymczasowe przepisy dotyczące prasy”

1884 - nowy statut uniwersytetu zniósł autonomię uniwersytetów. Wzmocnienie kontroli nad studentami i podwyższenie czesnego.

1887 - okólnik o dzieciach kucharki (dzieci praczek, lokajów, sklepikarzy) Wzrosło czesne na uniwersytetach do 100 rubli rocznie (pensja robotnika 200 rubli rocznie)

1894-1904 - Projekt komisji N.V. Murawjowa (nie zaakceptowany)

• zmiana dotychczasowych przepisów o nieusuwalności sędziów
• rozszerzenie kompetencji poszczególnych sądów
• podnosząc kwestię celowości zachowania ławy przysięgłych
• w sprawie wzmocnienia nadzoru rządu nad zawodami prawniczymi.

13 slajdów- Wiosną 1894 r. nakreślono program rewizji przepisów reformy sądownictwa z 1864 r.

W tym samym czasie powołano komisję do przeglądu statutów sędziowskich, w skład której obok przedstawicieli ministerstw sprawiedliwości, spraw wewnętrznych, finansów i Senatu weszli wybitni prawnicy (N.S. Tagantsev, A.F. Koni, I.Ya. Foinitsky i inni). Prace nad rewizją statutów sądowych z 1864 r. prowadziła komisja pod przewodnictwem ministra sprawiedliwości N.V. Murawiew. W ciągu 30 lat główne instytucje i zasady reformy sądownictwa uległy istotnym zmianom. Komisja nalegała na pełny i systematyczny przegląd istniejących przepisów dotyczących części sądowej. W kwietniowym (1894) sprawozdaniu komisji nakreślono następujące kierunki reform: zmianę dotychczasowych przepisów o nieusuwalności sędziów, rozszerzenie kompetencji poszczególnych sądów, podniesienie kwestii celowości zachowania ławy przysięgłych, zastąpienie kasacyjnego i apelacyjnego trybu rozpoznawania spraw trybem rewizyjnym oraz wzmocnienie rządowego nadzoru nad adwokaturą. Projekty przewidywały utworzenie rad pełnomocników przysięgłych przy izbach sądowych. Zdaniem projektodawców należało stworzyć jedność między korporacją adwokacką a sądem adwokaci mieli działać pod bezpośrednią kontrolą sądu . Sugerowano to nawet stworzyć organizację korporacyjną wśród prywatnych adwokatów, połączyć ich w rady.

Projekt komisji proponowany dalej ograniczenie zasady nieusuwalności sędziów. Część członków komisji opowiedziała się za zniszczenie ławy przysięgłych , powołując się na „zawodową niezdolność ławy przysięgłych do wydania rozsądnego i prawnie uzasadnionego werdyktu”. W ramach projektów opracowano skrócony tryb postępowania sądowego – nakazowy i pilny. W ramach takiego układu nie można było w wystarczającym stopniu zagwarantować wszystkich praw jednostki. Do końca 1899 r. zakończono prace nad projektami, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Finansów wydało negatywną opinię.

Latem 1904 r. w ramach Rady Państwa powołano Nadzwyczajne Zgromadzenie w celu omówienia projektów ustaw o przekształceniu sądownictwa. Projekty nie zostały zrealizowane, pięcioletnia praca komisji N.V. Muravyova nie dała wyników.

Ocena kontrreform

• S. Yu Witte:

„Gdyby przeznaczeniem Aleksandra III było panowanie tak długo, jak będzie panował, to cesarz, jego zdaniem, skierowałby Rosję na ścieżkę spokojnego liberalizmu”

14-15-16 slajdów - ocena kontrreform, osobowości i rządów Aleksandra Sz.

Wnioski: Realia gospodarcze i polityczne nie pozwoliły Al.3 wrócić do czasów sprzed reformy.

Chociaż Pobedonostsev skrytykował proces ławy przysięgłych, rozgłos i konkurencyjność sądu, pozostały one nienaruszalne.

Kontrreformy z jednej strony nie powstrzymały procesu kapitalizacji kraju, ale z drugiej strony chęć zapobieżenia podważeniu zasady samowładztwa stworzyła główną sprzeczność w życiu politycznym Rosji. Przerodziło się to w stagnację i wewnętrzny paraliż władzy, niemoc potężnego aparatu policyjnego, co roku przybliżającego kraj do rewolucji.

• „Ten smutek był także naszym smutkiem; dla nas nabrał charakteru narodowego; ale inne narody przeżywały niemal te same uczucia… Europa czuła, że ​​traci arbitra, który zawsze kierował się ideą sprawiedliwości” (o śmierci Aleksandra III)

• „Król trzymał wszystko pod jarzmem, dobrze, że umarł wcześnie i na czas. Nie tolerował sprzeczności, sam trochę rozumiał, w pobliżu nie było mądrych ludzi. Tak mało czasu minęło, a już zimniejsze rozmowy o Aleksandrze III. Pozostawił w sobie głęboki ślad. Żałują tylko ci, którzy boją się, że stracą teki ministerialne na rzecz młodego cara”.