Ludobójstwo muzułmanów w Birmie Arakan masakra buddystów i muzułmanów, Co wydarzyło się w Myanmarze? Konflikt w Myanmarze: dlaczego buddyści atakują muzułmanów Ludobójstwo muzułmanów w Myanmarze, który.

Trudno sobie wyobrazić buddyjskiego mnicha z kanistrem benzyny, który podpali żywego człowieka... prawda? (żeby nie wyglądać na zdenerwowaną!!!)

XXI wiek i pogromy? Częste zjawisko...

Trudno sobie wyobrazić buddyjskiego mnicha z kanistrem benzyny, który podpali żywego człowieka... prawda? Trudno też wyobrazić sobie muzułmanina jako ofiarę tej agresji. Niewątpliwie. Stereotypy działają magicznie. Pokojowy buddysta i agresor muzułmanin to, tak, całkowicie zrozumiały obraz, który mieści się w umyśle. Jednak brutalne wydarzenia w Birmie wymownie pokazały, że nasze przekonania nie zawsze odpowiadają rzeczywistości. I choć ktoś może próbować zrzucić winę na ofiarę, to i tak wiadomo, że przemalowanie czerni na biel będzie trudne.

Z jakiegoś powodu straszne wydarzenia nie poruszyły, jak to się modnie mówi, postępowej ludzkości, nie wywołały fali oburzenia wśród praworządnych obywateli, dlatego nie ma protestów ani pikiet w obronie prześladowanych i uciskanych ludzi. Wtedy, oprócz mniejszych grzechów, niektóre kraje zamieniają się w wyrzutków, rząd Mjanmy nawet nie pomyślał o ogłoszeniu bojkotu. Chciałbym wiedzieć, dlaczego taka niesprawiedliwość spotyka cały naród i dlaczego do tej pory ten problem nie został rozwiązany? Spróbujmy zrozumieć...

Historia problemu

Rohingya to islamski lud zamieszkujący Mjanmę, rdzenni mieszkańcy terytorium współczesnego stanu Rakhine, wcześniej posiadali własne państwo zwane Arakan. Obszar zamieszkiwany przez Rohingya został przyłączony do Birmy dopiero w XVIII wieku. Według spisu ludności z 2012 roku liczba muzułmanów mieszkających w Mjanmie wynosiła 800 tysięcy, według innych źródeł jest ich dokładnie milion więcej. Organizacja Narodów Zjednoczonych uważa ich za jedną z najbardziej prześladowanych mniejszości na świecie. A prześladowania te sięgają czasów II wojny światowej, kiedy wojska japońskie najechały Birmę, która znajdowała się wówczas pod brytyjskim panowaniem kolonialnym. 28 marca 1942 r. Około 5000 muzułmanów zostało zabitych przez nacjonalistów z Rakhine w miastach Minbaya i Mrohaung.

W 1978 roku 200 000 muzułmanów uciekło przed krwawą operacją wojskową w Bangladeszu. W latach 1991-1992 kolejne 250 000 osób pojechało tam, a 100 000 do Tajlandii.

Zeszłego lata, za przyzwoleniem lokalnych władz, doszło do nowego wybuchu masakr muzułmanów. Wiosną tego roku przemoc, która opadła, nabrała jeszcze większego rozpędu. Według niektórych doniesień zginęło już 20 tysięcy (!) muzułmanów, a setki tysięcy uchodźców nie może otrzymać pomocy humanitarnej. Współczesny ucisk prowadzony jest na innym poziomie i przy użyciu bardziej wyrafinowanych metod. Władze podburzają mnichów buddyjskich do masakry, policja i wojsko są obojętne na pogromy, a czasem nawet biorą w nich udział po stronie oprawców.

Rohingya są nie tylko fizycznie eksterminowani, ale przez dziesięciolecia ci nieszczęśliwi ludzie byli odrzucani, uciskani, poddawani przerażającym fizycznym i emocjonalnym nadużyciom ze strony rządu Myanmaru. Uznając muzułmanów za cudzoziemców, gdyż uważa się ich jedynie za imigrantów z Bangladeszu, Rohingjowie zostali pozbawieni obywatelstwa. Birma jest domem dla ogromnej liczby rdzennej ludności. Rząd uznaje 135 różnych mniejszości etnicznych, ale nie ma wśród nich Rohingya.

Prześladowani są „ujarzmiani” na różne sposoby, włączając w to bezwzględny i nieuzasadniony zakaz przez większość wspólnot buddyjskich muzułmanom pracy w sektorze prywatnym lub publicznym, a także zakaz służby w policji lub siłach zbrojnych. Lub jeśli ktoś jest zatrudniony w rzadkich przypadkach, wówczas zostaje oskarżony o przestrzeganie rytuałów buddyjskich, co oczywiście jest niezgodne z islamem. Są poddawani nowoczesnemu niewolnictwu poprzez pracę przymusową. Ze względu na to, że rząd odmawia im prawa do obywatelstwa w kraju ojczystym, wiele ziem jest konfiskowanych, a poruszanie się po kraju jest ograniczone, istnieją dyskryminujące ograniczenia w dostępie do edukacji. Zgodnie z birmańskim prawem każda muzułmańska rodzina ma ścisły limit posiadania nie więcej niż dwojga dzieci. A żeby założyć rodzinę, muszą zapłacić kilkaset dolarów. Ci, którzy mieszkają w nikah, a nie są w „legalnym” małżeństwie, są surowo prześladowani i karani więzieniem.

A cywilizowany świat udaje...

A prześladowania z powodów religijnych, naruszanie praw zarówno jako obywatela, jak i osoby, można jakoś tolerować. Morderstwa i pogromy nie mogą jednak nikogo pozostawić obojętnym. Nie zabijają na wojnie, całe wsie są niszczone przez pokojowo nastawionych, niewinnych ludzi, giną kobiety i dzieci. Palą się żywcem! I jakim trzeba być cynikiem lub łajdakiem, żeby w jakiś sposób usprawiedliwiać takie oburzenie!

W zależności od tego, kto przekazuje informacje, obraz konfliktu jest bardzo zróżnicowany i odzwierciedla polityczne (religijne) stanowisko agencji informacyjnych. Birmańskie media niepaństwowe określają tę sytuację jako „imigrant kontra pan” zainicjowaną przez etniczną Rohingya. Tak, doszło do gwałtu na birmańskiej kobiecie dokonanego przez dwóch Rohingya. Za to zostali skazani na śmierć. Przestępcy dostali go w całości. W tym roku doszło do sporu w sklepie jubilerskim. Oczywiste jest, że przestępczość jest wszędzie i Birma nie jest wyjątkiem. I to jest powód, ale nie powód masakry, której nieludzkości nie da się porównać z niczym. Skąd wczorajsi sąsiedzi wzięli taką nienawiść, taką bezduszność? Wyobraźcie sobie, jak można oblewać benzyną i podpalać żywych ludzi, tych, którzy nie są niczemu winni, tych, którzy mają rodziny, dzieci, takie same jak wasze?! Czy uważają je za zwierzęta lub karaluchy, które należy zmiażdżyć? Ci wrzeszczący z przerażenia, wrzeszczący, w agonii, w agonii... Nie mieści mi się to w głowie.

Co dla Europejczyków jest koszmarem, a dla innych Amerykanów jest jak gra? Mają tę samą skórę, nerwy i ból. A może nie powinno się ich pokazywać w wiadomościach? Dlaczego więc świat zachodni, pan naszego eteru, nie gotuje się z oburzenia? Nieśmiałe głosy obrońców praw człowieka rozbrzmiewają w wąskich kręgach, niesłyszalnych dla szerokiej publiczności. Amnesty International mówi: „Sytuacja w północnym stanie Rakhine pozostaje bardzo napięta”. Organizacja Human Rights Watch sporządziła obszerny raport na temat łamania praw Rohingya, udokumentowała fakty okrucieństwa i przemocy ze strony władz. Ale nawet im udaje się oskarżyć ich o stronniczość, mówią o jakichś składach broni...

Znowu niefortunne podwójne standardy. Co z tego, że Birma wygląda jak łakomy kąsek dla gospodarki i polityki Zachodu. Kraj jest atrakcyjny pod względem ropy, gazu, miedzi, cynku, cyny, wolframu, rudy żelaza itp. Okazuje się, że 90% światowych rubinów, które wydobywa się w Birmie, jest droższych i cenniejszych niż ludzkie życie. Rohingya nie są widoczni za tymi błyszczącymi kamykami.

Cóż mogę powiedzieć, nawet jeśli liderka birmańskiej opozycji i laureatka Nagrody Nobla z 1991 roku, Aung San Suu Kyi niewybaczalnie zignorowała los muzułmanów Rohingya i nie powiedziała ani słowa o trudnościach i niesprawiedliwości, które ich spotkały…

Kraje islamskie nie będą milczeć

Strażnicy praw człowieka, światowy żandarm – Stany Zjednoczone, natychmiast reagując na naruszenie godności człowieka, nie uznały nawet za konieczne zwrócenia się w tej sprawie do władz Birmy. Unia Europejska podjęła inicjatywy dyplomatyczne, aby powstrzymać masakrę muzułmanów Rohingya. Kilku ekspertów zostało nawet wysłanych do Myanmaru w celu zbadania okoliczności incydentu.

Może nie tak głośno, jak byśmy tego chcieli, ale mimo to przedstawiciele represjonowanych muzułmanów z Mjanmy starają się podjąć realne działania w walce z trwającym bezprawiem. Jeden z nich, Muhammad Yunus, zwrócił się do przywódców Turcji o wsparcie, namawiając go i cały świat do interwencji w sytuacji zniszczenia Rohingya. Z kolei turecki premier Recep Tayyip Erdogan zaapelował do ONZ, domagając się rozwiązania sytuacji w zachodniej Birmie, porównując to, co się tam dzieje, do masakr w Gazie, Ramallah i Jerozolimie.

Tysiące demonstracji przeciwko ludobójstwu muzułmanów w Myanmarze odbyły się także w wielu krajach: Iranie, Indonezji, Palestynie, Pakistanie, Tajlandii itd. W wielu krajach demonstranci domagali się od swoich rządów wywarcia presji na przywódców Birmy w celu ochrony osób wyznających islam.

Żaden prawdziwy człowiek nie może pozostać obojętny na zło wyrządzane braciom w wierze. Nie pozwoli też na niesprawiedliwość wobec nie-braci. Ktoś podwójnie wystąpi w obronie uciśnionych, drugi wesprze słowem. Są tacy, którzy potrafią bronić się bronią. Świat jest taki, że nękanie, a nawet zabijanie ludzi, w szczególności muzułmanów Rohingya, może łatwo uchodzić bezkarnie. Czy tak będzie już zawsze? Nic nie trwa wiecznie, jak mawiają mądrzy chińscy przyjaciele Birmańczyków.

Aleksander Gelowani

Co wiemy o Birmie? Prawie nic, ktoś inny słyszał coś o Birmie, starzy rockmani słyszeli o Bangladeszu, dzięki Harrisonowi „Concert”, ale o Myanmarze…

Zacznijmy od tego, że Myanmar to wcale nie Bangladesz a bardzo Birma. Czyli od momentu uzyskania niepodległości od Wielkiej Brytanii w 1948 roku aż do bardzo niedawna, czyli do 1989 roku, kraj ten nosił nazwę Socjalistyczna Republika Związku Birmy, czyli po prostu Birma. Sama zmiana nazwy nie ma znaczenia, cóż, nigdy nie wiadomo, kto, jak i dlaczego został przemianowany. W końcu może ludzie lubią być nazywani Myanmarem, a nie Birmą. Ale chodzi o to, że wszystkie te zmiany nazw są wynikiem długiej wojny domowej i całej serii wojskowych zamachów stanu pomalowanych na jaskrawoczerwone kolory. Jaskrawe czerwienie są w sensie socjalistyczne, chociaż w tym samym czasie przelano tyle krwi, że użycie analogii kolorystycznej w tym zakresie również byłoby całkiem odpowiednie.

Oczywiste jest, że ludzi mieszkających w Mjanmie trudno nazwać spokojnymi. Ale jest niewiele miejsc na planecie, gdzie ludzie są agresywni i przelewa się krew. Aby dostać się na taśmy światowych mediów, to wyraźnie nie wystarczy. Oznacza to, że aby mieszkańcy planety dowiedzieli się o śmierci tysięcy ludzi, konieczne są dwa warunki. Po pierwsze, skala katastrofy musi być porównywalna np. z tragedią ludu Tutsi w Ugandzie. Po drugie, czołowe mocarstwa światowe powinny być zainteresowane uświadomieniem wszystkim tej tragedii. Tak właśnie stało się w Myanmarze.

Najnowsza historia Myanmaru

Aby jednak zrozumieć, co tak naprawdę się tam wydarzyło i dlaczego, trzeba ponownie sięgnąć do historii, tym razem niedawnej. Tak więc Mjanma jest krajem wielonarodowym i wielowyznaniowym. Wraz z buddystami, którzy stanowią zdecydowaną większość populacji, jest też mniejszość muzułmańska, która jest zupełnie inna od większości, nawet rasy są inne.

Naturalnie, w warunkach bardzo odległych od norm cywilizowanego społeczeństwa, ta właśnie mniejszość, muzułmanie różnych narodowości, była nieustannie uciskana, co prowadziło do ekscesów, a więc potocznie nazywanych wojną domową. Kiedy w Birmie rządzili komuniści, a potem w Myanmarze generałowie, wszystko było jasne i zrozumiałe. Dyktatura to dyktatura mająca na celu stłumienie wszelkiego sprzeciwu i oporu, daleka od aksamitnych metod.

Ale w 2012 roku do Mjanmy zawitała demokracja. Zachęceni hasłem ówczesnego prezydenta USA Baracka Obamy „Yes, we can” Demokraci z Birmy zdołali wziąć udział w wyborach. To prawda, że ​​wybory w przytłaczającej większości wygrały partie, których liderami byli wszyscy ci sami generałowie, ale nie na próżno cały świat zainspirował się hasłem – tak, możemy. Więc generałowie mogli stać się demokratami.

© REUTERS / Soe Zeya Tun

Demokracja i iluzje

Generalnie okazało się, że nie jest to trudne. Uwolnienie z więzienia birmańskiej symbolu oporu wobec dyktatury, pani Aung San Suu Kyi, nie tylko symbolu, ale i laureatki Nagrody Nobla, pokazało całemu światu, że Myanmar odniósł sukces, Myanmar się zmienia. Po zaledwie pięciu latach, podczas których Aung San Suu Kyi udało się pojechać do Waszyngtonu i przytulić nie z nikim, ale z samą sekretarz stanu USA Hillary Clinton i odwiedzić oczywiście Gabinet Owalny, a jej partia Narodowa Liga na rzecz Demokracji zdołała odnieść miażdżące zwycięstwo w wyborach. Gdyby nie miała obcego obywatelstwa, Aung San Suu Kyi z pewnością zostałaby prezydentem. Tak, to pech, zgodnie z obowiązującym w kraju prawem, na stanowisku prezydenta nie może być osoba, która ma lub miała obce obywatelstwo. Aung San Suu Kyi miała takie obywatelstwo, że podobnie jak jej zmarły mąż była poddanym korony brytyjskiej.

Specjalnie dla noblistki nie zmienili prawa. Niewygodna w końcu demokracja. Ale wprowadzili nowe stanowisko – radcę stanu Mjanmy, które w rzeczywistości nie jest niższe, jeśli nie wyższe, niż prezydenckie. Dla naszej smutnej opowieści o birmańskiej demokracji nie miałoby to fundamentalnego znaczenia, gdyby ta sama demokracja była dla wszystkich. Jednak, jak pokazał dalszy bieg wydarzeń, reformy demokratyczne są dla większości. Mniejszości raczej nie domyślają się zmian, a jeśli któraś z nich miała co do tego jakieś złudzenia, to najwyraźniej już się rozwiały.

Trzeba uczciwie powiedzieć, że oceny wydarzeń w Mjanmie są różne – od współczucia dla przedstawicieli małego ludu Rohingya i oburzenia działaniami birmańskich władz, po „zrozumienie” surowych działań władz ze strony możnych. Wszak noblista i symbol demokracji walczy z „islamskimi terrorystami”, a to, że islamscy terroryści są bardzo źli, wiadomo z pierwszej ręki w Europie i Ameryce. To prawda, że ​​w wyniku tej właśnie walki dziesiątki tysięcy ludzi stały się już uchodźcami, a armia prowadzi zakrojone na szeroką skalę operacje karne w stanie Arakan, którego nie da się już ukryć, sympatycy jakoś nie biorą pod uwagę.

Sama noblistka twierdzi, że liczba 140 tys. uchodźców to dezinformacja. Powiedzmy, ale wtedy o ile mniej? podwoiła się? Trzy razy? Kiedy armia demokratycznego kraju przeprowadza operację wojskową, w wyniku której tysiące obywateli kraju, którym nawiasem mówiąc, odmówiono obywatelstwa, staje się uchodźcami, pytania o taką demokrację nie mogą nie powstać.

© REUTERS / Mohammad Ponir Hossain

Tragedia bez przerwy

Franklinowi Delano Rooseveltowi, temu samemu, który wymyślił Nowy Ład i wyruszył na wojnę z niemieckim nazizmem i japońskim militaryzmem, przypisuje się zdanie o dyktatorze Nikaragui Somozie Anastasio (senior) - „Somoza, oczywiście, to sukinsyn, ale to nasz sukinsyn”. Jest całkiem możliwe, że wielki amerykański prezydent tego nie powiedział, ale sformułowanie to jest tak wiarygodne i odzwierciedla to, co nazywa się obecnie modną koncepcją realpolitik, że nie tylko przeżyło swojego rzekomego autora, ale weszło do wielu podręczników historii i politologii.

Ale to był odmrożony latynoamerykański dyktator z połowy XX wieku. Czasy i zwyczaje są teraz inne. Stosowanie takiego usprawiedliwienia wobec noblisty i symbolu demokracji jest nawet trochę niewygodne. Więc czy nie lepiej po prostu zignorować to, co dzieje się z małym ludem Rohingya? W sumie jakieś osiemset tysięcy, no, maksymalnie milion. Liczebnie z pewnością nie dojdzie do „pełnego” ludobójstwa. Jednak o tym, co jest ludobójstwem, a czym nie, rozstrzyga się nie na miejscu tragedii, ale w redakcjach światowych agencji informacyjnych iw zaciszu biur czołowych think-tanków. Ale tutaj też nie sposób nie reagować w ogóle na to, co się dzieje.

W dobie internetu informacja rozchodzi się niemal natychmiast, bo w demokratycznym Mjanmie korzystanie z internetu nie jest już ograniczone. Dawno minęły czasy, kiedy bloger był więziony przez 59 lat tylko dlatego, że opublikował film ze zniszczenia po cyklonie. Tak, a bloger od dawna jest na wolności.

Władze Mjanmy często narzekają na rozpowszechnianie fałszywych informacji o okrucieństwach ich armii wobec ludności cywilnej. I tutaj trzeba im zaufać, bo podróbki towarzyszą dziś każdej wojnie. Ale parafrazując znane powiedzenie „Jeżeli wiesz na pewno, że masz manię prześladowczą, to wcale nie znaczy, że nikt Cię nie goni”, ujmijmy to tak. Obecność fałszywych materiałów o okrucieństwach armii Myanmaru wobec ludu Rohingya wcale nie dowodzi, że te okrucieństwa nie istnieją.

I podczas gdy politycy spierają się, co jest fałszem, a co prawdą, tragedia ludu Rohingya trwa. Tragedia bez przerwy.

Ludobójstwo muzułmanów Rohingya w Mjanmie (Birmie) – jakie są przyczyny historycznej konfrontacji, która doprowadziła do krwawej wojny? Co tam się tak naprawdę dzieje, dlaczego starcia grup etnicznych tak poruszają cały świat muzułmański i nie tylko?

Myanmar (Birma) - co to jest i gdzie się znajduje? Mjanma to państwo położone w Azji Południowo-Wschodniej, na Półwyspie Indochińskim, o kolonialnej historii. Mjanma uzyskała niepodległość od Wielkiej Brytanii dopiero w 1948 roku. Wcześniej Mjanma nazywała się Birma, stąd wzięła się ta bifurkacja.

Myanmar- państwo etnicznie bardzo gęsto zaludnione, liczy 135 grup etnicznych. Będąc w stanie wiecznej wojny domowej, rząd Mjanmy zdołał zawrzeć pokój między 15 grupami etnicznymi, ale reszta, z powodu pewnych nie do pogodzenia różnic, jest ze sobą w zbrojnej konfrontacji. Już większość populacji to buddyści.

Stan Rakain znajduje się w Birmie- sedno aktualnej rozgrywki. Państwo to pas ziemi wzdłuż Zatoki Bengalskiej i przylegający do Bangladeszu. Tutaj w największym skupieniu na żywo roninja lub Rohingya to muzułmańska grupa etniczna.

Muzułmanie Roninja i Buddyści Bamar od 1948 roku i do dziś pozostają w niezwykle trudnych stosunkach. Rohingya to „osiedleni uchodźcy”, ponieważ nie są uprawnieni do uzyskania obywatelstwa w Mjanmie i znalezienia formalnego zatrudnienia, usług rządowych i tak dalej. Spowodowało to dziką wrogość między buddystami „rdzennej ludności” a muzułmanami Rohingya, którzy są tam uważani za separatystów.

Starcia na tle religijnym, morderstwa - wszystko to jest dla Rakaina codziennością. Konflikty zbrojne między grupami etnicznymi prowadzą do masowych czystek ze strony władz birmańskich. To właśnie zaczęto nazywać ludobójstwem muzułmanów w Myanmarze.

Rohingya zmuszeni są do ucieczki do sąsiedniego Bangladeszu, jednak dla wielu ta droga staje się ostatnią.

Ludobójstwo muzułmanów w Mjanmie – co wydarzyło się tam w 2017 roku?

Media przypomniały sobie odwieczną wojnę domową w dalekiej Birmie 25 sierpnia 2017 roku. Wtedy bojownicy z Arakańskiej Armii Solidarności Rohingya rozpoczęli masowe ataki na komisariaty policji w Mjanmie. W odpowiedzi na to władze przeprowadziły rewizje. Według Rosbalt w starciach zginęło około 400 osób. Źródło podaje również, że w odpowiedzi na to bojownicy Rohingya zaatakowali buddyjskie klasztory i zbezcześcili kompleks świątynny we wsi Nan Tha Taung.

Ludobójstwo muzułmanów, operacja antyterrorystyczna - jakkolwiek chcesz to nazwać. Jak dotąd czystki etniczne trwają. Według Min Aung Hleina, naczelnego dowódcy sił zbrojnych Mjanmy: armia dokończy to, czego nie skończyła podczas II wojny światowej”..

Społeczność światowa nie może spokojnie przyglądać się takim konfliktom zbrojnym. Tym samym prezydent Rosji Władimir Putin i prezydent Egiptu Abdel Fattah al-Sisi potępili sytuację w Mjanmie i wezwali władze do jak najszybszego rozwiązania konfliktu.

Ludobójstwo współwyznawców. Kadyrow stwierdził, co następuje:

„Gdyby taka była moja wola, gdyby była taka możliwość, uderzyłbym tam atomowo. Po prostu zniszczyłbym tych ludzi, którzy zabijają dzieci, kobiety, starców” – cytuje REGNUM słowa czeczeńskiego przywódcy.

Również Kadyrow „rzucił kamieniem w ogród” ONZ, zarzucając organizacji bezczynność i „troskę” tylko w słowach.

Dzień wcześniej setki muzułmanów wyszło na nieusankcjonowany wiec poparcia dla ludu Rohingya - udali się do ambasady Republiki Czeczenii w Moskwie i masowo podpisali petycję skierowaną do prezydenta Rosji Władimira Putina domagającą się zaprzestania prześladowań muzułmanów w Mjanmie. Należy zaznaczyć, że niesankcjonowana wiec w Moskwie, w którym uczestniczyli głównie mieszkańcy republik kaukaskich, nie był ścigany przez policję.

Społeczność światowa jest przerażona najnowszymi wiadomościami z Mjanmy. Do niedawna mało kto słyszał o takim kraju, ale dziś cały świat mówi o konfrontacjach w Birmie. W wielu miastach świata, w tym w Rosji, odbyły się wiece poparcia dla muzułmanów Rohija, domagających się zaprzestania ludobójstwa w Mjanmie.

Mjanma to kraj w większości buddyjski z wieloma mniejszościami religijnymi. Historia tego kraju obfituje w tragiczne wydarzenia. Konfrontacje trwają tam od dziesięcioleci. Dawno temu do władzy doszły wojska, które do dziś rządzą w Myanmarze. Muzułmanie Rohija przybyli z Bengalu do tego kraju, ale nie chcą nadać obywatelstwa. Od wielu lat trwają konfrontacje między buddystami i muzułmanami.

Do niedawna światowa społeczność nie zwracała na to uwagi i nie zauważyła ludobójstwa w Mjanmie. Dzieje się tak dlatego, że kraj ten od dawna jest oddzielony od świata sankcjami. Ale ostatnia konfrontacja, która miała miejsce 25 sierpnia, zwróciła uwagę świata na ten kraj. Tego dnia muzułmanie Rohija zaatakowali posterunki policji i bazę wojskową, po czym władze rozpoczęły zaciekłą walkę. Władze przypisują Rohijom powiązania z terrorystami, choć sami muzułmanie twierdzą, że nie mają z nimi nic wspólnego.

Ludobójstwo muzułmanów w Mjanmie – Birmie 2017: przyczyny, wideo, historia

Tylko w sierpniu zabito 3000 muzułmanów, wśród których według niektórych źródeł były dzieci. Od 25 sierpnia zginęło 400 osób, władze twierdzą, że większość z nich to rebelianci. Muzułmanie uciekają z kraju, ponieważ władze stosują wobec nich przemoc i podpalają ich domy. Chociaż same władze twierdzą, że sami muzułmanie palą własne wioski. ONZ domagała się już uwolnienia uchodźców, ale mimo globalnego żądania wciąż są oni przetrzymywani na granicy.

Rośnie liczba uchodźców. Wśród nich są głównie dzieci, osoby starsze i kobiety, które doznały urazów i urazów w wyniku konfrontacji. ONZ wszczęła dochodzenie. Tymczasem Władimir Putin i Kadyrow wezwali do zaprzestania ludobójstwa muzułmanów w Mjanmie. Eredjep Erdogan wystąpił z tym samym żądaniem.

Mjanma: Setki ludzi zginęło w ubiegłym tygodniu w Mjanmie w Birmie w wyniku konfliktu na tle religijnym między siłami rządowymi a muzułmanami Rohingya.

Ponieważ dostęp prasy do kraju jest obecnie ograniczony, trudno ocenić skutki masakry, ale według napływających z Mjanmy zdjęć liczba ofiar przekroczyła 400 osób.

Birma: ludobójstwo muzułmanów

Według agencji Reuters konflikt wybuchł po ataku „bojowników Rohingya” na kilka posterunków policji i wojska w stanie Arakan. Armia Birmy twierdzi, że od 25 sierpnia doszło do 90 starć, prawie 390 osób zostało zabitych przez bojowników. Wojska rządowe straciły 15 zabitych.

Bojownicy są również oskarżeni o zabicie 14 cywilów. Po tym konflikcie zbrojnym uchodźcy Rohingya są w pośpiechu ewakuowani do Bangladeszu, skąd uciekło już prawie 30 000 osób. Spośród nich 40 osób, głównie kobiet i dzieci, zginęło podczas przekraczania łodzią rzeki Naf.

Rohingya – „najbardziej prześladowany naród świata” to grupa etniczna składająca się z muzułmańskich Bengalczyków, którzy zostali przesiedleni do stanu Arakan w XIX i na początku XX wieku przez brytyjskie władze kolonialne. Całkowita liczba grupy to prawie dwa miliony osób.

Władze Mjanmy uważają, że Rohingya to nielegalni imigranci z Bangladeszu. Konflikt między buddystami a muzułmanami Rohingya miał miejsce bardzo dawno temu, ale wybuchł z nową energią, gdy cywile doszli do władzy w Mjanmie w wyniku wojskowego zamachu stanu w latach 2011-2012.

Konflikt mógłby zostać rozwiązany przy pomocy ONZ, ale Rosja blokuje wszelkie rezolucje w sprawie Mjanmy. Prezydent Turcji Tayyip Erdogan nazywa te wydarzenia „ludobójstwem muzułmanów”. Zwolennicy muzułmanów zebrali się w Moskwie na nieusankcjonowanym wiecu i poprosili o wysłanie ich w celu „ochrony braci”.