Hur många dog den 11 september? Dagens huvudämnen. Globala och privata utdelningar.

De vi pratar om är kapare, de blev inte invandrare. Exklusive kapare var mer än hälften av de islamiska terroristerna utomlands under det senaste decenniet personer som lagligen bodde i USA som permanent bosatta eller naturaliserade medborgare.

I själva verket har några av de värsta utländska terroristerna varit naturaliserade medborgare. S. medborgare, dömdes han därefter som en del av en större konspiration för att bomba landmärken runt New York. Så är den egyptiske medborgaren Ali Mohammed, som allmänt anses ha skrivit terroristmanualen för al-Qaida, och Khalid Abu al-Dahab, som har beskrivits som en "one-stop shop" för att överföra pengar och falska pass till terrorister runt om i världen. världen från sina lägenheter i Kalifornien.

Misslyckad byggnadsrivning!

Lagliga permanentboende spelade också en viktig roll i terrorism. Anstiftaren till denna komplott, Siddig Ibrahim Siddig Ali, var också en laglig permanent bosatt. Nationens humanitära tradition att ge tillflykt till dem som flyr från förföljelse har också utnyttjats av ett antal terrorister. Tre av dem hade anhängiga asylansökningar när de begick sina brott. Sheik Omar Abdel Rahman använde en asylansökan för att förhindra hans utvisning till Egypten efter att alla andra alternativ i landet misslyckats.

Rahman inspirerade både den första World Trade Center-attacken och planen att bomba landmärken i New York. Dessutom anses han allmänt vara en av de andliga ledare vars idéer hjälpte till att hitta Qaida. Av de 48 islamiska terroristerna under det senaste decenniet var 12 illegalt i landet när de begick sina brott. Totalt 19 utländska terrorister under det senaste decenniet var antingen illegala utlänningar när de engagerade sig i terrorism eller levde illegalt i USA under en längre tid innan de begick sina brott.

Hur kom alla dessa terrorister in i landet? Det uppenbara faktum är att de har utnyttjat svagheter i nästan alla delar av USA:s immigrationssystem, från deras utomeuropeiska visumverksamhet, till gränskontroll och inresehamnar, till utfärdande av grönt kort. En studie av dessa problem avslöjar otillräcklig kontroll av visumsökande, bristande samarbete mellan amerikanska myndigheter och mellan amerikanska och utländska regeringar, ett misslyckande med att hantera gränserna på rätt sätt och en fullständig brist på nationell brottsbekämpning.

Faktum är att utrikestjänstemän är USA:s andra gränspatrull, och det är de som i de flesta fall avgör vem som får komma in i landet. Av de 48 terrorister som undersöktes här, godkändes 41 vid något tillfälle för Visa av ett amerikanskt konsulat utomlands. Även om vi inte kan förvänta oss att viseringsbehandlingssystemet i alla fall snabbt kommer att identifiera en terroristsökande och hindra honom från att få visum, tyder det faktum att så många terrorister har gjort det verkligen på att det finns allvarliga problem i systemet.

Det huvudsakliga verktyget som används för att utse terrorister kallas "watch" eller "watch"-systemet. Detta är en sammanställning av flera miljoner människor som inte ska få visum eller på annat sätt släppas in i landet. Databasen består för närvarande av namn, födelsedatum, länder och passnummer, snarare än biometriska identifierare som fotografier eller fingeravtryck. Namnen på visumsökande kontrolleras mot en lista. I vissa fall orsakade procedurfel och föråldrad teknik att systemet misslyckades.

Förmodligen det sorgligaste berömd person Personen som fått fel visum är egyptiskfödde Sheikh Omar Abdel Rahman. Även om Rahman var på bevakningslistan fick han ett turistvisum eftersom konsulära tjänstemän i Khartoum, Sudan inte kontrollerade listan korrekt. Detta gjorde det mycket mer sannolikt att ett namn skulle missas. Mohammed gifte sig så småningom med en amerikan och bodde i USA i många år, arbetade för al-Qaida och hjälpte till att planera ett antal attacker. Att lära sig namnen på al-Qaida-terrorister utgör en enorm underrättelseutmaning, men i fallet med Sheikh Rahman och Ali Mohammed, vars kopplingar till terrorism var kända, borde systemet ha hindrat dem från att komma in i landet.

Mahmoud Abouhalima och Zacarias Moussaoui var kända av USA-vänliga regeringar som individer med band till terrorism. Som tonåring i Egypten blev Mahmoud Abouhalima involverad i den förbjudna "islamiska extremistorganisationen" al-Jama. Sakarias Mousaoui var likadan. Och eftersom Frankrike är en del av ett viseringsundantagsprogram som tillåter människor att resa in i USA och stanna i upp till 90 dagar utan visum, kunde Moussaoui, en fransk medborgare, enkelt ta sig in i USA.

Tyvärr finns det folk som inte känner till den Boeing

Det bör noteras att al-Midhara-visumet tillät flera återinträde. Även om misslyckandet med att uppdatera eller administrera timlistan på rätt sätt är uppenbarligen en stor svaghet i immigrationssystemet, utgör det sätt på vilket visum behandlas utomlands ett ännu större problem. Kundnöjdhet – den utländska visumsökanden – har blivit ett av tjänstens viktigaste mål, vilket har resulterat i press att påskynda handläggningen och godkännandet av marginalansökningar. Som en av dem skrev tidigare anställda Utrikestjänsten, "Utrikesdepartementets förfaranden kräver granskning av avslag men inte utfärdande - så relativt oerfarna yngre tjänstemän är betrodda att utfärda visum men undvika avslag."