Эмблема ООН – плоская Земля , хотя официально считается, что наша планета шарообразная, и этому нас с детства учат в школах. Неужели нас вводят в заблуждение, и для чего? Мы рассказываем детям сказки, и оставляем им стереотипные установки в виде морали, чтобы они не навредили себе любопытством. Разве не очевидно, что такие же сказки нам внедряют в сознание с помощью науки? Гипотеза о том, что мы живем на плоском диске, существовала задолго до появления выдающихся Гиппократа, Аристотеля и Ньютона, которые представили доводы о шарообразной форме планеты. И эта мысль была радужно воспринята общественностью, которая на долгое время прекратила искать ответы на вопросы.
Почему эмблема плоской Земли?
Герб ООН плоская Земля – доказательство того, что от нас «ничего не скрывают». И если приверженцы революционной теории все же докажут, что наша планета не является шарообразной, какой спрос с Организации Объединенной Нации? Они могут спокойно сказать, что все ответы были перед нами на виду. Честно говоря, сложно просто взять и поверить, что столько лет нас обманывали, промывая мозги ради сохранения порядка или по другой причине. Однако, прочитав книгу «100 доказательств плоской Земли» действительно становятся очевидными противоречия. Возможно, наши предки не ошибались, и мы реально ходим по плоскому диску с загнутыми краями вверх? Может, планета сверху накрыта куполом, а в центре находится Северный полюс? Тогда Южного полюса нет вовсе, прямо как в «Игре Престолов». Только представьте, что создатели сериала представили не вымысел, а реальную историю.
Что скрывается ООН?
В сеть регулярно попадают фотоснимки от NASA, которые отвечают на вопросы общества. Проблема в том, что определить достоверность информации невозможно. Быть может, это фальсифицированные данные, и никакой луны вообще нет. Тут опять разыгрывается фантазия, и вспоминаются проделки выдающихся киностудий. Неосознанно начинаешь задумываться о том, что от нас скрыли весь мир, а мы находимся в стенах не такой уж и объективной реальности. Конечно, может быть мы чего-то не понимаем, включая суть официальной эмблемы ООН. Однако, она точно заставляет задуматься, как минимум, в значимости информации, которую мы не можем проверить. Что же, остается только ждать новых интересных теорий и фактов от революционных астрологов. Возможно, современный прогресс все же позволит добраться до истины, если она существует.
В нашем мире, единстве противоположностей, существует масса противоречащих друг другу теорий, в том числе теория плоской земли. Даже существует международное общество с таким названием. В современном мире такая противоречащая общепринятому научному мнению о шарообразности земли теория начала формироваться в девятнадцатом веке благодаря смелым заявлениям Самюэля Роуботе. Несмотря на то, что окончательное доказательство (если такое может быть), подтверждающее шарообразность, сферичность или уплощённость нашей планеты, ничего в жизни людей, на ней живущих, не изменит, этот вопрос становится всё более обсуждаемым. По этому поводу проводятся конференции, где активисты «плоской земли» приводят разные доказательства в защиту своей теории.
Последние видео:
Доказательства 2019 года
Среди аргументов, приводимых для развенчания мнения о шарообразности земли, интерес вызывают следующие. Итак, по мнению защитников теории плоской земли она является таковой потому, что:
- не видно изгиба горизонта;
- нет убедительных исчерпывающих доказательств, что планета Земля имеет шарообразную, точнее сферическую форму;
- фотографии из космоса легко могут оказаться результатом работы в фотошопе;
- даже из самолёта земная поверхность выглядит плоской;
- вполне вероятно существуют теории заговора и сокрытие плоскости земли является одной из задач заговорщиков, а эмблема ООН (предполагаемых заговорщиков) наглядно иллюстрирует карту плоской земли;
- постепенно скрывающийся за линией горизонта корабль, уходящий в открытое море (океан), просто удаляется от наблюдателя и визуально уменьшается в размерах, пока не становится совсем неразличим, и круглая не земля, а линза человеческого глаза;
- в Антарктиду, которой на самом деле по «плоской теории» в виде полюса земли нет, закрыли для посещения ещё в 1959 году, чтобы обман не раскрылся;
- очертания месяца, который мы видим на небе, объясняется шарообразной формой солнца и луны, а не земли: когда солнце светит на луну, находящуюся ниже его, на ночное светило наползает тень;
- луна - тоже не естественное творение, а искусственное, потому что оно имеет свой источник света внутри, иначе (если бы луну освещало солнце) на ней был бы круглый блик;
- если вы захотите сделать «кругосветное» путешествие, благодаря единственному существующему северному полюсу компас, показывающий на север, заставит вас двигаться по кругу, а согласно классической теории земли, -якобы по поверхности шара;
- когда вас окружают шарообразные тела (например, солнце и луна), это не значит, что и вы находитесь на шарообразном теле (пример: шарики на бильярдном шаре);
- смену дня и ночи легче всего объяснить такой от всех скрываемой правдой: солнце движется над поверхностью плоской земли по кругу, поэтому освещённая часть земли пребывает в состоянии «день», а неосвещённая - в состоянии «ночь» (тот же принцип работает для объяснения тёплой и холодной погоды на протяжении года);
- понятия полярной ночи и полярного дня существуют лишь для северного полюса (это происходит лишь, когда солнце преимущественно летает над этой областью), а по причине полной недоступности южного полюса (смотрите пункт № 7 этого списка) такой феномен увидеть в этой области никто не может;
- множество влиятельных людей (в том числе элитное духовенство в лице богатейшего человека современности патриарха Кирилла) периодически обнаруживает срочную необходимость отправляться с почётной миссией в Антарктиду, куда путь «простым смертным» полностью закрыт (примером тому служит визит в ту местность Кирилла 18.02.2016 года, президента Обамы в марте того же года, американского государственного секретаря Джона Керри, на протяжении пары дней подписывающего в ноябре 2016 на Северном полюсе договор о запрете проникновения туда «посторонних лиц» для рыболовной ловли);
- солнце уменьшается при движении на восток, когда вы наблюдаете закат потому, что оно удаляется от вас, а в случае, когда оно уходит за линию горизонта большим (в некоторых условиях это легко можно наблюдать), оно просто скрывается за неровностью земли, так как плоская она лишь при общем рассмотрении;
- несовершенство нашего зрения позволяет мозгу вводить в заблуждение о том, что объект, удаляющийся от нас вроде «уходит за линию горизонта», то есть пропадает за ним (однако это не так, достаточно снять на видео человека, уходящего вдаль так, чтобы перед камерой в роли горизонта выступал телефон, тогда вы при достаточно хорошей фокусировке сможете заметить, что человека на самом деле всё же видно за этим горизонтом.
Земля круглая или плоская?
Выше были приведены части теории «плоскоземельцев», которые должны всем доказать, что наша планета всё-таки не является по своей форме приплюснутым шаром. Что можно сказать, некоторые из них (если не все) действительно могут убедить не желающего во всём разбираться самостоятельно человека. Однако, не стоит думать, что в каждой из них были учтены все законы физики и других сопутствующих ей наук. Всегда теорию можно подать так, что некоторые неоспоримые, всё портящие факты остаются «за кадром», то есть в тени, как некоторые из областей земли при наступлении феномена, называемого «ночь».
Проблема в том, что для людей одного склада ума реальными фактами будут выглядеть одни мысли, наблюдения или умозаключения, а другого склада ума или способа мышления - другие. Так как всегда можно в любой теории найти «подводные камни» или «нестыковки», а также по причине невозможности охвата одним конкретным человеком всех фактов жизни, каждая из теорий имеет право на существование, но всегда найдётся тот, кто увидит новые для других и очевидные для него факты.
Получается, любой научный или псевдонаучный спор - не более, чем игра аргументов и фактов, коей при особом рассмотрении является вся наша жизнь, поэтому никто не может с уверенностью утверждать, что земля плоская. Однако, стоит заметить, что та же мысль не может убедить индивида и фактически доказать ему то, что земля круглая, хотя для подавляющего большинства людей это объяснение на сегодняшний день выглядит наиболее естественным.
Вот Вам немного мемасиков напоследок:
Ни для кого не секрет, что история - наука совсем не точная и в разных регионах земного шара одни и те же факты могут быть описаны очень по-разному. С историей всё понятно, но уж география, казалось, должна быть везде одинаковой? Оказывается нет! Давайте посмотрим, каким видится Мир с разных точек Земного шара. Итак, подборка карт Мира, напечатанных в разных странах.
Такой карту мира привыкли видеть мы - Россия находится в центре, а разве может быть иначе?
Эта карта из Франции, она очень похожа на нашу, но всё-таки центр уже занимает Европа.
А вот эта карта из США. Правда необычно видеть Евразию поделённую пополам?
Ещё одна карта из Америки, и снова она в центре.
А вот эта карта из Австралии, видимо, она действительно ходят на головах и им не удобно смотреть на мир, как всем остальным.
Вновь из Австралии и вновь вверх ногами. На этой, кстати, даже нет Антарктиды. А кому она вообще нужна?
И ещё одна из страны кенгуру
А вот эта карта из ЮАР, им тоже не нравится привычное нам положение карты, видимо, вверху располагаться приятнее, чем внизу. Ну и Антарктида им тоже не нравится
Эта карта из Кореи. Всё логично, Корея в центре.
Эта неизвестная карта тоже, скорее всего, откуда-то из Азии
Эта карта из Китая (даже совсем и не удивительно).
И снова из Китая, они тоже хотят быть в центре.
А эта карта именуется картой Петерса, Её создал Арно Петерс в 1973 году, в ней он отобразил поверхность Земли в её неискаженном виде.
Здравствуйте, друзья! Что, если вы узнаете, что космоса нет, земля плоская, существует несколько солнц? НАСА финансируется тайным мировым правительством, во главе с масонами, для введения всех живущих на планете в заблуждение. В космосе никто не был, луна искусственная.
Не правда ли, шокирующие заявления, на первый взгляд кажущиеся бредом сумасшедшего неуча? Но не спешите крутить пальцем у виска.
Есть немалая, растущая с каждым днем, армия приверженцев, теория плоской земли для которых не является бредом или псевдонаучным вымыслом, а, напротив, представляется единственной истиной.
Сторонники этой теории проводят, опыты, исследования, приводят сотни весомых доказательств того, что мы живем вовсе не на шаре-геоиде, крутящемся вокруг своей оси и несущемся со скоростью 30 км в секунду вокруг солнца, а на плоской «тарелочке», покрытой прозрачным куполом.
Эта тема невероятно будоражит умы. Сразу возникает тысяча и один вопрос: как тогда океаны не выливаются, почему мы не видим ночью солнца, как же все эти фото и видео космических экспедиций, планет, луны, скафандры, шаттлы, луноходы, спутники, астронавты? Вот об этом и пойдет речь в статье.
Общество плоской земли
В школе нас учили, что в такие сказки верили только древние люди. Вспомним, где можно встретить упоминания о плоской земле? В шумерской, скандинавской, космогонической мифологии, у древних жителей Египта, Вавилона, Греции, в библейских сказаниях, ведической литературе, в индуизме и буддизме.
Это все было в древности, в средневековье тоже встречались последователи данной теории. В наше время общепринятым является тот факт, что земля имеет форму шара, а вернее, форму геоида, а все древние представления отметены в сторону и признаны современной наукой абсолютно несостоятельными.
Однако это не значит, что все благополучно забросили древние трактаты, забыли о представлениях предках и поверили школьным учебникам. Существует, так называемое «Общество плоской земли». Оно зародилось в Англии в 19 веке с легкой руки английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма. Он проводил различные опыты и эксперименты, в ходе которых видел то, что хотел видеть – земля плоская.
Под псевдонимом Параллакс он написал небольшую книгу, которая называется «Зететическая астрономия», где подробно изложил результаты некоторых своих опытов и доказательства того, что земля не имеет форму шара, а поверхность мирового океана – ровная плоскость.
В течение нескольких лет книга переиздавалась, с каждым разом количество страниц в ней увеличивалось, как и число последователей теории Роуботэма. Сам Параллакс проводил платные лекции, вел себе порой агрессивно, и даже способен был напасть на тех, кто осмеливался не согласиться с его точкой зрения.
Последователи появились в Америке и Европе, движение распространилось в последствие по всему миру. Гитлер, кстати, тоже был адептом данной теории. Самое интересное, что сторонников этой идеи становится все больше и больше, общество распалось на несколько различных течений и организаций.
И неважно, что многие ученые опытным путем доказывали верность утверждения, что земля шарообразная, приверженцы «плоской теории» не обращают на это внимания и приводят свои непоколебимые аргументы. Достаточно набрать соответствующий запрос в поисковике и вуаля! Целый ворох видео, фактов, доказательств, рассуждений, опровержений, форумов, дискуссий по этой теме.
Но прежде, чем перейти к описанию самых распространенных и похожих на правду доводов, давайте посмотрим на основные постулаты приверженцев теории плоской земли:
- Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета.
- Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и , как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует.
- Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена.
- Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле.
- Господствующая точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты.
- Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.
Существует ли Солнечная система
Начнем с представления о Солнечной системе, так ли она выглядит, как учили в школе: в центре Солнце, вокруг которого вращаются планеты, Земля занимает третье место. Может ли это быть правдой? По мнению адептов общества плоской земли – конечно нет.
Почему? Все логично: такая модель Солнечной системы могла бы существовать, если солнце бы неподвижно висело в пространстве, но это не так, ведь в космосе все движется. Если все было бы так, то солнце по логике вещей должно лететь с огромной скоростью, а планеты лететь за ним и крутиться по спирали, но этого быть не может.
Второй факт: сила притяжения и отталкивания планет и солнца. Сила притяжения позволяет планетам не «улетать» от солнца, а сила отталкивания позволяет не сталкиваться друг с другом и держаться на определенном расстоянии от солнца.
Но массы планет различны. И если солнечная система существовала бы в той модели, которую описывают в книгах, то планеты с большей массой должны находиться ближе к солнцу, а с меньшей массой дальше, так как силы притяжения для маленьких планет требуется значительно меньше, чем для больших.
Маленьким планетам просто не хватило бы силы отталкивания, находись они на таком сравнительно небольшом расстоянии. Так, наша планета располагалась бы на шестом месте (согласно своей массе) в ряду других планет и на земле было бы нереально холодно.
Доказательства и факты
Не будем вас томить и перейдем к самому интересному: доказательствам и фактам, которых придерживаются приверженцы теории о том, что земля – это плоский диск, а не крутящийся шар.
Атмосферного давления не существует?
Давайте разберемся. Атмосферное давление открыто опытным путем физиком Еванджелиста Торричелли, который изобрел ртутный барометр. Он проводил опыт с ртутью и водой, опровергая, таким образом, утверждение Аристотеля, что в природе нет пустоты, то есть вакуума не существует.
Торричелли доказал, что вакуум существует, а также существует атмосферное давление, которое давит на любые тела. Но с водой такой трюк не прокатывает. Почему же он получился с ртутью, также он может получиться со спиртом.
На самом деле, водяные барометры тоже существуют, но они очень большие, потому что воды требуется в разы больше, чем спирта или ртути, чтобы она начала испаряться. Вы можете более подробно прочитать книгах или интернете об этом опыте. Да, тут еще возникает вопрос, откуда у Торричелли было целое ведро ртути, которая в тринадцать раз тяжелее воды, да еще и радиоактивна? Но это уже другая история.
Так, вот, как показывают нам сторонники теории плоской земли, в случае опыта Торричелли, в пробирке не образовалось никакого вакуума, а образовавшаяся кажущаяся пустота, на самом деле просто пары ртути, которая при минимальном давлении в самой верхушке перевернутой пробирки, начала кипеть при комнатной температуре. То есть, получается, что атмосферного давления не существует? И силы гравитации в привычном всем представлении тоже нет.
Пространство над землей никуда не движется, это становится понятным, приверженцы теории плоской земли предлагают посмотреть на птиц, которые свободно летают, облака, которые перемещаются в зависимости от направления ветра.
А вертолет или воздушный шар вообще могут зависнуть неподвижно в воздухе и их пилоты, по логике вещей (ну если земля шарообразная и вертится) должны увидеть под собой движущуюся землю, но этого не происходит.
Тогда, даже камень, подброшенный вверх, и летящий несколько секунд, потом падающий несколько секунд, должен приземлиться за много метров от места броска, если земля вертится, но этого не происходит. Почему? Потому, что земля – плоская, отвечают приверженцы антинаучной теории.
Искривление земли за горизонтом
Эти опыты начал проводить еще Роуботэм, в наше время их стало больше, и они разнообразились. Если земля – шар, то есть искривление, и за линией горизонта ничего не должно быть видно. Но на практике такие высокие объекты, как маяки, горы, статуи видны с таких расстояний, с которых они должны находиться значительно ниже линии горизонта, а, следовательно, не должны быть видны, если земля шарообразная.
Например, Нидлсский маяк, расположенный недалеко от графства Хэмпшир в Великобритании, высота которого 54 метра, виден на расстоянии до 60 километров, а кривизна земли на таком расстоянии составляет 282 метра. Получается, что точка, где находится маяк, должна быть ниже линии горизонта на 282 метра, если земля шарообразная. Но этого не происходит – маяк виден с такого расстояния.
Такая же ситуация с кораблями, которые находятся в открытом море, а мы смотрим на них с берега. Создается иллюзия, что удаляясь от берега, корабль скрывается за горизонтом, что вроде бы подтверждает то, что шарообразная земля имеет изгиб.
Однако, если взять хорошую аппаратуру и настроить увеличительный зум, судно, «исчезнувшее за горизонтом» вновь появится в поле нашего зрения. То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта. Если «вооружить глаз», то никакой линии горизонта, ограничивающей видимость ввиду искривления земли, не будет.
Все фотографии из космоса – обман, небо – это купол, звезды и солнце, да и вообще весь мир – искусственный. Иллюминаторы в самолетах создают иллюзию закругления земли, но это оптический обман. Посмотрите на герб ООН, не это ли модель плоской земли?
Полеты на луну: правда или грандиозный обман
Сторонники теории плоской земли утверждают, что американцы никогда не были на Луне, для примера можно рассмотреть Аполлон-11, на котором жители земли, якобы совершили первое путешествие на Луну.
Если увеличить фотографию, то можно увидеть, из чего сделан «луноход»: клеенки, картона, фольги, пластика и прочего, отнюдь не предназначенного для преодоления атмосферного давления, а тем более путешествия в космос, материала.
Нажмите для увеличения
Это просто макет, сфотографированный на фоне космонавтов, которые все без исключения являются масонами. На некоторых фото, можно даже увидеть, что на пальцах астронавтов или на их запястьях есть кольца или часы с общепринятой масонской символикой: циркуль и угольник, внутри которых находится буква G.
Где снимают фотографии «с Марса»
Такая же ситуация с фотографиями, которые сделаны, якобы, на Марсе. Адепты «плоской теории» утверждают, что снимки с Марса на самом деле лишь обработанные фотографии земной поверхности, снятые в определенных местах.
Вот вы видели снимки с Красной планеты – каменистого безжизненного места? Дело в том, что если пропустить их через фильтр фотошопа, то станет видно, что на этих снимках вполне себе земная поверхность, над которой раскинулось голубое небо. Такие пейзажи можно найти во многих регионах нашей планеты.
Маршруты авиаперелетов
Используя теорию плоской земли легко объяснить некоторые, кажущиеся нелогичными, авиаперелеты. Например, из Сиднея () в Сантьяго (Латинская Америка) удобно лететь напрямую с дозаправкой, например в Новой Зеландии. Но на деле маршрут проходит через Северную Америку.
Если смотреть на круглый глобус, то получается, что самолет в этом случае делает странный угол. А если перенести тот же маршрут на карту плоской земли, то видно, что это прямой адекватный путь.
Это можно проверить практически на любых маршрутах, применив которые к карте плоской земли, становится видно, что такая траектория полетов весьма логична и адекватна, чего не скажешь о них в применении к шарообразной модели.
Луна, солнце, звезды
Картина будет неполной без понимания, что такое на самом деле (или не на самом деле, а по представлению адептов теории плоской земли) луна, солнце и звезды. Здесь снова мы видим утверждение, что все фотографии «на луне» снимаются на земле.
Обществом Плоской Земли проводятся даже специальные экспедиции, целью которых является поиск мест на нашей планете, где снимаются, якобы космические фотографии. Во время такой экспедиции в Исландию в августе 2015 года они снимали ландшафты, в точности, повторяющие те снимки и видео, о которых нам говорят, что их сделали на луне.
Астронавты, участвующие в программе «Аполлон» (напомним, что эта была первая пилотируемая высадка на Луну, которая завершилась в 1975 году) все до одного отказались поклясться на Библии, что они действительно были на Луне. Фрагменты этого видео несложно найти в интернете. Кто-то из астронавтов ругается, кто-то уходит от ответа, кто-то грубо посылает журналиста, который просит поклясться на Библии о действительности хождения по лунной поверхности.
Представляем вам видео, в котором доказывается, что полеты на луну это фикция:
Если собрать все доводы, добавить к ним данные, полученные в результате проведенных наблюдений некоторыми альтернативными исследователями, приправить полученную информацию знаниями о плоской земле и систематизировать материал, то получается, что Луна – это никакой не спутник земли, ее не существует в принципе. Как мы ее видим? Это огромная голограмма, висящая сверху и периодически обновляемая.
Теперь обратимся к звездам. Известно, что астрология – древнейшая наука и многие созвездия, например Большая Медведица были открыты тысячи лет назад. И за это время созвездия никак не изменились. Не странно ли это, если все тела в космосе постоянно движутся с огромной разной скоростью?
Кроме этого, если Земля все время вертится вокруг своей оси, да еще и вокруг солнца, то почему звездными ночами мы видим над головами одни и те же звезды? Ведь земля поворачивается к ним разными сторонами, к тому же летит вокруг солнца, а звезды «стоят», как вкопанные, на одном и том же месте. Не кажется ли это абсурдным? Не знаем, как вам, но сторонникам теории плоской земли – кажется. Они утверждают, что звезды – это тоже голограммы.
Теперь разберемся с Солнцем. Неужели солнце – тоже голограмма? Есть много снимков, статей и видео, в которых указывается на наличие не одного, а многих солнц, причем они «висят» в разных частях над нашей землей и светят по-разному. Есть даже перечисления с краткими описаниями всех семнадцати солнц: начиная Калифорнийским и заканчивая Китайским. Конечно, ученые скажут, что это все бред. Но давайте посмотрим, чем объясняют это адепты, верующие в плоскую землю.
Дело в том, что такого цвета, каким мы его видим (от желтого до красного) у солнца быть не может. Ведь согласно официальной теории, голубой цвет неба обусловлен тем, что свет солнца, проходя через атмосферу, делится на спектры и один из спектров (сине-голубой) окрашивает небо в этот цвет. Почему тогда само солнце кажется желтым?
Так как мы видим его через атмосферу, то оно тоже должно быть окрашено в голубой цвет, как небо. Значит ли это, что мы видим солнце не через атмосферу? Солнце находится не над атмосферой, а значительно ниже и оно не настоящее? Что получается в итоге?
Земля имеет форму диска и находится под куполом, с которого светят искусственные светильники-голограммы: луна, солнце, звезды. Если интересно углубиться в эту тему, то книги, ролики, материалы, распространяемые приверженцами теории плоской земли найти несложно.
Ближе к источнику света — теплее
Все любят приводить книжные доказательства основанные на теории. но никто не может без книг ответить на самый простой вопрос.
Когда мы приближаемся к источнику тепла, то нам становится жарче. Почему на высоте полета самолета холоднее, чем на земле? Нет, не пишите про температуры определенного слоя атмосферы, вы все равно это берете снова из книг и не проверяли сами.
Давайте по факту — ближе к источнику тепла — теплее. Т.е. ближе к солнцу должно быть теплее. Но этого нет по факту. Это говорит о том, что источник тепла ложный. В космосе должно быть гораздо горячее, чем на земле под прямыми лучами солнца.
Ложная Карта Мира (дополнение)
Дополняем эту статью новой информацией, которую мы вынесли в отдельный обзор из-за своего объема.
— в статье наглядно рассмотрены размеры континентов, которые показывает официальный источник — Яндекс.Карты и которые сильно противоречат карте мира, которую мы знаем с детства.
Напоследок хотелось бы отметить, что вся информация для статьи подготовлена и собрана из свободных источников, целью статьи не является склонение читателей к той или иной точке зрения. Весь материал носит лишь информационный характер и нам интересно, что вы думаете по поводу теории плоской земли. Какое доказательство кажется самым весомым, а какое высосанным из пальца?
Ведущий НУМЕРОЛОГ России ДЖУЛИ ПО про купол и плоскую землю
Неопровержимые доказательства плоской земли — ВИДЕО фильм:
Ученые доказали, что Земля НЕ круглая — ВИДЕО факты
ГОЛОСОВАНИЕ — Какая Земля?
Статья в видео формате
Делитесь статьей с друзьями, обсуждайте, подписывайтесь на наши обновления, а мы говорим вам: «до встречи» и отправляемся на поиски новых секретов мироздания.
Будем рады вашему мнению по теме плоской земли в комментариях.
Интересно, мне одному кажется, что такая солидная мировая структура как "Организация объединенных наций" кое-что от нас скрывает? А вернее, даже не скрывает, поскольку эта информация находится на самом виду, а просто не договаривает. Не видите ничего странного в изображении эмблемы этой организации? Вас ничего не смущает и не вызывает никаких ассоциаций? А теперь давайте сравним вот эти изображения.
Это изображение плоской Земли и оно совершенно идентично изображению на эмблеме ООН. Надеюсь, все люди с нормальным зрением это прекрасно видят. Получается, что на эмблеме этой организации, которая считаетеся видимым "лицом" и официальным аналогом "мирового правительства", наша планета явно изображена плоской, а не в виде шара, как это трактует официальная наука.
Т.е., на ее эмблеме изображена именно та самая плоская Земля, гипотезу о которой официально считают "заблуждением" и "лженаукой". И все официальные учебники "для общего пользования" убеждают нас, что Земля - это шарообразное тело. Но зачем же тогда ООН в качестве своей официальной эмблемы использует именно плоскую Землю? И ведь не только ООН. Именно такие же изображения есть и на эмблемах некоторых других организаций.
Может мы чего-то "не догоняем"? Я не сторонник гипотезы "плоской Земли", но когда читал "100 доказательств плоской Земли", то заметил, что наряду с явно "притянутыми за уши" среди них есть и те, которые, по-крайней мере, заставляют задуматься по поводу того, действительно ли наши учебники говорят нам правду? А может быть, есть наука "для общего пользования" и есть наука "для избранных"?
И потом, не хотят ли сказать многочисленные "борцы с лженаукой", что ООН и другие организации, использующие эмблему плоской Земли, глупее их или же сознательно пытаются ввести людей в заблуждение с помощью "лженауки" и "суеверий"? Я же более склонен думать, что просто от нас кое-какую информацию скрывают. А все остальные пусть думают сами и своими собственными мозгами.
