Чи правда, що за Радянського Союзу жити було краще? Чому за радянських часів було так багато щасливих осіб Чи були радянські люди добрими.

Сьогодні вранці дивився ранкову передачу, де ведучі жваво обговорювали опитування: "Чим був хороший СРСР"; чимало голосів було віддано за пункт "Тоді всі люди були добрішими і краще ставилися один до одного."

Я, хлопців, одразу прямо скажу: при совці я, вважай, і не жив. Народився, тут же Леонід Ілліч поїхав на веселку, потім перебудова, і щось там більш-менш я починаю усвідомлювати вже років так з п'яти-шести, коли совочок вже практично гинув. Проте, гадаю, що маю щось висловити на тему, бо все-таки щось моя трухлява пам'ять містить, та й розповіді пращурів ніхто не скасовував.

І ось знаєте, я особисто не знаю, чого там так притоплюють за добрих людей. "Ах, ми всі грали в одному дворі і могли зайти до будь-якого з нас попити води, і самі ходили до школи, а сусіди ходили один до одного за сіллю та влаштовували свята".

На мою думку, це трохи інше, ніж доброта. По-перше, це спогади дитинства, а в дитинстві завжди все солодше.

По-друге, ось ці ось походи за сіллю та сусідські свята ґрунтувалися лише на тому, що народ селився, як правило, у будинках від заводів та фабрик. Робатаєш токарем на трубопрокатному, отримуєш хату, а сусідами твоїми будуть слюсар Леха, електромонтажник Петруха, наладчик Валерка та веселий зварювальник Абдулла. Ну як, якщо дружина Абдулли не дасть солі дружині Валерки? Незручно ж не по-сусідськи. І якщо петрухіна дружина не доглядає за сином Лехи, який раніше прийшов зі школи, то як потім вона прийде до дружини Лехи, щоб та їхня дочка нагодувала обідом?

Так і в селах за царя всі були добрими. Одне село при одному поміщику, чи потрібно селянам один з одним зр*тися, все ж таки на увазі один у одного і половина - родички.

Так що всі ці писки-виски "Було чудово і дивно, прелеєєсно, прелеєєсно!" йдуть від звичайних тодішніх шмаркачів, які нині морщать ж * пи в опенспейсах.

Ну а якщо поглянути на життя тверезо, очима дорослої людини? Всюди тебе забігають. Менти не церемоняться, якщо піддатенький, кидають у бобика, і в тверезець. А будеш залупитися - по нирках паличкою або ноженькою.

Тому що міліція – робітничо-селянська, плоть від плоті.

У магазині продавщиця із тобою через губу розмовляє; у Шукшина чудово описано, як нормальну людину могли запросто принизити при його ж дитині. І нічого ти не досягнеш, ніякої правди: "Вас багато, а я одна". Ще й черга тобі піддасть - нічого зайнятого чоловіка відволікати, сказано, що ти мудак, значить, мудак, пішов геть. "А ще капелюх з окулярами напнув, інтелігент вошивий! Розвелося вас розумних!"

"Облік", "Пішла на базу", "Пива немає", "Санітарний день" - ну постійно ж і скрізь. Я десь із п'яти років бігав у магазин "Природа" на Біговій, і як же набридали ці вічні обліки та санітарні дні. Просто виморожувало, постійно щось скрізь враховували та санітарили. Ну а що вдієш? Доброта у всі поля.

Отримати п*здюлей? Так просто. Добрі люди по-доброму встромляли ножі в інших добрих людей через срібну шапку. Діти махалися район на район і школа на школу, всі ці банди, кримінал робочих районів, ось це все. Я не сперечаюся, зараз напевно вони теж є, але це десь у ср*них депресивних дупах, і не в такій кількості. Тоді в банди збивалися, бо подітися не було куди. У наш час розумні людивідразу валять зі своїх дірок, а ті, що залишаються, не настільки активні і розумні, щоб щось там організовувати.

Про комуналки навіть не згадуватиму, доброта та взаємоповага сусідів по комуналці всім чудово відомі.

Так, ну квартири давали. Б – благо! Працюєш біля верстата, а потім на тобі будку в чистому полі, до будки продмаг, госпмаг і замурзаний автобус до заводу. Так це і зараз таке є, іпотека на квартиру у ЖК "Знатний вельможа" називається. І те, тепер купив і божеш, а тоді божеш, і тільки потім отримуєш.

А чого ще тоді було, чого зараз уже немає, і заради чого варто журитися? Начебто більше нічого. Так що, я так розумію, що народець, що підручує на совок, хотів би його повернути і там знову стати школярем. Або якимось шишкою, щоб солодко жити.

Але ні, ось тобі місце монтажника, комуналка, три магазини навколо, кінотеатр та стій у черзі, діставай, записуй номерки на руці. Пий горілку від безнадії, бий дружину, щеми дітей, носи стрімкі речі, валяйся на тротуарі, ох*евай від виду з вікна, накривай телевізор серветкою, розбирай старі речі на шматочки, щоб через десять років тобі нарешті знадобилася ця стара трубка або шматочок дроту .

Стій у черзі на здачу макулатури, щоб отримати книгу, яку ти читатимеш у черзі на здачу макулатури, щоб отримати книгу для читання у черзі за бананами.

Телеграми, телетайпи, дискові телефони, "По два в одні руки", на море не поїдеш, дістати, "Куди лізеш?!" викинули, "Скажіть, за чим це все стоять?", "Поверніть бабусі банки", "Поїдемо полоти картоплю", запис на телевізор.

І всі люди добрі, це просто примушували їх бути злими. А так вони добрі були.

Владислав Іноземцев, д. е. н., директор Центру досліджень постіндустріального суспільства:

— Сьогодні часто можна зіткнутися із відвертим вихвалянням радянської системи, зокрема економіки того часу. У пам'яті залишилося те, що в 1985 р. в УРСР випускали майже в 6 разів більше вантажівок, у 14 разів більше комбайнів, у 34 рази більше тракторів, у 91 раз більше годинта у 600 разів (!) більше фотоапаратів, ніж, наприклад, у 2010 р. у Росії. Але при цьому сьогодні країна збирає 118 млн т зерна проти тодішніх 97 млн ​​т, а фотоапарат є у кожного, хоча б і у вигляді смартфона.

Працювали на «вал»

Чи могла радянська економіка переродитися та вбудуватися у сучасний глобальний світ? Нічого не можна виключати — особливо якщо поглянути на Китай, що прогресує. Але для цього треба було почати перебудову раніше, хоча б наприкінці 1960-х, доки в СРСР не виявилися повною мірою найсерйозніші негативні риси соціалістичної економіки. Що я маю на увазі?

Насамперед зростаючу неефективність, яка втілювалася у виробництві заради виробництва, коли економіка росла без видимих ​​наслідків для рівня та якості життя. Візьмемо суху статистику Держкомстату: з 1960 по 1985 р. виробництво цементу зросло в 2,89 рази, а введення в дію житлових будинків - на 3,4%; тракторів випустили більше у 2,46 раза, мінеральних добрив – у 10,1 раза, тоді як поголів'я корів зросло на 21%, збирання зернових – на 7,7%, а картоплі навіть упало на 13,5%. Список можна продовжувати. Останні 20 років радянська економіка працювала на горезвісний «вал», а не на кінцевого споживача.

Неменшою проблемою була якість продукції. У СРСР виробляли 4 пари взуття на людину на рік, майже 50 кв. м тканин. Але майже половину товарів легкої промисловості, що продавалися, поставляли з країн соціалістичного табору — вітчизняна продукція просто не користувалася попитом. Незважаючи на лідерство СРСР в освоєнні космосу і розвитку систем озброєння, кольорові телевізори і відеомагнітофони були освоєні радянською промисловістю на 20-25 років пізніше, ніж в Японії або Європі (про комп'ютери або копіювальну техніку я не кажу).

Вся економіка СРСР була орієнтована на відтворення дефіциту - його розподіл був однією з форм вибудовування формальних та неформальних вертикалей влади. Керівники обкомів та директори заводів у Москві вибивали потрібне обладнання, прості громадяни заводили корисні знайомства (блат) для отримання необхідних товарів. Ідея рідкості будь-якого блага була у СРСР майже «національною ідеєю», у ній трималася вся піраміда планової економіки.

Ні економіки, ні свободи

Найменше цінувався вільний час людини. В середньому радянські людипроводили у чергах до 2,2 години на день; до 1,4 години – у громадському транспорті. У Радянському Союзі так і не були впроваджені такі доступні будь-якій європейській сім'ї в середині 1980-х побутові пристрої, як кавоварки та посудомийні машини, мікрохвильові печі та багато іншого. Радянська людина вважалася за потрібне владі тільки на робочому місці, після завершення робочого дня він повинен був боротися зі створеною його власною працею системою.

Життя людей було досить жорстко регламентовано. Я не говорю про виїзд за кордон (це сьогодні 53% наших авіапасажирів літають на міжнародних рейсах, в СРСР їх було менше 2%); був ні вільних джерел інформації, ні реальної свободи пересування у країні. Не було ринку житла, зміна роботи була великою проблемою; кар'єрне зростання в більшості випадків визначалося міркуваннями політичної зрілості та лояльності начальству. Звичайно, така економіка не могла бути гнучкою.

Аж до останніх років у Радянському Союзі так і не з'явилося приватне підприємництво, а коли воно виникло, то, безперечно, стало асоціюватися не інакше як з торгашеством та спекуляцією, бо єдине, на що воно було на той час здатне — заповнювати товарні ніші рахунок перепродажу держресурсів. Проте навіть незначні послаблення призвели до того, що могутня радянська економіка швидко зіткнулася з фінансовими проблемами, які прискорили її колапс.

У чому, якщо підсумувати, була основна проблема радянської економіки? На мій погляд, у тому, що вона не була економікою у власному розумінні слова, що передбачає особисту ініціативу, конкуренцію, ефективність та технологічний прогрес; приватну власність, податки та поділеність державного та приватного. Все, що зміг створити СРСР, — це горезвісне народне господарство, яке звалилося, як тільки в нього спробували впровадити по-справжньому економічні елементи. Жаль про нього можна, але повернути його нереально...

СРСР: віра у завтрашній день

Микола Бурляєв, режисер, народний а-ртист РФ:

— Якщо дивитися на життя філософськи, то розвал СРСР можна оцінити як катастрофу, і як привід для Росії зробити черговий ривок вперед.

Чи була аварія Радянського Союзу катастрофою? Безперечно! Оскільки будь-яка революція — це рев Люцифера. А розвал великої держави, яку наші предки збирали по крихтах, князівство до князівства, і яку дозволили собі знищити троє людей за пляшкою горілки в Біловезькій Пущі, — це злочин. І нащадки винесуть йому свій вирок.

Знання давали всім

Чим далі в історію йтиме епоха СРСР, тим краще ми розумітимемо, скільки доброго було в Радянському Союзі, що зруйнували наші младореформатори та зрадники Вітчизни, що сиділи в керівництві країни. Почнемо з освіти. Воно було в ті десятиліття одним із найкращих у світі, хоча Захід і вдавав, що це не так. Я отримав два вищих освіти— Щукінське училище та ВДІК. І знаю собою, яку базу знань закладали студентам у галузі гуманітарних дисциплін. Ми знали і західну школу живопису, і світову літературу. Приїжджаючи до Америки, ми могли розмірковувати про тонкощі лірики їхнього поета Вітменатак, що вони рота відкривали від подиву. Ми знали більше, ніж знали американці про їх власну літературу, культуру.

І шкільна освітабуло набагато краще і нинішнього, і західного. Краще насамперед тому, що воно було спільним, а не секторальним, як це роблять зараз, коли поглиблено ти вивчаєш лише кілька предметів, а все інше можна зовсім не вчити. Але ж цей принцип неправильний! Безумовний плюс СРСР та численні гуртки, до яких могли ходити всі діти без винятку, які були безкоштовними, тобто загальнодоступними. Саме тому у глибокій провінції з'являлися такі самородки, як Сергій Бондарчук,Андрій Тарковський,Василь Шукшин- наш Ломоносоввід кінематографа, що прорвався із Сибіру до столиці. На сьогодні Шукшини вже не прорвуться — тепер освіта платна. І цей злочин перед Росією – платна освіта.

Далі медицина... Нехай обслуговування в радянських клініках не було таким елітарним, як у тій же Америці або сьогодні в дорогих медичних центрах, проте була гарантія, що тебе серйозно пролікують професіонали. А зараз процвітає покупка дипломів, і хірург часом навіть хліб відрізати не може, не те, що складну операцію провести.

Принцип самовіддачі

Є така розхожа фраза: про країну судять з того, як у ній живеться дітям та старим. Коли я кілька років тому виходив на пенсію, прийшов до соцзабезу оформляти документи. Мені нарахували тисяч 7. Запитую: «А за звання народного артиста Росії щось належить?» "Так, - кажуть, - ще 300 руб.". І на ці гроші – у 7-9 тис. руб. — сьогодні пропонується жити мільйонам людей похилого віку. Завтрашнього дня у нас, пенсіонерів, із такими доходами немає. А у СРСР завтрашній день був. У всіх. Ніхто навіть думки не припускав: а чи буде завтра? Чи буде робота? Чи не виселять із квартири? Чи знайдеться чим нагодувати дітей? А тепер це питання стоїть перед кожним – кожним! - Людиною.

Впевненість у завтрашньому дні — це не просто набір слів, це основа життя. А вона, певність, була стовідсотковою у всього населення країни. Студенти, які закінчують вищі навчальні заклади, знали, що вони точно отримають роботу. А сьогодні я не знаю, як мої діти, а їх у мене п'ятеро, зможуть влаштуватися, прогодувати себе. Що на них чекає? А вони всі з прекрасною освітою, яка не дуже й затребувана зараз. Літні люди розуміли, що так - пенсія маленька, але прожити на неї можна. Та ще й дітям допомогти. Молодий робітник знав, що підприємство, на якому він працює, і з квартирою допоможе, і дітям у дитсадку місце дасть. Усі жили тоді від зарплати до зарплати, небагато. Але все у рівних умовах. Не було такого кричущого розриву між багатими та бідними.

Нас без жодних референдумів вкинули в капіталізм, не запитавши у народу: а хочемо ми цього чи ні? Забувши, що з Росії рубль будь-коли був головним. Інші основні цінності були у загадкової російської душі, яка гребет не до себе, а від себе. У них на Заході найважливіший принцип самоствердження, а в нас завжди головним був принцип самовіддачі. І, як не намагалися нас переключити на цей принцип егоїзму, це зробити не вдалося.

Розвал СРСР став катастрофою. Але Росія настільки потужна, що, перебуваючи під покровом Божої Матері, зуміла перемолоти всі негативні моменти і в кризу, під тиском західних країн, під санкціями знову зробила неймовірний ривок уперед.

Хроніка розпаду

12.06.1990. З'їзд народних депутатів РРФСР прийняв декларацію про суверенітет, встановивши пріоритет російських законівнад радянськими.

Березень 1991 р. на референдумі про збереження СРСР як оновленої федерації рівноправних суверенних республік «за» проголосували 76% (не брали участь оголосили раніше незалежність республіки Прибалтики, Грузія, Вірменія та Молдова). 18-21 серпня 1991 р. владу на 3 дні захопив Державний комітет з надзвичайного стану (ГКЧП), створений функціонерами ЦК КПРС, членами уряду СРСР, представниками армії та КДБ з метою зупинити розпад СРСР. Серпневий путч провалився.

8.12.1991. Глави Росії, Білорусії та України підписали у Біловезькій Пущі угоду про створення Співдружності Незалежних Держав(СНД).

25.12.1991. Президент СРСР М. Горбачовоголосив про припинення діяльності на цій посаді «з принципових міркувань».

Обличчя пацієнта стає умиротвореним, якщо йому успішно зробили клізму.
(Авторське спостереження в медустанові)

Нині на обличчях людей у ​​наших містах та селах найчастіше лежить печатка стурбованості, тривоги у суміші з гримасою злості та агресії. Придивіться, добродушних осіб практично немає, як раніше, скажімо, у вісімдесяті роки минулого століття. Ті люди, наскільки я можу згадати, були щасливі нехай і неяскравим, але простим щастям. Нехай навіть так можна сказати: щастям «застійним» (від назви тієї епохи). Я пам'ятаю ті обличчя простих людей, хоч і хитався всюди скуйовдженим хлопцем.

А тепер – у наші дні. Ось тупає товстун, зріст «від горщика два вершки», справжній «колобок». Тяжко дихає, пре за собою четвероного дружка - песика. Пихтить і чоловік, і тварина. В радянський часподібні мужички - товстуни відрізнялися природною добротою. А нині пузан з ненавистю «тявкає» на свого песика: «Куди преш мені під ноги, сука!». Оскал гніву закарбувався на його фізіономії. Песик з-за лайки господаря таке ж злісне вираження морди несе оточуючим. Особи людей і навіть тварин, здається мені, сьогодні радикально змінилися. Що породжує зазначену ненависть і такий жорстокий вираз обличчя саме зараз? Чому раніше такого не було? Наведемо деякі постулати, здавалося б, непорушні, та інші моменти, що пояснюють частково причину зміни у виразі людей.

1. Мій дім – моя фортеця

Раніше кожна радянська людина знала, що, як би «хріново» їй не було, завжди буде дах над головою. Зараз люди бачать, що постулат «мій дім – моя фортеця» вже не працює. Будь-яка хитра комбінація «чорних» ріелторів, часом у вас за спиною, і ви вже позбавлені житла! Не без допомоги заінтересованих офіційних осіб. Далі йде стусан, вибачте, «під зад», і ви - бомж. За радянських часів безпритульних не було. Кожному покладався нехай і часом крихітний, але кут. А коли людина має усвідомлення, що держава про неї дбає, то й обличчя її розправляється. Думаю, відчуття страху втрати БУДИНКУ, затишного, рідного, одна із причин тривожних, агресивних осіб початку 21 століття.

2. Будь здоровий, радянський громадянин!

За радянських часів держава вселяла людині постулат: дбайте про своє здоров'я! Чи не бажаєте? Тоді отримайте наказ на все підприємство і підете лікарям примусово. Масові, тотальні диспансеризації проводилися з усіх верств населення. Рівень знань медицини звичайних лікарів із поліклініки часом вражав навіть іноземних колег. Ви могли прийти зі скаргою на горло, але завдяки уважному оку лікаря, даним диспансеризації, у вас виявляли ще деякі недуги і відразу приймалися їх лікувати. Перед вступом до дитячий садок- дмуй на диспансеризацію! Перед школою – знову на диспансеризацію.

Перед армією, надходженням на роботу - будь ласка обов'язково пройти всіх лікарів по довгому списку, та здати купу аналізів. Не хочеш – змусимо! Постулат, що будівельник комуністичного суспільства має бути здоровим, пропагувався повсюдно. Адже для втілення ідей Маркса потрібні здорові особини, а не трухляві наркомани. Тепер – все інакше. Чому будівельник капіталістичного суспільства має бути доходягою? Чому він повинен сьорбати пиво відрами і завжди мати під рукою курево та косячок? Мені ця політика незрозуміла. Куди поділися повальні диспансеризації на підприємствах?

3. Продукти харчування. Вода

Якість питної води, продуктів харчування тих років було незрівнянно з тим, що лежить на наших прилавках і хлюпається в суліях зараз. Так, продукти тоді, у вісімдесяті, майже всі були в дефіциті, але те, що люди їли, пили, проходило жорсткий контроль щодо відповідності ГОСТам. Асортимент був обмеженим, але якщо ви купували ковбасу, то це була КОЛБАСА, а не палиця незрозумілих інгредієнтів. Якісна, нехай і проста їжа, з вдячністю приймається організмом і адекватно переробляється.

Тому зашлакованість організмів людей у ​​ті роки була значно нижчою. Чистіший обмін речовин - радісна особа, легша за ходу. Пам'ятайте найпопулярнішу пісню радянських часів Юрія Антонова зі словами:
«Летою ходою ти вийшла з травня
І зникла з очей у пелені січня.»
Саме так пересувалися радянські дівчата. А тепер з гамбургером в одній руці, банкою пива в іншій, з сигаретою між зубами, дівчина викочується на вулицю в мініюбці-трусиках, де її долає задишка. І обличчя її жадає кисню, воно морщиться, але ніяк не відповідає ході, що летить.

4. Відчуття людиною себе як частини величезного могутнього цілого. Общинність способу життя.

Радянська система, держава, як спосіб організації простору та людських ресурсів на той момент наближалася до високого рівнявідповідності духові народу. Общинність, сімейність, якщо хочете, відчуття приналежності до найбільшої і найпотужнішої (нехай і лише деяких областях) країні світу - усе це відгукувалося спокоєм і достатком у світовідчутті радянської людини. Соціалізм 70-х, 80-х, як не дивно, за всієї атеїстичності вчення Маркса, найближче наблизився до християнського світогляду. Колгоспи, радгоспи, кооперативи, конструкторські бюро, науково-дослідні інститути, заводи - це були общинні за своєю сутністю організації, близькі до способу життя наших предків.

5. Фінансова стабільність сім'ї.

Кожен житель радянської країни в «застійні» часи знав, що він матиме аванс і зарплату. Стільки він віддасть на комунальні платежі, стільки на внесок за кооператив, стільки за гараж і т.д. А ось така сума залишиться на їжу, одяг, розлікування, дачу та інше. Жили тоді, в основному, небагато, але то була дуже пристойна, гідна соціалістична бідність. Зараз ми бачимо або кричуще, помітне багатство, з яхтами і Бентлі, або убогу, справжню бідність.

6. Праця.

У радянські часи, якщо здорово дивитися на речі, кожен знаходив собі застосування, хоч якусь, та роботу. Іноді найпростішу, навіть здається безглуздою, на перший погляд. Важливіше інше: непорушним був постулат, що кожен мешканець має бути забезпечений роботою. Більше того, держава наполягала на вашій праці: якщо ви живете в СРСР, то будьте ласкаві приносити користь країні! Ви вважаєте за краще дармувати? Тоді вас і залучать за подібне існування трутнів. «Праця - облагороджує людину!». Тепер же багато хто бовтається без діла і гнів, у тому числі на їхніх обличчях, бачиться все виразніше.

7. Страх залишитись безробітним

Ми говоримо про простих людей. Нуворіші менше переймаються відсутністю зайнятості. У нас реальний середній клас зараз і так крихітний, але саме представник цього свідомого й прошарку населення, що створює, найбільш уразливий у плані стабільності праці. Його можуть, в принципі, звільнити ввічливо/грубо, будь-якої миті. Заліземо трохи вище: підприємцю позбутися сьогодні так важко вибудуваного бізнесу досить легко. Достатньо, щоб агресивніший і потужніший конкурент, який заручився підтримкою чиновництва, «накинув оком» на ваш бізнес, і - пиши - пропало! У ризику опинитися у «розбитого корита», а ще гірше - тусуватися біля контейнера для сміття разом з іншими такими ж бідолахами - майже вся країна. Чи додає це смаку радості життя? Аж ніяк! Від цього відчуття та обличчя у людей стають кислими.

8. Грамотність

Зараз виросло покоління, багато представників якого реально не вміють читати та писати. Особливо якщо родом хлопці з глибинки. І ця безграмотна армія теж рвонула до мегаполісів у пошуках кращої частки. Що відбувається з освітою? Ви можете бути «дундук – дундуком», але якщо ви регулярно платите за навчання у ВНЗ – ніхто вас не виключить! "Трояки" все одно вам забезпечені.

Бо якщо вас прогнати з «будівлі науки», то за інерцією вилетять з каси інституту та гроші батьків за навчання. Будівлі науки і знань не буде на що існувати! А ось якщо ви - «семи п'ядей на лобі», розумник/розумниця, але «бабла» на навчання не знайшли - будь ласка отримати пендаль, і котіться стрімголов з приймальної комісії. Бажано на Захід. Бо ваші розумні мозкові звивини не платять зарплату викладачам.

Прейскурант: бажаєте стати бакалавром? Будь ласка! Тридцять тисяч у.о. Нехай знань у вас з «гульки дзьоб», це не важливо. Бакалавр – не гламурно? Адже точно, схоже на розпродаж бакалії в сільпо. Чи не звучить. А ось МАГІСТР. Адже резонує: МАГІСТР! МАГІСТР білої та чорної магії, наприклад. Або – МАГІСТР економіки. Будь ласка, але магістри нині за п'ятдесят тисяч у.о.

Школа зараз зовсім не в пошані. Її ходять масово. А яка величезна кількість дітей не знає, та й знати не хоче, що за штука така - школа! Якщо й ходити туди зараз, то тільки так, потусуватись. Косячок розкурити. З серіалом «Школа» порівняти та ще раз вирішити, що школа – «відстій» і лише калічить дитячу психіку.

Або забуритися в клас, щоб літню вчительку побити, як було під Іркутськом. Або зняти на відео знущання над слабкішими школярами, та закинути ролик в Інтернет. На який потрібні знання для таких речей? Тут слід вміти на кнопку «record» натиснути, та «бички» тонких сигарет про слабкого гасити. Відповідно маємо і особи у стилі «Порву-у-у!»

Особливий пункт – бібліотеки. У далекий радянський час майже в кожному затишному куточку, мало не в крихітних села, була своя, нехай і мініатюрна, але бібліотека. Бібліотека – ось відправна точка культури на селі та у малих містах! Зараз зникають цілі села (немає людей), що вже казати про бібліотеки. Звідси і зникає культурне обличчя звичайного сільського мешканця.

9. Творчість

Коли людина творить, обличчя її змінюється. Якщо творять багато людей у ​​територіальній та етнічній спільноті, перетворюється нація. У радянські часи вчені, медики, історики та інші творчі люди робили такі відкриття, що вражали світ. Феноменальна кількість простих радянських громадян займалася творчим пошуком. Навіть жарт був такий: «У країні немає кому працювати!» Усі щось вигадують. Винаходять, складають, римують, танцюють, вишивають, лицедіють, плетуть бісер. Так і гаразд! Від того й облич радісних, творчих, світлих у ті роки було незрівнянно більше на вулицях, ніж зараз.

Дивіться: раніше друкувався такий надпопулярний журнал – «Техніка молоді», де наші радянські «Кулібіни» ділилися ідеями, досвідом, кресленнями. Показували, як можна вдосконалити будь-яку річ. Як перепаяти вітчизняний приймач, щоб він ловив частоти не гірше, а то й краще, японського. Як зібрати той чи інший корисний, а часом і не дуже, але чудовий за набором функцій механізм або агрегат. Як зі зламаної табуретки створити дивовижну скульптурку та багато, багато іншого. Повторюю, неймовірна кількість людей у ​​СРСР щось вигадували.

А хитрі й далекоглядні японці вже тоді скуповували на території СРСР екземпляри журналу «Техніки молоді» та аналогічні видання. Після чого наші ж винаходи, опубліковані для всесоюзного ознайомлення, спливали у вигляді втілених у реальність механізмів, агрегатів, апаратів та ін. в Країні Вранішнього Сонця. Ось як цінували та досі цінують наших винахідників!

Отже, люди за радянських часів тяжіли до творчості. Наразі творчість видозмінилася: усі прагнуть робити гроші. Що ж краще? Кому як. І все ж таки дума з циклу «Як заробити грошей?» відкладає свій важкий відбиток на обличчя наших сучасників серед звичайних перехожих. Але не лише їх. бізнесменів. Банкірів. політиків. Майже всі.

10. Розваги

Коли хтось вас розважає, і якщо ви не бездушний «долдон», то ваше обличчя іскриться від усмішок. Дозвілля, відпочинок реально впливають на вираз осіб. Це тільки на перший погляд, здається, що в Радянському Союзі було менше розваг, ніж зараз. Згадайте почесний титул найчитальнішої нації. За квитком до театру, виставки, стадіону люди годинами стояли в чергах. Кількість музеїв зашкалювала.

Але найголовніша риса – всі культурні заходи були доступні і глядачів радували справжні артисти, а не фанерні виконавці чи горе – комедіанти. Зараз особи сучасних молодих людей часто зовсім не затьмарені печаткою інтелекту тому, що вони не ходять до культурних закладів. А ось у нічний клуб – будь ласка! А там не дієтичні страви і напої подають, і не аспірин для хвороб. Нещодавно показали, як служба протидії незаконному обігу наркотиків провела вночі рейд в одному з клубів Москви. Шприци на підлозі, рвані обгортки від «колес» (таблеток, що застосовуються в психіатрії), екстазі та ін.

У ТРЕТІ молодих людей виявлено наркотичне сп'яніння. Вираз їхніх осіб – відсутній. Бігаючі зіниці. І хлопці, і дівчата важко розуміють, про що їх запитують. І так – кожен ТРЕТІЙ! Це вам не танцульки у сільському клубі при радянської влади. Тоді спробуй з'явись у такому вигляді. Миттю відправлять до відділення міліції. Потім – на лікування. Які тут одухотворені особи, якщо кожен третій у конкретному клубі - неадекват!

На закінчення припустимо, що люди в останні рокискинули маску лицемірства радянських часів і показали своє щире обличчя. Тобто свобода розв'язала як руки й мови (перебудова, гласність), а й явила світові істинний образ обивателя. Чи так це? На жаль, тут немає однозначної відповіді. Але те, що щасливих осіб на початку вісімдесятих минулого століття було у сотні, у тисячі разів більше – це факт. Причому багато хто з сьогоднішніх озлоблених осіб три десятки років тому іскрилися радістю та тихим щастям. Так, часи були інші. Так, тоді ці люди були молоді. Але чому зараз у молодих та юних зовсім інший вираз обличчя? Перераховані вище десять пунктів, я сподіваюся, частково проливають світло на цю загадку.

Розглянуті в даному коментарі питання, історичні факти та події можуть перебувати на перетині інтересів кожного з індивідуумів (учасників TheQuestion) та торкатися їхнього особистого, життєвого досвіду. Є ймовірність, що Ваша думка, як і світогляд, можуть не співпадати з думкою, описаною в цьому повідомленні. Щоб уникнути непорозумінь (якщо Ви вразливі чи сентиментальні), рекомендую Вам утриматися від його прочитання. Даний коментар є оцінним судженням (думкою) і не несе в собі мети образити або принизити чиїсь почуття, не прагне, своїм змістом, заподіяти будь-кому моральні страждання морального характеру і не переслідує мети розпалювання ворожнечі за соціальними, статевими, цивільно-правовими. , віковим, расовим чи національним ознакам та мотивам

У тому, що деякі люди мають ностальгію за Радянським Союзом, немає нічого дивного. Адже всім відома властивість людської пам'яті (погана, як правило, забувається, добре пам'ятається). Крім того, позитивні почуття СРСР викликає, в основному, у найстаршого або вже похилого покоління (зрозуміло, беручи до уваги і крайні покоління, що також застали СРСР). Причина цього проста. Тоді всі були молоді. А про молодість, що минула, зазвичай, всі згадують з жалем і часто ностальгують за найбільш запам'ятаючими, світлими проблисками життя того періоду. У 2011 або 2012 році випадково на одному з форумів натрапив на короткий нарис життя при СРСР. Намагаюся передати його (з незначними змінами та доповненнями).

У СРСР було набагато менше чорнухи. Люди намагалися особливо не фокусуватися на негативі і завдяки цьому жили веселіше. У ті часи, скиглії і буркуни сприймалися саме як скиглики і буркуни, а не як герої-правдоруби. Грубо кажучи, людину, що трубить про погане життя, скотарські умови роботи, регулярному використанні дитячої, добровільно-примусової, неоплачуваної, важкої праці і т. д., в суспільстві сприймали саме як скиглика, а не як борця за права і свободу людей, здатного щось змінити. Щось змінити, на думку більшості, у політиці, ставлення до релігії, свободи слова тощо все одно було неможливо. То чого про це кричати? І людина, як правило, підкорялася цій більшості, забуваючи про те, що Більшість, у всі часи, була ведена (підлеглими, "сірою масою", "стадом"), а Меншість, що намагається щось змінити в житті мільйонів людей - лідерами . Більшість, за визначенням, не може бути лідерами. І навпаки. Крім того, громадська думка грала дуже велику роль у житті радянського громадянина ("Чого люди скажуть, а?"). А він і не замислювався, що насправді така "громадська думка" і дуже її боявся і прислухався до нього, обговорюючи "заборонені" теми "на кухні".

У радянських людей рівень гордості за країну був, але не дуже високий. Все іноземне цінувалося набагато вище за радянське, навіть якщо на те не було особливих підстав (з цим, як ми знаємо, у нас в країні нічого не змінилося). У СРСР культ юродивого лихоманства парадоксальним чином уживався з міщанським культом речей. Зараз складно повірити, але в СРСР запросто могли вбити за джинси (так-так, саме за них!). І справа була зовсім не в тій гнітючій бідності, в якій жили багато радянських громадян. На погану їжу та поганий одяг грошей, зі скрипом, вистачало у всіх. Справа була саме в культі речей, які в СРСР досягали просто неймовірних висот. Зараз смішно про це навіть подумати, але, за радянських часів, дорослі люди всерйоз вважали одним із головних показників життєвого успіху добре обставлену квартиру, уявляєте! Убогі, за сучасними мірками, килими, що висять на стінах (для економії дефіцитних шпалер і закривали дірки в цих самих шпалерах), вартістю десять середньостатистичних зарплат (середня зарплата дуже багатьох громадян дорівнювала 120 рублів), дефіцитні "стінки" (виконували, до всього іншому, ту ж функцію, що і килими), заставлені дефіцитними книгами і кришталем, побутові прилади та дрібнички іноземного виробництва, куртки замшеві (три куртки), кінокамери закордонні і т. д. - все це було показником статусу. Про такі дефіцитні, на той час, але банальні, на сьогоднішній день, речі іноземного виробництва як сигарети, косметика, алкоголь, парфумерія, жуйка (так-так!) та багато іншого, я думаю, не варто згадувати. Багато радянських людей охоче були готові розмінювати своє життя на гонитву за ганчірками та іншим барахлом. Зараз (дякую капіталізму) культ речей все ж таки далеко не такий актуальний. Ми (мається на увазі дорослі люди) вже навчилися використовувати речі суто утилітарно. Саме використовувати, а не по-плюшкінському володіти. Заради справедливості, зазначу, що незвичайна пристрасть радянських людей до речей багато в чому була викликана простою обставиною: речі були ліквідніші за гроші Простіше кажучи, хорошу річ легко продати, але досить складно купити. Коли люди, що жили в СРСР, обурюються тим, що інфляція з'їла їхні гроші, вони забувають, що ці гроші були набагато схожі на талони, ніж на гроші. Консервів із морської капусти купити на рублі можна було скільки завгодно. А ось, наприклад, нормального одягу, побутової техніки, або нормальних автомобілів уже немає. Через це в Радянському Союзі національним спортом було полювання на дефіцитні товари (часто, з метою подальшого, вигідного перепродажу). Замість того, щоб просто піти і купити потрібну річ, як це відбувається зараз, радянська людина повинна була мимоволі ставати баригою (що, до речі, суворо каралося за законом, називаючись спекуляцією). Причому людина ставала баригою в поганому сенсі цього слова. Як найнеобразливіший приклад: побачивши дефіцитні жіночі чоботи або закордонні колготки, радянська людина (навіть чоловік) купувала їх відразу ж, не думаючи і не дивлячись на розмір. Він знав, що потім завжди зможе знайти серед знайомих даму з ногою потрібного розміру і виміняти в неї за ці, скажімо, чоботи якусь потрібну для себе річ. І не завжди, до речі, річ. Розплатитися з представницями найдавнішої професії закордонними предметами гардеробу або, скажімо, косметикою було цілком нормальним (оскільки, зі зрозумілих причин, ці речі цінувалися вище за радянські гроші). Крім того, пов'язана з речами корупція була просто тотальною і пронизувала все радянське суспільство. Без хабара м'яснику, можна було розраховувати хіба що на кволу, заморожену до кришталевого стану курку. Свіже, парне м'ясо, більшість радянських громадян, було чимось нереальним (за рідкісним винятком громадян великих міст). Інфраструктура відпочинку була абсолютно нерозвинена. Досить сказати, що для проходу в ресторан треба було часто давати хабар або стояти кілька годин у черзі. Служби доставки японської кухні або піци були відсутні, як клас. Чомусь згадалося перше відкриття Макдональдса у Москві.

Безкоштовна освіта, звісно ж, була. Але безкоштовно навчалися ті, хто вчився добре. Як, утім, і сьогодні. До того ж, абітурієнтів, громадян СРСР, нерідко ділили за національною ознакою, віддаючи перевагу більш "зручним" кандидатам слов'янської власності. Наприклад, євреї (будучи громадянами СРСР) мали деякі обмеження у правах при вступі до ВНЗ. Зрозуміло, про це, вголос, ніхто не говорив, як і про наркоманію, педофілію, проституцію і т. д. серед учнів. Втім, сьогодні, що стосується навчання, справи аналогічні (школі або ВНЗ набагато "зручніше" прийняти, на безкоштовне навчання, 30 російських дітей (російської національності), ніж 15 дітей, припустимо, чеченської чи узбецької національності, але, також, є громадянами РФ). Вступити до престижної вищої навчальний заклад, за СРСР, не маючи блату або коштів для дачі хабара, було проблемою. До речі, син, скажімо, арам-зам-зам. секретаря райкому партії, при вступі до ВНЗ, мав набагато більше привілеїв перед "простими смертними", ніж має сьогодні син якогось чиновника такого ж рівня перед більшістю "простолюдинів-опонентів". Майже скрізь був великий конкурс. "Офіційного" платного навчаннятоді не було. Вступали за хабарі. Причому на медичний та юридичний факультети суми фігурували досить чималі.

У СРСР медицина справді була безкоштовною. Але була дуже відсталою та неякісною. Не було ліків (причому найпростіших). Говорили так: "Лікуватися задарма лікуватися!". Простояти в черзі, у поліклініці, кілька годин, а потім, за відсутності ліків, піти не солоно хлібавши – було звичайнісінькою справою. Про своєрідний, заборонений у багатьох розвинених країнах уже на той час, "наркоз", протезування зубів або про "зеленку" з Кастелані, я взагалі мовчу. Неймовірно, але факт, "зеленку" досі продають в аптеках!

Різного роду аквапарки та атракціони теоретично були, але в порівнянні з тим, що ми маємо зараз, вони виглядали досить убого, як і тодішні кінотеатри. Про поїздки на різні Мальдіви, до Тайландів або до Єгипту, автомобільні тури Європою я навіть не згадую. Для радянського громадянина це був якийсь абсолютно нереальний, поміркований шик. Ось театри, звісно, ​​були у Радянському Союзі на висоті (за Крайній мірів великих містах). Але знову ж таки, без корупції не обходилося й там. Спекуляція квитками була звичайнісінькою справою. До речі, про квитки. Гігантська черга за квитками була в Радянському союзі справою абсолютно звичайною. Квитки, як і багато іншого, треба було "діставати". За допомогою дачі хабара, наприклад. Або як варіант при відстоюванні черг. Черги взагалі були вічною проблемою соціалізму. У них лаялися, билися. Гумористи казали, що радянська людина знає, навіщо живе. Щоб стояти у чергах. На черзі йшла величезна частина життя. До речі, страх черг пройшов через кілька поколінь і, начебто, вже ввібрався в ДНК спочатку радянського, а потім, вже і в ДНК російського громадянина. Хтось, нині, звертав увагу на людей, наприклад, у трамваях чи автобусах? Найчастіше, багато людей (як старше покоління, що відчули на собі, що таке жити в чергах, так і молодше покоління, навчене старшим), ще до зупинки автобуса або трамвая, підскакують з місць і намагаються першими встати біля виходу, навіть якщо окрім них ніхто виходити та не збирається. Тобто, ці люди (включаючи літніх людей, що грубо кажучи, ледь переставляють ноги), на ходу того ж автобуса, бовтаючись з боку в бік, рухаються по салону, перераховуючи дрібницю, і жертвують своєю безпекою заради зайвих 10-30 секунд можливого простоювання в черги на вихід. Про банки, поліклініки, пошту тощо можна і не згадувати. Ось про сервіс, у СРСР, і поготів не чули. Скрізь хамство, лайка. Причому за твої гроші. Звичайно, можна було задовольнитись тим мізерним набором товарів та послуг, який був доступний у магазинах вільно. Але далеко не всі жінки хотіли, наприклад, ходити у ватниках. Отже, їм треба було спочатку десь діставати речі, а потім ще й перешивати їх під себе (дістати річ, одразу потрібного розміру, вдавалося не завжди). Знову ж таки, іноді хотілося м'яса. А свіже м'ясо рідко попадало на стіл "простих смертних". Хіба що в деяких оазах благополуччя. Як і якісні овочі-фрукти. Взагалі, багато людей асоціюють запах у фруктово-овочевих магазинах того часу із запахом вогкості, цвілі, гнилизна (часте порівняння - запах у льоху).

Є міф, ніби в Радянському Союзі всі мали повні кишені грошей. Це водночас і так і не так. З одного боку, так. Деякі люди мали значно більше грошей, ніж вони встигали витратити в порожніх магазинах. Та й директор заводу в Москві, наприклад, жив набагато благополучніше і цікавіше, ніж, наприклад, учитель у якомусь провінційному місті. Але, з іншого боку, дуже багато людей жили на самій межі злиднів: купували підгнилий продукти (фрукти, овочі), підштоплювали, по кілька років, дірки в одних і тих же предметах гардеробу (поняття “на виріст” набуло популярності саме в СРСР), економили кожну копійку. Взагалі, яку сторону (банальну і звичайну, в наш час) не візьми, скрізь ми побачимо, що на неї треба було витрачати час або "блат". Ось, наприклад, книжки. Якісь книги були доступні у магазинах. Проте дуже багато, гарні книги(Закордонні), треба було або обмінювати на макулатуру або купувати на напівпідпільних книжкових ринках (на яких якісь "Три мушкетери" цілком могли коштувати і двадцять п'ять рублів - солідна на той час сума). Або автозапчастини. Ні, автомобіль сам був у СРСР предметом розкоші. Володіти тоді було набагато престижніше, ніж сьогодні володіти, скажімо, новим Мерседесом. Але ж до автомобіля потрібні ще й запчастини та бензин, які треба було діставати або за блатом, або за великі гроші. Моряки, які виїжджали за кордон, були в СРСР на загальному тлі неймовірно багаті. Тому що вони могли витратити копійки, що видаються ним у валюті, в нормальних магазинах: накуповувати електронного годинника, електрочайників, прасок та іншої дешевої нісенітниці, яка зараз валяється в гіпермаркетах у кошиках з табличкою "розпродаж". Окрім власної нестачі товарів у магазині, був ще й чинник відставання. Наприклад, відеомагнітофони, які на Заході стали популярними у сімдесяті роки, у нас несміливо почали з'являтися лише наприкінці вісімдесятих років. Підгузки ж, без яких молоді мами витрачали дуже багато часу та сил на прання пелюшок, не з'явилися в СРСР зовсім.

На окрему розмову заслуговує квартирне питання. У радянському Союзі він був одним із найболючіших: на одну людину припадало тоді 16 квадратних метрів. Значно менше, ніж зараз. Для отримання квартири треба було мати дуже хороший блат, або довго, десятиліттями, стояти в черзі (без будь-яких гарантій на успіх). Простий приклад: "Зараз ми вам дамо ось ці дві кімнати в комуналці. Але ви погоджуйтеся, тому що там перспективи. Там живе старенька сімдесят років, і, коли вона помре, ви зможете зайняти її кімнату". З черги могли викреслити, наприклад, через смерть когось із членів сім'ї. Були способи отримати квартиру за кілька років. Треба було влаштуватися на якусь потрібну країну важку роботу. На лісоповал, наприклад. Або будівельником. До речі, про будівництво. Кожну погану дошку, кожне відро фарби, кожен рулон гарних шпалер доводилося діставати. Часу і сил на це витрачалося неймовірно багато. З роботою справи теж були паршиві. Працювати доводилося зазвичай на застарілому устаткуванні. По комп'ютерах, наприклад, відставання становило найчастіше під двадцять років. Крім того, потрібних інструментів, Найчастіше, банально не було, як і потрібних запчастин. Доводилося, знов-таки, якось крутити, домовлятися. Або навіть "виявляти соціалістичну підприємливість" - красти. Так, такий цікавий нюанс. Крадіжка в СРСР не була чимось ганебним. Вкрасти з роботи тачку цегли або набір гайкових ключів було абсолютно нормальним! Смішно, звичайно, але, що чинив так, вважався не дрібним злодюжкою, а просто спритною і сміливою людиною! І ще момент роботи. Звільнятись було складно. Людина, яка змінила більше трьох місць роботи за життя, вважалася "летуном". Вести свій бізнес було, ясна річ, заборонено! Не працювати теж не можна було! Була навіть спеціальна стаття "за дармоїдство" (яку, до речі, з подачі маразматиків, знову ініціюється запровадити у сучасному законодавстві). Через це люди з волелюбним характером і з почуттям свободи особистості (не безвільні "раби", під хльосткі звуки батоги, що йдуть до примарного міражу благополуччя) страждали неймовірно. Лягати, пардон, як повія, під партію, ідеологію якої вони не поділяли, або під нелюбимий, продажний і оманливий колектив за півтори сотні радянських рублів вони не хотіли, а життя "вовка-одинака" в Радянському Союзі було дуже важким.

На окрему згадку заслуговує наркоманія неосяжних масштабів, що пронизує не тільки богемне суспільство (артисти, співаки тощо), а й "простих" громадян (наркотичні речовини, спочатку, вільно продавалися в аптеках, вирощувалися на задвірках – сільське господарство було розвинене !). Після заборони на вільний продаж наркотичних речовин в аптеках розгорнулася спекуляція рецептами на ці препарати. Вочевидь, під час тотального контролю громадян (за сприяння найжорсткішої цензури у пресі і телебаченні), дані про всіх заходах щодо вилучення колосального обсягу наркотиків (переважно, героїну, гашишу і конопель), наприклад, лише у Омській і Амурській областях, найсуворіше засекречувалися. Як і дані про педофілію, проституцію, згвалтування, аборти, лесбіянство та іншу непотребщину, що дискредитує Велику державу (зараз вони вже у вільному доступі - розсекретили за терміном давності). Крім того, в СРСР етанолова наркоманія досягала величин просто неймовірних. Пили усі. На непитущих людейдивилися з великою підозрою (з цим у країні, також, не багато змінилося). Горілка та спирт були універсальною валютою. На них можна було виміняти дуже багато. Багато керівників були змушені терпіти п'яних працівників (інших тупо не було). Так, і ось цікаво, з чого це люди взяли, що не було ні багатих, ні бідних? Такого просто немає. Про директора заводу та вчителя вже був приклад. До того ж, хтось повинен, наприклад, помсти двір, а хтось повинен за цим стежити і видавати двірникові зарплату, адже так? Це найбанальніший приклад. І, як правило, той, хто видає зарплату двірникові, апріорі багатший за цей двірник. Так було завжди! Адже це прості для розуміння речі! Але ще більше мене вражає, коли я чую: "Всі люди, за СРСР, жили в достатку!" або "У той час люди ні чого не потребували!". В якому достатку? У всіх були автомобілі, збалансоване, якісне харчування, предмети розкоші, можливість вільно подорожувати (не до Болгарії чи Узбекистану, а, наприклад, до США, Японії чи Франції)? У всіх була можливість лікуватися якісними медикаментами, робити у своїй квартирі гарний ремонт тощо? Звичайно, якщо під поняттям "достаток" мається на увазі тільки втихомирення свого шлунка тим мізерним набором продуктів, що були в магазинах, тоді все встає на свої місця. Люди ні чого не потребували? І навіть у банальній свободі вибору (вибору товарів, країни, на її відвідування під час відпустки, вибору роботи тощо), свободі слова, віросповідання тощо? Люди, що це ви? Забули про горезвісні 120 рублів? Така зарплата була дуже велика кількість радянських людей! Жити на неї та вирощувати дітей було дуже складно. Тим більше, в умовах тотального дефіциту та корупції.

Трохи про ідеологію. Радянській людині звідусіль (радіо, телебачення, кінотеатри, преса) промивали мізки. Розповідалося про правильну політику та про "загнивання Заходу (хоча можливість поїхати туди і перевірити була у дуже небагатьох людей)". Тепер, дивлячись назад, дивуєшся, якими наївними дурнями можуть бути люди, що з ними може зробити злочинна ідеологія! Подивіться збоку на Північну Корею. Добре їм там живеться, на вашу думку? Ось так само, з боку, благополучні країни і дивилися на СРСР. Політична система СРСР була брехлива від початку до кінця. У ній йшлося про свободу та щастя народу, але все виявилося навпаки. Можна дуже довго розмірковувати про маразму радянського періоду. Чого тільки варті репресивні заходи за Андропова, коли вдень, на вулиці, зупиняли людей і запитували: "Чому ви не на роботі?". Є одна розхожа фраза. " радянський Союзбув великою державою! Його всі боялися!". А чим вимірюється велич? Наявністю боєголовок? Страхом, які відчувають інші? Розміром країни? Радянський Союз був великою великою в'язницею. Усередині країни їздити можна, а у відпустку за кордон (за великим рахунком) навіть не думай Виїхати - це ціла проблема Характеристики, рекомендації, засідання парткому, виїзна віза і т. д. Ув'язнені ніколи не пишаються, в якій вони знаходяться в'язниці, маленькій або великій. , у даху над головою), якою багато хто пишається, згадуючи СРСР, у багатьох в'язницях також присутній і суворо дотримується.І коли мені хтось каже, що СРСР був Великою державою, мені відразу на думку спадає образ людини, що сидить, у позі орла , в сільському туалеті і стискає в руках, знаменитий на весь світ, автомат Калашнікова. Стіни цього туалету і весь його вміст, є територією, країною цієї людини. іно. Засуджувати та скаржитися на умови "проживання" теж заборонено. Молитися, обговорювати "начальство" йому також заборонено. І коли хтось "замахується" на його територію (на цей туалет), навіть із добрими намірами (витягнути його з цього, вибачте, гівна), людина брязкає затвором автомата і кричить: "Не засуджуйте і не ганьби мій туалет (мою країну) )! Не підходь до мого туалету (моїй Великій країні), у мене зброя (боєголовки)! Бійся мене!". Йому кажуть: "Людина, так ти ж, будучи безвольним рабом, до пояса в гівні сидиш! Вибирайся з цього болота! Ти помиляєшся, рахуючи свій туалет Великою державою. боєголовок, а благополуччям, щастям народу, що у ній " . А людина відповідає: "Ви не праві, я живу в достатку і добробуті, у мене все є. До того ж, це моя стихія і мені все подобається! Я патріот і я щасливий. Дякуємо нашому "вождеві" (який іноді підгодовує мене) за дану мені дах над головою! Слава СРСР!". Брязкіт-брязкіт затвором ...