Batalla de Viena (1683). Batalla de Viena (1683) El significado de la victoria de Viena en la historia

Al 330 aniversario Batalla de Viena

La batalla de Viena tuvo lugar el 11 de septiembre de 1683, después de que el Imperio Otomano sitiara Viena, la capital de Austria, durante dos meses. La victoria cristiana en esta batalla puso fin para siempre a las guerras de conquista del Imperio Otomano en suelo europeo, y Austria se convirtió en la potencia más poderosa de Europa Central.

La batalla a gran escala la ganaron las tropas polaco-austriacas-alemanas bajo el mando de Juan III Sobieski, rey de Polonia. Las tropas otomanas estaban al mando de Kara Mustafa, el gran visir de Mehmed IV.

El asedio turco de Viena comenzó el 14 de julio de 1683; el ejército otomano contaba con aproximadamente 90 mil personas. El asedio en sí fue llevado a cabo por 12.000 jenízaros y otros 70.000 soldados turcos vigilaban la zona circundante. La batalla decisiva tuvo lugar el 11 de septiembre, cuando las fuerzas combinadas de la Santa Liga, con un total de 84.450 personas, se acercaron a Viena.

Fuerzas de la Liga Santa: el rey Juan III Sobieski de Polonia era el comandante en jefe de las siguientes fuerzas:

26.000 soldados de su propio ejército (incluidos varios miles de cosacos de Zaporozhye, 25 compañías de húsares, 77 compañías blindadas, 31 compañías de caballería ligera, infantería, dragones, 28 cañones y 250 artilleros);

18.400 austriacos (de los cuales 8.100 eran caballería), 70 cañones, bajo el mando de Carlos V, duque de Lorena;

20.000 soldados bávaros, francos y suabos con 38 cañones. Comandante: Príncipe Georg-Friedrich de Waldeck;

9.000 sajones (incluidos 7.000 de infantería) con 16 cañones, liderados por el elector de Sajonia, Johann Georg III.

TOTAL: 84.450 personas (de las cuales 3.000 custodiaban a los tamborileros y no participaron en la batalla) y 152 cañones.

La Batalla de Viena fue un punto de inflexión en la guerra de tres siglos de los estados de Europa Central contra el Imperio Otomano. Durante los siguientes 16 años, las tropas austriacas lanzaron una ofensiva a gran escala y recuperaron territorios importantes de los turcos: el sur de Hungría y Transilvania.

Requisitos previos para la batalla.

El Imperio Otomano siempre buscó capturar Viena. Viena, una gran ciudad de importancia estratégica, controlaba el Danubio, que conectaba el Mar Negro con Europa occidental, así como las rutas comerciales desde el Mediterráneo oriental hasta Alemania. Antes de lanzar el segundo asedio a la capital austriaca (el primer asedio tuvo lugar en 1529), el Imperio Otomano se preparó cuidadosamente para la guerra durante varios años. Los turcos repararon carreteras y puentes que conducían a Austria y a las bases de suministro de sus tropas, a las que llevaron armas, equipo militar y artillería de todo el país.

Además, el Imperio Otomano brindó apoyo militar a los húngaros y a las minorías religiosas no católicas que vivían en la parte de Hungría ocupada por Austria. En este país, durante muchos años, creció el descontento con la política antiprotestante del emperador de Austria Leopoldo I de Habsburgo, un ferviente partidario de la Contrarreforma católica. Este descontento finalmente resultó en una rebelión abierta contra Austria, y en 1681 los protestantes y otros oponentes de los Habsburgo se aliaron con los turcos. Los turcos reconocieron al líder de los rebeldes húngaros, Imre Tekeli, como rey de la Alta Hungría (actual Eslovaquia oriental y noreste de Hungría), que previamente había conquistado a los Habsburgo. Incluso prometieron a los húngaros crear un "Reino de Viena" especialmente para ellos si les ayudaban a capturar la ciudad.

En 1681-1682, los enfrentamientos entre las fuerzas de Imre Tekeli y las tropas del gobierno austríaco aumentaron considerablemente. Estos últimos invadieron la parte central de Hungría, lo que provocó la guerra. El gran visir Kara Mustafa Pasha logró convencer al sultán Mehmed IV de que permitiera un ataque a Austria. El sultán ordenó al visir entrar en la parte noreste de Hungría y asediar dos castillos: Győr y Komarom. En enero de 1682 comenzó la movilización de las tropas turcas y el 6 de agosto del mismo año el Imperio Otomano declaró la guerra a Austria.

En aquellos días, las capacidades de suministro hacían que cualquier ofensiva a gran escala fuera extremadamente arriesgada. En este caso, después de todo. tres meses En las operaciones de combate, el ejército turco tendría que pasar el invierno lejos de su patria, en territorio enemigo. Por lo tanto, durante los 15 meses que transcurrieron desde el inicio de la movilización de los turcos hasta su ofensiva, los austriacos se prepararon intensamente para la guerra, formaron alianzas con otros estados de Europa Central, que jugaron un papel decisivo en la derrota de los turcos. Fue durante este invierno que Leopoldo I se alió con Polonia. Se comprometió a ayudar a los polacos si los turcos asediaban Cracovia, y los polacos, a su vez, se comprometieron a ayudar a Austria si los turcos asediaban Viena.

El 31 de marzo de 1683 llegó a la Corte Imperial de los Habsburgo una nota declarando la guerra. Fue enviada por Kara Mustafa en nombre de Mehmed IV. Al día siguiente, el ejército turco partió de la ciudad de Edirne en una campaña de conquista. A principios de mayo, las tropas turcas llegaron a Belgrado y luego marcharon hacia Viena. El 7 de julio, 40.000 tártaros acamparon a 40 kilómetros al este de la capital austriaca. En esa zona había la mitad de austriacos. Después de los combates iniciales, Leopoldo I se retiró a Linz con 80.000 refugiados.

Como señal de apoyo, el rey de Polonia llegó a Viena en el verano de 1683, demostrando así su disposición a cumplir con sus obligaciones. Por ello incluso dejó desprotegido a su país. Para proteger a Polonia de la invasión extranjera durante su ausencia, amenazó a Imre Tekeli con arruinar sus tierras si invadía suelo polaco.

Asedio de Viena.

Las principales fuerzas turcas llegaron cerca de Viena el 14 de julio. El mismo día, Kara Mustafa envió un ultimátum a la ciudad para que la entregara.

El conde Ernst Rüdiger von Staremberg, comandante de los 11.000 soldados restantes, 5.000 milicias y 370 cañones, se negó rotundamente a capitular. Unos días antes recibió la terrible noticia de una masacre en la ciudad de Perchtoldsdorf, situada al sur de Viena. Las autoridades de esta ciudad aceptaron el acuerdo de rendición, pero los turcos lo violaron traidoramente y cometieron una masacre.

Los habitantes de Viena derribaron muchas casas fuera de las murallas de la ciudad para dejar a los sitiadores sin cobertura. Esto hizo posible disparar intensamente contra los turcos si lanzaban un ataque de inmediato. En respuesta, Kara Mustafa ordenó que se cavaran largas trincheras en dirección a la ciudad para proteger a sus soldados del fuego.

Aunque los turcos tenían una excelente artillería de 300 cañones, las fortificaciones de Viena eran muy fuertes, construidas según la última ciencia de fortificación de la época. Por lo tanto, los turcos tuvieron que recurrir a la minería de las enormes murallas de la ciudad.

El comando turco tenía dos opciones para tomar la ciudad: o apresurarse con todas sus fuerzas para atacar (lo que bien podría conducir a la victoria, ya que eran casi 20 veces más que los defensores de la ciudad), o asediar la ciudad. Los turcos eligieron la segunda opción.

Parecería que los turcos actuaron de manera ilógica, pero un asalto a una ciudad bien fortificada siempre cuesta a los sitiadores grandes bajas. Un asedio era una forma excelente de tomar una ciudad con un mínimo de pérdidas, y los turcos casi lo consiguieron. Lo único que no tuvieron en cuenta fue el tiempo. Su lentitud en la captura de Viena, el lento avance previo del ejército hacia las profundidades de Austria, llevó al hecho de que las principales fuerzas de los cristianos llegaron a tiempo.

Los turcos cortaron todas las rutas de suministro de alimentos a la ciudad sitiada. La guarnición y los habitantes de Viena se encontraban en una situación desesperada. El agotamiento y la fatiga extrema se convirtieron en problemas tan agudos que el conde von Staremberg ordenó la ejecución de cualquiera que se quedara dormido en su puesto. A finales de agosto, las fuerzas de los sitiados estaban casi completamente agotadas, pero justo en ese momento, el duque de Lorena Carlos V derrotó a Imre Tekeli en Bisamberg, a 5 km al noreste de Viena.

El 6 de septiembre, el ejército polaco cruzó el Danubio cerca de la ciudad de Tullna, a 30 kilómetros al noroeste de Viena, y se unió al resto de las tropas de la Santa Liga, cuyas acciones ya habían sido bendecidas por el Papa Inocencio XI. Y solo Luis XIV, enemigo de los Habsburgo, no sólo se negó a ayudar a los aliados, sino que también aprovechó la situación para atacar el sur de Alemania.

A principios de septiembre, 5.000 zapadores turcos experimentados volaron uno tras otro grandes tramos de las murallas de la ciudad, el Burg Bastion, el Bastión Löbel y el Burg Ravelin. Como resultado, se formaron huecos de 12 metros de ancho. Los austriacos intentaron cavar sus propios túneles para impedir que los zapadores turcos. Pero el 8 de septiembre, los turcos todavía ocupaban el Burg Ravelin y el Muro Inferior. Y entonces los sitiados se prepararon para luchar en la propia ciudad.

Justo antes de la batalla.

Las fuerzas cristianas aliadas tuvieron que actuar con rapidez. Era necesario salvar la ciudad de los turcos, de lo contrario los aliados tendrían que asediar ellos mismos la Viena capturada. A pesar de la multinacionalidad y la heterogeneidad fuerzas aliadas, los aliados establecieron un mando claro de las tropas en sólo seis días. El núcleo de las tropas era la caballería pesada polaca bajo el mando del rey de Polonia. El espíritu de lucha de los soldados era fuerte, porque no iban a la batalla en nombre de los intereses de sus reyes, sino en nombre de la fe cristiana. Además, a diferencia de las Cruzadas, la guerra se libró en el mismo corazón de Europa.

Kara Mustafa, teniendo tanto tiempo a su disposición para organizar una confrontación exitosa con las fuerzas aliadas y elevar la moral de sus soldados, no supo aprovechar esta oportunidad. Confió la defensa de la retaguardia al Khan de Crimea y su caballería de 30.000 a 40.000 jinetes.

Khan se sintió humillado por el trato insultante del comandante en jefe turco. Por lo tanto, se negó a atacar a las tropas polacas en su camino a través de las montañas. Y no fueron sólo los tártaros los que ignoraron las órdenes de Kara Mustafa.

Además de los tártaros, los turcos no podían confiar en los moldavos y valacos, que tenían buenas razones para odiar al Imperio Otomano. Los turcos no sólo impusieron fuertes tributos a Moldavia y Valaquia, sino que también interfirieron constantemente en sus asuntos, destituyendo a los gobernantes locales e instalando sus títeres en su lugar. Cuando los príncipes de Moldavia y Valaquia se enteraron de los planes agresivos del sultán turco, intentaron advertir a los Habsburgo al respecto. También intentaron evitar participar en la guerra, pero los turcos los obligaron. Hay muchas leyendas sobre cómo los artilleros moldavos y valacos cargaron sus armas con balas de paja y las dispararon contra la Viena sitiada.

Debido a todos estos desacuerdos, el ejército aliado logró acercarse a Viena. El duque de Lorena Carlos V reunió un ejército en territorios alemanes, que se vio reforzado por la oportuna llegada del ejército de Sobieski. El asedio de Viena ya se encontraba en su octava semana cuando el ejército llegó a la orilla norte del Danubio. Las tropas de la Santa Liga llegaron a Kahlenberg (Montaña Calva), que dominaba la ciudad, y señalaron su llegada a los sitiados con la ayuda de bengalas. En un consejo militar, los aliados decidieron cruzar el Danubio 30 kilómetros río arriba y avanzar hacia la ciudad a través de los bosques de Viena. Temprano en la mañana del 12 de septiembre, justo antes de la batalla, se celebró una misa en honor del rey polaco y sus caballeros.

Batalla.

La batalla comenzó antes de que se desplegaran todas las fuerzas cristianas. A las 4 de la mañana, los turcos atacaron para impedir que los aliados reunieran adecuadamente sus fuerzas. Carlos de Lorena y las tropas austríacas contraatacaron desde la bandera izquierda, mientras los alemanes atacaban el centro turco.

Entonces Kara Mustafa, a su vez, contraatacó y dejó que algunas unidades de élite de los jenízaros asaltaran la ciudad. Quería capturar Viena antes de que llegara Sobieski, pero ya era demasiado tarde. Los zapadores turcos cavaron un túnel para volar completamente las paredes, y mientras lo llenaban febrilmente para aumentar la potencia de la explosión, los austriacos lograron cavar un contratúnel y neutralizar la mina a tiempo.

Mientras los zapadores turcos y austriacos competían en velocidad, arriba se libraba una feroz batalla. caballería polaca asestó un duro golpe al flanco derecho turco. Estos últimos apostaron principalmente no por la derrota de los ejércitos aliados, sino por la captura urgente de la ciudad. Esto es lo que los destruyó.

Después de 12 horas de batalla, los polacos continuaron manteniendo firmemente el flanco derecho turco. La caballería cristiana estuvo todo el día en las colinas observando la batalla, en la que hasta ahora participaban principalmente soldados de infantería. Aproximadamente a las cinco de la tarde, la caballería, dividida en cuatro partes, salió al ataque. Una de estas unidades estaba formada por jinetes austroalemanes y las otras tres eran polacos. 20.000 jinetes (una de las cargas de caballería más grandes de la historia) bajo el mando personal de Jan Sobieski descendieron de las colinas y rompieron las filas de los turcos, ya muy cansados ​​después de un día completo de batalla en dos frentes. Los jinetes cristianos cargaron directamente contra el campamento turco, mientras la guarnición de Viena salió corriendo de la ciudad y se unió a la masacre de los turcos.

Las tropas otomanas no sólo estaban físicamente agotadas, sino también perdidas de espíritu después de no poder socavar las murallas e irrumpir en la ciudad. Y el ataque de la caballería los obligó a retirarse hacia el sur y el este. Menos de tres horas después del ataque de su caballería, los cristianos lograron una victoria completa y salvaron Viena.

Después de la batalla, Jan Sobieski parafraseó el famoso dicho de Julio César, diciendo: "Venimus, Vidimus, Deus vicit" - "Vinimos, vimos, Dios venció".

Consecuencias de la batalla.

Los turcos perdieron al menos 15.000 personas entre muertos y heridos. Más de 5.000 musulmanes fueron capturados. Los aliados capturaron todos los cañones otomanos. Al mismo tiempo, las pérdidas aliadas ascendieron a 4.500 personas. Aunque los turcos se retiraron con terrible prisa, lograron matar a todos los prisioneros austríacos, con la excepción de unos pocos nobles que quedaron con vida con la expectativa de recibir un rescate por ellos.
El botín que cayó en manos de los cristianos fue enorme. Unos días más tarde, en una carta a su esposa, Jan Sobieski escribió:

“Capturamos riquezas sin precedentes... tiendas de campaña, ovejas, vacas y un número considerable de camellos... Esta es una victoria que nunca antes había sido igualada, el enemigo fue completamente destruido y lo perdió todo. Sólo pueden correr para salvar sus vidas... El comandante Staremberg me abrazó, me besó y me llamó su salvador”.

Esta entusiasta expresión de gratitud no impidió que Staremberg ordenara la restauración inmediata de las fortificaciones de Viena, muy dañadas, en caso de un contraataque turco. Sin embargo, esto resultó innecesario. La victoria de Viena marcó el comienzo de la reconquista de Hungría y (temporalmente) de algunos países balcánicos. En 1697, Austria firmó el Tratado de Karlowitz con el Imperio Otomano.

Mucho antes de esto, los turcos se enfrentaron a la aplastantemente derrotada Kara Mustafa. El 25 de diciembre de 1683, Kara Mustafa Pasha, por orden del comandante jenízaro, fue ejecutada en Belgrado (estrangulada con un cordón de seda, de cada extremo tirado por varias personas).

Significado histórico.

Aunque nadie lo sabía entonces, la batalla de Viena determinó el curso de toda la guerra. Los turcos lucharon sin éxito durante los siguientes 16 años, perdiendo Hungría y Transilvania, hasta que finalmente admitieron la derrota. La guerra terminó con el Tratado de Karlowitz.

Las políticas de Luis XIV predeterminaron el curso de la historia durante los siglos venideros: los países de habla alemana se vieron obligados a librar guerras simultáneamente en el frente occidental y oriental. Mientras las tropas alemanas luchaban como parte de la Santa Liga, Luis se aprovechó de esto y conquistó Luxemburgo, Alsacia y Estrasburgo, y arrasó vastos territorios en el sur de Alemania. Y Austria no podía brindar a los alemanes ningún apoyo en su guerra con Francia mientras continuaba la guerra con los turcos.

En honor a Jan Sobieski, los austriacos construyeron una iglesia en la cima de la colina Kahlenberg, al norte de Viena. La línea ferroviaria Viena-Varsovia también lleva el nombre de Sobieski. La constelación del Escudo de Sobieski también lleva su nombre. Desde que Sobieski confió su reino a la intercesión de la Virgen María de Czestochowa, el Papa Inocencio XI decretó que la fiesta del Santo Nombre de María debería celebrarse no sólo en España y el Reino de Nápoles, sino en toda la Iglesia. Esta festividad se celebra el 12 de septiembre.

La amistad polaco-austriaca no duró mucho después de esta victoria, ya que Carlos V de Lorena comenzó a menospreciar el papel de Juan III Sobieski y el ejército polaco en la batalla. Ni el propio Sobieski ni la Commonwealth polaco-lituana obtuvieron nada significativo salvando a Austria. Por el contrario, la batalla de Viena marcó el nacimiento del futuro Imperio austríaco (1804-1867) y la caída de la Commonwealth polaco-lituana. En 1772 y 1795, los Habsburgo participaron en la primera y tercera partición de la Commonwealth polaco-lituana, como resultado de lo cual este estado desapareció del mapa político de Europa.

Significado religioso.

En memoria de la victoria sobre los musulmanes, en el calendario litúrgico de la Iglesia Católica Romana, el 12 de septiembre es la fiesta del Santo Nombre de María. Antes de la batalla, el rey Jan Sobieski confió Polonia a la intercesión de la Virgen María de Częstochowa. Después de la batalla, Inocencio XI declaró este día feriado para toda la Iglesia Católica.

La campana Pummerin se fundió en 1711 con el metal de las armas capturadas en la batalla por la Catedral de San Esteban.

Así, Europa evitó una vez más la invasión del este. Aunque… ¿será esto importante para las generaciones futuras?

http://alternathistory.org.ua/

Jozef Brandt "Regreso de Viena"

Europa, a pesar de lo que se ha subrayado, pero en la mayor parte Aún siendo un deseo fingido, no pudo reunir sus fuerzas para contrarrestar la agresión otomana. Habiendo surgido en las profundidades de Asia Menor, el nuevo centro de poder pronto comenzó a crecer, su poder y, en consecuencia, sus capacidades aumentaron constantemente. Pronto, el estado joven y, al mismo tiempo, de rápido crecimiento quedó apretado en la región donde se originó: los turcos cruzaron el Bósforo y los Dardanelos. Destartalado y convertido en un pequeño enclave a mediados del siglo XV, el Imperio Bizantino fue aplastado sin piedad por la maquinaria militar otomana. Ante los recién llegados de Asia se encontraba Europa, tradicionalmente desgarrada por contradicciones internas, a las que pronto se sumarían las religiosas. Sobre todo, la nueva amenaza, que sin mucha tensión roía la metrópoli de ese período, Constantinopla, preocupaba, por supuesto, a sus vecinos más cercanos: Hungría y que tenían considerables intereses comerciales dondequiera que pudieran llegar, Venecia y Génova. Y sólo más tarde, cuando quedó absolutamente claro que los turcos no se contentarían sólo con los Balcanes, otros monarcas se enfrentaron a la necesidad de tomar algunas decisiones que iban más allá de la habitual sacudida del aire.

A principios del siglo XVI, cuando la cimitarra turca empezó a hundirse más profundamente en el cuerpo de Europa, los Habsburgo ya estaban ganando poder allí. Como resultado de alianzas dinásticas concluidas con éxito, Carlos V se sentó en el trono unido de Austria y España. Mientras los turcos acumulaban fuerzas para un nuevo avance hacia el norte, en Italia, el rey francés Francisco I luchaba por el control de esta zona con los españoles y los austriacos: esta rivalidad terminó con la batalla de Pavía y la captura del monarca francés. En su deseo de resistir a toda costa a los Habsburgo, Francia comenzó a buscar una alianza con el Imperio Otomano. Y este tratado, firmado por Solimán el Magnífico y posteriormente ratificado por Francisco I, duró, de una forma u otra, hasta la invasión napoleónica de Egipto.

El comienzo del reinado de Solimán el Magnífico fue recibido con cierto entusiasmo: el sultán era conocido como un gobernante educado. Lo que escapó a la atención de los observadores del entonces Oriente fue el hecho de que su padre, Selim el Terrible, se convirtió en califa, el gobernante de facto de todo. mundo musulmán, y, por supuesto, este título pasó al hijo. Estambul tenía ahora a su disposición los recursos de todo el mundo islámico: desde los desiertos de Marruecos en el oeste hasta el Golfo Pérsico en el este. A pesar de toda su educación y sofisticación, Suleiman amaba y sabía luchar. En Europa, asestó un duro golpe a Hungría, derrotando al ejército del rey húngaro Lajos II en 1526 bajo el mando de Mohács.

El conflicto con Persia distrajo al gobernante turco de expandirse hacia el oeste, pero no por mucho tiempo. La captura y el saqueo de Buda y Mohács aseguraron las posesiones balcánicas de los turcos de la amenaza húngara; ahora era necesario dar el siguiente paso e ir más allá: tomar Viena para fortalecerse decididamente en Hungría. En la primavera de 1529, Solimán abandonó Estambul al frente de un enorme ejército. La esperanza era que, fiel a su deber como aliado, Francisco, recientemente liberado del cautiverio, invadiera nuevamente Italia, inmovilizando las fuerzas de Carlos V, y mientras tanto el ejército turco capturara victoriosamente Viena, tal como había tomado Constantinopla 76. años antes.

El hermano del emperador, el archiduque Fernando de Austria, tuvo que confiar únicamente en sus propias fuerzas. La ciudad no estaba preparada para la defensa y las medidas para fortalecerla se llevaron a cabo con increíble rapidez. Afortunadamente para los sitiados, la defensa de la ciudad estuvo a cargo del mercenario alemán Conde Nikolaus zu Salm-Reifferscheidt, entonces de 70 años, veterano de muchas guerras, participante en la batalla de Pavía, que hirió personalmente al rey Francisco en el brazo y él mismo fue herido por el monarca francés. La experiencia y el talento del viejo guerrero, combinados con un verano inusualmente lluvioso en Europa, hicieron ajustes significativos en los planes militares de Solimán el Magnífico. Numerosas armas de asedio turcas quedaron muy atrás debido al barro intransitable: los turcos tuvieron que depender de la construcción de túneles. Sin embargo, los éxitos en la guerra contra las minas fueron notablemente menores de lo esperado: la guarnición de Viena, advertida por un desertor sobre el trabajo subterráneo del enemigo, se puso en alerta. Varias explosiones exitosas fueron neutralizadas mediante la construcción de empalizadas y escombros en el lugar de las brechas.

Los ataques fallidos, las continuas lluvias y el comienzo de la escasez de provisiones en el enorme ejército del sultán provocaron murmullos en sus filas. Además, incluso las élites de los jenízaros expresaron su descontento. Después del fracaso del asalto general del 14 de octubre de 1529, cuando el espíritu de lucha de los turcos fue estimulado no solo por una recompensa monetaria muy significativa, sino también por látigos, Solimán el Magnífico puso fin al asedio y se trasladó a los cuarteles de invierno. La expansión de los turcos en Europa llegó a un punto más allá del cual ya no podían avanzar. Pero en el enorme campamento turco abandonado, los vencedores descubrieron unas extrañas judías marrones. Después de algunos experimentos, lograron cocinar un guiso que era aceptable para el consumo. Así se produjo uno de los primeros contactos de los europeos con el café.

Segundo intento

Gran Visir Kara Mustafa

La próxima vez el ejército imperio Otomano Apareció bajo los muros de Viena más de un siglo y medio después. Desde entonces han sucedido muchos acontecimientos tanto en la Sublime Puerta como en Europa. ya no presentó a los turcos un gobernante tan grande como Solimán el Magnífico: la cantidad y calidad de los logros de sus descendientes y sucesores menos talentosos disminuyeron constantemente, el país fue sacudido por las rebeliones de los gobernantes locales y socavado por las codicias y las intrigas de los El séquito del sultán. En la segunda mitad del siglo XVII, el Imperio Otomano ya estaba al final de su poder militar y rapidez la política exterior, sin embargo, todavía era bastante fuerte y extenso. Durante este período de la historia, el nombre Köprülü significó mucho para Turquía. Cuando Koprulu Mehmed Pasha fue nombrado Gran Visir en 1656, esto marcó el comienzo del surgimiento de toda una dinastía: hasta principios del siglo XVIII. el puesto de gran visir lo ocupaban miembros de la familia Köprülü o sus protegidos.

Kara-Mustafa, que ocupaba el cargo de Gran Visir en vísperas de la campaña contra Viena, era precisamente uno de esos candidatos. Poco se sabe sobre su infancia. Cuando era niña, Kara Mustafa fue adoptada por el Gran Visir Köprülü Mehmed Pasha, quien promovió la carrera de su hijo adoptivo en varios cargos gubernamentales. En los años 70 En el siglo XVII participó en varias campañas militares, pero no destacó como un hábil comandante. Su medio hermano era Koprulu Fazil Ahmed, quien en 1661 nombró a Kara-Mustafa como su adjunto. En 1676, el propio Kara Mustafa se convirtió en gran visir: demostró ser un administrador exitoso en los asuntos de gestión del imperio, lo que permitió al sultán Mehmed IV confiar completamente en él.

El alcance del poder del gran visir era impresionante y su dependencia del sultán se volvió cada vez más condicional. Para finalmente fortalecer su grandeza y, tal vez, exigir algunos nuevos privilegios para sí mismo, Kara-Mustafa ahora esperaba lograr el éxito en el campo militar. La combinación más adecuada, que prometía una cantidad incalculable de dividendos políticos, fue la captura de Viena, un logro que estaba más allá de las capacidades del propio Solimán el Magnífico. La situación política, a primera vista, parecía propicia para una operación militar: la situación en la Hungría imperial (parte de este país en ese momento estaba bajo dominio turco y la otra pertenecía al Sacro Imperio Romano Germánico) era tensa.

La razón de esto fue la hostilidad religiosa entre católicos y protestantes. La Contrarreforma fue especialmente severa durante el reinado del entonces emperador Leopoldo I. La lucha de la Iglesia católica contra el calvinismo húngaro y la actitud hacia la propia Hungría como una provincia conquistada más provocó un creciente descontento entre la nobleza húngara. El líder del partido protestante, el noble calvinista Imre Thököly, entró en abierta confrontación con los Habsburgo. Los protestantes quedaron impresionados por la tolerancia religiosa de los turcos, y Thököly envió a sus enviados a Estambul para acordar coordinar acciones contra Leopoldo I a cambio de vasallaje y reconocimiento de él como rey formal de Hungría. Las partes rápidamente llegaron a un acuerdo mutuamente beneficioso. En 1682 se firmó un acuerdo de catorce puntos con Thököly, en el que se le reconocía oficialmente como vasallo del Imperio Otomano.

Para el Gran Visir, el líder confrontacional húngaro era un instrumento para realizar sus propios planes, y por eso, cuando llegaron embajadores del Sacro Emperador Romano para prorrogar el Tratado de Vasvár concluido en 1664, cuyo mandato expiró en 1684, fueron despedidos con una negativa cortés y florida. Esta iniciativa también fue aprobada calurosamente por el enviado francés a la corte otomana, ya que Luis XIV tenía sus propias consideraciones sobre los Habsburgo. El sultán, tal vez, no quería "jugar con fines de lucro" de manera tan rápida y obvia, pero el todopoderoso Kara-Mustafa pudo convencerlo de que el proceso estaba bajo completo control y que el asunto, en general, ya estaba en el asunto. turbante. La credibilidad de los argumentos completos del gran visir también estuvo respaldada por la ardiente confianza del comandante del cuerpo de jenízaros, Tekirdajli Bekri Mustafa Pasha, quien describió con colores vivos la disposición de su pueblo a luchar.

Mehmed IV todavía dudaba porque no había ninguna razón formal para iniciar una guerra contra los Habsburgo. Pero el Gran Visir necesitaba la guerra. Para acelerar el proceso, difunde rumores sobre una creciente tensión en la frontera húngara y, por si acaso, arresta al enviado de los Habsburgo, dispuesto a aceptar tantas condiciones para mantener la paz. arresto domiciliario. El conflicto está maduro. El gran ejército otomano, que comenzó a concentrarse en el otoño de 1682 y pasó el invierno en Adrianópolis (Edirne), ya estaba listo para la campaña en la primavera. El 30 de marzo de 1683, los turcos se trasladaron al norte.

En el norte

El 3 de mayo de 1683, el ejército turco, junto con el sultán Mehmed IV, llegó a Belgrado. Su movimiento, como el del ejército de Solimán, estuvo acompañado de lluvias, aunque no tan intensas. Sin embargo, surgieron dificultades técnicas y organizativas: muchos problemas fueron causados ​​por el cruce de la amada esposa del sultán, Rabia Gulnush Emetullah, junto con 80 carros en los que viajaba el harén, a través del puente que cruza el río cerca de Plovdiv. Mientras tanto, las fuerzas de Thököly se unieron en el Danubio con el ejército expedicionario de otro vasallo turco, el Khan de Crimea, y llegaron al cuartel general principal del ejército otomano. El Sultán, después de pensar un poco, no quiso seguir más y ya había transferido oficialmente el mando de todas las fuerzas combinadas al Gran Visir. En un consejo militar que tuvo lugar pronto, se anunció que la tarea inicial de las tropas del sultán era capturar la poderosa fortaleza enemiga de Gyor y luego el asedio y asalto de Viena.

En aquel momento, el Imperio de los Habsburgo no estaba ni mucho menos en su mejor momento. El propio Leopoldo I al principio se comportó de manera completamente indecisa, sin creer plenamente en la posibilidad de una invasión turca, la primera parte del invierno de 1682-1683. Se pasó pensando en las propias posibilidades, calculando esas posibilidades y neutralizando un ataque de pánico después de leer los resultados. El ejército de los Habsburgo se encontraba en un estado deplorable: en todo el imperio sólo había 17 mil jinetes y algo más de 40 mil infantes, algunos de calidad muy mediocre. La conclusión más moderada y equilibrada de los generales imperiales sobre el tamaño requerido del ejército fue la de 80.000 soldados de infantería y más de 20.000 de caballería, todavía inalcanzables. Un panorama aún más triste fue el del estado del tesoro imperial y las defensas de las fortalezas. El apoyo monetario no fue suficiente ni siquiera para suministrar pólvora en las cantidades necesarias.

Y, sin embargo, el tiempo restante se dedicó a diversos acuerdos diplomáticos, principalmente con el rey polaco Juan III Sobieski, que tenía sus propias cuentas que arreglar con los turcos: en la reciente guerra con el Imperio Otomano, los polacos se vieron obligados a ceder Podolia a él. El apoyo militar tradicional también fue proporcionado por grandes alemanes. entidades estatales, parte del Sacro Imperio Romano Germánico: Baviera, Sajonia, Suabia y otros. Tampoco hubo consenso sobre el plan de acción para repeler la invasión turca. El partido más cauteloso del margrave Hermann de Baden-Baden propuso limitarnos a la tenaz defensa de Gyor, cubriendo el camino hasta Viena y luego dependiendo de las circunstancias. Otro comandante imperial, el duque Carlos de Lorena, abogó por la ocupación de las fortalezas húngaras de Esztergom y Neuhäusel, de propiedad turca, antes de la llegada de las fuerzas principales del ejército turco; estas acciones, según el duque, deberían haber fortalecido la reputación del tropas imperiales y obligó a los turcos a retirarse. Además, una acción así podría animar al rey polaco Jan Sobieski a apoyar activamente a los Habsburgo. En el consejo militar del 9 de mayo, Leopoldo I aprobó el plan defensivo de Hermann de Baden-Baden, pero también habló favorablemente de la iniciativa de Carlos de Lorena. Al duque se le permitió ocupar las fortalezas de Esztergom y Neuheusel.

A principios de junio de 1683, el ejército turco llegó a Osijek, tras lo cual continuó avanzando hacia el norte. El alto ritmo del movimiento enemigo obligó a Carlos de Lorena a cambiar sus planes: decidió no atacar Esztergom, sino capturar la fortaleza fortificada menos importante y, por lo tanto, más débil de Neuheusel, que estaba más cerca. Inicialmente, su asedio fue muy bien para los imperiales, pero el 8 de junio Leopoldo I ordenó que se pusiera fin al asedio. Al enterarse por los exploradores de que Kara-Mustafa se acercaba a Gyor, Carlos de Lorena avanzó con su ejército compacto (12,5 mil infantes y 9,5 mil jinetes). Según las estimaciones más conservadoras, el ejército otomano contaba entre 90 y 100 mil personas.

En un esfuerzo por evitar que los turcos irrumpieran en las profundidades del imperio, el duque tomó posiciones en los vados del río Raba, con Gyor en su flanco izquierdo. El 28 de junio, el humo de numerosos incendios mostró que el enemigo ya estaba cerca: la vanguardia del ejército turco se movía. Tártaros de Crimea, de modo que se pudieran observar rastros de su actividad a simple vista. El Emperador bombardeó al Duque con diversas instrucciones, a menudo contradictorias entre sí. Según ellos, se suponía que Carlos de Lorena cubriría los vados y ayudaría a defender Győr y, al mismo tiempo, cubriría el camino a Viena.

Sin embargo, ahora los turcos ya han ajustado su plan de campaña. En el campamento cerca de Gyor, Kara-Mustafa convocó un consejo militar, en el que expresó la idea de no perder tiempo y recursos en el asedio de la fortaleza, sino avanzar inmediatamente a Viena. Tal propuesta no correspondía a las instrucciones claras del sultán, quien, a pesar de la confianza total en su gran visir, expresó su deseo de tomar posesión de Gyor. Pero Mehmed IV estaba a gran distancia del lugar de los acontecimientos y de ninguna manera pudo influir en la decisión del visir. Una vez finalizado el asedio, el ejército otomano se dirigió directamente a Viena; en la situación actual parecía la decisión correcta, dada la confusión en el alto mando del Sacro Imperio Romano Germánico, donde la intriga, la burocracia y el proyectismo eran comparables sólo al ambiente de la residencia del Papa. Al ver que los turcos habían perdido interés en Győr y, para no verse rodeados, Carlos de Lorena se vio obligado a retirarse. Y en Viena, donde la noticia del acercamiento de los turcos fue recibida con sorpresa, que rápidamente dio paso a la conmoción y, finalmente, al horror, como era de esperar, comenzó el pánico.

bajo las paredes

Conde Ernst von Staremberg, comandante de la defensa de Viena

Al principio la situación en Viena estaba relativamente tranquila. Pero en la primavera, los refugiados comenzaron a llegar allí, contando detalles aterradores del inexorable avance del ejército turco hacia la capital. Las tensiones habituales en la ciudad de primera línea comenzaron a aumentar y fueron alimentadas por rumores, especulaciones y la rica imaginación popular. Cuando se supo que el enemigo no estaba atrapado en Gyor, sino a sólo unas pocas marchas de distancia, comenzaron a aparecer signos de malestar. El éxodo comenzó desde la capital imperial: el 7 de julio, Leopoldo I partió con su familia y el tesoro y los tesoros estatales que prudentemente había llevado consigo en el camino. El jefe del imperio ordenó a las pocas tropas que quedaban en Viena que lucharan hasta la última oportunidad; en ese momento no había más de 2 mil soldados en la guarnición. Siguiendo al Jefe de Estado, entre 60.000 y 80.000 habitantes abandonaron la ciudad y se dirigieron en una corriente imparable a Linz. Las patrullas tártaras ya estaban en pleno funcionamiento a lo largo de las carreteras.

Sin embargo, no todos los habitantes eligieron la ruta de escape. En la ciudad permanecieron algunos residentes y refugiados que, después de vagar, comprendieron bien el valor de los fuertes muros de piedra. El alcalde de Viena, Johann von Liebenberg, movilizó voluntarios para construir fortificaciones y llevar la ciudad a un estado defendible. El 8 de julio entró en Viena el ejército en retirada de Carlos de Lorena, quien reforzó la guarnición de la capital con 12 mil soldados bajo el mando del líder militar más experimentado, el conde Ernst von Staremberg. Su llamado a brindar toda la ayuda posible para la defensa de la ciudad fue escuchado por casi todos, con una rara unanimidad. El 12 de julio, Carlos de Lorena se retiró de la ciudad hacia el norte, cruzando el Danubio. Planeaba unirse con las tropas que se dirigían a Viena. El mismo día, Staremberg, ahora comandante de la defensa, ordenó la destrucción de las afueras de la ciudad para privar a los turcos de sus escondites. El 13 de julio, la vanguardia del ejército turco ya se encontraba a 15 kilómetros de distancia, en el pueblo de Shwechat. Al no tener dudas sobre el éxito de la empresa, Kara-Mustafa tenía razón. Por primera vez desde 1529, los soldados de la Puerta Otomana vieron las murallas de la capital del Imperio Habsburgo.

Cerco

El ejército turco rápidamente tomó posiciones alrededor de Viena y comenzó operaciones de asedio. Antes de que las armas entraran en acción, el Gran Visir envió enviados con una oferta de capitulación y garantías de seguridad en caso de acuerdo. La demanda tradicional encontró una negativa igualmente tradicional, y el 14 de julio los turcos lanzaron su primer bombardeo de la ciudad. Los ingenieros otomanos y los expertos en asedio, después de examinar las fortificaciones de Viena, informaron a Kara Mustafa que el asedio no sería fácil: la capital enemiga estaba bien defendida. Las estructuras defensivas ocupaban un espacio de 100 m desde las murallas de la ciudad e incluían bastiones de armas, una zanja profunda y otros obstáculos de ingeniería. Se decidió dirigir los esfuerzos principales a la excavación profunda y la demolición de las fortificaciones imperiales; se ordenó a la artillería bombardear la ciudad, alrededor de la cual las tropas turcas irregulares y aliadas arrasaban, saqueaban y arruinaban todo lo que llamaban su atención.

Kara-Mustafa eligió como cuartel general el castillo de Neugebeude, residencia de campo de Leopoldo I. Se creía que en este lugar ya en 1529 se encontraba la tienda del mismísimo Solimán el Magnífico. Un enorme ejército turco estaba posicionado en semicírculo cerca de la ciudad sitiada, apoyando los extremos de una especie de media luna sobre el Danubio. Se inició la construcción de fortificaciones de asedio, se colocaron trincheras que gradualmente condujeron directamente a las posiciones de los austriacos. El bombardeo de la ciudad fue aumentando paulatinamente y el 22 de julio de 1683 se convirtió en el más intenso, lo que podría indicar un inminente intento de asalto.

El 23 de julio, los turcos detonaron las dos primeras minas, pero los cálculos resultaron incorrectos y el daño causado fue insignificante. El domingo 25 de julio se detonó una carga aún más potente colocada bajo el bastión de Löbel, pero los sitiadores fracasaron nuevamente: sólo se derrumbó una pequeña sección del parapeto. En los días siguientes, los turcos continuaron con sus actividades de zapadores, colocando cada vez más minas en acción. El 12 de agosto se escucharon dos explosiones muy fuertes que abrieron el camino al enemigo directamente hacia el Palacio Ravelin. El ataque de la infantería turca fue rechazado con gran esfuerzo, pero el propio revellín perdió la capacidad de ser utilizado como posición de disparo.

Después de que el ejército enemigo llegó a las murallas de la ciudad, derribando lenta pero constantemente sus fortificaciones, la guarnición realizó varias incursiones. Al principio, los subordinados de Staremberg tuvieron suerte y lograron derrotar a los convoyes turcos, pero la siguiente incursión terminó en una emboscada cuidadosamente preparada y provocó grandes pérdidas. Después de este incidente, se decidió centrarse en proteger la ciudad. A principios de septiembre, con ataques masivos, los turcos finalmente lograron destruir en gran medida el bastión de Löbel y el Palacio Revellin y penetrar las defensas de Viena. Su guarnición no contaba ahora con más de 4.000 o 5.000 soldados y milicianos, ya exhaustos, pero decididos a luchar. La suerte de los prisioneros en las guerras con el Imperio Otomano era bien conocida. El conde Staremberg, como líder militar experimentado que había luchado bajo la bandera de Raimondo Montecuccoli, el autor de las famosas "Notas", era consciente de que Viena no podría mantenerse sin ayuda externa y su caída se convertiría en un hecho consumado en las próximas semanas. . Sin embargo, a diferencia de los defensores abandonados a su suerte de otra capital, Constantinopla, que sólo esperaban un milagro y la flota veneciana, que no llegó, los vieneses tenían algo que esperar.

Reyes al rescate

El rey polaco Juan III Sobieski

Mientras los súbditos del sultán turco excavaban el suelo maleable de Austria, el duque Carlos de Lorena con un pequeño ejército estaba cerca de Viena, intentando con diversos grados de éxito influir en las comunicaciones enemigas. Al final, los turcos lograron derrotar al ejército de sabotaje del duque y obligarlo a retirarse hacia el interior del territorio. Karl entendió que con sus pequeñas fuerzas, poco más de 10 mil personas, en su mayoría caballería, no podría brindar una asistencia significativa a la capital. Por lo tanto, a finales de julio comenzó a enviar intensamente mensajeros a Passau, a Baviera, donde ahora estaba acuartelado Leopoldo I, al rey polaco Jan Sobieski y a Juan Jorge III, elector de Sajonia, con peticiones desesperadas para finalmente reunir un socorro. ejército y acudir en ayuda de la Viena sitiada.

Enfrentar conjuntamente la amenaza del este no fue una tarea fácil en Europa. Era mucho más interesante y emocionante organizar procedimientos armados sobre desacuerdos dinásticos, económicos o políticos, cuando las espadas de los contendientes estaban desenvainadas, tan pronto como se secaba la tinta bajo el próximo acuerdo que nadie iba a cumplir, o un disputado. voluntad. Luchar contra los turcos fue problemático, peligroso y además costoso. La última vez que fue posible crear la Santa Liga (y esto fue en 1571), sólo la energía, la perseverancia y la diplomacia del Papa impidieron que el ejército cristiano se matara entre sí incluso antes del contacto con el enemigo. Ahora, en 1683, la situación no era mejor: los otomanos estaban casi en el centro de Europa, pero pocos estaban ansiosos por defenderlo. En la situación actual, los Habsburgo tuvieron que depender únicamente de la ayuda de la debilitada Commonwealth polaco-lituana, aprovechando hábilmente las ambiciones políticas de su rey Jan Sobieski.

Sobrevivió (según los resultados). tratados de paz con los turcos en 1672 y 1676) pérdidas territoriales y en busca de venganza, el Estado polaco se unió en una incómoda alianza con los Habsburgo en la primavera de 1683. El 15 de agosto, Jan Sobieski partió de Cracovia y, a finales de mes, su ejército ya se encontraba en la zona de Holbrun, al noreste de Viena. Pronto se le unieron las fuerzas de Carlos de Lorena y, poco después, contingentes militares de Sajonia, Baviera y Franconia.

Los densos bosques de Viena, situados en la retaguardia de las posiciones turcas, fueron considerados un obstáculo infranqueable por el mando otomano, y se colocaron pocos piquetes cerca de ellos. Carlos de Lorena tenía una opinión diferente al respecto. El 10 de septiembre, con la ayuda de cazadores-guías, el ejército cristiano hizo una rápida marcha a través del bosque, y en la mañana del 11 de septiembre, un destacamento de avanzada de 60 mosqueteros, después de matar a un piquete turco, subió a la alta cresta de Kahlenberg. desde donde se veía la capital sitiada. Kara-Mustafa estuvo convencido durante mucho tiempo de que no había ningún lugar donde esperar ayuda para los sitiados. Sin embargo, el prisionero capturado el 8 de septiembre informó noticias desagradables: un ejército de 80.000 hombres y unos 150 cañones se acercaba al campo turco. El Gran Visir no quería oír hablar del levantamiento del asedio: su carrera y, de hecho, su vida, estaban en juego. Su primera acción contra la amenaza emergente fue retirar 60 cañones y 6 mil infantes de sus posiciones y desplegarlos contra el enemigo esperado. Pronto se les sumaron otros 22-23 mil jinetes. Como la zona entre la cresta de Kalenberg y el campamento turco estaba repleta de barrancos, densos matorrales y otros obstáculos naturales, Kara-Mustafa decidió que las medidas que había tomado eran suficientes. Ambos ejércitos se dispusieron a pasar la noche viéndose el uno al otro.

Ataque de caballería polaca

En la mañana del 12 de septiembre de 1683, las tropas cristianas comenzaron a moverse. Descendieron en columnas desde la colina hasta las posiciones turcas. El mando general lo ejerció Jan III Sobieski. En el flanco izquierdo había tropas imperiales (18 mil), en el centro, contingentes alemanes (32 mil). Los polacos (27 mil), que tardaron más en desplegarse y ordenarse, se ubicaron en las colinas del flanco derecho. La batalla inmediatamente se volvió feroz, con los aliados avanzando en densas masas, haciendo un uso extensivo del fuego de mosquete y erizados de picas. Numerosos cañones de campaña se hicieron rodar a mano por la llanura, deteniéndolos en las líneas de fuego. Los turcos contraatacaron constantemente, pero estos esfuerzos, realizados apresuradamente y sin ninguna formación, sólo les produjeron grandes pérdidas.

Los polacos, algo retrasados, aparecieron en el campo de batalla alrededor del mediodía, cuando la situación ya era favorable para los aliados, pero aún no era segura. Entonces Jan Sobieski lideró el ataque. la mejor parte su ejército: la caballería pesada de élite de los húsares alados. El rey polaco dirigió personalmente a sus soldados. Los turcos tenían su excelente caballería pesada: los sipahis, pero no pudieron detener el ataque de los húsares, que irrumpieron en el campamento turco sobre los hombros de la infantería enemiga que huía. Kara-Mustafa, al ver que la situación se estaba saliendo rápidamente de control, trató de organizar un contraataque desesperado: todos sus guardaespaldas y escuderos murieron, y el propio gran visir apenas se convenció de abandonar el campo de batalla. El ejército otomano huyó, dejando atrás sus numerosas posesiones. Aproximadamente a las 6 de la tarde, habiendo tomado el tesoro y el estandarte personal, el comandante en jefe, el Gran Visir, abandonó su tienda y se unió al ejército en retirada. La batalla terminó: se levantó el asedio de Viena. Los turcos perdieron alrededor de 15 mil muertos y heridos, toda la artillería y la mayor parte del convoy. 5 mil fueron capturados. El ejército cristiano perdió entre 4 y 4,5 mil muertos y heridos.

Los desacuerdos entre los aliados estallaron al día siguiente. El principal vencedor, Juan III Sobieski, se atrevió a entrar en la ciudad ante su legítimo emperador, Leopoldo I, que observaba la batalla desde lejos. Los alemanes pronto también se pelearon y algunos de ellos regresaron a casa. El ejército turco, perseguido por Carlos de Lorena, se retiró en desorden a Belgrado. El comandante turco ejecutó a varios de sus comandantes, culpándolos del fracaso, pero a finales de diciembre de 1683 él mismo fue estrangulado por orden de Mehmed IV, aparentemente no sólo por la aplastante derrota, sino también por miedo a nuevos proyectos estratégicos. del noble ambicioso. La guerra del Imperio Otomano contra la coalición de potencias europeas duró hasta 1699 y terminó con la firma de la Paz de Karlowitz. El siglo XVIII estaba en el umbral, en el que un enemigo fuerte y obstinado, nuevos problemas y derrotas aguardaban a la debilitada Sublime Porte.

Control Ingresar

SST notado Y bku Seleccione el texto y haga clic Ctrl+Entrar

Commonwealth polaco-lituana
Santo Imperio Romano
Sajonia
Franconia
Baviera
Suabia
Cosacos de Zaporizhia imperio Otomano
Kanato de Crimea
Transilvania
Principado de Moldavia
Valaquia Comandantes Fortalezas de los partidos Pérdidas

Batalla de Viena Ocurrió el 11 de septiembre de 1683, después de que el Imperio Otomano asediara Viena, la capital de Austria, durante dos meses. La victoria cristiana en esta batalla puso fin para siempre a las guerras de conquista del Imperio Otomano en suelo europeo, y Austria se convirtió en la potencia más poderosa de Europa Central.

La batalla a gran escala fue ganada por las fuerzas polaco-austriacas-alemanas bajo el mando de Juan III Sobieski, rey de Polonia. Las fuerzas otomanas estaban al mando de Kara Mustafa, el gran visir de Mehmed IV.

El asedio turco de Viena comenzó el 14 de julio de 1683; el ejército otomano contaba con aproximadamente 90 mil personas. El asedio en sí fue llevado a cabo por 12.000 jenízaros y otros 70.000 soldados turcos vigilaban la zona circundante. La batalla decisiva tuvo lugar el 11 de septiembre, cuando las fuerzas combinadas de la Santa Liga con un total de 84.450 personas se acercaron a Viena.

Fuerzas de la Santa Liga (el rey de Polonia Juan III Sobieski era el comandante en jefe):

• 18.400 austriacos (de los cuales 8.100 eran caballería), 70 cañones, bajo el mando de Carlos V, duque de Lorena;

• 20.000 soldados bávaros, francos y suabos con 38 cañones. Comandante: Príncipe Georg-Friedrich de Waldeck;

• 9.000 sajones (de los cuales 7.000 eran infantería) con 16 cañones, liderados por el elector de Sajonia, Johann Georg III.

TOTAL: 84.450 personas (de las cuales 3.000 custodiaban a los tamborileros y no participaron en la batalla) y 152 cañones.

La Batalla de Viena fue un punto de inflexión en la guerra de tres siglos de los estados de Europa Central contra el Imperio Otomano. Durante los siguientes 16 años, las tropas austriacas lanzaron una ofensiva a gran escala y recuperaron territorios importantes de los turcos: el sur de Hungría y Transilvania.

Requisitos previos para la batalla.

El Imperio Otomano siempre buscó capturar Viena. Estratégicamente importante Gran ciudad Viena controlaba el Danubio, que conectaba el Mar Negro con Europa Oriental, así como rutas comerciales desde el Mediterráneo oriental hacia Alemania. Antes de iniciar el segundo asedio de la capital austriaca (el primer asedio tuvo lugar en 1529), el Imperio Otomano se preparó cuidadosamente para la guerra durante varios años. Los turcos repararon carreteras y puentes que conducían a Austria y a las bases de suministro de sus tropas, a las que llevaron armas, equipo militar y artillería de todo el país.

Además, el Imperio Otomano brindó apoyo militar a los húngaros y a las minorías religiosas no católicas que vivían en la parte de Hungría ocupada por Austria. En este país, durante muchos años hubo un creciente descontento con las políticas antiprotestantes del emperador Leopoldo I de Habsburgo de Austria, un ferviente partidario de la Contrarreforma católica. Este descontento finalmente resultó en una rebelión abierta contra Austria, y en 1681 los protestantes y otros oponentes de los Habsburgo se aliaron con los turcos. Los turcos reconocieron al líder de los rebeldes húngaros, Imre Tekeli, como rey de la Alta Hungría (actual Eslovaquia oriental y noreste de Hungría), que previamente había conquistado a los Habsburgo. Incluso prometieron a los húngaros crear un "Reino de Viena" especialmente para ellos si les ayudaban a capturar la ciudad.

En 1681-1682, los enfrentamientos entre las fuerzas de Imre Tekeli y las fuerzas del gobierno austríaco aumentaron considerablemente. Estos últimos invadieron la parte central de Hungría, lo que provocó la guerra. El gran visir Kara Mustafa Pasha logró convencer al sultán Mehmed IV de que permitiera un ataque a Austria. El sultán ordenó al visir entrar en la parte noreste de Hungría y asediar dos castillos: Győr y Komárom. En enero de 1682 comenzó la movilización de las tropas turcas y el 6 de agosto del mismo año el Imperio Otomano declaró la guerra a Austria.

En aquellos días, las capacidades de suministro hacían que cualquier ofensiva a gran escala fuera extremadamente arriesgada. En este caso, después de sólo tres meses de hostilidades, el ejército turco tendría que pasar el invierno lejos de su patria, en territorio enemigo. Por lo tanto, durante los 15 meses que transcurrieron desde el inicio de la movilización de los turcos hasta su ofensiva, los austriacos se prepararon intensamente para la guerra, formaron alianzas con otros estados de Europa Central, que jugaron un papel decisivo en la derrota de los turcos. Fue durante este invierno que Leopoldo I se alió con Polonia. Se comprometió a ayudar a los polacos si los turcos asediaban Cracovia, y los polacos, a su vez, se comprometieron a ayudar a Austria si los turcos asediaban Viena.

El 31 de marzo de 1683 llegó a la Corte Imperial de los Habsburgo una nota declarando la guerra. Fue enviada por Kara Mustafa en nombre de Mehmed IV. Al día siguiente, el ejército turco partió de la ciudad de Edirne para conquista. A principios de mayo, las tropas turcas llegaron a Belgrado y luego marcharon hacia Viena. El 7 de julio, 40.000 tártaros acamparon a 40 kilómetros al este de la capital austriaca. En esa zona había la mitad de austriacos. Después de los combates iniciales, Leopoldo I se retiró a Linz con 80.000 refugiados.

Como señal de apoyo, el rey de Polonia llegó a Viena en el verano de 1683, demostrando así su disposición a cumplir con sus obligaciones. Por ello incluso dejó desprotegido a su país. Para proteger a Polonia de la invasión extranjera durante su ausencia, amenazó a Imre Tekeli con arruinar sus tierras si invadía suelo polaco.

Asedio de Viena

Las principales fuerzas turcas llegaron cerca de Viena el 14 de julio. El mismo día, Kara Mustafa envió un ultimátum a la ciudad para que la entregara.

El conde Ernst Rüdiger von Staremberg, comandante de los 11.000 soldados restantes, 5.000 milicias y 370 cañones, se negó rotundamente a capitular. Unos días antes recibió la terrible noticia de una masacre en la ciudad de Perchtoldsdorf, situada al sur de Viena. Las autoridades de esta ciudad aceptaron el acuerdo de rendición, pero los turcos lo violaron traidoramente y cometieron una masacre.

Los habitantes de Viena derribaron muchas casas fuera de las murallas de la ciudad para dejar a los sitiadores sin cobertura. Esto hizo posible disparar intensamente contra los turcos si lanzaban un ataque de inmediato. En respuesta, Kara Mustafa ordenó que se cavaran largas trincheras en dirección a la ciudad para proteger a sus soldados del fuego.

Sipahis turcos de la batalla de Viena

Aunque los turcos tenían una excelente artillería de 300 cañones, las fortificaciones de Viena eran muy fuertes, construidas según la última ciencia de fortificación de la época. Por lo tanto, los turcos tuvieron que recurrir a la minería de las enormes murallas de la ciudad.

El comando turco tenía dos opciones para tomar la ciudad: o apresurarse con todas sus fuerzas para atacar (lo que bien podría conducir a la victoria, ya que eran casi 20 veces más que los defensores de la ciudad), o asediar la ciudad. Los turcos eligieron la segunda opción.

Parecería que los turcos actuaron de manera ilógica, pero un asalto a una ciudad bien fortificada siempre cuesta a los sitiadores grandes bajas. Un asedio era una forma excelente de tomar una ciudad con un mínimo de pérdidas, y los turcos casi lo consiguieron. Lo único que no tuvieron en cuenta fue el tiempo. Su lentitud en la captura de Viena, el lento avance previo del ejército hacia las profundidades de Austria, llevó al hecho de que las principales fuerzas de los cristianos llegaron a tiempo.

Los turcos cortaron todas las rutas de suministro de alimentos a la ciudad sitiada. La guarnición y los habitantes de Viena se encontraban en una situación desesperada. El agotamiento y la fatiga extrema se convirtieron en problemas tan agudos que el conde von Staremberg ordenó la ejecución de cualquiera que se quedara dormido en su puesto. A finales de agosto, las fuerzas de los sitiados estaban casi completamente agotadas, pero justo en ese momento, el duque de Lorena Carlos V derrotó a Imre Tekeli en Bisamberg, a 5 km al noreste de Viena.

El 6 de septiembre, el ejército polaco cruzó el Danubio por la ciudad de Tullna, a 30 kilómetros al noroeste de Viena, y se unió al resto de las tropas de la Santa Liga, cuyas acciones ya habían sido bendecidas por el Papa Inocencio XI. Y sólo Luis XIV, enemigo de los Habsburgo, no sólo se negó a ayudar a los aliados, sino que aprovechó la situación para atacar el sur de Alemania.

A principios de septiembre, 5.000 zapadores turcos experimentados volaron uno tras otro importantes tramos de las murallas de la ciudad: el Burg-Bastión, el Burg-Bastión de Löbel y el Burg-Revelin. Como resultado, se formaron huecos de 12 metros de ancho. Los austriacos intentaron cavar sus propios túneles para impedir que los zapadores turcos. Pero el 8 de septiembre, los turcos todavía ocupaban el Burg Ravelin y el Muro Inferior. Y entonces los sitiados se prepararon para luchar en la propia ciudad.

Justo antes de la batalla

Las fuerzas cristianas aliadas tuvieron que actuar con rapidez. Era necesario salvar la ciudad de los turcos, de lo contrario los aliados tendrían que asediar ellos mismos la Viena capturada. A pesar de la multinacionalidad y heterogeneidad de las fuerzas aliadas, los aliados establecieron un mando claro de las tropas en sólo seis días. El núcleo de las tropas era la caballería pesada polaca bajo el mando del rey de Polonia. El espíritu de lucha de los soldados era fuerte, porque no iban a la batalla en nombre de los intereses de sus reyes, sino en nombre de la fe cristiana. Es más, a diferencia de cruzadas, la guerra se libró en el corazón de Europa.

Kara Mustafa, teniendo tanto tiempo a su disposición para organizar una confrontación exitosa con las fuerzas aliadas y elevar la moral de sus soldados, no supo aprovechar esta oportunidad. Confió la defensa de la retaguardia al Khan de Crimea y su caballería de 30.000 a 40.000 jinetes.

Khan se sintió humillado por el trato insultante del comandante en jefe turco. Por lo tanto, se negó a atacar a las tropas polacas en su camino a través de las montañas. Y no fueron sólo los tártaros los que ignoraron las órdenes de Kara Mustafa.

Además de los tártaros, los turcos no podían confiar en los moldavos y valacos, que tenían buenas razones para odiar al Imperio Otomano. Los turcos no sólo impusieron fuertes tributos a Moldavia y Valaquia, sino que también interfirieron constantemente en sus asuntos, destituyendo a los gobernantes locales e instalando sus títeres en su lugar. Cuando los príncipes de Moldavia y Valaquia se enteraron de los planes de conquista del sultán turco, intentaron advertir a los Habsburgo al respecto. También intentaron evitar participar en la guerra, pero los turcos los obligaron. Hay muchas leyendas sobre cómo los artilleros moldavos y valacos cargaron sus armas con balas de paja y las dispararon contra la Viena sitiada.

Debido a todos estos desacuerdos, el ejército aliado logró acercarse a Viena. El duque de Lorena Carlos V reunió un ejército para territorios alemanes, que se fortaleció gracias a la oportuna llegada del ejército de Sobieski. El asedio de Viena ya se encontraba en su octava semana cuando el ejército llegó a la orilla norte del Danubio. Las tropas de la Santa Liga llegaron a Kahlenberg (Montaña Calva), que dominaba la ciudad, y señalaron su llegada a los sitiados con la ayuda de bengalas. En un consejo militar, los aliados decidieron cruzar el Danubio 30 kilómetros río arriba y avanzar hacia la ciudad a través de los bosques de Viena. Temprano en la mañana del 12 de septiembre, justo antes de la batalla, se celebró una misa en honor del rey polaco y sus caballeros.

Batalla

La batalla comenzó antes de que se desplegaran todas las fuerzas cristianas. A las 4 de la mañana, los turcos atacaron para impedir que los aliados reunieran adecuadamente sus fuerzas. Carlos de Lorena y las tropas austríacas contraatacaron desde la bandera izquierda, mientras los alemanes atacaban el centro turco.

Entonces Kara Mustafa, a su vez, contraatacó y dejó que algunas unidades de élite de los jenízaros asaltaran la ciudad. Quería capturar Viena antes de que llegara Sobieski, pero ya era demasiado tarde. Los zapadores turcos cavaron un túnel para volar completamente las paredes, y mientras lo llenaban febrilmente para aumentar la potencia de la explosión, los austriacos lograron cavar un contratúnel y neutralizar la mina a tiempo.

Batalla de Viena (pinceles de Josef Brandt)

Mientras los zapadores turcos y austriacos competían en velocidad, arriba se libraba una feroz batalla. La caballería polaca asestó un potente golpe al flanco derecho turco. Estos últimos apostaron principalmente no por la derrota de los ejércitos aliados, sino por la captura urgente de la ciudad. Esto es lo que los destruyó.

Después de 12 horas de batalla, los polacos continuaron manteniendo firmemente el flanco derecho turco. La caballería cristiana estuvo todo el día en las colinas observando la batalla, en la que hasta ahora participaban principalmente soldados de infantería. Aproximadamente a las cinco de la tarde, la caballería, dividida en cuatro partes, salió al ataque. Una de estas unidades estaba formada por jinetes austroalemanes y las otras tres eran polacos. 20.000 jinetes (una de las cargas de caballería más grandes de la historia) bajo el mando personal de Jan Sobieski descendieron de las colinas y rompieron las filas de los turcos, ya muy cansados ​​después de un día completo de batalla en dos frentes. Los jinetes cristianos cargaron directamente contra el campamento turco, mientras la guarnición de Viena salió corriendo de la ciudad y se unió a la masacre de los turcos.

Las tropas otomanas no sólo estaban físicamente agotadas, sino también perdidas de espíritu después de no poder socavar las murallas e irrumpir en la ciudad. Y el ataque de la caballería los obligó a retirarse hacia el sur y el este. Menos de tres horas después del ataque de su caballería, los cristianos vencieron victoria completa y salvó Viena.

Después de la batalla, Jan Sobieski parafraseó el famoso dicho de Julio César, diciendo: "Venimus, Vidimus, Deus vicit" - "Vinimos, vimos, Dios venció".

Después de la batalla

Los turcos perdieron al menos 15.000 personas entre muertos y heridos. Más de 5.000 musulmanes fueron capturados. Los aliados capturaron todos los cañones otomanos. Al mismo tiempo, las pérdidas aliadas ascendieron a 4.500 personas. Aunque los turcos se retiraron con terrible prisa, lograron matar a todos los prisioneros austríacos, con la excepción de unos pocos nobles que quedaron con vida con la expectativa de recibir un rescate por ellos.

Regreso de Viena (pinceles de Josef Brandt). El ejército polaco-lituano regresa a casa con un rico botín

El botín que cayó en manos de los cristianos fue enorme. Unos días más tarde, en una carta a su esposa, Jan Sobieski escribió:

“Capturamos riquezas sin precedentes... tiendas de campaña, ovejas, vacas y un número considerable de camellos... Esta es una victoria que nunca antes había sido igualada, el enemigo fue completamente destruido y lo perdió todo. Sólo pueden correr para salvar sus vidas... El comandante Staremberg me abrazó, me besó y me llamó su salvador”.

Esta entusiasta expresión de gratitud no impidió que Staremberg ordenara la restauración inmediata de las fortificaciones de Viena, muy dañadas, en caso de un contraataque turco. Sin embargo, esto resultó innecesario. La victoria de Viena marcó el comienzo de la reconquista de Hungría y (temporalmente) de algunos países balcánicos. En 1697, Austria firmó el Tratado de Karlowitz con el Imperio Otomano.

Mucho antes de esto, los turcos se enfrentaron a la aplastantemente derrotada Kara Mustafa. El 25 de diciembre de 1683, Kara Mustafa Pasha, por orden del comandante jenízaro, fue ejecutada en Belgrado (estrangulada con un cordón de seda, de cada extremo tirado por varias personas).

Significado histórico

Aunque nadie lo sabía entonces, la batalla de Viena determinó el curso de toda la guerra. Los turcos lucharon sin éxito durante los siguientes 16 años, perdiendo Hungría y Transilvania, hasta que finalmente admitieron la derrota. La guerra había terminado

Me sorprendió ver que el Imperio Otomano utilizaba camellos en terrenos europeos desfavorables, donde los camellos eran completamente inadecuados para las operaciones.

El artículo de la wiki confirma el uso de camellos en la campaña:

Muchos cañones de gran calibre y piezas de artillería quedaron irremediablemente atascados o atascados, lo que no le dejó a Suleiman otra opción que abandonarlos en el lugar. mientras que los camellos traídos de las provincias orientales del imperio, no acostumbrados a condiciones difíciles, se perdieron en gran número. Las enfermedades y la mala salud se volvieron comunes entre los jenízaros, cobrándose muchas vidas en el peligroso viaje.

Así que esto no sólo prueba que efectivamente se utilizaron camellos en la campaña, sino que los resultados fueron desastrosos.

Entonces pensé que tal vez los otomanos habían aprendido lecciones de esta campaña. Pero me sorprendió ver que se volvieron a utilizar camellos en el asedio de Viena de 1683.

Así lo atestigua el testimonio del rey polaco Juan Sobieski después de la batalla:

Nuestros tesoros son inauditos. , tiendas de campaña, ovejas, ganado vacuno y bastantes camellos. , esta es una victoria que nadie ha conocido nunca, el enemigo ahora está completamente destruido, todo está perdido para ellos. Deben correr por su vida pura. , El general Starhemberg me abrazó, me besó y me llamó su salvador.

Esto también lo demuestran los hallazgos arqueológicos de restos de camellos del siglo XVII en Viena.

¿Por qué los otomanos volvieron a utilizar camellos cuando resultaron inadecuados para los teatros europeos (tanto en términos de clima como de terreno) en su primer intento de capturar Viena?

Puedo dar las siguientes explicaciones:

1. Juzgo erróneamente la eficacia de los camellos basándome en una campaña. Podían ser efectivos normalmente, lo que llevó al Imperio Otomano a depender de ellos.
2. Los otomanos no tenían otros animales de tiro alternativos o eran insuficientes para reemplazar a los camellos, o tal vez prefirieron alternativas como los caballos para uso de la caballería.
3. Los otomanos simplemente no aprendieron ninguna lección de la campaña de 1529.

Esteban Burnap

Tendemos a comprimir el tiempo mirando hacia el pasado. Es fácil imaginar que civilización medieval No recordaba las lecciones de hace 150 años. Sospecho que la combinación de (1) y (2) es correcta.

Alex

Realmente, usas lo que tienes. Aníbal atacó Roma con elefantes, la mayoría de los cuales murieron en el proceso de cruzar los Alpes.

Alex

No está claro si los otomanos estudiaron a Livio o a Polibio cuando planearon su conquista de Viena.

Respuestas

Lars Boston

RESPUESTA CORTA

Los otomanos utilizaban camellos porque tenían varias ventajas sobre los caballos. Entre otras cosas, pueden transportar más caballos y adaptarse bien a diferentes condiciones climáticas(incluso frío) y el terreno, por lo que eran ideales para transportar grandes cantidades de suministros necesarios para los ejércitos otomanos.

RESPUESTA DETALLADA

Los otomanos utilizaron grandes cantidades de camellos por varias y muy buenas razones. Los fracasos de 1529 y 1683 en Viena se debieron principalmente a una potencia de fuego insuficiente para romper las murallas de Viena en lugar de utilizar camellos. En este sentido, la campaña de 1683 repitió el error de 1529.

Han pasado ciento cincuenta y cuatro años desde el primer asedio de Viena en 1529. Los turcos no tenían entonces armas pesadas, y es extraño observar que tampoco las tenían en 1683.

Fuente: Stephen Turnbull, "El Imperio Otomano 1326-1699"

La campaña de 1529 también se vio obstaculizada por un clima inusualmente húmedo, lo que significó que gran parte de la artillería pesada quedó atrás. Mientras camellos Preferiría un clima más cálido y seco.

Ellos prosperar en temperaturas que oscilan entre 20 grados F (menos 29 grados C) y 120 grados F (49 grados C) .

Informes del experimento del cuerpo de camellos del ejército de EE. UU. antes guerra civil Confirman una vez más los beneficios de utilizar camellos en diversas condiciones. El soldado del ejército estadounidense George H. Crosman señaló que

Sus pies son igualmente adecuados para cruzar llanuras cubiertas de hierba o arena o colinas y senderos rocosos y no necesitan herraduras...

Los camellos, como señaló Donald Quatar en "Imperio Otomano 1700 - 1922", utilizado por los otomanos principalmente para el transporte.

Los caballos dominaban las rutas de transporte de los Balcanes, mientras que los camellos tendían a dominar las tierras árabes y de Anatolia. De esto regla general hubo excepciones. Los ejércitos otomanos utilizaron grandes cantidades de camellos para transportar mercancías a lo largo de la cuenca del Danubio.

Mientras que los caballos corren más rápido en distancias cortas, Los camellos son más duros, tienen más resistencia y pueden transportar cargas mucho más pesadas.. Quataert continúa así:

Superando a todos los demás animales de tiro, un camello podría transportar un cuarto de tonelada de carga, según al menos, 25 kilómetros por día, un 20 por ciento más de peso que caballos y mulas, y tres veces más que burros. Sin embargo, a menudo se preferían mulas, burros y caballos para viajes más cortos... debido a su mayor velocidad.

Existe cierto debate sobre cuánto más peso puede soportar un caballo que un camello, como Khalil Inalchik, en "Económica y historia social Imperio Otomano, volumen 1", Dice que tenían doble capacidad. La diferencia puede deberse al tamaño del animal, pero no hay duda de que los camellos pueden transportar más, incluso en comparación con las mulas, como descubrió el US Army Camel Corps en 1856:

Los carros tirados por mulas, cada uno con 1.800 libras de avena, tardaron casi cinco días en regresar al campamento. Seis camellos cargaron 3.648 libras de avena y realizaron el viaje en dos días, demostrando claramente tanto su capacidad de carga como su velocidad. Varias otras pruebas sirvieron para confirmar las capacidades de transporte de los camellos y su superioridad sobre los caballos y las mulas.

Volviendo a los otomanos, Inalcik, refiriéndose a por qué los camellos eran tan valiosos para el ejército otomano, afirma que:

El camello se utilizaba para transportar todo tipo de equipo pesado como armas, municiones y alimentos para el ejército... El ejército otomano pudo trasladarse del Éufrates al Danubio en una temporada con todo su equipo pesado y armas. Sin el camello, los costos de transporte serían prohibitivos para transportar trigo, harina y cebada para abastecer al ejército...

Aunque los otomanos utilizaban principalmente camellos para el transporte, también podían ser eficaces contra la caballería montada, ya que Más inteligentes que los caballos y menos propensos al pánico en situaciones difíciles.. Además, a los caballos no les gusta el olor desconocido de los camellos y se asustan fácilmente.

Si un caballo no está familiarizado con algo, es más probable que tenga miedo que un camello.

Peter Geerkens

Me imagino que esto es mucho más simple que lo que han propuesto las otras respuestas: cada uno usa los monstruos que tiene.

Aquí está el Imperio Otomano unas décadas antes del Sitio de Viena:
Aparentemente contiene grandes áreas que prefieren los camellos a los caballos (principalmente Arabia, Egipto y Libia), así como áreas que prefieren los caballos a los camellos (principalmente todo al norte de Anatolia), y áreas con una ligera pendiente (Gran Siria y Mesopotamia). .

Al planificar una campaña, una vez identificadas todas las tropas ideales para las condiciones de la campaña, es necesario evaluar si estas fuerzas son suficientes. De lo contrario, entonces se deben identificar tropas adicionales que (la menor cantidad posible) no sean ideales.

Tenga en cuenta que no es un problema trivial convertir el transporte en camello y las tropas montadas en caballos. Los arreos varían mucho y los caballos suelen tener 4 o 5 años antes de estar aptos para una dura campaña. Pero incluso antes de que se obtengan los caballos de campaña, ya hay suficientes yeguas reproductoras. Para un ejército del tamaño de la herencia genética del Gran Sultán, probablemente se necesitarían tres o cuatro generaciones para criar el número necesario de caballos.

Este no es el trabajo de una temporada, de un año o incluso de un par de años. La planificación de la conversión de una gran cantidad de unidades tiradas por caballos y tiradas por caballos llevará una década o incluso dos. Y después de la campaña, todas estas unidades deberían volver a transferirse al transporte de camellos. En algún momento, se debe hacer una evaluación del valor de la conversión; puede ser mejor aceptar la efectividad inferior de las unidades montadas y en camello y simplemente tomar algunas más.

KorvinMástil Estelar

Con su respuesta en mente, recordé algo que me dijo una vez un general, que era “profesionales de la logística militar por necesidad”. Era un oficial blindado.

Peter Geerkens

@KorvinStarmast: ¡Sí! MacArthur era (a veces) un brillante aficionado, el profesional consumado de Eisenhower y Bradley.

Asia

Creo, que la suposición es errónea: No evidencia histórica confirmando participación caballería otomano camellos .

El camello pudo haber sido utilizado como medio de transporte, pero como unidad de combate. No hay ninguna fuente histórica que sugiera que la caballería de camellos otomana ancho usado en general o en particular Batalla de Viena en 1683 .

Sin caballería de camellos en la batalla de Viena de 1683

1. Batalla de Viena (1683) - Carta de Juan III Sobieski

Esta cita ( en cuestión) es una referencia al botín de guerra unidades que no son de combate. Si incluía un botín de unidades de combate, debería haber tenido caballos porque el ejército otomano había montado caballería, es decir, sipahi(soldados de caballería) :

Nuestros tesoros son inauditos. , tiendas de campaña, ovejas, vacas y bastantes camellos. ,

Dado que no había ninguna referencia a los caballos, creo que esta referencia a los camellos es probablemente una referencia a la captura de animales (incluidos los camellos) utilizados en el transporte/logística (es decir, caravanas de camellos ), y no en unidades de combate.

1. Sistema militar otomano

La entrada de Wikipedia no tiene nada que ver con los camellos. ejércitos del imperio otomano .

Mejor fuente - "La historia de Cambridge de Turquía", volumen 2 - El Imperio Otomano como potencia mundial, 1453-1603 (Cambridge University Press, 2013), en págs. 284-6, donde cubrió caballería en el ejército otomano :

• Fuerzas terrestres: jinetes mercenarios ( alti-bölük sipahileri)
• Fuerzas terrestres: Timar-Holding sipahi

En toda la sección de la caballería otomana no se menciona el camello Caballería, sólo caballos.

Explicando cómo se descubrió un esqueleto de camello completamente conservado en el río Danubio en Tulln, Austria. (en 2015) concluyó que probablemente fue reemplazado o abandonado por los turcos en Viena después de la batalla de 1683. El punto importante es que los arqueólogos estaban sorprendido por el hallazgo de restos de camellos. Por tanto, podemos suponer que no se utilizaron camellos en la batalla, es decir. E. No se conocía ninguna caballería de camellos en la batalla de Viena en 1683. .

El descubrimiento de un esqueleto de camello completamente intacto en un sótano en Tulln, Austria, en 2006. Los arqueólogos se preguntan cómo un animal del desierto acabó en las orillas del Danubio. . Casi una década después, un equipo de investigadores austriacos informa que creen haber armado el rompecabezas, como informaron la semana pasada en un estudio. MÁS UNO .

La historia se remonta a los dos meses que condujeron a la épica Batalla de Viena en 1683, un punto de inflexión en el conflicto de 300 años entre los imperios musulmán otomano y católico austríaco. (Los investigadores fecharon el camello utilizando otros artefactos enterrados con él, específicamente monedas y un frasco de medicina). Antes de que cientos de miles de soldados turcos sitiaran la ciudad, probablemente interactuaron con los lugareños en términos más amistosos. O al menos los turcos impresionaron a los habitantes de Tulln con sus paseos en cuatro patas. .

En conclusión, creo que esto va más allá de lo razonable considerando las imágenes y citas proporcionadas ( en cuestión), y luego concluye que los otomanos hicieron un uso extensivo de los camellos como unidad de combate en general y en batalla. Viena, en particular.

NOTA. Utilicé el volumen 2 de The Cambridge History of Turkey, aunque volumen 3 cubre el período (1683) porque no hubo una discusión especial en este tercer volumen Caballería militar otomana .

NSNoob

Escribiste una respuesta completa basándose en la suposición de que en algún lugar dije que Los camellos fueron utilizados como unidad de combate.? ¿Puedes señalar dónde exactamente dije esto? ¿No crees que has traspasado los límites de la razón? ¿Básicamente escribiste algo que todos saben para refutar una afirmación que nunca sucedió?

NSNoob

Lo siento, pero obtuve un -1 por esto. Si haces un simple Ctrl+f, los únicos ejemplos de "caballería de camellos" están en tu respuesta. Quien responde que aquí no había caballería de camellos. Aunque la Pregunta nunca menciona la caballería de camellos, habla de los camellos en términos generales con énfasis en su función logística.

Asia

Realmente pensé que lo decías en serio porque títulos « El ejército otomano utiliza un camello. ... (y en cuestión) ... utilizados en la campaña, pero también que los resultados fueron desastrosos" Dejemos la respuesta como está, si alguien la encuentra. No te preocupes por votar negativamente (para que como si no fuera una pregunta de todos modos).

NSNoob

No quería que se percibiera que se utilizaban roles de combate. El motivo del aviso es que si realmente considerara mejorar la respuesta (es decir, agregar información sobre por qué los camellos serían una opción atractiva para que el ejército otomano los use en una campaña), estaría más que feliz de eliminar el DV y UV. en cambio. Por supuesto que la elección es tuya, esto es sólo para explicar por qué hice lo que hice.

Asia

@NSNoob: Obviamente entendí mal tu pregunta. No se preocupe. Todo esta bien.

Parecía como si el sol nunca se hubiera puesto sobre las tierras de los Habsburgo. ¿Qué pasa con los turcos? En Viena parecía que los habían olvidado por completo. Y fue un grave error. Como resultado, el 27 de septiembre de 1529, la amenaza oculta se hizo realidad: el sultán otomano Solimán el Magnífico (1494-1566) sitió Viena.

Antes de esto, en 1526, Solimán envió sus cien mil ejércitos a una campaña contra Hungría. El 29 de agosto, en la batalla de Mohács, los turcos derrotaron por completo y destruyeron casi por completo al ejército de Lajos II, y el propio rey, que huyó del campo de batalla, se ahogó en un pantano. Hungría quedó devastada y los turcos esclavizaron a decenas de miles de sus habitantes.

Después de esto, la parte sur de Hungría quedó bajo dominio turco. Sin embargo, Fernando I de Austria (1503-1564), hermano del rey Carlos V de España (eran hijos de Felipe I y Juana de Aragón), presentó sus pretensiones al trono húngaro, ya que su esposa Ana era hermana. de Lajos II, que murió sin descendencia. Sin embargo, Fernando logró lograr reconocimiento solo en la parte occidental de Hungría, y en el noreste del país tenía un competidor: el gobernante de Transilvania Janos Zapolyai, a quien Solimán el Magnífico reconoció como rey de Hungría y su vasallo.

Fernando I también fue proclamado rey de Hungría y capturó la capital húngara, Buda.

En 1527-1528, los turcos conquistaron sucesivamente Bosnia, Herzegovina y Eslavonia, y luego, bajo el lema de defender los derechos de Janos Zapolya, el sultán tomó Buda el 8 de septiembre de 1529, expulsó a los austriacos de allí y en septiembre sitió Viena. .

El número de tropas de Solimán el Magnífico era de al menos 120.000 personas. Además de los regimientos de élite jenízaros, el ejército otomano también incluía unidades moldavas y serbias. Contra ellos, Viena podía ofrecer muy poco en su defensa: un pequeño ejército de defensa y la muralla de la ciudad del siglo XIII, que desde entonces nunca ha sido reconstruida.

Los vieneses sabían que los turcos no los perdonarían (se convencieron de ello después de que la guarnición austríaca de Buda fuera completamente masacrada). Fernando I partió urgentemente a Bohemia y pidió ayuda a su hermano Carlos V, pero se vio envuelto en una guerra difícil con Francia y no pudo brindarle a Fernando un apoyo serio. Sin embargo, Fernando todavía recibió varios regimientos de caballería españoles de su hermano.

El mariscal Wilhelm von Roggendorff se hizo cargo de la defensa de la ciudad. Ordenó tapiar todas las puertas de la ciudad y reforzar las murallas, cuyo espesor en algunos lugares no superaba los dos metros. También ordenó la construcción de baluartes de tierra, demoliendo todas las casas que interferían con la construcción.

Cuando el ejército turco se acercó a las murallas de Viena, la naturaleza misma pareció salir en defensa de los austriacos. Muchos ríos se desbordaron y las carreteras quedaron arrasadas. Las pesadas armas de asedio de los turcos se atascaron en el barro y se hundieron en los pantanos. Además, murieron cientos de camellos en los que los turcos llevaban municiones, armas y municiones. Las enfermedades proliferaban entre las tropas y muchos soldados no podían luchar.

Sin embargo, los turcos ofrecieron entregar la ciudad sin luchar. No hubo respuesta a esta propuesta, que en sí misma ya era una respuesta, una respuesta negativa.

Comenzó un asedio y la artillería turca nunca pudo infligir daños significativos a los movimientos de tierra austríacos. Los intentos de cavar pasajes subterráneos hacia la ciudad o trincheras mineras también terminaron en un completo fracaso. Los sitiados constantemente hacían incursiones y frustraban todos los planes de los sitiadores.

El 11 de octubre comenzó un terrible aguacero. Los turcos se quedaron sin comida para sus caballos y aumentó el número de desertores que enfermaron y murieron a causa de las heridas y las privaciones. Incluso las unidades de élite de los jenízaros se encontraron en una situación difícil.

El 12 de octubre se convocó un consejo militar, en el que se propuso realizar un intento de asalto final. Sin embargo, este asalto fue rechazado, y en la noche del 14 de octubre, los sitiados escucharon de repente gritos terribles provenientes del campamento enemigo: los turcos habían masacrado a todos.
cristianos capturados antes de iniciar su retirada.

Jean de Car escribe:

“El 15 de octubre, las tropas de Solimán levantaron el asedio. Duró dieciocho días, lo cual no es mucho, pero nunca antes guerreros, vestidos con extrañas armaduras y cascos ligeros con plumas que apenas cubrían sus cabezas, y armados con largos sables curvos, se habían acercado tanto a la Catedral de San Esteban. Los vieneses hablan de esto desde hace mucho tiempo”.

La partida de los turcos fue percibida por los sitiados como un milagro, y Viena posteriormente recibió la definición de "la fortaleza más fuerte del cristianismo" (fue reconstruida inmediatamente después del asedio mediante la construcción de un nuevo cinturón de fortificación aún más poderoso).

En 1532, Solimán el Magnífico emprendió una nueva campaña, pero la conquista del oeste de Hungría tomó demasiado tiempo de los turcos. El invierno ya estaba cerca y ya era inútil intentar reconquistar Viena. El hecho es que Carlos V finalmente acudió al rescate de su hermano y envió un ejército de 80.000 hombres contra los turcos. Además defensa heroica la fortaleza fronteriza de Köszög frustró los planes de quienes pretendían volver a asediar Viena. Como resultado, los turcos tuvieron que retirarse nuevamente, pero al mismo tiempo devastaron Estiria.

Sin embargo, la retirada de las tropas de Solimán el Magnífico no significó su completa derrota. El Imperio Otomano retuvo el control del sur de Hungría. Además, los turcos devastaron deliberadamente la parte austriaca de Hungría y grandes áreas de la propia Austria para debilitar los recursos de estas tierras y hacer más difícil para Fernando I repeler nuevos ataques. Al mismo tiempo, los turcos lograron crear un estado títere húngaro, encabezado por el vasallo de Solimán el Magnífico, Janos Zapolyai.

Y, sin embargo, el fallido asedio de Viena por los turcos marcó el final de la rápida expansión del Imperio Otomano en Europa Central, aunque después de eso los feroces enfrentamientos continuaron durante otro siglo y medio, alcanzando su clímax en 1683, cuando la famosa Batalla de Viena tuvo lugar.

http://ah.milua.org/wien-part4-turkish-threat