Dirigido a la expansión externa, expansión territorial, así como reconocimiento mundial estado de la rusa.

exactamente en reinado de catalina Rusia se ha convertido en una forma tan territorial (en su mayor parte), en la que llegó a los bolcheviques. Bajo su gobierno, todas las tierras rusas se unieron, tanto de acuerdo con el esquema de "color" occidental como de acuerdo con el esquema ruso de dividirse en grandes, pequeñas y nuevas:

• Blanca Rusia(Bielorrusia; blanco - porque ortodoxo);
• Rusia negra(Los Estados bálticos, porque durante mucho tiempo fue pagano y luego católico);
• Gran Rusia (todo está claro aquí);
• Rusia roja(o rojo, es decir, el sur de Rusia, la margen derecha de Ucrania);
• pequeña rusia(Pequeña Rusia - margen izquierda de Ucrania - desde Kiev hasta Zaporozhye, y desde el Dniéper hasta Poltava);
• nueva rus(Novorossia - la región norte del Mar Negro, o el sur de Ucrania desde Odessa hasta el Don más Crimea).

Habiendo ascendido al trono en 1762, Catalina vio el final Guerra de los siete años , La mayoría de que pasó y se convirtió en el resultado de la política exterior de la Emperatriz Isabel. el marido de catalina Pedro III gobernó solo seis meses, pero durante este tiempo logró estropear seriamente los logros de su predecesor. La paradoja histórica fue que la alemana Catalina (de origen prusiano-sueco) era más rusa que el prusiano Pedro III Romanov.

Este último, el 14 de abril de 1762, firmó una paz separada con Prusia y le entregó todas las tierras conquistadas de forma gratuita, es decir, a cambio de nada. Por lo tanto, la coalición anglo-prusiana ganó no solo en las colonias (Rusia no participó en esta guerra), sino también en Europa, donde el Imperio ruso podría convertirse en el director de toda la orquesta europea, pero siguió siendo el primer violín (que es también bueno, pero fue lo mismo bajo Pedro I).

En 1768, el sultán turco (emperador otomano) declaró la guerra a Rusia con un pretexto descabellado (violación de las fronteras por parte de las tropas rusas durante la persecución de los polacos). Así empezó guerra ruso-turca.

La guerra duró 6 años. Como resultado, Rusia derrotó al kanato de Crimea y el prorruso Shahin Giray se convirtió en el nuevo khan. Por alguna razón, el Imperio Otomano no quedó satisfecho con los resultados, y en 1787 un nueva fase guerra. Catalina II (o más bien, su comandante principal Alejandro Suvórov) abordó el problema con seriedad, y en 1792 los turcos perdieron tierras en la región occidental del Mar Negro ante el Dniéster (región de Moldavia y Odessa), Crimea por primera vez se volvió completamente rusa, al igual que Azov, el estrecho de Kerch, Kuban y Cáucaso del Norte. Los turcos se dieron cuenta de que habían cometido un error, pero era demasiado tarde para hacer algo y firmaron el tratado de paz de Iasi para preservar lo que quedaba. Además de Suvorov, en esta guerra se hicieron famosos. Grigori Potemkin, Petr Rumyantsev y almirante Fedor Ushakov.

En 1764, con la participación de Catalina, Stanislav August se convirtió en rey de Polonia, centrándose en la cooperación con Rusia. La nobleza polaca de orientación occidental organizó un levantamiento, que fue aplastado. Sin embargo, la Commonwealth ya se ha encontrado en la crisis política más profunda (como la Ucrania moderna). Austria y Prusia en 1772 comenzaron a desgarrar Polonia en pedazos descaradamente. Catalina no podía mantenerse alejada. Los austriacos y los alemanes no querían pelear con Rusia, por lo que los tres partición de Polonia pasó pacíficamente (el primero - en 1772, el segundo en 1793 y el tercero - en 1795). En general, Catalina anexó (y en su mayor parte devolvió) a Rusia territorios como Bielorrusia, Curlandia (este de Lituania), Lituania y Volyn (orilla derecha de Ucrania).

En 1783, el rey Kartli-Kakhetian (georgiano) Erekle II de la dinastía Bagrateon solicitó un protectorado ruso para garantizar la seguridad de Persia (Irán) y Turquía (Imperio Otomano). En el mismo año se firmó Tratado de Georgievsky. Y en 1796, las tierras georgianas se convirtieron completamente en parte de Imperio ruso.

En 1789, los suecos decidieron aprovechar la guerra ruso-turca y atacaron Rusia, con la intención de recuperar los estados bálticos y Finlandia. En 1790 fueron derrotados en batalla cerca de Vyborg. Catalina pensó en mover la flota hacia el norte y castigar a los suecos, pero en Rochensalm los barcos rusos fueron azotados por una tormenta repentina y abandonó esta idea. En el mismo año, se firmó el Tratado de Veresal y Suecia renunció a sus reclamos.

Para 1779, si hablamos de países con los que Catalina no luchó, entonces tenía dos acuerdos de cooperación en sus manos: con Prusia y Dinamarca. Según estimaciones de esa época, la coalición ruso-prusiana-danesa podría ser incluso más fuerte que la coalición propuesta de Inglaterra, Francia, España y Austria. Para que estos últimos se hicieran más fuertes, tendrían que traer al Imperio Otomano, pero tal alianza (debido a viejas diferencias) era extremadamente improbable.

Los únicos fracasos (e incluso entonces, condicionalmente) de Catalina en política exterior fueron dos proyectos no realizados:

• proyecto griego(un plan para apoderarse de las posesiones europeas de los turcos y Constantinopla, con el fin de devolver la ortodoxia a la capital de Bizancio);
• campaña persa(la destrucción de Persia como estado para proteger Transcaucasus y North Caucasus de las constantes incursiones de los persas).

A pesar de estos planes fallidos, Catalina la grande El Imperio Ruso, sin exagerar, se convirtió en el estado más poderoso del mundo, extendiéndose desde Europa Oriental a Alaska y las Islas Aleutianas, así como del Océano Ártico a Persia y Afganistán.

La emperatriz rusa murió el 6 de noviembre de 1796 en San Petersburgo de una hemorragia cerebral (apoplejía). Taki, sí, el golpe se dio en una letrina, pero murió en el dormitorio. Todas las demás conjeturas de los "historiadores" que están más interesados ​​en la vida personal de Catalina que en la vida social y actividad política son sólo un producto de la imaginación.

9.3. Política exterior de Catalina II

En la segunda mitad del siglo XVIII. la política exterior Rusia se centró en resolver problemas en dos direcciones principales: sur y oeste (Esquema 123).

En primer lugar, esto se refería a la dirección sur, donde tuvo lugar una fuerte lucha con el Imperio Otomano por la región del Mar Negro del Norte y fue necesario garantizar la seguridad de las fronteras del sur de Rusia.

La implementación de la política en dirección occidental fue para fortalecer la posición de Rusia en Europa y se asoció con la participación en las particiones de Polonia, así como con la oposición de Francia, en la que en 1789-1794. sucedió revolución burguesa y cuya influencia revolucionaria temían los estados monárquicos europeos y, sobre todo, el imperio ruso.

Esquema 123

La solución de las tareas de política exterior relacionadas con la dirección sur se complicó a raíz de los enfrentamientos con el Imperio Otomano, que dieron lugar a dos guerras ruso-turcas(esquema 124).

Esquema 124

Guerra ruso-turca 1768-1774 El motivo de la guerra fue la intervención de Rusia en los asuntos de Polonia, lo que provocó el descontento en Turquía. Catalina II apoyó al rey polaco Stanislaw Poniatowski en la lucha contra la oposición (miembros de la llamada Confederación de Abogados). Persiguiendo a uno de los destacamentos de los confederados, los cosacos rusos invadieron territorio turco y ocuparon localidad ubicado en el afluente derecho del Bug del Sur. En respuesta, el 25 de septiembre de 1768, Turquía declaró la guerra a Rusia.

La lucha comenzó en el invierno de 1769, cuando Crimea Khan, un aliado de Turquía, invadió Ucrania, pero su ataque fue repelido por las tropas rusas bajo el mando de P.A. Rumyantsev.

Las operaciones militares se llevaron a cabo en el territorio de Moldavia, Valaquia y en el mar. El año decisivo en la guerra fue 1770, en el que el ejército ruso obtuvo brillantes victorias.

La flota al mando del Almirante G.A. Spiridov y el Conde A.G. Orlov rodeó Europa, entró en el mar Mediterráneo y en la bahía de Chesme frente a la costa de Asia Menor del 24 al 26 de junio de 1770 destruyó por completo el escuadrón turco.

En tierra, el ejército ruso dirigido por P.A. obtuvo una serie de victorias. Rumyantsev. Usó una nueva formación de combate de infantería: un cuadrado móvil. Las tropas se "erizaron" por los cuatro costados con bayonetas, lo que permitió resistir con éxito a la numerosa caballería turca. En el verano de 1770, obtuvo victorias en los afluentes del Prut, los ríos Larga y Kagul, lo que hizo posible que Rusia llegara al Danubio.

En 1771, las tropas rusas bajo el mando del príncipe V.M. Dolgorukov tomó Crimea. En 1772-1773 se concluyó un armisticio entre las partes en conflicto y comenzaron las negociaciones de paz. Sin embargo, terminaron sin nada. La guerra se ha reanudado. Los rusos cruzaron el Danubio, en esta campaña el cuerpo de A.V. ganó brillantes victorias en el verano de 1774. Suvórov. Turquía empezó a hablar de hacer la paz. El 10 de julio de 1774 se firmó un tratado de paz en la sede del mando ruso, en la localidad de Kyuchuk-Kainarzhi.

Guerra ruso-turca 1787-1791 El enfrentamiento entre Rusia y el Imperio Otomano continuó. El sultán turco Selim III comenzó a exigir la devolución de Crimea, el reconocimiento de Georgia como su vasallo y la inspección de los barcos mercantes rusos que pasaban por el Bósforo y los Dardanelos. El 13 de agosto de 1787, al recibir una negativa, declaró la guerra a Rusia, que actuaba en alianza con Austria.

Las operaciones militares comenzaron con el rechazo de un ataque de las tropas turcas a la fortaleza de Kinburn (no lejos de Ochakov). El liderazgo general del ejército ruso estuvo a cargo del jefe del Colegio Militar, el Príncipe G.A. Potemkin. En diciembre de 1788, después de un largo asedio, las tropas rusas tomaron la fortaleza turca de Ochakov. En 1789 A. V. Suvorov, con fuerzas menores, logró dos veces la victoria en las batallas de Focsani y en el río. Rym-nike. Por esta victoria, recibió el título de conde y se hizo conocido como Conde Suvorov-Rymniksky. En diciembre de 1790, las tropas bajo su mando lograron la captura de la fortaleza de Izmail, la ciudadela del dominio otomano sobre el Danubio, lo que supuso la principal victoria en la guerra.

En 1791, los turcos perdieron la fortaleza de Anapa en el Cáucaso, y luego perdieron batalla naval cerca del cabo Kaliakria (cerca de la ciudad búlgara de Varna) en el Mar Negro, la flota rusa bajo el mando del almirante F.F. Ushakov. Todo esto obligó a Turquía a concluir un tratado de paz, que se firmó en Iasi en diciembre de 1791.

Fortalecimiento de la posición de Rusia en Europa en la segunda mitad del siglo XVIII. se asoció con el debilitamiento del estado polaco y su división entre las principales potencias europeas (Esquema 125).

Esquema 125

Prusia inició este proceso. Su rey Federico II le ofreció a Catalina II dividir la Commonwealth entre sus vecinos, especialmente porque Austria ya había comenzado la división, ya que sus tropas estaban ubicadas directamente en el territorio de este estado. Como resultado, se concluyó la Convención de San Petersburgo del 25 de julio de 1772, que sancionó la primera partición de Polonia. Rusia recibió la parte oriental de Bielorrusia y parte de las tierras letonas que anteriormente formaban parte de Livonia. En 1793 tuvo lugar la segunda partición de Polonia. Rusia tomó posesión de Bielorrusia central con las ciudades de Minsk, Slutsk, Pinsk y la orilla derecha de Ucrania, incluidas Zhytomyr y Kamenets-Podolsky. Esto provocó un levantamiento de patriotas polacos en 1794 dirigido por Tadeusz Kosciuszko. Fue brutalmente reprimido por las tropas rusas bajo el mando de A.V. Suvórov. La derrota de los rebeldes predeterminó la tercera y última división de la Commonwealth. Las tierras de Curlandia, Lituania y Bielorrusia occidental fueron cedidas a Rusia. Como resultado, Rusia capturó más de la mitad de todas las tierras polacas. Polonia perdió su condición de Estado durante más de cien años.

El resultado más importante de las divisiones de Polonia para Rusia no fue solo la adquisición de vastos territorios, sino también la transferencia de la frontera estatal hacia el oeste hacia el centro del continente, lo que aumentó significativamente su influencia en Europa. La reunificación de los pueblos bielorruso y ucraniano con Rusia los liberó de la opresión religiosa del catolicismo y creó oportunidades para un mayor desarrollo de los pueblos en el marco de la comunidad sociocultural eslava oriental.

Y finalmente, en finales del XVIII v. la tarea principal de la política exterior de Rusia era la lucha contra Francia revolucionaria(ver diagrama 125). Catalina II, tras la ejecución del rey Luis XVI, separó las relaciones diplomáticas y las relaciones comerciales con Francia, ayudó activamente a los contrarrevolucionarios y, junto con Inglaterra, trató de ejercer presión económica sobre Francia. Solo el levantamiento de liberación nacional polaco en 1794 impidió que Rusia organizara abiertamente una intervención.

Política exterior de Rusia en la segunda mitad del siglo XVIII. fue de carácter activo y expansionista, lo que permitió incluir nuevas tierras en el estado y reforzar su posición en Europa.

Catalina II pasó un tiempo muy enérgica política exterior. Su gobierno se ocupó de varias tareas importantes de política exterior.

El primero fue para ir a las orillas del Mar Negro y ganar un punto de apoyo allí, asegurar las fronteras del sur del estado de Turquía y Crimea.

La segunda tarea requería continuar reunificación de las tierras ucranianas y bielorrusas.

En ninguna parte los intereses de Rusia chocaron tan agudamente con la posición de Gran Bretaña y Francia como en la cuestión turca. En septiembre de 1768, impulsado por Francia y Austria, Turquía declaró la guerra a Rusia. Los intentos del ejército turco de penetrar profundamente en Rusia fueron paralizados por las tropas bajo el mando de P.A. Rumyantsev. La campaña de 1768-1769 terminó en un fracaso para los turcos, pero tampoco trajo mucho éxito al ejército ruso. El punto de inflexión llegó solo en 1770, cuando se desarrollaron las hostilidades en el bajo Danubio. P.A. Rumyantsev, con una diferencia de varios días, obtuvo dos victorias brillantes sobre las fuerzas enemigas numéricamente superiores en Larga y Cahul (en el verano de 1770). También se logró el éxito en el Cáucaso: los turcos fueron devueltos a la costa del Mar Negro.

En el verano de 1770, la flota rusa bajo el mando de Alexei Orlov infligió una aplastante derrota a los turcos en la bahía de Chesme. En 1771, las tropas rusas ocuparon Crimea.

Un intento de Catalina II de concluir la paz en 1772 no tuvo éxito (las condiciones de Turquía no se adaptaron).

En 1773, durante las hostilidades, Turquía capituló. En 1774, se firmó un tratado de paz en Kyuchuk-Kainardzhi, según el cual las tierras entre Bug y Dnieper, incluida la costa del mar, las fortalezas en Crimea, fueron cedidas a Rusia y el Kanato de Crimea fue declarado independiente. En el Mar Negro, se estableció la libertad de navegación para los buques mercantes rusos con derecho a entrar en el Mar Mediterráneo. Kabarda fue anexada a Rusia.

El ejército liberado fue transferido para reprimir el levantamiento de Pugachev.

La cuestión de Crimea siguió siendo controvertida. La lucha diplomática a su alrededor no se detuvo. Turquía, en forma de ultimátum, exigió devolverle Crimea, reconocer a Georgia como posesión vasalla y otorgar el derecho de inspeccionar los barcos mercantes rusos.

Guerra ruso-turca 1787-1791 años comenzaron con un intento de Turquía de desembarcar tropas en Kinburn Spit, pero el ataque fue rechazado por tropas bajo el mando AV Suvorova. Luego, en 1788, toma la poderosa fortaleza de Ochakov, después de lo cual el ejército ruso lanzó una ofensiva en dirección al Danubio, que resultó en dos victorias, en Rymnik y Focsany. La captura de la fortaleza inexpugnable de Izmail por Suvorov en 1790 acercó significativamente la conclusión de la paz.

Los suecos intervinieron en el conflicto ruso-turco. empezado ruso-sueco guerra 1788-1790 Como resultado de esta guerra, Suecia se vio obligada a concluir la paz de Varlevsky.

Al mismo tiempo, la flota rusa bajo el mando de F.F. Ushakov infligió varias derrotas a los turcos en el cabo Kaliakria. La flota turca se vio obligada a capitular.

En diciembre de 1791, se firmó un tratado de paz en Iasi, que estableció la frontera entre Rusia y Turquía a lo largo del Dniéster. Rusia recibió Ochakov y Crimea, pero retiró sus tropas de Georgia.

La segunda tarea de la política exterior es anexión de tierras ucranianas y bielorrusas a Rusia- fue decidido por el gobierno de Catalina II a través de las llamadas particiones de Polonia, que se llevaron a cabo conjuntamente con Prusia y Austria.

El rey prusiano Federico II, que soñaba con aumentar sus tierras a costa de sus vecinos, se dirigió a Catalina II con una propuesta de unión división de Polonia entre Prusia, Austria y Rusia. Dado que las fuerzas de Rusia estaban ocupadas en el sur en la guerra contra Turquía, rechazar la propuesta de Federico II significaba transferir la iniciativa a manos de Prusia. Por lo tanto, en agosto de 1772, se firmó en San Petersburgo el primer acuerdo sobre la división de Polonia entre los tres estados. Parte de las tierras bielorrusas y ucranianas fueron a Rusia, a Austria - Galicia con una gran ciudad comercial de Lvov, a Prusia - Pomerania y parte de la Gran Polonia.

Segunda Partición de Polonia precedido por un aumento en relación con la revolución en Francia, el sentimiento revolucionario en Europa y, en particular, en Polonia. En 1791, se introdujo allí una constitución que, a pesar de una serie de deficiencias, fue progresista y fortaleció el estado polaco, que era contrario a los intereses de Rusia, Prusia y Austria. En 1793, Rusia y Prusia hicieron una segunda partición: Rusia recibió la parte central de Bielorrusia y la orilla derecha de Ucrania; Prusia: las tierras indígenas polacas de Gdansk, Torun, Poznan. Austria no recibió su parte bajo el segundo título. La constitución de 1791 fue derogada. La segunda partición prácticamente hizo que el país dependiera completamente de Prusia y Rusia. Las fuerzas patrióticas de la sociedad en marzo de 1794 se sublevaron.

El movimiento encabezó T. Kosciuszko. Después de varias victorias obtenidas por los rebeldes, una parte importante de las tropas rusas abandonó Polonia.

En el otoño de 1794, las tropas rusas dirigidas por AV Suvorov asaltaron Praga (un suburbio de Varsovia). En noviembre de 1794, el levantamiento fue aplastado. La consecuencia de estos hechos fue tercera partición de Polonia en octubre de 1795. Bielorrusia occidental, Lituania, Volinia y Curlandia fueron a Rusia. A Prusia - la parte central con Varsovia, Austria capturó la parte sur de Polonia. La Commonwealth dejó de existir como estado independiente.

Situación socioeconómica en Rusia en la primera mitad del siglo XIX

A principios del siglo XIX, la población era de 68 millones de personas. Más del 90% - campesinos, 0,9 millones - la nobleza, 0,5 millones de personas - el clero.

En Rusia, la revolución industrial avanzaba lentamente. La razón principal del atraso fue que países occidentales demostró el éxito del desarrollo económico basado en la libre empresa y la iniciativa privada, mientras que la autocracia rusa retuvo la servidumbre, cuyo dominio creó un obstáculo insuperable para el desarrollo de nuevas tendencias en la economía.

En la Rusia autocrático-feudal, el principal regulador de la vida económica eran los intereses del estado y no las demandas del mercado. La industria, que funcionaba bajo control estatal, prácticamente desconocía la libre competencia.

Pero el mercado agrario de toda Rusia se fortaleció gradualmente y el comercio interno aumentó. Aparecieron empresas industriales, cuyos productos estaban destinados al consumo masivo: fábricas de algodón y metalurgia.

Las relaciones de servidumbre cerraron los canales para la formación en Rusia de una capa de pequeños y medianos propietarios.

Política interior de la autocracia rusa

La política de Pablo I fue controvertida. El 5 de abril de 1797 dictó un nuevo decreto sobre la sucesión al trono, según el cual el trono pasaría únicamente por línea masculina de padre a hijo, y en ausencia de hijos al mayor de los hermanos.

Después de convertirse en emperador, Paul trató de fortalecer el régimen fortaleciendo la disciplina y el poder para excluir todas las manifestaciones de liberalismo y libre pensamiento. Los rasgos característicos del reinado de Pablo I fueron la dureza, el desequilibrio y la irascibilidad. Creía que todo en el país debía estar sujeto a las órdenes establecidas por el monarca; Prioricé la eficiencia y la precisión.

Pablo I endureció el orden de servicio de los nobles, limitó el efecto de la carta de recomendación a la nobleza. Se plantaron órdenes prusianas en el ejército.

Se aprobaron leyes relativas a la posición de los campesinos. En 1767 se emitió un decreto. Prohibición de la venta de campesinos y patios en la subasta. La prohibición de dividir a las familias campesinas. Estaba prohibido vender siervos sin tierra. Los campesinos estatales recibieron una asignación mental de 15 diezmos y una administración de clase especial. El decreto de 1796 finalmente prohibió la transición independiente de los campesinos (de un lugar a otro). Continuó la distribución de los campesinos estatales a los nobles.

En 1797 se publicó el Manifiesto sobre la travesía de tres días. Prohibió a los terratenientes utilizar campesinos para el trabajo de campo los domingos y recomendó que la corvée se limitara a tres días a la semana.

El ataque a los privilegios de los nobles volvió a la nobleza contra Pablo I. En la noche del 11 al 12 de marzo de 1801, el emperador fue asesinado por conspiradores. La preparación de la conspiración estuvo a cargo del gobernador militar de San Petersburgo P.A. Palen. El hijo mayor de Pavel, Alexander, también estaba al tanto de los planes de los conspiradores.

Alejandro 1 trató de implementar una serie de amplias reformas elaboradas en un círculo de amigos cercanos ( El comité secreto).

V En 1802, llevó a cabo una reforma ministerial: en lugar de los collegiums de Pedro, sobre el principio de la autocracia, se crean ministerios, encabezados por un ministro, responsable ante el zar. Todos los ministros unidos en Gabinete de Ministros.

Llevado a cabo Reforma educativa. El país estaba dividido en distritos educativos. La universidad estaba a la cabeza del distrito.

Alexander trató de implementar el programa restricciones de servidumbre. Detuvo la distribución de los campesinos de propiedad estatal en propiedad privada. Decreto de 1803 "Sobre los cultivadores libres" a los campesinos se les permitió comprar tierras al terrateniente. Sin embargo, el decreto estaba cubierto de muchas condiciones burocráticas subordinadas que se volvieron imposibles de aplicar en la vida. En total, según este decreto, salieron de la servidumbre unas 50 mil familias (0,5% del total de siervos). Otro decreto de 1801, a los no nobles se les permitió comprar tierras deshabitadas. Así, se violó el noble monopolio de la propiedad de la tierra.

En 1808, Alexander se acerca a sí mismo. MM. Speransky. Speransky abogó por la separación de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial. Según el proyecto de Speransky, bajo la presidencia del emperador, un Consejo de Estado de ministros y Pensó elegido del pueblo. La Duma y el Consejo de Estado tenían poder legislativo. El poder ejecutivo pertenecía a los ministerios, y el judicial al Senado ya los tribunales. A partir del proyecto, Alexander se limitó solo a la creación del Consejo de Estado con derecho legislativo.

Bajo Nicolás I (1825-1855), termina la era del "absolutismo ilustrado". Un ataque a la política, y en parte derechos económicos nobleza en aras de fortalecer la autocracia. Fortalecimiento de la disciplina entre los funcionarios. El Tercer Departamento de la Cancillería Imperial, creado bajo Nicolás I, encabezado por A. Kh. Benckendorff, y más tarde AF Orlov, participó en la lucha contra la disidencia (así como en la supervisión de prisiones, extranjeros, la prensa, considerados quejas de campesinos contra terratenientes, etc). Aumento de la censura. Se abrió la correspondencia. Insatisfecho se fue al exilio, al ejército en el Cáucaso. Después del reinado liberal de Alejandro I, la opresión del gobierno provocó un fuerte descontento entre las capas altas. Nicolás I, que llegó al poder después del levantamiento decembrista, tenía un miedo terrible a la más mínima actividad en la sociedad y, por lo tanto, la aplastó de todas las formas posibles. Los puestos ejecutivos fueron designados con mayor frecuencia para puestos ejecutivos, en lugar de puestos capaces y emprendedores.

Al mismo tiempo, se llevaron a cabo reformas limitadas. Se simplificó (codificó) la legislación. En 1830, bajo el liderazgo de Speransky, comenzó la publicación de la Colección Completa de Leyes del Imperio Ruso, en 1832, el Código de Leyes Actuales del Estado. Esto facilitó la práctica administrativa. En 1837, bajo el liderazgo de P. D. Kiselev, comenzó a llevarse a cabo una reforma de la gestión de los campesinos estatales. Muchos de ellos recibieron más tierras (a menudo debido al reasentamiento en áreas deshabitadas), se construyeron puestos de primeros auxilios en sus aldeas y se introdujeron innovaciones agrotécnicas. Sin embargo, esto generalmente se hacía por la fuerza, lo que causaba descontento. Los excedentes producidos por los campesinos estatales a menudo se exportaban a otras regiones. Esto provocó malestar. Los derechos de los terratenientes estaban limitados: los campesinos ya no podían ser enviados a la minería, estaba prohibido venderlos en subasta por deudas.

Sin embargo, la cuestión principal, sobre la servidumbre, quedó sin resolver. Nikolai no lo resolvió, temiendo disturbios en la sociedad.

"Política exterior de Catalina II"

Introducción

Klyuchevsky Vasili Osipovich. historiador ruso (16 de enero de 1841 - 12 de mayo de 1911). El mayor representante de la historiografía liberal burguesa rusa, académico (1900), académico honorario (1908) de la Academia de Ciencias de San Petersburgo. Actas: "Curso de Historia Rusa", "Boyar Duma Rusia antigua”, sobre la historia de la servidumbre, las haciendas, las finanzas, la historiografía.

La personalidad humana, la sociedad humana, la naturaleza del país - estas son las tres principales fuerzas históricas "que construyen la comunidad humana...".

Hubo pocos eventos en la vida de Klyuchevsky. Uno de los aforismos del historiador: “Los principales hechos biográficos son los libros, grandes eventos- pensamientos".

Estudió en la Facultad de Historia y Filología de la Universidad de Moscú. CM. Solovyov era su supervisor. Klyuchevsky fue el mejor profesor de todo el período de la educación histórica en Rusia.

A fines del siglo XIX y principios del siglo XX, Klyuchevsky se retiró gradualmente de la enseñanza y dedicó todas sus fuerzas a la creación de su obra principal, que puso su nombre a la par con los nombres de Karamzin y Solovyov. El "Curso de Historia Rusa" fue el resultado de todas sus actividades científicas y docentes. El autor se dio a la tarea de cubrir el gigantesco período desde la antigüedad hasta las vísperas de la reforma de 1861.

Este ensayo presenta la visión de Klyuchevsky V.O. en uno de los períodos clave de la historia rusa: el período del reinado de Catalina II.

1. Posición de Catalina yo en el trono

El siglo de nuestra historia, iniciado por el zar-carpintero, terminó con la emperatriz-escritora. Catalina tuvo que suavizar la impresión del golpe por el que ascendió al trono, para justificar la apropiación indebida del poder.

Catalina hizo una doble captura: le quitó el poder a su marido y no se lo transfirió a su hijo, el heredero natural de su padre. En los guardias, los rumores, inquietantes para Catalina, vagaron sobre la entronización de Ivanushka, ¿cuál era el nombre? ex emperador Ivan VI, también sobre por qué el zarevich Paul no fue coronado. Incluso se dijo en la sociedad que Catalina, para fortalecerse en el trono, no estaría de más casarse con el ex emperador. Catalina lo vio poco después de su ascensión al trono y ordenó que lo persuadieran para que se hiciera monje. Sin embargo, se formaron círculos en la guardia, "partidos", que no tuvieron tiempo de formar una conspiración (no todos, incluso los participantes en el golpe, estaban satisfechos con esto, ya que no fueron suficientemente premiados). Catalina estaba especialmente alarmada en 1764 por el intento tonto del teniente del ejército Mirovich de liberar a Ivanushka de la fortaleza de Shlisselburg y proclamarlo emperador, un intento que terminó con el asesinato de un prisionero loco de confinamiento, una terrible víctima de la anarquía, el vivero del que fue el trono ruso después de la muerte de Pedro I.

Catalina no fue tanto la culpable como el instrumento del golpe: débil, joven, sola en un país extranjero, en vísperas del divorcio y el encarcelamiento, se entregó en manos de personas que querían salvarla, y después del golpe. ella todavía no podía controlar nada. Estas personas, que ahora rodeaban a Catalina, con cinco de los hermanos Orlov a la cabeza, tenían prisa por cosechar los frutos del "gran incidente", como llamaron al asunto de junio. Les llamó la atención la falta de educación. No estaban satisfechos con las recompensas que recibieron, con el hecho de que Catherine les dio hasta 18 mil almas de campesinos y hasta 200 mil rublos (al menos 1 millón con nuestro dinero) de dachas únicas, sin contar las pensiones vitalicias. Asediaron a la emperatriz, le impusieron sus opiniones e intereses, a veces le pidieron dinero directamente. Catherine tenía que llevarse bien con esta gente. Era desagradable y desordenado, pero no particularmente complicado. Ella usó sus medios habituales, una habilidad inimitable para escuchar con paciencia y responder con amabilidad, para encontrarse en un caso difícil, Catherine necesita un poco de tiempo y paciencia para que sus seguidores tengan tiempo de volver en sí y entablar una relación adecuada con ella. . Era mucho más difícil justificar el nuevo gobierno a los ojos del pueblo. Lejos de la capital, las profundas masas del pueblo no experimentaron el encanto personal de la emperatriz, contentándose con oscuros rumores y un simple hecho que podía entenderse de los manifiestos populares: estaba el emperador Pedro III, pero su esposa, la emperatriz , lo derrocó y lo metió en prisión, donde murió pronto.

Estas masas, que habían estado mucho tiempo en estado de efervescencia, sólo podían ser apaciguadas con medidas de justicia y bien común que fueran tangibles para todos.

2. El programa de Catalina II

La actividad popular del nuevo gobierno fue seguir simultáneamente la dirección de lo nacional, liberal y de clase-noble. Pero esta triple tarea adolecía de una contradicción interna. Tras la ley del 18 de febrero, la nobleza se volvió contraria a todos los intereses populares e incluso a las necesidades reformadoras del Estado. Ya sea por razones de pensamiento flexible o por la guía de la experiencia y la observación, Catalina encontró una salida a los inconvenientes de su programa. Ella dividió las tareas y cada una se llevó a cabo en un área especial de actividad gubernamental.

Los intereses y sentimientos nacionales adquirieron un amplio alcance en la política exterior, que cobró todo su apogeo. Se emprendió una amplia reforma de la administración y los tribunales regionales de acuerdo con los planes de los entonces publicistas avanzados de Europa occidental, pero principalmente con el objetivo nativo de ocupar el territorio nacional. nobleza ociosa y fortaleciendo su posición en el estado y la sociedad. A las ideas liberales del siglo se les asignó su propio ámbito. La triple tarea se convirtió en tal programa práctico: una política exterior estrictamente nacional, audazmente patriótica, métodos de gobierno complacientemente liberales, tal vez humanos, instituciones regionales complejas y armoniosas con la participación de los tres estados, salón, propaganda literaria y pedagógica de los esclarecedores. ideas de la época, y una legislación cautelosa pero consistentemente conservadora con especial atención a los intereses de un estamento.

La idea principal del programa puede expresarse así: la difusión permisiva de las ideas del siglo y la consolidación legislativa de los hechos del lugar.

3. Política exterior de Catalina II

La política exterior es el lado más brillante actividades estatales Catherine, quien causó la mayor impresión en sus contemporáneos y descendientes inmediatos. Cuando quieren decir lo mejor que se puede decir de este reinado, hablan de las guerras victoriosas con Turquía, de las divisiones polacas, de la voz imperativa de Catalina en las relaciones internacionales de Europa.

Después del Tratado de Nystadt, cuando Rusia dio un paso firme en el Mar Báltico, dos cuestiones de política exterior quedaron en la cola, una territorial, la otra nacional. El primero fue empujar la frontera sur del estado hasta sus límites naturales, hacia el norte línea costera el Mar Negro con Crimea y el Mar de Azov y hasta la Cordillera del Cáucaso. Esta cuestión oriental en su marco histórico de entonces. Luego fue necesario completar la unificación política del pueblo ruso, reuniendo con Rusia la parte occidental. Esta Cuestión de Rusia occidental .

Conde Panin N.I. y su sistema

Esperaban la muerte inminente del rey polaco Augusto III. Para Rusia, era lo mismo quién sería el rey, pero Catalina tenía un candidato al que quería retener, sin importar nada. Era Stanislav Poniatowski, un velo nacido para el tocador, no para ningún trono. Esta candidatura trajo consigo una serie de tentaciones y dificultades... Finalmente, hubo que invertir todo el rumbo de la política exterior. Hasta entonces, Rusia había mantenido una alianza con Austria, a la que Francia se había sumado en la Guerra de los Siete Años.

Al principio, tras la adhesión, todavía sin entender bien los asuntos, Catalina pidió la opinión de sus asesores sobre la paz con Prusia concluida bajo Pedro III. Los asesores no reconocieron esta paz como útil para Rusia y se pronunciaron a favor de reanudar la alianza con Austria. A.P. también defendió esto. Bestuzhev - Ryumin, cuya opinión apreció especialmente. Pero un diplomático más joven que él, estudiante y opositor de su sistema, el Conde N.I., se acercó a él. Panin, preceptor del gran duque Pablo.

No solo estaba a favor de la paz, sino directamente de una alianza con Federico, demostrando que nada se podía lograr en Polonia sin su ayuda. Catalina durante algún tiempo se fortaleció: no quería ser aliada del rey, a quien llamó públicamente el villano de Rusia en el manifiesto de julio, pero Panin superó y durante mucho tiempo se convirtió en el colaborador más cercano de Catalina en política exterior. El tratado de alianza con Prusia se firmó el 31 de marzo de 1764, cuando en Polonia, tras la muerte del rey Augusto III, había una campaña electoral. Pero esta unión era sólo una parte integral del plan sistema complejo relaciones Internacionales. Tras la muerte de Panin, Catalina se quejó de que había sufrido bastante con él, como con un vago, en la primera guerra turca. Era un diplomático, una mano blanca, un diplomático, un idílico. Panin se convirtió en el conductor de una combinación internacional sin precedentes en Europa. Según su proyecto, los estados no católicos del norte, sin embargo, con la inclusión de la Polonia católica, se unieron para el apoyo mutuo, para proteger a los débiles de los fuertes. Sus miembros "activos" son Rusia, Prusia e Inglaterra. "Pasivo": Suecia, Dinamarca, Polonia, Sajonia y otros estados pequeños que deseaban unirse a la unión. El objetivo de combate de la unión es la oposición directa a la unión del sur (Austria-Franco-Español). Todo lo que se requería de los estados "pasivos" era que, en caso de enfrentamientos entre las dos alianzas, no deberían adherirse al sur, sino permanecer neutrales. Este fue el sistema del norte, que fue sensacional en su tiempo. Es fácil ver su inconveniente. Era difícil actuar juntos y de manera amistosa para estados tan diversamente estructurados como la Rusia autocrática, la Inglaterra constitucionalmente aristocrática, la Prusia soldado-monárquica y la Polonia republicana-anarquista. Además, los miembros del sindicato tenían muy pocos intereses comunes y el sistema del norte no estaba revestido de ningún acto internacional.

Rusia no necesitaba el tratado del 31 de marzo. Esta alianza, cuyo objetivo era facilitar las tareas de Rusia en Polonia, solo las hizo más difíciles. El nuevo rey de Polonia quería sacar a su patria de la anarquía mediante reformas. Estas reformas no fueron peligrosas para Rusia; incluso fue beneficioso para ella que Polonia se fortaleciera y se convirtiera en un aliado útil en la lucha contra el enemigo común, Turquía. Pero Federico no quería oír hablar del despertar de Polonia del letargo político, y empujó a Catalina a un acuerdo con Polonia (13 de febrero de 1768), según el cual Rusia garantizaba la inviolabilidad de la constitución polaca, se comprometía a no permitir ningún cambio en eso. Así, la Unión Prusiana armó a su antiguo aliado Austria contra Rusia, y Austria, por un lado, junto con Francia, incitó a Turquía contra Rusia (1768) y, por el otro, hizo sonar la alarma europea: una garantía rusa unilateral amenaza la independencia y existencia de Polonia, los intereses de las potencias vecinas y todo el sistema político de Europa.

Entonces Frederick, confiando en una alianza con Rusia, unió los asuntos ruso-polacos y ruso-turcos y eliminó ambos casos de la esfera de la política rusa, convirtiéndolos en problemas europeos, lo que le quitó a la política rusa los medios para resolverlos. históricamente correctamente - por separado y sin participación externa.

Cuestión oriental

El objetivo de avanzar el territorio del estado en el sur hasta sus límites naturales, hasta los mares Negro y Azov, parecía demasiado modesto: las estepas desérticas, los tártaros de Crimea son conquistas que no pagarán la pólvora gastada en ellos. Voltaire le escribió en broma a Catalina que su guerra con Turquía podría terminar fácilmente con la transformación de Constantinopla en la capital del Imperio Ruso. La cortesía epistolar sonaba a profecía.

Guerra con Turquía

La guerra turca fue una prueba para Catalina. Durante los seis años de su reinado, la emperatriz logró batir ampliamente sus alas para mostrar su vuelo a Europa con hechos en Polonia, en casa, al convocar una comisión representativa en 1767. Su nombre ya estaba envuelto en una brillante neblina de grandeza. .

Con tan buen ánimo, Catherine se enfrentó a la guerra turca, para la cual no estaba preparada en absoluto. Catalina trabajó como un verdadero jefe del estado mayor general, entró en los detalles de los preparativos militares, elaboró ​​​​planes e instrucciones, y se apresuró con todas sus fuerzas para construir la flotilla y las fragatas Azov para el Mar Negro.

En una de las primeras reuniones del consejo, que se reunió sobre asuntos de guerra bajo la presidencia de la emperatriz, Grigory Orlov propuso enviar una expedición al Mediterráneo. Un poco más tarde, su hermano Alexei Orlov también indicó el objetivo directo de la expedición: si vas tan lejos, ve a Constantinopla y libera a todos los ortodoxos del pesado yugo, y ellos, mahometanos infieles, según la palabra de Pedro el Grande, serán conducidos al campo y a las estepas vacías y arenosas, en sus antiguas moradas. Él mismo se ofreció como voluntario para ser el líder del levantamiento de los cristianos turcos.

Pero Catalina hace cuatro años reconoció que la flota no valía nada. Y se apresuró a justificar la reseña. Tan pronto como el escuadrón, que navegaba desde Kronstadt (1769) bajo el mando de Spiridov, entró en mar abierto, un barco resultó no ser apto para seguir navegando. Los embajadores rusos en Dinamarca e Inglaterra, que inspeccionaron el paso del escuadrón, quedaron impresionados por la ignorancia de los oficiales, la falta de buenos marineros, la gran cantidad de enfermos y el abatimiento de toda la tripulación. El escuadrón se movía lentamente. De los 15 barcos grandes y pequeños de la escuadra, solo ocho llegaron al Mediterráneo. Cuando A. Orlov los examinó en Livorno, se le erizaron los pelos: sin provisiones, sin dinero, sin médicos, sin oficiales expertos... Sin embargo, al conectarse con otro escuadrón de Elphingston que se había acercado mientras tanto, Orlov persiguió a la flota turca y en el El estrecho de Chios, cerca de la fortaleza Chesme, superó a la armada, en términos de la cantidad de barcos, más del doble de la flota rusa. El horror de la situación respiraba un coraje desesperado, que se comunicaba a toda la tripulación. Después de una batalla de cuatro horas, los turcos se refugiaron en la bahía de Chesme (24 de junio de 1770). El 26 de junio, la flota turca abarrotada en la bahía fue incendiada. Pero Orlov no pudo completar la campaña, atravesar los Dardanelos hasta Constantinopla y regresar a casa por el Mar Negro, como se suponía.

Las sorprendentes victorias navales en el archipiélago fueron seguidas por victorias terrestres similares en Besarabia en Larga y Cahul (julio de 1770). Se ocupan Moldavia y Valaquia, se toma Bendery; en 1771 capturaron el bajo Danubio de Zhurzhi y conquistaron toda Crimea.

Comparemos ahora el final de la guerra con su comienzo, para ver cuán poco convergen. Se emprendió la liberación de los cristianos en varias periferias europeas del Imperio Turco, de los griegos en Morea, de los rumanos en Moldavia y Valaquia. El primero fue abandonado porque no lo cumplieron (con un destacamento ruso insignificante, Orlov levantó rápidamente Morea, pero no pudo dar a los rebeldes un dispositivo de combate sólido y, al fallar por el ejército turco que se acercaba, dejó a los griegos a su suerte) ; se vieron obligados a abandonar el segundo para complacer a Austria y acabaron con el tercero, liberaron a los mahometanos de los mahometanos, a los tártaros de los turcos, cosa que no planearon al empezar la guerra, y que absolutamente nadie necesitaba, ni siquiera los mismos liberados. Crimea, atravesada por las tropas rusas al mando de la emperatriz Ana y ahora reconquistada, no valía ni una sola guerra, y por eso lucharon dos veces.

Segunda guerra con Turquía

Esta guerra fue provocada por descuidos que prepararon o acompañaron a la primera. Crimea causó problemas bajo los auspicios de Rusia incluso más que antes (la lucha de los partidos ruso y turco, el cambio forzado de khans). Finalmente, decidieron anexar Crimea a Rusia, lo que condujo a la segunda guerra con Turquía. En vista de esta guerra, abandonaron el sistema del norte con la alianza prusiana y regresaron al antiguo sistema de la alianza austriaca. Potemkin, Bezborodko reemplazó a Panin. Pero el pensamiento siguió siendo el mismo, la habitual inclinación a construir "castillos españoles", como llamó Catalina a sus audaces planes.

La segunda guerra (1787-1791), victoriosa y terriblemente costosa en personas y dinero, terminó como se suponía que terminaría la primera: con la retención de Crimea y la conquista de Ochakov con la estepa hasta el Dniéster, la costa norte del Mar Negro se fortaleció detrás de Rusia, sin Dacia y sin segundo nieto en el trono de Constantinopla.

Cuestión de Rusia occidental

Se permitieron menos quimeras políticas en la cuestión polaca, pero hubo muchas ilusiones diplomáticas, autoengaño y, sobre todo, contradicciones. El problema era la reunificación de Rusia occidental con el estado ruso; así quedó inmóvil en el siglo XV y durante siglo y medio se resolvió en la misma dirección; así se entendió en la propia Rusia occidental a mediados del siglo XVIII. Los ortodoxos esperaban de Rusia, en primer lugar, ecuación religiosa, libertad religiosa. La ecuación política era incluso peligrosa para ellos.

Actitud hacia Polonia

En la Commonwealth, solo la nobleza disfrutaba de derechos políticos. Los estratos superiores de la nobleza rusa ortodoxa se polonizaron y catolizaron; lo que sobrevivió fue pobre y sin educación...

El gobierno ruso logró su objetivo, llevado a cabo en el Sejm, junto con la garantía rusa de la constitución y la libertad de religión de los disidentes, su equiparación política con la nobleza católica. La ecuación disidente incendió toda Polonia. Era una especie de pugachevismo polaco: la nobleza, la moral y los métodos no son mejores que los campesinos rusos. Si bien hay robo a los opresores por el derecho a oprimir, aquí hay robo a los oprimidos por la liberación de la opresión.

El gobierno polaco permitió que la emperatriz rusa sofocara la rebelión, mientras ella misma seguía siendo una curiosa espectadora de los acontecimientos. Había hasta 16.000 soldados rusos en Polonia. Esta división luchó con la mitad de Polonia, como se dijo entonces. Los confederados encontraron apoyo en todas partes; la pequeña y mediana aristocracia les suministraba en secreto todo lo que necesitaban. Catalina se vio obligada a rechazar la admisión de disidentes al Senado y al Ministerio, y solo en 1775, después de la primera partición de Polonia, se les concedió el derecho a ser elegidos para el Sejm junto con el acceso a todos los cargos. Las órdenes del gobierno ruso autocrático-noble cayeron tan duramente sobre las clases bajas que durante mucho tiempo miles de personas huyeron a la Polonia desnuda, donde la vida era más tolerable en las tierras de la nobleza magistral. Por lo tanto, Panin consideró perjudicial otorgar a los ortodoxos en la Commonwealth derechos demasiado amplios (se intensificarían los vuelos desde Rusia). Con tal ambigüedad en la política rusa, los disidentes ortodoxos (fugitivos) de Rusia occidental no podían entender lo que Rusia quería hacer por ellos, si había venido para liberarlos por completo de Polonia o solo para igualarlos, si quería salvarlos de la sacerdote o de la sartén polaca.

Partición de Polonia

La guerra ruso-turca dio a las cosas un curso más amplio. La idea de dividir Polonia circula en los círculos diplomáticos desde el siglo XVII.

Bajo el abuelo y padre de Federico II, a Pedro I se le ofreció la división de Polonia tres veces. La guerra entre Rusia y Turquía le dio a Federico II una buena oportunidad. Según su plan, Austria, hostil a ambos, estaba involucrada en la alianza de Rusia con Prusia, para la asistencia diplomática a Rusia en la guerra con Turquía, y las tres potencias recibieron recompensas de tierras no de Turquía, sino de Polonia, que dio lugar a la guerra.

¡Tres años de negociaciones! En 1772 (25 de julio), siguió un acuerdo de tres poderes: accionistas. Rusia abusó de sus derechos tanto en Turquía como en Polonia. El ministro francés advirtió con regocijo al plenipotenciario ruso que Rusia finalmente lamentaría el fortalecimiento de Prusia, al que tanto había contribuido. En Rusia, Panin también fue culpado por el fortalecimiento excesivo de Prusia, y él mismo admitió que había ido más allá de lo que quería, y Grigory Orlov consideró el tratado sobre la partición de Polonia, que tanto fortaleció a Prusia y Austria, como un crimen que merecía la pena. pena de muerte.

Sea como fuere, seguirá siendo un factor raro en la historia europea cuando el estado eslavo-ruso en el reinado con una dirección nacional ayudó al electorado alemán con un territorio disperso a convertirse en una gran potencia, una franja ancha continua que se extiende sobre las ruinas del estado eslavo desde el Elba hasta el Neman. Por culpa de Friedrich, las victorias de 1770 trajeron a Rusia más gloria que bien. Catalina salió de la primera guerra turca y de la primera partición de Polonia con los tártaros independientes, con Bielorrusia y con una gran derrota moral, despertando y no justificando tantas esperanzas en Polonia, en Rusia Occidental, en Moldavia y Valaquia, en Montenegro, en el mar ...

Sección Significado

Era necesario reunir Rusia Occidental; en cambio, dividió Polonia. Rusia anexó no solo Rusia Occidental, sino también Lituania y Curlandia, pero no toda Rusia Occidental, habiendo cedido Galicia a manos alemanas.

Con la caída de Polonia, los enfrentamientos entre las tres potencias no se vieron debilitados por ningún amortiguador internacional. Además, "nuestro regimiento ha muerto": un estado eslavo se ha vuelto menos; pasó a formar parte de dos estados alemanes; esta es una gran pérdida para los eslavos; Rusia no se apropió de nada primordialmente polaco, solo se llevó sus tierras antiguas y parte de Lituania, que una vez las unió a Polonia.

Finalmente, la destrucción del estado polaco no nos salvó de la lucha contra el pueblo polaco: no habían pasado 70 años desde la tercera partición de Polonia, y Rusia ya había luchado contra los polacos tres veces (1812, 1831, 1863). Quizás, para evitar la enemistad con el pueblo, debería haberse conservado su estado.

Conclusión

¿Cuáles son los resultados y la naturaleza de la política exterior de Catalina II?

La costa norte del Mar Negro se fijó desde el Dniéster hasta el Kuban. Sur: las estepas rusas, el refugio original de los nómadas depredadores, entraron en la circulación económica nacional rusa. Surgieron varias ciudades nuevas (Ekaterinoslav, Kherson, Nikolaev, Sebastopol, etc.). El tratado de 1774 abrió la libre navegación en el Mar Negro a los barcos mercantes rusos. La flota militar en Sebastopol, que surgió con la anexión de Crimea, sirvió de apoyo al protectorado ruso sobre los cristianos orientales. En 1791, el vicealmirante Ushakov luchó con éxito contra la flota turca a la vista del Bósforo, y la idea de la posibilidad de ir directamente a Constantinopla se iluminó nuevamente en la cabeza de Catalina. Casi toda Rusia occidental se reunió.

En Rusia, en remotos bosques, recordaron durante mucho tiempo y dijeron que durante este reinado los vecinos no nos ofendieron y nuestros soldados derrotaron a todos y se hicieron famosos. Bezborodko (el diplomático más destacado después de Panin) les dijo a los jóvenes diplomáticos: “No sé cómo será con ustedes, pero con nosotros ni un solo arma en Europa se atrevió a disparar sin nuestro permiso”.

Literatura

1. soviético diccionario enciclopédico. M. Enciclopedia soviética. 1985

2. Klyuchevsky V.O. Acerca de la historia rusa, M.: Enlightenment, 1993. Editado por Bulganov.

Sinopsis sobre la historia de Rusia

Catalina II pasó un tiempo muy política exterior vigorosa, que finalmente resultó ser un éxito para el Imperio Ruso. Su gobierno se ocupó de varias tareas importantes de política exterior.

El primero fue para ir a las orillas del Mar Negro y ganar un punto de apoyo allí, asegurar las fronteras del sur del estado de Turquía y Crimea. Crecimiento de la comerciabilidad de la producción. Agricultura El país estaba dictado por la necesidad de poseer la desembocadura del Dniéper, a través de la cual era posible exportar productos agrícolas.

La segunda tarea requería continuar reunificación de las tierras ucranianas y bielorrusas.

En los años 60 del siglo XVIII se desarrolla en Europa un complejo juego diplomático. El grado de acercamiento de ciertos países dependía de la fuerza de las contradicciones entre ellos.

En ninguna parte los intereses de Rusia chocaron tan agudamente con la posición de Gran Bretaña y Francia como en la cuestión turca. En septiembre de 1768, impulsado por Francia y Austria, Turquía declaró la guerra a Rusia. Los intentos del ejército turco de penetrar profundamente en Rusia fueron paralizados por las tropas bajo el mando de P.A. Rumyantsev. La campaña de 1768-1769 terminó en un fracaso para los turcos, pero tampoco trajo mucho éxito al ejército ruso. El punto de inflexión llegó solo en 1770, cuando se desarrollaron las hostilidades en el bajo Danubio. P.A. Rumyantsev, con una diferencia de varios días, obtuvo dos victorias brillantes sobre las fuerzas enemigas numéricamente superiores en Larga y Cahul (en el verano de 1770). También se logró el éxito en el Cáucaso: los turcos fueron devueltos a la costa del Mar Negro.

En el verano de 1770, la flota rusa bajo el mando de Alexei Orlov infligió una aplastante derrota a los turcos en la bahía de Chesme. En 1771, las tropas rusas ocuparon Crimea.

Un intento de Catalina II de concluir la paz en 1772 no tuvo éxito (las condiciones de Turquía no se adaptaron).

En 1773, el ejército ruso reanudó las hostilidades. AV Suvorov tomó la fortaleza de Turtukai en la orilla sur del Danubio y en 1774 obtuvo una victoria en Kozludzha. Rumyantsev cruzó el Danubio y se trasladó a los Balcanes. Turquía capituló. En 1774, se firmó un tratado de paz en Kyuchuk-Kainardzhi, según el cual las tierras entre Bug y Dnieper, incluida la costa del mar, las fortalezas en Crimea, fueron cedidas a Rusia y el Kanato de Crimea fue declarado independiente. En el Mar Negro, se estableció la libertad de navegación para los buques mercantes rusos con derecho a entrar en el Mar Mediterráneo. Kabarda fue anexada a Rusia.

El ejército liberado fue transferido para reprimir el levantamiento de Pugachev.

El hecho de que el tratado de paz fue solo un respiro se entendió tanto en Rusia como en Turquía. La cuestión de Crimea siguió siendo controvertida. La lucha diplomática a su alrededor no se detuvo. En respuesta a las intrigas del gobierno turco, las tropas rusas ocuparon la península en 1783. Turquía, en forma de ultimátum, exigió devolverle Crimea, reconocer a Georgia como posesión vasalla y otorgar el derecho de inspeccionar los barcos mercantes rusos.

Guerra ruso-turca 1787-1791 años comenzaron con un intento de Turquía de desembarcar tropas en Kinburn Spit, pero el ataque fue rechazado por tropas bajo el mando AV Suvorova. Luego, en 1788, toma la poderosa fortaleza de Ochakov, después de lo cual el ejército ruso lanzó una ofensiva en dirección al Danubio, que resultó en dos victorias, en Rymnik y Focsany. La captura de la fortaleza inexpugnable de Izmail por Suvorov en 1790 acercó significativamente la conclusión de la paz.

Al mismo tiempo, la flota rusa, bajo el mando de uno de los comandantes navales rusos más destacados, el contraalmirante F.F. Ushakov, infligió varias derrotas a los turcos en el estrecho de Kerch y cerca de las islas de Tendra y Kaliakria. La flota turca se vio obligada a capitular.

En diciembre de 1791, se firmó un tratado de paz en Iasi, que estableció la frontera entre Rusia y Turquía a lo largo del Dniéster. Rusia recibió Ochakov y Crimea, pero retiró sus tropas de Georgia.

La segunda tarea de la política exterior es anexión de tierras ucranianas y bielorrusas a Rusia- fue decidido por el gobierno de Catalina II a través de las llamadas particiones de Polonia, que se llevaron a cabo conjuntamente con Prusia y Austria.

En octubre de 1763, murió el rey polaco Augusto III. Rusia participó activamente en la elección de un nuevo rey para evitar que Polonia se uniera a la coalición junto con Francia, Turquía y Suecia. La situación estaba a favor de Rusia, ya que Inglaterra esperaba la conclusión de un acuerdo comercial ruso-inglés rentable, Prusia no estaba dispuesta a pelear con Rusia después del final de la Guerra de los Siete Años, Francia se encontraba en una situación económica difícil. En la propia Polonia, se desarrolló la lucha de diferentes grupos por el trono. Después de una larga lucha, el 26 de agosto de 1764, en la coronación de Sejm, S. Poniatowski fue elegido rey de Polonia, con el apoyo de Rusia. La actividad de Rusia provocó el descontento de Prusia y Austria, que pretendían aumentar sus territorios a expensas de Polonia. Esto condujo a la partición de Polonia, que comenzó con la ocupación de parte del territorio polaco por parte de los austriacos.

El rey prusiano Federico II, que soñaba con aumentar sus tierras a costa de sus vecinos, se dirigió a Catalina II con una propuesta de unión división de Polonia entre Prusia, Austria y Rusia. Dado que las fuerzas de Rusia estaban ocupadas en el sur en la guerra contra Turquía, rechazar la propuesta de Federico II significaba transferir la iniciativa a manos de Prusia. Por lo tanto, en agosto de 1772, se firmó en San Petersburgo el primer acuerdo sobre la división de Polonia entre los tres estados. Parte de las tierras bielorrusas y ucranianas fueron a Rusia, a Austria - Galicia con una gran ciudad comercial Lvov, a Prusia - Pomerania y parte de la Gran Polonia.

Segunda Partición de Polonia precedido por un aumento en relación con la revolución en Francia, el sentimiento revolucionario en Europa y, en particular, en Polonia. En 1791, se introdujo allí una constitución que, a pesar de una serie de deficiencias, fue progresista y fortaleció el estado polaco, que era contrario a los intereses de Rusia, Prusia y Austria. En 1793, Rusia y Prusia hicieron una segunda partición: Rusia recibió la parte central de Bielorrusia y la orilla derecha de Ucrania; Prusia: las tierras indígenas polacas de Gdansk, Torun, Poznan. Austria no recibió su parte bajo el segundo título. La constitución de 1791 fue derogada. La segunda partición prácticamente hizo que el país dependiera completamente de Prusia y Rusia. Las fuerzas patrióticas de la sociedad en marzo de 1794 se sublevaron.

El movimiento fue encabezado por uno de los héroes de la Guerra de la Independencia Norteamérica T. Kosciuszko. Después de varias victorias obtenidas por los rebeldes, una parte importante de las tropas rusas abandonó Polonia. T. Kosciuszko prometió abolir la servidumbre y reducir los impuestos. Esto atrajo a una parte importante del campesinado a su ejército. Sin embargo, no había un programa de acción claro, el entusiasmo de los rebeldes no fue suficiente durante mucho tiempo.