Cosa accadde sotto Alessandro III Il sovrano imperatore Alessandro III

La famiglia di Alessandro III può essere definita esemplare. Amore e rispetto reciproci tra marito e moglie, genitori e figli. Il conforto familiare, doppiamente importante per l'autocrate di un enorme impero, regnava nel Palazzo Gatchina, dove vivevano. E fu tra i membri della sua famiglia che l'imperatore trovò riposo e tranquillità dal suo duro lavoro. L'idillio familiare di Alessandro III e di sua moglie Maria Feodorovna durò 28 anni e fu interrotto dalla morte prematura dell'imperatore.

Sotto - Mikhail, da destra a sinistra - Alessandro III, Ksenia, Olga, Maria Feodorovna, Georgy, Nikolai.

In generale, Maria Fedorovna (o Dagmara - questo era il suo nome prima di accettare l'Ortodossia) era la sposa di suo fratello maggiore Alessandro, erede al trono Nicola. Erano già fidanzati, ma all'improvviso Nikolai Alexandrovich si ammalò gravemente e andò a Nizza per cure. Là andarono sia la sua sposa che il suo amato fratello Alessandro. Si sono incontrati al capezzale del fratello morente. La tradizione dice che prima della sua morte, Nicola stesso prese le mani della sua sposa e di suo fratello e li unì insieme, come se li benedicesse per il matrimonio. Dopo la morte di suo fratello, Alexander si rese conto di essersi innamorato. Scrisse al padre: “ Sono sicuro che possiamo essere così felici insieme. Prego sinceramente Dio di benedirmi e di garantire la mia felicità”. Ben presto il re danese, il padre di Dagmara, accettò il matrimonio e nell'ottobre 1866 si sposarono.

È stato un matrimonio felice. Maria Feodorovna amava suo marito e lui ricambiava i suoi sentimenti e aveva persino paura della sua piccola imperatrice. Si sentivano assolutamente felici in vacanza quando Alessandro III pescava il pesce, che la stessa Maria Fedorovna puliva e friggeva, o quando navigavano sullo yacht di famiglia con tutta la famiglia, o quando andavano in vacanza nella loro amata Livadia in Crimea. Lì l'onnipotente imperatore si dedicò completamente alla moglie e ai figli: trascorreva del tempo con loro, giocava, si divertiva, camminava e si riposava.

Il padre ha allevato i figli di questa famiglia severamente, ma non ha mai usato la forza su di loro: probabilmente era sufficiente lo sguardo minaccioso di suo padre, temuto da tutti i cortigiani. Ma allo stesso tempo, Alessandro III amava divertire i suoi figli e i loro amici: piegava gli attizzatoi in loro presenza, strappava a metà mazzi di carte e una volta inzuppava il più dispettoso dei suoi figli, Misha, con un tubo da giardino. Ha anche chiesto un atteggiamento severo da parte degli insegnanti dei suoi figli, dicendo: “Insegna bene, non fare concessioni... Se litigano, per favore. Ma l’informatore riceve la prima frustata”..

Morte di Alessandro III

Il 17 ottobre 1888 l'intera famiglia reale quasi morì. Il treno imperiale, che viaggiava a velocità eccessiva dalla Crimea a San Pietroburgo, deragliò vicino a Kharkov. La famiglia era seduta nel vagone ristorante. Ad un certo punto i muri laterali crollarono, i lacchè alle porte morirono subito. Il tetto, che quasi cadde con tutto il suo peso sull'imperatore, sull'imperatrice e sui figli, fu sostenuto da Alessandro III. Rimase in tutta la sua altezza finché la famiglia non scese dalla carrozza.

Sebbene nessuno rimase ferito, da quel momento iniziò il tragico declino dell'imperatore Alessandro III: la sua salute fu minata. È diventato pallido, ha perso molto peso e si è lamentato di dolori alla parte bassa della schiena e al cuore. I medici non sono riusciti a trovare nulla, quindi mi hanno prescritto di lavorare di più, il che non ha fatto altro che peggiorare la situazione. Nel 1894 le condizioni dell'imperatore divennero pessime. Andò in Germania per cure, ma durante il viaggio si ammalò, quindi il re fu portato a Livadia. Lì fu chiamato un medico tedesco che gli diagnosticò una nefrite renale con danni al cuore e ai polmoni. Ma era troppo tardi per il trattamento. Alessandro III non poteva né camminare, né mangiare, né dormire. Il 20 ottobre 1894 morì all'età di 49 anni.

Figli di Alessandro III

In generale, i figli e la moglie di Alessandro III hanno avuto un destino difficile. Il primo figlio Nicola, l'erede al trono e il futuro Nicola II, come tutti sanno, abdicò al trono e fu fucilato insieme alla moglie, ai cinque figli e alla servitù a Ekaterinburg dai bolscevichi. Il secondo figlio, Alexander, morì un anno dopo la nascita. Il terzo figlio, Giorgio, ripeté il destino di suo zio, il fratello defunto di Alessandro III Nicola. Dopo la morte di suo padre, fu l'erede di Nicola II (prima della nascita di suo figlio), ma morì nel 1899 all'età di 28 anni di grave tubercolosi. Il quarto figlio, Mikhail, era uno dei preferiti della famiglia Romanov, nel marzo 1917 divenne quasi il nuovo imperatore e nel giugno 1918 fu fucilato dai bolscevichi a Perm (la sua tomba non è stata ritrovata).

Le figlie di Alessandro III furono molto più fortunate: la maggiore Ksenia era infelice nel suo matrimonio, ma poté lasciare la Russia nel 1919, cosa che la salvò trasferendosi a vivere in Inghilterra. La stessa sorte toccò alla figlia più giovane Olga, che emigrò con la madre in Danimarca nel 1919, e poi in Canada, in fuga dalle persecuzioni del governo sovietico, che la dichiarò “nemica del popolo”.

Maria Fedorovna

Un destino difficile attendeva Maria Fedorovna dopo la morte di suo marito. Vivendo a Gatchina, e poi a Kiev, ha cercato di non interferire negli affari personali dei suoi figli e nei problemi del governo. È vero, ha cercato di influenzare le decisioni di Nicola II un paio di volte, ma ha fallito. Il rapporto con sua nuora, la moglie dell'imperatore Alexandra Feodorovna, era difficile. Dopo la rivoluzione, Maria Feodorovna si trasferì con le sue figlie in Crimea, da dove riuscì a fuggire nella nativa Danimarca nel 1919. Lì morirà nel 1928, senza mai credere alla morte dei suoi figli, fucilati in Russia. Doveva sopravvivere a suo marito, a tutti i suoi figli e persino ai suoi nipoti.

Maria Feodorovna sul ponte della corazzata Marlborough nel 1919

I 28 anni di matrimonio tra Alessandro III e Maria Feodorovna furono davvero felici. E nessuno, probabilmente, avrebbe potuto sospettare che questi fossero gli ultimi anni felici della famiglia Romanov, che il potente imperatore stesse trattenendo un'enorme forza che suo figlio non avrebbe potuto affrontare in seguito, che avrebbe spazzato via lui stesso e tutti i suoi parenti. e il grande impero.

Rimase sul trono per tredici anni e mezzo e morì all'età di 49 anni, guadagnandosi durante la sua vita il titolo di "Zar Pacificatore", poiché durante il suo regno non fu versata una goccia di sangue russo sui campi di battaglia...

Subito dopo la sua morte, lo storico V.O. Klyuchevskij scrisse: “La scienza darà all'imperatore Alessandro III il posto che gli spetta non solo nella storia della Russia e di tutta l'Europa, ma anche nella storiografia russa, dirà che ha vinto nell'area in cui era più difficile ottenere la vittoria , ha sconfitto i pregiudizi dei popoli e ha così contribuito al loro riavvicinamento, ha conquistato la coscienza pubblica in nome della pace e della verità, ha aumentato la quantità di bene nella circolazione morale dell'umanità, ha incoraggiato e innalzato il pensiero storico russo, la coscienza nazionale russa, e ha fatto tutto questo così piano e silenzioso che solo ora, quando Lui non c’era più, l’Europa capiva cosa era Lui per lei”.

Il venerabile professore aveva torto nelle sue previsioni. Da più di cento anni la figura del penultimo zar russo è oggetto delle valutazioni più imparziali; la sua personalità è oggetto di attacchi sfrenati e critiche tendenziose.

La falsa immagine di Alessandro III viene ricreata ancora oggi. Perché? La ragione è semplice: l’Imperatore non ammirava l’Occidente, non adorava le idee liberali-egualitarie, credendo che l’imposizione letterale di ordini stranieri non sarebbe stata positiva per la Russia. Da qui l'odio inconciliabile contro questo zar da parte degli occidentali di ogni genere.

Tuttavia, Alessandro III non era un ristretto odiatore dell’Occidente, rifiutando immediatamente tutto ciò che non aveva il marchio generico: “made in Russia”. Per lui il russo era primario e particolarmente significativo, non perché sia ​​il migliore al mondo, ma perché è nativo, vicino, suo. Sotto l’imperatore Alessandro III, per la prima volta in tutto il paese si udì la frase “La Russia è per i russi”. E sebbene fosse ben consapevole dei problemi e delle assurdità della vita russa, non dubitava per un minuto che dovessero essere superati solo facendo affidamento sul proprio senso di comprensione del dovere e della responsabilità, senza prestare attenzione a ciò che alcuni “Principessa Marya Aleksevna” direbbe al riguardo ".

In quasi duecento anni, questo fu il primo sovrano che non solo non cercò “l'amore per l'Europa”, ma non si interessò nemmeno a ciò che si diceva e scriveva di lui. Tuttavia, fu Alessandro III a diventare il sovrano sotto il quale, senza sparare con una sola arma, la Russia iniziò a acquisire l'autorità morale di una grande potenza mondiale. L'imponente ponte sulla Senna nel centro di Parigi, che porta il nome dello zar russo, è rimasto per sempre una vivida conferma di questo...

Alexander Alexandrovich salì al trono all'età di 36 anni il 1 marzo 1881. Quel giorno, suo padre fu ferito a morte da una bomba terroristica, che morì presto, e Alexander Alexandrovich divenne "l'autocrate di tutta la Rus'". Non sognava una corona, ma quando la morte portò via suo padre, mostrò un sorprendente autocontrollo e umiltà, accettando ciò che gli veniva dato solo dalla volontà dell'Onnipotente.

Con grande trepidazione emotiva, con le lacrime agli occhi, lesse il testamento di suo padre, le parole e le istruzioni dell'uomo assassinato. "Sono fiducioso che mio figlio, l'imperatore Alexander Alexandrovich, comprenderà l'importanza e la difficoltà della sua alta vocazione e continuerà a essere degno sotto tutti gli aspetti del titolo di uomo onesto... Possa Dio aiutarlo a giustificare le mie speranze e portare a termine ciò che non sono riuscito a fare per migliorare la prosperità della nostra cara Patria. Lo prego di non lasciarsi trasportare dalle teorie alla moda, di prendersi cura del suo costante sviluppo, basato sull'amore di Dio e della legge. Non deve dimenticare che il Il potere della Russia si basa sull’unità dello Stato, e quindi tutto ciò che può piegarsi a sconvolgimenti dell’intera unità e allo sviluppo separato delle varie nazionalità, le è dannoso e non deve essere consentito. Lo ringrazio, per ultimo tempo, dal profondo del mio cuore teneramente amorevole, per la sua amicizia, per lo zelo con cui ha svolto i suoi doveri ufficiali e mi ha aiutato negli affari di Stato."

Lo zar Alessandro III ricevette una pesante eredità. Capiva perfettamente che erano necessari miglioramenti in vari settori della vita e del governo, erano attesi da tempo, nessuno lo discuteva. Sapeva anche che le “audaci trasformazioni” attuate negli anni '60 e '70 da Alessandro II spesso davano origine a problemi ancora più acuti.

Già dalla fine degli anni '70 la situazione sociale nel Paese divenne così tesa che alcuni conclusero che presto sarebbe arrivato il collasso. Altri hanno cercato di allontanarsi da San Pietroburgo: alcuni nella tenuta e altri all'estero.

La desolazione della situazione sociale si faceva sentire ovunque. Le finanze erano in disordine, lo sviluppo economico rallentava e l’agricoltura stagnava. Gli zemstvo hanno svolto un pessimo lavoro di miglioramento locale, chiedendo costantemente soldi al tesoro, e alcune riunioni zemstvo si sono trasformate in centri di discussione pubblica su questioni politiche che non li riguardavano in alcun modo.

Nelle università regnava quasi l'anarchia: le pubblicazioni antigovernative venivano distribuite quasi apertamente, venivano organizzati raduni studenteschi in cui venivano lanciati attacchi al governo. E, cosa più importante: si sono verificati costantemente omicidi e attentati alla vita di funzionari e le autorità non sono riuscite a far fronte al terrore. Lo stesso monarca divenne oggetto di queste intenzioni malvagie e cadde nelle mani dei terroristi!

Alessandro III ha vissuto un momento estremamente difficile. C'erano molti consiglieri: ogni parente e dignitario sognava che il re lo "invitasse a una conversazione". Ma il giovane imperatore sapeva che queste raccomandazioni erano spesso troppo parziali, troppo disinteressate per poter essere prese in considerazione senza cautela. Il defunto padre a volte avvicinava a sé persone senza principi, prive di volontà e ferme convinzioni monarchiche.

Le cose andavano fatte diversamente, su questo non aveva dubbi. La prima cosa da fare non è creare nuove leggi, ma garantire che quelle esistenti siano rispettate. Questa convinzione maturò in lui nelle giornate primaverili del 1881. Ancor prima, a gennaio, parlando in un incontro con il principale protettore dei “costituzionalisti”, il granduca Konstantin Nikolaevich, il futuro zar aveva affermato definitivamente di “non vedere la necessità di imporre alla Russia tutti gli inconvenienti del costituzionalismo, che impediscono buona legislazione e buona governance”. Tale affermazione fu immediatamente interpretata dall’opinione pubblica liberale come una manifestazione di “convinzioni reazionarie”.

Alessandro III non ha mai cercato la popolarità, non ha ingraziato gli imprenditori e i frequentatori abituali dei salotti di San Pietroburgo, né prima di diventare zar né dopo. Alcuni anni dopo la sua adesione, parlando con i suoi cari, Alessandro III disse che avrebbe considerato “la costituzione molto pacifica per se stesso, ma molto pericolosa per la Russia”. Infatti ha ripetuto l'idea espressa più di una volta dal padre.

Molto prima della sua morte, Alessandro II si rese conto che era inaccettabile concedere ampie libertà pubbliche, come gli avevano chiesto alcuni dei suoi compatrioti più europeizzati. Nell'impero dell'aquila bicipite non si erano ancora sviluppate le condizioni storiche per l'istituzione degli ordini sociali che esistevano in Inghilterra o in Francia. Ne parlò più di una volta sia in una cerchia ristretta che fuori dai palazzi reali. Nel settembre 1865, ricevendo a Ilyinsky, vicino a Mosca, il maresciallo della nobiltà del distretto di Zvenigorod P. D. Golokhvastov, Alessandro II delineò il suo credo politico:

"Vi do la mia parola che ora, su questo tavolo, sono pronto a firmare qualsiasi costituzione se fossi convinto che fosse utile per la Russia. Ma so che se lo faccio oggi, la Russia andrà in pezzi domani". . E fino alla morte non cambiò la sua convinzione, anche se in seguito circolarono accuse del tutto infondate secondo cui Alessandro II avrebbe voluto introdurre una regola costituzionale...

Alessandro III condivideva pienamente questa convinzione ed era pronto a cambiare e migliorare molte cose, senza infrangere o rifiutare ciò che sembrava affidabile e storicamente giustificato. Il principale valore politico della Russia era l'autocrazia: un governo sovrano, indipendente dalle norme scritte e dalle istituzioni statali, limitato solo dalla dipendenza del re terreno dal re celeste.

Parlando alla fine di marzo 1881 con la figlia del poeta Anna Fedorovna Tyutcheva, moglie del famoso slavofilo I. S. Aksakov, che pubblicava il popolare quotidiano Rus a Mosca, lo zar disse: "Ho letto di recente tutti gli articoli di tuo marito. Digli che Io "Sono soddisfatto di loro. Nel mio dolore, è stato un grande sollievo ascoltare una parola onesta. È una persona onesta e sincera e, soprattutto, è un vero russo, di cui, sfortunatamente, ce ne sono pochi, e anche questi pochi sono stati eliminati recentemente, ma ciò non accadrà più." .

Ben presto la parola del nuovo monarca risuonò in tutto il mondo. Il 29 aprile 1881 apparve il Manifesto Supremo, tuonando come il tuono di un campanello d'allarme.

“Nel mezzo del Nostro grande dolore, la voce di Dio Ci comanda di restare vigorosamente nell’opera di governo, confidando nella Divina Provvidenza, con fede nella potenza e nella verità del potere Autocratico, che Siamo chiamati ad affermare e proteggere per il bene del popolo da ogni usurpazione”.

Inoltre, il nuovo zar ha invitato tutti i figli fedeli della Patria a prendere coraggio e a contribuire “allo sradicamento della vile sedizione che disonora la terra russa, all’affermazione della fede e della moralità, alla buona educazione dei bambini, alla sterminio della falsità e del furto, per ristabilire l'ordine e la verità nel funzionamento delle istituzioni date alla Russia dal suo benefattore, amato Genitore."

Il manifesto è stato una sorpresa per molti. È diventato chiaro che i giorni dei sorrisi liberali erano finiti. La caduta dei perdenti dei proiettori politici era solo questione di tempo.

Alessandro III considerava logico questo risultato. Scrissi a mio fratello Sergei l'11 giugno 1881: “Dopo aver nominato nuove persone quasi ovunque, ci siamo messi insieme a lavorare sodo e, grazie a Dio, stiamo andando avanti con difficoltà e a poco a poco, e le cose stanno andando molto più bene di quanto sotto i ministri precedenti, che con il loro comportamento mi hanno costretto a licenziarli dai loro incarichi. Hanno voluto prendermi nelle loro grinfie e schiavizzarmi, ma hanno fallito... Non posso nascondere che anche adesso siamo ancora lontani dall'essere in una situazione normale e ci saranno ancora molte delusioni e preoccupazioni, ma dobbiamo essere pronti ad andare dritti e coraggiosi verso la meta, senza deviare di lato e, soprattutto, senza disperare e sperare in Dio!”

Anche se non si verificarono persecuzioni, arresti o espulsioni di dignitari indesiderati (quasi tutti furono rimossi con onore e ricevettero nomine nel Consiglio di Stato), ad alcuni sembrò che un “terremoto fosse iniziato” ai vertici del potere. L'orecchio burocratico ha sempre catturato sottilmente gli impulsi e gli umori nei più alti corridoi del potere, che determinavano il comportamento e lo zelo ufficiale dei funzionari.

Non appena Alessandro III salì al trono, divenne subito chiaro che non si doveva scherzare con il nuovo governo, che il giovane imperatore era un uomo duro, addirittura duro, e la sua volontà doveva essere obbedita senza fare domande. Immediatamente tutto cominciò a cambiare, le discussioni si spensero e la macchina statale cominciò improvvisamente a funzionare con rinnovato vigore, anche se negli ultimi anni del regno di Alessandro II a molti sembrava che non avesse più alcuna forza.

Alessandro III non creò organi di emergenza (in generale, durante il suo regno, apparvero poche nuove unità nel sistema della pubblica amministrazione), non effettuò alcuna “epurazione speciale” della burocrazia, ma il clima nel Paese e nel mondo i corridoi del potere sono cambiati.

I chiacchieroni da salotto, che solo recentemente difendevano con passione i principi amanti della libertà, improvvisamente sono diventati quasi insensibili e non hanno più osato rendere popolari “Liberte”, “Egalite”, “Fraternite” non solo nelle riunioni aperte, ma anche tra i “loro”, dietro il porte ben chiuse dei salotti della capitale. A poco a poco, i dignitari ritenuti liberali furono sostituiti da altri pronti a servire lo zar e la patria senza fare domande, senza guardare le lenzuola europee e senza paura di essere etichettati come “reazionari”.

Alessandro III iniziò con coraggio e decisione a combattere i nemici dell'ordine statale. Sono stati arrestati gli autori diretti del regicidio e alcune altre persone che non avevano partecipato personalmente alle atrocità del primo marzo, ma stavano preparando altri atti terroristici. In totale, una cinquantina di persone furono arrestate e cinque regicidi furono impiccati per ordine del tribunale.

L'imperatore non aveva dubbi sulla necessità di condurre una lotta inconciliabile contro i nemici della Russia. Ma non solo con metodi polizieschi, ma anche con la misericordia. Dobbiamo distinguere tra oppositori veri e inconciliabili e anime perdute che, per sconsideratezza, si sono lasciate trascinare in azioni antigovernative. L'imperatore stesso controllava sempre l'andamento delle inchieste su questioni politiche. Alla fine, tutte le decisioni giudiziarie erano lasciate alla sua discrezione, molti chiedevano la misericordia reale e lui doveva conoscere i dettagli. A volte ha deciso di non portare il caso in tribunale.

Quando nel 1884 a Kronstadt fu scoperta una cerchia di rivoluzionari, lo zar, avendo appreso dalla testimonianza dell'accusato che il guardiamarina dell'equipaggio della marina Grigory Skvortsov versava lacrime, si pentiva e dava una testimonianza sincera, ordinò che il guardiamarina fosse rilasciato e non essere perseguito.

Alessandro III ha sempre avuto simpatia per quelle persone che professavano valori tradizionali. Il conformismo, il compromesso e l'apostasia non evocavano nella sua anima altro che disgusto. Il suo principio politico era semplice e coerente con la tradizione manageriale russa. I problemi nello Stato devono essere corretti, le proposte devono essere ascoltate, ma per questo non è assolutamente necessario convocare una sorta di assemblea popolare.

È necessario invitare specialisti, esperti su una particolare questione, per ascoltare, discutere, valutare i pro ei contro e prendere la decisione giusta. Tutto dovrebbe essere fatto secondo la legge, e se si scopre che la legge è obsoleta, allora deve essere rivista, sulla base della tradizione e solo dopo la discussione nel Consiglio di Stato. Questa divenne la regola della vita statale.

Lo zar ha detto più volte al suo entourage e ai suoi ministri che “la burocrazia è una forza dello Stato se è tenuta sotto una rigida disciplina”. Infatti, sotto Alessandro III, l'apparato amministrativo dell'impero funzionava secondo un regime rigoroso: le decisioni delle autorità venivano eseguite rigorosamente e lo zar le monitorava personalmente. Non poteva tollerare la mancanza di efficienza e la negligenza nei doveri ufficiali.

L'Imperatore introdusse un'innovazione senza precedenti in Russia: chiese che gli fosse presentato un resoconto di tutti gli ordini e decisioni in sospeso, con l'indicazione delle persone responsabili. Questa notizia aumentò notevolmente l '"entusiasmo per il lavoro" dei burocrati e la burocrazia diminuì notevolmente.

Era particolarmente intransigente nei confronti di coloro che sfruttavano la propria posizione ufficiale per guadagno personale. Non c'era clemenza nei confronti di queste persone.

Il regno di Alessandro III si distinse per un fenomeno semplicemente sorprendente: la concussione e la corruzione, che in precedenza erano una triste realtà russa, scomparvero quasi completamente. La storia russa di questo periodo non ha rivelato un solo caso di alto profilo di questo tipo, e numerosi “informatori dello zarismo” professionisti non hanno mai scoperto un singolo fatto di corruzione, sebbene li abbiano cercati con insistenza per molti decenni...

Durante il regno di Alessandro III in Russia fu mantenuta una rigorosa regolamentazione amministrativa della vita sociale. I nemici del potere statale furono perseguitati, arrestati ed espulsi. Tali fatti esistevano sia prima che dopo Alessandro III, tuttavia, per giustificare la tesi immutabile su un certo "corso di reazione", fu il periodo del suo regno a essere spesso caratterizzato come un periodo storico particolarmente cupo e senza speranza. In realtà non è stato osservato nulla di simile.

In totale, 17 persone sono state giustiziate per crimini politici (in Russia non esisteva la pena di morte per atti criminali) durante il “periodo di reazione”. Tutti loro hanno partecipato al regicidio o si sono preparati ad esso, e nessuno di loro si è pentito. In totale, meno di 4mila persone sono state interrogate e detenute per atti antistatali (nell'arco di quasi quattordici anni). Se consideriamo che la popolazione della Russia superava allora i 120 milioni di persone, allora questi dati confutano in modo convincente la tesi stereotipata sul "regime del terrore" che presumibilmente si stabilì in Russia durante il regno di Alessandro III.

I “massacri” giudiziari e carcerari sono solo una parte di quel “quadro cupo della vita russa” così spesso dipinto. Il suo punto essenziale è il “giogo della censura”, che presumibilmente “soffocò” ogni “libertà di pensiero”.

Nel 19° secolo, in Russia, come in tutti gli altri stati, anche quelli “più” democratici, esisteva la censura. Nell'impero zarista, non solo proteggeva i principi morali, le tradizioni religiose e le credenze, ma svolgeva anche la funzione di tutela degli interessi statali.

Sotto Alessandro III, a seguito di un divieto amministrativo o per altri motivi, principalmente di natura finanziaria, diverse dozzine di giornali e riviste cessarono di esistere. Tuttavia, ciò non significa che “la voce della stampa indipendente si sia estinta” nel Paese. Apparvero molte nuove pubblicazioni, ma molte vecchie continuarono a essere pubblicate.

Numerose pubblicazioni di orientamento liberale (le più famose sono il quotidiano "Russian Vedomosti" e la rivista "Bulletin of Europe"), sebbene non consentissero attacchi diretti alle autorità e ai loro rappresentanti, non si sono sbarazzate delle critiche ( "scettico") e sopravvisse con successo all '"era della repressione".

Nel 1894, anno della morte di Alessandro III, in Russia furono pubblicati 804 periodici in russo e in altre lingue. Circa il 15% di essi era di proprietà statale ("statale"), mentre il resto apparteneva a varie società e privati. C'erano giornali e riviste di carattere sociopolitico, letterario, teologico, di riferimento, satirico, scientifico, educativo, sportivo.

Durante il regno di Alessandro III il numero delle tipografie crebbe costantemente; Anche la gamma di prodotti librari prodotti aumentava ogni anno. Nel 1894, l'elenco dei titoli di libri pubblicati raggiunse quasi 11.000 mila (nel 1890 - 8.638). Molte migliaia di libri furono importati dall'estero. Durante l'intero regno, in Russia non furono ammessi alla circolazione meno di 200 libri. (Questo numero includeva, ad esempio, il famigerato "Capitale" di Karl Marx.) La maggior parte era proibita non per ragioni politiche, ma per ragioni spirituali e morali: insulto ai sentimenti dei credenti, propaganda di oscenità.

Alessandro III morì presto, non ancora vecchio. La sua morte è stata pianta da milioni di russi, non sotto costrizione, ma al richiamo dei loro cuori, che hanno onorato e amato questo sovrano incoronato: grande, forte, amante di Cristo, così comprensibile, giusto, così “uno di loro”. "
Aleksandr Bokhanov, Dottore in Scienze Storiche

III ha ottenuto una recensione leggermente controversa, ma per lo più positiva. La gente lo associava alle buone azioni e lo chiamava un pacificatore. Perché Alexander 3 è stato definito un pacificatore può essere scoperto in questo articolo.

Ascensione al trono

A causa del fatto che Alessandro era solo il secondo figlio della famiglia, nessuno lo considerava un contendente al trono. Non era preparato a governare, ma gli fu dato solo un livello base di istruzione militare. La morte di suo fratello Nicola cambiò completamente il corso della storia. Dopo questo evento, Alexander ha dovuto dedicare molto tempo allo studio. Ha perfezionato quasi tutte le materie, dalle basi dell'economia e della lingua russa alla storia mondiale e alla politica estera. Dopo l'omicidio di suo padre, divenne l'imperatore a tutti gli effetti di una grande potenza. Il regno di Alessandro III durò dal 1881 al 1894. Che tipo di sovrano fosse, lo considereremo ulteriormente.

Perché Alexander 3 è stato definito un pacificatore?

Per rafforzare la sua posizione sul trono, all'inizio del suo regno, Alessandro abbandonò l'idea di suo padre sulla costituzionalità del paese. Questa è la risposta alla domanda sul perché Alessandro 3 fu chiamato pacificatore. Grazie alla scelta di una tale strategia gestionale, è riuscito a fermare i disordini. In gran parte a causa della creazione della polizia segreta. Sotto Alessandro III, lo stato rafforzò fortemente i suoi confini. Il paese ora ha un potente esercito e le sue riserve. Grazie a ciò, l’influenza occidentale sul paese è ridotta al minimo. Ciò ha permesso di escludere ogni tipo di spargimento di sangue durante l'intero periodo del suo governo. Uno dei motivi più importanti per cui Alessandro 3 fu definito un pacificatore è che spesso partecipò all'eliminazione dei conflitti militari nel suo paese e all'estero.

Risultati del consiglio

In seguito ai risultati del regno di Alessandro III, gli fu conferito il titolo onorifico di pacificatore. Gli storici lo chiamano anche lo zar più russo. Ha dedicato tutte le sue forze alla protezione del popolo russo. È stato grazie ai suoi sforzi che il prestigio del Paese sulla scena mondiale è stato ripristinato e l’autorità della Chiesa ortodossa russa è stata elevata. Alessandro III dedicò molto tempo e denaro allo sviluppo delle industrie e dell'agricoltura in Russia. Ha migliorato il benessere della gente del suo paese. Grazie ai suoi sforzi e all'amore per il suo paese e il suo popolo, la Russia ottenne i più alti risultati in economia e politica per quel periodo. Ad Alessandro III oltre al titolo di pacificatore viene conferito anche quello di riformatore. Secondo molti storici, fu lui a piantare i germi del comunismo nella mente della gente.

La politica interna dello zar era di natura autocratica; era un momento di allontanamento dalle idee di liberalizzazione della società russa e di rafforzamento del controllo del governo centrale su tutte le sfere della vita statale. Nella guerra contro il terrorismo rivoluzionario, condotta da suo padre, vinse Alessandro III.

Nacque il 26 febbraio 1845 ed era il secondo figlio dell'imperatore Alessandro II. Inizialmente, nessuno lo preparò ad ereditare il trono; ricevette la tradizionale formazione di ingegneria militare per i granduchi. Tuttavia, il fratello maggiore di Alessandro, l'erede al trono Nicola, si ammalò e presto morì. Nonostante gli sforzi di suo padre e di eccellenti insegnanti, le lacune nell’istruzione di Alessandro III non poterono essere colmate.

Nell'estate del 1866, Alessandro III fece un viaggio in Europa e incontrò la fidanzata del suo defunto fratello, la principessa Dagmara. E già il 17 giugno 1866 ebbe luogo il loro fidanzamento a Copenaghen. Pochi mesi dopo, la principessa arrivò a Kronstadt e, dopo essersi convertita all'Ortodossia, divenne Maria Feodorovna. La coppia ha avuto un rapporto affettuoso per tutta la vita.

Nel marzo 1881, Alessandro II fu ucciso dai terroristi Narodnaya Volya. Il nuovo imperatore, Alessandro III, dovette decidere quale politica perseguire: continuare lo sviluppo delle riforme di suo padre o dare la preferenza alle politiche autocratiche di suo nonno. Di conseguenza, Alessandro III pubblicò un manifesto “Sull'inviolabilità dell'autocrazia” e lanciò tutta una serie di controriforme volte a limitare parzialmente le iniziative liberali di suo padre-riformatore.

Alessandro III diede un contributo significativo alla ristrutturazione del sistema statale e delle pubbliche relazioni: eliminò l'autonomia delle università e attuò riforme nel campo della gestione urbana. Sotto di lui furono ripristinati i procedimenti giudiziari chiusi per i processi politici e cercò di rafforzare il ruolo della nobiltà locale nella vita della società.

Alessandro III passò alla storia come lo zar pacificatore, poiché durante il suo regno la Russia non partecipò ad alcun grave conflitto politico-militare dell'epoca. Allo stesso tempo, il sovrano non ha compromesso gli interessi della Russia, ed è stato sotto di lui che la Russia si è affermata saldamente in Asia centrale, avvicinandosi il più possibile ai possedimenti coloniali della Gran Bretagna. Anche l'ondata rivoluzionaria svanì sotto di lui.

La personalità di Alessandro III è associata all'idea di un vero zar-padre russo, un eroe dalla salute di ferro. Il 17 ottobre 1888, non lontano dalla stazione Borki, a 50 km da Kharkov, si verificò un incidente ferroviario in cui la famiglia reale avrebbe potuto morire. Salvando la vita dei suoi cari, l'imperatore Alessandro trattenne il tetto crollato della carrozza per circa mezz'ora fino all'arrivo dei soccorsi. Tuttavia, si ritiene che a causa di questo stress eccessivo, la malattia renale abbia iniziato a progredire. Sviluppandosi rapidamente, già il 20 ottobre 1894, portò alla morte Alessandro III.

Alessandro III Alexandrovich (26/02/1845 - 20/10/1894) Imperatore tutto russo (2/03/1881 - 20/10/1894)

Alessandro III non ricevette l'educazione considerata necessaria per l'erede al trono. L'insegnante di Alessandro III era il teorico dell'autocrazia, procuratore capo del Santo Sinodo K. P. Pobedonostsev, che per la prima volta dopo l'ascesa al trono del suo allievo fu la persona più influente nel governo. Salito al trono, si assunse il compito di completare le riforme di Alessandro II.

L'imperatore aveva un'enorme capacità di lavoro e una forza fisica straordinaria. A differenza di suo padre, Alessandro III non era un uomo coraggioso. Temendo tentativi di omicidio, si ritirò a Gatchina, nel palazzo del bisnonno Paolo I, concepito come un antico castello, circondato da fossati e protetto da torri di guardia.

Nelle condizioni di sviluppo del capitalismo, Alessandro III, esprimendo gli interessi dei circoli più conservatori della nobiltà, preservò lo stile di vita dei proprietari terrieri. Tuttavia, nel campo della politica economica, l’imperatore fu costretto a fare i conti con la crescita degli elementi capitalisti nel paese.
Nei primi mesi del suo regno, Alessandro III perseguì una politica di manovra tra liberalismo e reazione, che determinò la lotta delle fazioni all'interno del campo governativo (M. T. Loris-Melikov, A. A. Abaza, D. A. Milyutin - da un lato, K. P. Pobedonostsev - dall'altra). Il 29 aprile 1881, Alessandro III pubblicò un manifesto sull'istituzione dell'autocrazia, che significò il passaggio a un corso reazionario nella politica interna. Tuttavia, nella prima metà degli anni Ottanta dell'Ottocento, sotto l'influenza dello sviluppo economico e dell'attuale situazione politica, il governo di Alessandro III fu costretto ad attuare una serie di riforme. Nel 1882 fu fondata una banca contadina, con l'aiuto della quale i contadini potevano acquisire proprietà fondiarie. Questa decisione fu presa da Speransky, ma non ricevette il sostegno di Alessandro I.

Questa decisione fu un passo naturale prima dell'abolizione delle tasse e del permesso di riacquistare (il riscatto era consentito prima) i terreni. Nel 1890 fu introdotta una nuova posizione: il capo zemstvo, che concentrò nelle loro mani il potere amministrativo e giudiziario. Si è trattato di un passo indietro verso l’autocrazia, ma era necessario, poiché la Russia di oggi non era pronta (e forse non lo sarà mai per la democrazia). L'anno 1884 fu segnato dall'introduzione di un nuovo statuto universitario: le palestre militari furono trasformate in corpo dei cadetti. Con le dimissioni del ministro degli affari interni, conte N.I. Ignatiev (1882) e la nomina del conte D.A. Tolstoj a questo incarico, iniziò un periodo di reazione aperta. Durante il regno di Alessandro III, l'arbitrarietà amministrativa aumentò notevolmente. L'arbitrarietà amministrativa fu rafforzata da una serie di decreti nel 1890. Fondamentalmente, questi decreti nominarono nuove posizioni che limitarono l'inizio democratico dei decreti precedenti - in particolare, fu introdotta una nuova posizione di capo zemstvo, che aveva potere giudiziario e amministrativo, che non poteva avere un effetto positivo sulla democrazia russa.

Per sviluppare nuove terre, sotto Alessandro III, il reinsediamento delle famiglie contadine in Siberia procedette rapidamente. In totale, durante il regno di Alessandro III, fino a 400mila contadini furono reinsediati in Siberia e 60mila in Asia centrale.Il governo in una certa misura si preoccupava di migliorare le condizioni di vita dei lavoratori: furono introdotte regole sull'assunzione di lavoratori rurali e industriali Nel lavoro, la cui supervisione era affidata agli ispettori operai (1882), il lavoro dei minori e delle donne era limitato.

In politica estera, questi anni videro un deterioramento delle relazioni russo-tedesche e un graduale riavvicinamento tra Russia e Francia, che si concluse con la conclusione dell'alleanza franco-russa (1891-1893).

Incoronazione di Alessandro III

Alexander Alexandrovich, il secondo figlio dell'imperatore Alessandro II e di sua moglie l'imperatrice Maria Alexandrovna, salì al trono il 1 marzo 1881. Alessandro III fu incoronato il 15 marzo 1881 nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca.

Il processo ai primi marciatori

Il regicidio compiuto da Narodnaya Volya il 1 marzo 1881 provocò confusione e panico nella società russa. Le incursioni e le perquisizioni di massa effettuate dalla polizia portarono all'arresto degli organizzatori dell'attentato ad Alessandro II. Si tenne un processo contro gli assassini dell'imperatore e furono condannati a morte. Il 3 aprile 1881, a San Pietroburgo, cinque membri della Narodnaya Volya: la nobildonna Sofya Perovskaya, figlio del prete Nikolai Kibalchich, il commerciante Nikolai Rysakov, i contadini Andrei Zhelyabov e Timofey Mikhailov furono giustiziati pubblicamente.

Annessione dell'Asia Centrale alla Russia

Al tempo dell’ampia offensiva russa, l’Asia centrale aveva una popolazione diversificata. Tra gli stati feudali dell'Asia centrale, tre si distinguevano: i khanati di Kokand e Khiva e l'Emirato di Bukhara. Nel 1864, le truppe russe entrarono nel Kokand Khanate. Le città del Turkestan e Chimkent furono occupate. Nel giugno 1865 fu presa la più grande città commerciale, artigianale e industriale dell'Asia centrale, Tashkent, con una popolazione di 100mila persone. Nel gennaio 1868 fu concluso un accordo commerciale vantaggioso per la Russia con Kokand Khan e Khudoyar Khan si riconobbe vassallo dell'imperatore russo. Nel maggio 1868, Samarcanda fu presa dalle truppe russe, l'emiro di Bukhara interruppe la battaglia e concluse un accordo con il governo zarista, secondo il quale l'emirato veniva posto in vassallo dalla Russia, e ai mercanti russi veniva concesso il diritto di libera e libera circolazione. commercio preferenziale. Nel maggio 1873, la capitale del Khanato, Khiva, circondata dalle truppe russe che si avvicinavano da diverse direzioni, capitolò. Anche il Khan di Khiva si riconobbe vassallo della Russia. L'annessione dell'Asia centrale alla Russia fu completata nel 1885.

Carestia nella regione del Volga

Nel 1891 si verificò un fallimento del raccolto nella regione del Volga a causa della siccità. Le regioni orientali della zona della Terra Nera - 20 province con una popolazione di 40 milioni di contadini - soffrirono di una catastrofica carestia. Alla carestia seguì nel 1892 un’epidemia di colera. In tutta la Russia si verificò un’ampia ondata di aiuti statali e pubblici agli affamati: furono raccolti fondi nelle città per aiutare gli affamati, furono organizzate mense nei villaggi e distribuito grano, i medici lavorarono gratuitamente nelle zone colpite dall’epidemia.

Il disastro ferroviario dello zar

Nell'ottobre del 1888, durante uno dei suoi viaggi attraverso il Paese, il treno imperiale deragliò. Il tetto della carrozza in cui si trovava la famiglia di Alessandro III cominciò a crollare. L'imperatore, che possedeva una forza fisica straordinaria, si caricò sulle spalle il tetto che cadeva e lo tenne finché sua moglie e i suoi figli non emersero vivi e illesi dalle macerie. Ma a causa di una malattia renale contratta in seguito a questo crollo e al consumo eccessivo di alcol, l'imperatore morì nel 1894. Fu sepolto nella cattedrale di Pavlovsk.

Controriforme. L'era di Alessandro III.

L'abolizione della servitù della gleba nel 1861 aprì tutta una serie di trasformazioni in vari ambiti della vita della società russa: fu introdotto l'autogoverno locale - zemstvo (1864) e città (1870); furono attuate la riforma giudiziaria (1864), la democratizzazione dell'istruzione (1863-1864), la riforma della stampa (1865), ecc.. Tutti questi cambiamenti, accompagnati dall'impennata sociale degli anni '60 e '70, erano in forte contraddizione con la tradizione “stato pressione” e l’onnipotenza della burocrazia. Da un lato, la possibilità di difendere liberamente i propri interessi attraverso un sistema di istituzioni rappresentative non era convenzionale per la società russa. È abituato a dare il primato agli interessi statali a scapito degli interessi umani privati. D’altra parte, i funzionari conservatori percepivano qualsiasi innovazione come un attacco all’idea stessa di statualità russa. Sia la società che lo stato hanno impiegato molto tempo per realizzare cambiamenti così radicali, abituarsi a loro e in alcuni casi venirne a capo.

Il regno dell'imperatore Alessandro III (1881-1894) divenne una sorta di pausa storica, un tempo di comprensione delle grandi trasformazioni del regno precedente e un tempo di reazione, che sostituì l'assalto riformista dei vent'anni precedenti. Nella scienza storica, questa volta fu chiamata l'era delle controriforme.

La nuova politica dell'Imperatore

Il nuovo corso del governo era apparentemente diverso dalle attività di riforma di Alessandro II e della sua cerchia ristretta: ministri di mentalità liberale. Questi ultimi furono sostituiti da D. A. Tolstoy, K. P. Pobedonostsev, S. G. Stroganov, V. P. Meshchersky, che divenne il più vicino consigliere di Alessandro III. Erano persone con una mentalità diversa, visioni diverse sul percorso di sviluppo della Russia e sul ruolo dello Stato. Tale sostituzione di figure chiave del governo ha significato un deciso allontanamento dal precedente corso di governo.

Il precedente periodo riformista è passato sotto il segno della modernizzazione del sistema sociale russo. Si tentò di allinearlo almeno parzialmente alle esigenze dell'epoca, con l'esperienza dell'Europa occidentale nel garantire le libertà civili. La nuova era preferì controllare il tempo utilizzando il proprio orologio storico. Fu durante questo periodo che, grazie alle opere di Pobedonostsev (1827-1907), una delle figure più influenti del nuovo regno, l'ideologia statale russa, a difesa dell'inviolabilità dell'autocrazia, acquisì i suoi tratti più completi e perfetti.

La ragione principale del brusco cambiamento nella politica del governo all'inizio degli anni '80. Il XIX secolo non fu solo la personalità unica di Alessandro III e dei suoi collaboratori. Il ruolo decisivo è stato giocato dalla tesa situazione politica interna causata dalle attività terroristiche della Volontà Popolare e, soprattutto, dall'assassinio di Alessandro II. La morte dell'imperatore fece un'impressione straordinaria sul paese: Alessandro II divenne non solo un re liberatore, ma anche un re martire. La tragedia avvenuta sul Canale di Caterina è stata collegata dalla coscienza pubblica a tutte le precedenti attività "liberali" del sovrano, che "hanno liberato forze oscure", che alla fine hanno portato a un terribile epilogo. Il ricordo del regicidio ha predeterminato l’atteggiamento nei confronti delle forze rivoluzionarie e liberali del paese non solo da parte di chi deteneva il potere, ma anche da parte della maggior parte della società illuminata, sintonizzata sulla necessità di “stabilire l’ordine”.

Il futuro imperatore non era propenso a continuare il corso iniziato da suo padre al momento della sua ascesa al trono, sebbene il secondo giorno dopo la morte di suo padre, dopo aver raccolto i ranghi e il seguito più alti, Alessandro disse: “Accetto la corona con determinazione. Cercherò di seguire mio padre e di portare a termine il lavoro che ha iniziato. Se l’Onnipotente mi ha giudicato come lui, allora spero che sarai fedele a mio figlio come a mio padre”. Nei dispacci inviati il ​​4 marzo agli ambasciatori russi presso le corti straniere si affermava che “l’Imperatore si dedicherà innanzitutto alla causa dello sviluppo interno dello Stato, strettamente legato al successo della cittadinanza e alle questioni economiche e sociali che sono ora oggetto di particolare preoccupazione da parte di tutti i governi”. Nella società, il nuovo sovrano era percepito come una persona dalle opinioni liberali, non estranea alle idee costituzionali. Ciò sosteneva le speranze per la continuazione e lo sviluppo di quegli sforzi ai quali Alessandro II tornò nell'ultimo anno del suo regno. Tuttavia, queste speranze non erano destinate a realizzarsi.

Il regno di suo figlio era completamente diverso dal regno di suo padre, al quale Alessandro III non somigliava in alcun modo nemmeno esteriormente. Il defunto sovrano era bello, possedeva modi raffinati, gentilezza naturale e dolcezza nei rapporti personali. Il nuovo imperatore, secondo le memorie di un importante personaggio politico S. Yu. Witte, “sembrava un grosso contadino russo delle province centrali; un abito gli sarebbe stato più adatto: un cappotto di pelle di pecora, una giacca e scarpe di rafia. ... non era bello, nei modi era un po' più o meno ribassista; Era molto alto e, nonostante la sua corporatura, non era particolarmente forte e muscoloso, ma piuttosto grosso e grasso.

Alexander Alexandrovich non contava sulla corona russa né durante l'infanzia né nella prima giovinezza. Il legittimo erede al trono, suo fratello maggiore Nikolai Alexandrovich, morì all'età di 22 anni di tubercolosi. Alexander Alexandrovich fu dichiarato principe ereditario all'età di 20 anni, cioè essere già una persona pienamente formata. Cresciuto tra gli ufficiali, il Granduca non ricevette l'educazione che dovrebbe avere un futuro imperatore. Anche le peculiarità dell'educazione del giovane lasciavano molto a desiderare. Un tempo, suo padre aveva eccellenti mentori, tra cui il famoso poeta russo V.A. Zhukovsky, che si sforzò di garantire che il suo allievo diventasse un sovrano umano e completamente istruito che si prendeva cura del benessere delle persone. Pobedonostsev, il mentore spirituale di Alexander Alexandrovich, era almeno diffidente nei confronti dell'educazione nello spirito dell'Illuminismo. E lo studente stesso non differiva in alcun talento speciale. "L'imperatore Alessandro III", scrive Witte, "era di mente del tutto ordinaria, forse si potrebbe dire di intelligenza inferiore alla media, capacità inferiori alla media, istruzione inferiore alla media...". È vero, l'imperatore aveva "un carattere enorme, un cuore meraviglioso", ma questo chiaramente non è sufficiente per uno statista. Un gentile padre di famiglia e conservatore, Alexander ΙΙΙ considerava il patriarcato il miglior modo di vivere e pensava a tutti i cittadini del suo paese. Lui stesso cercò di diventare un padre severo ma giusto per i suoi sudditi e si aspettava lo stesso dai funzionari, dai proprietari terrieri e dalla chiesa. I difetti, però, erano compensati in modo peculiare dalla caparbietà, oltre che dalla forza e dalla fermezza del suo carattere. Queste qualità si fecero sentire nei primissimi mesi del suo regno.

Dopo una breve esitazione e manovra tra due gruppi politici opposti - "liberale" e "protettivo" (erano guidati rispettivamente da M. T. Loris-Melikov e K. P. Pobedonostsev) - Alessandro III si appoggiò a quest'ultimo. Già a marzo è stato “sepolto” il progetto costituzionale del ministro degli Interni Loris-Melikov, che prevedeva l’introduzione di un organo rappresentativo tutto russo. (Alessandro II accettò di prendere in considerazione il progetto poche ore prima della sua tragica morte.) Il manifesto dello zar, compilato da Pobedonostsev, pubblicato il 29 aprile 1881, dichiarava la determinazione a “diventare vigorosamente a favore della causa del governo, con fede nella forza e verità del potere autocratico”, che l’imperatore è chiamato ad “affermare e proteggere per il bene del popolo da qualsiasi violazione”. Furono formulati i principi fondamentali della politica estera e interna: mantenere l’ordine e un potere forte, osservare la giustizia e l’economia, ritornare ai principi primordialmente russi e garantire ovunque gli interessi primordialmente russi. I sogni costituzionali erano finiti. Sta diventando freddo in Russia.

Alessandro II iniziò il suo regno con la distruzione degli insediamenti militari, consentendo il libero rilascio di passaporti stranieri, indebolendo la censura, l'amnistia per i prigionieri politici, ecc. Le prime misure del governo di Alessandro III confermarono la determinazione delle autorità a perseguire fermamente il " corso protettivo” proclamato nel manifesto: 14 agosto. Nel 1881 furono adottati i “Regolamenti sulle misure per proteggere la sicurezza dello Stato e la pace pubblica”. Ora in qualsiasi provincia è stato consentito introdurre lo stato di emergenza “per riportare la calma e sradicare la sedizione”. Qualsiasi residente potrebbe essere arrestato, esiliato senza processo per cinque anni o portato davanti a un tribunale militare. I governatori hanno ricevuto il diritto di chiudere gli organi di stampa, le imprese commerciali e industriali e le istituzioni educative; sospendere le attività degli zemstvos e delle duma cittadine. Pubblicato come “provvisorio” per un periodo di tre anni, questo “Regolamento” venne costantemente rinnovato e rimase in vigore fino al 1917.

Le misure adottate dal governo di Alessandro III, chiamate controriforme, consistevano nella revisione di molti dei risultati del corso precedente in ambiti importanti della vita della società russa come lo zemstvo, il governo cittadino, i tribunali, l'istruzione e la stampa.

Zemstvo

Nel 1864 iniziò la creazione delle istituzioni zemstvo. Ciò significava la rinascita dell’antico zemstvo con la sua idea di rappresentanza popolare e di organi di autogoverno indipendenti dal governo centrale. Il ruolo di quest'ultimo venne negato alla fine del XVII secolo.

Secondo il nuovo "Regolamento sulle istituzioni zemstvo provinciali e distrettuali" del 1890, lo zemstvo fu trasformato. La nobiltà ha avuto l'opportunità di eleggere la maggioranza dei funzionari zemstvo eletti - vocali (circa il 57%). La qualifica di proprietà (il livello minimo di reddito che dà diritto a un rappresentante di una particolare classe di partecipare alle attività delle istituzioni zemstvo) fu abbassata per i nobili e aumentata per la popolazione urbana. I contadini generalmente perdevano il diritto di eleggere i consiglieri, poiché ora venivano nominati dal governatore tra gli elettori contadini, persone autorizzate dalle società contadine a partecipare alle elezioni.

I nuovi consiglieri zemstvo eletti furono approvati dal governatore, che pose le istituzioni zemstvo sotto stretto controllo statale. In realtà, ciò ha cancellato l'idea principale dello zemstvo: l'indipendenza dalle autorità statali e dallo zar nella risoluzione dei problemi dell'autogoverno locale. Il significato della controriforma zemstvo era quello di annullare la possibilità di partecipazione al lavoro degli organismi zemstvo da parte di persone "casuali" (indesiderabili per il regime), di aumentare la rappresentanza dei nobili - il sostegno del trono e, in definitiva, di rendere zemstvos fedeli al governo autocratico. Tutte queste misure riflettevano l'opposizione dello zar e della nobiltà al democratico zemstvo russo ("terra", "popolo") - un confronto che risale alle profondità della storia russa.

Governo della città

La controriforma urbana perseguiva esattamente gli stessi obiettivi di quella zemstvo: indebolire il principio elettorale, restringere la gamma di questioni risolte dai governi cittadini ed espandere la portata dei poteri del governo. Con il nuovo regolamento comunale del 1892 venne aumentata la qualifica di proprietà che dava diritto a partecipare alle elezioni. Di conseguenza, il numero degli elettori a Mosca, ad esempio, è triplicato. La disposizione secondo cui i consigli comunali e i consigli agiscono in modo indipendente è stata rimossa dalla legislazione. L'ingerenza dell'amministrazione zarista nei loro affari si consolidò. Il governo ha avuto il diritto di non approvare il sindaco ufficialmente eletto, il presidente della duma cittadina. Il numero delle riunioni di quest'ultimo è stato limitato. Pertanto, il governo della città è stato essenzialmente trasformato in una sorta di servizio pubblico.

Il sistema giudiziario russo, il frutto di maggior successo dei riformatori rimossi dal potere, non ha subito cambiamenti significativi in ​​questo momento. Gli statuti giudiziari del 1864 continuarono a funzionare con successo. Tuttavia, nei procedimenti giudiziari riguardanti cause politiche, la trasparenza è stata limitata: è stata vietata la pubblicazione di resoconti di processi politici. Tutti i casi di azioni violente contro i funzionari sono stati rimossi dai processi con giuria.

Cambiamenti significativi si sono verificati nella magistratura inferiore. I tribunali dei magistrati, che, oltre a esaminare casi minori, risolvevano questioni controverse tra contadini e proprietari terrieri, furono in gran parte liquidati. Sopravvissero solo in tre grandi città: Mosca, San Pietroburgo e Odessa. I giudici di pace furono sostituiti dai capi distrettuali zemstvo, le cui posizioni erano affidate esclusivamente ai nobili con un'elevata qualifica di proprietà. A differenza della pretura, a cui era affidato il compito di raggiungere un accordo tra contadini e proprietari terrieri, i leader zemstvo risolvevano tutte le questioni controverse individualmente, con un occhio all'amministrazione statale locale.

Formazione scolastica

Poiché gli studenti erano considerati la principale fonte del libero pensiero, un terreno fertile per le idee repubblicane e tutti i tipi di disordini, le università russe divennero una delle prime vittime della politica protettiva. Il nuovo statuto universitario del 1884 abolì la loro autonomia. Il tribunale universitario fu liquidato e qualsiasi associazione studentesca fu vietata. Gli insegnanti eletti dai consigli accademici venivano necessariamente confermati in carica dal Ministro dell'Istruzione. L'intera vita universitaria era ora guidata da un funzionario governativo, il fiduciario del distretto educativo: nominava i presidi (una delle più alte cariche elettive dell'università), aveva il diritto di convocare il consiglio accademico, partecipare alle sue riunioni e supervisionare l'insegnamento . Lo Stato non ha dimenticato di ricordare agli studenti “l’obbligo di adempiere al dovere militare”: i benefici per la coscrizione nell’esercito per coloro che hanno un’istruzione superiore sono stati limitati e il periodo minimo del servizio militare è stato aumentato.

Ispiratore e principale organizzatore delle controriforme in campo educativo, il conte I. D. Delyanov (1818-1897), ministro della Pubblica Istruzione dal 1882, è anche autore della famigerata circolare “sui figli dei cuochi”. Questo documento raccomandava di limitare l'ammissione nelle palestre e nelle pre-ginnasi dei “figli di cocchieri, valletti, cuochi, lavandaie, piccoli negozianti e persone simili, i cui figli, ad eccezione di quelli dotati di capacità straordinarie, non dovrebbero essere portati fuori dalla scuola. ambiente a cui appartengono”. L'iscrizione delle persone di nazionalità ebraica agli istituti di istruzione secondaria e superiore è stata ridotta. La circolare, tuttavia, non ebbe conseguenze reali, rimanendo nella storia dell’istruzione russa come un esempio delle eccezionali limitazioni dei funzionari governativi.

Foca

La prima esperienza di libertà di parola si interruppe dopo l'approvazione, nell'agosto 1882, delle nuove “Norme temporanee sulla stampa” (divenute permanenti). L'amministrazione ha ricevuto il diritto di chiudere tutti i giornali e le riviste e di privare editori ed editori del diritto di continuare le loro attività professionali. Su richiesta delle autorità, gli editori erano obbligati a rivelare gli pseudonimi dei loro autori. La censura è aumentata.

In conformità con la nuova legislazione, nel 1884 la rivista Otechestvennye zapiski, odiata dal governo, il cui editore era M. E. Saltykov-Shchedrin, cessò di esistere. Ma fiorì il giornale di M. N. Katkov (1818-1887) “Moskovskie Vedomosti”. Proprio negli anni '80. Questo segna l'ultimo periodo dell'attività di questo famoso pubblicista russo, che un tempo era conosciuto come un liberale e fece molto per ampliare la gamma di questioni suscettibili di discussione sulla stampa. Ma dalla metà degli anni '60, e soprattutto dopo l'istituzione di un nuovo corso di governo sotto Alessandro III, Katkov contribuì notevolmente a rafforzare lo spirito protettivo e l'intolleranza di chi era al potere nel paese. Possedendo un grande talento giornalistico e una reputazione di liberale, è riuscito a instillare nei suoi lettori il dubbio sulla necessità di portare avanti le riforme, che ha dichiarato in generale come “infruttuose”: “Ancora qualche mese, forse settimane di precedente regime – scrisse in occasione del manifesto del 29 aprile 1881 – e il crollo sarebbe stato inevitabile."

Controriforme in ambito socio-economico

Il carattere reazionario del governo di Alessandro III era evidente anche nella sfera socioeconomica. Il tentativo di proteggere gli interessi dei proprietari terrieri in bancarotta portò ad una politica più dura nei confronti dei contadini, a seguito della quale, per impedire l'emergere di una borghesia rurale, furono limitate le divisioni familiari dei contadini e furono posti ostacoli all'alienazione dei contadini. trame. Tuttavia, nel contesto di un deterioramento della situazione internazionale, il governo non ha potuto fare a meno di incoraggiare lo sviluppo delle relazioni capitaliste, soprattutto nel campo della produzione industriale, anche se non lo ha fatto in modo molto coerente. La priorità è stata data alle imprese e ai settori di importanza strategica. È stata perseguita una politica di incoraggiamento e protezione statale, che di fatto li ha trasformati in monopolisti. Come risultato di queste azioni, sono aumentati gli squilibri minacciosi, che potrebbero portare a sconvolgimenti economici e sociali.