Proklamacja Katarzyny I cesarzową

Podczas gdy Piotr zmagał się ze śmiercią, w innych komnatach pałacu szlachta odbywała spotkanie w sprawie sukcesji tronu. Część z nich przejęła wówczas prawa wielkiego księcia Piotra, syna carewicza Aleksieja Pietrowicza; tacy byli książęta Golicyn, Dołgorucy, Repnin; inni – w ich czole Mieńszykow, admirał generalny Apraksin, Tołstoj, Buturlin – chcieli intronizować Katarzynę, opierając się na fakcie, że koronował ją sam Piotr, i wskazywali, że erekcja wielkiego księcia Piotra, który był jeszcze niepełnoletni, może skutkować nieporozumienia i konflikty społeczne. Niektórzy zwolennicy Wielkiego Księcia Piotra usiłowali uzgodnić obie strony i zaproponowali, aby Wielki Książę Piotr został ogłoszony cesarzem i do czasu osiągnięcia pełnoletności przekazał królowanie Katarzynie wraz z Senatem. Strona, która chciała intronizacji Katarzyny bez udziału Wielkiego Księcia Piotra, ostatecznie zyskała przewagę dzięki temu, że Tołstoj i Buturlin zaprosili do pałacu krąg oficerów gwardii, a oba pułki gwardii zostały umieszczone poza murami pałacu z gotowość do użycia broni w razie potrzeby.

Katarzyna I. Portret nieznanego artysty

„Kto odważył się sprowadzić tu armię bez mojej wiedzy?” - powiedział książę Repnin, prezes Kolegium Wojskowego.

„Jestem”, odpowiedział Buturlin; Zrobiłem to na polecenie cesarzowej. Wszyscy są zobowiązani do jej posłuszeństwa, nie wyłączając Ciebie!

Ci, którzy byli po stronie Wielkiego Księcia Piotra, nie mieli zgody; prawie wszyscy byli przy różnych okazjach wrogo nastawieni do siebie; wielu zresztą obawiało się, że proces carewicza Aleksieja Pietrowicza im nie odpowie. Tak więc Repnin, który nie dogadywał się z Golicynami, przeszedł na stronę Katarzyny; Wylądował tam również kanclerz Golovkin. Wezwali sekretarza biura Makarowa; za Piotra Wielkiego przez długi czas był odpowiedzialny za sprawy, które bezpośrednio pochodziły od władcy.

- Czy istnieje testament lub rozkaz zmarłego władcy w sprawie sukcesji tronu po jego śmierci? – zapytał gen. admirał Apraksin Makarowa.

- Tam nic nie ma! Makarow odpowiedział. - Kilka lat temu władca sporządził testament, ale zniszczył go przed swoją ostatnią podróżą do Moskwy. Choć później mówił o potrzebie napisania nowego, nie zrealizował tego zamiaru. Władca wyraził następującą myśl: „Jeżeli ludzie, wyprowadzeni przeze mnie z ignoranckiego stanu i postawiony na stopniu władzy i chwały, ogłoszą się niewdzięcznymi, nie będą postępować zgodnie z moją wolą, nawet gdyby była napisana, i Nie chcę narażać mojej ostatniej woli na możliwość zniewagi, ale jeśli ludzie poczują, co są mi winni za mój trud, dostosują się do moich pragnień, a zostały one wyrażone z taką powagą, że żaden pisemny dokument nie mógł się zakomunikować.

„Proszę, żebyś pozwolił mi powiedzieć słowo”, powiedział wtedy Feofan Prokopowicz. — A kiedy otrzymał upragnione pozwolenie, zaczął z charakterystyczną dla siebie wymową mówić o świętości przysięgi złożonej przez wszystkich poddanych w 1722 r. — uznawać osobę, którą sam wyznacza na następcę władcy.

- Jednak - sprzeciwili się mu - zmarły nie zostawił testamentu, zgodnie z którym będzie można wskazać wybraną przez siebie osobę. Ta okoliczność może być raczej odebrana jako oznaka niezdecydowania, a zatem w przypadku braku następcy wskazanego przez byłego cesarza, kwestię sukcesji tronu musi rozstrzygać państwo.

- Władca wskazał swoją żonę Katarzynę jako swoją następczynię, sam koronując ją koroną cesarską w Moskwie. Samo to ukoronowanie, bez żadnego innego dokumentu, daje jej niezaprzeczalne prawo do rządzenia państwem.

Niektórzy sprzeciwiali się temu: wśród innych narodów koronowani są z nimi małżonkowie monarchów, ale taka koronacja nie daje im prawa do dziedziczenia tronu po śmierci małżonków.

Wtedy jeden ze zwolenników Katarzyny powiedział: "Zmarły władca dokonał tej koronacji właśnie w tym celu, aby wskazać w Katarzynie swego następcę na tronie. Jeszcze przed wyjazdem do Persji wyjaśniał swoje poglądy czterem senatorom i dwóm członkom Synodu , którzy są teraz na spotkaniu: powiedział wtedy, że wprawdzie w Rosji nie ma zwyczaju koronowania królowych, ale wymaga tego konieczność, aby tron ​​po jego śmierci nie pozostawał bezczynny, a przez to nie było powodu do nieporozumień i zamieszanie.

Feofan ze swojej strony mówił o przemówieniu, które zmarły władca wygłosił przed ślubem z królestwem Katarzyny w domu angielskiego kupca; potem biskup zwrócił się do Golovkina i innych osób, które były z tym kupcem z władcą, i zapytał: czy pamiętają te słowa zmarłego monarchy?

Kanclerz potwierdził słowa Teofanesa. Inni również odpowiedzieli twierdząco.

Mieńszykow, który na swoim stanowisku przede wszystkim chciał wtedy, by Katarzyna wstąpiła na tron, wykrzyknął z zapałem:

„Jakiego innego wyrazu woli zmarłego monarchy powinniśmy szukać?” Świadectwo tak czcigodnych osób jest warte każdego testamentu. Gdyby nasz wielki suweren powierzył swoją wolę prawdomówności swoich najszlachetniejszych poddanych, wówczas nieprzestrzeganie tego byłoby z naszej strony zbrodnią przeciwko ich honorowi i autokratycznej woli suwerena.

„Dla nas” – mówili wtedy inni – „nie ma co mówić o tym, kogo wybrać na następcę tronu: sprawa jest już dawno przesądzona i zebraliśmy się tutaj nie po to, aby dokonać wyboru, ale po deklarację.

„Tak”, powiedział generał admirał Apraksin, „zgodnie z siłą koronacji przeprowadzonej w Moskwie w 1724 r. Senat może ogłosić Jekaterinę Aleksiejewną cesarzową i autokratką całej Rosji, z prawami, z których korzystał jej zmarły mąż.

W tym sensie sporządzono akt, który wszyscy podpisali bez sprzeciwu. Następnie poszliśmy zaprosić Ekaterinę.

Skąpana we łzach Katarzyna wyszła z królewskiej sypialni w towarzystwie księcia Holsztynu i wygłosiła wzruszające przemówienie do szlachty, mówiła o swoim sieroctwie, wdowiestwie, powierzyła siebie i całą swoją rodzinę opiece senatu i szlachty, prosiła by byli miłosierni i księciu Holsztynowi, którego zmarły kochał i mianował swoim zięciem. W odpowiedzi na takie słowa Apraksin, klękając, przedstawił jej akt uznania Piotra za swojego następcę. Na sali rozległy się aprobujące okrzyki.

- Moi wierni! – powiedziała Katarzyna. – Spełniając intencję mojego zmarłego małżonka, który jest mi wiecznie drogi memu sercu w Bose, poświęcę swoje dni na trudną troskę o dobro państwa, aż Bóg wezwie mnie z tego ziemskiego życia. Jeśli wielki książę Piotr Aleksiejewicz skorzysta z mojej rady, to może w moim smutnym wdowie doznam pociechy, że przygotuję dla ciebie cesarza godnego krwi i imienia tego, którego właśnie utraciłeś.

W sali rozległy się głośne wiwaty; te same krzyki rozbrzmiewały za murami pałacu.

31 stycznia został wydany manifest Synodu, Senatu i generałów, informujący całą Rosję o śmierci jej władcy, cesarza Piotra i zobowiązujący wszystkich poddanych Imperium Rosyjskiego do złożenia przysięgi na wierność cesarzowej Katarzynie Aleksiejewnej, ponieważ już cała Rosja w 1722 r. przysięgła przestrzegać prawa o uznaniu za następcę tronu osoby, którą wybierze ostatni władca, a w 1724 r. sam Piotr w Moskwie ukoronował swoją żonę Katarzynę koroną cesarską i tym samym wskazał w niej osobę którego chciał wyznaczyć na swojego następcę.

Portret Katarzyny I J.-M. Nattier, 1717

Cały Petersburg przysiągł wierność nowej cesarzowej Katarzynie I bez najmniejszego śladu narzekania lub niezadowolenia. Kiedy ludzie zaczęli składać przysięgę w Moskwie, pojawiły się małe opory, które jednak nie miały ani wpływu na społeczność ludową, ani poważnych konsekwencji. Dwaj schizmatycy uparli się i ogłosili, że nie przysięgną wierności Katarzynie i nie uznają jej za cesarzową. Najpierw chłostano ich batem, a potem, gdy bicz ich nie dokuczał, zaczęli ich palić ogniem, a po dwóch torturach zmusili do złożenia przysięgi. Były też przebłyski niezadowolenia na prowincji, wyrażane głównie w różnego rodzaju paplaniach. „Nasz prawdziwy car Piotr” – mówili niektórzy – „nie umarł i nie panował, był jeszcze młody, schwytany przez Szwedów i nadal jest z nimi w niewoli, a Szwedzi zamiast niego wysłali do Rosji człowieka, który wyglądał jak on, a on, nazywając siebie carem Piotrem, zaczął obcinać brody ludziom i awansować swoich niechrześcijan na wysokie stopnie, a był tak podobny do prawdziwego Piotra, że ​​nikt nie mógł rozpoznać, że to nie był prawdziwy król, tylko królowa rozpoznał go i w tym celu rozwiódł się z carycą i umieścił ją w klasztorze, i wziął sobie inną żonę, od Niemki.Ten fałszywy Piotr niedawno zmarł, pozostawiając królestwo swojej niemieckiej królowej Katarzynie.A teraz prawdziwy car Piotr wyzwolił się z niewoli i wraca do swego królestwa, a jego syn, carewicz Aleksiej, żyje i jest u swojego teścia, Cezara. Inni nie negowali, że tym, który panował pod imieniem Piotr, to w rzeczywistości był on, ale obwiniali go o wprowadzenie obcych obyczajów i uciążliwe dla ludu instytucje, a według zwyczajowej metody w rosyjskim życiu duchowym obwiniali wszystko, co złe. na bojarów, obwiniając ich za udzielanie złych rad władcy. Jeszcze inni wołali wprost przeciwko akcesji Katarzyny i krzyczeli, że to nie ona ma rządzić, ale książę, syn Aleksieja. Wszystko to miało poważne konsekwencje dla tych, którzy tylko tak mówili i zostali ukarani za swoją paplaninę. Ludzie na całym świecie posłusznie przysięgali wierność Katarzynie. Jedynie fikcja, że ​​carewicz Aleksiej, którego śmierć kiedyś ogłoszono całej Rosji, nie umarł, ale gdzieś go ratowano, bardziej przypadła do gustu narodowi rosyjskiemu; ale i tutaj okoliczności pokazały, że teraz nie jest już tak łatwo wzbudzać w oszustach powszechną wiarę, jak to było na początku XVII wieku. Wkrótce po ogłoszeniu manifestu o śmierci Piotra i wniebowstąpieniu Katarzyny dwaj książęta o imieniu Aleksiej pojawili się jeden po drugim w dwóch przeciwległych regionach Rosji. Pierwszy ogłosił się w Pochep w Małej Rusi, był Sybirakiem z urodzenia, synem dzwonnika z miasta Pogorelskiego, odsiedział siedemnaście lat w grenadierach, a następnie został przeniesiony do innego pułku mieszczącego się w mieszkaniach w Małej Rusi. Rosja. Nikt go tam nie poznał i zaczął głosić, że jest carewiczem Aleksiejem, który uniknął śmierci. Ten łobuz nie zdążył się przespacerować; został natychmiast schwytany i umieszczony w areszcie. Inny pojawił się w Astrachaniu; był też rodem z Syberii, chłopem z klas, zajmującym się handlem kabaretkami po zagranicznej stronie. Nazywał się Evstigney Artemiev. Początkowo to przedsięwzięcie było udane dla tego młodego człowieka. Byli tacy, którzy wierzyli jego przemówieniom. Ale wkrótce w jakiejś podmiejskiej wiosce został schwytany i przewieziony do Astrachania, a tamtejsze władze nakazały go wtrącić do więzienia i wysłały raport o nim do Petersburga. Obaj książęta z imienia i nazwiska – zarówno Pochep, jak i Astrachań – zostali sprowadzeni do Petersburga iw listopadzie 1725 r. zostali publicznie straceni przez śmierć.

Panowanie Katarzyny I

Po raz pierwszy po wstąpieniu na tron ​​Katarzyna poświęciła smutny obowiązek pochówku męża. Zabalsamowane ciało władcy zostało wystawione w sali pałacowej, specjalnie udekorowanej w nawiązaniu do znaczenia smutnej uroczystości. W tej sali trumna Piotra stała od 13 lutego do 8 marca, aw tym czasie obok niego umieszczono kolejną trumnę - ze zwłokami sześcioletniej córki Piotra, Natalii. 8 marca obie trumny przeniesiono do drewnianego kościoła katedry Piotra i Pawła, wybudowanego tymczasowo przed końcem kamiennego, a następnie Feofan Prokopowicz wygłosił swoje słynne przemówienie pogrzebowe, które nie tylko zrobiło niesamowite wrażenie na słuchaczach, ale później został uznany za jeden z najlepszych przykładów duchowej wymowy. Zwłoki zmarłego cesarza, posypane ziemią, pozostawiono w zamkniętej trumnie na karawanie i według Golikowa stały w kościele przez około sześć lat.

Było wiele rzeczy rozpoczętych przez Piotra, a nie ukończonych z okazji jego śmierci. Katarzyna postanowiła je dokończyć. W lutym 1725 r. Duńczykowi Beringowi polecono wyposażyć ekspedycję morską na wybrzeże Kamczatki: zrobiono to na polecenie Piotra, który na krótko przed śmiercią był zajęty myślą – dowiedzieć się, czy Azja jest powiązana z Ameryka czy jest od niej oddzielona wodą? Jednocześnie Katarzyna, zgodnie z projektem nakreślonym przez Piotra w 1724 r., postanowiła otworzyć Akademię Nauk i w tym celu nakazała ambasadorowi rosyjskiemu w Paryżu, księciu Kurakinowi, zaprosić zagranicznych naukowców do Rosji, aby zajęli miejsca w rosyjskim Akademia Nauk, która jednak de facto została otwarta nie wcześniej niż w październiku 1726 roku. W maju 1725 r. ustanowiono zakon kawalerów Aleksandra Newskiego, również zgodnie z myślą Piotra: zapowiedział taki zamiar jeszcze przed kampanią perską. W tym samym roku, w tym samym miesiącu maju, odbył się ślub wielkiej księżnej Anny Pietrownej z księciem Holsztynu, zgodnie z wolą zmarłego cesarza, który sam poślubił dostojną parę. Katarzyna okazała miłosierdzie osobom, które popadły w hańbę swojego władcy w ostatnim czasie jego panowania. Otrzymali wolność i przywrócenie praw obywatelskich osobom ukaranym śmiercią polityczną w przypadku Mons; Szafirowowi ogłoszono przebaczenie, a Katarzyna poleciła mu napisać historię Piotra Wielkiego; dzieci straconego księcia Gagarina zostały dopuszczone do służby i do królewskiego miłosierdzia; wypuścili Małorusów, posadzonych przez Piotra w Twierdzy Piotra i Pawła z hetmanem Polubotkiem, który zginął w niewoli. Sprawy zewnętrzne w 1725 r. szły dobrze w sensie realizacji planów Piotra. Pozostawiony na Zakaukaziu przez Piotra generał Matiuszkin spacyfikował bunt w Gruzji i przekonał gruzińskiego króla Wachtanga do poddania się pod protektorat Rosji, a następnie zaatakował Dagestan, zrujnował wiele aułów, zniszczył stolicę szachmala Tarkę, wypędził samego szachmala, wrogo nastawiony do Rosji i całkowicie zniszczył godność szachmala. W październiku 1725 r. iliryjski hrabia Sawwa Władysławowicz został wysłany przez Katarzynę do odległych Chin w celu ustanowienia silnych granic i szerzenia wzajemnego handlu między Rosjanami i Chińczykami.

Na pierwszy rzut oka Katarzynę I można uznać za dobrze przygotowaną do wielkiej roli, która teraz przypadła jej w udziale. Była stałą towarzyszką i najszczerszą przyjaciółką wielkiego władcy, który rządził Rosją z taką chwałą, jakiej nie osiągnął żaden z jego poprzedników. Co najważniejsze, sam wielki reformator oświadczył przed całą Rosją, że Katarzyna będąc jego ukochaną żoną, jest jednocześnie jego asystentką i uczestnikiem wszystkich ważnych przedsięwzięć wojskowych i cywilnych. Wiele na jej korzyść przemawiał już fakt, że przez wiele lat potrafiła nie tylko przyjaźnie dogadać się z taką postacią jak Piotr, ale także zasłużyć sobie na jego wysoką opinię o sobie. Ale Katarzyna może służyć jako jasny argument za prawdą, że nie można wydawać osądów: jak zachowałaby się dobrze znana osoba ludzka w takich a takich przypadkach, gdy takie przypadki wcześniej jej w życiu nie przedstawiały. W takich ocenach zwykle się mylimy. Mylilibyśmy się w werdykcie o tym, co by wyszło z Katarzyny, która pozostała na tronie jako suwerenny decydent o własnym losie i losach podległego jej państwa, pomylilibyśmy się, gdyby Katarzyna opuściła scenę wcześniej śmierć męża i nie stała się po nim autokratyczną cesarzową. Mielibyśmy prawo oczekiwać od niej czegoś niezwykłego, zwłaszcza kierując się werdyktem Piotra Wielkiego, który umiał tak dobrze cenić ludzi. Nie pojawiło się to w historii. Katarzyna, jako żona Piotra, była rzeczywiście kobietą o wielkiej inteligencji, ale była jedną z tych inteligentnych kobiet, których jest wiele na świecie we wszystkich klasach i we wszystkich warunkach życia. Kobiety takie jak Katarzyna I, łącząc uczciwość ze swoim umysłem, mogą być dobrymi małżonkami i matkami, miłymi towarzyszkami, dobrymi gospodyniami domowymi i w pełni zasługują na najbardziej pochlebne recenzje nie tylko od swoich bliskich i domowników, ale także od nieznajomych, którzy tylko je znają. Ale wtedy takie kobiety nie przedstawiają żadnej zasługi. Bez męża, bez dorosłych dzieci, bez bliskiego kręgu krewnych i przyjaciół, którzy służą jej nieustannym wsparciem, taka kobieta z pewnością może się zgubić, utonąć i, przy wszystkich jej cnotach moralnych, nigdzie się nie przydać. To jest w istocie Katarzyna. Potrafiła wspaniale wykorzystać okoliczności, w jakich los postawił życie jej kobiety; zdobyła miłość i szacunek zarówno męża, jak i całego kręgu bliskich osób i tak przyciągnęła do siebie ich serca, że ​​rozpoznali w niej takie cnoty, których w rzeczywistości nie miała wcale. Katarzyna była kobietą w pełnym tego słowa znaczeniu, wychowaną i żyjącą w środowisku, w którym kobieta ze swej natury jest zobowiązana do bycia jedynie pomocnikiem – czy to jej mąż, rodzice, przyjaciele, ktokolwiek, ale wciąż tylko pomocnika, a nie oryginalnej działalności: w tym środowisku kobiecy umysł nadaje się tylko na taką pozycję. Katarzyna była godną asystentką Piotra. Właściwie nie wiemy, jak ta pomoc została wyrażona, ale musimy wierzyć, bo sam Piotr nam to deklaruje. Po śmierci Piotra Wielkiego Katarzyna znalazła się nagle w pozycji ponad swoim kobiecym umysłem. Musiałem stać ponad wszystkimi, prowadzić innych, wybierać dla siebie odpowiednich asystentów. Żadna z poprzednich okoliczności jej życia nie przygotowała jej na to; genialny umysł Piotra nie przyzwyczaił jej do tego. Piotr nie mógł nikogo przyzwyczaić do oryginalności; kochał i cenił tylko asystentów, którzy nie odważyli się mu zaprzeczać, udzielać rad, gdy ich nie potrzebował, ani robić czegokolwiek bez jego wiedzy i woli. A Katarzyna zasługiwała na wysoką opinię męża o sobie, ponieważ wiedziała, jak go zadowolić, i sprawiała mu przyjemność tylko będąc w jego nieustannym poddaniu moralnym. Petera nie było. Katarzyna, przyzwyczajona od ponad dwudziestu lat do widywania wokół siebie innej osoby, której była bezwarunkowo posłuszna, i uznawania za sobą jedynie drugorzędnego znaczenia, od pierwszego razu pokazuje, jak wyszło jej poprzednie życie: zdradza się ze sobą rodzina do mecenatu i ochrony senatorów i szlachty; ale robią z niej autokratkę; otrzymuje coś, czego nie mogła przyjąć i zatrzymać. Nie można było odmówić tego honoru, nawet gdyby chciała: musiałaby nawet zaryzykować własną głowę i los swoich córek. Trzeba było przyjąć nowe stanowisko. Ale na tym nowym stanowisku Catherine nie musi być niczyją asystentką; musi teraz mieć asystentów, których sama wybierze, i nie jedną osobę, ale wielu; gdyby chciała za wszelką cenę pozostać jak dawniej w rozumieniu czyjegoś pomocnika, to musiałaby stać się pomocnikiem wielu, a to bynajmniej nie jest niemożliwe: wielu nie może mieszać się ze sobą do tego stopnia, aby osiągnąć pełną jedność. Stąd tragiczne, można by rzec, położenie Katarzyny I, które przyszło właśnie od momentu, gdy z woli losu osiągnęła szczyt, o którym nigdy nie marzyła w młodości.

Katarzyna I i Senat

A ta tragiczna sytuacja wyrażała się przede wszystkim w tym, że Katarzyna musiała się pozbyć i uniknąć Mieńszykowa, który bardziej niż inni przyczynił się do jej wyniesienia na tron, myśląc oczywiście o rządzeniu całym państwem w imieniu jednego który kiedyś był jego sługą, a teraz został władcą. Trzeba było poszukać przeciwwagi dla Mieńszykowa, a Katarzyna myślała, że ​​znajdzie go w swoim zięciu, księciu Holsztynu; zbliżyła się do niego i, oczywiście, Mieńszykow i książę nie lubili się nawzajem. Sprawa poszła dalej. Senat, który nawet za Piotra często nie reprezentował porozumienia między swoimi członkami, ale był powstrzymywany przez pomysłowy umysł i żelazną wolę autokraty, został teraz pozbawiony tej silnej uzdy, która była mu potrzebna. Pod koniec 1725 roku powstał w nim spór. Minich zażądał 15 000 żołnierzy do pracy przy dokończeniu kanału Ładoga. Niektórzy członkowie Senatu (m.in. admirał Apraksin i Tołstoj) uznali, że konieczne jest spełnienie żądania Minicha i dokończenie dzieła rozpoczętego przez Piotra, do którego wielki władca przywiązywał wielką wartość. Mieńszykow sprzeciwił się, przekonywał, że żołnierze są rekrutowani wielkimi kosztami nie do robót ziemnych, ale do ochrony ojczyzny przed wrogami, a gdy jego argumenty nie zostały przyjęte, despotycznie ogłosił w imieniu cesarzowej, że żołnierze nie dostaną pracy. Senatorowie byli urażeni. Potem zaczęły się narzekania, a potem tajne rozważania i spotkania o tym, jak zamiast Katarzyny wynieść na tron ​​Wielkiego Księcia Piotra; dziecięcy król wydawał się najbardziej odpowiednim królem dla tych, którzy myśleli, że faktycznie rządzą państwem w jego imieniu.

Tołstoj dowiedział się o tym i zgodnie z jego założeniem miała powstać instytucja stojąca nad senatem i bezpośrednio kontrolowana przez specjalną cesarzową. Pozyskał na swoją stronę kilku głównych i najbardziej wpływowych szlachciców: Mienszykowa, księcia Golicyna, kanclerza Gołowkina, wicekanclerza Ostermana i generała admirała Apraksina. Zaproponowali Katarzynie projekt ustanowienia Najwyższej Tajnej Rady, która powinna być wyższa niż Senat. Dekret o jego utworzeniu wydała Katarzyna I w lutym 1726 r. Na przyczynę takiej instytucji wskazuje fakt, że część członków Senatu jest jednocześnie przewodniczącymi kolegiów, a ponadto „jako pierwsi ministrowie mają z urzędu tajne rady do spraw politycznych i innych spraw wojskowych”. Jednocześnie mają obowiązek zasiadania w Senacie i zagłębiania się we wszystkie sprawy podlegające postępowaniu Senatu, „z powodu napiętej pracy nie mogą szybko uchwalać uchwał w sprawach wewnętrznych państwa, przez co w tajne rady w najważniejszych sprawach popadają w obłęd, aw Senacie sprawy zatrzymują się i trwają. Nowa instytucja oddzielała sprawy o pierwszorzędnym znaczeniu od senatu i podlegała bezpośredniemu przewodnictwie osoby najwyższej. Sprawy, które podlegały wyłącznie Najwyższej Tajnej Radzie, były wszystkie sprawy zagraniczne i te wewnętrzne, które w istocie wymagają najwyższej woli; na przykład nowe podatki nie mogły być uchwalane inaczej niż na mocy dekretu Najwyższej Tajnej Rady. Już na samym otwarciu nowej instytucji postanowiono, że posiedzenia Naczelnej Rady Tajnej powinny odbywać się co tydzień w środę dla spraw wewnętrznych, a w piątek dla spraw zagranicznych, ale jeśli zdarzy się coś niezwykłego, to spotkanie może odbyć się o godz. w inny dzień tygodnia, po czym wszyscy członkowie są o tym specjalnie informowani. Dekrety z rady wydawane są w imieniu cesarzowej Katarzyny. Senat przestał mieć prawo do wyroków bezwzględnych i miał nosić tytuł już nie Rządzący, lecz Wysoki. Wnioskodawcy mogli odwołać się do Najwyższej Rady Tajnej zarówno przeciwko Senatowi, jak i Kolegiacie, ale jeśli ktokolwiek złoży niesłuszną apelację, zostanie ukarany grzywną i zapłaconą na rzecz tych sędziów, przeciwko którym złożył skargę, i w takiej wysokości, jak grzywna zostałyby odebrane tym sędziom, gdyby wniesiona przeciwko nim skarga została uznana za słuszną. Jeżeli jednak składający petycję niesłusznie oskarży sędziów o taki bezprawny czyn, za który zgodnie z prawem grozi kara śmierci, to sam składający petycję będzie skazany na śmierć. Sobór – wyjaśniony we współczesnym protokole – nie jest specjalnym sądem, ale zgromadzeniem mającym na celu odciążenie jej (cesarzowej) od ciężaru (czw. 1858, 3. Protokoły V.t.Sov., 5).

Z departamentu Senatu usunięto trzy kolegia: Zagraniczne, Wojskowe i Morskie.

Członkami nowopowstałej rady były osoby, które zgłosiły projekt jej powołania; Do nich dołączył hrabia Tołstoj, a kilka dni po otwarciu rady, która nastąpiła 8 lutego, Katarzyna I umieściła księcia Holsztynu wśród członków (17 lutego), a nawet z wyraźnym zamiarem postawienia go ponad inni członkowie: dekret, - Jego najdroższy zięć, Jego Królewska Wysokość Książę Holsztynu, na naszą łaskawą prośbę, jest obecny w tej Najwyższej Tajnej Radzie i możemy całkowicie polegać na Jego wiernej gorliwości dla nas i naszych interesów z tego powodu Jego Królewska Wysokość, jako nasz najłaskawszy zięć i ze względu na swoją godność jest nie tylko wyższy od innych członków, a we wszystkich przypadkowych przypadkach ma on pierwszy głos, ale także pozwalamy Jego Królewskiej Wysokości żądać od inne podległe miejsca Najwyższej Tajnej Radzie wszystkie takie oświadczenia, które są proponowane dla spraw w Najwyższej Tajnej Radzie, będzie potrzebował dla lepszego ich wyjaśnienia.” Książę, będąc po raz pierwszy obecny na Najwyższej Tajnej Radzie 21 lutego i pokazując swoje znaczenie, łaskawie oświadczył, że byłby zadowolony, gdyby inni członkowie byli czasem przeciwnego zdania z nim (Protokół. Czw. 1858, 111, 5). ). Książę nie rozumiał dobrze rosyjskiego, jeśli nie w ogóle, po rosyjsku, dlatego oddelegowano księcia Iwana Grigoriewicza Dołgorukiego, kameralnego junkera, aby przetłumaczył jego opinie na język rosyjski.

W kwietniu 1726 r. Katarzynę I zaczęły niepokoić anonimowe listy, których treść wskazywała na istnienie osób niezadowolonych z ustanowionego po śmierci Piotra rządu. Ministrowie, członkowie Najwyższej Rady Tajnej, ustnie przedstawiali jej różne uwagi, jak chronić tron ​​przed ewentualnymi wstrząsami. Osterman przedstawił swoją opinię w liście i zaproponował, aby w celu wyeliminowania różnych opinii na temat kolejności sukcesji tronu, poślubić Wielkiego Księcia Piotra z jego ciotką, carycą Elizawetą Pietrowną, pomimo ich pokrewieństwa lub nierówności wieku, aby gdyby nie mieli spadkobierców, spadek należało do potomstwa Anny Pietrownej. Projekt ten stał się przedmiotem dyskusji na długi czas, ale dla historii jest ważny przede wszystkim dlatego, że w swoim założeniu był realizowany przez bieg historii; chociaż Elżbieta nie poślubiła Piotra, naprawdę panowała i pozostając bezdzietna, przekazała tron ​​potomstwu swojej siostry Anny Pietrownej.

Ale ponieważ wciąż pojawiały się anonimowe listy, 21 kwietnia Katarzyna wydała surowy dekret przeciwko ich autorom i dystrybutorom; obiecano podwójną nagrodę tym, którzy otworzyli i postawili przed sądem autorów anonimowych listów, zabroniono prywatnych dyskusji i rozmów na temat prawa dziedziczenia tronu oraz ogłoszono, że jeśli odpowiedzialnym za zestawianie anonimowych listy nie zostały ujawnione w ciągu sześciu tygodni, a następnie zostałyby rzucone na kościelną klątwę.

Polityka wewnętrzna Katarzyny I

Wraz z istnieniem Najwyższej Rady Tajnej krótkie panowanie Katarzyny naznaczone było tym, że zwrócono uwagę na pewne metody i instytucje minionego panowania, które były uciążliwe dla ludu; niektóre rzeczy zostały zmienione, inne zostały anulowane. Cały dochód imperium w 1725 r. wzrósł do 8 779 731 rubli. kosztem 9147108 rubli, a więc z deficytem. Główna pozycja dochodów przypadała na podatek pogłówny, który w sumie wyniósł 4 487 875 rubli, a ten rodzaj podatku był najbardziej uciążliwy i najbardziej nietolerancyjny ludu, zarówno w swej istocie, jak i jeszcze bardziej pod względem metod kolekcja. Ze swej natury podatek ten reprezentował widoczną nierówność i niesprawiedliwość. Płacili tym odnotowanym w rewizjach, a ponieważ rewizje nie mogły być dokonywane często, z konieczności wynikało z tego, że żywi musieli płacić za zmarłych, dorośli za młodych, robotników za starszych, którzy nie byli zdolni do żadnej pracy. Sposób pobierania tego podatku był niezwykle trudny i nienawistny. Trzeba wiedzieć, że według pomysłu Piotra podatek ten był przeznaczony wyłącznie na utrzymanie wojska, a sama armia miała być kwaterowana zgodnie z poborem funduszy, tak aby danina od tych zapisanych w pensji kapitańskiej został dostarczony do samych szeregów wojskowych z udziałem komisarzy wybranych ze szlachty ziemstw. Ale zrobiono to wyjątkowo rujnująco dla chłopów i z wszelkiego rodzaju oznakami nadużyć, malwersacji, wymuszeń i przekupstwa.

W dekrecie Katarzyny I do Najwyższej Tajnej Rady z 9 stycznia 1727 r. połączono wiele rzeczy wymyślonych i opracowanych w ciągu roku. Tam (patrz Zbiór. Otde. Język i słowa rosyjskie. Imperial Ak. N., IX, 86 i Czytelnik. 1857, III, 33) powiada się: „Nie tylko chłopstwo, na którym zakłada się utrzymanie armii, jest w wielkim ubóstwie, po wielkich i nieustannych egzekucjach i innych niepokojach popada w skrajną i wieczną ruinę, ale inne rzeczy, takie jak handel, sprawiedliwość i mennice, znajdują się w bardzo zrujnowanym stanie. Ucieczki chłopskie, które spustoszyły ziemie rosyjskie za panowania Piotra, nie ustały nawet teraz; inni osiedlili się na przedmieściach, wielu uciekło za granicę: niektórzy szukali schronienia w Polsce, inni w posiadłościach tureckich i krymskich lub wśród Baszkirów. Rząd i Katarzyna zdawały sobie sprawę, że do takich ucieczek dochodziło „nie tylko z powodu braku zboża i pogłównego”, ale także „z powodu nieporozumień między oficerami z Zemstvo”. Ale nie należy myśleć, że tylko oficerowie i żołnierze obciążali w swoim życiu chłopów: „Teraz jest dziesięciu lub więcej dowódców nad chłopami zamiast tego, co kiedyś było jednym, a mianowicie z wojska, począwszy od żołnierza do sztabu i generałów, a także od cywilów i cywilów od fiskalnych, komisarzy, waldmeisterów i innych do gubernatora, z których niektórzy nie są pasterzami, ale można ich nazwać wilkami w stadzie, które wpadają. To samo dotyczy wielu urzędników, którzy po ekskomunikując swoich właścicieli ziemskich nad biednych chłopów, naprawiaj, co chcą.

W ten sposób ówczesny rząd postrzegał pozycję wiejskiej klasy robotniczej, która wymagała działań na rzecz złagodzenia jej losu i poprawy bytu. Już w momencie wstąpienia na tron ​​Katarzyna obniżyła pensję chłopską per capita o cztery kopiejki od duszy rewizyjnej, i to z konieczności, ponieważ w ciągu ostatniego roku narosło ponad milion zaległości, a w dwóch trzecich bieżącego roku zebrano tylko połowę należnej kwoty. W 1727 r. w Naczelnej Radzie Tajnej, także z przekonania, że ​​nie da się ściągnąć od chłopów należnej sumy, idącej w całej Rosji z poborów kapitańskich, zapadła decyzja: likwidacja wojska (generałów, sztabów i wodza). urzędników) od pobierania uposażenia kapitańskiego i wycofywania go z powiatów, lokowania osiedli pod miastami oraz powierzania pogłównego wojewodom, zarządzającym województwami i zależnym od wojewodów, przy udziale, wraz z wojewodami, oficera sztabowego z Armia. Równocześnie z usunięciem wojska z kolekcji pieniędzy na głowę mieszkańca zlikwidowano stanowisko komisarzy ziemstwa i zniszczono ich biura, a tym samym sądy ludowe. Odwet i proces zostały przydzielone gubernatorowi pod jurysdykcją gubernatorów, a najwyższym organem, w którym można było odwołać się od gubernatorów, było Kolegium Sprawiedliwości. Kolegium Manufaktury zostało zniszczone, aw jego miejsce powstała rada fabrykantów, którzy mieli przyjeżdżać do Moskwy i służyć za darmo. Rząd generalnie miał na myśli zlikwidowanie wielu kancelarii i urzędów państwowych, „ponieważ mnożenie rządzących i urzędów jest bolesne dla ludzi i wiąże się z dużymi kosztami”, taki powód podaje protokół Najwyższej Rady Tajnej. Dla porządku przy obliczaniu dochodów i wydatków wznowiono zlikwidowaną wcześniej Komisję Rewizyjną i utworzono urząd skarbowy. Nagromadziły się i wzrosły zaniechania w ściąganiu płatności rządowych, co wymusiło powstanie tej instytucji. Nie mamy powodu, by wskazywać na stopień udziału, jaki Katarzyna I osobiście brałam w sprawie uwolnienia ludzi od trudów podatków pogłównych i arbitralności wojskowej. Ale generalnie, skoro nazwała dekretami swoje imię, to oczywiście trzeba przyznać, że jeśli ich treść została skomponowana przez innych, to jednak sympatyzowała z ich znaczeniem. Wiedząc, jak przy każdej okazji pod Piotrem stanęła po stronie tych, którzy ze względu na swoją pozycję potrzebowali dla nich dobrodusznej reprezentacji, możemy śmiało przyznać, że w okresie pierwotnego posiadania najwyższej władzy w sprawach związanych z łagodzeniem wielu ludzi działało dobre kobiece serce Katarzyny.

Katarzyna I. Grawerowanie 1724

Feofan Prokopowicz i Teodozjusz Janowski

Ale nie we wszystkich sprawach jej panowania, kiedy decyzje następowały w jej imieniu, można niezawodnie rozpoznać osobisty udział Katarzyny. Popełniono rażące skandaliczne czyny i choć oficjalnie pochodziły od niej, była tu tyle winna, ile wina może spaść na słabego lub małoletniego siedzącego na tronie, gdy w jego imieniu wydawane są rozkazy, o których albo nie myślał lub wcale nie wiedział. Do kategorii takich przypadków śmiało można zaliczyć sprawę arcybiskupa nowogrodzkiego Teodozjusza Janowskiego, który był pod rządami Katarzyny. Ten człowiek, jeden z mądrych i bystrych arcypasterzy wieku Pietrowa, ulubieniec zmarłego władcy i wykonawca jego planów, miał uparte i kłótliwe usposobienie, dlatego otoczyli go złoczyńcy i nikt go nie kochał. Wykorzystał to biskup pskowski Feofan Prokopowicz, człowiek niezwykle inteligentny i uczony, ale przebiegły i przebiegły, który nie zatrzymał się na żadnej drodze do własnej egzaltacji. Nawiasem mówiąc, zdarzyło mu się, że Teodozjusz, zgodnie ze swoim niespokojnym usposobieniem, wypowiedział pewne wyrażenia, które nie powinny podobać się najwyższej władzy, a w kwietniu 1725 r. Teofan złożył donos na swego towarzysza; wcześniej był z nim w przyjaznych stosunkach: oboje przygotowywali się na śmierć Piotra Wielkiego. Teodozjusz w rozmowie z Teofanesem i innymi członkami synodu narzekał na niechęć świeckich dostojników do duchowieństwa, groził za to karą Bożą na Rosję, skrytykował działania byłego cesarza, potępił jego nadmierne pragnienie śledzenia tajnych spraw, które „ pokazuje w nim dręczące serce, spragnione ludzkiej krwi”, wspominał, jak był „zmienny i nieroztropny: dziś wymyśli jedną wielką rzecz, jutro zacznie jeszcze więcej, od oszczerstw bezdusznych ludzi i donosicieli o wszystkim duchowym i osób świeckich, zaczął mieć złą opinię jako niewierny sobie, miał tajnych szpiegów, którzy nad wszystkimi nadzorowali i czasem go tak wprawiali w zakłopotanie, że nie mógł spać w nocy, bo tego podejrzenia wszystkich bał się, bo nie bardzo ważne słowa nakazał skazać na śmierć, ale było to możliwe bez takiego rozlewu krwi w słowach podłych ludzi i polegać we wszystkim na opatrzności Bożej. Mówiąc o daremności surowych środków, wyraził się: „Ile osób zostało straconych, a kradzieży nie maleje, sumienie w ludziach nie jest związane, trzeba uczyć przez szkoły, a z tego poznają Boga i co to grzech, tylko tego nie da się zrobić bez pieniędzy, a narzędziem jest żelazo (np. do egzekucji) to mała ciekawostka: daj dwie hrywny! Po śmierci władcy Teodozjusz zauważył, że choroba „przyszła do niego z niezmierzonego kobieciarstwa”. Kiedy najwyższe władze wyznaczyły nabożeństwa, biskup nowogrodzki poczynił przy tej okazji następującą uwagę: „Jaka tyrania! Światowa władza zmusza duchowych do modlitwy! Nie wygnali, ale czy Bóg wysłucha takiej modlitwy? Inni duchowni, zapytani o donos na Feofanowa, potwierdzili jego donos: wśród tych duchownych był Teofilakt Łopatynski, biskup Tweru, który później sam doświadczył losu od Teofanesa, podobnego do tego, jaki teraz przygotował dla nieszczęsnego Teodozjusza wraz z teofanami. Oskarżony przyznał się do winy, prosił o ułaskawienie, ale nie miał orędowników. Swoim niespokojnym usposobieniem i nieostrożnym językiem zdążył już uzbroić potężnego Mieńszikowa przeciwko sobie.

Pewnego razu, gdy strażnicy nie chcieli go wpuścić do pałacu, powiedział w złości: „Ja sam jestem lepszy od Najjaśniejszego Księcia!” Mieńszykow wiedział o tym zdarzeniu i teraz, gdy Feodozjusz był w niebezpieczeństwie, nie otworzył ust na korzyść upartego biskupa. Ponadto Teodozjusz został również oskarżony o defraudację i przywłaszczenie majątku kościelnego w pensjach obrazów i srebrnych naczyń. 11 maja 1725 r. Katarzyna została skazana na śmierć za aprobatę – „za sprzeciw i nieprzyzwoite słowa, jakie dopuścił się wobec Kościoła Bożego i dekrety Jej Królewskiej Mości”. Ale Katarzyna „dla upamiętnienia Jego Królewskiej Mości” w całym stanie zniosła karę śmierci i nakazała: „Teodozjusz z rządu synodalnego, diecezja nowogrodzka i archimandryta klasztoru Aleksandra Newskiego powinni zostać zwolnieni i zesłani do odległego klasztoru, a mianowicie Korelskiego u ujścia Dźwiny, gdzie nie można trzymać się pod strażą i dać mu dwieście rubli rocznie na jedzenie i odzież. Ale źli wrogowie postąpili z nim jeszcze surowiej, niż przepisano w dekrecie. Został usunięty ze swojej rangi i w randze prostego mnicha, pod imieniem mnicha Teodos, został wysłany na miejsce uwięzienia i umieszczony w kamiennym więzieniu z małym okienkiem, określającym go tylko chlebem i wodą na jedzenie . Cierpiący, wysłany do klasztoru Korelskiego we wrześniu 1725 r., zmarł w lutym następnego roku z głodu, żalu i braku świeżego powietrza, prześladowany przez zazdrosnych ludzi i wrogów, nie wzbudzając w nikim współczucia ze względu na swoje żwawe i kłótliwe usposobienie. Nikt nie ścigał go z taką goryczą jak Feofan Prokopowicz, chociaż poprzednio był najwyraźniej w przyjaznych stosunkach z biskupem nowogrodzkim; ale Teofanes miał na myśli zająć miejsce zdetronizowanego Teodozjusza i dlatego bardziej niż ktokolwiek inny bał się, że Teodozjusz nie otrzyma przebaczenia i ponownie wejdzie w łaskę najwyższej władzy; dlatego teofan musiał jak najszybciej wypędzić ze świata Teodozjusza z Janowskiego.

Katarzyna I i Mieńszikow

Mieńszykow nie zatrzymał się na żadnej drodze prowadzącej do zaspokojenia jego chciwości i ambicji. Ale Jego Najjaśniejsza Wysokość spotkał się ze sprzeciwem innych szlachciców, zwłaszcza księcia Holsztynu. Z tego powodu Katarzyna nie od razu obdarzyła go bogactwem, którego pragnął. Nawet za Piotra były na nim duże zarzuty do skarbca i przez długi czas nie mógł go usunąć. Chciał dodać ziemie i wsie w Małej Rusi do swoich ogromnych posiadłości - i tego nie osiągnął. Za czasów Katarzyny I miał okazję zostać suwerennym księciem w Kurlandii; stary Ferdynand był wówczas uważany za księcia Kurlandii; przez wiele lat mieszkał poza księstwem, ponieważ nie dogadywał się ze swoimi poddanymi. Ale oprócz niego w Mitawie, w otoczeniu Rosjan, mieszkała wdowa księżna Anna Iwanowna, siostrzenica Piotra Wielkiego; sprawami Kurlandii kierował rosyjski suweren. Tymczasem na gruncie prawa państwowego Kurlandię uznano za lenno posiadłość Rzeczypospolitej, która ze względu na wewnętrzne konflikty domowe i długotrwałą wojnę zewnętrzną nie była na tyle silna, by wywierać na kraj presję, co uważano za jego własność za życia Piotra. Ale Piotra nie było; książęcy starzec był bliski śmierci; W Kurlandii czekały ważne zmiany. W Polsce panowie interpretowali, że skoro ród Ketlerów, który panował w Kurlandii w końcu zanikał, w ramach którego Kurlandia stała się polskim lennem, teraz Kurlandia jako własność lenna strzeżonego powinna dołączyć do bezpośrednich posiadłości Rzeczypospolitej i być podzielona, ​​podobnie jak te ostatnie, na województwa. Ale polski król August II, który był także saskim księciem-elektorem, chciał oddać księstwo kurlandzkie swojemu naturalnemu synowi Moritzowi z wyboru sejmu kurlandzkiego i w tym dążenia króla były sprzeczne z poglądami polskich patelni. W ogóle panowie polscy rzadko dogadywali się ze swoimi królami, chroniąc się przed dążeniem królów do umocnienia władzy monarchicznej. A teraz lordowie byli gotowi przeciwstawić się wszelkim królewskim aspiracjom tego rodzaju.

Sąsiedzi Polski, Prusy i Rosja, byli jednakowo zniesmaczeni zarówno intencjami króla polskiego, jak i typami narodu polskiego. Obaj nie chcieli dopuścić do rozszerzenia granic Rzeczypospolitej, nie byli skłonni przyczynić się do umocnienia rodu saskiego; wreszcie obaj chcieli umieścić swoich kandydatów w Księstwie Kurlandii. Polski król potajemnie wysłał Moritza do Kurlandii. Moritz lubił szlachtę Kurlandii; był gotowy go wybrać, ale zaproponował mu warunek: poślubić księżną wdową Annę Iwanownę. Wszystko przyniosło szczęście zarówno Moritzowi, jak i Courlanders: Anna Iwanowna bardzo lubiła Moritza. Kurlandczycy zaczęli się gromadzić, aby zwołać sejm i wybrać Moritza na książęta. Ale dowiedzieli się o tym w Rosji i nieprzychylnie patrzyli na taki zamiar Kurlandczyków. 31 maja 1726 r. Naczelna Rada Tajna wysłała dekret do rosyjskiego rezydenta Bestużewa, aby z całych sił próbował przekonać mieszkańców Kurlandii, by nie wybierali Moritza, ale księcia holsztyńskiego, syna zmarłego biskupa Lubskiego. Zebrani na sejm posłowie nie słuchali Bestużewa, zapewniając, że Katarzyna I jest miłosierna dla Anny Iwanowny i zrobię dla niej wszystko na jej prośbę, a ze swojej strony oświadczali, że jeśli książę nie zostanie teraz wybrany, Polacy będą pospieszcie ogłosić Kurlandię lennem tajnym i przyłączyć ją do polskich posiadłości, a nie będzie to uznane za korzystne dla Rosji. 18 czerwca 1726 r. sejm kurlandzki jednogłośnie wybrał księcia Moritz.

W tym czasie Mieńszykow postanowił sam zostać księciem Kurlandii. Pragnienie to było nadal pod Piotrem, ale wtedy niewygodne było oprzeć się na nim, ale teraz Mieńszykow odważniej przedstawił swój plan Katarzynie, gdy pojawiła się kwestia wyboru nowego księcia w Kurlandii. Katarzyna ze swej strony uważała za zbyt nachalne zmuszanie mieszkańców Kurlandii do wybrania Mieńszykowa, ale umieściła go wśród kandydatów podobających się Rosji zamiast Moritza, pozostawiając wybór tych kandydatów samemu sejmowi kurlandzkiemu. Pod koniec czerwca, prawdopodobnie jeszcze nie wiedząc o wyborze Moritza, który zakończył się w Mitau, Naczelna Rada Tajna wysłała Mienszykowa do Kurlandii i jednocześnie nakazała wyjazd tam również ambasadorowi Rosji, księciu Wasilijowi Dołgorukiemu. Musieli zaproponować Kurlandiom: jeśli chcą żyć w przyjaznych stosunkach z Rosją, niech wybierają albo księcia holsztyńskiego, syna biskupa Lubskiego, albo księcia Mienszykowa, albo jednego z dwóch książąt Hesji-Homburg, którzy byli potem w rosyjskiej służbie. Ale Mieńszykow udał się do Kurlandii z zamiarem prowadzenia interesów w taki sposób, aby nie wybrano kogoś innego, ale z pewnością jego osobę. 28 czerwca Mieńszykow przybył do Rygi, a Anna Iwanowna przybyła tam z Mitawy i nie wchodząc do miasta, zatrzymała się za Dźwiną i wysłała, aby poprosić Mieńszikowa na jej miejsce. Przybył Mieńszykow. Anna Iwanowna zaczęła prosić go, aby zwrócił się do cesarzowej o zgodę na poślubienie jej Moritzowi i potwierdzenie tej ostatniej w książęcej godności nadanej mu przez sejm kurlandzki.

- Wasza Wysokość! - Mieńszykow powiedział jej: - Byłoby nieprzyzwoite wchodzić z nim w związek małżeński, bo urodził się z metra, a nie z prawowitej żony; a tobie i Jej Królewskiej Mości naszej Cesarzowej i całemu naszemu państwu będzie to haniebne, a dla księcia Moritza dopuszczenie do księstwa jest niemożliwe ze względu na szkodliwe interesy Rosji i Polski. Jej Wysokość Cesarzowa Cesarzowa Katarzyna I raczy działać w interesie Imperium Rosyjskiego, aby z tej strony zawsze było bezpiecznie i dla dobra całego Księstwa Kurlandii, aby pod wysokim patronatem Jej Królewskiej Mości, z jej wiarą i wierności, w wiecznych czasach tak będzie, i w tym celu raczyłem wskazać na wprowadzenie następców, które są zapisane w instrukcjach księcia Dołgorukiego, aby Wasza Wysokość wiedziała o tak wysokim pozwoleniu Jej Królewskiej Mości Cesarzowa Cesarzowa i wybierz z niej to, co najlepsze.

— Ja — rzekła księżna — będę posłuszna woli cesarzowej Katarzyny I i porzucę moje poprzednie zamiary. Jeśli wolą cesarzowej jest, aby któryś z proponowanych w instrukcjach księcia Dołgorukowa był księciem, to bardzo pragnę, abyś został wybrany na księcia, bo przynajmniej mam nadzieję, że będę w pokoju w posiadaniu moich wiosek; a jeśli ktoś inny zostanie wybrany, to nie wiem, czy będzie dla mnie łaskawy i obawiam się, że odbierze mi jedzenie wdowy po mojej.

Anna Iwanowna, wypowiadając takie słowa, była przebiegła; wcale nie chciała, aby Mieńszikow zwiększył swoją władzę; już dawno przestała go znosić i uważała go za swojego wroga. Miała coś innego na głowie. Planowała udać się do Petersburga i osobiście poprosić Katarzynę I o siebie, nakazując wstawiennictwu księcia Holsztynu.

Po rozmowie z Mieńszikowem Anna Iwanowna wyjechała do Mitawy, a po jej odejściu z Mitawy do Rygi na spotkanie z Mieńszikowem przyjechali książę Wasilij Łukicz Dołgoruk i przebywający stale w Kurlandii mieszkaniec Rosji, Piotr Bestużew. Książę Dołgoruki poinformował Mieńszikowa, że ​​złożył szeregom kurlandzkim propozycje działania zgodnie z instrukcjami otrzymanymi od rządu rosyjskiego, ale nie spełnił z ich strony chęci podporządkowania się woli rosyjskiej cesarzowej. Kurlandczycy nie chcieli wybrać na księcia Mienszykowa, twierdząc, że nie jest on naturalnym Niemcem ani wyznania luterańskiego – nie chcieli wybrać księcia holsztyńskiego, co oznaczało, że był jeszcze niepełnoletni i dotarł dopiero do wiek trzynastu lat; nie chcieli też, by książęta hesko-homburscy służyli w Rosji.

Mieńszikow zganił Bestużewa za to, że podczas pobytu w Mitau dopuścił do wyboru księcia Moritza bez protestu; potem sam Mieńszikow udał się do Mitawy w towarzystwie znacznego konwoju wojskowego.

Następnego dnia po przybyciu Mieńszikowa do Mitawy ukazał mu się książę Moritz.

„Cesarzowa Katarzyna, której chcę”, powiedział mu Mieńszykow, „aby szeregi Kurlandii ponownie zebrały się i dokonały nowego wyboru: po to tu przybyłem”.

— To rzecz niemożliwa — odpowiedział Moritz; - koniec sejmu; szeregi odeszły; jeśli teraz zostaną zebrani i zmuszeni do przeprowadzenia nowych wyborów, to wybory, których dokonał, nie będą miały mocy prawnej. Zostałem wybrany na miasto zgodnie ze starożytną formą rządów w Kurlandii, a jeśli po wyborze nie jestem księciem, to Kurlandia powinna być jak wyrwane lenno przyłączona do Rzeczypospolitej i podzielona na województwa, albo zostać podbitym przez Rosję.

„Nic takiego się nie wydarzy”, powiedział Mieńszikow, „Kurlandia będzie miała własną starożytną formę rządu, ale nie powinna szukać innego patronatu niż Rosja.

Tego samego dnia Mieńszykow wezwał na swoje miejsce marszałka sejmu, kanclerza i kilku wpływowych posłów i powiedział im, że konieczne jest ponowne zwołanie Sejmu i przeprowadzenie nowych wyborów, w przeciwnym razie groził wkroczeniem do Kurlandii z wojskami rosyjskimi. i wygnać upartych na Syberię. Według źródeł niemieckich, podczas pobytu Mieńszikowa w Mitawie, sprawa z Moritzem doszła do potyczki wojskowej. Mieńszikow wysłał po Moritza, a Moritz, zamknąwszy się w domu, odparł Rosjan iw tym samym czasie zginęło kilka osób.

Ale kiedy Mieńszykow zawiadomił Katarzynę o swojej decyzji ogłoszonej Kurlandiom, Naczelna Rada Tajna nie do końca aprobowała tak zdecydowany ton, mógł zirytować oba państwa. Na niekorzyść intencji Mieńszikowa 23 lipca do Petersburga przybyła księżna wdowa Anna Iwanowna, która przebywała u księcia Holsztynu. Podniosła na nogi zarówno jego, jak i całą cesarską rodzinę. Narzekała gorzko na arbitralność i arogancję Mieńszykowa. Książę Holsztynu, zawsze kochany przez teściową, wziął sobie do serca sprawę księżnej kurlandii. Pod jego wpływem Katarzyna przyjęła i wysłuchała Anny Iwanowny bardzo przyjaźnie i tak bardzo zirytowała się Mieńszikowem, że wielu, dowiedziawszy się o tym, spodziewało się czegoś złego dla księcia; powiedzieli nawet, że cesarzowa nakaże jego aresztowanie. Wszystko jednak ograniczało się do tego, że Katarzyna kazała mu udzielić nagany, wskazując, że swoimi ostrymi działaniami w Kurlandii może doprowadzić Rosję do przedwczesnej kłótni z królami pruskimi i polskimi oraz Rzeczpospolitą. Katarzyna I zażądała od niego powrotu do Petersburga po radę w ważnych sprawach. Mieńszykow wrócił. Jego wrogowie myśleli, że teraz, jak mówią, zajdzie gwiazda jego szczęścia, ale los opóźnił osądzenie go. Mieńszykow miał przyjaciela Bassevicha, ministra księcia holsztyńskiego, który miał na niego wielki wpływ. Człowiek ten, podżegany przez Mienszykowa, zainspirował swego księcia, że ​​na jego stanowisku o wiele lepiej dogadać się z Mieńszikowem, gdyż wrogami Mieńszykowa byli zwolennicy partii wielkiego księcia Piotra Aleksiejewicza, a gdyby ta partia zwyciężyła, nie byłoby to korzystne ani dla księcia lub jego holsztynów. Książę ufał Bassevichowi, którego od dawna przywykł uważać za swego serdecznego życzliwego. Sam książę zaczął prosić cesarzową o Mieńszikowa, a Katarzyna, jakby pobłażliwa wobec prośby zięcia, odwzajemniła dawną łaskę i usposobienie Mieńszykowa; książę wyobrażał sobie, że swoją wielkodusznością pokonał rywala i związał go z wieczną wdzięcznością. Ale Mieńszikow nie był taki, by wzruszyć się wdzięcznością dla księcia: potem zaczął go nienawidzić jeszcze bardziej, przekonawszy się, że książę cieszy się wielką władzą u cesarzowej. Ale wiedząc, jak ukryć swoje prawdziwe uczucia, stał się życzliwy dla księcia, nie stawiał oporu, gdy książę otrzymał dowództwo nad Pułkiem Gwardii Preobrażenskiej, a swoją udawaną życzliwością dla księcia zyskał łaskę Katarzyny. Miłosierdzie cesarzowej dla niego nie tylko nie zmniejszyło się, ale wzrosło. Sama cesarzowa znowu pomyślała o przyznaniu mu Księstwa Kurlandzkiego z wyboru, ale w porozumieniu z Polską; jednak sam Mieńszykow, po niepowodzeniu, porzucił swoje ambitne plany wobec Kurlandii i zwrócił się na inną ścieżkę, która zaprowadziłaby go na wyższy poziom niż ten, na który mogło go wznieść osiągnięcie tytułu książęcego. Mieńszykow postanowił pozyskać przychylność partii Wielkiego Księcia, ale postanowił działać w taki sposób, aby Katarzyna i inni członkowie rodziny cesarskiej nie od razu zobaczyli dla siebie krzywdę; znając brak charakteru cesarzowej, miał nadzieję wpłynąć na nią i skłonić ją do wydania takich rozkazów na rzecz Wielkiego Księcia, które jednocześnie przydałyby się jemu samemu.

Od momentu, w którym objęła autokrację autokratyczną, Catherine nie wyróżniała się ani stanowczością, ani wnikliwością, ani miłością do interesów. Wcześniej, będąc żoną i asystentką Piotra i będącą w jego nieustannej uległości moralnej, we wszystkim zadowalając męża, wydawała się ruchliwa, pracowita, zdolna znosić trudy; teraz stała się leniwa, nieostrożna, rozpieszczona, skłonna do luksusów i pustych zabaw, a co gorsza, wcześniej przyzwyczajona do posłuszeństwa Piotrowi i nie mająca własnej woli, teraz też nie miała woli i była posłuszna każdemu, kto wiedział, jak zostać blisko niej. Katarzynę I kierował książę, potem Mieńszikow, potem Tołstoj, potem Jagużyński, Gołowkin i inni, w zależności od okoliczności. Im dłużej panowała, tym niżej tonęła. Po władcy, obdarzonym przerażającą żelazną wolą i niezrozumiałym wglądem, na tronie zajęła w znanej bajce Katarzyna I, przypominająca króla wysłanego przez Zeusa do żabiego królestwa. Pod koniec lipca 1726 r. poseł króla polskiego i saskiego księcia elektora Augusta Leforta pisał w depeszy: „Na dworze dni zamieniają się ustawicznie w noce, bawią się na różne sposoby. biznes, najzdolniejsi i najważniejsi ludzie nie biorą za żadną pracę inaczej niż w taki sposób, że gdyby tylko było to możliwe jak najszybciej, wszyscy są strasznie niezadowoleni z nieotrzymania pensji, rząd wszystkim jest winien osiem miesięcy." W połowie grudnia tego samego roku pisał: „Im bardziej wnikam w różne okoliczności obecnego panowania, tym mniej widzę ślady dawnej pracowitości, czujności i strachu. rada została przyjęta i zważona, teraz ojczyzna nie ma króla, panuje luksus, luksus, lenistwo.Rada Najwyższa istnieje tylko z nazwy, książę holsztyński chciałby przejąć wodze rządu, ale nie wolno, a za cztery tygodni Rada Najwyższa się nie spotyka. Tylko duch niezgody zbliża ludzi, a prywatna korzyść dominuje nad wspólnym dobrem. Nic się nie robi, cała czujność zmierza tylko do opróżnienia skarbca. Koszty rosną w nieskończoność, każdy wlecze tyle, ile może, nic się nie dzieje bez gotówki” (RIO Sat., t. III, s. 455). 18 stycznia 1727 r. jest napisane: „Przez osiemnaście miesięcy armia perska nie otrzymuje ani grosza, a flota przez dziewięć miesięcy, straż około dwóch lat; urzędnicy cywilni też są bardzo źle opłacani. może tyle samo czerpie jak chce od skarbca na swoją korzyść. Aby zakończyć upadek władzy, zdrowie Katarzyny zaczęło się pogarszać od zimy. Mówiono, że nawet latem 1726 r. rozbrykani ludzie coś jej dali, ale takie pogłoski nie opierały się na poprawnych danych, na których współczesna historia miałaby prawo się oprzeć. Nie ma wątpliwości, że od grudnia Katarzyna chorowała aż do śmierci.

Tymczasem wysłano tam generała porucznika Deviera, jakby w celu sprawdzenia działań Mieńszykowa w Kurlandii. Takie spotkanie świadczy o tym, że był prowadzony z rąk wrogich Mieńszikowowi. Anton Devier, który był szefem policji za Piotra, zięcia Mienszykowa (ożenionego z jego siostrą), był jednocześnie jego zaprzysięgłym wrogiem. Ale Devier nie mógł zrobić nic złego Mieńszykowowi w Mitau, a kiedy wrócił do Petersburga w lutym 1712 roku, zobaczył, że Mieńszykow był już tak wysoki, że mógł zrobić prawie wszystko z Katarzyną. Mieńszikow poprosił cesarzową o posiadanie miasta Baturin i majątków należących do Mazepy, przydzielonych do zamku Gadiackiego (Protokoły Górnego T. Sow. Czw. 1858, t. III, 42 - 43), a w grudniu 1726 r. zostały usunięte z tego wszystkie szanse, które były na nim za Piotra Wielkiego. To prawda, że ​​Mieńszykowowi nawet teraz nie udało się wybłagać dla siebie tytułu generalissimusa, którego od dawna zabiegał, ale namówił Katarzynę, by zgodziła się uczynić go teściem następcy tronu.

Pytanie o spadkobiercę Katarzyny I

Do tej pory wszyscy uważali, że Mieńszykow nie jest w stanie stanąć po stronie Wielkiego Księcia Piotra, ale tymczasem ta strona była silna wśród szlachty, a co najważniejsze, na korzyść Wielkiego Księcia było ogólnie przekonanie narodu rosyjskiego, którzy nie mogli sympatyzować z dziwnym porządkiem sukcesji tronu, wprowadzonym przez Piotra Wielkiego, i nie mogli wyrzec się szacunku dla pierworodztwa. Mieńszykow wiedział, że pomysł wyznaczenia Wielkiego Księcia Piotra następcą tronu po Katarzynie I zostanie entuzjastycznie przyjęty w całej Rosji, a po niepowodzeniu w Kurlandii sam się tego pomysłu trzymał, chciał jednak wzmocnić swoje bezpieczeństwo poprzez poślubienie Wielki Książę do swojej córki. Czy ktoś inny podsunął ten pomysł Mieńszykowowi, czy też sam go wymyślił - nie wiemy, ale prawdą jest, że Mieńszykow znalazł w tym silnych wspólników - potężnego przedstawiciela starych bojarów, księcia Michaiła Michajłowicza Golicyna, wielu innych szlachciców i dwóch ministrów spraw zagranicznych, których sądy uznały za pożądane i korzystne dla wielkiego księcia Piotra, aby został cesarzem: pierwszym z tych ministrów spraw zagranicznych był poseł Cezara Rabutin, drugim był poseł duński Westfalen. Władca pierwszego, cesarz Karol VI, pragnął wstąpienia na tron ​​Piotra, ponieważ Piotr, przez matkę, był bratankiem cesarzowej; suweren drugiego, król duński, chciał tego samego, aby odrzucić wybór na tron ​​rosyjski księcia holsztyńskiego, którego Katarzyna bardzo kochała i za tę miłość mogła uczynić ją następczynią; król duński nie lubił księcia ze względu na wieloletnią wrogość do rodu holsztyńskiego. To było tak pożądane na dworze cezara, aby wielki książę Piotr został cesarzem, że Rabutin obiecał Mieńszykowowi pierwsze lenno w cesarstwie, jeśli Mieńszikow zdoła przekonać cesarzową, by wyznaczyła Piotra na swego następcę na tronie. Mieńszykow zaczął wpływać na cesarzową i zaczął od uzyskania zgody Katarzyny na małżeństwo swojej córki z Piotrem, chociaż ten ostatni, będąc jeszcze nieletnim, nie mógł szybko zawrzeć tego małżeństwa. Nawiasem mówiąc, Mieńszykow miał następującą okoliczność: córka Mieńszykowa była spiskowana dla polskiego rodaka Sapiehy, któremu nadano tytuł feldmarszałka w Petersburgu. Sapega był cudownie przystojnym i zręcznym facetem. Katarzyna chciała poślubić go swojej siostrzenicy, córce swojego brata Karla Skovronsky'ego, któremu właśnie nadała godność hrabiego. Mieńszikow, jakby w nagrodę za odebranie narzeczonego córki, poprosił o innego – Wielkiego Księcia. Katarzyna się zgodziła. Ogólnie rzecz biorąc, stając się autokratyczną cesarzową, od czasu do czasu stawała się coraz bardziej uległa, a tutaj wciąż słabła na zdrowiu i nic dziwnego, że Mieńszykowowi nie było trudno wymusić taką zgodę od chorego i prawie słaba umysłowo kobieta.

Zbliżające się małżeństwo wielkiego księcia z córką Mieńszikowa nie wiązało się z powołaniem Piotra na następcę tronu i być może Katarzyna tak łatwo uległa prośbie Mieńszikowa, ponieważ nie widziała niczego związanego z ważnymi sprawami państwowymi. Ale wszyscy, dowiedziawszy się o zgodzie cesarzowej na takie małżeństwo, wyraźnie widzieli, dokąd zmierzają i co Mieńszykow przygotowuje dla siebie w przyszłości. Przede wszystkim obie córki Katarzyny były przerażone, rzuciły się matce do stóp i zwróciły jej uwagę na zgubne konsekwencje jej ulegania planom ambitnego człowieka. Katarzyna powiedziała, że ​​małżeństwo wielkiego księcia Piotra z córką Mieńszykowa nie zmieni jej tajnego zamiaru, jaki miała w sprawie wyznaczenia następcy tronu, ale już nie można zmienić słowa zgody udzielonego Mieńszikowowi.

Następnie partia wrogo nastawiona do Mieńszykowa zaczęła spiskować, aby za wszelką cenę uniemożliwić Katarzynie I pozostawienie jej zięcia Mieńszykowa jako dziedzica. Piotr Andriejewicz Tołstoj, który tak niedawno współpracował z Mieńszikowem, był teraz przywiązany do wrogów Mieńszykowa. Uczestnikami tego spisku byli Devier, generał Buturlin, Grigorij Skorniakow-Pisariew, generał Uszakow, Aleksander Lwowicz Naryszkin, straszny szef Tajnej Kancelarii za Piotra i książę Iwan Aleksiejewicz Dołgoruky. Książę Holsztyn również wiedział o spisku i naturalnie z nim sympatyzował.

Wydaje się, że początek został ustanowiony przez księcia Holsztynu: wynika to z zeznań Deviera, opublikowanych w załącznikach do historii Katarzyny I. (Uch. zap. Imp. Ak. nauk. Księga II, wyd. I). , s. 246). Książę, widząc Deviera, zapytał go: czy wie o swataniu Wielkiego Księcia Piotra?

„Częściowo o tym słyszałem”, odpowiedział Devier, „ale czy to prawda, czy nie, nie wiem.

Książę powiedział: "Czy to będzie dobre i użyteczne dla Jej Królewskiej Mości Katarzyny I? Konieczne jest, aby Jej Wysokość przekazała to w okolicznościach; Tołstoj powiedział mi to: Jej Wysokość musi mieć środki ostrożności; Najspokojniejszy Książę jest silny, on ma pod dowództwem wojska, a pod dowództwem Kolegium Wojskowe, a jeśli to się stanie, jak chce, to przybędzie z całych sił, a potem poprosi Jej Wysokość, by zabrała byłą królową ze Schlutenburga, a ona jest osobą stary zwyczaj, może wszystko zmienić po staremu, z gniewnym usposobieniem. "Może chce obrazić Jej Wysokość i jej dzieci. Tak mi powiedział Tołstoj. Tak, sam przyznaję, że to nie jest dobre i muszę powiedzieć Jej Wysokość o tym, jak jej się podoba, aby wiedziała.

- Nieźle - odpowiedział Devier; - musisz wiedzieć o tej cesarzowej. Dlaczego sam nie zgłosisz się do Jej Królewskiej Mości?

— Ja — odparł książę — już dałem jej majestat coś do poznania, tylko raczyłem milczeć.

Devier powiedział: „Kiedy znajdziesz czas, zgłoś się do Jej Królewskiej Mości”.

Po świętach wielkanocnych Tołstoj przybył do Deviera i najpierw opowiadał o tym, jak wyprosić łaskę u cesarzowej dla jej przestępcy syna, a potem, z nutą szczerości, zapytał Deviera: „Czy jego królewska wysokość książę coś ci powiedział?”

– Powiedziałeś mi coś – powiedział Devier.

„Czy wiesz”, zapytał Tołstoj, „że wielki książę zabiega o córkę swojej Najjaśniejszej Wysokości?”

„Wiem”, odpowiedział Devier, „ale po części, ale naprawdę nie wiem, widzę tylko, że jego lordowska mość traktuje Wielkiego Księcia życzliwie.

Tołstoj powiedział: „Trzeba przekazać wszystko Jej Królewskiej Mości szczegółowo i pokazać jej, co może się wydarzyć w przyszłości; Najjaśniejszy Książę jest teraz tak wielki, w miłosierdziu, a jeśli stanie się to z woli Jej Królewskiej Mości, czy tam być po tym sprzeciwie wobec cesarzowej Katarzyny? Przecież dla Wielkiego Księcia bardziej niż dla niej pragnie dobra, poza tym jest bardzo ambitny, może się zdarzyć, że uczyni Wielkiego Księcia swoim dziedzicem i rozkaże sprowadzona tutaj, a ona jest kobietą o szczególnym charakterze, o twardym sercu, chce pomścić złość i czyny, które były w błogosławionej pamięci władcy, - odrzucić, w tym celu należy szczegółowo przekazać jej majestat, jak raczy, gdyby tylko wszystko było o tym wiadome, ja sam chcę przekazać i proszę Cię, jeśli znajdziesz czas, donieś mi o tym, że byłoby lepiej, gdy Jej Cesarska Mość, dla jej własnego interesu, raczy ukoronować księżniczkę Elżbietę Pietrowną lub Annę Pietrowną, lub obie razem, a kiedy to zrobi, jej majestat jest bardziej godny zaufania b odejdzie, a potem, jak dowiaduje się wielki książę, będzie można wysłać go za granicę na spacer i wysłać do innych stanów na szkolenie, tak jak wysyła się innych europejskich książąt.

Ale kiedy zaistniała kwestia, którą z dwóch księżniczek wybrać jako dziedziczkę Katarzyny I, obie przyjaciółki nie zgadzały się w swoich poglądach. Devier stanął za najstarszą, księżną, i powiedział: „Jest ładna z charakteru, wzruszająca i akceptująca, i ma wspaniały umysł, wygląda bardzo podobnie do swojego ojca i jest sprawiedliwa w człowieczeństwie, a druga księżniczka, nawet jeśli jest sprawiedliwa , będzie tylko bardziej zły.” Ale Tołstoj był dla Elżbiety: „Mąż Anny”, powiedział, „książę Holsztynu jest przez nas niekochany, jak cudzoziemiec, a on sam patrzy na Rosję tylko jako środek do zdobycia szwedzkiego tronu. Elżbieta Pietrowna musi zostać wzniesiona , a wielki książę Piotr jeszcze mały, niech się nauczy, a potem wyjedzie za granicę, a tymczasem caryca Elżbieta zostanie koronowana i osadzona na tronie.

Podobne rozmowy odbyły się między Dewierem i Tołstojem z Buturlinami, Skorniakowem-Pisarevem, Uszakowem i księciem Holsztynu. Wszyscy mówili o konieczności zgłoszenia się cesarzowej, zwrócenia jej uwagi na niebezpieczeństwo ze strony Mieńszykowa i przekonania jej do wcześniejszego wyznaczenia jednej ze swoich córek na następczynię tronu. Devier wyraził chęć zasiadania w gronie członków Najwyższej Rady Tajnej, a księcia Holsztynu – do uzyskania stopnia generalissimusa. Tymczasem wszyscy po prostu rozmawiali między sobą, nie rozpoczynając wyjaśnień z cesarzową; I tak mijały dni, aż w końcu 10 kwietnia książę Holsztyn posłał do Tołstoja, by zaprosić go na konferencję w domu Andrieja Uszakowa. Tołstoj, nie zastając Uszakowa w domu, pojechał ulicą i nagle wyprzedził go książę Holsztyn, zaprosił do swojego powozu i kazał iść do swojego domu. Uszakow już tam był.

„Czy wiesz”, powiedział książę, „Cesarzowa Katarzyna bardzo zachorowała i nie ma nadziei na wyzdrowienie. Jeśli umrze, nie rozporządzając sukcesją tronu, wszyscy zginiemy; Czy można teraz szybko przekonać Jej Wysokość, by ogłosiła córkę dziedziczką?

„Nie robili tego wcześniej”, powiedział Tołstoj, „teraz jest za późno, kiedy cesarzowa umiera.

„Prawda”, powiedział Uszakow.

Ponieważ Katarzyna zachorowała, a jej choroba budziła strach, rosyjska szlachta chowała się za sobą, udawała chorą, starając się trzymać z dala od interesów, aby nie popaść w bałagan. Apraksin, Golicyn, Gołowkin, Mieńszikow, Osterman - wszyscy udawali chorych, w zależności od kalkulacji, kiedy uznali to za przydatne dla siebie. Pod koniec kwietnia zdrowie Katarzyny stało się beznadziejne. Mieńszykow wziął w posiadanie specjalną umierającą kobietę i starał się nie dopuszczać nikogo do niej. W takim stanie rzeczy nie było mu trudno, w imieniu cesarzowej, oskarżyć Deviera o nieprzyzwoite słowa i wykroczenia i ubrać komisję śledczą w jego sprawie. Mieńszikow obliczył, że jeśli Devier zostanie uzależniony, pozostali jego wspólnicy otworzą się za nim i zostaną złapani. Komisja powołana do przesłuchania Deviera składała się z następujących osób: kanclerza Gołowkina, rzeczywistego tajnego radnego księcia Golicyna, generała porucznika Mamonowa i księcia Jusupowa, z udziałem komendanta petersburskiej twierdzy Famincyna. Przesłuchanie przeprowadzono w twierdzy.

Sprawa została zaaranżowana w taki sposób, jakby śledztwo w sprawie Deviera wyrosło z zeznań książąt koronnych.

Anton Devier został oskarżony o to, że 16 kwietnia, kiedy cesarzowa była szczególnie chora i „wszyscy życzliwi poddani byli w smutku”, „nie był w smutku, ale dobrze się bawił”. Na przykład odwrócił płaczącą siostrzenicę cesarzowej Zofii Karłownej, jakby tańczył z nią, i powiedział: „Nie ma potrzeby płakać”; siedząc na łóżku obok Wielkiego Księcia, szepnął mu coś do ucha, a gdy weszła w tym czasie caryca Elżbieta, nie obdarzył jej „właściwym niewolniczym szacunkiem” i „ze swoją złą bezczelnością” powiedział: „Co ty smutny? Wypij kieliszek poczucia winy!" A wielkiemu księciu, jak zapowiedział ten ostatni, powiedział: „Chodźmy ze mną powozem, będzie lepiej dla ciebie i twojej woli, a twoja matka nie będzie żyła!” Żartował też z Wielkim Księciem, mówiąc, że „Jego Wysokość zgodził się ożenić i będą ciągnęli za jego narzeczoną, a on stanie się zazdrosny”.

Oskarżenia te zostały wysunięte, aby znaleźć powód do rozpoczęcia poszukiwań innej sprawy i poprzez takie poszukiwania dowiedzieć się: w jakiej sile padły złe słowa, gdzie, z kim i kiedy był w radzie i co miał zły zamiar.

Zgodnie z ówczesnymi obyczajami prawnymi Devier był torturowany. Devier nie mógł znieść udręki cielesnej i otworzył wszystkich, z którymi rozmawiał o uniemożliwieniu Wielkiemu Księciu Piotrowi poślubienia księżniczki Mienszykowej i usunięciu Piotra z tronu po Katarzynie I.

6 maja Mieńszykow przekazał Najwyższej Tajnej Radzie dekret w imieniu cesarzowej, który zadecydował o losie Deviera i jego wspólników. Devier i Skorniakov-Pisarev mają zostać pozbawieni swoich szeregów, honoru i majątku, ukarani batem i zesłani do Tobolska; Tołstoj wraz ze swoim synem Iwanem - wysłany do więzienia w klasztorze Sołowieckim, Buturlinie i Naryszkinie, pozbawiając ich szeregów, wysłanych do zamieszkania na wsi; Książę Iwan Dołgoruky i Uszakow - przeniesiony do pułków polowych.

Śmierć i testament Katarzyny I

Katarzyna I zakończyła swoje życie w tym samym dniu, w którym Mieńszykow wydał dekret rzekomo zatwierdzony przez cesarzową w sprawie egzekucji Deviera ze wspólnikami. Nie trzeba dodawać, że umierająca cesarzowa nie była tego winna ani duszą, ani ciałem. Choroba dręczyła Katarzynę od zimy; na wiosnę nasiliło się; 16 kwietnia wszyscy myśleli, że cesarzowa umrze w tym samym czasie; W komnatach pałacu szlachta i oficerowie gwardii spędzili całą noc. Następnie z rozkazu cesarzowej nakazano rozdać biednym 15 000 rubli, uwolnić więźniów z więzień i modlić się w kościołach za cesarzową. W czasie, gdy wszyscy spodziewali się, że Katarzyna I oddycha, zasnęła na pięć godzin, po czym poczuła się lepiej; nadzieja na wyzdrowienie była niewielka. W pobliżu chorej cesarzowej jej córka Anna Pietrowna była nieugięta. Na początku maja lekarze zauważyli, że cesarzowa ma ropień w płucach. Ropień ten przebił się i 6 maja o godzinie dziewiątej po południu Katarzyna zmarła cicho i spokojnie. Sądząc po opisanych oznakach przebiegu choroby, zmarła na gruźlicę. Jej śmierć spotkała ją w czterdziestym czwartym roku jej życia. (Weber. Das veranderte Russland, III, 81, 82).

Mieńszykow natychmiast ogłosił testament, jakby sporządzony na polecenie zmarłej cesarzowej. Tron pozostawiono wielkiemu księciu Piotrowi Aleksiejewiczowi. Nie będziemy analizować tego testamentu, ponieważ w rzeczywistości należy on do następnego panowania. Uważamy, że Katarzyna brała udział w jego przygotowaniu tak samo jak w zatwierdzeniu wyroku na Deviera i jego towarzyszy.

Ocena osobowości Katarzyny I

Epokę Piotra Wielkiego można naprawdę nazwać erą cudów. Nie mówimy tu o takich zjawiskach, jak pojawienie się silnej marynarki wojennej w stanie, który do tej pory nie miał ani jednego okrętu morskiego - utworzenie dużej i dobrze uzbrojonej armii, która odniosła genialne zwycięstwa nad pierwszym dowódcą swojego stulecia - zakładanie fabryk i fabryk w kraju, gdzie do tej pory istniały tylko pierwsze początki rzemiosła rękodzielniczego dla zaspokojenia bezpretensjonalnych potrzeb zwykłych ludzi - kształcenie naukowców, artystów, mężów stanu i dyplomatów z ludu, który miał słaby stopień piśmienności - wszystkie te zjawiska są zbyt dobrze znane i od dawna są cenione na wszystkich trybach: nowe plotki na ich temat mogą wydawać się bezowocną retoryką. Ale wskażemy na ten krąg osób, które były w bliższym kontakcie ze szczególną postacią wielkiego Transformatora: i tutaj zostaną przedstawione osobowości, w których losach było coś niezwykłego, cudownego, tajemniczego. Mimowolnie uderza nas los biednego chłopca z pospólstwa, który sprzedawał ciasta na moskiewskich ulicach; później stał się właścicielem wielu ziem i niewolników, właścicielem trzynastomilionowego kapitału, osiągnął status najpotężniejszego człowieka w państwie, brakowało mu tylko berła i korony: a ten człowiek pozbawiony wszystkiego umiera biedny wygnanie w syberyjskiej tundrze. A oto kolejny chłopiec, żebrak, sierota, błąkający się po ulicach innego miasta, Kijowa: później - to potężny hierarcha, Feofan Prokopowicz, chwalebny w myślach i machinacjach. A oto biedny rusznikarz Tula, który przypadkowo poprawił pistolet Piotra: później był założycielem najbogatszego domu w Rosji. A ilu innych, wywyższonych przez Piotra, uczyniło silnych szlachciców, a potem, po Piotrze, po Mieńszikowie, którzy resztę swojego smutnego życia spędzili na Syberii! Ale nikt nie był tak blisko Piotra jak Katarzyna. Jak cudowny, jaki niezwykły los tej kobiety. Pospólka, biedna sierota, która z chrześcijańskiej filantropii otrzymała schronienie i kawałek chleba od życzliwych ludzi, Katarzyna dorasta, znajduje dla siebie pana młodego, wychodzi za mąż, przygotowuje się do życia z pracy zgodnie z kręgiem, w którym była urodzić się. Nagle los rozwiewa jej pragnienia na wietrze, burzy zaistniałą przed chwilą unię rodzinnej miłości, los przyciąga Katarzynę jako nędzną niewolę do obcej krainy, do obcych. Po co? Czy po to, żeby zostawić w jakimś dworku praczkę żołnierską czy niewolnika? Nie. Aby uczynić żonę jednego z największych władców ziemi, a po jego śmierci autokratycznym właścicielem rozległej monarchii. Czy to nie wygląda jak bajka? Właściwie, gdyby ktoś w formie bajki opowiedział podobny los kobiecie, to narrator zostałby obwiniony za skrajne nieprawdopodobieństwo fikcji. A jednak to nie jest bajka, ale historyczna rzeczywistość. Los niejako wskazał Katarzynie powołanie - żyć dla Piotra, być niezbędnym dla wielkiego człowieka i tym samym oddać wielką przysługę Rosji i całej ludzkości. Powiedzieliśmy powyżej, że nie znamy rozmiarów udziału Katarzyny w przedsięwzięciach wojskowych i cywilnych, jak stwierdził Piotr, ale jesteśmy pewni, że rzeczywiście była jego asystentką do tego stopnia, że ​​ten wielki człowiek potrzebował zmiękczającego, uspokajającego wpływu kobiecej duszy . Piotr znalazł tę kobiecą duszę w Katarzynie. Czy znalazłby ją, gdyby los nie sprowadził go do jeńca inflanckiego - nie podejmujemy się domyślać się; ale prawdą jest, że Piotr nie znalazł tej kobiecej duszy ani w Evdokia Lopukhina, ani w Annie Mons, ani w wielu innych kobietach, z którymi spotkał się przypadkowo i na krótki czas. Jedna Ekaterina związała go z nią. Tylko Katarzyna zdołała być godną przyjaciółką tego wielkiego geniusza, który w pełni rozumiał i doceniał moralną godność kobiety, chociaż chwilowo zeszła w błoto cynizmu i zepsucia: to błoto nie mogło, kurczowo trzymając się jego potężnej natury, zepsuć . Piotr potrzebował tylko takiej przyjaciółki jak Katarzyna; sam wielki człowiek zdawał sobie z tego sprawę i dlatego tak wysoko wychwalał swoją „Katerinuszkę”. Całą swoją pracę wykonała, spełniła sekretne powołanie swojego ziemskiego życia; mieszkała z Piotrem przez dwadzieścia lat, cierpliwie znosiła krzyż jego upartego i dzikiego temperamentu, krzyż bywał czasem bardzo ciężki, życzliwie i z miłością służył mu jako pocieszający anioł na wszystkich ścieżkach życia, dla wielu czuwała u szczytu łoża śmierci dni i noce i zamknęła oczy na swojego wielkiego przyjaciela. Tutaj zakończyło się ziemskie powołanie Katarzyny. Została na tym świecie bez Piotra; następnie ludzie podnieśli ją na taką wysokość, że nie mogła już dłużej utrzymać; i w tej zewnętrznej wielkości Katarzyna stała się całkowicie zbędna na świecie; można jej uznać za szczególną łaskę Opatrzności, że przeżyła męża tylko o dwa lata i trzy miesiące. Kto wie, co by na nią czekało w tym wirze machinacji tymczasowych robotników, przebiegłych samozakochanych, chciwych samozakochanych, którzy ścierali się ze sobą, próbując utopić się nawzajem, aby się wyrośnąć. W każdym razie rola Katarzyny nie była genialna, raczej żałosna i być może godna ubolewania. Los uwolnił ją od tej pokusy; Katarzyna zmarła przy okazji, pozostawiając jasną pamięć w historii - jako wieloletnia towarzyszka wielkiego rosyjskiego władcy, bardzo przez niego kochana i jako miła kobieta, zawsze, w miarę możliwości, gotowa łagodzić nieszczęścia innych ludzi i nie wyrządził nikomu krzywdy.

Nie przeczytaliśmy prawdziwych akt dotyczących tego spisku, które należą do tajnych akt Archiwum Państwowego; nie mieliśmy dostępu do tych spraw i dlatego w razie potrzeby musimy kierować się informacjami przekazanymi z tej sprawy przez panów. Arseniew i Sołowjow, a ponadto wiadomości o obcokrajowcach. Francuz Villardeau mówi, że Tołstoj w mocnym przemówieniu stanowił zagrożenie dla Katarzyny, ale nie mógł jej odrzucić. Znane nam wypisy z akt śledczych, z których będziemy dalej korzystać, nie pozwalają nam ufać Villardo. Widać, że Tołstoj nie miał okazji porozmawiać o tym z cesarzową.

Podczas pisania artykułu wykorzystano esej N. I. Kostomarova - „Ekaterina Alekseevna, pierwsza rosyjska cesarzowa”

caryca rosyjska (6 marca 1717) i cesarzowa (23 grudnia 1721), koronowana 7 maja 1724 i rządząca krajem od 28 stycznia 1725 do 6 maja 1727.

Urodziła się 5 kwietnia (15) 1684 r. na Litwie. Córka łotewskiego chłopa Samuila Skavronskiego (według innych źródeł szwedzkiego kwatermistrza I. Rabe, ale istnieje legenda, że ​​jej matka należała do inflanckiego szlachcica von Alvendahl, który uczynił ją swoją kochanką, a Katarzyna jest tego owocem mezalians). Przed przyjęciem prawosławia nosiła imię Marta. Nie otrzymała wykształcenia i do końca życia mogła jedynie złożyć podpis. Swoją młodość spędziła w domu pastora Glucka w Marienburgu (obecnie Aluksne na Łotwie), gdzie była zarówno praczką, jak i kucharką. Według innej legendy urodziła córkę żyjącego niecały rok szlachcica inflanckiego Tizenhausena. Aby położyć kres swobodnemu zachowaniu służącej, proboszcz ożenił ją ze szwedzkim dragonem Kruse, który wkrótce zaginął na wojnie.

25 sierpnia 1702 r. podczas zdobywania Marienburga przez wojska rosyjskie Marta została trofeum wojennym i kochanką pewnego podoficera, później dostała się do konwoju B.P. Sheremetev, który dał jej tragarza (praczkę) A.D. Mieńszikowa. W 1703 roku Piotr I zauważył ją i coś w niej urzekło (według współczesnych wyobrażeń nie była pięknością, jej rysy twarzy są nieprawidłowe). Marta została jedną z jego kochanek; w 1704 ona, ochrzczona zgodnie ze zwyczajem prawosławnym pod imieniem Ekaterina Alekseevna, była w ciąży z Piotrem, w marcu 1705 mieli dwóch synów - Piotra i Pawła. Jednak Katarzyna nadal mieszkała w domu Mieńszikowa w Petersburgu.

Stopniowo relacje między Piotrem a Katarzyną zacieśniły się (widać to z ich korespondencji z 1708 r.). Król miał wiele kochanek, z którymi rozmawiał, nie robiła mu wyrzutów i dostosowywała się do królewskich kaprysów, znosiła jego wybuchy gniewu, pomagała podczas ataków epilepsji, dzieliła z nim trudy obozowego życia, niepostrzeżenie stając się rzeczywistym żona króla. Nie próbowała brać bezpośredniego udziału w rozwiązywaniu spraw politycznych, ale miała wpływ na króla. Działała jako stały orędownik Mieńszikowa.

Od 1709 towarzyszyła Piotrowi we wszystkich kampaniach i wyprawach. W kampanii Prut w 1711 r., kiedy wojska rosyjskie zostały otoczone, uratowała męża i wojsko, oddając tureckiemu wezyrowi klejnoty i namawiając go do podpisania rozejmu.

Po powrocie do Petersburga 20 lutego 1712 r. Piotr poślubił Katarzynę, ich córki Annę (późniejszą żonę księcia Holsztynu) i Elżbietę (przyszłą cesarzową Elżbietę Pietrowną), wówczas 3- i 5-letnią, pełniły obowiązki służącej honor na weselu. Małżeństwo było prawie tajne, odbyło się w kaplicy należącej do księcia. Mieńszykow.

Od tego czasu Katarzyna zdobyła dwór, przyjmowała zagranicznych ambasadorów i spotykała się z europejskimi monarchami. Jej opisy pozostawione przez obcokrajowców mówiły, że "nie umie się ubrać", jej "rzuca się w oczy niski urodzenie, a jej dworskie damy są śmieszne". Niezdarna żona reformatora cara nie ustępowała mężowi siłą woli i wytrzymałością: w latach 1704-1723 urodziła mu 11 dzieci, z których większość zmarła w dzieciństwie, ale częste ciąże nie przeszkadzały jej towarzyszyć mężowi w jego wędrówkach. Mogła spać na twardym łóżku, mieszkać w namiocie i jeździć przez wiele dni. W 1714 r., na pamiątkę wyprawy Pruta, car ustanowił Order św. Katarzyny i nagrodził swoją żonę w dniu jej imienin.

Podczas kampanii perskiej w latach 1722-1723 Katarzyna ogoliła głowę i nosiła czapkę grenadierską. Wraz z mężem dokonała przeglądu wojsk, przejechała szeregi przed bitwą. Wszystkie prezenty pieniężne od męża i innych osób złożyła w Banku Amsterdamskim - i to również odróżniało ją od żon królów przed nią.

23 grudnia 1721 Senat i Synod uznały ją za cesarzową. Na jej koronację w maju 1724 r. wykonano koronę, która przepychem przewyższała koronę królewską, sam Piotr włożył ją na głowę żony. Uważa się, że zamierzał oficjalnie ogłosić ją swoją następczynią, ale nie uczynił tego, gdy dowiedział się o zdradzie żony z szambelanem Willym Monsem (jego siostra Modesta Balk była najbliższą powiernicą cesarzowej). 16 listopada 1724 r. Mons została ścięta, kolegiom zabroniono przyjmować od niej rozkazów, a na jej osobiste fundusze nałożono „kwestora”.

Stosunki między Piotrem a Katarzyną stały się napięte. Według Y. Leforta już ze sobą nie rozmawiali, nie jedli obiadów, nie spali razem. Na początku stycznia 1725 r. ich córka Elżbieta mogła pogodzić ojca i matkę. „Królowa długo klęczała przed królem, prosząc o przebaczenie za wszystkie jej występki; rozmowa trwała ponad trzy godziny, po czym zjedli razem obiad i rozeszli się” (Y. Lefort).

Niecały miesiąc później zmarł Peter.

Dzięki staraniom Mienszykowa, II Buturlina, PI Jagużyńskiego, powołując się na strażników (cesarzowa obiecała natychmiastową wypłatę wynagrodzeń strażnikom, zatrzymanym na 1,5 roku i 30 rubli nagrody za każdego żołnierza), została intronizowana pod imieniem Katarzyny I.

W porozumieniu z Mieńszikowem nie była zaangażowana w sprawy państwowe. 8 lutego 1726 przekazał kontrolę nad krajem Najwyższej Tajnej Radzie (1726-1730). Do najważniejszych wydarzeń tego czasu należy otwarcie Akademii Nauk 19 Listopad 1725 Vitus Bering wysłał wyprawę na Kamczatkę, poprawiając stosunki dyplomatyczne z Austrią. Wróciła z wygnania na krótko przed śmiercią P.P.Szafirow, pouczając go, aby napisał historię czynów swojego męża.

Stając się autokratką, odkryła pragnienie rozrywki i spędzała dużo czasu na ucztach, balach i różnych świętach. Miało to szkodliwy wpływ na jej zdrowie. W marcu 1727 r. na nogach cesarzowej pojawił się guz, który szybko rozrastał się wzdłuż jej ud. W kwietniu 1727 zachorowała, a 6 maja zmarła w wieku 43 lat. Chciała przekazać tron ​​swojej córce Elizawiecie Pietrownej, ale na kilka dni przed śmiercią podpisała testament o przekazaniu tronu wnukowi Piotra I, Piotrowi II Aleksiejewiczowi, za którym opowiadali się przedstawiciele szlachty klanu nawet podczas jej wstąpienia na tron ​​(DM Golicyn, WW Dołgoruk).

Natalia Puszkarewa

Data publikacji lub aktualizacji 01.11.2017

Zawartość: Władcy

Ekaterina I Aleksiejewna(Marta Skawrońska)
Lata życia: 1684–1727
Panował: 28 stycznia 1725 do 6 maja 1727
Cesarzowa Rosyjska od 6 marca 1717
Cesarzowa od 23 grudnia 1721

Była służąca i tragarz, która została żoną cara Piotra I, a po rosyjskiej królowej i cesarzowej.

Katarzyna urodziła się 5 (15) kwietnia 1684 r. na Litwie w rodzinie chłopa łotewskiego Samuila Skavronskiego (według innych źródeł - szwedzki kwatermistrz I. Rabe lub szlachcic von Alvendahl) z przypuszczalnie (Anny) Doroty Gan. Przed przyjęciem prawosławia Katarzyna nosiła imię Marta (carewicz Aleksiej Pietrowicz został jej ojcem chrzestnym, stąd jej patronim). Nie otrzymała wykształcenia i do końca swoich dni umiała tylko złożyć podpis. Swoją młodość spędziła w domu pastora Glucka w Marienburgu (Łotwa), gdzie była praczką i kucharką. Pastor poślubił Martę szwedzkiego dragona, trębacza Kruse, który wkrótce zniknął podczas wojny.

25 sierpnia 1702 r. podczas zdobywania Marienburga przez wojska rosyjskie Marta najpierw została trofeum wojskowym - kochanką jakiegoś podoficera, a później wpadła do konwoju BP Szeremietiewa, który dał jej tragarza (czyli praczki) AD Mieńszikow, przyjaciel Piotra I.

Wkrótce, w 1703 roku, car Piotr zobaczył Martę u Mienszykowa i to spotkanie ostatecznie przesądziło o losie 18-letniej praczki. Chociaż według współczesnych wyobrażeń nie była pięknością, jej rysy twarzy były złe, to jednak zatopiła się w duszy Piotra. Początkowo Marta została jedną z jego kochanek; aw 1704 r. Ochrzczona zgodnie ze zwyczajem prawosławnym pod imieniem Jekaterina Aleksiejewna spodziewała się dzieci od Piotra, w marcu 1705 r. mieli 2 synów - Pawła i Piotra. Ale Katarzyna nadal mieszkała w domu Mieńszikowa w Petersburgu.

Stopniowo relacje między Piotrem i Jekateryną Aleksiejewną stały się bliższe. Umiała przystosować się do królewskich zachcianek, znosić jego wybuchy gniewu, pomagała podczas ataków epilepsji, dzieliła z nim trudy obozowego życia, niepostrzeżenie stając się faktyczną żoną króla. Katarzyna nie próbowała brać bezpośredniego udziału w rozwiązywaniu spraw państwowych, ale miała wpływ na króla. Była stałym orędownikiem Mienszykowa. Piotr – i to było niezwykle ważne – rozpoznał dzieci, które urodziła mu Katarzyna.

Wcześniej życie rodzinne Petera nie układało się dobrze. Z pierwszej żony Evdokii było 3 synów, z których przeżył tylko carewicz Aleksiej. Ale od 1692 roku w rodzinie zaczęły się kłótnie, ponieważ Piotr zrozumiał, że obok niego potrzebuje zupełnie innego partnera życiowego. A wracając z zagranicy, w 1698 Piotr nakazał wysłać żonę do klasztoru.

Pod koniec grudnia 1706 r. Katarzyna urodziła córkę cara Katarzynę. W 1708 roku urodziła się córka Anny, a rok później Elżbieta.

Od 1709 roku Katarzyna towarzyszyła Piotrowi we wszystkich kampaniach i podróżach. W kampanii Prut w 1711 r., kiedy wojska rosyjskie zostały otoczone, uratowała męża i armię, oddając klejnoty tureckiemu wezyrowi i namawiając go do podpisania rozejmu.

Po powrocie do Petersburga 20 lutego 1712 r. Piotr poślubił Katarzynę. Ślub był tajny i odbył się w kaplicy należącej do księcia. Mieńszykow.

Od tego czasu Katarzyna zdobyła dwór, przyjmowała zagranicznych ambasadorów, spotykała się z europejskimi monarchami. Żona cara-reformatora nie była gorsza pod względem siły woli i wytrzymałości od męża Piotra: w latach 1704-1723 urodziła mu 11 dzieci, z których większość zmarła w dzieciństwie. Częste ciąże nie przeszkodziły jej w towarzyszeniu mężowi w jego wyprawach, mogła spać na twardym łóżku, mieszkać w namiocie. W 1714 r., na pamiątkę kampanii Prutowej, car Piotr ustanowił Zakon św. Katarzyny i odznaczył swoją żonę Katarzynę w jej imieniny.

Podczas kampanii perskiej w latach 1722–1723 Ekaterina Alekseevna ogoliła głowę i nosiła czapkę grenadiera. Wraz z mężem dokonała przeglądu wojsk, przechodząc przed bitwą.

23 grudnia 1721 r. Senat i Synod uznały Katarzynę za cesarzową. Na jej koronację w maju 1724 r. wykonano koronę, która przepychem przewyższała koronę królewską, a sam Piotr włożył ją na głowę żony. Istnieją wersje, w których zamierzał oficjalnie ogłosić Katarzynę swoją następczynią, ale nie zrobił tego, gdy dowiedział się o zdradzie Katarzyny z szambelanem Willym Monsem, który wkrótce został stracony.

Stosunki między carem Piotrem a Jekateriną Aleksiejewną stały się napięte. Dopiero na początku stycznia 1725 r. ich córka Elżbieta mogła pogodzić ojca i matkę. Niecały miesiąc później zmarł car Piotr (w nocy z 28 na 29 stycznia 1725 r.).

Po śmierci Piotra tłum dworzan i generałów podzielił się na 2 główne „partie” - zwolenników Piotra Aleksiejewicza juniora i zwolenników Katarzyny. Rozłam był nieunikniony.

Z pomocą Mienszykowa I.I. Buturlina, P.I. Yaguzhinsky i, opierając się na strażnikach, została intronizowana pod imieniem Katarzyna I. W porozumieniu z Mieńszikowem Katarzyna nie zajmowała się sprawami państwowymi, a 8 lutego 1726 r. przekazała kontrolę nad krajem Najwyższej Radzie Tajnej (1726–1730).

Od pierwszych kroków swego panowania Katarzyna I i jej doradcy starali się pokazać wszystkim, że sztandar jest w dobrych rękach, że kraj z ufnością podąża ścieżką wyznaczoną przez Wielkiego Reformatora. Hasłem początku panowania Katarzyny były słowa dekretu z 19 maja 1725 r.: „Chcemy dokonać wszystkich czynów poczętych rękami cesarza, z pomocą Bożą”.

Stając się autokratką, Catherine odkryła pragnienie rozrywki i spędzała dużo czasu na balach i różnych świętach. To niekorzystnie wpłynęło na zdrowie cesarzowej. W marcu 1727 r. na nogach cesarzowej utworzył się guz, który szybko rozprzestrzenił się na jej uda. W kwietniu 1727 r. zachorowała, a 6 maja 1727 r. Jekaterina Aleksiejewna zmarła w wieku 43 lat.

Mówią, że na kilka godzin przed śmiercią Jekaterina Aleksiejewna śniła, że ​​siedząc przy stole w otoczeniu dworzan nagle ujrzała cień Piotra, który skinął na nią, jego „serdecznego przyjaciela” za nim, i odlecieli, jakby w chmury.

Katarzyna chciała przekazać tron ​​swojej córce Elżbiecie Pietrownej, ale kilka dni przed śmiercią, pod naciskiem Mienszykowa, podpisała testament przeniesienia tronu na wnuka Piotra I - Piotra II Aleksiejewicza, który był również reprezentowany przez przedstawicieli szlachty klanu (DM Golicyn, WW Dołgoruky) po jej wstąpieniu na tron. A w przypadku śmierci Piotra Aleksiejewicza do jej córek lub ich potomków.

Pomimo ogromnego wpływu Mieńszikowa, za panowania Jekateriny Aleksiejewnej zrobiono wiele dobrych rzeczy. Do najważniejszych wydarzeń za panowania Katarzyny należało otwarcie Akademii Nauk 19 listopada 1725 r., wysłanie wyprawy Vitusa Beringa na Kamczatkę (luty 1725 r.), a także poprawę stosunków dyplomatycznych z Austrią. Krótko przed śmiercią P.P. wróciła z wygnania. Shafirov, instruując go, aby napisał historię czynów jej męża Piotra. Katarzyna, zgodnie z chrześcijańskim zwyczajem przebaczania, uwolniła wielu więźniów politycznych i zesłańców – ofiary autokratycznego gniewu Piotra. Catherine zatwierdziła obniżkę podatków i pewne świadczenia dla ukaranych grzywną. Powstał zakon imienia Aleksandra Newskiego. Jej dekretem nakazano z kolegiów i urzędów przekazywanie do drukarni informacji o wszystkich „szlachetnych sprawach, które podlegały postępowaniu ludu”. Nie anulowała żadnego z niedokończonych przedsięwzięć Petera.

W sumie Ekaterina Alekseevna i Peter mieli 11 dzieci:

Piotr (1704 - 1707)

Paweł (1705 - 1707)

Katarzyna (1706 - 1708)

Anna (1708-1728) jest matką rosyjskiego cesarza Piotra III (1728-1762). W 1725 wyszła za mąż za niemieckiego księcia Karla-Friedricha.

Elżbieta (1709 - 1761) - rosyjska cesarzowa (1741-1762).

W 1744 zawarła potajemne małżeństwo z A.G. Razumowskim, z którego urodziła kilkoro dzieci.

Natalia (1713 - 1715)

Małgorzata (1714 - 1715)

Piotr (1715 - 1719) - Od 1718 r. aż do śmierci uważany był za oficjalnego spadkobiercę korony.

Paweł (ur. i zm. 1717)

Natalia (1718 - 1725)

Piotra (1719-1723).

W biografii Katarzyny I jest kilka ciemnych plam, informacje o niektórych okresach jej życia są bardzo skąpe. Wiadomo, że przed przyjęciem prawosławia Ekaterina Alekseevna nazywała się Marta Samuilovna Skavronskaya.

Urodziła się w kwietniu 1684 roku. Marta pochodziła z Bałtyku, wcześnie straciła rodziców i wychowała się w rodzinie pastora protestanckiego.

Na początku XVIII wieku Rosja uczestniczyła w Wielkiej Wojnie Północnej. Szwecja była wrogiem państwa rosyjskiego. W 1702 r. armia zajęła twierdzę Marienburg, która znajduje się na terenie współczesnej Łotwy.

Podczas operacji wojskowej schwytano około czterystu mieszkańców twierdzy. Wśród więźniów była Marta. Istnieją dwie wersje tego, jak Marta dostała się do środowiska Piotra I.

Pierwsza mówi, że Marta została kochanką dowódcy armii rosyjskiej Szeremietiewa. Później Mieńszykow, który miał większy wpływ niż feldmarszałek, wziął Martę dla siebie.

Druga wersja wygląda tak. Marta została przydzielona do zarządzania służbą w domu pułkownika Baura. Baur nie mógł się nacieszyć swoim menadżerem, ale Mieńszykow zwrócił na nią uwagę i do ostatniej dekady 1703 r. pracowała w domu Jego Najjaśniejszej Wysokości księcia Aleksandra Daniłowicza.

W domu Mieńszikowa Piotr zwróciłem uwagę na Martę. Relacje między Piotrem I a Martą szybko się rozwijały. W 1704 roku para miała dziecko - chłopca o imieniu Piotr, który wkrótce zmarł.

Ten sam los spotkał drugiego chłopca, Pawła. W 1705 r. Marta mieszka we wsi Preobrazhensky, gdzie uczy się czytać i pisać. W Preobrazhensky nawiązała przyjazne stosunki z parą Mieńszikow.

Marta przyjęła prawosławie w 1708 lub rok później. Różne źródła historyczne podają różne daty w tej partyturze. Podczas chrztu przyjęła imię Ekaterina Alekseevna. Otrzymała taką patronimię, ponieważ jej ojcem chrzestnym był syn Piotra z pierwszego małżeństwa - carewicza Aleksieja.

W latach 1708 i 1709 Jekaterina Aleksiejewna uszczęśliwiła Piotra I ze swoimi dwiema córkami, Anną i Elżbietą. Druga w rezultacie zostanie rosyjską cesarzową Elizavetą Pietrowną. Warto zauważyć, że dzieci zostały uznane za nieślubne, ponieważ ich rodzice nie byli w małżeństwie kościelnym.

W 1711 r. Piotr I zabrał ze sobą Jekaterinę Aleksiejewną na kampanię Prut. Podczas kampanii Catherine pokazała się dobrze, jeszcze bardziej przywiązując do siebie Petera. Po powrocie z kampanii Prut para postanowiła wziąć ślub. Ślub odbył się 19 lutego 1712 r. Para miała 11 dzieci, ale wszystkie z wyjątkiem Elżbiety i Anny zmarły w dzieciństwie.

Po śmierci Piotra I pojawiło się pytanie, kto będzie rządził Imperium Rosyjskim. Pierwszy cesarz rosyjski nie zostawił testamentu. Konfrontacja różnych sił politycznych, zadecydowała o buncie strażników. Strażnicy umieścili na tronie Jekaterinę Aleksiejewną, która przeszła do historii jako pierwsza rosyjska cesarzowa.

Katarzyna I zmarła 6 (17) maja 1727 r.

Rządziła od 28 stycznia 1725 do maja 1727. Jej panowanie nie przyniosło znaczących zmian w życiu rosyjskiego społeczeństwa. Za czasów Katarzyny I zorganizowano wyprawę Beringa, ustanowiono Zakon św. Aleksandra Newskiego. Tutaj, można powiedzieć, są wszystkie ważne wydarzenia panowania Katarzyny I.

Portret Katarzyny I. Artysta J.-M. Natya. 1717

Na jej cześć Piotr I ustanowił Zakon św. Katarzyny (w 1713 r.) i nazwał miasto Jekaterynburg na Uralu (w 1723 r.). Imię Katarzyny I to także Pałac Katarzyny w Carskim Siole (zbudowany pod jej córką Elżbietą).

wczesne lata

Informacje o młodości Katarzyny I zawarte są głównie w anegdotach historycznych i nie są wystarczająco wiarygodne. Do tej pory jej miejsce urodzenia i narodowość nie zostały dokładnie określone.

Według jednej wersji urodziła się na terenie współczesnej Łotwy, w historycznym regionie Vidzeme, który na przełomie XVII i XVIII w. wchodził w skład Inflant Szwedzkich, w rodzinie łotewskiego lub litewskiego chłopa z okolic kegumów. Według innej wersji przyszła cesarzowa urodziła się w Dorpacie (obecnie Tartu, Estonia) w rodzinie estońskich chłopów.

Rodzice Marty zmarli na dżumę w 1684 roku, a jej wuj oddał dziewczynkę do domu luterańskiego pastora Ernsta Glucka, znanego z tłumaczenia Biblii na język łotewski (po zdobyciu Marienburga przez wojska rosyjskie Gluck, jako uczony człowiek , został przewieziony do służby rosyjskiej, założył pierwsze gimnazjum w Moskwie, uczył języków i pisał wiersze po rosyjsku). Marta była używana w domu jako służąca, nie uczono jej czytać i pisać.

Według wersji zawartej w słowniku Brockhausa i Efrona, matka Marty, będąc wdową, oddała córkę do służby w rodzinie pastora Glucka, gdzie rzekomo uczono ją czytać i pisać oraz robótek ręcznych.

Według innej wersji do 12 roku życia dziewczynka mieszkała z ciotką Anną-Marią Veselovską, zanim trafiła do rodziny Gluck.

W wieku 17 lat Marta wyszła za mąż za szwedzkiego dragona o imieniu Johann Kruse, tuż przed rosyjskim natarciem na Marienburg. Dzień lub dwa po ślubie trębacz Johann wyjechał na wojnę ze swoim pułkiem i według rozpowszechnionej wersji zaginął.

Pytanie o pochodzenie

Poszukiwania korzeni Katarzyny w krajach bałtyckich, przeprowadzone po śmierci Piotra I, wykazały, że cesarzowa miała dwie siostry - Annę i Krystynę oraz dwóch braci - Karla i Friedricha. Katarzyna przeniosła swoje rodziny do Petersburga w 1726 roku. Według A. I. Repnina, który prowadził poszukiwania, Khristina Skavronskaya i jej mąż „kłamią”, oboje są „głupimi i pijanymi ludźmi”, Repnin zasugerował wysłanie ich „gdzie indziej, aby nie było od nich wielkich kłamstw”. Katarzyna nadała Karolowi i Fryderykowi w styczniu 1727 godność hrabiego, nie nazywając ich braćmi. W testamencie Katarzyny I Skavronscy są niejasno nazwani „bliskimi krewnymi jej własnego nazwiska”. Za Elżbiety Pietrownej, córki Katarzyny, zaraz po jej wstąpieniu na tron ​​w 1741 r., do godności liczą wyniesiono także dzieci Krystyny ​​(Gendrikowej) i dzieci Anny (Efimowskiej). Później oficjalna wersja głosiła, że ​​Anna, Christina, Karl i Friedrich byli rodzeństwem Katarzyny, dziećmi Samuila Skavronsky'ego.

Jednak od końca XIX wieku wielu historyków kwestionowało ten związek. Wskazuje się na fakt, że Piotr I nazwał Katarzynę nie Skavronską, ale Veselevską lub Wasilewską, aw 1710 r., Po zdobyciu Rygi, w liście do tego samego Repnina, nazwał zupełnie inne imiona „krewnych mojej Kateriny” - „Jagan -Ionus Wasilewski, Anna Dorothea, a także ich dzieci. Dlatego zaproponowano inne wersje pochodzenia Katarzyny, zgodnie z którymi jest ona kuzynką, a nie siostrą Skavronskich, którzy pojawili się w 1726 roku.

W związku z Katarzyną I nosi się inne nazwisko - Rabe. Według niektórych źródeł Rabe (a nie Kruse) to nazwisko jej pierwszego smoczego męża (ta wersja trafiła do fikcji, na przykład powieść AN Tołstoja „Piotr Wielki”), według innych jest to jej nazwisko panieńskie, a ktoś Johann Rabe był jej ojcem.

1702 - 1725 lat

Pani Piotra I

25 sierpnia 1702 r. podczas Wielkiej Wojny Północnej wojska rosyjskiego feldmarszałka Szeremietiewa, walcząc ze Szwedami w Inflantach, zajęły szwedzką twierdzę Marienburg (obecnie Aluksne, Łotwa). Szeremietiew, korzystając z wyjazdu głównych wojsk szwedzkich do Polski, doprowadził region do bezlitosnej ruiny. Jak sam donosił carowi Piotrowi I pod koniec 1702 roku:

„Wysłałem we wszystkich kierunkach, aby zniewolić i spalić, nic nie zostało, wszystko zostało zrujnowane i spalone, a wasi wojskowi suwerenni ludzie zostali zabrani z pełnymi mężczyznami i kobietami i obrabowali kilka tysięcy, także koni roboczych i bydła z 20 000 lub więcej …a czego nie mogli podnieść, dźgali i rąbali”

W Marienburgu Szeremietiew zdobył 400 mieszkańców. Kiedy pastor Gluck w towarzystwie swoich służących przyszedł wstawiać się w sprawie losu mieszkańców, Szeremietiew zauważył służącą Martę Kruse i wziął ją siłą na swoją kochankę. Po krótkim czasie, około sierpnia 1703 roku, jego właścicielem został książę Mienszykow, przyjaciel i sojusznik Piotra I. W ten sposób Francuz Franz Villebois, który od 1698 roku służy w rosyjskiej marynarce wojennej i ożenił się z córką Pastor Gluck mówi. Historię Villebois potwierdza inne źródło, zapiski z 1724 r. z archiwum księcia Oldenburga. Według tych zapisków Szeremietiew wysłał do Moskwy pastora Glucka i wszystkich mieszkańców twierdzy Marienburg, a Marta odeszła. Mieńszykow, który kilka miesięcy później odebrał Martę starszemu feldmarszałkowi, popadł w ostrą kłótnię z Szeremietiewem.

Portret Aleksandra Daniłowicza Mienszykowa z 1698 r., namalowany w Holandii podczas Wielkiej Ambasady Piotra Wielkiego

Szkot Peter Henry Bruce w swoich „Wspomnieniach” przedstawia historię (według innych) w bardziej korzystnym świetle dla Katarzyny I. Martę wziął pułkownik pułku dragonów Baur (później generał):

„[Baur] natychmiast kazał ją umieścić w swoim domu, który powierzył ją opiece, dając jej prawo do rozporządzania wszystkimi służącymi, i wkrótce zakochała się w nowym zarządcy dla jej sposobu prowadzenia domu. Generał często mówił później, że jego dom nigdy nie był tak dobrze utrzymany, jak w czasach jej pobytu. Książę Mieńszykow, który był jego patronem, widział ją kiedyś u generała, zauważając również coś niezwykłego w jej wyglądzie i manierach. Pytając, kim jest i czy umie gotować, usłyszał w odpowiedzi opowiedzianą właśnie historię, do której generał dodał kilka słów o jej godnej pozycji w swoim domu. Książę powiedział, że właśnie w takiej kobiecie teraz naprawdę potrzebował, bo on sam był teraz bardzo słabo obsłużony. Na to generał odpowiedział, że za wiele zawdzięcza księciu, aby nie spełnić od razu tego, o czym tylko pomyślał - i natychmiast dzwoniąc do Katarzyny, powiedział, że przed nią stoi książę Mieńszykow, który potrzebuje właśnie takiej pokojówki jak ona i że książę zrobi wszystko, co możliwe, aby stać się, jak on, jej przyjacielem, dodając, że zbyt ją szanuje, aby uniemożliwić jej otrzymanie części honoru i dobrego losu.

Jesienią 1703 r., podczas jednej ze swoich regularnych wizyt w Mieńszikowie w Petersburgu, Piotr I spotkał Martę i wkrótce uczynił ją swoją kochanką, nazywając ją w listach Kateriną Wasilewskaja (być może imieniem ciotki).

Piotr I ze znakiem Orderu św. Andrzeja Pierwszego Powołanego na niebieskiej wstążce św. Andrzeja i gwiazdą na piersi. Artysta J.-M. Nattier, 1717

Franz Villebois tak relacjonuje ich pierwsze spotkanie:
„Tak było, gdy car podróżujący pocztą z Petersburga, zwanego wówczas Njenschanz, czyli Noteburgiem, do Inflant, aby jechać dalej, zatrzymał się u swojego ulubionego Mieńszikowa, gdzie wśród służby zauważył Katarzynę, która serwowane przy stole. Zapytał, skąd pochodzi i jak go zdobył. I mówiąc cicho mu do ucha z tym faworytem, ​​który odpowiedział mu tylko skinieniem głowy, długo patrzył na Katarzynę i drażniąc się z nią, powiedział, że jest mądra, i zakończył żartobliwe przemówienie mówiąc jej: kiedy poszła spać, aby zapalić świeczkę w swoim pokoju. Był to rozkaz, wypowiedziany żartobliwym tonem, ale nie budzący zastrzeżeń. Mieńszikow uznał to za rzecz oczywistą, a piękność, oddana swemu panu, spędziła noc w królewskim pokoju... Następnego dnia król wyruszył rano, by kontynuować swoją podróż. Wrócił do swojego ulubionego, co mu pożyczył. Zadowolenia króla, jakie otrzymał z nocnej rozmowy z Katarzyną, nie można oceniać po hojności, którą okazał. Ograniczyła się tylko do jednego dukata, który jest równowartością połowy jednego louis d'or (10 franków), którego wojskowym sposobem wepchnął w jej rękę na rozstaniu.

Katarzyna I. Portret nieznanego artysty.

W 1704 roku Katerina urodzi swoje pierwsze dziecko o imieniu Piotr, w następnym roku Paul (obaj zmarli wkrótce potem).

W 1705 r. Piotr wysłał Katerinę do wsi Preobrażenskoje pod Moskwą, do domu swojej siostry Cariewny Natalii Aleksiejewnej, gdzie Katerina Wasilewska nauczyła się rosyjskiej alfabetyzacji, a ponadto zaprzyjaźniła się z rodziną Mieńszikow.

Kiedy Katarzyna została ochrzczona w prawosławie (1707 lub 1708), zmieniła imię na Jekaterina Aleksiejewna Michajłowa, ponieważ jej ojcem chrzestnym był carewicz Aleksiej Pietrowicz, a sam Piotr I używał nazwiska Michajłow, jeśli chciał pozostać incognito.

W styczniu 1710 r. Piotr wystawił triumfalny pochód do Moskwy z okazji zwycięstwa w Połtawie, na paradzie odbyły się tysiące szwedzkich jeńców, wśród których, według opowieści Franza Villebois, był Johann Kruse. Johann wyznał o swojej żonie, która kolejno rodziła rosyjskiego cara i została natychmiast zesłana w odległy zakątek Syberii, gdzie zmarł w 1721 roku. Według Franza Villebois, istnienie żyjącego legalnego męża Katarzyny w latach narodzin Anny (1708) i Elżbiety (1709) zostało później wykorzystane przez przeciwne frakcje w sporach o prawo do tronu po śmierci Katarzyny I Według zapisków z księstwa oldenburskiego, szwedzki dragon Kruse zmarł w 1705 r., jednak trzeba mieć na uwadze zainteresowanie książąt niemieckich zasadnością narodzin córek Piotra, Anny i Elżbiety, które szukały zalotników wśród niemieckich władców szczególnych.

Żona Piotra I

Ślub Piotra I i Kateriny Alekseevna w 1712 r. Grawerowanie A.F. Zubow.

Jeszcze przed legalnym małżeństwem z Piotrem Katerina urodziła córki Annę i Elżbietę. Sama Katerina radziła sobie z carem w napadach złości, umiała łagodzić napady konwulsyjnego bólu Piotra życzliwością i cierpliwą uwagą. Według wspomnień Bassevicha:
„Dźwięk głosu Kateriny uspokoił Petera; potem posadziła go i wzięła go, pieszcząc, za głowę, którą lekko podrapała. Wywarło to na niego magiczny wpływ, zasnął w kilka minut. Aby nie zakłócać mu snu, trzymała jego głowę na piersi, siedząc bez ruchu przez dwie lub trzy godziny. Potem obudził się zupełnie świeży i energiczny.

Wiosną 1711 r. Piotr, przywiązując się do uroczej i łagodnej byłej służącej, nakazał Katarzynie uważać ją za swoją żonę i zabrał ją na niefortunną dla armii rosyjskiej kampanię na Prut. Duński wysłannik Just Yul, zgodnie ze słowami księżniczek (siostrzenic Piotra I), tak spisał tę historię:
„Wieczorem, na krótko przed jego wyjazdem, car wezwał ich, swoją siostrę Natalię Aleksiejewną, do jednego domu w Preobrażenskiej Słobodzie. Tam wziął rękę i położył przed nimi swoją kochankę Jekaterinę Aleksiejewnę. Na przyszłość car powiedział, że powinni uważać ją za swoją prawowitą żonę i carycę rosyjską. Od tej pory, ze względu na pilną potrzebę pójścia do wojska, nie może się z nią ożenić, zabiera ją ze sobą, aby od czasu do czasu zrobić to w wolnych chwilach. Jednocześnie król dał jasno do zrozumienia, że ​​jeśli umrze, zanim zdąży się ożenić, to po jego śmierci będą musieli patrzeć na nią jak na jego prawowitą żonę. Potem wszyscy pogratulowali (Ekaterina Alekseevna) i pocałowali ją w rękę.

W Mołdawii w lipcu 1711 r. 190 000 Turków i Tatarów krymskich zepchnęło do rzeki 38-tysięczną armię rosyjską, całkowicie otaczając ją liczną kawalerią. Ekaterina była w siódmym miesiącu ciąży w daleką podróż. Według znanej legendy zdjęła całą swoją biżuterię, aby przekupić tureckiego dowódcę. Piotrowi I udało się zawrzeć pokój w Prut i, poświęciwszy rosyjskie podboje na południu, wycofać armię z okrążenia. Duński wysłannik Just Yul, który był w armii rosyjskiej po wyjściu z okrążenia, nie donosi o takim akcie Katarzyny, ale mówi, że królowa (jak wszyscy teraz nazywali Katarzynę) oddała oficerom swoją biżuterię na przechowanie, a następnie zebrali je. W notatkach brygadiera Moreau de Brazeta nie ma też wzmianki o przekupieniu wezyra klejnotami Katarzyny, choć autor (brygadier Moro de Brazet) wiedział ze słów tureckich paszów o dokładnej wysokości sum państwowych przeznaczonych na łapówki dla Turków.

Nieznany artysta. Portret Katarzyny I.

Oficjalny ślub Piotra I z Jekateriną Aleksiejewną odbył się 19 lutego 1712 r. W kościele św. Izaaka Dalmackiego w Petersburgu. W 1713 r. na cześć godnego zachowania żony podczas nieudanej kampanii Prutowej Piotr I ustanowił Order św. Katarzyny i osobiście złożył znaki tego zakonu na swojej żonie 24 listopada 1714 r. Początkowo nosił nazwę Orderu Wyzwolenia i był przeznaczony tylko dla Katarzyny. Piotr I przypomniał zasługi Katarzyny podczas kampanii Prutowej w swoim manifeście koronacyjnym żony z dnia 15 listopada 1723 r.:
„Nasza najdroższa żona, cesarzowa Katarzyna, była wielką pomocnicą i to nie tylko w tym, ale i w wielu akcjach wojennych, odwlekając niemoc kobiety, była z nami z woli i pomagała nam jak najwięcej, i przede wszystkim w kampanii Prut z Turkami odczytaliśmy w rozpaczliwym czasie, że postąpiła męsko, a nie kobieco, cała nasza armia zdaje sobie z tego sprawę…”

Piotr I i Katarzyna jadę wzdłuż Newy

W osobistych listach car okazał niezwykłą czułość dla swojej żony: „Katerinuszka, moja przyjaciółko, witaj! Słyszę, że się nudzisz, ale mnie też się nie nudzi… ”. Ekaterina Alekseevna urodziła mężowi 11 dzieci, ale prawie wszystkie zmarły w dzieciństwie, z wyjątkiem Anny i Elżbiety. Elżbieta została później cesarzową (panowała w latach 1741-1762), a bezpośredni potomkowie Anny rządzili Rosją po śmierci Elżbiety w latach 1762-1917. Jeden z synów zmarłego w dzieciństwie, Piotr Pietrowicz, po abdykacji Aleksieja Pietrowicza (starszego Piotra syn Evdokia Lopukhina) od lutego 1718 do śmierci w 1719 był oficjalnym następcą tronu rosyjskiego.

Cudzoziemcy, z uwagą śledzący dwór rosyjski, zauważają przywiązanie cara do żony. Bassevich pisze o ich związku w 1721 roku:
„Uwielbiał ją wszędzie widzieć. Nie było rewizji wojskowej, zejścia na statek, ceremonii czy święta, na którym by się nie pojawiła... Katarzyna, pewna siebie w sercu męża, śmiała się z jego częstych romansów, jak Liwia z intryg Augusta; ale z drugiej strony, kiedy jej o nich opowiadał, zawsze kończył słowami: nic nie może się z tobą równać.

Artysta Stanisław Chlebowski. Zgromadzenie pod Piotrem I.

Jesienią 1724 roku Piotr I podejrzewał cesarzową o cudzołóstwo ze swoim szambelanem Monsem, który został stracony z innego powodu. Przestał z nią rozmawiać, odmówiono jej dostępu do niego. Tylko raz, na prośbę córki Elżbiety, Piotr zgodził się na obiad z Katarzyną, która była jego nieodłączną przyjaciółką od 20 lat. Dopiero po śmierci Piotr pojednał się z żoną. W styczniu 1725 roku Katarzyna spędzała cały czas przy łożu umierającego władcy, który zmarł w jej ramionach.

Opinie na temat wyglądu Katarzyny są sprzeczne. Jeśli skupimy się na męskich świadkach naocznych, to na ogół są oni bardziej niż pozytywni, a wręcz przeciwnie, kobiety były czasami do niej uprzedzone: „Była niska, gruba i czarna; cały jej wygląd nie wywarł pozytywnego wrażenia. Wystarczyło na nią spojrzeć, by od razu zauważyć, że była niskiego urodzenia. Sukienka, którą miała na sobie, była najprawdopodobniej kupiona w sklepie na targu; była w staromodnym stylu, a wszystko wykończone srebrem i cekinami. Z jej stroju można by pomylić ją z niemiecką artystką wędrowną. Nosiła szarfę ozdobioną z przodu haftem z drogocennych kamieni, bardzo oryginalny wzór w postaci dwugłowego orła, którego skrzydła były wysadzane małymi drogocennymi kamieniami w złej oprawie. Królowa została powieszona z około tuzinem zamówień i taką samą liczbą ikon i amuletów, a kiedy szła, wszystko dzwoniło, jakby przeszedł przebrany muł.

Rodzina Piotra I w 1717 r.: Piotr I, Katarzyna, najstarszy syn Aleksiej Pietrowicz z pierwszej żony, najmłodszy dwuletni syn Piotr i córki Anna i Elżbieta. Emalia na blasze miedzianej.

Potomkowie Piotra I od Katarzyny I

Anna Pietrowna (1708-1728) W 1725 poślubiła niemieckiego księcia Karla-Friedricha; wyjechała do Kilonii, gdzie urodziła syna Karola Petera Ulricha (późniejszego cesarza rosyjskiego Piotra III).

Elizaveta Pietrowna (1709-1762). Cesarzowa rosyjska od 1741 roku.

Natalia Pietrowna (1713-1715).

Margarita Pietrowna (1714-1715).

Piotr Pietrowicz (1715-1719). Był uważany za oficjalnego spadkobiercę korony od 1718 roku aż do śmierci.

Paweł Pietrowicz (1717-1717).

Natalia Pietrowna (1718-1725).

Portret Katarzyny I autorstwa Karela de Moora, 1717.

Dojścia do władzy

W manifeście z 15 listopada 1723 r. Piotr ogłosił przyszłą koronację Katarzyny na znak jej szczególnych zasług.

7 maja 1724 Piotr koronował Katarzynę na cesarzową w katedrze Wniebowzięcia w Moskwie. Była to druga w Rosji koronacja żony suwerena (po koronacji Mariny Mniszka przez Fałszywego Dmitrija I w 1605 r.).

Na mocy swojego prawa z 5 lutego 1722 r. Piotr anulował poprzednią kolejność dziedziczenia tronu przez bezpośredniego potomka w linii męskiej, zastępując ją osobistą nominacją panującego władcy. Następcą, zgodnie z dekretem z 1722 r., mogła zostać każda osoba godna, zdaniem suwerena, na czele państwa. Piotr zmarł wczesnym rankiem 28 stycznia 1725 roku, nie mając czasu na wyznaczenie następcy i nie pozostawiając synów. Wobec braku ściśle określonej kolejności sukcesji tronowej tron ​​Rosji pozostawiono przypadkowi, a późniejszy czas przeszedł do historii jako epoka przewrotów pałacowych.

Popularna większość opowiadała się za jedynym męskim przedstawicielem dynastii - Wielkim Księciem Piotrem Aleksiejewiczem, wnukiem Piotra I od jego najstarszego syna Aleksieja, który zginął podczas przesłuchań. Dla Piotra Aleksiejewicza istniała dobrze urodzona szlachta (Dolgoruky, Golicyn), która uważała go za jedynego prawowitego dziedzica, zrodzonego z małżeństwa godnego królewskiej krwi. Hrabia Tołstoj, prokurator generalny Yaguzhinsky, kanclerz hrabia Golovkin i Mienshikov, stojący na czele szlachty służbowej, nie mogli liczyć na zachowanie władzy otrzymanej od Piotra I za Piotra Aleksiejewicza; z drugiej strony koronację cesarzowej można interpretować jako pośrednie nawiązanie Piotra do dziedziczki. Kiedy Katarzyna zobaczyła, że ​​nie ma już nadziei na wyzdrowienie jej męża, poleciła Mieńszikowowi i Tołstojowi działać na rzecz swoich praw. Gwardia oddana była adoracji umierającego cesarza; przekazała to przywiązanie Katarzynie.

Funkcjonariusze Gwardii z Pułku Preobrażenskiego przybyli na posiedzenie Senatu, pukając drzwi do pokoju. Otwarcie oświadczyli, że rozwaliliby głowy starym bojarów, gdyby wystąpili przeciwko ich matce Katarzynie. Nagle z placu zabrzmiał bęben: okazało się, że oba pułki gwardii stały pod bronią przed pałacem. Książę feldmarszałek Repnin, przewodniczący Kolegium Wojskowego, ze złością zapytał: „Kto odważył się sprowadzić tu pułki bez mojej wiedzy? Czy nie jestem feldmarszałkiem? Buturlin, dowódca pułku Siemionowskiego, odpowiedział Repninowi, że powołał pułki na rozkaz cesarzowej, której wszyscy poddani byli zobowiązani do posłuszeństwa, „nie wyłączając ciebie”, dodał imponująco.

Dzięki poparciu pułków gwardii udało się przekonać wszystkich przeciwników Katarzyny do oddania jej głosu. Senat „jednogłośnie” wyniósł ją na tron, nazywając ją „najsławniejszą, najpotężniejszą wielką cesarzową, cesarzową Jekateriną Aleksiejewną, autokratką całej Rosji” i w uzasadnieniu ogłaszając wolę zmarłego władcy interpretowaną przez Senat. Ludzie byli bardzo zaskoczeni akcesją po raz pierwszy w historii Rosji na kobiecy tron, ale nie było niepokojów.

28 stycznia 1725 r. Katarzyna I wstąpiła na tron ​​Imperium Rosyjskiego dzięki poparciu gwardii i szlachty, którzy powstali pod Piotrem. W Rosji rozpoczęła się era panowania cesarzowych, kiedy do końca XVIII wieku, z wyjątkiem kilku lat, rządziły tylko kobiety.

Nieznany artysta. Portret Katarzyny I z czarnym dzieckiem.

Organ zarządzający. 1725-1727 lat.

Faktyczna władza za panowania Katarzyny została skoncentrowana przez księcia i feldmarszałka Mienszykowa, a także Najwyższą Tajną Radę. Katarzyna była całkowicie zadowolona z roli pierwszej kochanki Carskiego Sioła, polegając na swoich doradcach w sprawach administracji państwowej. Interesowały ją tylko sprawy floty - dotknęła ją także miłość Piotra do morza.

Szlachta chciała rządzić z kobietą, a teraz naprawdę osiągnęli swój cel.

Z „Historii Rosji” S.M. Sołowiow:
Za Piotra nie świeciła własnym światłem, ale światłem zapożyczonym od wielkiego człowieka, którego była towarzyszką; potrafiła utrzymać się na pewnej wysokości, okazywać uwagę i współczucie dla ruchu, który miał miejsce wokół niej; została wtajemniczona we wszystkie sekrety, sekrety osobistych relacji otaczających ją ludzi. Jej pozycja, jej lęk o przyszłość, utrzymywały jej zdolności umysłowe i moralne w ciągłym i intensywnym napięciu. Ale roślina pnąca osiągnęła swoją wysokość tylko dzięki temu olbrzymiemu lasowi, wokół którego się skręcała; olbrzym zostaje zabity, a słaba roślina rozrasta się po ziemi. Katarzyna zachowała znajomość twarzy i relacji między nimi, zachowała zwyczaj brodzenia między tymi związkami; ale nie miała należytej uwagi do spraw, zwłaszcza wewnętrznych i ich szczegółów, ani zdolności inicjowania i kierowania.

Z inicjatywy hrabiego P. A. Tołstoja w lutym 1726 r. utworzono nowy organ władzy państwowej – Naczelną Radę Tajną, w której wąski krąg naczelnych dygnitarzy mógł rządzić Imperium Rosyjskim pod formalnym przewodnictwem półpiśmiennej cesarzowej. W skład Rady weszli feldmarszałek książę Mieńszikow, generał admirał hrabia Apraksin, kanclerz hrabia Gołowkin, hrabia Tołstoj, książę Golicyn i wicekanclerz baron Osterman. Z sześciu członków nowej instytucji tylko książę D.M. Golicyn był potomkiem szlachty. Miesiąc później zięć cesarzowej, książę holsztyński Karl-Friedrich (1700-1739), został włączony do grona członków Najwyższej Rady Tajnej, o której gorliwości, jak oficjalnie oświadczyła cesarzowa, „Możemy w pełni polegać”.

W rezultacie rola Senatu gwałtownie spadła, choć przemianowano go na „Wysoki Senat”. Przywódcy wspólnie decydowali o wszystkich ważnych sprawach, a Katarzyna podpisała tylko przesłane przez nich dokumenty. Rada Najwyższa zlikwidowała utworzone przez Piotra władze lokalne i przywróciła władzę gubernatorowi.

rubel srebrny z 1727

Długie wojny prowadzone przez Rosję wpłynęły na finanse kraju. Z powodu nieurodzaju, cena chleba wzrosła, a niezadowolenie w kraju rosło. Aby zapobiec powstaniom, obniżono pogłówne (z 74 do 70 kopiejek).

Działalność rządu Katarzyny ograniczała się głównie do drobnych spraw, kwitły defraudacje, arbitralność i nadużycia. Nie było mowy o jakichkolwiek reformach i przekształceniach, była walka o władzę w Soborze.

Mimo to prości ludzie kochali cesarzową, bo sympatyzowała z nieszczęśnikami i chętnie im pomagała. Żołnierze, marynarze i rzemieślnicy nieustannie tłoczyli się w jej frontowych pokojach: niektórzy szukali pomocy, inni prosili królową, aby została ich ojcem chrzestnym. Nikomu nie odmawiała i zwykle dawała każdemu ze swoich chrześniaków kilka chervonetów.

Za panowania Katarzyny I otwarto Akademię Nauk, zorganizowano wyprawę V. Beringa, ustanowiono Zakon św. Aleksandra Newskiego.

Polityka zagraniczna

W ciągu 2 lat panowania Katarzyny I Rosja nie toczyła większych wojen, jedynie na Kaukazie działał oddzielny korpus pod dowództwem księcia Dołgorukowa, próbujący odzyskać terytoria perskie, podczas gdy Persja była w stanie niepokoju i Turcja bezskutecznie walczyła z perskimi buntownikami. W Europie Rosja działała dyplomatycznie w obronie interesów księcia holsztyńskiego (męża Anny Pietrownej, córki Katarzyny I) przed Danią. Przygotowanie przez Rosję wyprawy mającej na celu zwrócenie zabranego przez Duńczyków Szlezwiku księciu Holsztynowi doprowadziło do militarnej demonstracji Danii i Anglii na Bałtyku.

Innym kierunkiem polityki rosyjskiej za Katarzyny było zapewnienie gwarancji pokoju nisztadzkiego i utworzenie bloku antytureckiego. W 1726 r. rząd Katarzyny I zawarł traktat wiedeński z rządem Karola VI, który stał się podstawą rosyjsko-austriackiego sojuszu wojskowo-politycznego w drugiej ćwierci XVIII wieku.

Artysta nieznany Portret cesarzowej Katarzyny I.

Koniec panowania

Katarzyna rządziłam przez krótki czas. Bale, festyny, biesiady i biesiady, które następowały po nieustannej serii, nadszarpnęły jej zdrowie i 10 kwietnia 1727 r. cesarzowa zachorowała. Kaszel, wcześniej słaby, zaczął się nasilać, wykryto gorączkę, pacjent zaczął słabnąć z dnia na dzień, pojawiły się oznaki uszkodzenia płuc. Królowa zmarła z powodu powikłań ropnia płuca. Według innej mało prawdopodobnej wersji śmierć nastąpiła w wyniku ciężkiego ataku reumatyzmu.
Rząd musiał pilnie rozwiązać kwestię sukcesji tronu.

Pytanie o sukcesję

Katarzyna została łatwo intronizowana ze względu na niemowlęctwo Piotra Aleksiejewicza, jednak w społeczeństwie rosyjskim istniały silne sentymenty na korzyść dorosłego Piotra, bezpośredniego spadkobiercy dynastii Romanowów w linii męskiej. Cesarzowa zaniepokojona anonimami wysyłanymi przeciwko dekretowi Piotra I z 1722 r. (na mocy którego panujący władca miał prawo wyznaczyć sobie dowolnego następcę), zwróciła się o pomoc do swoich doradców.

Wicekanclerz Osterman zaproponował, aby pogodzić interesy szlachty i nowej szlachty służebnej, poślubić wielkiego księcia Piotra Aleksiejewicza z księżniczką Elżbietą Pietrowną, córką Katarzyny. Ich bliski związek stanowił przeszkodę, Elżbieta była ciotką Petera. Aby uniknąć ewentualnego rozwodu w przyszłości, Osterman zaproponował ściślejsze określenie kolejności dziedziczenia tronu przy zawieraniu małżeństwa.

Katarzyna, chcąc mianować swoją córkę Elżbietę (według innych źródeł - Annę) na swoją spadkobierczynię, nie odważyła się zaakceptować projektu Ostermana i dalej upierała się przy swoim prawie do wyznaczenia jej następcy, mając nadzieję, że sprawa zostanie z czasem rozwiązana. Tymczasem główny zwolennik Jekateriny Mienszykow, oceniając perspektywę zostania cesarzem rosyjskim przez Piotra, udał się do obozu swoich zwolenników. Ponadto Mieńszykowowi udało się uzyskać zgodę Katarzyny na małżeństwo Marii, córki Mienszykowa, z Piotrem Aleksiejewiczem.

Partia kierowana przez Tołstoja, która przede wszystkim przyczyniła się do intronizacji Katarzyny, mogła mieć nadzieję, że Katarzyna będzie żyła długo i okoliczności mogą się zmienić na ich korzyść. Osterman groził ludziom powstaniami dla Petera jako jedynego prawowitego spadkobiercy; mogli mu odpowiedzieć, że armia jest po stronie Katarzyny, że będzie też po stronie jej córek. Katarzyna ze swej strony próbowała swoją uwagą zdobyć sympatię żołnierzy.

Mieńszykow zdołał wykorzystać chorobę Katarzyny, która 6 maja 1727 r. podpisała, na kilka godzin przed śmiercią, oskarżycielski dekret przeciwko wrogom Mieńszykowa, a tego samego dnia wysłano hrabiego Tołstoja i innych wysokich rangą wrogów Mieńszykowa na wygnanie.

Artysta Heinrich Buchholz. Portret Katarzyny I. 1725

Będzie

O godzinie 21:00 6 maja 1727 r. zmarła 43-letnia cesarzowa.

Gdy cesarzowa zachorowała niebezpiecznie, w pałacu zebrali się członkowie najwyższych instytucji rządowych, by wyłonić następcę: Naczelnej Rady Tajnej, Senatu i Synodu. Zaproszono także funkcjonariuszy gwardii. Rada Najwyższa zdecydowanie nalegała na wyznaczenie na następcę dziedzica wnuka Piotra I, Piotra Aleksiejewicza. Przed śmiercią Bassevich pospiesznie sporządził testament podpisany przez Elżbietę zamiast niedołężnej cesarzowej matki. Zgodnie z testamentem tron ​​odziedziczył wnuk Piotra I, Piotr Aleksiejewicz.

Kolejne artykuły dotyczyły opieki nad niepełnoletnim cesarzem; określił władzę Rady Najwyższej, porządek sukcesji tronu na wypadek śmierci Piotra Aleksiejewicza. Zgodnie z testamentem, w przypadku bezdzietnej śmierci Piotra, jego następczynią została Anna Pietrowna i jej potomkowie, następnie jej młodsza siostra Elizaweta Pietrowna i jej potomkowie, a dopiero potem siostra Piotra II Natalia Aleksiejewna. Jednocześnie osoby ubiegające się o tron, które nie były prawosławne lub panowały już za granicą, zostały wykluczone z porządku sukcesji. Do woli Katarzyny I 14 lat później Elżbieta Pietrowna odniosła się w manifeście, określając swoje prawa do tronu po przewrocie pałacowym w 1741 r.

Jedenasty artykuł testamentu zadziwił obecnych. Nakazał wszystkim szlachcie przyczynić się do zaręczyn Piotra Aleksiejewicza z jedną z córek księcia Mienszykowa, a następnie, po osiągnięciu dorosłości, promować swoje małżeństwo. Dosłownie: „nasze księżniczki i administracja również muszą starać się o zaaranżowanie małżeństwa jego miłości [wielkiego księcia Piotra] z jedną księżniczką księcia Mienszykowa”.

Taki artykuł wyraźnie świadczył o osobie, która uczestniczyła w przygotowaniu testamentu, jednak dla społeczeństwa rosyjskiego prawo Piotra Aleksiejewicza do tronu - główny artykuł testamentu - było bezdyskusyjne i nie było niepokojów.

Później cesarzowa Anna Ioannovna nakazała kanclerzowi Golovkinowi spalenie duchowej Katarzyny I. Zrobił to, zachowując jednak kopię testamentu.