Den lilla turkiska hamnstaden Sinop ligger på den smala näset på Bostepe-Burun-halvön på Svarta havets södra kust. Den har en utmärkt hamn, vilket är särskilt viktigt eftersom det inte finns någon annan lika bekväm och lugn vik på denna kust på den stora Anatoliska halvön (Mindre Asien). Det huvudsakliga sjöslaget under Krimkriget 1853–1856 ägde rum nära Sinop den 18 november (30), 1853.
Efter att Ryssland förklarat krig mot Turkiet (1853), vice amiral Nakhimov med skeppen "Empress Maria", "Chesma" och "Rostislav" skickades av chefen för alla ryska trupper på Krim, prins Menshikov, för att kryssa till Anatoliens stränder. När han passerade nära Sinop såg Nakhimov en avdelning av turkiska fartyg i bukten under skydd av kustbatterier och bestämde sig för att nära blockera hamnen för att attackera fienden med ankomsten av fartygen "Svyatoslav" och "Modig" från Sevastopol. Vädret var dystert, regnigt, med frisk ostlig vind och ganska kraftiga vågor från nordost. Trots detta höll sig skvadronen mycket nära stranden för att förhindra turkarna från att lämna Sinop till Konstantinopel (Istanbul) på natten.
Den 16 november anslöt sig konteramiral Novosilskys skvadron (120-kanoners fartyg Paris, Grand Duke Constantine och Three Saints, fregatter Kagul och Kulevchi) i Nakhimovs avdelning. Nästa dag bjöd Nakhimov in fartygsbefälhavarna till flaggskeppet (kejsarinnan Maria) och berättade för dem planen för den kommande striden med fiendens flotta. Det beslutades att attackera i två kolumner: i den 1: a, närmast fienden, fartygen från Nakhimovs avdelning, i den 2: a - Novosilsky; Fregaterna var tvungna att titta på fiendens fartyg under segel. Ankaren beordrades att släppas med fjädrar (kablar som gör det lättare att hålla fartyget i en given position) så nära fienden som möjligt, med rep och kablar redo. Konsulära hus och själva staden Sinop skulle skonas och bara drabbade fartyg och batterier.
Slaget vid Sinop 1853. Planen
På morgonen den 18 november 1853 regnade det med byiga vindar från öst-sydost, det mest ogynnsamma för erövring av fientliga fartyg (brutna, de kunde lätt skölja iland). Klockan halv tio på morgonen begav sig den ryska skvadronen, medan roddfartygen hölls vid fartygens sidor, mot väggården. I djupet av Sinop-bukten var 7 turkiska fregatter och 3 korvetter placerade på ett månformat sätt, under locket av 4 batterier (ett med 8 kanoner, tre med 6 kanoner vardera); Bakom stridslinjen fanns 2 ångfartyg och 2 transporter.
Vid halv tvåtiden, vid det första skottet från den 44-kanoners fregatten Aunni-Allah, öppnades eld mot ryssarna från alla fiendens fartyg och batterier. Skeppet "Empress Maria" bombarderades med kanonkulor och knipels (snäckor för att förstöra master och segel). De flesta av dess rundor (anordningar för att kontrollera seglen) och stående rigg var trasiga, endast 1 vant av stormasten förblev intakt. Detta skepp rörde sig dock framåt non-stop och, med hjälp av stridseld mot fiendens skepp, släppte det ankar mot fregatten Aunni-Allah. Oförmögen att stå emot ens en halvtimmes strid hoppade han iland. Sedan vände vårt flaggskepp sin eld uteslutande mot fregatten Fazli-Allah med 44 kanoner, som snart fattade eld och också hoppade upp på land.
Slaget vid Sinop. Målning av I. Aivazovsky, 1853
Efter detta koncentrerades skeppets "kejsarinna Marias" aktioner i slaget vid Sinop till batteri nr 5. Fartyget "Grand Duke Konstantin", ankrat, öppnade kraftig eld mot batteri nr 4 och 60-kanonfregatten " Navek-Bahri och "Nesimi-Zefer" . Den första exploderade 20 minuter efter öppnandet av eld, skräp och kroppar duschade på batteri nr 4, som sedan nästan upphörde att fungera. Den andra kastades iland av vinden när dess ankarkedja bröts. Fartyget "Chesma" förstörde batterierna nr 4 och 3 med sina skott. Fartyget "Paris", stående för ankare, riktade stridseld mot batteri nr 5, korvetten "Guli-Sefid" (22-kanon) och fregatten "Damiad" (56-kanoner). Efter att ha sprängt korvetten och kastat fregatten i land, började han träffa 64-kanonfregatten Nizamiye, den senares förmast och mizzenmaster sköts ner, och själva fartyget drev till stranden, där det snart fattade eld. Sedan började "Paris" igen skjuta mot batteri nr 5. Nakhimov, nöjd med detta skepps handlingar, beordrade att uttrycka sin tacksamhet till honom direkt under striden, men det fanns inget som höjde motsvarande signal: alla fall var trasiga. Skeppet "Three Saints" gick in i strid med fregaterna "Kaidi-Zefer" (54-kanon) och "Nizamiye". De första skotten av turkarna mot de "tre heliga" avbröt våren. När det vände mot vinden, utsattes detta ryska fartyg för välriktad längsgående eld från batteri nr 6, som allvarligt skadade dess mast. Men efter att ha vänt aktern igen, började de "tre heliga" att agera mycket framgångsrikt mot "Kaidi-Zepher" och andra fientliga fartyg och tvingade dem att rusa till stranden. Fartyget "Rostislav", som koncentrerade eld på batteri nr 6 och 24-kanonskorvetten "Feize-Meabud", kastade korvetten i land.
Vid halv ett-tiden på eftermiddagen dök den ryska ångfartygsfregatten "Odessa" upp bakom udden och flaggade generalamiral amiral. Kornilov, åtföljd av ångfartygen "Crimea" och "Khersones". Dessa fartyg deltog omedelbart i slaget vid Sinop, som dock redan närmade sig sitt slut, eftersom de turkiska styrkorna var utmattade. Batterierna nr 5 och 6 fortsatte att trakassera våra fartyg fram till klockan 4, men "Paris" och "Rostislav" förstörde dem snart. Under tiden lyfte resten av fiendens fartyg, uppenbarligen i brand av deras besättningar, det ena efter det andra. Detta gjorde att en brand spred sig i staden Sinop, och det fanns ingen som kunde släcka den.
Slaget vid Sinop
Bland fångarna fanns chefen för den turkiska skvadronen, viceamiral Osman Pasha, och två fartygsbefälhavare. I slutet av slaget vid Sinop började ryska fartyg reparera skador på riggen och balkarna, och på morgonen den 20 november vägde de ankare för att fortsätta till Sevastopol i bogsering av ångfartyg. Bortom Cape Sinop mötte skvadronen en stor dyning från nordost, så ångfartygen tvingades ge upp bogserbåtar. På natten blev vinden starkare, och skeppen seglade. Den 22 november 1853, vid middagstid, gick de segerrika ryska skeppen in på Sevastopols väggård med allmänt jubel.
Segern i slaget vid Sinop fick mycket viktiga konsekvenser för Krimkrigets gång: den befriade Rysslands kaukasiska Svartahavskust från faran för en turkisk landstigning.
- Den 30 november 1853 förstörde amiral Nakhimov den turkiska flottan vid Kap Sinop. Det tog den store sjöbefälhavaren bara 4,5 timmar att helt besegra fienden. Parternas styrkor var ungefär lika, men förlusterna var ojämförliga. Ryssarna förlorade 37 människor dödade och 233 skadades. Den turkiska skvadronen förstördes nästan helt: 15 av 16 fartyg av olika typer sänktes, tre tusen dödade och sårade, tvåhundra fångar, inklusive viceamiral Osman Pasha.
- Slaget vid Sinop är den sista segern för segelflottan i världshistorien. Därefter var det ångfartyg som rådde över platsen i sjöstrider. Dessutom var slaget vid Sinop det första sjöslaget där "bomb" vapen effektivt användes. Deras effektivitet påskyndade övergången till skapandet av en pansarflotta.
- Bland de förstörda turkiska fartygen fanns fregatten "Fazli Allah" - "Given av Gud". Fregatten fick detta namn 1829; innan dess kallades den "Ärkeängeln Rafael" och var en del av Svartahavsflottan. Fartyget seglade under St Andrews fana i bara ett år. I maj 1829, i Sinop-regionen, sprang "Raphael" in i en turkisk skvadron och kapitulerade utan kamp, då den fick ett nytt namn. Den 4 juni samma år utfärdade kejsar Nicholas I följande dekret: "Med förtröstan på den Allsmäktiges hjälp förblir jag i hopp om att den oförskämda Svartahavsflottan, ivriga att tvätta bort fregatten Rafaels vanära, inte kommer att lämna det i fiendens händer. Men när den återgår till vår makt, då jag anser att denna fregatt hädanefter är ovärdig att bära Rysslands flagga och tjäna tillsammans med andra fartyg i vår flotta, befaller jag dig att sätta eld på den.” Efter slaget vid Sinop rapporterade Pavel Nakhimov till Nicholas: "Ers kejserliga majestäts vilja har uppfyllts - fregatten Raphael existerar inte."
- Slaget vid Sinop blev det första tillfället i historien för storskalig propaganda och förvrängning av fakta i tidningar. I engelsk press kallades slaget Sinope-massakern. Brittiska tidningsmän slängde fram artiklar om grymheterna hos hänsynslösa ryska sjömän som sköt de olyckliga sårade turkarna som flöt i havet. I verkligheten hade denna sensation ingen verklig grund. Som greve Alexei Orlov skrev, "vi är inte förlåtna för vare sig skickliga order eller modet att utföra dem."
- Slaget vid Sinop var det första slaget där sjömannen Koshka, som senare blev känd, utmärkte sig, konstaterar Reedus. På Sinop var han känd för sitt mod och skytte. Han blev hjälten i alla typer av berättelser och berättelser under försvaret av Sevastopol.
- Nederlaget för den turkiska flottan vid Sinop hade en extremt negativ inverkan på en viktig gren av den turkiska ekonomin - slavhandeln. Så snart den ryska flottan tog dominansen i Svarta havet steg priserna på levande varor i höjden. Situationen förändrades först efter att England och Frankrike gick in i kriget. Den europeiska flottan förändrade balansen i regionen och turkarna återupptog snabbt sin lönsamma verksamhet. Priserna för människor sjönk med en tredjedel. Enligt den anglo-franska pressen försvarade européerna på detta sätt "den rika, men något säregna turkiska kulturen."
- Den ryska flottans stora seger visade sig i slutändan vara pyrrhus. Nederlaget för de turkiska styrkorna fick Frankrike och Storbritannien att gå in i kriget på det osmanska rikets sida, vilket i slutändan ledde till belägringen av Sevastopol och nederlag i Krimkriget.
- Efter att ha lärt sig om den storslagna striden gick Ivan Aivazovsky skyndsamt till Sevastopol. Efter att ha intervjuat deltagarna i striden målade konstnären två målningar inom en månad: "Sjöslaget vid Sinop den 18 november 1853" och "Slaget vid Sinop. Natten efter slaget." Konstnären målade sitt sista verk enligt diagrammet av prins Viktor Baryatinsky, som han skissade på plats på instruktioner från Pyotr Nakhimov. Kanske var det därför bilden fick amiralens beröm. "Bilden är extremt välgjord", konstaterade marinchefen. Zhukovsky, Medovikov, Krasovsky, Bogolyubov och andra dedikerade också sina målningar till detta sjöslag.
- Slaget vid Sinop förevigades inte bara av målare. År 1878 skrev Pjotr Iljitj Tjajkovskij, på begäran av sin förläggare Pjotr Jurgenson, marschen "Ryska frivilliga flottan" under pseudonymen P. Sinopov. Verket publicerades med en bild av en segelbåt på titelsidan och inskriptionen: "Hela samlingen, inte exklusive kostnaden för publicering, är avsatt till fonden för köp av kryssare." Den store kompositören själv fick inte ett öre för detta: "Det behövs ingen avgift, för jag är också en patriot."
- På fyrtiofemårsdagen av slaget vid Sinop, 1898, restes ett monument över Pavel Nakhimov i Sevastopol. Detta monument stod endast i 30 år. År 1928, i enlighet med dekretet "Om avlägsnande av monument över kungar och deras tjänare", demonterades skulpturen. Nakhimovs piedestal togs av Lenin. Men världsproletariatets ledare stod där för ingenting heller - fram till 1942. De tyska ockupanterna skickade brons Iljitj för att smältas ner. Den ryske sjöbefälhavaren återvände till sin plats 1959. Det återskapade monumentet skiljer sig från originalet: den sovjetiska Nakhimov blev 130 centimeter högre än tsarens, vände sig mot staden, och istället för den tillfångatagna sabeln av Osman Pasha, vilar sjöchefens hand på ett bredsvärds handtag. Denna idé presenterades för skulptören Tomsky av amiral Ivan Isakov: "Monumentet till Nakhimov i Sevastopol borde också vara ett monument över ryska vapens ära, så det skulle vara bättre om brons Nakhimov visas inte med en turkisk sabel, utan med ett ryskt bredsvärd.”
Slaget vid Sinop 1853 förevigade ryska sjömäns härlighet. Det var tack vare honom som väst började prata om den ryska flottans makt.
Slaget vid Sinop, som blev segelflottornas sista strid, kallas "segelflottans svansång". För att hedra denna seger för ryska sjömän i Krimkriget, förklarades den 1 december som Rysslands militära härlighets dag. I striden mellan de ryska och turkiska skvadronerna förstördes alla utom ett av de turkiska fartygen. Den ryska flottan led inga förluster.
Karta över slaget vid Sinop-raiden. 1853-11-30
Den engelska pressen bedömde de ryska sjömännens agerande mycket negativt och kallade slaget för "Sinop-massakern". Det fanns till och med falsk information om att ryssarna sköt turkar i vattnet när de försökte fly från sjunkande fartyg. I slutändan fick händelserna den 30 november Storbritannien och Frankrike att gå in i kriget (i mars 1854) på det osmanska rikets sida.
I striden på vägen till den turkiska hamnen Sinop lyckades de besegra fienden på bara 4 timmar - så länge varade striden. Allt började med att ryska patrullfartyg upptäckte turkiska fartyg i Sinop Bay. De hade för avsikt att överföra styrkor till Kaukasus - till Sukhumi och Poti. Befälhavaren för den ryska flottan, amiral Pavel Nakhimov, beordrade att blockera utgången från bukten och kalla på förstärkningar från Sevastopol. Skvadronen i två kolumner, varav en leddes av Nakhimov, den andra av konteramiral Fjodor Novosilsky, gick in i viken. Under kraftig fiendeeld närmade sig ryska fartyg de turkiska fartygen och först på ett avstånd av 300 meter, med exakta bredsidessalvor, förstörde de alla Osman Pashas fartyg. Endast en kunde lämna viken, bryta sig loss från förföljelsen, nå Istanbul och rapportera om skvadronens kollaps. Den turkiske amiralen tillfångatogs, hans bredsvärd förvaras fortfarande i Sevastopol-museet. Fiendens förluster uppgick till mer än 3 000 dödade och sårade. På den ryska sidan dödades 38 sjömän och lite mer än 200 skadades.
I.K. Aivazovsky. Ryska fartyg i slaget vid Sinop. 1853
Turkarna hade en numerär fördel - 16 fartyg mot 8 ryska fartyg. Visserligen hade de inte en enda linjekanon, vilket gav totalt 500 kanoner, mot 720 för ryssarna, som hade 6 slagskepp. Och till och med hjälp av 38 kustbevakningsvapen räddade inte den turkiska flottan från förstörelse. Det är värt att tillägga att ryssarna var de första att använda 68-punds bombpistoler, som avfyrade explosiva granat. Det var detta vapen som till stor del bestämde en sådan lysande seger för Ryssland. En salva från bombkanoner kunde skicka vilket fartyg som helst som fanns vid den tiden till botten. Användningen av sådana vapen var praktiskt taget slutet för klassiska seglande krigsfartyg av trä.
I.K. Aivazovsky. 120-kanons skepp "Paris"
Amiral Nakhimov beordrade striden från skeppet Empress Maria. Flaggskeppet led mest - det bombarderades bokstavligen av fiendens kanonkulor, och de flesta masterna och rundorna förstördes. Ändå gick kejsarinnan Maria framåt och krossade turkiska skepp längs vägen. När det närmade sig det turkiska flaggskeppet Auni Allah ankrade det ryska flaggskeppet och slogs i en halvtimme. Som ett resultat fattade Auni Allah eld och sköljdes i land. Efter detta besegrade kejsarinnan Maria en annan turkisk fregatt, Fazi Allah, och gick till strid med det femte batteriet.
Även andra fartyg utmärkte sig i strid. Under striden uttryckte Nakhimov vanligtvis tacksamhet till sjömännen för en bra strid. Den här gången gillade han handlingarna från slagskeppet Paris. Medan det låg för ankrat öppnade fartyget stridseld mot korvetten Guli-Sefid och fregatten Damiad. Efter att ha sprängt korvetten och kastat fregatten i land, träffade den fregatten Nizamiye med eld, fartyget drev till stranden och fattade snart eld. Befälhavaren beordrade att signalera sin tacksamhet till laget, men signaltornen på flaggskeppet var trasiga. Sedan skickade han en båt med sjömän, som personligen förmedlade amiralens tacksamhet till sjömännen i Paris.
Efter att ha avslutat striden började den ryska flottans fartyg reparera skadan, och två dagar senare vägde de ankare för att fortsätta till Sevastopol. Runt middagstid den 4 december, under allmän glädje, gick de segrande in på väggården i Sevastopol. Amiral Nakhimov, som uppnådde denna lysande seger, dog ett och ett halvt år senare under belägringen av Sevastopol.
A.D. Kivshenko. Däcket på slagskeppet "kejsarinnan Maria" under slaget vid Sinope. . 1853
Slaget vid Sinop förevigade ryska sjömän i historien. Det var tack vare honom som väst började prata om den ryska flottans makt. Dessutom blev detta sjöslag ett av de mest slående exemplen på den fullständiga förstörelsen av fiendens flotta vid sin egen bas.
A.P. Bogolyubov. Slaget vid Sinop
Efter att ha lärt sig om segern vid Sinop, lämnade den berömda marinmålaren Ivan Aivazovsky omedelbart till Sevastopol, dit Svartahavsflottans fartyg återvände. Konstnären frågade om alla detaljer i slaget, om fartygens placering och om det faktum att Nakhimov startade striden "på närmaste avstånd." Efter att ha samlat in den nödvändiga informationen målade konstnären två målningar - "Slaget vid Sinop under dagen", om slagets början och "Slaget vid Sinop på natten" - om dess segerrika slut och den turkiska flottans nederlag. "Målningarna är extremt välgjorda", sa amiral Nakhimov, Sinops hjälte, om dem.
Text: Sergey Balakin
För 162 år sedan, den 30 november 1853 (18 november, gammal stil), ägde det berömda slaget vid Sinop rum, som anses vara en av de största sjösegrarna i vårt lands historia. Viceamiral Kornilovs ord är allmänt kända, som sa om slaget vid Sinop: "Slaget är härligt, högre än Chesma och Navarino... Hurra, Nakhimov! Lazarev gläds åt sin elev!” Och kejsar Nicholas I tilldelade viceamiral Nakhimov S:t Georgsorden, 2: a graden, och skrev i ett personligt reskript: "Genom utrotningen av den turkiska skvadronen dekorerade du den ryska flottans krönika med en ny seger, som kommer att för alltid förbli minnesvärd i marinhistorien.” Dessa entusiastiska bedömningar domineras dock av känslor. I verkligheten är resultaten av slaget vid Sinop långt ifrån klara...
Historiker känner till två motsatta åsikter om slaget vid Sinop. Enligt en av dem är denna strid den största och obestridliga segern för vår flotta. Men det finns en annan synpunkt: de säger att Sinop är en skickligt placerad fälla i vilken den klumpiga "ryska björnen" föll och som förutbestämde Rysslands nederlag i Krimkriget. Låt oss försöka analysera båda sidors argument.
Vid första anblicken verkar allt självklart. Den 18 november (gammal stil), 1853, gick en rysk skvadron under befäl av viceamiral Nakhimov, bestående av sex slagskepp och två fregatter, in i Sinop Bay och besegrade skvadronen Osman Pasha som var stationerad där. Av de tolv turkiska örlogsfartygen sänktes elva, 2 700 fientliga sjömän dödades, mer än 550 skadades och 150, inklusive Osman Pasha själv, tillfångatogs. Våra förluster var 38 dödade, 232 sårade; alla fartyg, trots de mottagna skadorna, återvände till Sevastopol på egen hand.
Sådana imponerande resultat förklaras först av allt av vår flottas kvantitativa och kvalitativa överlägsenhet gentemot dess fiende. Till exempel, när det gäller den totala vikten av en bredsidesalva, var den ryska skvadronen två och en halv gånger större än den turkiska. Dessutom var de ryska fartygen beväpnade med 76 tunga 68-punds kanoner som avfyrade explosiva bomber, dödliga för träfartyg. Om vi också tillägger att utbildningen av personal i den turkiska flottan var extremt dålig, så kunde amiral Nakhimov bara klokt använda alla sina fördelar. Vilket han gjorde, och han gjorde det briljant. Bildligt talat satte slaget vid Sinop stopp för segelflottans hundra år gamla historia och förutsåg början av en ny era - eran av rustningar och ånga.
Det är inte förvånande att ett triumferande möte väntade Nakhimov i Sevastopol. I det ögonblicket var det få som tänkte på hur denna seger skulle bli för Ryssland...
På tröskeln till Krimkriget befann sig det försvagade osmanska riket helt beroende av västmakterna – i första hand av England. De ansträngda relationerna mellan St. Petersburg och Konstantinopel ledde till att Nikolaus I beordrade att trupper skulle skickas till Bessarabien och Valakien. Dessa furstendömen förblev formellt vasaller av Turkiet, och Sultan Abdul-Mecid förklarade krig mot Ryssland den 4 oktober 1853. Samtidigt räknade han med militär hjälp som utlovats av London och Paris. Man bör komma ihåg att britterna var ganska nöjda med det osmanska rikets existerande tillstånd, men de försökte förhindra Rysslands förstärkning. Därför uttalade den brittiske premiärministern Lord Palmerston öppet att i händelse av en attack från den ryska flottan mot turkiska hamnar, skulle England och Frankrike använda våld mot "aggressorn". Men i S:t Petersburg underskattade man tydligt allvaret i detta hot.
Beslutet att attackera den turkiska skvadronen i Sinop var extremt riskabelt. Det gav trots allt väst en utmärkt anledning att "lära en läxa" till den orubbliga ryske kejsaren, vars utrikespolitik London verkligen inte gillade. I allmänhet uppstår ofrivilligt tanken att Sinop-massakern var planerad i förväg och inte utan medverkan av engelska rådgivare. När allt kommer omkring stannade de mest stridsklara turkiska fartygen, inklusive alla slagskeppen, och nästan alla erfarna sjömän kvar i Bosporen. En skvadron av svaga och föråldrade fartyg skickades till Sinop, dessutom bemannad med oerfarna rekryter - gårdagens bönder. Närvaron av markstyrkor på Osman Pashas skvadron, som påstås transporteras till Kaukasus (detta nämndes upprepade gånger i olika publikationer), bekräftas inte av dokument. Det vill säga, allt tyder på att skvadronen som förstördes i Sinop bara var ett bete, uppenbarligen skickat till slakt...
Tja, vad som hände sedan är välkänt. En koalition av västerländska stater (Storbritannien, Frankrike och kungariket Sardinien) förklarar krig mot Ryssland. Den anglo-franska flottan går in i Svarta havet och trupper landar i Balaklava. Sedan - slaget om Alma, belägringen av Sevastopol, självsänkningen av Svartahavsflottan, döden av amiralerna Nakhimov, Kornilov, Istomin... Pariskongressen, där Ryssland erkände sitt nederlag... Förresten , i den antiryska koalitionens led under Zaporozhye Sichs flaggor, marscherade den "slaviska legionen" under befäl av Mikhail Tchaikovsky, eller Sadyk Pasha, som turkarna kallade honom...
Så, vad är slaget vid Sinop? Enligt vår mening ser hans mest balanserade bedömning ut så här: i taktiska termer är detta en obestridlig militär seger, i strategiska termer är detta en blunder som ledde till Rysslands nederlag i kriget. Detta är dock inte på något sätt ett misstag av ryska sjömän eller amiral Nakhimov. Detta var ett misstag av dåvarande ryska politiker och diplomater, som på intrigerområdet inte kunde motstå sina sofistikerade kollegor från London och Paris.
Vi får inte glömma ytterligare ett resultat av slaget vid Sinop - den moraliska effekt det gav. Nederlaget för den turkiska skvadronen orsakade en aldrig tidigare skådad ökning av moralen bland ryska soldater, sjömän och officerare. Utan detta skulle det efterföljande försvaret av Sevastopol knappast ha varit så envist, och angriparnas förluster skulle ha varit så stora.
Så den ryska flottan kan med rätta vara stolt över Sinop-segern.
Sedan Peter den stores tid har havet för det ryska imperiet varit ett fönster mot Europa och en garanti för framtida utveckling, och därför ett av de viktigaste slagfälten. Och i Aivazovskys person fann staten en utmärkt sångare av sina segrar. Konstnären själv var fascinerad av den ryska flottan och accepterade villigt statliga order. Det var inte för inte som han, knappt avlagt examen från Konsthögskolan, skickades av kejsar Nicholas I själv för att följa med sin son, storhertig Konstantin, på en praktisk resa runt Östersjön. Under hela sitt liv tog Aivazovsky upprepade gånger upp ämnet krig. Låt oss komma ihåg de ljusaste målningarna.
Slaget i Chios sund den 24 juni 1770
Slaget i Chios sund den 24 juni 1770. 1848. Feodosia konsthall uppkallad efter. Aivazovsky
En av striderna i det rysk-turkiska kriget, som ägde rum nära ön Chios i Medelhavet. Den ryska skvadronen, ledd av Alexei Orlov, besegrade turkarna, som var dubbelt överlägsna i styrka. Målningen skildrar stridens nyckelögonblick - kollisionen mellan fartygen "Saint Eustathius" och "Burj-u-Zafera".
Slaget vid Chesme natten mellan den 25 och 26 juni 1770
Chesme-striden natten mellan den 25 och 26 juni 1770. 1848. Feodosia konsthall uppkallad efter. Aivazovsky
Det viktigaste slaget i samma krig, tack vare segern där Alexey Orlov fick heders smeknamnet Chesmensky. Det hände dagen efter Chios – turkarna drog sig tillbaka från Chios sund till Chesme Bay under täckmantel av kustbatterier. Målningen skildrar ögonblicket när ett av de ryska eldskeppen sätter eld på ett fientligt fartyg, och en båt med besättningen som lämnade det brinnande eldskeppet närmar sig vårt flaggskepp "Tre hierarker".
Sjöslaget vid Viborg 29 juni 1790
En segerrik strid under det rysk-svenska kriget – och återigen under Katarina den storas regeringstid! Hon visste hur man väljer befälhavare. Den ryska flottan kommenderades av amiral Vasilij Chichagov. Folkmassan till sjöss var enorm - 35 slagskepp och fregatter och 366 små skepp deltog bara från svenskarna. För sin seger blev Chichagov den förste sjöbefälhavaren som tilldelades St George Order, 1: a graden.
Sjöslaget vid Navarino 2 oktober 1827
Sjöslaget vid Navarino den 2 oktober 1827. 1846. Sjökrigsskolan uppkallad efter. Kuznetsova
Slaget vid Navarino, som ägde rum i bukten med samma namn i Joniska havet, nära Peloponnesoshalvön, är ett sällsynt exempel på ett 1800-talsslag där England, Frankrike och Ryssland stred på samma sida. Deras motståndare var det osmanska rikets flotta, som motsatte sig Greklands försök att befria sig från sitt styre. Aivazovsky fångade flaggskeppet Azov, på vilket förresten den då okände löjtnanten Nakhimov och midshipman Kornilov tjänstgjorde. Fartyget är skadat, men bordas av ett turkiskt fartyg.
Brig Mercury attackerad av två turkiska fartyg
Briggen Merkurius, attackerad av två turkiska fartyg (1829). 1890. Feodosia konsthall
Slaget som avbildas på målningen ägde rum 1829, när den ryska briggen Merkurius patrullerade Bosporensundet. På grund av den svaga vinden kunde han inte fly förföljelsen och attackerades av de turkiska slagskeppen Selimiye och Real Bey. Med bara 18 vapen mot 200 fiender lyckades den modiga lilla Mercury skada båda turkarna och, efter att ha förlorat fyra dödade människor, återvände han till Sevastopol.
Nikolai Raevskys landning vid Subashi
Nikolai Raevskys landning vid Subashi. 1839. Samara regionala konstmuseum
Unga Aivazovsky såg operationen, som ägde rum 1839, med sina egna ögon: amiral Mikhail Lazarev bjöd in honom att bevittna striderna i det kaukasiska kriget. Nuförtiden är Subashi Sochi-distriktet i Golovinka, men under dessa år var dessa vilda tjerkassiska territorier. Raevsky landsatte trupper vid mynningen av floderna Shakhe och Subashi, återerövrade territoriet från högländarna och byggde ett fort på det. Aivazovsky deltog i landningen och gjorde skisser. På baksidan av målningen finns en inskription: "Tillhör den äldsta i familjen Raevsky, utan rätt att sälja."
Sinop-striden 18 november 1853 (natten efter slaget)
Aivazovsky ägnade mer än ett verk åt Krimkriget, som han var ett direkt vittne till. Slaget vid Sinop var nästan det sista stora slaget om segelflottor - senare började ångfartygens era, även om Aivazovsky i sina målningar skulle förbli ägnad åt segel och varv i ytterligare ett halvt sekel. Den ryska flottan leddes av viceamiral Nakhimov. Han instruerade också prins Viktor Baryatinsky att skissera ett diagram över layouten av fartygen på plats, som överfördes till Aivazovsky för arbete. Konstnären målade verkligen bilden i hetjakt.
- I kontakt med 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
