Mystisk bollblixt. Är bollblixt intelligent? Pseudovetenskapliga teorier om bollblixtar

I den naturliga världen omkring oss, trots vetenskapens mycket stora kraft, finns det fortfarande fenomen som är nästan oförklarliga...
"En boll av eld dök plötsligt upp nära mitt huvud. Efter att ha hängt runt en stund rusade han in i huset. "Jag hörde ljudet av krossat glas och sprang till sovrummet", säger Olga N. från Kalugaregionen. ”Jag såg att spegeln var trasig, några saker låg på golvet, gardinen på fönstret brann. Jag slet av det och började trampa, och i det ögonblicket såg jag ett hål i fönsterglaset, som om det var borrat av en borr. Blixten flydde genom detta hål."
För att göra ett sådant hål på en bråkdel av en sekund, föreslår Nikolai Gubasov, en anställd vid Institute of Terrestrial Magnetism vid den ryska vetenskapsakademin, som vi bad om att kommentera detta brev, krävde energi på cirka 20 tusen joule och en temperatur ca 3000 grader.
...Viktiga vetenskapsmän har studerat bollblixtar i flera århundraden. Ett oräkneligt antal observationer har samlats in, och många hypoteser om deras ursprung har också framförts. En sak är dålig: forskare kan inte förklara beteendet hos bollblixtar, de lyder inte allmänt accepterade lagar. Doktor i fysikaliska och matematiska vetenskaper, biträdande chef för Institutet för teoretisk och tillämpad fysik vid den ryska naturvetenskapsakademin Vadim Speransky föreslår att bara en sak är känd med säkerhet om bollblixt: det är en plasmapropp med sfäricitet och glöd. Resten är fullständiga mysterier.
Eldens nycker
Det finns verkligen många mysterier. Du kanske tror att kulblixtar finns specifikt för att förbrylla forskare. Här är till exempel bollblixtens rörelse. Alla observatörer noterade att dessa blixtar rör sig mycket långsamt. Men en pilot talade om ett eldklot som flöt i flera minuter framför näsan på hans plan och flög med en hastighet av 520 kilometer i timmen.
Kulblixtens banor är också svåra att förklara. De lysande bollarna går antingen försiktigt runt i rummet och håller sig alltid på samma höjd, eller rör sig längs ledningarna eller gör konstiga sicksackar runt rummet. Vissa forskare försökte förklara rörelsen av bollblixtar av vind eller drag, men det finns fall när blixten långsamt rullade längs vingen på ett flygande flygplan, utan att ägna den minsta uppmärksamhet åt vinden.
Kontakter av bollblixtar med en person ser särskilt konstiga ut. De förvånar dig lätt med sin ologiska karaktär. I ett fall välter blixten lätt en traktor, i ett annat exploderar den vid lätt kontakt med en bil, i ett tredje låter den en motorcyklist köra över den.
Men det visar sig hur du kan "skrämma" bollblixtar. En trettonårig flicka hjälpte sina föräldrar, som bodde och arbetade på en kollektiv gård i Uralregionen - hon skötte en liten flock kor. Det var augusti, vädret var klart, det fanns inte ett moln på himlen. Plötsligt dök en ljus punkt upp i luften, som nu blinkade, sedan bleknade, som snabbt började närma sig flickan. Hon täckte rädsla över ansiktet med händerna och kände något, efter att ha sköljt över henne med varm luft, rusade hon genast förbi hennes huvud. I flera minuter flög eldklotet mellan korna. Korna mumlade av rädsla och sprang förstummade runt åkern. Och här kom flickan till sig och blev arg på lufthuliganen. Hon beväpnade sig med en käpp och rusade orädd in i "striden". Bollen verkade rädd och backade undan. Flickan kastade en pinne efter honom, det blev en spricka och pinnen brann ut som en tändsticka.
En liknande händelse inträffade i Ukraina. Under ett åskväder såg en herdepojke en lysande boll som sakta rörde sig mot honom. Han tog tag i en gren och viftade med den och började driva bort det fruktansvärda föremålet. Efter ungefär fem minuter tröttnade blixten på att "kämpa" med barnet och hon drog sig tillbaka.
Men inte bara orädda barn klarar av irriterande bollblixtar. Tre grävare skyndade sig att gräva ett dike. De slutade inte arbeta även när mullret från ett annalkande åskväder hördes utan dröjsmål. Plötsligt skiljde sig en flammande boll från de elektriska kablarna som trädde nära dem och började sakta röra sig rakt mot dem.
De två arbetarna frös av skräck. Och den tredje tog plötsligt tag i en spade och rusade mot blixten. Den lysande bollen flöt envist mot folket, men varje gång flög den bort från spadens energiska svängningar, som om den drevs av luftflödet den skapade, och försvann sedan.
Men tyvärr slutade inte alla möten så lugnt. Den berömda ufologen Maxim Kapenko citerar följande ganska sorgliga resultat av sådana kontakter: av 412 personer förlorade 17 medvetandet, 4 skadades, 7 dog.
Här är en beskrivning av tragedin som inträffade nära staden Mednogorsk. Det var tre personer på motorcykeln: pappan i vagnen, hans 28-årige son körde och pappans kompis i baksätet. "Jag såg en bländande gnistrande boll i storleken av en knapp på ett avstånd av cirka 10 meter", säger pappa. – Sharik gick fram till oss och satte sig på styret på motorcykeln. Det hördes ett klick, som att en strömbrytare vreds, och motorn stängdes av. Med tröghet körde vi ner i dalen. Jag tittade på min son: han låg hopsjunken över ratten, min vän i baksätet lutade sig bakåt. Båda var döda."
Ofta imponerar bollblixtar på flera personer samtidigt. Men han dödar dem inte, utan lamslår dem på det mest sadistiska sätt. Ett tragiskt exempel på den så kallade "forskningsaktiviteten" av bollblixtar beskrivs av en av deltagarna i uppstigningen till den icke namngivna toppen av Kaukasus.
”Jag vaknade av en hemsk känsla av att någon annan hade gått in i tältet. Han stack upp huvudet ur väskan och frös. På cirka en meters höjd från golvet flöt en knallgul boll i storleken som en tennisboll. I samma ögonblick försvann bollen ner i Korovins sovsäck. Det hördes ett vilt skrik. "Bollen" hoppade ur hans väska och började gå ovanför de andra och gömde sig i sin tur i det ena eller det andra. När bollen brände genom min väska kände jag en helvetisk smärta, som om flera svetsmaskiner brände mig, och jag förlorade medvetandet. Efter en tid, efter att ha kommit till mitt förnuft, såg jag samma boll, som metodiskt, iakttagande av en sekvens som bara den kände till, trängde in i påsarna, och varje sådant besök orsakade ett desperat omänskligt skrik.
På sjukhuset dit vi fördes räknade de sju sår på mig. De var inte brännskador. Mycket lätt slets muskelbitar ut till benet. Samma sak hände med mina vänner... I vårt tält fanns en radiostation, karbiner och alpenstockar. Men bollblixten vidrörde inte ett enda metallföremål och vanställde bara människor. Det här var en konstig besökare. Det verkade som att han medvetet, ondskefullt, som en sann sadist, brände oss, förrådde oss till fruktansvärd tortyr. Och varför var det ingen som fick några brännskador? Ingångshålen i påsarna var större än en tennisboll och våra sår nådde 15-18 centimeter.”
Förnimmelserna som människor upplevde från möten med bollblixtar är helt annorlunda än vad de upplever när de ser vanliga linjära blixtar. De flesta av dem kände ett konstigt tillstånd av tvång. De såg allt, förstod allt, men kunde inte röra sig. Och några av dem upplevde plötsligt en oemotståndlig önskan... att stryka blixten. Dessutom talade många av vittnen som mötte bollblixtar om det som en levande varelse.
Men här är en annan sida av "aktiviteten" av bollblixtar, som inte alls passar in i idén om dem som död materia. Man kan förstå blixtens önskan att nå alla typer av kraftinstallationer och strömförande ledningar. För deras existens krävs ett stabilt flöde av el. Men hur kan man förklara blixtens märkliga samspel med materia, först med metaller? Flera fall har officiellt registrerats när, när kulblixtar "besöker" elektriska ledningar, icke-järnmetalltrådar försvinner från ledningarna. Det är omöjligt att förklara varför hålkedjor förblir på syntetisk isolering som inte har förlorat sin elasticitet, som om de genomborrades av en het nål. Det fanns också fall då blixten skar bort glasburkarna på elektriska lampor; när de dök upp försvann metallringar direkt från fingrarna och kedjor försvann från halsen. Det verkade som om de lysande bollarna, med viss avsikt, målmedvetet införde ytterligare element i den joniserade plasma som de bestod av.
Liv i form av ren energi
Nyligen har några fysiker som arbetar med problem som ligger på gränsen till traditionell vetenskap föreslagit att bollblixtar är en produkt av kvantvakuumet som genomsyrar vår planet och hela yttre rymden. Han är på intet sätt tom och har gigantisk energi och förmågan att komma ihåg information. Det är från detta kvantvakuum som bollblixtar hämtar fantastisk energi och förmodligen information som gör det möjligt att skapa handlingar som förbryllar forskare inom traditionella forskningsområden.
Till exempel väljer bollblixtar, av en oförklarlig anledning, samma personer för "kommunikation". Hon attackerar vissa med helt meningslös grymhet, av någon anledning skonar hon andra och hämnar sig på andra. Dessutom, för vissa människor går kommunikationen med blixten spårlöst, men andra kan inte återhämta sig under lång tid efter händelsen, och i flera år måste de behandla sitt skadade psyke.
Kanske kunde den berömda ufologen Maxim Karpenko lösa detta problem, som gav en oväntad förklaring till bollblixtens fantastiska beteende: "Berättelser om vittnen om möten med bollblixtar, som bitar av en mosaik, sammansatta, skapar bilden av en fantastisk varelse med ett oförståeligt sinne och logik - en sorts koagelplasma, bildad på en plats av lokal koncentration av energi och absorberar en del av denna energi, självorganiserande och utvecklas till en medvetenhet om den omgivande världen och sig själv i den."
Bollblixtar varar bara några minuter. Men kortheten i denna tid kan inte tjäna som ett hinder för dess utveckling. "Tidsskalan för bollblixtar, som lever i sin fantastiska elektromagnetiska värld, där myriader av händelser inträffar varje sekund, kan omöjligen sammanfalla med tidsskalan för vår långsamma värld av kalla kemiska reaktioner."
Blixten, som varade bara några minuter, försvinner, men om det verkligen är ett levande föremål, så kanske det inte finns någon anledning att sörja över dess korta liv och alltför tidiga död. När allt kommer omkring är vissa forskare, inklusive Konstantin Tsiolkovsky, som förutspådde existensen av liv i form av varelser som består av plasma och fysiska fält, övertygade om att döden inte är den slutliga döden, utan bara en övergång till nästa, kvalitativt annorlunda stadium av utveckling.
För att bevisa verkligheten av existensen av energiskt, plasmaliv, citerar Maxim Karpenko resultaten av forskning utförd av den italienske vetenskapsmannen Luciano Boccone. Under tre år genomförde forskargruppen som leddes av honom, belägen i ett ökenområde vid Genuabukten, observationer av konstiga föremål som var osynliga för det mänskliga ögat. Luciano Boccone använde för detta inte bara de senaste geofysiska instrumenten och kamerorna med mycket känslig film, inklusive speciell infraröd film, som gör det möjligt att ta bilder i mörker, utan också den fantastiska känslan av djur som känner närmandet av objekt som är osynliga för människor.
Boccones personal slösade inte bort sin tid på den öde kullen. De öppnade upp en helt ny värld som omger oss. Osynliga, men mycket verkliga föremål, som enligt forskaren är av plasmakaraktär, satte sin prägel på fotografisk film och i förändringar i avläsningar av geofysiska instrument. Det visade sig vara ett främmande liv för oss, representerat antingen av ljust och mörkt eller av täta och transparenta former.
Vad såg forskarna på film? I de fall då instrumenten visade strålning eller magnetiska anomalier på "griffinerna", gled alla dessa objekt - amöboidstrukturer utan en specifik form eller genomskinliga plasmadroppar - och hoppade i luften med otroliga hastigheter. Det visade sig att den icke-proteiniska livsformen som fotograferades av forskarna visade stort intresse för alla typer av naturkatastrofer åtföljda av frigörande av energi. Infraröda bilder tagna under många bränder i bergen visade att ovanför utbrotten "hänger massiva amöboidobjekt, medan andra, mindre, glider på en höjd av 1 meter över marken."
Livet som är nära oss och de energirelaterade föremålen för mänsklig aktivitet har inte ignorerat oss. De "...förvandlades till lysande plasmavarelser som följde, som delfiner, bakom flygplan eller hängde på låg höjd ovanför stora industrikomplex, över havet och lufthamnar i städerna."
Det är svårt att säga hur samspelet mellan vårt stillasittande proteinliv och blixtsnabba energiliv uppstår. Men den produceras utan tvekan. Det är ingen slump att plasmaiska varelser beskrivs i antika legender, och det är ingen slump att de ofta ses över stora industrizoner och platser för storskaliga katastrofer, som Tjernobyl. Men till frågorna: ”Vad handlar denna interaktion, eller snarare, påverkan, om? Vart kommer det att leda mänskligheten? ingen kan svara ännu.

Bollblixtar är ett unikt naturfenomen. Det finns cirka 400 teorier som förklarar det, men ingen av dem har fått absolut erkännande. Vissa tror till och med att detta fenomen är förknippat med hallucinationer, andra med utomjordingar.

Bollblixtar kan dyka upp i klart väder, flyga upp ur marken, lysa i olika färger och passera genom glas. Amerikanska astronauter såg liknande fenomen på månen under Apollo 11-uppdraget. Okända bollar registrerades av rymdfarkoster på Mars. Det finns människor som har drabbats av blixtar som hävdar att plasmoider har intelligens och kan "håna" offret.

De första skriftliga bevisen för observation av bollblixtar går tillbaka till 1638, då en två meter lång bollblixt flög in i en kyrka i England, som dödade och skadade många församlingsmedlemmar och orsakade allvarliga skador på byggnaden. Flera århundraden har gått sedan dess, tusentals observationer har registrerats, men det finns fortfarande ingen klarhet angående bollblixtar. Hundratals hypoteser har lagts fram för bildningen och strukturen av detta objekt, men ingen av dem kan förklara alla fantastiska egenskaper hos bollblixtar. Endast den berömda Nikola Tesla visste en gång hur man tillverkade och offentligt demonstrerade bollblixtar, men han avslöjade aldrig denna hemlighet. Du kan läsa om fantastiska experiment på länken:

NIKOLA TESLA – EN VANSYN ELLER ETT GENI?

Utseende

Det är väldigt lätt att känna igen bollblixtar, trots variationen av dess typer. Den har vanligtvis formen av en boll som lyser som en 60-100 watts glödlampa. Mycket mindre vanliga är blixtar som ser ut som ett päron, svamp eller droppe, eller en sådan exotisk form som en pannkaka, munk eller lins. Men variationen av färger är helt enkelt fantastisk: från transparent till svart, men nyanser av gult, orange och rött är fortfarande i täten. Färgen kan vara ojämn, och ibland ändrar bollblixten den som en kameleont.

Men en gång i Moskva, såväl som i Kanada, observerades helt genomskinliga bollblixtar i skymningen, där endast skalets omkrets var något synlig. Det är tydligt att under dagen eller i starkt ljus skulle sådan blixt vara helt osynlig.

Plasmabollens storlek sträcker sig från flera centimeter till flera meter. Men vanligtvis möter folk bollblixtar med en diameter på 10-20 centimeter.

Enligt forskare kan temperaturen på denna koagel variera från 100 till 1000 grader Celsius. Överraskande nog märkte människor som mötte bollblixtar på armlängds avstånd sällan någon värme som kom från dem, även om de logiskt nog borde ha fått brännskador. Samma mysterium är med massan: oavsett vilken storlek blixten är väger den inte mer än 5-7 gram.

Beteende av bollblixtar

Beteendet hos bollblixtar är oförutsägbart. De syftar på fenomen som dyker upp när de vill, var de vill och gör vad de vill.

Enligt statistik sker cirka 20 procent av observationerna av bollblixtar i klart väder. Under jordbävningar observeras ofta flygningar av bollblixtar.

Man trodde också att blixtar så att säga "attraheras" till platser med hög spänning med ett magnetfält - elektriska ledningar. Men det har registrerats fall när de faktiskt dök upp mitt i ett öppet fält...

Antingen hänger de lugnt på ett ställe på kort avstånd från marken, eller rusar någonstans med en hastighet av 8-10 meter per sekund. Efter att ha träffat en person eller ett djur på väg kan blixten hålla sig borta från dem och bete sig fridfullt, de kan cirkla runt nyfiket, eller de kan "attackera" och bränna eller döda, varefter de antingen smälter bort som om ingenting hade hänt, eller explodera med ett fruktansvärt vrål.

Det har också förekommit många oförklarade fall där bollblixtar är "bundna" till en specifik plats eller person och dyker upp regelbundet. Dessutom, i förhållande till en person, är de uppdelade i två typer - de som attackerar honom varje gång de dyker upp och de som inte orsakar skada eller attackerar människor i närheten. Det finns ett annat mysterium: bollblixt, efter att ha dödat en person, lämnar absolut inga spår på kroppen, och liket blir inte bedövat och sönderfaller inte på länge...

Vissa forskare säger att blixten helt enkelt "stoppar tiden" i kroppen.

Bollblixt ur vetenskaplig synvinkel

Det finns många olika teorier om ursprunget och "livet" för bollblixtar. Från tid till annan, under laboratorieförhållanden, är det möjligt att skapa föremål som liknar kulblixtar i utseende och egenskaper - plasmoider. 1999-2001 erhöll anställda vid St. Petersburg Institute of Nuclear Physics vid Ryska vetenskapsakademin (S:t Petersburg, Gatchina), Anton Ilyich Egorov och Gennadij Dmitrievich Shabanov, en kompakt sfärisk plasmoid med en livstid på upp till en halv andra och med en diameter på 12-15 cm.Det finns dock en harmonisk bild och en logisk förklaring Ingen kunde ge detta fenomen.

Det har märkts att linjära åskväder ibland genererar bollblixtar. Vid den initiala rörelsepunkten för laddningen och vid varje avbrott i banan skapas en virvelkomponent av det elektromagnetiska fältet, som bryter sig loss från det allmänna fältet och börjar ett självständigt liv.

Den mest kända och utvecklade tidigare än de andra är akademikern P. L. Kapitsas teori, som förklarar uppkomsten av bollblixtar och några av dess egenskaper genom uppkomsten av kortvågiga elektromagnetiska svängningar i utrymmet mellan åskmolnen och jordens yta. Kapitsa kunde dock aldrig förklara karaktären av samma kortvågssvängningar. Dessutom, som nämnts ovan, följer bollblixtar inte nödvändigtvis med vanliga blixtar och kan dyka upp i klart väder. De flesta andra teorier är dock baserade på akademiker Kapitsas resultat.

En hypotes som skiljer sig från Kapitzas teori skapades av B. M. Smirnov, som hävdar att kärnan i bollblixten är en cellstruktur med en stark ram och låg vikt, och ramen är skapad av plasmafilament.

D. Turner förklarar kulblixtens natur genom termokemiska effekter som uppstår i mättad vattenånga i närvaro av ett tillräckligt starkt elektriskt fält.

Teorin från de nyzeeländska kemisterna D. Abrahamson och D. Dinnis anses dock vara den mest intressanta. De fann att när blixten slår ner i jord som innehåller silikater och organiskt kol, bildas en härva av kisel- och kiselkarbidfibrer. Dessa fibrer oxiderar gradvis och börjar glöda. Så föds en "eld"-kula, uppvärmd till 1200-1400 °C, som sakta smälter. Men om temperaturen på blixten går från skalan, exploderar den. Denna harmoniska teori bekräftar dock inte alla fall av blixtnedslag.

För officiell vetenskap fortsätter kulblixten fortfarande att vara ett mysterium. Kanske är det därför så många pseudovetenskapliga teorier och ännu fler fiktioner dyker upp runt det.

Pseudovetenskapliga teorier om bollblixtar

Åtminstone anses bollblixt vara en anordning för att utforska vår värld. Som mest av energienheter som också samlar in viss information om vår planet och dess invånare.

En indirekt bekräftelse på dessa teorier kan vara det faktum att all insamling av information är arbete med energi.

Och blixtens ovanliga egenskap att försvinna på ett ställe och dyka upp direkt på ett annat. Det finns förslag på att samma bollblixt "dyker" in i en viss del av rymden - en annan dimension, som lever enligt olika fysiska lagar - och, efter att ha dumpat information, dyker upp igen i vår värld vid en ny punkt. Och blixtens handlingar i förhållande till levande varelser på vår planet är också meningsfulla - de rör inte några, de "rör" andra, och från vissa river de helt enkelt ut köttbitar, som för genetisk analys!

Den frekventa förekomsten av bollblixtar under åskväder är också lätt att förklara. Under energiskurar - elektriska urladdningar - öppnas portaler från en parallell dimension, och deras samlare av information om vår värld kommer in i vår värld...

Incidenter med bollblixtar

Åskväder vid Widecombe Moor

Den 21 oktober 1638 dök blixten upp under ett åskväder i kyrkan i byn Widecombe Moor, Devon County, England. Ögonvittnen sa att ett enormt eldklot på cirka två och en halv meter i diameter flög in i kyrkan. Han slog ut flera stora stenar och träbjälkar ur kyrkans väggar. Bollen ska sedan ha krossat bänkar, krossat många fönster och fyllt rummet med tjock, mörk rök som luktade svavel. Sedan delade den sig på mitten; den första bollen flög ut och krossade ett annat fönster, den andra försvann någonstans inne i kyrkan. Som ett resultat dödades 4 personer och 60 skadades. Fenomenet förklarades av "djävulens ankomst", eller "helvetets eld" och skylldes på två personer som vågade spela kort under predikan.

Georg Richmanns död

År 1753 dog Georg Richmann, en fullvärdig medlem av Sankt Petersburgs vetenskapsakademi, av en blixtnedslag. Han uppfann en apparat för att studera atmosfärisk elektricitet, så när han vid nästa möte hörde att ett åskväder närmade sig, gick han skyndsamt hem med en gravör för att fånga fenomenet. Under experimentet flög en blåorange boll ut ur enheten och träffade forskaren direkt i pannan. Det hördes ett öronbedövande dån, som liknade skottet från en pistol. Richman föll död och gravören blev bedövad och omkull. Han beskrev senare vad som hände. En liten mörk röd fläck fanns kvar på vetenskapsmannens panna, hans kläder var sjungna, hans skor slets sönder. Dörrkarmarna krossades till splitter och själva dörren sprängdes av gångjärnen. Senare inspekterade M.V. Lomonosov personligen platsen för incidenten.

Fallet med USS Warren Hastings

En brittisk publikation rapporterade att fartyget Warren Hastings 1809 "attackades av tre eldklot" under en storm. Besättningen såg en av dem gå ner och döda en man på däck. Den som bestämde sig för att ta kroppen träffades av den andra bollen; han slogs av fötterna och fick mindre brännskador på kroppen. Den tredje bollen dödade en annan person. Besättningen noterade att det efter incidenten hängde en äcklig lukt av svavel över däck.

Tragedin för klättrarna

Den mest tragiska historien hände fem klättrare den 17 augusti 1978. Efter att ha övervunnit den svåraste stigningen till Trapezium Peak i norra Kaukasus kunde idrottarna inte ta sig ner samma dag på grund av kraftigt snöfall och dimma. De bestämde sig för att stanna för natten strax under toppen, på en höjd av 3900 meter över havet. Med nöd och näppe inkvarterades hela gruppen i ett litet tält och lämnade all metallutrustning några meter bort i snön. Plötsligt, mitt i natten, hördes skrik och stön. Ibland skakades människor av kramper, åtföljda av svår smärta. Mirakulöst nog ringde den oskadade klättraren till räddare på radion.

Redan vid Moscow Burn Center visade det sig att en av klättrarna några sekunder före attacken såg några gula blixtar. Han föreslog att det var bollblixtar, även om, som en ytterligare undersökning visade, ingen visuellt såg eldklotet. Läkarna var dock förbryllade över det faktum att på kroppen av vissa klättrare fanns det enorma tredje och fjärde gradens brännskador (upp till 25 centimeter långa). På vissa ställen var människokött helt enkelt bränt och förkolnat. En av idrottarna dog på grund av chock, eftersom hans mjälte brändes ut. Han var den ende som sov den natten på en matta som isolerade honom från marken. Den överlevande, V. Kavunenko, en internationell mästare av sport inom bergsklättring, sa något konstigt: "Det var ingen enkel bollblixt... Eldklotet hånade oss länge och obevekligt..."

Efter att klättrarna skrevs ut från sjukhuset visade en ytterligare undersökning av deras utrustning att det fanns några konstiga hål på tältet och i sovplatserna, vars diameter ökade från 5 millimeter till 10 centimeter när de närmade sig människokropparna. Ursprunget till dessa hål är fortfarande oklart, även om ändarna på trådarna på en av klättrarnas tröjor tydde på att de hade blivit genombrända av något!

Hur det än må vara, många berättelser om "dejter" med bollblixtar vittnar långt ifrån de fridfulla egenskaperna hos hennes "karaktär". Baserat på en grundlig studie av egenskaperna hos den mystiska "branddamen" formulerades grundläggande säkerhetsregler när man möter bollblixtar.

Vad ska man göra när man stöter på bollblixtar?

Huvudregeln när bollblixtar dyker upp - oavsett om det är i en lägenhet eller på gatan - är att inte få panik och inte göra plötsliga rörelser. Spring inte någonstans! Blixtar är mycket känsliga för luftturbulens som vi skapar vid löpning och andra rörelser och som drar den med oss. Du kan bara komma bort från bollblixtar med en bil, men inte av egen kraft.

Försök att tyst röra dig från blixtens väg och håll dig borta från den, men vänd den inte ryggen. Om du är i en lägenhet, gå till fönstret och öppna fönstret. Med en hög grad av sannolikhet kommer blixtar att flyga ut.

Och, naturligtvis, kasta aldrig något i bollblixten! Det kan inte bara försvinna, utan explodera som en mina, och då är allvarliga konsekvenser (brännskador, skador, ibland medvetslöshet och hjärtstopp) oundvikliga.

Om bollblixt berörde någon och personen förlorade medvetandet, måste han flyttas till ett välventilerat rum, lindas varmt, ges konstgjord andning och var noga med att ringa en ambulans.

Ignatovs kula blixtledare har patenterats, men bara ett fåtal liknande enheter har skapats, det är inget snack om att aktivt introducera den i livet ännu.

På senare år har forskare blivit allt mer benägna att tro att kulblixtar inte bara är ett naturligt fenomen, utan också något intelligent.

Under mänsklighetens historia har mer än 10 tusen ögonvittnesskildringar av möten med "intelligenta bollar" samlats. Men forskare började studera detta naturfenomen för bara 150 år sedan. Men än så länge kan vetenskapen inte skryta med stora framgångar i studiet av dessa föremål.

Idag finns det mer än hundra olika teorier om uppkomsten och "livet" för bollblixtar. Från tid till annan, under laboratorieförhållanden, är det möjligt att skapa föremål som liknar kulblixtar i utseende och egenskaper - plasmoider. Ingen kunde dock ge en tydlig bild och logisk förklaring till detta fenomen.

Det fanns en tid då forskare helt enkelt inte trodde på förekomsten av bollblixtar, utan att tro på berättelserna om ögonvittnen som råkade se det. För dem var bollblixten som ett flygande tefat för modern vetenskap. Men allt eftersom tiden gick ökade antalet observationer av bollblixtar, och nu är det ett naturligt fenomen som allmänt erkänts av forskare.

Ett av de första omnämnandena av observationen av bollblixtar går tillbaka till 1718, då ögonvittnen en aprildag under ett åskväder i Couennon (Frankrike) observerade tre eldklot med en diameter på mer än 1 meter. Och 1720, i en av de franska städerna, föll ett eldklot till marken under ett åskväder, studsade av det, träffade ett stentorn, exploderade omedelbart och förstörde det.

På 1800-talet En fransk författare beskrev en märklig incident där en eldklot flög in i köket i ett bostadshus i byn Salagnac. En av kockarna ropade till den andra: "Få ut den där saken ur köket!" Men han var rädd, och detta räddade hans liv. Bollblixten flög ut ur köket och begav sig in i grisstallen, där en nyfiken gris bestämde sig för att nosa på den. Men så fort hon förde nosen till den exploderade den. Grisen dog omedelbart och hela grisstallen fick allvarliga skador.

1936 rapporterade den brittiska tidningen Daily Mail om ett fall där ett ögonvittne såg en het boll komma ner från himlen. Bollen träffade först huset, skadade telefonledningar och satte eld på en träfönsterram. Och bollen slutade sin resa i en tunna med vatten, som genast började koka.

Bollblixtar flög också in i flygplan. 1963 bevittnade den brittiske professorn R. S. Jennison, som reste på ett flyg från New York-Washington, en sådan incident. Enligt honom träffades planet först av en vanlig blixt, och sedan flög bollblixtar ut ur cockpit. Hon flöt långsamt längs kabinen och skrämde passagerarna ganska mycket. Bollblixten avgav inte värme, bollen hade en idealisk sfärisk form och såg ut som en "fast kropp" för Jennison.

Vanligtvis rör sig bollblixtar i luften ovanför jordens yta på en höjd av cirka 1,5 meter, dess genomsnittliga livslängd överstiger inte flera minuter. Diametern sträcker sig från några centimeter till storleken på en fotboll. Bollblixtar kännetecknas vanligtvis av en vit färg, men det finns blixtar i rött, gult, grönt och, enligt ögonvittnen, även grått och svart.

Eldklotet kan manövrera och flyga runt olika hinder på sin väg. Han har också förmågan att passera genom fasta föremål. När den rör sig avger kulblixtar ofta ett ljud som påminner om högspänningsledningar som sprakar, surrar eller vässar.

Allt detta, enligt forskare av anomala fenomen och ufologer, bekräftar att bollblixtar inte bara är en naturlig formation, utan en intelligent plasmoid. Till stöd för hypotesen att detta fenomen styrs av någon utomjordisk intelligens ges många exempel på blixtens "selektivitet".

I den här serien ser bollblixtens kontakter med en person särskilt konstiga ut. De är helt enkelt fantastiska i sin ologiska karaktär. I vissa fall välter eldklot lätt traktorer, i andra exploderar de vid lätt kontakt med bilar, men i andra låter de en motorcyklist köra över dem, och i andra träffar de mycket selektivt... delar av människokroppen.

Här är bara ett sådant fall. Det hände i Kazakstan. En dag drev en herde, som vanligt, en flock får till bete. Men vädret förändrades plötsligt kraftigt och blixten började blinka. Herden hann inte ta sig till byn - han träffades av bollblixtar, som han mötte på sin väg.

Mannen dog på platsen. Och det är här de mest mystiska och obegripliga sakerna börjar. Faktum är att temperaturen på bollblixten är så hög att den på några sekunder kan bränna inte bara en person utan allt runt omkring.

Naturligtvis är detta en egenskap hos särskilt kraftfulla bollar. Men i det här fallet, som experterna på det meteorologiska centret försäkrade, fanns det just sådana blixtar. Så kläderna, skorna, till och med piskan i herdens hand skadades inte alls efter hans död. Själva kroppen skadades inte. De inre organen var också intakta - allt utom hjärtat, bara det blev till kol. Varken läkare eller vetenskapsmän kunde förklara vad det var.

"Ögonvittnesskildringar av möten med bollblixtar, som bitar av en mosaik, sammansatta, skapar bilden av en fantastisk varelse med ett oförståeligt sinne och logik - en sorts plasmapropp som bildades på en plats med lokal koncentration av energi och absorberad del av denna energi, självorganiserad och utvecklad till en medvetenhet om sin omgivning världen och dig själv i den”, sammanfattar den berömda ufologen Maxim Karpenko.

Tja, det verkar som att bollblixtar kommer att presentera många fler överraskningar för forskare.

Kulblixtar är ett fenomen av naturlig elektricitet, blixtar som har en sfärisk form och en oförutsägbar bana. Än i dag är fenomenet fortfarande dåligt känt och ger anledning till spekulationer. Det finns för närvarande cirka 200 teorier om ursprung.

Vilka typer av bollblixtar finns det?

Det är väldigt lätt att känna igen bollblixtar, trots variationen av dess typer. Vanligtvis har den, som du lätt kan gissa, formen av en boll, som lyser som en 60-100 Watts glödlampa. Mycket mindre vanliga är blixtar som ser ut som ett päron, svamp eller droppe, eller en sådan exotisk form som en pannkaka, munk eller lins. Men variationen av färger är helt enkelt fantastisk: från transparent till svart, men nyanser av gult, orange och rött är fortfarande i täten. Färgen kan vara ojämn, och ibland ändrar bollblixten den som en kameleont.

Det finns heller inget behov av att prata om en konstant storlek på plasmakulan, den sträcker sig från flera centimeter till flera meter. Men vanligtvis möter folk bollblixtar med en diameter på 10-20 centimeter.

Det värsta med att beskriva blixtar är dess temperatur och massa. Enligt forskare kan temperaturen variera från 100 till 1000 oC. Men samtidigt märkte människor som mötte bollblixtar på armlängds avstånd sällan någon värme som kom från dem, även om de logiskt nog borde ha fått brännskador. Samma mysterium är med massan: oavsett vilken storlek blixten är väger den inte mer än 5-7 gram.

Om du någonsin har sett ett föremål på långt håll som såg ut som det som beskrevs, grattis - det var med största sannolikhet bollblixt.

Beteende av bollblixtar

Kulblixtar bryter oförklarligt ut från eluttag i huset och "läcker" genom de minsta sprickor i väggar och glas, förvandlas till "korvar" och tar sedan igen sin vanliga form.Bullblixtens beteende är oförutsägbart. De syftar på fenomen som dyker upp när de vill, var de vill och gör vad de vill. Sålunda trodde man tidigare att bollblixtar föds endast under åskväder och alltid åtföljer linjära (vanliga) blixtar. Det blev dock så småningom klart att de kan dyka upp i soligt, klart väder. Man trodde att blixten så att säga "attraheras" till platser med hög spänning med ett magnetfält - elektriska ledningar. Men det har registrerats fall när de faktiskt dök upp mitt i ett öppet fält...

Kulblixtar bryter oförklarligt ut från eluttag i huset och "läcker" genom minsta sprickor i väggar och glas, förvandlas till "korvar" och tar sedan igen sin vanliga form. I det här fallet finns inga smälta spår kvar... Antingen hänger de lugnt på ett ställe på kort avstånd från marken, eller rusar någonstans med en hastighet av 8-10 meter per sekund. Efter att ha träffat en person eller ett djur på väg kan blixten hålla sig borta från dem och bete sig fridfullt, de kan cirkla runt nyfiket, eller de kan attackera och bränna eller döda, varefter de antingen smälter bort som om ingenting hade hänt, eller exploderar med ett fruktansvärt vrål. Men trots frekventa berättelser om de som skadats eller dödats av bollblixtar är deras antal relativt litet - bara 9 procent. Oftast försvinner blixten, efter att ha cirklat runt området, utan att orsaka någon skada. Om det dyker upp i huset "läcker" det vanligtvis tillbaka ut på gatan och smälter bara där.

Vissa forskare säger att blixten helt enkelt "stoppar tiden" i kroppen.

Bollblixt ur vetenskaplig synvinkel

1999-2001 erhöll anställda vid St. Petersburg Institute of Nuclear Physics vid Ryska vetenskapsakademin (S:t Petersburg, Gatchina), Anton Ilyich Egorov och Gennadij Dmitrievich Shabanov, en kompakt sfärisk plasmoid med en livstid på upp till en halv andra och med en diameter på 12-15 cm.Bullblixt är ett unikt och säreget fenomen. Under mänsklighetens historia har mer än 10 tusen bevis på möten med "intelligenta bollar" samlats. Men forskare kan fortfarande inte skryta med stora framgångar inom området för forskning av dessa objekt. Det finns många olika teorier om ursprunget och "livet" för bollblixtar. Från tid till annan, under laboratorieförhållanden, är det möjligt att skapa föremål som liknar kulblixtar i utseende och egenskaper - plasmoider. Ingen kunde dock ge en sammanhängande bild och logisk förklaring till detta fenomen.

D. Turner förklarar kulblixtens natur genom termokemiska effekter som uppstår i mättad vattenånga i närvaro av ett tillräckligt starkt elektriskt fält.

För officiell vetenskap fortsätter kulblixten fortfarande att vara ett mysterium. Kanske är det därför så många pseudovetenskapliga teorier och ännu fler fiktioner dyker upp runt det.

Pseudovetenskapliga teorier om bollblixtar

Åtminstone anses bollblixt vara en anordning för att utforska vår värld. Som mest energienheter som också samlar in en del information om vår planet och dess invånare. Vi kommer inte att berätta här historier om demoner med brinnande ögon, som lämnar efter sig lukten av svavel, helveteshundar och "eldfåglar", som de sfäriska var. ibland föreställde blixtar. Men deras märkliga beteende tillåter många forskare av detta fenomen att anta att blixten "tänker". Åtminstone anses bollblixt vara en anordning för att utforska vår värld. Som mest av energienheter som också samlar in viss information om vår planet och dess invånare.

En indirekt bekräftelse på dessa teorier kan vara det faktum att all insamling av information är arbete med energi.

Vad ska man göra när man stöter på bollblixtar?

Det här fotot av bollblixtar togs av en student från Nagano, Japan 1987. Huvudregeln när bollblixtar dyker upp – oavsett om det är i en lägenhet eller på gatan – är att inte få panik och inte göra plötsliga rörelser. Spring inte någonstans! Blixtar är mycket känsliga för luftturbulens som vi skapar vid löpning och andra rörelser och som drar den med oss. Du kan bara komma bort från bollblixtar med en bil, men inte av egen kraft.

Om bollblixt berörde någon och personen förlorade medvetandet, måste han flyttas till ett välventilerat rum, lindas varmt, ges konstgjord andning och var noga med att ringa en ambulans.

Generellt sett har tekniska medel för skydd mot kulblixtnedslag som sådana ännu inte utvecklats. Den enda "bollblixtstången" som för närvarande existerar utvecklades av den ledande ingenjören vid Moscow Institute of Heat Engineering B. Ignatov. Ignatovs kula blixtledare har patenterats, men bara ett fåtal liknande enheter har skapats, det är inget snack om att aktivt introducera den i livet ännu.

Ta därför hand om dig själv, och om du stöter på bollblixtar, glöm inte rekommendationerna

Då och då ställer naturen oss inför sådana gåtor, svaren som forskare utan framgång har letat efter i århundraden. Dessa fenomen inkluderar också bollblixtar - vissa lysande sfärer som dyker upp och snabbt försvinner, vilket kastar ögonvittnen i fasa och bestörtning.

Allt händer så omedelbart att vittnen ibland inte hinner inte bara se, utan också förstå vad som hände. Är bollblixtar, som en gång trodde, intelligenta varelser eller, tvärtom, talar vi om ett naturligt föremål vars beteende kan förklaras i termer av normalvetenskap?

För nu kan en sak sägas: varken vetenskap eller paravetenskap eller mer eller mindre geniala hypoteser och teorier har helt förklarat detta fenomen...

Detta fenomen har varit känt sedan urminnes tider. På 600-talet deltog Saint Gregory of Tours i en kyrklig ceremoni när plötsligt en glödande boll av eld dök upp i luften ovanför huvudena på prästerna och församlingsmedlemmarna. Enligt krönikorna gjorde hans utseende ett så starkt intryck att deltagarna i gudstjänsten föll till marken av rädsla. Det är inget konstigt i att dessa vanliga människor trodde att ett mirakel hade hänt. Beteendet hos nuvarande vittnen till utseendet av bollblixtar skiljer sig ofta inte mycket från våra avlägsna förfäders handlingar.

"I slutet av juli 1979 fångades vi av ett åskväder i skogen", säger T. Meteleva från Amur-regionen. "Plötsligt, precis framför mig, på marken, såg jag ett gyllene eldklot. Av förvåning frös jag med armen och benet höjda för nästa steg, och i det ögonblicket exploderade bollen. Det var som om en eld hade blossat upp under mina fötter. Jag kände att min arm och ben, som var ovanför explosionsplatsen, började domna bort och tappa kraften. Detta pågick i ungefär fyra timmar, sedan försvann allt.”

Oavsett om det var ett mirakel eller inte, är en sak klar: kyrkobservatörer hade mer tur än andra, kan man säga, mindre kvalificerade i den här typen av frågor. Varför? Ja, av en enkel anledning: tack vare prästernas rykte vågade ingen avfärda deras vittnesbörd och kalla det en hallucination eller ens en avsiktlig lögn.

Och detta var just det öde som till en början drabbade många andras budskap - förlöjligande, frätande kritik, men för det mesta - olympisk likgiltighet. Detsamma gällde berättelser om fallande stenar uppslukade av lågor; möjligheten till detta avvisades av kändisar som den som uttalades av den franske vetenskapsmannen Lavoisier: "Stenar kan inte falla från himlen, eftersom det inte finns några stenar på himlen." Det verkar som om eldkloten inte hade mindre rätt att existera, men de vågade ostraffat flyga över huvudet på präster av mycket hög rang.

På tal om kvalificerade observatörer - åtminstone med tanke på deras sociala betydelse - kan man inte låta bli att minnas historien för vilken en sådan speciell person som Pedro II av Alcántara, som tjänade som kejsare av Brasilien i nästan femtio år, blev hjälten . En gång befann han sig på ett möte med den franska vetenskapsakademin, tillägnad övervägandet av många bevis på eldklot som vaknade i en riktig dusch 1890. Observatörer, som huvudsakligen kom från bönder, sa att de hade sett sådana föremål många gånger. Deras vittnesmål innehöll till och med berättelser om hur bollarna gick in i hem genom skorstenar och fönster, hängde runt huset en kort stund och sedan lämnade det eller exploderade inuti med våldsam kraft.

Efter att ha undersökt och häftigt diskuterat några av ögonvittnens uttalanden, kom en av akademikerna till den kategoriska slutsatsen att alla dessa observationer, utförda av vanliga bybor, inte har något vetenskapligt värde. Och så reste sig Don Pedro, som var hedersledamot i Akademien, från sin plats och berättade för sin illustrerade motståndare att han själv hade sett sådana bollar med sina egna ögon - exakt samma som de som bönderna talade om!

Även om han var en kejsare, verkar det som om akademikernas vetenskapliga åsikter bara vacklade lite efter Don Pedros ord. När allt kommer omkring, som en viss vetenskapsman, vars namn det är bättre att försiktigt glömma, uttryckte det vid ett annat tillfälle: "Om fakta inte stämmer överens med min teori, måste fakta ändras." Och det här handlar inte bara om en anekdot. Till exempel räcker det med att referera till historien om den kanadensiske vetenskapsmannen Edward Argyle. Den här mannen hanterade eldklot som denna. Han klassificerade dem helt enkelt som "optiska illusioner", som förmodligen uppstår när en observatör tittar på vanliga blixtar på nära håll. Blixten visar sig vara så stark att den förvirrar betraktaren, och han börjar tro att han såg ett runt lysande föremål. Men vad kan vi säga om de fenomen som inträffade under en längre tid, så att bollarna till och med lyckades bränna dem som kom i fysisk kontakt med dem? Ja, du kan helt enkelt ignorera dem! "Om den glödande bollen i själva verket är en optisk illusion", säger Argyle, "så förefaller det mig inte som att det skulle vara orimligt att karakterisera alla sådana rapporter som "otillförlitliga." Baserat på liknande argument aktiverades "Procrustean sängen" i grekisk-romersk mytologi. Om någons ben stack ut utanför sängkanten behövde man inte bry sig om att göra möblerna större: det räckte med att bara trimma lite i toppen eller botten av personen själv.

Men ändå finns det ingen anledning att överdriva när man talar om misstroendet för forskare som levde på den tiden. Den kanske enklaste förklaringen till detta bygger på detta: både meteoriter och eldklot är extremt sällsynta fenomen i naturen; följaktligen är antalet ögonvittnen också litet. Lyckligtvis fanns det under den efterföljande eran vittnen som förtjänade samma förtroende som i gamla dagar. Inklusive forskare.

Exempel? År 1867 observerade den ryske kemisten M. T. Dmitriev ett eldklot på Onegafloden. 1933 fotograferade Dr. Stanley Singer, en expert på att bedöma skador orsakade av stormar, av misstag "sfäriska blixtar" medan han spelade in olika elektriska urladdningar under en storm (hans bok "The Nature of Ball Lightning" publicerades i rysk översättning av Mir förlag 1973 år). Till och med i den prestigefyllda tidskriften Nature 1991 dök ett verk av den brittiske fysikern Brian Pippard upp, där han hävdade att han tillsammans med andra vetenskapsmän hade sett olika typer av dessa lysande bollar. Detta är bara några exempel av många.

Det är dock uppenbart att ingen ännu har förstått detta fenomens natur, och den bästa bekräftelsen på detta är att ingen har kunnat reproducera det i laboratoriet, även om en grupp japanska vetenskapsmän för tre eller fyra år sedan fick liknande "föremål". Det enda som kan sägas med säkerhet idag är att detta fenomens natur är elektriskt och i de flesta fall – men inte i alla – åtföljde det en storm. De flesta observationer beskriver lysande sfärer med liten diameter - från 10 till 30 cm - vit, röd, orange och, något mindre ofta, grön eller blå. Vissa teoretiska fysiker talar också om "bollblixtar" och tar till begreppet plasma för att förklara dess ursprung. Denna plasma, ofta definierad som materiens fjärde tillstånd – varken fast, flytande eller gas – uppstår som en sfär av joniserad gas vid mycket höga temperaturer. Plasma är huvudkomponenten i stjärnor, och plasma består också av de minsta och mest kraftfulla bländande bollar som bildas i termonukleära reaktorer under en bråkdel av en sekund, när syrekärnor, när de smälter samman med varandra, frigör enorma mängder energi: i kort, stjärnor i miniatyr. Det är tydligt att om dessa lysande sfärer är relaterade till plasma, så uppstår ett vetenskapligt problem av ingen liten omfattning. När allt kommer omkring, om vi ännu inte har den outtömliga energin som den termonukleära reaktionen ger oss, så kan vi inte veta hur vi ska hålla ett eldklot inom reaktorns fysiska gränser. Du kan inte placera den i någon behållare med ämnet utan att själva behållaren avdunstar. Faktum är att forskarna håller det svävande i rymden med hjälp av kraftfulla magnetfält med sådan strömstyrka - en så kallad "magnetisk kopplingsanordning" - att deras arbete tar upp en stor del av energin som genereras av reaktorn själv. Men bollblixtar verkar sväva genom luften utan några bekymmer eller externa energikällor. Var fick plasman sådan fräckhet att existera utanför ett lämpligt utrustat laboratorium?

Selektiviteten hos bollblixtar är fortfarande otydlig och oförklarlig för vetenskapen. En av dem gick till exempel in i en viss Kononovs hus från Kolpin genom köksfönstret. Hon flög in, snurrade runt i ett gjutjärn med vatten stående på en varm spis och flög ut genom samma fönster utan att röra någon i rummet. Och på gatan dödade hon två personer, en häst och smälte en rälsbit.

Varför vandrar de eldiga sfärerna oförskämt och fruktar ingenting när de bryter mot både fysiska lagar och staters luftgränser?

1960 flög ett US Air Force KC-97 fraktplan på nästan sex kilometers höjd när en objuden gäst dök upp ombord: en lysande sfär nästan en meter i diameter som kom in i kabinen, flög fram och tillbaka mellan besättningsmedlemmarna , och gick sedan tillbaka till himlen, utan att orsaka den minsta skada på både människor och instrument och flygplanets kropp.

Den här historien är också bra för att illustrera en annan intressant egenskap hos fenomenet som traditionellt tillskrivs själar i skärselden: eldklot kan också passera genom väggar och andra materiella hinder som kommer i vägen. Om det, som det verkar, verkligen är fallet, så har de någon form av "insikt" på atomnivå. Ett föremål passerar genom materia utan att kollidera med subatomära partiklar. Men låt oss inte bli alltför förvånade: radioelektriska vågor gör samma sak, och samtidigt är de inte utomjordingar från en annan dimension.

Kan vi inkludera i kategorin eldklot de mystiska ljussfärer som kallas "foo-fighters" som det har pratats så mycket om på sistone? Utan att gå in på en diskussion om alla UFO-observationer, kan det antas att vissa av dessa föremål verkligen tillhör våra naturliga underverk, vars hela verksamhet, som vi redan har sett, bara verkar bestå av en lugn övernaturlig passage, och som inte på något sätt har för avsikt att skada sina rädda observatörer.

Vetenskapliga hypoteser

Att deras flygning är lugn betyder inte att den är så ofarlig och säker för observatörer. Trots allt tror fysiker att med en sådan superkoncentration av energi kan temperaturen nå 30 tusen grader Celsius. Då är frågan: om temperaturen verkligen är så hög, varför, istället för att stiga som hetluftstrålar, flyger dessa bollar både vertikalt och horisontellt? Och av vilken anledning sprider sig inte denna intensiva hetta omedelbart? Dessutom kan det erinras om att dessa eldklot ibland observerades under ovanligt lång tid. Den senaste tolkningen av arten av ursprunget till detta fenomen lades fram av Antonio Fernandez-Rañada, en berömd spansk vetenskapsman från Complutene University of Madrid, och dök upp på sidorna i tidningen Nature. Fernandez-Rañadas hypotes bygger på teorin om den elektromagnetiska noden, som han utvecklade för fem år sedan. Det är svårt att återberätta det utan att tillgripa matematiska formler, men vi talar om en formation som liknar en boll, som bara inte består av trådar av garn, utan av magnetfältslinjer. Som namnet antyder är detta en kombination av magnetiska och elektriska fält, vilket säkerställer fortsättningen av ett av dem medan det andra existerar, och så vidare. När dessa fält kombineras och ömsesidigt förstärker varandra, genereras ett starkt tryck inom dem som håller hela strukturen. Kort sagt, en typ av "magnetisk flaska" som liknar det vi redan har beskrivit när vi pratar om en termonukleär reaktor. Energi ackumuleras inuti under ovanligt lång tid för denna typ av fenomen. Om så är fallet återstår bara att reproducera något liknande i laboratoriet.

Så kallade bollblixtar – BL – dyker ofta upp naturligt under en storm. De har också observerats vara associerade med tornados på cirkumtropiska breddgrader, oftare i USA än i Europa. Därför gjordes de flesta observationer i USA. Och samtidigt registrerades så kallade teknologiska fenomen, som till exempel elektriska urladdningar med hög styrka men låg spänning. Formen på CMM är tydligen inte sfärisk, utan liknar en kringla eller munk med ett mycket litet centralt hål. Ljuset från bollblixtar är bländande, vilket gör det svårt att bestämma formen, speciellt när "munken" är komprimerad från sidorna och dess "rörhål" är tillplattad. Då ser det verkligen ut som en boll. Detta är en "ringformad virvelplasmoid", där ett sken av inre rotationsrörelse uppstår. Den behåller sin form, vidhäftning och stabilitet under relativt lång tid.

Detta är samma typ av fenomen som de rökringar som smarta rökare kan producera, som vem som helst kan producera genom att blåsa den genom ett hål i en kartong och sedan skaka den.

Rörelsen av en sådan rökring beror inte på kraften i rökarens initiala slag, utan på den ytterligare rotationen av detta slag i luften. Låt oss föreställa oss rotationen av ett sådant "rör stängt om sig självt" och vi kommer att se att dess yttre del har en mycket större yta än den inre. I BL, som sakta rör sig längs bisarra banor, händer något liknande.

Det mest fantastiska med bollblixt är dess förmåga att tränga in, utan att förlora sin form, in i militära flygplan, vars cockpit består mestadels av kristallina strukturer av plast förenade av metall "vener", det vill säga en "tunneleffekt" uppstår. I tider utan åskväder kan sådana fenomen i flygplan börja med "St. Elmo's fire", som under vissa fuktighetsförhållanden tar följande form: kanterna, under påverkan av inre tryck, försöker undvika extern kompression, krullning upp, och ett sken av en virvel erhålls. Och det är just denna virvel som utgör kärnan i BL, som i det här fallet inte alls behöver ett åskväder som strömgenerator. Under en storm slår en gnista som når flygplanet ett mikrohål i det och bildar en BL i flygkroppen, precis som rökringarna som kommer ut från porerna i en kartong.

I nedsänkta ubåtar, utrustade med batterier med enorm kapacitet och strömmar på tusentals ampere (ibland upp till 100 tusen), bildas dessa tändstift sannolikt när strömbrytare inte fungerar, när strömmen plötsligt avbryts för att vända skeppet. Dessa mindre BL, även naturliga, brukade vandra inuti skrovet i cirka 30 sekunder, tränga in i olika fack innan de exploderade. De var gröna, kanske för att de bar kopparatomer från strömbrytarna som producerade dem. Befälhavaren Stuart Albert lyckades fotografera en av dessa i ubåtens maskinrum.

Till och med den lysande elektromekanikern Nikola Tesla observerade av misstag BL i stora induktionsspolar med en sfärisk elektrod, som fick hans namn. Blixten har sitt ursprung i dessa spolar av hög spänning och absolut obetydlig ström. Andra forskare har använt katoder på en skiva eller liknande koniskt rör. Magnetiska fält med motsatt polaritet är också associerade med BL, och Tesla själv skulle kunna generera dem på sina spolar.

Japanerna, liksom T. Matsumoto, som var upptagna med att studera mekanismerna för energifrisättning när de arbetade på den "kalla termonukleären", fick mikroskopiska plasmoider-BL med en diameter av 9,5 mikron på ytan av elektroderna i galvaniska celler och kunde till och med att fotografera dem.

Vi står alltså inför BL av olika storlekar, från mikroskopiska till de som bildas i tornados, 15 m stora och medelstora, som observerades i flygplan och ubåtar.

Om vi vänder oss till de största BL som inträffar under sådana naturfenomen som tornados, visar det sig att huvudproblemet med deras studie är att de flesta människor som hade oturen att befinna sig inombords inte överlevde, och de som hade turen inte var det. förberedd för vetenskapliga observationer. Detta hände med Silverton-tornadon, som dödade 20 människor i Texas den 15 maj 1957.

En observatör som befann sig i dess centrum sa att han såg ljus i form av en enorm ring, från 12 till 15 m i diameter, 12 meter över marken. Lyckligtvis för vetenskapen har det funnits åtminstone ett fall där två meteorologer lyckades överleva att vara inne i en tromb; det verkar som om deras professionella nyfikenhet vägde tyngre än deras rädsla, och de kunde göra intressanta observationer.

Befälhavaren för Il-18M flygplan M. Matyushin säger:

Planet lyfte från Riga till Moskva. Två minuter efter start, på 600 meters höjd, dök plötsligt en orange boll på en halvmeter i diameter upp framför bilen. När jag såg honom sa jag: "Titta, ball shiya! Nu kommer det att drabba oss." Innan jag hann säga dessa ord förblindade en klarblå blixt besättningen på planet.

Enligt ett ögonvittne som stod på marken, efter 10-15 sekunder, när planet försvann in i de låga mörka molnen, flög en vit ljus boll på en höjd av 50-100 meter. Det fanns ett långt, dimmigt spår bakom honom. Tre sekunder senare hördes ett dån av åska.

Många invånare i Riga såg också gående blixtar vid den här tiden. Enligt dem var den cirka en meter lång, hade regnbågens färger med övervägande gult och var omgiven av vit dimma. Men, som meteorologer hävdade, var det inget åskväder i Riga den dagen...

De flesta tornados lyser inte. Pelaren eller stammen som stiger ned från molnen kan vara mörk på grund av industriavfallet som bärs med sig, men dess svarta, som en eldsvåda, färg indikerar att något konstigt fenomen inträffar, under vilket allt ljus från utsidan absorberas. Men i alla fall finns det ett inre ljus, även om oftast det mörka yttre lagret hindrar det från att synas.

Det är känt att det också finns glödande tornados, och detta kan vara särskilt märkbart i de sällsynta fallen när det inträffar på natten. F. Montgomery; En av de meteorologer som besökte Black Well-tornadon i Oklahoma den 25 maj 1955, beskrev plasmoider 120 m breda och placerade 250 m över marken, bländande som en blåslampa och snurrade svindlande. Den inre delen av trombens stam slets från marken av sina rötter, som började rotera och sprida mindre bollblixtar. En annan meteorolog, R. Hall, som var inne i 1948 års Texas-tornadon, såg en ljuspelare som var skild från genomskinliga, mörka väggar. Denna kolumn bildades av ringar, som när de sänktes förvandlades till kulblixtar.

Bildandet av BL i den nedre delen av tornadon, där de bryter av stammen, är ett fenomen som observeras av många, eftersom det är tydligt synligt från utsidan. Mätningar av elektriska och magnetiska fält som registrerats nära tornados visade utsläpp av en oförklarligt stor mängd energi, större än en större storm, vilket framgår av den omedelbara temperaturökningen i deras närhet med så mycket som tre grader Celsius.

Ett annat oförklarat fenomen som antyder märkliga krökningar av rum-tid tillsammans med gravitationsanomalier är att människor och bilar lyfts upp i luften utan någon vind, som om de lockades av bollblixtar med flera meter i diameter. Dr Pettier noterade att han upplevde något slags tryck från ovan och i samma ögonblick befann han sig ovanför marken, även om det inte fanns någon vind - som om han lyftes av en osynlig hand. Under samma tromb fotograferades runda hål i glas liknande de fotograferade av Matsumoto. Vissa publikationer om "kall termonukleär fusion" inkluderade hänvisningar till "lysande tornados", vilket inte är något konstigt ur experternas synvinkel.

Andra märkliga fenomen förknippade med tornados och BL är materias penetration. Till exempel hamnade ett bildäck fast på träd vars grenar inte rördes. Sådana fenomen bekräftar, även om de inte förklarar, ledningen av BL genom fasta föremål. I augusti 1924, i byn Gvozdki, Valdai-distriktet, Novgorod-regionen, inträffade en incident med blixtnedslag. Runt tvåtiden på eftermiddagen började det regna rejält med byiga vindar. Det fanns två personer i Savushkins hus: ägarens vuxna dotter Anna och 10-åriga sonen Alyosha. Pojken satt på en bänk och tittade ut genom fönstret. Nära spisen stod en knådningsskål täckt med en duk.

Anna gick ut i korridoren, och då hördes ett kraftigt brak. Hon föll och när hon vaknade sprang hon in i kojan. En otrolig bild dök upp framför hennes ögon: det fanns ingen på fönstren, ingen pojke heller! Förskräckt sprang Anna till fönstret och såg: Alyosha satt vid staketet bakom vägen, och tre ramar låg i närheten och det stod en knådningsskål med deg! Alyosha flydde med mindre blåmärken, och degen rann inte ens ut.

Som ett resultat började det som hittills varit en meteorologisk kuriosa studeras på allvar. Tornado själva, i sin mer välbekanta form, även utan utseende och förmågor hos en BL, är ett av de mest mystiska naturfenomenen. Men när tornados befinner sig i plasmatillstånd och i form av en BL, som vi redan har sett, får de nästan magiska egenskaper. Desto mer intressant är det att studera dem. Tja, det är allt vi har kvar. För bara en sak är tillförlitligt känd om bollblixtens natur - vi vet lite tillförlitligt. Låt oss nu prata med doktor i fysik och matematik Boris Smirnov:

Bollblixtar är ett mystiskt naturfenomen, vars observationer har rapporterats i flera århundraden. Stora framsteg i studien av detta fenomen har uppnåtts under de senaste tio till femton åren. För närvarande har vi flera oberoende uppsättningar av beskrivningar av bollblixtar, vilket gör att vi kan tillhandahålla tillförlitlig kvantitativ information om dess parametrar. Även om de grundläggande lagarna i dess natur är tydliga, kan problemet med bollblixt inte anses löst, eftersom det inte finns några specifika sätt att skapa det i laboratorieförhållanden. Studien av det mystiska fenomenet fortskrider dock på grund av utvecklingen av relaterade områden inom fysik och kemi.

Forskning om bollblixt i försök att förstå dess natur har pågått i flera århundraden. Mysteriet med detta fenomen, i kombination med det oväntade i utseendet av bollblixtar och det starka känslomässiga intryck det gör, kan leda till extrema slutsatser om detta fenomen. Misstänksamma personer hävdar att bollblixtar styrs av en högre intelligens, att det är en varelse eller förknippas med utomjordingar från yttre rymden. Omvandlade till vetenskap förklarar dessa extrema åsikter naturen av bollblixt baserat på kosmisk strålning, antimateria och andra exotiska element som, som i det första fallet, inte kan reproduceras. Och även om ett nyktert sinne inte kan ta sådana synpunkter på allvar, kommer de att försvinna först när en tillräckligt naturlig och övertygande förklaring till detta fenomen kan hittas. Och det kommer att bli övertygande när de lär sig att reproducera det i laboratorieförhållanden.

Frågan uppstår: vad kommer förståelsen av bollblixtens natur att ge oss? Låt oss vända oss till fantastiska verk. I en av dem används bollblixtar som energikälla. En kulblixt driver en traktor under ett år, du behöver bara se till att den förblir torr: så fort kulblixten blir blöt exploderar den.

I ett annat verk används bollblixtar för militära ändamål: kontrollerade blixtar ger fienden mycket problem. I den tredje används kulblixt som strålningskälla – en lampa utan ledningar som kan hängas var som helst.

Jag tror dock att huvudintresset för bollblixtforskning ligger någon annanstans. Det är naturligt att anta att kulblixtens natur är baserad på kända fysiska lagar, men deras kombination leder till en ny egenskap som vi inte förstår. Efter att ha förstått detta kommer vi att hitta verkligt vad som tidigare verkade exotiskt, och vi kommer att tillhandahålla kvalitativa idéer som kan ha analoger i andra fysiska processer och fenomen. Att få sådana insikter berikar vetenskapen och är värdefullt i den aktuella forskningen. Detta är logiken i vetenskapens utveckling i allmänhet, och den samlade erfarenheten av att studera bollblixtens natur bekräftar detta.

Trots svårigheterna att förstå tältblixtens natur är detta problem i en mer gynnsam position än studiet av ett antal andra atmosfäriska fenomen (till exempel "flygande tefat" eller UFO). Detta beror på det faktum att det finns tydliga tecken genom vilka kulblixtar kan separeras från andra fenomen.

Tillsammans med informationen som erhålls från bearbetningsrapporter om observationer av bollblixt, är monografier som ger en omfattande analys av detta fenomen av vetenskapligt värde. S. Singers bok "The Nature of Ball Lightning" innehåller en beskrivning av olika teoretiska modeller av bollblixt, J. Barrys bok "Ball Lightning and Bead Lightning" presenterar laboratoriestudier av fenomen som modellerar individuella egenskaper hos bollblixtar, fotografier samlas in och analyseras, och en stor bibliografi, som omfattar cirka två tusen publikationer. I allmänhet tillåter all denna vetenskapliga litteratur oss att skapa en tillförlitlig bild av bollblixt och bestämma de numeriska parametrarna som kännetecknar dess egenskaper.

Den forskning som genomförs gör att vi entydigt kan svara på frågan om bollblixt existerar. En gång föreslogs det att det kunde vara en optisk illusion. Denna hypotes upprepas i vår tid. Dess kärna är att en stark blixt av linjär blixt, på grund av fotokemiska processer, kan lämna ett märke på ögats näthinna, som förblir på den i form av en fläck i 2-10 sekunder. Denna fläck uppfattas som bollblixtar.

Detta uttalande tillbakavisas av alla författare till recensioner och monografier om CMM, som har bearbetat ett stort antal observationer. För det första innehåller var och en av de många beskrivningarna av observationer av bollblixtar, som används som bevis till förmån för verkligheten av dess existens, mycket detaljer. Dessa detaljer kunde inte ha uppstått i observatörernas hjärnor som en efterverkan av en blixt av linjär blixt. För det andra finns det ett antal pålitliga fotografier av bollblixtar, som objektivt bevisar verkligheten av dess existens. För det tredje, i vissa fall lämnar bollblixtar spår som inte kan associeras med linjär blixt. Så, baserat på den totala data om observationer av bollblixtar och deras analys, kan vi med full tillförsikt säga att det är ett mycket verkligt fenomen.

Nästa fråga att överväga är: vad är tillförlitligheten hos de rapporterade observationerna av bollblixtar? Det finns ett antal exempel när man kan jämföra beskrivningen av ett observerat faktum av ett ögonvittne och ett reportage om det i pressen. Ett mycket illustrativt fall av detta slag ges i boken av I. M. Imyanity och D. Ya. Tikhoy. I tidningen "Komsomolskaya Pravda" daterad den 5 juli 1965 publicerade den en artikel "Fiery Guest", som beskriver beteendet hos bollblixtar med en diameter på cirka 30 cm, observerad i Armenien, artikeln säger i synnerhet: " Efter att ha cirklat runt rummet trängde eldklotet in genom den öppna dörren till köket och flög sedan ut genom fönstret. Bollblixten slog ner i marken på gården och exploderade. Kraften från explosionen var så stor att adobehuset som stod cirka femtio meter kollapsade. Lyckligtvis kom ingen till skada." När det gäller beteendet hos bollblixtar skickades en begäran till Department of Hydrometeorological Service i den armeniska SSR. Svaret säger att kulblixtar faktiskt observerades. Naturen av blixtens rörelse i lägenheten beskrivs, vilket inte hade något att göra med texten i Komsomolskaya Pravda. I slutet av svaret sägs det: "När det gäller adobehuset som beskrivs i tidningen, har denna halvfördärv ingenting med bollblixtar att göra." Tyvärr slutade detta inte där. Korrespondentens rapport utgjorde grunden för att uppskatta energin för bollblixtar, som var ungefär 10 till 9:e potensen av kcal (ett ton sprängämnen!). Denna uppskattning togs med i många publikationer om energin hos bollblixtar, inklusive böcker av Singer och Barry. Det är tydligt att sådan desinformation är skadlig, särskilt eftersom vi har få fall där, baserat på konsekvenserna av bollblixtar, dess energiparametrar kan återställas.

Det finns ett antal andra tidningsrapporter, vars verifiering visade att de angivna fakta inte är helt sanna. Detta är förståeligt - rapporter om bollblixtar kan klassas som sensationella, och den tillhörande brådskan kan leda till förvrängning av information. Därför bör tidningspublikationer om CMM behandlas med viss försiktighet.

Hur ofta uppstår bollblixtar och vad är sannolikheten för att en individ observerar det? Erfarenheten visar att den inte är så liten. Till exempel fann en undersökning gjord av Raleigh att bland 4 400 NASA-anställda hade 180 stött på bollblixtar. I. Stakhanov, baserat på de uppgifter han fick, tror att den genomsnittliga sannolikheten för en person att se bollblixtar under sitt liv är ungefär 10 till minus 3. J. Barry uppskattar sannolikheten för uppkomsten av bollblixtar genom att säga att i genomsnitt 100-1000 bollblixtar bör finnas på jordklotet varje timme. Denna siffra är genomsnittlig över tid och rum. I åskväder är sannolikheten för att bollblixtar inträffar högre. Det beror också på geografin för ett visst område.

Låt oss överväga arten av förfallet av bollblixtar. Observationer visar att dess existens kan sluta med en explosion eller att den tyst slocknar. Dessutom, enligt McNally, observerades 309 explosioner och 112 fall av långsamt sönderfall i dessa observationer av kulblixtar när dess slut registrerades. Enligt Raley dog blixten tyst ut i 54 fall, i 24 fall exploderade den, och enligt W. Charman dog den tyst ut i 25 fall, och i 26 exploderade den. I. Stakhanov rapporterar 610 observationer av bollblixtar, när slutet av dess liv inträffade inför ögonvittnen. I 835 fall exploderade den, i 78 fall sönder den och 197 dog den tyst ut.

Som framgår gör lite olika terminologi och databehandling det svårt att jämföra dessa meddelanden. Av dem kan vi dra slutsatsen att förekomsten av bollblixtar oftast slutar med en explosion, och sannolikheten för att dess långsamma utrotning är något mindre sannolikt. Det är dock inte ovanligt att bollblixtar går i bitar.

Oftast sker en kulblixtexplosion utan konsekvenser. I. Stakhanov valde ut 335 rapporter om explosioner, bland vilka endast 34 åtföljdes av skador. Oftast är detta klyvning av träd, trästolpar, pålar (19 fall). Ibland genomborrar det lätta väggar och skiljeväggar. Om det fanns människor i explosionszonen så slutade det i de flesta fall bra. Ändå, enligt Stakhanov, av 1000 beskrivningar av bollblixtar som han bearbetade, resulterade fem i mänskliga offer, även om detta inte alltid var resultatet av dess mediokra inverkan. Den mest tragiska av de kända var explosionen av bollblixtar, som beskrevs i Literary Gazette den 21 december 1983, där det stod: "Tjugotre kvinnor och en man arbetade i Sunny Valley. Dalen var omgiven av berg. Plötsligt dök ett moln upp på himlen. Molnet var otympligt. Som om den är upplyst inifrån. Piska blindt regn. Folk rusade till mullbärsträdet för att få skydd! Bollblixten var redan här.”

Anteckningen är tillägnad modet och ädelheten hos de människor som kom till hjälp för offren. Den här lappen säger dock inte vad kulblixten var som exploderade och spred de människor som gömde sig under trädet. De flesta av dem förlorade medvetandet. Hjälpen var snabb, men tre personer dog utan att återfå medvetandet.

Total:0
I kontakt med 0
Google+ 0
OK 0
Facebook 0