victoria pírrica
victoria pírrica
Según el historiador griego Plutarco, el rey Pirro de Epiro en el 279 a.C. e., después de su victoria sobre los romanos en Asculum, exclamó: "Otra victoria así, y estamos perdidos". Se conoce otra versión de la misma frase: “Otra victoria así y me quedaré sin ejército”.
En esta batalla, Pirro venció gracias a la presencia de elefantes de guerra en su ejército, contra los cuales en ese momento los romanos aún no sabían luchar y por lo tanto eran impotentes contra ellos, “como ante una crecida de agua o un terremoto destructivo”. como escribió el mismo Plutarco. Los romanos tuvieron entonces que abandonar el campo de batalla y retirarse a
su campamento, lo que, según las costumbres de la época, significó la victoria completa de Pirro. Pero los romanos lucharon con valentía, por lo que el ganador de ese día perdió tantos soldados como los vencidos: 15 mil personas. De ahí esta amarga confesión de Pirro.
Los contemporáneos compararon a Pirro con un jugador de dados que siempre acierta en el lanzamiento, pero no sabe cómo aprovechar esta suerte. Como resultado, esta característica de Pirro lo destruyó. Además, su propia "arma milagrosa", los elefantes de guerra, jugó un papel siniestro en su muerte.
Cuando el ejército de Pirro asediaba la ciudad griega de Argos, sus guerreros encontraron una manera de infiltrarse en la ciudad dormida. La habrían capturado sin derramamiento de sangre, si no fuera por la decisión de Pirro de introducir elefantes de guerra en la ciudad. No atravesaron las puertas: las torres de combate instaladas en ellas estaban en el camino. Comenzaron a quitárselos y luego se los volvieron a poner a los animales, lo que provocó un ruido. Los argivos tomaron las armas y comenzaron los combates en las estrechas calles de la ciudad. Había confusión general: nadie escuchaba órdenes, nadie sabía quién estaba dónde, qué pasaba en la calle de al lado. Argos se convirtió en una gran trampa para el ejército de Epiro.
Pirro intentó salir rápidamente de la ciudad "capturada". Envió un mensajero a su hijo, que estaba con un destacamento cerca de la ciudad, con la orden de derribar urgentemente parte del muro para que los guerreros de Epiro abandonaran rápidamente la ciudad. Pero el mensajero entendió mal la orden y el hijo de Pirro se trasladó a la ciudad para rescatar a su padre. Entonces, en las puertas, dos corrientes que se aproximaban chocaron: las que se retiraban de la ciudad y las que corrían en su ayuda. Para colmo, los elefantes se rebelaron: uno se acostó justo en la puerta, sin querer moverse en absoluto, el otro, el más poderoso, apodado Nikon, habiendo perdido a su amigo conductor herido, comenzó a buscarlo, a correr. y pisotear a sus propios soldados y a los de otras personas. Finalmente, encontró a su amigo, lo agarró con su trompa, lo puso sobre sus colmillos y salió corriendo de la ciudad, aplastando a todos los que encontraba.
En esta conmoción, el propio Pirro murió. Luchó con un joven guerrero argivo, cuya madre, como todas las mujeres de la ciudad, estaba en el tejado de su casa. Estando cerca del lugar de la pelea, vio a su hijo y decidió ayudarlo. Después de arrancar una teja del tejado, se la arrojó a Pirro y le golpeó en el cuello, desprotegido por la armadura. El comandante cayó y fue rematado en el suelo.
Pero, además de esta frase de “triste nacimiento”, Pirro también es conocido por algunos logros que enriquecieron los asuntos militares de aquella época. Entonces. Fue el primero en rodear el campamento militar con una muralla defensiva y un foso. Antes que él, los romanos rodeaban su campamento con carros, y así terminaba habitualmente su disposición.
Alegóricamente: una victoria que tuvo un precio muy alto; el éxito es igual a la derrota (irónico).
Diccionario enciclopédico de palabras y expresiones aladas. - M.: “Presión bloqueada”. Vadim Serov. 2003.
victoria pírrica
Rey Pirro de Epiro en 279 a.C. Derrotó a los romanos en la batalla de Ausculum. Pero esta victoria, como dicen Plutarco (en la biografía de Pirro) y otros historiadores antiguos, le costó a Pirro pérdidas tan grandes en el ejército que exclamó: "¡Otra victoria así y estamos perdidos!" De hecho, al año siguiente, 278, los romanos derrotaron a Pirro. De aquí surgió la expresión “victoria pírrica”, que significa: una victoria dudosa que no justifica los sacrificios realizados por ella.
Diccionario de palabras clave. Plutex. 2004.
Sinónimos:
Vea qué es la “victoria pírrica” en otros diccionarios:
Diccionario explicativo de Ushakov
VICTORIA PÍRRICA. ver la victoria. Diccionario explicativo de Ushakov. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Diccionario explicativo de Ushakov
Sustantivo, número de sinónimos: 2 victoria (28) derrota (12) Diccionario de sinónimos ASIS. V.N. Trishin. 2013… Diccionario de sinónimos
victoria pírrica- ala. sl. Rey Pirro de Epiro en 279 a.C. mi. Derrotó a los romanos en la batalla de Ausculum. Pero esta victoria, como dicen Plutarco (en la biografía de Pirro) y otros historiadores antiguos, le costó a Pirro pérdidas tan grandes en el ejército que él... ... Diccionario explicativo práctico adicional universal de I. Mostitsky
victoria pírrica- Libro Una victoria devaluada por pérdidas excesivas. El empresario se levantó de un salto y saludó a Rajmáninov con una respetuosa y cómica reverencia. Lo admito, ganaste... Pero no importa cómo resultó ser una victoria pírrica. Te esperan pruebas serias... Toda la colección es de mi... ... Diccionario fraseológico de la lengua literaria rusa.
victoria pírrica- combinación estable Una victoria dudosa que no justifica los sacrificios realizados por ella. Etimología: Por el nombre del rey de Epiro Pirro (del griego Pyrros), que derrotó a los romanos en el 279 a.C. mi. una victoria que le costó enormes pérdidas. Enciclopédico... ... Diccionario popular de la lengua rusa.
victoria pírrica- Una victoria que se produjo a costa de pérdidas tan enormes que resulta dudoso o no vale la pena (del acontecimiento histórico de la victoria del rey Pirro sobre los romanos a costa de enormes pérdidas) ... Diccionario de muchas expresiones.
Campaña de Pirro Una victoria pírrica, una victoria que tuvo un precio demasiado alto; la victoria equivale a la derrota. El origen de esta expresión se debe a la batalla de Auskul en el año 2... Wikipedia
- (en nombre del rey Pirro de Epiro, que obtuvo una victoria sobre los romanos en el 279 a. C. que le costó enormes pérdidas) una victoria dudosa que no justifica los sacrificios realizados por ella. Nuevo diccionario de palabras extranjeras. por EdwART, 2009 … Diccionario de palabras extranjeras de la lengua rusa.
victoria pírrica- libro. una victoria que costó demasiado sacrificio y que, por tanto, equivale a una derrota. La expresión está asociada a la victoria del rey Pirro de Epiro sobre los romanos (279 a. C.), que le costó tales pérdidas que, según Plutarco, exclamó: “Otro ... ... Guía de fraseología
Libros
- Masacre de Demyansk. "¿El triunfo perdido de Stalin" o la "victoria pírrica de Hitler"?", Simakov Alexander Petrovich. Esta masacre se convirtió en la batalla más larga de la Gran Guerra Patria, que duró un año y medio, desde septiembre de 1941 hasta marzo de 1943. Esta sangrienta batalla fue lucharon en ambos lados anunció...
La historia de las unidades fraseológicas se remonta a la antigüedad. El rey Pirro de Epiro logró la victoria en la batalla con los romanos, pero a costa de demasiadas bajas para su ejército. “Otra victoria así y me quedaré sin ejército”, exclamó Pirro cuando los romanos se retiraron y contó sus pérdidas. Y efectivamente, un año después los romanos se vengaron, el ejército de Pirro fue derrotado.
Epiro y Pirro
La ciudad de Ioánina es la capital del Epiro moderno.
Epiro es una región en el noroeste de la península del Peloponeso en la costa del Mar Jónico. Hoy está dividida entre Grecia y Albania. En la antigüedad, este territorio estuvo habitado por tribus de ilirios, que luego fueron asimiladas por griegos e italianos. Hoy en día, los albaneses y algunos croatas se consideran en parte descendientes de los ilirios. Los ilirios tenían un estado. Existió desde el siglo V al II a. C. y cayó bajo los golpes de los romanos. La batalla, tras la cual el rey Pirro reconoció su victoria como “pírrica”, tuvo lugar en Italia, cerca de la ciudad de Auscula (ahora Ascoli Satriano) en el año 279 a.C. En él, ambas tropas sufrieron grandes pérdidas: 15 mil personas cada una, pero los romanos, en primer lugar, se retiraron a su campamento en orden y, en segundo lugar, tuvieron más oportunidades para restaurar la efectividad del combate, mientras que Pirro perdió la mejor parte del ejército, que estaba difícil de reemplazar
"Victoria pírrica" y "Victoria cadmea"
Antes de nuestra era, el concepto de “victoria pírrica” no existía. Pero había otra unidad fraseológica de significado cercano: "Victoria cadmea". Los intelectuales antiguos deben su aparición a los antiguos dramaturgos griegos, quienes describieron en sus tragedias la lucha de los hermanos Eteocles y Polinices por el poder sobre Tebas, una ciudad rica y poderosa en el centro de Grecia. Ambos hermanos murieron en una de las feroces batallas (Cadmo, el legendario fundador de Tebas)
*** El historiador griego antiguo Diodorus Siculus (90-30 a. C.): “La victoria cadmea es un proverbio. Quiere decir que los vencedores fracasaron, mientras que los vencidos no corrieron peligro debido a la magnitud de sus fuerzas. El rey Pirro perdió a muchos de los epirotas que lo acompañaban, y cuando uno de sus amigos le preguntó cómo valoraba la batalla, respondió: “Si consigo otra victoria similar sobre los romanos, no me quedará ni un solo guerrero de entre los que vino conmigo"(“Biblioteca Histórica”. Libro XXII)
*** El geógrafo griego antiguo Pausanias (110-180 d.C.): “El ejército argivo llegó al centro de Beocia desde el centro del Peloponeso, y Adrasto reclutó aliados tanto de Arcadia como de Mesenia. En igual medida llegaron a los tebanos mercenarios procedentes de los focios y flegios del país de los minianos. En la batalla que tuvo lugar en Ismenia, los tebanos fueron derrotados en el primer choque y, puestos en fuga, huyeron y se escondieron detrás de las murallas de la ciudad. Como los peloponesios no sabían tomar las murallas por asalto, ejecutaron sus ataques más con entusiasmo que con conocimiento del asunto, y los tebanos, golpeándolos desde las murallas, mataron a muchos de ellos; y luego, saliendo de la ciudad, atacaron a los demás, los desorganizaron y los derrotaron, de modo que todo el ejército pereció excepto Adrasto. Pero para los propios tebanos, este asunto no estuvo exento de grandes pérdidas, y por eso la victoria, que resultó desastrosa para los vencedores, se llama victoria cadmea (cadmia).(“Descripción de Hellas”, IX, 9, 1)
"Victorias pírricas" en la historia
Aplicación de la expresión "victoria pírrica".
-
“El empresario saludó a Rachmaninov con una reverencia respetuosa y cómica. - Lo admito, ganaste... Pero no importa cómo resultó ser una victoria pírrica. “Te esperan pruebas serias... Todos los ingresos de mis conciertos irán al Fondo del Ejército Rojo” (Nagibin “Bells”)
-
“El gobierno ruso obtuvo la victoria de Pirro gracias a la falta de comprensión del pueblo” (Gorki “A los trabajadores de todos los países”)
Filólogo, candidato de ciencias filológicas, poeta, miembro de la Unión de Escritores de Rusia.
Fecha de publicación:01/04/2019
Muchos eslóganes penetran en nuestro discurso, rompiendo las losas de granito de milenios. De hecho, son tan antiguos como el tiempo.
Las unidades fraseológicas más misteriosas que parecen más misteriosas para los hablantes nativos modernos son aquellas cuyas raíces deben buscarse en lo más profundo del pasado. Tales artefactos incluyen la expresión "Victoria pírrica". ¡Intentemos entender su historia!
El significado de la fraseología.
Cuando escuchamos la frase “victoria pírrica”, no debemos pensar que estamos hablando de una magnífica fiesta en honor a los vencedores. Esta unidad fraseológica proviene del nombre del antiguo rey griego Pirro, del que hablaremos más adelante.
Pero el significado del modismo es el siguiente: “victoria pírrica” es una victoria comprada a un precio demasiado alto. Una celebración así no trae alegría y parece más bien una derrota.
El ejemplo histórico más sorprendente de tal victoria es la captura de Moscú por Napoleón en 1812. Todos recordamos cómo resultó para el emperador francés el sueño de conquistar la capital rusa.
Formalmente, el enemigo consiguió lo que quería, pero en realidad fue una trampa, gracias a la cual nuestros compatriotas lograron cambiar completamente el curso de la guerra y poner a los franceses en fuga.
La expresión también es aplicable en situaciones cotidianas. Se puede utilizar para hablar de una persona que ha recibido un nuevo encargo, pasando por alto a sus compañeros, perdiendo su amistad y respeto.
Origen de la fraseología
La batalla legendaria que dio origen a nuestra fraseología tuvo lugar en el siglo III a.C. cerca de la ciudad de Auskul en la península de los Apeninos.
Como testifica Plutarco, la guerra entre el rey Pirro de Epiro y las legiones romanas prosiguió con éxito variable hasta que la primera lanzó una ofensiva activa. En dos días de feroz ataque, los epirus lograron obligar a las tropas romanas a retirarse.
Después de un tiempo, el ejército romano se reabasteció con tropas frescas y logró recuperarse, pero los recursos de Pirro se agotaron por completo: los mejores guerreros fueron lanzados al ataque.
En la literatura histórica, a Pirro se le critica por su miopía. En la emoción de la pelea, el comandante no siempre era capaz de predecir qué paso sería el siguiente.
Debido a esta cualidad del famoso líder militar, la victoria, seguida del fracaso, comenzó a llamarse pírrica. Sin embargo, el rey de Epiro tenía algo más que defectos. Se sabe que fue él quien reformó algunos de los matices del combate.
Por ejemplo, comenzó a cercar el territorio de un campamento militar con una zanja y una empalizada, mientras que antes simplemente estaba rodeado por carros alrededor del perímetro.
El rey también se hizo famoso por involucrar elefantes gigantes en la batalla, lo que aterrorizó al enemigo. Arrasando con todo a su paso, los animales abrieron batallas, arrollando con su grandeza.
Como puede ver, a Pirro le encantaban los triunfos, pero no todos le dieron gloria.
Expresiones sinónimas
Es curioso que antes de los fracasos pírricos existiera el dicho “victoria cadmea” con un significado similar.
Platón y Pausanias describen la larga guerra iniciada por Cadmo, el rey de Tebas, y concluyen el relato con la siguiente conclusión: “y para los habitantes de Tebas esto no estuvo exento de grandes pérdidas, por eso la victoria, desastrosa para los vencedores, se llama la Victoria cadmea”.
La unidad fraseológica "caballo de Troya", asociada con la captura de Troya, tiene un significado similar, pero no sinónimo. Este modismo se relaciona con la “victoria pírrica” por la semántica de una trampa, una trampa, algo que con el tiempo deja de ser lo que parecía.
Aquí hay algunos sinónimos más en ruso y prestados:
- No vale la pena;
- el juego no vale la pena;
- te alegras temprano.
Para evitar una victoria pírrica, piense en el precio del éxito: ¿tal vez en algunas batallas sería mejor perder?
En la antigüedad, el estado de Epiro existía en el noroeste de Hellas. El nombre de su rey era Pirro. Comandante talentoso, enriqueció los asuntos militares con muchas innovaciones. Fue el primero en rodear el campamento militar con una muralla defensiva y un foso. Elefantes usados en combate.
En 281 a.C. mi. El rey Pirro inició una guerra con Roma. Aterrizó en Italia y empezó a cosechar victorias. Un año después, los romanos equiparon un ejército diseñado para aplastar a Pirro. En 279 a.C. mi. Los ejércitos de Roma y Epiro se encontraron cerca de la ciudad de Ausculus. Después de una larga batalla, los romanos se retiraron en completo orden de batalla.
La victoria fue para Pirro. Pero cuando contó sus pérdidas, exclamó: “¡Otra victoria así y me quedaré sin ejército!”. Casi la mitad de los soldados veteranos probados y verdaderos murieron en el campo de batalla.
Después de un tiempo, los romanos, descansando y reuniendo reservas, atacaron a Pirro y le infligieron una aplastante derrota. Y la expresión “victoria pírrica” se convirtió en un sustantivo común, que significa “victoria similar a derrota”.
Batalla de Lutzen
Hay muchas victorias pírricas de este tipo en la historia. A veces ni siquiera grandes pérdidas, pero la muerte de una persona llevó a la derrota. Durante la Guerra de los Treinta Años (1618-1648), el ejército sueco bajo el mando del rey Gustavo II Adolfo era considerado invencible. El propio Gustav Adolf, un excelente comandante y hábil político, era el ídolo de Suecia y su ejército.
El 16 de noviembre de 1632, cerca de la ciudad de Lützen (cerca de Leipzig), el ejército sueco se enfrentó a las tropas imperiales de Albrecht Wallenstein.
El rey Gustav Adolf dirigió personalmente el ataque del regimiento de caballería de Smolland, pero resultó herido en el brazo en la batalla y el ataque continuó sin él. Siete personas permanecieron con el rey herido. En la niebla, un grupo de coraceros imperiales se topó con ellos. En la escaramuza que siguió, Gustav Adolf murió.
Pero la batalla continuó. El príncipe Bernardo de Weimar tomó el mando. Los suecos tomaron ventaja y las tropas imperiales derrotadas, pero no destruidas, se vieron obligadas a retirarse. Parece una victoria. Los suecos ocuparon Leipzig, se apoderaron de ricos almacenes y capturaron a los heridos abandonados por los imperiales. Pero la muerte de Gustav Adolf, un hábil político y comandante, pronto afectó la integridad de la coalición. Los aliados se separaron: Rusia, Sajonia, Brandeburgo y otros.
Pronto, los hasta entonces invencibles suecos sufrieron una aplastante derrota en la batalla de Nördlingen y se retiraron a Polonia.
Batalla de Gross-Jägersdorf
Hubo casos en que una brillante victoria se convirtió en una derrota debido a la estupidez o incluso a la traición total. Durante la Guerra de los Siete Años (1756-1763), las tropas rusas derrotaron al ejército prusiano del mariscal de campo Lewald cerca de Gross-Jägersdorf.
Pero el comandante del ejército ruso S.F. Apraksin no aprovechó la victoria. Por el contrario, al enterarse de la enfermedad de la emperatriz Isabel y querer complacer al heredero al trono Pedro III, ferviente admirador del rey prusiano Federico II, da una orden traidora de retirarse más allá del Neman. Una retirada precipitada se convierte en una estampida. Se abandonaron armas, municiones, convoyes con alimentos y heridos. Los jinetes prusianos persiguen a las unidades rusas a lo largo de toda la ruta. Para colmo, comienza una epidemia de viruela. Entonces una brillante victoria se convirtió en una derrota catastrófica. Apraksin fue destituido de su cargo y juzgado, pero sin esperarlo murió de un golpe.
Batalla de Isandlwana
Y sucede también que la victoria, en lugar de desmoralizar al enemigo y convertirlo en polvo, por el contrario, amarga al bando derrotado y lo obliga a consolidarse. El 22 de enero de 1879, durante la guerra anglo-zulú, en la batalla de Isandlwana, un ejército zulú de 22.000 hombres bajo el mando de Nchingwayo Khoza destruyó un gran destacamento británico. De los 1.400 ingleses, sólo se salvaron 60. La victoria de Isandlwana fue pírrica para los zulúes, no sólo por las pérdidas que sufrieron de 3.000 personas.
Incluso aquellos británicos que no querían la guerra comenzaron a apoyar a los "halcones" del gobierno y acordaron proporcionar todos los recursos necesarios para derrotar a los zulúes. Se enviaron tropas a Sudáfrica e invadieron Zululandia, y pronto el estado zulú dejó de existir.
Río Myshkova
12 de diciembre de 1942. Las tropas alemanas bajo el mando del mariscal de campo Erich von Manstein intentaron desbloquear el grupo Paulus rodeado en Stalingrado. El mando soviético no esperaba un ataque en esta zona. Las poderosas formaciones de tanques del general Hermann Hoth se enfrentaron a unidades debilitadas y exhaustas del 51.º Ejército y del 4.º Cuerpo Mecanizado.
Los soldados soviéticos lucharon a muerte cerca del pueblo de Verkhne-Kumsky. Los combates feroces y tenaces continuaron con éxito variable del 13 al 19 de diciembre. Nuestras unidades quedaron casi completamente destruidas. Pero las pérdidas nazis resultaron ser enormes: el 17 de diciembre, a Hoth solo le quedaban 35 tanques listos para el combate. Sólo reuniendo la 17.ª División de Tanques de reserva los alemanes pudieron abrirse paso hasta el río Myshkova. Sólo quedaban 40 kilómetros hasta Stalingrado, pero se perdió el momento. Los soldados del 51.º Ejército y del 4.º Cuerpo Mecanizado detuvieron al enemigo durante cinco días, pagando por ello con la vida. Durante este tiempo llegó el nuevo 2.º Ejército de Guardias del general Malinovsky, que derrotó por completo al enemigo. De modo que la victoria alemana cerca del pueblo de Verkhne-Kumsky puede considerarse con seguridad una victoria pírrica.
Borodinó
Y, por supuesto, el ejemplo clásico de victoria pírrica es la batalla de Borodino. El objetivo principal de Napoleón no era una victoria táctica, ni la captura de Moscú, sino la derrota total y la desmoralización del ejército ruso. Y esto simplemente no sucedió. El ejército ruso abandonaba el campo de Borodino con ganas de volver a luchar. Por supuesto, las columnas se redujeron, las pérdidas fueron enormes: 44 mil soldados. De hecho, ¡la batalla de un día más sangrienta de la historia!
Los franceses perdieron aún más: 50 mil personas, incluidos 49 de sus mejores generales. Pero las pérdidas son diferentes a las pérdidas.
Si el ejército ruso, estando en su territorio, recibió rápidamente refuerzos, entonces los franceses estaban en una posición menos ventajosa.
El general Ermolov dijo que los franceses se rompieron los dientes en el campo de Borodino. Pero pronunció estas palabras más tarde.
Inicialmente, el ejército y el pueblo percibieron la retirada del campo de batalla y la posterior salida de Moscú como una gran derrota. Toda Rusia reaccionó de manera extremadamente negativa a las decisiones de Kutuzov. El príncipe herido Bagration se arrancó las vendas y murió desangrado, el emperador Alejandro se vistió desafiantemente con ropa de civil y declaró teatralmente que ahora era vergonzoso usar uniforme ruso.
Los generales criticaron al comandante, los oficiales juraron, los soldados refunfuñaron.
Ermolov calumnió sutilmente y fue abiertamente grosero. Solo un par de semanas después, cuando Napoleón comenzó a hacer intentos infructuosos de paz, cuando los destacamentos de intendencia franceses comenzaron a ser exterminados por los campesinos rusos, cuando se agotaron las provisiones y el forraje para los caballos en Moscú, cuando los cosacos y partisanos comenzaron a expulsar a miles. Con la llegada de multitudes de prisioneros al campo de Tarutino, la actitud hacia Kutuzov se transformó en un cambio. Habiendo comprendido la brillante idea estratégica que llevó a Napoleón a la ratonera de Moscú, el ejército y el pueblo pasaron de la censura a la aprobación de Kutuzov.
Por lo tanto, un jugador de ajedrez experto, después de sacrificar una pieza fuerte, finalmente gana toda la partida. Borodino fue una victoria pírrica para Napoleón. Una victoria táctica que desembocó en una catastrófica derrota estratégica. El comienzo del colapso de su imperio.
- En contacto con 0
- Google+ 0
- DE ACUERDO 0
- Facebook 0
