Filoloogia saladused ja saladused
"Mitu keelt on maakeral? Mis keeled on? Mis on elavad keeled ja mis on surnud keeled ning kas on juhtumeid, kui keele loob üks inimene? - kõigile neile küsimustele annab vastuse lingvistika - teadus inimkeelest üldiselt ja kõigist konkreetsetest keeltest, mis on olnud ja on maailmas.
See hämmastav esperanto
Pikka aega on levinud müüt selle kohta, kuidas inimesed otsustasid Babüloni ehitada torni, mis ulatuks taevani. Ehitajad alustasid tööd, kuid vihane jumal "ajas nende keeled segamini", nad lakkasid üksteisest mõistmast ega saanud ehitust jätkata.
Iidsetel aegadel hakati tegema katseid luua keelt, mis oleks kõigile inimestele arusaadav, ühine. IV-III sajandil. eKr e. Vana-Kreeka mõtleja Aleksander Koine kreeka keele põhjal (kreeka keelest koine4 dialektos - "üldkeel") arendas välja ajaloo esimese tehiskeele.
Sellest ajast peale on ilmunud sadu ja sadu rahvusvaheliste tehiskeelte projekte, kuid vaid vähesed neist on leidnud levitamist ja toetust. Need keeled hõlmavad Volapuk (Volyapyuk), Interlingua, Ido, Occidental ja loomulikult esperanto.
Saksa teadlase I. M. Schleyeri 1879. aastal loodud volapyuk (Volyapyuk) sai esimeseks tehiskeeleks, mida suulises suhtluses ja kirjanduses rakendati. Volapukis muudetakse loomulike keelte, eriti ladina, inglise, saksa, prantsuse ja teiste sõnu nii, et need kaotavad äratundmise. Näiteks on sõna ise. Volapuk moodustatud kahest ingliskeelsest sõnast: maailmas("rahu") > vol + räägi("rääkima") > pu#k. Sellel viisil, Volapuk(volapu#k) - "maailm, maailma keel".
Veidi hiljem loodi veel kaks tehiskeelt: interlingua (nimi räägib enda eest) ja eksentaalne (lõmane) ("Lääne keel"). Nende grammatiline ülesehitus põhineb ladina keelel, sõnavaras on erinevate Euroopa keelte juured. Nendel keeltel on aga üks puudus - nad on orienteeritud läänemaailma inimestele. Sellise keele assimileerimine idamaade elanike jaoks on väga raske.
Kuid kõige levinum rahvusvaheline tehiskeel on vaieldamatult esperanto , mille lõi 1887. aastal Varssavi arst ja polüglott Ludwik Zamenhof (1859–1917), kelle pseudonüüm Dr esperanto(esperanto esperanto keeles – "lootes") sai uue keele nimeks.
Esialgu levis esperanto Poolas ja Venemaal, kuid 20. sajandi alguseks kogus see palju poolehoidjaid ka teistes maailma riikides (praegu räägivad seda miljonid (!) inimesed).
See keel on ülimalt lihtne, seda saab õppida "naljaga". Esperanto lühikursus võtab aega vähem kui kaks tundi, pärast mida saate lugeda esperanto tekste sõnastikust ja kui olete juba proovinud õppida mõnda romaani või germaani keelt, isegi ilma sõnaraamatuta. Fakt on see, et esperanto võrdub teiste tehiskeeltega soodsalt mitte ainult grammatika loogika ja lihtsuse poolest, vaid eelkõige sõnavara poolest, mis on põhimõtteliselt rahvusvaheline: sõnade juured selles on 60 protsenti võetud romaani keeltest (peamiselt ladina keelest), 30 protsenti germaani ja 10 protsenti slaavi keelest. See tähendab, et iga haritud inimene suudab esperanto tekstides tuttavaid sõnu ära tunda. Telegrafo, macino, citrono… On ebatõenäoline, et sel juhul vajate tõlget.
Esperanto keeles mängivad tohutut rolli sõnaloome afiksid, mis võimaldab toota kogu keele sõnavara piiratud arvu juurtest.
Kuid kõige tähtsam on grammatika. See sisaldab vaid 16 põhireeglit, mis ei luba erandeid – iga õpilase unistus! Nii on näiteks kõigil nimisõnadel lõpp -O
(homo - "mees", patro - "isa", patrino - "ema"), järelliide -sisse
näitab naiselikku. Kõik omadussõnad lõpevad tähega -a
(homa - "inimene", patra - "isapoolne", patrina - "emapoolne"). Adverbid lõpevad -e
(bone - "hea", malbone - "halb") jne.
Kõigi nimede ja nende vormide artikkel on la . Mitmus lõpeb -j . Juhtumeid on ainult kaks – nimetav ja akusatiiv. Akusatiivis lisatakse lõpp tüvele -n , muud käändetähendused edastatakse eessõnade abil.
Nüüd õpime tegusõnu. Need erinevad ka lõpu poolest: määramatu vorm lõpeb -i (skribi - "kirjutama"), praegu sisse lülitatud -nagu (mi skribas - "mina kirjutan", li skribas - "ta kirjutab"), kulunud aeg sisse lülitatud -on (mi skribis - "ma kirjutasin"), tulevik on käes -os (mi skribos - "ma kirjutan"). Samuti moodustatakse tinglik ja käskiv meeleolu vastavalt erilõpude abil. - meie (mi skribus - "Ma kirjutaksin") ja -u (skribu - "kirjuta, kirjuta").
Teades esperanto põhireegleid, saate sellest hõlpsasti tõlkida näiteks järgmised poeetilised read:
Blankadas velo unusola
En la nebula mara blu'.
Muidugi on see M. Yu. Lermontov: "Üksiku puri läheb valgeks / Sinise mere udus."
Aga isegi kui sa ei suutnud seda ise tõlkida, võisid sa lugeda Lermontovi "Purje" ridu! Seda pole keeruline teha, kuna esperanto tähestikus (ladina tähestiku alusel) loetakse iga tähte alati ühtemoodi, olenemata selle kohast sõnas ja kombinatsioonidest teiste tähtedega. Rõhk langeb alati lõpust teisele silbile.
Tänu õppimise lihtsusele (loomulikult suhteline), neutraalsusele (esperanto keel ei kuulu ühelegi rahvale), rikkusele ja paindlikkusele on sellest keelest saanud tõeliselt elav, täisväärtuslik suhtlusvahend.
Tänapäeval on esperanto keelde tõlgitud maailma kirjandusklassikute teoseid enam kui 50 keelest: Piibel, Sophokles, Aesop, Dante, Shakespeare, Puškin, Bulgakov, Tolkien jne, sellel luuakse originaalkompositsioone. Ilmub üle saja viiekümne perioodilise väljaande ja edastab üle kümne raadiojaama. See on enim räägitud keel Internetis (inglise keele järel).
Maailmas on üle 20 miljoni esperantisti. Kui soovite nende ridadega liituda, haarake esimesel võimalusel kaasa õpik "La Esperanto".
Selgub, et päris- ja tavanimede vahel on palju vähem erinevusi, kui esmapilgul tundub. Pärisnimed võivad muutuda tavalisteks nimisõnadeks ja üldnimed omakorda pärisnimedeks. Sellise ülemineku tagajärjeks on sõnastiku rikastumine, homonüümide ilmumine ja palju muid huvitavaid nähtusi.
keiser ja kook
Pärisnimedest ja tavapärastest nimisõnadest
Legendaarne iidne vene laulja-luuletaja ja muusikainstrument, Rooma patriits ja teaduste ja kunstide patroon, Prantsuse keiser ja lehttaigen vanillikaste... Kas nende mõistete vahel on võimalik seost leida? Selgub, et see on võimalik: need vastavad homonüümidele. Üks nendest ( Bayan, Maecenas, Napoleon) on pärisnimed ja need on üksikute objektide nimed, mis on eraldatud paljudest homogeensetest objektidest; muu ( nupp-akordion, filantroop, Napoleon) - leibkonnanimed , mis toimivad objektide üldistatud nimedena.
Pärisnimed tekivad üldnimede põhjal. Tavanimest saab pärisnimi aga alles siis, kui seos selle tähenduse ja nimetatava vahel katkeb (vrd: Usk lootus armastus kui abstraktsed mõisted ja Usk lootus armastus naisenimedena; pall- väike pall ja Pall- koera nimi jne).
Kuid võimalik on ka vastupidine protsess, kui üldnimed luuakse omade põhjal. Niisiis, suur täiustatud suupill akordion oma nime saanud Bayan (boyan). Meenutagem ridu Igori kampaaniast:
"Aga prohvetlik Boyan, kui ta tahtis kellelegi laulu laulda, siis ajas mõtted mööda puud laiali, nagu hall hunt maas, hall kotkas pilvede all.<…>Oh Boyan, vana aja ööbik!
Rooma patriit (aristokraat Vana-Roomas) Gaius Tsilny Maecenas, kes elas 1. sajandil eKr. e., olles jõukas mees, patroneeris luuletajaid (sealhulgas Vergilius ja Horatius). Aja jooksul muutus see nimi leibkonnanimeks ja hakkas tähistama üldiselt heldet teaduste ja kunstide patrooni. Ja Napoleoni kook ja kook võlgnevad legendi järgi oma nime keiser Napoleon Bonaparte'ile, kes armastas seda tüüpi kondiitritooteid.
On palju näiteid, kui pärisnimedest saavad tavalised nimisõnad. Vaatleme kõige huvitavamaid.
Üks iidsetest legendidest räägib nägusast noormehest Narkissist, kes oli endasse nii armunud, et ei märganud ümberringi kedagi ega midagi, vaid vaatas kogu aeg oma peegelpilti vees. Vihased jumalad muutsid ta taimeks. Valge nartsissiõis kaldub ühele küljele ja näib kollase silmaga oma peegeldust alla vaatavat. Selliseid taimenimesid seostatakse ka antiikmütoloogiaga, nagu küpress ja hüatsint. Kunagi tappis kuningas Keose poeg ja Apollo sõber Cypress jahil kogemata hirve – tema lemmiku ja kõigi elanike lemmiku. Lohutamatu noormees palus Apollonalt talle igavest kurbust anda ja jumal muutis ta sihvakaks küpressipuuks (sellest ajast alates hakkasid kreeklased küpressioksa riputama selle maja ukse juurde, kus surnu on). Kaunis (tavaliselt erkpunane) hüatsindiõis on oma nime saanud Sparta kuninga poja Hüatsindi järgi, kes hukkus kettaheitevõistlusel. Kurbuse lill kasvas välja hüatsindi verest.
Mõnikord saavad taimed oma nimed kohast, kust nad võeti: kohvi(Aafrikas asuva riigi nimest Kaffa), virsik(Pärsiast - kaasaegne Iraan), Oranž(Hollandi sõna appelsien Sõna-sõnalt tõlgitud kui "hiina õun"). Ja mitte ainult taimed. Näiteks tavaline sõna püksid pärineb Hollandi linna Brugge nimest.
Üsna sageli taanduvad levinud nimed kuulsate teadlaste, leiutajate nimedele ... Siin on mõned: amper(Prantsuse füüsiku Ampère'i järgi) vatt(nimetatud inglise füüsiku Watti järgi), volt(nimetatud itaalia füüsiku Volta järgi) ... Prantsuse ratsaväekindral Galliffet leiutas spetsiaalse lõikega püksid - ratsapüksid, Šoti keemik Mackintosh - veekindel vihmamantel. Colt, Maxim, Mauser, Nagant - kuulsad relvade leiutajad. Belgia meister Sachs andis populaarsele puhkpillile nime - saksofon.
Tee ääres räägime paar sõna tavapärastest nimisõnadest - perekonnanimede tuletistest.
Uute keemiliste elementide nimedesse on jäädvustatud väljapaistvate vene teadlaste D. I. Mendelejevi (mendelevium), I. V. Kurtšatovi (kurchatovium) nimed. Paljudele mineraalidele on antud meie kaasmaalaste nimed: Yu. A. Gagarin (gagariniit), M. Yu. Lermontov (lermontoviit), M. V. Lomonosov (lomonosoviit) ...
Tavanimedeks muutudes võivad pärisnimed erakordselt täpselt paljastada inimese iseloomu. Näiteks nimetame rumalaks poolharitud nooreks mitrofanushka(komöödia D. I. Fonvizin "Undergrowth" tegelaskuju järgi), kohmetu, silmakirjalik inimene, kes kardab oma arvamust avaldada, põhimõtetetu karjerist - vaikne(A. S. Griboedov "Häda vaimukust"), valetaja ja hoopleja - Münchausen(R. E. Raspe "Parun Münchauseni lood ..."). Tuntud inimeste kohta:
Võib-olla Platoni oma
Ja nobedad Newtonid
Vene maa sünnitama ...
M. V. Lomonosov
N. V. Gogol rõhutas oma kangelastest rääkides tema loodud kujundite ajatut universaalsust. Näiteks: „Võib-olla… nad ütlevad, et nüüd on Nozdrjov läinud. Paraku, Nozdrjov ei ole enam ammu maailmast ära. Ta on kõikjal meie vahel ja võib-olla ainult kõnnib erinevas kaftanis; aga inimesed on kergemeelselt läbitungimatud ja inimene teises kaftanis tundub neile hoopis teise inimesena.
Mõned pärisnimed, mis on muutunud tavanimedeks, on meile tuntud kui filoloogilised terminid.
Näiteks nimetatakse ühte slaavi tähestikku kirillitsa(ühe selle looja nime järgi - Cyril); paljud kirjanduslike liikumiste nimed ulatuvad pärisnimedeni: Byron - Byronism, Karamzin - Karamzinism, Petrarka - petrahism... Seiklusterohked eksirännakud või hädalised eksirännakud, mida me kutsume odüsseia(Odysseus - müütiline Ithaka kuningas, Trooja sõja kangelane), inimühiskonnast ilma jäänud kangelase seiklused - robinsonaad(Robinson on Defoe romaani "Robinson Crusoe" kangelane)...
Mööduvad aastad, aastakümned, sajandid... Tihti ununevad pärisnimed... Kuid paljud neist on leidnud uue elu, muutudes tavalisteks nimisõnadeks.
Igaüks, kes on kunagi mõnda teist keelt õppinud, on pidanud toime tulema tõlkimise ahastusega. Selle kohta, milliseid vigu isegi kogenud tõlkijad mõnikord teevad, verbaalsetest vigadest ja kurioosumitest, lugege allpool.
Tõlke äpardused ehk miks peedist sai kompott
Kord korraldas ajaleht Nedelya poolnaljaga, pooleldi tõsise eksperimendi, et välja selgitada, milliseid muutusi tekst pärast teistesse keeltesse tõlgimist läbi teeb. Katsesse kaasati professionaalsed tõlkijad. Iga kutsutu, kes oskas suurepäraselt kahte kõrvuti asetsevat keelt, pidi vastu võtma oma kolleegi teksti ja selle teise keelde üle kandes edasi andma järgmisele.
Allikaks võeti katkend filmist “Jutust, kuidas Ivan Ivanovitš ja Ivan Nikiforovitš tülitsesid”: ta (Agafija Fedosejevna) lobises, sõi hommikul keedetud peeti ja vandus hästi - ja kõigi nende erinevate tegevuste juures oli ta nägu. ei olnud minutitki sisse lülitatud, ei muutnud selle ilmet, mida tavaliselt saavad näidata ainult naised.
Teksti kätte saanud tõlkijad asusid tööle. Alguses on inglis- ja saksakeelsetes versioonides vähe muutunud. Kuid nüüd, läbides jaapani, prantsuse ja indoneesia (viimases on isikulised asesõnad tema ja tema tähistatud sama sõnaga) ning seejärel hollandi ja türgi keele kaudu, muudeti fraas järgmiselt:
Samal ajal kui naine vedelat peedipruuli süües sõimas, rääkis mees juttu. Nad tegid seda oma tundeid välja näitamata, nagu naistele kombeks.
Kuid üks Sudaani elanik lähenes asjale eriti loominguliselt, muutes konkreetse pruuli peedist tavaliseks maa viljadest valmistatud pruuli vastu ja vastupidi, kindral tegeles konkreetse pruuliga, hoopledes oma väljamõeldud vägitegudega. Omakorda joruba keelest inglise keelde tõlgituna muutusid maa viljad viljadeks ja väljendit vägitegudega hooplemisest andis edasi ingliskeelne kõnepruuk biit in timpani.
Väga vähe on jäänud. „Mis on vedel puuviljapruul? - arvas kahe keele tundja korraga - Aafrika bambara ja prantsuse hõim. Jah, see pole midagi muud kui kompott! Noh, kus on timpanid, seal on tom-tomid (see on selline Aafrika trumm).
Ja nüüd tuli katse viimane faas – kõige värskema tõlke võrdlus originaalkeelega. Pärast seda, kui Gogoli fraas oli läbinud vähemalt kahe tosina tõlkija, muudeti see järgmisteks naeruväärseteks ridadeks:
Pärast kompoti joomist viskas ta rämpsu onnist välja ja mees viskas rõõmsalt tomtomite sisse.
Originaali 35 sõnast jõudis finišisse ainult üks: isiklik asesõna she ja fraasi tähendus läksid täielikult kaotsi!
Tuntud keeleteadlane ja keeleteaduse populariseerija E.A. Vartanyan, analüüsides seda eksperimenti oma raamatus "Teekond sõnasse", esitab küsimuse: "Mis juhtus? Miks "katkise telefoni" mehhanism tõlke ajal tööle hakkas?
Selgub, et kirjandusliku (ja mitte ainult kirjandusliku) tõlkimise keerulises ülesandes peitub palju ohte. Siin on peamised.
Niinimetatud tõlkija valesõbrad Ühe keele sõnad, mis on kõlalt sarnased teise keele sõnadega, kuid erinevad tähenduselt. Selliseid sõnu on igas keeles palju. Võite nendega kokku puutuda võõrkeele, näiteks inglise keele õppimisel. Inglise keelt on üsna lihtne segi ajada koostaja vene keelega helilooja, samas kui inglise keeles ei tähenda see sõna mitte muusikat loovat inimest, vaid tüpograafilist koostajat. See juhtus ühe tõlkijaga, kes tõlkis "Sherlock Holmesi seiklused". Tema versioonis arvab kuulus detektiiv, nähes kellegi trükivärviga määrdunud käsi kohe, et see inimene on ... helilooja! ..
Siin on veel mõned näited tõlkija valesõpradest vene ja mõnes slaavi keeles: tšehhi sõna trup ei tähenda üldse surnukeha, a torso; poola keel zyletka mitte vest, a tera; ukraina keeles kand mitte kand, a ring, ring; valgevene keeles põrk mitte kõne, a asi, just nagu mereann pole midagi pistmist arbuus, mis tähendab kõrvits.
Kas pole naljakad näited? Tõenäoliselt leiate oma emakeelt vene keelega kõrvutades palju selliseid keerulisi paare, kuigi suure tõenäosusega on mittelähedaselt sugulaskeelte puhul neid siiski vähem.
Paljude vigade teine põhjus on teadmatus idioom (stabiilsed väljendid, fraseoloogilised üksused). Tuletame meelde, et just ühe idioomi vale tõlke tõttu ilmus meie katselausesse lõpuks õnnetu tom-tom.
Kui inglane ütleb: Ta tõmbab su jalgu”, ta ei mõtle sugugi, et keegi tõmbab su jalast. Lihtsalt nad naeravad su üle, teevad sinu üle nalja. Kui sakslased sulle ütlevad Hals und Beinbruch! Nad ei taha, et sa oma kaela murraksid. Vastupidi, nad ei taha kohevust ega sulgi. Sellel kontol kehtib selline reegel: peate tõlkima võõrkeelseid vanasõnu ja ütlusi mitte sõna-sõnalt, vaid asendama need paralleelsete venekeelsetega, vastasel juhul ei saa veidrusi vältida.
Paljud vead on tingitud ka sellest, et tõlkija ei tunne (või tunneb halvasti) selle riigi kultuuri, mille keelest ta tõlgib. Meenutagem veel kord ülalkirjeldatud eksperimenti: palju vigu põhjustas just see, et tõlkijad tõid teksti oma emakeele keelelised ja kultuurilised eripärad. Kuid on olemas selline asi nagu mitteekvivalentne (tõlkimatu) sõnavara. Igas keeles on sõnu, millel pole teistes keeltes täpseid analooge. Põhja-Rootsis, Soomes ja Venemaal elavate saamide keeles on palju omapäraseid sõnu hirvekasvatuse, nende erinevate tõugude, karjamaatüüpide jne nimetamise kohta. Araabia keel on sõnarikas sortide kohta. liivast või kaamelitõugudest. Ja Aasia keeltes on riisi ja sellest valmistatud roogade kohta välja kujunenud rikkalik sõnavara. Tõlkija, kui ta püüdleb originaali võimalikult täpse edastamise poole, ei saa jätta arvestamata tõsiasjaga, et keeled "näevad maailma" erinevalt.
Seega ootab tõlkijat igal sammul palju lõkse. Ja et kõigist nendest lõksudest mööda pääseda, on tõlkijal vaja kolme asja: suurepärast keeleoskust, keeleoskust ning austust võõra kultuuri ja traditsioonide vastu.
Keeleteadus on tulvil palju saladusi ja saladusi. Paleograafia(kreeka keelest. palaios- iidne ja grafo- Ma kirjutan) räägib mõnest neist saladustest, iidsetest kirjutistest, mida teadlased ei suutnud kohe lahti harutada.
Champollion "haige"
hieroglüüfid
Seda on raske uskuda, kuid inimkond võlgneb meie aja suurima avastuse keeleteaduses... Napoleon Bonaparte'ile.
Kuulus komandör oli tark mees, kes austas teadust ja teadlasi, mistõttu otsustas ta võtta oma Egiptuse ekspeditsioonile mitte ainult 38 tuhat sõdurit, vaid ka 200 kunstnikku ja teadlast. Samal ajal kui sõdurid võitlesid, pidid teadlased uurima Vana-Egiptuse kunagisest suurest tsivilisatsioonist alles jäänud iidseid monumente. Ja kuigi ekspeditsioon ebaõnnestus ja Napoleon Egiptust ei vallutanud, tegid teadlased oma töö: Põhja-Aafrika lakkas olemast salapärane riik, välja arvatud üks mõistatus – Egiptuse hieroglüüfide mõistatus. Juhtum aitas.
1799. aasta augustis Rosetta linna lähedal maatööde käigus sattus Napoleoni armee sõdur musta basaltplaadile, mis oli kaetud mingisuguste pealdistega. Kivil oli kolm teksti. Ülaosas oli tekst kirjutatud hieroglüüfidega - "pühad" märgid, keskel - mõnes tundmatus keeles - "emakeelsete" tähtedega ja allpool - vanakreeka keeles. Ainult neid viimaseid - "kreeka" - kirju said teadlased lugeda, kuna vanakreeka keel oli sel ajal kõigile haritud inimestele hästi teada. Kõik kolm pealdist teatasid samast asjast: need ülistasid Egiptuse kuningat Ptolemaiost. Ilmselt tahtsid preestrid sellest kogu maailmale rääkida ja pöördusid seetõttu kolmest erinevast rahvusest inimeste poole kolmes neile tuntud keeles. Päris eeldusel, et neil on samast tekstist kolm versiooni (teisisõnu - kolmkeelne), mõistsid teadlased, et neil on võti hieroglüüfikirja dešifreerimiseks.
Teade leiust levis kiiresti üle Euroopa ja küttis teadlaste elevust: kõik tahtsid olla esimesed, kes salapärased pealdised lahti mõtestavad. Kuid hoolimata sellest, kui kõvasti teadlased võitlesid, see neil ei õnnestunud.
Kuid 1802. aastal nägi üks üheteistaastane poiss kogemata koopiat Rosetta kivi raidkirjast. Tema nimi oli Jean Francois Champollion. Nagu lummuses uurib ta kiviplaadile raiutud hieroglüüfe. "Kas ma võin seda lugeda?" - küsib ta kuulsalt füüsikult ja matemaatikult Fourier'lt - Egiptuse ekspeditsiooni liikmelt. Fourier raputab pead. Ja siis ütleb väike Jean enesekindlalt: "Ma loen seda, kui ma suureks saan!" Sellest ajast peale jäi poiss lihtsalt hieroglüüfidesse haigeks ega suutnud enam millelegi muule mõelda.
Olles seadnud endale eesmärgi, ei kaldunud Champollion kavandatud teelt sammugi kõrvale. 13. eluaastaks oli ta õppinud lisaks ladina ja kreeka keelele ka mitmeid iidseid ida keeli, sealhulgas iidse egiptuse järeltulija kopti keelt, sest mõned vana-egiptuse sõnad võisid kopti keeles säilida. Au oli aga ikka väga-väga kaugel. Kulus paarkümmend aastat, enne kui Champollion suutis lugeda esimesi hieroglüüfidega kirjutatud tekste.
Kuidas sai teadlane hakkama sellega, mida keegi enne teda ei suutnud? Champollion oli eriline, ebatavaline inimene. Lisaks erakordsele andekusele, mis temas varases lapsepõlves ilmnes, oli tal teadlase jaoks üks eriti väärtuslik omadus - mõtlemise jäikuse puudumine. Enne Champollioni arvasid paljud, et hieroglüüfid on märgid sõnade ja mõistete edastamiseks. Erinevate märkide arv võib ulatuda mitme tuhandeni ja seetõttu on salapäraste tähtede dešifreerimine peaaegu võimatu – nii järeldas teadusmaailm. Õnneks täiesti valesti.
Rosetta kivi hieroglüüfide hulgast leidis Champollion Egiptuse kuninga Ptolemaiose ja kuninganna Kleopatra nimed (need olid suletud spetsiaalsetesse ovaalidesse - kartuššidesse).
Kõik on seotud nende nimedega. Ja mitte sellepärast, et nad on kuninglikud, vaid sellepärast, et nad on nende omad. Ja pärisnimed kõlavad võõrkeeles umbes samamoodi nagu nende emakeeles. Seega järeldab teadlane, et selliseid nimesid tuleks edastada mitte hieroglüüfide-mõistete, vaid hieroglüüfide-tähtede kaudu! See oli noore geeniuse esimene avastus.
Võrreldes hieroglüüfides tehtud eri nimede kirjeid nende kreekakeelse tõlkega, sai Champollion esimesed 24 tähemärki. Siin võib detektiiviarmastaja öelda, et teades nii palju tegelasi, saate mis tahes teksti üsna hõlpsalt lahti mõtestada. See on tõsi, kui räägime meile tuttavast tähestikulisest kirjutamissüsteemist. Teine asi on hieroglüüfid. Champollion tegi kindlaks, et hieroglüüfe on erinevat tüüpi: ideogrammmärgid (näiteks päikesemärk võib tähendada mõisteid "hele", "valgus", "päev"), tähemärgid, mis annavad edasi üksikuid helisid (nagu see on pärisnimedega) ja lõpuks märgid-determinandid, mis ise ei ole loetavad, kuid aitavad eristada homonüümsete sõnade tähendusi.
Teadlane tegi selle avastuse 1822. aastal. Champollioni nimetatakse 19. sajandi keelegeeniuseks ja egüptoloogia isaks.
Etümoloogia
Mis on levinumate sõnade päritolu, millised muutused toimuvad sõna "biograafias", kuidas neid muutusi seletada - küsimused, millele etümoloogia vastab.
Reisimine ajamasinas
Kindlasti olete kuulnud ajarännakust. Võtame selle teekonna teiega kaasa. Ja kui "masin", mis võimaldab meil selles vabalt liikuda, toimib etümoloogiline sõnastik - meie ustav sõber ja abiline kõigil juhtudel, kui tahame teada sõna päritolu ajalugu.
Nii et mine! Loomulikult peate alustama peamisest - sõnast aega. Selgub, et see on verbiga kaugelt seotud keerutama; omal ajal hääldati seda sõna suure tõenäosusega kui vertman. Seejärel omandas see erinevate muudatuste tulemusena kaasaegse kõlapildi. Loomulikult unustati selle sõna algne tähendus. aega- "miski, mis pöörleb". Ent idee ajast kui ringist elab väga kindlalt erinevate rahvaste mütoloogilistes esitusviisides ja kajastub keeles. Meil on näiteks väljend aasta läbi? Miks ümmargune? Võib-olla on siin oluline, et aasta koosneks pidevalt korduvatest perioodidest (talv, kevad, suvi, sügis ja siis jälle talv ja ei midagi muud), on tsükliline, nagu teadlased ütlevad? Muide, sõna tsükkel pärineb kreeka sõnast kyklos mis tähendab ringi. A terve päeva? Selle väljendi tähendus on sama: päev on ka tsükkel, ring, ainult väike - päev ja öö. Ja päeva ja öö vaheldumine on pidev. Selgub, et aeg on tõesti teatud mõttes ketramine.
Ajaringi tõmmatud inimene pidi selles kuidagi orienteeruma. Seetõttu hakkas ta seda mõõtma, st jagama erineva pikkusega "segmentideks". Need "segmendid" ajendas teda loodus ise. Alustame suurimast – aastast. Sõna aastal algselt seotud tegusõnaga sobima; aastal- see sobib sobiv aeg, mugav aeg. Pole juhus, et paljudes slaavi keeltes tähendab see sõna ka tähistamine. Miks hea aasta? Ilmselt inimelu pärast. Ühelgi aastal on võimatu elada, mis tähendab, et iga ajahetk on mugav, elamiseks sobiv. Meie esivanemad olid tõelised optimistid!
Aasta pikkuse perioodi tähistamiseks kasutati teist sõna - suvi. Miks? Miks me näiteks ütleme, et mingi sündmus juhtus viis aastat, kuid mitte talved või kevad tagasi, kuigi talvesid ja kevadeid on möödunud täpselt sama palju kui aastaid? Vastust sellele küsimusele tuleb taas otsida mütoloogiast. Selgub, et meie esivanemad jagasid kogu aja (ja ka ruumi) "puhtaks" ja "ebapuhtaks", seostatud valguse, hea, heade jõududega ning pimeduse, kurjuse, surma jõududega. Ebapuhas aeg on ohtlik: ootamatult võib juhtuda midagi inimesele ebasoovitavat. Näiteks peeti ebapuhtaks pimedaid perioode: öö, talv. Mehele need ei meeldinud ja ta püüdis nende nimesid isegi kõnes vähem kasutada. Ja suvi on päikeseline, hea aeg, eluaeg. Võib-olla sellepärast see sõna suvi ja ilmus teine tähendus - "aasta, 12 kuud". Sama juhtus sõnaga päeval: me kasutame seda väga aktiivselt "päev, 24 tundi" tähenduses, kuigi üldiselt tähendab päev ainult päevavalgust. Miks mitte küsida: "Kui palju ööd kas see oli tagasi?" Miks on öö hullem kui päev? Tõenäoliselt toimib seadus jälle alateadlikult: ärge mainige roojast aega! (Muide, see sõna päeval on ka huvitav ajalugu: see on seotud verbidega kuduma, torkima. päev- see liigend, päeva ja öö ühinemine, nende seos; päev kootud päevast ja ööst.)
Jätkame oma teekonda ajas. Aasta on jagatud kuudeks. vene keeles
sõna kuu tähistab nii 1/12 aastast kui ka kuud. Kas see on juhus? Etümoloogiline sõnaraamat ütleb meile, et see pole nii; pealegi õpime selle sõna selgeks kuu ajalooliselt seotud sõnadega mõõta, mõõta. Selgub, et aasta oli varem jagatud võrdseteks perioodideks täpselt kuu ilmumise aja järgi, kuu oli aja mõõt.
Kaheteistkümne kuu nimetused vene keeles on enamasti iseenesest mõistetavad. Nad on täis palju huvitavaid asju, seega pühendame neile eraldi reisi.
Per kuu läheb nädal. Sellel sõnal on ajalooliselt vähemalt kaks tähendust. Üks neist - "kuu osa, mis koosneb seitsmest päevast" - on säilinud vene keeles tänapäevani, teine aga ainult slaavi sugulaskeeltes: nädalaid Pühapäeva kutsutakse Ukrainas, Serbias, Tšehhis, Poolas ja teistes slaavi riikides. Teadlased usuvad, et see sõna moodustati kombinatsioonist mitte teha, see tähendab "puhata, mitte töötada". Seega ajalooliselt sõnas nädal juur paistab silma - DEL - ja seetõttu on "vaba päeva" tähendus selle algväärtus.
Sõna pühapäev, mis asendas nädala "puhkepäeva" tähenduses, omab ka sisemist vormi ehk on oma hariduse seisukohalt igati mõistetav. See on seotud verbiga ellu äratada; pühapäev nimetatakse ülestõusmispühade esimeseks päevaks - pühaks, mis on pühendatud ülestõusmine surnuist Jeesusest Kristusest.
Ka teiste nädalapäevade nimed on selged. esmaspäev- järgmisel päeval nädalaid(pühapäev); nüüd aga tajutakse esmaspäeva kui päeva, mis avab, alustab nädalat (seitse päeva). Sõnad Teisipäev neljapäev ja reedel nende koostises on arvujuur - need on vastavalt nädala teine, neljas ja viies päev. Nimi kolmapäeval sõnaga seotud keskel: kolmapäeval- päev seistes keskel nädalaid.
Ainult üks sõna laupäeval jääb arusaamatuks ja selle selgitamiseks on vaja eriuuringuid. Etümoloogiline sõnaraamat ütleb meile, et see on laenatud vanaslaavi keelest, kus see omakorda pärines kreeka keelest. Kuid kreeka keeles oli see sõna võõras: selle ajalugu ulatub heebrea keelde, milles see sõna Shabbat tähendas "puhkepäeva, puhata". Seega pole juhus, et nädala kaks viimast päeva loetakse puhkepäevadeks. Huvitav, mis selle sõnaga on laupäeval sõna on päritolult seotud coven, mis tähendab töö omavolilist lõpetamist.
Väiksemate ajaühikute hulgas väärivad tähelepanu minut ja teiseks. Need sõnad pärinevad ladina keelest. Minut tähendas selles "väike, väike". Või õigemini “väike, väike”, sest see tähendas osa tunnist. Ja kuna minut omakorda jagati, tekkis vajadus nimetada aja "osakesed", mis tekkisid tunni teisest, see tähendab järgnevast jagamisest.
Nad mõtlesid välja ühe sõna teiseks: ladina keeles tähendab see "teine". Naljakas, et teist nimetati algselt täielikult "väikseks teiseks osaks" - pars minuta secunda, st selle nimes oli ka sõna minut(väike). Niisiis, algselt on need sõnad omadussõnad ja isegi naissoost!
Kas olete kunagi mõelnud, miks nimetatakse lumikellukest lumikellukeseks, võilill on võilill ja unustaja on unustamatu ja ei midagi muud? Küsimus "Miks seda nii kutsutakse?" küsida ei meeldi mitte ainult lapsed, vaid ka keeleteadlased.
Mis on sõna "sisemine vorm"?
Proovige ära arvata, kuidas fraasid kombineeritakse punane tint ja lõika tükk ära. Ei tööta? Siin on veel mõned kombinatsioonid sellest sarjast: värviline lina ja tulistada relva. Kui seekord see ei õnnestu, siis vaadake nende fraaside põhisõnu lähemalt ja mõelge, kas need on tuletised (st toodetud, mis tahes sõnadest moodustatud). Tint tähistas kunagi musta vedelikku, mida kasutati kirjutamiseks; mis tahes värviomadussõna selle sõnaga on põhimõtteliselt üleliigne. Miks on kombinatsioon punane(või roheline, sinine, kollane) tint ei tee meie kõrvadele haiget? Järk-järgult, aja jooksul, alates sõna leksikaalsest tähendusest tint silt "must" kukkus välja ja igasugust kirjutamiseks mõeldud vedelikku hakati tindiks nimetama. Kuid see omadus säilis sõna sees (teadlased nimetavad sellist tunnust nime aluseks sõna sisemine vorm ) ja rääkija mõistab selle konkreetselt mõeldes. Sama näeme ka teistes fraasides. känts- see on mis murda, ja lõika tükk ära Ajaloolisest vaatenurgast tundub see absurdina. Esialgu ei saanud värviline pesu olla: sellepärast aluspesu- sõnast Valge. Tulistada sai ainult vibust, sest tulekahju on saata nool; relv peaks teoreetiliselt olema tulistada. Seega leitakse kõigis ülaltoodud fraasides teatav vastuolu sõna tähenduse ja selle sisemise vormi vahel.
Vaatame sõnaraamatut!
Mõelgem sõnale tapeet. Kas sellel on sisemine vorm?
Selgub, et jah. Vanasti tehti tapeete riidest ja neid ei liimitud seinale, vaid polsterdati nendega tubades. Moodsaid tapeete oleks seevastu palju loogilisem tapeediks nimetada. Palju sagedamini on aga sõna tähendus ja selle sisemine vorm (st nime aluseks olev märk) kooskõlas. Äratuskell ei ole lihtsalt kell, vaid selline, mis on spetsiaalselt loodud andma signaali, mis äratab (siin see on, märk, millest tekkis sõna!) Magav inimene. Sõudja sõudb aerudega, see on käsi, mis varrukasse torgatakse, ja oksalisel puul on palju oksi.
Põhimõtteliselt võib sõna aluseks saada mis tahes märk. Veski sai nime oma põhitöö järgi - jahvatab teravilja, aga sama hästi võiks nimetada ka märtriks: jahvatamise tulemusena saadakse ju jahu. Koristaja koristab õue ehk sõna aluseks on „töökoht“ tähistus, aga muude märkide (arvake ära, milliste) põhjal võiks kojameest nimetada metuniks või prügikastiks.
Juhtub, et erinevates keeltes saab sama objekt erinevate märkide järgi nime. Vene võilill (puhutad - ja lendab ringi) tähendab saksa keeles sõna-sõnalt "õlilille", see tähendab kollast nagu või, ja prantsuse keeles "lõvi kihva" (mõtle, miks). Puravikut (nimetatud kasvukoha järgi) nimetatakse saksa keeles “väikeseks punaseks kübaraks” (välimuselt), puravikku aga “kiviseeneks”. Kuid inglise ja saksa keeles ning prantsuse keeles kutsutakse mind ära unustama - "ära unusta mind!"
Me treenime !
1. Millistel nädalapäevade nimetustel on sisemine vorm ja millised mitte? Kui õpid võõrkeelt, kontrolli ka nädalapäevade nimetusi selles keeles.
2. Üks välismaalane, kes ei oska väga hästi vene keelt, keeldus kindlalt haiglasse minemast. “Haigla on koht, kus inimesed haigestuvad! Kas seal on võimalik terveks saada? teatas ta veendunult. Kas olete arvanud, mille alusel välismaalane sellise järelduse tegi? (Selle probleemi õigeks lahendamiseks oletame, et meie välismaalane pole kunagi varem haiglas viibinud.) Vene keeles on sõna tervisekeskus. Kas see välismaalane oleks nõus tervisekeskusesse minema? Mida sõna heaolu tegelikult tähendab? Millised märgid olid sõnade haigla, kuurort, kliinik aluseks?
Väga sageli püüavad inimesed võõra sõnaga silmitsi seistes mõista seda sisemise vormi kaudu. Veelgi enam, kui see sõnast välja ei paista, siis on see sinna “manustatud”, mõnikord isegi sõna moonutades. Sellise moonutuse näite leiab A. Milne’i muinasjutust "Karupoeg Puhh ja kõik-kõik":
Me läheme ekspeditsioonile. Kõik,” ütles Christopher Robin püsti tõustes ja tolmu pühkides. Aitäh, Puh.
Kas me läheme ekspeditsioonile? küsis Puhh huviga. - Ma pole kunagi näinud. Ja kus ta on, see ekspeditsioon?
Karupoeg Puhh, kuulnud võõrast sõna ekspeditsioon, muutis selle kohe ekspeditsiooniks, sidudes selle tuttava verbiotsinguga. Selgus täiesti arusaadava sisevormiga sõna.
Kui olete Karupoeg Puhhi lugenud, olete ilmselt märganud, et vaatamata peas olevale saepurule on Karupoeg Puhh üsna aldis erinevatele keelelistele mõtisklustele. Nii selgitab ta näiteks Põrsale, miks metsaserva, kus sõbrad eeslile Eeyore'ile maja ehitavad, ei tohiks kutsuda Downy Noiglet Edge'iks, vaid lihtsalt P'ukhovaks: "Ma võiksin seda kohta nimetada Downy'ks. Põrsas Edge, kui Puhh Edge ei kõlaks paremini. Kuid see kõlab ainult paremini, kuna see on kohevam ja seetõttu rohkem narmad. Kas karupojal on õigus, kui ta näeb sõnas serv sisemist vormi? Kas serv seostub kohevuse või millegi kohevaga?
Vaatame sõnaraamatut!
Seletava sõnaraamatu järgi sõna serv on kaks ajalooliselt seotud tähendust. serv nad ei kutsu mitte ainult metsaserva, vaid ka riiete servade ääres olevat karusnahka. Karusnahk on pehme, kohev - sellepärast hakati seda mantlit kutsuma serv. Ja alles siis hakkas see sõna tähistama metsaserva, otse metsaga külgnevat maariba. Ajalooline seos sõnaga kohev nüüdseks kadunud ja seda saab realiseerida vaid erilise pingutusega. Nii et üldiselt osutus Karupoeg Puhh väga läbinägelikuks karupoegaks, kes püüdis sõnade vahel seost leida. serv ja kohev.
Teaduslik etümoloogia
Mäletate meie vestlust, mida pidasime Svetozari üheksanda numbri lehekülgedel etümoloogiliselt seotud sõnadest pipar ja piparkoogid? Tuletage meelde: meie jaoks tavaline sõna pipar läheb tagasi iidse sõna juurde Kai b ( Vanavene keeles tähistas täht ь (“er”) tugevas asendis (reeglina rõhuasetuses) [’e] lähedast häälikut: pr - [p’er].): "vürtsikas", see tähendab vürtsikas ja lõhnav maitse, lõhn. Sufiksi lisamine ec-, mis vanas vene keeles vastas sufiksile -tsy-, ja ühe korduva silbi (pi) eemaldamine (pidage meeles haploloogiat) andis sõna pipar. A piparkoogid, on omakorda sufiksimoodustus sõnast vürtsikas tõustes kuni ppr(alates plpr). Niisiis: plpr > ppr + -tsy- (-ets-) > juua (pipar) ja plpr > ppr + -jaan- + th > purjus (vürtsikas) + -ik > pryanik (piparkoogid).
Nagu näete, ei piirdu teaduslik etümoloogia sõna selgitamisega esimese ettetuleva kaashääliku järgi, näiteks: padi - "kõrva all (kõrva)"; rasvane (mustusest läikiv; rasvane) - "rasv"; kapital - "päästa" jne või assotsiatsioonid, mida see sõna tekitab (meenutagem stoikuid). See võtab arvesse esiteks heli vastavust seotud keeled. (Ühest ühisest põhikeelest (emakeelest) tuletatud keeli nimetatakse sugulasteks. Näiteks on sugulaskeeled: vene, inglise, valgevene, hollandi, taani, hispaania, läti, leedu, moldova, saksa, poola, rumeenia , serbohorvaadi, slovaki, ukraina, prantsuse, tšehhi jne, mis pärinevad indoeuroopa üldkeelest.) Teiseks selgitab see sõna juba olemasolevat morfeemilist struktuuri, selle mineviku sõnamoodustuse seoseid, määrab sõna allikas ja ilmumise aeg, määrab selle moodustamise meetodi vastavast genereerivast baasist ...
Seetõttu aitab ainult teaduslik etümoloogiline analüüs mõista, miks sõnad pipar ja piparkoogid, mansetinööp ja koma, arst ja valetama on etümoloogiliselt seotud ja sõnad härg ja Hunt- Ei.
Pöördugem nende ja mõne muu sõna ajaloo juurde.
Härg, hunt ja torupill
Sõnad härg ja Hunt, kuigi kaashäälikud, ei ole need etümoloogiliselt seotud. lekseem härg(“põllumajandustöödeks mõeldud pull”) on levinud slaavi päritolu ja ulatub tagasi selle sõna juurde vel(“suur”), kuid täishäälikuga e / o. Loom sai nime suure suuruse, tugevuse pärast; vrd. sõnadega suurepärane, üllas (< vel"suur" ja võib olla"tugev mees, rikas mees"). Sõna Hunt- tavaline slaavi indoeuroopa tegelane (vrd nt saksa hundiga) ja on sama juurega lohista, lohista("lohistada, lohistada"). Hunt sõna otseses mõttes - "kandmine" (karja). Ja sõna torupill("rahvalik puhkpill, mis on valmistatud mitmest nahkkotti või -mullisse põimitud torust, mille kaudu õhku puhutakse") ulatub tagasi geograafilise nimetuse Volõnni, kust see pill Venemaal laialt levis.
Seetõttu on sõnade seose (või selle puudumise) tõestamiseks vaja teada ja arvestada mitte ainult keele foneetilisi, morfoloogilisi ja muid seaduspärasusi, vaid kaasata ka sugulaskeelte fakte.
Vaatame veel paar sõna.
Mansetinööp ja koma
Üldine slaavi sõna stud("kinniti, keermestatud särgi mansettide aasadesse") - sufiksaaltuletis zapẹti (heli [ẹ], mida kirjalikult tähistatakse tähega "yus small", oli vanas vene keeles nasaalne [en], hiljem muutus see heliks [a]) "kinni pidama", eesliite (manuse) moodustamine alates pẹti"viivitus". Stud sõna otseses mõttes - "mis hoiab, see sulgub" > "silmus, lukk, mansetinööp". Ja sõna koma läheb tagasi passiivsõna juurde verbist kooma "kinni pidama". Etümoloogiliselt on nendega seotud sõnad komistama, takistama, (märkima) kirjavahemärke.
Väga palju on juhtumeid, kui pealtnäha täiesti erinevad sõnad osutuvad omavahel seotud. Näiteks sõna arst moodustatud sufiksiga - kelle alates valetama(valetama), mis iidsetel aegadel tähendas "rääkima". Jah ja sõna arst tähendas algselt kedagi, kes räägib, viisard. Ja sõna mõla, näiteks moodustatud sufiksiga -slo tegusõnast kandma(aer > mõla) ja tähendas sõna otseses mõttes seda, mida nad vees liikumiseks kasutavad.
Kuid õigeks etümologiseerimiseks ei piisa sageli keelelistest teadmistest, eriti kui muutustesse on kaasatud metonüümia, mis põhineb mitte mõistete, vaid asjade seosel. Nendel juhtudel tuleb keeleteadlasele appi ajaloolane. Näiteks saab keeleteadlane seda sõna hõlpsasti seletada räbal tuleneb sõnast sööki- "lõuna, söök", laenatud kreeka keelest, kus trapets tähendab "lauda". Aga kuhu see sõna jäi räbal kas tekkis tähendus “igapäevane, igapäevane, kulunud”, kui õhtusöögiks alati puhta kleidi vastu vahetada? Ajaloolane selgitab seda räbal ei tule otseselt sõnast sööki, aga sõnast räbal või räbal- “odav laiguline kangas”, mille on valmistanud Zatrapeznovi nimeline tootja.
Seega peab teadlane-etümoloog käsitlema mitte ainult keele, vaid ka ajaloo fakte.
Kuid etümologiseerimist esimese ette tulnud kaashääliku järgi, arvestamata foneetilisi seaduspärasusi, tähenduste ülekandmise viise ja grammatilist koostist ja selle muutusi ning tundmatu või ebaselge sõna juhusliku sarnasuse ümbermõtestamist tuntuma ja arusaadavama sõnaga nimetatakse keeleteadus rahvalik , või vale, etümoloogia .
"Rahvaetümoloogia"
Igaüks meist püüdis vähemalt korra elus selgitada sõna päritolu, see tähendab, et ta tegeles etümologiseerimisega. Sageli aga ei talunud saadud tulemus kogenud (ja sageli ka algaja) filoloogi kriitikat. Esmapilgul pole midagi lihtsamat, kui selgitada näiteks sõna päritolu rasune- “rasvane, mustusest läikiv” (rasvane varrukas, rasvased juuksed). Loomulikult ütleb enamik inimesi, et see ulatub tagasi sõna juurde Salo(“rasva ladestumine looma kehas või sellest ainest saadud toode”)... ja ta eksib! Fakt on see, et etümoloogiateadus ei peaks põhinema esimestel kokkulangenud kaashäälikutel, nagu antud juhul, vaid peaks võtma arvesse kõiki neid seadusi (keelelisi ja mittekeelelisi), mis leidsid aset mitte ainult ühe riigi ajaloos. konkreetses keeles, aga ka sugulaskeelte keelte ajaloos. Ja sõna rasune märgitud tähenduses ei lähe tagasi venekeelse sõna juurde Salo ja prantsuse keelde soodustus- "räpane, sündsusetu." Veel üks tõestus, et sõnad rasune ja Salo ei ole etümoloogiliselt seotud, - omadussõna kasutamine vene keeles rasune tähenduses, mis on identne prantsuse keelega soodustus: rasvane (see tähendab sündsusetu) anekdoot, vihje, nali ...
Laenatud (harva omakeelse) sõna muutmine ja ümbermõtestamine sarnase kõlaga emakeele sõna eeskujul, nendevaheliste semantiliste seoste loomine puhtvälise, juhusliku hääliku kokkulangevuse alusel, arvestamata tegelikku. nende päritolu fakte, nimetatakse lingvistikas rahvalik(või vale) etümoloogia.
Toome veel paar näidet.
Romaanis "Jevgeni Onegin" on sõna rostbiif- "praetud veiselihatükk, lõigatud rümba seljaosast" ( Tema ees on verine rostbiif...). See sõna laenati vene keelde 19. sajandi esimesel veerandil inglise keelest, kus praadima tähendab "praadima" veiseliha- "liha" (sõna otseses mõttes - "praetud liha"). Kuna see sõna jäi enamikule vene keelt emakeelena kõnelejatele arusaamatuks (näeme, et isegi poeet muudab selle ladina tähtedega, see on barbaarsus), üritasid nad selle päritolu seletada juhusliku kaashäälikuga, tõstes selle verbile. purustada (purustav= rostbiif).
Sõna skimmer- "sagedaste aukudega suur lusikas" - on siiani sageli seletatud tuletisega müra, lärma(suppi keetes teeb häält). Tegelikult skimmer- laen saksa keelest, milles Schaumloffel tähendab sõna-sõnalt vahulusikat (vrd prantsuse ekumier alates eküüm- "vaht").
Sõna pisar, on esmapilgul seotud verbiga lasku alla(rahvaetümoloogias pisar- see on see, mis koorib / voolab mööda põske alla). Kuid selgub, et läbipaistev pisar etümoloogiliselt seotud täiesti mittepoeetilise sõnaga lima.
Populaarne vene väljend ütleb:
« Aprillis maa sureb". "Preet" tähendab "sulab", "muutub kuumusest märjaks, niiskeks". Aprillis ja mullune muru on mäda(st kuumusest niiske, erilise lõhnaga). Ja rahvas püüdis sõnu tõsta aprill ja sülitada samale etümoloogilisele juurele. Kas see on tõsi? Ei. aprill(teise kevadkuu nimi) - laen vanakirikuslaavi keelest, kus aprill edastab vanakreeka keelt aprill(o)s ladina keelest Aprilis("päikeseenergia"). Ja sõna mäda on vene emakeel: see on verbi sufiksaaltuletis sülitada.
Huvitaval kombel kasutasid teadlased mõnikord rahvalikku (vale)etümoloogiat. Näiteks püüdis 19. sajandil tuntud vene keele puhtuse eest võitleja (1754–1841), üks Vene Akadeemia presidente (1813–1841), tõestades vene keele isemajandamist. et viia mõned võõrsõnad vene juurteni. Sõna õpilane tema jaoks pole see laen saksa keelest (germ. õpilane < лат. õpilased, -entis- "õpilane") ja moonutatud vene keel õpilane(sõnast "kasin", see tähendab vaene, vaesuses elav); sõna puiestee pole midagi pistmist prantsuse või saksa juurtega (vrd.< нем. Bollwerk – «аллея посреди улицы, широкая улица, обсаженная деревьями, первоначально – на месте крепостных валов»), а опять же искажённое русское gulvar(verbist kõndima) jne. Loomulikult on need kõik näited rahvaetümoloogiast, millel pole teadusliku etümoloogiaga mingit pistmist.
Rahvakeelse (vale)etümoloogia nähtus on rahvakeele ere märk, seetõttu kasutavad kirjanikud oma tegelaste kõne iseloomustamiseks sageli juhusliku kaashääliku ja semantilise lähenemise kaudu ümbertõlgendatud sõnu. Näiteks keeles "Lefty" on sõnad melkoskoop(mikroskoop ja väike), guvernant(valitseja ja lapsehoidja) jne. Sageli omandavad sellised rahvaetümoloogiad suure satiirilise väljendusrikkuse: laim(feuilleton ja laim).
Lõpetuseks tuleb märkida, et rahva(vale)etümoloogia fenomeni ei tasu alati käsitleda negatiivsena, see on ka rahvakultuuri nähtus. Tõepoolest, tänu vene keele rahvaetümoloogiale ilmus selline ilus väljend nagu vaarikasõrmus(“meeldiv, sihvakas kellahelin”), millel pole marja nimega mingit pistmist: see ulatub tagasi Belgia linna Malini nimeni, kus asub vana katedraal, millel on eriline kellakool. helistajad, omamoodi “Malinovi” muusikud kelladel.
Kõik teavad, kui raske ja mis kõige tähtsam, igav on kontrollida kontrollimatute täishäälikutega sõnu. Ja mõnikord pole õppimine vajalik. Etümoloogia võib aidata õigekirja.
Mida saab etümoloogia teha?
Öeldakse, et iga avastus algab üllatusest. Inimest üllatab see, mida kõik teavad ja näevad: miks õun maha kukub, miks lehed on rohelised, miks lauda nimetatakse "lauaks". Ta mõtleb, hakkab küsitlema, lugema, uurima – ja teeb avastuse. Isegi kui teadus on neid nähtusi juba ammu selgitanud.
Sõnade päritolu uuriva teaduse nimi on teile muidugi tuttav – etümoloogia.
Mida saab etümoloogia teha?
Etümoloogia võib palju ära teha. Ta oskab rääkida, kuidas teised mõnest sõnast kasvavad. Sõnast dol tulid näiteks sõnad org, alla, võita, võita. Iidsest vent ("kurgus") - sõna kaelakee. Ja hunt sai oma nime sellepärast, et ta lohistab oma ohvrit mööda maad.
Siin on mõned kummalised kohtumised...
Ja etümoloogia tundmine võib aidata ... kirjutada sõnu õigesti. Sel juhul öeldakse, et etümoloogia on ortograafia teenistuses.
Võtame näiteks need kohutavad ja nii ohtlikud kontrollimatud vokaalid. Olles avanud mis tahes vene keele õpiku, lugesime: "Märkimata vokaalid sõna juurtes tuleks meeles pidada või kontrollida sõnastikust." Ja näiteid tuuakse: ratas, labidas, leht ... Samal ajal saab enamikul juhtudel "kontrollimatuid" täishäälikuid (!) Ja neid tuleb (!) kontrollida, kui teeme sõna etümoloogilise analüüsi, st. , uurige selle ajalugu
Milliseid assotsiatsioone sõna laev meis tekitab? „Mere- või jõelaev; õhulaev; kosmoselaev…” Globaalselt! Aga me ei mäleta enam, et kunagi mahtus see “globaalsus” lihtsasse karpi – “nahk- või kasetohust toode millegi ladumiseks ja kandmiseks”, millest tuli sõna laev. Ja temaga on seotud sõnad koorik ja küna.
Ja kirjapilti A maailma lääneosa nimetuses on lihtne seletada kui etümoloogiliselt seotust langemisega, kukkumisega. Kõik teavad, et päike peidab end (langeb) läänes horisondi taha. Muide, vanavene verb zapadat tähendusega "sisse minema, kokku kerima, millegi taha peitu" on moodustatud verbist kukkuma.
O kirjapilti on lihtne seletada sõnades ratas, mõttetus, rada, umbes, ring, pöörlemine, reisimine. Fakt on see, et nad kõik lähevad tagasi sõnale kolo tähendusega "ring, ümbermõõt".
Raamatute, ajalehtede, ajakirjade lehti lappades ei mäleta me vanaslaavi keelt peaaegu üldse ja just temale võlgneme sellise juba omakeelseks saanud sõna ilmumise vene keelde. Kaasaegsetes vene keele sõnaraamatutes tõlgendatakse lehte kui "raamatu, märkmiku paberilehe ühte külge". Ja lehe sugulased on sõnad riik, kummaline, kosmos. Ja kõigis neis on mittevokaaliline ra-kombinatsioon, milles loomulikult on kirjutatud A-täht.
Lugu sellest, miks sa ei saa märatsema ronida
Kuid mitte ainult õigekiri ei saa etümoloogiat aidata. See teadus on nagu soojad saiad. Näiteks kohtate siin stabiilse fraasi - fraseoloogilise üksuse - osana arusaamatut sõna. Mingi häda (saagi sassi) või küpsetatud (kõrval küpsetatud) või liblikas. Ja mis see on?
Siin tuleb appi etümoloogia, mis selgitab nii fraseoloogiliste üksuste endi kui ka neis sisalduvate sõnade ajalugu.
Igaüks meist on kunagi lasse teritanud, ämbreid peksnud ja spillikini mänginud. Ja miks? Me kõik, ajades äri (ja sageli jõude!), teeme ühel või teisel viisil esiletõstetud sõnakombinatsioonides mainitud toiminguid, nimelt: teritama, lööma või mängima. Aga see ei tähenda sugugi seda, et me mingisuguseid lolluseid maha lööme, mingisuguseid rahasid peksame ja arusaamatuid spillikine mängime.
Väljendit liasiat (või balustreid) teritada tänapäeva vene keeles iseloomustatakse kõnekeelena ja taunivalt ning sellel on tähendus "tühja lobisemise, tühikõne, lobisemise". Vahepeal oleksid meie esivanemad seda vaevalt negatiivse ja solvava aktsepteerinud. Arvatakse, et see on professionaalset päritolu väljend, mille algne tähendus on "nikerdada mustrilisi kujuga piirdetulpasid". Balustrid ja balustrid on nikerdatud kaunistused mõnele hoone osale, eriti piirdele (itaalia keeles balaustro - "sammas, meislitud piirded"). Selle väljendi päritolu kohta on aga teine arvamus. Niisiis usuvad mõned teadlased, et väljendi seos sõnaga balussy (baluster) tähenduses "nikerdatud või peitlitud sammas" (võrreldav ukraina balustrite "reelinguga") pole midagi muud kui rahvaetümoloogia, see tähendab selline etümoloogia, mis ei põhine teaduslikel analüüsiprintsiipidel, vaid sõnade lihtsast konsonantsist tingitud juhuslikel võrdlustel. Nende teadlaste arvates võib pööre lyasy (balustrite) teritamiseks kujuneda venekeelse sõna balyasy (“jutud”), ukrainakeelse sõna balyas (“müra”) põhjal, tõustes otse slaavi levinud tüve *bal - "ütlema".
Stabiilseid fraase löövad ämbrid ja mängivad spillikinid, aga ka balustrite (balustrite) teravamaks muutmise väljendit iseloomustab tauniv emotsionaalselt ekspressiivne koloriit. Ämbrite löömine tähendab "jagamist, tühiste asjadega tegelemist, jõude lonkamist". Kõige tavalisem versioon selle stabiilse fraasi päritolust on seotud käsitööga, mis oli levinud endises Nižni Novgorodi provintsis. Seal valmistati puulusikaid, tasse ja muid riistu. Selliste nõude jaoks mõeldud palgi küljest lahtilõigatud toorikuid nimetati baklushadeks. Piltlik tähendus on seletatav sellega, et baklushi valmistamine oli rahva meelest lihtne, pingutust ja oskusi ei nõua. Kopp ise oli tühine asi (sellest ka seos tühise ametiga). Muide, selle fraseologismi päritolu versiooni pakkus välja V. I. Dahl ning seejärel kordasid paljud etümoloogid ja etnograafid.
Aga miks on ikka võimatu märatsema ronida?
Väljend märatsema ronima (viskama) on kõnekeelne ja selle tähendus on "ette võtta midagi tahtlikult riskantset, ebaõnnestumisele määratud". Vananenud sõna märatsemine tähendas kunagi teravat vaia (sarve), mida kasutati karu küttimisel. Raevunud metsaline ronis märatsema – lai, mõlemalt poolt teritatud nuga, pika pulga otsas, mille tera all oli põiklatt, millest karu ise haaras.
Nüüd saate aru, miks te ei peaks märatsema?
Morfeemid – sõna olulised osad – ei jää aja jooksul muutumatuks.
Miks lzya - saate, aga te ei saa - ei?
Või vastupidi: kui see on võimatu, aga kui see on võimatu, siis on see võimalik?
Ja nii näeb välja...
Kõik teavad, et sõna lzya pole olemas ja sellist juurt pole. Kuid kas selles sõnas pole täiesti selgelt eristuv "mitte"?
Tõepoolest, kõigi slaavlaste jaoks ühises keeles oli sõna lґga "vabadus". See tüvi on endiselt olemas sõnades privileeg, kasu (seda on seal raske ära tunda, aga uskuge mind). Lgal-lze "saab" ainsuse daativvorm. Ne lze - "pole võimalik."
Sama negatiivne "mitte" tõsteti esile ka sõnas nädal ("ajaühik, mis võrdub seitsme päevaga, esmaspäevast pühapäevani kaasa arvatud"). Nüüd eraldame selles nädalate juure - ja lõpu - I, kuid vanas vene keeles eesliide not-, juur - del- ja lõpp - paistsin silma sõnaga: not-del-ya.
Miks? varem oli sellel sõnal täiesti erinev tähendus tänapäevasest - "puhkepäev" - ja see läks tagasi kombinatsiooni "mitte tegema". Seega kaotas sõna vene keele ajaloolise arengu käigus esmalt semantilise seose sõnade aluste vahel ning seejärel toimusid muutused morfeemilises struktuuris.
Semantiline seos algsete alustega kadus ka sõnades palee- (vrd .: dvor-b), red-th (vrd .: kras-a).
Sellistel muudatustel on muid põhjuseid. Näiteks sõnal pole sugulasi. See juhtus sõnaga köösner - "meister karusnahast karusnahast riietamises, karusnahatoodete valmistamises", seetõttu eristame selles ainult juurkööse - ja null-lõpu. Vahepeal olid vanas vene keeles sõnad skora ("nahk, nahk"), kornya ("nahast, karusnahast toode") ja morfeemiline liigendus oli erinev: juur on scor-, sufiksid - n- , - jak- ja lõpp - ъ: speed-n-yak-b.
Muide, sõnades päev, abikaasa, hämarik eristati varem eesliidet su-, mis tähendab "lähedal, lähedal". aja jooksul neelas juur eesliite, lülitas selle oma koostisesse.
Muutused sõna morfeemilises struktuuris on seletatavad ka häälikuliste põhjustega. See tähendab, et mõnda helikombinatsiooni oli raske hääldada. Näiteks sõna masl-o seostub oma päritolus verbiga määrima ning vanas vene keeles oli selle juur maz-, järelliide - sl - ja lõpp - o. See kõlas nagu koon, mille hääldus oli muidugi ebamugav ja “segav” heli kadus. sõna aer, mis võlgneb oma päritolu verbile kandma, käis samamoodi: kandma > aer > aer.
Muutused sõna morfeemilises struktuuris, mille puhul tüvi muutub lihtsamaks, eesliited või sufiksid lakkavad selles esile paistmast ning kõik sulandub üheks tüveks, keeleteaduses nimetatakse neid tüve lihtsustumiseks.
Kas juhtub vastupidi? See tähendab, vastupidine protsess, kui eesliited või järelliited hakkavad tüvedes kogu tüvest silma paistma? Seda juhtub. (Seni mõelge, kuidas sellist protsessi võiks nimetada.)
Näiteks poola keelest (flaszka) laenatud sõnas kolb eristati algselt ainult kolbi juurt - ja lõppu - a. Kuid analoogia põhjal vene keele raamatu-k-a, tee-k-a, nuga-k-a jms sõnadega, kus - k- on deminutiivne järelliide, hakati seda pidama tuletüvega sõnaks. Vene keeles tekkis sõna kolb vaheldusega g / f. siit ka moodne liigendus: kolb-to-a.
Sõna vihmavari pärineb hollandi keelest: zondek. Seda laenati mittetuletise tüvega sõnana (vihmavari), kuid selliste sõnade nagu laud, tila jms mõjul hakati seda mõistma deminutiivse moodustusena ehk sõnana, millel on tuletüvi (seega sai alguse algne vene vihmavari).
Kas olete sellele protsessile nime mõelnud? Kuna alus muutub keerukamaks, on see aluse komplikatsioon.
Nii et vundament võib muutuda lihtsamaks ja see võib muutuda raskemaks. Kas temaga juhtub veel midagi? Jah võib-olla.
Keele ajaloolise arengu tulemusena võivad muutuda ka piirid morfeemide vahel ehk hakatakse morfeeme uutmoodi segmenteerima. See on aluse uuesti lagunemise protsess.
Näiteks tänapäeva venekeelses sõnas elusolend eristatakse sufiksit -ness, mitte -ost (vrd: uus-ost), kuna omadussõna elav, millest nimisõna moodustati, on kasutusest välja langenud. Senine elavuse liigendus on asendunud elavuse liigendamisega. Sõnas ritv (“õngeritva osa on pikk painduv kepp, mille külge on kinnitatud tellingud”) eristatakse nüüd järelliidet - lisch-, mitte - otsi -, nagu sõnas city-isch-e. Selle sufiksi koosseisu kuulus sufiks -l-, mis varem kuulus tänapäeva vene keeles kadunud sõnale udil-o.
Huvitav? Seejärel proovige meie ülesanded täita. Edu!
VÕISTLUS
Püüdke määrata vanavene ja tänapäeva vene sõnade märk, pidu, nõid morfeemilist liigendust. Milline ajalooline muutus toimus nende sõnade morfeemilises struktuuris?
iidne vene laulja-laulukirjutaja
muusikainstrument
pole kitse asi sellega mängida
Puškini tegelane, laulja "Ruslan ja Ljudmila"
tegelane näidendis "Putika"
omamoodi suurejooneline suupill koos keerulise fret-süsteemiga
omamoodi akordion, mis sai oma nime legendaarse muistse vene laulja-jutuvestja järgi
kromaatiline suupill
vapustav vana vene luuletaja
mida saab pulmas rebida?
tema paremal klaviatuuril on täielik kromaatiline skaala - suure oktaavi B-tasast neljandiku C-teravuseni
Leonid Bronevoi kangelane filmis "Majakovski naerab"
milline eelmisel sajandil leiutatud muusikainstrument sai nime ühe esimese bardi järgi?
see on muusikariista nimi, mida britid kutsuvad "vene akordioniks"
klaviatuur-pneumaatiline muusikariist
täiustatud suupill
revolutsioonieelne kirjandusajakiri
muusikariist, mida kits ei vaja
Puškini luuletuse "Ruslan ja Ljudmila" tegelane
tegelane Majakovski näidendis "Lutikas"
Vene kromaatiline suupill
karvaga, aga mitte metsalisega
kromaatiline akordion
prohvetlik laulukirjutaja slaavlaste seas
"Perse - akordion, kits - ..."
maaelu akordion
akordioni järeltulija
harmoonika tüüp
Vene akordion
sa tõmbad teda - ta mängib
laulja-jutuvestja Venemaal
akordion "lahti"
maali peal
harmoonika tüüp
akordion
pulmas rebenenud
"Vene akordion"
muinasjutu luuletaja
"Persse kitse..."
mecha pluss kaheksa nuppu (muusika)
inimesed arvavad, et kitsel pole seda vaja
vene suupilli vanem vend
ta ei vaja kitse
akordionimäng orkestris
harmooniline
Vene suupill
suupill, mida kits ei vaja
suupill "nuppudega"
akordioni vend
Port Arturi eskadrilli parim ristleja
Viktor Vasnetsovi maal
suur akordion
suupill, mis tegi karjääri
isegi loomad ei vaja seda
mida kits ei vaja
mis sõna sa saad, kui segad tähed sõnas "vann"?
arvatakse, et kits seda ei vaja
mis muusika. inst. kitse pole vaja?
segadus sõnast "vann"
anagramm vanni jaoks
muutke tähti sõnas "vann"
mecha + kaheksa nuppu (muusika)
nelikümmend nööpi ja volditud särk
(nupp akordion) vene mütoloogias, eepiline poeet-laulja (müütiline)
neoliitikumi ajastu (4. aastatuhat eKr) arheoloogiline kultuur Rumeenia, Bulgaaria territooriumil
iidne eeposte jutustaja
legendaarne iidne vene laulja-jutuvestja, kelle nime mainitakse Igori kampaania loos
mehenimi: (bulgaaria) legendaarse laulja nimi, kartmatu
osa Glinka ooperis "Ruslan ja Ljudmila".
eeposte jutuvestja
arvas vene luuletaja K. Rõlejev
mehenime tähendus (Bolg.) legendaarse laulja nimi, kartmatu
Puškini tegelane "Ruslan ja Ljudmila"
Vene helilooja M. Glinka ooperi tegelane "Ruslan ja Ljudmilla"
"laulukirjutaja" Vasnetsovist
vana vene laulukirjutaja
mõtles vene poeet Rylejev
jutustaja
eepiline bard
slaavi bard
eepiline luuletaja-laulja
laulja ja kuulujutt
Vana-Venemaa "laulude looja".
bard vene eepostest
See hämmastav esperanto
Pikka aega on levinud müüt selle kohta, kuidas inimesed otsustasid Babüloni ehitada torni, mis ulatuks taevani. Ehitajad alustasid tööd, kuid vihane jumal "ajas nende keeled segamini", nad lakkasid üksteisest mõistmast ega saanud ehitust jätkata.
Iidsetel aegadel hakati tegema katseid luua keelt, mis oleks kõigile inimestele arusaadav, ühine. IV-III sajandil. eKr. Vana-Kreeka mõtleja Aleksander Koine kreeka keele põhjal (kreeka keelest koine4 dialektos - "üldkeel") arendas välja ajaloo esimese tehiskeele.
Sellest ajast peale on ilmunud sadu ja sadu rahvusvaheliste tehiskeelte projekte, kuid vaid vähesed neist on leidnud levitamist ja toetust. Need keeled hõlmavad Volapuk (Volyapyuk), Interlingua, Ido, Occidental ja loomulikult esperanto.
Saksa teadlase I. M. Schleyeri 1879. aastal loodud volapyuk (Volyapyuk) sai esimeseks tehiskeeleks, mida suulises suhtluses ja kirjanduses rakendati. Volapukis muudetakse loomulike keelte, eriti ladina, inglise, saksa, prantsuse ja teiste sõnu nii, et need kaotavad äratundmise. Näiteks on sõna ise. Volapuk moodustatud kahest ingliskeelsest sõnast: maailmas("rahu") > vol + räägi("rääkima") > pu#k. Sellel viisil, Volapuk(volapu#k) - "maailm, maailma keel".
Veidi hiljem loodi veel kaks tehiskeelt: interlingua (nimi räägib enda eest) ja eksentaalne (lõmane) ("Lääne keel"). Nende grammatiline ülesehitus põhineb ladina keelel, sõnavaras on erinevate Euroopa keelte juured. Nendel keeltel on aga üks puudus - nad on orienteeritud läänemaailma inimestele. Sellise keele assimileerimine idamaade elanike jaoks on väga raske.
Kuid kõige levinum rahvusvaheline tehiskeel on vaieldamatult esperanto , mille lõi 1887. aastal Varssavi arst ja polüglott Ludwik Zamenhof (1859–1917), kelle pseudonüüm Dr esperanto(esperanto esperanto keeles – "lootes") sai uue keele nimeks.
Esialgu levis esperanto Poolas ja Venemaal, kuid 20. sajandi alguseks kogus see palju poolehoidjaid ka teistes maailma riikides (praegu räägivad seda miljonid (!) inimesed).
See keel on ülimalt lihtne, seda saab õppida "naljaga". Esperanto lühikursus võtab aega vähem kui kaks tundi, pärast mida saate lugeda esperanto tekste sõnastikust ja kui olete juba proovinud õppida mõnda romaani või germaani keelt, isegi ilma sõnaraamatuta. Fakt on see, et esperanto võrdub teiste tehiskeeltega soodsalt mitte ainult grammatika loogika ja lihtsuse poolest, vaid eelkõige sõnavara poolest, mis on põhimõtteliselt rahvusvaheline: sõnade juured selles on 60 protsenti võetud romaani keeltest (peamiselt ladina keelest), 30 protsenti germaani ja 10 protsenti slaavi keelest. See tähendab, et iga haritud inimene suudab esperanto tekstides tuttavaid sõnu ära tunda. Telegrafo, macino, citrono… On ebatõenäoline, et sel juhul vajate tõlget.
Esperanto keeles mängivad tohutut rolli sõnaloome afiksid, mis võimaldab toota kogu keele sõnavara piiratud arvu juurtest.
Kuid kõige tähtsam on grammatika. See sisaldab vaid 16 põhireeglit, mis ei luba erandeid – iga õpilase unistus! Nii on näiteks kõigil nimisõnadel lõpp -O
(homo - "mees", patro - "isa", patrino - "ema"), järelliide -sisse
näitab naiselikku. Kõik omadussõnad lõpevad tähega -a
(homa - "inimene", patra - "isapoolne", patrina - "emapoolne"). Adverbid lõpevad -e
(bone - "hea", malbone - "halb") jne.
Kõigi nimede ja nende vormide artikkel on la . Mitmus lõpeb -j . Juhtumeid on ainult kaks – nimetav ja akusatiiv. Akusatiivis lisatakse lõpp tüvele -n , muud käändetähendused edastatakse eessõnade abil.
Nüüd õpime tegusõnu. Need erinevad ka lõpu poolest: määramatu vorm lõpeb -i (skribi - "kirjutama"), praegu sisse lülitatud -nagu (mi skribas - "mina kirjutan", li skribas - "ta kirjutab"), kulunud aeg sisse lülitatud -on (mi skribis - "ma kirjutasin"), tulevik on käes -os (mi skribos - "ma kirjutan"). Samuti moodustatakse tinglik ja käskiv meeleolu vastavalt erilõpude abil. - meie (mi skribus - "Ma kirjutaksin") ja -u (skribu - "kirjuta, kirjuta").
Teades esperanto põhireegleid, saate sellest hõlpsasti tõlkida näiteks järgmised poeetilised read:
Blankadas velo unusola
En la nebula mara blu'.
Muidugi on see M. Yu. Lermontov: "Üksiku puri läheb valgeks / Sinise mere udus."
Aga isegi kui sa ei suutnud seda ise tõlkida, võisid sa lugeda Lermontovi "Purje" ridu! Seda pole keeruline teha, kuna esperanto tähestikus (ladina tähestiku alusel) loetakse iga tähte alati ühtemoodi, olenemata selle kohast sõnas ja kombinatsioonidest teiste tähtedega. Rõhk langeb alati lõpust teisele silbile.
Tänu õppimise lihtsusele (loomulikult suhteline), neutraalsusele (esperanto keel ei kuulu ühelegi rahvale), rikkusele ja paindlikkusele on sellest keelest saanud tõeliselt elav, täisväärtuslik suhtlusvahend.
Tänapäeval on esperanto keelde tõlgitud maailma kirjandusklassikute teoseid enam kui 50 keelest: Piibel, Sophokles, Aesop, Dante, Shakespeare, Puškin, Bulgakov, Tolkien jne, sellel luuakse originaalkompositsioone. Ilmub üle saja viiekümne perioodilise väljaande ja edastab üle kümne raadiojaama. See on enim räägitud keel Internetis (inglise keele järel).
Maailmas on üle 20 miljoni esperantisti. Kui soovite nende ridadega liituda, haarake esimesel võimalusel kaasa õpik "La Esperanto".
keiser ja kook
Pärisnimedest ja tavapärastest nimisõnadest
Legendaarne iidne vene laulja-luuletaja ja muusikainstrument, Rooma patriits ja teaduste ja kunstide patroon, Prantsuse keiser ja lehttaigen vanillikaste... Kas nende mõistete vahel on võimalik seost leida? Selgub, et see on võimalik: need vastavad homonüümidele. Üks nendest ( Bayan, Maecenas, Napoleon) on pärisnimed ja need on üksikute objektide nimed, mis on eraldatud paljudest homogeensetest objektidest; muu ( nupp-akordion, filantroop, Napoleon) - leibkonnanimed , mis toimivad objektide üldistatud nimedena.
Pärisnimed tekivad üldnimede põhjal. Tavanimest saab pärisnimi aga alles siis, kui seos selle tähenduse ja nimetatava vahel katkeb (vrd: Usk lootus armastus kui abstraktsed mõisted ja Usk lootus armastus naisenimedena; pall- väike pall ja Pall- koera nimi jne).
Kuid võimalik on ka vastupidine protsess, kui üldnimed luuakse omade põhjal. Niisiis, suur täiustatud suupill akordion oma nime saanud Bayan (boyan). Meenutagem ridu Igori kampaaniast:
"Aga prohvetlik Boyan, kui ta tahtis kellelegi laulu laulda, siis ajas mõtted mööda puud laiali, nagu hall hunt maas, hall kotkas pilvede all.<…>Oh Boyan, vana aja ööbik!
Rooma patriit (Vana-Roomas aristokraat) Gaius Tsilny Maecenas, kes elas 1. sajandil eKr, olles jõukas mees, patroneeris poeete (sealhulgas Vergilius ja Horatius). Aja jooksul muutus see nimi leibkonnanimeks ja hakkas tähistama üldiselt heldet teaduste ja kunstide patrooni. Ja Napoleoni kook ja kook võlgnevad legendi järgi oma nime keiser Napoleon Bonaparte'ile, kes armastas seda tüüpi kondiitritooteid.
On palju näiteid, kui pärisnimedest saavad tavalised nimisõnad. Vaatleme kõige huvitavamaid.
Üks iidsetest legendidest räägib nägusast noormehest Narkissist, kes oli endasse nii armunud, et ei märganud ümberringi kedagi ega midagi, vaid vaatas kogu aeg oma peegelpilti vees. Vihased jumalad muutsid ta taimeks. Valge nartsissiõis kaldub ühele küljele ja näib kollase silmaga oma peegeldust alla vaatavat. Selliseid taimenimesid seostatakse ka antiikmütoloogiaga, nagu küpress ja hüatsint. Kunagi tappis kuningas Keose poeg ja Apollo sõber Cypress jahil kogemata hirve – tema lemmiku ja kõigi elanike lemmiku. Lohutamatu noormees palus Apollonalt talle igavest kurbust anda ja jumal muutis ta sihvakaks küpressipuuks (sellest ajast alates hakkasid kreeklased küpressioksa riputama selle maja ukse juurde, kus surnu on). Kaunis (tavaliselt erkpunane) hüatsindiõis on oma nime saanud Sparta kuninga poja Hüatsindi järgi, kes hukkus kettaheitevõistlusel. Kurbuse lill kasvas välja hüatsindi verest.
Mõnikord saavad taimed oma nimed kohast, kust nad võeti: kohvi(Aafrikas asuva riigi nimest Kaffa), virsik(Pärsiast - kaasaegne Iraan), Oranž(Hollandi sõna appelsien Sõna-sõnalt tõlgitud kui "hiina õun"). Ja mitte ainult taimed. Näiteks tavaline sõna püksid pärineb Hollandi linna Brugge nimest.
Üsna sageli taanduvad levinud nimed kuulsate teadlaste, leiutajate nimedele ... Siin on mõned: amper(Prantsuse füüsiku Ampère'i järgi) vatt(nimetatud inglise füüsiku Watti järgi), volt(nimetatud itaalia füüsiku Volta järgi) ... Prantsuse ratsaväekindral Galliffet leiutas spetsiaalse lõikega püksid - ratsapüksid, Šoti keemik Mackintosh - veekindel vihmamantel. Colt, Maxim, Mauser, Nagant - kuulsad relvade leiutajad. Belgia meister Sachs andis populaarsele puhkpillile nime - saksofon.
Tee ääres räägime paar sõna tavapärastest nimisõnadest - perekonnanimede tuletistest.
Uute keemiliste elementide nimedesse on jäädvustatud väljapaistvate vene teadlaste D. I. Mendelejevi (mendelevium), I. V. Kurtšatovi (kurchatovium) nimed. Paljudele mineraalidele on antud meie kaasmaalaste nimed: Yu. A. Gagarin (gagariniit), M. Yu. Lermontov (lermontoviit), M. V. Lomonosov (lomonosoviit) ...
Tavanimedeks muutudes võivad pärisnimed erakordselt täpselt paljastada inimese iseloomu. Näiteks nimetame rumalaks poolharitud nooreks mitrofanushka(komöödia D. I. Fonvizin "Undergrowth" tegelaskuju järgi), kohmetu, silmakirjalik inimene, kes kardab oma arvamust avaldada, põhimõtetetu karjerist - vaikne(A. S. Griboedov "Häda vaimukust"), valetaja ja hoopleja - Münchausen(R. E. Raspe "Parun Münchauseni lood ..."). Tuntud inimeste kohta:
Võib-olla Platoni oma
Ja nobedad Newtonid
Vene maa sünnitama ...
M. V. Lomonosov
N. V. Gogol rõhutas oma kangelastest rääkides tema loodud kujundite ajatut universaalsust. Näiteks: „Võib-olla… nad ütlevad, et nüüd on Nozdrjov läinud. Paraku, Nozdrjov ei ole enam ammu maailmast ära. Ta on kõikjal meie vahel ja võib-olla ainult kõnnib erinevas kaftanis; aga inimesed on kergemeelselt läbitungimatud ja inimene teises kaftanis tundub neile hoopis teise inimesena.
Mõned pärisnimed, mis on muutunud tavanimedeks, on meile tuntud kui filoloogilised terminid.
Näiteks nimetatakse ühte slaavi tähestikku kirillitsa(ühe selle looja nime järgi - Cyril); paljud kirjanduslike liikumiste nimed ulatuvad pärisnimedeni: Byron - Byronism, Karamzin - Karamzinism, Petrarka - petrahism... Seiklusterohked eksirännakud või hädalised eksirännakud, mida me kutsume odüsseia(Odysseus - müütiline Ithaka kuningas, Trooja sõja kangelane), inimühiskonnast ilma jäänud kangelase seiklused - robinsonaad(Robinson on Defoe romaani "Robinson Crusoe" kangelane)...
Mööduvad aastad, aastakümned, sajandid... Tihti ununevad pärisnimed... Kuid paljud neist on leidnud uue elu, muutudes tavalisteks nimisõnadeks.
Tõlke äpardused ehk miks peedist sai kompott
Kord korraldas ajaleht Nedelya poolnaljaga, pooleldi tõsise eksperimendi, et välja selgitada, milliseid muutusi tekst pärast teistesse keeltesse tõlgimist läbi teeb. Katsesse kaasati professionaalsed tõlkijad. Iga kutsutu, kes oskas suurepäraselt kahte kõrvuti asetsevat keelt, pidi vastu võtma oma kolleegi teksti ja selle teise keelde üle kandes edasi andma järgmisele.
Allikaks võeti katkend filmist “Jutust, kuidas Ivan Ivanovitš ja Ivan Nikiforovitš tülitsesid”: ta (Agafija Fedosejevna) lobises, sõi hommikul keedetud peeti ja vandus hästi - ja kõigi nende erinevate tegevuste juures oli ta nägu. ei olnud minutitki sisse lülitatud, ei muutnud selle ilmet, mida tavaliselt saavad näidata ainult naised.
Teksti kätte saanud tõlkijad asusid tööle. Alguses on inglis- ja saksakeelsetes versioonides vähe muutunud. Kuid nüüd, läbides jaapani, prantsuse ja indoneesia (viimases on isikulised asesõnad tema ja tema tähistatud sama sõnaga) ning seejärel hollandi ja türgi keele kaudu, muudeti fraas järgmiselt:
Samal ajal kui naine vedelat peedipruuli süües sõimas, rääkis mees juttu. Nad tegid seda oma tundeid välja näitamata, nagu naistele kombeks.
Kuid üks Sudaani elanik lähenes asjale eriti loominguliselt, muutes konkreetse pruuli peedist tavaliseks maa viljadest valmistatud pruuli vastu ja vastupidi, kindral tegeles konkreetse pruuliga, hoopledes oma väljamõeldud vägitegudega. Omakorda joruba keelest inglise keelde tõlgituna muutusid maa viljad viljadeks ja väljendit vägitegudega hooplemisest andis edasi ingliskeelne kõnepruuk biit in timpani.
Väga vähe on jäänud. „Mis on vedel puuviljapruul? - arvas kahe keele tundja korraga - Aafrika bambara ja prantsuse hõim. Jah, see pole midagi muud kui kompott! Noh, kus on timpanid, seal on tom-tomid (see on selline Aafrika trumm).
Ja nüüd tuli katse viimane faas – kõige värskema tõlke võrdlus originaalkeelega. Pärast seda, kui Gogoli fraas oli läbinud vähemalt kahe tosina tõlkija, muudeti see järgmisteks naeruväärseteks ridadeks:
Pärast kompoti joomist viskas ta rämpsu onnist välja ja mees viskas rõõmsalt tomtomite sisse.
Originaali 35 sõnast jõudis finišisse ainult üks: isiklik asesõna she ja fraasi tähendus läksid täielikult kaotsi!
Tuntud keeleteadlane ja keeleteaduse populariseerija E.A. Vartanyan, analüüsides seda eksperimenti oma raamatus "Teekond sõnasse", esitab küsimuse: "Mis juhtus? Miks "katkise telefoni" mehhanism tõlke ajal tööle hakkas?
Selgub, et kirjandusliku (ja mitte ainult kirjandusliku) tõlkimise keerulises ülesandes peitub palju ohte. Siin on peamised.
Niinimetatud tõlkija valesõbrad Ühe keele sõnad, mis on kõlalt sarnased teise keele sõnadega, kuid erinevad tähenduselt. Selliseid sõnu on igas keeles palju. Võite nendega kokku puutuda võõrkeele, näiteks inglise keele õppimisel. Inglise keelt on üsna lihtne segi ajada koostaja vene keelega helilooja, samas kui inglise keeles ei tähenda see sõna mitte muusikat loovat inimest, vaid tüpograafilist koostajat. See juhtus ühe tõlkijaga, kes tõlkis "Sherlock Holmesi seiklused". Tema versioonis arvab kuulus detektiiv, nähes kellegi trükivärviga määrdunud käsi kohe, et see inimene on ... helilooja! ..
Siin on veel mõned näited tõlkija valesõpradest vene ja mõnes slaavi keeles: tšehhi sõna trup ei tähenda üldse surnukeha, a torso; poola keeles zyletka mitte vest, a tera; ukraina keeles kand mitte kand, a ring, ring; valgevene keeles põrk mitte kõne, a asi, just nagu mereann pole midagi pistmist arbuus, mis tähendab kõrvits.
Kas pole naljakad näited? Tõenäoliselt leiate oma emakeelt vene keelega kõrvutades palju selliseid keerulisi paare, kuigi suure tõenäosusega on mittelähedaselt sugulaskeelte puhul neid siiski vähem.
Paljude vigade teine põhjus on teadmatus idioom (stabiilsed väljendid, fraseoloogilised üksused). Tuletame meelde, et just ühe idioomi vale tõlke tõttu ilmus meie katselausesse lõpuks õnnetu tom-tom.
Kui inglane ütleb: Ta tõmbab su jalgu”, ta ei mõtle sugugi, et keegi tõmbab su jalast. Lihtsalt nad naeravad su üle, teevad sinu üle nalja. Kui sakslased sulle ütlevad Hals- und Beinbruch! Nad ei taha, et sa oma kaela murraksid. Vastupidi, nad ei taha kohevust ega sulgi. Sellel kontol kehtib selline reegel: peate tõlkima võõrkeelseid vanasõnu ja ütlusi mitte sõna-sõnalt, vaid asendama need paralleelsete venekeelsetega, vastasel juhul ei saa veidrusi vältida.
Paljud vead on tingitud ka sellest, et tõlkija ei tunne (või tunneb halvasti) selle riigi kultuuri, mille keelest ta tõlgib. Meenutagem veel kord ülalkirjeldatud eksperimenti: palju vigu põhjustas just see, et tõlkijad tõid teksti oma emakeele keelelised ja kultuurilised eripärad. Kuid on olemas selline asi nagu mitteekvivalentne (tõlkimatu) sõnavara. Igas keeles on sõnu, millel pole teistes keeltes täpseid analooge. Põhja-Rootsis, Soomes ja Venemaal elavate saamide keeles on palju omapäraseid põhjapõdrakasvatusega seotud sõnu, nimetades nende erinevaid tõuge, karjamaa liike jne. Araabia keeles on palju sõnu liiva või kaameli tõugude kohta. Ja Aasia keeltes on riisi ja sellest valmistatud roogade kohta välja kujunenud rikkalik sõnavara. Tõlkija, kui ta püüdleb originaali võimalikult täpse edastamise poole, ei saa jätta arvestamata tõsiasjaga, et keeled "näevad maailma" erinevalt.
Seega ootab tõlkijat igal sammul palju lõkse. Ja et kõigist nendest lõksudest mööda pääseda, on tõlkijal vaja kolme asja: suurepärast keeleoskust, keeleoskust ning austust võõra kultuuri ja traditsioonide vastu.
Kuidas Jean-Francois Champollion haigestus
hieroglüüfid
Seda on raske uskuda, kuid inimkond võlgneb meie aja suurima avastuse keeleteaduses... Napoleon Bonaparte'ile.
Kuulus komandör oli tark mees, kes austas teadust ja teadlasi, mistõttu otsustas ta võtta oma Egiptuse ekspeditsioonile mitte ainult 38 tuhat sõdurit, vaid ka 200 kunstnikku ja teadlast. Samal ajal kui sõdurid võitlesid, pidid teadlased uurima Vana-Egiptuse kunagisest suurest tsivilisatsioonist alles jäänud iidseid monumente. Ja kuigi ekspeditsioon ebaõnnestus ja Napoleon Egiptust ei vallutanud, tegid teadlased oma töö: Põhja-Aafrika lakkas olemast salapärane riik, välja arvatud üks mõistatus – Egiptuse hieroglüüfide mõistatus. Juhtum aitas.
1799. aasta augustis Rosetta linna lähedal maatööde käigus sattus Napoleoni armee sõdur musta basaltplaadile, mis oli kaetud mingisuguste pealdistega. Kivil oli kolm teksti. Ülaosas oli tekst kirjutatud hieroglüüfidega - "pühad" märgid, keskel - mõnes tundmatus keeles - "emakeelsete" tähtedega ja allpool - vanakreeka keeles. Ainult neid viimaseid - "kreeka" - kirju said teadlased lugeda, kuna vanakreeka keel oli sel ajal kõigile haritud inimestele hästi teada. Kõik kolm pealdist teatasid samast asjast: need ülistasid Egiptuse kuningat Ptolemaiost. Ilmselt tahtsid preestrid sellest kogu maailmale rääkida ja pöördusid seetõttu kolmest erinevast rahvusest inimeste poole kolmes neile tuntud keeles. Päris eeldusel, et neil on samast tekstist kolm versiooni (teisisõnu - kolmkeelne), mõistsid teadlased, et neil on võti hieroglüüfikirja dešifreerimiseks.
Teade leiust levis kiiresti üle Euroopa ja küttis teadlaste elevust: kõik tahtsid olla esimesed, kes salapärased pealdised lahti mõtestavad. Kuid hoolimata sellest, kui kõvasti teadlased võitlesid, see neil ei õnnestunud.
Kuid 1802. aastal nägi üks üheteistaastane poiss kogemata koopiat Rosetta kivi raidkirjast. Tema nimi oli Jean Francois Champollion. Nagu lummuses uurib ta kiviplaadile raiutud hieroglüüfe. "Kas ma võin seda lugeda?" - küsib ta kuulsalt füüsikult ja matemaatikult Fourier'lt - Egiptuse ekspeditsiooni liikmelt. Fourier raputab pead. Ja siis ütleb väike Jean enesekindlalt: "Ma loen seda, kui ma suureks saan!" Sellest ajast peale jäi poiss lihtsalt hieroglüüfidesse haigeks ega suutnud enam millelegi muule mõelda.
Olles seadnud endale eesmärgi, ei kaldunud Champollion kavandatud teelt sammugi kõrvale. 13. eluaastaks oli ta õppinud lisaks ladina ja kreeka keelele ka mitmeid iidseid ida keeli, sealhulgas iidse egiptuse järeltulija kopti keelt, sest mõned vana-egiptuse sõnad võisid kopti keeles säilida. Au oli aga ikka väga-väga kaugel. Kulus paarkümmend aastat, enne kui Champollion suutis lugeda esimesi hieroglüüfidega kirjutatud tekste.
Kuidas sai teadlane hakkama sellega, mida keegi enne teda ei suutnud? Champollion oli eriline, ebatavaline inimene. Lisaks erakordsele andekusele, mis temas varases lapsepõlves ilmnes, oli tal teadlase jaoks üks eriti väärtuslik omadus - mõtlemise jäikuse puudumine. Enne Champollioni arvasid paljud, et hieroglüüfid on märgid sõnade ja mõistete edastamiseks. Erinevate märkide arv võib ulatuda mitme tuhandeni ja seetõttu on salapäraste tähtede dešifreerimine peaaegu võimatu – nii järeldas teadusmaailm. Õnneks täiesti valesti.
Rosetta kivi hieroglüüfide hulgast leidis Champollion Egiptuse kuninga Ptolemaiose ja kuninganna Kleopatra nimed (need olid suletud spetsiaalsetesse ovaalidesse - kartuššidesse).
Kõik on seotud nende nimedega. Ja mitte sellepärast, et nad on kuninglikud, vaid sellepärast, et nad on nende omad. Ja pärisnimed kõlavad võõrkeeles umbes samamoodi nagu nende emakeeles. Seega järeldab teadlane, et selliseid nimesid tuleks edastada mitte hieroglüüfide-mõistete, vaid hieroglüüfide-tähtede kaudu! See oli noore geeniuse esimene avastus.
Võrreldes hieroglüüfides tehtud eri nimede kirjeid nende kreekakeelse tõlkega, sai Champollion esimesed 24 tähemärki. Siin võib detektiiviarmastaja öelda, et teades nii palju tegelasi, saate mis tahes teksti üsna hõlpsalt lahti mõtestada. See on tõsi, kui räägime meile tuttavast tähestikulisest kirjutamissüsteemist. Teine asi on hieroglüüfid. Champollion tegi kindlaks, et hieroglüüfe on erinevat tüüpi: ideogrammmärgid (näiteks päikesemärk võib tähendada mõisteid "hele", "valgus", "päev"), tähemärgid, mis annavad edasi üksikuid helisid (nagu see on pärisnimedega) ja lõpuks märgid-determinandid, mis ise ei ole loetavad, kuid aitavad eristada homonüümsete sõnade tähendusi.
Teadlane tegi selle avastuse 1822. aastal. Champollioni nimetatakse 19. sajandi keelegeeniuseks ja egüptoloogia isaks.
|
Kui keegi postitab vana nalja või dubleerivad uudised, karjuvad kõik: "Bayan!!!" ja klammerduge muusikainstrumendi pildi külge. sait Tegelikult pole tööriistal sellega mingit pistmist. Vana, tuntud postitust hakati "bajaniks" kutsuma umbes 25 aastat tagasi FidoNeti võrgu venekeelses segmendis ning sealsed inimesed pidid olema targad ja haritud, mitte nagu praegune internetisõdalaste hõim. Siis tuli Runet oma lubadusega, nad unustasid Fido, ilmus ühtse riigieksami põlvkond ja säilis traditsioon nimetada kogu rämpsu "bayaniks". Sellel pole aga mingit pistmist muusikainstrumendiga. Bayan on iidne vene laulja ja laulukirjutaja. Teadlased viitavad sellele, et ta elas 11. sajandi teisel poolel, Bajanit mainitakse kuulsaimas iidses Vene kroonikas "Lugu Igori sõjaretkest", kroonika autor nimetab Bayani "vanaks ööbikuks", see tähendab lauljaks. minevikust. Bayan koostas laule oma ajastu lahingutest, sõjakäikudest ja relvajõududest. Üldiselt, kui Fido hüüdis "Bayan !!!" peeti silmas legendaarse iidse vene poeedi nime: nagu Bayan ise laulis sellest oma lauludes Vana-Venemaa kohta, ja üldse mitte pilliroo-nööbist pneumaatilist muusikariista. akordion
Vana-islam - bon (kõne, sõna). Sõna oli tuntud juba muistsel vene ajal, kuid sõnaraamatutes esineb see esmakordselt 1935. aastal muusikainstrumendi, suure akordioni nimetusena. Võimalik, et nimisõna "bayan" on tuletatud vanavene tegusõnast "bayati", mis pärineb kirikuslaavi "laht", "bayati" - "rääkima, rääkima". Sõna on indoeuroopa päritolu ja ulatub tagasi kreeka fani - "ma räägin" sõnast fono - "hääl", samuti on see seotud iidse islami bon - "kõne, sõnaga". Seotud on: ukraina - nupp-akordion. Tšehhi – bajan. Tuletis: akordionist. akordion cm. luuletaja... Tähenduselt sarnaste vene sünonüümide ja väljendite sõnastik - all. toim. N. Abramova, M.: Vene sõnaraamatud, 19991. Muinasjutuline vanavene luuletaja. Akordion või Boyan - müütiline laulja, kelle nime on korduvalt mainitud Igori kampaania loos. Vorm "Bayan" on nüüdseks muutunud Venemaal populaarseks, samas kui teiste slaavlaste seas ja "Igori kampaania loos" leidub ainult vorm. Boyan. Praegusel sajandil on sõnast B. saanud poeedi tavaline nimisõna ja peaaegu kõik slaavlased peavad Bayani oma lauljaks. Tegelikkuses kuulub see ajalooline või müütiline isik aga täielikult Venemaale ja ainult vene kirjandusmälestisest leiab tema kohta mingit teavet, mis on aga täiesti ebarahuldav. Raamatus "Igori kampaania lugu" korratakse Bayani nime neli korda ja kõiki juhtumeid on üksikasjalikult analüüsinud kaks vene teadlast, kes peaaegu ei nõustu üksteisega mitte milleski. Vsevolod Miller oma "In... A, m. Omamoodi suur suupill, millel on keerukas nööride süsteem. II prsh. nupp akordion, th, th. Vene bajaanikool. Akordion
ma
Bayan (Nur Bayan)
Nur Galimovitš (15. mai 1905, Anyaki küla, praegu Aktanyshsky rajoon Tatari autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis, - 23. aprill 1945, Austria), tatari Nõukogude luuletaja. Sündis talupojaperre. Ta hakkas avaldama 1925. aastal. B. luuletused on küllastunud kõrgest patriotismist – Meie lipud (1937) ja Lenin rahva seas (1941). B. rindelaulud Suure Isamaasõja ajal on läbi imbunud usust nõukogude rahva võitu: “Kevade” (1942), “Lenini verstapost meie teel” (1943) jne. Ta hukkus lahingutes. Austria vabastamise eest. Op.: Shigyrler. Poemalar, Kaasan, 1954: Shigyrler. Poemalar, Kaasan, 1960. Akordion bajaanid, (Allikas: "Täielik rõhutatud paradigma A. A. Zaliznyaki järgi")
BAYAN on üks täiuslikumaid ja levinumaid kromaatilise akordioni liike. Nime sai legendaarse iidse vene laulja-jutuvestja Bayani (Boyan) järgi. (nimetatud teise legendaarse vene laulja-jutuvestja Bayani (Boyan) järgi) - klahv-pneumaatiline. pill, täiustatud suupill kromaatilisega skaala meloodia ja bassi-akordi saate mängimiseks kõigis võtmetes. Esimese B. prototüübiks oli neljarealine Peterburi. harmooniline. Nimi "B." algselt (1903) rakendati klaveri suupillile. Kaasaegses arusaamist, võtsid selle termini kasutusele meister P. E. Sterligov ja harmooniamängija Ya. F. Orlansky-Titarenko. Viimase tellimusel valmistas Sterligov 1907. aastal paremale klaviatuurile 4 klahvireaga (labidaste kujul) B.. Sterligovi süsteem nimetati. Peterburis (Leningrad). Olid ka V. P. Hegstremi, N. Z. Sinitski jt süsteemid. Levinud süsteemiks sai Moskva süsteem. Selles on parempoolse klaviatuuri (tavaliselt 52) nupud paigutatud kolme ritta nagu Baieri suupillil. Parema käe igas asendis on esinejal 3 nuppu, mis asuvad diagonaalselt sõrme all - esimeses, teises ja kolmandas reas. Need võimaldavad ka... akordion Iskon. Vene akordionisti A. F. Orlansky-Titarenko (1877-1941) neologism muistse vene poeedi enda nimel Bayana(vrd. Mauser, mac., ratsapüksid jne.). Kooli vene keele etümoloogiline sõnastik. Sõnade päritolu. - M.: Bustar N. M. Shansky, T. A. Bobrova 2004 Akordion BA MA OLEN H, -a, m. . 1. Doomino asend on kuus kuni kuus. 2. Süstal. 3. Jama, tühiasi, rumalus. 4. Jutukas inimene, jutumees, laisk, jah.
Duuma akordionid. 2. - alates nark. cm. võta kätte ka nööbiga akordionVene Argo sõnaraamat. - GRAMOTA.RU. V. S. Elistratov (või bojaan), nupp-akordion, m. (muusika). Muusikainstrument "Jutus Igori kampaaniast" on see muistsete aegade laulja nimi. (Allikas: "Vene keele võõrsõnade sõnastik". Pavlenkov F., 1907) laulja filmis "Lugu Igori kampaaniast". (Allikas: "Vene keeles kasutatavate võõrsõnade täielik sõnastik". Popov M., 1907) Akordion vene kromaatiline suupill; Sellele andsid disainer P. E. Sterligov ja suupillimängija Ya. F. Orlansky 1907. aastal nime laulja-jutustaja Bayani (Boyan) järgi. Bayan (boyan) iidne (XI või XII sajandi algus) vene või slaavi laulukirjutaja, laulja-jutuvestja; komponeeris au laule Vene vürstide vägitegude auks. Esmakordselt mainiti teda raamatus "Lugu Igori kampaaniast", kus teda kutsuti "vana aja ööbikuks" ja "prohvetlikuks" lauljaks. Seda mainitakse ka "Zadonštšinas" (XIV sajand). Boyani nimest on saanud luuletaja tavaline nimi. Eponüümide saatus. 300 lugu sõnade päritolust. Sõnastik-viide. M.G. Blau. Akordion "Biograafiline sõnaraamat". Bayan, vaata Boyanit. 1) liiter viina, 2) sõrmejälgede võtmise masin, 3) saag, 4) süstal narkootikumide süstimiseks vaata süstalt akordion
-a
,
m. Kompleksse nöörisüsteemiga suur suupill. [Vene poeedi Bayani nime järgi] BAYAN – vaata sõna Igori rügemendi kohta. akordion AKORDION 1. AKORDION, -a; m. Kompleksse nöörisüsteemiga suur suupill. ● Nime sai legendaarse iidse vene laulja-jutuvestja Boyani (Bayan) järgi. ◁ Bayanny, th, th. B. register. 2. AKORDION vaata Boyan. Suur vene keele sõnaraamat. - 1. trükk: Peterburi: Norint S. A. Kuznetsov.Akordion "Efremova seletav sõnaraamat". 1. m. 1) Legendaarne vana vene laulja-jutuvestja. 2) Luuletaja, laulude, legendide esitaja. 2. m Suur suupill keeruka nööride süsteemiga. akordion BAYA ´H(boyan) - 1) iidse Venemaa legendaarne laulja-luuletaja, keda mainitakse Igori kampaania loos: "Alustage oma laule selle aja eeposte, mitte Boyani plaani järgi. Boyan on prohvetlikum, kui keegi tahab laulu luua, siis ajab mõtted mööda puud laiali, hall volk maas, shiz-kotkas pilvede all. 2) Vanavene poeedi üldnimetus. Poeetiline sõnaraamat. - M.: Nõukogude entsüklopeedia Kvjatkovski A.P., teaduslik. toim. I. Rodnjanskaja 1966
Enim arutatud
 |
