Neandertalarnas och Cro-Magnons hjärnor. Neandertalarna mognade långsammare än moderna människor

Neandertalarnas och Cro-Magnons hjärnor.  Neandertalarna mognade långsammare än moderna människor
Neandertalare [The History of Failed Humanity] Vishnyatsky Leonid Borisovich

Hjärna: kvantitet och kvalitet

Hjärna: kvantitet och kvalitet

Så jag upprepar: när det gäller den absoluta storleken på hjärnhålan var neandertalarna i genomsnitt något överlägsna homo sapiens, och detta gäller både paleolitiska och levande representanter för vår art. För dem som lever idag, kanske ännu mer än för paleolitikum, eftersom hjärnstorleken hos människor i många regioner, inklusive Europa, har minskat något under de senaste 10-15 tusen åren.

De tillgängliga uppgifterna om neandertalare är sammanfattade i tabell. 6.1. Av den följer att den genomsnittliga hjärnvolymen hos vuxna män var inte mindre än 1520 cm 3 och inte mindre än 1270 cm 3 hos vuxna kvinnor. För en grupp barn och ungdomar i åldrarna 4 till 15 år, vars kön i de flesta fall är oklart (endast skallen på Le Moustier 1 är säkert identifierad som man), är denna siffra 1416 cm 3.

Tabell 6.1: Data om hjärnvolym hos neandertalare (cm 3)

Vuxna män
Neandertalare 1 1525 1336 (1033, 1230, 1370, 1408, 1450, 1525)
Sova 1 1305 1423 (1300, 1305, 1525, 1562)
Sova 2 1553 1561 (1425, 1504, 1553, 1600, 1723)
La Chapelle 1626 1610 (1600, 1610, 1620, 1626, 1550–1600)
La Ferrassie 1 1641 1670 (1641, 1681, 1689)
Amud 1 1750 1745 (1740, 1750)
Shanidar 1 1600 1650 (1600, 1670)
Shanidar 5 1550
Saccopastore 2 1300
Guattari 1360 1420 (1350, 1360, 1550)
Krapina 5 1530 1490 (1450, 1530)
Genomsnitt 1522 1523
Vuxna kvinnor
La Quina 5 1350 1342 (1307, 1345, 1350, 1367)
Gibraltar 1 1270 1227 (1075, 1080, 1200, 1260, 1270, 1296, 1300, 1333)
Flock 1 1271
Saccopastore 1 1245 1234 (1200, 1245, 1258)
Krapina 3 1255
Genomsnitt 1278 1269
Barn och ungdomar 4–15 år
Le Moustier 1565 (1352, 1565, 1650)
La Quina 18 1200 (1100, 1200, 1310)
Gibraltar 2 1400
Anji 2 1392
Teshik-Tash 1490 (1490, 1525)
Krapina 2 1450
Barn 2–3 år
Shubalyuk 1187
Peche de l'Aze 1135
Dederieh 1 1096
Dederieh 2 1089
Nyfödda
Mezmayskaya 422–436

Notera. Den mellersta kolumnen visar mätresultat som ofta förekommer i modern litteratur som den mest realistiska, och till höger - resultaten av alla mätningar (inom parentes) och deras medelvärden.

I en färsk sammanfattning av den amerikanske forskaren R. Holloway, som ägnat många år åt att studera fossila hominiders endokraner, är medelvolymen av neandertalarnas hjärnhålighet 1487 cm 3, beräknat från 28 skallar av olika kön och åldrar. Rörande moderna människor, i olika källor anges olika siffror som typiska värden för dem, men i allmänhet, om vi utesluter patologier (mikrocefalism), kommer det extrema variationsområdet att vara ungefär från 900 till 1800 cm 3, och medelvärdet kommer att vara ca 1350–1400 cm 3. Enligt den kanadensiske antropologen J. Rushton, som mätte huvudena på 6 325 amerikanska militärer, varierar den genomsnittliga storleken på hjärnhålan mellan representanter för olika raser från 1359 cm 3 till 1 416 cm 3.

Därför visar det sig att volymen av endokranen hos moderna människor i genomsnitt är minst 100 cm 3 mindre än hos neandertalarna. Tvärtom, när det gäller relativ storlek, det vill säga förhållandet mellan hjärnstorlek och kroppsstorlek, ligger homo sapiens, kanske, om än obetydligt, fortfarande före sina närmaste släktingar. Men även om detta verkligen är fallet (som fortfarande behöver bekräftelse), bör du fortfarande inte bli vilseledd av denna omständighet. Faktum är att hos primater, som en jämförelse av data som erhållits för mer än två dussin olika släkten visar, korrelerar absolut hjärnstorlek bättre med resultaten av att bedöma nivån av intellektuella förmågor än relativ storlek. Det finns givetvis undantag från denna regel (schimpanser anses till exempel vara smartare än gorillor, även om de senare har en större hjärna), men generellt är det trenden.

Gäller mönstret som identifieras hos apor för människor? Finns det också ett samband mellan absolut hjärnstorlek och intellektuella förmågor hos människor? Denna mycket känsliga fråga är fortfarande kontroversiell. Vissa experter tror att det inte finns något sådant samband. "Hjärnhålan", säger anhängare av denna synvinkel, "är som en plånbok, vars innehåll betyder mycket mer än storleken." Andra är tvärtom övertygade om att det finns ett samband, och att det generellt sett finns en stark positiv korrelation mellan hjärnstorlek å ena sidan och intellektuell utvecklingskvot å andra sidan. Oavsett om detta är sant eller inte, men angående den progressiva förstoringen av hjärnan hos medlemmar av släktet Homo, då verkar det utom tvivel att den huvudsakliga faktorn som avgjorde denna process var just intelligensens och kulturens ökande roll. Detta förtroende bygger inte bara på det faktum att det första märkbara hoppet i storleken på endokraniet hos hominider kronologiskt sammanfaller med utseendet på de tidigaste stenverktygen och andra arkeologiska bevis på ökande komplexitet i kulturellt beteende. Poängen är också att hjärnan, tillsammans med hjärta, lever, njurar och tarmar, är ett av de "dyraste" anatomiska organen sett till energi. Medan den totala vikten av dessa organ hos människor i genomsnitt endast är 7 % av kroppsvikten, överstiger andelen metabolisk energi som de förbrukar 75 %. Hjärnan väger 2 % av kroppens vikt och den förbrukar ungefär 20 % av den energi som kroppen tar emot. Ju större hjärnan är, desto mer ansträngning och tid måste dess ägare lägga på att skaffa mat för att fylla på energikostnaderna. Istället för att lugnt vila på en avskild plats, tvingas han tillbringa extra timmar med att vandra genom djungeln eller savannen på jakt efter ätbara växter och djur, varje minut med risk att förvandlas från en jägare till ett offer för starkare rovdjur. Därför, för de flesta arter, är en stor hjärna, som den hos primater och i synnerhet människor, en oöverkomlig lyx. En ökning av dess storlek kunde bara bli möjlig om den åtföljande ökningen av energibelastningen på kroppen kompenserades av några viktiga fördelar som säkerställde en gynnsam effekt av naturligt urval för "högbrynen". Med tanke på hjärnans funktioner är det svårt att tvivla på att dessa fördelar främst var förknippade med utvecklingen av intelligens (minne, tankeförmåga) och användbara beteendeförändringar, vilket ökade dess plasticitet och effektivitet.

I detta avseende verkar det som om en annan kronologisk slump inte är tillfällig. Arkeologiska data ger anledning att tro att släktets utseende Homoåtföljd av förändringar i näringsmönstret hos mänskliga förfäder, nämligen en ökning av köttkonsumtionen. Även om mönstret för tandslitage bland hominider från Olduvai-eran (för ungefär 2,6–1,6 miljoner år sedan) antyder att grunden för deras diet fortfarande var växtprodukter och köttfoder, vilket kan ses från överflöd av djurben i några av de äldsta platser, och även genom närvaron där av verktyg som används för att skära upp slaktkroppar, har också redan fått avsevärd betydelse. Detta kan anses vara en viktig förutsättning för hjärnans tillväxt, eftersom minskningen av andelen vegetabilisk mat i våra förfäders kost och ökningen av andelen animaliska livsmedel - mycket mer kaloririk och ganska lättsmält - skapade möjligheten att minska storleken på tarmarna, vilket, som redan nämnts, också är ett av de mest energirika "dyra" organen. Denna minskning borde ha hjälpt till att upprätthålla den totala metaboliska balansen på samma nivå, trots betydande hjärntillväxt. Det är ingen slump att moderna människor har en mycket mindre tarm än andra djur av liknande storlek, och energivinsten som blir resultatet av detta är omvänt proportionell mot förlusterna i samband med en förstorad hjärna.

Ris. 7.1. Virtuell avgjutning av hjärnhålan i neandertalskalle Saccopastore 1 (källa: Bruner et al. 2006)

Kort sagt, om vi bedömer mentala förmågor efter hjärnstorlek måste vi dra slutsatsen att neandertalarna var minst lika bra som vi. Men de kanske var underlägsna när det gäller komplexiteten i dess struktur? Kanske var innehållet i deras skalle, trots sin stora storlek, enkelt, monotont och primitivt? För att besvara denna fråga har antropologer endokraniella avgjutningar till sitt förfogande, det vill säga avgjutningar, dummies av hjärnhålan. De gör det möjligt att få en uppfattning om inte bara volymen av hjärnans fossila former, utan också om några viktiga egenskaper hos dess struktur, som återspeglas i reliefen av kraniets inre yta (fig. 7.1). Så en jämförelse av de endokraniella avgjutningarna av neandertalare och homo sapiens tillåter oss inte att identifiera några signifikanta skillnader som definitivt skulle indikera den ena artens intellektuella överlägsenhet över den andra. Ja, neandertalarnas hjärna hade en något annorlunda form och var placerad i kraniet lite annorlunda än hjärnan hos moderna människor (Fig. 7.2). Speciellt hos Homo sapiens är dess parietala del klart mer utvecklad, medan frontaldelens temporala och kanter tvärtom verkar vara relativt reducerade. Den funktionella betydelsen av dessa funktioner är dock fortfarande oklar. I allmänhet, som R. Holloway, en av de mest auktoritativa experterna inom detta område, uttryckte det, var neandertalhjärnan "redan helt mänsklig, utan några betydande skillnader i sin organisation från vår egen hjärna." Ett antal andra forskare som studerar hjärnans utveckling delar en liknande uppfattning. Vissa av dem tror att neandertalare kan ha samma intellektuella förmågor som moderna människor, och annan form skallarna i första och andra speglar olika evolutionära strategier som tjänade till att lösa samma problem: "packa en stor hjärna i en liten behållare" (K. Tsoliofer).

Ris. 7.2. Med ungefär samma volym, neandertalhjärnan ( vänster) var något annorlunda än moderna människors hjärna ( till höger) i form, såväl som i position i skallen. Den funktionella betydelsen av dessa skillnader är fortfarande oklar (källa: Tattersall 1995)

Här kommer kanske läsaren att fråga: hur är det med pannloberna? När allt kommer omkring vänder sig väldigt ofta anhängare av åsikten om den intellektuella unikheten hos homo sapiens, i jakt på bevis på deras riktighet, till denna del av hjärnan och pekar på dess förment otillräckliga utveckling hos alla andra arter av hominider. Detta är ett allvarligt argument, eftersom frontalloberna verkligen spelar en avgörande roll i intellektuell aktivitet. De är till stor del förknippade med kreativt tänkande, planering, beslutsfattande, konstnärlig aktivitet, kontroll av känslor, arbetsminne, språk, etc. Men när det gäller neandertalarna, då, återigen att döma av deras endokraner, var allt bra med deras frontallober - inte i storlek eller form skilde de sig inte på något väsentligt sätt från vår. Dessutom, som speciella mätningar visar, var de förmodligen till och med något större än våra frontallober i bredd - både relativa och absoluta. Hur som helst är förhållandet mellan bredden på den främre (frontala) delen av hjärnhålan och dess maximala bredd hos neandertalare i genomsnitt något större än hos moderna människor. Naturligtvis kan den vikande pannan hos fossila hominider mycket väl vilseleda någon när de bedömer deras intellektuella förmågor, men antropologer har länge förstått att frontalbenet hos Homo Neanderthalensis, liksom Homo Heidelbergensis, endast har denna form utifrån och bara för att det är de är kraftigt förtjockade i den nedre delen, i ögonbrynsområdet, på grund av de "svullna" frontala bihålorna. När det gäller den inre konturen av den främre delen av hjärnhålan, den blev vertikal för åtminstone en halv miljon år sedan och har varit nästan oförändrad sedan dess, så i detta avseende ligger homo sapiens i allmänhet mycket nära den art som föregick det (bild 7.3).

Dessutom, som jämförande studier visar, är idéer om den oproportionerligt stora storleken på de mänskliga frontalloberna jämfört med andra apor generellt felaktiga. Den relativa storleken på denna del av hjärnan hos människor är bara en bråkdel av en procent större än hos schimpanser och en procent större än hos orangutanger (4–5 % större än hos gorilla och gibbon). Den relativa storleken på olika sektorer av frontalloberna hos människor, schimpanser, gorillor, orangutanger och gibbons, samt makaker, är nästan densamma. Baserat på för närvarande tillgängliga data är det alltså rimligt att anta att hos neandertalarna var frontallobernas relativa storlek åtminstone identisk med den hos homo sapiens, och den absoluta storleken, följaktligen, i genomsnitt till och med något kan överstiga den. Allt detta ogiltigförklarar helt den en gång mycket populära hypotesen enligt vilken neandertalare, med sina förment underutvecklade frontallober, utmärkte sig genom en otyglad läggning, inte kunde kontrollera sina önskningar och känslor och därför stod socialt närmare djur än människor.

Ris. 7.3. Profiler av frontalbenet hos fem fossila hominider (grå), inklusive en neandertalare (Guattari), överlagrade på den genomsnittliga profilen för homo sapiens (svart). Man kan se att den inre konturen är nästan helt identisk i alla fall (källa: Bookstein et al. 1999)

I allmänhet verkar det som om specificiteten för utvecklingen av hjärnan hos Homo sapiens i jämförelse med andra hominider, inklusive neandertalare, var den ökade tillväxten av parietalloberna snarare än de frontala. Det är till denna omständighet som vi med största sannolikhet är skyldiga vårt högre kranialvalv och dess specifika (vinklade) konturer när det ses bakifrån (se fig. 2.12). Huruvida förändringen i formen av parietalloberna också innebar en förändring av deras relativa storlek och i så fall vilka konsekvenser detta fick för intelligensen är dock okänt.

Antagandena om någon gynnsam mutation eller mutationer som nästan över en natt på magiskt sätt förvandlade hjärnan hos homo sapiens och försåg dem med intellektuell överlägsenhet gentemot neandertalarna och andra representanter för människosläktet, förbigås av ödet, förblir helt obevisade. Sådana mutationer, som "höjde människor med modernt anatomiskt utseende över nivån för andra forntida hominider", påstås ha inträffat "mycket efter slutförandet av bildandet av externa anatomiskt signifikanta strukturer i skallen", utan att påverka den senare på något sätt. Vissa tror att denna lyckliga händelse hände för cirka 35 tusen år sedan och bestod av en omstrukturering av nervsystemet, vilket förmodligen ledde till en kraftig ökning av kapaciteten hos den så kallade " fungerande minne" Andra tror att hela poängen är att något som hände någonstans för omkring 50 tusen år sedan var sammanslagning av relativt autonoma, svagt sammanlänkade områden av tänkande till ett enda integrerat system. Det antas att, som sådana, alla högre mentala förmågor som ligger till grund för modernt tänkande redan fanns i mellanpaleolitikum, men existerade oberoende av varandra, i olika "kognitiva sfärer" eller "moduler" och endast under den period som motsvarar övergången till övre paleolitikum upprättades ett starkt samband mellan dem. Allt detta är utan tvekan mycket intressant, kvickt och teoretiskt ganska acceptabelt; det enda problemet är att ingen, inklusive anhängare av de nämnda hypoteserna, ännu har kunnat upptäcka några spår av de postulerade omvandlingarna i de tillgängliga fossila materialen.

Kanske kommer det att fungera i framtiden? Kanske. Jag utesluter inte alls att neandertalarnas hjärna på något sätt fortfarande var underlägsen – och kanske betydligt – hjärnan hos människor av modern anatomisk typ. Men om sådana skillnader fanns, har det ännu inte varit möjligt att identifiera dem, att fastställa exakt vad de var och vad deras omfattning var. Tvärtom, allt som vi nu vet om storleken, formen och topografin hos neandertalarnas endokraner och homo sapiens tyder snarare på att båda arterna var mycket nära varandra i sina intellektuella förmågor.

Från boken...Para bellum! författare Mukhin Yuri Ignatievich

Fiende. Teknikens kvalitet Låt oss nu se hur läget var militär luftfart från vår fiende - Tyskland. Under tester vid Air Force Research Institute 1940, märktes stridsflygplanet Me-109E, inköpt i Tyskland tillsammans med andra flygplan, för den tillförlitliga driften av den som installerades på

Från boken High Art författare Fridland Lev Semenovich

NÄR HJÄRNAN SOMNER Nytt om anestesi Starka bromsar Lev Nikolaevich Tolstoys underbara roman "Krig och fred", som återspeglade det storslagna eposet från det fosterländska kriget 1812, beskriver döden av en av de viktigaste tecken- Prins Andrei Volkonsky. Under

Från boken 100 stora mysterier författare Nepomnyashchiy Nikolai Nikolaevich

Från boken USA Moon Scam [med illustrationer] författare Mukhin Yuri Ignatievich

Hiwi NASA fotokvalitet. Men de säger till oss: - Kvaliteten på månfotografier är för bra. Men de gjordes för hand av icke-professionella fotografer. Och alla fotografier är magnifika - åtminstone en är bortskämd... - För att vara exakt togs de inte från händerna utan från bröstet:

Från boken "Judisk dominans" - fiktion eller verklighet? Det mest tabubelagda ämnet! författare Burovsky Andrey Mikhailovich

De revolutionära judarnas kvalitet En mycket viktig omständighet: om det i ryska Ryssland främst var samhällets avskum som gick in i revolutionen, så kan detta inte sägas om det judiska Ryssland. Redan på 1860–1870-talet visade det sig vara mycket lätt att förmå en jude att delta i nihilismen. Deitch

Från boken Stalins pansarsköld. Den sovjetiska tankens historia, 1937-1943 författare Svirin Mikhail Nikolaevich

Kapitel VII. Kvalitet eller kvantitet? I händerna på erfarna förare arbetade de nya KV-tankarna i kampanjer och strider i fem tusen timmar, fordonen reste tre tusen kilometer utan motorreparation. Dessa tankar kan ta dig hela vägen till Berlin! Generalmajor Vovchenko, november 1942 7.1. Gjord i

Från boken SMERSH. Stalins vakt författare Makarov Vladimir

Abwehr är "hjärnan" i Wehrmachts subversiva operationer När Hitler kom till makten i Tyskland och upprättandet av den nazistiska diktaturen, förändrades systemet och rollen för statens straff- och underrättelseorgan avsevärt. Intelligens har blivit en av de viktiga verktyg

Från boken Stalin: Operation Eremitage författare Zhukov Yuri Nikolaevich

Inte kvalitet utan kvantitet Den katastrofala situationen med exporten av antikviteter, som blev uppenbar sommaren 1929, och det otvivelaktiga misslyckandet med att ta emot 30 miljoner före den 1 oktober tvingade utländska handlare att omedelbart ändra sin stil och arbetssätt. Dessutom var det nödvändigt att hitta

Från boken Den okända Messerschmitt författare Antseliovich Leonid Lipmanovich

Kvantitet och kvalitet Det nya året 1937 började för Willie med en trevlig tillställning. Han blev medlem i elitidrottsklubben "German-Austrian Alpine Association". Men en månad senare tog en känsla av ångest över honom igen. Theo Kroneis rapporterade i stort förtroende att Milch var stilla

Från boken Wehrmacht mot judarna. Förstörelsekrig författare Ermakov. Alexander I.

4.2. "En judens hjärna är läcker": Vanliga verkställare av brottsliga order Det är kanske ännu svårare att hitta motiven för beteendet hos vanliga verkställare av brottsorder, utan vilka Wehrmachts deltagande i Förintelsen skulle ha varit otänkbart. Samtidigt deras vardagliga, vardagliga rasism

Från boken Russian Capital. Från Demidovs till Nobels författare Chumakov Valery

Övergången från kvantitet till kvalitet År 1892 insåg aktieägarna i partnerskapet att man inte kunde bli rik på tändstickor i Persien, och de krävde att Lazar Polyakov omedelbart skulle minska produktionen. Han minskade dock inte bara inte, utan ökade tvärtom det fasta kapitalet

Från boken Stalins sista fästning. Nordkoreas militära hemligheter författare Chuprin Konstantin Vladimirovich

Kvalitet och kvantitet Sett till antalet strids- och stödflygplan (cirka 1 400) är Nordkoreas flygvapen ett av de största i världen. Men de kan naturligtvis inte anses vara bland de starkaste på grund av att KPA:s flygplansflotta är föråldrad och

Från boken Yard ryska kejsare. Uppslagsbok över livet och vardagen. I 2 volymer. Volym 2 författare Zimin Igor Viktorovich

Från boken Men in Black. Sanna historier om ärligt dömande författare Khusainov Sergey Grigorievich

Regel 2 Boll. Kvalitet och parametrar Bollen är sfärisk till formen, gjord av läder eller annat material lämpligt för dessa ändamål. Den har en omkrets på högst 70 cm (28 tum) och inte mindre än 68 cm (27 tum). Väger inte mer än 450 g (16 oz) och inte mindre än 410 g i början av matchen

Ur boken Psykologi dag för dag. Evenemang och lektioner författare Stepanov Sergey Sergeevich

Ur boken Sanningen om slaget vid Jylland av Harper J.

Tabell 2. Kaliber och antal granater som avfyrats av fiendens fartygs huvudartilleri och antalet träffar på Jylland

Europeiska forskare har studerat skelettet av en neandertalpojke från El Sidron-grottan i Spanien. De kunde konstatera att barnets kotor och skalle ännu inte hade fullbordat sina åldersrelaterade förändringar, trots att han var nästan åtta år gammal. U Homo sapiens vid denna ålder är sådana förändringar redan genomförda. Upptäckten är ganska överraskande, eftersom en längre barndom vanligtvis förknippas med mer hög nivå utveckling av en viss art, på grund av vilken dess representanter behöver tillgodogöra sig en större mängd information när de växer upp. Motsvarande publicerades i Vetenskap.

Författarna till arbetet studerade skelettet av en pojke från El Sidron-grottan, daterat för 49 000 år sedan. Barnets ålder vid tidpunkten för dödsfallet bestämdes av tänderna (och spår av matintag på dem) vid 7,69 år. Trots detta har förbeningsprocessen av ett antal kotor inte avslutats helt. Hjärnvolymen var bara 87,5 % av hjärnvolymen hos en vanlig vuxen neandertalare. Hos barn till moderna människor inträffar förbening av samma kotor vid 4-6 år, och hjärnans volym med 7-8 år är lika med 95% av volymen av den vuxna hjärnan.

Nya data visar att neandertalarna mognade märkbart långsammare än moderna människor. Primatarter som vanligtvis uppvisar mer komplext beteende tar vanligtvis längre tid att mogna. Behovet av assimilering nödvändig information från äldre släktingar, samt en stor hjärna, vars utveckling tar längre tid, bromsar mognaden hos moderna människor i jämförelse med till exempel schimpanser. Schimpanser kännetecknas av en längre mognadstid än mer primitiva apor. Neandertalarnas hjärnvolym var verkligen något större än moderna människors, vilket också kunde återspeglas i den längre uppväxttiden.

Samtidigt finns det vissa flaskhalsar i arbetssättet. Tillväxthastigheten för ett neandertalbarn bestäms i jämförelse med moderna barn, och inte med antika Cro-Magnon-barn. Samtidigt modern Homo sapiens förändrats märkbart jämfört med deras förfäder, före detta samtida med neandertalarna. I synnerhet var den genomsnittliga hjärnvolymen hos dåvarande människor av vår art 5% större än nu. Sedan dess har det minskat märkbart, eftersom forntida människor bodde i mycket mer svåra förhållandenän oss. De hade en svagt uttryckt specialisering: alla måste kunna tillverka verktyg, kläder, jaga, kunna medicinalväxter och utföra alla operationer som specialister utför idag.

Idag, på grund av allt djupare specialisering, har belastningen på hans mentala förmågor minskat och volymen på hans hjärna har sjunkit från 1500 till 1425 kubikcentimeter (om specialiseringen fortsätter kan han minska den ännu mer). Det vill säga, i teorin, under den paleolitiska eran kunde bildandet av hjärnan hos ett människobarn också ta längre tid än hos dagens barn. Det kan ha varat ungefär lika länge som det för neandertalpojken från El Sidron-grottan.

Det är osannolikt att det kommer att finnas en person som tar sig friheten att dra en entydig slutsats om huruvida neandertalarna dog ut eller assimilerades i efterföljande arter och generationer av representanter för mänskligheten. Namnet på denna underart bestämdes av Neanderthal Gorge i Västtyskland, där en gammal skalle hittades. Till en början misstänkte personer som arbetade på denna plats brottsliga konsekvenser av fyndet och blev därför rädda och ringde polisen. Men händelsen visade sig vara mer betydelsefull för historien.

Period uppkomsten av neandertalmänniskan(Fig. 1), som levde i Europa och Västasien (med början från Mellanöstern - och slutar med södra Sibirien), anses vara en tidsperiod på 130-28 tusen år, som går tillbaka århundraden. Trots de många tecknen på kroppens och huvudets struktur, såväl som beteendeegenskaper som gör Homo neanderthalensis lik moderna människor, lämnade de svåra levnadsförhållandena ett märkligt avtryck i form av ett massivt skelett och skalle. Men denna landsman från det förflutna, specialiserad på en rovlivsstil, kunde redan vara stolt över sin hjärnvolym, som till sitt värde överstiger de genomsnittliga indikatorerna som är karakteristiska för till och med många av våra samtida.

Ris. 1 - Neandertalare

Upptäckten gav först inte den önskade framgången. Betydelsen av denna upptäckt insågs mycket senare. Det hände så att det var den här typen av fossila människor som forskarnas största mängd arbete och tid ägnades åt. Som det visade sig, även bland representanter för den mänskliga rasen av icke-afrikanskt ursprung som lever i vår tid, är 2,5% av generna neandertalare.

Yttre egenskaper hos en neandertalare

Upprättstående, men böjda och tjocka representanter för denna underart av Homo sapiens, som upplevde tillvarons alla svårigheter under perioden av total glaciation, hade en höjd av: 1,6-1,7 meter - hos män; 1,5-1,6 - hos kvinnor. Tyngden hos skelettet och den fasta muskelmassan kombinerades med en volym av skallen på 1400-1740 cm³ och hjärnan - 1200-1600 cm³. Det verkade som om den korta nacken böjde sig framåt under tyngden av det stora huvudet, och den låga pannan verkade springa tillbaka. Trots storleken på skallen och hjärnan, nästan lika stor som för oss alla, invånare på 2000-talet, utmärker sig neandertalaren av en viss tillplattning, stor bredd och planhet hos frontalloberna. Den största delen av hjärnan är nackloben, som sträcker sig kraftigt bakåt.

Ris. 2 - Neandertalskalle

Tvingade att äta grov mat kunde dessa människor skryta med mycket starka tänder. Deras kindben skulle överraska oss med sin bredd, och deras käkmuskler med sin kraft. Men trots storleken på käkarna sticker de inte fram. Men det är ingen mening att prata om ansiktsskönhet enligt våra mått mätt, eftersom det föga smickrande intrycket av tunga ögonbrynskanter och en liten haka förstärks av synen av en enorm näsa. Men ett sådant organ är helt enkelt nödvändigt för att värma kall luft under inandning och skydda de övre och nedre luftvägarna.

Det finns ett antagande att neandertalarna hade blek hud och rött hår, och män odlade inte skägg eller mustascher. Strukturen på deras röstapparat är sådan att det finns all anledning att dra en slutsats om deras samtalsförmåga. Men deras tal var delvis som att sjunga.

Motståndet hos människor av denna typ mot kyla kan inte bara förklaras av deras kropps egenskaper utan också av kroppens hypertrofierade proportioner. Den imponerande bredden vid axlarna, bredden på bäckenet, kraften i musklerna och den tunnformade bröstkorgen förvandlade kroppen till någon slags boll, som arbetade för att öka intensiteten i uppvärmningen och minska värmeförlusten. De hade inte bara korta armar, mer som tassar, utan också ett förkortat skenben, vilket, med tanke på deras täta kroppsbyggnad, oundvikligen ledde till en minskning i steg och följaktligen till en ökning av energiförbrukningen för promenader (jämfört med människor i vår tid - upp till 32 %).

Diet

Det ökade behovet av att fylla på energireserver förklaras lätt av livets svårigheter vid den tiden. Baserat på detta blir det tydligt varför de inte kunde klara sig utan att regelbundet äta kött. Under många årtusenden jagade neandertalarna kollektivt mammutar, ulliga noshörningar, visenter, grottbjörnar och andra stora djur. En annan punkt på menyn var rötter som ficks med hjälp av grävknivar. Men de åt inte mjölk, eftersom tyska antropologer kunde upptäcka en gen som tillhörde en neandertalare, på grund av vilken denna produkt inte absorberades av en mogen persons kropp.

Bostäder

Naturligtvis var det mest pålitliga och säkra boendet grottor, där man kunde urskilja en köksdel med rester av uppätna djur, en sovplats bredvid en stor eldstad och även en verkstad. Men ofta fick man bygga flyttbara bostäder (fig. 3) i form av hyddor av stora mammutben och djurskinn. Neandertalarna bosatte sig vanligtvis i grupper om 30-40 personer, och äktenskap mellan nära släktingar var inte ovanliga.

Ris. 3 - Neandertalarnas husbil

Attityd till döden

Under neandertalarnas tid, hela familjen deltog i att begrava de döda. De dödas kroppar beströddes med ockra och för att blockera tillgången till dem för vilda djur lades stora stenar och dödskallar av rådjur, noshörningar, hyenor eller björnar på graven, vilket fungerade som en del av någon form av ritual. Dessutom placerades mat, leksaker och vapen (spjut, pilar, klubbor) bredvid döda släktingar. Det var neandertalarna som var de första i mänsklighetens historia att placera blommor på gravar. Dessa fakta bekräftar deras tro på livet efter detta och början på bildandet av religiösa idéer.

Verktyg för arbets- och kulturändamål

För att samla rötter använde neandertalaren skickligt grävknivar, och för att skydda sig själv och sina släktingar, såväl som för jakt, använde de spjut och klubbor, eftersom de inte hade kastvapen eller båge och pilar. Och dekorationen av olika produkter gjordes med hjälp av borrar. Det faktum att människor, omgivna av en fientlig värld med många svårigheter och faror, uppskattade skönhet vittnar om av den tidens 4-håls flöjt. Tillverkad av ben, kunde den producera en melodi från tre toner: "do", "re", "mi". Denna underart av människors idéer om konst illustreras vältaligt av ett fynd som gjordes nära staden La Roche-Cotard 2003, som är en 10 centimeter lång stenskulptur i form av ett mänskligt ansikte. Åldern på denna produkt går tillbaka till 35 tusen år.

Det är inte helt klart hur man uppfattar de parallella reporna på benen som finns nära Arcy-sur-Cure, Bachokiro, i Molodova, liksom groparna på stenplattan. Och det finns inga frågor om användningen av smycken gjorda av borrade djurtänder och målade skal. Resterna tyder på att neandertalarna dekorerade sig med sammansättningar av fjädrar i olika längder och färger. olika typer fåglar (22 arter) vars fjädrar var avskurna. Forskare kunde identifiera benen av en skägggam, en falk, en svart gam, en kungsörn, en skogsduva och en alpin kaja. På Pronyatin-platsen i Ukraina hittades en bild av en leopard från 30-40 tusen år sedan repad på ett ben.

Neandertalare, som anses vara bärare av den Mousterianska kulturen, använde skivformade kärnor med ett område vid stenbearbetning. Deras tekniker för att skapa skrapor, spetsar, borrar och knivar kännetecknades av att bryta av breda flingor och använda trimning längs kanterna. Men bearbetningen av benmaterial har inte fått ordentlig utveckling. Konstens början bekräftas av fynd med en antydan till prydnad (gropar, kors, ränder). På samma skala är det värt att sätta förekomsten av spår av ockrafärgning och upptäckten av sken av en penna i form av en bit slipad som ett resultat av användning.

Frågor om medicin och anhörigvård

Om du undersöker det med största noggrannhet neandertalskelett(Fig. 4), på vilken det finns spår av frakturer och deras behandling, då kan man inte låta bli att erkänna att redan i detta skede av civilisationens utveckling tillhandahölls tjänster av en kiropraktor. Av det totala antalet studerade skador, effektiviteten Sjukvård uppgick till 70 %. För att hjälpa människor och deras djur måste detta problem hanteras professionellt. Stammens oro för sina grannar bekräftas av utgrävningar i Irak (Shanidar-grottan), där resterna av neandertalare med brutna revben och en bruten skalle hittades under spillror. Tydligen befann sig de sårade på en säker plats medan resten av deras anhöriga var upptagna med arbete och jakt.

Ris. 4 - Neandertalskelett

Genetiska frågor

Att döma av dechiffreringen av neandertalgenomet från 2006, finns det all anledning att hävda att skillnaden mellan våra förfäder och denna underart går tillbaka för 500 tusen år sedan, till och med innan de raser som vi känner till spreds. Det är sant att DNA-likheten mellan neandertalare och moderna människor är 99,5%. Den kaukasiska rasens förfäder anses vara Cro-Magnons, som hade fientliga relationer med neandertalarna, vilket bekräftas av resterna av gnagda ben från varandra på platser. Halsband gjorda av mänskliga tänder, samt benben med en avskuren led, som används som kistor, fungerar också som bevis på konfrontationen.

Kampen om territorium bevisas av den periodiska övergången av grottor från neandertalare till Cro-Magnons - och vice versa. Att döma av likvärdigheten mellan teknologier av båda typerna, drivkraft deras utveckling kunde ha berott på klimatförändringar: i och med kallt väder tog den härdiga och starka neandertalmannen övertaget och med uppvärmningen den värmeälskande homo sapiens. Men det finns också ett antagande om korsning mellan dem. År 2010 hade neandertalgener dessutom upptäckts i många moderna folks genom.

Som ett resultat av jämförelse Neandertalgenomet med analoger av våra samtida från Kina, Frankrike och Papua Nya Guinea, erkändes sannolikheten för korsning. Hur gick det till: tog män med sig neandertalare till sin stam, eller valde kvinnor neandertalare kända som goda jägare? Detta antyder antagandet att neandertalarna är någon form av alternativ gren av mänsklig utveckling som har försvunnit under århundradena. Vilka andra förutom dem kan betraktas som superinfödda européer? Det var neandertalaren som först befolkade Europa – och härskade oemotsagd i hundratals årtusenden. När det gäller deras rovdjursnivå kan endast eskimåerna jämföra med dem, vars diet består nästan 100% av kötträtter.

Neandertalarnas öde: versioner och antaganden

För att svara på frågan om neandertalarnas försvinnande kan man ta hänsyn till vilket som helst av de moderna begreppen. En av dem är åsikten från Alesha Hodlicka, en antropolog från USA, som anser att neandertalare är våra förfäder i ett av stadierna av mänsklig utveckling. Enligt hans hypotes sker en gradvis övergång av neandertalaren till Cro-Magnon-gruppen. Teorin om utrotning av en art av en annan har rätt till liv. Det finns också en version om Bigfoot som den sista representanten för en utdöd underart. Eller så kanske neandertalarna fortsatte sin ras i form av mestizos homo sapiens.

MOSKVA, 22 september - RIA Novosti. Neandertalbarns hjärnor fortsatte att öka i storlek under lång tid, vilket är helt okarakteristiskt för moderna människor, fick paleontologer som publicerade en artikel i tidskriften Science reda på.

Neandertalarna använde kamomill och rölleka för självmedicineringNeandertalare som bodde i El Sidron-grottan i norra Spanien hade primitiv läkekunskap och kände till de helande egenskaperna hos kamomill och rölleka, vilket indikeras av spår av växtsocker i den fossiliserade plack på tänderna, säger paleontologer i en tidning publicerad i tidskriften Naturwissenschaften.

"Vi ställde en enkel fråga - växte människor och neandertalare på samma sätt? Vi fann att hjärnan hos neandertalbarn fortsatte att öka i storlek även vid sju års ålder och att de totalt sett växte långsammare än Cro-Magnon-barn - samtidigt I sju år såg en liten neandertalare ut som ett fem till sex år gammalt människobarn, säger Antonio Rosas från Spaniens National Science Museum i Madrid.

Rosas och hans kollegor gjorde upptäckten under utgrävningar i El Sidrón-grottan i norra Spanien, hem för några av de sista populationerna av neandertalare på jorden för cirka 50 000 år sedan.

Denna grotta uppmärksammades av arkeologer, paleontologer och allmänheten 1994, när resterna av 13 neandertalare hittades i den, som bodde där, enligt olika uppskattningar, för cirka 47-50 tusen år sedan.

Frånvaron av djurben i grottan får forskare att tro att den antingen fungerade som en kyrkogård för Europas gamla aboriginer, eller så var dess invånare kannibaler som medvetet jagade sin egen sort.

I grottan, som Rosas noterar, upptäcktes resterna av inte bara vuxna neandertalare, utan också barn, vilket gjorde det möjligt för forskare att studera hur snabbt de växte genom att jämföra skillnader i tjocklek och struktur hos ben, volymen på skallen och andra anatomiska egenskaper hos barn i olika åldrar.

I allmänhet, som forskare noterar, var skillnaderna i anatomi och tillväxthastighet mellan Cro-Magnons och neandertalare minimala. Detta bekräftar återigen att Homo sapiens och Homo neanderthalensis härstammar från en gemensam förfader som levde på jorden relativt nyligen.

Å andra sidan fanns fortfarande sådana skillnader, och de var mest uttalade i tillväxthastigheter och i utvecklingen av hjärnan och kraniet. Som mätningar av Rosas och hans team visade var kraniet på ett sjuårigt neandertalbarn märkbart mindre än hos en vuxen - 1300 mot 1550 kubikcentimeter. Detta tyder på att neandertalarnas hjärna fortsatte att växa fram till minst sju års ålder.

Detta är helt okarakteristiskt för människor - hjärnans utveckling är som regel avslutad under det andra levnadsåret, och därefter ökar dess volym inte. Dessutom finns alla nervceller redan i ett barns hjärna vid tidpunkten för födseln och deras antal ökar inte under efterföljande år. Endast antalet kopplingar mellan dem och volymen av den så kallade gliavävnaden, som skyddar nervceller från skador, ökar.

Vad kan vara anledningen till denna skillnad mellan neandertalare och människor? Forskare tror att det uppstod på grund av det faktum att de första invånarna i Europa levde under mycket svårare förhållanden än Cro-Magnons förfäder. Hjärntillväxt i livmodern eller tidiga levnadsår kräver enorma resurser, och dess relativt långsamma utveckling hos neandertalbarn kan ha hjälpt dem och deras föräldrar att överleva. En liknande avmattning, enligt forskare, inträffade under tillväxten av neandertalben.

Av denna anledning vägde neandertalpojken, vars kvarlevor hittades i El Sidron, vid det åttonde året av hans liv endast 26 kilo med en höjd av 111 centimeter - det vill säga att han var ungefär två år efter mänskliga barn i utveckling. Dessutom hittade forskare spår av att han led av undernäring och brist på mikroelement.

Forskare: Neandertalarna gjorde smycken för 130 tusen år sedanÖrnklor från en grotta i Kroatien hjälpte forskare att ta reda på att neandertalarna började värdesätta smycken och lärde sig att göra det för 130 tusen år sedan, långt innan våra Cro-Magnon-förfäder behärskade denna konst.

Det är ännu inte klart om neandertalbarnens långsamma mognad var en av orsakerna till att de dog ut, men forskare planerar att testa om neandertalarna verkligen var långsamma att mogna genom att studera resterna av andra neandertalbarn från de södra hörnen av Asien, där de klimatet var gynnsammare än i norra Spanien under istiden.

Det finns ingen rörelse, sa den skäggige vismannen.
Den andre tystnade och började gå framför honom.
Han kunde inte ha motsatt sig starkare;
Alla berömde det intrikata svaret.
Men mina herrar, det här är ett roligt fall
Ett annat exempel kommer att tänka på:
När allt kommer omkring går solen framför oss varje dag,
Envisa Galileo har dock rätt.
(A.S. Pushkin)

Vem har rätt, mina herrar? Vår envisa Galileo, vem vet (sic!) att neandertalarna "inte var människor"?

Problemet är att många faktiskt tänker så här. Mer exakt, de tror på det. Det är ingen idé att bråka, jag ska bara ge några få fakta.

1. Klassiska neandertalare levde i Europa och Västasien i cirka 40 tusen år (period för 80-35 tusen år sedan). Klimatförhållanden var hårdare än nu.
0. Den moderna människan har funnits i bara 15 tusen år till (kommer hon att hålla i 40?)

1. Hjärnvolymen hos klassiska neandertalare var cirka 1500-1800 cc.
0. Den genomsnittliga hjärnvolymen hos en modern person är cirka 1400 kubikmeter. cm (Australoider 1200, Kaukasoider och Mongoloider upp till 1600).
Därefter kombinerade jag rekonstruktioner av neandertalare med porträtt av moderna människor.

Och här är de tappra vismännen (ja, du tittar inte på sinnet, utan på mittgolvet i ansiktet!)

Det visar sig att jag inte är den enda som noterar Norris likhet med neandertalarna (.) .

För ungefär hundra år sedan var den forntida människan tvungen att se ut så här.

Moderna mönster av masskultur är inte långt borta från bilden av "apa-människan". För att masspubliken ska känna igen "grottbor", är det nödvändigt att få honom att se hemlös ut: lurvig, smutsig och göra ett ansikte!

Det är tillrådligt att vidga ögonen: "Det är hemskt hur jag är rädd för dessa mina skallar!"


Och det finns ingen anledning att vara rädd för skallar. De måste tittas närmare på. Här från vänster till höger: Neanderthal - modern man(cro-Magnonoid eller östpaleo-europeisk) - modern människa (australoid) - modern människa (norra kaukasiska). Neandertalskallen sticker ut från den här serien, men inte för mycket. Endast ett tränat öga kommer att märka skillnaderna från Australoid.

Då finns det inget behov av att göra sådana "dioxin"-rekonstruktioner...
(OBS: vi har ingen politik - bara gestaltantropologi)

Här är en karta över neandertalfynd. Det kan ses att de levde i Europa och västra Asien, i bergiga områden med ett ganska hårt klimat.

Under holocen, i vår tid, är Europas bergiga regioner inte längre bebodda av neandertalare, utan av människor av den paleoeuropeiska och balkan-kaukasiska rasen. Är de väldigt olika? Döm själv. Till vänster en rekonstruktion av en neandertalman, till höger en ung pakistansk man.

Till vänster är en representant för den kaukasiska typen, till höger - Paleo-europeisk.

Till vänster är en modern invånare i Västasien, till höger är neandertalperioden. Och vilka bandanas de har!

På sidorna finns moderna invånare i västra Asien, i mitten finns en klassisk neandertalare (musei-rekonstruktion).

Jag var tvungen att modifiera denna rekonstruktion av neandertalaren lite. Han visade sig dock vara en oviktig "medborgarboss" - helt klart en förklädd proletär... Ändå är höga positioner i vårt land oftare ockuperade av nordeuropéer eller graciösa medelhavsmän.

Neandertalskallen (till höger) är vackrare än Australoidens, men den är mer ålderdomlig: maxillerna är mer massiva, hakan lutar, pannan är låg (baksidan av huvudet och basen har sina egna skillnader).

Situationen med Australoider är ovanlig. Deras antropologiska indikatorer (bentjocklek, tandbågens bredd, kranialvalvets höjd, etc.) är mer "sapient" än neandertalare. Frånvaron av genetiskt uppehåll gör dem utan tvekan Homo sapiens recens.
Arten av Australoider är dock ännu äldre än neandertalarnas - deras gestalt är närmare Homo erectus. Liksom hjärnans volym, som är BETYDLIGT mindre än neandertalaren (med cirka 30%).

Själv behandlar jag neandertalare med respekt (om än utan kärlek). Och jag har min egen, hemliga idé om dem.

Min intuition (baserad på utbildning och miljöextrapolationer) säger mig att neandertalare var ganska extraordinära varelser - européer, trots allt! Till sitt sätt att leva liknar de de arktiska aboriginerna (som under förciviliserade tider nästan var den mest avancerade gruppen i sin ras). Neandertalarna hade en utvecklad instrumentell och magisk kultur med närvaron av begravningar.

Klassiska neandertalare är en stark gren av det mänskliga kontinuumet, som gick igenom sin egen, ganska intensiva utveckling längs parallella kanaler. Under vilken neandertalarna antog nya uppfriskande gener och genomgick selektion. De dog inte alls ut, men lever fortfarande idag – och inte illa: där klimatet och jordmånen är kanske det bästa på planeten. Och nordeuropéerna har försökt erövra åtminstone en tum av dessa territorier från dem i tusentals år. De organiserar kampanjer, skjuter, bombar. Så långt förgäves!



topp