Det är knappast möjligt att helt avslöja universums obegripliga hemligheter. Och även det som vid första anblicken verkar vara en oföränderlig sanning kan i vissa fall visa sig vara mycket kontroversiellt. av hänsyn till politiska, ekonomiska och moraliska-etiska intressen inte längre orsakar sådan överraskning, eftersom konceptet alternativ historia varje dag blir det fler och fler anhängare. Och även de som nyligen trodde på sagor om Peter I:s existens, är idag inte längre så säkra på att stödja sin tro.

Tänk om det inte bara är historien som är förvrängd? Modern geografi, geodesi och andra vetenskaper har lyft upp tanken att jorden är rund till rangordningen av ett axiom, men denna teori har också sina motståndare. Vid första anblicken kan idén om en platt jord uppfattas som ett skämt, men dess anhängare ger mer och mer övertygande bevis till förmån för deras teori, som ser ganska logisk och motiverad ut. Är det så, eller ljuger inte vetenskapen i det här fallet? Vem vet…

Flat Earth Theory: Basic Concepts

Kärnan i denna teori avslöjas av själva namnet. Enligt antaganden om platta jordar är jordklotet en rund skiva, vars centrum är nordpolen. Men i princip finns inte Sydpolen på den här kartan - istället för den finns en hög isvägg som omger jordens territorium. Vad som finns bakom den här väggen är ett mysterium. Vissa antyder att bakom det bara finns is och permafrost, andra tror att det finns gömmer sig parallellt liv andra invånare på planeten, och ytterligare andra tror att muren fungerar som ett staket bakom vilket det finns absolut ingenting. En karta som tydligt återspeglar strukturen hos en platt jord kallas en azimutkarta.

Planetens diameter är 40 000 kilometer. Ovanför denna enorma skiva, som en kupol, reser sig konstellationerna, solen och månen. Och så att dagen fortsätter som vanligt, och dagen ger vika för natten, är det inte planeten själv som roterar, utan kupolen som ligger direkt ovanför den. Det är därför konstellationerna rör sig under natten och förändras klar sol den mystiska och kalla månen kommer, och soluppgång och solnedgång växlar regelbundet.

Och eftersom solen hela tiden rör sig har de vanliga idéerna om solsystemet ingen existensrätt. I konceptet Flat Earth solsystem i princip övervägs inte, eftersom solens rotation utförs i en rasande hastighet, och planeterna kunde helt enkelt inte flyga bakom den och rotera runt sin egen axel. Planeternas gravitationskraft fungerar också som ett tungt vägande argument. Enligt moderna vetenskapsmän rankas jorden på tredje plats bland planeterna runt solen. Men enligt fysikens lagar är tyngdkraften direkt relaterad till massan, vilket innebär att ju mindre planeten är, desto närmare solen ska den vara. Efter att ha utfört enkla matematiska beräkningar kan du förstå att jorden inte borde vara på tredje, utan på sjätte plats. Då skulle vår värld vara höljd i permafrost, eftersom atmosfären helt enkelt fysiskt inte skulle kunna värmas upp tillräckligt för att bekvämt stödja livet.

Men om allt fungerar exakt som anhängarna av Flat Earth-teorin ser det, hur är det med rymdflygningar, många fotografier av jorden tagna från yttre rymden, data om andra planeter och annan information som tydligt visar universums struktur. Enligt flat-earthers är allt detta inget annat än en fiktion, en iscensatt handling och ett bedrägeri i stor skala. Illusionen som frimurarna skapade gör det möjligt att dölja sanningen för befolkningen. Ett av bevisen för detta antagande är ett fotografi av Apollo 11, där amerikanerna påstås ha flög till månen. Vid närmare förstoring kan du se det rymdskepp gjorda av "tillgängliga material" - folie, plankor, vaxduk, kartong, etc. I själva verket är detta bara en uppsättning designad för att filma astronauterna, som förresten inte ens brydde sig om att ta av sig sina smycken (armband och ringar), på vilka den graverade bokstaven G kan ses inuti en kompass och kvadrat - en symbol för frimurarrörelsen.

Hur är det med bilder på Mars? Den overkliga och mystiska skönheten i detta mystisk planet enligt anhängare av Flat Earth-teorin - inget annat än fotofilter, ett spel av ljus och skuggor, klassisk datorprogram, som alla "avancerade" studenter kan arbeta med. Om du tar bort Photoshop-effekterna från dessa bilder kommer du att få mycket vackra, men fortfarande väldigt verkliga landskap, tagna i avlägsna hörn av jorden, orörda av mänskliga händer.

Lite historia, eller varifrån kommer teorin om den platta jorden?

Vid första anblicken kan det tyckas att teorin om vår planets platta form inte är något annat än en fashionabel trend, som det nu finns många av på Internet. Detta är dock inte alls sant: genom att titta igenom historiens prisma kan du spåra hur åsikter om jordens form har förändrats. Denna teori nämndes i antik mytologi Egypten och Babylon, hinduiska och buddhistiska skrifter, skandinaviskt epos. Och även de gamla filosoferna, vars läror beaktas historiskt arv, bland vilka Leucippus och hans elev Demokritos, var fast övertygade om att jorden var platt. Samma idé hölls fast vid det äldsta manuskriptet till Enoks bok, som hittades i Qumran. Men med tiden gav dessa övertygelser plats för astronomisk kunskap, och idén om en platt jord föll i glömska.

Under medeltiden blev frågan om jordens form återigen debatterad. Ett av de slående exemplen på denna idé var "Christian Topography", skriven av Cosmas Indicopleus 535-547. I den presenteras planeten i form av ett rektangulärt plan, på vilket det finns en kupol: "Vissa människor, som gömmer sig bakom de kristnas namn, hävdar, tillsammans med hedniska filosofer, att himlen har en sfärisk form. Utan tvekan är dessa människor lurade av solens och månens förmörkelser." Detta verk, översatt, blev utbrett i Ryssland, eftersom det vid den tiden var ett unikt uppslagsverk medeltida kunskap, vilket det inte fanns någon anledning att inte tro.

En av belysande exempel Teorin baserades på en gravyr publicerad i boken Atmosphere: Popular Meteorology, publicerad av den franske astronomen Camille Flammarion 1888. Den föreställer en pilgrim som har nått jordens kant och ser ut under kupolen mot nya världar. Bildtexten till bilden lyder: "En medeltida missionär säger att han hittade punkten där himlen berör jorden."

Hur uppstod Flat Earth Society?

På 1800-talet förenades anhängare av det beskrivna konceptet till en grupp - Flat Earth Society - ledd av den engelske vetenskapsmannen Samuel Rowbotham. Under flera decennier genomförde han alla typer av experiment, experiment, studier för att bekräfta sin teori och, viktigare, fann en hel del bevis. Med hjälp av pseudonymen Parallax skrev han "Zetetic Astronomy", där han grundligt och tydligt beskrev alla sina upptäckter och resultat som motbevisar planetens sfäriska form. Rowbothams initialt lilla verk trycktes om flera gånger, och blev alltmer storskalig och evidensbaserad litteratur, eftersom den ständigt kompletterades av sällskapets studenter. Fram till sin död försvarade Samuel Rowbotham sin teori och höll många föreläsningar och seminarier runt om i världen.

Anhängare av Rowbothams teori förenades därefter till Universal Zetetic Society, som hittade sina anhängare i alla hörn av planeten. Sedan 1956 blev denna organisation, ledd av Samuel Shenton, åter känd som Flat Earth Society, men med betydande prefix"Internationell". När Shenton såg fotografierna Klot från omloppsbana tvivlade han inte ett ögonblick på sin övertygelse: "Det är lätt att se hur fotografier av detta slag kan lura en okunnig person."

Sedan 1971 har organisationens chef varit Charles Johnson. Han lanserade en stor kampanj för att marknadsföra sina idéer, distribuerade broschyrer, publicerade broschyrer och broschyrer där han förespråkade modellen med platt jord. Tack vare sådan aktivitet ökade antalet anhängare av teorin under hans ledarskap flera gånger.

Argument för Flat Earth Theory

För att fatta ett välgrundat beslut om formen på vår planet måste du överväga argumenten på båda sidor för att se vilket som är mest vettigt och konsekvent. Så vad säger platta jordmän om deras teori?

1.Jordens rotationshastighet.

Vetenskapliga data säger att jorden roterar runt sin axel med en hastighet av cirka en halv kilometer per sekund. Det är svårt att ens föreställa sig ett så snabbt föremål! Det finns några enkla experiment till förmån för platta jordar, som att hoppa. Alla vet att när en person hoppar landar han på samma plats. Men hur är det med rotation? Trots allt, under de delade sekunderna som han var i hoppet, var planeten tvungen att röra sig ett avsevärt avstånd, och landningsplatsen skulle ha blivit en annan punkt. Samma resultat erhålls genom att avfyra en kanon mot himlen. Om du dessutom skjuter österut (mot rotationsriktningen) ska kanonkulan flyga hälften så långt som normalt och om du skjuter västerut dubbelt så mycket. Detta händer dock inte. Och piloter som flyger över jorden har aldrig registrerat hur den roterar, även om vem, om inte de, borde kunna se förändringen i planetens position ovanifrån.

2.Perfekt platt horisont.

Titta i fjärran. Ta en ordentlig titt och tappa inte den minsta detalj ur sikte. Vad ser du? Den idealiskt släta kanten av horisonten i området där den är tydligt synlig - åkrar, ängar, havsyta - kan inte lura. När allt kommer omkring, i ett fritt område sträcker sig utsikten över flera kilometer på avstånd, så varför är de helt jämna? Enligt teorins anhängare är svaret uppenbart - jorden är platt! Dessutom skulle höga föremål (till exempel torn, fyrar, bergstoppar) helt enkelt inte vara synliga, eftersom den sfäriska ytan skulle dölja dem för ett uppmärksamt öga, eftersom horisontlinjen skulle vara betydligt högre. Men detta händer inte, och du kan beundra bergen på mycket långt avstånd, som uppgår till mer än en kilometer.

3.Flygresor.

Många flygningar, särskilt långdistansflygningar, verkar vid första anblicken ologiska med tanke på jordens sfäriska form. Om man tittar på jordklotet kan man undra varför piloter väljer en så till synes ologisk väg och obekväma tankställen. Det finns dock inget mysterium eller irrationalism i detta: om vi jämför dessa vägar med platt karta, blir det tydligt att rutten är perfekt upplagd.

4. Stjärnteckning.

Om alla objekt i universum är i konstant rörelse, varför är då stjärnorna på himlen placerade exakt likadana både idag och för flera århundraden sedan? När allt kommer omkring, i teorin, bör stjärnmönstret ändras, om inte varje dag, så säkert en gång i veckan. Detta händer dock inte. Saken är den att stjärnor bara är hologram på himlakupolen som inte kan förändras, röra sig i förhållande till varandra, än mindre falla. En känd meteor Regn, som alla romantiker i världen ser fram emot att önska sig, är en holografisk effekt.

5. Gul färg på solen.

Vetenskapliga lagar förklarar i detalj varför himlen är blå och solen är gul. Enligt officiella uppgifter sprids ultraviolett ljus, som passerar genom atmosfären, i spektra, varav ett färgar himlen. Detta förklarar dock inte på något sätt varför en del av strålarna som är koncentrerade runt Solen inte förfaller, för då borde den vara blåblå. Är det inte så att solen är under kupolhimlen, vilket begränsar utrymmet. Den roterar runt jorden och lyser upp territoriet växelvis, så att ljustimmarna regelbundet ersätter varandra.

6. Rymdflyg- en bluff.

Ingen av plattjordarna har sett yttre rymden med egna ögon, vilket gör att man kan argumentera för dess existens tills man är hes. Fotografierna är falska, videorna är alla specialeffekter och rymdflygningar är det fantasiberättelser. Övertygade anhängare av denna teori organiserade till och med flera undersökningsexpeditioner för att söka efter fotografiska platser "på månen". Och när astronauterna ombads svära Helig Skrift att de var på månen visade de alla aggression och undvek att svara.

7. Fritt flöde av floder.

Enligt lagen om kommunicerande kärl kunde nätverket av reservoarer som omsluter jorden helt enkelt inte existera på en sfärisk planet i den form vi ser den idag. Men floder flyter västerut, öster, norr och söderut i nästan lika stora mängder, och deras djup och fyllighet är inte på något sätt relaterade till geografiskt läge. Sådana egenskaper är endast möjliga om jorden är platt.

8. Teknikers syn.

Ett av de tungt vägande argumenten för deras teori är den universella konspirationen av ingenjörer, tekniker och andra individer som på ett eller annat sätt är förknippade med arbete i stora utrymmen. Till exempel tar lantmätare inte hänsyn till jordens krökning när de designar byggnader och strukturer. Men i det här fallet kunde strukturen enligt detta projekt helt enkelt inte motstå den totala belastningen och kollapsade. Så sker dock inte, och byggnaderna har stått stilla i decennier. Det finns bara en slutsats: de vet att jorden faktiskt är platt, men de håller detta hemligt för befolkningen. Detsamma gäller flygplanspiloter som lyfter från en sfärisk yta inte längre anpassar sin flygbana fram till landning. Hur? Trots allt, under sådana förhållanden skulle planet flyga ut i rymden. Och om man ser det ur en platt jords synvinkel faller allt på plats.

Detta bevis är det vanligaste som Flat Earth Society använder för att motbevisa den allmänt accepterade teorin. För att bedöma deras lojalitet är det nödvändigt att överväga troen hos de så kallade "Sharovie-troende" som följer vetenskaplig poäng syn.

Varför är jorden en boll? Argument mot en platt jord

Konceptet som vetenskapssamfundet ansluter sig till har många motiveringar till sin fördel, av vilka några ser ganska övertygande ut. Vad talar de Sharover-troende om till stöd för sin teori?

1. Månen och dess förmörkelse.

Även om vi inte tar hänsyn till fotografier som bevisar månens existens som en satellit för vår planet, indikerar skuggan från jorden, som gradvis når en månförmörkelse, direkt dess sfäricitet. Till och med Aristoteles, som stödde planetens sfäriska natur, betraktade den kastade skuggan som en oval, vilket direkt motsäger teorin om jordens platta form.

2.Byte av konstellationer.

Detta argument har också övervägts sedan Aristoteles tid. När han reste runt i världen registrerade han stjärnornas position på himlen och synligheten för var och en av dem. Så när han var vid ekvatorn avslöjades konstellationer för honom som inte var synliga på andra breddgrader. Och ju längre vetenskapsmannen var från ekvatorn, desto färre kända stjärnor såg han, som ersattes av andra. Denna effekt kunde bara förklaras av det faktum att en person tittar på himlen från en sfärisk yta, annars skulle platsen inte ha en så stark effekt på stjärnornas synlighet.

3.Tidszoner.

Och även om Polskozemeltsy hävdar att förändringen av tid på dygnet sker på grund av solens rotation, är sharovers säkra på att det är jorden som roterar runt sin axel. Det är därför i olika länder installerat annan tid, och när det till exempel är djup natt i Amerika, skiner solen i Kina, och dagen är i full gång.

4. Tyngdkraften.

Ett annat bevis på en sfärisk planet är gravitationen - attraktionskraften mellan föremål. Enligt fysikens lagar verkar den i förhållande till masscentrum. Men när ett äpple faller landar det från topp till botten, och inte i en vinkel mot mitten, och en person som går längs jordens yta känner en attraktion till botten, och inte åt sidan, närmare mitten av "disken". Det är därför vi kan bedöma att under det varje gång det finns jordens centrum, från vilken maximal gravitation kommer, och det betyder att jorden har en sfärisk form. Men plattjordar avvisar dessa bevis, eftersom de tror att gravitationen bara är resultatet av att planeten rör sig uppåt med en acceleration på 9,8 m/s2.

5.Synlighet av objekt från ovan.

Om du klättrar på ett berg, ett högt träd eller en fyr och tittar på horisonten genom en kikare, kommer du att märka att siktavståndet ökar i direkt proportion till höjden på vilken en person befinner sig. Naturligtvis kan synliga hinder störa experimentets renhet, men på en åker eller äng är denna effekt mest märkbar. Men om jorden var platt skulle höjden på observationsdäcket inte ha någon effekt på synligheten av objekt vid horisonten. Detta är bara möjligt om planeten är sfärisk.

6. Fartyg vid horisonten.

Vid segling försvinner inte fartyget omedelbart på en perfekt plan yta av havet. Först och främst försvinner dess skrov ur sikte, och först efter det försvinner seglen bakom horisonten. Samma sak observeras när den närmar sig stranden: seglen är omedelbart synliga, och först då själva skeppet. Detta bevisar direkt att, trots den uppenbara rakheten i horisonten, är den krökt av jordens sfäriska form.

7.Solur.

Effekt solur beräknas utifrån solens skugga vid olika tidpunkter. Genom att sticka en pinne i marken kan du observera hur dess skugga gradvis ändrar form. Och om världen var ett plan, skulle pinnens position inte påverka skuggans form, och vid olika punkter skulle den vara identisk. Även ett till synes obetydligt avstånd på flera tiotal kilometer mellan två experimentstavar ger dock olika resultat, och skuggorna skiljer sig från varandra med åtminstone några tiondels millimeter. Denna princip användes redan före vår tideräkning vid beräkning av jordens omkrets, vilket utfördes av Eratosthenes.

8. Dokumentär fakta.

Och även om platta jordare hävdar att satellitfotografier och rymdflyg- en bluff, deltagare är fast övertygade om sin existens. Många fotografier av vår planet från yttre rymden, flygningar till månen och utforskning av andra planeter är ett vetenskapligt arv som mänskligheten har uppnått under hundratals år av experiment och utveckling. Det är sant att avsevärda medel investeras i dessa studier, och deras effektivitet bekräftas endast av fotografier, men detta är den andra sidan av myntet.

Flat Earth i kontexten av samtidskonst

Oavsett hur kontroversiell teorin som förnekar den allmänt accepterade formen på vår planet kan vara, har den upprepade gånger dykt upp i verk av science fiction-författare, filmregissörer och författare. Det räcker med att minnas den välkända "Chronicles of Narnia" av Clive Lewis för att förstå att denna idé lockar en bred publik. Narnia kosmologi presenterar idén om jordens plan, bortom vars gränser det finns paradis - Aslan. Det är dit hjältarna går och följer vägarna antik karta, som påminner om medeltiden.

Den engelske science fiction-författaren Terry Pratchett ägnade en hel rad verk åt konceptet med den förutsägbara titeln Discworld. Enligt hans åsikt, baserat på gamla indiska myter, stöds den skivformade planeten av fyra elefanter, och de står i sin tur på en hundra år gammal sköldpadda. Och älskad av en skara på miljoner åskådare, "Pirater karibiska havet"? Kapten Jack Sparrows team kunde nå slutet av planeten, där ett bottenlöst vattenfall sjödde.

Inhemska författare ignorerade inte heller detta koncept. Således beskriver berättelsen "Munk vid jordens ände" av Sergei Sinyak en expedition till den himmelska kupolen, varefter dess deltagare utsattes för förtryck av staten. Resultaten av expeditionen var dock obestridliga: rymdflygning är inget annat än en fiktion baserad på en förvrängning av bilden av universum.

Efterord

Vad man ska tro på, vilket koncept man ska hålla sig till är allas personliga val. Det är bekvämare för vissa att tro att jorden är en boll, medan andra också är orubbligt övertygade om att vår planet är platt. På ett eller annat sätt är det inte möjligt för de flesta att gå upp i rymden för att tydligt verifiera riktigheten av en av dessa rörelser, så vi måste använda vad vi har - våra ögon, logik och sunt förnuft. Det räcker med att stänga läroböckerna, öppna satellitkarta och kör längs den en avsevärd sträcka, kontrollera körsträcka och bana med officiella data. Enkla praktiska experiment låter dig förstå var verkligheten slutar och bluff börjar.

Det är bäst att avsluta den här debatten med den vise Dalai Lamas ord: "I alla fall är allt detta väldigt obetydligt, eller hur? Undervisningens grund är; vad de säger om livets struktur, om lidandets natur, om sinnets natur. Det är grunderna i undervisningen. Det här är det viktigaste; något som är direkt relaterat till våra liv. Om världen är fyrkantig eller rund spelar inte så stor roll så länge det finns välstånd och fred i den.”

Hej kära läsare! Med den här artikeln kommer vi att fortsätta temat för den platta jorden och presentera ett annat faktum som bevisar riktigheten av denna teori. Skynda dig inte att spotta på monitorn om du är skeptiker till detta ämne, utan studera det föreslagna materialet och kontrollera det själv.

Naturligtvis ges inte större delen av befolkningen möjlighet att kontrollera vilken karta över världen vi lever i egentligen ska vara. Men ett nyfiket sinne vill alltid tro att vår värld inte är densamma som vi är vana vid att se den. Och de lever på detta fastland inte bara människor.

Men förr eller senare kommer vi att reda ut all denna förvirring!))

Världskarta: falsk eller verklig?

Så på vår agenda. Så här presenteras hon för oss från barndomen:

Det är enkelt. Vi hittar en karta över den platta jordens värld på Internet:

Vad ser du? Påminner inte detta dig om förhållandet mellan kontinenter, storlekarna som Yandex visade oss? Tillfällighet eller olycka?

Men det är inte allt...

Jämförelse

Här är det officiella FN-emblemet:

Märker du ingenting?

För det första, på den är alla kontinenter i förhållande till varandra av den storlek som Yandex-linjalen visar oss;
För det andra påminner den mycket om en platt jordkarta. Hittar du det inte?

Fråga till skeptiker - Hur är detta möjligt?)

Är detta en slump eller har vi verkligen pressats in i fel saker sedan barndomen? Och viktigast av allt, varför gör de detta? Och varför förstoras Ryssland på konstgjord väg, som om de ville skrämma någon med sin massa)) Eller dölja det? Trots allt, mot bakgrund av det enorma Ryssland, är Australien visuellt förlorat. Kanske gömmer de något på dess territorium? Och de vill att folk ska titta var som helst än på lilla Australien? Hmm... Vi kan bara gissa...

Uppmaning till handling

Tyvärr kan vi inte gå ut i rymden, men vi har internet, hjärnor och ögon. Stäng alla läroböcker, vi vet inte var sanningen är och var lögnerna finns. Bli pionjärer utan att titta tillbaka på historien.

Börja göra praktiska experiment. Till exempel, sätt dig i en bil och kör en lång sträcka från en stad till en annan på egen hand och jämför den med den officiella kartan på Yandex.

Låt oss leta efter inkonsekvenser i vår konstig värld tillsammans.

Gör enkäten

Artikel i VIDEOFORMAT

Kära vänner, lämna dina kommentarer och praktiska observationer nedan för den här artikeln.

Det döljer inte bara riktiga storlekar, utan också kontinenter. Vi kommer definitivt att berätta om en av dem på webbplatsens sidor snart.

FN-emblem - platt jord, även om det officiellt tros att vår planet är sfärisk, och detta är vad vi lärs i skolor från barndomen. Blir vi verkligen vilseledda, och varför? Vi berättar för barn sagor och lämnar dem med stereotypa attityder i form av moral, så att de inte skadar sig själva med nyfikenhet. Är det inte uppenbart att samma sagor implanteras i vårt medvetande med hjälp av vetenskapen? Hypotesen att vi lever på en platt skiva fanns långt före de framstående Hippokrates, Aristoteles och Newton, som presenterade argument för planetens sfäriska form. Och denna idé togs emot väl av allmänheten, som länge slutade leta efter svar på frågor.

Varför logotypen för platt jord?

FN:s emblem för Flat Earth är ett bevis på att "ingenting är dolt för oss." Och om anhängare av den revolutionära teorin ändå bevisar att vår planet inte är sfärisk, vad kommer Förenta Nationerna att behöva göra? De kan lugnt säga att alla svar låg framför oss i klarsynt. Ärligt talat är det svårt att bara tro att vi har blivit lurade i så många år, hjärntvättade för att upprätthålla ordning eller av någon annan anledning. Men efter att ha läst boken 100 Proofs for a Flat Earth blir motsättningarna uppenbara. Kanske hade våra förfäder inte fel, och vi går verkligen på en platt skiva med böjda kanter uppåt? Kanske är planeten täckt med en kupol ovanpå, och Nordpolen är i mitten? Sedan finns det ingen sydpol alls, precis som i Game of Thrones. Föreställ dig bara att skaparna av serien inte presenterade fiktion, utan en verklig historia.

Vad döljer FN?

Fotografier från NASA dyker regelbundet upp online och svarar på frågor från allmänheten. Problemet är att det är omöjligt att avgöra informationens tillförlitlighet. Kanske är detta förfalskade data, och det finns ingen måne alls. Här utspelar sig fantasy igen, och tricken från enastående filmstudior kommer ihåg. Omedvetet börjar du tro att hela världen var gömd för oss, och vi är inom murarna för en inte så objektiv verklighet. Naturligtvis kanske vi inte förstår något, inklusive kärnan i det officiella FN-emblemet. Men det får oss definitivt att åtminstone tänka på betydelsen av information som vi inte kan verifiera. Nåväl, allt som återstår är att vänta på nya intressanta teorier och fakta från revolutionära astrologer. Kanske kommer moderna framsteg ändå att tillåta oss att komma till sanningen, om den existerar.

I vår värld, en enhet av motsatser, finns det många motsägelsefulla teorier, inklusive teorin om platt jord. Det finns till och med ett internationellt samhälle med det namnet. I modern värld Denna teori, i motsats till den allmänt accepterade vetenskapliga åsikten om jordens sfäricitet, började ta form under artonhundratalet tack vare Samuel Rowbots djärva uttalanden. Trots att det slutliga beviset (om det kan finnas något sådant) som bekräftar vår planets sfäricitet, sfäricitet eller flathet inte kommer att förändra någonting i livet för människorna som bor på den, blir denna fråga alltmer diskuterad. Konferenser hålls om detta ämne, där "plattjords"-aktivister presenterar olika bevis till försvar för sin teori.

Senaste videorna:

Bevis från 2019

Bland argumenten som ges för att avfärda tanken att jorden är sfärisk, är följande av intresse. Så enligt försvarare av plattjordsteorin är den platt eftersom:

horisontens böjning är inte synlig;
det finns inga övertygande heltäckande bevis för att planeten jorden har en sfärisk eller snarare sfärisk form;
fotografier från rymden kan lätt visa sig vara resultatet av arbete i Photoshop;
även från ett flygplan jordens yta ser platt ut;
det är troligt att det finns konspirationsteorier och att dölja den platta jorden är ett av målen för konspiratörerna, och FN-emblemet (de påstådda konspiratörerna) illustrerar tydligt en karta över den platta jorden;
ett skepp som gradvis försvinner bakom horisonten och lämnar till det öppna havet (havet), rör sig helt enkelt bort från betraktaren och minskar visuellt i storlek tills det blir helt omöjligt att urskilja, och det är inte jorden som är rund, utan människans lins öga;
Antarktis, som i själva verket, enligt den "platta teorin" i form av en pol av jorden, inte existerar, stängdes för besökare redan 1959 för att bedrägeriet inte skulle avslöjas;
konturerna av månaden som vi ser på himlen förklaras av solens och månens sfäriska form, och inte jorden: när solen lyser på månen under den, kryper en skugga på nattstjärnan;
månen är inte heller en naturlig skapelse, utan en konstgjord, eftersom den har sin egen ljuskälla inuti, annars (om månen var upplyst av solen) skulle det bli en rund bländning på den;
om du vill göra en "jorden runt"-resa, tack vare den enda befintliga nordpolen, kommer en kompass som pekar mot norr att tvinga dig att röra dig i en cirkel, och enl. klassisk teori jord, förmodligen på ytan av bollen;
när du är omgiven av sfäriska kroppar (till exempel solen och månen) betyder det inte att du är på en sfärisk kropp (exempel: bollar på en biljardboll);
Förändringen av dag och natt förklaras lättast av denna dolda sanning: solen rör sig över ytan av den platta jorden i en cirkel, så den upplysta delen av jorden är i "dag"-tillstånd och den obelysta delen är i "natt"-tillståndet (samma princip fungerar för att förklara det varma och kalla vädret under hela året);
begreppen polarnatt och polardag existerar endast för nordpolen (detta händer bara när solen i första hand flyger över detta område), och på grund av sydpolens fullständiga otillgänglighet (se punkt nr 7 i denna lista), nej man kan se ett sådant fenomen i detta område;
många inflytelserika personer (inklusive elitprästerskapet som representeras av rikaste man moderna patriarken Kirill) upptäcker med jämna mellanrum ett akut behov av att åka på ett hedervärt uppdrag till Antarktis, där vägen till "bara dödliga" är helt stängd (ett exempel på detta är besöket i det området av Kirill den 18/02/2016 , av president Obama i mars samma år, av den amerikanske utrikesministern John Kerry , under loppet av ett par dagar i november 2016, undertecknande av ett avtal vid Nordpolen som förbjuder inresa för "utomstående" där för fiske);
solen minskar när du rör dig österut när du tittar på solnedgången eftersom den rör sig bort från dig, och i fallet när den går bortom horisontlinjen (under vissa förhållanden kan detta lätt observeras), är den helt enkelt gömd bakom ojämnheten i jorden, eftersom den är platt är den endast i allmänt övervägande;
ofullkomligheten i vår syn gör att hjärnan kan vilseledas till att tro att ett föremål som rör sig bort från oss verkar "gå bortom horisonten", det vill säga försvinner bakom det (dock är det inte så, det räcker med att ta en video av en person som går på avstånd så att framför kameran i Telefonen spelade rollen som horisonten, då med tillräckligt bra fokus kommer du att kunna märka att personen faktiskt fortfarande är synlig bortom denna horisont.

Är jorden rund eller platt?

Ovan fanns delar av teorin om "platta jordare", som borde bevisa för alla att vår planet trots allt inte är en tillplattad boll i form. Vad kan vi säga, några av dem (om inte alla) kan verkligen övertyga en person som inte vill lista ut allt på egen hand. Man bör dock inte tro att i var och en av dem togs hänsyn till alla fysikens lagar och andra relaterade vetenskaper. En teori kan alltid presenteras på ett sådant sätt att vissa obestridliga fakta som förstör allt förblir "bakom kulisserna", det vill säga i skuggorna, som vissa av jordens regioner under uppkomsten av ett fenomen som kallas "natt".

Problemet är det för människor med samma tankesätt verkliga fakta Tankar, observationer eller slutsatser kommer att se ut på ett sätt, men de med ett annat tänkesätt eller sätt att tänka kommer att se annorlunda ut. Eftersom det alltid är möjligt att hitta "fallgropar" eller "inkonsekvenser" i någon teori, och även för att det är omöjligt för en specifik person att täcka alla fakta i livet, har var och en av teorierna rätt att existera, men det kommer alltid att finnas vara någon som kommer att se nya och uppenbara fakta för honom.

Det visar sig att varje vetenskaplig eller pseudovetenskaplig tvist inte är något annat än ett spel med argument och fakta, som, med särskild hänsyn, är hela vårt liv, så ingen kan med tillförsikt säga att jorden är platt. Det är dock värt att notera att samma tanke inte kan övertyga en individ och faktiskt bevisa för honom att jorden är rund, även om den här förklaringen för de allra flesta människor ser den mest naturliga ut idag.

Här är några sista memes för dig:

Det faktum att vår planet är rund tvivlade återigen på 1800-talet, och teorin om platta jorden har fortfarande anhängare. De avvisar vetenskapliga fakta och de är övertygade om att vår planet är formad som en tallrik med rundade kanter. "Flat-earthers" har hamnat i rampljuset på nätet: den amerikanske rapparen B.o.b. bestämde sig för att skjuta upp sin satellit och bevisa för alla att han ljög. Ännu en sensationell film kom i tid. Speciellt för Memepedia-projektet kom jag på varför internet aldrig tröttnar på att skratta åt människor som vägrar tro att vår planet är rund.

Rap mot alla

En av de ivrigaste anhängarna av flat Earth-teorin är den amerikanske rapparen B.o.b (Bobby Ray Simmons Jr.). I slutet av september tillkännagav han en insamlingssatsning på crowdfunding-plattformen Go Fund Me för att skjuta upp "en eller flera" rymdsatelliter. Musikern tror att fotografier av vår planet tagna av NASA är falska och är redo att bevisa det.

För att "avslöja" musikern bad först om 200 tusen dollar, men så snart han insåg den fulla viraliteten i hans avsikt höjde han ribban till en miljon. I skrivande stund hade han fått drygt sex tusen dollar i donationer.

"Istället för att bara skjuta upp en eller flera satelliter i rymden kommer jag att bli grundare av en stiftelse. Alla tillgängliga experiment med hjälp av ballonger, drönare och till och med radar" - uppgav rapparen B.o.b.

Bobby blev intresserad av teorin om platt jord förra året. Han postade det i sin Twitter foto mot silhuetten och skrev: "Städer i bakgrunden är ungefär 16 miles (25 kilometer - cirka. "Tapes.ru") från varandra... Var är kröken? Snälla förklara detta."

Ram: Big Think / YouTube

Det är sant, i slutändan medgav specialisten att rapparens eftersläpning på 500 år i dessa överväganden inte på något sätt påverkar hans musikaliska förmågor.

Ett spott med en vetenskapsman inspirerade musikern att göra ett spår Plan linje, där han konstaterade att "ni har lyckats lura oss för sista gången."

"Varför är NASA en del av ?
De delade haven med 33 grader,
De matar barnen med frimureriet, bror, var försiktig med vad du läser"

Kända astronauter försökte avskräcka "plattjorden". NASA-astronauten Terry Werts, som har varit i rymden två gånger, presenterade sina argument; Apollo 11-piloten och andra mannen på månen Buzz Aldrin och Scott Kelly, som flög ut i rymden fyra gånger och tillsammans med ryssen Mikhail Kornienko satte rekord för att vistas på ISS. Men Bobby förblev orubblig.

Rapparens attacker mot planetens form orsakar kontroverser bland både hans fans och hatare. Ingen förstår om Bobby verkligen tror på en platt jord eller om allt detta är en del av artistens PR-kampanj.

Chock och sensation från REN TV

Ett avsnitt av programmet "The Most Shocking Hypotheses" tillägnat den platta jorden visades på REN TV den 25 september. Klipp från intervjuer finns med i programmet. före detta anställd Matthew Boylans NASA: Han hävdar att han fick höra om jordens "riktiga" form nästan direkt efter att han anställdes.

"Jag trodde att de testade min humor för att se om jag var dum. Men nej, de skojade inte”, försäkrade Boylan tittarna.

Enligt honom ser jorden platt ut på "riktiga" fotografier, som i logotypen, men det är lönsamt för NASA att dölja sanningen. Den andra "experten" i REN TV-filmen är amatörfysikern från Storbritannien Dave Murphy. Enligt honom är jordens krökning en fiktiv indikator som inte tas med i beräkningen när man ritar flygplansrutter.

En rysk astrolog menar att en utsikt över Chicago från ett avstånd av nästan 100 kilometer är övertygande bevis på att jorden är platt. Det handlar om om en video av fotografen Joshua Nowinski, som fotograferade en amerikansk stad från den motsatta stranden av Lake Michigan. På grund av jordens krökning borde staden ha försvunnit bortom horisonten, men den är synlig tack vare den så kallade "överlägsna hägringen": skillnaden i luftflödenas temperatur gör att föremålet kan reflekteras och synas vid en stort avstånd.

REN TV-experter hävdar att fotografier av vår planet från rymden är tagna med fisheye-linser, och det är därför objekt i ramen ser rundade ut.

Enligt anhängare av plattjordsidén är det fördelaktigt för modern vetenskap att stödja tron på en rund planet, eftersom miljarder allokeras till rymdindustrin.

Sociala nätverk reagerade på programmet med uppriktig förvirring. Vissa skrev arga meddelanden, medan andra bara skrattade. Under loppet av några dagar dök en ny trend upp på ryskspråkiga Twitter: med hjälp av skämt om den platta jorden började användarna förmedla sitt humör eller attityd till vilket ämne som helst.

Helt oväntat anslöt sig en som vanligtvis intar en konservativ ställning och arbetar nära religiösa organisationer i raden av vetenskapens försvarare. I kommentaren anklagade Tsargrad sina kollegor för att jaga sensationer.

"Plattjordar" kontra "shaovers"

Ryssland har också sina egna anhängare av teorin om den platta jorden. Deras tro är i de flesta fall baserad på Bibeln, och de kallar världens moderna struktur för "pseudovetenskap".

”Bibeln ger oss en klar och tydlig bild av världsordningen. Modern vetenskap, finansierat av frimurarkretsar, förnekar denna bild och lägger istället in en egen, utformad för att förvirra sinnen. Ett val dyker upp framför oss - vem är vi med? Med Gud och Bibeln eller med frimurarna och deras pseudovetenskap”, står det i beskrivningen av den största gruppen "Flat Earth Society" på VKontakte.

På RuNet är den främsta förespråkaren för teorin om platt jord skolpojken Maxim Ozherelev från Miass Chelyabinsk regionen. Den 13-åriga tonåringen sände länge sina tankar om en platt planet på sin YouTube-kanal och VKontakte. I slutet av juni 2017 började inspelningarna väcka mer uppmärksamhet och kritik, och som ett resultat raderade pojken alla sina videor.

En kopia av en av posterna inte bara bevarad, men blev också ett populärt meme tack vare ordet "sharo***" (en obscen version av orden "sharovers" och "ballongälskare") - så här kallade Maxim alla som tror på vår planets runda form. Termen "flat earthers" (en samlingsbeteckning för medlemmar i Flat Earth Society) blev också allmänt känt efter hans video.

Tonåringen argumenterar för sin tro med det faktum att en person under ett hopp inte landar på en ny plats, även om jorden roterar med en hastighet av 400 meter per sekund.

Memen om "sharo**s" älskades av nätanvändare och var på toppen av popularitet hela sommaren, och Maxims ansikte blev igenkännligt.