Ivan Podkopaev
Moskva Tverskoi kohus määras 25-aastase tehniku Ivan Podkopajevi kolmeks aastaks vangi, süüdistatuna valitsusametniku suhtes vägivalla kasutamises (kriminaalkoodeksi artikli 318 1. osa). Uurijate sõnul pihustas Podkopajev 27. juulil Moskva kesklinnas toimunud miitingul Vene kaardiväe töötajate suunas pipragaasi.
Podkopaev viibis kaheksa päeva haldusarestis ja pärast vabanemist peeti ta "Moskva juhtumis" kahtlustatavana kinni. Asja toimiku järgi leiti Podkopajevi seljakotist pärast kinnipidamist plakat, nuga, gaasimask, kolb ja vasar. Kostja ise ütles, et "seljakoti sisu on mõeldud majanduslikuks otstarbeks."
Podkopajev tunnistas end süüdi ja palus kohtul arutada tema juhtumit erilisel viisil – see tähendab ilma tõendeid uurimata. Ohvrid kohtuprotsessile ei tulnud. "Toimus juhtum, mida on raske unustada. Ta oli valves ja hoone, kus vahiohvitser asus, süttis põlema. Kuna tema ja mitmed teised tüübid olid laevas, aitasid nad tal põgeneda," ütles Podkopajevi isa. rääkis oma poja sõjaväeteenistusest. Prokurör taotles süüdistatava karistamist kolme aasta ja nelja kuu pikkuse vangistusega.
"Millel on kõige karmima karistuse kohaldamise alus? Teie au, ma ei tea. Miks esimest korda elus komistanud ja siiralt kahetsevale inimesele kohe vabaduse võtmine? Kordan veel kord: absoluutne valge, puhas elu kuni selle hetkeni. Kohtuotsust ei saa olla. Ma palun, et minu kaitsealusele kohaldataks rahatrahvi või sunnitööd," ütles advokaat Nikolai Fomin.
"Mul polnud eesmärki korrakaitsjaid kahjustada. Juhtus nii, et nende ohvitseride hulgas oli minu eakaaslasi, poisse, ajateenijaid, kes ka mina kunagi olin. Vabandan nende ees siiralt, juhtus nii, et sattusime Ainus, mis mu tegusid esile kutsus, oli see, et nad võtsid metallist tara [ja hakkasid neile survet avaldama] inimestele, kelle hulgas oli naisi ja vanureid," ütles Podkopaev ise oma viimases kõnes.
Danil Põgenemine
Moskva Tverskoi kohus mõistis teisipäeval, 3. septembril kaheaastase vangistuse ka 25-aastasele ärimehele Danil Begletsile, teatab RS-i korrespondent kohtusaalist. Põgenik tunnistati süüdi 27. juulil Moskva linnaduuma valimistel sõltumatute kandidaatide lubamise meeleavaldusel politseiniku suhtes vägivalla kasutamises (kriminaalkoodeksi artikkel 318 1. osa). ICRi teatel tõmbas põgenik meeleavaldajaid kinni pidanud politseiniku käest. Kohtualune tunnistas end süüdi, asja arutati erikorras.
Põgenik peeti esimest korda kinni aktsiooni toimumise päeval. Tema sõnul sattus ta kogemata Moskva kesklinna ega saanud aktsioonipaigast lahkuda, kuna oli kordonis. Ta oli teel töökoosolekule, kui nägi, et ühel kinnipeetaval on kõrvaklapid välja kukkunud. Ta korjas need üles ja üritas neid tagastada, kuid sattus riisivagunisse. Pärast vestlust ICR-i töötajaga vabastati Põgenik haldusprotokolliga politseiosakonnast. Kaks nädalat hiljem teatas uurimiskomitee tema vahistamisest, väites, et Põgenik on tagaotsitav. Süüdistatav väitis, et ta ei varja end ega saanud kohtukutset.
Põgenikku süüdistati ka "massirahutustes" osalemises, kuid hiljem uurimine sellest artiklist loobus. Eelistungil tunnistas ta end süüdi ja palus kohtul arutada tema juhtumit erilisel viisil – ilma tõendeid uurimata ja tunnistajaid küsitlemata. Kannatanu, rahvuskaardi maleva komandör Nikitin kohtuistungile ei tulnud.
"Meil on ühisprojekt voodite tootmiseks," rääkis Põgeniku äripartner tunnistaja Aksjutin kohtus. "Kaaslast valides kohtasin Danilit ja siiani pole kurta. Lahke, avatud, mõnikord ka kah. palju, sest ta aitab inimesi, kes alati abi ei vaja.
"Mu poeg ja lapsed vajavad teda väga. Poeg on kaheaastane. Olin eile nendega. Ta helistab kogu aeg isale. Ta aitas mind lapsepõlvest saadik palju. Jäin varakult ilma emata. Ta tegi kõik selleks, et mina juba varakult.Ja ta on minu oma parem käsi. Ta kasvas üles ilma isata ja tema lapsed ei tohiks kasvada ilma isata,» ütles kohtualuse ema.
"Ametisse määramisel palun uurida Põgenetava olemust, sotsiaalset ohtlikkust ja andmeid isiku kohta. Ta on esimest korda kohtu ette antud, pani toime keskmise raskusega kuriteo, ei ole registreeritud, töötab, on positiivsed omadused. Loomulikult palun kohtul arvesse võtta, et Põgenik on vabaabielus oleva abikaasa ja kahe väikelapse ülalpidamisel, hoolimata sellest, et neist ühe isadus ei ole tuvastatud. Kuritegu on kahekordne. Esimene on kontrolli järjekord. Seetõttu leian, et hagis osalemise korraldamise menetlusele tekitatud kahju heastamine on võimatu. Seetõttu olen ma asja lõpetamise vastu," märkis prokurör. Ta palus määrata Põgenike üldrežiimiga kolooniaks kolm aastat ja kaks kuud.
Advokaat nõudis kohtuasja lõpetamist ja kohtu trahvi.
Käisin V.Ya.Bryusovi majas, mis asub Prospekt Mira 30. Seal asub Riigi Kirjandusmuuseumi filiaal. Siin on olnud A. Blok, M. Gorki, M. Vološin, V. Majakovski, S. Jesenin, I. Severjanin, A. Tolstoi, A. Beli. Siin on avatud V.Ja Brjusovi mälestuskontor ja see on hõbeajastu kirjanduse muuseum. Ja ma ütlen kohe, et muuseumis navigeerimiseks peaksid juhid rebima käed T-särgi külge. Eksponaatide kohta pole selgitavaid tahvleid... Üldiselt... Mitte ühtegi... Välja antakse õhuke brošüür, mis räägib muuseumist, aga eksponaatidest peaaegu mitte sõnagi.
01. Sümbolismi saalis
Tegelikult oli Brjusovi kontor suletud ja muuseumis toimus mingi bankett või ehk ettekanne. Ei, võib-olla läksin ma muidugi kontorist läbi, aga ma ei saanud aru. Kuskil pole pealdisi. Samas maksin sissepääsu eest 150 ja pildistamise eest 100 rubla. Poisid, kas olete hulluks läinud? Ei, muidugi, tüdrukud, kes banketil olid, pakkusid mulle kaasa. Aga ma ei tulnud tüdrukuid tulistama, vaid muuseumi.
02. Kes see on? Mitte sõnagi kuskil 
Garderoob ei ole kuidagi valvatud. Käis muuseumis seljakotiga. Hooldaja hakkas nurisema. Ta ütles, et jätan seljakoti dokumentide ja rahaga tema isiklikule vastutusele. Ta ei tahtnud vastutada asjade ohutuse eest.
03.
04.
05.
06.
07.
08. L.S. Bakst – Andrey Bely, 1907 
09. 
10. 
11. V.A.Serov - L.N.Andrejev, 1907. a 
12. S. Maljutin - V. Ya. Brjusov, 1913 
13. L. V. Turžanski – I. A. Bunin, 1905 
14.
15. Ekspositsioon "A.S. Puškin ja hõbeajastu vene kirjandus" 
Hõbedaajastu kirjanikud andsid olulise panuse Puškini loomingu uurimisse. Puškinist avaldasid artikleid V.Ja.Brjusov, D.V.Filosofov, B.A.Sadovski. Mõned leitud autogrammid Puškini luuletustele ja kirjadele avaldati ajakirjas "Vesy".
16.
Ekspositsioonis on K. Korovini, B. Kustodijevi, L. Bruni, S. Konenkovi maalid. Ja jälle pean ära arvama, mis kus on.
17. K. Korovin - "Vaade öisele Pariisile" 
18. L. Bruni - A. Ahmatova portree 
19.
20.
21. G. Ivanov - M. Zenkevitš 
22.
23. Artikkel ajakirjas "Apollo" N. Gumiljovi allkirjaga M. Zenkevitšile 
24. Fotol N. Gumiljov, Ljovuška Gumiljov, A. Ahmatova 
25. B. M. Kustodiev – M. A. Vološin, 1924 
26.
Järgmine ruum on pühendatud 1910. aastate avangardkunstnikele. Tol ajal tekkinud futurism väljendas kunstnike seisukohti ühiskonnas toimuvate sotsiaalpoliitiliste muutuste kohta. Selle liikumise keskmeks oli Moskva futuristide rühmitus "Gileya", mis avaldas 1912. aastal oma manifesti "Löök avaliku maitse näkku", millele kirjutasid alla V. Hlebnikov, V. Majakovski, D. Burliuk. Ja andis välja ka mitmeid luulekogusid "Kohtunike aed", "Surnud kuu", "Kolme varandus", "Mare piim", "Futuristi trumm"
27.
Vähem radikaalne oli Tsentrifuugi rühm, kuhu kuulusid N. Asejev, B. Pasternak, S. Bobrov, K. Bolšakov. Grupp egofuturiste koos I. Severjanini ja K. Olimpoviga hoidis mõnevõrra lahus. Nende rühmadega liitusid luuletajad, kes nimetasid end hiljem imaagistideks: V. Šeršenevitš, N. Erdman, I. Gruzinov, R. Ivnev. S. Yesenin astus lühikeseks ajaks imaginistide leeri.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
Gravüürid Brjusovi majas
Kuidas seletada tõsiasja, et üks ajastu aitab kaasa poeetilise geniaalsuse avaldumisele, samas kui teisest ajastust sünnivad vaid väikesed luuletajad? Miks ei ilmunud 19. sajandi teisel poolel Venemaal ainsatki suurt vene luuletajat? Ja see on pärast vene luule kuldajastut oma geeniustega: Tjutšev, Lermontov, Puškin, Fet! Tjutšev, Lermontov, Puškin, Fet ja Jazõkov on sündinud enne 1820. aastat. Siis kuni umbes 1880. aastani Venemaal suuri luuletajaid ei sündinud. Ei Fofanov, Balmont, Apukhtin ega Nadson ei saanud kasutada luule kuldajastu geeniuste kogemusi. Tjutšev ja Fet jätkasid loomist, kuid nad sündisid täiesti erineval ajal ... Tõesti, selleks, et saada geniaalne luuletaja, on vaja sündida täpselt määratletud "soodsas" ajastus?
Aastal 1910 oli kindral V. A. Moškovi põhitöö " Uus teooria inimese päritolu ja tema taandareng, koostatud zooloogia ja statistika andmetel. See töö kehastas selle poolt arendatud teadlase teooria tsüklilisus ajalooline areng maailma tsivilisatsioonid ja kultuurid. Iga tsükkel kestab V. Moškovi järgi 400 aastat. Neljasaja-aastase tsükli jagas ta neljaks sajandiks, millele ta andis nimed: "kuldne", "hõbe", "vask" ja "raud". Tsivilisatsiooni või riigi arengutsükli esimest poolt – “kuld-” ja “hõbedast” ehk esimest kakssada aastat – iseloomustab selle areng ja kasv, mis kulmineerub poliitilise ja majandusliku stabiilsuse ajastuga. . Kuid tsükli teise poole – "vaseajastu" ehk tsükli kolmanda sajandi algusega jõuavad riigid langusperioodi. "Rauaaeg" - viimased 100 aastat, tsükli lõpetamine - iga riigi kaotuste ja kaotuste ajastu, kultuurilise lagunemise ajastu. Ilmselt kasutas Moškov 7. sajandi alguses elanud inimese õpetusi. eKr. Hesiodose rapsod, mille ta esitas oma luuletuses "Tööd ja päevad" Tõlkinud V. Veresaev, Moskva: Nedra, 1927). Näiteks 1212. aastal algas Jaroslavli võimu all Venemaa vürstiriikide ühendamine ja seejärel algas Moskva ehk 400-aastane tsükkel Venemaa ajaloos. See tsükkel lõppes XVII alguses sajandil Segadused ja latiinide pealetung.
Pärast 1612. aastat oleme tunnistajaks Venemaa suveräänse võimu pidevale suurenemisele! “Katariina kuldajastu” vastab neljasaja-aastase tsükli “hõbedasele ajastule”. See on Venemaal poliitilise ja majandusliku stabiilsuse ajastu.
Niisiis sündisid Moškovi teooriale tuginedes Tjutšev, Lermontov, Puškin ja Jazõkov neljasaja aastase tsükli "hõbedaajal"! Pealegi sündisid nad ajastute vahetusel - Venemaa kultuurilise arengu tippajal. 1812. aastal alistas Venemaa lääne ühendatud sõjalised jõud. 1815. aastal tunnistati Aleksander Õndsat Euroopa ja seega ka kogu maailma keisriks! Tolleaegne energia ei saanud muud kui mõjutada neid, kes elasid siis Venemaal.
Mis juhtus nendega, kes sündisid umbes pärast 1820. aastat? Mis juhtus pärast 1820. aastat Venemaa ajaloos?
"Vaseaeg" hakkas mõjutama sel ajal sündinuid ... "Smerdjakovismi" ajastu edenes. Just siis ilmusid russofoob Pecherini kirjutatud read:
Kui armas on kodumaad vihata,
Ja oota pikisilmi selle hävitamist!
Ja näha kodumaa hävitamises
Maailma taassünni käsi!
Pärast 1920. aastat "loovutas" Venemaa Suurbritanniale ja USA-le POOL PÕHJA-AMEERIKA TERRITOORIUMIst. Venemaa inimesed ei tea sellest ...
19. sajandi teise poole vene luuletajad näivad olevat kaotanud oma loomingulised jõud.
Siin on näide V. Solovjovi loomingust:
Michal Matveich, kallis
Ma kirjutan sulle koopast,
Vaevusest kaarega painutatud
Ja täis roppusi.
Unustatud magusad tööd
ja Bacchus ja küproslased;
Pikka aega on mu tagumik mulle öelnud
Mõned hemorroidid.
Lapsena mängis V. Solovjov tuletõrjujaid ja tahtis sooritada vägitegu, mistõttu ei saanud ta küpses eas seda teost kirjutamata jätta:
DepA tuletõrjeametnik
Häda tõstetakse tuha kohale
Ja nagu kotkas - eetri elanik,
Varustatud kõikenägeva silmaga.
Ta on üksi sellel tipul,
Ta on üle kõige, ta on jumal, ta on kuningas...
Ja seal all, kiduras mudas,
Nagu uss, veab kullassepp, -
Kohutav õrna südame jaoks
Kloaagi ja depA kontrast...
Alandage ennast! Loodusseadus on selge
Kuigi meie tarkus on pime.
Päike loojub, päike tõuseb
Sajandid jooksevad, aga kõik on nagu vana,
Tornis kõnnib uhke rüütel
Ja kullassepp puhastab kaevu.
Aprilli keskpaik 1889
[Solovjev V. S. "Ainult armastuse päike on liikumatu ..." Luuletused. lk 55–56]
Kuid neis ridades, nagu uskus V. Solovjov, on ka mõni tähenduslik mõte... Kahtlemata on Solovjov ainult Venemaa silmapaistev poeet, aga mitte suur.
V. Solovjov ei saanud oma loomingus mööda minna ida teemast:
NOOR TÜRK
Kümnendal päeval moharemma
Isa on aias
Kohtasin haaremi lille
Ja sellest ajast olen ma oodanud
Aias kannatamatult ootamas
Ma pesen oma gaselli...
Aga papa vaatab kadedalt
Kõik nende emmed.
Helista, pole ime, et vana eunuhh
Shilomi korjamine
Ja kotti rasket auru
Seotud kivid.
Pean olema ettevaatlik...
Ma pigem lahkun.
Nii saate jääda
issi tiik!
Jah! papa on väga kangekaelne
vana retrograadne,
Ja krapsakas eunuhh vaatab
Isa helikopter.
Aprilli keskpaik 1889
[Solovjev V. S. "Ainult armastuse päike on liikumatu ..." Luuletused., S. 56)]
Vene luules ja Nekrasovis esineb ainult silmapaistev vene luuletaja. Nekrasov kasutab peaaegu kõigis oma luuletustes ambivalentset naeru. Võime öelda, et ta lihtsalt kuritarvitab neid. Minu arvamus Nekrasovi kohta muutus üsna kindlaks pärast selle luuletuse lugemist:
Naha katmine riietega
Naeru ja ilu pärast
Mazurochka ahvidega
Koerad tantsivad.
Ja ma ise olen minuti pärast purjus,
Kirest või vajadusest,
Oreliveski koos ahviga
Nad tantsivad paded.
Kõik hüppab, kõik muretseb,
See on nagu maskeraad.
Ja vene inimesed imetlevad:
"Kuidas sakslased on kavalad!"
Jah, nende teadmised on tugevad,
Nende osavus on keeruline...
Tõesti,
Saksamaa on õppinud riik!
Seda kirjutanud, trampis Nekrasov ilmselt jalga, plaksutas käsi ja hakkas tantsima ... Kas ta ei saanud aru, kui kole tema luuletus välja tuli?
Ja Nekrasovi sõnul vajab inimene seda, et mitte naeruväärne välja näha:
Õhtul põlesid tuled,
Tuul ulgus ja vihm märjaks,
Millal Poltava provintsist
Sisenesin pealinna.
Käes oli pikk kepp,
Seljakott on tal tühi,
Lambanahast kasukas õlgadel,
Taskus on 15 groszyt.
Pole raha, pole tiitlit, pole hõimu,
Väikest kasvu ja naeruväärse välimusega,
Jah, nelikümmend aastat on möödas,
Mul on miljon taskus.
Nekrasov kirjeldas edukalt ainult segadust ja segadust, kuid isegi see viis absurdini:
Vaata – neil on see!
Roman tabab Pakhomushkat,
Demyan lööb Luka.
Ja kaks venda Gubinat
Nad triikivad kopsakaid Provi, -
Ja kõik karjuvad!
Seitse öökulli kogunes,
Imetlege tapatalgu
Seitsmest suurest puust
Naeratage, kesköölased!
Ja nende silmad on kollased
Nad põlevad nagu põlev vaha
Neliteist küünalt!
Ja ronk, tark lind,
Küps, istub puu otsas
Lõkke enda ääres
Istub ja palvetab põrgusse
Surnuks lüüa
keegi!
Lehm kellukesega
Mis on õhtust saati eksinud
Karjast kuulsin veidi
inimhääled -
Tuli väsinuna lõkke äärde
Silmad meestel
Kuulasin hullumeelseid kõnesid
Ja algas, mu süda,
Möö, mö, mö!
[Nekrasov N.A. Kellel on Venemaal hea. Lemmik tsit., lk 312]
Aastal 1990 - vene luule hõbeajastu algus. Valdav enamus luuletajaid ei küündinud loomingulise oskuse poolest Fofanovi tasemele ... Hõbeaeg ei tõstatanud esialgu aktuaalseid ühiskondlikke probleeme. Peterburi poeetide rühma "Gilea" liikmetest said vene futurismi rajajad. Üks selle ajastu suundi oli ka kubofuturism. Venemaal nimetasid budetljaanid, kes kuulusid Gileya luulerühma, end kuubofuturistideks. Nad keeldusid esteetilised ideaalid minevik, aktiivselt kasutatud ogandialisme. Kubofuturismi raames arenes välja “abstruktiivne luule”. Zaumya kirjutasid Velimir Khlebnikov, Elena Guro, Davyd ja Nikolai Burliuk. Siin on näide "nutikast":
Sinu vilkuv lamp
Mind valgustab metsavaikus.
Oh öö rattur, tantsi
Enne kõigutamatut tara.
kuldrinnaline naine
Vaevalt suletud sissepääsu juures.
Soe külm loodus
Tema kirjadele alla kirjutades.
Pimedad püüdlikud pilgud.
Asendagem vihmaga kuplid.
Põletasin oma rinna maani ära
Kurjuse tagajärgedest lahti kiskumiseks,
Tõe ja tasu nimel.
Valgete põlevate kärgede kallistused.
Soovitavad peened viisid,
Aga siiski, pigem kui Must Neitsi
Purustav paratamatult kallis.
[Burliuk D.D.: Kogumikust "Kohtunike aed" (1910)]
"Gilea" oli kõige mõjukam, kuid mitte ainus futuristide ühendus. Oli ka egofuturiste, eesotsas Peterburis elanud Igor Severjaniniga.
Eneseimetlus on selle ajastu luuletajate tavaline tegevus:
Miljonid naiste suudlused -
Ei midagi enne jumalate austust:
Ja Klyuev suudles mu käsi,
Ja Fofanov langes tema jalge ette!
Valeri kirjutas mulle kõigepealt,
Küsides, kuidas ta mulle meeldib;
Ja Gumiljov seisis uksel,
Ahvatlemine Apollosse.
Kolmteist kolmesaja leheküljelist raamatut
Ajaleheväljalõiked – minu tee.
Võtsin vastu, näiliselt särav,
Kiitus ja noomimine – väikeste inimeste rämps.
Korrektne ja üleolev
Alati armunud ebaselgesse,
Olen oma kutsumuses kindel
Ma nägin elu imelise unenäona.
Ma tean aplausi äikest
Kümned Venemaa linnad
Ja otsimise ekstaas,
Ja minu luule võidukäik!
jaanuar 1918
Petrograd
[Severyanin I.V.: Ööbik. Luuletused ja luuletused, lk 9]
- Kokkupuutel 0
- Google Plus 0
- Okei 0
- Facebook 0
