Roomlastel kulus Gallia pogromist täielikult toibumiseks peaaegu pool sajandit. Kuid kui nad sellega hakkama said, oli Rooma valmis lahendama ülemaailmse ülesande allutada kogu Itaalia oma võimule. Esimene samniidi sõda (343–341) avas Rooma ajaloos kvalitatiivselt uue perioodi. Roomlased ise olid sellest juba teadlikud. Livius (VII, 29) kirjutab: „Edaspidi räägime olulisematest sõdadest, kuna need sõdisid tugevamate vaenlaste vastu, kaugemates maades ja ajas palju kauem. Fakt on see, et just sel aastal tuli mõõgad tõmmata samnlaste, rahvarohke ja sõjaka hõimu vastu; vahelduva eduga peetud samniidi sõjale järgnes sõda Pyrrhosega, Pyrrhos puunlastega. Kui palju nad võtsid! Kui palju kordi oleme seisnud hävingu äärel, et lõpuks püsti panna see suveräänne mass, mis ähvardab (nüüd) kokku kukkuda! (tõlkinud N. V. Braginskaja).

ladina sõda

Sellistel asjaoludel oli 340. aastaks Kesk-Itaalias välja kujunenud järgmine olukord: ühelt poolt taastati Rooma-Samniidi liit; teisalt moodustati ulatuslik latiinlaste, campanlaste, avruncade ja volsci koalitsioon. Traditsioon muudab latiinlaste nõudmise ühe konsulaarkoha ja poolte kohta senati järele casus belli. Võimalik, et sellise nõude puhul on tegemist hilisema annalistika juurutatud moderniseerimisega ja tegelikkuses oli tegemist lihtsalt ladina kogukondade vana iseseisvuse taastamisega. Kuid olenemata ultimaatumi olemusest lükkas Rooma valitsus selle tagasi ja algas sõda, mida tuntakse Ladina sõjana (340–338).

Tema traditsioon on täis palju fiktiivseid fakte ja on suures osas ebausaldusväärne.

Eelkõige leiame Liivius (VIII, 6-10) tuntud legende 340. aasta konsulite - Titus Manlius Torquata ja Publius Decius Musa kohta. Kuna võitlus latiinlastega oli oma olemuselt peaaegu kodusõda, keelasid konsulid rangelt igasuguse suhtlemise vaenlastega ja isegi eraldiseisvad kokkupõrked väljaspool üldist korda. Manliuse poeg, vapper ja armastatud noormees, asus luure ajal keelu unustades ladina üksuse komandöriga üksikvõitlusse ja tappis ta. Triumfiga naasis ta isa juurde, rääkides oma võidust. Kuid karm konsul enne formeerimist mõistis ta surma kui käsku rikkunud sõduri ning andis hoolimata kogu armee õudusest ja palvetest poja hukata, näidates julma, kuid vajaliku distsipliini eeskuju.

Teine legend räägib, et mõlemal konsulil oli sama unistus. Nad tutvustasid end ebatavalise kasvu ja välimusega mehele, kes ütles, et kelle poolel juht vaenlase armee ja iseenda surma mõistab, võit kuulub sellele poolele. Konsulid otsustasid, et üks neist mõistab end surma, kelle armee hakkas taganema. Lahingus Vesuuvi lähedal langes otsustaval hetkel vasak tiib, mida juhtis Decius. Siis heitis konsul pühalike sõnadega end ja oma vaenlasi jumalatele ohverdades vaenlaste sekka ja hukkus. Tema surm tekitas roomlaste seas nii suure vaimutõusu, et nad tormasid oma vastastele kättemaksuga kallale ja saavutasid hiilgava võidu.

Suures lahingus Tryfani lähedal Suessa lähedal alistasid roomlased ladinad ja nende liitlased, misjärel sõlmisid nad kampanlastega eraldi rahu, ostes capua aristokraatiale altkäemaksu Rooma kodakondsuse õigustega. Latiinlased ja Volsci pidasid seejärel veel kaks aastat vastu, kuid lõpuks ka alistusid.

Sõja tulemused olid mõlemale poolele väga olulised. Rooma püüdis ennekõike end kindlustada ladina liitlaste ühistegevuse vastu tulevikus. Seetõttu keelati kõik koalitsioonid ladina kogukondade vahel ning nende hulgast, kes ei saanud Rooma kodakondsust, võeti ära õigus astuda omavahel ärisuhetesse (ius commercii) ja abielluda (ius conubii). Seoses latiinidega tervikuna võttis Rooma senat vastu väga mõistliku poliitika, mida hiljem hakati järgima ka teiste kursiivkirjade suhtes. Nagu eespool öeldud, pidi see poliitika asetama vallutatud kogukonnad Roomaga võrreldes teistsugusesse õiguslikku olukorda. See saavutas nende üksteisest eraldatuse ja nende erineva huvi Rooma asjade vastu. Nii jäid näiteks ladina kolooniad (Ardea, Circe, Sutrius, Nepete jt) liitlaste vanale positsioonile. Suurimad rahutud Ladina linnad, nagu Tibur ja Praeneste, kaotasid osa oma territooriumist ning Rooma sõlmis nendega eraldi liitlaslepingud. Mitmed kõige ustavamad kogukonnad (Tusculus, Lanuvius, Aricia jt) liideti lihtsalt Roomaga ja said täieliku kodakondsuse ning Latiumis tekkis kaks uut hõimu.

Ladina sõda andis Volscidele viimase hoobi. Antium kapituleerus täielikult ja muudeti Rooma kodanike kolooniaks. Tema laevastik läks roomlaste kätte. Suured laevad põletati ja ainult nende võlvi eksponeeriti trofeedena Rooma foorumis, kus need kaunistasid oratooriumi (rostra). See asjaolu on väga tähelepanuväärne, kuna see näitab merenduse madalat arengutaset Roomas sellel ajastul. Satricus ja Tarracina muudeti samuti Rooma kolooniateks. Volsklaste jäänused aeti mägedesse.

Avrunkide kogukonnad asetati erilisse õiguslikku olukorda, mida tuntakse hääleõiguseta kogukondadena (civitates sine suffragio). See tähendas, et nende elanikud täitsid kõiki Rooma kodanike kohustusi (näiteks täitsid nad sõjaväeteenistust) ja nautisid kodanikuõigusi, kuid ainult ilma poliitiliste õigusteta: ilma õiguseta hääletada komiteedes ja valida ametisse.

Mis puutub Campaniasse, siis siin oli Rooma peamine ülesanne siduda endaga võimalikult tihedalt see õitsev piirkond, millele roomlased oma majanduslikus ja kultuurilises arengus palju võlgnesid. Teisest küljest pidid kampanlased palju võitma sellest, et Roomas leidsid nad rahutute naabrite juurest kaitsja. Campania linnad (Capua, Cum, Suessula jt) said õigused, mis osaliselt sarnanesid liitlaste positsiooniga, osaliselt - hääleõiguseta kogukonnad. Nii näiteks peeti campanlasi Rooma kodanikeks ja nad teenisid leegionides. Kuid nende leegionid moodustati tegelikest Rooma leegionidest eraldi. Lisaks säilitasid campanlased, eriti Capua, ulatusliku kohaliku omavalitsuse. Kampaanlastel ei olnud õigust osaleda Rooma rahvakogudel ega olla valitud Rooma avalikesse ametitesse. Sellele tuleb lisada, et need piiratud õigused said vaid Campania aristokraatia (nn ratsanikud), kes jäid 340.–338. aasta sõja ajal Roomale truuks. Ülejäänud elanikkond tehti ratsanikest sõltuvaks ja pidi neile iga-aastast maksu maksma.

Seega 30ndateks. 4. sajand Roomast sai Itaalia suurim osariik, mille alluvuses oli tegelikult Lõuna-Etruria, kogu Latium, Avrunci ja Campania piirkond. Otsustav võitlus samnlaste vastu muutus vältimatuks.

Ladina sõda jäädvustas Rooma konsuli Publius Decius Musa nime ja sai alguse kuulsale Decius Musiani perekonna traditsioonile ohverdada oma elu lahinguväljal Rooma võidu ja au nimel. Ilmselt on mõttekas sellest peretraditsioonist lähemalt rääkida.

45 aasta pärast kordas Publius Deciuse poeg oma isa tegu. See juhtus Sentini lahingus, kus roomlaste vastu oli gallialaste, etruskide ja samniitide koalitsioon. Liivi (X, 28) lugu on jällegi väga värvikas: „... Decius oma vanuses ja julgusega, kaldudes otsustavamatele tegudele, viskas kohe lahingusse kõik tema käsutuses olnud jõud. Ja kui jalavõitlus tundus talle liiga loid, viskab ta oma ratsaväe lahingusse ja, liitudes noorte kõige meeleheitlikumate salgadega, kutsub nooruse lille endaga koos vaenlast tabama: kahekordne au ootab neid, kui võit. pärineb vasakust tiivast ja tänu ratsaväele. Kaks korda tõrjusid nad gallia ratsaväe pealetungi, kuid kui teisel korral omadest liiga kaugele jõudsid ja juba vaenlaste tihnikus sõdisid, ehmatas neid enneolematu rünnak: relvastatud vaenlased seisid vankritel ja vankritel, liikus nende poole kõrvulukustava kabjapõrina ja rataste mürina all ning hirmutas Rooma hobuseid, kes polnud sellise müraga harjunud. Nagu hulluks läksid võidukad Rooma ratsaväed laiali: ülepeakaela minema tormasid nii hobused kui ka inimesed maapinnale ...

Decius hakkas oma rahvale karjuma: kuhu, nad ütlevad, jookske, mis lubab teil põgeneda? Ta blokeeris tee neile, kes taganesid ja kutsus välja need, kes olid laiali. Lõpuks, nähes, et segaduses olijaid pole miski ohjeldada, hüüatas Publius Decius oma isa nimepidi hüüddes järgmiselt: "Miks ma peaksin perekonna saatuse etteastet enam edasi lükkama, et ohverdada end Maale ja maajumalatele. allilm koos vaenlase armeedega! Nende sõnadega käsib ta paavst Mark Liviust (kes lahingusse minnes käskis olla temaga lahutamatu) need sõnad hääldada, et neid kordades mõistaks ta end ja vaenlase leegionid Rooma rahva armeesse. Quirite omast. Ja mõistes end hukule samade loitsude ja samas riietuses nagu tema vanem Publius Decius käskis end Ladina sõjas Weserile hukutada, lisas ta needustele, et sõidab temast ette õuduse ja põgenemise, vere ja surma. , taevajumalate ja allilma viha ning pöörab kurjakuulutavad needused vaenlaste plakatitele, relvadele ja raudrüüle ning tema surmapaigaks saab gallia ja samniidi hävitamise koht. Nende needustega nii endale kui ka vaenlastele lasi ta oma hobuse minna sinna, kus märkas, et gallid olid kõige tihedamad, ja langes paljastatud odadele heites surma ”(tõlkinud N. V. Braginskaja). Samuti ei rikkunud 340. aasta konsuli pojapoeg Publius Decius Mus perekonnatraditsiooni ning kordas oma isa ja vanaisa vägitegu Ausculumi lahingus aastal 279 (Dionysius. Vana-Rooma ajalugu, XX, 1-3).

Teine Samnite sõda

Mitmed peaaegu 40 aastat (328–290) kestnud sõjalised kokkupõrked, mida tuntakse teise ja kolmanda samniidi sõjana, on sisult palju laiemad kui nimi. Võitlus ei käinud ainult samniitidega, vaid ka teiste Kesk- ja Põhja-Itaalia hõimudega: etruskide, gallialaste, guernicide, ekvaamidega jne. Mõnel perioodil (näiteks 3. sajandi alguses) taandus sõda samniitidega võrreldes põhjapoolsete võitlustega üldiselt tagaplaanile. Seetõttu on nimi Samnite Wars üsna tinglik ja koondmõiste. Selle mõistega tähistame otsustavat etappi võitluses Rooma hegemoonia eest Itaalias, mil kõik selle endised ja praegused vastased ühinesid Rooma vastu meeleheitlikul ja ajalooliselt juba hukule määratud katsel kaitsta oma iseseisvust. Tõsi, see etapp ei jäänud viimaseks (Lõuna-Itaalia jäi siiski alles), vaid kõige olulisem, kuna selle tulemus määras kogu Itaalia saatuse.

Teine samniidi sõda (328-304) algas peamiselt Napoli kohal. See polnud juhus, kuna Rooma, vallutanud Campania, puutus tihedalt kokku mitte ainult Lyrise oru samniitidega, vaid ka Samniumi enda mägihõimudega. Viimaste jaoks ei tähendanud Campania vallutamine roomlaste poolt mitte ainult võrgutava rüüstamise ja palgasõdurite olulise turu kaotamist, vaid ka juurdepääsu kaotamist merele. Ilmselt teravnes Kreeka kultuuri säilitanud Napolis võitlus aristokraatlike ja demokraatlike parteide vahel. Viimane pöördus samniidi linna Nola poole ja tõi Napolisse samniidi palgasõdurite salga. Napoli aristokraadid kutsusid omakorda appi capualased ja nende kaudu roomlased (327).

Rooma senatit oma Itaalia poliitikas iseloomustab üldiselt aristokraatlike elementide pidev toetus. Siin oli olukord eriti võrgutav, kuna juhtumi tulemus lubas vallutada nii oluline keskus nagu Napoli. Seetõttu piiras 327. aasta konsuli Quintus Publilius Philo (endine 339. aasta diktaator, kuulus oma reformi poolest) Rooma armee Napolit, samal ajal kui teise konsuli armee kattis piiravaid vägesid. Piiramine venis järgmiseks 326. Seejärel pikendati Publiuse sõjalisi volitusi veel üheks aastaks prokonsuli auastmega (“konsuli asemel”). See oli esimene kord Rooma sõjalise impeeriumi laiendamise praktikas; tulevikus muutuvad sarnased juhtumid üsna sagedaseks.

Blokaadi kontekstis olukord Napolis muutus. Üle võttis Rooma-meelne aristokraatlik partei, mis pettusega eemaldas samniidi garnisoni ja loovutas linna roomlastele. Napoliga sõlmiti liit.

See juhtum oli ettekäändeks sõjaks Kesk-Samniumi hõimudega. Mis puudutab läänesamniite, siis võitlus nendega algas juba 328. aastal, sest roomlased asutasid Lirise keskjooksul asuvasse Fregella linna koloonia. Sõja esimesed aastad võideldi mõlema poole otsustava eduta, kuid 321. aastal tabas roomlasi Kesk-Samniumis katastroof. Siinne võitlus osutus Rooma jaoks väga raskeks. Rooma armee oli mägisel maastikul sõdimiseks endiselt halvasti kohanenud. Vaprad samnlased, keda eristas kirglik armastus oma mägede vastu, tegutsesid väikestes partisanide üksustes, millega roomlased alguses ei teadnud, kuidas võidelda. Lisaks oli samnitel andekas juht - Gavius ​​Pontius, kellel õnnestus roomlased lõksu meelitada. Mõlemad 321. aasta konsulid, keda peteti valeandmetega, et samniitide peamised jõud olid Apuulias, kolisid Campaniast Samniumi sügavustesse. Caudia linnast mitte kaugel Samniumi edelaosas sattus Rooma armee varitsusele kitsas metsaga kaetud kurul. Olukord osutus lootusetuks, kuna jõuga läbi murda oli võimatu ja toiduvarud olid ammendunud. Konsulid kaotasid südame ja sõlmisid oma nimel häbiväärse rahu. Roomlased pidid samniitide alalt lahkuma, oma kolooniad sealt välja viima ja andma kohustuse sõdu mitte jätkata. Nende tingimuste tagamiseks andsid nad sõjaväe aristokraatlikust osast välja 600 pantvangi. Kuid samnlased ei saanud endale keelata naudingut viia vihatud vaenlase alandamine kõige äärmuslikumale tasemele. Rooma armee oli sunnitud loovutama kõik oma relvad ja pooleldi riietatud sõdalased möödusid ükshaaval ikke all, keda sadas ringi seisvate samnitide naeruvääristamise ja pilkamise rahe. Rooma senatil ei jäänud muud üle, kui tunnistada häbiväärset rahu, mis kestis umbes 6 aastat.

Rooma annalistide edevus ei saanud siinkohal muidugi rahuldada kurva tõsiasja lihtsa tõdemusega. Mõeldi välja romantiline lugu, kuidas häbiväärse alistumise toimepanijad konsulid veensid senatit mitte tunnustama Kavdini rahu ja andma need üle seotuna samnlastele. Kuid väidetavalt keeldus Gavius ​​Pontius välja antud konsuleid vastu võtmast. Relvad ja pantvangid tagastati roomlastele. Sõda jätkus kohe ja roomlased lõid samnlastele mitu kaotust. Kõik see on puhas väljamõeldis.

Vaenutegevus jätkus alles 316. aasta lõpus. Selle kuueaastase perioodi jooksul hakkasid roomlased, formaalselt rahu rikkumata, tungima samniitide taha Apuuliasse ning moodustasid ka kaks uut hõimu Avrunci piirkonnas ja Põhja-Campanias. Aastal 315 tegutses üks konsulaararmee Apuulias, teine ​​aga piiras Publius Philo juhtimisel Samniumi edelaosas asuvat Satikula linna. Samniidid kasutasid ära Rooma vägede jagunemist, tungisid Lyrise orgu ja liikusid edasi Latiumisse. Roomlased kogusid varusid diktaator Quintus Fabius Rullianuse, selle ajastu ühe silmapaistvama kindrali juhtimisel. Rooma ja samniidi väed kohtusid Tarracina linna lähedal Volscia mägede ja mere vahelises käigus. Roomlased said rängalt lüüa ja põgenesid. Ratsaväe pealik üritas taganemist varjata, kuid sai surma. Samniidid võtsid üle Avrunki piirkonna ja Campania, isegi Capua oli valmis nende poolele üle minema. Rooma positsioon muutus äärmiselt kriitiliseks.

Kuid samnitel ei õnnestunud oma edu täielikult ära kasutada ja sisse

314 saabus pöördepunktiks. Rooma väed saavutasid hiilgava võidu: lahinguväljale jäi üle 10 tuhande samniidi. See muutis kogu olukorda. Capua demokraatliku partei juhid, kes plaanisid Roomast lahkuda, anti roomlastele üle ja hukati. Avrunks, kes käitus sisse

315 oli äärmiselt kahtlane, peaaegu täielikult hävitatud ja Suessasse toodi ladina koloonia. Paljud linnad, mis langesid Roomast eemale või langesid samnitide kätte (Satric, Fregella, Sora jt), ühendati sellega uuesti. Rooma mõju tugevdamiseks asutati mitu uut kolooniat. Nende hulgas väärib märkimist koloonia väikesel Pontuse saarel, Latiumi lõunaranniku lähedal (313). See oli esimene roomlaste mereväebaas väljaspool Itaaliat, mille rajamine näitab, et merendus Roomas pärast 338. aastat saavutas mõningaid edusamme. Sellega seoses on 311-s ka kaks ametnikku, kes jälgivad laevade ehitamist ja remonti (duoviri navales). Võimalik, et samasse perioodi kuulub ka koloonia küüditamine Ostiasse, Tiberi suudmesse. Lõpuks pidi Appiuse tee, mille ehitamist alustati aastal 312, Rooma tihedalt Campaniaga ühendama ja hõlbustama edasist liikumist Lõuna-Itaaliasse.

Kuid samniidi sõja edukat lõpetamist varjutas uus etruskide oht. Aastal 311 lõppes nendega sõlmitud 40-aastane vaherahu. Arvestades asjaolu, et Rooma väed olid lõunas seotud, piirasid Tarquiniuse väed ja muu Põhja-Etruria poliitika Sutriat. Kuid 310. aasta konsul Quintus Fabius Rullian ilmus ootamatult Põhja-Etruriasse ümbersõidul läbi Umbria ja laastas riiki, mis sundis etruskid Sutriast piirama. Järgmisel aastal kordasid roomlased oma haarangut. Need sündmused tõid etruski linnades võimule Rooma-meelse partei. Etruskide suursaadikud saabusid Rooma rahu ja liidu palvega. Kuid nendega sõlmiti ainult vaherahu 30 aastaks.

Etruskide asjad viisid roomlased umbrilastega tihedamasse kontakti, mille tulemuseks oli liit kahe Umbria linnaga. Teisest küljest nõrgenesid roomlaste positsioonid võitluses samnite vastu mõnda aega ja roomlased olid sunnitud asuma kaitsele. Aastal 308 tungisid samniidi väed Latiumi vahetusse lähedusse Marsi piirkonda. Nendega võitlema saadeti kogenud Quintus Fabius. Apuulia põhjaosas tegutses veel üks konsul. Olukorra muutis keeruliseks samniitide õhutatud Rooma vanade liitlaste - guernicide ja seejärel ekvääride ülestõus. Kesk-Itaaliast sai ägedad lahingud.

Aastaks 304 olid roomlased saavutanud siin otsustavaid edusamme. Samniidid kaebasid rahu nimel kohtusse. Päris Samniumi piirid jäeti peaaegu muutumatuks ja Lyrise piirkond liideti Latiumiga ning samniidid kadusid sinna kiiresti. Guernica kaotas kogu oma territooriumi, välja arvatud kolm linna, mis säilitasid oma endised liitlassuhted. Ekvid hävisid peaaegu täielikult ja kogu nende riik kuni Futsini järveni liideti Latiumiga. Okupeeritud aladele tekkis hulk uusi kolooniaid ja moodustati kaks hõimu. Loodi liitlassuhted Kesk-Itaalia väikeste samniitidega seotud hõimudega – marsi, peligni, frentani jt.

Kolmas samniidi sõda

Rahu oli aga üürike ja pärast kuueaastast pausi algas sõjategevus uuesti. Nagu juba mainitud, asus Kolmandas Samniidi sõjas raskuskese mitte niivõrd lõunas, kuivõrd põhjas, Etrurias. Selle traditsiooniline kronoloogiline raamistik (298–290) on samuti tinglik. Tegelikult algus uus sari sõjalisteks kokkupõrgeteks tuleb pidada 299. aastat, mil etruskide tugevdatud gallia salk ilmus Rooma territooriumile ja pärast selle laastamist lahkus rikkaliku saagiga. See liikumine peegeldas gallialaste uusi liikumisi Põhja-Itaalias, mille põhjustasid nende hõimukaaslaste ilmumine Alpide tagant. Selleks ajaks eskaleerusid ka suhted samniitidega. Viimased, lootes ehk, et roomlaste tähelepanu kaldub põhja poole, püüdsid oma mõjuvõimu Lucanias suurendada. Senat pidas seda piisavaks põhjuseks sõja väljakuulutamiseks (298). Sisse tungis konsul Lucius Cornelius Scipio Barbatus, kelle jumalateenistusest oli juttu eespool edelaosa Samnius võttis seal kaks tähtsusetut punkti ja võttis lukaanidelt pantvangid, tagades sellega nende lojaalsuse Roomale.

Märkimisväärsemad olid roomlaste õnnestumised Põhja-Samniumis. Teine konsul aastal 298 alistas samniidi väed ja vallutas Boviani linna, samniidi hõimuliidu keskpunkti. Neid edusamme jätkasid 297. aasta konsulid Quintus Fabius Rullianus ja 340. aasta kuulsa konsuli poeg Publius Decius Mus. Samniid olid täieliku lüüasaamise eelõhtul, kuid nende surmatund ei olnud veel saabunud. Pealegi muutus jõudude vahekord järsku nii järsult, et mitte Samniumi, vaid Rooma kohal tekkis kohutav oht.

Aastal 295 liikusid gallid taas lõuna poole ja ühinesid etruskidega. Nende abistamiseks tungisid läbi ka samniidi salgad. Seega olid Roomal esimest korda ees tema peamiste vastaste ühendatud jõud. Mõlemad kuulsad komandörid, Fabius ja Decius, saadeti vaenlase vastu. Esimene kokkupõrge Kesk-Umbrias oli roomlaste jaoks ebaõnnestunud: nende avangard sai lüüa. Kuid mõni päev hiljem alistasid roomlaste põhijõud Põhja-Umbrias Sentini juures toimunud ägedas lahingus liitlased täielikult (295). Kreeka ajaloolaste sõnul langes lahingus 100 tuhat gallialast ja nende liitlasi, sealhulgas silmapaistev samniidi komandör Gellius Egnatius.

Livius (X, 28) annab edasi loo Publius Deciuse kangelaslikust surmast, dubleerides täpselt legendi oma isa hukkumisest Vesuuvi lahingus aastal 340. Sarnane lugu on ka kolmanda Publius Decius Musa surmast, kes määras end maa-alustele jumalatele Ausculumi lahingus kuningas Pyrrhusega (279). Kui legend pole puhas väljamõeldis, siis kaks lugu näivad kopeerivat originaali, mis on suure tõenäosusega viimane.

Sentini lahing otsustas sisuliselt sõja tulemuse ehk Itaalia saatuse. Rooma vastaste liit lagunes. Gallide ja samniitide jäänused taandusid eri suundades: ühed põhja, teised lõuna poole ning Rooma-vastases liikumises osalenud etruski linnad olid sunnitud leppima 40-aastase vaherahuga, mille eest maksti suur hüvitis. Samnias jätkus võitlus veel mitu aastat. Roomlased korraldasid süstemaatiliselt kontsentreeritud pealetungi, kindlustades selle kolooniate rajamisega. Eraldi ebaõnnestumised ei nõrgendanud Rooma relvade ilmset üldist edu. Aastal 293 said samniidid suure kaotuse, millest nad enam toibuda ei suutnud. Kolm aastat hiljem lõpetas Rooma üks suurimaid demokraatlikke tegelasi Manius Curius Dentatus, 290. aasta konsul, nii kaua oma vabaduse eest võidelnud julge rahva hävitamine. Samniitidele kui Rooma liitlastele jäi vaid väike territoorium, mille keskus oli Boviani linn.

Samniidi sõja lõpp vabastas roomlaste käed uuteks tegevusteks põhjas. Neil oli vaja oma piire seal võimalikult palju kindlustada gallialaste võimalike rünnakute vastu. Aastal 290 läbis Curius Dentatus kogu sabiinide riigi ja vallutas selle. Sõja põhjuseks oli sabiinide sümpaatne meeleolu samnlaste suhtes või võib-olla isegi nende aktiivne abistamine. Hõimu ellujäänud osa sai hääleõiguseta kodanike õigused. Samasugune saatus tabas ka Piceni samal aastal. Nende piirkonna lõunaosas, mitte kaugel mererannikust, asutati Aadria Ladina koloonia, esimene kindlustatud punkt Aadria merel.

Need meetmed osutusid üsna õigeaegseks, kuna juba 285. aastal hakkas Picenumist põhja pool elanud gallia hõim senonid liikuma. Gallid tungisid Põhja-Etruriasse ja piirasid Arretiuse linna, mis hoidis Rooma poolel, samal ajal kui teised etruski kogukonnad toetasid senone. Arretiusele appi saadetud Rooma armee löödi suurte kaotustega tagasi. Ülem ise langes lahingus (284). Hukkunut asendanud Curius Dentatus saatis Senonestele saatkonna, et vangide saatuse üle läbi rääkida. Suursaadikud tapeti reeturlikult. Seejärel tungisid Rooma väed senonite (ager Gallicus) piirkonda, võitsid neid ja osaliselt hävitasid ning osaliselt saatsid nad riigist välja. Senonite endisel territooriumil mere kaldal asutati peagi Rooma kodanike koloonia Sena Gallicus.

Senonite saatus põhjustas nende naabrite boiide liikumise, kes elasid Apenniinidest Etruriast põhja pool. Suurte jõududega liikusid nad lõunasse, ühinesid etruskidega ja läksid otse Rooma. Roomlased eesotsas 283. aasta konsuli Cornelius Dolabellaga kohtusid nendega Tiberi keskjooksust lääne pool asuva Vadymoni järve lähedal ja alistasid nad täielikult. Kuid järgmisel aastal kordasid gallid oma katset, kutsudes lipu all kõiki vaevu täiskasvanuks saanud noori. Olles saanud teise kaotuse, pöördusid nad rahupalvega Rooma valitsuse poole. Roomlased, kes polnud veel Põhja-Itaaliast huvitatud, nõustusid meeleldi rahulepingu sõlmimisega.

Mis puudutab Etruriat, siis 80ndate lõpu sündmusi. otsustas tema saatuse. Etruski linnad olid sunnitud sõlmima Roomaga eraldi liitlaslepingud. Vaid kaks poliitikat, Volsinii ja Vulci, pidasid vastu veel kaks aastat, misjärel pidid ka nemad alistuma.

Seega Teine samniidi sõda koos selle jätkumisega 80. aastatel. lõppes sellega, et Roomast sai tegelikult kogu Itaalia peremees Po tasandikust lõuna pool ja ligikaudu Lucania põhjaosas. Itaalia vallutamise viimane etapp on kätte jõudnud.

Lõuna-Itaalia vallutamine. Sõda Pyrrhusega

III sajandi alguses. Lõuna-Itaalias tekkis keeruline olukord. Kreeka linnadel oli oma ajaloos raske aeg. Nende õitsengu ajastu on kaugel selja taga. Juba 4. sajandi alguses. paljusid neist nõrgestas võitlus Syracusa türanni Dionysius I-ga. See halvendas oluliselt kreeklaste positsiooni neile pealetungivate Lõuna-Itaalia hõimude ees: lukaanid, bruttlased, messaplased ja teised. järgnes võitlus, mille tulemusena läks hulk Kreeka linnu barbarite kätte. Läänerannikul säilitasid iseseisvuse vaid Velia (Elea) ja Rhegium. Idarannikul oli olukord mõnevõrra parem. Seal täitis rikas kaubalinn Tarentum peamise barbarite vastu võitleja rolli. Kuid isegi tema sai lukaanide ja messaplaste rünnakuga kuidagi hakkama, kutsudes oma teenistusse Kreeka palgasõdurite üksuste juhid.

Selliste palgasõdurite seas oli esimene Sparta kuningas Archidamus, kes langes 338. aastal lahingus messaplastega. Siis kutsusid tarentiinid Epeirose kuninga Aleksandri, Aleksander Suure onu. Alguses saavutas ta suure edu lucanide ja Bruttii vastu ning vabastas hulga linnu. Võimalik, et ta sõlmis isegi liidu Roomaga. Kuid lõpuks läks Aleksander Tarentiinidega tülli, kaotas nende poolehoiu ja lukaanid tapsid ta (330). Siis tuli spartalane Cleonymus (303). Algul saavutas ta ka suure edu ja sundis lucaneid maailmaga leppima. Kuid siis järgnesid tavalised tülid kreeklastega ja Cleonymus lahkus Itaaliast. Umbes 300. aasta paiku saabus Tarentiine aitama kuulus Syracusa türann Agathokles. Ta võttis enda valdusse suure osa Lõuna-Itaaliast, püüdes luua suurt monarhiat. Kuid aastal 289 ta suri ja tema kuningriik lagunes. Kreeklased jäid põliselanike uute rünnakute vastu kaitsetuks.

80ndate lõpus. Lukaanid ründasid Kreeka linna Thurii. Arvestades kõigi varasemate katsete mõttetust välismaalastelt palgasõduritelt abi otsida ega tahtnud oma rivaali Tarentumi poole pöörduda, kasutasid fuuriad Rooma eestpalvet, kellega nad olid kolm aastat varem sõbralikke suhteid loonud. Appi tuli 282. aasta konsul Gaius Fabricius Luscin: ta alistas Thuriid piiravad lukaanid ja hõivas linna koos Rooma garnisoniga. Kuid see ei meeldinud fuurialastele ega tarentiinlastele, nii et kui Tarentiuse sadamasse ilmus teel Aadria mere poole 10 Rooma laeva, ründas elanikkond neid ja võttis viis laeva vangi. Nende meeskond sai osaliselt surma, osaliselt müüdi orjaks ja Rooma laevastiku komandör suri lahingu käigus. Pärast seda marssisid tarentlased Thuriile ja sundisid neile sõbraliku partei abiga Rooma garnisoni linna puhastama.

Senat saatis Tarentumi saatkonna, nõudes rahulolu, kuid rahvahulk solvas suursaadikuid ja naasis midagi saavutamata. Seejärel kuulutas Rooma Tarentumile sõja (281). Konsul Aemilius Barbula kolis Lõuna-Samniumist ja tungis Tarentiuse piirkonda. Tarentumil olid küllaltki suured jõud, millega liitusid liitlastena lukaanid ja messaplased. Kuid läbiproovitud Rooma vägedel polnud raske oma vastaseid võita. Tarentumi piirkond oli laastatud.

Sel ajal peeti juba Tarentiuse valitsuse ja Epeirose kuninga Pyrrhuse vahel läbirääkimisi Tarentumi abistamise üle. Lüüasaamine kiirendas neid läbirääkimisi. Rooma sõbralik erakond oli sunnitud äritegevusest taanduma ning Pyrrhusega sõlmiti leping. 280. aasta varakevadel maabus Pyrrhus Itaalias. Temaga koos oli suhteliselt väike, kuid esmaklassiline armee, mis koosnes 20 000 raskejalaväelasest (falangiidist), 2000 vibulaskjast ja 3000 Tessaalia ratsanikust. Lisaks oli tema sõjaväes 20 sõjaelevanti, kes ilmusid esmakordselt Itaalias. Tarentum lubas anda Pyrrhuse käsutusse 350 000 jalaväelast ja 20 000 ratsaväelast. See lubadus sai muidugi täidetud vaid osaliselt.

Pyrrhuse kehastuses seisid roomlased vastamisi hellenismiajastu ühe silmapaistvama kindraliga, kes tuli välja Aleksander Suure koolist, kellega ta oli kauge suguluses. Pyrrhus oli siis umbes 40-aastane. Alates 295. aastast oli ta Epeirose kuningas, olles eelnevalt teinud väga tormilise poliitilise karjääri, mille jooksul, muide, sattus lühikeseks ajaks isegi Makedoonia troonile, kust Lysimachus ta välja heitis. Pyrrhus oli äärmiselt andekas komandör, mitte ainult praktik, vaid ka teoreetik: ta kirjutas kirjutisi sõjalistest asjadest ja suur Hannibal ise nimetas end hiljem oma õpilaseks. Pyrrhuse iseloom ei olnud aga stabiilne. Ta tormas pidevalt suurejooneliste plaanidega, unistas teiseks Aleksandriks saamisest, süttis kergesti põlema, arendas mõnda aega tohutult aktiivsust, kuid jahtus kiiresti ega viinud ühelegi asjale lõppu.

Tarentumi kutse tuli kasuks. Mõni aasta varem oli Pyrrhus kaotanud Makedoonia ja oli nüüd kinnisideeks uuest plaanist: vallutada.

Kuid tol ajal muutis roomlaste lüüasaamine Herakleas suuresti kogu olukorda lõunas. Croton väljendas Pyrrhusele kuulekust, Locri andis talle Rooma garnisoni. Rhegiumis, kus Rooma korpus koosnes campanlastest, võis sama karta. Seejärel võtsid kampanlased linna enda valdusse, tapsid rikkad ja mõjukad kodanikud ning kuulutasid end iseseisvaks. Seega ei langenud Rhegium Pyrrhuse kätte, vaid kaotati Roomale.

Epeirose kuningas otsustas oma võidust maksimaalselt ära kasutada ja marssis Rooma poole. Kusagil vastupanu ei kohanud, lähenes ta linnale mitmekümne kilomeetri kaugusel. Ent oma tagalas tegi Levin korda ja täiendas Heraclea juures lüüa saanud vägesid, Capua ja Napoli jäid Roomale truuks, Volsinia ja Vulci vastu tegutsenud Rooma armee lõpetas kiiresti oma operatsioonid ja kiirustas Roomale appi, hädaabi. võeti linnas kaitsemeetmeid. Sellistes tingimustes muutus rünnak Roomale väga riskantseks ja Pyrrhus pöördus tagasi ...

Nüüd muutis ta taktikat ja otsustas proovida alustada rahuläbirääkimisi Roomaga. Ta saatis Rooma oma suursaadiku Thessalia Cinease, kes paistis silma oma erakordselt oratoorium ja diplomaatilised oskused. Pyrrhus ütles, et Cinease abiga omandas ta rohkem linnu kui oma odaga. Koos Cineasega saadeti senati mõjukatele liikmetele rikkalikke kingitusi. Pyrrhuse ettepanekud olid, et roomlased sõlmiksid Tarentumiga rahu, tagaksid Kreeka linnadele autonoomia ja tagastaksid samnitelt, lukaanidelt ja bruttilastelt äravõetud. Ilmselt oli see Luceria ja Venusia suurte kolooniate kohta Põhja-Apuulias ja Lõuna-Samnias. Nendel tingimustel oli Pyrrhus valmis sõja lõpetama ja vangid tagastama.

Kuigi Pyrrhuse kingitused lükati tagasi, arutati tema ettepanekuid tõsiselt senatis, kus moodustus tugev rahu toetajate rühm, kuigi Rooma jaoks soodsamatel tingimustel. Keset debatti toodi senatisse pime Appius Claudius, kes oli siis juba väga vana mees, kes pidas tulise kõne. Ta kutsus senatit üles mitte pidama läbirääkimisi vaenlasega, kui ta Itaalia pinnal viibib. See kõne muutis dramaatiliselt senaatorite meeleolu ja läbirääkimised katkesid.

Siiski saadeti Rooma saadikud eesotsas Fabriciusega Pyrrhusse pakkumisega vangid lunastada. Senati uhke ja julge käitumine avaldas suurt muljet Epeirose kuningale, kelle iseloomus oli palju üllast romantikat. Ta ütles suursaadikutele: "Ma ei tulnud siia kauplema. Lahendame oma tüli lahinguväljal. Mis puutub teie vangidesse, siis võtke need minu kingituseks." Teiste teadete kohaselt vabastas Pyrrhus vangid tingimisi ainult Saturnalia tähistamiseks.

Aprillis jätkus 279 vaenutegevus. Rooma vägesid juhtisid mõlemad konsulid, kellest üks oli Sentinumi alluvuses surnud konsuli poeg Publius Decius Mus. Lahing toimus Auscula lähedal Apuulias karmil ja metsasel alal, kus Pyrrhus ei saanud oma falanksit, ratsaväge ja elevante täielikult ära kasutada. Seetõttu esimene päev otsustavaid tulemusi ei andnud. Lahing jätkus järgmisel päeval. Pyrrhusel õnnestus hõivata parimad positsioonid ja roomlased said lüüa, kuid kaugeltki mitte täielikud, kuna nad pidasid oma kindlustatud laagrit. Nad kaotasid 6 tuhat inimest ja nende konsuli Deciuse. Pyrrhuse kaotused ulatusid 3,5 tuhandeni, ta ise sai kergelt haavata. Nendel tingimustel ei saanud ta võitu kasutada ja taandus Tarentumi.

Sõja raskused jahutasid Pyrrhust suuresti. Lisaks sai ta uudiseid Balkani poolsaarelt, mis nõudis tungivalt tema tagasisaatmist. Seevastu mõned Sitsiilia linnad pöördusid tema poole abipalvega kartaagolaste vastu, kes pärast türann Agathoklese (289) surma asusid Sitsiilias otsustavale pealetungile. See palve vastas just Pyrrhuse laiaulatuslikele plaanidele.

Selles olukorras loodi uuteks rahuläbirääkimisteks soodsamad tingimused. Talvel 279/78 külastas Fabricius uuesti Pyrrhust ja töötas temaga välja rahu eeltingimused, mis seekord ilmselt tähendas vaid Tarentumi iseseisvuse tunnustamist. Cineas läks jälle Rooma.

Kuid just sel hetkel saabus Ostiasse tugev 120 laevast koosnev Kartaago laevastik Mago juhtimisel. Kartaago valitsus kutsus Roomat sõlmima Pyrrhuse vastast lepingut. Kartaago salajane eesmärk oli iga hinna eest takistada rahu ettevalmistamist Rooma ja Epeirose kuninga vahel ning hoida viimast võimalikult kaua Itaalias kinni. Teisest küljest olid Kartaago tingimused kasulikud ka Roomale. Lepingu üksikasju me ei tea. Selle selle osa tähendus, mis on antud Polybiuses (III, 25) ja pole päris selgelt sõnastatud, taandub järgmisele. Kui Pyrrhus siseneb ühe lepingupoole territooriumile, siis on teine ​​pool kohustatud toimetama rünnatava liitlase territooriumile abivägesid ja omal kulul vägesid ülal pidama. Eelkõige peab Carthage tarnima transpordilaevu ja aitama roomlasi oma sõjalaevastikuga, kuid selle laevastiku meeskond ei pea roomlaste eest maismaal võitlema. Lepingu selle osa eelis Rooma jaoks oli see, et see võimaldas Kartaago laevastiku abiga rünnata Tarentumit ja ära lõigata Pyrrhose Itaalias või Sitsiilias. Leping Kartaagoga allkirjastati ja Cineas lahkus Roomast taas edutult.

Aastal 278 algas uus kampaania, mis toimus Tarentumi territooriumil. Rooma vägede eesotsas olid mõlemad selle aasta konsulid, kellest üks oli taas Fabricius. Kampaania kulges üsna loiult, kuna Pyrrhus oli hõivatud Sitsiilia ekspeditsiooni ettevalmistamisega ja roomlased ei tundnud end veel piisavalt tugevana, et Tarentumit piirata.

Selle kampaania ajaloost on traditsioon säilitanud loo, mis lisab tolleaegsete kommete iseloomustamisele veel ühe hõngu. Arst Pyrrhus ilmus Fabriciusele ettepanekuga mürgitada kuningas suure rahasumma eest. Konsul lükkas ettepaneku vihaselt tagasi ja saatis reeturi seotuna Pyrrhusse. Aadlis kuningas mitte ainult ei tagastanud lunarahata kõiki Rooma vange, vaid oli valmis leppima rahuga roomlastele äärmiselt soodsatel tingimustel.

Võimalik, et Cineas sõitis järjekordselt rahuettepanekutega Rooma, kuid senat kordas oma eelmist vastust. Roomal ei olnud nendes oludes mõtet rahu sõlmida.

278. aasta sügisel purjetas Pyrrhus 10 000 sõjaväelasega Sitsiiliasse, jättes Tarentumisse ja teistesse Kreeka linnadesse tugevad garnisonid. Sitsiilias valitses pärast Agathoklese surma suurim anarhia, mida kartaagolased ära kasutasid. Kartaago laevastik blokeeris Syracuse. Esimesel hetkel võeti Pyrrhus Sitsiilias vastu entusiastlikult: ta kuulutati Sitsiilia kuningaks ja hegemoniks. Kõik kreeklased ühinesid ühise vaenlase vastu võitlemiseks. Pyrrhusel õnnestus kiiresti saavutada suuri edusamme: ta sundis kartaagolasi Syracuse blokaadi tühistama ja vallutas peaaegu kõik nende hõivatud punktid. Nende kätte jäi vaid Sitsiilia lääneosas asuv suur sadam Lilybaeum. Seda sai võtta ainult merest.

Kartaagolased pakkusid Pyrrhosele rahulepingut tingimusel, et nad puhastavad kogu Sitsiilia, välja arvatud Lilybaeus. Kuningas, suuresti kreeklaste survel, keeldus. Pärast ebaõnnestunud katseid Lilybaeum maismaalt vallutada otsustas ta ehitada tugeva laevastiku, et anda otsustav löök Aafrikas asuvale Kartaagole.

Need suured plaanid ei leidnud kreeklaste kaastunnet, kellele need nägid ette suuri kulutusi, kuna Pyrrhus ei kavatsenud loomulikult oma rahaga laevastikku ehitada. Sellele lisandus rahulolematus Pyrrhuse autokraatlike kommetega, tema tõrjuv suhtumine Kreeka linnade demokraatlikku süsteemi, selge eelistus, mida ta andis oma ohvitseridele jne. Kreeklased mõistsid, et Pyrrhus taotleb oma isiklikke eesmärke, mille saavutamiseks nad olid ainult tööriist. Kõik see muutis nende meeleolu dramaatiliselt. Asjad jõudsid selleni, et mõned poliitikad pöördusid Pyrrhuse vastu abi saamiseks oma hiljutiste vaenlaste kartaagolaste poole. Lõpuks jäi tema kätte vaid Syracuse.

Pyrrhusel oli raske saar tagasi vallutada. Tal polnud selleks kannatust. Ta kasutas ära esimest soodsat ettekäänet – itaallased hakkasid taas temalt abi paluma – ja lahkus 275. aasta kevadel Sitsiiliast. Väinas ründas Kartaago laevastik teda ja hävitas üle poole laevadest. Sellegipoolest õnnestus Pyrrhusel Itaalias maanduda.

Pyrrhuse puudumisel saavutasid roomlased lõunas suuri edusamme, eriti hõivasid nad Crotoni ja Locri ning viisid uuesti Pyrrhuse poolele üle läinud lukaanide ja samnitide hõimud alistuma. Kuid Pyrrhuse ilmumine sundis neid taganema. Toetudes endiselt Tarentumile kui oma põhibaasile, liikus kuningas põhja poole, kogudes kokku kõik olemasolevad jõud. Benevente juhtimisel Samniumis toimus tema viimane lahing Itaalias (275). Roomlasi käsutas konsul Manius Curius Dentatus, Kolmanda samniidi sõja kangelane. Teine konsul läks talle Lucaniast appi, kuid ei jõudnud õigeks ajaks kohale jõuda. Pyrrhus, kes soovis roomlaste ees paremat positsiooni võtta, võttis ette öise marssi, kuid eksis pimedusse ja võimaldas Manius Curiusel oma väed kasutusele võtta. Elevandid mängisid seekord Pyrrhusele saatuslikku rolli: laagrit katnud Rooma nooltest hirmununa tormasid nad oma vägedele kallale ja ajasid nad segadusse. Roomlased vallutasid Pyrrhuse laagri, üle 1 tuhande vangi ja neli elevanti, kelle ilmumine Roomasse, kes polnud neid kunagi näinud, tekitas erakordse sensatsiooni.

Pyrrhus, olles teadlik teise konsuli lähenemisest, taganes Tarentumi. Kuna Pyrrhusel polnud ei raha ega vägesid, kuna tema Itaalia ekspeditsiooni toetanud hellenistlikud monarhid keeldusid materiaalsest abist, kaotas Pyrrhus igasuguse soovi Itaaliasse kauemaks jääda. 275. aasta sügisel lahkus ta koos oma vägede jäänustega külalislahkelt poolsaarelt ja läks üle Kreekasse, jättes Tarentumis garnisoni ja lohutades oma hirmunud liitlasi lubadusega peagi tagasi tulla. Kuid keegi ei uskunud teda enam... Kolm aastat hiljem lõpetas Pyrrhus oma päevad kuulsusetult tänavakakluses Argoses (272).

Tundmatu barbari rahva võit silmapaistva komandöri üle tõmbas kogu tolleaegse kultuurimaailma tähelepanu Roomale. Selle tähelepanu väljendus oli näiteks hellenistliku ida võimsaima monarhi Ptolemaios Philadelphuse 273. aastal Rooma saadetud saatkond. Pyrrhus kaotas kampaania Itaalias mitte ainult oma isiklike omaduste tõttu, mis välistasid tema võimaluse järgida rahulikku ja vaoshoitud poliitikat, vaid ka nende jõudude heterogeensuse tõttu, millele ta tugines. Kirevad palgasõdurid, vastuoludest räsitud Kreeka linnad Itaalia ja Sitsiilia, Lõuna-Itaalia poolbarbaarsed hõimud - see baas oli monoliitsest väga kaugel. Ja enda vastu oli Pyrrhusel 3. sajandi alguseks noor, kuid juba tugev riik. likvideerides kõik teravamad sisevastuolud ja ühendades olulise osa Itaaliast. Üle kahe sajandi kestnud sõdade jooksul kujunes välja Makedoonia omast ületav Rooma sõjaline organisatsioon, tekkis Rooma sõjakool ning kasvas peale visad ja kogenud sõjaväelased. Roomast on kaasaegsetele märkamatult saanud suur jõud.

III sajandi alguses. Esimest korda põrkusid Rooma vabariigi ja hellenistliku maailma huvid. Ja juba esimesest kokkupõrkest väljus võidukalt Rooma. Kuid roomlaste vastu polnud kaugeltki nõrgim vaenlane, pealegi üks iidse maailma andekamaid komandöre - Epeirose kuningas Pyrrhus. Plutarchos valis Pyrrhuse ühe oma biograafia kangelaseks. Kuningat kirjeldades märgib Plutarchos: „Pyrrhuse nägu oli kuninglik, kuid tema näoilme oli pigem hirmutav kui majesteetlik. Tema hambad ei eraldunud üksteisest: kogu ülemine lõualuu koosnes ühest tahkest luust ja hammaste vahesid tähistasid vaid õhukesed sooned. Usuti, et Pyrrhus võib tuua leevendust põrnahaigetele, kui ta ohverdab vaid valge kuke ja surub parema käpaga mitu korda kergelt selili lamava haige kõhule. Ja mitte ükski inimene, isegi kõige vaesem ja alandlikum, ei vastanud talle keeldumisega, kui ta sellist kohtlemist palus: Pyrrhus võttis kuke ja ohverdas selle ning selline palve oli tema jaoks kõige meeldivam kingitus. Nad ütlevad ka, et ühe tema jala suurel varbal olid üleloomulikud omadused, nii et kui pärast tema surma kogu keha matusetulel põles, leiti see varvas terve ja terve” (Pyrrhus, 3). Ja edasi kirjutab Plutarchos: "Temast räägiti palju ja usuti, et oma välimuse ja liikumiskiirusega sarnaneb ta Aleksandriga ning nähes tema jõudu ja pealetungi lahingus, arvasid kõik, et nende ees oli Aleksandri vari või tema sarnasus. , ja kui teised kuningad tõestasid tema sarnasust Aleksandriga vaid purpursetes rüüdes, saatjaskonnas, viltu peas ja üleolevas toonis, siis Pyrrhus tõestas seda relva käes. Tema teadmisi ja võimeid sõjalistes küsimustes saab hinnata selleteemaliste kirjutiste põhjal, mille ta jättis. Nad ütlevad, et küsimusele, keda ta peab parimaks komandöriks, vastas Antigonus (rääkides ainult oma kaasaegsetest): "Pyrrhus, kui ta elab vanaduseni." Ja Hannibal väitis, et Pyrrhus oli kogemuste ja annete poolest kõigist kindralitest üldiselt parem, teise koha määras ta Scipiole ja kolmanda endale ... Pyrrhus oli lähedaste suhtes soodne, mitte vihane ja alati valmis kohe tegema. heateod oma sõpradele ... Kord tabati üks noormees, kes teda joomingu ajal sõimas ja Pyrrhus küsis, kas vastab tõele, et neil on sellised vestlused. Üks neist vastas: "See on tõsi, kuningas. Me räägiksime veelgi rohkem, kui meil oleks rohkem veini." Pyrrhos naeris ja lasi kõigil minna” (Pyrrhus, 8, tõlkinud S. A. Ošerov). Tarentumi kutse tuli Pyrrhusele õigel ajal: lõpuks võis ta asuda ellu viima oma kauaaegset unistust – luua läänes oma võim, sarnaselt Aleksandroviga idas. Alguses saatis teda edu: roomlased said Heracleas lüüa ja senat oli valmis sõlmima Pyrrhusele soodsa rahu. Alles viimasel hetkel muutsid senaatorid meelt, häbenedes ja inspireerituna Appius Claudius Caecuse tulisest kõnest. Plutarchos kirjeldas seda episoodi üksikasjalikult Pyrrhuse eluloos: „Vahepeal sai Appius Claudius teada kuninglikust saatkonnast. Tuntud mees lahkus vanadusest ja pimedusest riiklik tegevus, kuid kui levisid kuulujutud, et senat kavatseb vaherahu üle otsustada, ei pidanud ta seda vastu ja käskis orjadel ta kanderaamil läbi foorumi kuuriasse kanda. Ta pojad ja väimehed piirasid ta ukse juures sisse ja viisid esikusse; senat kohtus talle lugupidava vaikimisega. Ja ta ütles kohe sõna võttes: "Seni, roomlased, ei suutnud ma nägemise kaotamisega leppida, kuid nüüd, kuuldes teie kohtumisi ja otsuseid, mis muudavad roomlaste hiilguse tühiseks, kahetsen, et ma Ma olen ainult pime ja kus on need sõnad, mida te kordate ja kordate kõigile ja kõikjal, sõnad, et kui suur Aleksander tuleks Itaaliasse ja kohtuks meiega, kui olime noored või meie isadega, kes olid siis oma parimas jõus, siis ei ülistaks nad nüüd tema võitmatust, vaid oma põgenemise või surmaga tõstaks ta roomlaste au? Sa tõestasid, et see kõik oli lobisemine, tühi hooplemine! Sa kardad molosse ja chaoneid, kes olid alati saagiks Makedoonlased, värisete Pyrrhose ees, kes alati nagu sulane järgnes mõnele Aleksandri ihukaitsjale ja rändab nüüd läbi Itaalia, mitte selleks, et siinseid kreeklasi aidata, vaid et põgeneda sealsete vaenlaste eest. Ei suutnud kinni hoida. ennast ja väikest osa Makedooniast! Ärge arvake, et temaga sõbraks saades saate temast lahti, avate tee ainult neile, kes meid põlgavad, uskudes, et kellelgi pole raske meid alistada, kuna Pyrrhus lahkus oma eest maksmata. jultumus ja võttis isegi tasu ära, muutes roomlased Tarentiine ja Samnite jaoks naerualuseks." See Appiuse kõne inspireeris senaatoreid otsustama sõda jätkata ... "(Pyrrhus, 18-19, tõlkinud SA Ošerov ).

Itaalia lõplik vallutamine

Võit Pyrrhose üle vabastas Rooma käed. Lõuna-Itaalia lõplik vallutamine ei olnud enam keeruline probleem. Pyrrhuse surma aastal piirasid Tarentum Rooma väed. Algas ebakõla Epeirose garnisoni ja kodanike vahel. Peamiselt aadli huve esindav Rooma-meelne partei oli valmis linna loovutama; garnisoni ülem pidas mõnda aega vastu, kuid nähes, et olukord on lootusetu ja soovides endale kapitulatsiooniga vaba taganemisõigust osta, astus ta ise suhetesse Rooma komandöriga ja loovutas linna. Garnisonil lubati vabalt Epeirosesse sõita (272). Tarentum astus Rooma föderatsiooni mereliitlasena, kuid vähenenud autonoomiaga. Linnakindlusesse paigutati Rooma üksus ja Tarentum sai Rooma mõju peamiseks tugipunktiks Lõuna-Itaalias.

Samade mereliitlaste õigustega, kes olid kohustatud varustama Rooma sõjalaevu vastavate relvade ja meeskonnaga, annekteeriti ka teised lõunapoolsed Kreeka linnad: Croton, Locri, Furii, Velia jne. Campania garnison Regias, millest sai röövlirühm, likvideeriti aastal 270 Rooma väed tungisid linna, enamik campanlasi tapeti ning 300 elusalt tabatud inimest toodi Rooma, nikerdati foorumile ja raiuti pea maha. Linn anti üle oma endistele elanikele ning see astus mereliitlase õigusega ja täieliku autonoomiaga föderatsiooni.

Lõuna-Itaalia hõimud, kes end Pyrrhuse poolele minnes kompromiteerisid, said kõvasti kannatada. Osa nende maid võeti samnitelt, lukaanidelt ja bruttilastelt. Rooma või ladina kolooniad asutati strateegiliselt olulistes kohtades: Benevent, Paestum (Posidonia), hiljem Brundisium (messaplaste piirkonnas).

Sõja lõpp Lõuna-Itaalias andis Roomale võimaluse viia lõpule see, mis põhjas polnud veel lõpetatud. Etruriasse, Umbriasse ja endisesse Senonesi piirkonda (ager Gallicus) asutati mitu tugevat kolooniat. Nende hulgas tuleb eriti esile tõsta ladina kolooniat Arimina linnas, Ager Gallicuse põhjatipus. See oli mõeldud Rooma Itaalia piiri kaitsmiseks, mis kulges mööda jõge. Rubicon.

Üks kurioosne episood kuulub Rooma Itaalia lõpliku vallutamise perioodi, mille meie traditsioon on kahjuks väga moonutatud kujul säilitanud. See kergitab veidi loori Etruria salajase ühiskonnasüsteemi kohal 3. sajandi alguses. Samniidi sõdade ajal vabastas Volsiinia linna aristokraatia oma orjad ja lülitas nad Rooma vastu tegutsenud sõjaväkke. Need vabadikud haarasid linnas võimu, lõid seal demokraatliku süsteemi ja abiellusid oma endiste isandate tütardega. Viimane pöördus aastal 265 abipalvega Rooma poole. Sellest teada saades tungisid vabadikud peremeestele kallale: osa neist tapeti, osa saadeti välja. Roomlased tormasid appi. Volsiniid vallutas torm ja hävitati maani. Selle asemel nad ehitasid uus linn(Uus Volsiinia - Vadimoni järve põhjakaldal, mitte kaugel vanast), kuhu asusid elama jäänud isandad ja neile truuks jäänud orjad. Endine sotsiaalne struktuur taastati täielikult.

Lugu on vaatamata paljudele ebausaldusväärsetele detailidele üldiselt huvitav selle poolest, et iseloomustab sotsiaalsete vastuolude teravust Etrurias juba 3. sajandi alguses eKr. Kuid ilmselt polnud orjad, kellest allikad räägivad, selle sõna täpses tähenduses sellised. Me räägime siin omapärasest primitiivsest sõltuvusseisundist, mis väliselt meenutab pärisorjust, mille analooge leiame Kreekas palju: sparta heloodid, Thessalia penestes jne. Kui allikad nimetavad seda riiki orjuseks, siis ainult sellepärast, et ei ladina ega kreeka keel keeltes on termin, mis tähistab mõistet "orja".

Rooma võidu põhjused võitluses Itaalia pärast

Nii osutus umbes kolm sajandit kestnud võitluses Itaalia pärast võitjaks väike kogukond Tiberi jõel. 60ndateks. 3. sajand kogu Itaalia vabariigi ajal, alates r. Rubicon Messana väinale, astus omamoodi föderatsiooni, mille eesotsas oli Rooma. See oli maailmaajaloolise tähtsusega tõsiasi, mille tagajärjed osutusid ettearvamatuteks, sest Itaalia liit osutus äärmiselt elujõuliseks organismiks, mis on võimeline mõõtma oma tugevust Vahemere võimsaimate jõududega. Mis olid põhjused, mis Itaalias domineerimise eest võitlemises määrasid Rooma võidu, mitte mõne teise kogukonna? Rooma ei olnud kaugeltki kõige võimsam poliitika, kui ta isegi tsaariajal alustas lõputuid sõdu naabritega. Aga kombinatsioon ajaloolised tingimused, mille hulgas ta tekkis ja arenes, oli talle soodsam kui teistele ja eelkõige olukord Alam-Tiberil. Rooma kogukonnas ühendasid algusest peale kaks punkti: kaubanduslik ja põllumajanduslik. Kaubanduse arengut soodustas asend Tiberi ääres, mere lähedus, soola kaevandamine ja transport, Etruria ja Campania lähedus; agraarse iseloomu andis Rooma viljakas Latiumi tasandik. Nende kahe hetke kombinatsioonil oli suur tähtsus.

Tiberi alamjooks oli erinevate mõjude ristumiskoht, erinevate jõudude – majanduslike, etniliste ja kultuuriliste – vastasmõju keskus. Võrdlev ajalooline materjal tõestab, et ajaloos on juhtroll alati kuulunud nendele punktidele, mis asetsesid mitme interaktsiooniliini ristumiskohas. Vahetuse areng, naabritelt laenamine, hõimude ristumiskohad, strateegilise positsiooni eelised - kõik see viis selleni, et neist keskustest said ajaloolise arengu võimsaimad keskused.

Rooma hakkas oma asukoha tõttu väga varakult ligi tõmbama inimesi ümbritsevatest piirkondadest. Sinna tormasid kõige ettevõtlikumad ja energilisemad elemendid, mis jätsid märgatava jälje Rooma rahvusliku iseloomu kujunemisse. Seda tegelast ei saa me Rooma edu selgitamisel mingil juhul alla jätta. See ühendas tugeva annuse väikesemahulist agraarkonservatiivsust piraatide, kaupmeeste ja seiklejate julge julguse joontega.

Kuid vaatamata sellele säilitasid Rooma kogukonnas suhtelise primitiivsuse tunnused. Selles valitses agraarvool. Eriti intensiivistub see 5. sajandil, mil katkesid sidemed etruskidega ning etruskide kaubavahetus ise hakkas Sitsiilia ja Kartaago vahelise konkurentsi tihenemise tõttu vähenema. Võrreldes Etruria, Campania ja Lõuna-Itaalia poliitikaga olid sotsiaalsed kontrastid Roomas vähem väljendunud, kogu elukorraldus oli palju lihtsam. See andis Roomale suured eelised tema jõukate, hellitatud ja sotsiaalsetest tülidest räsitud naabrite ees. Iseloomulik on näiteks tõsiasi, et paljud Rooma vastased olid sunnitud pöörduma palgasõdurite poole, samas kui Rooma armee koosnes kodanikest miilitsast, millel oli oma moraalse ja poliitilise taseme poolest tohutu eelis palgasõdurite kontingentide ees. Roomaga olid selles osas võrdsed vaid Kesk-Itaalia hõimud (samniidid jt). Kuid roomlastel oli organiseerituses nende ees eelis.

Rooma sotsiaalsüsteem tõi kaasa Itaalia võitluse ajastu populaarse iseloomu karmid ja lihtsad jooned, mis kajastusid riigimeeste ja kindralite kujutistes. Muidugi kaunistas hilisem legend neid suuresti. Kuid isegi läbi paksu poeetiliste väljamõeldiste ja patriootiliste võltsimiste kihi näeme ikkagi Marcus Furius Camilluse, Titus Manlius Torquatuse, kolme erinevasse põlvkonda kuuluvat Decii, Appius Claudius Caeca, Quintus Fabius Rullianuse, Manius Curius Dentatuse, Gaiuse tõelist palet. Fabricius Luscinus ja paljud teised, kelle töö ja teod panid sellel tähelepanuväärsel ajastul aluse Rooma suurusele.

Rooma keskne positsioon Itaalias andis talle suure strateegilise eelise, võimaldades tegutseda mööda sisemisi operatiivmarsruute ja võita ükshaaval oma vaenlasi (harvade eranditega – näiteks Sentini lahing).

Olulist rolli mängis ka Rooma tahte ühtsus ja samas ka vastaste huvide heterogeensus. Mis võiks ühist olla gallidel ja etruskidel, samnitel ja kreeklastel, kaldkirjadel ja Pyrrhose palgatud vägedel? Ei midagi muud kui üldine vihkamine Rooma vastu. Kuid sellest võiduks ei piisanud: gallid ja etruskid tülitsesid saagi pärast, tarentiinid ei usaldanud Pyrrhost, kreeklased vihkasid lukaane ja bruttialasi. Ja selle kõrval on Senati järjekindel poliitika, mis teadis, mida tahab, oskas oma eesmärke saavutada, kannatlikult oodata, vajadusel järeleandmisi teha, uuesti rünnata, vaenlasi eraldada, ühtedele altkäemaksu andes, teistele purustavaid lööke andes.

Lõpuks Rooma sõjavarustus, mis töötati lõpuks välja 3. sajandil eKr. (Rooma manipulatsioonisüsteem, kindlustatud laagrite süsteem, viskerelvad), osutus kõrgemaks isegi Pyrrhuse hellenistlikust tehnikast. Tõsi, alguses võitsid falanks, ratsavägi ja elevandid. Aga kui roomlased õppisid elevante hirmutama ja falanksi nõrkusi tundma, said kuulus komandör ebaviisakate "barbarite" käest lüüa.

Need olid Rooma võidu peamised põhjused võitluses Itaalia pärast.

Märkused:

Kirje üksikasjalikku ajaloolist ja filoloogilist analüüsi vt: Peruzzi E. Satricumi pealdisel // La parola del passato, fasc. CLXXXII, Napoli, 1978, lk 346–350; Fedorova E.V. Sissejuhatus ladinakeelsesse epigraafiasse. M., 1982. S. 45-46.

kolmapäev: Werner R. Der Beginn der Romischen Republik. München, 1963.

Viimane H. Servian Reform // JRS, 35, 1945. Lk 30-48.

Seda kontseptsiooni väljendatakse kõige paremini järgmistes teostes: De Francisci P. Primordia civitatis. Rooma, 1959; Heurgon J. Rooma tõus...; Richard J.-Cl. 1) Les origines...; 2) Patricians and Plebeians: The Origin of a Social Dichotomy//Sotsiaalsed võitlused arhailises Roomas. Los Angeles, 1986. lk 105-129; Gjerstad E. Innenpolitische und militarische Organisation... S.136-188.

Sõjajärgsetest ülevaadetest selle teema erinevate seisukohtade kohta tõstame esile: Staveley E.S. Forschungsbericht: Rooma Vabariigi põhiseadus// Historia, 5, 1956. Lk 74-119; ScullardH. H Rooma maailma ajalugu... Lk 460-461 Vt ka ajalookirjutuse ülevaadet AI Nemirovski põhjapanevas artiklis “Servius Tulliuse sajandipikkuse reformi aja ja tähenduse küsimusest” (VDI, 1959, nr 2, lk 153–165).

Võimalik, et see oli üks vanadest Ladina föderatsioonidest, mis oli selleks ajaks tugevamaks muutunud.

Alliansi sõlmimisele eelnes sõda roomlaste ja latiinlaste vahel, mis lõppes poollegendaarse lahinguga Regilla järve ääres (499 või 496).

Välja arvatud Capena ja Falerii, mis asusid Veiist põhja pool. Nad pakkusid Weiile aktiivset tuge. Selle eest maksis Rooma neile pärast Veii langemist ära: 395. aastal olid Capena, 394. aastal Faleriused sunnitud tunnistama Rooma võimu. Oma mõju laiendamine Lõuna-Etrurias, Roomas 90ndate lõpus. allutati Sutry, Nepeta ja isegi Volsiinia – etruskide püha linn.

See fakt on arheoloogiliselt kinnitatud.

Võib-olla oli tal see hüüdnimi juba enne galle, lihtsalt sellepärast, et ta elas Kapitooliumis.

Rooma nael oli ligikaudu 4/5 Venemaa naelast. Lunaraha summa 1000 naela tundub selle ajastu jaoks liiga suur ja Rooma annalistika on seda ilmselt liialdanud.

Faliscani hõimu peamine linn, mis on tõenäoliselt seotud latiinidega.

Tuskul, Ardea, Aricia, Lanuvius, Lavinius, Bark, Norba jne.

Teaduses on veel üks seisukoht, mille kohaselt sõlmiti aastal 358 uus leping, eelkõige Lõuna-Latiumi kogukondadega.

See punkt ei omanud tähtsust mitte niivõrd Rooma jaoks, kelle ärihuvid sel ajal nii kaugele ei ulatunud, kuivõrd selle vana liitlase, Kreeka koloonia Massilia (praegu Marseille) jaoks.

Kreeklased kutsusid neid samniite Oscideks.

IV Netushil usub, et 343. aastal sõlmis capua aristokraatia liidu Roomaga. Kuid varsti pärast seda toimus Capuas riigipööre ja võimu haaranud demokraatia murdus roomlastega.

4. sajandil suhteid moderniseeriv Livius (VIII, 8) kirjutab: "See võitlus sarnanes väga kodusõjaga: Ladina ja Rooma ordu vahel polnud niivõrd vahet, välja arvatud ainult julgus."

Konsul Caecilius Metellus.

Pyrrhus uskus, et tal on Sitsiilia türanni Agathoklese tütre abikaasana viimase suhtes eriõigused.

Sellest ajast alates on väljend "Pürrose võit" muutunud üldkasutatavaks sõnaks.

Pyrrhusega sõdimise traditsioon on väga halvas seisus. See on säilinud peamiselt hilisemate või väiksemate kirjanike poolt ning on äärmiselt fragmentaarne ja vastuoluline. Ainult Plutarchosele kuuluv Pyrrhuse elulugu annab ühtse ja üksikasjalik lugu. Seetõttu ei saa sündmuste jada alati täiesti usaldusväärselt kindlaks teha. Eelkõige toimusid rahuläbirääkimised legendi ühe versiooni järgi aastal 280, teise järgi - 279. Võtsime vastu esimese versiooni.

Teaduskirjanduses on väidetud, et lepingus oli muidki punkte, võib-olla salajasi, näiteks rahaline abi Kartaagost Rooma.

Mõiste "Itaalia" kasutamise algus peaaegu kogu poolsaare suhtes pärineb sellest konkreetsest ajastust, samas kui kreeklased nimetasid Itaaliat (Oska Viteliu - tegelikult "vasikate maa") algusest ainult selle poolsaare edelapoolseks tipuks. poolsaar. Seejärel kanti nimi üle kogu Lõuna-Itaaliale ja lõpuks kogu poolsaarele (välja arvatud Po org). Ainult keiser Augustus arvas ka Po oru Itaalia piiridesse.

Patriitside ja plebeide võitlus Roomas ei olnud hoolimata selle kohati vägivaldsest iseloomust antagonistlik, see tähendab klassivõitlus selle sõna täpses tähenduses. Pigem oli see võitlus tekkiva orjaomanike klassi fraktsioonide vahel. See seletab tõsiasja, et ühise vaenlase ees ühinesid mõlemad klassid reeglina. Öeldu ei välista muidugi võimalust, et võlglastest orjadeks muudetud plebeide vaeste võitluses leidus eheda klassivõitluse elemente.

Sel perioodil oli Rooma valdavalt põllumajandusmaa. Olenevalt piirkonnast kasvatati nisu, otra, hirssi, uba ja kaalikat. Just maapuudus põllumajanduseks oli vallutussõdade ja kolooniate organiseerimise peamine põhjus.

IN mägised alad Roomas arendati karjakasvatust. Nad kasvatasid sigu, kitsi, lambaid, veiseid ja hobuseid.

Lisaks on sellest ajast pärit viited kullasseppadele, puuseppadele, kingseppadele, pottseppadele ja teistele käsitöölistele. Arheoloogid leiavad eksemplare, mis näitavad ketramise, kudumise ja metallitöötlemise kõrgtasemeid.

Jupiteri tempel ja sild üle Tiberi kuuluvad tolleaegse arhitektuuri märkimisväärsete loomingute hulka.

Regulaarsele sisevahetusele aitasid kaasa põllumajanduse, karjakasvatuse ja käsitöö areng. Selle kinnituseks on Romuluse määrus turupäevade pidamise kohta.

Vabariikliku Rooma impeeriumi õitseaeg (6. sajand eKr – 1. sajand pKr)

Sel perioodil areneb jätkuvalt põllumajandus, karjakasvatus ja käsitöö. Ühiskondlike muutuste käigus aga asendab orjade töö praktiliselt vabade inimeste töö.

• Ühest küljest vähendab see oluliselt toidu ja käsitöö tootmiskulusid ning neid tuleb aina juurde.
• Teisest küljest on nende kvaliteet madalam kui Lähis-Idas või Lähis-Idas.

Rooma vabariigi linnade vahel arenes spetsialiseerumine põllumajandusele ja käsitööle. Näiteks Capua oli kuulus oma pronksi- ja pliitoodete, Puteoli relvade ning Rooma ise naha- ja tekstiilitoodete poolest.

Samuti on laienenud kauplemissüsteem. Kaubeldi Egiptuse, Väike-Aasia riikide, Kreeka ja Pürenee maadega. Avatud mereteed eelistati maismaateedele, kuna need olid odavamad. Kuid sellel perioodil loodud Rooma teede arenenud võrk on tänapäevani nähtus. Kuid Rooma kaupade suhteliselt halva kvaliteedi tõttu domineeris ekspordis import.

Kaubanduse laienemine eeldas rahvusliku raha vermimist, erinevalt ringluses olnud Kreeka müntidest. See juhtus 4. sajandi teisel poolel eKr, kui käibele tulid denaarid ja sestertiad. Roomas toimus sel perioodil liigkasuvõtmine, mille intressimäärad ulatusid mõnes piirkonnas koguni 48 protsendini, mis tõi kaasa orjade arvu kasvu.

Impeeriumi kriisi- ja allakäiguaeg (1.–5. sajand pKr)

Kriis mõjutas Rooma impeeriumi majanduse kõiki aspekte. Vaatamata uute tehnoloogiate, nagu vesiveski või ratasader, kasutamisele muutus põlluharimine järk-järgult kahjumlikuks. Lisaks aitas imporditud teravilja rohkus selle tegevusvaldkonna suuremale langusele kaasa.

3. sajandiks sai selgeks, et orjade töö on ebaefektiivne. Lisaks on ebaõnnestumised sõjalistes operatsioonides järsult vähendanud uue odava tööjõu sissevoolu.

Samuti vähenesid stiimulid teiste elanikkonnarühmade seas ning selle tulemusena langesid nii käsitöö kui kaubandus.

Pidin rohkem otsima tõhusaid viise juhtimine, kuid majanduslik ebastabiilsus viis Rooma impeeriumi järk-järgult kokkuvarisemiseni.

Vana-Rooma 1. sajandil eKr.

taustal

Pärast viimase Rooma kuninga Tarquinius Uhke kukutamist (509/510 eKr) loodi Roomas aristokraatlik vabariik. Rooma ühendab vabariigi perioodil oma võimu alla kogu Itaalia ning vallutab ka Balkani poolsaare, Väike-Aasia, Süüria, Hispaania, Gallia ja Põhja-Aafrika.

Rahvatribüünide soov leevendada vaesunud ja maata kodanike elusid (kes kaotasid oma maa sõjakäikude käigus) viis 2. sajandi lõpul esimeste tsiviilkokkupõrgeteni. eKr.

Roomas kasvavad üha enam vastuolud aristokraatlike perekondade võimu pooldajate ja vastaste vahel (võitlusse astuvad senati kui patriitsiperede võimu väljendaja pooldajad ja vastased).

Arengud

90 eKr- Rooma poolt vallutatud itaalia kogukondade elanike ülestõus, nõudes nende rahuldamist Tsiviilõigus. Aastaks 88 eKr. peaaegu kogu Itaalia vaba elanikkond omas Rooma kodakondsust.

1. sajandi esimene kolmandik. eKr.- kodusõda senati pooldajate ja reformide pooldajate vahel - korra vastased, kus võim on koondunud mõne aadliperekonna kätte.

83 eKr- kodusõjas Lucius Cornelius Sulla ja Gaius Mariuse vahel võidab senati toetaja Sulla.

82-79 eKr- Sulla diktatuur, kes ise määrab end määramata ajaks diktaatori ametikohale. Viib läbi massirepressioone (koostab keelamisi). Aastal 79 eKr astus diktaatori kohalt tagasi.

74-71 eKr- Spartacuse ülestõus, mille surus maha komandör Mark Crassus ( ülestõusu kohta vaata videot).

1. sajandi keskpaik eKr.- võimuvõitlus kolme kindrali vahel – senati võimule vastanduv Julius Caesar, Gnaeus Pompey ja Mark Crassus.

58 eKr- Julius Caesarist saab Gallia provintsi kuberner. Järgmiste aastate jooksul vallutab ta kogu selle riigi (tänapäeva Prantsusmaa), saades Rooma populaarseimaks komandöriks ja poliitikuks. See tekitab senaatorite hirmu, kes annavad Gnaeus Pompeyle erakorralised volitused.

49 eKr- Caesar siseneb vägede eesotsas Itaaliasse, okupeerib Rooma ja alistab kogu Itaalia. Pompeius ja vabariiklased koondavad oma väed Kreekasse, kuid saavad Caesarilt lüüa.

49-44 aastat eKr.- Caesari diktatuur. Esimest korda Rooma ajaloos kuulutati Caesar (44 eKr) eluaegseks diktaatoriks.

44 aastat eKr.- Caesar mõrvatakse vandenõu tulemusena.

44-42 aastat eKr.- kodusõda keisrilaste ja vabariiklaste vahel. Keiserlasi juhtisid Mark Antony, Aemilius Lepidus ja Octavianus. Kuulus oraator Cicero oli vabariigi toetaja. Vabariiklik armee sai lüüa, Antoniuse ja Octavianuse valitsusaja algus, kes tegelikult vabariigi jagasid.

31 eKr- Octavianus võidab Mark Antonyt Actiumi merelahingus.

27 eKr- Octavianuse printsipaadi asutamine. Senatilt saab ta nime Augustus ("jumalate poolt ülendatud"). Esimene Rooma keiser.

liikmed

Sulla Lucius Cornelius – Rooma kindral ja poliitik, diktaator.

Caesar Gaius Julius - komandör, poliitik, kirjanik; diktaator.

Cicero Mark Thulius – Rooma kõnemees, riigimees, filosoof.

Augustus (Gaius Julius Caesar Octavianus) - esimene Rooma keiser. Ta kehtestas uue valitsemisvormi – printsipaadi (ladina keelest princeps – "esimene" Senatis), koondades võimu enda kätte, kuid säilitades vabariiklikud institutsioonid.

Järeldus

Lahing 31 eKr Antony ja Octavianuse vägede vahel lõppes rida kodusõdasid. Roomas kehtestati ainuvõim, Octavianus Augustusest sai esimene Rooma keiser. Vana-Rooma ajaloos algas impeeriumi periood (vt õppetund).

See õppetund keskendub Rooma ajaloole 1. sajandil eKr. e.

Pärast sõjaväereformi suurenes Rooma riigis kindralite roll. See juhtus väga õigeaegselt, kuna Rooma riik oli sel ajal kriisis. Seal oli palju sotsiaalseid rühmitusi, kelle tegevuse eesmärgid ja eesmärgid olid väga erinevad, mistõttu oli vaja ühist otsustuskeskust. Sellest keskusest võiksid saada komandörid.

Poliitiline võitlus Roomas toimus vastasseisuna optimaatide ja rahva vahel.. Optimaate nimetati endise, aristokraatliku valitsuse olemuse pooldajateks. Nad uskusid, et selline tellimus on parim, optimaalne, sellest ka nende nimi. Populaarsed olid inimesed, kes uskusid, et tavalised Rooma kodanikud peaksid olema võimelised valitsema Rooma riiki või vähemalt mõjutama poliitikat. Populus kannab oma nime sõnast "populus" - rahvas.

Kindralid olid nii optimaatide kui ka rahva poolel. Nende jaoks oli oluline, milline rühm suudab neile anda kõrgeima võimu.

Aastal 88 eKr. e. rahvatribüün Sulpicius Rufus, kes oli rahva poolel, pakkus välja seaduseelnõu, mis pidi muutma riigi juhtimist. Senati koosseis oli muutumas: sinna pidi lisanduma 300 inimest, mis peaaegu kahekordistas senaatorite arvu.

Lisaks nägi see projekt ette ühe väga populaarse komandöri eemaldamise armee juhtkonnast. Sulla (joonis 1). Sulla juhitav armee pidi minema itta ja võitlema seal Ponticu kuningaga MithridatesVIEvpator (joonis 2).

Riis. 1. Rooma komandör Lucius Cornelius Sulla ()

Riis. 2. Kuningas Mithridates VI Eupatori büst ()

Rooma seadus keelas rangelt relvaga linna sisenemise. Kuid Sulla viis oma väed linna, nad sisenesid senatisse ja sundisid senaatoreid oma otsust muutma. Sulla taastati pidulikult oma õigused ja ta purjetas võidukalt linnast sõda pidama Mithridates VI Eupatoriga.

Senaatorid ei olnud rahul, et Sulla sekkus poliitilistesse asjadesse. Aga Sullaga toimetulekuks 88. aastal eKr. e. osutus võimatuks. Kuid niipea, kui ta Aasiasse läks, otsustas senat uuesti reformida ja võttis Sullalt tema volitused. Kuid senaatorid ei võtnud arvesse tõsiasja, et Sulla võis sõjalisest kampaaniast naasta.

Sõda Aasias ei olnud kuigi pikk, kuid Sulla tõi tõsiseid poliitilisi tulemusi. Selle sõja ajal sai Ponticuse kuninga armee lüüa ja Kreeka oluline linn vallutati - Ateena (joonis 3).

Riis. 3. Vana-Ateena ()

Aastal 85 eKr. e. Sulla kirjutas alla Dardani rahu. Lepingu kohaselt loobus Mithridates VI Eupator agressiivsetest kavatsustest, vabastas Kreekas ja Väike-Aasias vallutatud Rooma provintsid, maksis kolme tuhande talenti suuruse hüvitise ja andis osa laevastikust üle Sullale.

Aastal 82 eKr. e. Sulla maabus oma sõjaväega Lõuna-Itaalias. Ta võitles end Rooma.

Vastasseis käis valitsuse pooldajate vahel, kus otsustavat rolli pidid mängima sellise režiimi ülemad ja vastased. Sullal õnnestus Roomas võimule tulla ja ta kuulutas end diktaatoriks. Esimest korda ei valitud Rooma diktaatorit, vaid määrati ametisse. Sulla ise määras end sellele ametikohale ja seda mitte pooleks aastaks, vaid määramata ajaks. Ta nõudis Rooma ühiskonnalt ja senatilt, et talle antaks erakorralised volitused linnas valitsenud sotsiaalse ohuga toimetulemiseks (Roomas käis sel ajal täieõiguslik kodusõda).

Sulla tellis oma poliitiliste vaenlaste nimekirjad üle kogu linna. Neid loendeid nimetatakse keelamine. Nendesse nimekirjadesse kantud isikutele määrati surmanuhtlus ja nende vara konfiskeeriti Sulla kasuks.

Selle tulemusena sai Sullast Rooma rikkaim mees. Sullast sai ka tohutu maatüki omanik. Ta ei hoidnud neid maid endale, vaid jagas need oma sõdurite vahel laiali. Kõik pealinna ümbruse alad asustasid Sullale alluvad veteransõdurid.

Sellest hetkest kuni Rooma ajaloo lõpuni ei otsustatud ühtki tõsist probleemi Roomas ilma veteranide osaluseta. Sellest hetkest alates said kindralitest kõige mõjukamad Rooma poliitikud. Nüüd olid ametnike ametikohad Rooma armeega lahutamatult seotud. Kui tekkis mingi probleem või kriis, siis tulid veteranid Rooma ja sundisid ametnikke tegema neid otsuseid, mida nad toetasid.

Sulla jäi diktaatoriks suhteliselt lühikest aega. Tema volitused olid formaalselt piiramatud, kuid juba 79 eKr. e. ta võttis need ise seljast. Ta suri järgmisel aastal ja sellega lõppes Sulla diktatuur.

80-70ndad eKr e. - ajastu, mil Rooma pidas arvukalt sõdu. Rooma armee arv ei olnud enam piiratud. Muutused algavad ühiskonna sotsiaal-majanduslikus elus. Laiaulatuslikud sõjad tõid Rooma üha rohkem orje. Mida rohkem orje oli, seda madalamad olid nende hinnad. Mida madalamad olid hinnad turgudel, seda halvemini orje koheldi. See viis selleni, et Rooma hakkas värisema orjade ülestõusud.

Samal ajal, 70. aastatel eKr. e., Etrure'is juhtus Lipiidide mäss. Kaasaegse Hispaania territooriumil käis kindralite toetajate ja vastaste vahel tõeline kodusõda. Üks orjade ülestõusudest leidis aset Sitsiilia saarel. Roomlased olid kõige rohkem hirmunud Spartacuse ülestõus (joonis 4), peeti 74-71 a. eKr e. Seda ülestõusu ei olnud võimalik kohe maha suruda. Selle oht seisnes selles, et orjade armee oli tohutu ja oht, mida nad Rooma linnale kujutasid, oli väga tõsine. Nendest komandöridest, kes said Spartacusega hakkama, said selle aja populaarseimad Rooma poliitikud. Need olid Mark Licinius Crassus ja Gnaeus Pompey Magnus. Just nemad olid 70. aastal eKr. e. said Rooma konsulid (konsulite positsiooni hõivasid korraga kaks inimest, et ükski neist ei saaks võimu anastada).

Riis. 4. Spartacuse ülestõus (kaart) ()

Senaatoritele see üldse ei meeldinud. Täiendav tegur oli see, et Pompeius ja Crassus olid pärit plebeide perekondadest. Senaatorid, muistsete patriitside järeltulijad, vaatasid neile halvustavalt. Kuid sellega ei saanud midagi teha, sest Crassus ja Pompey tegid oma tööd suurepäraselt.

Näiteks, Pompeius sai ülesande lõpetada piraatlus. Piraatlus oli tõeline tragöödia Vahemeri, ja paljud püüdsid sellega toime tulla, kuid see ei õnnestunud. Pompeius lahendas selle probleemi vaid kahe kuuga. Ta jagas kogu Vahemere 30 osaks ja saatis osa Rooma laevastikust igasse nimetatud sektorisse. 60 päeva pärast teatati, et Vahemerel pole enam piraatlust. Pompeius hirmutas piraate nii ära, et probleem tuli Rooma tagasi alles 2. sajandil pKr. e. Kõik see tugevdas veelgi Pompeiuse autoriteeti.

Pompey ja Crassuse vahel polnud täielikku mõistmist. Nad nägid üksteist rivaalidena. Oli ka teisi komandöre, kes tahtsid võimule saada, hoolimata asjaolust, et neil polnud selliseid teeneid nagu võit Spartacuse üle.

Niisiis, aastal 63 eKr. e. Rooma seisis silmitsi sõjalise diktatuuri vägivaldse kehtestamise ohuga. Kui Sulla võim pandi paika tema vägede tegevuse tulemusena, siis 63. a eKr. e. toimus tõeline poliitiline vandenõu. Poliitik (joon. 5) püüdis võimule saada. Catilina ei olnud silmapaistev komandör, kelle armee oli talle isiklikult pühendatud, ja erinevalt Sullast ei tuginenud ta mitte ametlikult teenistuses olevale aktiivsele armeele, vaid "pensionäridele" ja "vabatahtlikele".

Teine poliitiline tegelane hakkas tema vastu aktiivselt võitlema - Mark Tullius Cicero (joonis 6). Catilina mäss suruti kiiresti maha. Mässu mahasurumise tulemusena sai Cicerost üks populaarsemaid Rooma kõnelejaid. Kuid sõjalisest vaatenurgast polnud Cicero nii kuulus kui Crassus või Pompeius. Rooma rahvas valis endiselt väejuhte.

Riis. 5. Lucius Sergius Catilina ()

Riis. 6. Mark Tullius Cicero ()

Umbes 60 eKr. e. Crassus ja Pompey sõlmisid omavahel mitteametliku liidu. Nad mõistsid, et kahe komandöri liit muutub nendevaheliseks võitluseks, sest kõik tahtsid saada ainuvõimu. Kuid Rooma õiguse kohaselt oli see võimatu. Nad kutsusid kolmanda ülema selle ametiühinguga liituma - Gaius Julius Caesar (joonis 7). Seega aastal 60 eKr. e. tekkis liit, mida kutsuti Esimene triumviraat (joonis 8). Crassus, Pompeius ja Caesar said selle triumviraadi liikmeteks.

Riis. 7. Esimene triumviraat (Crassus, Pompeius ja Caesar) ()

Riis. 8. Caesari kuju Versailles' palee aias ()

Aastal 59 eKr. e. Caesarist saab konsul ja ühe Rooma valitsejana järgib ta poliitikat, milles oli varem Crassuse ja Pompeiusega kokku leppinud. Nüüd otsustab triumviraat ise küsimuse, kes kandideerib konsuli kohale ja kes peaks Roomas võimu kandma.

Kolme komandöri liit ei osutus paremaks sündmuseks kui kahe komandöri liit. Kumbki tajus kahte teist kui rivaale. Caesar mõtles välja plaani, kuidas nad saaksid võimu jagada. Caesar tegi ettepaneku, et tal oleks parem minna mõnda territooriumi vallutama, liita see Roomaga, ja ta valis Gallia. Pompeius oleks pidanud minema Hispaania ning viia lõpule nende territooriumide annekteerimine. Crassus pidi minema itta ja võitlema riigiga Parthia, mis avaldas tol ajal Rooma idapiiridele tõsist survet.

Pompeius kavaldas kõik üle ja jäi ettekäändel, et riik on ohus, Rooma. Sel ajal, kui Caesar ja Crassus oma sõjalisi ülesandeid lahendasid, valitses ta üksi Roomas. Aastal 52 eKr. e. ta saavutas enneolematu otsuse: temast sai ainus konsul. Enne seda olid kõik ametikohad kollegiaalsed.

Gallia valdamise ja vallutamise ülesannet peeti tol ajal lahendamatuks. Roomlased olid harjunud võitlema ebatasasel maastikul, mägiorgude tingimustes. Ühe oru teise järel vallutades said Rooma väed kontrollida kogu territooriumi. Gallias polnud mägesid ja orge. Seetõttu kulutas Caesar rohkem kui 5 aastat, et gallid alistuda. Selle tulemusel õnnestus tal tulemusi saavutada alles siis, kui ta mõistis, et Atlandi ookeanis on vaja kiiresti luua paljude üksuste ja ka Rooma laevastiku koostegevus. Pärast seda liideti Gallia ametlikult Roomaga.

Pompeiuse seisukohalt ei olnud Caesar parim liitlane. Partia vastu võidelnud Crassus suri. Ja Caesar sai oma vallutuste tulemusena veelgi populaarsemaks kui Pompeius, sest ta liitis Rooma riigiga uusi territooriume. Selle Caesari populaarsusega oli vaja midagi ette võtta. Levis kuulujutt, et Caesar kutsutakse Rooma, et nõuda temalt selgitust, miks tema Gallia poliitika oli seda laadi. Nad tahtsid Caesari Gallia juhi kohalt eemaldada.

Kõik see viis selleni, et 49 eKr. e. Roomas puhkes järjekordne kodusõda. Pompeius oli hea poliitik, kuid selleks ajaks olid roomlased ja ta oli pikka aega valitsenud, temast väsinud. Caesar osutus populaarsemaks. Tal õnnestub see sõda võita. Pompeius põgenes Itaaliast ja suri Egiptuses.

Aastal 45 eKr. e. Caesarist saab Rooma ainuvalitseja. Ta kuulutas end kümneks aastaks diktaatoriks ja sai seejärel eluaegseks diktaatoriks. Kuid aastal 44 eKr. e. Caesar tapeti. Tapjad olid tema liitlased, inimesed, keda ta enda lähedale tõi.

Pärast Caesari surma tekkis Roomas kaks poliitilist fraktsiooni: Vabariiklased ja keisrilased. Vabariiklased olid need inimesed, kes kavandasid Caesari mõrva. Nad ei olnud rahul mudeli endaga, mille järgi peale kindralite ei saanud Roomas valitseda keegi teine.

Keisritel õnnestus võita. Neist kõige olulisemad olid kolm: Mark Antony, Mark Aemilius Lepidus ja Guy Julius Caesar Octavius, kes läks ajalukku kui. Nad sõlmisid omavahel liidu, mis toimis 13 aastat: 43–30 eKr. e. Nime all läks see liit ajalukku Teine triumviraat (joonis 9). See ei olnud edukam kui esimene. Lahkarvamused tekkisid kiiresti. Kõigepealt nõudis Lepidus endale täit võimu ja visati sellest triumviraadist välja ning 30ndate lõpus. eKr e. lahvatas Kodusõda Mark Antony ja Octavianuse vahel. See sõda lõppes Octavianuse võiduga. Aastal 30 eKr. e. temast sai Rooma ainuvalitseja (joon. 10).

Riis. 9. Teine triumviraat (Octavianus, Anthony, Lepidus) ()

Just siis muutis Rooma riik oma valitsemisvormi. Rooma riik liigub vabariiklikult võimult impeeriumile.

Bibliograafia

1. Appian. "Rooma sõjad".
2. Velley Paterkul. "Rooma ajalugu".
3. Volobuev O.V., Ponomarev M.V., Üldajalugu 10. klassile. - M.: Bustard, 2012.

Kodutöö

1. Keda nimetati optimaatideks ja kes olid populaarsed? Mille nimel nad võitlesid?
2. Räägi meile Crassuse ja Pompey vastasseisust. Kuidas see lõppes?
3. Miks moodustati esimene triumviraat? Kes selles oli?
4. Rääkige meile Teise triumviraadi loomisest. Kes selles osales, milliseid eesmärke nad taotlesid?

Uus seade. Princeps ja senat Roomas

Antonius ja Octavianus jagasid impeeriumi omavahel: esimene võttis idaprovintsid, abiellus Egiptuse kuninganna Kleopatraga ja asus elama Aleksandriasse, teine ​​jäi Rooma. Nende vahel polnud kunagi sõprust, igaüks neist otsis autokraatiat. Ettenägelikum Octavianus sundis senati kuulutama Antoniuse isamaa vaenlaseks, alistas Antony laevastiku Kreeka ranniku lähedal ja järgnes talle Egiptusesse. Antonius ja Kleopatra sooritasid enesetapu ning aastal 30 eKr liideti Ptolemaiose kuningriik Rooma impeeriumiga.

Octavianus saavutas sama eesmärgi kui Caesar. Ta tundus vähem andekas, oli kodune, häbelik, salajane, tal polnud sõjalist annet, nagu Caesar. Asjade seis aitas teda palju.

Pikaajaline sõda Vahemere ümbruses väsitas enamikku inimesi: väga paljud otsisid rahu ja tunglesid tugeva mehe juurde, lootes tema kaitsele. Nii liitus poeet Horatius Octavianusega, kes võitles Brutuse ja Cassiuse juhtimisel viimast korda vabariigi eest. Ühes luuletuses meenutas Horatius hiljem, et "kilpi ei olnud hea visata", see tähendab, et ta põgenes lahinguväljalt; kuid ta soovitas soojalt oma sõpradel sõjast ja rahutustest osavõtt lahkuda, et pääseda kõigist ohtudest. Samal ajal hukkusid võitluses enamasti iseseisvad uhked aadlikud, kes ei tahtnud enda üle ühtegi peremeest näha. Provintside elanikud olid harjunud Roomale alluma; neile oli täiesti sama, kas Rooma senat või Rooma sõjaväeline valitseja saatis neile juhi. Rooma elanikkond ise leppis valitsejaga, kes oli valmis talle kõige rohkem andma.

Kuid Octavianus saavutas võimu ka oma kannatlikkuse ja oskustega. Ta ei leppinud diktaatori tiitliga, mis meenutas Sulla ja Caesari triumfi; ta ei tahtnud oma tiitlisse ega ümbruskonda midagi, mis meenutaks kuningat, et mitte ärritada roomlaste vanu harjumusi ja arusaamu. Muuseas võttis ta vastu tribüüni tiitli. Samal ajal kordas Octavianus pidevalt, et tema peamine mure on Roomas antiikkorra taastamine. Ta püüdis end ümbritseda vanade aristokraatlike perekondade jäänustega. Tema palees võeti hästi vastu ajaloolane Liiviuse Tiitus, kes oma tohutu tööga ülendas vabariiki, kujutades selle saatust iidsetest aegadest üleva oratoorse stiiliga.

Octavianus nimetas end princepsiks, st osariigi esimeseks inimeseks. See tähendas, et ta oli justkui rahva poolt oma võimu jaoks volitatud. Ta otsustas mitte hirmutada Itaalia elanikkonda sõjaliste jõududega: sõdurid viidi minema ja paigutati piiride äärde. Lõpuks jagas Octavianus vanade härrasmeeste, aadlikega. Tähtsatel puhkudel pidasid printsid senatiga nõu, nagu konsulid vanasti tegid.

Otsustati, et nagu varemgi, käsutab senat muistsed provintsid: senat saadab sinna kubernerid endi hulgast. Äsja annekteeritud piirialad jäid Octavianusele: Gallia, endine Caesari valdus, ja rikas Egiptus, mille Octavianus ise vallutas. Nendesse piirkondadesse paigutati kõik Rooma väed, umbes 250 000, et hoida hiljuti vallutatud elanikke kuulekas ja valvata piiri. Väed allusid Octavianusele, sõdurid andsid vande ainult temale. Vana sõjaväekeisri tiitli omastas ta üksi endale; see tähendas nüüd kõrgeima ülema võimu. Provintsides kutsuti teda keisriks. Octavianus saatis oma ohvitserid ja ametnikud oma piirkondadesse neid juhtima.

Printsid ja inimesed

Rahvast enam koosolekutele ei kutsutud. Uus valitseja pidi aga meeldima ka pealinna elanikele, nagu rahvajuhid või senat vanasti tegid. Kõik kulud võttis ta vastu vaid enda arvelt, nagu varemgi tegid need rahva kasuks erinevad isikud. Princeps võttis enda kanda pealinna proletaarlaste leivaga toitmise: tema ametnikud valmistasid ette, tõid meritsi vajaliku koguse vilja, panid selle tohututesse kauplustesse, mis hõivasid kogu sadama vastas asuva linnaosa, ja andsid välja emissiooni.

Princeps aga asus korraldama lõbustusi, mida rahvas tungivalt nõudis. Need olid erinevad mängud ja vaatemängud pühad. Pühade arv oli väga suur ja ulatus kolmandikuni ja siis isegi kuni pooleni aasta kõigist päevadest. Vahel anti rahvale erilise pidupäeva märgiks, näiteks pärast õnneliku sõja lõppu, katkematut puhkust kuuks või isegi kaheks-kolmeks kuuks.

Rooma rahva maitse oli palju jämedam kui kreeklastel. Teatrid ei kuulanud muusikat, ei lugenud luulet ja kõnesid. Näidendid olid madala klassiga; üle kõige armastasid nad pantomiime, st etendusi ilma kõnedeta, balletti ja ekstravagantse. Eriti populaarsed olid aga vankrivõistlused ja erinevad verised lahingud. Esimene toimus tsirkuses, teine ​​amfiteatrites. Mõlemad toad olid väga suured. Meie ajani pooleldi säilinud tohutu amfiteater nimega Colosseum mahutas kakssada tuhat inimest. Kuid sellegipoolest kogunes rahvas sageli etenduse eelõhtul kohtade hõivamiseks ja ootas terve öö.

Etendus algas tseremooniaga. Pikk rongkäik laskus Kapitooliumi juurest ja kulges läbi foorumi tsirkuse väravateni. Ees sõitis aumees, kes avas mängud; kaunistatud vankritel, mida mõnikord kasutasid elevandid, kandsid nad jumalate ja jumaldatud keisrite kujutisi, preestrid kõndisid ringi. Tsirkuses istus aukohal prints koos saatjaskonna ja senaatoritega. See oli Princepsi piduliku riigikohtumise sündmus.

Rahvas tervitas teda klõpsudega. Aga rahvas väljendas talle vahel ka oma ärritust, kurtes valjuhäälselt mingisuguse rõhumise üle. Printsid tundsid ära tsirkuses viibijate meeleolu ja kiirustasid vajadusel neid maha rahustama. Tsirkus näis olevat asendanud rahvakogud, mille kokkukutsumine oli lakanud. Printsid ja rahvas koos tellisid tsirkust: printsid andsid korraldusi mängude alguseks, erinevateks vahetusteks ja aktsioonideks; rahvas jagunes parteideks, avaldas autojuhtide ja gladiaatorite vahel valjuhäälselt kaastunnet soosikutele. Tsirkuses jagati kutsarid vastavalt kostüümi värvidele punaseks, valgeks, roheliseks ja siniseks. Pealtvaatajad, kuni printside endani, valisid endale ka värve, tegid lärmi, agiteerisid, panustasid kutsaridele ja hobustele, võtsid ühtesid soojalt vastu, kirusid teisi; paljud on ennustajatelt juba ammu mängude tulemuste kohta küsinud.

Rooma eripäraks olid gladiaatorite võitlused. Need tekkisid iidsetest inimohvritest surnute juhtide mälestamisel: haual tapsid nad vange ja orje või sundisid neid kahekesi omavahel võitlema. Hiljem hakati neid võitlusi erinevatel pühadel kordama ja toodetud paaride arv kasvas. Caesar hämmastas inimesi, vabastades rohkem kui 600 gladiaatorit. Siis ulatus nende arv mõnikord 10 000-ni. Gladiaatorite hulgas oli hukka mõistetud kurjategijaid; teised vabastati pärast mitu aastat kestnud võitlust. Enamikku neist õpetati erikoolides.

Nad vabastati kummalistes relvades: mõnikord pimedates kiivrites, mis varjasid nende silmi; siis tuli näiteks üks teine ​​täies turvises võitleja vastu võitleja, täiesti alasti, üks kolmhark käes, aga suure võrguga, mida üritas vaenlasest üle visata, et teda segadusse ajada. Vaenlase pikali visanud, pani võidukas gladiaator talle jala peale ja pöördus publiku poole: kui nad vehkisid taskurätikutega, tähendas see halastust mahatulnule; kui publik pani pöidla alla, tappis gladiaator vaenlase kohapeal.

Octavianuse järglased printsid mõtlesid rahvale välja üha uusi meelelahutustüüpe: nad tõid kohale tohutul hulgal metsikuid ja enneolematuid loomi ja linde: lõvisid, tiigreid, elevante, ninasarvikuid, krokodille, kaelkirjakuid, jaanalinde. amfiteatrid; neid hoiti alumisel korrusel puurides ja lasti kohe suurel hulgal keskele, areenile. Nende vastu tulid välja jahimehed relvadega või anti neile vangid ja süüdimõistetud süüa: amfiteater oli avaliku hukkamise koht.

Või tõusid järsku maa alt troopilised metsad ja neisse lasti lahti hirved, metssead, antiloobid; okstele ilmusid linnud ja inimestel lubati neid küttida; Areeni piki kanalid täideti veega ja neis ujusid treenitud kalad. Mõnikord võttis vaatemäng ennekuulmatud mõõtmed: kogu areen muutus sügavaks järveks; Sellesse toodi tõelised merelaevad koos väljaõppinud orjade meeskonnaga ning lavastati täielik merelahing laevavrakkide ja inimeste hukkumisega.

Pühade ja etenduste päevadel peeti rahvast printside külaliseks. Kord saatis pealtvaatajaid koju 5000 süüdatud tõrvikutega orja. Vaatemängule järgnes mingi maiuspala, kingitused: kas lihatükid laotati areenile, siis kukkusid rahva peale linnupilved, Aafrika kanad, Egiptuse pardid jne, siis tohutu vihmamantlite riidekapp. visati keskele. Kuna paratamatult puhkenud muljumises ja kakluses rebiti asjad tükkideks, tekkis neil idee visata rahva sekka märke, puupalle. Selliste piletitega sai siis liha, leiba, riideid, kulda, pärleid, vääriskive, maale, orje, koduloomi, taltsutatud tiigreid ja lõvisid ning isegi laevu, maju ja maid.

Princeps jagas ka palju raha. Octavianus andis mitu korda sadadele tuhandetele roomlastele meie raha eest igaüks 100, 200, 300 rubla. Kokku andis ta rahvale umbes 2 1/2 miljardit.

Keisri kummardamine Rooma impeeriumis

Uue ordu loomisel võttis Octavianus vastu ka uue Augustuse tiitli ehk püha. Sellest tiitlist sai tema nimi: valitseja tõusis ülima olendina kindlasti kõigist kõrgemale. Teda ümbritses palju inimesi, kes olid talle võlgu. Poeet Vergilius*, kelle kohutavad sõdurid kaks korda oma valdusest välja ajasid, päästis Augustus ja sai tema juurest peavarju. Ta tervitas entusiastlikult jumalustatud Caesarit ja Augustust ennast.

* Virgilius.

Virgilius kirjutas Homerost jäljendades suurepärase luuletuse "Aeneis"; selle sisuks on Trooja kangelase Aenease saatus, kes elas üle kreeklaste hävitatud Trooja tulekahju ja surma; pärast paljusid rännakuid jõuab Aeneas Itaaliasse ja temast saab koos oma troojalastega Rooma rahva esivanem; jumalad ennustavad talle roomlaste suurt tulevikku. Vergiliuse luuletus ülistas koos Roomaga kahte viimast suurt keisrit, kuna Aeneast peeti Julius Caesari ja Augustuse otseseks esivanemaks.

Vergiliuses on Aeneas kujutatud vaga kangelasena: ta teeb kõike nii, nagu jumalad näitavad: seetõttu veab tal kõikjal. Rasketel aegadel sai vana usk tugevasti kõikuma. Paljud ütlesid tseremooniatelt lahkudes, et isegi preestrid ei suutnud üksteisele otsa vaadata ilma naermata. Teised kujutasid ette, et maailmas pole jumalaid; oma jõul, mitte kellegi kontrolli all, elab ja liigub. Julius Caesar ise oli uskmatute hulgas. Raskete aegade varemed ja õnnetused seadsid inimesi erinevalt: paljud hakkasid otsima lohutust palveränduritest, pöörduma ennustajate poole ja otsima vanu pühapaiku. Vergilius jagas neid tundeid: näis, et tema kangelane pidi roomlastele meelde tuletama, et kogu Rooma suurus on jumalate loodud. August tahtis seda meeleolu säilitada ja näidata, et ta on igal pool ja alati jumalatega samal ajal. Ta võttis vastu ülempreestri auastme ja sai võimu kehtestada riitusi.

Roomas olid igal teelahkmel altarid naabruskonna kaitsejumalatest, laredest; aeg-ajalt koguneti nende ümber puhkama, kaunistati lava ja altarit lillede ja rohelusega, viidi ringtantse. Augustus nägi ette, et palvetes tuleb koos laaridega kutsuda esile keisri "geenius", see tähendab tema kaitsevaimu.

Selle Augustuse geeniuse poole pidi palvetama koos jumalanna Romaga (see tähendab Rooma linna jumalanna) kõigis provintsides. Iga piirkond, iga ainerahvas võis Augusti ja Roma oma jumalatega siduda ja neid omas keeles vastavalt oma eririitustele austada. Selle esituse mõte seisnes selles, et kõik väljendasid kuulekust Roomale ja selle valitsejale: Romalt ja Augustuselt pidid kõik ootama igasuguseid õnnistusi. Igas piirkonnas valiti nende jumalate auks mänge korraldama mitu riitusepreestrit: pühade ajaks kogunesid erinevatest paikadest valitud esindajad provintsi pealinna; nad koostasid keisrile tervituse ja võisid talle ka oma soove avaldada või esitada talle kaebuse piirkonna kuberneri vastu. Üsna pea aeti provintsides keisri geenius segi keisri endaga: see juhtus seda kergemini, et geeniuse kujule anti valitseja enda näojooned. Keisrit ennast hakati austama kui jumalat.

Rooma impeerium

Roomlaste kontrolli all oli nüüd ligi poole Euroopa suurune riik, kus elas umbes 60 miljonit elanikku.

See hõlmas praeguseid: Hispaania ja Portugal, Prantsusmaa ja Belgia (mõlemat nimetati koos Galliaks), Inglismaa (nimetatakse Suurbritanniaks ja vangistati roomlaste poolt 80 aastat pärast augustit), Itaalia, Šveits, Austria-Ungari lõunaosa *, kogu Balkani poolsaar , suurem osa praegusest Aasia Türgist (välja arvatud Eufratitagused maad), Egiptus ja kogu Põhja-Aafrika rannikuriba, lõpetades Marokoga (roomlaste seas Mauritaania).

* Austria-Ungari (lagunes 1918) ühendas lisaks Austriale ja Ungarile Horvaatia, Sloveenia, Tšehhi, Slovakkia, Moraavia, Galiitsia jt.

Impeeriumi kuulunud maade vahel oli ühiselt ainult üks Rooma sõjaväeline juhtkond ja administratsioon. Neid elasid vähemalt kaksteist suurt rahvast: lisaks itaallastele, kes tekkisid roomlaste ja endiste liitlaste kombinatsioonist, kuulusid impeeriumisse kreeklased, illüürlased (Aadria mere ja Doonau vahel), aafriklased (endised kartaagolased), juudid, gallid, hispaanlased jne. Enamik säilitas oma endise keele, usu, kombed. Ainult vähem haritud hispaanlased ja gallid läänes võtsid kiiresti omaks roomlaste keele ja neist said romaani rahvad (romast, roma keelest). Rooma impeerium hõlmas enamikku tol ajal tuntud riike: sellest põhja pool asusid barbarite tihedad metsad, läänes - ookean, millest kaugemale nad midagi ei teadnud, lõunas - Sahara lõputud liivad. .

Roomlastele tundus nüüd, et nad sündisid selleks, et vallutada kogu maailm ning kehtestada kõigi jaoks kord ja seadused. Horatius ütleb, et Rooma relvad "jõudsid maailma viimaste piirideni, kus ühes otsas puhkeb tuulutusavast keskpäevatuli ja teises otsas on igavene udu ja vihm". Rooma müntidele oli kirjutatud: igavene Rooma Roomlased olid uhked selle üle, et olles kõik alistanud, hävitasid nad sõja, andsid kõigile püsiva rahu, "Rooma rahu".

Väga palju kaubalaevu sõitis rahulikult läbi Vahemere igas suunas. Naaberriigid vahetasid oma tooteid: Hispaania andis metallimaagi, Aasia - villa, Aafrika ja Egiptus - leiba. Kreeka käsitöölinnadest toodi Rooma nõusid, peeneid tooteid ja luksusesemeid. Roomas endas valmistati vähe vabrikuasju; palju rohkem kellegi teise ostetud. Roomlased võtsid oma sõdade ajal palju saaki; pealinna tulvanud alluvate rahvaste maksud ja sissemaksed; kõigist neist Roomas kogunenud tohututest summadest maksid roomlased nüüd impordi eest. Igal aastal sõitis enam kui sada laeva Punasel merel Indiasse, et otsida vürtse ja elevandiluust Rooma jaoks; Kreeka meremehed märkasid mussoontuuli India ookean ja juhatas neid edasi-tagasi. Idas jäi peamiseks kaubalinnaks Aleksandria. Läänes kerkis Julius Caesari juhtimisel taastatud Kartaago. Gallias laiendasid roomlased Lyoni linna (ladina keeles Lugdun) suureks.

Iga vallutatud piirkonna keskele ehitasid roomlased linna; see linn oli ümberkaudsete elanike jaoks turg, koht, kus oli nende jaoks kohus ja kus nad maksid kohale. Piirkondlik linn oli Rooma väike kordus; sellel oli senat silmapaistvatest inimestest, kes omasid linna lähedal maavaldusi; aastal valiti kaks linnapead sarnaselt Rooma konsulitega. IN suur linn püstitati tsirkus, amfiteater, laialdased ruumid koolile, rahvale ettekandmiseks, ehitati veetorustik roomlastele omase kunstiga sellistes ehitistes.

Rikkad, kes soovisid saada linnapeadeks, kulutasid omavahenditest hoonetele ja mängudele; nad kordasid seda, mida Princeps tegid Roomas suurlinna rahvahulga heaks. Enne valimisi andsid au otsinud rikkad lubadusi; linlaste vahel toimusid lärmakad vaidlused, moodustati ringe ühe või teise inimese valimiseks, riputati välja plakateid nende nimedega ja erinevaid üleskutseid.

Rikas mees jättis sageli suure summa linna avaliku raamatukogu rajamiseks. Kreeka ja ladinakeelsed raamatud toodi impeeriumi kaugematesse otstesse. Mõne kirjutise järele oli suur nõudlus. Selliste raamatute kirjastaja värbas palju koolitatud kopeerijaid; nad istusid suurtes saalides ja kirjutasid kiiresti orjalugeja diktaadi all, kes luges käsikirja ette. Nii valmis essee kohe kümnetes eksemplarides. Rull, millele raamat oli kirjutatud, pandi valgest õhukesest nahast (pärgamendist) valmistatud ümbrisesse ja sellele pandi raamatu pealkiri.

Rooma keisrid pärast Augustust

Augustuse kehtestatud kord kestis umbes 300 aastat. Kuigi Augustust (suri 77-aastaselt 14. aastal pärast R. X. *) nimetati keisriks, see tähendab kõrgeimaks sõjaväekomandöriks, ei ilmunud ta piirile oma vägede eesotsas; sõdu pidasid tema kindralid. Nii tegi ka enamik tema järglasi. Nad elasid hiilgavas õukonnas Roomas ja Itaalia maamajades. Kuid sõjavägi mäletas, et ta oli keisri Roomas vangi pannud. Ükskõik, kuidas uus keiser võimule sai, pärandusena isalt või senati soovist, ei suutnud ta ilma armee heakskiiduta vastu seista.

* August suri 76-aastaselt.

Pärast Augustust kuulutati kaardiväe poolt välja mitu keisrit, kes seisis Rooma kasarmus, et kaitsta valitsejat vabariiklaste eest. Kuid leegionid piiril tõusid mässu Augustus-Nero perekonnast pärit viimase keisri vastu (rohkem kui 50 aastat pärast Augustuse surma).

Nero ärritas kõiki enda vastu: ta võttis vastu orjade denonsseerimise prominentsete senaatorite vastu, hukkas nad ja võttis ära valdused; nii vallutas ta poole Aafrika provintsist, mis kuulus kuuele suuromanikule. Tekkis palju igas auastmes informaatoreid, kes said häbiväärsetest kasu, nagu Sulla ajal. Hullu raha viskas Nero oma erinevatele ettevõtmistele, "kuldse maja" ehitamisele Roomas, pidusöökidele ja lõbudele. Roomas öeldi, et see pole enam "esimese mehe" reegel, mida Augustus kehtestada tahtis, vaid despoo kapriis ja vägivald. Aadlike vahel hakati taas meenutama Catot, Brutust ja Cassiust. Nero tõstis ka Roomas rahvast enda vastu: tema alluvuses toodi leiba valesti, vili kallines ja pealinna ähvardas nälg. Räägiti, et sel ajal, kui inimesed ootasid pingsalt Egiptusest pärit päästelaevu viljaga, ilmus mereranda tegelikult laev Aleksandriast; kuid ta kandis Nero tellimusel teatriareenile peent Niiluse liiva. Nero pidas siiski vastu, kuni väed kuulutasid end tema vastu.

Leegionid, mis paiknesid erinevates provintsides, valisid üheaegselt oma pealikud keisriteks ja liikusid Rooma poole; Nero sooritas enesetapu. Leegionide valitute vahel lahendati vaidlus jõuga, nagu esimest korda Pompeiuse ja Caesari vahel. Eelis jäi Süüria armee juhile Vespasianusele, kes oli tol ajal hõivatud juutide suure ülestõusu mahasurumisega (70. aastal pärast R. X.).

Juudamaa Rooma võimu all

Enamik juute elas välisriikides: Eufrati ääres, Egiptuses, Väike-Aasias, Roomas endas. Nende "diasporaa juutide" hulgas oli palju kirjanikke ja jutlustajaid, kes levitasid Vana Testamendi õpetust kreeklaste ja teiste rahvaste seas; välismaalaste seas elades on nad harjunud neid pehmemalt kohtlema. Palju kinnisemad ja kangekaelsemad olid vanasti kodumaale jäänud juudid. Alates hetkest, mil nad pidid alluma Pompeiusele, kes usklike õuduseks sisenes Jeruusalemma templi pühamusse *, algas nende vaen roomlaste vastu.

* Pühade püha on Jeruusalemma templi sisemine osa.

Roomlased jätsid Palestiina haldamise esmalt kohalikele kuningatele; selline oli edomlaste hõimust pärit Heroodes (Herode), Antoniuse ja Octavianuse kaasaegne, kes tõukas kuningas-ülempreestri, Makkabide järeltulija. Roomlaste suur toetaja Heroodes soovis muuta Jeruusalemma tõeliseks läänelinnaks mängude, teatri ja Kreeka hoonetega. Umbes Kristuse sündimise ajal hakkasid roomlased saatma kubernereid Palestiinasse; selline oli evangeeliumist tuntud Pontius Pilatus. Rooma maksukasvatajate rekvireerimised hävitasid riigi tugevalt. Paljud inimesed jäid võlgadesse; tolle aja levinud arusaamade järgi on kõige õnnetum inimene võlgnik, kes viiakse vangi. Need hõimukaaslased, kes läksid roomlaste teenistusse ja võtsid enda peale maksude kogumise, said rahva vihaseks. See õnnetus inimeste jaoks oli seotud nende usu solvamisega. Roomlased mõjutasid teda kõigi oma tegudega.

Rooma kuberner otsustas riigis korraldada rahvaloenduse, et kehtestada üleüldine maks: juudi kirjatundjad teatasid, et inimeste arv on vastuolus Moosese seadusega ja põhjustab Jumala suure karistuse, katku. Roomlased tahtsid koguda maalt austust; kuid juutide kontseptsioonide kohaselt võis sellist tasu koguda ainult templi kasuks. Igal sillal ja kõrvaltee ääres, kus istus Rooma tölner *, tekkis vaidlus ja mõnikord puhkesid Palestiinas verised ülestõusud. Roomlased seadsid oma garnisoni Jeruusalemma ja tahtsid koos temaga asetada templi väravate juurde oma vapi – kotka kujutise; kuid juutide silmis oli see püha linna ja püha paiga solvamine.

* Tölnerid – maksukogujad maksupõllumeestele, kes ostsid tasu eest õiguse koguda makse mis tahes Rooma provintsis.

Ametisse asudes otsustas Pilatus Jeruusalemma sunniviisiliselt tuua Rooma keisri hõbedaste kujutistega sõjaväemärgid. Öösel käskis ta need templi lähedusse panna. Hommikul käis kohutav sagimine. Küladest tuli palju rahvast. Rabid hakkasid arutama, mida teha. Lõpuks läks rahvahulk mitmekümne miili kaugusel asuvasse mereäärsesse linna kuberneri juurde. Viis päeva seisis ta Pilatuse maja ees ja nõudis lärmakalt Rooma vapi eemaldamist templist. Pilatus käskis juutidel tsirkusesse minna, nagu tahaks nendega rääkida; siin piiras ta rahvahulga sõduritega sisse ja käskis neil relvad tõmmata. Siis heitsid juudid pikali ja avasid oma kaela, justkui hukkamiseks: nad kuulutasid, et neil on parem surra kui lubada seaduserikkumist. Hämmeldunud Pilatus pidi järele andma. Roomlasi rabas kangekaelsus, millega juudid kõigele võõrale vastu pidasid: nad ütlesid, et sellel rahval on vihkamine kogu inimkonna vastu.

Mida raskemaks läks juutide saatus, seda enam kasvas nende usk, et saabub imeline vabanemine. Prohveteeringud rääkisid Messiast*. Inimesed kujutasid Messiat ette suure maise kuningana, nagu Taavet, ja uskusid, et Ta annab juutidele võidu kogu maailmas.

* Messias on Jumala võitu, kreeka keeles – Kristus.

Rikkad perekonnad, millest valiti ülempreestrid, hoiti sellest usust eemal; kuid see oli levinud keskklassi ja vaeste seas ning seda jagasid paljud tavalised preestrid ja kirjatundjad; nad õpetasid, et pääste tuleb siis, kui kõik järgivad rangelt riitusi ja Moosese seadust, tuleb jälgida vana tava puhtust ja vältida välismaalasi, neid kutsuti varierideks, see tähendab eraldatuks. Variserid ei aktsepteerinud Kristuse õpetusi armastusest ja andestusest. Nende küsimusele, kas roomlastele on vaja makse maksta, vastas Kristus: "Andke Jumalale, mis kuulub Jumalale, ja keisrile, mis kuulub keisrile." Need sõnad äratasid neis viha, sest väljendasid pidevalt vihkamist Rooma vastu.

Variserid ootasid suure säästva aja rahulikku algust kui tasu inimeste ütlemata kannatuste ja vankumatuse eest. Seloodid, kes olid valmis välja juurima kõik võõra, läksid neist palju kaugemale. Nad õpetasid tunnustama ainult Jumalat kui maa pead ja loobuma igast valitsejast, mitte kartma surma, tapma kõiki vastaseid, kui see on riigi vabaduse küsimus; nad animeerisid end piltidega õelate võõraste kurjast hukust.

Jeruusalemma langemine Rooma impeeriumi alla aastal 70 pKr

Mida kaugemale, seda enam võtsid innukad mõõdukate üle. Umbes kolmkümmend aastat pärast Kristuse kuulutamist, Nero valitsusaja lõpus, tõusis peaaegu kogu Palestiinas ülestõus Rooma vastu. Riigis paiknenud Rooma väed said lüüa ja mässu rahustamiseks tuli saata tugev armee. Juudi innukad ei andnud alla, vaid läksid meeleheitlikult surma. Kibeduses peksid nad mitte ainult vaenlasi, vaid ka omasid, kes seisid rahu eest. Süüria kuberner Vespasianus oli juba okupeerinud Galilea, kui leegionid ta keisriks kuulutasid. Ta kiirustas Rooma ja jättis Jeruusalemma piiramise oma poja Tiitusele. Mässulised lukustasid end linna, kuhu oli paasapüha tähistama kogunenud palju juute. Kolm kuud võitlesid selle tugevate müüride all; ärritunud roomlased lõid iga päev risti mitu tuhat vangi. Linna sisse tungides tormasid mässulised end võitmatuks peetud templisse kaitsma. Lõpuks pandi ka tempel põlema; kuid käputäis hukkunuid, kes seisid selle serval, vaatasid endiselt üles, oodates, et viimasel minutil juhtub ime ja taevast tuleb päästev sõnum Messiast.

Roomlased karistasid mässajaid karmilt; suur hulk juute müüdi orjusesse ja aeti riigist välja. Tempel ja peaaegu kogu Jeruusalemm tehti maatasa.

Võitlus barbarite vastu Rooma impeeriumis

Rooma impeeriumi põhjapiir oli ka haritud rahvaste piir. Praegu elavad metsikud ja vähearenenud hõimud haritud eurooplastest kaugel: eurooplased ei karda neid kodus ja veavad oma kaupu oma maadele, mõnikord teevad nad vallutusi ka välismaal. Kaks tuhat aastat tagasi oli haritud ja metsikute rahvaste suhe peaaegu vastupidine. Metsikuid oli Euroopas endas palju: nad hõivasid kesk-, põhja- ja idaosa, umbes 4/5 maismaast. Nad seisid haritud maailma lävel: aeg-ajalt tungis mõni hord lõunapoolsetesse kultiveeritud riikidesse ja laastas neid kohutavalt. Nii langesid cimbrid ja teutoonid Itaalia ja Vahemere kallastele.

Kelmid pesitsesid ise piirimägedes; Roomlased ei saanud pikka aega kasutada Alpide käike Itaalia ja Lõuna-Gallia vaheliseks suhtluseks. Alpi mägismaalased tormasid möödakäijatele kallale, veeresid möödasõitvatele Rooma vägedele kõrgelt alla tohutuid prahti, röövisid kord terve vagunrongi keisrile mõeldud hõbedaga. Roomlased hakkasid neid mäepesasid otseselt hävitama. Terve 45 000 elanikuga rahvas müüdi orjusesse tingimusega, et ostjad viivad nad kaugetesse paikadesse ja vabastavad nad alles 20 aasta pärast.

Roomlaste võitlus germaanlastega

Kui roomlased ületasid Alpid ja võtsid oma valdusse Gallia ja Illüüria (praegune Dalmaatsia, Bosnia, Serbia ja Austria edelaosa), kohtusid nad arvukate hõimudega; nende hulgas olid peamised sakslased. Esimest korda nägid roomlased sakslasi oma maal Mariuse ajal. Seejärel võitles Caesar sakslastega, kes tulid Reini tagant Galliat rüüstama.

Sakslased olid tol ajal metslased nagu praegused keskaafriklased. Vaevalt oskasid nad maad lahti teha ja sõid rohkem ulukiliha, kala, metslindude mune ja oma karjade piima; liha sõid sageli toorelt, sest metsas oli raske lõket teha. Soolaallikate tõttu oli neil tavaliselt äge võitlus. Soola kaevandati kõige toorasemal viisil: puutüved asetati kaldu lõkke kohale ja neile kallati soolavett: puule settinud sool kraabiti kivisöe ja tuhaga maha ning segati toidu sisse.

Sakslased elasid kaevandustes, mille katsid sooja saamiseks sõnnikuga, või ehitasid armetuid onnid, mis olid nii kerged, et neid võis sõjaretkel kaasas kanda. Sakslased ei teadnud õiget tööd. Tugevaim ja noorim jätsid ta maha ning otsisid toitu sõja ja röövimise teel. Ühes hõimus läksid igal aastal pooled meestest sõtta ja ülejäänud kodus toitsid oma ja teisi peresid; järgmisel aastal lahkus teine ​​pool ja esimene jäi alles. Teises hõimus oli inimesi, kes teadsid ainult sõjaväekaubandust ja kellel polnud maad, kodu ega perekonda; kui sõda polnud, käisid nad majast majja ja söötsid seda, mida ravivad.

Sakslaste riik (praegune Saksamaa, Põhja-Austria, Poola, Šveits, Holland, Belgia, Taani ja Lõuna-Rootsi) oli kaetud metsa ja soodega. Hiiglaslikud tihedad metsad ulatusid sadade miilide kaugusele: Hertsüünia mets sai alguse Reinist ja levis itta, läbides 6 päeva laiust (150 miili) ja 2 kuud (1500 miili). Germaanlastel oli idaküljel palju ruumi, kuid läänes jõudsid nad asustatud elanikkonna, gallide ja roomlaste piirile. Seetõttu häbenesid nad siin suuremal hulgal ja pidid tahes-tahtmata rohkem maaharimisega tegelema.

Kuid nende põllumajandus oli pikka aega väga armetu. Tugev mees-sõdalane lamas laisalt terve päeva karunahas ja saatis põllule naisi, vanu mehi, orje. Alustuseks põletasid nad metsa ja said tuhast väetist. Puusahk tõstis vaevu maa pealmise kihi üles. Esialgu külvati ainult kevadteravilja, kaera ja otra; hiljem tuli rukis. Nad külvasid ilma sõnnikuta sama sorti leiba; kui pinnas oli ammendunud, jäeti vana põld kas üldse maha või edasi pikki aastaid, ja see kasvas uuesti rohu või metsaga, muutus metsikuks karjamaaks. Kui küla ümber oli kogu maa ammendunud, pidid kõik oma kodud lahkuma, uude kohta kolima ja jälle onnid või kaikaid tegema. Sakslased olid rändpõllumehed.

Terved hõimud tõmbusid pidevalt oma kohtadest tagasi: tõusnud tunglesid oma naabreid, hävitasid nad, haarasid ära nende varud, muutsid nõrgemad oma pärisorjadeks. Rõhutud hõim jõudis sageli lahkuda, hakkas omakorda hulkuma või tapma oma naabreid: kord raiuti näiteks maha 60 000 inimesest koosnev hõim. Teine hõim, et end selliste rünnakute eest kaitsta, jättis oma asulate ümber igas suunas tohutu tühermaa. Kui hõim maa vallutas, määratles ta tõesti enda jaoks nomaadluse jaoks ringi: kui teda rünnati selle ringi ühest otsast, ronis ta kaugesse teise nurka.

Kõik vabamehed pidid omama relvi. Germaani hõim oli rändarmee. Kõik otsustati sõdalaste kogunemistel. Sõdalased valisid juhi ja valiku märgiks tõstsid ta kilbile. Nende heakskiitu väljendas lärmakalt relvade müra. Juht valiti teiste hõimude hulgast ainult kampaania ajaks; see oli hertsog. Teistel hõimudel oli komme valida juhte kogu eluks: nad olid kuningad, kuningad. Reeglina valiti kuningaks teatud perekonna julgeim ja intelligentsem, kes sai kuulsaks oma vägitegude poolest ja tuletas end jumalatest.

Juhti ümbritses paremini relvastatud sõdalaste salk, peamiselt noored; nad värvati erinevatest hõimudest, mõnikord ilmusid nad kaugelt, meelitatuna juhi auhiilgusest. Neil polnud ei kohut ega perekonda, nad kohtusid suures saalis juhiga õhtusöögil ja läksid kohe kahekesi magama; juht jagas nendega saaki, kinkis neile seltsimehelikult hobuseid ja relvi ning nad vandusid talle tingimusteta lojaalsust, seisid lahingus tema kõrval ja pidasid häbiks ilma temata koju naasta.

sakslased ja roomlased

Roomlastel polnud nende metslaste riigist midagi otsida. Kuid sakslased esindasid suurepärast sõjaväe- ja tööjõudu ning roomlased püüdsid seda endale võtta. Roomlastel polnud algul selget ettekujutust kauge põhjamaa suurusest. Metslased olid tugevad, kuid neil olid viletsad kivist, luust, sarvest relvad; välja arvatud see, et esireas seisid pikkade, pronksist ja rauast otsaga odadega relvastatud sõdalased: ülejäänutel olid nooled ja lühikesed puidust nooled, mille otsad põlesid tules. Kuid nende maal polnud teid üldse; tarvikuid ei õnnestunud hankida. Seetõttu olid roomlaste sõjakäigud sügavale sakslaste riiki ebaõnnestunud. Augustuse valitsusaja lõpul piirati Reini taga Teutoburgi metsas sakslaste poolt ümber kolm Rooma leegioni ehk umbes 20 000 inimest ja raiuti maha *.

* See juhtus aastal 9 eKr. e. Cherusci sakslaste juht Arminius meelitas Rooma kuberner Quintilius Varuse soisesse Teutoburgi metsa, kus tema leegionid märjadel metsateedel hävisid.

Roomlased olid germaanlastest väga huvitatud. 100 aastat pärast augustit koostas ajaloolane Tacitus kirjelduse sakslaste elust. Tacitus polnud oma ajaga rahul. Teda köitsid Vana-Rooma kombed. Rahulolu ära hellitatud roomlastele püüdis ta näidata germaanlastes tugevuse eeskuju; tema kuvandi järgi on see värske rahvas, täis otsekohesust ja rohkem kui midagi muud maailmas, kes armastab vabadust.

Reini ja Doonau sõjaline piir

Pärast mitmeid reise Saksamaa sisemaale otsustasid roomlased end rahutute naabrite eest tara hoida. Reini ja Doonau äärsele põhjapiirile paigutati 15 leegioni, s.o. üle poole impeeriumi kõigist sõjalistest jõududest. Suurtele jõgede ühinemiskohtadele rajati linnuseid. Seal, kus jõe või mäeaheliku näol ei olnud piisavalt kaitset, ehitati kunstlik tara ja vall; piki valli teatud kaugusel seisid vahipostid ja tõsteti reduute. Kolmes kohas on eriti tähelepanuväärsed Rooma vallid, mille jäänused on meie ajani säilinud: Alam-Doonau ja Musta mere vahelises nurgas, Ülem-Doonau ja Reini vahelises nurgas ning põhja pool. tänapäeva Inglismaa.

Piiril ei toimunud ainult sõjalised kokkupõrked: naaberbarbarid tulid roomlastega kaupa vahetama; paljud sakslased otsisid tööd, küsisid maad, astusid roomlaste teenistusse sõjaväes. Piiri lähedale elama asunud germaanlased õppisid roomlastelt palju: istutada viljapuid, istutada viinapuud, väetada maad, rajada suuri veskeid, küpsetada leiba, ehitada kiviehitisi, kasutada majas laudu, pinke, kappe. .

Rooma sõjaväepostid piiril muudeti tavalisteks asulateks. Basaaridest, laagrite lähedal asuvatest kaubandusbarakkidest moodustati asulad. Just need laagrid, kui väed pikka aega ühel kohal seisid, muutusid linnadeks. Mõned Euroopa linnad kannavad siiani veel laagri ladinakeelsest nimest tulenevat nime (näiteks Inglismaal Chester - sõnast "caster" *) ning nende iidsete tänavate asukohas tunneb ära laagriteede risti. Mõned kindlustatud punktid muutusid suurteks linnadeks; enamik neist on alles praegugi: Köln, Strasbourg, Viin, Buda-Pest**.

* Castra (ladina sõnast castra) – sõjaväelaager.

** Nüüd Budapest.

Traianus, pärast 1. sajandit pKr

Sada aastat pärast Augustust laiendasid Rooma relvad impeeriumi. Viimane Rooma vallutaja oli keiser Traianus (98-117 pKr).

Karpaatide ja Doonau vahel tänapäeva Rumeenias ja Transilvaanias* elas daaklaste barbar. Pardid tõusid kiiresti ja intensiivistusid. Nende maal olid rikkad kaevandused; nad kauplesid kreeklastega; Rooma impeeriumist kutsutud töölised ehitasid oma juhile, "suurele suveräänile", kindluse. Daaklased muutusid Roomale ohtlikuks; paljud Balkani poolsaare hõimud, kes elasid Doonaust lõuna pool, tõmbasid nende poole.

* Alates 1918. aastast (välja arvatud 1940–1945) on Transilvaania osa Rumeeniast.

Traianus valmistas piki Doonau daaklaste vastu tohutuid ehitisi: Raudväravate juures, kus Doonau murdub läbi mägede, ehitas ta daaklaste ületamiseks enam kui miili pikkuse kivisilla, mille jäänused on siiani nähtavad. Roomlased pidasid daaklaste vastu hävitamissõda: need, kes jäid ellu, asustati ümber impeeriumi sisemusse. Väljatõstetud asemele kolisid kolonistid impeeriumi erinevatest osadest. Paljud Rooma sõdurid koos peredega asusid elama. Kuigi roomlased kaotasid selle piirkonna 200 aastat pärast Traianust, on seal endiselt jäljed roomlaste domineerimisest ja asustusest. Sellel maal elavad inimesed nimetavad end praegu rumeenlasteks (st roomlasteks, roomlasteks). Kohanimedes, Doonau alamjooksu ja Karpaatide legendides elab Traianuse nimi.

Rooma sõjakäikude monument üle Doonau oli tohutu valgest marmorist Traianuse sammas, mis on siiani Roomas. Sellel on kumeratel piltidel kujutatud lahinguid, sildade ületamist Rooma leegionide poolt, keisri pöördumist sõjaväe poole, roomlaste rünnakuid barbarite küladele jne.

Teine mäss Juudamaal

Traianus kavandas Aleksandri ettevõtmise kordamise näol veel ühe ulatusliku kampaania itta. Tal õnnestus vallutada Armeenia, võtta partlastelt ära Assüüria ja võtta jõel Parthia pealinn Ktesifon. Tiiger. Kuid need Traianuse edusammud peatas kohutav juutide ülestõus, mis puhkes vallutuse tagalas: samal ajal impeeriumis, Egiptuses, Küreenes ja Küprose saarel elanud juudid, need, kes elasid Partia osariigis Eufrati jõe ääres, olid nördinud. Keset neid sündmusi Traianus suri ja tema järeltulija, kelle Hadrianus * võttis, kiirustas partlastele andma kõik vallutused, mida ta oli teinud.

Roomlaste hädad sellega ei lõppenud. Mässulised kogunesid ka Palestiinasse; neid juhtis Simon Barkoheba * ("Tähe poeg"), kelles paljud nägid ülestõusnud rahva Messiat. Siimon saatis hävitatud Jeruusalemma kohas seisnud laagrist Rooma garnisoni välja; ta vermis mündi kirjaga: "Jeruusalemma vabaduse eest". Hadrianus pidi tooma väed oma impeeriumist Palestiinasse ja alles kolme aasta pärast said roomlased mässust jagu (aastal 135 pärast R. X.). Võitja käitus veelgi karmimalt kui Tiitus. Palestiinas otsustati välja juurida kõik, mis meenutas antiiki. Nad põletasid kuni tuhat juudi küla. Jeruusalemma kohale ehitasid nad linna täiesti uuel viisil, asustasid selle võõrastega ja nimetasid Rooma kõrgeima jumala Jupiter Capitolinuse auks Capitolina. Juutidel keelati kohese surma valu tõttu siseneda Palestiina mulda. Sellest ajast peale polnud neil enam kodumaad**.

* Bar-Koseba või Bar-Kokhba.

** 1948. aastal loodi Palestiina territooriumil juudiriik Iisrael.

Rooma impeeriumi ajal

Keisrite ajal muutus Rooma veelgi ulatuslikumaks kui vabariigi ajal. See uhkeldas tohutute hoonetega, mida Vana-Kreeka linnad ei teadnud. Rooma arhitektid teadsid, kuidas ehitada laiu võlve: Augustuse ajal ehitati tempel kõikidele roomlaste poolt austatud jumalatele, Pantheon; selle ümmargune võlv on 20 sazheni risti. Keisrid püstitasid oma võitude mälestuseks suuri kivikujusid. triumfikaared. Erinevates linnaosades kerkisid avarad vannid (vannid koos vannidega, jõusaalid ja aiad), mis hõivasid tervete kvartalite ja valduste suurused.

Basiilikaid ehitati suurtele aladele. Tegemist on kõrgete piklike saalidega: saali keskmise riba kohal kõrgub kõrgem lagi, mida eraldab külgedest kaks pikisuunalist sammaste rida. Need hooned teenisid erinevaid eesmärke. Nad tegelesid kohtuasjadega; kohtunik asetati basiilika ühele servale, poolringikujulisse astangusse; kogu hoone ümber käinud koorid külgnesid sees olevate sammastega; nad olid rahvast pungil, kui kuulus advokaat rääkis. Kaupmehed asusid basiilika külggaleriides ja sisse pandi vahetus. Nendes jahedates, päikese eest kaitstud saalides tuldi ärist rääkima, lõõgastuma ja uudiseid vestlema.

Kui Vahemere-äärsetes maades tekkis Rooma impeerium – Pompeiuse ja Caesari ajal – eraldusid roomlased alamatest rahvastest järsult. Roomlasi nimetati tol ajal Itaalia elanikeks; Itaalia valitses justkui kõiki Vahemere-äärseid riike.

Sellest ajast alates on roomlased hajutatud erinevatesse piirkondadesse, nagu britid on praegu kolooniates laiali. Samal ajal said paljud provintsid kodanike nime ja õigused. Lõpuks, 100 aastat pärast Traianust, kuulutati kõik impeeriumi vabad elanikud Rooma kodanikeks. Vana-Rooma rahvas eksis teiste sekka, võiks öelda, lakkas olemast. Roomlaste nimi anti edasi kõigile, kes oskasid ladina keelt.

Suhetes erinevate rahvastega olid roomlased harjunud rakendama end eri maade omapäraste tavade ja seaduste järgi: Rooma kohtunikud said palju kogemusi; nende hulgas oli teadlasi, kes teadsid seadust tõlgendada, juriste. Keisrid piirasid end advokaatidega; Juristide poole pöördusid nõu saamiseks paljud inimesed kõikjalt. Seadustest ja nende tõlgendustest kujunes välja ulatuslik Rooma õigus.

Kui impeeriumi aegade Rooma juristid rääkisid inimeste õigustest, sellest, mis on õiglane, ei pidanud nad enam kinni vanade roomlaste karmidest arusaamadest; neid rakendati inimese hüvanguks üldiselt, olenemata riigist ja päritolust. Iidsete kontseptsioonide kohaselt ei saa iga inimene olla vaba ja omada vara; õigus vabadusele ja omandile, nagu vanasti arvati, tekkis sellest, et inimene ise või tema esivanemad võtsid võimu ja rikkuse endale jõuga, relvadega. Rooma õigusteadlased hakkasid nüüd õpetama, et inimeste õigused vabadusele ja omandi omamisele on kaasasündinud õigused, et need ei tulene mitte jõust, vaid inimväärikusest: selles suhtes on kõik inimesed võrdsed. Need olid kreeklastelt edasi antud mõisted.