Sebbene lo scenario della 4a guerra russo-giapponese (1904-1905, 1938-1939, 1945) sia improbabile, è comunque necessario conoscere le capacità di un potenziale nemico.
L'attuale crisi isterica di Tokyo è un segno del declino del Paese del Sol Levante. La civiltà giapponese è gravemente malata, il suo spirito è colpito, il che si manifesta chiaramente nello stato psicologico della popolazione, nella stagnazione economica senza fine.
Ma invece di dimenticare gli errori del passato e accettare una cooperazione su larga scala con la Russia, che darebbe al Giappone un secondo vento, Tokyo preferisce soffiare sulla brace di vecchie e immaginarie lamentele, sarebbe più logico presentare rivendicazioni agli Stati Uniti; che ancora occupa il loro territorio e sottopone le loro città a bombardamenti nucleari.
Forze di autodifesa giapponesi
Il numero è di circa 300mila persone, il numero dei riservisti è di circa 50mila. Il principio del reclutamento è volontario. La popolazione è di oltre 127 milioni di persone, paragonabile alla popolazione della Federazione Russa.
Forze di terra- circa 150mila (al 2007), 10 divisioni (9 di fanteria e 1 carro armato), 18 brigate (3 di fanteria, 2 miste, aviotrasportate, artiglieria, 2 artiglieria antiaerea, 5 di ingegneria, elicotteri, 3 di addestramento), 3 gruppi Difesa aerea. Armamento: circa 1.000, circa 900 unità di veicoli corazzati, circa 2.000 artiglieria e mortai (compresi cannoni semoventi, cannoni antiaerei), 100 lanciamissili antinave, più di 100 MLRS, circa 700 unità ATGM, 500 aerei militari sistemi di difesa, circa 450 elicotteri – di cui circa 100 fusti.
Aeronautica Militare: Il personale ammonta a 43-50mila persone, 250 caccia e cacciabombardieri (di cui 160 F-15 Eagle), 10 aerei da ricognizione F-4 Phantom II (RF-4E), circa 50 aerei da guerra elettronica, radar, petroliere, 30 aerei da trasporto, 240 da addestramento (utilizzabili come aerei da ricognizione, caccia leggeri, bombardieri) - ad esempio: 20 cacciabombardieri Mitsubishi F-2B. L'Air Force dispone anche di più di 50 elicotteri da trasporto e da trasporto.
Aereo da addestramento Kawasaki T-4
Marina giapponese: Il numero è di circa 45mila persone. Composizione: 1 cacciatorpediniere-portaelicotteri del tipo "Hyuga", 4 cacciatorpediniere-portaelicotteri del tipo "Shirane" e "Haruna", 8 cacciatorpediniere lanciamissili del tipo "Atago", "Kongo", "Hatakaze", 32 cacciatorpediniere (5 del tipo "Takanami", 9 del tipo Murasame, 8 del tipo Asagiri, 10 del tipo Hatsuyuki), 6 fregate del tipo Abukuma, 20 sottomarini - 2 del tipo Soryu (2009-2010, molti altri sono in costruzione), 11 del tipo Oyashio, 7 tipo "Harushio".
Ci sono anche 1 posamine, 2 basi dragamine, 3 dragamine marittimi, 3 grandi navi da sbarco di classe Osumi (1 in costruzione), 2 piccole navi da sbarco, 7 navi missilistiche, 8 navi da sbarco (inclusi 6 hovercraft del Progetto 1), 25 mine -barche spazzatrici, 5 navi cisterna, 4 navi scuola, 2 sottomarini addestramento, 2 navi controllo, 2 navi di ricerca e salvataggio.
Marina: 172 aerei e 133 elicotteri (2007).
Guardia costiera: più di 12mila persone.
Difesa aerea: circa un centinaio e mezzo di sistemi Patriot a lungo raggio (analoghi al nostro S-300), più di 500 MANPADS e sistemi di difesa aerea, circa 70 sistemi Tan SAM Toure 81 a corto raggio. La difesa aerea è rinforzata da E-. 2 aerei AWACS Hawkeye e 10 AWACS - "Boeing 767." Il tutto è abbinato al sistema di controllo automatizzato e ai sistemi di difesa aerea “Badge” della Marina Militare.
Caratteristiche della Marina giapponese: tutte le navi sono nuove, le “più vecchie” sono della metà degli anni '80, la maggior parte sono nuove, degli anni '90, 2000.
Esercito del Nord: L'esercito più potente del Giappone, creato per contrastare l'URSS. Attualmente Tokyo sta rafforzando la direzione sud, ma il processo è appena iniziato. Contiene: 1 divisione carri armati, 3 fanti, brigata di artiglieria, brigata di difesa aerea, brigata di ingegneria. Sono armati con circa il 90% dei sistemi PC costieri, più della metà dei carri armati, 90 MLRS, un terzo dei sistemi di difesa aerea e dell'artiglieria e un quarto dei sistemi anticarro di tutte le forze armate giapponesi.
Le nostre forze nel teatro delle operazioni dell'Estremo Oriente
Flotta del Pacifico: Nel 2010, la flotta aveva 5 sottomarini missilistici strategici, 20 sottomarini d'attacco (dodici dei quali a propulsione nucleare), 10 combattenti oceanici e di superficie marina e 32 navi costiere. Ma una parte del roster è fuori servizio o richiede riparazioni importanti: tutte le navi risalgono agli anni '80 e all'inizio degli anni '90, solo una nave missilistica del tipo Molniya del 2004. Ad esempio, l'incrociatore missilistico nucleare pesante Admiral Lazarev è fuori servizio, su 4 x tre cacciatorpediniere in messa fuori servizio e in riparazione (dalla messa fuori servizio, una nave rara ritorna nella flotta).
A Vladivostok la brigata Corpo dei Marines, un reggimento marino separato e un battaglione del genio. 1 reggimento missilistico costiero separato. In Kamchatka, il reggimento missilistico antiaereo è l'S-300P.
Problemi della flotta: la ricognizione, la designazione del bersaglio, le navi fatiscenti, il supporto aereo e la ricognizione aerea non sono sufficienti.
Aviazione navale: 1 reggimento aereo misto separato - Kamenny Ruchey (in servizio con Tu-22M3, Tu-142M3, Tu-142MR), reggimento aereo antisommergibile misto separato (Nikolaevka) con Il-38, Ka-27, Ka-29; squadrone di aviazione da trasporto separato (Knevichi) con An-12, An-24, An-26; reggimento aereo misto separato (Elizovo) Il-38; squadrone separato di elicotteri antisommergibile di bordo (Elizovo) con Ka-27.
Aeronautica: non ci sono aerei sulle Isole Curili e a Sakhalin, una base in Kamchatka - circa 30-35 caccia-intercettori MiG-31, una base aerea vicino a Vladivostok - 24 Su-27SM, 6 Su-27UB (addestramento al combattimento) e 12 MiG-31 (quanti siano pronti al combattimento non è noto). In relativa vicinanza - in Siberia ci sono due basi aeree con 30 Su-27 e 24 bombardieri a corto raggio Su-24M, 24 Su-24M2. Ma non ci sono navi cisterna per il rifornimento aereo o aerei AWACS. Cioè, gli aerei non “vedono lontano” e la loro presenza nell’aria è limitata.
Forze di terra: su Sakhalin, una brigata di fucilieri motorizzati, sulle Isole Curili, una divisione di mitragliatrici e artiglieria non è coperta dall'aria, non esiste un'aeronautica militare e la difesa aerea militare è insufficiente.
Scenari del 4° russo-giapponese
- Operazione privata a breve termine: Il Giappone lancia un attacco a sorpresa (non avvertiranno, questo è un dato di fatto, come nel 1904 e nel 1941 - sorpresero i russi a Port Arthur e gli Stati Uniti a Pearl Harbor) sulle basi della flotta a Vladivostok e Petropavlovsk, risolvendo contemporaneamente la 18a divisione aerea e marittima (forse Sakhalin), poi un'operazione di sbarco, perdiamo le Isole Curili e, forse, Sakhalin. Se vogliono catturare Sakhalin, lo faranno. Cercheranno di distruggere la maggior parte di navi e infrastrutture della flotta del Pacifico. Poi, con il sostegno degli Stati Uniti e della comunità internazionale, chiederanno la pace, restituendo Sakhalin, ma risolvendo il problema dei Territori del Nord. Le Forze Armate della Federazione Russa non avranno nemmeno il tempo di “svegliarsi” veramente fino alla fine della guerra. Questa è l'opzione più possibile.
Le forze armate giapponesi hanno abbastanza forza per questo.
Se la Federazione Russa non accetta la pace, dovrà ripristinare la flotta del Pacifico, preparare i trasporti di sbarco ed è necessario creare una completa superiorità di 2-3 volte sulla marina e sull'aeronautica giapponese, altrimenti le isole non lo faranno essere ripreso. Questo è più di un anno e grandi perdite, perché in questi anni Tokyo creerà un potente sistema di fortificazioni delle isole. E la comunità mondiale condannerà fermamente i preparativi aggressivi dei russi.
Guerra su vasta scala: lo scenario più improbabile. Tokyo non è pronta, ma in linea di principio può prepararsi in pochi anni se la flotta del Pacifico continua ad arrugginire e invecchiare e l’aeronautica e le forze di terra nel teatro delle operazioni dell’Estremo Oriente non vengono rafforzate. Nessuno ha annullato il piano del “Grande Giappone” sugli Urali. Diciamo che in 5-8 anni il Giappone sferra un attacco a sorpresa, cattura immediatamente le Isole Curili e Sakhalin, distrugge i resti della flotta del Pacifico, sbarca divisioni aviotrasportate nelle Primorye e nella Kamchatka. Mosca non fa un uso dimostrativo delle armi nucleari, lanciando in battaglia unità dalla Siberia, dagli Urali e dalla parte europea della Russia, tutto non va insieme, ma in parte; Di conseguenza, il Giappone, subendo perdite, catturerà Estremo Oriente, ma non c'è abbastanza forza per ulteriori progressi.
La Cina, minacciando un attacco da sud, chiederà la sua parte, gli Stati Uniti - Chukotka e Kamchatka - vorranno la loro parte. Tokyo dovrà scendere a patti e arrendersi alle grandi potenze. Mosca potrà vincere solo utilizzando le armi nucleari (basta qualche attacco alle truppe nemiche) o militarizzando l’Estremo Oriente.
Posizione degli Stati Uniti
Sosterrà moralmente il suo alleato e “chiederà” segretamente a Mosca di non usare armi nucleari. Non combatteranno da soli; in caso di guerra su vasta scala e sconfitta della Federazione Russa, chiederanno una quota. Cercherà di diventare un mediatore, offrendosi di “fare la pace” donando le isole a Tokyo.
Cina
Condannerà l’aggressione di Tokyo, ma non interferirà; in caso di successo totale per il Giappone, ne chiederà una quota, minacciando la guerra. Potrebbe occupare “tranquillamente” la Mongolia e parte dell’Asia centrale.
Cosa fare per prevenire tali scenari
Rafforza le tue forze armate, tra cui la flotta del Pacifico, l'aeronautica militare e le forze di terra.
Diplomaticamente dichiariamo chiaramente che non rinunceremo mai a ciò che abbiamo e che, in caso di guerra e di insufficienza delle forze armate convenzionali, risponderemo con tutti i mezzi disponibili.
Avviare un programma di sviluppo su larga scala per l'Estremo Oriente, incoraggiando il reinsediamento della popolazione in eccesso dalla parte europea della Russia e programmi demografici per la crescita della popolazione indigena (stimolando le famiglie con tre o più figli).
- Se possibile, prendere il posto degli Stati Uniti come alleato del Giappone, proponendo programmi congiunti di esplorazione spaziale, sviluppando congiuntamente progetti industriali, progetti scientifici, la Russia è enorme: gli investimenti giapponesi troveranno un degno utilizzo.
23 agosto 1939 tra Germania e Unione Sovietica Fu concluso il famoso patto Molotov-Ribbentrop. Meno di un anno dopo, il 13 aprile 1941, fu firmato a Mosca un altro accordo, questa volta sulla neutralità tra URSS e Giappone. Lo scopo della conclusione di questo patto era lo stesso di quando lo stipulava: ritardare almeno temporaneamente il coinvolgimento dell'Unione Sovietica nella Seconda guerra mondiale sia in Occidente che in Oriente.
A quel tempo era anche importante che i giapponesi non permettessero l’avvio con l’URSS fino al momento che loro (i giapponesi) avrebbero considerato favorevole per loro stessi. Questa è l’essenza della cosiddetta strategia” cachi maturo" Cioè, i giapponesi hanno sempre voluto attaccare l'Unione Sovietica, ma avevano paura. Avevano bisogno di una situazione in cui l'URSS fosse coinvolta in una guerra in Occidente, si indebolisse e ritirasse le sue forze principali per salvare la situazione nella parte europea del paese. E questo consentirà ai giapponesi, con poche perdite di vite umane, come hanno detto, di impossessarsi di tutto ciò a cui miravano nel 1918, quando intervennero.
La logica giapponese effettivamente funzionò: la Germania attaccò l’Unione Sovietica, ci fu uno scontro, ma i giapponesi non portarono mai avanti i loro piani aggressivi. Perché?
Il 2 luglio 1941 si tenne una riunione imperiale in cui fu decisa la questione: cosa fare dopo lo scoppio della guerra tra Germania e Unione Sovietica? Attaccare a nord, aiutare la Germania e riuscire a catturare ciò che era stato pianificato, cioè l'Estremo Oriente e la Siberia orientale? O andare nel sud, perché, come sapete, è stato dichiarato l'embargo e i giapponesi hanno dovuto affrontare la prospettiva di una carestia petrolifera?
Fanteria giapponese durante l'attacco a Hong Kong, dicembre 1941. (Pinterest)
La flotta sosteneva che fosse necessario andare a sud, perché senza petrolio sarebbe estremamente difficile per il Giappone continuare la guerra. L'esercito, tradizionalmente mirato all'Unione Sovietica, insistette su quella che chiamava una delle mille possibilità: approfittare della guerra sovietico-tedesca per raggiungere i suoi obiettivi nei confronti dell'URSS.
Perché non potevano? Tutto era già preparato. L'esercito del Kwantung, che si trovava al confine con l'Unione Sovietica, fu rafforzato e portato a 750mila. Fu redatto un programma di guerra e fu fissata una data: 29 agosto 1941, quando il Giappone avrebbe dovuto pugnalare a tradimento l'URSS alle spalle.
Ma, come si suol dire, ciò non è avvenuto. Gli stessi giapponesi lo ammettono. Due fattori hanno interferito...
SÌ! Perché è stata fissata la scadenza del 29 agosto? Perché poi l'autunno, il disgelo. Il Giappone ha avuto esperienza di combattimenti invernali, che si sono conclusi in modo estremamente sfavorevole.
La Blitzkrieg di Hitler: un fallimento strategico
Quindi, in primo luogo, non ha mantenuto la sua promessa di condurre una guerra lampo e catturare Mosca in 2-3 mesi, come previsto. Cioè, "il cachi non è maturo". E la seconda cosa più importante è che ha comunque mostrato moderazione e non ha ridotto il numero delle truppe in Siberia e in Siberia come volevano i giapponesi. (I giapponesi prevedevano che il leader sovietico riducesse le truppe di 2/3, ma lui le ridusse di circa la metà. E questo non permise a coloro che ricordavano le lezioni di Hassan e dei giapponesi di pugnalare alle spalle l'Unione Sovietica dall'alto Est).
Leader dei "Tre Grandi" della coalizione anti-Hitler. (Pinterest)
Si noti che gli alleati, cioè il Terzo Reich, hanno esercitato pressioni sul Giappone. Quando Matsuoko, il ministro degli Esteri giapponese, visitò Berlino nell’aprile del 1941, Hitler credeva che avrebbe potuto facilmente trattare con l’Unione Sovietica e non avrebbe avuto bisogno dell’aiuto giapponese. Mandò i giapponesi nel sud, a Singapore, in Malesia. Per quello? Per incatenare lì le forze degli americani e degli inglesi in modo che non le usassero in Europa.
Eppure, nel febbraio 1945, durante la guerra, Stalin violò il patto di neutralità sovietico-giapponese: l’URSS entrò in guerra con il militarista Giappone su richiesta urgente dei suoi alleati.
Fatto interessante. Il giorno dopo, Roosevelt si rivolse a Stalin con la richiesta di aiuto nella guerra con il Giappone, per aprire un secondo fronte in Estremo Oriente. Naturalmente, Stalin non poteva farlo allora. Spiegò molto educatamente che, dopotutto, il principale nemico dell’URSS a quel tempo era la Germania, e chiarì che prima sconfiggeremo il Reich, e poi torneremo su questo tema. E infatti tornarono. Nel 1943, a Teheran, Stalin promise, dopo la vittoria sulla Germania, di entrare in guerra con il Giappone. E questo ha ispirato molto gli americani. A proposito, smisero di pianificare gravi operazioni di terra, aspettandosi che questo ruolo venisse svolto dall'Unione Sovietica.
Ma poi la situazione cominciò a cambiare quando gli americani sentirono che stavano per avere una bomba atomica. Se Roosevelt era completamente a favore del secondo fronte e lo chiese ripetutamente a Stalin, allora Truman, salito al potere, era antisovietico. Dopotutto, è stato lui a far propria la frase pronunciata dopo l'attacco di Hitler all'Unione Sovietica: "Lasciamo che si uccidano a vicenda il più possibile...".
Ma Truman, divenuto presidente, si trovò in una situazione molto seria. Da un lato, l'ingresso dell'Unione Sovietica nelle relazioni con il Giappone per ragioni politiche è stato estremamente sfavorevole, poiché ha dato a Stalin il diritto di voto nella risoluzione degli affari nell'Asia orientale. E questo non riguarda solo il Giappone. Questa è l'enorme Cina, i paesi del sud-est asiatico. D'altra parte, i militari, anche se contavano sull'effetto bomba atomica, ma non erano sicuri che i giapponesi si sarebbero arresi. E così è successo.
I soldati dell'esercito imperiale giapponese si arrendono. Iwo Jima, 5 aprile 1945. (Pinterest)
Vale la pena notare che la data attacco nucleare Stalin non sapeva di Hiroshima. A Potsdam, Truman, per così dire fuori dall'ambito della conferenza, da qualche parte durante una pausa caffè, d'accordo con Stalin, si avvicinò a Stalin e disse che gli Stati Uniti avevano creato una bomba di enorme potenza. Stalin, con sorpresa del presidente americano, non reagì affatto. Truman e Churchill pensavano addirittura che non capisse di cosa stavano parlando. Ma Stalin capì tutto perfettamente.
Ma gli americani parlano della data di ingresso esercito sovietico lo sapevano molto bene durante la guerra contro il Giappone. A metà maggio 1945, Truman inviò appositamente il suo assistente Hopkins in URSS e incaricò l'ambasciatore Harriman di chiarire la questione. E Stalin disse apertamente: “Entro l’8 agosto saremo pronti ad agire in Manciuria”.
Esercito del Kwantung. È un milionesimo?
Qualche parola sull'esercito del Kwantung. Politici e storici usano spesso il termine “esercito del Kwantung composto da milioni di persone”. Era davvero così? Il fatto è che la parola "milionesimo" significa, in effetti, l'esercito del Kwantung, più 250mila militari del regime fantoccio del Manciukuo, creato sul territorio della Manciuria occupata, oltre a diverse decine di migliaia di truppe del principe mongolo De Wang, più un gruppo abbastanza forte in Corea, truppe a Sakhalin e nelle Isole Curili. Ora, se mettiamo insieme tutto questo, otterremo un esercito di milioni.
A questo proposito sorge la domanda: “Perché i giapponesi hanno perso? Non sono i peggiori guerrieri, vero? Va detto che la vittoria dell’URSS sul Giappone fu la più alta manifestazione dell’arte operativa e della strategia che l’Unione Sovietica aveva accumulato durante gli anni della guerra con la Germania nazista. Qui dobbiamo rendere omaggio al comando sovietico, che ha brillantemente eseguito questa operazione. I giapponesi semplicemente non hanno avuto il tempo di fare nulla. Tutto è stato velocissimo. Fu un vero e proprio blitzkrieg sovietico.
Nel mio libro di testo tacciono sulla qualità dell'esercito del Kwantung (Storia della Russia, grado 9 di A.A. Danilov)
1) Il Giappone non era una potenza continentale; durante la guerra diede il massimo all'aviazione navale e alla marina. Non avevano alcuna possibilità contro la pista sovietica e il terreno pianeggiante della Manciuria non poteva aiutare i giapponesi nella difesa.
I sovietici avevano 5 volte più carri armati e cannoni semoventi, la qualità era molto più alta (IS-2 e T-34-85 potevano penetrare i carri armati giapponesi da 2 km, mentre la maggior parte dei carri armati giapponesi erano di produzione prebellica e non potevano penetrare nell'equipaggiamento sovietico, anche da vicino). I giapponesi non avevano un solo carro pesante/carro rivoluzionario, le armi anticarro della fanteria erano calibro 37 mm, questo non sarebbe stato sufficiente a scalfire l'equipaggiamento sovietico.
Vasilevsky aveva più di 2 volte più aerei dei giapponesi, e se in una battaglia manovrabile Kawasaki e Nakajima (Kishki) potevano competere con i combattenti sovietici a qualsiasi altitudine, allora erano impotenti contro gli aerei americani perché gli yankees erano superiori ai giapponesi nelle armi e caratteristiche ad alta quota, che hanno permesso agli americani di scegliere quando attaccare e quando ritirarsi in sicurezza dalla battaglia. In totale, gli americani donarono 2.400 P-63 Kingcobra all'URSS sotto Lend-Lease per usarli contro il Giappone (i giapponesi avevano solo 1.800 aerei in Manciuria).
Per la prima volta, i giapponesi avvertirono la distruttività del massiccio fuoco dell'artiglieria nemica, una salva del SU-76/100/152 e Katyusha fecero a pezzi le loro difese; L'avanzata dell'Armata Rossa fu così rapida che le unità avanzate ebbero problemi logistici (come Rommel in Francia). L'Armata Rossa aveva un vantaggio di 200.000-600.000 combattenti ed era composta al 100% da unità pronte al combattimento, mentre molti giapponesi erano considerati pronti solo al 15% e una parte significativa erano cinesi scarsamente addestrati. I giapponesi non si aspettavano l'invasione sovietica in aprile, quindi furono colti di sorpresa (colpa dell'intelligence).
Penso che si possano trarre conclusioni serie sulla superiorità delle forze delle parti e sulla mancanza di esperienza dello Stato maggiore giapponese nel condurre operazioni difensive su scala di un intero fronte. I giapponesi riportarono a casa anche i loro migliori combattenti e le loro attrezzature in previsione dell'operazione Caduta. Onestamente, non vedo come potrebbero fermare il colosso rosso, in ogni caso.
2) Non riesco a capire perché gli americani abbiano chiesto aiuto ai sovietici. Dopo l’attacco nucleare, i giapponesi erano pronti a dividersi. Come risultato della Manciuria operazione offensiva Un'enorme quantità di equipaggiamento dell'esercito imperiale, compresi i carri armati, cadde nelle mani di Mao e i comunisti ottennero il controllo virtuale dell'intera regione. I comunisti occuparono anche la Corea del Nord, dove ancora oggi esiste questo rudimentale abominio della natura. Se non ci fosse stato l’intervento sovietico in Cina, forse il PCC non sarebbe salito al potere, e questo avrebbe influenzato radicalmente la situazione geopolitica in tutta l’Asia…
Le armi leggere giapponesi del periodo della Seconda Guerra Mondiale sono poco conosciute al di fuori del paese del Sol Levante, sebbene molti di questi campioni siano estremamente interessanti, poiché sono una miscela originale di peculiari tradizioni nazionali, formatesi sotto l'influenza di campioni stranieri.
All’inizio della guerra il Giappone era il paese asiatico più industrialmente sviluppato. In quegli anni, l'industria delle armi giapponese, costituita nel 1870-1890, comprendeva sia arsenali statali che aziende private di armi. Ma l’inizio delle ostilità attive nel 1941 rivelò un forte ritardo nei volumi di produzione rispetto ai bisogni dell’esercito e della marina. Si è deciso di espandere la produzione di armi coinvolgendo nel programma militare un certo numero di aziende di ingegneria civile e di lavorazione dei metalli. Parlando della produzione di armi in Giappone in quel periodo, è necessario menzionare: il ritardo nella base tecnica portò al fatto che quando tutti i paesi industrializzati passarono a nuove tecnologie nella produzione di armi leggere (stampaggio di parti in lamiera d'acciaio, saldatura , ecc.), i giapponesi continuarono a utilizzare metodi di lavorazione tradizionali su macchine per il taglio dei metalli, che frenarono la crescita della produzione del prodotto e ne influenzarono i costi.
L'esperienza della guerra in Cina e delle battaglie sul lago Khasan costrinsero il comando giapponese ad allineare il suo concetto di combattimento alle esigenze della guerra moderna. Nell'ottobre 1939 fu adottato un nuovo manuale da campo per l'esercito giapponese, che divenne la guida per le forze di terra fino alla fine della guerra nel 1945. Si osservava che il tipo principale di operazioni di combattimento era un’offensiva, con l’obiettivo di “circondare e distruggere il nemico sul campo di battaglia”. I regolamenti davano priorità alla fanteria rispetto agli altri rami dell'esercito. Per risolvere in modo più efficace i problemi sul campo di battaglia, si presumeva che sarebbe stato saturo al massimo di armi automatiche.
Nel 1941, la divisione fucilieri giapponese era armata con: fucili - 10369, baionette - 16724 (alcuni fanti erano armati solo di baionette), mitragliatrici leggere - 110, PTR - 72. Le brigate di cavalleria erano armate con: carabine - 2134, sciabole - 1857, mitragliatrici leggere - 32, mitragliatrici pesanti - 16, mitragliatrici pesanti - 8. Questo potrebbe essere stato sufficiente per la guerra in Cina, ma a quel punto era chiaramente sufficiente per condurre operazioni di combattimento attive contro le truppe alleate, che erano molte volte superiori ai giapponesi in termini di grado di saturazione delle armi leggere automatiche.
Uno dei principali errori di calcolo commessi dal comando militare giapponese durante la guerra fu il fatto che, avendo posto l'accento sulle mitragliatrici come mezzo più importante tra le armi di fanteria, non fu in grado di apprezzare in tempo il pieno significato per la guerra moderna. di nuovi tipi di armi leggere: fucili mitragliatori e fucili autocaricanti. Il tempo perduto, così come le grandi perdite di personale nelle unità di fanteria subite dai giapponesi nelle battaglie per le isole nel teatro delle operazioni del Pacifico nel 1942-1944, furono causate proprio dalla mancanza delle tanto necessarie armi di supporto della fanteria.
Parlando delle armi giapponesi, è necessario soffermarsi più in dettaglio sulla loro complicata designazione. Di solito consiste in un numero a due cifre - secondo ultimi anni adozione di questo modello di servizio. La cronologia in Giappone inizia nel 660 a.C. e viene effettuata secondo i periodi di regno degli imperatori. L'imperatore Meiji regnò dal 1868 al 1911, quindi la designazione "Tipo 38" del fucile corrisponde al modello del 1905. L'imperatore Taisho regnò dal 1912 al 1925 e la mitragliatrice pesante Tipo 3 fu adottata dall'esercito giapponese nel 1914. Dal 1926, il trono del Paese del Sol Levante fu occupato dall'imperatore Hirohito. Sotto di lui, il nome dei modelli di armi leggere ha ricevuto una doppia interpretazione. Pertanto, le armi adottate nel 1926-1940 furono designate secondo gli ultimi anni del calendario tutto giapponese, ad es. iniziò nel 2588 (1926). Nel 1940, nel sedicesimo anno dell'era Showa (regno di Hirohito), il calendario giapponese compì 2600 anni, quindi, per non associarci a una designazione complessa a più cifre, si decise di contare l'anno 2600 come 100 , e quando si identificano le armi, per semplificare il numero, omettere il numero "10", lasciando "0". Pertanto, il fucile mitragliatore modello del 1940 fu chiamato "Tipo 100" e il fucile Tipo 5 divenne il modello del 1944.
In Giappone a quel tempo, lo sviluppo delle armi leggere era guidato dal Dipartimento delle armi dell'esercito, al quale erano subordinati tutti gli istituti di ricerca e le istituzioni che lavoravano alla creazione di armi. I progettisti hanno cercato di sfruttare al massimo i risultati Paesi occidentali nelle armi, combinato con le caratteristiche dell'identità nazionale inerenti ai giapponesi. Nello sviluppo di nuovi tipi di armi, hanno cercato di minimizzarne le caratteristiche di peso e dimensioni, tenendo conto innanzitutto delle condizioni specifiche dei futuri teatri di operazioni militari. Ciò può essere confermato dal fatto che tutte le mitragliatrici giapponesi sviluppate negli anni '20 e '30 avevano una canna raffreddata ad aria, potenziata mediante l'uso di alette di raffreddamento trasversali a più livelli, poiché era destinata a battagliero nelle aride zone semidesertiche della Cina.
All'inizio della seconda guerra mondiale, le armi dell'esercito giapponese consistevano sia in modelli obsoleti di armi leggere, utilizzate principalmente per armare le unità territoriali delle forze di occupazione nel continente e nelle metropoli, sia nei modelli più recenti, che erano principalmente in servizio con unità lineari.
Il fucile del sistema Arisaka è uno degli esempi notevoli. Utilizzando questo esempio, l'eccesso di potenza delle classiche cartucce per fucili è stato dimostrato indirettamente e il primo fucile automatico al mondo è stato creato sotto la sua cartuccia da Vladimir Fedorov. Arisaka non era usato solo dai giapponesi. Lo usarono finlandesi, albanesi e persino russi: acquistando Arisaka durante la prima guerra mondiale, il nostro governo compensò la carenza di cannoni a tre linee.
Arisakami, in particolare, armò i famosi fucilieri lettoni, che giocarono un ruolo significativo nella storia della rivoluzione e guerra civile.
Le scorte di fucili Arisaka furono usate nella battaglia di Mosca per armare la milizia.
Ma non solo la Russia acquistò Arisaka: anche la flotta britannica la utilizzò fino al 1921. I cinesi lo avevano in servizio anche durante la guerra sino-vietnamita. Grazie alla sua elevata precisione di combattimento, veniva utilizzato come cecchino.
Tuttavia, cominciamo dall'inizio. La storia delle armi leggere rigate giapponesi iniziò nel 1877, quando il maggiore giapponese Tsuniyoshi Murata arrivò in Francia con l'obiettivo di acquistare un lotto di fucili con sistema Gra per sopprimere la rivolta dei samurai giapponesi Satsuma scoppiata in Giappone.
La scelta della Francia non fu casuale: in quegli anni i paesi europei cercarono di preservare l'arretratezza del Giappone, causata dall'autoisolamento a lungo termine, in modo che rimanesse solo un mercato per beni coloniali. Pertanto, si rifiutarono di fornire ai giapponesi armi moderne. L’unica eccezione fu la Francia, che, anche durante la guerra civile giapponese, Boshin Senso (戊辰戦争, letteralmente “Guerra dell’anno del Drago”) fornì gli ultimi fucili Shaspo all’esercito dello shogun. Ritornato a Tokyo, Murata propose di avviare la produzione di armi Namban nello stesso Giappone. I Namban, cioè i barbari del sud, furono chiamati in Giappone secoli dopo gli europei che navigarono verso il Giappone nei secoli XVI-XVII dalla direzione meridionale.
Come risultato degli sforzi di Murata, già nel 1880 l'esercito imperiale giapponese ricevette il fucile Tipo 13, così designato dopo il 13° anno di regno dell'allora imperatore.
Il fucile era una sintesi delle idee progettuali incorporate nel fucile francese Gras e nel fucile olandese Beaumont.
Murata Type 13, creata per una cartuccia metallica da 11 mm con una lunghezza del manicotto di 60 mm, aveva una lunghezza di 127,6 cm con una lunghezza della canna di 813 mm e pesava 4,09 kg. Una carica di polvere senza fumo da 5,28 grammi lanciava un proiettile da 27,2 grammi ad una velocità di 437 m/s. Un'altra modifica della cartuccia con un proiettile da 26 grammi ha fornito una velocità iniziale di 455 metri. C'era anche una carabina, la cui canna era lunga 459 mm. Per questo è stata utilizzata una cartuccia speciale con un proiettile leggero da 24 grammi, sparato ad una velocità di 400,2 m/s.
Il Murata Type 13 soffrì di molti disturbi infantili e, dopo aver subito due miglioramenti, alla fine si evolse nel fucile Murata Type 18 nel 1885.
Murata tipo 18
I giapponesi seguirono da vicino le innovazioni militari nei paesi civili e nel 1889 adottarono il fucile Murata Type 22.
Murata tipo 22
Il fucile aveva un calibro di 8 mm ed era dotato di un caricatore sotto la canna del sistema Kropachek per otto colpi.
La lunghezza della canna del nuovo fucile era di 750 mm. Da questa canna un proiettile da 15,9 grammi espulso da una carica di polvere senza fumo da 2,4 grammi volò ad una velocità di 612 m/s. La carabina, che aveva una canna da 500 mm, aveva una velocità iniziale del proiettile di 590 m/s.
Carabina Murata tipo 22
Carabina basata sul fucile Murata Type 22
La guerra sino-giapponese divenne un test per Murata e, sebbene il Giappone ne uscì vittorioso, la gioia della vittoria non oscurò le carenze individuate.
Il Murata Type 22 presentava tutti gli svantaggi tipici dei fucili con caricatore sotto la canna. In primo luogo, riempire un caricatore del genere ha richiesto tempo e, dopo aver sparato rapidamente con l'intero caricatore, il tiratore è stato costretto a inserire manualmente ciascuna cartuccia separatamente, trasformando il fucile in un fucile a colpo singolo. In secondo luogo, man mano che le cartucce si consumavano, il centro di gravità del fucile si spostava, il che influiva negativamente sulla precisione. Ma è emerso anche un terzo problema, che si è rivelato specifico del Giappone. Il fatto è che l'altezza del coscritto giapponese medio era di soli 157 centimetri e il peso, di regola, non superava i 48 chilogrammi. Gli anni dei grandi cambiamenti e delle relative guerre civili, che influenzarono la nascita e l'infanzia dei soldati del 1890, presero il loro pedaggio: quasi tutti soffrirono di distrofia prima dell'esercito, e Murata, creata secondo gli standard europei, si rivelò essere troppo pesante per molti soldati, e per lei la ricompensa è irresistibile.
Ecco perché, quando passò a un fucile con caricatore centrale, il nuovo capo del dipartimento fucilieri dell'Arsenale di Tokyo, il colonnello Naryakira Arisaka (有坂 成章), che sostituì in questo incarico il maggiore generale Murata nel 1890, decise di abbandonare l'8 Cartuccia da -mm.
La cartuccia più debole a quel tempo era la cartuccia italiana da 6,5 mm del fucile Carcano. Conteneva 2,28 g di polvere senza fumo di marca Solemit. Una tale carica consentiva di spingere un proiettile da 10,45 grammi fuori da una canna da 780 mm ad una velocità di 710 m/s. È vero, ci sono prove che a volte questa cartuccia era dotata di 1,95 grammi di polvere di nitroglicerina balistica, che consentiva di aumentare la velocità iniziale a 745 m/s.
Cartuccia Arisaki con proiettile smussato
Arisaka decise che la cartuccia poteva essere resa ancora più debole e vi versò solo 2,04 g di polvere di scaglie di nitrocellulosa. Allo stesso tempo, per evitare che la polvere da sparo cadesse nella sua parte inferiore durante la manipolazione della cartuccia, senza entrare in contatto con l'innesco, nella cartuccia è stata inserita una borra di cartone, che è stata successivamente abbandonata. La manica aveva una lunghezza di 50,7 mm, il che rendeva possibile designare i suoi parametri sia come 6,5 × 50 che come 6,5 × 51 mm.
In quegli anni tra gli armaioli si discuteva seriamente su quale bossolo fosse migliore, con flangia o con scanalatura. Senza aspettare la fine di questa controversia, Arisaka ha dotato la manica sia di una scanalatura che di una flangia. Allo stesso tempo, la flangia sporgeva oltre le dimensioni della cartuccia di soli 0,315 mm, mentre per il nostro fucile questa cifra era di 1,055 mm.
L'incavo della capsula della manica aveva un'incudine centrale e due fori per i semi. La capsula in ottone di tipo Berdan aveva solitamente una superficie convessa. Di tanto in tanto eseguiva due colpi radiali.
Un proiettile a testa smussata del peso di 10,4 g con punta sferica era costituito da un nucleo di piombo e da un guscio di cupronichel-argento e sviluppava una velocità di 725 m/s in una canna lunga 800 mm.
La lunga lunghezza della canna, combinata con una piccola carica di polvere, ha portato ad una quasi totale assenza di lampi di volata e ad una significativa riduzione del suono dello sparo.
Il fucile, adottato per il servizio nel 1897, ricevette la designazione Fucile di fanteria tipo 30 (三八式歩兵銃) - questo fu il 30° anno del regno dell'imperatore Mutsuhito, che governò sotto il motto di Meiji (明治) - governo illuminato ( mei 明 = luce, conoscenza; ji 治 = regola).
Arisaka tipo 30
L'otturatore è smontato: 1 - stelo dell'otturatore, 2 - accoppiamento, 3 - espulsore, 4 - percussore, 5 - molla, 6 - coperchio del ricevitore.
La canna dell'Arisaki aveva sei rigature destre, e lungo la superficie esterna la canna aveva una sezione cilindrica variabile, decrescente verso la volata. Nella parte posteriore era tagliata una filettatura sulla quale veniva avvitata saldamente la culatta. Quest'ultimo era dello stesso tipo del ricevitore del fucile Mauser, ma aveva una caratteristica notevole: una copertura che si muoveva con l'otturatore.
Sul ponticello posteriore del ricevitore c'era un ritaglio a gomito per accogliere la maniglia dello stelo dell'otturatore, e sulla sinistra c'era una sporgenza con finestre per il fermo dell'otturatore con un riflettore.
Lo stelo dell'otturatore aveva tre alette, due delle quali erano posizionate simmetricamente nella parte anteriore e la terza, aggiuntiva, era la base della maniglia. Per bloccare la canna, è necessario spostare l'otturatore in avanti e ruotare la maniglia della canna verso destra. All'interno del gambo dell'otturatore è presente un canale per l'inserimento del percussore con molla, che passa nella parte anteriore in un foro per l'uscita del percussore. Nella parte posteriore dell'asta è presente una sezione a vite che interagisce con l'armamento del percussore, ed una presa per l'inserimento del percussore ad otturatore aperto.
La scatola del caricatore di un fucile di tipo verticale con una disposizione sfalsata delle cartucce era piena di cartucce dalla clip. quando si spremevano le cartucce dalla clip, la cartuccia inferiore giaceva sul piano dell'alimentatore e, comprimendone la molla, saltava oltre il bordo destro della finestra inferiore del ricevitore. La seconda cartuccia premette sulla prima e, premendo l'alimentatore all'interno del caricatore, saltò oltre il bordo sinistro.
La quinta cartuccia, essendo entrata sotto il bordo destro della finestra del ricevitore, non poteva cadere, poiché era premuta contro il bordo dalla quarta cartuccia.
Mirino Arisaki: 1 - blocco di mira, 2 - telaio di mira, 3 - molla del telaio di mira, 4 - morsetto, 5 - fermo del morsetto.
Quando l'otturatore si spostava in avanti, la parte inferiore dello stelo dell'otturatore inviava la cartuccia nella camera. La cartuccia era guidata dalla pendenza del bossolo lungo gli smussi ovali del ricevitore. Quando la canna era bloccata, il gancio di espulsione saltava oltre il bordo del bossolo. La cartuccia successiva, sotto l'azione della molla di alimentazione, si sollevò fino al piano inferiore dello stelo dell'otturatore, premendo contro la parete sinistra della finestra inferiore del ricevitore.
Il mirino di Arisaki era costituito da un blocco di mira, solidale con una base tubolare, montato sulla canna con un accoppiamento ad interferenza e, inoltre, fissato con una vite: un telaio di mira; molle del telaio di mira e morsetto con un fermo.
Il telaio di mira, collegato al blocco di mira con un perno, aveva tre fessure di mira, due delle quali erano sul telaio di mira stesso e la terza sul morsetto mobile. Le divisioni del raggio di mira sono contrassegnate sul lato anteriore del telaio di mira in centinaia di metri.
Oltre al fucile di fanteria, fu creata anche una carabina, utilizzata nelle unità di cavalleria, artiglieria e genieri. La lunghezza della sua canna è stata ridotta a 480 mm.
L'Arisaka tipo 38 ha servito fedelmente i militaristi giapponesi per tre decenni. Con il suo aiuto, mantennero il nostro Estremo Oriente nel 1918-22. Con il suo aiuto occuparono la Manciuria e iniziarono la guerra con la Cina.
Il suo ultimo miglioramento fu l'introduzione di una modifica per il cecchino, denominata Tipo 38: a quel tempo erano cambiati due imperatori e fu introdotta una nuova cronologia dalla fondazione del Giappone. Il suo punto di partenza fu l'anno 660 aC, quando, secondo la leggenda, l'imperatore Jimmu fondò lo stato giapponese. Secondo questo calcolo, il 1938 era 2598 o semplicemente 98. Fu in quest'anno che fu introdotto il fucile di precisione.
Tuttavia, l'anno successivo l'Arisaku Type 38 era in attesa di essere sostituito. Il fatto è che in Cina i giapponesi incontrarono tankette cinesi (più precisamente, inglesi fornite alla Cina) dotate di armature antiproiettile. Il proiettile di Arisaka non lo penetrò, ma quando i giapponesi cercarono di sparargli con i nostri cannoni a tre linee, l'armatura dei cunei cominciò a rompersi come gusci d'uovo.
Arisaka tipo 99
La tomba di Arisaka al cimitero di Yanaki
Non volendo sprecare proiettili perforanti sui carri armati cinesi, i giapponesi decisero di dotare la loro fanteria di fucili camerati per una cartuccia più potente. Di conseguenza, è stata sviluppata una cartuccia per fucile wafer da 7,7x58 mm. Durante lo sviluppo, fu presa come base la cartuccia britannica .303 British, ma, in primo luogo, fu privata della flangia e, in secondo luogo, fu dotata di una carica di polvere da 3,1 grammi invece di 2,58 grammi. La lunghezza della canna fu ridotta a 650 mm e il proiettile da 11,3 grammi volò fuori ad una velocità di 741 m/s. Il fucile camerato per questa cartuccia ricevette la designazione Tipo 99 e, in memoria del defunto Arisaka, morto nel 1915, gli fu finalmente intitolato ufficialmente.
L'accorciamento della canna ha permesso di sostituire sia i fucili di fanteria lunghi che le carabine con una modifica. I fucili Type 99 furono prodotti in questa forma fino al 1945, la loro produzione totale ammontava a oltre tre milioni e mezzo di unità; Alla fine della guerra, le risorse del Giappone erano seriamente esaurite e la qualità dei fucili Arisaka, inizialmente molto alta, era diminuita drasticamente. La progettazione dei fucili a rilascio tardivo utilizzava acciaio di bassa qualità e parti senza trattamento termico, quindi tali fucili erano spesso pericolosi non solo per il nemico, ma anche per gli stessi tiratori.
Vent'anni prima dell'inizio della guerra con la Cina e della successiva offensiva in tutto il sud-est asiatico, l'Impero del Giappone iniziò la formazione delle sue forze corazzate. L'esperienza della prima guerra mondiale si dimostrò promettente e i giapponesi ne presero atto. La creazione dell'industria dei carri armati giapponese è iniziata con un attento studio dei veicoli stranieri. Per fare questo, a partire dal 1919, il Giappone acquistò piccole quantità di carri armati di vari modelli dai paesi europei. A metà degli anni venti, il francese Renault FT-18 e l'inglese Mk.A Whippet furono riconosciuti come i migliori. Nell'aprile del 1925, il primo gruppo di carri armati giapponesi fu formato da questi veicoli corazzati. Successivamente è continuato l'acquisto di campioni esteri, ma non è stato di dimensioni particolarmente ingenti. I designer giapponesi hanno già preparato molti dei loro progetti.
Renault FT-17/18 (Il 17 aveva un MG, il 18 aveva un cannone da 37 mm)
Carri armati Whippet Mk.A dell'esercito imperiale giapponese
Nel 1927, l'Arsenale di Osaka presentò al mondo il primo carro armato giapponese con il proprio design. Il veicolo aveva un peso di combattimento di 18 tonnellate ed era armato con un cannone da 57 mm e due mitragliatrici. Le armi erano montate su due torri indipendenti. È abbastanza ovvio che il primo tentativo di creare autonomamente veicoli corazzati non ha avuto particolare successo. Il carro armato Chi-I non era, nel complesso, male. Ma non senza il cosiddetto. malattie infantili, cosa scusabile per il primissimo progetto. Tenendo conto dell'esperienza dei test e delle operazioni di prova tra le truppe, quattro anni dopo fu creato un altro carro armato dello stesso peso. Il Type 91 era equipaggiato con tre torrette contenenti cannoni da 70 mm e 37 mm, oltre a mitragliatrici. È interessante notare che la torretta della mitragliatrice, destinata a difendere il veicolo dalla parte posteriore, era situata dietro il vano motore. Le altre due torrette erano situate nella parte anteriore e centrale del carro armato. L'arma più potente era montata su una grande torretta centrale. I giapponesi usarono questo schema di armamento e disposizione sul loro successivo carro medio. Il Tipo 95 apparve nel 1935 e fu costruito anche in piccola serie. Tuttavia, una serie di caratteristiche progettuali e operative hanno portato alla fine all'abbandono dei sistemi multi-torre. Tutti gli altri veicoli corazzati giapponesi erano dotati di un'unica torretta o si accontentavano di una timoneria o di uno scudo corazzato da mitragliere.
Il primo carro medio giapponese, chiamato 2587 “Chi-i” (a volte chiamato “carro medio n. 1”)
"Trattore speciale"
Dopo aver abbandonato l'idea di un carro armato con diverse torrette, l'esercito e i progettisti giapponesi iniziarono a sviluppare un'altra direzione di veicoli corazzati, che alla fine divenne la base per un'intera famiglia di veicoli da combattimento. Nel 1935, l'esercito giapponese adottò il carro armato leggero/piccolo Tipo 94, noto anche come TK (abbreviazione di Tokubetsu Keninsha - letteralmente "trattore speciale"). Inizialmente, questo carro armato con un peso di combattimento di tre tonnellate e mezzo - per questo motivo nella classificazione europea dei veicoli corazzati è elencato come un cuneo - è stato sviluppato come veicolo speciale per il trasporto di merci e la scorta di convogli. Tuttavia, nel corso del tempo, il progetto si trasformò in un vero e proprio veicolo da combattimento leggero. Il design e la disposizione del carro armato Tipo 94 divennero successivamente un classico per i veicoli corazzati giapponesi. Lo scafo del TK era assemblato su un telaio costituito da angoli di lamiere laminate, lo spessore massimo dell'armatura era di 12 millimetri nella parte superiore della fronte. Il fondo e il tetto erano tre volte più sottili. Nella parte anteriore della carrozzeria era presente un vano motore-trasmissione con un motore a benzina Mitsubishi “Tipo 94” con una potenza di 35 cavalli. Un motore così debole era sufficiente per una velocità di soli 40 km/h in autostrada. La sospensione del carro armato è stata progettata secondo il progetto del maggiore T. Hara. Quattro rulli erano fissati a coppie alle estremità del bilanciatore, che a sua volta era montato sul corpo. L'elemento ammortizzante della sospensione era una molla elicoidale installata lungo il corpo e ricoperta da un involucro cilindrico. Su ciascun lato il telaio era dotato di due blocchi di questo tipo, con le estremità fisse delle molle situate al centro del telaio. L'armamento del “Trattore Speciale” consisteva in una mitragliatrice “Tipo 91” di calibro 6,5 mm. Il progetto Type 94 ebbe generalmente successo, sebbene presentasse una serie di difetti. Innanzitutto, le lamentele sono state causate da una protezione debole e da armi insufficienti. Solo una mitragliatrice calibro di fucile era efficace solo contro un nemico debole.
"Tipo 94" "TK" catturato dagli americani
"Tipo 97"/"Te-Ke"
Le specifiche tecniche per il prossimo veicolo blindato implicavano livelli più elevati di protezione e potenza di fuoco. Poiché il design del Tipo 94 aveva un certo potenziale di sviluppo, il nuovo Tipo 97, noto anche come Te-Ke, ne divenne infatti la profonda modernizzazione. Per questo motivo le sospensioni e il design dello scafo del Te-Ke erano quasi del tutto simili alle corrispondenti unità Type 94. Allo stesso tempo, c'erano differenze. Il peso di combattimento del nuovo carro armato è aumentato a 4,75 tonnellate, il che, combinato con un nuovo motore più potente, potrebbe portare a seri cambiamenti nel bilanciamento. Per evitare di sollecitare eccessivamente le ruote anteriori stradali, il motore OHV è stato posizionato nella parte posteriore del serbatoio. Il motore diesel a due tempi sviluppava una potenza fino a 60 CV. Allo stesso tempo, l'aumento della potenza del motore non ha portato ad un miglioramento delle prestazioni di guida. La velocità del Tipo 97 è rimasta al livello del precedente carro armato TK. Lo spostamento del motore a poppa ha richiesto la modifica della disposizione e della forma della parte anteriore dello scafo. Così, grazie all'aumento dei volumi liberi nella parte anteriore del serbatoio, è stato possibile creare una postazione di lavoro più ergonomica per il conducente con una “timoneria” più confortevole che sporge sopra le lamiere anteriore e superiore dello scafo. Il livello di protezione del Type 97 era leggermente superiore a quello del Type 94. Ora l'intero corpo è stato assemblato da fogli da 12 mm. Oltretutto, parte superiore i lati dello scafo avevano uno spessore di 16 millimetri. Questa caratteristica interessante era dovuta agli angoli di inclinazione dei fogli. Poiché quello frontale era situato ad un angolo maggiore rispetto all'orizzontale rispetto a quelli laterali, i diversi spessori hanno permesso di fornire lo stesso livello di protezione da tutti gli angoli. L'equipaggio del carro armato Tipo 97 era composto da due persone. Non avevano dispositivi di osservazione speciali e utilizzavano solo fessure e mirini di osservazione. Il posto di lavoro del comandante del carro armato si trovava nello scompartimento di combattimento, nella torretta. A sua disposizione c'era un cannone da 37 mm e una mitragliatrice da 7,7 mm. La pistola Type 94 con culatta a cuneo veniva caricata manualmente. Un carico di munizioni composto da 66 proiettili perforanti e a frammentazione è stato posizionato lungo i lati, all'interno dello scafo del carro armato. La penetrazione del proiettile perforante era di circa 35 millimetri da una distanza di 300 metri. La mitragliatrice coassiale Type 97 aveva più di 1.700 colpi di munizioni.
Tipo 97 Te-Ke
La produzione in serie dei carri armati Tipo 97 iniziò nel 1938-39. Prima della sua cessazione nel 1942, furono assemblati circa seicento veicoli da combattimento. Apparso alla fine degli anni Trenta, "Te-Ke" riuscì a prendere parte a quasi tutti i conflitti militari dell'epoca, dalle battaglie in Manciuria a operazioni di sbarco 1944. Inizialmente, l'industria non poteva far fronte alla produzione del numero richiesto di serbatoi, quindi sono stati distribuiti tra le unità con particolare cura. L'uso del Tipo 97 nelle battaglie ebbe vari gradi di successo: la debole armatura non forniva protezione da una parte considerevole della potenza di fuoco nemica e le sue stesse armi non potevano fornire la potenza di fuoco necessaria e una portata di fuoco effettiva. Nel 1940 si tentò di installare un nuovo cannone con una canna più lunga e lo stesso calibro sul Te-Ke. La velocità iniziale del proiettile aumentò di cento metri al secondo e raggiunse un livello di 670-680 m/s. Tuttavia, col tempo divenne chiaro che anche quest'arma era insufficiente.
"Tipo 95"
Un ulteriore sviluppo del tema dei carri armati leggeri fu il “Tipo 95” o “Ha-Go”, creato poco dopo il “Te-Ke”. In generale, si trattava di una logica continuazione delle auto precedenti, ma non senza grandi cambiamenti. Innanzitutto è stato modificato il design del telaio. Sulle macchine precedenti, il tenditore svolgeva anche il ruolo di ruota stradale e premeva il cingolo a terra. Sull'Ha-Go, questa parte era sollevata dal suolo e il bruco acquisì un aspetto più familiare per i carri armati dell'epoca. Il design dello scafo corazzato è rimasto lo stesso: telaio e lamiere arrotolate. La maggior parte dei pannelli aveva uno spessore di 12 millimetri, motivo per cui il livello di protezione è rimasto lo stesso. La base della centrale del carro armato Tipo 95 era un motore diesel a due tempi a sei cilindri con una potenza di 120 CV. Tale potenza del motore, nonostante il peso di combattimento di sette tonnellate e mezzo, ha permesso di mantenere e persino migliorare la velocità e la capacità di cross-country del veicolo rispetto ai precedenti. La velocità massima dell'Ha-Go in autostrada era di 45 km/h.
L'arma principale del carro armato Ha-Go era simile a quella del Type 97. Era un cannone Type 94 da 37 mm. Il sistema di sospensione del cannone è stato realizzato in maniera piuttosto originale. La pistola non era fissata rigidamente e poteva muoversi sia sul piano verticale che su quello orizzontale. Grazie a ciò era possibile puntare approssimativamente il cannone ruotando la torretta e regolare la mira utilizzando i propri meccanismi di rotazione. Le munizioni dell'arma - 75 proiettili unitari - erano posizionate lungo le pareti del compartimento di combattimento. L'armamento aggiuntivo del Type 95 era inizialmente costituito da due mitragliatrici Type 91 da 6,5 mm. Successivamente, con il passaggio dell'esercito giapponese a una nuova cartuccia, il loro posto fu preso dalle mitragliatrici Tipo 97 di calibro 7,7 mm. Una delle mitragliatrici era installata nella parte posteriore della torretta, l'altra in un'installazione oscillante nella piastra anteriore dello scafo corazzato. Inoltre, sul lato sinistro dello scafo c'erano delle feritoie per sparare con le armi personali dell'equipaggio. L'equipaggio dell'Ha-Go, per la prima volta in questa linea di carri armati leggeri, era composto da tre persone: un meccanico autista, un tecnico artigliere e un comandante artigliere. Le responsabilità del tecnico artigliere includevano il controllo del motore e il fuoco dalla mitragliatrice anteriore. La seconda mitragliatrice era controllata dal comandante. Caricò il cannone e sparò.
Il primo lotto sperimentale di carri armati Ha-Go fu assemblato nel 1935 e andò immediatamente alle truppe per un'operazione di prova. Nella guerra con la Cina, a causa della debolezza dell’esercito di quest’ultima, i nuovi carri armati giapponesi non ottennero molto successo. Poco dopo, durante le battaglie a Khalkhin Gol, l'esercito giapponese riuscì finalmente a testare il Tipo 95 in vera battaglia con un degno avversario. Questo test si concluse tristemente: quasi tutti gli "Ha-Go" dell'Esercito del Kwantung furono distrutti dai carri armati e dall'artiglieria dell'Armata Rossa. Uno dei risultati delle battaglie di Khalkhin Gol fu il riconoscimento da parte del comando giapponese dell'inadeguatezza dei cannoni da 37 mm. Durante le battaglie, i BT-5 sovietici, equipaggiati con cannoni da 45 mm, riuscirono a distruggere i carri armati giapponesi ancor prima che arrivassero a distanza ravvicinata. Inoltre, le formazioni corazzate giapponesi includevano molti carri armati mitragliatori, che chiaramente non contribuirono al successo nelle battaglie.
"Ha-Go", catturato Truppe americane sull'isola di Io
Successivamente, i carri armati Ha-Go incontrarono in battaglia l'equipaggiamento e l'artiglieria americana. A causa della significativa differenza di calibri - gli americani utilizzavano già con tutte le loro forze cannoni da 75 mm - i veicoli corazzati giapponesi spesso subivano pesanti perdite. Alla fine della guerra nel Pacifico, i carri armati leggeri "Tipo 95" venivano spesso convertiti in postazioni di tiro fisse, ma la loro efficacia era bassa. Ultimi combattimenti con la partecipazione del Tipo 95 ebbe luogo durante la Terza Guerra Civile Cinese. I carri armati catturati furono trasferiti all'esercito cinese, con l'URSS che inviò veicoli corazzati catturati all'Esercito popolare di liberazione e gli Stati Uniti al Kuomintang. Nonostante l'uso attivo del Tipo 95 dopo la seconda guerra mondiale, questo carro armato può essere considerato piuttosto fortunato. Degli oltre 2.300 carri armati costruiti, solo una dozzina e mezza sono sopravvissuti fino ad oggi sotto forma di reperti museali. Diverse dozzine di carri armati danneggiati sono punti di riferimento locali in alcuni paesi asiatici.
Medio "Chi-Ha"
Subito dopo l'inizio dei test del carro armato Ha-Go, Mitsubishi presentò un altro progetto, risalente ai primi anni Trenta. Questa volta, il buon vecchio concetto di TK divenne la base per un nuovo carro medio, chiamato Type 97 o Chi-Ha. Vale la pena notare che "Chi-Ha" aveva poche somiglianze con "Te-Ke". La coincidenza dell’indice di sviluppo digitale è stata dovuta ad alcune questioni burocratiche. Tuttavia, le cose non sono state fatte senza prendere in prestito idee. Il nuovo Tipo 97 aveva la stessa disposizione dei veicoli precedenti: il motore nella parte posteriore, la trasmissione nella parte anteriore e il vano di combattimento tra di loro. Il design di "Chi-Ha" è stato realizzato utilizzando un sistema a telaio. Lo spessore massimo delle lamiere laminate dello scafo nel caso del Tipo 97 è aumentato a 27 millimetri. Ciò ha fornito un aumento significativo del livello di protezione. Come dimostrò in seguito la pratica, la nuova armatura più spessa si rivelò molto più resistente alle armi nemiche. Ad esempio, le mitragliatrici pesanti americane Browning M2 colpirono con sicurezza i carri armati Ha-Go a distanze fino a 500 metri, ma lasciarono solo ammaccature sull'armatura del Chi-Ha. Un'armatura più solida ha portato ad un aumento del peso di combattimento del carro armato a 15,8 tonnellate. Questo fatto ha richiesto l'installazione di un nuovo motore. Nelle prime fasi del progetto sono stati presi in considerazione due motori. Entrambi avevano la stessa potenza di 170 CV, ma furono sviluppati da aziende diverse. Di conseguenza, è stato scelto il diesel Mitsubishi, che si è rivelato leggermente più conveniente da produrre. E la capacità di comunicare in modo rapido e conveniente tra i progettisti di serbatoi e gli ingegneri dei motori ha fatto il suo lavoro.
Tenendo conto delle attuali tendenze nello sviluppo di carri armati stranieri, i progettisti Mitsubishi hanno deciso di dotare il nuovo Tipo 97 di armi più potenti rispetto ai carri armati precedenti. Sulla torretta rotante era installato un cannone Type 97 da 57 mm. Come l'Ha-Go, il cannone poteva oscillare sugli assi non solo nel piano verticale, ma anche in quello orizzontale, all'interno di un settore largo 20°. È interessante notare che il puntamento orizzontale preciso della pistola è stato effettuato senza alcun mezzo meccanico, solo forza fisica cannoniere Il puntamento verticale è stato effettuato nel settore da -9° a +21°. Le munizioni standard per la pistola includevano 80 proiettili a frammentazione ad alto esplosivo e 40 proiettili perforanti. Le munizioni perforanti del peso di 2,58 kg penetravano fino a 12 millimetri di armatura per chilometro. A metà della distanza, la velocità di penetrazione è aumentata di una volta e mezza. L'armamento aggiuntivo del Chi-Ha consisteva in due mitragliatrici Type 97. Uno di essi era situato nella parte anteriore dello scafo e l'altro era destinato alla difesa contro gli attacchi da dietro. Il nuovo cannone costrinse i costruttori di carri armati ad aumentare nuovamente l'equipaggio. Ora era composto da quattro persone: l'autista, l'artigliere, il caricatore e il comandante-artigliere.
Nel 1942, sulla base del Tipo 97, fu creato il carro armato Shinhoto Chi-Ha, che differiva dal modello originale con un nuovo cannone. Il cannone Tipo 1 da 47 mm ha permesso di aumentare il carico di munizioni a 102 colpi e allo stesso tempo di aumentare la penetrazione dell'armatura. La canna calibro 48 accelerava il proiettile a velocità tali da poter penetrare fino a 68-70 millimetri di armatura a una distanza massima di 500 metri. Il carro armato aggiornato si rivelò più efficace contro i veicoli corazzati e le fortificazioni nemiche, e quindi iniziò la produzione in serie. Inoltre, una parte considerevole degli oltre settecento Shinhoto Chi-Ha prodotti furono convertiti durante le riparazioni da semplici carri armati Tipo 97.
L'uso in combattimento del Chi-Ha, iniziato nei primissimi mesi di guerra nel teatro delle operazioni del Pacifico, fino a un certo momento ha mostrato un'efficacia sufficiente delle soluzioni utilizzate. Tuttavia, nel tempo, quando gli Stati Uniti entrarono in guerra, avendo già nelle loro truppe carri armati come l'M3 Lee, divenne chiaro che tutti i carri armati leggeri e medi del Giappone semplicemente non potevano combatterli. Per distruggere in modo affidabile i carri armati americani, erano necessari colpi precisi in alcune parti di essi. Questo fu il motivo per la creazione di una nuova torretta con un cannone di Tipo 1. In un modo o nell'altro, nessuna delle modifiche del Tipo 97 poteva competere ad armi pari con l'equipaggiamento del nemico, degli Stati Uniti o dell'URSS. Di conseguenza, su circa 2.100 unità, fino ad oggi sono sopravvissuti solo due carri armati Chi-Ha completi. Un'altra dozzina sono state conservate in forma danneggiata e sono anche reperti museali.
Basato su materiali provenienti da siti:
http://pro-tank.ru/
http://wwiivehicles.com/
http://www3.plala.or.jp/
http://armor.kiev.ua/
http://aviarmor.net/
- VKontakte 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
