Rodzaj lekcji: Nauka nowego materiału.
Cele Lekcji:
1) edukacyjne:
Aby przybliżyć uczniom przyczyny, konsekwencje i charakter kampanii wojskowych faraonów Starożytny Egipt.
2) Opracowanie:
Rozpoznawaj zainteresowania różnych grup społecznych, wykorzystuj dokumenty jako źródło wiedzy.
3) edukacyjne:
Pokaż dzieciom okrucieństwo kampanii, konsekwencje kampanii.
Metody nauczania: objaśniające-ilustrowane, częściowo odkrywcze, odtwórcze.
Podczas zajęć
1. Organizacja Za chwilę
2. Wystąpienie wprowadzające nauczyciela.
Czy pamiętasz kim są faraonowie?
W jakim kraju rządzili?
Jaka była moc faraona?
3. Przejście do nauki nowego tematu.
Dowiedzieliśmy się więc, że rzemieślnicy, rolnicy, szlachta - wszyscy byli posłuszni faraonowi. Najpotężniejszy człowiek w starożytnym Egipcie.
Szlachta wraz z faraonami brała udział w kampaniach wojennych.
Zadanie dla studentów: Dlaczego faraonowie prowadzili kampanie wojskowe?
Przykładowa odpowiedź ucznia: Faraonowie egipscy starali się wzmocnić swoją władzę, poszerzyć swój majątek i pomnożyć bogactwo. Do prowadzenia podbojów potrzebowali stałej armii - dużej i dobrze wyszkolonej. Uczeni w Piśmie prowadzili ścisłe ewidencje ludności, a co dziesiąty młody człowiek na wiele lat trafiał do wojska.
Praca z ilustracjami: Jak wyglądał egipski wojownik? Jak zorganizowana była armia egipska?
Jak wygląda rydwan?
Co jest w rękach egipskich żołnierzy?
Słownictwo: PIECHOTA TO NAJSTARSZY ODDZIAŁ WOJSK LĄDOWYCH DZIAŁAJĄCY W OBUWIE.
RYDWAN JEST DWUKOŁOWYM POWOZEM PRZEZ STAROŻYTNYCH EGIPTIAN, GRECÓW I RZYMIAN, WYKORZYSTYWANYM W AKCJI BOJOWEJ I KONKURSACH SORTOWNICZYCH.
Rzutki - Włócznie.
Praca grupowa. Każda grupa ma swoje zadanie.
Zadanie 1 (poziom podstawowy)
Wojownicy faraona byli uzbrojeni w łuki, inni w długie włócznie, topory bojowe i sztylety, których czubki wykonano z brązu (miedź, cyna). Ten stop był mocniejszy niż miedź.
Armia egipska korzystała z pracy najemników: Etiopczyków, Libijczyków, Syryjczyków.
Wojny zagraniczne w prawach zostały zrównane z egipskimi, w nagrodę otrzymali także ziemie.
Jak uzbrojono wojny egipskie?
Zadanie 2 (poziom transformacyjny)
Wojny w starożytnym Egipcie otrzymywały ulgi państwowe, tj. byli w służbie publicznej. Od państwa wydano również broń, która w czasie pokoju w większości przechowywana była w magazynach. Rydwany kupowali za własne pieniądze woźnicy, a konie zabierali ze stajni państwowych.
Dlaczego starożytni Egipcjanie tak bardzo dbali o swoje wojny?
Zadanie 3* (zwiększona złożoność)
Piechota egipska w czasie pokoju była wykorzystywana jako prosta siła robocza do ciężkiej pracy - w kamieniołomach, przy dostawie bloków kamiennych.
Wojownicy walczący na rydwanach byli w bardziej uprzywilejowanej pozycji niż żołnierze piechoty. Do służby weszli żołnierze wraz ze swoimi niewolnikami. Wśród woźniców spotkać można dzieci ważnych urzędników, księży. Ale czasami wśród nich byli przedstawiciele zwykłych ludzi.
Faraonowie przywiązywali wielką wagę do swojej armii, w każdy możliwy sposób zachęcali do ciężkiej pracy żołnierza. Najwybitniejsi żołnierze i ich dowódcy otrzymali ziemie i niewolników, złote i srebrne insygnia.
Czy wszyscy żołnierze armii egipskiej byli równi? Co mówi ten fakt?
4. Praca z mapą. Podręcznik s.44.
Zadanie: Przyjrzyj się uważnie legendzie – kartom.
- Jaki jest znak kampanii egipskich faraonów? (strzałki)
- Na jakich terytoriach odbywały się kampanie faraonów Egiptu? (Nubia, Libia, Półwysep Synaj, Palestyna, Syria, Fenicja).
Gdzie jest miasto Megiddo? (na terytorium Palestyny).
5. Praca z dokumentem historycznym.
Największych podbojów dokonał około 1500 rpne faraon Tutmozis 3 (bitwa w pobliżu miasta Megiddo, s. 56 (dokument, z annałów Totmesa 3, wyryty na ścianach świątyni Ammona - Ra w Tebach))
Rozmowa na temat przeczytanego tekstu dokumentu.
- W jakim celu faraonowie prowadzili kampanie wojskowe w innych krajach?
Odpowiedź potwierdza cytat z dokumentu (… A teraz, gdyby armia Jego Królewskiej Mości nie miała zamiaru rabować mienia wrogów…)
- Co wojny egipskie uchwyciły jako łup w takich kampaniach? (broń, konie, bydło, niewolnicy i oczywiście złote i srebrne rzeczy)
- Komu wzniesiono pochwałę wojny egipskiej? (do swojego faraona)
Komu przynieśli łupy? (do swojego faraona)
- jak faraon rozdał skradziony majątek? (on i szlachta dostali prawie wszystko, i proste wojny Nie mieć niczego.)
Jaka była natura wojen? (drapieżne, niesprawiedliwe.)
Narysuj i uzupełnij tabelę:
Wyniki kampanii wojskowych
Konsolidacja tego, czego nauczyliśmy się na lekcji
Zadanie: Ogromne stada owiec, krów, byków, koni pędzą do Egiptu zakurzonymi drogami Azji, wioząc zrabowane złoto, brąz, tkaniny i drogi heban. Ale główną ofiarą jest wielu jeńców. Dlaczego więźniowie byli uważani za główny łup na wojnie?
Odpowiedź: Jeńcy stali się niewolnikami, to znaczy całkowicie należeli do właściciela. Mogli pracować, tworzyć, wzbogacać właściciela, a jednocześnie nie musieli płacić.
Praca domowa:
Którzy ze znanych wam przywódców wojskowych z przeszłości czasami postępowali tak samo jak Tutmozis 3 w bitwie pod Megiddo: Aleksander Wielki, Hannibal, król perski Dariusz 2, rzymski dowódca Kamillus, Cezar, Dmitrij Donskoj, Piotr 1, Rumiancew, Suworow, Kutuzow, Napoleon, Bagration, Barclay de Tolly, Skobelev, Brusilov, Denikin, Kołczak.
Wymień co najmniej 7-10 takich dowódców: (Aleksander Wielki, Cezar, Piotr 1, Suworow, Kutuzow, Napoleon, Bagration, Barclay de Tolly, Skobelev, Denikin, Kołczak zrobili to samo).
Wstęp.
Działania wojenne starożytnego Egiptu.
Pierwszy agresywne kampanie egipscy faraonowie za posiadanie Półwyspu Synaj.
Kampanie wojenne Ramzesa II.
Podbój Numibii.
Inwazja i klęska Egiptu.
Struktura i organizacja wojska w różnych okresach rozwoju państwa starożytnego Egiptu.
Uzbrojenie armii.
Stanowisko żołnierzy.
Stanowisko oficera.
III. Wniosek.
Wstęp.
Oryginalna kultura starożytnego Egiptu („Kraje Wielkiego Hapi”) od niepamiętnych czasów przyciągała uwagę całej ludzkości i budziła zdziwienie wśród dumnego ze swojej cywilizacji ludu babilońskiego. Starożytna Grecja. Wielki Rzym skłonił się przed harmonijną organizacją państwową państwa piramid. Minęły tysiąclecia, ale żywe zainteresowanie historią starożytnego Egiptu bynajmniej nie wygasło.
Moja praca semestralna opisuje wydarzenia, wielkie wojny i organizację spraw wojskowych w państwie Egipt. Oczywiście można zadać pytanie: dlaczego zdecydowałem się pisać o wojnach, a nie o niczym innym? Ale przecież wojny zawsze były nie tylko „towarzyszami” ludzkości, ale także, jak powiedział niemiecki teoretyk Clausewitz: „Wojna jest przejawem polityki za pomocą innych środków”. Toczyły się wojny o zdobycie nowych terytoriów, rynki i strefy wpływów, dominację nad światem, ich religię, a także w imię osiągnięcia innych celów. Ludzie nie tylko są do nich przyzwyczajeni, ale już dawno nauczyli się prowadzić straszną księgowość wojenną. Szacuje się, że w ciągu ostatnich pięćdziesięciu wieków narody doświadczyły ponad czternastu tysięcy pięciuset dużych i małych wojen. Przez wszystkie lata ludzkiej egzystencji tylko trzysta lat było całkowicie spokojne. Wojny były jednym ze sposobów rozwiązania wielu problemów politycznych. Dlatego wojny mają duży wpływ na rozwój ludzkości w całej jej historii i budzą niewątpliwe zainteresowanie.
^ Pierwsze podboje
egipscy faraonowie za posiadanie
Synaj.
Pierwsze agresywne kampanie miały miejsce po zjednoczeniu Górnego i Dolnego Egiptu przez faraona Menę w trzecim tysiącleciu pne i skierowały się na północny wschód, na Półwysep Synaj, gdzie znajdowały się duże złoża miedzi i turkusu. Miedź była wówczas głównym materiałem na narzędzia i broń, a kontrola nad jej złożami była niezwykle ważna dla młodego państwa.
Półwysep Synaj zamieszkiwały w tym czasie plemiona koczownicze pochodzenia semickiego, które z powodu rozdrobnienia i niewielkiej liczebności nie mogły stawić godnego oporu dużej armii egipskiej i zostały pokonane. Ze względu na swoją słabość Beduini rzadko próbowali uzyskać niepodległość i woleli płacić daninę. Dlatego, jak pokazują wykopaliska, kampanie armii egipskiej były rzadkie.
Pierwszą kampanię przeprowadził w okresie wczesnego królestwa faraon Usefay, który został przez niego uwieczniony na steli w swoim grobowcu, w której kampania ta ma być pierwszą klęską wschodnich mieszkańców. Ale Usefay i jego następcy nie wydają się być w stanie osiągnąć znaczącego sukcesu i tylko faraon Semerchet był w stanie uchwycić większość Półwyspu Synaj i założyć tam wiele kopalni miedzi, co dało Egiptowi potrzebną miedź.
Pod koniec Starego Państwa Egipt wpadł w okres niepokojów domowych, a koczownicze plemiona Półwyspu Synaj odzyskały niepodległość na całe stulecie.
Po zjednoczeniu Egiptu pod rządami jedenastej dynastii nowi faraonowie rozpoczynają uparte wojny o posiadanie Synaju i znajdujących się tam kopalń. Ponadto do tego czasu pojawia się brąz, metal znacznie trwalszy niż miedź. Jak wiecie, brąz to stop miedzi i cyny. Dlatego, aby zapewnić krajowi niezbędne materiały, faraonowie starali się przejąć kontrolę nad stopniowo powstającymi szlakami handlowymi.
Po zdobyciu Synaju Egipcjanie najechali Palestynę, zwaną wówczas Kanaan. W Palestynie Egipcjanie zetknęli się z kulturami niemal tak starymi jak ich własna. Na tym terenie znajdowały się małe królestwa, z których każde miało swoje długie tradycje, system zarządzania, prawa i religię. Armie tych państw były dobrze uzbrojone, ale zbyt nieliczne, więc duża i zdyscyplinowana armia egipska zabrała je liczebnie. Palestyna była wówczas zbiorem małych rozdrobnionych państw, co ułatwiało zajęcie tego terytorium. Jednak mimo to Egipcjanie stawiali bardzo silny opór i ponieśli ciężkie straty.
Innym powodem marszu Egipcjan na wschód były lasy Kanaanu, ważne dla Egiptu, który prawie nie miał własnego lasu. Na podbitych terenach Egipcjanie wycięli prawie cały las i wysłali go do Egiptu na budowę statków, produkcję mebli i inne potrzeby.
Ludy Kanaanu bardzo często buntowały się, ale ponieważ powstania obejmowały tylko niewielkie terytoria, Egipcjanie bez większych trudności je stłumili. Ponieważ egipski system władzy nad podbitymi terytoriami był nieco podobny do systemu władzy Złotej Ordy nad rosyjskimi księstwami, Palestyna potrzebowała mądrego i energicznego władcy (rodzaj odpowiednika Iwana Kality w Moskwie) w celu obalenia Egipcjan rządów, ponieważ ówczesna armia egipska z trudem mogła oprzeć się połączonej armii całego Kanaanu.
Ale proces jednoczenia różnych plemion w jednym celu nie miał czasu na rozpoczęcie, uniemożliwiła go inwazja plemion koczowniczych ze wschodu, które Egipcjanie nazywali Hyksosami. Aby wypędzić najeźdźców, Egipcjanie zreformowali armię, znacznie ją wzmacniając. Po wypędzeniu Hyksosów (1552 pne) Egipcjanie, ścigając koczowników, którzy uciekli z Egiptu, najechali Synaj, następnie Kanaan, Syrię, miażdżąc wszystkich na swojej drodze, tak silny był wzrost nastrojów patriotycznych i drapieżnych wśród ludności Egiptu, zwłaszcza w elicie wojskowej i wśród młodzieży.
Faraon Ahmose pokonał Hyksosów i założył nową dynastię, wyznaczając początek Nowego Królestwa. On, a później jego syn Amenhotep I, zdobyli cały Synaj i południe Kanaanu. Amenhotep zmarł nie pozostawiając syna, a na tron wstąpił mąż jego siostry Tutmozis (1506-1494 pne), zawodowy wojskowy, który dodatkowo wzmocnił armię i poprowadził ją na wschód. Walczył do rzeki Eufrat, zmiatając wszystko na swojej drodze. Tutmozis był uzdolnionym dowódcą i miał jak na tamte czasy bardzo silną armię. Przekraczając Eufrat, zdobywając miasto Karkemisz i okoliczne tereny, założył tam swoje posterunki graniczne i udał się do Egiptu.
Istnieje wiele opinii na temat wojen w epoce Hatszepsut, według E. McGraw1 jako kobieta nie mogła być zbyt wojownicza i zbudowała własną Polityka zagraniczna przy pomocy dyplomacji i przekupstwa, według VI Awdijewa2, odbywały się kampanie wojskowe, choć kierowali nimi starzy generałowie jej ojca, ale najnowsze badania w samym Egipcie wykazały, że w jej czasach w Nubii podjęto dużą kampanię, o Kraje wschodnie nie ma takich danych, ale w grobowcu królowej znaleziono naszyjnik ze złotych much, najwyższe odznaczenie za odwagę w armii egipskiej.
Hatszepsut odsunęła od władzy swojego wówczas młodego siostrzeńca, Totmesa III i rządziła przez pewien czas w jego imieniu, później mogła się ukoronować. Prawdopodobnie obrażony i usunięty z tronu książę doszedł do wniosku, że istniejący przed nim system zarządzania podbitymi prowincjami jest błędny i wymaga zmiany. Gromadzi armię, rekrutuje nowe pułki i rusza na wschód.
Pod koniec panowania Hatszepsut stany Kanaanu przywróciły swoją gospodarkę i armię, zniszczone przez Totmesa I. Raya, książę Kadesz, wyróżniał się wśród masy drobnych lokalnych władców. Zbuntował się i wypędził Egipcjan ze swojego miasta. Następnie zwabił na swoją stronę miejscowych książąt jeden po drugim. Nie zjednoczył ich w jedno państwo, zawiązał sojusz przeciwko Egiptowi, który miał się rozpaść zaraz po zwycięstwie. Poparli go prawie wszyscy władcy Kanaanu i Syrii, a wojnę poparła cała ludność, ponieważ była to wojna o niepodległość. W niektórych egipskich papirusach znajdują się wzmianki o tym, że w armii Raya byli nie tylko mężczyźni, ale także kobiety. Pod względem liczebnym była w przybliżeniu równa armii Totmesa (około 15-20 tysięcy), dlatego jedyną przewagą Egipcjan było to, że Tutmozis prowadził zjednoczone przywództwo w ich armii, a każda jego decyzja była prawem, ale w armii aliantów nie było jednolitego przywództwa. Formalnie Raya był uważany za przywódcę, ale jego decyzje mogły być kwestionowane przez książąt, a poza tym, w przeciwieństwie do Tutmozisa, nie miał specjalnego talentu wojskowego. Oto opis tej kampanii na jednym z papirusów tamtych czasów: „Oba oddziały ruszyły ku sobie. Armia egipska w pierwszym miesiącu sezonu Shemu (zima) dotarła do miasta Ichem (w pobliżu zachodniego pasma Karmel w Palestynie). Faraon zwołał naradę wojenną i ogłosił, że wróg z Kadesz osiadł w Megiddo, gromadząc wokół siebie władców wszystkich krajów, które wcześniej podlegały Egiptowi, poczynając od Mitannii, i powiedział: „Sprzeciwiam się (Jego Królewskiej Mości) w Megiddo . Powiedz mi, co o tym myślisz? Rada podejrzewała pułapkę. Droga z Ichem do Megiddo gwałtownie się zwęża. Będziesz musiał podążać za nim w kolumnie, jeden po drugim, człowiek po człowieku, koń po koniu. Straż przednia wejdzie do bitwy, gdy straż tylna będzie jeszcze bardzo daleko. Lepiej okrężną drogą, aby wszystkie oddziały dotarły od razu do Megiddo. Faraon odrzucił ten plan i kazał iść górską drogą… ”Wołnierze dość spokojnie przeszli przez góry i ustawili się na polu bitwy. Oddziały koalicyjne nie spodziewały się, że Egipcjanie odważą się przejść przez góry i nie tylko nie urządzali zasadzek, ale też nie wysyłali oddziałów do obserwacji górskiej ścieżki. Pojawienie się Egipcjan na równinie w pobliżu Megiddo było całkowitym zaskoczeniem dla dowództwa armii syryjsko-palestyńskiej. Kadeshianie i ich sojusznicy zdołali zbudować armię do bitwy, ale formacja nie była z góry przemyślana i popełniono wiele błędów, przydzielono za mało rezerw, nie przemyślano tras odwrotu. Niespodziewany atak Egipcjan z gór nie tylko zniweczył strategiczną przewagę sojuszników, ale także postawił ich w niekorzystnej sytuacji: ich armia była zupełnie nieprzygotowana do bitwy.
Rydwany egipskie, a za nimi piechota, zaatakowały i zadały ciężką klęskę swoim przeciwnikom. Wróg uciekł do Megiddo w kompletnym nieładzie, mieszkańcy ciągnęli wojowników pod mury na linach, bramy były szeroko otwarte. Armia egipska mogła, ścigając zwyciężonych, włamać się do miasta i schwytać prawie całą armię i jej przywódców pozostałych po bitwie, ale żołnierze egipscy rzucili się, by obrabować obóz wroga na równinie przed miastem, zerwać złotą biżuterię z rydwanów badaj zwłoki w poszukiwaniu drogiej broni lub biżuterii. Żołnierze nie posłuchali rozkazów generałów i przegapili sprzyjający moment do zdobycia twierdzy.Potem Egipcjanie długo stali w pobliżu Megiddo i zajęli ją tylko z głodu, a główny inicjator powstania Raya zdołał wymknąć się.
Przyczyny takiego zachowania armii nie są jasne, prawdopodobnie za rządów Hatszepsut wojska nie otrzymywały dużej pensji i były zafascynowane widokiem złota, choć bardziej prawdopodobne jest, że w oddziałach Tutmozisa było dużo młodych rekrutów z chłopi i rzemieślnicy, którzy nigdy nie widzieli takich bogactw i nawet pod groźbą surowej kary, zaczęli rabować. Straty Egipcjan nie były bardzo duże, nie więcej niż jeden lub dwa tysiące ludzi, ale nie osiągnięto całkowitego zwycięstwa nad buntownikami. Raya, pokonana, ale nie pokonana, podburzała książąt do nowych powstań, zdobyła poparcie Imperium Mitannijskiego, które przystąpiło do wojny z Egiptem i prawie przez całe swoje panowanie faraon spacyfikował buntowników1.
W sumie przez cały czas swego jedynego panowania (1468-1436 pne) Tutmozis odbył siedemnaście kampanii, podczas których podbił dla swojego państwa rozległe terytoria na wschodzie i południu, pokonał silne państwo Mitannian, które faktycznie przestało istnieć. Wpływy Egiptu były wówczas tak wielkie, że nawet mieszkańcy Cypru płacili mu daninę. Ostatnie lata jego rządów były całkowicie spokojne. Wprowadzono Tutmozisa nowy system administracja podbitych terytoriów. Wcześniej rządzili nimi miejscowi książęta, których władza została odziedziczona. Od czasów Tutmozisa młodzi spadkobiercy byli wywożeni do Egiptu, gdzie wychowywali się na dworze, otrzymali doskonałe wykształcenie, starali się zaszczepić miłość do Egiptu. Następnie zostali wysłani do ojczyzny i osadzeni na tronie. Wychowani w Egipcie i patrząc na Egipcjan nie jako zdobywców, ale jak na lud przyjazny, a na faraona jako władcę, znacznie rzadziej wzniecali powstania. Następnie sami wysłali swoje dzieci do Egiptu, za ich przykładem poszli dygnitarze.
Tutmozis znacznie wzmocnił dyscyplinę w wojsku, podżegaczy „grabieży pod Megiddo” zostali przed wojskiem rozstrzelani publicznie, przybyli nowi dowódcy, z których niektórzy nie byli szlachetnie urodzeni, np. wybitny ówczesny dowódca Amenemheb. W jego grobowcu znajduje się jego biografia, z której można wywnioskować, że w młodości osiągnął najwyższe stanowiska w wojsku dzięki talentowi wojskowemu, waleczności wojskowej i przyjaźni z faraonem.
Za panowania następców Tutmozisa królestwo egipskie umocniło swoje wpływy, brutalnie tłumiąc rzadkie powstania i prowadząc udaną dyplomację. Tak więc jego syn Amenhotep II przywiózł do Syrii sto tysięcy jeńców z jednej kampanii. Za panowania Amenhotepa III Egipt osiągnął najwyższą potęgę, ale w system wojskowy W państwie szykował się kryzys: z powodu częstych rekrutacji warstwa wolnych chłopów i rzemieślników, którzy dostarczali armii większość żołnierzy, stopniowo zbankrutowała. Wojny osłabiły siły żywe narodu egipskiego, a Egipt nie mógł już wysyłać armii na kampanię prawie co roku, z której nie wszyscy żołnierze wracali. Amenhotep III prowadził pokojową politykę zagraniczną, utrzymując autorytet swojego kraju poprzez dyplomację i złoto, a nie siłę militarną. Upadek potęgi militarnej Egiptu, ujawniony za Amenhotepa III, stał się jeszcze bardziej zauważalny za jego następcy Amenhotepa IV: W tym czasie Egipt nie miał już wystarczających sił militarnych, by bronić swoich posiadłości na wschodzie. W związku z tym Hetyci wkraczali coraz dalej w głąb Syrii. Powstał tam sojusz książąt syryjskich, wspierany przez Hetytów. Miasta podlegające Egiptowi piszą liczne listy z prośbą o pomoc, ale nawet nie otrzymują odpowiedzi. Na przykład starszy miasta Tunip w wymownych słowach zwraca się do faraona, prosząc go o pomoc w obronie jego miasta przed Aziru, który odłączył się od Egiptu. Przypomina egipskiemu królowi, że za Totmesa III nikt nie odważył się zaatakować Tunipa, ponieważ wszyscy bali się armii egipskiej, a teraz Tunip nieustannie walczy z wrogami. Jeśli wojownicy i rydwany faraona przybędą za późno, Aziru przejmie miasto. – A potem – grozi Starszy Tunipa – faraon będzie musiał pogrążyć się w smutku. Przez dwadzieścia lat pisali listy do faraona i nie otrzymali odpowiedzi. Z takimi modlitwami władcy innych miast zwrócili się do Egiptu, w szczególności Tyru, Byblos. Wszyscy prosili o pomoc egipskich, a także o zaopatrzenie dla nich i dla mieszkańców oblężonych miast. Sytuację pogorszył walka społeczna w miastach. Tak więc Rib-Adi książę Byblos prosi egipskiego gubernatora w Syrii o jak najszybsze wysłanie wojsk, ponieważ boi się chłopów, wyraża wyraźną obawę, że go nie zabiją. Ale faraonowie egipscy, zmuszeni z powodu ruiny przede wszystkim mas pracujących ludności chłopskiej, musieli porzucić wojowniczą politykę swoich poprzedników i nie mogli usłuchać tych próśb1.
Po śmierci faraona Tutanchamona (1347-1337 pne) wdowa po nim, królowa Anchesenpaamon, obiecała poślubić syna cesarza hetyckiego Suppiluliuma i uczynić go faraonem. Suppiluliuma wysyła swojego najstarszego syna do Egiptu, ale tam odkryto spisek, a książę wysłany do Egiptu został zabity. Do władzy doszedł były regent za młodocianego Tutenchamona, dworzanin Eie, który przy wsparciu szlachty zmusił Anchesenpaamona do małżeństwa i został pełnoprawnym faraonem. W tym czasie Suppiluliuma, rozgniewany śmiercią syna, atakuje egipskie prowincje w Kanaanie i Syrii. Eie, który przecenił swoją siłę, próbował odeprzeć atak na prowincje i został pokonany. Głównymi przyczynami klęski było zacofanie techniczne i mała armia w porównaniu z Hetytami, więc Egipt stracił prawie wszystkie swoje prowincje na wschodzie, zachowując tylko jeden Synaj.
Pod rządami faraona Horemheba (1333-1305 pne) przeprowadzono reformy i Egipt wznowił swoją wojowniczą politykę. Horemheb był dobrym dowódcą i udało mu się odzyskać Kanaan od Hetytów. Po jego śmierci do władzy dochodzi zawodowy wojownik Ramzes I (1305-1303 pne), który założył nową, dziewiętnastą dynastię, która kończy reorganizację armii w celu jej wzmocnienia (patrz niżej). On i jego następca Seti I (1303-1289 pne) zwrócili południową Syrię do Egiptu. Wojny tamtych czasów były bardzo częste, ponieważ nie toczyły się na terytoriach właściwego imperium hetyckiego i Egiptu, ale na spornych terytoriach Syrii i Fenicji, więc gospodarki krajów nie ucierpiały na tych wojnach i władcy miał okazję rekrutować wojska w wystarczająco dużej liczbie do bitew. Seti kilka długich i udanych kampanii wojskowych przeciwko Hetytom, ale gdy tylko wrócił do swojej stolicy, ponownie zaczęli zajmować część ziem egipskich. Seti I założył również nowe miasta w strefie przygranicznej, które zostały zasiedlone przez Egipcjan i które zawierały duże garnizony.
^ Kampanie wojskowe Ramzesa II.
Po śmierci Setiego na tron zasiada jego syn Ramzes II (1289-1224 p.n.e.), którego koronował za życia. Po wstąpieniu na tron w wieku dwudziestu pięciu lat Ramzes postanawia rozpocząć operacje wojskowe w Syrii i Palestynie. Chętnie odebrał Hetytom terytoria, które zajęli jego poprzednikom, i dosięgnął tych samych granic, jakie miał dwieście lat przed nim Totmes III. W 1285 ponownie podporządkowuje sobie państwo Amurru, położone na wybrzeżu Syrii. Wracając do nowej stolicy, Per-Ramzesa, zbudowanej na jego rozkaz, położonej daleko na północ od starej stolicy, Waset (gr. - Teby), przygotowuje drugą kampanię zdobycia fortecy Kadesz, aktywnego sojusznika Hetyci. Kadesz znajdowało się w dolinie rzeki Orontes i zajmowało niezwykle korzystne położenie, tutaj droga wiodła między Syrią a Palestyną z jednej strony, między Eufratem a Morze Śródziemne z innym. Właścicielowi miasto zapewniało władzę nie tylko nad Amurru, ale nad całą Syrią.
Wiosną 1284 roku Ramzes opuścił stolicę na czele armii składającej się z czterech oddziałów po pięć tysięcy ludzi każdy i noszących imiona bogów: Amon, Ra, Ptah i Set. Najpierw armia posuwała się wzdłuż wybrzeża Morza Śródziemnego, a następnie skręciła na wschód w kierunku Jeziora Tyberiadzkiego. Posuwając się na północ przez dolinę Beqaa, Egipcjanie po nieprzerwanym trzydziestodniowym marszu dotarli do doliny, z której widoczny był Kadesz. Jako pierwsze pod mury twierdzy zbliżyły się wysunięte oddziały naarinów (najemników spośród „ludów morza”), strażników i oddział Amona, dowodzony przez samego faraona. W tym czasie oddział Ra przekroczył Orontes, aby połączyć się z faraonem. Oddziały Ptaha i Seta wciąż znajdowały się daleko od miasta.
W pobliżu Kadesz dwóch Babilończyków wyszło do faraona i powiedziało mu, że król Muwattallis jest ze swoją armią dwieście kilometrów na północ. Ramzes rozkazał swoim oddziałom rozbić obóz na północny zachód od twierdzy i postanowił natychmiast rozpocząć oblężenie. Wkrótce w pobliżu obozu schwytano dwóch hetyckich szpiegów, którzy donieśli, że w zasięgu ataku znajdują się oddziały wroga w liczbie 37 500 piechoty i 3500 rydwanów. Była to najpotężniejsza armia, jaka kiedykolwiek istniała na Bliskim Wschodzie: 18 państw wasalnych wystawiło swoje wojska wraz z armią hetycką. Faraon zdaje sobie sprawę, że jego przeciwnik wykorzysta efekt zaskoczenia i zbliża się atak; ale nie jest gotowy na uderzenie odwetowe, ponieważ jego armia jest beznadziejnie rozproszona. Faraon pilnie rozsyła wiadomości, w których informuje swoje wojska o aktualnej sytuacji i prosi o przyspieszenie ich przybycia na pole bitwy.
W tym czasie 2500 hetyckich rydwanów spadło na oddział Ra, którego wojownicy byli nieświadomi niczego, przekraczając Orontes. Tysiące egipskich żołnierzy zginęło, zanim zdążyli chwycić za broń. Ci, którym udało się uciec, uciekają w kierunku obozu faraona, siejąc panikę w szeregach oddziału Amona. Rydwany hetyckie wdzierają się do obozu, zmuszając wojowników oddziału Amona do ucieczki. Ramzes ze strażnikami próbuje się oprzeć. W obozie rozpoczyna się rabunek; Hetyci, pewni zwycięstwa, dzielą się trofeami.
W tym czasie korpus Naarin, znajdujący się z dala od obozu, zaatakował Hetytów od tyłu. To zainspirowało wojowników Amona, którzy przerwali swój lot i przyłączyli się do bitwy. Pomimo posiłków wysłanych przez Muwattalisa, Hetyci są napierani na Orontes. W rezultacie armia Ramzesa uniknęła klęski, ale poniosła ciężkie straty. Następnego dnia bitwa zostaje wznowiona dzięki wsparciu dwóch korpusów, które pojawiły się później.
W końcu Hetyci i ich sojusznicy zostali pokonani, ale kosztem ogromnych strat. Cesarz hetycki wysłał ambasadorów do Ramzesa z propozycją pokoju. W 1278 r. podpisano traktat pokojowy, zgodnie z którym Egipt zrzekł się Kadesz i Amurru; ustanowiono stałą granicę między państwami; zawarto sojusz obronny ofensywny i podpisano traktat o wzajemnej pomocy. Była to ostatnia wojna między Egiptem a Imperium Hetyckim, pokój w Palestynie i Syrii trwał około stu lat później, przerwany jedynie przybyciem „ludów morza”2.
^ Podbój Numibii.
W tym czasie Nubia leżała na południe od Egiptu. Jego populacja składała się z plemion ciemnoskórych, pod względem rozwoju, znacznie odstających od Egipcjan. Głównym bogactwem regionu były różne rzadkie gatunki drzew (np. heban, który nie rósł w Egipcie, ale był używany do wyrobu mebli i dóbr luksusowych), kadzidła oraz różne bogactwa dzikiej przyrody: kość słoniowa dla dóbr luksusowych, skórki pantery na szaty kapłańskie, strusie pióra do ozdabiania rydwanów i nakryć głowy. Również na pustyni znajdowały się bogate złoża złota, które przyciągały egipskich faraonów.
Pierwsze kampanie w Nubii miały miejsce już w okresach przeddynastycznych, ale Egipcjanie nie podjęli próby podboju Nubii, najazdy dokonywano jedynie w celu grabieży i kradzieży niewolników. Plemiona nubijskie nie mogły oprzeć się armii egipskiej z powodu ich zacofania technicznego i niedostatku. W okresie Starego Państwa Egipcjanie zaczęli stopniowo podbijać Nubię poprzez częste kampanie wojskowe. Tak więc z jednej z takich kampanii faraon Snofru przewiózł 70 000 jeńców do Egiptu (to nie tyle w porównaniu z liczbą jeńców schwytanych przez faraonów wczesnego królestwa podczas tłumienia częstych powstań w Dolnym Egipcie. Jeden z królów z I dynastii chwalił się, że wywiózł 120 000 jeńców, a król II dynastii Horus-Chasechem u stóp swoich dwóch posągów przedstawił trupy buntowników z Dolnego Egiptu, wskazując ich liczbę: na jednym posągu – 48205 , z drugiej - 47209). W okresie Starego Państwa Egipcjanie stopniowo podbijali Nubię aż do drugiego progu Nilu i na nowej granicy zbudowali wiele fortec, z których największą był Buhen, który stał się ostoją handlu z Nubijczykami i mieszkańcami kontynentalnej Afryki. Na ścianach grobowca jednego z dowódców faraonów V dynastii znajduje się opis kampanii w Nubii, z której można przypuszczać, że najazdy miały charakter łatwych spacerów wojskowych. Egipcjanie otaczali wsie i eksterminowali w nierównej bitwie mężczyzn ubranych w skórę panter i uzbrojonych w drewnianą tarczę oraz duży tasak lub włócznię z krzemiennym czubkiem, czasem były też łuki.
Choć początkowo Egipcjanie napotkali poważny opór wobec ich prób podboju Nubii, szybko nauczyli się, jak zachować pokój na podbitych ziemiach. Jednocześnie Nubijczycy przyjęli wiele cech egipskiej kultury, religii, języka, pisma i architektury. Pod wpływem Egiptu w Nubii rozwinęło się społeczeństwo klasowe i przesłanki do zjednoczenia plemion w jedno państwo. Administracja nubijska była zorganizowana na wzór egipski. Na jej czele stał gubernator, który nosił tytuł „Królewski syn Kusz” (Kush to egipska nazwa Nubii). Kraj został podzielony na okręgi, którymi zarządzali miejscowi urzędnicy. Dzięki takiemu systemowi kontroli powstania w Nubii były dość rzadkie, a Egipcjanie prawie nie pacyfikowali ludności podbitych ziem, lecz zajmowali się zajmowaniem nowych terytoriów.
Następnie Egipcjanie stracili kontrolę nad Nubią w pierwszym i drugim okresie przejściowym, ale wraz z nadejściem Nowego Królestwa armia egipska nie tylko zwróciła podbite wcześniej ziemie, ale także doprowadziła granice do czwartego progu. Za panowania Totmesa III Egipcjanie osiągnęli nawet piąty próg, oznaczający maksymalną ekspansję Egiptu na południe. Nubijczycy przyjęli kulturę Egipcjan i stali się dość lojalnymi poddanymi.
Libijczycy mieszkali na zachód od Doliny Nilu. Ich kolor skóry był jaśniejszy niż u Egipcjan. Sądząc po niektórych danych, obszar osiedlenia Libijczyków rozszerzył się do Ocean Atlantycki. Byli to plemiona myśliwych, koczowniczych pasterzy i prymitywnych rolników; warunki życia na suchych stepach były niekorzystne. Jedynie w dolinach przybrzeżnych północno-zachodniej części Afryki panują warunki bardziej odpowiednie dla rolnictwa, ale nawet tutaj nie mogło ono jeszcze rozwinąć się w eneolicie. społeczeństwo klasowe powstały wśród tych plemion znacznie później niż wśród ich sąsiadów w dolinie Nilu.
O pierwszych wojnach z Libijczykami można się również dowiedzieć z różnych kronik z czasów Starego Państwa, miały one jednak charakter lokalny. W pierwszym okresie przejściowym w Egipcie nieurodzaje i głód zmusiły Libijczyków do zajęcia żyznych ziem delty, a nawet zdobycia tam na pewien czas przyczółka. Wkrótce jednak zostali odepchnięci, a po zjednoczeniu Egiptu całkowicie stracili możliwość najazdów, ponieważ egipscy faraonowie budowali całą sieć fortec na granicy z Libią. Następnie w Libii rozpoczęły się systematyczne drapieżne kampanie armii egipskiej, których celem było rabowanie i kradzież niewolników. Opór był nieznaczny ze względu na słaby rozwój plemion, zwłaszcza w sprawach wojskowych. Wojownik libijski był uzbrojony w łuk (nie złożony, lecz wykonany z jednego drzewa), strzały z krzemiennymi końcówkami oraz topór bojowy, częściej również wykonany z krzemienia. Libijczycy najwyraźniej nie mieli sprzętu ochronnego, a żołnierze szli do bitwy w przepaskach na biodrach lub pelerynach ze skór zwierzęcych.
W okresie Nowego Królestwa rabunki trwały, ale pod rządami Totmesa I Egipcjanie całkowicie zdobyli Libię i zaczęli zbierać daninę. Rzadkie powstania były brutalnie tłumione i do końca Nowego Państwa Libijczycy byli dopływami Egiptu. Jednak za czasów Ramzesa III, korzystając z najazdu „ludów morza”, próbowali zdobyć część Egiptu. Ich armia została pokonana przez wojska faraona w bitwie, a Libijczycy ponownie stali się dopływami Egiptu1.
^ Inwazja i klęska Egiptu
Prawie w całej historii Egiptu, aż do końca Nowego Państwa, w samym Egipcie (dolina Nilu) prawie nie było najazdów. Wiele prób zakończyło się zdobyciem części egipskich prowincji, które następnie zostały odbite. Zwycięstwo nad armią egipską nie oznaczało zwycięstwa nad całym krajem, Egipt dysponował bardzo dużą ilością zasobów i mógł wyposażyć dość imponujące siły do obrony kraju.
Jednak w okresach niepokojów, tak zwanych okresów przejściowych, kraj nie mógł już przeciwstawiać się silnej armii wrogowi zewnętrznemu. Gospodarka w tych okresach była w poważnym spadku, ciągłe wojny mordercze znacznie zmniejszyły armię. W I Okresie Przejściowym jedyną inwazją była próba osiedlenia się Libijczyków na żyznych ziemiach delty, ale nie stanowili oni zbyt poważnego zagrożenia dla kraju i wkrótce zostali odepchnięci przez oddziały nomarchów delty regiony i środkowy Egipt.
Na przełomie XVIII-XVII wieku. PNE. Dynastie XIII i XIV, które rządziły jednocześnie w obu częściach Egiptu, zostały zmiecione z tronu przez azjatyckie plemiona Hyksosów, które najechały na kraj. Różnorodne hordy kosmitów składały się w większości z plemion zachodniosemickich, to jest Amorytów i Kananejczyków (w tym czasie Kanaan był poza kontrolą Egiptu). Były to zbrojne oddziały hodowli bydła, do których przyłączały się także poszczególne grupy niesemickie. Za pomocą przynajmniej imiona niektórych przywódców, którzy najechali Egipt, brzmią podobnie do „proto-Tygrid”.
Inwazja przeszła przez wschodnią deltę i najprawdopodobniej nie była decydującym atakiem. Działania Hyksosów można raczej scharakteryzować jako stopniową penetrację, do której faraonowie dynastie rządzące nie można było zorganizować oporu. Z biegiem czasu królowie Hyksosów pełnią rolę faraonów, przyjmując wszystkie ich tytuły. Cudzoziemcy, osiedlili się w kraju, deklarują się wielbicielami bogowie egipscy i starają się w każdy możliwy sposób zdobyć zaufanie ludzi.
Hyksosi, którzy osiedlili się w dolnym biegu Nilu, rządzili Egiptem przez co najmniej 108 lat. W pewnym stopniu przybysze utrzymywali kontakt z pierwotnymi obszarami swojego siedliska. Przynajmniej w tym czasie gwałtownie wzrasta liczba znalezisk pochodzenia egipskiego w Palestynie, charakter wielu z nich wskazuje nie tyle na handel, co na stosunki państwowe. Ich stolicą było miasto Avaris w delcie, ale nie udało im się osiągnąć trwałego zjednoczenia okupowanych ziem, ich panowanie rozciągało się tylko do środkowego biegu Nilu, a w Tebach i sąsiednich regionach rządziły dynastie egipskie, które umocniły się. gospodarki i zreorganizował armię, a następnie wypędził najeźdźców z kraju.
Porażki militarne Egipcjan w starciach z wojowniczymi przybyszami na pierwszy rzut oka wydają się naturalne. Niekończąca się zmiana faraonów na tronie i brak silnej jedności w kraju znacznie osłabiły armię egipską, a spotykając się z poważnym wrogiem, nie mogła się oprzeć. Trudne czasy nie pozwalali na pełne wyszkolenie oddziałów, a uzbrojenie plemion pasterskich, które najechały dolinę Nilu, było o rząd wielkości lepsze niż broniącej się strony. To Hyksosi jako pierwsi wprowadzili transport kołowy (a w sprawach wojskowych są to przede wszystkim rydwany), pokazali też przykład powszechnego wykorzystania koni w bitwach.
Lekcje pierwszych porażek wiele nauczyły Egipcjan. Hodowla koni zaczęła się aktywnie rozwijać w Dolinie Nilu, a wkrótce zbudowano pierwsze egipskie rydwany. Szanse stopniowo zaczynają się wyrównywać, ponieważ Egipcjanie aktywnie przejmowali od przeciwnika zaawansowane metody walki, a Hyksosi stracili siły w konfliktach domowych. W końcu faraon Kamose i po jego śmierci w bitwie jego następca Ahmose w latach 1555-1552. PNE. ostatecznie wypędzili Hyksosów z kraju.
Do 1200 roku p.n.e. straszna susza, po której następuje straszliwy głód, prowadzi do migracji plemion indoeuropejskich z wysp Morza Egejskiego na południowe wybrzeże Azji Mniejszej. Po zniszczeniu i wykrwawieniu Imperium Hetyckiego (które wówczas przestało istnieć), Cylicji, Cypru, Krety, Grecji i Palestyny, ci, których Egipcjanie nazywali „ludami morza”, zbliżyli się do granic Egiptu. Dołączyły do nich liczne plemiona, zwabione bogactwem sąsiednich krajów. W 1177 zdobyli stan Amurru i tymczasowo rozbili tu swój obóz. Następnie przekraczają granicę dawnego Imperium Hetyckiego z Egiptem i napotykają na zacięty opór egipskich fortec. W tym samym czasie wrogie statki zmierzają w kierunku delty Nilu.
Ramzes III, który rządził wówczas w Egipcie, mając świadomość złożoności sytuacji, od razu zaczyna przygotowywać się do odmowy. W celu umocnienia granicy między Egiptem a Palestyną wysyła tam część wojska pod dowództwem jednego ze swoich synów, a w celu powstrzymania wroga od morza buduje linię obronną statków wzdłuż wybrzeża Morza Śródziemnego kraj. Następnie zbiera się w swojej stolicy, Per-Ramzesie, członkach rządu i jego sztabie generalnym w celu ustalenia planu bitwy i wydania odpowiednich rozkazów. Przeprowadzana jest pilna mobilizacja, według niektórych źródeł każdy dorosły Egipcjanin musi wstąpić do armii faraona (nie wojownika, ale sługę wojskowego, tragarza).
Kiedy armia faraona (około 30-40 tysięcy) dotarła do górzystego regionu Izraela między miastami Gezer i Lachisz, zwiadowcy odkryli kolumnę armii „ludów morza”. Z przodu jechały rydwany z wojownikami, za nimi oddział piechoty, a na końcu kolumny w wozach ciągniętych przez woły kobiety i dzieci. Korzystając ze swojej przewagi, Egipcjanie zaatakowali wroga od tyłu i otoczyli go. Widząc daremność oporu, wielu poddało się, reszta została zabita przez zwycięzców. Resztki armii lądowej „ludów morza” wycofały się z granic Egiptu w nieładzie.
Jednak niebezpieczeństwo od morza pozostało. Najeźdźcy, koncentrując się na statkach, starają się wylądować na wybrzeżu Palestyny w pobliżu miasta Gaza. Faraon reaguje natychmiast. Podczas gdy wróg wykonywał manewry mające na celu wylądowanie żołnierzy na brzegu, egipskie statki przystąpiły do ataku. Otaczają lądowych i bombardują ich strzałami, podczas gdy armia egipska atakuje z lądu. Niemal wszystkie statki „narodów morza”, które stały u wybrzeży, zostały poważnie uszkodzone przez Egipcjan, a te, którym udało się przyłączyć do bitwy ze względu na ich małą liczebność, zostały szybko zatopione lub schwytane przez Egipcjan. Na brzegu w tym czasie bitwa również dobiegała końca. Egipscy łucznicy, zajęwszy dobre pozycje, pod osłoną piechoty, zniszczyli wciąż stawiających opór nieprzyjaciołom, ale bitwa była już wygrana.
W ten sposób Egipcjanie odparli atak „ludów morza”, które zmiażdżyły już wiele państw. Zwycięstwo osiągnięto przede wszystkim dzięki umiejętnemu dowodzeniu, udanej interakcji między armią a flotą, a także przeciętnością dowódców wroga i ich brakiem jednego dowódcy. Zwycięstwo to jednak odniesiono po ogromnym przeciążeniu sił, a po kryzysie gospodarczym i politycznym w kraju zaczyna się wyraźny upadek, kończący się upadkiem Nowego Państwa, a sto lat później Egiptu.
^ Struktura i organizacja wojska w różnych okresach rozwoju państwa starożytnego Egiptu.
W epoce Starego Państwa armia egipska składała się z ochroniarzy faraona i niewielkiej armii zawodowych wojowników do utrzymania porządku, a także pełnienia funkcji swoistej policji. Zwykli Egipcjanie byli rekrutowani do wojska w czasie wojny i brakowało im umiejętności wojskowych, więc zwycięstwa odnoszono liczebnie. Kresowi Starego Państwa towarzyszyło silne wzmocnienie nomarchów, którzy dostali imponujące oddziały ochroniarzy, a nawet zwerbowali pułki zawodowych wojowników. Po upadku VI dynastii między nomarchami zaczęły się konflikty domowe, które szybko zaczęły zwiększać liczebność swoich wojsk. W tym czasie gwałtownie wzrosła liczba grobowców, których właściciele w swoim „życiu” wypisanym na ścianach uważali się za wojowników. Groby te stają się coraz bogatsze i większe, a przez zjednoczenie kraju już imponują rozmiarami.
W erze królestwa średniego oddziały faraonów nomarchów połączyły się w jedną armię pod dowództwem faraona i zaangażowały się w kampanie podbojów. Jednak w wojsku nic się nie zmieniło i praktycznie nie rozwinęło się ono technicznie. Był to jeden z powodów podboju kraju przez Hyksosów. Konieczność wypędzenia najeźdźców, a także chęć uczynienia Egiptu wielką potęgą, wymagały radykalnego
1Lekcja 8
Temat: historia.
Data: 03.10.11.
Nauczyciel: Khamatgaleev E.R.
Cel: określenie jednej z najważniejszych funkcji starożytnego państwa wschodniego - rabunku sąsiednich ludów - i pokażże agresywna polityka korzystna dla góry społeczeństwo egipskie zrujnował resztę populacji.
Podczas zajęć
Nowe koncepcje: rydwan, żołnierze piechoty.
Zadanie 1 – rozgrzewka terminologiczna: chłopi, rzemieślnicy, szlachta, tamy, kanały, faraon.
Zadanie 2 - sprawdzanie pracy domowej.
Posłuchaj opowieści przygotowanych w domu (2-3 uczniów).
Zaplanuj naukę nowego materiału
Armia egipska.
Podboje egipskie.
Wyniki kampanii wojskowych.
Studiowanie pierwszego pytania planu. Armia egipska.
Wyjaśnienie nauczyciela
Szukali egipscy faraonowie skonsoliduj swoją moc, poszerzaj posiadłości i powiększaj bogactwo.
Pytania do klasy:
Z pomocą kogo lub co można to zrobić? (Z pomocą wojska i w wyniku kampanii wojennych.)
Czym była armia egipska?
Notatka dla nauczyciela (tło historyczne)
Uczeni w Piśmie prowadzili ścisłe ewidencje ludności i na rozkaz faraona co dziesiąty młody człowiek został zabrany do wojska. Niewolników nie brano do wojska, większość rekrutów pochodziła z chłopów. Doświadczeni dowódcy nauczyli wojowników maszerować i biegać w szeregach, strzelać z łuku, władać włócznią i sztyletem. Niedbałych wojowników bito kijami. W czasach pokoju wojownicy byli często zmuszani do kruszenia kamienia w kamieniołomach. To była ciężka i bezpłatna praca.
Wynik wojny w dużej mierze zależał od działań piechoty, jej wyszkolenia i wytrzymałości.
praca ze słownictwem
Piechota to najstarsza gałąź wojsk lądowych. Według uzbrojenia piechota została podzielona na lekkozbrojnych - łuczników i ciężkozbrojnych, którzy mieli długie włócznie, siekiery, tarcze, a czasem zakrzywione miecze. W produkcji broni Egipcjanie szeroko używali brązu. W armii piechoty, która w tamtych czasach była uważana za dużą armię, znajdowało się do 30 tysięcy osób.
W II tysiącleciu p.n.e. mi. W Egipcie zaczęto hodować konie sprowadzone z Azji. Umożliwiło to stworzenie specjalnej armii rydwanów. Rydwan wojenny był małym dwukołowym wozem, lekkim i zwrotnym. Był zwykle zaprzęgany do dwóch koni. W rydwanie umieszczono dwie osoby: właściciela rydwanu, który strzelał z dziobu, oraz woźnicę. Woźnicy byli szlachetnymi i bogatymi Egipcjanami, którzy chełpili się zwinnością swoich koni, bogactwem uprzęży i osobnym rydwanem. W armii rydwanów było do 2 tysięcy rydwanów. Został on podzielony na jednostki po 25 rydwanów każdy. Wszystkimi rydwanami dowodził szlachcic, czasem nawet książę - syn faraona.
materiał podręcznikowy
Oddziały piechoty. Szukali władcy Egiptu skonsoliduj swoją moc, poszerzaj posiadłości i powiększaj bogactwo. Do prowadzenia podbojów potrzebowali stałej armii - dużej i dobrze wyszkolonej. Uczeni w Piśmie prowadzili ścisłe ewidencje ludności, a co dziesiąty młody człowiek na wiele lat był zaciągany do wojska. Spośród nich powstały oddziały wojowników, umiejętnie władających jednym lub innym rodzajem broni. Niektórzy byli uzbrojeni w łuki, inni we włócznie, topory bojowe lub sztylety. Groty włóczni, topory i sztylety były wykonane z brązu, stopu miedzi i cyny. Brąz jest twardszy niż miedź - broń z brązu dawała Egipcjanom przewagę nad wrogiem. Jednak brąz nie jest bardzo twardym metalem. Musieliśmy uważać, aby sztylet nie uginał się pod wpływem uderzenia – był krótki i masywny.
Piechota broniła się małymi lekkimi tarczami, wygodnymi w walce wręcz. Wrogie twierdze zostały szturmowane, ustawiając długie drabiny pod ścianami.
Faraonowie byli dumni z sukcesu swoich wojowników. Malarze lubiłem przedstawiać jako oddział wojskowy idzie na kampanię. Wojownicy idą ramię w ramię, a dowódca zamyka kolumnę.
Oddziały na rydwanach mogły podróżować na duże odległości i nagle zaatakować wroga.
Większe bitwy zwykle przebiegały tak: kiedy wysłani zwiadowcy meldowali się o zbliżaniu się wroga armia egipska przygotowywała się do bitwy. Łucznicy zbliżyli się, zasypując wroga strzałami z daleka. Potem nadjechały rydwany, wprowadzając zamęt w szeregach wroga. Następnie do bitwy wkroczyli żołnierze piechoty uzbrojeni we włócznie i topory. Zmuszony do ucieczki wróg był ścigany w rydwanach.
Rydwan był bardzo drogi. Dlatego tylko szlachetni Egipcjanie mogli zostać woźnicami. Wojna była dla nich sposobem na dalsze wzbogacenie się.
Kampania faraona Tutmozisa przeciwko miastu Megiddo (z kroniki egipskiej)
Armia Tutmozisa ruszyła na kampanię, góry blokowały mu drogę. Szlachta ostrzegała: „Możesz dostać się do twierdzy przez wąwóz, ale ta ścieżka jest zbyt niebezpieczna. Lepiej wybrać objazd”. Ale Tutmozis powiedział: „Wybieram najkrótszą drogę, aby nagle zaatakować wrogów”. Armia egipska szybko minęła wąwóz i walczyła z wrogiem na polu w pobliżu samej twierdzy. faraon jechała rydwanem błyszczące złoto w słońcu. Przeciwnicy nie wytrzymali ataku i uciekli do miasta. Trzeba było ich ścigać, dopóki bramy nie zamknęły się za cofającymi się. Ale Egipcjanie myśleli tylko o splądrowaniu obozu wroga. Stracono czas - zatrzasnęły się bramy twierdzy. Dopiero po siedmiu miesiącach oblężenia wojska faraona zdobyły Megiddo i wróciły do Egiptu z ogromnym łupem.
Studium drugiego pytania planu.
Instrukcja dla nauczyciela
Przy otwieraniu pytania konieczne jest ustalenie pozycja geograficzna obozy zdobyte przez wojska egipskie. Aby to zrobić, wraz z wyjaśnieniem, skorzystaj z mapy.
Praca w zeszycie
Narysuj diagram:
Kierunki kampanii wojskowych
Egipt
Praca z klasą
Zadanie 1. Przeczytaj we własnym zakresie 3. część paragrafu i odpowiedz na pytanie: dlaczego te kraje stały się obiektem ataków Egipcjan?
Zadanie 2. Na mapie ściennej pokaż kierunki kampanii militarnych Egipcjan.
Wyjaśnienie nauczyciela Największe podboje miały miejsce około 1500 roku p.n.e. mi. faraon Totmes III. Pod nim granica królestwa egipskiego w Azji sięgała rzeki. Eufratu, aw Afryce do czwartego progu Nilu.
materiał podręcznikowy
Armia wraca z łupami. Faraonowie wysłali swoje wojska na południe, zachód, północny wschód. Na południe od Egiptu znajdowała się Nubia. Słynął z kopalni złota. Na zachód od Egiptu żyły plemiona Libijczyków, które miały duże stada krów, kóz i owiec. Na północnym wschodzie, w Azji, bardzo blisko Egiptu, znajdował się Półwysep Synaj. Był bogaty w złoża rud miedzi. Dalej na północ znajdowały się kraje Palestyny, Syrii i Fenicji.
Bogactwa sąsiednich krajów od dawna kuszą faraonów. Kiedy mieli dobrze wyszkoloną i uzbrojoną armię z lekkimi rydwanami wojennymi, zaczęli tam prowadzić kampanie prawie co roku. Wojska wróciły z łupami do stolicy Egiptu, która była wówczas miastem Teb. poganiał bydło, przewoził cenne drewno, złoto, srebro, tkaniny wełniane, naczynia, biżuteria.
Największych podbojów dokonano około 1500 roku p.n.e. mi. faraon Tutmozis. Pod nim Egipcjanie zdobyli Nubię. Kampanie do Azji również zakończyły się sukcesem - granica królestwa egipskiego została cofnięta do rzeki Eufrat. Dopiero kilka wieków później podbite ludy zdołały wyzwolić się spod władzy faraonów.
Studium trzeciego pytania planu.
Aby pokazać różnicę w wynikach kampanii wojennych faraona, szlachty i zwykłych wojowników, możesz zrobić stół razem z nauczycielem.
Praca z klasą
Narysuj i uzupełnij tabelę:
Wyniki kampanii wojskowych
Więźniowie stają się niewolnicami. Z podbitych krajów egipscy żołnierze wypędzili tłumy ludzi. Zwycięzca miał prawo zabić pokonanych. Jeśli oszczędził więźnia, stał się panem swojego życia i śmierci. Jeńcy mogli zostać zamienieni w niewolników, napiętnowani, jak bydło i sprzedać.
Na uroczystościach ku czci zwycięstwa lud radował się, widząc niezniszczalną moc swego władcy. Faraon podzielił łupy i oddał jeńców dowódcom i rydwanom, którzy wyróżnili się w bitwie. Wiele tysięcy cudzoziemców musiało uprawiać działki ziemi należące do świątyń egipskich i faraona.
Zwykły żołnierz dostał tylko trudy obozowego życia. Egipcjanie opisali jego los w ten sposób: wędruje przez góry i pustynie; jak osioł niesie na plecach zapasy napojów i nieświeżych ciast; cierpi głód i pragnienie; jak bydło, zjada trawę i pije zgniłą wodę. W bitwach otrzymuje rany i pobicia od swoich dowódców. Służy jest z dala od żony i dzieci, wraca chory do domu. Jego rodzina jest w biedzie bez żywiciela rodziny: pola są puste, uprawy są deptane przez hipopotamy i niszczone przez ptaki.
Faraonowie często nie ufali egipskim wojownikom. Dla ich ochrony woleli najemną armię cudzoziemców. Najemnicy, którzy otrzymywali zapłatę ze skarbca, wydawali się faraonowi bardziej wiarygodnym wsparciem w przypadku spisku szlachty lub oburzenia zwykłych Egipcjan.
Praca domowa: przeczytaj i powtórz §9; odpowiedz na pytania na s. 48; wyciągnąć wnioski z tabeli.Inskrypcje egipskich faraonów Państwa Środka są pełne śladów licznych wypraw wojennych organizowanych w celu podbicia Nubii i rejonów południowej Syrii. Faraonowie Państwa Środka zwrócili szczególną uwagę na podbój Nubii, tego bogatego w złoto kraju.
Amenemhat I (2000-1980 pne) przeprowadził kampanię militarną w Nubii, podbijając niektóre jej obszary, o czym z dumą relacjonuje w swoich Naukach. Senusret I kontynuował swoją politykę podbojów i kilkakrotnie dokonywał wojskowych exodusów na południe, docierając do Wadi Halfa, o czym świadczy pamiątkowa stela wzniesiona tu przez dowódcę wojskowego Mentuhotepa. Ta stela przedstawia króla przed bogiem Montu, „panem Teb”, który w tamtej epoce był uważany za inspiratora i patrona podboju faraonów tebańskich. Z wielką dumą, niewątpliwie wyolbrzymiając swe zasługi wojskowe, król mówi, zwracając się do Boga: „Boże dobry, rzuciłem ci do stóp wszystkie kraje, które są w Nubii”.
Ściśle kanoniczna kompozycja artystyczna wyraźnie pokazuje, jak szeroko w tamtych czasach używano religii do usprawiedliwiania wojen podbojowych. Na płaskorzeźbie przykrywającej tę stelę przedstawiony jest bóg wojny, który prowadzi i niejako przekazuje królowi sznur skrępowanych jeńców, symbolizujących podbite miasta nubijskie. Pod głową i ramionami każdego jeńca owal zawiera nazwę zdobytego miasta. Udana kampania Senusret I (około 1980-1935 pne) do kraju Kusz (Nubia) jest również opisana w autobiografii nomarchy Beni Hassana Ameni. Ten szlachcic uważał za swoją szczególną zasługę, że poszedł za królem, „kiedy płynął w górę rzeki, by zniszczyć swoich wrogów w czterech obcych krajach”. Konkretyzując to nieco ogólne zdanie, Ameni z dumą mówi, że „przeszedł przez Nubię, płynął w górę rzeki” i „rozszerzył granice” oraz „nie było strat w jego oddziałach”. Oczywiście w tej epoce Egipcjanie podbili plemiona Majai. Nomarcha Elefantyny, szlachcic Sirenput, w swojej inskrypcji w Asuanie podaje, że został poinformowany o dostawie produktów z regionu Majais w hołdzie dla książąt obcych krajów.
Największe kampanie podbojowe na południu przeprowadził faraon Senusret III (1887-1849 p.n.e.), który podczas swego panowania czterokrotnie wyruszał na wojnę z Nubią. Jego kampanie doprowadziły do ostatecznego podboju Nubii. Senusret III nie tylko podbił Nubię aż do rejonu II progu, ale także zbudował tu szereg egipskich fortec, których ruiny przetrwały do naszych czasów w Semne, Kumme i w wielu innych miejscach, dając żywy obraz rozwoju fortyfikacji w Egipcie w tym okresie. Twierdze te miały chronić południową granicę państwa egipskiego i uniemożliwić plemiona nubijskie prowadzenie kampanii na terenach należących do Egiptu. W uroczystych inskrypcjach znalezionych na południowym pograniczu Senusret III ogłosił swoje zwycięstwa i podboje w Nubii, gdzie ustanowił nową granicę państwa egipskiego, znacznie przesuwając ją na południe. Z rozkazu faraona odtąd ani jeden tubylec nie miał prawa przekraczać tej granicy, z wyjątkiem tych, którzy udali się na handel w specjalnie do tego przeznaczonym miejscu. Oczywiście rząd egipski, tocząc upartą walkę o całkowite podbicie Nubii, miał wszelkie powody, by obawiać się powstań wśród niedawno podbitych, kochających wolność plemion Afryki Wschodniej. Późniejsi faraonowie egipscy, którzy kontynuowali zapoczątkowaną przez Senusreta III politykę podboju Nubii, zachowali pamięć o jego rozległych podbojach, uznając go za pierwszego zdobywcę Nubii i czcząc go w egipskich świątyniach Nubii jako boga stróża tego kraju. Pamięć o podboju Senusreta III przetrwała do czasów późnych, zwłaszcza w pismach pisarzy greckich i rzymskich.
- W kontakcie z 0
- Google+ 0
- ok 0
- Facebook 0
