Organisation av militära angelägenheter under medeltiden. Medeltidens arméer (kort översikt) Medeltidskämpar

Organisation av militära angelägenheter under medeltiden.  Medeltidens arméer (kort översikt) Medeltidskämpar

Krig är medeltidens normala tillstånd, men den dåliga utvecklingen av ekonomin, och därför det lilla antalet tungt beväpnade kombattanter (hela riddarvapen var mycket dyra) ledde till att krigen blev utdragen och kokade ner för det mesta del till förstörelsen av fiendeområden eller till långa belägringar.Krig i allmänhet gav som regel ingen lösning på de kontroversiella frågorna på grund av vilka de började, och militärmakt fungerade bara som ett av argumenten i förhandlingarna.

Stora strider var mycket sällsynta. Under Karl den Stores krig med sachsarna, som varade i mer än 30 år (772-804), var det bara två slag, hans fälttåg i Italien (773 och 774) och på hertigen av Tassilon av Bayern (778) kostade inga slag överhuvudtaget .Större strider betraktades som "Guds dom", och därför uppfattades nederlaget som ett fördömande av det orätta och ledde till krigets slut. Avsaknaden av en utvecklad kommunikationsteknik ledde till att trupprörelserna ofta var kaotiska, det fanns inga fronter i modern mening, utrymmet för militära operationer (detachementer på marschmarsch, konvoj, spaningsgrupper, marodörsgäng, fler resp. mindre hemligt medföljande armén o. s. v.) n.) täckte en bredd af högst 20 km. Befälhavaren var tvungen att mer eller mindre framgångsrikt hitta en plats för striden och bestämma tidpunkten för dess början, vilket var slutet på hans strategiska och taktiska möjligheter. Men önskan att observera riddarlig ära, önskan att ge fienden lika möjligheter med sig själva hade mycket inflytande på valet av tid och plats för striden och dess förhållanden. En fullt beväpnad riddare har inte rätt att retirera, efter att ha träffat hur många fiender som helst, därför gick de på spaning utan rustning för att kunna fly utan att skada äran. Det ansågs mycket ädelt att komma överens med fienden om tid och plats för striden, helst på ett öppet fält, så att terrängförhållandena inte skulle ge någon fördel, och endast styrka och mod skulle avgöra utgången av striden. slåss. Pretendenten till den kastilianska tronen, Henry (Enrique) av Trastamarsky, 1367, i kampen mot sin rival, kung Peter (Pedro,) den grymme, offrade medvetet en fördelaktig position i bergen, gick ner i dalen och förlorade slaget av Najere (Navaretta).

Medveten strategi och taktik fanns inte på medeltiden. Skrifterna om organisation och taktik hade lite med verkligheten att göra. Författarna återberättar antingen Vegetius korrekt eller påstår något som absolut inte har med verkligheten att göra. I ”Treatise on War” sammanställd omkring 1260 på order av kungen av Kastilien Alfons X den vise, utan någon ironi, står det att fotsoldaterna ska ha sina ben bundna före striden så att de inte kan fly från slagfältet; då kommer de dock inte att kunna förfölja fienden, utan detta kommer bara att visa förakt för honom. Utbildaren till kungen av Frankrike Filip IV den stilige, en elev av Thomas Aquinas, en framstående kyrkoledare Egidio Colonna, beskriver i sin avhandling "Om regeringens principer" riktad till sin kungliga student (slutet av 1200-talet), på allvar " rund" och "triangulär" konstruktion av legionerna. Typiskt för den romerska arméns konstruktion i täta grupper återupplivades igen först i modern tid. Barbaravdelningar kämpade inte i formation, utan i gäng. Bildandet av en "kil", som upprepade gånger nämns i medeltida källor, även kallad "galthuvud", "gris", går tillbaka till barbarisk tid och har ingen taktisk plan: ledaren går framför detachementet, lite bakom honom - nära medarbetare, alltså - resten av krigarna. Det tunga kavalleriets utseende förändrar inte det minsta de taktiska principerna. Beskrivningen av den kilformade formationen av riddare som rider så hårt att, som en dikt sa, "en handske som kastades upp i luften kunde inte falla till marken" syftar bara på den marscherande formationen.

Eftersom striden är "Guds dom" mellan 2 överherrar, var det de som helst skulle ha kämpat framför formationen och utgången av duellen avgjorde saken. I verkligheten ägde slagsmål, ofta proklamerade, nästan aldrig rum, slagsmål mellan krigare var inte ovanliga. Ibland ersattes själva striden av något som liknade en turnering: 1351, nära staden Ploermel i Bretagne, valde de franska och engelska avdelningarna som samlades 30 personer från sin mitt, vars kamp, ​​som ägde rum enligt hårdare turneringsregler, var tänkt att ersätta striden; slaget kallades "Slaget om de trettio." Med övergången från riddarkrig till statliga krig ifrågasätts värdet av en sådan tradition, även om den i sig bestod fram till början av 1600-talet. Om man tror på texten i 1100-talet vägrade den siste anglosaxiske kungen av England Harold på tröskeln till slaget vid Hastings (1066) sin motståndare hertigen av Normandie Guillaume den olagliga (som snart kommer att bli kung av England Vilhelm Erövraren) i en avgörande duell, och sa att landets öde inte kan göras beroende av chanserna för ett slagsmål mellan 2 personer I ХУв. den franske ledaren avvisade förslaget från den engelske överbefälhavaren att tilldela 12 personer från varje armé, så att deras kamp skulle avgöra frågan om överhöghet, och sa: "Vi har kommit för att driva dig härifrån, och det räcker för oss.” Sedan förbjöd den franske befälhavaren Jean de Buey en av sina underordnade att delta i en duell före striden och tillade att kombattanten ”önskar att tillfoga fienden skada, nämligen att ta bort hans ära, för att tillskriva till själv tom ära, som kostar lite, men i själva verket försummar kungens tjänst och allmännyttan (varit offentlig).

Striden började med ett anfall av tungt beväpnade ryttare, under vilket den marscherande formationen föll isär, övergick i en oordnad kavallerikedja, galopperande i en inte särskilt snabb gång; striden slutade med samma attack. Den sällan använda reserven användes för att skicka till de farligaste slagfälten, där fienden pressade särskilt hårt, och nästan aldrig - för en överraskningsattack från flankerna eller, ännu mer, för ett bakhåll, eftersom allt detta ansågs vara ett militärt trick ovärdig en riddare.

Att kontrollera striden var praktiskt taget omöjligt. Riddarrustningen inkluderade en dövhjälm, en slits i vilken (eller i visiret) gav en mycket liten vy, dess design tillät inte att vrida på huvudet, så riddaren såg bara den som var framför sig, och striden förvandlades till en serie slagsmål. En dövhjälm gjorde det omöjligt att höra kommandon, kavallerivalvning, d.v.s. träningen av hästar och ryttare för att hålla formationen under ett anfall uppstod först i modern tid. Dessutom är det mer än svårt att hantera en barbarisk krigare, i en stridsextas, eller en riddare som kämpar för personlig ära. Det enda kommando som Roland ger i "The Song of Roland" är "Herre, baroner, sakta ner!".

Var och en försökte vara den första att bekämpa fienden, utan att uppmärksamma det faktum att han, som det anstår en riddare, för ökad fara, försvagade kedjan av ryttare så långt den kunde existera. Rätten att starta en strid var ett privilegium som först intygades i Tyskland 1075, där det tilldelades en viss familj, och i det heliga landet under korstågens tidevarv 1119, under vilket krönikören nämner en speciell avdelning av St. Peter, som hade en sådan rättighet. .

Riddarens armé är en samling individer, där alla avlade en personlig trohetsed till befälhavaren, och inte en struktur sammansvetsad av disciplin.Målet med riddaren är en individuell kamp för ärans och ärans skull och för lösen, och inte hans armés seger. Riddaren kämpar utan hänsyn till sina kamrater och befälhavare. Vid slaget vid Poitiers (1356) tvistade två franska befälhavare om rätten att starta ett slag och rusade till attack utan att vänta på den kungliga ordern, utan överenskommelse med andra och störa varandra. Den brittiska motattacken ledde till deras reträtt, och de stod inför den fortsatta framryckningen av sina trupper, vilket orsakade förvirring och panik, vilket förvandlades till en snabb flykt, inklusive de som inte ens gick med i striden. Ibland blev segrarna så medryckta av att råna fiendens konvoj att de lät fienden lämna eller omgruppera sig och attackera igen, ofta framgångsrikt.Försök att införa åtminstone någon form av disciplin var improduktiva och bestod endast av straff för individuella kränkningar. Under den första korståg dess ledare beordrade att skära av näsan och öronen på dem som skulle ägna sig åt rån till slutet av striden; före det nämnda slaget vid Buvin beordrade Philip Augustus att resa en galge för dem som skulle gripa byten från fiendens konvoj innan slutet Även i de andliga och riddarliga orden, vars medlemmar skulle följa klosterdisciplinen, var ett av de få militära förbuden förbudet i början av striden att låta hästarna galoppera utan order.

Striden slutade med en flykt, som markerade fiendens nederlag; lång jakt var mycket sällsynt, och symbolen för seger var att tillbringa natten på slagfältet. Som regel var det få dödade.Tunga vapen skyddade riddaren väl, och syftet med kampen var som noterat att fånga fienden, och inte att döda honom. Endast två riddare dog i slaget vid Buvin, men antingen 130 eller 300 adliga fångar tillfångatogs.

I det blodiga slaget vid Crecy (1346) föll omkring 2000 riddare och omkring 30 tusen infanteri från fransmännen som förlorade detta slag. De senaste siffrorna bör dock inte ovillkorligen litas på, eftersom författarna var benägna att överdriva. En av krönikörerna hävdade att britterna ställde upp 1 miljon 200 tusen människor i slaget vid Hastings (i verkligheten är detta något mindre än befolkningen av England vid den tiden), uppgav en annan att i slaget vid Grunwald (1410) uppgick den kombinerade polsk-litauiska armén till 5 miljoner 100 tusen människor, och endast 630 tusen föll i detta slag på båda sidor. medeltida arméer var mycket små eftersom antalet riddarleen var litet på grund av jordbrukets låga produktivitet. Deltog i slaget vid Hastings Normansidan cirka 5 tusen människor, inklusive cirka 2 tusen riddare, Harolds armé var mindre. I slaget vid Buvin hade fransmännen cirka 1300 riddare, lika många lättbeväpnade ryttare och 4-6 tusen infanterister på fransmännens sida. I slaget vid Crécy hade britterna 4 tusen riddare, 10 tusen bågskyttar OCH 18 tusen infanterister, fransmännen hade cirka 10 tusen riddare, men infanteriet är troligen mindre än britternas, och därför ovanstående siffror på Franska förluster ser tveksamma ut.

Beskrivningarna av striderna talade de flesta av riddarna, även om, som framgår av beräkningarna, andra kombattanter deltog i dem. Men fram till slutet av medeltiden var det de tungt beväpnade ryttarna som utgjorde basen för armén, det var de som bestämde slagets karaktär, och endast riddarskapet ansågs vara ett "stridande" gods (bellatores). Bland kämparna fanns också lätt beväpnade ryttare av ovärdigt ursprung, tjänare av riddare eller ovärdiga bojor (i Frankrike kallades de sergeanter). Man trodde att krig var en ockupation av uteslutande ädla människor, därför möjligheten att inleda strid med en allmoge avvisades med förakt. När länsergeanterna i klostret Saint-Denis inledde slaget vid Bouvines, ansåg deras motståndare - de flamländska riddarna - detta som en förolämpning och dödade skoningslöst hästar och ryttare. Tunga vapen, som nämnts, var dyra, så stridande icke-riddare, som inte hade tillräcklig inkomst, var lätt sårbara i strid. Deras huvudvapen var ett vapen som slog på långt håll - en pilbåge och (från 1100-talet) en armborst.Användningen av sådana vapen stred mot traditionerna inom kampsport och användes inte av riddare. År 1139 förbjöds båge och armborst i allmänhet av kyrkan i strider mellan kristna – ytterligare ett exempel på kombinationen av kristen och riddaretik. Men i slutet av 1200-talet. detta vapen blev flitigt använt, särskilt av britterna, som använde det till en början i krigen i Wales och Skottland, där kuperade eller bergig lättnad Terrängen lämnade inte utrymme för stora ryttarstrider.Tvisten mellan bågens och armborstens stridsegenskaper pågick under hela medeltiden (bågen var snabbare, armborsten var långväga) och kom inte till en resolution. Hur som helst, i striderna vid Crecy och Agincourt (1415) bevisade de engelska bågskyttarna sin överlägsenhet över de franska armborstskyttarna, och det var det kraftfulla flödet av engelska pilar som fick de franska riddarnas attacker att kvävas i båda striderna och fick det att möjligt för britterna att framgångsrikt anfalla.

Bågskyttarna kämpade till fots, deras hästar var ett fordon Hästbågskyttar, lånade från öster på tiden Korståg, in Europa slog inte rot. Infanterister, d.v.s. fotsoldater beväpnade med icke-små vapen utgjorde huvuddelen av armén fram till tillkomsten av tungt kavalleri på 800-talet.
Fotsoldaterna var riddarnas tjänare, de hjälpte dem att ta sig upp på hästen om de slogs ner till marken, de bevakade lägret och konvojen.En av formerna för infanteriets deltagande var att infanteriet drog riddarna av hästarna med spetsiga krokar och dödade eller fångade dem. För första gången spelades detta in 1126 i Palestina, men dök snart upp i Europa. Krönikören som berättar om slaget vid Buvin, ett vittne till detta slag, anser att verktyget som används i detta - kroken - är "ovärdigt" och säger att det bara kan användas av anhängare av ondskan, anhängare av djävulen, för det bryter mot hierarkin och tillåter allmogen att falla ner! - en ädel ryttare Fotsoldaternas huvudsakliga funktion var att skapa spjut, tätt slutna, från en relativt bred formation, ibland i form av en fyrkant, bakom vilken eller inuti vilken de retirerande riddarna kunde gömma sig från i slaget vid Legnano 1176 mellan kejsar Fredrik I Barbarossas armé, å ena sidan, och de italienska riddarna och milisen i de norditalienska städerna, å andra sidan, de milanesiska infanteristerna, efter deras flykt. ryttare, höll de tyska riddarnas attack tills flyktingarna omgrupperade, attackerade återigen de tyska riddarna och besegrade dem. Fram till XIV-talet. ändå utförde infanteriet bara defensiva funktioner.

Den 11 juni 1302 ägde det första slaget under medeltiden rum, där huvudrollen spelades av det anfallande infanteriet. Fotmilisen i de flamländska städerna - 13 tusen människor vann slaget vid Courtrai mot 5-7 tusen franska riddare, och attackerade dem snabbt när de korsade bäcken och klättrade upp på lerbanken - d.v.s. i strid med alla riddarstridens regler, men flamländarnas två gånger försök att upprepa en sådan framgång - 1328 i Kassel och 1382 i Roosebek - misslyckades, och riddarna besegrade fotsoldaterna. Spridningen av infanteriet under XIV-XV-talen. förklaras av den ovan nämnda övergången från riddarkrig till nationalstatskrig. Den centraliserade staten behövde betydande väpnade styrkor, inte överdrivet dyrt och mer eller mindre hanterbart. Infanteriet krävde mindre utgifter än kavalleriet, allmogen var mer van vid underkastelse än adelsmännen, mindre besatta av törsten efter ära. Fotarmén kunde krypa ihop sig i täta led, det var lättare att klara sig i den massa människor och detta gav en fördel gentemot det bättre beväpnade, men okontrollerbara kavalleriet, riddarens stridsvapen (inte turneringsvapen) var, i motsats till vad många tror, ​​inte så tunga (12-16 kg; som jämförelse: den fullständiga beräkningen av en modern specialstyrkajager är 24 kg), så att det är omöjligt att var att slåss till fots. För första gången kämpade riddarna avstigning i slaget mellan engelsmännen och skottarna vid Northallerton 1.138; de engelska riddarna slog tillbaka sina nordliga grannars attack, men gick inte till motoffensiv. I slaget vid Crécy tvingade den engelske kungen Edward III sina riddare att stiga av och fördelade dem bland bågskyttarna. Denna åtgärd hade inte så mycket taktisk som psykologisk betydelse. Infanteristerna var rädda för att låta fiendens kavalleri komma nära sig, eftersom de, efter att ha kolliderat med det, varken kunde försvara eller springa; de besegrade riddarna förlitade sig på sina hästars hastighet, det vill säga de ädla lämnade allmogen åt sitt öde. Genom att placera riddarna mellan fotfolket stärkte Edvard III den moraliska faktorn: man trodde att en känsla av heder inte skulle tillåta riddarna att fly och de skulle hjälpa fotsoldaterna till slutet; adelsmännen stödde allmogens mod och delade alla farorna med dem. Således visade den engelska kungen för första gången arméns enhet, inte uppdelad i privilegierade och oprivilegierade, utan förenade av segerns enda uppgift och monarkens enda vilja.

Armén bestod av avdelningar medförda av monarkens direkta vasaller - en sådan armé kallades för "förbud", i undantagsfall sammankallades anfartsförbud, inklusive vasaller (anfartsvasaller). På vissa ställen, särskilt i England, har de principen om allmän milis bevarades, i kraft av vilken varje fri man, hur ovärdig man än, var skyldig att i enlighet med sin inkomst äga vissa vapen och gå i krig på kungens uppmaning. Men i verkligheten användes en sådan milis praktiskt taget inte, och deltagandet i den ersattes av bidrag till statskassan. Från 800-talet. basen för armén var vasaller, men redan i slutet av 11-talet - början av 1100-talet. legosoldater dyker upp. I enlighet med vasallavtalet skulle panträtterna tjäna överherren på fälttåg endast ett visst antal dagar om året, och om 80-tiden för fientligheterna löpte ut, var överherren tvungen att stödja vasallen och betala för hans militära tjänster. , till skillnad från den senare legosoldaten, bunden av ett kontrakt, hade han kanske inte gått med på en sådan förlängning av tjänsten.På 1100-talet uppträdde legosoldatenheter bildade av deras befälhavare. Skapandet av en militär styrka direkt underställd suveränen orsakade missnöje med inflytelserika sociala grupper, och till exempel engelskans Magna Carta (1215) förbjöd legosoldatism, men i allmänhet var sådan opposition misslyckad. Tidigt (XII-XIII århundraden) ansågs inte legosoldaten vara skamlig om legosoldaten var en person av adlig börd. Det var helt inom normerna för riddarheder, dessutom ansågs det vara ganska hedervärt en sådan situation där en fattig riddare, på jakt efter ära och mat, trädde i tjänst hos en stor seigneur där belöningen är tydligt specificerad. Handeln med en legosoldat blir fördömd först under senmedeltiden, då antalet ovärdiga bland legosoldaterna ökar, då i allmänhet gränsen mellan adel och ovärdig i trupperna suddas ut. Människor som levde uteslutande i krig fördömdes, eftersom man trodde att deras moral skilde sig mycket från verkligt riddare. Slaget om de trettio var en sammandrabbning av legosoldatavdelningar, men den genomfördes enligt alla riddarregler (ledarna för avdelningarna sa att de skulle slåss i ärans namn). Den bästa krigaren från den förlorande engelska sidan (välja den modigaste separat bland vinnarna och de besegrade var typiska för turneringar) förklarades den vanliga Crokar (detta är kanske inte ens ett namn, utan ett smeknamn), en före detta hemtjänsteman, och kungen av Frankrike erbjöd honom adeln och en ädel brud om han lämnade Englands tjänst.

Spridningen av legosoldater under senmedeltiden förklaras av deras oberoende från den feodala strukturen. När det gäller icke-riddliga moral är detta i allmänhet karakteristiskt för övergången från riddarkrig till nationella statskrig, från feodala inbördesstrider till inbördes konflikter, under en period av förändrade värderingar och prioriteringar. Men bara en professionell reguljär armé kunde bli ett tillförlitligt militärt stöd för monarker, där det inte fanns någon bestämmelse om en överenskommelse mellan jämlikar, som en vasallunion, eller ett legosoldatkontrakt (i Italien kallades legosoldater condottieri, av det. condotta "överenskommelse") och underkastelse till befälhavaren antogs av själva mottagandet till tjänsten. För första gången uppstod en sådan armé i Frankrike efter att generalstaterna år 1439 upprättat en permanent skatt avsedd för underhåll av en sådan armé. Denna TRUP, skapad 1445, var ett tungt beväpnat kavalleri, främst från adeln, men det var inte längre en riddararmé. Soldaterna i denna armé kallades "gendarmes" (franska homme d "armes - "beväpnad man", plural gens d armes - "beväpnade människor"). Förbud och anfartsförbud upphävdes inte formellt, men de förlorade all betydelse. I År 1448 försökte Dauphin Louis först organisera i sitt arv något som liknade ett rekryteringssystem, och efter att ha blivit kung Ludvig XI av Frankrike 1461, utvidgade han denna princip till hela landet. Till en början var deras obligatoriska vapen båge och pilar, sedan det blev mer mångsidigt - gäddor, hellebardar, skjutvapen. Rekryter behöll namnet "fria pilar" på grund av sina ursprungliga vapen och på grund av att staten befriade deras familjer från att betala skatt. Det var alltså inte möjligt att skapa dem, och 1480 avskedade kungen dem.

I modern tid genomfördes också den moderna uppdelningen av armén i formationer, enheter och underenheter - detachementer av soldater med lika antal, ledda av officerare och i tjänstegrenar. Under medeltiden visade sig militära grenar - kavallerimän, pilar - vara sådana inte enligt organisatorisk, utan enligt den funktionella, under kampanjens varaktighet, principen om division. bland legosoldater. Sammansättningen av dessa initiala "spjut" är okänd, men det kan antas att den inte skiljde sig mycket från sammansättningen av de senare "kopiorna" som skapades i de stående trupperna. De franska "gendarmerna" var indelade i kompanier, eller "kompanier", om ungefär 60 personer vardera, och de i 10 "spjut" om 6 personer vardera. "Spjutet" inkluderade: 1 tungt beväpnad ryttare, 1 lätt beväpnad, 3 gevärsmän utrustad med transporthästar, sida .ibland, i stället för en av skyttarna, en tjänare. År 1471 försökte hertigen av Bourgogne Karl den Djärve, liksom sin överherre och huvudmotståndare, kung Ludvig XI av Frankrike, men mindre framgångsrikt än så, att skapa en permanent armé. Det var mycket litet, bara 1000 personer, delade axeln i 4 "skvadroner", "skvadron" i 4 "kammare", "kammare" i 6 "kopior" av 10 personer; dessutom hade varje "skvadron" ytterligare ett "spjut" av sin befälhavare. "Spjutet" omfattade: 1 tungt beväpnad ryttare, 1 lätt beväpnad, page, tjänare, 3 bågskyttar, armborstskytt, arkebusare och gädda. Det bör noteras, dock att "Spjutet" inte var en militär enhet i modern mening, och en tungt beväpnad kavallerist var inte dess befälhavare, som en modern officer. Nomme d arme är huvudkämpen, och de återstående medlemmarna av "spjutet" är hjälpmedel.

Skilda delar under senmedeltiden var endast vapentjänare. Fram till New Age var artilleriets betydelse inte alltför stor.Det första omnämnandet av användningen av kanoner går tillbaka till början av 1300-talet: kanoner fungerade som belägringsvapen under belägringen av Gibraltar av kastilianerna 1308.

Det finns bevis för att britterna i slaget vid Crécy använde 6 kanoner för en salva, vilket orsakade panik bland fransmännen. Om detta är sant, så var påverkan rent psykologisk, ingenting rapporteras om de döda. det blev utbrett, men trots dess relativa räckvidd - 230-250 steg mot 110-135 för ett armborst, användes det främst av de belägrade i försvaret av fästningar, eftersom detta vapen var sämre än armborst i eldhastighet och lätthet av hantering.

Effekten av användningen av skjutvapen var inte så mycket taktisk eller strategisk som sociokulturell: som redan nämnts, för att träffa fienden, krävdes varken mod, styrka eller adel, utan bara vissa yrkeskunskaper. Förlusterna från användningen av artilleri var små: i Orleans, belägrad i mer än sex månader, 1428-1429. det var inte mer än 50 människor dödade och skadade av kanonkulor av 5-6 tusen, garnisonen och cirka 30 tusen av befolkningen i staden. Situationen förändrades först vid 15-16-talets skiftning. med tillkomsten av fältartilleri. När det gäller handeldvapen ersatte de helt de kalla - gäddan, bajonetten. svärd, sabel - bara på nittonhundratalet.

D.E.Kharitonovich "Krig i medeltiden" // MÄNNISKAN OCH KRIGET: Krig som ett kulturfenomen

1. Billmen

Källa: bucks-retinue.org.uk

medeltida Europa Vikingar och anglosaxare använde ofta i strider många avdelningar av bilmen - fotsoldater, vars huvudsakliga vapen var en stridsskära (hellebard). Kommer från en enkel bondskära för skörd. Stridsskäran var ett effektivt eggat vapen med en kombinerad spets av en nålformad spjutspets och ett krökt blad, liknande en stridsyxa, med en vass kolv. Under strider var det effektivt mot välbepansrat kavalleri. Med tillkomsten av skjutvapen förlorade avdelningarna av bilmän (hellebardier) sin betydelse och blev en del av vackra parader och ceremonier.

2. Pansarbojarer

Källa: wikimedia.org

Kategori av tjänstemän i Östeuropa under X-XVI århundradena. Denna militärklass var vanlig i Kievska Ryssland, Muscovy, Bulgarien, Valakien, Moldaviens furstendömen, i Storhertigdömet Litauen. Pansarbojarer kommer från "pansartjänare" som tjänstgjorde till häst i tunga ("pansrade") vapen. Till skillnad från tjänare, som befriades från andra plikter endast i krigstid, pansarbojarerna bar inte alls böndernas plikter. PÅ sociala relationer pansarbojarer ockuperade ett mellanstadium mellan bönder och adelsmän. De ägde mark med bönder, men deras civila kapacitet var begränsad. Efter anslutningen av östra Vitryssland till ryska imperiet, kom pansarbojarerna i sin position nära de ukrainska kosackerna.

3. Tempelherrar

Källa: kdbarto.org

Detta var namnet som gavs till professionella krigare-munkar - medlemmar av "ordern av häktarriddarna i Salomos tempel." Det existerade i nästan två århundraden (1114-1312), efter att ha uppstått efter den katolska arméns första korståg i Palestina. Orden utförde ofta funktionerna för militärt skydd av de stater som skapades av korsfararna i öst, även om huvudsyftet med dess etablering var skyddet av pilgrimer som besökte det "heliga landet". Riddarna-"templarerna" var kända för sina militär träning, behärskning av vapen, en tydlig organisation av sina enheter och oräddhet, på gränsen till galenskap. Dock tillsammans med dessa positiva egenskaper, blev Tempelherrarna kända för världen som tighta ockrare, fyllare och utsvävningar, som tog med sig sina många hemligheter och legender in i djupet av århundraden.

4. Armborstskyttar

Källa: deviantart.net

Under medeltiden, istället för en stridsbåge, började många arméer använda mekaniska bågar - armborst. Armborst överträffade som regel den vanliga bågen när det gäller skjutnoggrannhet och dödlig kraft, men med sällsynta undantag förlorade den mycket när det gäller eldhastighet. Detta vapen fick verkligt erkännande först i Europa från 1300-talet, då många armborstskyttar blev ett oumbärligt tillbehör för riddararméer. Den avgörande rollen för att höja armborstarnas popularitet spelades av det faktum att från 1300-talet började deras bågsträng dras med en krage. Således togs de restriktioner som läggs på spänningskraften av skyttens fysiska förmågor bort, och det lätta armborsten blev tung. Dess fördel med att penetrera kraften över bågen blev överväldigande - bultar (förkortade pilar av armborst) började tränga igenom till och med solid rustning.

Detta arbete belyser kortfattat huvudpunkterna i utvecklingen av armén under medeltiden i Västeuropa: förändringar i principerna för dess rekrytering, organisationsstruktur, grundläggande principer för taktik och strategi samt social status.

En detaljerad beskrivning av denna strid har kommit ner till oss i presentationen av Jordanes.
Av störst intresse för oss är Jordaniens beskrivning av de romerska truppernas stridsformationer: Aetius armé hade ett centrum och två vingar, och på flankerna placerade Aetius de mest erfarna och beprövade trupperna och lämnade de svagaste allierade i centrum. Jordanes motiverar detta beslut av Aetius genom att se till att dessa allierade inte lämnar honom under striden.

Kort efter denna strid kollapsade det västromerska riket, oförmöget att stå emot de militära, sociala och ekonomiska katastroferna. Från det ögonblicket började perioden för de barbariska kungadömenas historia i Västeuropa, och i öst fortsatte det östra romerska imperiets historia, som fick namnet Bysans från modern tiders historiker.

Västeuropa: Från de barbariska kungadömena till det karolingiska riket.

Under V-VI-talen. inom territoriet för Västeuropa ett antal barbarriken bildas: i Italien, östgoternas rike, styrt av Theodorik, på den iberiska halvön, västgoternas rike och på det romerska Galliens territorium, frankernas rike.

Vid den tiden rådde fullständigt kaos i den militära sfären, eftersom tre styrkor samtidigt var närvarande i samma utrymme: å ena sidan styrkorna från de barbariska kungarna, som fortfarande var dåligt organiserade väpnade formationer, bestående av nästan alla fria män av stammen.
Å andra sidan finns det resterna av de romerska legionerna, ledda av de romerska guvernörerna i provinserna (ett klassiskt exempel av detta slag är den romerska kontingenten i norra Gallien, ledd av guvernören i denna provins, Siagrius, och besegrad i 487 av frankerna under ledning av Clovis).
Slutligen, på den tredje sidan, fanns det privata avdelningar av sekulära och kyrkliga magnater, bestående av beväpnade slavar ( antrustningar), eller från krigare som fått land och guld från magnaten för sin tjänst ( buccellaria).

Under dessa förhållanden började en ny typ av armé bildas, som innefattade de tre ovan nämnda komponenterna. Ett klassiskt exempel på en europeisk armé VI-VII århundraden. kan betraktas som en armé av frankerna.

Till en början rekryterades armén från alla fria män i stammen som kunde hantera vapen. För sin tjänst erhöllo de av kungen jordtilldelningar från de nyerövrade länderna. Varje år på våren samlades armén i rikets huvudstad för en allmän militär översyn - "marsfälten".
Vid detta möte tillkännagav ledaren, och sedan kungen, nya dekret, annonserade kampanjer och deras datum och kontrollerade kvaliteten på sina soldaters vapen. Frankerna kämpade till fots och använde bara hästar för att komma till slagfältet.
Stridsformationer av det frankiska infanteriet "...kopierade formen på den antika falangen, och ökade gradvis djupet på dess konstruktion...". Deras beväpning bestod av korta spjut, stridsyxor (francisca), långa tveeggade svärd (spat) och scramasaxes (ett kort svärd med ett långt handtag och med ett eneggat lövformat blad 6,5 cm brett och 45-80 cm långt ). Vapen (särskilt svärd) var vanligtvis rikt dekorerade, och utseende vapen vittnade ofta om dess ägares adel.
Dock på 700-talet Betydande förändringar sker i den frankiska arméns struktur, vilket innebar förändringar i andra arméer i Europa.

År 718 korsade araberna, som tidigare hade erövrat den iberiska halvön och erövrat västgoternas rike, Pyrenéerna och invaderade Gallien.
Den egentlige härskaren över det frankiska riket vid den tiden, major Karl Martell, tvingades hitta sätt att stoppa dem.

Han stod inför två problem på en gång: för det första var den kungliga skattemyndighetens landreserv uttömd, och det fanns ingen annanstans att ta mark för att belöna soldater, och för det andra, som flera strider visade, kunde det frankiska infanteriet inte effektivt motstå det arabiska kavalleriet .
För att lösa dem genomförde han sekulariseringen av kyrklig mark och fick därmed tillräckligt markfond för att belöna sina soldater och meddelade att från och med nu kommer inte milisen av alla fria franker att gå ut i krig, utan bara människor som kan köpa en komplett uppsättning ryttarevapen: en krigshäst, ett spjut, en sköld, en svärd och rustning, som inkluderade leggings, rustningar och en hjälm.

1. Billmen

Källa: bucks-retinue.org.uk

I det medeltida Europa använde vikingarna och anglosaxarna ofta i strider många avdelningar av bilmen - fotsoldater, vars huvudvapen var en stridsskära (hellebard). Kommer från en enkel bondskära för skörd. Stridsskäran var ett effektivt eggat vapen med en kombinerad spets av en nålformad spjutspets och ett krökt blad, liknande en stridsyxa, med en vass kolv. Under strider var det effektivt mot välbepansrat kavalleri. Med tillkomsten av skjutvapen förlorade enheterna bilmen (hellebardier) sin betydelse och blev en del av vackra parader och ceremonier.

2. Pansarbojarer

Källa: wikimedia.org

Kategorin av servicemänniskor i Östeuropa under perioden av X-XVI-talen. Denna militära egendom var vanlig i Kievan Rus, Muscovy, Bulgarien, Valakiet, de moldaviska furstendömena och i Storfurstendömet Litauen. Pansarbojarer kommer från "pansartjänare" som tjänstgjorde till häst i tunga ("pansrade") vapen. Till skillnad från tjänstefolket, som endast under krigstid befriades från andra plikter, bar pansarbojarerna inte alls böndernas plikter. Socialt sett ockuperade pansarbojarer ett mellanstadium mellan bönder och adelsmän. De ägde mark med bönder, men deras civila kapacitet var begränsad. Efter anslutningen av östra Vitryssland till det ryska imperiet, kom pansarbojarerna i sin position nära de ukrainska kosackerna.

3. Tempelherrar

Källa: kdbarto.org

Detta var namnet som gavs till professionella krigare-munkar - medlemmar av "ordern av häktarriddarna i Salomos tempel." Det existerade i nästan två århundraden (1114-1312), efter att ha uppstått efter den katolska arméns första korståg i Palestina. Orden utförde ofta funktionerna för militärt skydd av de stater som skapades av korsfararna i öst, även om huvudsyftet med dess etablering var skyddet av pilgrimer som besökte det "heliga landet". Tempelriddarna var kända för sin militära träning, vapenbehärskning, tydlig organisation av sina enheter och oräddhet på gränsen till galenskap. Men tillsammans med dessa positiva egenskaper blev templarerna kända för världen som hårt nävade ockrare, fyllare och utsvävningar, som tog sina många hemligheter och legender med sig i djupet av århundraden.

4. Armborstskyttar

Källa: deviantart.net

Under medeltiden, istället för en stridsbåge, började många arméer använda mekaniska bågar - armborst. Armborst överträffade som regel den vanliga bågen när det gäller skjutnoggrannhet och dödlig kraft, men med sällsynta undantag förlorade den mycket när det gäller eldhastighet. Detta vapen fick verkligt erkännande först i Europa från 1300-talet, då många armborstskyttar blev ett oumbärligt tillbehör för riddararméer. Den avgörande rollen för att höja armborstarnas popularitet spelades av det faktum att från 1300-talet började deras bågsträng dras med en krage. Således togs de restriktioner som läggs på spänningskraften av skyttens fysiska förmågor bort, och det lätta armborsten blev tung. Dess fördel med att penetrera kraften över bågen blev överväldigande - bultar (förkortade pilar av armborst) började tränga igenom till och med solid rustning.

Sammansättningen av de europeiska arméernas torra ransoner liknar nu menyn på en bra restaurang. Under medeltiden var en fighters diet mycket mer brutal.

"Evil War" - så kallades vinterkampanjer på medeltiden. Armén var kritiskt beroende av vädret och livsmedelsförsörjningen. Om fienden erövrade konvojen med mat var soldaterna i fiendens territorium dömda. Därför började stora kampanjer efter skörden, men innan kraftiga regn - annars skulle kärrorna och belägringsmotorerna fastna i leran.

"En armé marscherar medan magen är full" - Napoleon Bonaparte.

Fransk gravyr från hundraåriga kriget (1337–1453). Källa: Wikipedia

Under andra världskriget skulle dagpenningen för Röda arméns soldater inkludera 800 g rågbröd (900 g från oktober till mars), 500 g potatis, 320 g andra grönsaker, 170 g spannmål och pasta, 150 g kött, 100 g fisk, 30 g kombinerat fett eller ister, 20 g vegetabilisk olja, 35 g socker. Totalt enligt dokumenten - 3450 kalorier. I framkant kan kosten förändras avsevärt.

Wartime diet

För att en soldat på en kampanj skulle kunna lyfta och hänga packar på en häst, skjuta en vagn, svinga en yxa, bära pålar och sätta upp tält, behövde han upp till 5 000 kalorier. Ingen mat - ingen armé. Därför, med en framgångsrik kampanj, åt soldaterna bättre än de flesta medeltida gods.

Idag anses 3 000 kalorier vara normen för en man med en aktiv livsstil.

Varje dag tilldelades upp till 1 kilo gott bröd och 400 gram saltat eller rökt kött. Försörjningen av "levande konserver" - flera dussin nötkreatur - slaktades i en kritisk situation eller för att höja moralen inför en viktig strid. I det här fallet åt de allt, ända in i inälvor och svansar, som de kokade gröt och soppor av. Den ständiga användningen av kex orsakar diarré, så det torkade brödet kastades dit, i den vanliga kitteln.

Peppar, saffran, torkad frukt och honung gavs till sjuka och sårade. Resten kryddade maten med lök, vitlök, vinäger, mer sällan senap. I norra Europa fick kämparna också ister eller ghee, i söder - olivolja. Det stod nästan alltid ost på bordet.

Den medeltida soldatens kost kompletterades med saltad sill eller torsk, torkad flodfisk. Allt detta sköljdes ner med öl eller billigt vin.

Medeltida militärkonvoj med proviant och utrustning. Illustration från boken "Hausbuch" från 1480. Källa: Wikipedia

berusat hav

I galärerna åt även slavar och straffångar bättre än vanligt folk på land. Roddarna matades med bönsoppa, gryta med bönor, ströbröd. Cirka 100 gram kött och ost gavs ut per dag. Under slutet av medeltiden ökade normen för kött och ister dök upp i kosten. Roddarna hade den mest tillfredsställande maten - det var så sjömännen motiverades att slåss om denna plats.

Mat på fartyg hälldes rikligt med vin - från 1 liter per dag för officerare, 0,5 för sjömän. På signal från amiralen av skvadronen, för Bra jobbat alla roddare kunde hälla upp ytterligare ett bonusglas. Öl fick normen för kalorier. Sammanlagt drack sjömannen en eller två liter alkohol per dag. Inte överraskande var slagsmål och upplopp frekventa.



topp