Описание:
Первый том посвящен двум эпохам - первобытнообщинному строю и рабовладельческой формации. Большое внимание уделяется племенному миру и раннерабовладельческим государствам. История Греции освещается начиная с III тыс. до н.э. Хронологическим рубежом тома является дата падения Западной Римской империи (476 г.). История Рима тесно увязана с историей его провинций и других регионов, вступавших в контакты с империей.
Том 2 охватывает два первых этапа истории средневековой Европы: раннее средневековье (V-XI вв.), когда во взаимодействии позднеантичного и варварского миров начал формироваться новый общественный строй - феодальный; и период развитого феодализма (XI-XV вв.), когда феодальная система достигла своего расцвета и когда постепенно складывалась политическая карта Европы.
Все регионы - Западная, Центральная, Юго-Восточная Европа и Русь рассмотрены в их единстве и одновременно своеобразии. Социально-культурная общность средневековой Европы показана во всех аспектах - экономическом, политическом, культурном и идеологическом. Освещается взаимодействие Европы со странами Востока и Северной Африки.
Третий том построен по проблемно-региональному принципу, что позволило раскрыть специфику социально-экономических отношений и политических структур в Европе конца XV - первой половины XVII в. Особые разделы посвящены народным движениям в городе и деревне, проблемам Реформации и Контрреформации, великим географическим открытиям. Большое внимание уделено проблемам культуры и идеологии, в частности эпохе Возрождения и гуманизму.
Том 4 посвящен событиям полуторастолетнего периода, с середины XVII до конца XVIII в., времени очень сложного, ознаменованного противоречивыми процессами развития капиталистической мануфактуры на Западе и закрепощения крестьянства на Востоке Европы, становления парламентского конституционализма в Англии и решительных успехов в утверждении бюрократизированных абсолютных монархий на континенте.
В это же время через успехи рационалистического подхода к действительности вызревает и в XVIII в. становится определяющей составной культурного климата Европы идеология Просвещения, творящая новое культурное единство на светском, надконфессиональном уровне.В 5 томе предпринята попытка, используя проблемно-хронологический подход при изложении материала, по-новому, с рубежа второго и третьего тысячелетий, взглянуть на события "долгого XIX века", показать главные тенденции развития европейских стран и России. Впервые рассмотрены основные вехи исторического развития малых стран Европы - Нидерландов, Бельгии, Швейцарии, скандинавских стран, складывание национальных государств и становление гражданского общества.
The file will be sent to your email address. It may take up to 1-5 minutes before you receive it.
The file will be sent to your Kindle account. It may takes up to 1-5 minutes before you received it.
Please note you"ve to add our email [email protected]
to approved e-mail addresses.
Read more .
You can write a book review and share your experiences. Other readers will always be interested in your opinion of the books you"ve read. Whether you"ve loved the book or not, if you give your honest and detailed thoughts then people will find new books that are right for them.
АНАДЕМИН НАУН СССР Институт всеобщей истории Институт истории СССР Иnститут славятюведепия и балканистики ИСТОРИЯ ЕВРОПЬI в восьми томах С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДОНj\ШИХ ДНЕИ Главная редакционная коллегия: 3. В. УДАЛЬЦОВА председатель - Б. Ю. БАйТКЯВИЧУС, Ю. Б. БИШ1ЕР И. Р. i"РИГУЛЕВИtI, А. А. ДРИЗУЛ В. В. ЗАГJIЛДИН, Ю. Ю. I\ЛХК М. П. КИМ, И. Д. IЮВЛЛЬЧЮПЮ Ю. Ю. !ЮНДУФОР, Д. В. Н"УЗНЕЦОВ Ю. С. КУКУШКИН, Д. Ф. МЛРIЮВ М. М. НАРИНСКИй - ученый секретарь А. Л. НАРОЧНИЦКИй, П. Т. ПЕТРИIЮВ Б. Б. ПИОТРОВСКИй, В. И. РУТЕНБУРГ Т. Т. ТИМОФЕЕВ, С. Л. ТИХВИНСЮ!й В. Г. ТРУХЛНОIЗСI-\Ий, С. С. ХРОМОВ В. И.ЦАРАНОВ А. С. ЧЕРНЯЕВ А. О. ЧУБАl"ЬЯН -3аместит1Jль предсев,атеJlЯ том иерGый _РЕВНЯЯ ВРОПА Редакционная коллегия тома: Е. С. ГОЛУБЦОВА - ответственный редаRтор Ю. К КОJЮСОВСКАЯ, В. И. КУЗИЩИН Л.П.МАРИНОВИЧ,А.И.ПАВЛОВСRАЯ Э.Д.ФРОЛОВ МОСКВА «НАУКА» 1988 ББК 63.3(0) И89 Рецензент: Кафедра истории древнего мира МГУ им. М. В. Ломоносова И89 История Европы. Т. с. 1. Древняя Европа.- М.; Наука, 1988.- 704 ISBN 5-02-008937-0 Первый том посвящен двум эпохам - первобытпообщипному <:трою и рабовладельческой формации. Большое внимание уделяется uлем~ен ному миру и раuнерабовладельческим государствам. История Греции освешается начиная с III тыс. до н. э. ХроноJюги"lеским рубежом тома является дата падения Западной Римской империи (476 r.). Исrория Рима тесно увязана с историей его провиuций и других регионов, всту павших в Rоптакты с империей. Для широкого круга читателей. иОSО4ОООООО-ОSiПодписпое издание 042(02)-88 ISBN 5-02-008937-0 ББI\ 63.3(0) © Издательство «Наукю>, 1988 ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ Европа... Сухие строки энцюшопедии сообщают, что это часть света, рас положевшт на Западе Бвразиiiскоrо материка. Европа - континент срав нительно небольшой: население около 700 млн. человеR (в 1980 r.), пло щадь - 11,5 млн. кв. км (т. е. четверть территории Азии ишI Амери~>и). - не просто территория от мыса Норд1шна на севере до мы Но Европа са МарроRИ на юге, от Уральских гор на востоке до мыса Рока па За паде. Европа - один из главных центров современной нау1\и, техниr<и и технологии. На долю европейцев приходится около половины мирового национального дохода и более половины промышленНОI"О производства. Европа - ценвеii:шая сокровищница замечательных достижений: и памят ников культуры. Европа - это и многовековая история, и богатейший опыт борьбы за свободу и справедливость. Именно на Еnропейс1:ом кон тиненте был провозглашен лозунг «Свобода, равенство, братство!», имен но здесь родились бессмертные идеи мар1\сизма-ленинизма. Именно здесь произошла Великая Октябрьская революция, открывшая человечеству путь к коммунизму. Говоря об истории Европы, мы имеем в виду континент в его совре менных границах: от Атлантического океана до УраJtьских гор и I-\а1таз ского хребта, от Северного Ледовитого 01<еана до Черного и Средиземно го морей. Именно в этих рамках проявились характерные черты европей ского развития, сложилась общнuсть исторических судеб насеJiения континента, сформировалась европейская цивилизация - все то, что от личает Европу от других континентов и цивилизаций земного шара. Предлагаемое читателю многотомпое издание охватывает историю Европы от древности до наших дней. История Европы трактуется не как сумма историй отдельных стран, а каr> процесс развития особой ис торической общпости, имеющей сложную внутреннюю структуру. Что бы раскрыть сущность этого многообразного процесса, необходимо ис следовать основные направления и этапы генезиса, становления и эвоJIЮ ции этой исторической общности. Отсюда боJiьшое внимание авторов к явлениям общеевропейского хара·~тера - как в области экономитш, по JIИтики, социальной борьбы, так и в сфере международных отношений и культуры. История Европы раскрывается как процесс прогрессивной смены об щественно-экономических формаций. Именно на Европейском континен те последовательно нройдены все известпые стадии социально-энономи чесRого развития общества. При этом большинство общественных фор мации представлено в Европе в более отчетливой, «чистой» форме по сравнению с другими регионами мира. История Европы ярко демонстри рует развитие от первобытного строя и рабовладения к феодализму, ка питализму и, наконец, к социализму, первой фазе коммунистической формации. Однако исторический процесс осуществляется не по прямой лпнии, В. И. он сопровождается Ленин, указывая «... представлять на зигзагами, сложность порой даже исторического отступлениями. процесса, писал: себе всемирную историю идущей гладко 11 акнуратно впе ред, без гигантских иногда скач1юв назад, недиалектично, ненаучно. тео ретически неверно» прослеживаются 1 Но в цеJrом в ходе главные тенденции исторического прогрессивного развития движения ясно человече ства к соцю:шизму. Значительное внимание в труде у;1елено переходным эпохам и этапам, сложной системе взаимодействия различных укладов. сосуществованию разнообразных нлассов и сословий в paMI{ax этих пе реходных 1 эпох. Лении В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 6. о Предчсловие 1: изданию В «Истории Европы» раскрывается роль классовой борьбы как двп жущей силы историчсс1щго развития, показано противоборство прогрес са и реакции во всех сферах общественной жизни в различные истори ческие периоды. Каждому из основных этапов развития общества соот ветствуют определенные типы классовых и социа.пьных противоречий и характерные формы борьбы эксплуатируемых против ЭI\"сплуататоров. Революционное освободительное движение народов Европы освещаетсн наряду с выявлением I{ак общеевропейских заrюномерностей, так п спе цифичссних особенностей общественного разнитин того или иного регио на; вместе мировогQ с тем оно рассматривается революционного процесса и как органическая освободительной составная борьбы часть наро;:юв мира. Видное место в данном издании займет история европейской культу ры, в1шад всех народов, больших и малых, в развитие европейсной ци вилизации. Для воссоздания красочной панорамы европейской культуры во всем ее многообрааии и неповторимости авторы выявляют роль куль турного наследия, в частности наследия античности. прослеживают в:~а имовлияние различных I{ультур, определяют типологические особенности отдеJrьных нультурно-исторических общностей, соотношение I{ультурного и общестпенного развития. История Европы пон:азывает, сколь сложен и противоречив всемнрю} историчесн:ий процесс: асинхронность и асимметрия исторического разви тия обнаруживали себя в том, что общие для всего континента явления и занопомерпости проявляш1сь в регионах разновременно и в разнообраз ных формах. Поэтому все издание строптся по системно-региональному и проблемно-хронологическому принципам. Не случайно поэтому авторс~шй: коллектив уделяет большое внимание Восточной Европе, России и Совет скому Союзу. Во многих трудах по истории Европы, изданных на ~Запа де, недооценивается роJ1ь Восточной Европы в истории 1юнтинента. а особенности развитин западной его части выдаются за общеевропейстшй эталон. Асинхронность и разновременность в историческом которые западные историки и политологи аргумент в пользу теорий о мнимой пытаются процессе не использовать «перманентной отсталости» т>ак России и всей Восточной Европы по сравнению с Западной. В данном издании раскрывается несостоятельность этой нонцепции. ХХ столетие, проходя щее под знаком революционного обновления, убедительно пон:азывает значение Rелпкой Октябрьской социалистической революции, опыта стро ительства социализма в СССР и других странах Восточной и Юго-Восточ ной Европы ДJIЯ мировой и европейской истории. История Европы рассматривается п труде как органическая состав ная часть всемирно-исторического процесса. Авторы прослеживают исто рические связи народов Европы с народами других континентов: имеются в виду и энономические связи, и процессы культурного взаимодействия, и сходство многих нвлений общественно-политического и социально эковомического развития, и освещение революционного и освободителыю го движения в Европе как части мирового революционного процесса. Авторы придают особое значение тому, чтобы была отображена борьба европейских народов за социальный прогресс и национальное освобожде ние, за мир, против войны. IЗ этом кпнтексте раскрывается гуманистиче ская европейс1,ая традиция, связаннан со стремлением народов, про rрессивных общественных деятеJiей и мыслитеJ1ей Европы к вечному и справедливому миру. История убеж!(ает в том, сноль велико значение добрососедства и взаимосвязей европейских Бародов в преодоленш1 предубеждений и негативных стереотипов, в объединении усилий евро пейцев в современной 6орь6е за мир и безопасность на континенте. В мировой историчесrю~i науке на~юплен большой опыт создания тру дов по истор11и Европы. М ногочислепные работы, изданные в странах., Предисловие к изданию Запада, отражают весьма разнообразный спектр немарксистских теорий и концепций исторического процесса. Встреqается и откровенная пропо ведь идеалистических воззрений:, часто в подчеркнуто религиозной ок раске. В то же время некоторым представителям современной буржуаз ной историографии свойствен эклектизм; соединение традиционных мето дов с явным интересом и вниманием к социальной истории, к анализу экономических явлений, к рассмотрению движений народных масс. Од нако, используя некоторые приемы марксистского подхода к явлениям прошлого, буржуазные ученые зачастую стремятся искусственно вписать их в контекст буржуазной идеологии и методологии. В результате выхо лащивается классовое и социальное содер11,ание многих существенных явлений в развитии Европы. В рнде зарубежных работ находят свое от ражение «европоцентристские» концепции, на первый план выдвигающие идею исключительности европейской цивилизации. В таких работах оп равдывается или приукрашиваетсн колониальная политика европейс1шх держав, которой приписывается просветительская и цивилизаторская миссия. При написании настоящего труда авторы учитывали многообразие исследований по истории Европы в мировой историографии, и прежде всего марксистские работы. Данпое издание опирается на достижения советской: историчес1юй науки и смежных гуманитарных отраслей знания. Выход в свет таких фундаментальных работ, как «Всемирная историю>, «История СССР с древнейших времен до наших дпей», публикация в СССР сводных трудов по истории Болгарии и Венгрии, Польши и Румынии, Чехословакии и ГДР, Югославии, Франции, Италии, Испании, Швеции, Норвегии и др., создали серьезную базу для изучения Европейского 1юнтинента, дали воз можность выявить специфические особенности развития Европы в целом. В издании использовано немало новых документальных материалов, от крытий последних лет в сфере археологии, антропологии, демографии, лингвистики, этносоциологии, введенных в научный оборот как в совет ской, так и в зарубежной историографии. Авторы стремились на основе новых фактов и свидетельств по-новому взглянуть на ряд известных яв J1ени:й европейской истории, раскрывая закономерности и особенности общеевропейского процесса. Создание советскими учеными обобщающего труда по истории Евро пы позволяет выявить значение освободительных демократических традиций, охарактеризовать различные этапы революционного процесса и борьбы за социализм, раскрыть истоки и многообразие сотрудпичестнп между европейскими народами. В борьбе за мирную и безопасную Евро пу и предотвращение ядерной войны прогрессивные силы обращаются к историческому прошлому. Взаимосвязанность, переплетенпость судеб на родов, несмотря на различие избранных ими социальных путей, ощущает ся в Европе с особой силой. Кан подчеркивалось в Политическом до~ша де Центрального Комитета XXVII съезду КПСС, «исторический шанс Ев ропы, ее будущее - в мирном сотрудничестве государств континента» 2 l{аждый том труда всесторонне освещает определенный этап истори чесхого развития Европы. В первом томе рассматривается история народов, населявших Европу в древности, на протяжении чрезвычайно длительного времени: от появ ления человека вплоть до падения Западной Римстюй империи. Это -время существования в Европе двух самых ранних обществеппо-энономи ческих формаций: первобытнообщинной и рабовладельческой. 2 Материалы с. 70. XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 198С. (5 Предис;rовие к изданию Древнейший период истории человеческого общества - каменный вен. На начало этого периода приходится становление современного физиче ского типа человека и первой общественной организации - рода. В эпо ху каменного века человек расселился на всей территории Европы. Уже в конце этого периода отчетливо проявилась неравномерность историче ского развития различных регионов Европы. Бронзовый век характери зуется появлением металлических орудий труда, резким увеличением его производительности. Это способствовало росту прибавочного продукта и создавало возможности для общественного разделения труда, эксплуата ции человека человеком - тех явлений, которые затем привели к разло жению первобытнообщинного строя и становлению классового общества и государства. Отмеченные явления начинают обнаруживаться в Европе с III тыс. до н. э., однано они отнюдь не одновременны. Первые классовые обще ства вознинают на юго-востоне Европы, тогда кан вся остальная Европа продолжает жить в условиях первобытнообщинноrо строя. Древнейшие государства Европы занимали южную часть Балнансного полуострова и остров Крит. Очень многое в социальной и политичесной структуре ран них греческих обществ еще нуждается в исследовании, поскольну надпи си, ноторые могут дать основную информацию об этих обществах, еще пе дешифрованы (линейное письмо А), а часть их дешифрована сравнитель но недавно (линейное письмо Б). Однано известные на сегодняшний день источники свидетельствуют, что общества Крита и материновой Греции являлись обществами классовыми с достаточно развитой социальной струнтурой. Видимо, типологичесни они имели много общего с синхрон ными им переднеазиатскими государствами - в обоих случаях в эконо мичесной структуре важнейшую роль играли дворцовые хозяйства, вы ступавшие в качестве организатора экономической жизни. В конце 11 тыс. до н. э. государства материковой Греции и Крита гибнут. О причинах их падения идут дис1,уссии в современной науке: на зывают и природные катаклизмы, и внутренние социальные копфли1>ты, и, наконец, вторжения «варварских» народов с севера (тан называемое дорийское завоевание). В конце 11 тыс. до н. э. во всей Европе господ ствуют первобытнообщинпые отношения. Но уже в начале 1 тыс. до п. э. вновь создаются условия длн формирования классового общества и госу дарства на территории Греции. Этот процесс протекает уже по-ино.".fу. Государственные образования, возникшие на территории Греции в I тыс. до н. э., во многом отличаются от государств 11 тыс. до н. э. Отправной точкой всего общественного развития Греции становится полис, rюторый, видоизменяясь на протяжении веков, оставался осноrшой государственной организацией античного общества практически вплоть до конца древности. В работе «Формы, предшествующие капиталистиче скому производству» К. Маркс подчеркивал, что своеобразие полиса оп ределяется своеобразием античной формы собственности, лежащей в его основе, поскольку полис как коллектив граждан выступал в роли вер ховного собственника земли. Несколько позднее на территории Апеннин сного полуострова возник и развился италийский вариант полиса - ци витас, самым ярким примером которого был Рим. Античные граждансю1е общины были первыми в мировой истории демократиями и возни1;ли они нан в Греции, так и в Риме в результате борьбы народа против родовой знати, пришедшей к власти после ниспровержения царей. В силу развития товарного хозяйства и рабства колле1;тив граждан полиса расслаивался, основные его институты разлагались. 13ыход из крп ;;иса правящие классы искали в военной экспансии. Ее объектами были как другие, более слабые города-государства, тап и нлемена, нахо;пшшие ся еще на стадии первобытнообщинного строя. В результате завоеваний формировались крупные державы. Первыми из них были эллинистиче- ~ Предисловие к изданию ские царства, возникшие на территориях, покоренных Александром Ма кедонским. Далее - империя, созданная Римом. Включив в состав им перии как эллинистические царства, так и средиземноморские области Европы, Рим способствовал распространению на них античных институ тов - городского строя, рабовладельческого способа производства, тех ники, культуры. Взаимодействуя с местными структурами, эти институты частично их разлагали, частично сами подвергались их влиянию. Громадную роль в античном мире играло рабовладение. Можно утверждать, что первой ста дией развития рабовладения в Греции и в Италии была та патриархаль ная форма его, которая, по словам К. Маркса, была направлена на про изводство жившаяся «непосредственных в позднейшую средств греческую существования», и а римсн:ую эпохи», система, «сло направлена на производство прибавочной стоимости 3 Как покааапо в первом томе, патриархальное рабство было широко распространено среди племен ного мира Европы, который, правда, не был однороден ни этнически, ни по уровню развития. Одни племена находились на стадии первобытнооб щинного строя, экономика их была примитивной, еще не была достигну та полная оседлость, перемещение с одних мест на другие сопровожда лось военными конфликтами, племенные союзы быстро распадались. У других, уже полностью оседлых племен первобытнообщинный строй разлагался. Росли производительные силы, ремесло отделялось от земле делия, выделялась родоплеменная знать, появились вожди, подчинявшие соседние племена. Усиливались их контакты с античными обществами. Римская держава включила постепенно в свой состав все европейские тер ритории, примыкавшие к Средиземному морю. Ход римского завоевания и дальнейшую судьбу покоренных племен во многом определяла проч ность или степень разложения у них первобытнообщинного строя. В эпо ху Ранней Римской империи было достигнуто максимальное для древно сти объединение как античных центров, так и соседних с ними племен. Однако зто положение было недолговечно. Уже с конца 11 в. преоб ладание переходит к союзам, складывавшимся в племенном мире. Их пе ревес сказывался и в военном, и в культурном отношении. Начинается так называемая «варваризация» Западной Римской империи. Оживляют ся местные традиции, культы, язьши, искусство. Когда европейская часть импер-ии переходит под власть варваров, снова встает проблема континуи тета и дисконтинуитета, вклада различных обществ в синтез, легший в основу нового общественного строя, новой культуры, проблема, которая не может быть решена без тщательного анализа взаимоотношений на всем протяжении истории античной Европы между племенным миром и миром античным, и выявления закономерностей, регулировавших колебания в таких взаимоотношениях. l{ризис III в., разложение рабовладельческих отношений, вторжения варваров, широкие социальные движения привели в V в. к падению Поздней Римской империи и расчистили путь для раз вития нового, феодального строя. Античный мир составил громадное наследие во всех областях куль туры - это изобразительное искусство, архитектура, философия, право, этика, литература, театр, наука, без знания которых нельзя понять куль туру эпохи средневековья, Возрождения да и современной Европы. Второй том посвящен средневековью и охватывает более чем тыся челетний период (с IV по конец XV в.). С началом средневековья Евро па постепенно формируется в своеобразное историко-культурное единство, отличающееся вместе с тем большой пестротой и сложностью. Внутри этого единства взаимодействуют, социально-политические 3 обогащая структуры Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.. т. 25. и ч. друг традиции 1, с. друга, разных 364-365; ч. 11, с. экономические, населявших 143. Ев- 10 Предисловие к изданию ропу народов. Обогащает его и постоянное общение с более развитыми в раннее средневековье странами Азии и Северной Африки. Одним из главных факторов, позволяющих рассматривать средневе ковую Европу как единое целое, была принадлежность всех ее регионов к одной и той же общественно-экономической формации. В основе ее ле жал феодальный способ производства, наиболее общие черты которого быди характерны для всех регионов континента. R ним относятся в пер вую очередь господство крупной земельной собственности (разного вида), основанной зяйств, на эксплуатации связанные мелких самостоятельных с этими отношениями крестьянских собственности разные хо формы внеэ1юномического принуждения, преобладание аграрной экономики и на турального хозяйства. Для духовной атмосферы этой эпохи повсеместно в Европе было характерно господство религиозного мировосприятия в виде христианской религии и связанное с ней большое влияние церкви католической на Западе, православной- в Византии, на Балканах, на Руси. Но все эти харантерные черты эпохи проявлялись в разных регио нах Европы в бесконечном разнообразии конкретных форм. Показать, 1.ак общее и особенное сочетались на тех или иных этапах ее истории, иначе говоря, дать типологическое освещение эволюции средпевеновой Евро пы - одна из главных задач тома. Основным инструментом такого типо логического анализа служит понятие региона, в котором воплощаются общее (формационные признаки), особенное (региональные особенности) и единичное (специфика отдельпых стран). Решающим критерием в вы делении регионов служат типологические особенности развития феодаль ного строя в 1шждом из них, более второстепенными - географичес1ше, этнические и территориально-политические условия существования этих территорий. Как правило, регион по названию ассоциируется с опредеJ1ен ным географическим ареалом, хотя один и тот же или сходный тип раз вития феодализма может охватывать и несколько таких регионов. Для II тома характерно равномерное освещение истории всех регио нов Европы. Региона11ьные главы тома с одинаковой подробностью осве щают общее и особенное в развитии всех регионов Европы: юго-западного, западноевропейского, центральноевропейского, славяно-балканского, Ви зантии, Северной Европы (скандинавский регион) и восточноевропейско го региона - Древней Руси. В книге показано реальное место каждого из этих регионов в развитии Европы, в формировании культуры континен та - общего исторического наследия европейцев. Ряд важнейших узло вых проблем выделяются в особые главы, в которых материал региональ ных глав рассматривается как бы в сравнительно-историческом разрезе: это проблемы развития производительных сил на континенте, генезиса феодализма, роль городов как центров ремесла и торговли в феодальном обществе, эволюция государства, классовой борьбы. R числу таких обще европейских проблем относятся ТаI{Же международные отношения внутри самой Европы и ее связи с другими континентами, история христианской церкви, которая ществующего использовала строя, и свои ересей, догмы которые для оправдания заимствовали из и защиты су христианства враждебные этой догме, иногда весьма радикальные социальные идеи. Период, освещаемый во втором томе, насыщен огромным количество..,~ самых разнообразных событий; перед читателем пройдет вереница выдаю щихся деятелей, правителей государств и вождей народных движений, идейных вождей ересей, политиков и ученых, деятелей культуры и ис кусства. Первая часть тома, посвященная раннему средневековью, рисуt:>т широкую картину этногенетических и демографических сдвигов в Евро пе вия V-XI и вв. Показано, как в бурном процессе этногенеза, взаимодейст синтеза между греко-римским и варварским наследием постепенно складывался новый, феодальный способ производства. Оп формировался у многих народов Европы, хотя и более медленными темпами, непосред- 11 Предисловие к изданию ственно из разлагающегося первобытнообщинного строя. Такой путь ге незиса феодализма, минуя рабовладельческую формацию, был характерен для тех регионов континента, которые не имели связей с греко-римским миром и не испытали прямого влияния разлагающегося рабовладельче ского строя. Это было время активного распространения христианства и миссионерской деятельности церкви, борьбы христианства с язычеством. Средневековый мир рождался в ходе ожесточенной социальной борьбы между разными 1штегориями втягивавшегося в зависимость нрестьянства и I{репнущего 1шасса I{руппых феодальных землевладельцев. 3аnершение формирования этих двух классов и знаменовало собой установление в Европе феодального строя. Среди раннефеодальных государств с начала Х в. заметную роль в международных отношениях и культурной жизни тогдашней Евро11ы играло древнерусское государство - Киевс1{аЯ Русь. Ставшая по;з::щее, в первой шествия половине в., XIII в Европе, она главным объектом моnголо-татарского на явилась мощным заслоном против продвижошш монгольс1шх орд в центральные и западпоевропейс1{ие регионы, а также в Византию. Второй период средпеве1ювья новался значительным подъемом время расцвета феодализма - производительных сил в - озпа""1r сельс1юм хо зяйстве и ремесле во всей Европе, ростом народонаселения, массовым воз никновением средневековых городов КЮ{ центров ремесла и торговли, бы стрым развитием товарно-денежных отношений. В это же время оформляется рыцарство как особое военно-служилое сословие, складыва ется единый класс зависимого I{рестьянства. Феодальная Европа покры лась густой сетью замков укрепленных высОI{ими - прибежищ воинственных феодалов, городов, стенами, 1·отовых защитить горожан от внеш них врагов и воинственных соседних рыцарей, а также величественными 1шменными соборами и монастырями. Жизнь Европы этого периода пол на противоречий I{aK внутри отдельных регионов, так и между ними. Подвергаясь тяжелом-у угнетению, крестьяне в пе~юторых (западных) регионах постепенно освобождаются от наиболее тяжелых фори зависи мости, в других же регионах они медленно и постепенно теряют свою сво боду. Из хаоса феодальных усобиц и состояния политической раздроблен ности постепенно рождаются относительно централизованные государст ва, которые, в отличие от самодержавной Византии, в большинстве стран Западной, Центральной, Северной Европы, а I{ концу XV в. и на Руси приобретают форму монархий, опирающихся в своей политю>:е на со словные собрания. В своем стремлении к расширению границ и стабили зации захваченных территорий эти более крупные политические объ единения вступают между собой в длительные и кровопролитные войны. В связи со складыванием национальных государств падает и само стоятельная политическая роль I{атолической церкви на Западе (право славная церковь и раньше пе играла самостоятельной роли). В XIXIII вв. главный организатор крестовых походов па Ближний Восток, в Прибалтику, на Русь, мощный претендент на политическое господство в Западной Европе в соперничестве с германскими императорами, :като лическая церковь все больше и больше вьшуждена была отказываться от своих политических амбициi~~ и искать мира с усилившимися светскими государями. В то же время ее влияние поJJ,рывается изнутри еретиче скими движениями, щими социальное часто весьма недовольство радикального бюргерства и характера, выражаю крестьянско-плебейс1шх масс. Во всех регионах Европы в этот период резко обостряются социальные противоречия. Кульминацией 1шассовой борьбы становятся крупные крР стьяпские восстания и мощные городские движепия вившие героические страницы истории этого периода. XIV-XV вв., соста 12 Предисловие к изданию Между тем за фасадом этих бурных событий происходит малозамет ное на первый взгляд усовершенствование производительных сил и в де ревне, и в городе, продолжают развиваться товарное производство и об мен, создаются более совершенные формы организации производства, рас пространяется грамотность, усиливаются светские элементы в духовной культуре. Пройдя трудный и сложный путь от раннего средневековья к зрелому феодализму, Европа превратилась в XV в. в один из наиболее передовых в экономическом и культурном отношении континентов тог дашнего мира. Динамизм развития Европы прорывает свойственные до капиталистическим формациям традиционность, консерватизм и выводит ее наиболее передовые регионы на путь зарождения элементов капита листических отношений. Чертами глубо~юго своеобразия отмечена куль тура европейс1юго средневековья. Европейсная цивилизация выросла из трех норней: ских, греко-римс1юго кельтсних, славянсних наследия, христианства и других варварсних и культур народов, герман которые на ее заре заявили о своем существовании. При этом она развивалась в посто янном взаимодействии с нультурой пародов Востока и особенно арабско го мира. Длительное время оплотом греко-римсной цивилизации в Европе оста валась Византия. Харантерпой особенностью византийской культуры яв лялся синтез западных и восточных элементов в различных сферах ма териальной и духовной жизни общества. Одпюю в этом синтезе всегда сохранялась грено-римская основа. Античные традиции никогда пе исче зали в Византии: бывали периоды их временного затухания, но затем они воскресали с новой силой. Христианская Византия как бы хочет. но не может сбросить с себя одежды античной 1\ультуры и все вновь и вновь обращается н этому источнику знания. Разумеется, и в средневековой Византии, нак и в других регионах Европы, рождались новые идеи, но вые философско-богословские, политичесние, этичес1\ие и эстетичесние воззрения. Не континуитет, а постоянная идейная борьба старого с но вым - вот доминанта нан общественном, тан: и нультурной жизни сред невеновой Европы. Проблема усвоения античного наследия была чрез вычайно важна для Европы, и не тольно для ее средиземноморских областей. Она имела большое значение и для тех народов, н:оторыс позже вступили в общеевропейсний процесс развития в средние века, в частно сти для славян и скандинавов. Культура Древней Руси, развивавшаяся на основе древнеславянсних традиций и тесно контактировавшая с культурой Византии, через кото рую она познююмилась с античным наследием Запада и Востока, отлича лась самобытностью, глубон:им гуманизмом, терпимостью н иноязычным и иноверным народам, искренним патриотизмом и верой в красоту своей земли. Значительный в:клад в развитие средневековой культуры Европы внес ли так называемые варварс1ше народы представления о мире, природе и (нельты, германцы, славяне): их человеке, порою восходившие еще н язычеству, составили основу фольююрпой народной культуры средневе1ювья, питали живыми соками героичесн:ий эпос, литературу, архитекту ру, музыку,. театр, изобразительное и прюшадное искусства. Связующим началом в культуре средневе,ковой Европы было христи анское мировоззрение, которое проникло во все сферы общественного со знания той эпохи. Человек средневековья жил в атмосфере христианской религиозности, однако сама эта религиозность не только не пог.лощалась ортодо1\саJ1ьной церковностью, но часто противостояла ей. Светская струя была сильна и в r>ультуре господствующего класса, и особенно в народной. Средневековая культура Европы сочетала устремленность R боже ственному абсолюту и прославление аснетического идеала с жизнелюбием 13 Предисловие к изданию и приверженностью к простым радостям бытия. Она была порою яркой, непосредственной, наивной и смешливой, выплескивавшейся в карнаваль ности народных празднеств, ристаний в цирке, в откровенности песен ва гантов, лицедействах скоморохов, такой земной и такой человечной: люб ви к конкретике вещи, ее телесности, которыми отличается средневековое искусство. Даже глубокий спиритуализм эстетических воззрений византийского общества, устремленных к поиску трансцеuдентного идеала, не увел, однако, искусство Византии в мир голой абстракции. В отличие от му сульманского Востока, где примат духовного пачала над плотским при вел к господству в изобразительном искусстве геометризма и орнамен тальных форм, в культуре Визаптии, как в искусстве, так и в литера туре, челове~\ все же оставался в центре художествепного творчества. Средневековые соборы были устремлены к небу, но их основания прочно покоились на земле. Так и культура средневековья, консолидируясь в стремлении к обретению абсолюта, шла к этой цели множеством путей, которые нередко уводили от божественного в сторону реального мира, ее основанием была стихия земной жизни. Для зрелого средневековья можпо говорить об определенной однотип ности культурного развития Европы. В культуре ярко проступают такие черты, нак символизм и аллегоризм, порождаемые религиозной структу рой сознапия, давление своеобразное традиционности, сочетание отсутствие обобщенности чувства и конкретизации, индивипуального авторства, тяготение к авторитету и устойчивости формы. Но средневековая куль тура не была косной и застывшей. Возникнув, она обретала динамизм, рождались новые формы культурной жизни, жанры литературы, фило софс:кие течения, художественные стили. Постепенно человечес1юе созна ние начинает освобождаться от пут средневековой схоJrастики, человек обращает взор в поисках красоты пе только в небо, но и внутрь соб ственного духовпого мира, открыв в пем неизведанпые ранее глубины, которые неожиданно обнаружили нерасторжимую связь человека и оrфу жавшего его мира, связь жизпи каждого и всех. Это открытие индиви дуализма характерно как для Запада, так и для Востон:а. Иснлючительно важным событием средневековой истории было воз никновение славянской письменности. Оно имело эпохальное зuачение для всех славянс1шх пародов - нрежде всего как фактор развития куль туры, широких 1юнтантов с передовой в то время Византией, тесных свя зей самих славянсних народов. Миссия Нлрилла и Мефодю::: в Велиной Моравии, создание ими славянской азбуки, деятельность ученинов вели1шх просветитеJ1ей в Болгарии - все это способствовало распространению славянстюй письменности и в Древней Руси, содействовало сохранению сознания единой славянсной общности при одновременной дифферен циации и формировании самосознания отдельных славяuсних народ ностей. Развитие духовной жизни в средневеновой Европе имело свои хроно логические и региональные особенности. Rультурные процессы и явлепия возню\али в разное время и обретали разную форму у разных народов. В зрелом средневековье две противоположные тенденции к универсали зации и дифференциации, сложно переплетаясь, постоянпо стимулирова ли развитие культуры, не только ноличественное нанопление ее прояв лений, по и их качественные изменения. Все это привело к тем суще ственным сдвигам, к ноторым Европа приходила па различпых этапах средневековой истории, а в конечпом счете к рождению новой, ренессанс ной и национальных европейских 1\ультур. Третий том охватывает период позднего средневековья, когда начался переход от феодальных отношений н капиталистичесним. Он продолжал ся немногим более полуто")f". столетий - с r~:ои:ца XV в. до сере;з,ины 14 Предисловие R изданию в. Однако этот сравнительно краткий хронологический отрезок вместил в себя события, значение Rоторых далеRо вышло за рамки соб ственно Европы и приобрело всемирно-историческое звучание. MapRc называл XVI в. «началом капиталистической эры» 4 Зарожде XVII ние капиталистичесRого производства и первоначальное наRопление ка питала в наиболее завершенном виде происходили в Англии, где и при обрели наиболее классичес1>ие формы. Именно здесь сложились все необ ходимые История а nредпосылRи Англии вслед за тем - этого процесса в.- это XVI «Rровавое еще массовое в предыдущем обезземеливание занонодательство» против столетии. крестьянства, экспроприирован ных, лишенных средств к существованию людей, Rоторые были вынуж дены поRидать привычную среду и далеко не сразу находили примене ние своим силам. Процесс зарождения Rапиталистических отношений интенсивно про теRал и в других странах. Быстрыми темпами развивались они в север ных провинциях Нидерландов, ставших центром формировавшегося миро вого рынRа. успешно МоЛодая нидерландская использовали в своей буржуазия, Rрупное купечество торгово-предпринимательской деятель ности денежные ресурсы, поступавшие к пим от торговли с Западной Европой, Индией и колониями Нового Света. В период разложения феодального строя и зарождения капиталисти чесRих отношений происходит изменение формы государства, усиливает ся его централизация. Социальной опорой в государстве остается класе феодалов. Однако на первом этапе абсолютизм поддерживала таRже на рождавшаяся буржуазия, заинтересованная в сильной центральной влас ти, обеспечивающей ей эRономическое развитие. В дальнейшем, однако, политика абсолютизма в пользу феодального дворянства стала противоречить интересам буржуазии и являлась пре пятствием на пути ее дальнейшего развития. В конечном счете это при вело:к раннебуржуазным революциям. Революция, в которую вылилась освободительная война Нидерландов против господствовавших там испанских Габсбургов, при всей ее неза вершенности, была первой победившей буржуазной революцией в Европе. В ходе ее буржуазия, радикально настроенные горожане и городской плебс под идеологическими знаменами кальвинизма создали новые фор мы управления и сыграли в ходе вооруженной борьбы исключительно активную роль. И хотя в дальнейшем народные массы утратили ведущее положение и в руководящих органах Республики Соединенных Провин ций решающие первой позиции победоносной заняли городская буржуазной верхушка революции и знать, мануфактурного значение периода непреходяще. Великие географические открытия, начавшиеся с путешествия Хри стофора Нолумба в 1492 г., повлекли за собой колонизацию Американ ского, а затем Азиатского и АфриRанского континентов рядом европей ских государств, прежде всего Испанией и Португалией. Нолонизация означала подчинение и безжалостное уничтожение тысяч коренных жи телей Америки, разрушение древних цивилизаций майя, ацтеков и инков. Непосильный труд в золотых и серебряных рудниках рабов - местных а вывезенных из Африки - был страшной ценой дешевого серебра и золо та, хлынувших широким потоRом на Европейский континент. ПреждL" других государств воспользовалась выгодами эксплуатации америRапских колоний Испания, завоевавшая обширные территории в Центральной и Южной Америке. Ей принадлежали немалые владения и в Евроне, преж де всего па Апеннинском полуострове. Назалось, Испания достигла вер шины своего могущества. И тем не менее она не была в авангарде Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 728. 15 Предисловие к изданию европейских стран, Мало того, .к концу вступивших XVI на путь в. и особенно в капиталистического XVII развития. столетии явственно про явились признаки ее экономического упадка. Парадокс состоял в том, что сравнительно легко доставшиеся колониальные богатства попадали в первую очередь в руки короны и дворянства, что не способствовало раз витию торгово-предпринимательской деятельности зарождавшейся бур жуазии. Вопрос о нричинах упадка Испании остается дискуссионным в историqеской литературе. Во Франции, ранее других ставшей централизованным государством, уже в конце XV в. начала складываться новая форма феодального госу дарства - абсолютизм. Rапиталистические отношения во Франции раз вивались своеобразным путем. Французская буржуазия а~пивпо участво ваJ1а в разного рода откупных и кредитно-ростовщичесних операцинх, обогащалась на службе у монарха и в провинциальном аппарате. Фран цузское дворянство, довольствуясь и цензами с крестьян - доходами от придворных должностей фактически свободных держателей, в отличие от английсного, не было заинтересовано в ведении собственного хозяйства. Социально-энономическое и пмело ряд особенностей. Уже в "Галистического производства политическое развитие Италии тоже вв. зачаточные элементы капи XIV-XV зародились в передовых итальннских горо дах, где в сунноделии, шелновом производстве и кораблестроении вознин: ли первые мануфантуры. В них применялся труд наемных рабочих, а также ремесленнинов. Первая половина XVI в., однако, была отмечена r:очти повсеместным спадом э1юномичесной антивности в этих городах. Вторжение чужеземных войск в Италию, разорительные войны, продол жавшиеся всю первую половину XVI в., изменение торговых путей па губно сназались па ее экономине. Неноторый подъем наметился во вто рой половине XVI в. Однано с середины XVII в. наступил почти столет ний период застоя. Германсrшя империя Габсбургов, состоявшая из множества мешшх и крупных нняжеств, феодальных сеньорий и свободных имперсних горо дов, пе была единым государством. l{ак и в других европейских страшJХ, в ней происходили перемены в экономине и социальной жизни, возню~а ли ростни раннего капиталистического производства (в горном деле, кни гопечатании, текстильпом производстве и др.). Но политичес1 ая раздроб ленность тормозила прогрессивные преобразования. Rонец XV-XVI в. в Германии - время острой нлассовой борьбы, мощных крестьянсrшх восстаний, нульминацией которой стала Велиная I-\рестьянс~>ая война. Протест крестьян против стремления феодалов обратить их в I>репостное состояние встретил поддержку в городах, среди городского плебса и части среднего бюргерства, пытавшихся ослабить путы княжеской экс плуатации и облегчить экономическое развитие отдельных областей. Центральноевропейские государства в XVI - начале XVII в.- Поль ское, Венгерсное, Чешсное норолевства и связанная в своем историче ском развитии с ними Австрия - являлись сословно-представительными монархиями, где власть осуществлялась верховными правителями и орга нами - представителями сословий (сейм - в Польше, снем - в чешских землях). В них почти отсутствовали представители городов, а тем более нрестьяпства. Главную и наиболее самостоятельную роль играло дворян ство, чему способствовали социальные сдвиги, унреплявшие крепостни ческие порядки (второе издание крепостничества). Эти государства, под чиняясь Габсбургам, преврати.лись в единую абсолютную монархию, глав ной особенностью которой был ее многонациональный характер. Политичесние структуры!Ого-Восточной Европы XVI - первой поло вины XVII в. отличались большим своеобразием. В Османсной империи таюне существовала монархическая форма правления, власть передавалась по наследству, управление было центра- 16 Предисловие к изданию лизованным, сословное представительство отсутствовало. Ее строй опи рался на феодалов мусульманского (турецкого) происхождения. Ордынское иго отбросило государства Восточной Европы, и прежде всего Россию, на несколько столетий назад. На долю России выпали осо бенно тяжкие испытания, многие ее города и села были опустошены, по гибли тысячи людей, невосполнимый урон понесли ремесло и торговля. Огромные, небывалые жертвы и лишения перенесли украинский и бело русский народы во время польско-шведской интервенции XVI-XVII вв. Народы России выстояли в этой борьбе. Было завершено объединение русских земель, укрепилось централизованное государство, территория которого расширилась до Тихого океана. Оживилась внутренняя и внеш няя торговля, чему способствовал выход к морю и активные связи с за падноевропейскими государствами через Архангельск, переживали подъем города. Позднее средневековье было ознаменовано не только зарождением новых, прогрессивных форм производства, усложнением классовой струк туры общества, мощными социальными и религиозными движениями, но и высочайшим взлетом светской культуры - Возрождением. Родиной Ренессанса стала одна из наиболее развитых областей Европы - И талия с ее громадным международным размахом торгово-промышленного пред принимательства, богатством городов, интенсивностью социально-полити ческой жизни. Rультура Возрождения начала складываться в Италии уже во второй половине XIV в. и достигла блестящего расцвета в кон це XV - первые десятилетия XVI столетий. Усилиями гуманистов и натурфилософов от Петрарки и Боккаччо, Баллы и Альберти до Леонар до да Винчи, Макьявелли и Бруно была создана новая идеология и фило софия, ориентированная, в отличие от средневековой системы знания, на проблемы человека, на опытное познание мира. Гуманизм стал мировоз зрением всей ренессансной культуры. В конце XV - начале XVI в. гума низм распространился широко за Альпами. Творчество Эразма Роттер дамского и Рабле, Сервантеса и Ше:кспира принадлежит к высшим дости жениям не только европейской, но и мировой культуры. Великое открытие Rоперника и страстная защита идеи гелиоцентризма Бруно и Галилеем нанесли сокрушительный В эту эпоху зародились удар новые по косности схоластического представления о мышления. социальной справедли вости. «Утопия» Томаса Мора и «Город Солнца» Кампанеллы противопо ставили миру частной собственности подлинно гуманные идеалы совер шенного государства, основанные на коллективной собственности и обя зательном труде каждого. В формирование и развитие культуры Возрождения внесли ценней ший вклад художники, скульпторы, архитекторы - Мазаччо, Донателло и Брунеллески, Ян ван Эйк, Пьеро делла Франческа и Боттичелли, Лео нардо да Винчи, Рафаэль, Микеланджело, Тициан, Дюрер, Альберти и многие другие. С середины XV в. и особенно в XVI в. набирает силу естествознание - прежде всего в трудах Луки Пачоли и Региомонтана, Кардано и Везалия, Тихо Браге и Rеплера. Эпоха Возрождения стала временем становления новых идейных прин ципов и нового художественного стиля в самых разных областях куль туры. Несмотря на наличие в ней многих течений и идейных направле ний, она обретала определенное единство в борьбе со средневековыми традициями, с господством церковного мировоззрения, схоластического и догматического. Это было время острой полемики гуманистов с теолога ми, живейших дискуссий в их собственной среде, отразивших сложный, подчас противоречивый процесс развития гуманистического мировоззре ния. Это было время настойчивых поисков и от:крытий в области гумани тарных наук,- философии и истории, педагогики и морэльной филосо фии, время переосмысления задач и методов знания, науки, ориентации 17 Предисловие 1; изданию их па праRтичесRие цели воспитания духовно свободной, гармопичесRой, всесторонне развитой личности. Огромное значение в этом процессе ду ховного обновления личности и общества в целом придавалось самой культуре, социальная фунRция которой энергично подчеркивалась всеми гуманистами. Огромное влияние па духовную жизнь Европы и пути развития куль туры оказа11а Реформация - широкое общественное движение за ради кальное переустройство церкви. В нем в религиозной оболочке нашли отражение чаяния самых различных слоев общества: от умеренных тре бований Лютера и его последователей до революционных требований 1>ре стьянско-плебейских масс Германии и Нидерландов. Передовые идеи Возрождения и Реформации встретили ожесточенное сопротивление сил феодально-католической реакции. Суды инквизиции, иплексы запрещен ных книг, изощренная политика иезуитов, аутодафе (сошжепие на кост рах) стали орудием жестокой борьбы со свободомыслием. Символом атой борьбы явилось сожжение на костре Джордапо Бруно и Джулио Чеза ре Вапипи, массовые раснравы с «еретиками» в Нидерландах, Франции, Испании и других странах. Но поступательное развитие Европы, пусть с зигзагами и отступлениями, продолжалось, подготовив кардинальные сдвиги, происшедшие в XVII-XVIII вв. Экономическая структура капиталистичесRого общества выросла из э~юномической структуры феодального. Ряд фаК1оров обусловил то, что именно на Европейском континенте осуществился переход от феодальной формации к капиталистической, а с течением времени уже под воздей ствием Европы - за ее пределами, в других частях мира. Это было свя зано прежде всего с тем, что только в Европе к концу средневековья под покровом феодальных вывесок фактически сложилась свободно об ращавшаяся парцеллярная земельная собственность крестьянства, по рождавшая новые буржуазные отношения. Отделение ремесла от земле делия только в Европе привело к возникновению городских эRопомиче ских центров, развивавших обмен с сельской оRругой, а потом - и с более отдаленными районами, R формированию местных, областных, нацио нальных, а в конечном счете и общеевропейского рынка. Немалое значе ние имели и факторы естественно-географического хараRтера: «Не облас ти тропичес:кого:климата с его могучей растительностью, а умеренный пояс был родиной капитала. Не абсолютное плодородие почвы, а ее дифференцированность, разнообразие ее естественных продуктов состав ляют естественную основу общественного разделения труда... » 5 Процесс перехода от феодализма к:капитализму был ускорен открытием золотых и сереfiряных приис:ков в амери:канских владениях западноевропейс:ких государств, работорговлей, первыми шагами по завоеванию и:колониаль ному ограблению Индии и других азиатских стран. На заре буржуазной эры, в конце XV и в XVI в., основной формой:капиталистичес:кого промышленного производства была простая:коопера ция, не знавшая разделения труда. В XVII в. начинает преобладать мануфа:ктура, основанная на разделении труда. IV том данного издания, посвященный собственно мануфактурному периоду развития 1шпитализма, охватывает полуторавековой отрезо:к вре мени - с середины XVII до последнего десятилетия XVIII в. Это период противостояния и взаимодействия буржуазного строя, утвердившегося в двух передовых странах Западной Европы - Голландии и Англии, и феодальной формации, господствовавшей почти на всей территории:континента. Начало этого периода было положено Английс:кой буржуаз ной революцией середины XVII в., от:крывшей эпоху смены феодализма:капиталиамом в европейском масштабе. " Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, с. 522. 18 Предисловие R изданию Эта революция, с которой начинается период новой истории, отража ла потребности не только той страны, где она разразилась, но и обще европейского развития. Феодальная система в Европе, взятой в целом, созрела для ранних буржуазных революций. Именно поэтому Англий ская революция стала революцией общеевропейского масштаба и прида ла общеевропейский смысл и значение возникшим на различной почве народным движениям в разных странах континента, в том числе и от стававших по уровню своего социально-экономичесн:ого развития, и объ ективно объединила их в первый синхронный цикл революционных вы ступлений, первый международный натиск на основы старого феодаль ного строя. Однако потребовалось еще целых полтора столетия, прежде чем сформировались предпосыл1"и и условия для «классической» бур жуазной революции - Велю,ой Французской революции. Процесс созре вания таких условий стал общим знаменателем развития Европы с сере дины XVII до конца XVIII в. В передовых странах капиталистическая мануфактура одержала по беду над традиционным цеховым ремеслом и подготовила почву для перехода в будущем к машинному производству. Мануфактурный пе риод - время формирования буржуазии и предпролетариата. Но социаль но-экономическое развитие Европы той эпохи шло неравномерно и асин хронно. С самой зари капиталистической эры различные страны Запад ной Европы - Испания, Португалия, Голландия, Англия - боJ1ее или менее последовательно выступали первоначального накопления. R носителями концу XVII различных компонентов столетия в Англии создает ся 1щлониальная система, система государственных займов, мер1,а~1тилиз ма, таможенного протекционизма и защиты интересов своей мануфакту ры на внешних рыю,ах. Англия, к этому времени уже дале~ю обогнав страну торгового капитализма Голландию, стала центром раннебуржуаз ного развития. На континенте же оставался регион феодальных стран с относительно развитым капиталистическим укладом. Центром его была Франция, и в него входили не~юторые районы западной части Германии, Швеции, Южных Нидерландов, Северной Италии. На протяжении XVIII в. к этому региону примннули отдельные области Центральной Германии, Испании (Каталония). В Восточной Европе, в частности в России, также шел, хотя и более медленными темпами, процесс скла дывания капиталистичес1юго уклада, импульсом к 1юторому послужили преобразования Петра 1. Реформы Петра 1 представляли собой крутую ломку в жизни великой страны, занимающей: большую часть континента. Они привели к ускоре нию ее исторического развития, подъему мануфактуры, к обновлению и модернизации структуры правительственных учреждений, созданию регу лярной: армии и морского флота, что выдвинуло Россию в ранг наиболее сильных держав просвещения, Европы. превратили Перемены новую охватили сферы российсную культуры, столицу - быта, Петербург - в один из важнейших научных центров Европы. Петровские преобразо вания покончили с разобщенностью Запада и России, еще сохранявшей ся со времен татарсного ига, способствовали расширению экономических, политических, культурных и научных связей между странами, располо женными в различных частях Европейского континента, сближению путей их исторического развития. Таким образом, эволюция всех регионов Европы отражала, хотя и по разному, прОI~есс превращения буржуазного уклада в господствующий. Этот процесс по существу означал объективное экономпчесrще соревно вание между феодальной и шедшей ей на смену капиталистической си стемой, взятой соревнование, страны, по и происходившее в регионаJiьпом не и только в пределах континентальном отдельно масштабе. На ход этого соревнования, осуществлявшегося совсем не прямолинейно 19 Предисловие к изданию и лишь в конечном счете в пользу повой, буржуазной системы, наложи ла сильный отпечаток борьба за захват и передел колоний. Во второй половине XVII и XVIII в. к прежде завоеванным огромным территориям европейские 1;слонизаторы прибавили обширные районы Северной Аме рики, Индии, Южной и Западной Африки. Вместе с тем глубинной экономической причиной относительноii устойчивости соuиально-политического строя большинства европейских феодаJrьных государств за полуторавековой период между Английской н Фрапцузсной революциями являлась возможность сравнительно длитель ного одновременного хранявшего существования госнодствующие переживавшего позиции феодального кризис, строя и но еще со формировав шегося капиталистического уклада. За исключением Англии, Нидерландов, Швейцарии, немногих старых торговых республик и городов, власть монарха в большинстве стран при обрела поистине неограниченный характер. Абсолютизм сумел покоп<шть с дворянской вольницей, с сепаратизмом феодальных вельмож, с автоно мией сословных представительных учреждений, с особыми нравами про винций, местными привилегиями и обычаями, если они в какой-то мере ограничивали всевластие нороны. Казалось, изменения, происходившие на большей части континента были прямым отрицанием провозглашен ных Английской: революцией принципов политичес1{ого строя нового ев ропейского общества. Однако на деле эти изменения связаны с послед ствиями революции, определившими ее общеевропейс1ще и тем самым всемирно-историческое значение. Большим своеобразием отличались сдвиги, происходившие в XVIIвв. в духовной жизни европейского общества. Наследие Реформа ции с одной стороны и Возрождения - с другой, в сочетании с научными открытиями начала XVII в. явились идеологической предпосылкой анг лийсI{ОЙ буржуазной революции. В свою очередь идеоJiогическое наследие этой революции стало колыбелью европейского Просвещения. Идеологин Просвещения бьша второй, после Реформации, уже освобожденной от ре лигиозных пут идеологией восходящего класса буржуазии. Эта антифео XVIII дальная идеология наиболее глубоко отразила потребности развития всей Европы и вследствие этого - всего тогдашнего мира. Диалектика исто рии заключалась в том, что английская революция - последняя из I{руп ных европейсI их революций, происходившая в ре.11игиозной оболочке, придала мощный импульс секуляризации общественной жизни. Вместе с тем освобождение передовой идеологии от отжившей религиозной фор мы было I<рупнейшим завоеванием европейской общественной мысли. Секуляризация вания а не идеологии ограниченного поступате,аьное имела движение нализм Декарта, но XVI I уже в науке значение шорами естествознания, ного мировоззрения, доставляло вом своре с ре.rшгией. Во второй половине неоценимое теологическими подрывавшее неотразимые для формиро взгляда на природу, основы аргументы в церков ее веко столетия еще преобладал дуализм и рацио начале следующего вена торжествует эмпи ризм Локка, являвшийся отправным пунктом для французского материа лизма, для трудов Гольбаха, Гельвеция, Ламетри, Дидро и других вы дающихся представителей европейского Просвещения, которое стало крупнейшим В середине вкладом XVIII Европы в духовную сокровищницу человечества. в. Даламбер писал, что Декарт указал «путь к тому, как сбросить иго схоластики, устоявшихся мнений, авторитетов, одшп1 словом, предрассудков и варварства». Ныне же с прогрессом знания, до бавлял Даламбер, философия и физика Декарта устарели и должны уступить место научным идеям Локка и Ньютона. Труды Паскаля и Гюйгенса, Бойля и Мариотта, формулирование Ломоносовым и позднее Лавуазье закона сохранения вещества и движе- 20 Предиеловие к изданию ния, открытия Линнея и Бюффона, Вольта, Лапласа и Канта революцио низирошrли математику и физику, химию и биологию, ботанику и космо логию. Непоколебимое убеждение во всемогуществе человеческой мысли при давало особую взрывчатую силу который был заложен в тому передовой огромному идеологии критическому XVIII в. заряду, Общественная атмосфера века позволила Вольтеру, Руссо и его младшему современни ку Бомарше, как и многим другим, стать подлинными властителями дум ломая барьеры нескольких сословного строя, поколений европейцев. Взамен отживавшего свой век феодализма взору передовых мыслите XVII-XVIII лей вв. рисовался будущий строй гармонии, путь рому лежал через распространение просвещения. Не случайно стал временем расцвета социалистических утопий. к кото XVIII Разумеется, век просве тителям были свойственны и ограниченность мышления, и серьезные заблуждения, порожденные эпохой. Материализм просветителей, оставаясь механистическим и метафизи ческим материализмом, совмещался у них с идеализмом в понимании общественных явлений. «Мноние управляет миром, провозгласил Воль тер,- и, в конечном счете, философы управляют мнениями людей». Просвещение вызвало глубоное изменение в социальной психологии, особенно в странах, где получил развитие буржуазным уклад. Эти под спудные сдвиги в сознании самых широких слоев населения впоследствии отразились в той быстроте, с которой в годы Великой революции произо массой парода, в возникновении обширных районов, где уже необратимым шло во Франции преодоление монархических иллюзий основной стало отчуждение ее от религии и церкви. Для в. характерно быстрое увеличение международного веса XVIII России, а танже усиление ее роли в экономической, научной и культур ной жизни Европы. Гепиальпые отнрытия М. В. Ломоносова, крупные достижения русской технической мысли, хотя они, нан правило, еще не находили практического применения в условиях крепостном действитель ности и неред1>0 осrевались неизвестными на Западе, принадлежали к числу самых ярких свершений века. Революционные идеи А. Н. Радище ва могут по праву считаться одним из ярних достижений передовой общественной мысJш этого столетия. Развитие европейской культуры в этот период сопровождалось сменой стилей в живописи и архитектуре, нашедших материальное воплощение в облике разраставшихся городов, в первую очередь в раннебуржуазных государствах. Классицизм кан господствующее направление в литерату ре и иснусстве постепенно уступил место сентиментализму, а примерно с 60-х годов XVIII столетия также и предромантизму. Это был век утверждения романа как ведущей формы художественной прооы. Латынь еще оставалась античных международным - науки и культуры, смягчить важнейшим языком науки, разумеется, глубоние элементом а изучение не могли пе образования. сочинений француз сним язык, сменив латинский, стал языком дипломатии и образованных кругов общества почти во всех европейских странах. Культура образо ванных кругов - дворянства и буржуазии - была по-прежнему отделена от культуры народных низов. Однако идеи Просвещения и развитие бы авторов толыю социально-экономичесние Но разрешить, противоречия но хотя европей ского общества. Феодально-абсолютистские монархии пытались идти в ногу с веном, используя неноторые идеи просветителей с целью модернизации государ ственного ашrарата и ликвидации наиболее вопиющих препятствий для развития промышленности и торговли. Эти реформы «просвещенного аб солютизма», объективно являвшиеся превентивными мерами против рево люции, могJIИ иметь лишь временный и частичный успех, они находи- 21 Предисловие к изданию::rись в непримиримом противоречии с историческими задачами Просве щения. Горькое созпание, что успехи науки и культуры нисколько не изм1;; к лучшему участь подавляющего большинства людей, заставило Руссо еще в середине века отвергнуть «ложные пути прогресса». если при нем «человек, рожденный свободным - всюду в оковах». «Век Про свещения не является просвещенным веком» - таков был приговор, вы несенный Кантом своему времени. Гордиев узел общественных антаго низмов мог быть разрублен только революционным путем. Поиоления, жившие в XVIII в., не имели опыта революционного преобразования общества. Но во второй половине XVI 11 в. начала все уверенней проби вать себе дорогу мысль о неизбежности революционного переворота. Руссо в романе «Эмиль» писал: «Мы приближаемся к состоянию кризиса н к вену ревошоции». Уже начинают ожидать революцию с надеждой и нетерпением. Выдающийся представитель утопического социализма Франции Мабли выражал опасение, что испорченность нравов помешает ее наступлению. Такие ожидания становятся характерными для настрое ний общественности в различных странах Европы. В ноябре 1787 г. Мирабо уже категорически ставит диагноз: «Франция созрела для рево люции». До падения Бастилии оставалось менее двух лет. В пятом томе освещаются процессы, явJ1ения и события истории Европы, которые раскрывают общие и специфические черты становления и развития капиташ1стичеекой формации на этом континенте в период от Великой Французской революции до Парижской 1ооммуны. При этом нили в теоретическом и конкретноисторическом планах рассматриваются такие важнейшие явления как неравномерность и непрямолинейность развития капитализма, обосновываются представления о регионах раннего и позд него его генезиса, большей или меньшей степени зрелости, взаимодей ствия капиталистической Европы с другими частями света. В истории Европы того времени выдающуюся роль играли буржуаз ные революции, выступавшие решающими рубежами становления капи талистичес1~;ой формации, мощным ускорителем исторического прогресса. Не случайно К. Маркс называл революции «локомотивами истории» 6 Большое значение имеет Великая французская буржуазная революция конца XVIII в. Среди буржуазных революций нового времени - пред шествующих и последующих - опа занимает особое место как самая масштабная из битв между капитализмом и феодализмом во Франции и в Европе в целом. Влияние революции вышло далеко за пределы Франции; она приобре ла подлинно европейсюrе масштабы и мировое значение. «Возьмите вели кую французскую революцию,- писал В. И. Ленин.- Она недаром на зывается великой. Для своего 1шасса, для которого опа работала, для буржуазии, она сделала так много, что весь XIX век, тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии, интересам которой они служили, хотя они этого и не сознавали, прикрываясь словами о свободе, равеп стве и братстве» 7 Проявлениями освободительной борьбы на европейском континенте стали Испанская революция 1808-1814 гг., революционные движения в Италии конца XVIII - начала XIX в., революция 1809-1810 гг. в Шве ции и др., Неаполитанская и Пьемонтская революции 1820-1823 гг., Португальская революция 1820-х годов, греческая война за независимость, в Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 38, с. 7 .Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 7. с. 86. 367. 22 Предисловие к изданию восстание декабристов в России, освободительное движение славянских народов, революции 1830 г. во Франции и Бельгии, Польское восстание 1830-1831 гг., борьба за парламентскую реформу в Англии 1832 г., Испансная революция 1834-1843 гг., революция 1831 г. в Португалии, революции 1848 г. во Франции, Германии, Италии и других странах Европы. Становление и развитие капитаJrистической формации в Европе в пе риод от Великой французсной революции до Парижской Коммуны ха рактеризуется не только синхронией социальных революций и обществен ных движений дельных того времени на континенте, но и их диахронией в от странах. В странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы возмож пости буржуазных преобразований были более ограниченными. Отмена нрепостного права в России, вызванная всем ходом:экономического раз вития страны, поражением царизма в Крымской войне и страхом правя щих нлассов перед нарастающей крестьянской революцией, относится к "tислу важнейших событий истории Европы, ибо она усrюрила развитие пе только российского, но и европейского капитализма. Однако и посде реформы 1861 г., проведенной руками крепостников, Россия но-прежнему стояда перед перешенной задачей буржуазно-демократической реводюции. Та же задача стояла перед Австро-Венгрией, Германией, Испанией, IОж ной Италией, народами Балканского поJJуострова. Важнейшая сторона истории Европы конца XVIIl-XIX вв.- переход от мануфактурного к промышJJепному капитализму. Он был подготовлен всем предшествующим развитием, протекал стремительно, нес глубокие и многообразные перемены и получил название промышленного переворо та или промышленной революции. }"странение феодальных поряднов и пережитков, первоначальное накопление и аграрный переворот - глав ные предпосыJJки этого явления. В разных странах и регионах они скла дывались неодновременно, отJiичаJiись ра3ной степенью:зреJJости и полно ты. Именно поэтому в разных частях Европы не совпадают начало и за вершение промышленной революции, ее темпы и черты. Родина промыш ленного переворота - Великобритания. Проявившись здесь уже в 60-х го дах XVIII в., он завершился к середине следующего столетия и имел общеевропейское значение. Страны континентальной Европы вступили на этот путь позднее Англии и прошли его лишь I{ J{онцу XIX в. В ходе промышленного переворота сложилась социальная структура напиталистического общества, сформировались классы, определились их политические устремления, идеология и психология. Важнейшим явлением европейской и всемирной истории стало фор мирование и становление пролетариата. Он все более и более концентри ровался па фабриках и заводах, обретая черты самого передового, рево люционного и организованного класса общества. Он стал осознавать себя особым классом, обладающим особыми интересами. Появление этого клас са знаменовало собой совершенно новый этап классовой борьбы, новую страницу всемирной истории. начало долгой битвы за свержение капи талистического строя. Вначале борьба рабочих против капиталистиче ской:энсплуатации выливалась по преимуществу в стихийные стачни и восстания против машин, движение за создание профессиональных сою зов. Рабочий класс не имел тогда научно обоснованной программы. Со циалисты-утописты капиталистические Сен-Симон, Фурье и Оуэн беслощадно критиковали порядки, выдвинули ряд существенных положений о будущем обществе. Но они не поняди роли пролетариата нак могильщи на буржуазии и созидателя будущего социалистичесного общества. Они не могли поднять освободительное движение пролетариата на уровень со знательной организоваптюii борьбы за социалистическую революцию и завоевание подитической власти. 23 Предисловие к изданию С 30-40-х годов XIX в. борьба пролетариата поднимается на более высокий уровень, связанный с его выходом из-под влияния буржуазных либералов и радикалов и обращением к самостоятельной политической борьбе с буржуазией. Чартизм в Англии, лионские восстания во Фран ции, носстание силезских ткачей в Германии, восстание парижских ра бочих в июне 1848 г.- таковы вехи в развитии самостоятельного рабоче го движения. В этих условиях было необходимо преодолеть стихийность в рабочем движении, внести в него сознательность и организонанность, дать рабочим строго научную теорию и создать подлинную пролетарскую партию. Эти задачи решили К. Маркс и Ф. Энгельс - гениаJiьные теоре тики рабочего класса, основоположники научного коммунизма, великие пролетарские революционеры. Открытие ими законов общественного раз вития послужило основой научного обоснования nеиабежности перехода от капитализма к коммунизму через развитие КJiассовой борьбы пролета риата, социалистическую революцию и диктатуру пролетариата. Нозни:к новение научного коммунизма, общественно-политичес1,ая деятеJiьность К. Мар:кса и Ф. Энгельса, создание Союза:коммунистов и I Интернацио нала служили превращению рабочего:класса в сознательную революци онную силу. В истории Европы 1789-1870 гг. большую роль играли войны:конца начала XIX в. В 1789-1794 rr. в центре международной поли ти:ки стояла справедливая освободительная война революционной Фран ции против контрреволюционной коаJiиции Европейских держав. Поело 1794 г. французская буржуазия стала переходить к захватническим вой нам, принявшим широ:кий размах при Наполеоне I. Они несли народам Европы разруху, угнетение и национальный гнет. Эти войны обогащали французскую буржуазию и одновременно обескровливали Францию. Од нако своеобразие происходивших событий состояло в том, что в ходе войн революционной, а затем наполеоновской Франции в странах Евро XVIII - ны шла ломка феодальных порядков, возни:кали усдовия для развития капитализма. Борьба с наполеоновской Францией стала мощным стиму лом пробуждения национального сознания не только европейской бур жуазии, но и широ:ких масс. Войны против наполеоновской Франции пе реросли в освободительную борьбу народов за свою независимость. Рус ский народ, русс:кая армия играли в этом процессе решающую роль. Победа в войне 1812 г. и зарубежный поход русских войск предрешили разгром наполеоновс:кой империи. Противоречивость освободительной борьбы народов за свою независимость состояла в том, что ее возглавля В итоге она завершилась не буржуазной революцией, а феодаJiьно-аристократичес:кой реакцией в Европе. При переходе от мануфа:ктурного капитаJiизма к промышленному в Европе развернулись процессы складывания новых зтносоциальных общ ностей - буржуазных наций, новых гесударственных образований. Наи JIИ феодальные верхи европейских государств. более существенными их вехами были буржуазно-национальные движе ния конца XVIII и первой половины XIX в., а та:кже буржуазно-нацио нальпые движения и войны 50-60-х годов. В зто время широко использовалась «национальная идея». Венский конгресс 1815 г. надолго определил политическую карту Европы. Главный ито1· национально-осво бодительных объединение движений и войн второй половины XIX в.- националыюе Италии и Германии. Система международных отнt)mений, созданная Венс:ким конгрессом, перестала существовать. В истории Европы рассматриваемого периода большую роль, ка:к и прежде, играл европейцы колониальный вопрос. Если в предшествующие столетия создавали в колониях свои опорные пун:кты, «охотились на чернокожих», грабили местное население, вывозили драгоценности, пря ности, изделия местного ремесла, то с:конца XVIII в. и особенно n XIX в. 24 Предисловие к изданию колонизаторы превращают целые страны и континенты в рынки сбыта и источники сырья. Период от Великой французской буржуазной революции до Париж Коммуны - время подъема и значительных достижений духовной культуры Европы. Важнейшая черта духовной жизни той поры - пере осмысление наследия «века» Проснещения, итогов революции конца XVIII в. и наполеоновских войн, успехов, трудностей, противоречий и ской перспектив капиталистического развития. На этой почве возникли и развились такие явления европейской куль и общественной мысли как утопический социализм и коммунизМ; Сен-Симона, Фурье и Оуэна, социальное христианство, английская полит экономия, философия Гегеля и Фейербаха, позитинистская социология Копта, демократические идеи русской общественной мысли. Весьма зна чительными были успехи в естествоанании и физико-математических туры науках. В художественном познании и отражении действительности воплоща лись и боролись друг с другом принципы классицизма, романтизма и реа J1изма. В истории Европы достижения культуры непреходящей общечеловеческой ценности, но - и пе только свершения результат социальпо классового противоборства в сфере духовной деятельности, борьбы реак ционной и прогрессивной культуры, буржуазной и пролетарской идео логии. Величайшим достижением человеческой мысли был научный комму низм К Маркса и Ф. Энгельса. Марксизм, как утверждал В. И. Ленин, не был замкнутым учением, возникшим развития мировой цивиJшзации» лизма, открытие . «в стороне от столбовой дороги Разработка диалектического материа материалистического понимания истории, учение о при бавочной стоимости, анализ законов движения капиталистической форма ции, научное обоснование неизбежности перехода к коммунизму, учение о пролетарской борьбе, социалистической революции и диктатуре проле тариата - таковы главные всемирно-исторические заслуги К. Маркса и Ф. Энгельса переп человечеством. Они определяют место марксизма в ис тории европейской и мировой:культуры. VI том охватывает период от Парижской I\оммуны по Великой Ок тябрьской социалистической революции - время перерастания свободно го капитализма в империализм и на чала общего r>ризиса капиталистиче ской формации. Парижская Коммуна 1871 г. была первым в истории опытом проле тарской революции и диктатуры пролетариата. Она показала необходи мость для пролетариата в революционной борьбе сломать старую буржу ~зную военпо-бюронратичесную машину и заменить ее новой организа цией государственной власти. Мероприятия Коммуны в социальной, политической и культурной областях характеризуют ее как «народное, рабочее правителъство». Это была первая революция, в которой проле тариат выступил кан ведущая сила и вел за собой широние массы тру дящихся. Она просуществовала 72 дня, но ее исторический опыт иг рал огромную роль в воспитании последующих поколений пролетарсних борцов. Экономическое развитие Европы периода перерастания свободного на питализма в империализм отмечено аграрным кризисом 70-80-х годов, промышленным кризисом 70-х годов, завершающими актами промышлен ного переворота, образованием капиталистической системы мирового рын ка, усилением появлением неравномерности первых развития отдельных стран и регионов, монополистических объединений. К:этому времени 8 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 40. 25 Предисловие к изданию относится начало англогермапсного промышленного соперничества. нейшее явление европейской истории данного периода Важ стремительное - развитие капитализма в пореформенной России и входившей в нее части Польши. Однако Россия и другие страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, а танже Испания, нуlhдались в дальнейших бур жуазно-демонратичесних преобразованиях. Для рассматриваемого периода характерны существенные социальные изменения. Происходит дальнейшая консолидация буржуазии в начестве господствующего нласса. Н 1871-1900 гг. усиливаются ее консерватив ные и реакционные тенденции. Немецкая буржуазия, ванример, склоня ется к союзу тине; буржуазия с юннерством охотно и соглашается привленает играть вторую дворянство R скрипку в по.Р.и непосредственному осуществлению политики и работе всей государственной машины Ьрн танской империи. t"оссийская буржуазия в лице либералов также все более снлоню:~ась к союзу с консервативным дворннством и самодер жавием. Значительные удельный ность, вес в культура, изменения происходят самодеятельном революционность стичесноИ эксплуатацией во имн в рабочем населении, и готовность социализмi:t классе, растет его сплоченность, организован и покончить социальной с 1шпит1ши справен;шво сти. Вместе с тем в рядах пролетариата:шметную роль начинает играть рабочая аристократия - проводник буржуазного влияния в рабочем;~:ви жении, социальная опора оппортуниама, реформизма и реnизиопи;.шu. Важнейшее явление истории Европы периода перерастания свобо:~нu го капитализма в империализм - дальнейшее развитие рабочего двнже ния. Оно все больше определяет политическую и духовную жизнь. Это явление связано с деятельностью 1 Интернационала и его борьбой с тред-юнионизмом, лассальянством, ттрудонизмом и бакунизмом, забасто вочным движением, переходом от профсоюзной I> партийной организации на основе идеологии марксизма. В тот период возникают первые марк систские группы в России. Соадание J1 Интернационала и его первые конгрессы имели большое значение для соединения марксизма с рабочим движением. Вместе с тем широкое распространение получ:ил оппортунизм и ревизионизм берп штейнианского толн:а. Огромную движении всемирно-историческую сыграла теоретическая роль и в международном организационная рабочем деятельность В. И. Ленина, создание РСДРП - партии нового типа. В 1900-1917 гг. завершается формирование монополистического ка питализма, щую фаау развитие - капитализма вступает в свою высшую и завершаю эпоху империализма. При этом определились национаш,ныв разновидности: колониаJiьный (Англия), ростовщический (Франция), военно-феодальный (Россия), юнкерско-буржуазный (Германия). С на чалом империализма связан дальнейший технический прогресс, совершен ствование организации появление элементов производства, рост производительности государственно-монополистического труда, регулирования. ускорение темпов экономического развития. При этом резко усиливается его неравномерность, высокоразвитые складывается напиталистические положение, страны при среднего котором уровня существуют раавития и отсталые страны. Европу эпохи империализма потрясали экономичес~ше кризисы 1900гг. Империализм обнаруживал тенденцию к пара зитизму и загниванию, реа~ю обострялось основное противоречие 1нши1ализма - противоречие между трудом и капиталом, между обществен ным характером производства и частноrобствепническим присвоением. 1903, 1907. 1913-1914 Европа стала центром колониальной системы империализма. Важно от метить, что и в начале эпохи империализма пережитки феодализма в 26 Предисловие к изданию экономике и социальных отношениях сохранялись во многих странах (России, Австро-Венгрии, Германии, Испании, Южной Италии, на Бал канах). В кризиса капитализма; рассматриваемый период складывались предпосылки империализм стал общего кануном социалис.тической ре волюции. Происходят существенные изменения в социальной структуре европей ского общества. Рабочий класс вырос количественно и качественно. Он выступал как главная революционная сила эпохи. Коллективизм, отрицание буржуаз ных отношений, неукротимое стремление к социальной справедливости основа его социальной морали, поведения, революционности. Осповной массой населения оставалось крестьянство. Монополистический капита лизм усилил эксплуатацию крестьян в странах развитого капитализма. Рассматриваемый период отмечен нарастанием крестьянской борьбы. Революционному процессу периода 1900-1914 гг. присущи неравно мерность и синхронизация революционных взрывов сразу в нескольких странах, что свидетельствовало о появлении предпосылок к европейской революционной ситуации. Решающую роль в этом процессе играл рабо чий класс; союзниками его выступали крестьянство, антимонополистиче ская городская мелкая буржуазия, угнетенные народы и народности. Ре1юлюционный процесс прошел несколько этапов: 1900-1904 гг.- послед ние годы мирного периода, 1905-1907 гг.- первая русская революция и подъем рабочего и демократического движения в Центральной, Южной 11 Западной Европе. В гг.- предвоенный подъем. 1910-1914 рассматриваемый период центр революционного движения пере местился в Россию, российский пролетариат стал ведущим отрядом евро пейского и мирового рабочего класса, мирового революционного процес са. Возникновение ленинизма марксизма эпохи империализма и проле - тарских революций, научный анализ В. И. Лениным:коренных проблем мирового развития, рабочего движения, специфических проблем револю ционного процесса в России, тесная связь его паучпых от:крытий с пра:к тикой революционной борьбы стали явлением всемирно-исторического масштаба. Критичес:ким и мучительным временем в жизни народов Европы была первая мировая война. Развязанная империалистами двух враждебных коалиций, она вылилась во всеобъемлющий кризис. Историчес:кое разви тие России и всего мира привело:к тому, что в 1917 г. необходимость свержения господства буржуазии слилась с потребностью покончить с империалистической войпой. Великая Октябрьская социалистическая ре волюция прорвала фронт мирового империализма. Она от:крыла новую эру в истории человечества - эпоху перехода от:капитализма к:комму низму. П<ериод 1871-1917 гг.- трудное и сложное время в истории европей с:кой:культуры. Особенно большую роль играет в эти годы борьба передо вой, демократичес:кой и социалистической культуры с реакционной:кудь турой господствующих классов. Буржуазная культура 1871-1917 гг. отмечена все более явными чер тами кризиса. В общественной мысли широкое распространение получа ют реакционный консерватизм, шовинизм и национализм. Буржуазия открыто рвет с материалистическими традициями и свободомысдием XVIII - начала XIX в. В буржуазной фиJiософии на первый пдап выдви гаются идеалистические ш:колы и направления. В художественном познании и отражении мира важную роль продол ж<~ет играть реадизм. На основе его нринципов создаются произведепия ненреходлщей общечеловеческой ценности. В то же самое время появля Ртся множество ПрlJтендующих эстетических на монополию направлений, отрицающих в и понимании выражении друг друга и художествеБ- 27 Предисловие R иадан.и.ю ной правды. Буржуазная литература и искусство переживают период декаданса. Неверие в силы челове:ка и возможности социального про гресса, аморализм и пессимизм сочетались при этом с безграничным ин дивидуализмом и культом чистой формы. Среди его направлений выделя ются натурализм, символизм и футуризм. Реализм вышел победителем из этих борений. Конец XIX - начало ХХ в.- время особепно большого влияния рус ской литературы на мировую. Подлинно мировую известность и призна ние снис1<али произведения И. С. Тур1"епева, Л. Н. Толстого, Ф. М. До стоевского. С растущим воздействием социалистической идеологии на художественный процесс связан социалистический реализм А. М. Горь кого. Период 1871-1917 гг. ознаменован многими достижениями науки. Наука приблизилась к познанию тайн строения вещества, обогатила но выми данными учение об эволюции, создала условия для борьбы с эпи демическими болезнями. Географические открытия расширили знания о земле; человек достиг Северного и Южного полюсов. В науке происходят дальнейшая дифференциация отдел1"ных областей знаний и одновременно их интеграция. }"силиваются контакты ученых разных стран. VII том охватывает хронологически 1<0роткий, но насыщенный важ нейшими в мировой истории событиями период - от Великой О1>тябрь ской социалистической революции до окончания второй мировой войны. Великий О1>тябрь, став переломным событием всемирной истории, оказал непреходящее влияние на развитие Европейского континента. В 20-30-е годы в СССР были осуществлены коренные преобразования в социально-экономической, политической и духовной областях - нализация коопера промышленности, перевод сельс1юго хозяйства на нацио тивно-колхозную основу, революция н сфере 1<уш.туры. Но внешней по липп<е СССР провозгласил курс мира и мирного сосуществования. Раз витие Страны Советов происходило не без сложностей, трудностей и ошибок. Но главное, она превратилась в могучую индустриальную дер жаву. Построение основ социалиама в СССР, решение национального вопроса имели большое международное значение, поднимали престиж Советского государства. Победа Октябрьской революции и окончание первой мировой войны знаменовали собой начало первого этапа общего кризиса капитализма, подготовленного всем предшествующим развитием. Одним из главных проявлений кризиса стало низвержение эксплуататорского строя в Рос сии, выпадение из сферы капитализма государства, занимающего 1/6 часть нашей планеты. Кризис капитализма проявился и в обострении всех противоречий, присущих капиталистической системе. В экономической области капита лизм был потрясен мировым кризисом на рубеже 20-30-х годов. Разви тие событий выявило также Rризис политических институтов буржуаз ного общества. В капиталистическом мире усиливалась поляризация общественных сил. Нарастало рабочее и революционное движение. В большинстве стран Европы были созданы коммунистические партии, которые стали в ряде случаев массовыми, добились поддержки миллионов жителей Европы. Но многих странах Европы зрела революционная ситуация. Революции в Германии и Венгрии, массовые выступления трудящихся других стран демонстрировали революционные потенции и возможности европейских народов. Одновременно в Европе уже в 20-х годах нарастала правая опасность. Империалистические круги сделали ставку на силы самой крайней реак ции, и это открыло путь фашистской диктатуре. С помощью фашизма империалистическая реющия рассчитывала уничтожJ\·ть Советский Союз, 28 Предисловие R изданию революционное движение в Европе, а таRЖе нанести удар буржуазным демоRратическим институтам и свободам. Европейс1шй фашизм:выступал с откровенно реакционной программой. с проповедью насилия и репрес сий не только внутри европейских стран, но и на международной арене. Фашизм, получивший наиболее крайнее выражение в Германии, пропове довал войну и насилие, повел борьбу за мировое господство. Расизм и человеконенавистничество, уничтожение миллионов людей, захваты чу жих территориii и порабощение народов - такова была практика герман ского фашизма. Демократические круги, в первую очередь коммунисты, поняли и рас1,рыли зловещую сущность фашизма, опасность, исходящую от него для человечества. Большая роль в сплочении всех демократических сил при надлежала Коммунистическому Интернационалу. Исторический VII кон гресс Коминтерна выдвинул широкую программу борьбы с фашистстюй угрозой. В памяти народов Европы навсегда останутся страстные вы ступления и деятельность Георгия Димитрова и Пальмиро Тольятти, Эрнста Тельмана и Долорес Ибаррури, других антифашистов. ГJiавной силой, противостоявшей фашизму на международной арене, стал Совет ский Союз, развернувший активную борьбу против военной опасности. Развитие международных отношений в Европе в 20-30-х годах про ходило в СJiожной и противоречивой обстановке. После окончанин первой мировой войны на ее политичестюй карте был представлен конгломерат разнородных сил и интересов. Державы-победительницы, прежде всего Великобритания и Франция, рассчитывали добиться преобладания на континенте, чтобы диктовать свою волю другим странам. Однако межим периалистические противоречия делали англо-французское сотрудничест во неустойчивым: каждый из партнеров пытался укрепить свои позиции за счет другого. После прихода нацистов к власти гитлеровская Германия открыто выступила с программой мирового господства. В Европе возник очаг вой ны. Аншлюс Австрии, помощь мятежникам в Испании и, наконец, за хват Чехословакии были лишь этапами на пути гитлеровского фашизма к завоеванию мирового господства. В этой сложной обстановке британ сние и французские правящие нруги при поддержне США стремились направить германскую агрессию на Восток, против Советсного Союза. Попустительство анциям агрессивного итало-германсного блока создава ло чрезвычайную опасность для Европы и всего мира. Весьма своеобразное звучание приобрела в 20-30-х годах тема «ев ропеизма», общей «судьбы» европейских народов. Под флаFом «спасению> разоренной войной Европы стали выдвигаться различного рода планы ее Эiюномического и политичесного объединения. Все они имеJiи, нак пра вило, определенное нлассовое содержание, ставили своей задачей объ единение Европы на капиталистической основе и противопоставление ее в конечном счете первому в мире социалистическому государству. В ряду инициатив подобного рода наибольшую известность приобрело так называемое «панъевропейское движение», основателем ноторого был австрийсний граф Р. Куденхов-Калерги. Разработанная им программа предусматривала создание «оборонительного» пакта против СССР, а в Эiюномической обJiасти - заключение таможенного союза между евро пейскими государствами. В начестве конечной цели предлагалось их слияние в единое государство и совместная энсплуатация колониii. В сентябре 1929 г. <шанъевропейсное движение» было нан бы нозве дено в ранг государственной политики. Французсний министр иностран ных дел А. Бриан выдвинул предложение о создании «Европейсного со общества» на федеральной оспове, уназав, что оно «будет действовать главным образом в области экономикю>. Вместе с тем было отмечено, что «с точки зрения политической и с точки зрения социальной: феде- 29 Предисловие:к и:щанию ральные узы могут оказаться благодетельными». Этот план подспудно имел антисоветскую подоплеку. План Бриана не был реализован глав ным образом из-за межимпериалистических противоречий. В те годы разрабатывалась и фашистская концепция «объединения Европы». Эти планы носили гораздо более ярко выраженный антисовет ский и агрессивный характер и в то же время противопоставлялись либерал-демократическим проектам объединения Европы. Германские фашисты после прихода к власти созвали в Берлине в 1934 г. междуна родную нонференцию, которая проходила под флагом борьбы за «обнов ление и объединение» Европы под знаком германской гегемонии. Соот ветственно и проблема фашистского европеизма переместилась практиче ски в плоскость гитлеровских планов установления «нового порядка» в Европе. Советский Союз в те тревожные 30-е годы выдвинул проект коллен тивноii безопасности, призванный преградить путь фашистской агрессии. В известном смысле это был тоже «европейский проект», так как пред усматривал создание общеевропейского механизма, предполагал объеди нение различных стран континента на основе принципов мирного сосу ществования и во имя общей цели - предотвращения войны и борьбы против установления фашистского «нового порядка» в Европе. Но Вели кобритания и Франция от1,азались принять советс1,ие предложения и проводили политику «умиротворения» агрессора, венцом которой стал мюнхенский сговор, открывший путь новой мировой войне. В борьбе с фашистской опасностью была предпринята попытка объ единения общественных сил Европы, созвавших ряд международных ан тифашистских rюнгрессов деятелей Rультуры и науRи. Максим Горький, Алексей Толстой и Илья Эренбург, Лион Фейхтвангер и Федерико Гар сиа Лорка, Томас Манн и Ромен Роллан, Алъберт Эйнштейн и Нильс Бор олицетворяли лучших представителей мировой и европейской куль туры и науки, отдававших свои силы и талант борьбе с фашистской опасностью, с угрозой новой мировой войны. Опыт конкретных усилий по объединению континента на антифа шистской основе создавал исторические предпосылки для нового понима ния единства Европы, имеющего целью защиту ценностей европейской цивилизации, сохранение независимости и свободы европейских стран и народов. Однако миролюбивым силам не удалось остановить нарастание фа шистской агрессии. 1 сентября 1939 г. нацистская Германия развязала вторую мировую войну, унесшую более 50 млн человеческих жизней. В томе уделено значительное место истории второй мировой Начавшись между двумя капиталистическими группировками, войны. война по мере втягивания в нее миллионов людей приобретала черты освободи тельной борьбы с фашизмом. После нападения фашистской Германии на Советский Союз война онончательно превратилась в освободительную борьбу народов против фашизма. В ходе ее сложилась антигитлеровская коалиция чества стран и государств народов, с ставшая примером плодотворного сотрудни различным социальным строем. Хотя война была общемировая, ее наиболее крупные и решающие битвы происхоnили в Европе. Именно народы этого континента в наибольшей степени испыта ли все ужасы фашизма. Главная тяжесть борьбы с фашизмом легла на Советский Союз. СССР внес решающий вклад в достижение исторической Победы над фа шистской Германией: и ее союзниками. Важную роль в разгроме блока агрессоров сыграли народы и армии союзников, участники европейского движения Сопротивления. В этом тю.;же нашла своеобразное преломление идея «европеизма». которая на почве европейского движения Сопротивления приобрела ярко 30 Предисловие н изданию выраженный демократический характер. В процессе борьбы против фа шизма вызревала концепция демократического и социального обновления Европы. В Югославии, Албании, Польше, Чехословакии, Болгарии, Венг рии, }Эумынии, а также Греции, И талии, Франции и некоторых других странах многие бойцы Сопротивления вкладывали в эту идею и социа листическое содержание, выступали за социалистические преобразования в новой объединенной Европе, которая должна была быть создана посдс победы над фашизмом. В лоне антифашистского Сопротивления выдви гались и различные конкретные проекты создания в будущем Европей ской федерации. 1945 год - год великой Победы - открыва.п новый этап в европейской и мировой истории, в который народы Европы вступали с надеждами и подъемом. Вдохновленные победой над фашизмом, они надеялись на крупные перемены во всех областях жизни. И главные их надежды были связаны с тем, чтобы никогда в Европе не повторились ужасы прошлых лет, чтобы Европа жила в условиях социального прогресса, мира и со трудничества. Заключительный VIII том охватывает период после второй мировой войны. За эти годы Европа прошла сложный и противоречивый путь. Надежды и иллюзии первых послевоенных лет сменились разочарованием и страхом за будущее. Достижения научно-технической революции со здали возможности для бурного развития производительных сил и сдви гов в э1юномике, смертоносных но видов одновременно привели оружия массового к производству уничтожения, и накоплению поставив человече ство перед реальной угрозой ядерной катастрофы. В Европе вбозначилась поляризация общественных сил, нарастали классовые и социа.льные антагонизмы и идейная борьба. Диалектичес.1шй закон единства и борьбы противоположностсi"~ проявиJiся в том, что, пе смотря на острое противоборство и конфронтацию, продолжали действо вать тенденции европейской общности, опирающиеся на глубокие истори ческие и культурные традиции и реальности ракетно-ядерной эпохи. От ношения государств двух противоположных систем составили централь ное звено международных отношений па континенте. В условиях роста взаимозависимости и взаимосвязанности мира Ев ропа все более ощущала себя частью человечества, всемирно-историче ского процесса. Послевоенный этап в истории континента неотделим от итогов второй мировой войны, которая дорого обошлась его народам. Boiiнa продемон стрировала бесперспективность попыток мировой реакции силой остано вить социальный прогресс, показала опасность разобщения народов и го сударств, ставших жертвами фашистской агрессии. Опыт антигитлеровской коалиции стал ярким примером объединения различных социально-политических сил во имя защиты свободы и неза висимости народов, ради достижения победы над фашизмом. Европейцы:как бы ощутили свое единство, почувствовали свою причастность к судь бам континента, ответственность за его настоящее и будущее. В мире и в Европе после войны произошли коренные перемены в об щественном развитии. Революционные процессы, развернувшиеся в итоге освободительной борьбы с фашизмом, привели к фундаментальным сдви гам в соотношении политических и классовых сил на континенте. От ка питалистической системы отпал ряд стран Центральной и IQго-Восточной Европы, в которых возник новый общественный строй. Советский Союз перестал быть единственной социалистической державоii - сформирова .чось сообщество социалистических стран. Влияние социализма на обще исторические процессы в Европе значительно возросло. Советский Союз в:короткий срок преодолел последствия войны и пре вратился в крупнейшую державу, обладавшую мощным потенциалом, 31 Предисловие к изданию важнейшую революционную и миролюбивую силу современности. Другие страны социалистического содружества также достигли больших успехов в области экономики и в социальной сфере. В xo;J,e преобразований в социалистических странах Европы, прохо дивших в сложной обстановке, через преодоление трудностей и противо речий, проявлялись особенности и своеобразие их истории, национальных и этничес1{ИХ отношений, различия в уровнях экономического развития. Но главным и определяющим была и остается общность их коренных це !Iей, единство социалистической собственности и производственных отно шений, марксистско-ленинская идеология и мировоззрение. Важную роль в укреплении экономики социалистического содружест ва, в осуществлении политики мира и международной безопасности игра ют органы экономической и военно-политической интеграции стран со циализма: Совет Экономической Взаимопомощи и Организация Варша3ского Договора. В рамках СЭВ осуществляется широкая программа экономического взаимодействия, реализуются разнообразные долгосроч ные программы экономического сотрудничества с концентрацией наиболь шего внимания на развитие передовых направлений научно-технического прогресса. Социалистическое содружество аккумулирует в своем развитии много вековой опыт борьбы европейских народов за независимость, демократию и социальный прогресс, опирается на гуманистические традиции европей ской истории и культуры. В середине 80-х годов в Советском Союзе взят курс на всемерное ускорение социально-экономического развития, на перестройку общест венной жизни с тем, чтобы придать новые импульсы совершенствованию социализма, усилить его международный авторитет и влияние. 80-е годы - зто и время значительных преобразований в других странах социалистического содружества. На Западе Европы разгром фашизма и дискредитация правых сил, стремление к свободе и социальной справедливости привели к сущест венному демократическому подъему в первые послевоенные годы. Пред ставители коммунистических партий впервые в истории входили в состав правительств Бельгии, Италии, Франции и ряда других капиталистиче ских стран континента. Под влиянием левых сил в западноевропейских государствах осуществлялись прогрессивные социально-экономические и политические реформы. Однако довольно скоро западноевропейская реакция при поддержке правящих кругов США перешла в контрнаступление. Резко возросло влияние монополий и консервативной части господствующего класса, ко торые старались ограничить права трудящихся. Правые силы в странах Западной Европы добились изгнания из правительств коммунистов, свернули реализацию прогрессивных реформ, помешали осуществлению левой демократической альтернативы. В послевоенные годы произошли существенные сдвиги в развитии ев ропейского капитализма. 0слабленная в ходе второй мировой войны, Западная Европа оказалась в значительной мере в зависимости от США, которые, применяя чительно усилили экономические, свое политические воздействие на развитие и военные этого рычаги, региона. зна Однако постепенно капиталистические страны Европы, используя достижения научно-технической революции, реконструировали и обновили производ ство. Укреплению позиций западноевропейсних монополий во многом спо собствовал механпзм европейской:экономической интеграции, реализован ной в Европейском экономическом сообществе. Западноевропейская интеграция, начавшаяся прежде всего в экономи ческой сфере, затронула и политическую область. Возродившиеся в новых исторических условиях различные европейские теории и проекты отража- 32 Предисловие к изданию ли острую борьбу сторонниRов подчинения национальной государствен ности наднациональным репление «Европы органам отечеств». с В теми, итоге RTo отстаивал сохранение западноевропейсRая и ук интеграция осуществлялась на основе традиционной системы европейсRих государств. ЗападноевропейсRий Rапитализм превратился в Rрупный самостоя тельный центр силы, оказывающий большое влияние на выработку меж дународной политической линии современного империализма. С середины 70-х годов западноевропейсRий капитализм вступил в по лосу тяжелых потрясений - экономическая неустойчивость, нестабиль ность в социально-политической сфере. Резко усилилось недовольство трудящихся, выразившееся в росте забастовочной борьбы, в массовых выступлениях против гнета монополий за улучшение условий жизни. Мир капитала второй половины ХХ в. сложен и противоречив. Проб лемы и Rризисы, им переживаемые, коренятся в самой природе антаго нистического общества. Но нынешний этап общего Rризиса Rапитализма не исключает роста экономини, использования результатов научно-техни ческой революции, удержания важных позиций в политичесRой
Описание:
Первый том посвящен двум эпохам - первобытнообщинному строю и рабовладельческой формации. Большое внимание уделяется племенному миру и раннерабовладельческим государствам. История Греции освещается начиная с III тыс. до н.э. Хронологическим рубежом тома является дата падения Западной Римской империи (476 г.). История Рима тесно увязана с историей его провинций и других регионов, вступавших в контакты с империей.
Том 2 охватывает два первых этапа истории средневековой Европы: раннее средневековье (V-XI вв.), когда во взаимодействии позднеантичного и варварского миров начал формироваться новый общественный строй - феодальный; и период развитого феодализма (XI-XV вв.), когда феодальная система достигла своего расцвета и когда постепенно складывалась политическая карта Европы.
Все регионы - Западная, Центральная, Юго-Восточная Европа и Русь рассмотрены в их единстве и одновременно своеобразии. Социально-культурная общность средневековой Европы показана во всех аспектах - экономическом, политическом, культурном и идеологическом. Освещается взаимодействие Европы со странами Востока и Северной Африки.
Третий том построен по проблемно-региональному принципу, что позволило раскрыть специфику социально-экономических отношений и политических структур в Европе конца XV - первой половины XVII в. Особые разделы посвящены народным движениям в городе и деревне, проблемам Реформации и Контрреформации, великим географическим открытиям. Большое внимание уделено проблемам культуры и идеологии, в частности эпохе Возрождения и гуманизму.
Том 4 посвящен событиям полуторастолетнего периода, с середины XVII до конца XVIII в., времени очень сложного, ознаменованного противоречивыми процессами развития капиталистической мануфактуры на Западе и закрепощения крестьянства на Востоке Европы, становления парламентского конституционализма в Англии и решительных успехов в утверждении бюрократизированных абсолютных монархий на континенте.
В это же время через успехи рационалистического подхода к действительности вызревает и в XVIII в. становится определяющей составной культурного климата Европы идеология Просвещения, творящая новое культурное единство на светском, надконфессиональном уровне.В 5 томе предпринята попытка, используя проблемно-хронологический подход при изложении материала, по-новому, с рубежа второго и третьего тысячелетий, взглянуть на события "долгого XIX века", показать главные тенденции развития европейских стран и России. Впервые рассмотрены основные вехи исторического развития малых стран Европы - Нидерландов, Бельгии, Швейцарии, скандинавских стран, складывание национальных государств и становление гражданского общества.
Соблюдение Вашей конфиденциальности важно для нас. По этой причине, мы разработали Политику Конфиденциальности, которая описывает, как мы используем и храним Вашу информацию. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими правилами соблюдения конфиденциальности и сообщите нам, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
Сбор и использование персональной информации
Под персональной информацией понимаются данные, которые могут быть использованы для идентификации определенного лица либо связи с ним. От вас может быть запрошено предоставление вашей персональной информации в любой момент, когда вы связываетесь с нами. Ниже приведены некоторые примеры типов персональной информации, которую мы можем собирать, и как мы можем использовать такую информацию.
Какую персональную информацию мы собираем:
- Когда вы оставляете заявку на сайте, мы можем собирать различную информацию, включая ваши имя, номер телефона, адрес электронной почты и т.д.
Как мы используем вашу персональную информацию:
- Собираемая нами персональная информация позволяет нам связываться с вами и сообщать об уникальных предложениях, акциях и других мероприятиях и ближайших событиях.
- Время от времени, мы можем использовать вашу персональную информацию для отправки важных уведомлений и сообщений.
- Мы также можем использовать персональную информацию для внутренних целей, таких как проведения аудита, анализа данных и различных исследований в целях улучшения услуг предоставляемых нами и предоставления Вам рекомендаций относительно наших услуг.
- Если вы принимаете участие в розыгрыше призов, конкурсе или сходном стимулирующем мероприятии, мы можем использовать предоставляемую вами информацию для управления такими программами.
Раскрытие информации третьим лицам
Мы не раскрываем полученную от Вас информацию третьим лицам.
Исключения:
- В случае если необходимо - в соответствии с законом, судебным порядком, в судебном разбирательстве, и/или на основании публичных запросов или запросов от государственных органов на территории РФ - раскрыть вашу персональную информацию. Мы также можем раскрывать информацию о вас если мы определим, что такое раскрытие необходимо или уместно в целях безопасности, поддержания правопорядка, или иных общественно важных случаях.
- В случае реорганизации, слияния или продажи мы можем передать собираемую нами персональную информацию соответствующему третьему лицу – правопреемнику.
Защита персональной информации
Мы предпринимаем меры предосторожности - включая административные, технические и физические - для защиты вашей персональной информации от утраты, кражи, и недобросовестного использования, а также от несанкционированного доступа, раскрытия, изменения и уничтожения.
Соблюдение вашей конфиденциальности на уровне компании
Для того чтобы убедиться, что ваша персональная информация находится в безопасности, мы доводим нормы соблюдения конфиденциальности и безопасности до наших сотрудников, и строго следим за исполнением мер соблюдения конфиденциальности.
