El año más frío. "El año sin verano": cuándo y por qué fue El año correspondiente sin estos

Cuando recuerdo años anteriores, por alguna razón ese período de cada año permanece en mi memoria como... VERANO.
Quizás esto sea desde la niñez, cuando estás esperando la graduación, después de lo cual es un momento maravilloso.... solo tres meses, de los cuales esperas nueve meses enteros....
¿O tal vez esto no sea de mi infancia escolar? Quizás esto sea del pasado de mis antepasados, quienes, generación tras generación, acumularon anticipación de este período y, lo más importante, viviéndolo...

Y hay algo que esperar y amar de este tiempo maravilloso... Me parece que la palabra en ruso es "tanto". AÑOS", (que es sinónimo de la palabra "AÑO")... no por casualidad. Parece que nuestros antepasados contaban los años como VERANOS. Y si esto es así, significa que nuestros antepasados construyeron sus vidas en torno al ciclo: otoño-invierno-primavera-VERANO. En el que VERANO fue, por así decirlo, el resultado final. Luego el ciclo se repitió. Esta era la vida en armonía con la NATURALEZA.

Era un dicho. Ahora imagina que de repente el ciclo que te es familiar, en torno al cual se ha construido toda tu vida, el cambio de estaciones, ha fallado. Y no porque de repente el VERANO se haya convertido en otoño....

Pero todo lo contrario.... El invierno se retrasó... unos 12 meses

Y como resultado, comienza un período terrible, en la historia llamado “AÑO SIN VERANO”

¿Nada interesante o nuevo todavía?
Eso es todo por ahora.

Arriba hay una tabla de anomalías de temperatura durante los últimos cientos de años. No discutiré su apariencia y cuán cierto es; lo cité como ejemplo únicamente por el año 1816, señalado en la historia como el AÑO SIN VERANO...

Una pequeña historia:
En 1816, reinaba un clima inusualmente frío en Europa y América del Norte. Hacía tanto frío que los americanos también lo apodaron “mil ochocientos helados”. Antes hoy sigue siendo el año más frío desde que comenzaron los registros meteorológicos.

¡Todavía lo haría! Al fin y al cabo, este año nevó incluso en verano. No fue hasta 1920 que el investigador climático estadounidense William Humphreys encontró una explicación para el “año sin verano”. Vinculó el cambio climático con las erupciones volcánicas. En 1809 se produjo una fuerte erupción de uno de los volcanes de los trópicos. Y unos años después - Monte Tambora en la isla indonesia de Sumbawa,

que se convirtió en la erupción volcánica más poderosa jamás observada. Le costó la vida a 71 mil personas, lo que supone el numero mas grande muertes por erupción volcánica en toda la historia de la humanidad. Su erupción en abril de 1815 registró una magnitud siete en el Índice de Erupción Volcánica (IEV) y una enorme cantidad de 150 km³ de ceniza liberada a la atmósfera, provocando un invierno volcánico en el hemisferio norte que duró varios años. Para esparcir las cenizas atmósfera terrestre Fueron necesarios varios meses, por lo que en 1815 las consecuencias de la erupción en Europa aún no se sentían con tanta fuerza.

Sin embargo, en marzo de 1816 la temperatura seguía siendo invernal. En abril y mayo hubo una cantidad anormal de lluvia y granizo. En junio y julio hubo heladas en Estados Unidos. Nevó en Nueva York y el noreste de Estados Unidos. Al mismo tiempo, en Europa del Este la temperatura media anual en 1816 era incluso superior a la media estadística. Alemania fue atormentada repetidamente por fuertes tormentas y muchos ríos (incluido el Rin) se desbordaron. En Suiza nevaba todos los meses. El inusual frío provocó una catastrófica pérdida de cosechas. En la primavera de 1817, los precios de los cereales se multiplicaron por diez y estalló la hambruna entre la población. Además, decenas de miles de europeos siguen sufriendo la destrucción guerras napoleónicas, emigró a América. Pero, como suele decirse, cada nube tiene un lado positivo. La escritora inglesa Mary Shelley pasó el verano de 1816 con amigos en su villa cerca del lago Lemán...

Todavía no estoy discutiendo el hecho de que en historia rusa No encontrará ninguna mención de este desafortunado hecho... (Explicaré por qué un poco más adelante)
Aquellos. Resulta que en América del Norte y Europa no hay verano, EL INVIERNO ES SEVERO, pero en Rusia hay paz y tranquilidad... Simplemente "Sannikov Land", un oasis de buen clima en el hemisferio norte que azota el invierno.
Ya guardo silencio sobre el hecho de que, de acuerdo con todas las leyes de la física, la ceniza volcánica de los volcanes del hemisferio norte se distribuye por un cinturón a lo largo de la latitud de origen únicamente del HEMISFERIO NORTE (ya que la Tierra gira), que fue demostrado por la última erupción en Irlanda. Por alguna razón las cenizas NO llegaron al Hemisferio Sur!!!
Entonces, el hecho es que en el pasado las leyes eran diferentes, y por alguna razón la ceniza del hemisferio sur cayó en el hemisferio norte, hasta el punto de superar la zona de alta presión en el ecuador, de cientos de kilómetros de ancho, en la que ni siquiera las masas de aire deberían mezclarse... , pero la gente no conocía bien la física, por lo que las leyes no funcionaban.... Las cenizas cubrieron entonces toda la estratosfera y no dejaron pasar los rayos del sol durante un tiempo. un par de años... (En realidad, una especie de invierno nuclear...)

Bueno, también es un secreto a voces, encontré un hacha debajo de un banco, casi todo el mundo lo sabe desde la escuela.
Aceptar. Pero ahora volvamos a lo que indiqué anteriormente... Lo extraño es que en la historia de Rusia es muy difícil encontrar las consecuencias de la erupción volcánica de 1816.
Esta extrañeza me confundió durante mucho tiempo hasta que encontré este hecho....

En la historia de un volcán muy feo para el oído del ciudadano ruso de hoy.

Erupción del volcán Huaynaputina

El 19 de febrero de 1600, Huaynaputina estalló en una explosión masiva, calificada como VEI-6 en la escala de peligro de explosión de 8 puntos. Se liberaron al aire hasta 30 km³ de tefra, comparable a la erupción pliniana del Krakatoa en 1883. La actividad volcánica continuó hasta el 6 de marzo y estuvo acompañada de poderosas explosiones que literalmente destrozaron a Huaynaputina. La erupción destruyó completamente la cúpula volcánica a una altitud de 1.600 metros y su columna de cenizas cubrió vastas áreas a una distancia de hasta 80 km.

Los primeros signos del desastre inminente aparecieron unos días antes de que comenzara. El 15 de febrero los vecinos de la región comenzaron a sentir pequeños temblores, que para el 18 de febrero se presentaban cada 5 o 6 minutos. A las 10:00 de la noche de ese día, los terremotos se habían vuelto tan poderosos que despertaron a la gente de su sueño. Al día siguiente, 19 de febrero, entre las 11.00 y las 13.00 horas, dos grandes sacudidas sacudieron la región y provocaron el pánico en los asentamientos cercanos. La mayoría de las casas quedaron destruidas y aparecieron grandes grietas en el suelo.

A las 17:00 hora local, Huaynaputina explotó. ¡Fue un verdadero infierno! Explosiones poderosas Se escucharon incluso en la ciudad de Lima, a más de 1000 kilómetros del volcán. Maremotos de tefra y gas descendieron del pico enojado, una columna de ceniza se elevó a una altura de 35 km, alcanzando la estratosfera, la montaña rugió con fuego y escupió bombas volcánicas.
Al cabo de una hora, la ceniza comenzó a caer en toda la región andina. Sin embargo, los terremotos continuaron y destruyeron viviendas en las ciudades de Arequipa y Moquegua. Con el tiempo, flujos piroclásticos descendieron por todos lados de Huaynaputina. Los pueblos de Tasata y Calicanta quedaron sepultados bajo una capa de ceniza de 3 metros. Por lado este Una gigantesca corriente de lodo (lahar) descendió por el volcán, destruyendo varias aldeas y a todos sus habitantes.

¿Hasta ahora no hay conexión con nuestra historia?

Resulta que en la historia de Rusia esta erupción tuvo casi las mismas consecuencias que en América y Europa en 1816.

Como resultado, durante el reinado de Boris Godunov, se produjo una hambruna en Rusia.

Además de la destrucción local, la erupción provocó consecuencias globales. El verano que siguió al desastre fue el más frío de los últimos 500 años. En un estudio publicado en 2008, expertos de la Universidad de California sugirieron que fue la explosión de Huaynaputina la que provocó la hambruna rusa de 1601-1603. En ese momento, sólo en Moscú, más de 127 mil personas fueron enterradas. El sufrimiento y la desorganización social pasaron a formar parte de la inestabilidad política denominada " Tiempo de problemas", que condujo a la caída del zar Boris Godunov...

....Gran hambruna se apoderó de mayoría territorio europeo El estado de Moscú durante el reinado de Boris Godunov duró desde 1601 hasta 1603.
La hambruna contribuyó al malestar popular de la época de los disturbios y tuvo consecuencias de gran alcance para el desarrollo demográfico del reino ruso. Una parte importante de la población acudió en masa a las escasamente pobladas zonas del sur y regiones orientales países: la parte baja del Don, el Volga, el Yaik y Siberia....

En general, el tema del calendario único, hasta mediados del siglo XIX, en Eurasia, se discutió más de una vez, y hasta ahora no he visto consenso al respecto. Además, nadie se avergüenza de la existencia, incluso en el siglo XXI, de los calendarios chino, judío, europeo y otros. Y si tenemos en cuenta que en el siglo XIX (es decir, supuestamente 200 años después de la época de Godunov, se utilizaba en su totalidad el calendario 7000, año desde la creación del mundo... La datación de 1603-1612 suscita dudas sobre su confiabilidad..

Así, se han obtenido más evidencias de la presencia de paralelismos muy fuertes en la historia entre los siglos XVII y XIX...

Espero opiniones interesantes sobre este tema...

Buena suerte y sabiduría para todos.

Hace dos siglos, el planeta Tierra experimentó el famoso “año sin verano”, cuando los meses de verano traían nieve, lluvias frías y vientos en lugar de calor y sol. La gente tendía a considerar este fenómeno natural como un castigo divino, pero ¿qué pasó realmente?

¿Cómo fue el “año sin verano”?

En el verano de 1816, el hemisferio norte se vio afectado por un mal tiempo de proporciones bíblicas. Tras la habitual y esperada primavera, la temperatura bajó tanto que el este del continente norteamericano, desde Nueva Inglaterra hasta Virginia, volvió a experimentar nevadas y heladas que destruyeron casi toda la cosecha.

Europa también sufrió un frío inusual. En la parte norte, las nieves invernales no se han derretido, pero regiones del sur, acostumbrado al sol, vivió 130 días de intensas lluvias entre abril y septiembre. El frío y la oscuridad constantes inspiraron a la joven Mary Shelley a escribir la famosa novela Frankenstein.

En Europa y Asia, muchas granjas sufrieron pérdidas increíbles, lo que provocó hambrunas y epidemias de tifoidea y otras enfermedades. En la India, el hambre y el frío provocaron una nueva cepa de cólera que mató a millones de personas.

¿Qué causó una temperatura tan baja?

Dejando a un lado las interpretaciones religiosas, los científicos culpan al clima de la erupción del Monte Tambora en Indonesia. En abril de 1815 se produjo una fuerte erupción, considerada una de las más destructivas de la historia de la humanidad. La erupción de ceniza volcánica alcanzó la estratosfera y la enorme nube provocó un velo que bloqueó los rayos del sol.

Más de 10 mil habitantes de la isla indonesia de Sumbawa murieron a causa de la erupción directa. Como resultado de la actividad volcánica, la cultura y el idioma únicos del Tambor fueron destruidos. La capa de ceniza provocó un rápido descenso de la temperatura de la Tierra de varios grados y no solo privó al planeta del verano, sino que también se cobró la vida de casi 100 mil personas.

Seguimos descubriendo los misterios de nuestro pasado reciente, formidable y trágico. Suposiciones increíbles a primera vista se ven confirmadas por muchos hechos. Evaluemos la escala de los acontecimientos, el alcance de la falsificación y el ocultamiento de pruebas...

ver también

Tuve un sueño... No todo en él fue un sueño.

Oscuro(extractos)

Tuve un sueño... No todo en él fue un sueño.
El sol brillante se apagó y las estrellas
Vagó sin meta, sin rayos
En el espacio eterno; tierra helada
Corrió a ciegas en el aire sin luna.
La hora de la mañana iba y venía,
Pero no trajo el día consigo...

...La gente vivía frente a los fuegos; tronos,
Palacios de reyes coronados, chozas,
Las viviendas de todos los que tienen viviendas -
Encendieron fuegos... ciudades quemadas...

...Felices eran los habitantes de aquellos países
Donde ardían las antorchas de los volcanes...
El mundo entero vivía con una tímida esperanza...
Los bosques fueron incendiados; pero con cada hora que pasaba se desvanecía
Y el bosque carbonizado cayó; árboles
De repente, con un estrépito amenazador, se desplomaron...

...La guerra estalló de nuevo,
Apagado por un tiempo...
...un hambre terrible
Gente atormentada...
Y la gente moría rápidamente...

Y el mundo estaba vacío;
Ese mundo lleno de gente, mundo poderoso
Era una masa muerta, sin pasto, sin árboles.
Sin vida, tiempo, personas, movimiento...
Ese era el caos de la muerte.

George Noël Gordon Byron, 1816

Traducción - Ivan Sergeevich Turgenev

Dicen que Lord Byron puso estas imágenes sobre papel en el verano de 1816 en la villa de la escritora inglesa Mary Shelley en Suiza, cerca del lago Lemán. Sus amigos estaban con ellos. Debido al mal tiempo, a menudo era imposible salir de casa. Entonces decidieron que todos escribirían historia espeluznante, que luego se leerán entre ellos. Mary Shelley le escribió historia famosa"Frankenstein o el Prometeo moderno", escribió el médico de Lord Byron, John Polidori "Vampiro"- la primera historia sobre vampiros, mucho antes de la aparición de la novela Drácula de Bram Stoker.

Ésta es la versión elegante generalmente aceptada. Describir eventos en Europa Oriental, nuestros cerebros siempre se vierten con caramelo y al mismo tiempo se espolvorean con glaseado. Los escritores, ya sabes, estuvieron de vacaciones en el lago en verano. Era normal y aburrido, el mal tiempo no les permitía jugar al bádminton y empezaron a contarse historias desde la cripta. Eso es todo, el tema está cerrado.

¡Pero el tema no está cerrado! Byron no tenía problemas de visión y debería haber podido ver lo que sucedía a su alrededor en 1816. Y lo que sucedió, en general, fue exactamente lo que él describió, ajustado a la imaginación poética. Y en general, Mary Shelley y sus amigos en su casa de campo en ese momento solo podían esconderse del desastre que azotó a Europa, llevándose consigo más alimentos, sal, fósforos y queroseno.

1816 llamado "Un año sin verano". En Estados Unidos también lo apodaron Mil ochocientos y muerto congelado, que se traduce como “mil ochocientos y muerto congelado”. Los científicos llaman a este mismo tiempo "pequeño era de Hielo».

A partir de la primavera de 1816, sucedieron cosas en todo el mundo, especialmente en el hemisferio norte, donde se concentraba principalmente la civilización. fenómenos inexplicables. Parecía que las “plagas de Egipto”, conocidas en la Biblia, habían caído sobre la cabeza de la gente. En marzo de 1816 la temperatura seguía siendo invernal. En abril y mayo hubo una cantidad anormal de lluvia y granizo, y una helada repentina destruyó la mayoría de los cultivos en los Estados Unidos, en Junio Dos gigantescas tormentas de nieve provocaron muertes en Julio y en Agosto Se observaron ríos helados incluso en Pensilvania (al sur de la latitud de Sochi). Durante Junio Y Julio en américa todas las noches congelación. En Nueva York y el noreste de Estados Unidos cayeron hasta un metro de nieve. En pleno verano, la temperatura durante el día saltó de 35 grados centígrados a casi cero grados.

Alemania fue atormentada repetidamente por fuertes tormentas y muchos ríos (incluido el Rin) se desbordaron. En la hambrienta Suiza nevaba todos los meses (para deleite de nuestros escritores “desalojados”), incluso se declaró allí el estado de emergencia. Los disturbios por hambre se extendieron por toda Europa, las multitudes hambrientas de pan destruyeron los almacenes de cereales. El inusual frío provocó una catastrófica pérdida de cosechas. Como resultado de esto, en la primavera de 1817, los precios de los cereales se multiplicaron por diez y estalló la hambruna entre la población. Decenas de miles de europeos, que todavía sufrían la destrucción de las guerras napoleónicas, emigraron a América. Pero ni siquiera allí la situación fue mucho mejor. Nadie podía entender ni explicar nada. El hambre, el frío, el pánico y el desaliento reinaban en todo el mundo "civilizado". En una palabra - "Oscuro".

Resulta que Byron era rico. material practico por su poema.

Quizás alguien piense que el poeta ha exagerado demasiado sus colores. Pero esto es sólo si una persona no está familiarizada con el verdadero hambre animal, cuando siente que la vida se va de su cuerpo gota a gota. Pero realmente quieres sobrevivir, y luego tu mirada comienza a evaluar meticulosamente cualquier objeto circundante para comértelo de alguna manera. Cuando empiezas a sentir cada hueso de tu esqueleto y te sorprende lo ligeros y delgados que son. Pero todo esto después de un sinfín de fuertes dolores de cabeza y dolores en todas las articulaciones. Muy a menudo, en esos momentos, el hombre elevado y moral se queda dormido y el animal permanece. Criaturas demacradas, sin la luz de la razón en sus ojos, se mueven de forma antinatural por las calles oscuras y sucias. Todo cazador o cazado. El mundo que nos rodea parece desvanecerse y volverse gris. Sin embargo, lea a Byron.

Entonces, hubo hambruna en europa. Es decir, no sólo desnutrición, sino también HAMBRE. Eran frío, que sólo puede ser vencido con comida y fuego, fuego y comida. Añádase a esto la suciedad, las enfermedades y la estratificación de la sociedad. Robaron a la mayoría de los pobres, que apenas comían, y a los ricos, que intentaban sobrevivir el mayor tiempo posible con sus provisiones (por ejemplo, escapando a una casa de campo). Así pues, a juzgar por los hechos generalmente conocidos sobre la Europa occidental en 1816, el panorama resulta muy sombrío.

Surge la pregunta: una ¿lo que realmente pasó? La primera versión científica plausible sobre este tema apareció sólo 100 años después. El investigador climático estadounidense William Humphreys encontró una explicación "un año sin verano". Vinculó el cambio climático con la erupción del monte Tambora en la isla indonesia de Sumbawa. Esta hipótesis todavía es generalmente aceptada en mundo científico. Es sencillo. Un volcán explota, arroja 150 kilómetros cúbicos de suelo a la estratosfera y supuestamente se producen los fenómenos atmosféricos necesarios. Polvo, el sol no penetra, etc. Pero aquí hay una tabla interesante:

Cuadro I. Comparación de erupciones volcánicas individuales
Erupciones		Ubicación	Altura columnas (km)	Escala erupciones volcánicas	Promedio caída de temperatura (°C)	Número de muertos
Uaynaputina		Anillo de Fuego del Pacífico
	Indonesia	Anillo de Fuego del Pacífico
Krakatoa	Indonesia	Anillo de Fuego del Pacífico
Santa Maria	Guatemala	Anillo de Fuego del Pacífico			no se notaron cambios
	Estados Unidos, Alaska	Anillo de Fuego del Pacífico
Santa Helena	Estados Unidos, Washington	Anillo de Fuego del Pacífico			no se notaron cambios
El Chichón		Anillo de Fuego del Pacífico
Nevado del Ruíz	Colombia	Anillo de Fuego del Pacífico			no se notaron cambios
Pinatubo	Filipinas	Anillo de Fuego del Pacífico

Según esta tabla, después de la erupción del Monte Pinatubo en 1991, la temperatura bajó los mismos 0,5 grados que después de la erupción del Tambora en 1815. En 1992 deberíamos haber observado en todo el hemisferio norte aproximadamente los mismos fenómenos que se describen como "un año sin verano". Sin embargo, no hubo nada de eso. Y si lo comparas con otras erupciones, notarás que no siempre coincidieron con anomalías climáticas. La hipótesis está a punto de estallar. Estos son los “hilos blancos” con los que está cosida y que se están extendiendo.

Aquí hay otra cosa extraña. En 1816, el problema climático ocurrió precisamente “ en todo el hemisferio norte" Pero Tambora se encuentra en el hemisferio sur, a 1000 km del ecuador. El hecho es que en la atmósfera terrestre, a altitudes superiores a 20 km (en la estratosfera), hay corrientes de aire estables a lo largo de los paralelos. El polvo arrojado a la estratosfera a una altura de 43 km debería haberse distribuido a lo largo del ecuador con un desplazamiento del cinturón de polvo hacia el hemisferio sur. ¿Qué tienen que ver Estados Unidos y Europa con esto?

Se suponía que Egipto se congelaría. África central, Centroamérica, Brasil y, finalmente, la propia Indonesia. Pero el clima allí era muy bueno. Curiosamente, fue en esta época, en 1816, cuando comenzó a cultivarse café en Costa Rica, que se encuentra a unos 1000 km al norte del ecuador. La razón de esto fue: “...una perfecta alternancia de estaciones lluviosas y secas. Y, temperatura constante durante todo el año, lo que tiene un efecto beneficioso en el desarrollo del cafeto...”

Y su negocio, ya sabes, despegó. Es decir, estaba a varios miles de kilómetros al norte del ecuador. prosperidad. Pero luego hay una “tubería” completa. Cómo es, es interesante saber que 150 kilómetros cúbicos de suelo en erupción saltaron 5...8 mil kilómetros desde el hemisferio sur al norte, a una altitud de 43 kilómetros, contrariamente a todas las corrientes estratosféricas longitudinales, sin estropear el clima para los residentes un poco Centroamérica? Pero este polvo hizo caer toda su terrible impenetrabilidad de dispersión de fotones sobre Europa y América del Norte.

William Humphreys, el fundador de este pato científico, probablemente no nos responda nada, pero los climatólogos modernos están obligados a murmurar algo al respecto. Después de todo, hasta ahora ninguno de ellos ha refutado abiertamente grave error científico, significa que estamos de acuerdo. Además, conocen muy bien las corrientes estratosféricas e incluso construyen modelos bastante razonables del desarrollo de tales situaciones. Por ejemplo, hay ]]> pronósticos de invierno nuclear ]]> , donde la dirección de propagación de los flujos estratosféricos es claramente visible. Es cierto que por alguna razón se habla de humo arrojado a la estratosfera, lo cual está mal. Durante una explosión nuclear lo que se libera es polvo (como en un volcán).

Pero lo más extraño en este engaño mundial es el papel de Rusia. Incluso si pasas la mitad de tu vida en archivos y bibliotecas, no encontrarás ni una palabra sobre el mal tiempo en el Imperio Ruso en 1816. Supuestamente tuvimos una cosecha normal, el sol brillaba y la hierba estaba verde. Probablemente no vivamos ni en el hemisferio sur ni en el norte, sino en un tercio.

Probemos nuestra sobriedad. Ahora es el momento, porque nos enfrentamos a un enorme ilusión óptica. Entonces, hubo hambruna y frío en Europa en 1816... ¡1819! Este hecho, confirmado por muchas fuentes escritas. ¿Podría esto haber pasado por alto a Rusia? Podría hacerlo si se tratara únicamente de las regiones occidentales de Europa. Pero en este caso definitivamente tendríamos que olvidarnos de la hipótesis volcánica. Después de todo, el polvo estratosférico es arrastrado paralelamente alrededor de todo el planeta.

Y, además, no menos plenamente que en Europa, eventos trágicos cubierto en América del Norte. Pero todavía están separados. océano Atlántico. ¿De qué tipo de localidad podemos hablar aquí? El suceso afectó claramente a todo el hemisferio norte, incluyendo Rusia. Opción cuando América del norte Y Europa se congeló y pasó hambre durante 3 años seguidos, y Rusia ni siquiera notó la diferencia, posible solo bajo los auspicios de N.V. Levashov. (ver artículo ]]> “La fierecilla domada” ]]>), que probablemente veremos pronto. Pero en ese momento no era necesario hablar de Levashov.

Así, de 1816 a 1819, el frío reinó realmente en todo el hemisferio norte, incluida Rusia, dijeran lo que dijeran. Los científicos lo confirman y llaman a la primera mitad del siglo XIX. "pequeña edad de hielo". Y aquí surge una pregunta importante: ¿quién sufrirá más por un resfriado que dura tres años, Europa o Rusia? Por supuesto, Europa llorará más fuerte, pero sufrirá Rusia más fuerte. Y es por eso. En Europa (Alemania, Suiza), el tiempo de crecimiento de las plantas en verano alcanza los 9 meses, y en Rusia, alrededor de 4. Esto significa que no sólo teníamos 2 veces menos probabilidades de tener reservas suficientes para el invierno, sino también 2,5 veces más probabilidades de morir de hambre en más de un año. largo invierno. Y si en Europa la población sufrió, en Rusia la situación fue 4 veces peor, incluso en términos de mortalidad. Esto es si no se tiene en cuenta ninguna magia. Bueno, ¿y si?...

Ofrezco a los lectores un escenario mágico. Supongamos que hay un mago que hace girar su bastón y cambia el movimiento de los vientos a gran altura para que el sol no quede bloqueado para nosotros. Pero a mí personalmente no me convence esta opción. No en buenos magos Creo, pero en los extranjeros que huyeron al extranjero por decenas de miles, en lugar de venir tranquilamente y quedarse en Rusia, donde es tan bueno, donde siempre son bienvenidos, no lo creo.

Al parecer, después de todo, en Rusia fue mucho peor que en Europa. Además, fue nuestro territorio el que probablemente fue la fuente de los problemas climáticos en todo el hemisferio. Y para ocultar esto (alguien lo necesitaba), todas las menciones de esto han sido eliminadas, o reelaborado.

Pero si lo piensas con sensatez, ¿cómo podría ser esto? Todo el hemisferio norte sufre anomalías climáticas y no sabe qué ocurre. La primera versión científica aparece sólo 100 años después y no resiste las críticas. Pero la causa de los acontecimientos debe localizarse precisamente en nuestras latitudes. Y si esta razón no se observa en Estados Unidos y Europa, ¿dónde podría ser si no en Rusia? No hay ningún otro lugar. Y justo aquí Imperio ruso finge que no sabe en absoluto de lo que está hablando. No vimos ni oímos y, en general, todo estuvo bien para nosotros. Comportamiento familiar y muy sospechoso.

No hay duda de que en el territorio de Rusia en 1815-1816 tuvo lugar algunos eventos, que sumió a todo el “mundo civilizado” en la oscuridad. ¿Pero qué podría ser? No en vano la comunidad científica se inclina por la versión volcánica. Al fin y al cabo, numerosos fenómenos atmosféricos que acompañaron a la “Pequeña Edad del Hielo” indican que la estratosfera estaba contaminada con grandes cantidades de polvo. Y sólo un volcán o una poderosa explosión nuclear (una serie de explosiones) pueden arrojar varios kilómetros cúbicos de polvo a una altura de más de 20 kilómetros. Uso de armas nucleares antes de 1945 - tabú. Por lo tanto, para los científicos solo quedó el volcán. A falta de una ubicación más adecuada para el volcán, se nombró al Tambora indonesio para este puesto.

Pero los científicos saben que los procesos de eyección del suelo que acompañan al suelo Explosión nuclear, están muy cerca de las volcánicas, y no dudaron en calcular que la erupción del Tambora correspondía en potencia explosión Ojiva nuclear de 800 megatones.

Hoy tenemos todos los motivos para tomar nota de la idea de que territorio de Rusia en 1815-1816 se convirtió en un campo de pruebas para eventos grandiosos acompañados del lanzamiento gran cantidad polvo a la estratosfera, sumergiendo a todo el hemisferio norte en la oscuridad y el frío durante 3 años. Los científicos lo llaman "pequeña edad de hielo", pero podemos decirlo de otra manera: "pequeño invierno nuclear". Esto llevó a grandes sacrificios entre nuestra población y probablemente perturbó gravemente la economía. También es importante saber que alguien realmente quería ocultarlo…

Alexey Artemiev, Izhevsk

El año sin verano es el apodo del año 1816, en el que se registró un clima inusualmente frío en Europa occidental y América del Norte. A día de hoy, sigue siendo el año más frío desde que comenzaron los registros meteorológicos. En Estados Unidos también lo apodaron Mil ochocientos y murió congelado, que se traduce como “mil ochocientos muerto congelado”.

En marzo de 1816 la temperatura seguía siendo invernal. En abril y mayo hubo una cantidad anormal de lluvia y granizo. En junio y julio hubo heladas todas las noches en Estados Unidos. En Nueva York y el noreste de Estados Unidos cayeron hasta un metro de nieve. Alemania fue atormentada repetidamente por fuertes tormentas y muchos ríos (incluido el Rin) se desbordaron. En Suiza nevaba todos los meses. El inusual frío provocó una catastrófica pérdida de cosechas. En la primavera de 1817, los precios de los cereales se multiplicaron por diez y estalló la hambruna entre la población. Decenas de miles de europeos, que todavía sufrían la destrucción de las guerras napoleónicas, emigraron a América.

No fue hasta 1920 que el investigador climático estadounidense William Humphreys encontró una explicación para el “año sin verano”. Vinculó el cambio climático con la erupción del monte Tambora en la isla indonesia de Sumbawa, la erupción volcánica más poderosa jamás observada, que costó directamente la vida a 71.000 personas, el mayor número de muertes por una erupción volcánica de la historia registrada. Su erupción en abril de 1815 registró una magnitud siete en el Índice de Erupción Volcánica (IEV) y una enorme cantidad de 150 km³ de ceniza liberada a la atmósfera, provocando un invierno volcánico en el hemisferio norte que duró varios años.

Hay información de que después de la erupción del Monte Pinatubo en 1991, la temperatura bajó 0,5 grados, al igual que después de la erupción del Tambora en 1815.

En 1992 deberíamos haber observado en todo el hemisferio norte aproximadamente los mismos fenómenos que se describen como “el año sin verano”. Sin embargo, no hubo nada de eso. Y si lo comparas con otras erupciones, notarás que no siempre coincidieron con anomalías climáticas. La hipótesis está a punto de estallar. Estos son los “hilos blancos” con los que está cosida y que se están extendiendo.

Aquí hay otra cosa extraña. En 1816, se produjo un problema climático “en todo el hemisferio norte”. Pero Tambora se encuentra en el hemisferio sur, a 1000 km del ecuador. El hecho es que en la atmósfera terrestre, a altitudes superiores a 20 km (en la estratosfera), hay corrientes de aire estables a lo largo de los paralelos. El polvo arrojado a la estratosfera a una altura de 43 km debería haberse distribuido a lo largo del ecuador con un desplazamiento del cinturón de polvo hacia el hemisferio sur. ¿Qué tienen que ver Estados Unidos y Europa con esto?

Se suponía que Egipto, África Central, América Central, Brasil y, finalmente, la propia Indonesia se congelarían. Pero el clima allí era muy bueno. Curiosamente, fue en esta época, en 1816, cuando comenzó a cultivarse café en Costa Rica, que se encuentra a unos 1000 km al norte del ecuador. La razón de esto fue: “...la alternancia ideal de estaciones lluviosas y secas. Y, temperatura constante durante todo el año, lo que tiene un efecto beneficioso en el desarrollo del cafeto...”

Y su negocio, ya sabes, despegó. Es decir, había prosperidad incluso a varios miles de kilómetros al norte del ecuador. Pero luego hay una “tubería” completa. Es interesante saber cómo es posible que 150 kilómetros cúbicos de suelo en erupción saltaron 5...8 mil kilómetros desde el hemisferio sur al norte, a una altitud de 43 kilómetros, contrariamente a todas las corrientes estratosféricas longitudinales, sin estropear el clima. ¿Un poco para los residentes de Centroamérica? Pero este polvo hizo caer toda su terrible impenetrabilidad de dispersión de fotones sobre Europa y América del Norte.

Probemos nuestra sobriedad. Ya era hora, porque estamos ante una enorme ilusión óptica. Entonces, hubo hambruna y frío en Europa en 1816... ¡1819! Este es un hecho confirmado por muchas fuentes escritas. ¿Podría esto haber pasado por alto a Rusia? Podría hacerlo si se tratara únicamente de las regiones occidentales de Europa. Pero en este caso definitivamente tendríamos que olvidarnos de la hipótesis volcánica. Después de todo, el polvo estratosférico es arrastrado paralelamente alrededor de todo el planeta.

Y, además, no menos ampliamente que en Europa, los trágicos acontecimientos se cubren en América del Norte. Pero todavía están separados por el Océano Atlántico. ¿De qué tipo de localidad podemos hablar aquí? El suceso afectó claramente a todo el hemisferio norte, incluida Rusia. Una opción cuando América del Norte y Europa se congelaron y murieron de hambre durante 3 años seguidos, y Rusia ni siquiera notó la diferencia.

Así, de 1816 a 1819, el frío reinó realmente en todo el hemisferio norte, incluida Rusia, dijeran lo que dijeran. Los científicos lo confirman y llaman a la primera mitad del siglo XIX la “Pequeña Edad del Hielo”. Y aquí surge una pregunta importante: ¿quién sufrirá más por un resfriado que dura tres años, Europa o Rusia? Por supuesto, Europa llorará más fuerte, pero Rusia sufrirá más. Y es por eso. En Europa (Alemania, Suiza), el período de crecimiento de las plantas en verano alcanza los 9 meses, y en Rusia, unos 4 meses. Esto significa que no sólo teníamos 2 veces menos probabilidades de tener reservas suficientes para el invierno, sino también 2,5 veces más probabilidades de morir de hambre durante un invierno más largo. Y si en Europa la población sufrió, en Rusia la situación fue 4 veces peor, incluso en términos de mortalidad. Esto es si no se tiene en cuenta ninguna magia. Bueno, ¿y si?...

Ofrezco a los lectores un escenario mágico. Supongamos que hay un mago que hace girar su bastón y cambia el movimiento de los vientos a gran altura para que el sol no quede bloqueado para nosotros. Pero a mí personalmente no me convence esta opción. No, creo en los buenos magos, pero no creo en los extranjeros que huyeron decenas de miles al extranjero, en lugar de venir tranquilamente y quedarse en Rusia, donde todo es tan bueno, donde siempre son bienvenidos.

Al parecer, después de todo, en Rusia fue mucho peor que en Europa. Además, fue nuestro territorio el que probablemente fue la fuente de los problemas climáticos en todo el hemisferio. Y para ocultar esto (alguien lo necesitaba), todas las menciones al respecto fueron eliminadas o reelaboradas.

Pero si lo piensas con sensatez, ¿cómo podría ser esto? Todo el hemisferio norte sufre anomalías climáticas y no sabe qué ocurre. La primera versión científica aparece sólo 100 años después y no resiste las críticas. Pero la causa de los acontecimientos debe localizarse precisamente en nuestras latitudes. Y si esta razón no se observa en Estados Unidos y Europa, ¿dónde podría ser si no en Rusia? No hay ningún otro lugar. Y aquí es el Imperio Ruso el que finge no saber de qué se trata. No vimos ni oímos y, en general, todo estuvo bien para nosotros. Comportamiento familiar y muy sospechoso.

Sin embargo, hay que tener en cuenta la población estimada que falta en la Rusia del siglo XIX, que asciende a decenas, tal vez cientos de millones. Podrían haber muerto por la causa muy desconocida que provocó el cambio climático o por graves consecuencias en forma de hambre, frío y enfermedades. Y tampoco nos olvidemos de las huellas de los incendios generalizados a gran escala que destruyeron nuestros bosques en esa época.

Por ello, la expresión “abeto centenario” lleva la impronta de una rara antigüedad, aunque la vida útil normal de este árbol es de 400...600 años. Y numerosos cráteres que parecen huellas de explosiones nucleares pueden ignorarse por ahora, ya que no es posible determinar con precisión su edad.

Además: Dependencia de las temperaturas medias anuales de erupciones poderosas:

Pero los científicos no pueden encontrar la razón de la ola de frío de 1258.

La misteriosa erupción de 1258 entusiasma a los vulcanólogos.

Se cree que las masas de aire en diferentes hemisferios latitudinales no se comunican entre sí. Aquellos. el aire del hemisferio sur no entra al norte y viceversa. ¿Qué puedes decir sobre las corrientes?

Preguntas, sólo preguntas...

Hay información de que después de la erupción del Monte Pinatubo en 1991, la temperatura bajó 0,5 grados, al igual que después de la erupción del Tambora en 1815.

Así, de 1816 a 1819, el frío reinó realmente en todo el hemisferio norte, incluida Rusia, dijeran lo que dijeran. Los científicos lo confirman y llaman a la primera mitad del siglo XIX la “Pequeña Edad del Hielo”. Y aquí surge una pregunta importante: ¿quién sufrirá más por un resfriado que dura tres años, Europa o Rusia? Por supuesto, Europa llorará más fuerte, pero Rusia sufrirá más. Y es por eso. En Europa (Alemania, Suiza), el período de crecimiento de las plantas en verano alcanza los 9 meses, y en Rusia, unos 4 meses. Esto significa que no sólo teníamos 2 veces menos probabilidades de tener reservas suficientes para el invierno, sino también 2,5 veces más probabilidades de morir de hambre durante un invierno más largo. Y si en Europa la población sufrió, en Rusia la situación fue 4 veces peor, incluso en términos de mortalidad. Esto es si no se tiene en cuenta ninguna magia. Bueno, ¿y si?...

Ofrezco a los lectores un escenario mágico. Supongamos que hay un mago que hace girar su bastón y cambia el movimiento de los vientos a gran altura para que el sol no quede bloqueado para nosotros. Pero a mí personalmente no me convence esta opción. No, creo en los buenos magos, pero no creo en los extranjeros que huyeron decenas de miles al extranjero, en lugar de venir tranquilamente y quedarse en Rusia, donde todo es tan bueno, donde siempre son bienvenidos.

Al parecer, después de todo, en Rusia fue mucho peor que en Europa. Además, fue nuestro territorio el que probablemente fue la fuente de los problemas climáticos en todo el hemisferio. Y para ocultar esto (alguien lo necesitaba), todas las menciones al respecto fueron eliminadas o reelaboradas.

Pero si lo piensas con sensatez, ¿cómo podría ser esto? Todo el hemisferio norte sufre anomalías climáticas y no sabe qué ocurre. La primera versión científica aparece sólo 100 años después y no resiste las críticas. Pero la causa de los acontecimientos debe localizarse precisamente en nuestras latitudes. Y si esta razón no se observa en Estados Unidos y Europa, ¿dónde podría ser si no en Rusia? No hay ningún otro lugar. Y aquí es el Imperio Ruso el que finge no saber de qué se trata. No vimos ni oímos y, en general, todo estuvo bien para nosotros. Comportamiento familiar y muy sospechoso.

Total:0
En contacto con 0
Google+ 0
DE ACUERDO 0
Facebook 0