Que es el enfriamiento global. Calentamiento global

No hace mucho tiempo, en una reunión de la Royal Astronomical Society en Gales, se presentó un informe de que la Tierra está amenazada por una pequeña edad de hielo, o, en otras palabras, un enfriamiento global. Según las crónicas, este fenómeno tuvo lugar entre mediados del XVII y el segundo cuarto del siglo XVIII. Testigos presenciales hablaron sobre el agua congelada en el Támesis, en el Danubio, sobre la larga y no única glaciación del río Moscova durante el año.

Sin embargo, tal situación parecía absurda para la mayoría de la comunidad científica mundial. Muchos investigadores consideran el descenso de las temperaturas entonces, hace trescientos años, solo un caso aislado, pensando en el calentamiento global. Sin embargo, la teoría no ha recibido una refutación completa, por lo que merece atención y consideración.

La teoría del enfriamiento global supone un proceso gradual de enfriamiento de la superficie del planeta, como resultado del cual se cubre de nieve vastas superficies. Su capa blanca como la nieve reflejará la luz del sol, lo que provocará una disminución de las temperaturas en la tierra. El fenómeno del enfriamiento en el siglo XVII fue estudiado por el británico Maunder. Lo asoció con un cierto grado de actividad de las manchas solares. Ahora bien, este fenómeno se llama el mínimo de Maunder.

Hoy, la investigación confirma que la actividad de las manchas solares es un fenómeno cíclico. Y, dado que nuestra luminaria afecta muchos aspectos de la vida en la tierra, el cambio climático no es una excepción.

Enfriamiento en el sentido global: ¿qué nos espera?

A mediados del siglo XXI, el eje a lo largo del cual la Tierra gira alrededor de su luminaria cambiará un poco y las temperaturas comenzarán a descender, como dicen algunos científicos. En la zona ecuatorial, esto no será tan notorio, pero más cerca de los polos, el cambio climático será significativo. En general, la temperatura bajará varios grados. Pero esto conducirá a consecuencias significativas:

• se congelarán ríos que no se congelaron en período de invierno, los más fríos estarán cubiertos de hielo durante mucho tiempo;
• la zona de agricultura se desplazará hacia el sur;
• la flora y la fauna cambiarán;
• será difícil extraer petróleo y gas natural;
• el movimiento del hielo en el océano se hará más intenso, lo que dificultará la navegación.

Los investigadores que se adhieren a esta teoría creen que es importante comenzar a pensar en el período frío ahora, antes de que termine el calentamiento. Cuando el clima cambie, será demasiado tarde para hacer muchas cosas y la preparación perderá su sentido. Sin embargo, tales acciones deben tomarse nivel estatal, en consonancia con otros países y organizaciones mundiales.

Edades de hielo en la historia de nuestro planeta

Los estudios geológicos han llevado a la conclusión de que el enfriamiento global y el cambio climático han superado a los habitantes de la Tierra unas quince veces. La temperatura media de las aguas del Océano Mundial descendió tanto que una parte importante se cubrió de hielo, e incluso en las aguas tropicales se sintió el frío.

La mayoría de los científicos ahora están haciendo sonar la alarma sobre el aumento de las temperaturas y el derretimiento de los glaciares que están ocurriendo en todas partes. La razón de esto son las actividades humanas hechas por el hombre que afectan el cambio climático. Sin embargo, existe una opinión bastante autorizada, según la cual tanto el calentamiento como el enfriamiento pueden ocurrir simultáneamente.

Y, sin embargo, antes de hablar sobre la probabilidad de un fenómeno como el enfriamiento global, vale la pena identificar un proceso que es obvio, ocurre constantemente y tiene graves consecuencias: este es el calentamiento global.

¿Que es el calentamiento global?

Debido a la actividad técnica del hombre, el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera. Por sí solo, no aumenta la temperatura, y si lo hace, es muy poco significativo. Sin embargo, contribuye a un aumento en el contenido de humedad en el aire. Y, dado que más del 70% de nuestro planeta está cubierto de agua, hay mucha más que antes. Al mezclarse con el dióxido de carbono, ayuda a formar el llamado gas de efecto invernadero que, a su vez, eleva la temperatura de la tierra.

Resultado este fenómeno es el aumento del nivel de los océanos del mundo y el derretimiento de los glaciares. Y aunque la temperatura promedio aumenta alrededor de medio grado en cincuenta años, este es un indicador significativo.

¿Qué actividad humana está causando el cambio climático?

• El trabajo de las empresas industriales que absorben oxígeno. La instalación de instalaciones de tratamiento es costosa y poco rentable, por lo que en muchos países, especialmente en los países en desarrollo, estas medidas se descuidan.
• Automóviles cuyos gases de escape no solo envenenan el aire y afectan negativamente la salud, sino que también emiten activamente dióxido de carbono.
• Reducción de la superficie de bosques. El crecimiento de la humanidad y la constante necesidad de madera obligan a talar macizos. Ninguna plantación puede bloquear la corriente en la que se establece este caso. Y cuantos menos árboles haya en el planeta, menos podrán procesar el dióxido de carbono.

¿Cómo se relacionan el calentamiento y el enfriamiento?

Un fenómeno tan global como el clima depende de un gran número de factores. En particular, no se puede decir que un aumento en la masa de dióxido de carbono y humedad en la atmósfera generalmente solo aumenta la temperatura del aire. Las acumulaciones de gotas de lluvia, las nubes, por el contrario, protegen la tierra de la radiación solar, de los rayos ultravioleta, bajando la temperatura. Todo el mundo siente un cierto frescor cuando el sol está oscurecido por las nubes.

Podemos decir que el enfriamiento en sentido global es un proceso natural que es cíclico y tiene lugar con cierta periodicidad. Por ejemplo, el japonés Mototaka Nakamura, al estudiar los cambios de temperatura en el mar de Groenlandia, llegó a la conclusión de que el período de 70 años de calentamiento del agua en el Atlántico Norte está llegando a su fin. Será reemplazado, respectivamente, por una ola de frío.

El calentamiento global es básicamente un proceso causado por actividades humanas que no protegen su planeta. Por lo tanto, con una disminución de la temperatura, un proceso cíclico natural, se correlaciona. Otra cosa es que tales cambios climáticos globales provocarán condiciones climáticas desfavorables, un aumento en la cantidad de precipitaciones y, tal vez, desastres naturales.

¿Cómo luchar por un clima favorable?

Para reducir el riesgo de diversos desastres, enfermedades y muerte de plantas y animales, para mantener limpio el agua y el aire del planeta y el clima favorable, vale la pena luchar contra el calentamiento provocado por causas humanas. Hoy, la ONU y los gobiernos de muchos países están discutiendo el tema de la limpieza ambiente, ahorrando oxígeno para todos los habitantes de la tierra. Se están desarrollando una serie de medidas que son relevantes para este problema. Sin embargo, su implementación práctica es extremadamente lenta por razones políticas y económicas. Muchos países, en busca de un cierto beneficio, evaden deliberadamente la implementación de medidas destinadas a mejorar la situación ambiental. Hoy, en particular:

• Es necesario introducir restricciones estrictas sobre la emisión de dióxido de carbono a la atmósfera por parte de varios tipos de centrales eléctricas. Esto debería afectar tanto a las estructuras antiguas (se necesita el desarrollo y la implementación de tecnologías de limpieza) como a las instalaciones en construcción.
• Necesitamos usar más energía solar y eólica. Por supuesto, esta posibilidad no está disponible en todas las regiones, pero incluso una pequeña reducción de las emisiones nocivas será beneficiosa para toda la Tierra y para quienes viven en ella.
• Parecería que el calentamiento global cambio mundial cambio climático son problemas que no se pueden resolver localmente. Pero si la mayoría de la gente cambia conscientemente a modos de transporte sostenibles, como las bicicletas, el aire se volverá más limpio y el clima será mejor. Por lo tanto, en muchos países desarrollados, se fomenta activamente el movimiento de esta manera: tanto para la salud como para la naturaleza, es infinitamente útil.
• Las plantas y fábricas deberían, junto con los mecanismos principales, introducir instalaciones de tratamiento especiales. Después de todo, representan una cantidad tan grande de emisiones nocivas que afectan negativamente el estado de la tierra, el agua, el aire y el clima en general, que simplemente es necesario pensar en ello.

El calentamiento global y el descenso de las temperaturas son procesos lentos y, a primera vista, no tan perceptibles. Pero, si no pensáis en ellos a tiempo, podéis convertiros en testigos de tal cambio climático global en todo el planeta, que afectará la vida de cada persona. La responsabilidad de cada uno de nosotros, de todos los estados sin excepción, por una casa común es la receta para una vida próspera en la Tierra.

Hay evidencia de que el área de la cubierta de hielo comenzó a aumentar repentinamente en el Ártico y la actividad del Sol se redujo a un mínimo centenario.

La naturaleza enciende el refrigerador, según el sitio web Rossiyskaya Gazeta. El satélite europeo CryoSat registró que la masa de la capa de hielo fue de 9 mil kilómetros cúbicos el otoño pasado, mucho más de lo observado anteriormente. Y la esperanza del crecimiento del hielo en el Ártico apareció en el verano, cuando el área de la cubierta de hielo alcanzó los 5,1 millones de kilómetros cuadrados. Esto es 1,5 veces mayor que en 2012.

Fue el Ártico el que se convirtió en uno de los principales argumentos de los partidarios del calentamiento global, recuerda " periódico ruso". El área de hielo de varios años en los últimos diez años en el Ártico ha disminuido en aproximadamente un 40%. Los glaciares que surgieron hace 5.500 años se “encogen” en un 90% durante el siglo XX. Y luego, el satélite CryoSat trajo buenas noticias inesperadas: el Ártico está "recuperando" sus sentidos.

El segundo golpe a la teoría del calentamiento global lo asestó el Sol. Su actividad ha alcanzado un mínimo en 100 años. Este podría ser el comienzo de una nueva edad de hielo. El profesor británico Richard Harrison argumenta que la Tierra nuevamente necesita prepararse para el llamado mínimo de Maunder, el período de 1645 a 1715, cuando una larga disminución en la actividad solar condujo a la "Pequeña Edad de Hielo", la más fría en más de 500 años. desde el siglo XIV.

Khabibullo Abdusamatov, empleado del Observatorio Pulkovo, también habla sobre el enfriamiento global. Según él, la actividad de nuestra luminaria está disminuyendo. Esto puede causar una caída grave en la temperatura del Océano Mundial y, como resultado, provocar un enfriamiento global del planeta. Una opinión similar acaba de ser expresada por el oceanólogo japonés Mototaka Nakamura. Según sus estimaciones, se enfriará tanto que la capa de hielo puede extenderse casi hasta los trópicos actuales, lo que, por cierto, ya ha sucedido en la historia de la Tierra. Y en total, se registraron en el planeta 15 glaciaciones de 10 mil años cada una. Ahora vivimos al final de otro período interglacial cálido y debemos prepararnos para la entrada en la próxima edad de hielo.

Sin embargo, tales declaraciones de varios científicos no significan en absoluto que se haya emitido un veredicto final. Las disputas acaloradas entre los partidarios y los opositores de la teoría del calentamiento global continúan con diversos grados de éxito. Al principio, los globalistas claramente tomaron la delantera, señalando que en los últimos 100 años ha habido un aumento sin precedentes en la temperatura promedio de la Tierra. Esto significa que los gases de efecto invernadero, cuya emisión está asociada a las actividades humanas, tienen la culpa de todo. El resultado de las disputas fue el famoso Protocolo de Kioto, que obliga a los países a limitar drásticamente la emisión de gases nocivos.

Los opositores a este escenario, sin embargo, encontraron argumentos en contra y quitaron la culpa del calentamiento global al hombre. Los datos más interesantes, que abarcan 750.000 años, se obtuvieron del estudio del hielo antártico. Resultó que los tres interglaciares cálidos anteriores (y ahora estamos viviendo en el mismo período) fueron mucho más cálidos que el actual, es decir, la temperatura promedio en la Tierra en era moderna 1,5-2 grados menos de lo que era en esos días. Pero en ese momento, el hombre aún no había aparecido en la Tierra, y no había nadie a quien culpar por los desastres naturales. Esto significa que nada extraordinario está sucediendo en la naturaleza ahora, todos los "fenómenos" actuales ya han sucedido y sin la participación humana.

Y, finalmente, el principal argumento de los opositores a la teoría antropogénica. Según el académico de la Academia Rusa de Ciencias Vladimir Kotlyakov, el pico más cálido del período interglacial actual ya pasó hace 5-6 mil años. Ahora la temperatura global en la Tierra continúa disminuyendo, es decir, las cosas se están enfriando. Es cierto que no vendrá mañana. El movimiento será muy lento, extendiéndose durante muchos cientos y miles de años. Quienes se oponen al Protocolo de Kioto creen que los seres humanos deberían ser absueltos del cargo de calentamiento global. La razón no es él, sino los ciclos naturales. Las razones de tales fluctuaciones climáticas globales aún no están claras para los científicos.

El académico Kotlyakov también cree que los períodos de calor insoportable, que ahora ocurren casi todos los años, encajan en el panorama general. Con una tendencia general hacia el enfriamiento, son posibles ráfagas de aumento de temperatura a corto plazo. Por ejemplo, durante el último milenio, la época anterior más cálida cae entre los siglos X y XI d.C. e., cuando los vikingos navegaron hacia el norte y descubrieron Groenlandia. Y luego, en los siglos XVI y siglos XVII, comenzó la Pequeña Edad de Hielo. Europa tenía inviernos tan fríos que en muchas partes de Europa que hoy se consideran cálidas, la gente patinaba en canales congelados.

Profesor del Departamento de Economía Mundial V.A.Gorbanev - sobre la situación en torno al cambio climático.

El Acuerdo de París se basa en los conocidos informes alarmistas del Panel Internacional sobre el Cambio Climático, que extrae una conclusión inequívoca sobre el calentamiento global, y las actividades antropogénicas y, sobre todo, la energía son las culpables de este calentamiento.

La mayoría de los científicos rusos no comparten un enfoque tan unilateral. De hecho, muchos científicos prominentes en Rusia, pero especialmente en el extranjero, apoyan este punto de vista, apoyándose en modelos matemáticos. Sin embargo, también hay muchos científicos que no apoyan este punto de vista, pero su opinión no se escucha o no se quiere escuchar.

Primero, hablemos de las causas del cambio climático. Si observa el curso de los cambios en la temperatura atmosférica, a partir de la era Precámbrica, se trazan claramente períodos de enfriamiento y calentamiento. Es difícil explicar la razón de tales fluctuaciones. Según científicos rusos, la causa más probable es la variabilidad del sistema climático.

La influencia de factores externos es poco probable. Por ejemplo, el impacto de los gases de efecto invernadero podría no ser significativo, porque su concentración se mantuvo bastante estable y las fluctuaciones en la concentración de dióxido de carbono no coincidieron con las fluctuaciones de temperatura. Durante el período interglacial (hace 110-140 mil años), la temperatura promedio en la superficie de la Tierra era 2 °C más alta que la actual, y la concentración de dióxido de carbono es mucho menor, por lo que la discrepancia entre la temperatura relativamente baja moderna y muy nivel alto concentración de dióxido de carbono.

Al mismo tiempo, la variabilidad interna del sistema climático bien puede haber causado fluctuaciones de temperatura significativas. En particular, un cambio en el régimen de la capa de hielo, que puede desalinizar o, por el contrario, aumentar la salinidad de las aguas del mar, afecta directamente el cambio en la densidad de las masas de agua. Como resultado, la geografía y la intensidad de la circulación global del agua en el océano mundial están cambiando, lo que a su vez tiene un poderoso efecto sobre la circulación y el régimen térmico de la atmósfera. Un efecto similar lo ejercen las zonas energéticamente activas en el Océano Mundial, que fueron estudiadas por G. I. Marchuk. Según los expertos de Murmansk, en últimos años aumento de la capa de hielo alrededor de la península de Kola, es decir, se observa enfriamiento. Se sabe que hay un enfriamiento en la Antártida. Aquellos. el cambio climático está ocurriendo, pero
en qué dirección, aunque es difícil de entender.

Ahora con respecto al papel del hombre en este cambio. El profesor G. M. Kruchenitsky en su informe “Sobre el fracaso científico fundamental del concepto de calentamiento global antropogénico” habló muy simplemente: “El calentamiento global antropogénico no es una hipótesis errónea. ¡Esto es una broma! El autor enfatiza que los modelos climáticos tienen tres clases de dificultades, cada una de las cuales sería suficiente para cerrar definitivamente todos los llamados "modelados climáticos". Todos los modelos utilizan la ecuación de Navier-Stokes en un sistema de coordenadas giratorio. Esta ecuación, diseñada para describir el flujo de un líquido, incluye el fenómeno de turbulencia cuando se excede el número de Reynolds. Y si hay turbulencia, entonces no hay una solución única. Y si no hay una solución única, entonces no puede aplicar métodos numéricos. Pero solo ellos se utilizan en la modelización climática.

Esta razón de la ola es suficiente para que no se discuta la cuestión de la fiabilidad de las predicciones climáticas del modelo.

Hace casi 20 años, el científico y geógrafo ruso Corr. RAS Andrey Kapitsa dijo que el calentamiento global no existe, es un mito. Por el contrario, desde 1975 se ha producido un lento enfriamiento. Otro mito que el científico llamó la influencia del hombre y sus actividades en el cambio climático. El clima en nuestro planeta está cambiando independientemente de nuestro deseo o falta de voluntad. Además, las emisiones de dióxido de carbono, que se consideran la principal causa del "efecto invernadero", son precisamente el resultado del calentamiento natural natural, que ahora ha sido reemplazado por un ciclo igualmente natural de "enfriamiento" del planeta. Esto sucede, aproximadamente, según el siguiente esquema: el clima cambia cíclicamente desde las edades de hielo hasta el calentamiento, pero al mismo tiempo, cuando el Océano Mundial, el principal depósito de dióxido de carbono, se calienta, aunque sea medio grado, un poderoso se produce la emisión a la atmósfera. Cuando la temperatura cambia hacia menos, la concentración de dióxido de carbono comienza a disminuir. Además, su contenido también se ve afectado por la actividad de volcanes e incendios forestales. Pero no la actividad humana industrial, concluye Kapitsa.

Los científicos de la Academia de Ciencias de Rusia llegan a la conclusión final: la opinión del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia, expresada a pedido del presidente de Rusia, sobre la ausencia total de justificación científica del origen antropogénico del clima observado. cambios, se confirma de manera convincente al nivel de estimaciones elementales!

Esto es sobre ciencia. Ahora unas palabras sobre el Acuerdo de París.

En la apertura de las conversaciones en París, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que “independientemente del resultado de la conferencia climática internacional, e incluso si fracasa, Rusia seguirá reduciendo las emisiones nocivas para 2030 al 70 % del nivel base de 1990.

El ministro de Ecología de Rusia señaló que en términos de emisiones, Rusia está entre los cuatro primeros, pero muy por detrás de China, Estados Unidos e India, que son los principales "contaminantes" del planeta. Al mismo tiempo, como se ha señalado, no hemos ratificado el Acuerdo. Vamos a hacer esto en 2019. Sin embargo, la comunidad empresarial instó a Vladimir Putin a no aprobar el documento. El RSPP dijo que la implementación de las disposiciones tendría un impacto negativo en el crecimiento económico. El jefe de la Unión, Alexander Shokhin, señaló que Rusia ya había excedido su obligación de llevar las emisiones a la atmósfera por debajo del nivel de 1990. El volumen de emisiones de gases de efecto invernadero en Rusia disminuyó un 30% en comparación con 1990. Y si tenemos en cuenta la capacidad de absorción natural de los bosques rusos, podemos hablar de una disminución de las emisiones durante un cuarto de siglo en casi un 46%.

Los Estados Unidos, como saben, se retiraron del Acuerdo. Según Trump, es beneficioso para otros países, pero no para Estados Unidos, ya que impone una "carga financiera y económica draconiana" al país. El cumplimiento de las obligaciones de EE. UU. conducirá a la pérdida de 2,7 millones de empleos para 2025, incluidos 440 mil empleos en la industria. Nosotros, como acabo de decir, ya hemos cumplido los términos del Acuerdo. Por lo tanto, Rusia no enfrenta tales problemas ahora. Pero debemos mirar hacia el futuro: ahora no lo son, pero en el futuro, cuando la economía crezca a un ritmo más rápido, estos problemas seguramente surgirán.

Por lo tanto, para concluir, me gustaría enfatizar que tanto desde un punto de vista científico como práctico, las disposiciones del Acuerdo de París no parecen lo suficientemente convincentes y, en nuestra opinión, debemos esperar a su ratificación. En primer lugar, es necesario dirigir los esfuerzos de los científicos para resolver el problema: en este momento se acerca el calentamiento o el enfriamiento y cuál es el papel del hombre en este proceso. Cuando estos problemas sean resueltos por la comunidad científica internacional en forma de consenso, entonces será posible crear mecanismos internacionales adecuados y tomar las decisiones necesarias.

Al final de la primavera, un terrible desastre natural golpeó Moscú, que es poco probable que los habitantes de la capital olviden en las próximas décadas.

El 29 de mayo, ráfagas de viento derribaron varios miles de árboles y causaron la muerte de once personas.

Foto: instagram.com/allexicher

El huracán dañó 140 edificios de apartamentos y 1.500 automóviles.

Foto: twitter.com

Al final resultó que más tarde, cuando todos se recuperaron un poco, el mal tiempo desenfrenado de mayo se convirtió en el desastre natural más cruel y destructivo en Moscú en más de cien años; solo el tornado de 1904 fue peor.

Antes de que los rusos tuvieran tiempo de recuperarse de la tormenta de Moscú, el huracán azotó otras regiones del país. Apenas una semana después, el 6 de junio en: debido a las fuertes lluvias, desbordaron las orillas del río, inundaron las calles y destruyeron carreteras y puentes. Al mismo tiempo, un gran granizo cayó en el Territorio Trans-Baikal, y en la República de Komi, el agua derretida y las fuertes lluvias simplemente arrasaron las carreteras de la faz de la región.

Foto: twitter.com

Lo peor es que los meteorólogos prometen que esto es solo el comienzo de los desastres. Los huracanes, según las previsiones, se acercan a todo el centro de Rusia. Al comienzo del verano, el 2 de junio, los habitantes de San Petersburgo, ya acostumbrados al mal tiempo, sufrieron otro estrés: por la tarde la temperatura bajó a 4 grados y cayó granizo del cielo. Tal clima frío en la capital del norte fue la última vez solo en 1930. Y luego, de repente, después de tal "extremo", el termómetro saltó en San Petersburgo hasta +20.

Foto: flickr.com

Mientras los rusos intentan esconderse del granizo, los japoneses mueren por el calor salvaje. Según informes de los medios japoneses, durante la semana pasada, más de mil ciudadanos japoneses terminaron en el hospital con el mismo diagnóstico: golpe de calor. Hace varias semanas que hace calor en la Tierra del Sol Naciente: los termómetros marcan más de 40 grados. Después de tal "infierno", dijeron los empleados del servicio de bomberos de Japón a los periodistas, diecisiete personas permanecerán en el hospital para recibir tratamiento a largo plazo.

« ¡La tierra volará hacia el eje celestial! »

Entonces, ¿qué está pasando realmente en el mundo? ¿Calentamiento o enfriamiento global? ¿O es solo la agonía de un planeta loco que no puede deshacerse de la “plaga” de la humanidad? En las últimas décadas, la teoría del calentamiento global ha sido la más extendida. Parece estar incondicionalmente confirmado por el hecho de que los glaciares se están derritiendo a una velocidad tremenda en el mundo. Incluso se les llama la "prueba de fuego" del cambio climático: después de todo, no notamos pequeñas fluctuaciones en la temperatura media anual, pero el volumen de los casquetes polares derretidos puede medirse fácilmente e incluso verse a simple vista.

Según las previsiones de los partidarios de la teoría del calentamiento global, en los próximos 80 años podría desaparecer el 90% de los glaciares de los Alpes europeos. Además, debido al derretimiento del hielo del Ártico, el nivel de los mares del mundo también puede aumentar significativamente. Y esto está plagado de inundaciones de algunos países y un grave cambio climático en el planeta.

Foto: flickr.com

Los investigadores ven la causa del calentamiento global en las actividades humanas. Señalan que el dióxido de carbono, el metano y otros subproductos de las actividades agrícolas e industriales humanas crean un efecto invernadero, por lo que la temperatura del planeta aumenta y el hielo fluye hacia el océano en corrientes.

"¡El invierno está llegando!"

Al mismo tiempo, ahora hay cada vez más partidarios de la teoría del enfriamiento global. El hecho de que estamos esperando el frío en un futuro próximo, y no un calor antropogénico excesivo, lo demuestran científicos de la Universidad Británica de Northumbria.

El enfriamiento global, según su versión, vendrá como resultado de la influencia de factores externos más que internos en el clima de la Tierra. La razón será una disminución en la actividad de nuestra luminaria: el Sol. Los científicos británicos, utilizando cálculos matemáticos, modelaron los procesos que ocurren en el Sol e hicieron un pronóstico para los próximos años.

Foto: flickr.com

Según las predicciones de los científicos, en 2022 nos espera un fuerte descenso de la temperatura. En este momento, la Tierra se alejará de su estrella por distancia máxima lo que conducirá al enfriamiento. En cinco años, dicen los científicos de la Universidad de Northumbria, nuestro planeta entrará en el Mínimo de Maunder, y los terrícolas tendrán que abastecerse de chaquetas y calentadores por completo.

La última vez que se observó en Europa una disminución de la temperatura de tal nivel como lo predijeron los investigadores británicos fue en el siglo XVII. Lo más interesante es que esta teoría no contradice en absoluto las últimas observaciones de los meteorólogos: sus partidarios atribuyen el aumento general de la temperatura y el derretimiento de los glaciares al hecho de que antes la Tierra estaba a una distancia mínima del Sol.

Foto: flickr.com

El hecho de que la humanidad no tenga una influencia tan fuerte en el clima global también es muy atractivo para el controvertido nuevo líder estadounidense, Donald Trump. A principios del verano, anunció la retirada de su país del acuerdo climático de París. Este acuerdo impone restricciones en la cantidad de dióxido de carbono emitido por ellos a la atmósfera a los países que lo firmaron. Trump dijo que este acuerdo está frenando el crecimiento de la industria en los Estados Unidos y esto, a su vez, está quitando empleos a la gente. Pero si los científicos británicos tienen razón, entonces el líder estadounidense no tiene de qué preocuparse: el "mínimo de Maunder" puede nivelar el daño que la política del magnate industrial puede causar al planeta.

Cuando el planeta se desgarra

Curiosamente, la batalla entre los partidarios del calentamiento global y el enfriamiento global puede terminar fácilmente en un empate igualmente global. Existe una teoría según la cual los periodos de calor excesivo se sustituyen por fases de frío en forma de oleadas. Esta idea es promovida por el científico ruso, jefe del departamento del Instituto Hidrometeorológico de Investigación Regional de Siberia, Nikolai Zavalishin.

Según el meteorólogo, antes han ocurrido breves períodos de aumento y disminución de la temperatura global. En general, son cíclicos. Como señaló el científico, cada ciclo incluye una década de rápido calentamiento global, seguida de 40 a 50 años de enfriamiento.

Foto: flickr.com

Los estudios realizados por un meteorólogo siberiano muestran que los últimos dos años, 2015 y 2016, fueron los más cálidos en la historia de las observaciones meteorológicas. En los próximos cinco a seis años, el calentamiento debería continuar, cree el científico. Como resultado, la temperatura media del aire aumentará en 1,1 grados.

Pero pronto, dice Nikolai Zavalishin, el calentamiento debería terminar. Aquí el siberiano se solidariza con los británicos: se acerca una fase de enfriamiento global. Entonces, según la teoría siberiana, todavía tenemos un invierno interminable por delante.

El calentamiento global es un mito

Si bien la mayoría de los científicos culpan a la humanidad del cambio climático, un investigador del Instituto Siberiano cree que la actividad humana no molesta demasiado al planeta. Los ciclos de calentamiento y enfriamiento moderados, según esta versión, se reemplazan independientemente de la actividad humana, el crecimiento en volúmenes Agricultura y el alcance de la industria. Al mismo tiempo, las fluctuaciones en la temperatura promedio del planeta están estrechamente relacionadas con el albedo de la tierra, la reflectividad de nuestro planeta.

Foto: flickr.com

El hecho es que obtenemos toda la energía, de hecho, de una fuente principal: del Sol. Sin embargo, parte de esta energía se refleja desde la superficie terrestre y se va al espacio de forma irrevocable. La otra parte se absorbe y proporciona a toda la vida en la Tierra una vida feliz y productiva.

Pero diferente superficies terrestres absorber y reflejar la luz de manera diferente. La nieve pura es capaz de devolver al espacio hasta el 95% de la radiación solar, pero la tierra negra y gorda absorbe la misma cantidad.

Cuanta más nieve y glaciares hay en el planeta, más luz solar se refleja. Ahora los glaciares de la Tierra se encuentran en una fase de derretimiento activo. Sin embargo, según la teoría de Zavalishin, no hay necesidad de preocuparse por ellos: cuando se establece un período de enfriamiento de medio siglo, se restablecerá el equilibrio.

¿A quién de los científicos todavía vale la pena creer? Hay bastantes versiones del desarrollo de eventos. Algunos investigadores incluso prometen que dentro de treinta años, en 2047, la humanidad espera un apocalipsis, cuya causa será la actividad sin precedentes del Sol. Hasta ahora, solo tenemos una forma de verificar esta declaración: vivir y ver personalmente.

Margarita Zvyagintseva

Ya hemos escrito en el sitio sobre el problema del calentamiento global y el papel de la actividad humana en este proceso. Ahora, el impacto del desarrollo industrial en la temperatura media anual de la Tierra, asociado principalmente con un fuerte aumento de las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, ya ha sido confirmado por los congresos mundiales sobre el clima. Sin embargo, hay otra tendencia en el cambio climático del planeta, de la que los científicos también hablan a menudo: esta es la tendencia del enfriamiento global.

Los geólogos y paleontólogos que analizan el cambio climático en la Tierra no durante décadas, sino durante cientos de miles y millones de años, son muy conscientes de que vivimos en una era muy fría, y las fluctuaciones de temperatura observadas durante los últimos siglos y décadas apenas se notan contra el trasfondo de la tendencia global al enfriamiento, que se puede rastrear a lo largo de la segunda mitad de la era Cenozoica.

Los primeros 30 millones de años después de la extinción de los dinosaurios (hace 65-34 millones de años, lo que corresponde a las épocas del Paleoceno y Eoceno), el clima del planeta era cálido y uniforme, y gradualmente se fue calentando. Según la mayoría de los expertos, en ese momento las diferencias climáticas entre las regiones ecuatoriales y subpolares eran mucho menores que ahora. Casi no había grandes acumulaciones de hielo que no se derritiera en ninguna parte (posiblemente, con la excepción de las regiones montañosas de la Antártida y la parte central del Océano Ártico). La Antártida, a pesar de su posición circumpolar, era un país verde y floreciente con una flora y fauna diversas.

Hace unos 34 millones de años, a la vuelta del Eoceno y el Oligoceno, la era cálida dio paso a una fría, que continúa hasta nuestros días. La capa de hielo cubrió el continente sur, destruyendo todos los seres vivos en él. El clima del planeta se ha vuelto más frío y seco, con fluctuaciones estacionales de temperatura más pronunciadas y una zonalidad latitudinal mucho más pronunciada.

El enfriamiento global no condujo a la destrucción de la vida en la Tierra. Sin embargo, estuvo acompañado de grandes cambios en el animal y flora tanto en tierra como en el océano. Muchas especies desaparecieron, pero pronto fueron reemplazadas por otras nuevas y, en general, la diversidad de vida en la Tierra durante la segunda mitad (fría) del Cenozoico continuó creciendo tan rápido como antes del enfriamiento.

Los científicos todavía están discutiendo sobre las razones que llevaron a un cambio brusco en el clima de la Tierra. Si antes se creía que la formación del Pasaje de Drake fue la causa fundamental del gran enfriamiento, ahora los científicos se inclinan por la versión de una disminución del CO 2 en la atmósfera, que podría haber ocurrido debido al ascenso de la cordillera del Himalaya. .

Se sabe que en el contexto del enfriamiento gradual de la Tierra, en los últimos milenios se observaron períodos bastante largos de calentamiento y enfriamiento. La llamada Pequeña Edad de Hielo (LIA) es un período bien conocido de enfriamiento relativo global que tuvo lugar en la Tierra durante los siglos XIV-XIX. Este período es el más frío en términos de temperaturas medias anuales de los últimos 2 mil años. La Pequeña Edad de Hielo estuvo precedida por un pequeño óptimo climático (alrededor de los siglos X-XIII), un período de clima relativamente cálido y uniforme, inviernos suaves y ausencia de sequías severas.

¿Cuáles son los principales factores naturales que ahora pueden afectar el cambio climático e iniciar su enfriamiento? Hay dos razones principales que no dependen de la actividad humana: 1) una disminución en la actividad del Sol 2) un aumento en la actividad de los volcanes.

Se sabe que durante la Pequeña Edad de Hielo en 1645-1715 hubo un mínimo de actividad solar, llamado mínimo de Maunder. Fue entonces cuando Groenlandia, la "Tierra Verde", se cubrió de glaciares y los asentamientos vikingos desaparecieron de la isla. congelado incluso mares del sur. Trineo por el Támesis y el Danubio. La temperatura global descendió entre 1 y 2 grados centígrados. Inviernos severos y largos a menudo repetidos en el sur de Europa, el Estrecho del Bósforo se congeló, y en el invierno de 1708-1709 incluso el Mar Adriático se congeló frente a la costa. El año 1665 fue especialmente frío. En el invierno de 1664-1665 en Francia y Alemania, según los contemporáneos, las aves se congelaron en el aire. En toda Europa, hubo un aumento en las muertes.

El ciclo de actividad solar -de máximo a máximo- dura aproximadamente 11 años. Al comienzo del ciclo, hay muy pocas manchas solares, luego su número aumenta y luego vuelve a disminuir. Las manchas, áreas oscuras en la superficie del Sol con una temperatura más baja, se forman en aquellos lugares donde su campo magnético suprime la actividad de la fotosfera. Una vez cada 11 años, los polos norte y sur del campo magnético del Sol cambian de lugar; según una versión, el proceso de esta reversión explica las fluctuaciones cíclicas en el número de manchas solares. Se sabe que la amplitud de los ciclos solares de 11 años puede variar mucho. En 1645-1715, durante el mínimo de Maunder, incluso durante el período pico del ciclo de manchas solares de 11 años, hubo varios órdenes de magnitud menos que en los siglos anteriores y posteriores. Según los cálculos de algunos investigadores, tales recesiones ocurren una vez cada 350-400 años, y ahora nos estamos acercando a una de ellas.

La numeración de los ciclos de actividad solar comenzó en 1750, el Observatorio de Zurich. Ahora estamos experimentando el final del ciclo 24. El ciclo solar 23 anterior presentó un mínimo profundo récord. El número de días libres de manchas solares en el Sol es el más alto desde principios del siglo XIX. El vigésimo cuarto ciclo solar actual comenzó en 2008. El aumento de la actividad en este ciclo fue muy lento, el aumento de la actividad solar, según los científicos, se retrasó con respecto al programa típico en unos tres años. El Sol mostró actividad relativa en 2011 y 2014. Pero, en general, los ciclos 23 y 24 resultaron ser muy débiles.

Las observaciones han demostrado que ocurren procesos en las entrañas del Sol que afectan la actividad. Así, en los dos últimos ciclos, la rotación del Sol en las regiones polares se ha ralentizado. Además, la capa en la que nacen las partículas cercanas a la superficie se ha vuelto más delgada. campos magnéticos, lo que se refleja en el comportamiento de las manchas solares.

Los científicos aún no saben si los cambios observados continuarán hasta el ciclo 25. Sugieren que la actividad solar seguirá disminuyendo. En el caso de tal desarrollo de eventos, puede comenzar un análogo del Mínimo de Maunder y posiblemente una nueva Pequeña Edad de Hielo.

La teoría de la Pequeña Edad de Hielo es uno de los argumentos más fuertes en manos de los opositores a los conceptos del calentamiento global antropogénico y el efecto invernadero. Sin embargo, en manos de los científicos que defienden el concepto de calentamiento, existen hechos, a saber, los resultados de las mediciones de las temperaturas del aire y del océano en los últimos años. Y los hechos demuestran que la temperatura de la Tierra está aumentando lentamente y que las emisiones de CO 2 juegan aquí un papel decisivo. Lo que sucederá a largo plazo, si el Sol y las erupciones volcánicas influirán fuertemente en el clima de la Tierra, esto se puede discutir científicamente. Pero el impacto de la actividad humana en el clima de la Tierra está comprobado, y una persona debe tener esto en cuenta y tratar de no contaminar la atmósfera.