Política Interior de Alejandro III - Hipermercado del Conocimiento

Política Interior de Alejandro III - Hipermercado del Conocimiento

Se convirtió en heredero al trono solo a la edad de 20 años, luego de la repentina muerte de su hermano mayor. Comenzó la preparación apresurada de Alexander Alexandrovich para este papel. Pero, habiendo recibido una educación militar en la infancia, el heredero tenía una gran inclinación hacia las ciencias militares y se dedicaba a ellas con mucho mayor entusiasmo que cualquier otro. La excepción fue la historia rusa, que le enseñó el famoso científico S. M. Solovyov. Alejandro III encabezó la Sociedad Histórica, tenía una excelente biblioteca histórica.

En el otoño de 1866, se casó con la princesa danesa Dagmar, que se llamó María Feodorovna en su matrimonio. Alejandro III amaba mucho a su esposa, adoraba a los niños. El emperador era aficionado a la pesca, la caza, se distinguía por su enorme crecimiento, su físico denso, poseía una fuerza física notable, llevaba barba y un sencillo vestido ruso.

Comienzo de un nuevo reinado

La muerte de su padre conmocionó a Alexander Alexandrovich. Cuando miró al sanguinario "zar-libertador", que moría en una terrible agonía, juró estrangular el movimiento revolucionario en Rusia. El programa del reinado de Alejandro III contenía dos ideas principales: la supresión más severa de cualquier oponente al poder y la limpieza del estado de las influencias occidentales "extrañas", el regreso a las bases rusas: la autocracia, la ortodoxia, la nacionalidad.

El 2 de marzo de 1881, mientras recibía a miembros del Consejo de Estado y cortesanos que prestaban juramento, el nuevo zar declaró que, al acceder al trono en un momento difícil, esperaba seguir en todo los preceptos de su padre. El 4 de marzo, en despachos a los embajadores rusos, el emperador enfatizó que quería mantener la paz con todos los poderes y centrar toda la atención en los asuntos internos.

Alejandro III sabía que su padre había aprobado el proyecto de Loris-Melikov. El heredero solo tenía que aprobarlo formalmente en una reunión especial de altos funcionarios y resolver el tema de la publicación de este borrador en la prensa. M. T. Loris-Melikov estaba tranquilo, creyendo que la voluntad del difunto soberano era ley para su heredero. Entre los funcionarios del gobierno que se reunieron el 8 de marzo para una reunión, los partidarios del proyecto eran mayoría. Sin embargo, sucedió lo inesperado. Alejandro III apoyó a la minoría de opositores al proyecto, a través de los cuales habló K. P. Pobedonostsev.

Konstantin Petrovich Pobedonostsev (1827-1907) Nacido en la familia de un profesor de literatura en la Universidad de Moscú. Se graduó en la Facultad de Derecho y en 1859 fue invitado a la cátedra de derecho civil en la Universidad de Moscú. Pronto Pobedonostsev comenzó a enseñar derecho a los hijos de Alejandro II. Desarrolló una relación cálida y de confianza con Alexander Alexandrovich.

El emperador Alejandro II valoró mucho las cualidades profesionales y comerciales de Pobedonostsev y trató de utilizarlas también a escala estatal. Pobedonostsev ocupó varios cargos gubernamentales de responsabilidad, fue miembro de comisiones para el desarrollo reformas en educación y justicia. Y en abril de 1880 fue nombrado fiscal jefe del Sínodo y pronto fue presentado al Comité de Ministros.

Al principio, Pobedonostsev era conocido como un liberal moderado, pero luego pasó a una posición conservadora. A Pobedonostsev no le gustaban esas "innovaciones" que se "borraban" de los modelos de Europa occidental. Creía que los cimientos de la vida política europea eran inaceptables en general, y en Rusia en particular.

En las primeras horas después del asesinato de Alejandro II, Pobedonostsev hizo tremendos esfuerzos para imponerle al nuevo emperador sus propios enfoques para resolver los problemas que habían surgido. Escribió al zar: “Se obtiene una Rusia confundida, destrozada, desconcertada, deseosa de ser dirigida con mano firme, para que el poder gobernante vea claro y sepa con firmeza lo que quiere y lo que no permitirá de ninguna manera”.

Animado por el apoyo del emperador, Pobedonostsev, en secreto del resto de los ministros, compiló el texto del manifiesto, con el que el 29 de abril de 1881, Alejandro III se dirigió al pueblo "para calmar las mentes". De ahí se deduce que el zar considera que la tarea principal de su reinado es la preservación del poder autocrático "por el bien del pueblo, de cualquier usurpación". Las esperanzas de los funcionarios liberales de introducir incluso algo parecido a una constitución se derrumbaron. El Ministro del Interior M.T. Loris-Melikov renunció. Junto con él, el Ministro de Finanzas A. A. Abaza y el Ministro de Guerra D. A. Milyutin dejaron sus cargos.

Sin embargo, el manifiesto de Alejandro III estaba imbuido de un espíritu de respeto por las reformas del pasado reinado.

Además, se expresó el deseo de seguir más allá en el camino reformista. Este deseo se enfatizó aún más claramente en la circular del nuevo Ministro del Interior, N. P. Ignatiev, fechada el 6 de mayo de 1881. Establecía que el gobierno trabajaría en estrecho contacto con los representantes de las fuerzas sociales.

En junio de 1881, se convocó la primera llamada "sesión de personas con conocimientos", a quienes se invitó a participar en el desarrollo de una ley para reducir los pagos de rescate. Y aunque los zemstvos no eligieron a las "personas cultas", sino que las nombró el gobierno, entre ellas se encontraban figuras liberales prominentes. Las segundas "sesiones de personas cultas", convocadas en septiembre de 1881, se propuso la cuestión de la política de reasentamiento.

Intentos de resolver la cuestión campesina

Tras la dimisión ostensible de los principales ministros, los nuevos cargos no se opusieron en modo alguno a ninguna reforma. El Ministro del Interior N. P. Ignatiev, ex enviado de Rusia en Constantinopla, era partidario de las ideas eslavófilas. Junto con el destacado eslavófilo I. S. Aksakov, desarrolló un proyecto para convocar a un Zemsky Sobor deliberativo. N. X. Bunge se convirtió en Ministro de Hacienda. Tenía fama de ser un político muy moderado, pero de mentalidad liberal, que se esforzaba por aliviar la suerte de las masas. Los nuevos ministros asumieron enérgicamente la implementación de los proyectos de ley desarrollados bajo Loris-Melikov.

El 28 de diciembre de 1881 se aprobó una ley de redención obligatoria, que había pasado una discusión preliminar en una "sesión de personas con conocimientos" campesinos poner. Así, se puso fin al estado temporalmente obligado de los campesinos. La misma ley incluía una disposición sobre la reducción generalizada de los pagos de reembolso en 1 rublo. Más tarde, se asignaron 5 millones de rublos para su reducción adicional en algunas provincias. Una discusión preliminar sobre la cuestión de la distribución de este dinero entre las provincias se dejó a los zemstvos.

La siguiente reforma abolió gradualmente el impuesto de capitación. Durante su preparación, Bunge experimentó sentimientos encontrados. Por un lado, como Ministro de Hacienda, entendió que con la abolición del impuesto de capitación, el fisco perdería 40 millones de rublos anuales. Sin embargo, por otro lado, como ciudadano, no pudo evitar ver toda la injusticia del impuesto de capitación, sus graves consecuencias: la responsabilidad mutua, que conduce a la restricción de la libertad de movimiento de los campesinos y el derecho a elegir sus ocupaciones.

Bunge simplificó significativamente la recaudación de impuestos, que hasta entonces la realizaba la policía, a menudo utilizando los métodos más poco ceremoniosos. Se introdujeron los cargos de inspectores de hacienda, quienes se encargaban no solo de recaudar dinero, sino también de recabar información sobre la solvencia de la población con el fin de regular aún más los impuestos.

En 1882 se tomaron medidas para paliar la escasez de tierra entre los campesinos. En primer lugar, se estableció el Banco Campesino, que proporcionó préstamos blandos para la compra de tierras por parte de los campesinos; en segundo lugar, se facilitó el arrendamiento de tierras estatales.

En la agenda estaba el tema de la solución de la política de reasentamiento. Pero su decisión se retrasó, ya que surgieron diferencias significativas en los enfoques del gobierno y la "sesión de personas conocedoras" especialmente convocada. La ley de reasentamiento apareció recién en 1889 y de hecho incluía medidas propuestas por "gente bien informada": sólo el Ministerio del Interior dio permiso para el reasentamiento; a los inmigrantes se les proporcionaron beneficios significativos: fueron exentos de impuestos y servicio militar durante 3 años, y en los siguientes 3 años pagaron impuestos a la mitad; les dieron pequeñas cantidades de dinero.

Al mismo tiempo, el gobierno de Alejandro III buscó preservar y fortalecer la comunidad campesina, creyendo que evita la ruina de los campesinos y mantiene la estabilidad en la sociedad. En 1893 se aprobó una ley que limitaba la posibilidad de que los campesinos abandonaran la comunidad. Otra ley restringió los derechos de la comunidad para redistribuir la tierra y asignó asignaciones a los campesinos. Según la nueva ley, al menos 2/3 de la asamblea campesina debía votar por la redistribución, y el período entre redistribuciones no podía ser inferior a 12 años. Se aprobó una ley que prohibía la venta de tierras comunales.

Inicio de la legislación laboral

El 1 de junio de 1882 se aprobó una ley que prohibía el trabajo de niños menores de 12 años. El mismo documento limitó la jornada laboral de los niños de 12 a 15 años a 8 horas. Se introdujo una inspección especial de fábrica para supervisar la aplicación de la ley. En 1885 siguió la prohibición del trabajo nocturno de mujeres y menores.

En 1886, bajo la influencia directa de los levantamientos obreros, se aprobó una ley sobre las relaciones entre patrones y trabajadores. Limitó el monto de las multas. Todas las sanciones impuestas a los trabajadores ahora iban a parar a un fondo especial utilizado para pagar beneficios a los propios trabajadores. Por ley, estaba prohibido pagar los bienes de trabajo a través de las tiendas de fábrica. Se introdujeron libros de pago especiales, en los que se anotaron las condiciones para contratar a un trabajador. Al mismo tiempo, la ley preveía la responsabilidad severa de los trabajadores por participar en huelgas.

Rusia se convirtió en el primer país del mundo en ejercer control sobre las condiciones laborales de los trabajadores.

El fin del "régimen de Ignatiev"

Los nuevos ministros continuaron los compromisos de Loris-Melikov sobre el tema de la reforma del autogobierno local, incluido el campesino. Para resumir el material recibido de los zemstvos, N. P. Ignatiev creó una comisión especial presidida por el Secretario de Estado M. S. Kakhanov, quien fue adjunto de Loris-Melikov. La comisión incluía senadores y representantes de zemstvos.

Sin embargo, pronto se detuvo su trabajo, ya que se produjeron cambios importantes en el Ministerio del Interior. Ellos dieron testimonio de los cambios en la política interna. En mayo de 1882, N.P. Ignatiev fue destituido de su cargo. Pagó el precio por tratar de convencer a Alejandro III de convocar el Zemsky Sobor.

El conde D. A. Tolstoy, quien fue destituido en 1880 del cargo de Ministro de Educación Pública por iniciativa de Loris-Melikov, fue designado para reemplazar a Ignatiev. A partir de ese momento comenzaron a aparecer nuevos rasgos más definidos en la política interior, dando al reinado de Alejandro III un matiz reaccionario.

Medidas para combatir la "sedición"

Los trazos del nuevo rumbo quedaron visibles en el "Reglamento de Medidas para la Conservación del Orden del Estado y la Paz Pública" publicado el 14 de agosto de 1881. Este documento dio derecho al Ministro del Interior ya los gobernadores generales a declarar cualquier región del país en "posición excepcional". Las autoridades locales podrían expulsar a personas indeseables sin una decisión judicial, cerrar empresas comerciales e industriales, remitir casos judiciales a un tribunal militar en lugar de uno civil, suspender la publicación de periódicos y revistas y cerrar instituciones educativas.

En el futuro, el sistema político del Imperio Ruso comenzó a adquirir todas las características nuevas de un estado policial. En los 80s. había Departamentos para el mantenimiento del orden y la seguridad pública - "Okhranka". Su tarea era espiar a los opositores de las autoridades. Se incrementó el monto asignado a la policía para pagar a los agentes secretos. Todas estas medidas destruyeron los cimientos de la legalidad, proclamados durante las reformas de los años 60-70.

Educación y política de prensa

Habiéndose convertido en Ministro del Interior, D. A. Tolstoy decidió completar lo que no tuvo tiempo en el reinado anterior: "poner las cosas en orden" en el Ministerio de Educación Pública. En 1884, el nuevo Ministro de Educación Pública, I. I. Delyanov, introdujo una carta universitaria, según la cual las universidades estaban privadas de autonomía y el ministerio tenía la oportunidad de controlar el contenido de la educación en ellas. Las tasas de matrícula casi se han duplicado. Se decidió convertir a los estudiantes en "erizos" al prohibir cualquier organización estudiantil. Los que mostraron un descontento abierto fueron entregados a los soldados.

Al participar en la escuela secundaria, Delyanov "se hizo famoso" por orden del 5 de junio de 1887, que recibió de los liberales el nombre de ley sobre "niños cocineros". Su significado era dificultar que los niños de los estratos más bajos de la sociedad ingresaran al gimnasio de todas las formas posibles. Se propuso aceptar en el gimnasio "solo a los niños que estén al cuidado de personas que brinden suficientes garantías de una adecuada supervisión en el hogar sobre ellos y les brinden las comodidades necesarias para sus estudios". Esto se hizo con el fin de “liberarse de la admisión de los hijos de cocheros, lacayos, cocineros, lavanderos, pequeños comerciantes y personas similares en ellos, cuyos hijos, con la excepción quizás de dotados de habilidades extraordinarias, no deberían en absoluto ser sacados del medio al que pertenecen”. Por la misma razón, las tasas de matrícula han aumentado. En los gimnasios se incrementó el número de lecciones dedicadas al estudio de temas religiosos y lenguas antiguas.

Pobedonostsev también hizo su contribución al negocio de la escuela. Se pronunció en contra de las escuelas zemstvo, creyendo que los hijos de los campesinos no necesitaban el conocimiento que recibían allí, que estaba aislado de la vida real. Pobedonostsev contribuyó a la difusión de las escuelas parroquiales, obligando a cada parroquia a tenerlas. El único maestro en tal escuela era el párroco. Sin embargo, el clero local con poca educación y sin seguridad financiera no estaba particularmente contento con esta carga adicional. La enseñanza en la mayoría de las escuelas parroquiales estaba en un nivel extremadamente bajo. En 1886, ante la insistencia de Pobedonostsev, se cerraron los Cursos Superiores de Mujeres.

También se tomaron medidas prohibitivas en relación con la prensa. En 1882 se formó la Conferencia de los Cuatro Ministros, dotada del derecho de prohibir la publicación de cualquier órgano impreso. Solo en 1883-1885. por decisión de la Reunión, donde Pobedonostsev tocaba el primer violín, se cerraron 9 publicaciones. Entre ellos se encontraban las revistas populares "Voice" de A. A. Kraevsky y "Notes of the Fatherland" de M. E. Saltykov-Shchedrin.

El año 1884 trajo otra “novedad”: por primera vez en Rusia se llevó a cabo una “limpieza” de bibliotecas. 133 títulos de libros individuales, obras recopiladas y revistas previamente permitidas por la censura fueron considerados "inadmisibles para circulación" en bibliotecas públicas y salas de lectura públicas.

Fortalecimiento de la posición de la nobleza. Ataque al autogobierno local

El nombramiento de D. A. Tolstoy como Ministro del Interior fue aprobado por los nobles de mentalidad conservadora, que ahora esperaban restaurar su posición anterior en la sociedad. En 1885 tuvo lugar la apertura del Banco Noble. Su tarea era proporcionar préstamos blandos para apoyar las granjas de los terratenientes. En el manifiesto de esta ocasión, se expresó el deseo de que en adelante "los nobles rusos conserven su lugar de liderazgo en el liderazgo militar, en asuntos de gobierno local y de la corte, en la difusión con el ejemplo de las reglas de la fe y la fidelidad y los sanos principios del derecho público". educación."

El 12 de julio de 1889 se promulgó una ley sobre los jefes de distrito de los zemstvos. Abolió cargos e instituciones locales basados ​​en principios electivos y no estatales: mediadores de paz, presencias de condado para asuntos campesinos y la corte mundial. En 40 provincias de Rusia, se crearon 2.200 secciones de zemstvo. Estaban encabezados por jefes de zemstvos, quienes tenían amplios poderes, que antes eran ejercidos por las instituciones mencionadas anteriormente. El jefe zemstvo controlaba el autogobierno comunal de los campesinos, en lugar de un magistrado, consideraba casos judiciales menores, aprobaba las sentencias del tribunal campesino volost, resolvía disputas de tierras, etc. Solo los nobles podían ocupar los puestos de jefes zemstvo.

Esta ley resolvió varias tareas importantes para las autoridades a la vez. Subordinando el autogobierno campesino a los jefes de los zemstvos, fortaleció la posición del gobierno local y brindó a los nobles la oportunidad de un servicio prestigioso. El poder de los jefes de los zemstvos se convirtió en una especie de similitud con el poder de los terratenientes anterior a la reforma. Los campesinos, de hecho, fueron puestos en dependencia personal de los jefes de los zemstvos, quienes recibieron el derecho de someterlos a castigos sin juicio, incluido el castigo corporal.

El 12 de junio de 1890 se publicó el “Reglamento sobre las instituciones de zemstvo provinciales y distritales”. En él, el autogobierno de los zemstvos se consideraba parte de la administración estatal, una célula de poder de base. Cuando se eligieron los zemstvos, se fortalecieron los principios del estado: la curia terrateniente se volvió puramente noble, aumentó el número de vocales y disminuyó la calificación de la propiedad. La calificación electoral para la curia de la ciudad aumentó considerablemente, y la curia campesina prácticamente perdió la representación independiente, ya que ahora a los campesinos se les permitía elegir solo candidatos en las reuniones de volost, que luego eran aprobados por el gobernador.

El 11 de junio de 1892 se emitió un nuevo reglamento de la ciudad. Aumentó significativamente la calificación electoral, formalizó la práctica de la injerencia del gobierno en los asuntos del gobierno de la ciudad. Los alcaldes y los miembros de los consejos fueron declarados en el servicio civil.

Política nacional y religiosa de Alejandro III

Una de las principales tareas de la política nacional y religiosa de Alejandro III fue el deseo de preservar la unidad del estado. El camino a esto se vio principalmente en la rusificación de la periferia nacional.

No sin la influencia de Pobedonostsev, la Iglesia Ortodoxa Rusa se colocó en una posición excepcional. Aquellas religiones que reconoció como "peligrosas" para la ortodoxia fueron perseguidas. El fiscal jefe del Sínodo mostró particular severidad hacia los sectarios. A menudo, incluso se les quitaba a los niños a los padres sectarios.

Los budistas (Kalmyks y Buryats) también fueron perseguidos. Se les prohibió construir templos, realizar servicios divinos. Particularmente intolerante fue la actitud hacia aquellos que figuraban oficialmente como convertidos a la ortodoxia, pero que de hecho continuaban profesando la antigua religión.

El gobierno de Alejandro III mostró una actitud dura hacia los seguidores del judaísmo. De acuerdo con las Reglas Provisionales de 1882, los judíos fueron privados del derecho a establecerse fuera de las ciudades y pueblos, incluso dentro de la Zona de Asentamiento; se les prohibió adquirir bienes inmuebles en el campo. En 1887, se redujo el Pale of Settlement. En 1891, se emitió un decreto sobre la expulsión de los judíos que vivían ilegalmente en Moscú y la provincia de Moscú. En 1887 se determinó qué porcentaje del total de estudiantes en las instituciones educativas podían ser judíos (tasa porcentual). Había restricciones en ciertos tipos de actividades profesionales, como la abogacía. Todas estas opresiones no se extendieron a los judíos que se convirtieron a la fe ortodoxa.

Los polacos católicos también fueron objeto de persecución: se les negó el acceso a cargos gubernamentales en el Reino de Polonia y en el Territorio Occidental.

Al mismo tiempo, la religión musulmana y las cortes musulmanas quedaron intactas en las tierras de Asia Central anexadas al Imperio Ruso. A la población local se le otorgó el derecho de autogobierno interno, que resultó estar en manos de la élite local. Pero las autoridades rusas pudieron ganarse a los estratos trabajadores de la población, bajando los impuestos y limitando la arbitrariedad de la nobleza.

Alejandro III se negó a continuar con las reformas liberales iniciadas por su padre. Tomó un rumbo firme en la preservación de los cimientos de la autocracia. La actividad reformadora continuó solo en el campo de la economía.

El reinado de Alejandro III y las contrarreformas de 1880 - 1890

Como ya sabrá, por este tema, que tras el asesinato de su padre, subió al trono su hijo Alejandro III. La muerte de Alejandro II conmocionó tanto a su hijo que al comienzo de su reinado comenzó a temer diversas corrientes revolucionarias, por lo que le resultó difícil decidirse por un rumbo político. Pero al final, Alejandro III sucumbió a la influencia de ideólogos tan reaccionarios como K.P. Pobedonostsev y P.A. Tolstoi decidió preservar la autocracia y desagrado por las reformas liberales en el imperio.

Y dado que, después del brutal asesinato de Alejandro II, el público perdió la fe en Narodnaya Volya con su terror y represión policial, la sociedad cambió su visión hacia las fuerzas conservadoras y las contrarreformas.

Literalmente un mes después del asesinato del emperador, Alejandro III publica el Manifiesto "Sobre la inviolabilidad de la autocracia". En el Manifiesto publicado, Alejandro III declara que decidió preservar los cimientos de la autocracia en el estado. Con este Manifiesto, prácticamente revivió la orden de Nicolás I, fortaleciendo así el régimen del estado policial.

En primer lugar, el Emperador despide a M. Loris-Melikov, quien fue el principal reformador durante el reinado de su padre, y también reemplaza a todos los gobernantes liberales con partidarios más crueles del curso elegido.

KN se convirtió en el principal ideólogo en el desarrollo de las contrarreformas. Pobedonostsev, quien creía que las reformas liberales de Alejandro II no condujeron a nada bueno, sino que, por el contrario, solo causaron trastornos en la sociedad. En este sentido, llamó a volver a los cánones más tradicionales de la vida nacional.

Para fortalecer aún más la autocracia, se realizaron cambios en el sistema de autogobierno de los zemstvos. Después de eso, los jefes de los zemstvos recibieron poder ilimitado sobre los campesinos.

Al dictar el "Reglamento de Medidas para Preservar la Seguridad del Estado y la Paz Pública", Alejandro III amplió los poderes de los gobernadores y les permitió declarar el estado de excepción, expulsarlos sin juicio ni investigación, llevarlos ante un tribunal militar, cerrar instituciones educativas instituciones y lucha en el movimiento liberal o revolucionario. También se introdujo una censura severa y se cerraron todas las principales publicaciones liberales.

Todos los órganos de autogobierno de la ciudad y las instituciones estatales estaban bajo estricto control.

El emperador también hizo sus cambios en las comunidades campesinas, prohibiendo así la venta y prenda de las tierras campesinas, lo que anuló los éxitos del gobierno de su padre.

Para formar intelectuales obedientes a las autoridades, se adoptó también la contrarreforma universitaria. Se introdujo una disciplina estricta en todas las universidades. Para el ingreso a la universidad, fue necesario brindar recomendaciones sobre la confiabilidad política de los estudiantes. Además, se nombró a personas del agrado del gobierno para todos los puestos universitarios significativos.

También se emitió un Decreto con el título "Sobre los hijos de Cook". Según este Decreto, estaba prohibido aceptar niños, lacayos, lavanderas, cocheros y otras personas que pertenecieran a la clase baja en el gimnasio.



Se modificó la legislación de las fábricas para prohibir a los trabajadores hacer valer sus derechos.

Además, también se endureció la política hacia los campesinos. Se cancelaron todos los beneficios relacionados con la redención de tierras, y se limitaron las parcelas campesinas.

Durante el reinado de Alejandro III, intentaron de todas las formas posibles detener la admiración por Occidente, se plantaron las ideas de un camino ruso especial y la identidad de Rusia. Además, se devolvió el término zar y se extendió por doquier el culto al monarca ya la monarquía.

La moda de aquellos tiempos dictaba el uso de caftanes, zapatos de bastón y barba.

Y si sumamos los resultados de las contrarreformas llevadas a cabo por la política de Alejandro III, entonces puede considerarse bastante contradictorio. Por un lado, bajo su gobierno, el país experimentó un auge industrial y una existencia pacífica sin guerras del exterior. Pero por otro lado, creció el descontento entre la población, apareció tensión en la sociedad y se intensificó el malestar social.

preguntas y tareas

1. ¿Qué circunstancias influyeron decisivamente en la política interior de Alejandro III?

2. Destacar las direcciones principales de la política interior de Alejandro III.

3. Compara la política interna de Alejandro II y Alejandro III. ¿Dónde ves las diferencias fundamentales? ¿Puedes encontrar puntos en común?

4. ¿Qué innovaciones del reinado anterior fueron objeto de revisión por parte de Alejandro III y por qué?

5. Dar una valoración de la política social de Alejandro III. ¿Cuáles cree que son sus ventajas y desventajas?

6. Dar una valoración de la política nacional de Alejandro III.

7. ¿Está de acuerdo con la afirmación de que el período del reinado de Alejandro III fue un período de contrarreformas, es decir, un período de liquidación de las reformas del reinado anterior?

Los documentos

De la nota del Conde N.P. Ignatiev a M.T. Loris-Melikov. marzo de 1881

No importa cuán criminales puedan ser las acciones de los fanáticos, la lucha contra cualquier opinión incluso fanática es posible y exitosa solo cuando no se limita a un impacto de fuerza material, sino cuando el pensamiento correcto se opone al error, a esta idea destructiva: la idea de un orden estatal correcto. La persecución más obstinada, más persistente, más enérgica de la sedición por todos los medios policiales y administrativos a disposición del gobierno es sin duda la necesidad urgente del momento. Pero tal persecución, siendo una cura para el lado interno de la enfermedad, difícilmente es un medio de lucha completamente efectivo. Alcanzar el objetivo final y erradicar el mal es concebible solo bajo la condición indispensable, simultáneamente con tal persecución, de la dirección constante y correcta del estado en el camino del desarrollo pacífico al continuar las reformas y compromisos del último reinado ... Ahora ... es el momento más conveniente para pedir ayuda al gobierno del pueblo zemstvo y ofrecerles para una discusión preliminar todos esos proyectos de reformas que toda Rusia espera con tanta impaciencia.

¿Qué es la Constitución? Europa Occidental nos da la respuesta a esto. Las constituciones que allí existen son el instrumento de toda falsedad, el instrumento de todas las intrigas... Y esta falsedad, según el modelo occidental, inapropiada para nosotros, la quieren, para nuestra desgracia, para nuestra destrucción, introducir en nuestro país. . Rusia era fuerte gracias a la autocracia, gracias a la confianza ilimitada y los lazos estrechos entre el pueblo y su zar... Pero en lugar de eso, nos proponen montar un taller de conversación... Ya sufrimos de hablar...

En un tiempo tan terrible... hay que pensar no en la instauración de uno nuevo, en el que se harían nuevos discursos corruptores, sino en hechos. Necesitamos actuar.

Preguntas del documento:

1. ¿Cuál fue la esencia de los programas de Ignatiev y Pobedonostsev?

2. ¿Cuál de ellos fue adoptado por Alejandro III? ¿Por qué?

Ampliando el vocabulario

Inspector- un funcionario que verifica la corrección de las acciones de alguien.
Sedición- conspiración, rebelión, algo prohibido.
Política de reasentamiento- el movimiento de la población para la residencia permanente en las regiones periféricas escasamente pobladas de Rusia: en Siberia, los Urales del sur, el Cáucaso del Norte, Novorossia, la región del Bajo Volga y las tierras libres.
estado policíaco- una característica del sistema político, en el que la represión de los opositores internos se practica mediante métodos de violencia política, vigilancia e investigación por parte de las fuerzas del orden. En tal estado, se controla la ubicación, el movimiento, el comportamiento de los ciudadanos y se recopila información sobre los opositores obvios y probables de las autoridades.
Reacción- la política de resistencia activa a los cambios progresivos de la sociedad.
sectarios- miembros de grupos religiosos que no reconocen las enseñanzas de la iglesia principal.
Circular- orden de la autoridad a las instituciones subordinadas.
Pale de asentamiento- el territorio en el que se permitió en 1791-1917. residencia permanente de judíos en Rusia. Cubrió 15 provincias.

Danilov A. A. Historia de Rusia, siglo XIX. Grado 8: libro de texto. para educación general instituciones / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10ª ed. - M.: Ilustración, 2009. - 287 p., L. il., mapas.


Más discutido
Petr Stolypin, biografía, noticias, fotos. Petr Stolypin, biografía, noticias, fotos.
San Macario Metropolitano de Moscú San Macario Metropolitano de Moscú
Resumen Resumen de "Sadko"


cima