Sed de atención y elogios: ¿por qué no es tan inofensivo como parece desde fuera? Falta de comunicación: métodos y técnicas eficaces para compensar los déficits de comunicación. Falta de atención o miedo a cosas nuevas.

Chicos, ponemos nuestra alma en el sitio. Gracias por eso
que estás descubriendo esta belleza. Gracias por la inspiración y la piel de gallina.
Únete a nosotros Facebook Y En contacto con

El nivel de inteligencia (CI) de Albert Einstein es 170, Stephen Hawking es 160, Ashton Kutcher es 160, Natalie Portman es 140. Parece que las personas más inteligentes no tienen ningún problema especial y son verdaderamente felices. Pero resulta que la felicidad es una rara compañera de vida para las personas excepcionalmente inteligentes, y he aquí por qué.

sitio web Le encanta comprender los problemas que atormentan a muchas personas. Especialmente para ti, encontramos las razones que impiden persona lista No te sientas solo, infeliz y perdido.

10. Analizan todo constantemente

Las personas inteligentes saben claramente lo que quieren. A menudo miran el mundo de manera idealista y les resulta difícil renunciar a sus expectativas. Esto les impide recibir satisfacción de la vida y sentirse felices, y la realidad del mundo que les rodea muchas veces sólo les provoca decepción.

Toda persona quiere comprensión en las relaciones cercanas. Pero a las personas inteligentes les resulta muy difícil hablar abiertamente con su interlocutor: a menudo no les entienden. Quieren hablar sobre eventos importantes y significativos, y es raro que conozcan personas de ideas afines. Según los científicos, las personas con un coeficiente intelectual elevado suelen experimentar la socialización de forma incluso más dolorosa que la soledad.

Intenta reconsiderar tu entorno: deshazte de la compañía de personas que te tiran al fondo o te vacían interiormente. Encuentre formas de conocer nuevas personas cuya compañía anhela. Aprecia a tus seres queridos que realmente te aman: esto es La mejor manera deshacerse de los sentimientos de infelicidad, dice el psicólogo David G. Myers.

7. Muchas personas inteligentes sufren problemas psicológicos.

Muchos trabajos científicos confirman que los intelectuales padecen a menudo trastornos mentales. Los científicos no han identificado una relación directa, pero el hecho persiste. El hábito del análisis constante lleva a frecuentes reflexiones sobre la vida, la muerte y el sentido de la existencia. Todo esto en la mayoría de los casos acaba en depresión.

Ayuda a los demás con más frecuencia, incluso a los desconocidos. Las investigaciones han demostrado que las personas que apoyan a los demás experimentan una sensación de armonía interior con mucha más frecuencia que aquellas que ignoran los problemas de los demás. Además, esta es una excelente razón para tomar un descanso de los pensamientos constantes y sombríos.

6. Se esfuerzan por cumplir las expectativas de los demás.

El éxito académico de estas personas en el futuro trae consigo expectativas cada vez mayores de quienes los rodean. Esta carga a menudo resulta insoportable, especialmente para los niños superdotados que se ven privados de su infancia a una edad temprana.

La excesiva concentración en nosotros mismos, la preocupación por cómo nos miramos a los ojos de los demás nos impiden vivir y disfrutar. Intenta tratar el estudio y el trabajo como un juego: involúcrate plenamente en el proceso y trata de no centrarte en el resultado, aconseja el famoso psicólogo Mihaly Csikszentmihalyi. .

5. Rara vez toman decisiones racionales.

Como han demostrado las investigaciones, los intelectuales cometen errores en la vida con tanta frecuencia como cualquier otra persona. "Las personas con un coeficiente intelectual superior al promedio se comprometen acciones irracionales, suelen estar sujetos a conceptos erróneos y se basan en la intuición”, afirman los autores del trabajo.

El científico Igor Grosman de la Universidad de Waterloo sugiere hablar de sus problemas en tercera persona (cambiando “él” o “ella” por “yo”) para distanciarse emocionalmente, reducir los prejuicios y encontrar soluciones más sabias.

Oleg Menshikov, voluntaria o involuntariamente, revivió una de las principales marcas mediáticas de los años noventa con el nombre de su programa. Pero vemos un regreso mucho más serio (y consciente) como el regreso al espacio mediático de uno de los mejores programas de televisión. nueva Rusia- Programa “Matador” de Konstantin Ernst. Está claro que Konstantin Lvovich podría volver al aire del Canal Uno, pero la aparición de “Matador” en YouTube aún sería un gesto mucho más bonito. ¡E imagina cómo podrían ser sus nuevos lanzamientos! Ernst, con un casco con cuernos, habla del rodaje de “Viking”, habla con Tarantino de Charles Manson, habla de la caza del narcotraficante El Chapo con Sean Penn o viaja por las olas de su memoria hasta el momento del rodaje. Anuncio de servicio “Este es mi país”.

Nikolái Drozdov. "Chicos sobre animales"

La salida de Nikolai Nikolaevich de "En el mundo de los animales" bien puede convertirse en una salida para una nueva audiencia. Drozdov desde hace algún tiempo da conferencias regularmente en la “Ryumochnaya in Zyuzino” de Moscú, atrayendo constantemente a multitudes con entradas agotadas, lo que significa que el terreno ya está listo. Los temas de su programa son numerosos: desde una serie de memorias sobre la televisión soviética hasta visitas a sus eminentes amigos y fanáticos con una auditoría de las relaciones con las mascotas.

Alejandro Rosenbaum. "Parada del Partido Republicano"

El talento de Rosenbaum como maestro del stand-up suele subestimarse mucho, aunque todo el mundo sabe que Alexander Yakovlevich es capaz de mantener en vilo a impresionantes salas de todo el país durante una sola semana. Lanzar su propio programa no sólo puede revelar un lado nuevo de un artista, sino también convertirse en un motivo de actualización ante los ojos de una nueva generación de oyentes. Los temas son muy amplios, desde el rock and roll hasta el boxeo. Todo el mundo sabe que Rosenbaum todavía está en excelente forma.

Grigori Leps. "Millonario de Slumdog"

Leps tiene algo que contar: como persona que ha recorrido un largo camino desde la interpretación de romances en los restaurantes de Sochi hasta el reconocimiento nacional y la participación en programas de máxima audiencia en Channel One. En realidad, Grigory Viktorovich bien puede comenzar sus transmisiones con una clase magistral sobre cómo superar las dificultades en su propio camino y continuar con conversaciones con personas que han pasado por un camino similar. Lo más resonante en el futuro parece ser un tema que arroja luz sobre una de las historias más misteriosas del mundo del espectáculo ruso: el ascenso a la fama de Stas Mikhailov, quien, por cierto, también es de Sochi.

Alejandro Gradski. "Esa es la voz"

Nadie querrá (o mejor dicho, no querrá) discutir la autoridad de Alexander Borisovich. Su aplomo definitivamente está hecho para un canal solista regular; incluso el papel de solista en un cuarteto (como en "The Voice") es demasiado pequeño para él. Y uno sólo puede imaginar remotamente cómo resultará. En particular, me gustaría ver una serie de programas en los que Gradsky enseñe a cantar a las estrellas rusas modernas. Imagínense cómo Alexander Borisovich está tratando de obligar a Oksimiron a ocupar la primera "A".

Víctor Pelevín. "Ifak"

Una de las principales ventajas del formato YouTube es la ausencia de este formato en sí. Es esta libertad la que hace que los programas de Internet sean tan atractivos tanto para los creadores como para los espectadores. Y es precisamente esto lo que puede convertirse en el motivo de la desvirtualización del principal farsante de la literatura rusa moderna. Sin embargo, el estudio del programa de Pelevin bien puede estar inmerso en la oscuridad total, y Chapaev, Pavel I y, por supuesto, Pyotr Pustota probablemente aparecerán entre los interlocutores.

Yuri Shevchuk. "El Señor nos respeta"

El líder de “DDT” es un buen conversador (la última entrevista con Dud es una confirmación más de ello). Nos parece que carece en gran medida de apariciones periódicas en solitario en el formato "Palabras del pastor": habría resultado ser un stand-up tan moral y ético con elementos de bufonería y maldad bashkir. Estallará con fuerza.

Anatoli Chubais. “Chubais tiene la culpa de todo”

Uno de los principales ideólogos de esas mismas reformas y en el pasado el principal ingeniero energético del país, tal vez, está acostumbrado desde hace mucho tiempo al hecho de que toda Rusia lo considera el principal culpable de todos sus problemas, y ya es hora de que él monetizar la frase incluida en el nombre de un potencial canal de YouTube. Anatoly Borisovich podría hablar sobre cómo hacer las cosas en una atmósfera de odio universal y, en general, finalmente contar cómo era todo entonces.

Pavel Durov. "Resistencia"

El fundador de VKontakte y creador del mensajero Telegram hace tiempo que no aparece en la esfera pública en ningún otro lugar excepto en su propio Instagram. Los fanáticos del ruso Zuckerberg reciben información sobre sus movimientos a través de fuentes como las transmisiones en vivo de Nastya Rybka, por lo que su propio programa en Internet sería un paso serio para que él gane aún más fanáticos. Otra cosa es que es poco probable que se lance en YouTube. Lo más probable es que Pavel cree su propio servicio de vídeo o de repente se ponga en marcha directamente en Telegram utilizando un nuevo algoritmo. Bueno, los temas de sus programas probablemente serán tecnologías de resistencia a las restricciones a la libertad. Probablemente me gustaría ver al artista Banksy como el primer invitado, sobre todo porque parece que Durov y él viven en Londres.

Hoy en día, cuando la vida no es fácil para la mayoría de los actores e incluso los grandes maestros de escena siguen sin ser reclamados, surgen inesperadamente nuevos nombres, principalmente gracias a la televisión. Esto también te pasó a ti. Y aunque lleva mucho tiempo trabajando en el Teatro Lenkom, recién ahora el destino resultó ser favorable para usted. ¿Por qué?
- Llegué a Lenkom después de la Escuela Shchukin para tres funciones a la vez: "Juno" y "Quizás", "La estrella y muerte de Joaquín Murietta" y "Crueles intenciones". Pero un año después me reclutaron en el ejército y cuando regresé me encontré sin trabajo. No tuve tiempo de subirme al último vagón del cine (comencé a filmar muy tarde, en 1989), y luego comenzaron eventos "divertidos" en el país: la transición a una economía de mercado, y el teatro respondió a esto instantáneamente. - Todos los experimentos creativos en los que podías probarlo tú mismo se han detenido. Por eso, de 1991 a 1993 lo único que hice fue bailar en escenas multitudinarias, nada más me era posible. Si en ese momento no se hubiera estrenado la actuación empresarial de Andrei Zhitinkin "El juego del farol del ciego", habría dejado la profesión.
- ¿Resulta que Zhitinkin te salvó?
- No, mi estúpida terquedad me salvó, aunque durante algún tiempo me apresuré e incluso planeé convertirme en periodista - de alguna manera tenía que existir... Después de todo, cuando el salario recibido en el teatro se gasta en cuatro días y estás temblando que te pueden llevar a la policía como una persona sin hogar sin registro en Moscú, entonces puedes escalar el muro...
- Entonces, ¿las circunstancias insoportables de la vida te obligaron a dar vueltas y buscar trabajo adicional?
- Ciertamente. Al mismo tiempo, siempre he sido una persona que busca y nunca me he quedado de brazos cruzados. En la misma Escuela de Teatro Shchukin estudié actuación desde la mañana hasta la noche, asistí a todas las conferencias y seminarios. En una palabra, se formó con una fuerza terrible.
- ¿Estaba esto relacionado con el complejo de un provinciano que quiere demostrar a los moscovitas que no es peor que ellos, e incluso en algunos aspectos mejor y más educado?
- No pienses. De hecho, mis padres, que también trabajaban en el teatro, me dieron una buena educación. Me gradué en la escuela de música, tenemos una biblioteca excelente en casa y mi círculo social era muy interesante, después de todo, el Teatro Dramático de Omsk no es el último en Rusia. De los provinciales lo único que me queda es apertura de corazón y apertura, no he olvidado cómo sorprenderme.
- Déjame saber ¿por qué te sorprende?
- Opcionalidad humana y falta de competencia profesional en cualquier materia. Al mismo tiempo, me sorprende que la gente trabaje de manera eficiente sin pensar en el dinero.
- ¿Dónde has visto esto ahora?
- En la compañía cinematográfica "Cinema-Phantom", donde los chicos ganan dinero para luego poder hacer sus propias películas con él, sin pensar si les reportará algún ingreso o no. Sólo las personas verdaderamente libres que no tienen complejos por la falta de riqueza material y de comodidad pueden comportarse de esta manera.
- ¿Qué opinas de la comodidad?
- Verás, dependiendo de lo que entiendas por comodidad. Si estoy acostumbrado a fumar tabaco caro, trato de ahorrar dinero en otra cosa, pero no me niego este placer. Y el humo aromático no irrita a quienes le rodean, lo que significa que tampoco sienten molestias. Haberme convertido en moscovita legal después de 17 años de vivir en la capital y haber recibido un apartamento del teatro, puedo decir que esto también es cómodo.
- ¿Y ahora está ocupado con renovaciones de calidad europea?
- En primer lugar, para mí era importante que los grifos del apartamento no gotearan, que el baño funcionara y que las luces estuvieran encendidas... Los muebles también estarían bien, pero no soy tan rico como para comprar cosas baratas. ... Y luego, cuando no sopla, puedes dormir en el suelo...
- ¿Tu esposa tiene la misma opinión?
- No tengo uno en este momento.
- ¿Cómo afrontas la soledad?
- Yo diría esto: lo extraño. El caso es que mi profesión pública es psicológicamente muy agotadora. Tienes que estar a la vista todo el tiempo, comunicarte con Gente diferente, mantenga constantemente una “cara cara”.
- Pero me pareció que te gusta ser el centro de atención y tienes cierta emoción como jugador, porque no en vano Mark Zakharov te dio el papel de un aventurero francés en la obra "Bárbaro y hereje". .. ¿O me equivoco?
- Por supuesto que me encanta. situaciones extremas y me gusta correr riesgos. Para mí es mucho más interesante conocer un nuevo papel en un día que ir a ensayos durante un año y medio y tocar lo mismo. También me gusta trabajar en cuatro lugares al mismo tiempo: Lenkom, Tabakerka, en la televisión y en la empresa...
- ¿No te ofende que, habiendo trabajado durante tantos años en Lenkom, no interpretes personajes centrales, aunque al mismo tiempo te concedieron el premio de teatro Innokenty Smoktunovsky y el premio especial "La Gaviota" por el papel de ¿Nozdryov en “La Mistificación”?
- No me molesta, porque no voy a terminar mi biografía creativa, cuando tenga 50 años, espero jugar hasta que sea mayor. Además, si todo le va bien a un artista en su juventud, en el futuro existe el peligro de perder el control sobre sí mismo y sobreestimar sus capacidades. Bueno, si al comienzo de tu viaje pasas por pruebas serias y al mismo tiempo resistes los golpes del destino, entonces tal vez algo salga de ti. Además, soy una persona muy supersticiosa, tengo miedo de aflojar en mi profesión, porque entonces ella podría vengarse cruelmente por ello.
- ¿Es usted igualmente sensible a la publicidad en la que participa actualmente? ¿O es sólo una fuente de ingresos adicionales?
- No me mentiré: por supuesto, la publicidad hace la vida más o menos llevadera, pero al mismo tiempo saco algunas cosas de ella para mí. lecciones profesionales. Por ejemplo, la capacidad de transmitir de forma enérgica y clara a la audiencia en 20 segundos. texto requerido. No puedo decir que sea omnívoro y aceptar cualquier trabajo, tengo que renunciar a muchas cosas por el bien del teatro.
- Pero si ahora tiene tantas ofertas, ¿por qué sigue con Lenk y no se muda, digamos, a Tabakerka?
- No soy la persona de Oleg Pavlovich, ni su alumno.
- ¿Para él sólo trabajan sus alumnos?..
- Ese no es el punto. Tenemos una excelente relación creativa y él vive aproximadamente según el mismo principio que yo: actúa mucho en películas, incluidos comerciales, y actúa en dos teatros. Al mismo tiempo, compagina varios altos cargos. Y sin embargo “Tabakerka” no es mía hogar nativo Y en Lenkom hasta las paredes ayudan. Además, Mark Anatolyevich sabe trabajar con artistas como nadie. Aunque después del lanzamiento de "Mistificación" supe que durante los dos años siguientes no conseguiría ningún papel nuevo, porque Zakharov se haría cargo de otros actores en las actuaciones. Ésta es su política.
- ¿Hay algo de Nozdryov en tu personaje?
- Diré esto: si en mi vida conociera a una persona como Nozdryov, bajo ninguna circunstancia me comunicaría con él. Aquí Nikolai Vasilyevich Gogol me ayudó mucho, obligándome a ponerme la "piel" de un aventurero.
- ¿Relee usted a menudo a Gogol y otros clásicos rusos?
- Ahora no. Principalmente leo libros publicados por la Editorial de Literatura Extranjera en la serie "Illuminator".
-¿Por qué?
- Necesito saber cómo escriben los autores extranjeros modernos para comprender cuán secundario soy en relación con ellos en mis escritos.
- Esto es algo nuevo... Explica.
- El caso es que ahora estoy terminando mi segundo libro después de “Minor Changes”, en el que, además de poemas y tres cuentos, también hay una historia fantástica sobre un artista.
- ¿Y tú?
- No, más bien, esta es una imagen colectiva, ya que todos los artistas no viven sus propias vidas, sino ficticias, en imágenes de otras personas.
- Y por eso son muy buenos psicólogos...
- Tal vez. En primer lugar, confío en mi propia intuición. Es difícil de explicar con palabras, pero creo que tengo un buen sentido de la gente.
- ¿Incluidas las mujeres?
- Bueno, esta es una conversación especial. Las mujeres en nuestro país resultaron estar más adaptadas a los cambios de vida que los hombres y, por lo tanto, rápidamente hacen carrera y arrastran sobre sus espaldas no solo a sus maridos e hijos, sino, quizás, a toda Rusia.
- ¿Qué sientes por una mujer fuerte?
- Con todo respeto, si sigue siendo mujer.
- ¿No te molesta la estupidez de las mujeres?
- Molesta. Dime, por favor, ¿cómo puedo comunicarme con una señora estúpida? Bueno, admirarás sus encantos durante una o dos horas, y luego tendrás que hablar... No sólo después de ESTO, sino a veces antes... No me refiero sólo a la gran inteligencia y erudición, sino a la sabiduría como tal, que no depende en absoluto de la profesión. Puede que tu amiga sea actriz o que simplemente trabaje en el metro, ese no es el punto.
- ¿Le gustaría que su esposa fuera actriz?
- Si empezamos a ayudarnos unos a otros en nuestra causa común, ¿por qué no? Bueno, si ella sólo se preocupa por sí misma y permanece indiferente a mis problemas, creo que un "sindicato" así no fortalecerá los lazos familiares.
- ¿Y no tendrás celos de otros hombres en el escenario a quienes ella abrazará y besará?
- Para nada, porque sé por mí mismo el verdadero precio de besar en el escenario. Esto es solo un juego. Y el matrimonio es una cadena continua de compromisos, y aquí es necesario poder adaptarse el uno al otro, a menos, por supuesto, que su esposa los esté engañando. No estoy descubriendo América aquí, pero la lealtad y la devoción son la clave para la felicidad familiar.
- ¿Entendiste esto gracias a tus padres, a quienes, como sé, se les llamaba la pareja teatral más fiel de Omsk?
- Ya tengo 35 años y todavía, como la pequeña Serezhenka, idolatro a mi madre - la actriz principal del Teatro de Omsk Valeria Prokop, siempre recuerdo a mi difunto padre - Nozheri Chonishvili, cuyo nombre lleva la Casa del Actor en la ciudad. . Probablemente por eso también tengo un respeto especial por los artistas mayores que tienen algo que aprender.
Cuando trabajé con Evgeny Leonov en las obras "Oración fúnebre" y "Tragedia optimista", nunca dejé de sorprenderme por su modestia, su capacidad para escuchar y escuchar a cualquier persona. Y sólo cuando murió nos dimos cuenta todos de que a nuestro lado vivía un enorme talento humano. Nuestra profesión es muy vana, dependiente y descuidada, pero a veces quieres parar y pensar seriamente, ¿qué has hecho que sea tan sobresaliente que la gente te recuerde durante mucho tiempo? Así que corro y corro, sin parar, pero todavía no he logrado nada grande...
- ¿Y cuáles son tus planes inmediatos para el futuro, además del libro que estás preparando para publicar?
- Quiero hacer una película basada en mi propio guión. Pero esto requiere un equipo de artistas altruistas y 700 mil dólares. Creo que mis amigos y yo encontraremos el dinero para este cuadro en alguna parte, pero es difícil predecir cuál será el resultado artístico. Y, sin embargo, creo que incluso ahora puedes hacer cosas interesantes que te calienten el alma, incluso sin dinero. Lo principal es preservarse y no cambiar su vocación.

¡El escritor Paul Hudson rompe los estereotipos en pedazos y pone todo en perspectiva sobre “extrañar” a alguien!

¿Es la gente capaz siquiera de aburrirse? ¿O simplemente nos faltan recuerdos de determinadas personas? ¿Quizás extrañamos los sentimientos que sentimos cuando estábamos cerca de una persona específica? Intentemos resolver este problema juntos ahora.

Puedes pensar que extrañar a alguien y extrañar los recuerdos de alguien es lo mismo, pero en realidad, esto está lejos de ser el caso. Para ser honesto, somos casi incapaces de amar a alguien por lo que realmente es. Sí, y quizás también extrañes a esta persona en particular.

De hecho, amamos y valoramos a las personas no como son, sino como podemos imaginarlas, lo que, a su vez, depende de qué tan bien las conocemos. Y aunque tal explicación no puede tranquilizarnos, todavía nos da que pensar: “¿por qué nuestras emociones, y especialmente el sentimiento de amor, a veces son tan cambiantes”?

Es probable que las personas saquen sus propias conclusiones después de comunicarse con otras personas. Está en nuestra naturaleza y es poco probable que alguna vez podamos cambiarlo. Y al sacar conclusiones sobre otra persona, creamos en nuestra mente un conjunto de ideas sobre esa persona. Y a medida que nuestra relación con él se desarrolla, gradualmente adaptamos estas ideas al momento adecuado para nosotros.

Sin embargo, a veces sucede que, en circunstancias específicas de la vida, nuestras ideas sobre esta persona tienen poco en común con la realidad, y esto a menudo lleva al hecho de que, habiendo logrado la atención del objeto de nuestro amor, pronto perdemos interés en él.

Dejamos de amar a una persona que creíamos conocer por dentro y por fuera, precisamente porque nos enfrentamos a la realidad, y no a nuestra fantasía, y esto está lejos de ser lo mismo. Las personas transmiten información sobre otras personas a través del prisma de su percepción; es por eso que los recuerdos de una persona en particular pueden darnos una idea distorsionada de ella. Y al “revivir” estos recuerdos, les introducimos una deformación adicional. Las personas son individuos muy, muy complejos.

A veces nuestros recuerdos de una persona la capturan tal como es realmente - o, según al menos, como era antes. Pero en el fondo todos somos románticos incorregibles.

Preferimos recordar los sentimientos que experimentamos en presencia de tal o cual persona, en lugar de recordar los acontecimientos en sí.

Centramos nuestra atención en emociones fuertes (y normalmente agradables), permitiéndoles nublar nuestro recuerdo de esa persona.

Pero también sucede que no nos engañamos en absoluto. A veces realmente tenemos todos los motivos para extrañar a alguien. Desafortunadamente, lo contrario es igualmente probable. Es muy posible que lo que te falte no sea una persona concreta, sino la imagen ideal de esa persona en tu mente. Esta persona prácticamente podría limpiarte los pies, pero en cuanto pase un par de años sólo recordarás las cosas buenas. Esta es una función protectora de nuestra memoria.

te falta cerca ser amado, y esto es bastante comprensible. A la gente no le gusta estar sola. Sí, algunos de nosotros lo afrontamos mejor que otros, pero sólo por necesidad, no por elección. No hay personas que elijan la soledad voluntariamente, a menos, por supuesto, que sean mentalmente normales.

Sí, a todos nos gusta estar solos de vez en cuando, pero sólo de vez en cuando. Tarde o temprano nos volvemos demasiado tristes y solitarios y empezamos a buscar al menos a alguien con quien compartir nuestra vida. Esto es natural y no deberías avergonzarte de ello. Pero de lo que deberíamos avergonzarnos es de añorar a personas que nos trataron de forma completamente inapropiada. Sí, en ocasiones especiales (por ejemplo, en un cumpleaños) podían ser increíblemente amables con nosotros, pero en realidad no había tantas ocasiones especiales. Porque de lo contrario no tendrían por qué llamarse “casos especiales”, ¿verdad?

Entonces, si añoras a alguien que te lastima constantemente porque no se preocupa por ti, respira hondo, da un paso atrás y trata de ver las cosas de manera realista, sin dejar ningún resentimiento o fantasía en tu alma. solo hechos concretos. Simplemente no puedes permitirte el lujo de soportar dócilmente todas las travesuras de las personas que se aprovechan de ti y te tratan peor de lo que mereces. Simplemente no puedes, eso es todo.

Sólo extrañas a esta persona cuando estás solo. Pero en realidad existe una forma muy sencilla de ver la diferencia entre el amor verdadero y todo lo que confundimos con él. Y, si las personas sienten que extrañan a alguien del pasado, entonces lo más probable es que estén tristes o solas y nada más, así que ¡¿¡No nos compliquemos la vida y busquemos nuevos motivos de alegría!?!

En esos momentos en los que queremos apoyarnos en alguien, pero no hay nadie cerca, inevitablemente miramos hacia nuestro pasado. Pero esto no es amor. Se trata de un aferramiento convulsivo a un clavo ardiendo en un intento de permanecer en el tejado. Cuando llegamos a un punto malo en nuestras vidas, no queremos estar solos, porque si alguien está con nosotros, será mucho más fácil soportar la adversidad. Todos somos humanos y, por tanto, tendemos a esforzarnos por simplificar nuestra vida. Pero esto no es amor verdadero. Ésta es la soledad que juega con nuestros nervios. Es esto lo que tuerce al máximo nuestra imaginación, alimentando nuestros recuerdos con sentimientos falsos, que en su mayoría consisten en una realidad bastante editada.

Si sólo extrañas a alguien cuando tu vida está decayendo, no te engañes. De hecho, no necesitas a esta persona en absoluto. Pero, por otro lado, si los pensamientos sobre él no te abandonan ni siquiera en los momentos más felices, bueno, felicidades, realmente vale la pena extrañar a esta persona. Si en este momento, mirándote desde fuera, piensas en primer lugar: "Oh, si pudiera compartir este momento con esta persona"... bueno, entonces no puede haber ninguna duda: realmente lo amas. Después de todo, ni siquiera es a la persona misma a quien extrañas. Te extrañas a ti mismo, la forma en que estabas en compañía de esta persona.

Cuando miramos hacia atrás y recordamos a quienes alguna vez amamos, las cosas que experimentamos juntos y los recuerdos que compartimos... en realidad nos estamos recordando a nosotros mismos. La forma en que éramos cuando estábamos juntos.

La gente es extremadamente egocéntrica. Esta es nuestra naturaleza. Y como no podemos hacer nada al respecto, vale la pena aceptarlo, al menos para comprendernos mejor a nosotros mismos. No recordamos a la persona que alguna vez amamos porque es simplemente imposible. Después de todo, nunca tratamos directamente con las personas que nos rodean. Interactuamos con nuestras ideas sobre estas personas. Y estas ideas son extremadamente cambiantes. Somos bastante capaces, habiendo subido a lo más profundo de nuestra propia memoria, de cambiar la forma en que percibimos a las personas que nos rodean, así como los sentimientos que experimentamos hacia ellas.

Pero sea como sea, el hecho es que aquellas cosas y personas que consideramos más importantes son precisamente aquellas cosas y personas que han tenido el mayor impacto en nosotros y en nuestras vidas. Pero esto es exactamente lo que la mayoría de la gente olvida: no recordamos a las personas en sí, sino cómo nos influyeron. Sí, recordamos sus acciones que provocaron determinadas emociones, pero de hecho, casi siempre nos interesa el resultado (esas emociones) y no lo que las provocó.

Entonces resulta que no extrañamos ni siquiera a la persona misma, sino la realidad en la que estábamos gracias a su presencia. Extrañamos cómo nos sentíamos y quiénes éramos cuando estábamos con estas personas. Y no en vano: después de todo, aquellos "nosotros" a quienes extrañamos ahora éramos mucho mejores que nosotros, porque ahora estamos solos, pero antes no era así.

Por supuesto, esto podría ser simplemente un sentimiento de nostalgia, pero, sea como sea, esta es exactamente la realidad en la que vivimos, nos guste o no. Las personas son verdaderamente capaces de amar a la misma persona “hasta que la muerte los separe”. Somos capaces de añorarlo y somos muy capaces de comprender lo que perdimos cuando nos separamos. Si, eso es todo no todas las personas, los que anhelamos son efectivamente así.

Mucho más a menudo perdemos nuestro tiempo, energía y emociones en personas que no merecen nuestra atención. Aprenda a distinguir entre el anhelo real por una persona sin la cual la vida no es dulce para usted y la nostalgia por los viejos tiempos, y su vida seguramente cambiará para mejor.