Miilits segastel aegadel

Miilits segastel aegadel

Teine miilits. Venemaa vabastamine. Venemaad ähvardas riikliku iseseisvuse kaotamine, maade tükeldamine. Praegusel raskel ja kiirel ajal Nižni Novgorodis, suures ja rikkas Volga-äärses linnas, korraldasid linlased lihtsa "veiseliha" (lihakaupmees) ja vallavanema Kuzma Mininiga rahakogumise uue miilitsa loomiseks. Volga piirkonnas, Pomorjes ja mujal luuakse miilitsate üksusi, kogutakse raha ja varusid.

Teist ehk Nižni Novgorodi miilitsat juhtis Minin ja prints Dmitri Mihhailovitš Požarski. Esimene juhtis riigikassat, miilitsa kodu, teine, Suzdali vürstide suguvõsa järeltulija, sai väejuhiks. Üksused marssisid Nižnile igalt poolt ja miilits, kus algul oli 2–3 tuhat sõdurit, suurendas kiiresti oma ridu. Märtsis 1612 see kolis Nižnist Kostromasse ja Jaroslavli. Teel lisandub uusi tugevdusi. Aprilli alguses, juba Jaroslavlis, lõid nad "Kogu Maa nõukogu" - vaimulike ja Boyari duuma esindajate, aadlike ja linnaelanike valitsuse; tegelikult juhiti Požarski ja Minin. Tellimused hakkasid tööle. Miilits koosnes juba 10 tuhandest inimesest - aadlikud, vibukütid, talupojad, käsitöölised, kaupmehed ja teised; sellesse kuulusid tatari salgad Kasimovist ja Temnikovist, Kadomist ja Alatyrist.

Minin ja Pozharsky.

Juulis lahkus miilits Jaroslavlist – selle juhid said teate, et hetman Hodkevitš tuleb sõjaväega Moskvasse. Miilits käis läbi Rostovi, Perejaslavli, Trinity. Kuu lõpus lähenesid esimesed salgad pealinnale põhjaküljelt. Augustis ilmusid peamised jõud. Pealinna all ootasid neid Zarutski ja Trubetskoy üksused. Kuid Pozharsky ja Minin otsustasid nendega mitte ühineda, nad seisid eraldi. Varsti lahkus Zarutski Kolomnasse.

22. augustil asus Rahvaste Ühendusest tulnud Hodkevitši sõjavägi koos tohutu konvoiga Moskva lähedale elama. Ta üritas Kremlis ümberpiiratuteni läbi murda. Kuid iga kord, kui Pozharski-Minini miilitsad ja Trubetskoi üksused viskasid ta tagasi, kas Borovitski väravatest läänes või Donskoi kloostris. Olles saavutamata edu, kaotanud palju inimesi ja vaguneid koos toiduga, lahkus hetman Moskvast. Piiramine, võitlus jätkus. Kremlis algas nälg ja ümberpiiratud kapituleerusid 1612. aasta oktoobri lõpus. Miilits sisenes pidulikult Kremlisse – Moskva, kogu Venemaa süda, vabastati rahva jõupingutustega, kes Venemaa jaoks raskel tunnil näitasid üles vastupidavust, vankumatust, julgust, päästsid oma riigi rahvuslikust katastroofist.

“Kogu maa nõukogu” kutsus Zemsky Soborisse kokku erinevate elanikkonnakihtide esindajad (vaimulikud, bojaarid, aadel, linnarahvas, kasakad, mustajuukseline talurahvas). Jaanuaris 1613 valis ta tsaariks noore Mihhail Fedorovitš Romanovi, Tušino patriarhi Filareti poja, maailmas bojaar Fjodor Nikititš Romanovi, tsaaride Ivan IV Julma ja Fjodor Ivanovitši naissugulase. Kuninga valimine tähendas riigi taaselustamist, suveräänsuse, iseseisvuse ja originaalsuse kaitsmist.

Moskva vabastamine 1612. aastal. Uus valitsus pidi lahendama keerulised probleemid. Riik oli laostunud, kurnatud. Röövlite ja sissetungijate jõugud rändasid mööda linnu ja külasid. Üks neist Poola üksustest tegutses Kostromas ja naaberrajoonides juba enne Mihhail Romanovi Moskvasse saabumist (ta oli siis Kostroma Ipatijevi kloostris). Siin asusid vastvalitud kuninga ema esivanemate maad. Oli talvine aeg. Poolakad ilmusid ühte Romanovite külla, võtsid vangi pealiku Ivan Susanini ja nõudsid, et ta näitaks neile teed, kuhu tema noor peremees on. Susanin viis nad metsikusse loodusesse ja vaenlaste mõõkade all surres hävitas üksuse. Kostroma talupoja saavutus ei mänginud rolli mitte ainult Mihhail Fedorovitši päästmisel, vaid ka noore Romanovi surma korral riigis uute rahutuste ärahoidmisel.


Oktoobris 1612, suutmata näljahädale vastu seista, loovutas vaenlase garnison Kremli.

Moskva võimud saadavad kõikjale sõjaväeüksusi ja nad vabastavad riiki järk-järgult jõukude alt. Täiskasvanud vürsti Vladislavi 1618. aasta sügisel ette võetud kampaania Venemaal lõppes ebaõnnestumisega. Sama aasta 1. detsembril sõlmiti Trinity-Sergius kloostri lähedal Deulino külas 14,5 aastaks vaherahu - sõjategevus lõppes, Poola säilitas Smolenski ja mõned linnad edelapiiri ääres.

Peaaegu kaks aastat varem, 27. veebruaril 1617, sõlmiti Stolbovski lepingu alusel rahu Rootsiga. Talle anti maad piki Soome lahe lõuna- ja idakallast koos Ivan-gorodi, Jami, Koporye, Oresheki linnadega. Venemaa kaotas taas juurdepääsu Läänemerele.

Riigi "rahustamise" ülesanne suhetes naaberriikidega sai lõpuks lahendatud. Seal olid siseasjad, ennekõike jätkuvad rahutused ja solvunud inimeste ülestõusud. Mässulised vallutasid nende aastate jooksul Tšeboksarõ, Tsivilsk Sanchurski ja teised Volga piirkonna linnad, Vjatka rajooni ja Kotelnichi linna kirdes. Piiras ümber Nižni Novgorodi ja Kaasani. Pihkvas ja Astrahanis pidasid kohalikud “paremad” ja “väiksemad” inimesed omavahel aastaid ägedat võitlust. Pihkvas kehtestasid mässulised mõnel aastal "smerdi autokraatia", eemaldades kubernerid, bojaarid ja aadlikud äritegevusest. Petturid tegutsesid mõlemas linnas.

Romanovi valitsus korraldab võitlust mässuliste vastu. Kodusõda hakkab lõppema. Kuid selle kaja, viimaseid häälitsusi on kuulda veel mitu aastat, kuni 1617-1618.

Kaasaegsete poolt ka “Moskva või Leedu varemeteks” kutsutud segadus on möödas. Ta jättis rasked tagajärjed. Paljud linnad ja külad olid varemetes. Venemaa on kaotanud palju oma poegi ja tütreid. Põllumajandus, käsitöö hävisid, kaubanduselu hääbus. Vene rahvas naasis tuhale, jätkas, nagu iidsetest aegadest kombeks, püha eesmärgi poole – taaselustasid oma eluruumid ja põllumaa, töökojad ja kaubakaravanid.

Hädade aeg nõrgestas Venemaad ja selle rahvast suuresti. Kuid see näitas ka tema tugevust. 17. sajandi algus kuulutas rahvusliku vabanemise koitu.

§Esiteks Romanovid
§Razinschiny eelõhtul
§Stepan Razin
§17. sajandi kirikureformid
§Nikon ja Habakuk

Sekkumine. Kodanikuülestõus.

Moskva vabastamine.

HÄDA - nördimus, ülestõus, mäss, mäss, üldine sõnakuulmatus, lahkhelid rahva ja võimude vahel. IN JA. HÄDADE AEG on Venemaa ajaloo periood 1598–1613, alates Ruriku dünastia viimase esindaja Moskva troonil tsaar Fjodor Ivanovitši surmast kuni uue dünastia esimese esindaja Mihhail Romanovi liitumiseni. Sotsiaalpoliitilise, majandusliku ja dünastilise kriisi ajastu. Sellega kaasnesid rahvaülestõusud, petiste valitsemine, riigivõimu hävitamine, Poola-Leedu ja Rootsi sekkumine ning riigi häving.

Sekkumine on ühe või mitme riigi sunniviisiline sekkumine teise riigi siseasjadesse. Sekkumine võib olla nii sõjaline kui majanduslik, ideoloogiline, informatsiooniline, diplomaatiline, rahaline jne Poola-Leedu sekkumine (17. sajandi algus) - Rahvaste Ühenduse sekkumine Venemaa siseasjadesse raskuste ajal; Rahvaste Ühenduse valitsevate ringkondade tegevus, mille eesmärk oli Venemaa tükeldamine ja riikliku iseseisvuse kaotamine. Rootsi sekkumine - Rootsi sõjaline sekkumine Venemaa siseasjadesse raskuste ajal eesmärgiga rebida Venemaalt ära Loode- (Pihkva, Novgorod) ja Põhja-Vene piirkonnad. Rootslaste avatud sekkumine Venemaale algas 1610. aasta suvel ja arenes kuni 1615. aastani.

Miilits: Miilits on armee, salk, armee, eriti rahvaarmee, mis on kokku pandud hädaolukorras, rahva- või zemstvo armee. (V.I. Dahli järgi) Esimene Zemstvo miilits on Prokopi Ljapunovi juhtimisel asuv miilits, mis loodi Venemaal 1611. aastal, raskuste ajal, võitlemaks Poola sekkumise vastu. Teine miilits on K. Minini ja D. Požarski juhitav rahvamiilits, mis loodi Venemaal 1611. aastal, raskuste ajal, võitlemaks Poola sekkumise vastu.

Minin Kuzma (? - 1616) Teda kutsutakse ka Kozma, Kosma, isanime järgi - Zakharjevitš, hüüdnimega - Suhhoruki või Suhhoruk või Zahharjev-Suhhoruki

Pozharsky Dmitri Mihhailovitš (1578-1642)

Ristija Johannese kirik Nižni Novgorodis

Ülesanded Andke definitsioonid: Mis on segadus? Mis on sekkumine? Mis on miilits?

Viktoriin №1 Kuidas nimetatakse hädadeaegseid sekkumisi: Poola-Leedu ja Osmanite Rootsi ja Kreeka Kreeka-Rooma ja Osmanite Poola-Leedu ja Rootsi Mis aastal algas Poola-Leedu sekkumine? Aastal 1147 Aastal 1340 Aastal 1609 Aastal 2015 Mis aastal algas Rootsi sekkumine? Aastal 1610 Aastal 1609 Aastal 1054 Aastal 1999 Mitu rahvamiilitsat tekkis segaduse ajal? 10 3 0 2

Katse number 2 Millal moodustati esimene rahvamiilits? Juunis 1505 Jaanuaris 1611 Detsembris 1700 Septembris 1445 Kes oli esimese miilitsa juht? P.P. Ljapunov K. Minin B. Godunov D. Medvedev Millal moodustati teine ​​rahvamiilits? Septembris 1611 Aprillis 1054 Oktoobris 1598 Detsembris 1611 Kes oli teise rahvamiilitsa eesotsas? Putin ja Medvedev Minin ja Požarski Bolotnikov ning Pugatšov Razin ja Godunov

Testi nr 1 võtmed d c a d Testi nr 2 võtmed b a a b

Esimene miilits

Esimene rahva (zemstvo) miilits- Prokopi Ljapunovi, Ivan Zarutski ja vürst Dmitri Trubetskoi juhitud miilits, kes püüdis 1611. aastal teha lõppu Poola-Leedu okupatsioonile Moskvas.

1611. aasta jaanuari alguses hakkas patriarh Hermogenes saatma Venemaa linnadele kirju, mis sisaldasid järgmist üleskutset:

Näete, kuidas teie isamaad rüüstatakse, kuidas nad vannuvad pühasid ikoone ja templeid, kuidas valatakse süütut verd... Selliseid katastroofe nagu meie katastroofid pole kunagi juhtunud, te ei leia midagi sarnast ühestki raamatust.

Patriarhi kiri leidis sooja vastukaja Rjazanis, kus vojevood Prokopi Ljapunov, esimene tulevastest rahvamiilitsa juhtidest, asus koguma Vene maa patrioote kampaaniaks ja Moskva vabastamiseks sekkujatest ning saatis juba saadetud. omal käel välja kirju, kutsudes üles võitlema poolakate vastu.

Sellest teada saanud poolakad kutsusid abi Rjazani linnade hävitamiseks väikestele vene kasakatele, kes okupeerisid mitmeid linnu, sealhulgas Pronski. Ljapunov vallutas linna neilt tagasi, kuid ise langes piiramisrõngasse. Ljapunovile tuli appi Zaraiski kuberner vürst D. M. Požarski. Pärast Ljapunovi vabastamist naasis Pozharsky Zarayskisse. Kuid Pronski lähedalt lahkunud kasakad vallutasid öösel Zarayski kindlustused (stockade) Kremli ümber, kus Pozharski asus. Požarskil õnnestus nad välja lüüa, ellujäänud põgenesid.

Ljapunovi miilitsat tugevdasid oluliselt "Tušinski varga" endised toetajad, kes aga hiljem tema ettevõtmise rikkusid. Nende hulgas olid vürst D. T. Trubetskoi, Masalski, vürstid Pronski ja Kozlovski, Mansurov, Naštšokin, Volkonski, Volõnski, Izmailov, Velyaminov.

Ka kasakavabad atamanide Zarutski ja Prosovetski juhtimisel läksid miilitsa poolele.

Jaanuaris 1611 saatsid Nižni Novgorodi elanikud, kes suudlesid end risti (vannet) balakhonidega (Balahna linna elanikud), Rjazani, Kostroma, Vologda, Galitši jt linnadesse mustandid, milles palusid. nad saatma sõdalased Nižni Novgorodi, et "seista ... usu ja Moskva riigi eest. Nižni Novgorodi pöördumised olid edukad. Paljud Volga ja Siberi linnad vastasid.

Rjazani kuberner Prokopi Ljapunov omakorda saatis oma esindajad Nižni Novgorodi Moskva-vastase kampaania ajas kokkuleppimiseks ja palus Nižni Novgorodil kaasa võtta rohkem laskemoona, eelkõige püssirohtu ja pliid.

Nižni Novgorodlaste eelsalk asus Nižni Novgorodist teele 8. veebruaril ja põhijõud kuberner vürst Repnini juhtimisel 17. veebruaril. Vladimiris ühines Nižni Novgorodi eelüksus Prosovetski kasakate üksusega. Masalski ja Izmailoviga teel ühinenud Repnin jõudis eelsalgale järele ja nad kõik koos jõudsid märtsi keskel 1611 Moskvasse, kus kohtusid Ljapunovi ja teiste kuberneride vägedega. Ljapunovi kaastöötajate hulka saabus Zaraiski kuberner vürst Požarski oma salgaga. Moskva Poola garnison koosnes hetman Gonsevski juhtimisel 7 tuhandest sõdurist, neist 2000 olid Saksa palgasõdurid.

19. märtsil 1611 jõudsid esimese Kodukaitse esimesed salgad Moskva müüride ette, kus algas rahvaülestõus, mille Saksa palgasõdurite salk julmalt maha surus. Mõnede teadete kohaselt suri kuni 7 tuhat moskvalast. Ohvrite suurt hulka seletatakse rahutuste käigus tekkinud tulekahjuga. Samuti tapeti vahi all olnud vürst Andrei Vassiljevitš Golitsõn.

Moskvalaste hulgas olid linna tunginud miilitsa eelsalgad eesotsas vürst Požarski, Buturlini ja Koltovskiga. Pozharski üksus kohtas Sretenkal vaenlasi, lõi nad tagasi ja ajas nad Kitay-gorodi. Buturlini üksus võitles Yauza väravates, Koltovski üksus - Zamoskvoretšes. Nähes muid vahendeid vaenlase võitmiseks, olid Poola väed sunnitud linna põlema süütama. Määrati erikompaniid, kes süütasid linna igast küljest. Enamik maju süüdati põlema. Paljud kirikud ja kloostrid rüüstati ja hävitati.

20. märtsil asusid poolakad vasturünnakule Esimese Kodukaitse salgale, mis asus Lubjankale. Pozharsky sai tõsiselt haavata, ta viidi Kolmainu kloostrisse. Poolakate katse Zamoskvorechye hõivata ebaõnnestus ning nad kindlustasid end Kitai-Gorodis ja Kremlis.

24. märtsil lähenes Moskvale Prosovetski kasakate salk, kuid seda ründasid Poola Sborovski ja Strusi ratsavägi, kandis olulisi kaotusi ja taganes. Kokkupõrkes tapeti umbes 200 Prosovetski kasakat, mille järel ta asus kaitsele ("istus jalutuslinnadesse"). Poolakad ei julgenud rünnata ja pöördusid tagasi Moskvasse.

27. märtsil lähenesid Moskvale Esimese Kodukaitse põhijõud: Ljapunovi, Zarutski jt salgad. Simonovi kloostris tugevnes 100 tuhandest inimesest koosnev miilits. 1. aprilliks oli miilits juba komplekteeritud. 6. aprillil ründas see Valge linna ja 22. mail Kitai-Gorodi torne.

Moskva lähedal peatunud rahvamiilits ei alustanud aktiivset sõjategevust piiramisrõngas olnud poolakate vastu, vaid asus taastama jõustruktuure. Armee peakorteri baasil asutati Zemski Sobor, mis koosnes "vasall-tatari khaanidest (vürstidest), bojaaridest ja ümmardajatest, paleeametnikest, ametnikest, vürstidest ja murzadest (tatari vürstidest), aadlikest ja bojaarlastest, kasakate atamanidest, tavaliste kasakate delegaadid ja kõik teenindajad.

Miilitsas tekkis otsekohe antagonism kasakate ja aadlike vahel: esimesed püüdsid säilitada oma vabadust, teised - tugevdada pärisorjust ja riigidistsipliini. Selle tegi keeruliseks isiklik rivaalitsemine kahe miilitsa eesotsas oleva prominentse isiku - Ivan Zarutski ja Prokopi Ljapunovi - vahel. Poolakad kasutasid seda osavalt ära. Nad saatsid kasakatele väljamõeldud kirju, kus oli kirjas, et Ljapunov üritab kasakasid hävitada.

Ljapunov kutsuti kasakate ringi ja häkiti seal surnuks 22. juunil 1611. Pärast seda lahkus enamik aadlikke laagrist; kasakad Zarutski ja vürst Trubetskoy juhtimisel jäid kuni vürst Požarski teise miilitsa lähenemiseni.

Teine miilits

Teine rahvuslik ehk teine ​​zemstvo miilits – tekkis 1611. aasta septembris Nižni Novgorodis, et võidelda Poola sissetungijate vastu. See jätkas aktiivset kujunemist reisil Nižni Novgorodist Moskvasse, peamiselt Jaroslavlis aprillis-juulis 1612. See koosnes linnaelanike, Venemaa kesk- ja põhjapiirkonna talupoegade üksustest. Juhid on Kuzma Minin ja prints Dmitri Požarski. 1612. aasta augustis, kui osa vägedest jäi Moskva lähistele Esimesest Kodukaitsest, alistasid nad Moskva lähedal Poola armee ja oktoobris 1612 vabastasid nad pealinna täielikult interventsionistide okupatsioonist.

Teise rahvamiilitsa korraldamise initsiatiiv tuli Kesk-Volga olulise majandus- ja halduskeskuse Nižni Novgorodi käsitöölistelt ja kaupmeestelt. Sel ajal elas Nižni Novgorodi rajoonis umbes 150 tuhat meest (Nižni rajoonis endas - umbes 3,5 tuhat meessoost elanikku, kellest umbes 2–2,5 tuhat linlast), 600 külas oli kuni 30 tuhat leibkonda.

Eelmine234567891011121314151617Järgmine

Ivan IV Julma "Valitud Rada" ja Oprichnina: nende mõju Venemaa riikluse kujunemisele nõukogude kriitikute töödes

Miilitsate loomine

Ainult rahvale toetudes oli võimalik võita Vene riigi iseseisvus. 1611. aasta alguses loodi esimene miilits, mida juhtis Ljapunov. Venelased ei saanud aga edule tugineda. Esimene miilits läks laiali...

1. Teise Bulgaaria impeeriumi välispoliitika

Balkani riikide välispoliitika XIII-XIV sajandil.

1.1 Teise Bulgaaria impeeriumi allakäik

Teise Bulgaaria kuningriigi allakäigu algust seostatakse 1185. aasta ülestõusuga. Selle tulemusena oli Bütsantsi keiser Isak II sunnitud allkirjastama rahulepingu…

Leonhard Euleri silmapaistev roll algebra, geomeetria ja arvuteooria arendamisel

§3. 2. Teise ja kõrgema järgu pinnad

"Pindu" kui selliseid, välja arvatud tasapind ja pall, iidsed matemaatikud peaaegu kunagi ei käsitlenud. Tõsi, Archimedes lisas tol ajal tuntud tavalistele koonus- ja silindrilistele pindadele “sferoidid” ja “konoidid” ...

Venemaa arengulugu XV-XVII sajandil

2.3 Rahvamiilitsate loomine ja tulemused

Hitleri-vastase koalitsiooni riikide suhete peamised probleemid aastatel 1941-1945

§ 2. Teherani konverents ja teise rinde avamine.

Teherani konverentsi nelja päeva jooksul, 28. novembrist 1. detsembrini 1943, vahetasid NSV Liidu, USA ja Suurbritannia valitsusjuhid arvamusi sõja ja rahu olulisemate küsimuste üle. Delegatsiooni kuulusid välisministrid ja sõjalised nõunikud ...

Paul I ja vabamüürlased

2.1 Venemaa välispoliitika Paul I valitsusajal

Paul I-le heidetakse ette, et tema välispoliitika oli sama vastuoluline ja ebajärjekindel kui tema sisepoliitika. Pauluse välispoliitika "ebajärjekindluse" ja ebajärjekindluse põhjust selgitab sama põhjus ...

"Seadusliku kuninga" probleem segastel aegadel

3.2 Teise petturi välimus

Ja petiste intriig jätkus tavapäraselt. Veel juulis 1607 ilmus Lääne-Venemaal Starodubi linnas Valed Dmitri 2. Vastuseks Bolotnikovi üleskutsele mässulisi aidata saatsid poolakad Venemaale veel ühe petturi ...

1. Teise rinde avamise probleem

Teise rinde avamise probleem eksisteeris alates Natsi-Saksamaa rünnakust NSV Liidule 22. juunil 1941 ja jäi Hitleri-vastase koalitsiooni peamiste osalejate suhetes üheks teravamaks ...

Teise rinde avamise probleemid Teises maailmasõjas

2. Teise rinde avamine

Nagu varem öeldud, lubasid lääneliitlased 1943. aasta Teherani konverentsil avada 1944. aasta mais Teise rinde. Sel perioodil edenes Punaarmee juba otsustavalt idarindel ja lähenes kiiresti oma piiridele ...

Venemaa areng XVII sajandil

5. Rahvamiilitsate loomine ja tulemused

Poola okupatsioon Moskvas venis, Vladislav ei võtnud õigeusku ega läinud Venemaale, poolakate ja Poola käsilaste valitsemine Moskvas tekitas üha suuremat pahameelt. Nüüd teenindajatele...

Fašistliku bloki lüüasaamine. Suure Isamaasõja ja Teise maailmasõja lõpp

2. Teise rinde avamise probleem. Teherani konverentsi otsused

1942. aastal ei saanud fašistlik Saksa väejuhatus enam üheaegselt läbi viia rünnakuoperatsioone kogu Nõukogude-Saksa rindel ...

Venemaa II maailmasõjas

5. Sõja kolmas periood. Teise rinde avamine

ja on määratletud järgmiselt: Fašistliku bloki lüüasaamine, vaenlase vägede väljasaatmine NSV Liidust, vabastamine Euroopa riikide okupatsioonist ...

Hitleri-vastase koalitsiooni kujunemine ja tegevus: koosseis, interaktsiooni vormid, erimeelsuste põhjused ja tagajärjed

2. "Teise rinde" probleem

Teise rinde avamise küsimus Euroopas kogu Suure Isamaasõja ajal jäi Hitleri-vastase koalitsiooni peamiste osalejate, "suure kolmiku" liikmete - NSV Liidu, USA ja Inglismaa - suhetes üheks teravamaks. ..

Peeter Suure ajastu ja tema reformide tähendus. Aleksander II reformid. Vene kodusõda

2. Aleksander II reformitegevus

Keiser Aleksander tõusis troonile (19. veebruaril 1855) ühel kõige raskemal hetkel, mida Venemaa pidi üle elama. Uus suverään päris raske pärandi - lõpetamata sõja liitlastega (Türgi, Inglismaa, Prantsusmaa) ...

Esimese miilitsa põhjused

vaata ka: Seitse bojaari

XVII sajandi esimese kümnendi lõpus. Vene riigi positsioon oli väga raske. Smolenski piiramine kestis ligi kaks aastat, mis langes juunis 1611. Moskvasse sattunud poola salgad käitusid nagu vallutajad. Rootsi palgasõdurid hoidsid Novgorod-rodi käes. Tushino inimeste salgad "kõnnisid" mööda riiki; tekkisid röövlijõugud, kuhu kuulusid nii vene "vargad" kui ka poolakad. Nad rüüstasid maid, laastasid linnu ja kloostreid.

Bojari duuma ei nautinud autoriteeti ja võimu, bojaarid riiki praktiliselt ei valitsenud. Osariigi eri osades tunnustati erinevaid autoriteete: ühed - Poola prints, teised - vastsündinud beebi Marina Mnishek kui Tsarevitš Dmitri seaduslik poeg; kolmas - vale Dmitri II.

Vene kuningriiki ähvardas terviklikkuse ja iseseisvuse kaotamine. Probleemid viisid nii kurva tulemuseni. Küsimus seisis nii: kas rahvas “ärkab” ja kaitseb oma riiki ise või hukkub Venemaa. Vajasime otsustavaid ja julgeid samme. Seitsme bojari egoismist ja kuningas Sigismundi kangekaelsusest tekkinud poliitiline tupikolukord ei saanud jääda igavesti.

Esimese miilitsa moodustamine

Initsiatiivi miilitsa loomisel näitasid üles linnade valitud võimud. Nad hakkasid üksteisele saatma kirju üleskutsega loobuda Kremlisse elama asunud "reeturite" võimust.

Ainult "kogu maaga" tõustes sai Moskva vabastada ja seaduslikult Zemski Soboris valida uue tsaari.

Patriarh Hermogenes algatas rahva tõusu, teenindajatest kutsuti kokku Zemsky Sobor - "kogu maa nõukogu". Esimest miilitsat juhtis vojevood Prokopy Ljapunov, samuti vürst Dmitri Trubetskoy, kasakate ataman Ivan Zarutski. Kampaanias osalejad ei taotlenud ainult isekaid eesmärke. Nende tegudes on selgelt näha patriootlikud tunded: soov puhastada Moskva sekkumistest ja tõsta troonile õigeusu tsaar.

Esimese miilitsa koosseis

Pärast vale-Dmitri II surma sai tema poliitiliseks pärijaks kasakate ataman I. S. Zarutski, kes kuulutas kuningaks Valed Dmitri II ja Marina Mnishek Ivani vastsündinud poja. Koos prints D.T. Trubetskoyga viis Zarutski oma rügemendid Moskvasse. Samaaegselt endiste tushinlastega kolisid Moskvasse Rjazani aadlike üksused P. P. Ljapunovi juhtimisel.

Miilitsa kampaania Moskvasse

Alates 1611. aasta algusest liikusid esimese miilitsa salgad erinevatest linnadest pealinna poole ja 1611. aasta märtsis lähenesid Moskvale.

Moskva elanikke koormas välismaalaste kohalolek. 1611. aasta märtsis tõstsid pealinna kodanikud ülestõusu poolakate vastu. Poolakatel ja nende vene käsilastel õnnestus aga päev päästa, süüdates tulekahju. Linnas said alguse tulekahjud. Mässu unustades tormasid linlased oma vara päästma. Mölav tulekahju hävitas suurema osa Moskva eeslinnast, peaaegu kogu Moskva põles läbi. Materjal saidilt http://wikiwhat.ru

Ljapunovi, Trubetskoi ja Zarutskoi armee lähenes Moskvale mõni päev pärast tulekahju. Miilits sisenes põlevasse linna. Neil õnnestus vallutada Valge linn. Poolakad varjusid Kitay-gorodi ja Kremli müüride taha, mis tulekahjus kannatada ei saanud. Katse võimsatele linnakindlustustele tormi lüüa lükkasid ümberpiiratud tagasi.

Miilitsa läbikukkumine

Peagi puhkesid miilitsalaagris tülid, aadlike ja kasakate vahel puhkes vaen. Selle puhusid osavalt täis poolakad ja Seitsme Bojari toetajad. Ljapunovi liikumise juht kutsuti kasakate ringi, kahtlustati ja süüdistati riigireetmises ning tapeti kasakate poolt. Pärast seda läksid oma juhi kaotanud aadlikud koju. Miilits kui ühtne jõud lakkas olemast. Kasakate väed seisid aga jätkuvalt Moskva lähedal ja üritasid aeg-ajalt sellele tormi tungida.

Nii lagunes Esimene miilits, vabastamata pealinna poolakatest. Olukord riigis muutus peaaegu lootusetuks.

Sellel lehel on materjalid teemadel:

  • 1 miilitsa moodustamine ühes Venemaa linnas

  • Boltnikovi ülestõus

  • Miilits ja Moskva laua vabastamine

  • 1 miilitsa liikmed

  • Moskva poolakatest vabastamise kuupäev

Selle artikli küsimused:

  • Millistest linnadest ja kuhu saadeti esimene rahvamiilits?

Materjal saidilt http://WikiWhat.ru

"Katku" eeldused ja selle üldine periodiseerimine

16.–17. sajandi vahetusel koges Moskva riiki ränk kriis, mis haaras endasse kõik eluvaldkonnad ja viis selle eksisteerimise äärele. Rahutuste peamisteks eeldusteks on riigi hävimine Liivi sõja ja opritšnina tagajärjel ning ühiskondlike konfliktide teravnemine.

Sotsiaalsete konfliktide peamised suunad:

talupoegade võitlus orjastamise vastu (võtti sisse reserveeritud aastad ja seejärel viieaastane periood põgenenud ja küüditatud talupoegade otsimiseks ja tagasisaatmiseks);
bojaarid autokraatia vastu;
ka väiketeenindajad pole oma positsiooniga rahul.
Nende sotsiaal-majanduslike tegurite mõju võimendas ühiskonna sotsiaalpsühholoogiline seisund: opritšnina viis ühiskonna moraalse allakäiguni: Suure vene ajaloolase S.M. Sel ajal kui Moskva troonil istusid tavalise dünastia suveräänid, kuuletus valdav enamus elanikkonnast alandlikult. Kuid dünastia mahasurumine tõi kaasa üldised rahutused ja kriisid. Ilmus tohutul hulgal "varaste inimesi" - heidukeid, keda ei seo mingid moraalsed piirangud, valmis võitlema mis tahes lipu all.

Akadeemik Sergei Platonov, "katku" silmapaistvaim uurija, tõi välja selle kolm perioodi: dünastiline, sotsiaalne ja rahvuslik.

"Dünastiline" periood - 1598-1606 (Boriss Godunovi ja vale Dmitri I valitsusaeg).

"Sotsiaalne" periood - Bolotnikovi ülestõus aastatel 1606-1607.
"Rahvuslik" periood - 1607-1612 (võitlus sekkujate vastu tõuseb järjest enam esile)
Loomulikult on sellises periodiseerimises suur osa konventsionaalsusest, kuna kõiki neid kolme aspekti jälgiti läbi "Mutuste aja".

"Dünastiline" "hädade" periood

"Muretuste" eelõhtul 1584.-1598. tsaar Fedori valitsusaeg. Riigi sisemise ja rahvusvahelise olukorra teatav stabiliseerumine.

Riigi tegelikuks valitsejaks saab bojaar Boriss Fedorovitš Godunov, kes astus välja isegi tsaari õemehe Groznõi ajal (ta oli abielus oma õe Irinaga). Ta oli tark ja ambitsioonikas tegelane, kes pürgis võimule. Kuna Godunov pärines alaealisest bojaariperest, kohtlesid Moskva aadli esindajad teda kadeduse ja halva tahtega.

1591. aastal leidis Uglichi linnas (Volga ääres) aset sündmus, mille tagajärjed mõjutasid suuresti järgnevate sündmuste kulgu: salapärastel asjaoludel suri noor Tsarevitš Dmitri; Rahva seas hakkasid levima kuulujutud, et prints tapeti troonile pürgiva Boriss Godunovi käsul.
Tsaar Boriss Godunov (1598-1605)

Pärast lastetu tsaari Fjodori surma 1598. aastal lõppes Rurikute dünastia Moskva troonil ja Boriss Godunovi valiti kuningaks Zemski Sobori poolt.

Üldise arvamuse kohaselt näitas Boriss Godunov troonil olles end andeka valitsejana, püüdis ajada tasakaalustatud poliitikat, püüdis ühitada erinevate ühiskonnagruppide huve. Erilist tähelepanu pööratakse Moskva riigi läänepiiride tugevdamisele. Oht läänest muutub teravamaks, sest Poola-Leedu feodaalid peavad plaane Venemaa täielikuks alistamiseks. Seda eesmärki pidi täitma katoliku ja õigeusu kiriku ühendamise (liidu) leping. See kuulutati välja 1596. aastal Brestis ja sellest ajast kuni tänapäevani on uniaadid (selle liidu toetajad) mänginud selle piirkonna elus olulist (mitte ainult religioosset, vaid ka poliitilist) rolli. Boriss Godunovil õnnestus Poolaga mitmeks aastaks vaherahu sõlmida. Läänepiirile püstitati kaitsev eelpost - võimas Smolenski kindlus (arhitekt Fjodor Koni juhendamisel).

Küll aga võib öelda, et uuel kuningal oli saatuslikult ebaõnne: lisaks sotsiaalsetele vastuoludele sekkus loomulik tegur. 1601. aastal toimus kohutav viljaikaldus, mis kestis veel kaks aastat. Maal algas nälg, elanikkonnale kuninga käsul antud toiduabi oli ebapiisav. Ainult Moskvas maeti 127 tuhat nälga surnud inimest. Paljud bojaarid lasid neil vabaks, et mitte toita oma pärisorju. Vabastatud ja põgenenutest koguneb arvukalt relvarühmitusi. Rahulolematute ja mässumeelsete elementide koondumise põhifookuseks on riigi läänepoolsed äärealad (nn Seversk Ukraina). Juba 1603. aastal suutis valitsus vaevu maha suruda märkimisväärse rahulolematute liikumise Khlopoki juhtimisel.

Sellises plahvatusohtlikus olukorras oli tsaar Borissil salapärane ja kohutav vaenlane: Poolasse ilmus noormees, kes nimetas end Ivan Julma pojaks Tsarevitš Dmitriks ja teatas oma kavatsusest minna Moskvasse, et saada "esivanemate troon". . Ajaloolased vaidlevad endiselt selle petturi identiteedi üle. Tol ajal oli ametlik versioon, et tegemist oli Galitši bojaaripoja Grigori Otrepjeviga, kes andis kloostritõotuse Moskvas Tšudovi kloostris, kuid põgenes seejärel Leetu, nii et teda kutsuti hiljem “rasstrigaks” (põgenenud munk).

Mõned Poola magnaadid olid nõus teda aitama ja 1604. aasta oktoobris sisenes vale-Dimitri Moskvasse ja esitas rahvale pöördumise sõnumiga, et Jumal on ta päästnud. Severski Ukraina elanikkond hakkas tema poolele minema, mässuliste vastu saadetud väed ilmutasid "ebakindlust" ja "hämmeldust" - kas nad lähevad seadusliku kuninga vastu?

Aprillis 1605 suri ootamatult tsaar Boriss, väed läksid "Dmitry" poolele ja juunis võttis Moskva võidukalt vastu "loomuliku" suverääni (1605-1606). Boriss Godunovi naine ja poeg tapeti enne vale-Dmitri saabumist. Moskvas.

Uus kuningas näis olevat aktiivne ja energiline valitseja, hoides enesekindlalt kinni oma "esivanemate" troonist. Diplomaatilistes kontaktides teiste riikidega võttis ta endale "keisri" tiitli ja püüdis Türgi vastu võitlemiseks luua Euroopa suurriikide suurt liitu. Kuid peagi hakkas ta äratama rahulolematust sellega, et ta ei järginud vanu vene kombeid ja rituaale (arvatakse, et ta oli esimene tsaar-"läänelane", omamoodi Peeter I eelkäija). Temaga kaasa tulnud poolakad käitusid Moskvas üleolevalt ja üleolevalt, solvusid ja solvasid moskvalasi.

Rahulolematus kasvas eriti siis, kui 1606. aasta mai alguses tuli Poolast tsaari juurde tema pruut Marina Mniszek, kes temaga abiellus ja kuningannaks kroonis, kuigi naine keeldus õigeusku pöördumast. Seda rahulolematust kasutades koostasid bojaarid Vassili Shuisky juhtimisel vandenõu. Ööl vastu 17. maid 1606 tungisid vandenõulased Kremli ja tapsid tsaari. Legendi järgi põletati "Dmitry" surnukeha ja pärast tuha püssirohuga segamist tulistati ta kahurist sinna, kust ta tuli.

Hiljem kuningaks saanud Vassili Šuiski (valitses 1606-1610) oli tuntud kui vana intrigant ja valetaja, temast ei peetud lugu. "Katku" "dünastilise" etapi peamine tulemus on võimu autoriteedi katastroofiline langus, kõigi ohjeldavate sidemete kokkuvarisemine, "kõigi sõja kõigi vastu" algus.

"Murede" "sotsiaalne" etapp. Kodusõja algus

Bolotnikovi ülestõus. Varsti pärast "tsaar Dmitri" kukutamist algas Ukraina Severski linnades ülestõus Putivli vojevood vürst Šahhovski (hiljem kutsuti teda "kõige vere kasvatajaks") juhtimisel. Seejärel sai ülestõusu juhiks endine Šahhovski pärisorja Ivan Bolotnikov. Oma pöördumistes kutsus ta madalamaid klasse üles hävitama rikkaid ja õilsaid ning võtma neilt vara, mis pakkus talle tohutut toetust. Samal ajal mässasid Tula ja Rjazani sõjaväelased Paškovi ja Ljapunovi juhtimisel.

Bolotnikovi armee ja mässumeelne sõjaväelased ühinesid Moskva lähedal. Kuid kui Paškovi ja Ljapunovi pooldajad said oma liitlase, tema “programmi” ja tegudega paremini tuttavaks, otsustasid nad valida kahest kurjast väiksema ning läksid Moskva lähedal peetud lahingu otsustaval hetkel üle tsaari poolele. . Bolotnikov sai lüüa ja taganes esmalt Kalugasse, seejärel Tulasse, kus tsaariväed piirasid ta ümber ja sunniti alistuma (siis pimestati ja uppus).

"Tušinski varas".

Ülestõusus osalejate massid läksid laiali, valmis uue juhi leidmisel võitlust jätkama. See ilmus peagi teise vale Dmitri kehastuses. Tema sildi alla ei kogunenud mitte ainult rahva rõhutud madalamate ridade esindajad, vaid ka osa teenindajatest, kasakad, poolakate üksused - ühesõnaga kõik, kes rahutuste õhkkonnas kasu püüdsid. Vale Dmitri lähenes Moskvale ja asus elama Moskva lähedale Tushino külla (sellest ka tema hüüdnimi - "Tušinski varas").

Kasvav väline oht ja võitlus sekkujate vastu

Kuna tsaar Vassili ei suutnud "Tušineid" võita, leppis ta rootslastega kokku sõjalises abis. Rootsi vaenlane, Poola kuningas Sigismund kasutas seda ära - 1609. aastal ületas ta piiri ja piiras Smolenski sisse. Järgmise, (1610) suvel. pärast tsaarivägede lüüasaamist Moskva lähedal küla lähedal. Klushino Shuisky kaotas lõpuks oma autoriteedi ja kukutati.

Võimul oli bojaaride valitsus ("seitse bojaari"), kes otsustas valida troonile kuninga poja Sigismund Vladislavi. Moskva vandus truudust Vladislavile kui oma tulevasele tsaarile, bojaaride nõusolekul sisenesid Moskvasse Poola väed.

Esialgu tolereeriti poolakaid kaitseks peamise ohu – "tušinite" eest. 1610. aasta lõpus aga tapeti Vale Dmitri II ja nüüd pöördus inimeste rahulolematus üha enam välismaiste sissetungijate poole. Patriarh Hermogenesest sai sel ajal rahvusliku riikluse taaselustamise võitluse algataja.

1611. aasta alguses loodi esimene zemstvo miilits, mis üritab Moskvat vabastada. See lagunes teenindajate ja kasakate vahelise konflikti tõttu. Pärast seda sai uue zemstvo miilitsa algatajaks Nižni Novgorod, mida juhtis Zemstvo pealik Kuzma Minin. Miilitsa juhiks kutsuti vojevood Dmitri Mihhailovitš Požarski. Pärast miilitsa saabumist Jaroslavli moodustati tegelikult uus ajutine kõrgeim võim - "kogu maa nõukogu".

Oktoobris 1612 vabastati Moskva lõplikult. 1613. aasta alguses valis Zemski Sobor uueks tsaariks 16-aastase Mihhail Romanovi. Nii lõppes segadus ja pandi alus uuele dünastiale, mis valitses riiki kuni uue segaduseni 1917. aasta veebruaris.

"Katku" tagajärjed ja ajalooline tähtsus

Paljude aastate jooksul hävitasid ja nõrgestasid "hädad" riiki kohutavalt. Kaasaegsete sõnul võis tollal terve päev reisida ilma elavat inimest kohamata – mahajäetud külade kohal vaid vares. Järgneval perioodil toimub suurte raskustega Moskva riigi taaselustamine.

Pikaajalised tagajärjed - segaduse sündmused jätsid sügava jälje vene rahva psühholoogiasse, kes sai tugevamaks idees autokraatliku võimu toetamise vajadusest, sest isegi karm ja mõnikord ebaõiglane võim osutus paremaks. kui üldine lagunemine ja anarhia. Kogetud katastroofid olid ju peamiselt mitte välise invasiooni (see oli riigi nõrgenemise tagajärg), vaid sisemise segaduse tagajärg. Kõik see tugevdas autokraatia positsioone, seda enam, et segaduste ajal nõrgenes vana aadel veelgi: ta kas hävitati või suurel määral diskrediteeriti end oma “ebakindlusega”. Laastatud riigi raske taastamine sundis riiki tõstma riigikohustusi ja aitas kaasa pärisorjuse tugevnemisele.

Hädaaja sündmused näitasid samal ajal meie inimeste tohutut elujõudu: nad suudeti leida endas jõudu päästa ja elustada riik peaaegu lootusetus olukorras. Venelased osutusid mitte passiivseteks ja sõnakuulelikeks "orjadeks", vaid ettevõtlikeks inimesteks, kes säilitasid teatud demokraatlikud traditsioonid (miilits omaalgatuslikult) ja koos tegutsemisvõime. Paljud kangelasteod: Kolmainsuse-Sergiuse kloostri pikaajaline vastupanu "tušinitele", Smolensk - poolakatele, Ivan Susanini vägitegu.


Enim arutatud
Petr Stolypin, elulugu, uudised, fotod Petr Stolypin, elulugu, uudised, fotod
Moskva metropoliit püha Macarius Moskva metropoliit püha Macarius
Kokkuvõte "Sadko" kokkuvõte


üleval