Aleksander III sisepoliitika – teadmiste hüpermarket

Temast sai troonipärija alles 20-aastaselt, pärast vanema venna ootamatut surma. Aleksander Aleksandrovitš hakkas selleks rolliks kiirustades valmistuma. Kuid lapsepõlves sõjaväelise kasvatuse saanud pärijal oli suur kalduvus sõjateaduste poole ja ta tegeles nendega palju suurema entusiasmiga kui ükski teine. Erandiks oli Venemaa ajalugu, mida talle õpetas kuulus teadlane S. M. Solovjov. Aleksander III juhtis Ajaloo Seltsi, tal oli suurepärane ajalooline raamatukogu.

1866. aasta sügisel abiellus ta Taani printsessi Dagmariga, kes sai abielus nimeks Maria Feodorovna. Aleksander III armastas oma naist väga, jumaldas lapsi. Keisrile meeldis kalapüük, jahipidamine, ta eristus tohutu kasvu, tiheda kehaehituse, märkimisväärse füüsilise jõu poolest, kandis habet ja lihtsat vene kleiti.

Uue valitsemisaja algus

Tema isa surm šokeeris Aleksandr Aleksandrovitši. Vaadates kohutavas agoonias surevat verist "tsaari-vabastajat", tõotas ta kägistada revolutsioonilise liikumise Venemaal. Aleksander III valitsusaja programm sisaldas kahte peamist ideed – kõigi võimuvastaste kõige karmim mahasurumine ja riigi puhastamine "võõrastest" lääne mõjudest, naasmine Venemaa alustele - autokraatia, õigeusk, rahvus.

2. märtsil 1881 kuulutas uus tsaar riiginõukogu liikmeid ja vande andnud õukondlasi vastu võttes, et raskel hetkel troonile astudes loodab ta kõiges järgida isa ettekirjutusi. 4. märtsil saatis keiser Venemaa suursaadikutele, et soovib säilitada rahu kõigi võimudega ja suunata kogu tähelepanu siseasjadele.

Aleksander III teadis, et tema isa oli Loris-Melikovi projekti heaks kiitnud. Pärijal tuli see vaid kõrgemate ametnike erinõupidamisel ametlikult kinnitada ja lahendada selle eelnõu ajakirjanduses avaldamise küsimus. M. T. Loris-Melikov oli rahulik, uskudes, et varalahkunud suverääni testament on tema pärija jaoks seadus. 8. märtsil koosolekule kogunenud valitsusametnike hulgas olid projekti pooldajad enamuses. Ootamatu juhtus aga. Aleksander III toetas vähemust projekti vastastest, kelle kaudu kõneles K. P. Pobedonostsev.

Konstantin Petrovitš Pobedonostsev (1827-1907) Sündis Moskva ülikooli kirjandusprofessori perekonnas. Ta lõpetas õigusteaduskonna ja kutsuti 1859. aastal Moskva ülikooli tsiviilõiguse õppetooli. Varsti hakkas Pobedonostsev Aleksander II poegadele õigusteadust õpetama. Tal tekkisid soojad ja usalduslikud suhted Aleksandr Aleksandrovitšiga.

Keiser Aleksander II hindas kõrgelt Pobedonostsevi professionaalseid ja ärilisi omadusi ning püüdis neid kasutada ka riiklikus plaanis. Pobedonostsev töötas mitmel vastutusrikkal valitsuse ametikohal, oli arenduskomisjonide liige reformid hariduses ja õigusemõistmises. Ja 1880. aasta aprillis määrati ta Sinodi peaprokuröriks ja peagi tutvustati teda Ministrite Komiteele.

Algul oli Pobedonostsev tuntud mõõduka liberaalina, kuid seejärel liikus ta konservatiivsele positsioonile. Pobedonostsevile ei meeldinud need "uuendused", mis olid Lääne-Euroopa mudelitelt "maha kirjutatud". Ta arvas, et Euroopa poliitilise elu alused on üldiselt ja eriti Venemaal vastuvõetamatud.

Juba esimestel tundidel pärast Aleksander II mõrva tegi Pobedonostsev tohutuid jõupingutusi, et suruda uuele keisrile peale oma lähenemisviise tekkinud probleemide lahendamiseks. Ta kirjutas tsaarile: "Sa saad Venemaa, segaduses, purustatud, segaduses, ihkab kindla käega juhtida, et valitsev võim näeks selgelt ja teaks kindlalt, mida ta tahab ja mida mitte mingil juhul ei luba."

Keisri toetusest innustatuna koostas Pobedonostsev ülejäänud ministrite eest salaja manifesti teksti, millega Aleksander III pöördus 29. aprillil 1881 rahva poole "meele rahustamiseks". Sellest järeldub, et tsaar peab oma valitsemisaja peamiseks ülesandeks autokraatliku võimu säilitamist "rahva hüvanguks, igasugusest sekkumisest". Liberaalsete ametnike lootus juurutada kasvõi näiline põhiseadus kukkus kokku. Siseminister M.T. Loris-Melikov astus tagasi. Koos temaga lahkusid ametist rahandusminister A. A. Abaza ja sõjaminister D. A. Miljutin.

Sellegipoolest oli Aleksander III manifest läbi imbunud austusest möödunud valitsemisaja reformide vastu.

Pealegi avaldati soovi reformierakondlikku teed edasi minna. Seda soovi rõhutati veelgi selgemalt uue siseministri N. P. Ignatjevi ringkirjas 6. mail 1881. Seal oli kirjas, et valitsus hakkab töötama tihedas kontaktis ühiskondlike jõudude esindajatega.

1881. aasta juunis kutsuti kokku esimene nn "teadlike inimeste istung", keda kutsuti osa võtma lunastusmakseid vähendava seaduse väljatöötamisest. Ja kuigi "teadlikke inimesi" ei valinud zemstvod, vaid määrati ametisse valitsus, oli nende hulgas ka silmapaistvaid liberaalseid tegelasi. Teisel "teadlike inimeste istungil", mis kutsuti kokku 1881. aasta septembris, pakuti välja ümberasustamispoliitika küsimus.

Püüab lahendada talupojaküsimust

Pärast juhtivate ministrite demonstratiivset tagasiastumist ei olnud uued ametikohad mitte mingil juhul reformide vastu. Siseminister N. P. Ignatjev, endine Venemaa saadik Konstantinoopolis, oli slavofiilide ideede pooldaja. Koos silmapaistva slavofiili I. S. Aksakoviga töötas ta välja projekti arutleva Zemsky Sobori kokkukutsumiseks. N. X. Bungest sai rahandusminister. Ta oli väga mõõdukas, kuid liberaalselt meelestatud poliitik, kes püüdis leevendada masside olukorda. Uued ministrid asusid energiliselt Loris-Melikovi ajal välja töötatud seaduseelnõude elluviimisse.

28. detsembril 1881 võeti vastu sundlunastuse seadus, mis oli läbinud eelarutelu "teadlike inimeste istungil" talupojad selga panema. Nii lõpetati talupoegade ajutiselt kohustatud riik. Samas seaduses oli säte väljaostmismaksete ulatuslikust vähendamisest 1 rubla võrra. Hiljem eraldati nende täiendavaks vähendamiseks mõnes provintsis 5 miljonit rubla. Selle raha provintside vahel jagamise küsimuse esialgne arutelu jäeti zemstvote hooleks.

Järgmise reformiga kaotati järk-järgult küsitlusmaks. Selle ettevalmistamise ajal koges Bunge vastakaid tundeid. Ühest küljest sai ta rahandusministrina aru, et küsitlusmaksu kaotamisega kaotab riigikassa aastas 40 miljonit rubla. Kuid teisest küljest ei saanud ta kodanikuna nägemata jätta kogu küsitlusmaksu ebaõiglust, selle raskeid tagajärgi – vastastikust vastutust, mis toob kaasa talupoegade liikumisvabaduse ja elukutse valiku õiguse piiramise.

Bunge tõhustas oluliselt maksude kogumist, mida seni teostas politsei sageli kõige ebatseremooniatuma meetoditega. Kasutusele võeti maksuinspektorite ametikohad, mis vastutasid lisaks raha kogumisele ka elanikkonna maksevõime kohta teabe kogumise eest, et maksustamist veelgi reguleerida.

1882. aastal võeti meetmeid talupoegade maapuuduse leevendamiseks. Esiteks loodi Talurahvapank, mis andis sooduslaene talupoegade maa ostmiseks; teiseks soodustati riigimaade rentimist.

Päevakorras oli ümberasumispoliitika klaarimise küsimus. Kuid selle otsustamine viibis, kuna valitsuse ja spetsiaalselt kokku kutsutud "teadlike inimeste istungjärgu" lähenemisviisides ilmnesid olulised erinevused. Ümberasustamise seadus ilmus alles 1889. aastal ja sisaldas tegelikult ka “teadlike inimeste” pakutud meetmeid: ümberasumiseks andis loa ainult siseministeerium; asunikele tehti olulisi soodustusi - nad vabastati 3 aastaks maksudest ja ajateenistusest ning järgmise 3 aasta jooksul maksid nad makse poole võrra; neile anti väikseid rahasummasid.

Samal ajal püüdis Aleksander III valitsus säilitada ja tugevdada talupoegade kogukonda, uskudes, et see hoiab ära talupoegade hävingu ja hoiab ühiskonnas stabiilsust. 1893. aastal võeti vastu seadus, mis piiras talupoegade kogukonnast lahkumise võimalust. Teine seadus ahendas kogukonna õigusi maa ümber jaotada ja määras talupoegadele eraldisi. Uue seaduse järgi pidi ümberjagamise poolt hääletama vähemalt 2/3 talurahvakogust ning ümberjagamiste vaheline periood ei võinud olla lühem kui 12 aastat. Võeti vastu seadus, mis keelab kommunaalmaade müügi.

Tööseadusandluse algus

1. juunil 1882 võeti vastu seadus, mis keelas alla 12-aastaste laste töö. Sama dokument piiras 12–15-aastaste laste tööpäeva 8 tunnini. Seaduse täitmise järelevalveks kehtestati spetsiaalne tehaseinspektsioon. 1885. aastal järgnes öötöö keeld naistele ja alaealistele.

1886. aastal võeti tööliste ülestõusude otsesel mõjul vastu seadus tööandjate ja tööliste suhete kohta. Ta piiras trahvisummat. Kõik töötajatele määratud karistused läksid nüüd spetsiaalsesse fondi, millega maksti töötajatele endile hüvitisi. Seadusega oli keelatud tasuda töökaupade eest vabrikupoodide kaudu. Kasutusele võeti spetsiaalsed palgaraamatud, kuhu kanti töölise palkamise tingimused. Samas nägi seadus streigis osalemise eest ette töötajate karmi vastutuse.

Venemaast sai esimene riik maailmas, mis kontrollis töötajate töötingimusi.

"Ignatjevi režiimi" lõpp

Uued ministrid jätkasid Loris-Melikovi ettevõtmisi kohaliku, sealhulgas talurahva omavalitsuse reformimise teemal. Zemstvotelt saadud materjali kokkuvõtteks lõi N. P. Ignatjev erikomisjoni, mille esimeheks oli riigisekretär M. S. Kahhanov, kes oli Loris-Melikovi asetäitja. Komisjoni kuulusid senaatorid ja zemstvose esindajad.

Nende töö aga peatati peagi, kuna siseministeeriumis toimusid olulised muudatused. Nad andsid tunnistust muutustest sisepoliitikas. Mais 1882 vallandati N. P. Ignatjev oma ametikohalt. Ta maksis selle eest, et ta üritas Aleksander III-t veenda Zemsky Soborit kokku kutsuma.

Ignatjevi asemele määrati krahv D. A. Tolstoi, kes vallandati 1880. aastal Loris-Melikovi algatusel rahvahariduse ministri kohalt. Sellest hetkest alates hakkasid sisepoliitikas kindlamalt ilmnema uued jooned, andes Aleksander III valitsemisajale reaktsioonilise värvingu.

Meetmed "mässu" vastu võitlemiseks

Uue kursuse piirjooned olid nähtavad 14. augustil 1881 ilmunud "Riigikorra ja avaliku rahu säilitamise abinõude eeskirjas". See dokument andis siseministrile ja kindralkubernerile õiguse kuulutada mis tahes riigi piirkond "erandlikuks olukorraks". Kohalikud omavalitsused võiksid soovimatud isikud kohtuotsuseta välja saata, sulgeda kaubandus- ja tööstusettevõtteid, anda kohtuasjad tsiviilkohtu asemel sõjaväekohtusse, peatada ajalehtede ja ajakirjade väljaandmise ning sulgeda õppeasutusi.

Tulevikus hakkas Vene impeeriumi poliitiline süsteem omandama kõik uued politseiriigi tunnused. 80ndatel. seal olid korra ja avaliku julgeoleku osakonnad - "Okhranka". Nende ülesanne oli luurata võimude vastaseid. Suurenes politseile salaagentidele palga maksmiseks eraldatud summa. Kõik need meetmed hävitasid 60.-70. aastate reformide käigus välja kuulutatud seaduslikkuse alused.

Haridus- ja ajakirjanduspoliitika

Saanud siseministriks, otsustas D. A. Tolstoi lõpule viia selle, mis tal eelmisel valitsemisajal polnud aega - rahvaharidusministeeriumis “asjad korda seada”. 1884. aastal kehtestas uus rahvaharidusminister I. I. Deljanov ülikoolide põhikirja, mille kohaselt võeti ülikoolidelt ära autonoomia ja ministeerium sai võimaluse kontrollida neis hariduse sisu. Õppemaks on peaaegu kahekordistunud. Õpilased otsustati võtta "siilideks", keelustades igasugused üliõpilasorganisatsioonid. Need, kes näitasid üles avalikku rahulolematust, anti sõduritele.

Keskkoolis õppides sai Deljanov kuulsaks 5. juuni 1887 korraldusega, mis sai liberaalidelt seaduse nimetuse "koka lapsed". Selle mõte seisnes ühiskonna madalamate kihtide laste gümnaasiumisse pääsemise igal võimalikul viisil raskendamiseks. Gümnaasiumisse tehti ettepanek võtta vastu "ainult selliseid lapsi, kes on nende isikute hoole all, kes annavad piisava tagatise nende üle nõuetekohaseks koduseks järelevalveks ja nende õppimiseks vajalike mugavuste tagamisel". Seda tehti selleks, et "vabaneda kutsaride, jalameeste, kokkade, pesunaiste, väikepoepidajate jms laste sisselaskmisest, kelle lapsed, välja arvatud võib-olla erakordsete võimetega andekad, ei tohiks üldse olla. välja võetud keskkonnast, kuhu nad kuuluvad. Samal põhjusel on tõusnud ka õppemaks. Gümnaasiumides suurendati religioossete ainete ja iidsete keelte õppimisele pühendatud tundide arvu.

Pobedonostsev andis oma panuse ka kooliettevõtlusse. Ta võttis sõna zemstvo koolide vastu, arvates, et talupoegade lapsed ei vaja seal saadud teadmisi, mis olid tegelikust elust ära lõigatud. Pobedonostsev aitas kaasa kihelkonnakoolide levikule, kohustades iga kihelkonda neid omama. Ainus õpetaja sellises koolis oli koguduse preester. Halva haridusega, majanduslikult kindlustamata kohalikud vaimulikud selle lisakoormuse üle aga eriti ei rõõmustanud. Enamikus kihelkonnakoolides oli õppetöö äärmiselt madalal tasemel. 1886. aastal suleti Pobedonostsevi nõudmisel naiste kõrgemad kursused.

Keelumeetmeid rakendati ka ajakirjandusega seoses. 1882. aastal moodustati nelja ministri konverents, millel oli õigus keelata mis tahes trükitud oreli avaldamine. Alles 1883.–1885. koosoleku otsusega, kus Pobedonostsev esimest viiulit mängis, suleti 9 väljaannet. Nende hulgas olid populaarsed ajakirjad A. A. Kraevski "Hääl" ja M. E. Saltõkov-Štšedrini "Isamaa märkmed".

1884. aasta tõi kaasa veel ühe “uudsuse”: esimest korda Venemaal viidi läbi raamatukogude “puhastus”. Rahvaraamatukogudes ja avalikes lugemissaalides loeti 133 nimetust üksikuid raamatuid, koguteoseid ja ajakirju, mida tsensuur varem lubas.

Aadli positsiooni tugevdamine. Rünnak kohalikule omavalitsusele

D. A. Tolstoi nimetamise siseministriks kiitsid heaks konservatiivselt meelestatud aadlikud, kes lootsid nüüd taastada oma endise positsiooni ühiskonnas. 1885. aastal toimus Aadlipanga avamine. Selle ülesandeks oli sooduslaenu andmine maaomanike talude toetamiseks. Seekordses manifestis väljendati soovi, et edaspidi "säilitaks Vene aadlikele oma juhtkoht sõjalises juhtimises, kohaliku omavalitsuse ja õukonna küsimustes, usu ja truuduse reeglite ning avalikkuse mõistlike põhimõtete levitamisel eeskujuga". haridus."

12. juulil 1889 anti välja Zemstvo rajooniülemate seadus. Ta kaotas ametikohad ja kohalikud institutsioonid, mis põhinesid mitteomanduslikel ja valitud põhimõtetel: rahuvahendajad, maakondlikud kohalolekud talurahva asjades ja maailmakohtus. Venemaa 40 provintsis loodi 2200 zemstvo sektsiooni. Neid juhtisid zemstvo pealikud, kellel olid laialdased volitused, mida varem kasutasid ülalnimetatud institutsioonid. Zemstvopealik kontrollis talupoegade kogukondlikku omavalitsust, magistraadi asemel arutas ta väiksemaid kohtuasju, kinnitas volosti talurahvakohtu otsuseid, lahendas maavaidlusi jne. Zemstvo pealiku ametikohale võisid asuda ainult aadlikud.

See seadus lahendas korraga mitu võimude jaoks olulist ülesannet. Allutades talupoegade omavalitsuse zemstvo pealikele, tugevdas ta omavalitsuse positsiooni ja andis aadlikele võimaluse prestiižseks teenistuseks. Zemstvo pealike võimust sai omamoodi sarnasus maaomanike reformieelse võimuga. Tegelikult olid talupojad isiklikus sõltuvuses zemstvo pealikest, kes said õiguse karistada neid ilma kohtuotsuseta, sealhulgas ihunuhtlust.

12. juunil 1890 avaldati “Provintsi ja rajooni zemstvo asutuste eeskirjad”. Selles peeti zemstvo omavalitsust riigihalduse osaks, rohujuuretasandi jõurakuks. Zemstvote valimisel tugevnesid mõisapõhimõtted: maaomaniku kuuria muutus puhtalt aadlikuks, sellest pärit vokaalide arv suurenes ja vara kvalifikatsioon langes. Linnakuuria valijate kvalifikatsioon tõusis järsult ja talurahvakuuria praktiliselt kaotas iseseisva esinduse, kuna talupojad said nüüd volikogu koosolekutel valida ainult kandidaate, kelle kinnitas seejärel kuberner.

11. juunil 1892 anti välja uus linnamäärus. See tõstis oluliselt valijate kvalifikatsiooni, vormistas valitsuse sekkumise tava linnavalitsuse asjadesse. Linnapead ja volikogude liikmed kuulutati riigiteenistusse.

Aleksander III rahvus- ja usupoliitika

Aleksander III rahvus- ja usupoliitika üks peamisi ülesandeid oli soov säilitada riigi ühtsus. Teed selleni nähti eelkõige rahvusliku ääreala venestamises.

Mitte ilma Pobedonostsevi mõjuta sattus Vene õigeusu kirik erakordsesse olukorda. Neid religioone, mida ta pidas õigeusu jaoks "ohtlikeks", kiusati taga. Sinodi peaprokurör näitas sektantide suhtes üles erilist karmust. Sageli võeti lapsed isegi sektantidest vanematelt ära.

Samuti kiusati taga budiste (kalmõkke ja burjaate). Neil oli keelatud ehitada templeid, pidada jumalateenistusi. Eriti sallimatu oli suhtumine neisse, kes olid ametlikult õigeusku pöördunute nimekirjas, kuid tegelikult jätkasid endise usu tunnistamist.

Aleksander III valitsus näitas judaismi pooldajate suhtes karmi suhtumist. 1882. aasta ajutiste reeglite järgi võeti juutidelt õigus asuda elama väljaspool linnu ja alevikke, isegi asulate palee piires, neil oli keelatud omandada maal kinnisvara. 1887. aastal vähendati Pale of Settlement ennast. 1891. aastal anti välja määrus illegaalselt elanud juutide väljatõstmise kohta. Moskva ja Moskva provints. 1887. aastal määrati kindlaks, mitu protsenti õppeasutuste õpilaste üldarvust võis olla juute (protsentuaalne määr). Piirangud olid teatud tüüpi kutsetegevusele, näiteks advokaaditööle. Kõik need rõhumised ei laienenud juutidele, kes pöördusid õigeusku.

Katoliiklastest poolakad said samuti tagakiusamise osaliseks – neil keelati juurdepääs valitsusasutustele Poola kuningriigis ja lääneterritooriumil.

Samal ajal jäeti Vene impeeriumiga liidetud Kesk-Aasia maadele puutumata moslemite religioon ja moslemite kohtud. Kohalikule elanikkonnale anti sisemise omavalitsuse õigus, mis osutus kohaliku eliidi kätes. Kuid Venemaa võimud suutsid maksude alandamise ja aadli omavoli piiramise kaudu võita tööjõulised elanikkonnakihid.

Aleksander III keeldus jätkamast isa alustatud liberaalseid reforme. Ta võttis kindla kursi autokraatia aluste säilitamisel. Reformatoorset tegevust jätkati ainult majandusvaldkonnas.

Aleksander III valitsemisaeg ja vastureformid aastatel 1880–1890

Nagu te juba teate sellest teemast, et pärast isa mõrva tõusis troonile tema poeg Aleksander III. Aleksander II surm šokeeris poega sedavõrd, et ta hakkas oma valitsemisaja alguses kartma erinevaid revolutsioonilisi suundi ja seetõttu oli tal raske poliitilise kursi üle otsustada. Kuid lõpuks alistus Aleksander III selliste reaktsiooniliste ideoloogide mõjule nagu K.P. Pobedonostsev ja P.A. Tolstoi otsustas säilitada impeeriumis autokraatia ja ei meeldinud liberaalsetele reformidele.

Ja kuna avalikkus kaotas pärast Aleksander II jõhkrat mõrva oma terrori ja politseirepressioonidega usu Narodnaja Voljasse, muutis ühiskond oma seisukohti konservatiivsete jõudude ja vastureformide suunas.

Sõna otseses mõttes kuu aega pärast keisri mõrva avaldab Aleksander III manifesti "Autokraatia puutumatusest". Aleksander III kuulutab avaldatud manifestis, et otsustas säilitada osariigis autokraatia alused. Selle manifestiga taaselustas ta praktiliselt Nikolai I ordu, tugevdades sellega politseiriigi režiimi.

Kõigepealt vallandab keiser ametist M. Loris-Melikovi, kes oli oma isa valitsusajal peamine reformaator, samuti asendab kõik liberaalsed valitsejad valitud kursi julmemate pooldajatega.

K.N.-st sai vastureformide väljatöötamise peamine ideoloog. Pobedonostsev, kes arvas, et Aleksander II liberaalsed reformid ei toonud kaasa midagi head, vaid, vastupidi, tekitasid ühiskonnas ainult murranguid. Sellega seoses kutsus ta tagasi pöörduma rahvusliku eksistentsi traditsioonilisemate kaanonite juurde.

Autokraatia edasiseks tugevdamiseks tehti muudatusi zemstvo omavalitsuse süsteemis. Pärast seda said zemstvo pealikud talupoegade üle piiramatu võimu.

Aleksander III laiendas "Riigi julgeoleku ja avaliku rahu säilitamise meetmete määrusi" välja andes kuberneride volitusi ja võimaldas neil seeläbi kuulutada välja erakorraline seisukord, saata nad ilma kohtu või uurimiseta välja, viia sõjaväekohtu ette, sulgeda haridus institutsioonid ja võitlus liberaalses või revolutsioonilises liikumises. Samuti kehtestati karm tsensuur ja suleti kõik suuremad liberaalsed väljaanded.

Kõik linna omavalitsusorganid ja riigiasutused olid range kontrolli all.

Keiser tegi oma muudatusi ka talupoegade kogukondades, keelates sellega talupoegade maade müügi ja pantimise, mis tühistas tema isa valitsemise edu.

Haritlaskonna harimiseks võimule kuulekaks võeti vastu ka ülikooli vastureform. Kõigis ülikoolides kehtestati range distsipliin. Ülikooli vastuvõtmiseks oli vaja anda soovitusi üliõpilaste poliitilise usaldusväärsuse kohta. Lisaks määrati kõigile olulistele ülikoolikohtadele valitsusele meelepäraseid inimesi.

Samuti anti välja dekreet pealkirjaga "Cooki laste kohta". Selle määruse kohaselt oli gümnaasiumisse keelatud vastu võtta lapsi, jalamehi, pesunööre, kutsareid ja muid alamasse klassi kuuluvaid inimesi.

Tehase seadusandlust muudeti, et keelata töötajatel oma õigusi kaitsta.

Lisaks karmistati ka poliitikat talupoegade suhtes. Neilt tühistati kõik maa väljaostmisega seotud soodustused ja talupoegade eraldised olid piiratud suurusega.

Aleksander III valitsemisajal üritati igal võimalikul viisil peatada lääne imetlust, istutati ideid Vene erilise tee ja Venemaa identiteedi kohta. Lisaks tagastati mõiste tsaar ning kõikjal levis monarhi ja monarhia kultus.

Tolle aja mood dikteeris kaftanide, jalatsi ja habeme kandmise.

Ja kui võtta kokku Aleksander III poliitikaga läbiviidud vastureformide tulemused, siis võib seda pidada üsnagi vastuoluliseks. Ühest küljest koges riik tema valitsemise ajal tööstusbuumi ja rahulikku olemist ilma väljastpoolt tulnud sõdadeta. Kuid teisest küljest kasvas elanikkonna rahulolematus, ühiskonnas tekkisid pinged ja süvenesid sotsiaalsed rahutused.

Küsimused ja ülesanded

1. Millised asjaolud mõjutasid Aleksander III sisepoliitikat otsustavalt?

2. Too välja Aleksander III sisepoliitika põhisuunad.

3. Võrdle Aleksander II ja Aleksander III sisepoliitikat. Kus näete põhimõttelisi erinevusi? Kas leiate ühiseid jooni?

4. Millised eelmise valitsemisaja uuendused Aleksander III revideeriti ja miks?

5. Andke hinnang Aleksander III sotsiaalpoliitikale. Mida näete selle eelistena ja miinustena?

6. Andke hinnang Aleksander III rahvuspoliitikale.

7. Kas nõustute väitega, et Aleksander III valitsemisaeg oli vastureformide periood, st eelmise valitsemisaja reformide likvideerimise periood?

Dokumendid

Krahv N. P. Ignatjevi märkusest M. T. Loris-Melikovile. märts 1881

Ükskõik kui kuritegelikud fanaatikute teod ka poleks, võitlus iga isegi fanaatilise arvamuse vastu on võimalik ja edukas ainult siis, kui see ei piirdu ühe materiaalse jõu mõjuga, vaid kui õige mõte vastandub eksile, sellele hävitavale ideele - õige riigikorra idee. Kõige kangekaelsem, järjekindlam ja energilisem mässu tagaajamine kõigi valitsuse käsutuses olevate politsei- ja haldusvahenditega on kahtlemata hetkevajadus. Kuid selline tagakiusamine, mis ravib haiguse sisemist külge, on vaevalt täiesti tõhus võitlusvahend. Lõppeesmärgi saavutamine ja kurjuse väljajuurimine on mõeldav ainult vältimatul tingimusel – samaaegselt sellise tagakiusamisega – riigi ühtlast ja õiget suunamist rahumeelse arengu teele, jätkates viimase valitsusaja reforme ja ettevõtmisi. ... Nüüd ... on kõige mugavam hetk kutsuda appi zemstvo rahva valitsusele ja pakkuda neile eelaruteluks kõik need reformiprojektid, mida kogu Venemaa sellise kannatamatusega ootab.

Mis on põhiseadus? Lääne-Euroopa annab meile sellele vastuse. Seal eksisteerivad põhiseadused on igasuguse ebatõe vahend, kõigi intriigide vahend... Ja seda valet, lääne mudeli järgi meile sobimatut, tahetakse meie õnnetuseks, hävinguks meie riigis juurutada. . Venemaa oli tugev tänu autokraatiale, tänu piiramatule usaldusele ja tihedatele sidemetele rahva ja nende tsaari vahel ... Aga selle asemel tehakse ettepanek rajada meile jutupood ... Rääkimise all kannatame juba ...

Nii kohutaval ajal ... tuleb mõelda mitte uue asutamisele, kus peetaks uusi korruptiivseid kõnesid, vaid tegudele. Peame tegutsema.

Küsimused dokumentide kohta:

1. Mis oli Ignatjevi ja Pobedonostsevi saadete olemus?

2. Millise neist adopteeris Aleksander III? Miks?

Sõnavara laiendamine

inspektor- ametnik, kes kontrollib kellegi tegevuse õigsust.
Mäss- vandenõu, mäss, midagi keelatud.
Ümberasustamispoliitika- elanikkonna liikumine alaliseks elamiseks Venemaa hõredalt asustatud äärealadel - Siberis, Lõuna-Uuralites, Põhja-Kaukaasias, Novorossias, Alam-Volga piirkonnas ja vabadel maadel.
politseiriik- poliitilise süsteemi tunnus, milles sisemiste vastaste mahasurumine toimub poliitilise vägivalla, jälitus- ja õiguskaitsejõudude uurimise meetoditega. Sellises seisus toimub kontroll kodanike asukoha, liikumise, käitumise üle, kogutakse infot ilmsete ja tõenäoliste võimuvastaste kohta.
Reaktsioon- aktiivse vastupanu poliitika progressiivsetele muutustele ühiskonnas.
sektandid- usurühmade liikmed, kes ei tunnusta peakiriku õpetusi.
Ringkiri- volituste korraldus allasutustele.
Asustuse kahvatus- territoorium, millel see oli lubatud aastatel 1791-1917. juutide alaline elukoht Venemaal. Hõlmas 15 provintsi.

Danilov A. A. Venemaa ajalugu, XIX sajand. 8. klass: õpik. üldhariduse jaoks institutsioonid / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10. väljaanne - M.: Valgustus, 2009. - 287 lk, L. ill., kaardid.