Cos’è il raffreddamento globale. Il riscaldamento globale

Non molto tempo fa, in una riunione della Royal Astronomical Society in Galles, è stato presentato un rapporto secondo cui la Terra sta affrontando una piccola era glaciale o, in altre parole, un raffreddamento globale. Secondo le cronache, questo fenomeno avvenne tra metà del XVII secolo e il secondo quarto del XVIII secolo. Testimoni oculari hanno parlato dell'acqua ghiacciata nel Tamigi, nel Danubio, della glaciazione a lungo termine e non isolata del fiume Moscova durante tutto l'anno.

Tuttavia, questa situazione sembrava assurda alla maggior parte della comunità scientifica globale. Molti ricercatori considerano il calo delle temperature di allora, trecento anni fa, semplicemente un incidente isolato quando pensano al riscaldamento globale. Tuttavia, la teoria non ha ricevuto una confutazione completa, quindi merita attenzione e considerazione.

La teoria del raffreddamento globale presuppone un processo graduale di raffreddamento della superficie del pianeta, a seguito del quale vaste superfici sono coperte di neve. Il suo strato bianco come la neve rifletterà la luce del sole, il che porterà ad un abbassamento delle temperature sulla terra. Il fenomeno del raffreddamento nel XVII secolo fu studiato dal britannico Maunder. Lo associò ad un certo grado di attività delle macchie solari. Ora questo fenomeno è chiamato minimo di Maunder.

Oggi, la ricerca conferma che l’attività delle macchie solari è un fenomeno ciclico. E poiché la nostra stella influenza molti aspetti della vita sulla terra, il cambiamento climatico non fa eccezione.

Raffreddamento globale: cosa ci aspetta?

Entro la metà del 21° secolo, l'asse lungo il quale la Terra ruota attorno alla sua stella si sposterà leggermente e le temperature inizieranno a scendere, come dicono alcuni scienziati. Nella zona equatoriale questo non sarà così evidente, ma più vicino ai poli i cambiamenti climatici diventeranno significativi. Complessivamente la temperatura scenderà di diversi gradi. Ma ciò porterà a conseguenze significative:

• congeleranno i fiumi che non si sono congelati periodo invernale, quelli più freddi rimarranno coperti di ghiaccio per lungo tempo;
• la zona agricola si sposterà a sud;
• la flora e la fauna cambieranno;
• diventerà difficile estrarre petrolio e gas naturale;
• Il movimento del ghiaccio nell’oceano diventerà più intenso, il che interferirà con la navigazione.

I ricercatori che aderiscono a questa teoria ritengono che sia importante iniziare a pensare a un’ondata di freddo adesso, prima che il riscaldamento finisca. Quando il clima cambierà, sarà troppo tardi per fare molte cose e la preparazione perderà il suo significato. Tuttavia, tali azioni dovrebbero essere intraprese livello statale, in linea con altri paesi e organizzazioni mondiali.

Le ere glaciali nella storia del nostro pianeta

Gli studi geologici hanno portato alla conclusione che il raffreddamento globale e il cambiamento climatico hanno già superato gli abitanti della Terra circa quindici volte. La temperatura media delle acque dell'Oceano Mondiale è scesa così tanto che una parte significativa di esso è stata ricoperta di ghiaccio, e anche nelle acque tropicali il freddo era evidente.

La maggior parte degli scienziati ora lancia l’allarme sull’aumento delle temperature e sullo scioglimento dei ghiacciai, che sta accadendo ovunque. La ragione di ciò è l’attività umana che influenza il cambiamento climatico. Tuttavia, esiste un'opinione abbastanza autorevole secondo la quale sia il riscaldamento che il raffreddamento possono verificarsi contemporaneamente.

Eppure, prima di parlare della probabilità di un fenomeno come il raffreddamento globale, vale la pena identificare un processo che è ovvio, si verifica costantemente e porta a gravi conseguenze: questo è il riscaldamento globale.

Cos’è il riscaldamento globale?

Come risultato dell'attività tecnica umana, il livello di anidride carbonica nell'atmosfera. Di per sé, non aumenta la temperatura e, se lo fa, è molto leggero. Tuttavia, aiuta ad aumentare il contenuto di umidità nell’aria. E poiché più del 70% del nostro pianeta è coperto d’acqua, ce n’è molta più di prima. Mescolandosi con l'anidride carbonica, contribuisce alla formazione del cosiddetto gas serra, che a sua volta aumenta la temperatura sulla terra.

Risultato questo fenomeno– questo è l’innalzamento del livello dell’Oceano Mondiale e lo scioglimento dei ghiacciai. E sebbene la temperatura media aumenti di circa mezzo grado in cinquant'anni, questo è un indicatore significativo.

Quali attività umane causano il cambiamento climatico?

• Il lavoro delle imprese industriali che assorbono ossigeno. L’installazione di impianti di trattamento è costosa e non redditizia, quindi in molti paesi, soprattutto in quelli in via di sviluppo, queste misure vengono trascurate.
• Auto i cui gas di scarico non solo avvelenano l'aria e influiscono negativamente sulla salute, ma emettono anche attivamente anidride carbonica.
• Riduzione della superficie forestale. La crescita dell'umanità e il costante bisogno di legname richiedono l'abbattimento di appezzamenti. Nessuna piantagione può bloccare il flusso a cui mira questa questione. E meno alberi ci sono sul pianeta, meno anidride carbonica riescono a processare.

Come si relazionano il riscaldamento e il raffreddamento?

Un fenomeno globale come il clima dipende da un numero enorme di fattori. In particolare, non si può dire che un aumento della massa di anidride carbonica e di umidità nell'atmosfera generalmente non faccia altro che aumentare la temperatura dell'aria. Accumuli di gocce di pioggia, nuvole, al contrario, proteggono la terra dalle radiazioni solari e dai raggi ultravioletti, abbassando la temperatura. Tutti si sentono un po' freschi quando il sole è coperto dalle nuvole.

Possiamo dire che il raffreddamento in senso globale è un processo naturale che è ciclico e avviene con una certa periodicità. Ad esempio, il giapponese Mototaka Nakamura, studiando i cambiamenti di temperatura nel Mare della Groenlandia, è giunto alla conclusione che il periodo di 70 anni di riscaldamento dell'acqua nel Nord Atlantico sta ormai volgendo al termine. Sarà sostituito, di conseguenza, dal freddo.

Il riscaldamento globale- Questo è principalmente un processo causato dalle attività di persone che non proteggono il proprio pianeta. Pertanto, è correlato alla diminuzione della temperatura, un processo ciclico naturale. Un'altra cosa è che tali cambiamenti climatici globali provocheranno condizioni meteorologiche sfavorevoli, un aumento della quantità di precipitazioni e, forse, disastri naturali.

Come lottare per un clima favorevole?

Per ridurre il rischio di vari disastri, malattie e morte di piante e animali, per mantenere l'acqua e l'aria del pianeta pulite e il clima favorevole, vale la pena combattere il riscaldamento causato da cause umane. Oggi l’ONU e i governi di molti paesi stanno discutendo la questione della pulizia ambiente, risparmiando ossigeno per tutti gli abitanti della terra. Sono in fase di sviluppo diverse misure relative a questo problema. Tuttavia, la loro attuazione pratica procede a un ritmo estremamente lento per ragioni politiche ed economiche. Molti paesi, perseguendo determinati benefici, evitano deliberatamente di adottare misure volte a migliorare la situazione ambientale. Oggi, in particolare:

• È necessario introdurre severe restrizioni sull'emissione di anidride carbonica nell'atmosfera da parte di vari tipi di centrali elettriche. Ciò dovrebbe applicarsi sia ai vecchi edifici (abbiamo bisogno dello sviluppo e dell’implementazione di tecnologie di pulizia) sia alle strutture in costruzione.
• Dobbiamo utilizzare più energia solare ed eolica. Naturalmente questa opportunità non esiste in tutte le regioni, ma anche una piccola riduzione delle emissioni nocive andrà a beneficio dell’intera Terra e di coloro che ci vivono.
• Sembrerebbe che il riscaldamento globale cambiamento del mondo I cambiamenti climatici sono problemi che non possono essere risolti a livello locale. Ma se la maggior parte delle persone passasse consapevolmente a mezzi di trasporto rispettosi dell’ambiente, come la bicicletta, l’aria diventerà più pulita e il clima migliore. Pertanto, in molti paesi sviluppati Viaggiare in questo modo è attivamente incoraggiato: è infinitamente benefico sia per la salute che per la natura.
• Gli stabilimenti e le fabbriche dovrebbero introdurre strutture di trattamento speciali insieme ai meccanismi principali. Dopotutto, rappresentano una quantità così grande di emissioni nocive che influiscono negativamente sullo stato del territorio, dell'acqua, dell'aria e del clima nel suo complesso, che è semplicemente necessario pensarci.

Il riscaldamento globale e l’abbassamento delle temperature sono processi lenti e, a prima vista, non così evidenti. Ma se non ci pensi in tempo, puoi diventare testimone di un cambiamento climatico così globale sull’intero pianeta che influenzerà la vita di ogni persona. La responsabilità di ciascuno di noi, di tutti gli Stati senza eccezione, per una casa comune è la ricetta per una vita prospera sulla Terra.

Sono emerse prove che l’area della copertura di ghiaccio nell’Artico ha improvvisamente iniziato ad aumentare e l’attività solare è scesa al minimo di un secolo.

La natura accende il frigorifero, riferisce il sito Rossiyskaya Gazeta. Il satellite europeo CryoSat ha registrato lo scorso autunno che la massa della copertura di ghiaccio era di 9mila chilometri cubi, un numero significativamente superiore a quanto osservato in precedenza. E la speranza per la crescita del ghiaccio nell’Artico è apparsa in estate, quando l’area della copertura di ghiaccio ha raggiunto i 5,1 milioni di chilometri quadrati. Si tratta di 1,5 volte superiore rispetto al 2012.

È l'Artico che è diventato uno degli argomenti principali dei sostenitori del riscaldamento globale, ricorda " Giornale russo" Negli ultimi dieci anni l'area del ghiaccio pluriennale nell'Artico è diminuita di circa il 40%. I ghiacciai emersi 5.500 anni fa si sono “ridotti” del 90% nel corso del XX secolo. E poi il satellite CryoSat ha portato una buona notizia inaspettata: l’Artico sta “ritornando” in sé.

Il secondo colpo alla teoria del riscaldamento globale è arrivato dal Sole. La sua attività ha raggiunto il livello più basso degli ultimi 100 anni. Questo potrebbe essere l’inizio di una nuova era glaciale. Il professore britannico Richard Harrison sostiene che la Terra deve ancora una volta prepararsi per il cosiddetto minimo di Maunder, un periodo dal 1645 al 1715 in cui un prolungato declino dell’attività solare portò alla “Piccola era glaciale”, la più fredda degli ultimi 500 anni. il 14 ° secolo.

Anche Khabibullo Abdusamatov, dipendente dell’Osservatorio Pulkovo, parla del raffreddamento globale. Secondo lui, l'attività della nostra stella sta diminuendo. Ciò potrebbe causare un grave calo della temperatura degli oceani e, di conseguenza, portare al raffreddamento globale del pianeta. Un'opinione simile è stata appena espressa dall'oceanografo giapponese Mototaka Nakamura. Secondo le sue stime, farà così freddo che la copertura di ghiaccio potrebbe estendersi quasi fino agli attuali tropici, cosa che, tra l'altro, è già accaduta nella storia della Terra. In totale, sul pianeta sono state registrate 15 ere glaciali di 10mila anni ciascuna. Viviamo ora alla fine di un altro periodo interglaciale caldo e dobbiamo prepararci ad entrare nella prossima era glaciale.

Tuttavia, tali dichiarazioni di numerosi scienziati non significano affatto che sia stato raggiunto il verdetto finale. Gli accesi dibattiti tra sostenitori e oppositori della teoria del riscaldamento globale continuano con vari gradi di successo. In un primo momento, i globalisti hanno chiaramente preso il sopravvento, sottolineando il fatto che negli ultimi 100 anni si è verificato un aumento senza precedenti della temperatura media sulla Terra. Ciò significa che la colpa di tutto è i gas serra, la cui emissione è associata all'attività umana. Il risultato delle controversie fu il famoso Protocollo di Kyoto, che impone ai paesi di limitare drasticamente le emissioni di gas nocivi.

Gli oppositori di questo scenario, tuttavia, hanno trovato delle controargomentazioni e hanno scaricato la colpa del riscaldamento globale sugli esseri umani. I dati più interessanti, che coprono 750mila anni, sono stati ottenuti dallo studio del ghiaccio antartico. Si è scoperto che i tre precedenti interglaciali caldi (e ora viviamo nello stesso periodo) erano molto più caldi di quello attuale, cioè della temperatura media sulla Terra in epoca moderna 1,5-2 gradi in meno rispetto a quei tempi lontani. Ma poi l'uomo non era ancora apparso sulla Terra e non c'era nessuno da incolpare per i disastri naturali. Ciò significa che ormai in natura non sta accadendo nulla di straordinario; tutti i “fenomeni” attuali sono già accaduti, e senza la partecipazione umana.

E infine, l'argomento principale degli oppositori della teoria antropica. Secondo l'accademico dell'Accademia russa delle scienze Vladimir Kotlyakov, il picco più caldo dell'attuale periodo interglaciale è già passato 5-6 mila anni fa. Ora la temperatura globale sulla Terra continua a diminuire, cioè le cose si stanno dirigendo verso il raffreddamento. È vero, non arriverà domani. Il movimento sarà molto lento e si estenderà per molte centinaia e migliaia di anni. Gli oppositori del Protocollo di Kyoto ritengono che la colpa del riscaldamento globale dovrebbe essere tolta agli esseri umani. Il motivo non è lui, ma i cicli naturali. Le ragioni di tali fluttuazioni climatiche globali non sono ancora chiare agli scienziati.

Anche l'accademico Kotlyakov ritiene che i periodi di caldo atroce, che ormai si verificano quasi ogni anno, si adattino bene al quadro generale. Con una tendenza generale al raffreddamento, sono possibili picchi di aumento della temperatura a breve termine. Ad esempio, nell’ultimo millennio, l’era precedente più calda si è verificata nel X-XI secolo d.C. e., quando i Vichinghi navigarono molto verso nord e scoprirono la Groenlandia. E poi, nel XVI e XVII secoli, iniziò la “Piccola Era Glaciale”. L'Europa ha avuto inverni così freddi che in molti paesi europei che oggi sono considerati caldi, le persone pattinavano sui canali ghiacciati.

Professore del Dipartimento di Economia Mondiale V.A. Gorbanev - sulla situazione relativa al cambiamento climatico.

L’Accordo di Parigi si basa sui noti rapporti allarmistici del Gruppo internazionale sui cambiamenti climatici, che trae una conclusione inequivocabile sul riscaldamento globale, e questo riscaldamento è responsabile delle attività antropiche e, soprattutto, dell’energia.

La maggior parte degli scienziati russi non condivide questo approccio unilaterale. In effetti, molti eminenti scienziati in Russia, ma soprattutto all’estero, sostengono questo punto di vista, basandosi su modelli matematici. Tuttavia ci sono anche molti scienziati che non sostengono questo punto di vista, ma la loro opinione non viene ascoltata o non vuole essere ascoltata.

Innanzitutto, parliamo delle cause del cambiamento climatico. Se si osserva l’andamento dei cambiamenti della temperatura atmosferica a partire dall’era Precambriana, sono chiaramente visibili periodi di raffreddamento e riscaldamento. La ragione di tali fluttuazioni è difficile da spiegare. Secondo gli scienziati russi, la ragione più probabile è la variabilità del sistema climatico.

L'influenza di fattori esterni è improbabile. Ad esempio, l'impatto dei gas serra potrebbe non essere significativo, perché la loro concentrazione è rimasta abbastanza stabile e le fluttuazioni delle concentrazioni di anidride carbonica non coincidono con le fluttuazioni della temperatura. Durante il periodo interglaciale (110-140 mila anni fa), la temperatura media sulla superficie terrestre era di 2 ° C superiore a quella moderna e la concentrazione di anidride carbonica era molto inferiore, quindi la discrepanza tra la temperatura relativamente bassa moderna e quella moderna proprio alto livello concentrazioni di anidride carbonica.

Allo stesso tempo, la variabilità interna del sistema climatico potrebbe causare significative fluttuazioni della temperatura. In particolare, un cambiamento nel regime della calotta glaciale, che può dissalare o, al contrario, aumentare la salinità acque del mare, influenza direttamente i cambiamenti nella densità delle masse d'acqua. Di conseguenza, la geografia e l’intensità della circolazione globale dell’acqua negli oceani cambiano, il che a sua volta ha un potente impatto sulla circolazione e sul regime termico dell’atmosfera. Le zone energeticamente attive nell'Oceano Mondiale, studiate da G.I. Marchuk, hanno un effetto simile. Come dicono gli esperti di Murmansk, in ultimi anni La copertura di ghiaccio attorno alla penisola di Kola è aumentata, vale a dire si osserva un raffreddamento. È noto che il raffreddamento si sta verificando anche in Antartide. Quelli. il cambiamento climatico sta accadendo, ma
in quale direzione è ancora difficile capirlo.

Veniamo ora al ruolo dell'uomo in questo cambiamento. Il professor G.M. Kruchenitsky nel suo rapporto “Sulla fondamentale incoerenza scientifica del concetto di riscaldamento globale di origine antropica” ha parlato in modo molto semplice: “Il riscaldamento globale di origine antropica non è un’ipotesi errata. Questa è una battuta! L’autore sottolinea che i modelli climatici presentano tre classi di difficoltà, ciascuna delle quali sarebbe sufficiente per chiudere per sempre tutti i cosiddetti “modelli climatici”. Tutti i modelli utilizzano l'equazione di Navier-Stokes in un sistema di coordinate rotanti. Questa equazione, destinata a descrivere il flusso del fluido, include anche il fenomeno della turbolenza quando viene superato il numero di Reynolds. E se ci sono turbolenze significa che non esiste un’unica soluzione. E se non esiste una soluzione unica, non può essere applicata metodi numerici. Ma sono gli unici utilizzati nella modellistica climatica.

Questa ragione dell’onda è sufficiente affinché la questione dell’affidabilità dei modelli di previsione climatica non venga discussa.

Quasi 20 anni fa, un geografo russo, membro corrispondente. RAS Andrei Kapitsa ha affermato che il riscaldamento globale non esiste, è un mito. Al contrario, a partire dal 1975 si è verificato un lento raffreddamento. Lo scienziato ha definito un altro mito l'influenza dell'uomo e delle sue attività sul cambiamento climatico. Il clima sul nostro pianeta sta cambiando indipendentemente dal nostro desiderio o riluttanza. Inoltre, le emissioni di anidride carbonica, considerate la causa principale dell’“effetto serra”, sono proprio una conseguenza del riscaldamento naturale, che ora è stato sostituito da un ciclo altrettanto naturale di “raffreddamento” del pianeta. Ciò avviene approssimativamente secondo il seguente schema: il clima cambia ciclicamente dalle ere glaciali al riscaldamento, ma allo stesso tempo, quando l'Oceano Mondiale - il principale deposito di anidride carbonica - si riscalda anche di mezzo grado, un potente rilascio nell'ambiente si verifica l'atmosfera. Quando la temperatura cambia verso il meno, la concentrazione di anidride carbonica inizia a diminuire. Inoltre, il suo contenuto è influenzato anche dall’attività vulcanica e dagli incendi boschivi. Ma non l’attività industriale umana, conclude Kapitsa.

Gli scienziati della RAS giungono a una conclusione finale: l'opinione del Presidio della RAS, espressa su richiesta del Presidente della Russia, sulla completa assenza di giustificazione scientifica per l'origine antropica dei cambiamenti climatici osservati, è confermata in modo convincente a livello elementare valutazioni!

Si tratta di scienza. Ora qualche parola sull’Accordo di Parigi.

All’apertura dei negoziati a Parigi, il presidente russo V.V. Putin ha affermato che “indipendentemente dall’esito della conferenza internazionale sul clima e anche se fallisse, la Russia ridurrà comunque le emissioni nocive al 70% entro il 2030”. livello base 1990

Il ministro dell’Ecologia russo ha osservato che in termini di emissioni la Russia è tra le prime quattro, ma è molto indietro rispetto a Cina, Stati Uniti e India, che sono i principali “inquinatori” del pianeta. Tuttavia, come già osservato, non abbiamo ratificato l’Accordo. Lo faremo nel 2019. Tuttavia, gli affari hanno invitato V.V. Putin a non approvare il documento. L'RSPP ha affermato che l'attuazione delle disposizioni influenzerà negativamente il tasso di crescita economica. Il capo dell'Unione, Alexander Shokhin, ha osservato che la Russia ha già superato il suo obbligo di riportare le emissioni nell'atmosfera al di sotto del livello del 1990. Il volume delle emissioni di gas serra in Russia è diminuito del 30% rispetto al 1990. E se teniamo conto della capacità di assorbimento naturale delle foreste russe, possiamo parlare di una riduzione delle emissioni di quasi il 46% in un quarto di secolo.

Gli Stati Uniti, come sapete, si sono ritirati dall'accordo. Secondo Trump, questo è vantaggioso per altri paesi, ma non per gli Stati Uniti, poiché impone un “onere finanziario ed economico draconiano” al paese. L’adempimento degli impegni statunitensi comporterà la perdita di 2,7 milioni di posti di lavoro entro il 2025, di cui 440mila nell’industria. Come ho appena detto, abbiamo già rispettato i termini dell'accordo. Pertanto, la Russia non deve affrontare tali problemi ora. Ma dobbiamo guardare avanti: non ne vale la pena adesso, ma in futuro, quando l’economia crescerà a un ritmo più veloce, sorgeranno sicuramente problemi del genere.

Pertanto, in conclusione, vorrei sottolineare che, sia dal punto di vista scientifico che pratico, le disposizioni dell’Accordo di Parigi non sembrano sufficientemente convincenti e, a nostro avviso, occorre attendere la sua ratifica. Prima di tutto, è necessario indirizzare gli sforzi degli scienziati per risolvere il problema: al momento sta arrivando il riscaldamento o il raffreddamento e qual è il ruolo degli esseri umani in questo processo. Quando questi problemi saranno risolti dalla comunità scientifica internazionale sotto forma di consenso, allora sarà possibile creare meccanismi internazionali adeguati e prendere le decisioni necessarie.

Alla fine della primavera, un terribile disastro naturale ha colpito Mosca, che difficilmente gli abitanti della capitale dimenticheranno nei prossimi decenni.

Il 29 maggio, forti venti hanno abbattuto diverse migliaia di alberi e causato la morte di undici persone.

Foto: instagram.com/allexicher

L'uragano ha danneggiato 140 condomini e un migliaio e mezzo di automobili.

Foto: twitter.com

Come si è scoperto più tardi, quando tutti sono tornati in sé un po ', la tempesta di maggio è diventata la catastrofe naturale più grave e distruttiva avvenuta a Mosca in più di cento anni: solo il tornado del 1904 è stato peggiore.

Prima che i russi avessero il tempo di riprendersi dalla tempesta di Mosca, l'uragano colpì diverse altre regioni del paese. Appena una settimana dopo, il 6 giugno: a causa delle forti piogge, i fiumi strariparono, le strade furono allagate e strade e ponti furono distrutti. Allo stesso tempo, una forte grandinata si è abbattuta sul territorio del Trans-Baikal e nella Repubblica di Komi, l'acqua di scioglimento e le forti piogge hanno semplicemente spazzato via le strade dalla superficie della regione.

Foto: twitter.com

La cosa peggiore è che i meteorologi promettono che questo è solo l’inizio dei disastri. Si prevede che gli uragani colpiranno tutta la Russia centrale. All'inizio dell'estate, il 2 giugno, gli abitanti di San Pietroburgo, già abituati al maltempo, hanno subito un altro stress: durante il giorno la temperatura è scesa a 4 gradi e dal cielo è caduta grandine. L’ultima volta che la capitale settentrionale ha sperimentato un clima così freddo è stato nel 1930. E poi, all'improvviso, dopo un tale “estremo” il termometro è balzato a +20 a San Pietroburgo.

Foto: flickr.com

Mentre i russi cercano di nascondersi dalla grandine gelata, i giapponesi muoiono a causa del caldo selvaggio. Secondo i media giapponesi, nell'ultima settimana più di mille cittadini giapponesi sono finiti in ospedale con la stessa diagnosi: "colpo di calore". Già da diverse settimane fa caldo nel Paese del Sol Levante: i termometri segnano ben oltre i 40 gradi. Dopo un tale "inferno", hanno detto ai giornalisti i vigili del fuoco giapponesi, diciassette persone rimarranno in ospedale per cure a lungo termine.

« La terra volerà nell'asse celeste! »

Allora cosa sta realmente succedendo nel mondo? Riscaldamento o raffreddamento globale? O è semplicemente l’agonia di un pianeta impazzito che non riesce a liberarsi della “piaga” dell’umanità? Negli ultimi decenni, la teoria più comune è stata il riscaldamento globale. Sembra essere confermato incondizionatamente dal fatto che i ghiacciai nel mondo si stanno sciogliendo a una velocità tremenda. Sono addirittura definiti la “cartina di tornasole” del cambiamento climatico: dopo tutto, non notiamo piccole fluttuazioni nella temperatura media annuale, ma il volume delle calotte polari sciolte può essere facilmente misurato e anche semplicemente visto ad occhio nudo.

Secondo le previsioni dei teorici del riscaldamento globale, il 90% dei ghiacciai nelle Alpi europee potrebbe scomparire nei prossimi 80 anni. Inoltre, a causa dello scioglimento ghiaccio artico Anche il livello dei mari del mondo potrebbe aumentare notevolmente. E questo è irto di inondazioni in alcuni paesi e di gravi cambiamenti climatici sul pianeta.

Foto: flickr.com

I ricercatori vedono la causa del riscaldamento globale nelle attività umane. Sottolineano che l'anidride carbonica, il metano e altri sottoprodotti dell'attività agricola e industriale umana creano un effetto serra, a causa del quale la temperatura sul pianeta aumenta e il ghiaccio scorre nell'oceano in corsi d'acqua.

“L’inverno sta arrivando!”

Allo stesso tempo, sono sempre più numerosi i sostenitori della teoria del raffreddamento globale. Il fatto che nel prossimo futuro dovremo affrontare il freddo, e non il caldo eccessivo di origine antropica, è dimostrato dagli scienziati dell'Università britannica della Northumbria.

Il raffreddamento globale, secondo la loro versione, avverrà come risultato dell’influenza di fattori esterni, piuttosto che interni, sul clima della Terra. Il motivo sarà una diminuzione dell'attività del nostro luminare: il Sole. Gli scienziati britannici, utilizzando calcoli matematici, hanno modellato i processi che si verificano sul Sole e hanno fatto previsioni per i prossimi anni.

Foto: flickr.com

Secondo le previsioni degli scienziati, nel 2022 assisteremo ad un forte calo della temperatura. In questo momento, la Terra si allontanerà dalla sua stella distanza massima, che porterà al raffreddamento. Tra cinque anni, affermano gli scienziati dell'Università della Northumbria, il nostro pianeta entrerà nel "minimo di Maunder" e i terrestri dovranno fare scorta completa di piumini e stufe.

L'ultima volta che un calo della temperatura del livello previsto dai ricercatori britannici per noi è stato osservato in Europa nel XVII secolo. La cosa più interessante è che questa teoria non contraddice affatto le ultime osservazioni dei meteorologi: i suoi sostenitori associano l'aumento generale della temperatura e lo scioglimento dei ghiacciai al fatto che prima la Terra si trovava a una distanza minima dal Sole.

Foto: flickr.com

Il fatto che l’umanità non abbia molta influenza sul clima globale attira molto anche lo scandaloso nuovo leader americano Donald Trump. All'inizio dell'estate ha annunciato il ritiro del suo Paese dall'accordo sul clima di Parigi. Questo accordo impone ai paesi che lo hanno firmato restrizioni sulla quantità di anidride carbonica emessa nell’atmosfera. Trump ha affermato che questo accordo ostacola la crescita dell’industria negli Stati Uniti e questo, a sua volta, toglie posti di lavoro alle persone. Ma se gli scienziati britannici hanno ragione, allora il leader americano non ha nulla di cui preoccuparsi: il “minimo Maunder” può neutralizzare il danno che le politiche di un magnate industriale possono causare al pianeta.

Quando il pianeta sarà fatto a pezzi

È interessante notare che la battaglia tra i sostenitori del riscaldamento globale e del raffreddamento globale potrebbe facilmente concludersi con un pareggio altrettanto globale. Esiste una teoria secondo la quale i periodi di caldo eccessivo vengono sostituiti da fasi di freddo a ondate. Questa idea è promossa dallo scienziato russo, capo del dipartimento dell'Istituto idrometeorologico di ricerca scientifica regionale siberiana Nikolai Zavalishin.

Secondo il meteorologo, brevi periodi di aumento e diminuzione della temperatura globale si sono già verificati in passato. In generale, sono di natura ciclica. Come ha osservato lo scienziato, ciascuno di questi cicli comprende un decennio di rapido riscaldamento globale, seguito da 40-50 anni di raffreddamento.

Foto: flickr.com

Una ricerca condotta da un meteorologo siberiano mostra che gli ultimi due anni – 2015 e 2016 – sono stati i più caldi dell’intera storia delle osservazioni meteorologiche. Secondo lo scienziato, il riscaldamento dovrebbe continuare nei prossimi cinque-sei anni. Di conseguenza, la temperatura media dell’aria aumenterà di 1,1 gradi.

Ma presto, dice Nikolai Zavalishin, il riscaldamento dovrà finire. Qui il siberiano è d’accordo con gli inglesi: è in arrivo una fase di raffreddamento globale. Quindi, secondo la teoria siberiana, davanti a noi c'è ancora un inverno senza fine.

Il riscaldamento globale è un mito

Mentre la maggior parte degli scienziati incolpa l’umanità per il cambiamento climatico, un ricercatore di un istituto siberiano ritiene che l’attività umana non preoccupi troppo il pianeta. Cicli di riscaldamento e raffreddamento moderati, secondo questa versione, si sostituiscono a vicenda indipendentemente dall'attività umana e dalla crescita dei volumi agricoltura e la portata del settore. Allo stesso tempo, le fluttuazioni della temperatura media del pianeta sono strettamente correlate all'albedo terrestre, la riflettività del nostro pianeta.

Foto: flickr.com

Il fatto è che riceviamo tutta l'energia, infatti, da una fonte principale: dal Sole. Tuttavia, parte di questa energia viene riflessa dalla superficie terrestre e va irrevocabilmente nello spazio. L'altra parte viene assorbita e fornisce a tutti gli esseri viventi sulla Terra una vita felice e produttiva.

Ma diverse superfici terrestri assorbono e riflettono la luce in modo diverso. La neve pura è in grado di restituire fino al 95% della radiazione solare nello spazio, ma il ricco suolo nero assorbe la stessa quantità.

Più neve e ghiacciai ci sono sul pianeta, tanto più luce solare riflesso. Attualmente, i ghiacciai sulla Terra sono in una fase di scioglimento attivo. Tuttavia, secondo la teoria di Zavalishin, non c’è bisogno di preoccuparsi per loro: quando inizierà un periodo di raffreddamento di mezzo secolo, l’equilibrio verrà ripristinato.

Di quale scienziato dovresti fidarti? Esistono alcune versioni dello sviluppo degli eventi. Alcuni ricercatori promettono addirittura che tra trent’anni, nel 2047, l’umanità dovrà affrontare un’apocalisse causata da un’attività solare senza precedenti. Per ora, abbiamo solo un modo per verificare questa affermazione: vivere e vedere personalmente.

Margherita Zvyagintseva

Abbiamo già scritto sul sito del problema del riscaldamento globale e del ruolo dell'attività umana in questo processo. Ora l’impatto dello sviluppo industriale sulla temperatura media annuale della Terra, associato principalmente a un forte aumento delle emissioni di anidride carbonica nell’atmosfera, è già stato confermato dai congressi mondiali sul clima. Tuttavia, esiste un'altra tendenza nel cambiamento climatico sul pianeta, di cui spesso parlano anche gli scienziati: questa è la tendenza al raffreddamento globale.

I geologi e i paleontologi che analizzano i cambiamenti climatici sulla Terra non nel corso di decenni, ma nel corso di centinaia di migliaia e milioni di anni, sanno bene che viviamo in un’era molto fredda e che le fluttuazioni della temperatura osservate negli ultimi secoli e decenni sono appena percettibili rispetto al sfondo della tendenza globale al raffreddamento, che può essere rintracciata durante tutta la seconda metà dell’era Cenozoica.

Per i primi 30 milioni di anni dopo l'estinzione dei dinosauri (65-34 milioni di anni fa, che corrispondono al Paleocene e all'Eocene), il clima sul pianeta era caldo e uniforme, e divenne gradualmente più caldo. Secondo la maggior parte degli esperti, a quel tempo le differenze climatiche tra le regioni equatoriali e polari erano molto minori rispetto ad oggi. Non c'erano quasi grandi accumuli di ghiaccio non sciolto da nessuna parte (forse con l'eccezione delle regioni di alta montagna dell'Antartide e della parte centrale dell'Oceano Artico). L'Antartide, nonostante la sua posizione circumpolare, era un paese verde e fiorente con una flora e una fauna diversificate.

Circa 34 milioni di anni fa, a cavallo tra l’Eocene e l’Oligocene, l’era calda lasciò il posto a un’era fredda che continua ancora oggi. Un guscio di ghiaccio coperto Terraferma meridionale, distruggendo tutta la vita su di esso. Il clima del pianeta è diventato più freddo e secco, con fluttuazioni termiche stagionali più marcate e una zonazione latitudinale molto più pronunciata.

Il raffreddamento globale non ha portato alla distruzione della vita sulla Terra. Tuttavia, è stato accompagnato da importanti cambiamenti nell'animale e flora sia sulla terra che nell'oceano. Molte specie si estinsero, ma furono presto sostituite da nuove e, in generale, la diversità della vita sulla Terra durante la seconda metà (fredda) del Cenozoico continuò a crescere con la stessa rapidità che aveva prima dell'ondata di freddo.

Gli scienziati stanno ancora discutendo sulle ragioni che hanno portato al drammatico cambiamento climatico sulla Terra. Se in precedenza si credeva che la causa principale del grande raffreddamento fosse la formazione del Passaggio di Drake, ora gli scienziati sono propensi alla versione di una diminuzione della CO 2 nell'atmosfera, che potrebbe essersi verificata a seguito dell'innalzamento del Cresta himalayana.

È noto che, sullo sfondo del graduale raffreddamento della Terra, in ultimi millenni Sono stati osservati periodi piuttosto lunghi di riscaldamento e raffreddamento. È ben nota la cosiddetta Piccola Era Glaciale (LIA), un periodo di relativo raffreddamento globale avvenuto sulla Terra tra il XIV e il XIX secolo. Questo periodo è il più freddo in termini di temperature medie annuali negli ultimi 2mila anni. La piccola era glaciale è stata preceduta da un piccolo ottimale climatico (circa X-XIII secolo) - un periodo di clima relativamente caldo e uniforme, inverni miti e assenza di gravi siccità.

Quali principali fattori naturali possono ora influenzare il cambiamento climatico e avviarne il raffreddamento? Ci sono due ragioni principali, indipendenti dall'attività umana: 1) una diminuzione dell'attività del Sole 2) un aumento dell'attività dei vulcani;

È noto che durante la Piccola Era Glaciale nel 1645-1715 ci fu un minimo di attività solare, chiamato minimo di Maunder. Fu allora che la Groenlandia - la "Terra Verde" - fu ricoperta di ghiacciai e gli insediamenti vichinghi scomparvero dall'isola. Si sono addirittura congelati mari del sud. Siamo andati in slitta lungo il Tamigi e il Danubio. Le temperature globali sono scese di 1-2 gradi Celsius. Nel sud dell'Europa si ripetevano spesso inverni rigidi e lunghi, lo stretto del Bosforo gelava e nell'inverno del 1708-1709 gelava anche il mare Adriatico al largo della costa. L'anno 1665 si rivelò particolarmente freddo. Nell'inverno 1664-1665 in Francia e Germania, secondo i contemporanei, gli uccelli si congelavano nell'aria. In tutta Europa si è registrata un’impennata dei decessi.

Il ciclo dell'attività solare - dal massimo al massimo - dura circa 11 anni. All'inizio del ciclo delle macchie solari ci sono pochissime macchie solari, poi il loro numero aumenta e poi diminuisce nuovamente. Le macchie - aree scure sulla superficie del Sole a bassa temperatura - si formano in luoghi dove il suo campo magnetico sopprime l'attività della fotosfera. Una volta ogni 11 anni, i poli nord e sud del campo magnetico del Sole cambiano di posto: secondo una versione, il processo di questa inversione spiega le fluttuazioni cicliche del numero di macchie solari. È noto che l'ampiezza dei cicli solari di 11 anni può variare notevolmente. Negli anni 1645-1715, durante il minimo di Maunder, anche durante il periodo di picco del ciclo di macchie solari di 11 anni, apparvero diversi ordini di grandezza in meno rispetto ai secoli precedenti e successivi. Secondo i calcoli di alcuni ricercatori, tali recessioni si verificano una volta ogni 350-400 anni e ora ci stiamo avvicinando a una di esse.

La numerazione dei cicli di attività solare iniziò nel 1750 all'Osservatorio di Zurigo. Stiamo ora sperimentando la fine del 24° ciclo. Il precedente 23° ciclo solare è stato caratterizzato da un minimo profondo record. Il numero di giorni senza macchie solari è il più alto dall’inizio del XIX secolo. L’attuale 24° ciclo solare è iniziato nel 2008. L’aumento dell’attività in questo ciclo è stato molto lento, con la crescita dell’attività solare, secondo gli scienziati, in ritardo di circa tre anni rispetto al programma tipico. Il Sole ha mostrato un’attività relativa nel 2011 e nel 2014. Ma in generale, il 23° e il 24° ciclo si sono rivelati molto deboli.

Le osservazioni hanno dimostrato che nelle profondità del Sole si verificano processi che influenzano l'attività. Pertanto, negli ultimi due cicli, la rotazione del Sole nelle regioni polari ha rallentato. Inoltre, lo strato in cui nascono le particelle vicine alla superficie è diventato più sottile. campi magnetici, che ha influenzato il comportamento delle macchie solari.

Gli scienziati non sanno ancora se i cambiamenti osservati continueranno nel 25° ciclo. Suggeriscono che l’attività solare continuerà a diminuire. In caso di tale sviluppo di eventi, potrebbe verificarsi un analogo del minimo di Maunder e forse una nuova piccola era glaciale.

La teoria della Piccola Era Glaciale è uno degli argomenti più potenti nelle mani degli oppositori dei concetti di riscaldamento globale di origine antropica e di effetto serra. Tuttavia, gli scienziati che difendono il concetto di riscaldamento hanno in mano dei fatti, vale a dire i risultati delle misurazioni della temperatura dell’aria e dell’oceano negli ultimi anni. E i fatti dimostrano che la temperatura della Terra sta lentamente aumentando e che le emissioni di CO 2 svolgono qui un ruolo decisivo. Ciò che accadrà a lungo termine, se il Sole e le eruzioni vulcaniche influenzeranno notevolmente il clima della Terra, questo può essere discusso scientificamente. Ma l’influenza dell’attività umana sul clima della Terra è stata dimostrata e le persone dovrebbero tenerne conto e cercare di non inquinare l’atmosfera.