Litterära verk på ämnet likgiltighet, verklig grymhet. Mitchell Wilson om likgiltighet

Litterära verk på ämnet likgiltighet, verklig grymhet.  Mitchell Wilson om likgiltighet

Likgiltighet

  • Likgiltighet är en likgiltig inställning till andra människor, deras problem och problem. Detta är en ovilja att hjälpa dem ens lite, för att lindra deras smärta och lidande. En likgiltig person kommer inte att sträcka ut en hjälpande hand till någon i nöd han kan lugnt gå förbi.
  • Likgiltighet är också en likgiltig, passiv inställning till allt som händer. En likgiltig person är inte intresserad av vad som händer omkring honom. Han lever i sin egen värld, med sina egna problem, bekymmer och allt som intresserar och oroar hans samtida, människor som bor med honom i samma land, stad, arbetar i samma team - allt detta är likgiltigt för honom.
  • Likgiltighet är ett mänskligt karaktärsdrag som leder honom till andlig tomhet, ovilja att svara på andras känslor och känslor, till ilska och till och med grymhet. En likgiltig person tycker inte synd om något eller någon, han tappar skam och samvete.
  • Likgiltighet är ibland resultatet av en trött själ, när en person har upplevt så mycket i sitt liv att han försöker skydda sig från nya problem med likgiltighet. Sådan likgiltighet kan passera över tiden, själen kommer gradvis att börja värmas upp och återgå till sitt tidigare tillstånd, när en person igen kan sympatisera med andra. Men en sådan process kanske inte inträffar, då kommer personen att förbli helt likgiltig för allt omkring honom.
  • Likgiltighet är en av människans onda laster. Med tyst samtycke från likgiltiga människor kan de mest vidriga saker göras.
  • Likgiltighet är en persons förlust av förmågan att älska, få vänner, uppskatta allt i livet, oförmågan att njuta av skönheten runt dem, eftersom de som är likgiltiga inte bryr sig. Likgiltighet gör personen själv olycklig och medför mycket problem och till och med olycka för omgivningen.

Synonymer till ordet "likgiltighet":

- kyla

- opartiskhet

- likgiltighet

- okänslighet

- likgiltighet

- apati

- flegmatisk

Lyhördhet

  • Lyhördhet är en av de positiva egenskaper personlighet, som visar sig i önskan att hjälpa en annan, sympatisera med honom, vara nära honom och ge hjälp.
  • Lyhördhet är förknippad med humanism, med kärlek till människor, önskan att behövas av dem, särskilt i svåra stunder.
  • Lyhördhet är också verbalt stöd av en annan när det är nödvändigt att lugna, eller helt enkelt lyssna. Dessa är specifika handlingar och handlingar, som uttrycks i det faktum att en person, som lämnar sina problem i bakgrunden, först och främst hjälper dem som behöver denna hjälp. Därför är det osannolikt att en självisk, narcissistisk person är lyhörd för någon annans olycka, för för honom är hans problem viktigast.
  • En lyhörd person är känslig för en annans tillstånd, han kan förutsäga att han behöver hjälp och stöd, utan att vänta på att höra om det. Lyhördhet är resultatet av takt, uppmärksamhet och uppriktighet mot andra. Detta är en egenskap hos starka och väluppfostrade människor.
  • Lyhördhet gränsar till osjälviskhet, eftersom den inte kräver beröm eller belöning. Detta är ett sinnestillstånd när en person helt enkelt inte kan leva annorlunda, passerar förbi människor och allt levande som behöver hjälp.

Synonymer till ordet "responsivitet":

- uppmärksamhet

- deltagande

- sympati

- bra natur

- mänskligheten

- känslighet

- uppmärksamhet

- uppriktighet

- medkänsla

Vad är likgiltighet?

Detta är en likgiltig inställning till allt som omger en person. Allt som händer runt en person berör honom inte alls, intresserar honom inte, han vill inte ta någon del i det. Sant, med ett ändringsförslag, om detta inte påverkar honom egna intressen. Likgiltiga människor lever efter principen:

Tyvärr finns det fler och fler likgiltiga människor i vår värld. Och det är läskigt.

När allt kommer omkring kan en person vara grym på grund av olika omständigheter, ofta utanför hans kontroll. Han agerar grymt ofrivilligt och hans hårdhet kan till viss del tillskrivas objektiva faktorer.

Likgiltighet är förmågan att gå förbi en person i behov av hjälp och inte hjälpa honom, även om denna hjälp ligger inom din makt.

Ofta gör likgiltighet ont och dödar till och med mer smärtsamt och snabbare än grymhet.

Faktum är att likgiltighet är en av sämsta egenskaperna i människor.

Likgiltiga människor verkar inte röra eller förolämpa någon, men med sin likgiltighet är de kapabla att döda.

Likgiltiga människor bryr sig absolut inte om vad som händer runt dem, de är bara fixerade vid sig själva, de tänker bara på sig själva.

Väljer man mellan likgiltiga och onda människor, då är de likgiltiga värre. Onda människor De har åtminstone några känslor, men likgiltiga människor i detta avseende är absolut känslolösa och känslolösa.

En likgiltig person kommer lugnt att passera människors sorg, den kommer inte att röra honom. Sådana människor kan inte älska, sympatisera, oroa sig, de är känslomässigt tomma individer.

Vad ska man skriva i den sista uppsatsen om ämnet: "Håller du med om att likgiltighet är den högsta grymheten?" (Vänlighet och grymhet) (slutuppsats av Unified State Exam 2018-2019)?

Manifestationer av grymhet kan inte rättfärdigas, eftersom grymhet är en starkare persons våld mot en svagare beroende person och en sådan handling är basal och omänsklig. Men ännu grymare är en likgiltig inställning till en annan persons olycka, eftersom likgiltighet som visas för en person i knipa kan leda till denna persons död och då kommer den person som visade likgiltighet, som kunde ha hjälpt, men inte hjälpt, leva med en känsla av skuld resten av livet. Och om han inte anser sig vara skyldig, kommer människorna runt honom att komma ihåg hans grymhet och följaktligen kommer deras inställning till honom att vara ovänlig.

Låt oss komma ihåg hur Nikolai Ivanovich från berättelsen "Krusbär" var likgiltig för lidandet av sin fru, som, som ett resultat av sin likgiltighet, dog. Nikolai Ivanovich, efter att ha köpt landet, kände sig som en viktig gentleman och klandrade sig inte alls för sin frus död. Men alla visste varför hans fru dog och till och med hans bror fördömde Nikolai Ivanovich.

Fler andra argument:

Jag håller med om uttrycket att likgiltighet är den högsta grymheten.

En likgiltig person går förbi en annans olycka. Ibland visar sig likgiltighet även mot nära människor. En likgiltig person vill inte uppmärksamma andras problem, vill inte hjälpa till om han blir tillfrågad om hjälp. Och det värsta är att han inte ens oroar sig för det, han lever lugnt vidare, utan att lägga märke till sin grymhet och likgiltighet.

Gogols verk "The Overcoat" kan fungera som argument från litteraturen. När huvudpersonens överrock blev stulen, vilket var väldigt jobbigt för honom, var det ingen som hjälpte honom. Han vände sig till den han bad om hjälp, men alla visade likgiltighet. Resultatet är att personen dog.

Likgiltighet är extremt destruktivt i sitt väsen. För att bli likgiltig behöver du döda din kärlek till din nästa, att helt enkelt visa monstruös grymhet, som i sin vanliga förståelse fortfarande har något mänskligt, du behöver bara gå till botten med det. Till exempel kan grym behandling av en make mot en annan också tyda på att han vill ha mer kärlek och uppmärksamhet. Och han kan själv uppleva känslor, varför inte? För den likgiltiga blir hans make inget annat än en perfekt leksak från en sexbutik eller någon form av multifunktionell matberedare. Han använder den och så länge allt passar honom - allt är bra, nej - och personen slängs skoningslöst i papperskorgen. Grimma människor är också kapabla till höga känslomässiga utbrott i stunder av fara. Det finns många exempel i livet när människor i svåra situationer fick hjälp av dem som tidigare varit grymma mot dem. Vi får inte glömma att grymhet kan vara ett skyddande skal för en i sig sårbar person. Likgiltighet är en inställning till levande varelser, såväl som livlösa föremål, med vilka du kan göra vad du vill.

Ja jag håller med. Det är likgiltighet, inte hat, som är motsatsen till kärlek i den här världen. Det är likgiltighet som förstör människor, ger ondska, bryter öden och relationer. Onegins likgiltighet, och inte hans naturliga grymhet, orsakar smärta för Tatyana och leder till Lenskijs död. Hur hemskt är Bazarovs likgiltighet för sina föräldrar, han berörs inte av deras smärta, deras tårar, han märker inte deras kärlek till sig själv, han behöver det inte. Samhällets likgiltighet visas mycket väl i Tjechovs berättelser, till exempel i berättelsen "The Overcoat".

Likgiltigheten har satt sig fast i våra egna själar, mycket av det som händer i våra liv, i vårt land, är att skylla på vår egen likgiltighet.

  • Hjärtlöshet visar sig även mot mycket nära människor
  • Vinsttörsten leder ofta till hjärtlöshet och vanära handlingar.
  • En persons andliga känslolöshet komplicerar hans liv i samhället
  • Skälen till en hjärtlös inställning till andra ligger i uppfostran
  • Problemet med hjärtlöshet och mental känslolöshet kan vara kännetecknande inte bara för en individ, utan också för samhället som helhet.
  • Svåra livsförhållanden kan göra en person hjärtlös
  • Ofta visar sig andlig känslolöshet i förhållande till moraliska, värdiga människor
  • En person erkänner att han var hjärtlös när ingenting kan ändras
  • Mental känslolöshet gör inte en person riktigt lycklig
  • Konsekvenserna av en känslolös inställning till människor är ofta oåterkalleliga

Argument

SOM. Pushkin "Dubrovsky". Konflikten mellan Andrei Dubrovsky och Kirilla Petrovich Troekurov slutade tragiskt på grund av den senares känslolöshet och hjärtlöshet. Orden som Dubrovsky uttalade, även om de var stötande mot Troekurov, var verkligen inte värda hjältens övergrepp, oärliga rättegång och död. Kirill Petrovich skonade inte sin vän, även om de tidigare hade många bra saker gemensamt. Godsägaren drevs av hjärtlöshet och hämndlust, vilket ledde till Andrei Gavrilovich Dubrovskys död. Konsekvenserna av det som hände var fruktansvärda: tjänstemän brändes, människor lämnades utan sin riktiga herre, Vladimir Dubrovsky blev en rånare. Uppenbarelsen av den andliga känslolösheten hos bara en person gjorde livet för många människor eländigt.

SOM. Pushkin "Spaddrottningen". Hermann, verkets huvudperson, drivs att agera hjärtlöst av viljan att bli rik. För att uppnå sitt mål presenterar han sig själv som en beundrare av Lizaveta, även om han faktiskt inte har känslor för henne. Han ger flickan falska förhoppningar. När han tränger in i grevinnans hus med hjälp av Lizaveta ber Hermann den gamla att berätta hemligheten med de tre korten för honom och efter hennes vägran tar han fram en olastad pistol. Graphia, mycket rädd, dör. Den avlidna gumman kommer till honom några dagar senare och avslöjar hemligheten under förutsättning att Hermann inte spelar mer än ett kort per dag, i framtiden inte spelar alls och ska gifta sig med Lizaveta. Men hjälten har ingen lycklig framtid: hans hjärtlösa handlingar tjänar som en anledning till vedergällning. Efter två vinster förlorar Hermann vilket gör att han blir galen.

M. Gorkij "på botten". Vasilisa Kostyleva känner inga känslor för sin man förutom hat och fullständig likgiltighet. Eftersom hon vill ärva åtminstone en mindre förmögenhet, bestämmer hon sig mycket lätt för att övertala tjuven Vaska Pepel att döda sin man. Det är svårt att föreställa sig hur hjärtlös en person skulle behöva vara för att komma på en sådan plan. Det faktum att Vasilisa inte gifte sig av kärlek motiverar inte det minsta hennes agerande. En person måste förbli en person i vilken situation som helst.

I.A. Bunin "Mr från San Francisco". Temat för den mänskliga civilisationens död är ett av de viktigaste i detta verk. Uttrycket av människors andliga förnedring ligger bland annat i deras andliga känslolöshet, hjärtlöshet och likgiltighet mot varandra. Gentlemannens plötsliga död från San Francisco väcker inte medkänsla, utan avsky. Under sitt liv är han älskad för sina pengar, och efter hans död satte de honom hjärtlöst i det värsta rummet, för att inte förstöra etablissemangets rykte. De kan inte ens göra en normal kista för en person som dör i ett främmande land. Människor har förlorat sanna andliga värden, som har ersatts av en törst efter materiell vinning.

K.G. Paustovsky "Telegram". Ett liv fullt av aktiviteter och händelser fängslar Nastya så mycket att hon glömmer den enda personen som verkligen står henne nära - hennes gamla mamma Katerina Petrovna. Flickan, som får brev från henne, är glad att hennes mamma lever, men tänker inte på något annat. Nastya läser och uppfattar inte ens telegrammet från Tikhon om Katerina Petrovnas dåliga tillstånd direkt: först förstår hon inte alls vem de pratar om. Senare inser flickan hur hjärtlös hennes inställning till sin älskade var. Nastya går till Katerina Petrovna, men hittar henne inte vid liv. Hon känner sig skyldig inför sin mamma, som älskade henne så mycket.

A.I. Solsjenitsyn "Matrenins Dvor". Matryona är en person man sällan träffar. Utan att tänka på sig själv vägrade hon aldrig att hjälpa främlingar och behandlade alla med vänlighet och medkänsla. Folk svarade henne inte in natura. Efter Matryonas tragiska död tänkte Thaddeus bara på hur man kan vinna tillbaka en del av kojan. Nästan alla släktingar kom att gråta över kvinnans kista endast som en skyldighet. De kom inte ihåg Matryona under hennes livstid, men efter hennes död började de göra anspråk på arvet. Denna situation visar hur känslolösa och likgiltiga mänskliga själar har blivit.

F.M. Dostojevskij "Brott och straff". Rodion Raskolnikovs hjärtlöshet uttrycktes av hans önskan att testa sin fruktansvärda teori. Efter att ha dödat den gamla pantbanken försökte han ta reda på vem han tillhörde: "darrande varelser" eller "de med rätt." Hjälten misslyckades med att behålla lugnet, att acceptera det han gjorde som rätt, vilket betyder att han inte kännetecknas av absolut andlig känslolöshet. Rodion Raskolnikovs andliga uppståndelse bekräftar att en person har en chans till korrigering.

Y. Yakovlev "Han dödade min hund." Pojken, som visar medkänsla och barmhärtighet, tar med sig en herrelös hund till sin lägenhet. Hans pappa gillar inte detta: mannen kräver att djuret ska kastas tillbaka på gatan. Hjälten kan inte göra detta, för "hon var redan utsparkad." Fadern, som agerar helt likgiltig och likgiltig, kallar hunden till sig och skjuter honom i örat. Barnet kan inte förstå varför ett oskyldigt djur dödades. Tillsammans med hunden dödar fadern barnets tro på den här världens rättvisa.

PÅ. Nekrasov "Reflektioner vid huvudentrén". Dikten skildrar den tidens hårda verklighet. Livet för vanliga män och tjänstemän som tillbringar sina liv endast i nöje står i kontrast. Högt uppsatta människor är hjärtlösa eftersom de är likgiltiga för problem vanligt folk. Och för vanlig man En tjänstemans lösning på även den mest obetydliga fråga kan vara en räddning.

V. Zheleznikov "Scarecrow". Lena Bessoltseva tog frivilligt ansvar för en mycket dålig handling som hon inte hade något att göra till. På grund av detta tvingades hon utstå förnedring och mobbning från sina klasskamrater. Ett av de svåraste testerna för flickan var ensamhet, eftersom det är svårt att vara utstött i alla åldrar, och ännu mer i barndomen. Pojken som faktiskt begick denna handling hade inte modet att erkänna. Två klasskamrater som fick veta sanningen bestämde sig också för att inte blanda sig i situationen. Omgivningens likgiltighet och hjärtlöshet fick mannen att lida.

Uppsatsen "Indifferens är den högsta grymheten" avslöjar betydelsen av detta problem i modern värld.

Uppsats "Indifferens"

Varje person har känslor som kärlek, godhet, ilska, hyckleri. Dessa egenskaper kan sannolikt fortsättas i det oändliga. Tillsammans med dessa egenskaper finns det också likgiltighet - denna till synes vanliga känsla dyker upp allt oftare i den moderna världen. Men vad är fruktansvärd likgiltighet?

Jag tror att detta först och främst är en själsegenskap och en verklig olycka för samhället. Naturligtvis finns det likgiltighet hos alla. Det visar sig bara i någon i större utsträckning, vissa har mindre. Men rädslan är att den finns där. Och det är ett faktum!

Idag kan likgiltighet observeras vid varje steg. Varje morgon går vi till skolan eller jobbar på samma sätt. Och varje morgon ber till exempel en gammal kvinna om allmosor från kyrkan. Och vi går förbi och märker inte ens sådana till synes vardagliga småsaker. Ständig oro låter oss inte sluta. Och en vägg växer. Det är inte för inte som de säger: "Den högsta muren i världen är likgiltighetens mur." Alla har sina egna. Är det inte uppenbart att likgiltigheten idag har nått kolossala proportioner? Vi har länge inte brytt oss om en person som går på gatan och gråter eller en hemlös kattunge fryser på gatan. Vi bryr oss helt enkelt inte.

Likgiltighet är förlamning av själen, för tidig död.
A.P. Tjechov

Likgiltighet är den högsta grymheten.
M. Wilson

Vi kommer inte att göra någonting. Vi bryr oss inte om allt detta.
A. Koch

Jag uppmärksammade det samband som finns mellan antalet synonymer i ett folks språk och förekomsten av det fenomen som betecknas av dessa synonymer. På det ryska språket finns det många synonymer för ordet "likgiltighet" och bara några få synonymer för ordet "likgiltighet" ...

Likgiltighet, likgiltighet, likgiltighet, inte bry sig, passivitet, likgiltighet, apati, brist på alternativ, likgiltighet, anachrenism, all-fenism, dophenism, all-likgiltighet, pre-lightbulbism, all-lampism, all-fenism, kallhjärtad, inaktivitet , sömnighet, förstoppning, avskildhet, distans, avskildhet, glömska, motvilja, atoni, stelhet, flegmatism, letargi, anergi... Mer än 100 synonymer totalt...

Jag pratar inte om psykologiskt tillstånd, när en person är likgiltig för vad som händer eller om apati - vi kommer att prata om förlamning av aktivitet, önskan att anpassa sig, tillfredsställelse med total tystnad, "de djupa människornas" likgiltighet för sitt "djupa land" och till sitt eget öde. Likgiltighet och likgiltighet är ännu värre än villfarelse, det är likgiltighet för sig själv, att inte bry sig om sina barns och barnbarns öde, en dödlig själsdöd...

Den polske författaren Bruno Jasinski sa en gång: "Frukta de likgiltiga - de dödar eller förråder inte, men bara med deras tysta samtycke existerar svek och mord på jorden." Jag förstår detta uttalande enligt följande: för vackra fraser om storhet eller patriotism - fullständig likgiltighet för allt som händer i närheten. Ingen är indignerad över laglöshet, orättvisa, bedrägeri, förnedring, lögner, zombies, stulna liv... Majoriteten tolererar och förblir tysta... Tyst och likgiltigt samtycke till träldom berövar en person alla känslor, gör honom till en hävstång i händerna på skrupelfria människor och tar bort hans individualitet. Men om alla eller majoriteten förblir tysta, då är det mycket lättare för skurkarna att utföra sina olämpliga handlingar.

Likgiltighet är farligt eftersom det i alla fall ger mörker; Likgiltighet påskyndar processen för personlighetsförstöring. Likgiltighet är själens död. "Människans största synd är inte hat, utan likgiltighet för sina bröder" (Moder Teresa). Jag skulle stärka den: inte bara för mina bröder, utan för oss själva, för mina barn, till mitt lands öden...

Likgiltighet förstör en person och gör att han inte bryr sig om världen omkring honom. En sådan person är likgiltig för andra människors känslor. Han kan lätt förolämpa en person; han bryr sig inte bara om sig själv utan också om andra. Likgiltiga människor uppmärksammar som regel inte andra människors smärta och lidande. De vill inte hjälpa någon, de tar knappast initiativ eller ansvar. Detta beteende håller på att bli normen.

Social orättvisa, ständig oro, ett stort antal problem, misstro mot världen omkring oss, ett försök att skydda oss från grym verklighet - allt detta är orsakerna till spridningen av likgiltighet. Det är lättare för en person att ignorera och undvika negativa känslor eller onödigt krångel.

Vilka är konsekvenserna av ett sådant beteende? Likgiltighet dödar en persons själ. Han förlorar möjligheten att sympatisera, vara snäll och barmhärtig. Hur många människor dör varje dag bara för att ingen ville hjälpa? Hur många spökhistorier vi hör?

Trots det faktum att likgiltighet faktiskt inte är en negativ känsla, är konsekvenserna av ett sådant tillstånd katastrofala. Genom att bli likgiltig för sig själv stannar en person i sin utveckling, sätter inte upp nya mål för sig själv och strävar inte efter att uppnå dem. Och eftersom stagnation inte kan vara stabil leder det gradvis till försämring. Genom att visa likgiltighet för andra, blir en person känslolös och förlorar förmågan att empati. "Mitt hus ligger på kanten, jag vet ingenting", är mottot för dem där likgiltigheten har slagit rot. Efter att ha upplevt en stark chock tappar en person intresset för arbete i allmänhet och efterföljande svårigheter i synnerhet. Han ger upp, tappar lusten att kämpa och leta efter en lösning, och som ett resultat kan problemet verkligen utvecklas till en riktig kris.

Ibland förefaller det mig som om patriotismens propaganda tjänar ett syfte - att täcka över folkets likgiltighet och skrupellöshet. Oavsett hur mycket blod som utgjuts, hur många brott regeringen än begår i sina medborgares namn och händer, bryr sig invånarna inte alls. De är inte ens "lurade", de vill bara inte veta någonting, och om de plötsligt får reda på vad som händer i deras eget land, då är reaktionen densamma - "allt är korrekt... så här det borde vara... folkets intressen... Att prata med dem handlar helt enkelt inte om än, det är meningslöst. Det finns en mikroskopisk grupp kvarvarande normala människor, de är inte bara i minoritet, de är en hotad art. Enligt en känd journalist är de få av dem, väldigt få, men idag får de leva. Och till och med trängas in i små reservationer för människor med fel tankesätt som "Echo" och "Snob". Men troligen är detta inte generositet, utan att spara på tvål och rep. Som det visade sig är de överlöpare helt ofarliga. Deras intellektuella knep är likgiltiga för befolkningen. Människor är väldigt upptagna. Han slickar sig om läpparna och minns sötman i lacket på Stalins stövlar. Den byggs in i odödliga regementen.

"Detta är ett tillstånd av permanent försening av att anta de flesta viktiga beslut, som människors och landets liv beror på. Försening härrör från brist på eftertanke, från brist på förståelse, från likgiltighet för människor, från förakt för landet, från en manisk maktbegär. Kärnan i denna stat är att vara en broms, att stå med ryggen mot framtiden, att motstå förändring till slutet, fram till hatets explosion, fram till revolutionen, fram till massakern på alla av alla, fram till Ipatievhuset. ”

Galet slarv
På alla fyra sidor.
Enkel. Oändlighet.
Kråkor skriker illavarslande.

Festande. Bränder. Smygande.
Dum likgiltighet.
Och överallt finns originalitet
Och kuslig storhet.



topp